Агрофизические и биологические основы повышения урожайности и плодородия дерново-подзолистых почв тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, доктор сельскохозяйственных наук Банкин, Михаил Петрович

• Банкин, Михаил Петрович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Банкин, Михаил Петрович

Введение.

Благодарности.

Глава 1. Методологические аспекты понятий плодородие почвы и продуктивность агроценоза.

Глава 2. Агрофизические аспекты воспроизводства плодородия дерновоподзолистых почв.

Глава 3. Биологические аспекты воспроизводства плодородия дерновоподзолистых почв.

3.1. Формы соединений углерода в почвах.

3.2. Регулирование гумификационных процессов в почве.

3.3. Сущность процессов минерализации и гумификации почвенного органического вещества.

3.4. Влияние систем удобрений на содержание органического вещества в почве.

Глава 4. Объекты и методы исследования.

4.1. Объекты.

4.2. Методы.

4.3. Авторские методические разработки газохроматографического определения биологических процессов азотно-углеродного цикла.

Глава 5. Изменение основных агрофизических показателей дерновоподзолистых почв автоморфпого увлажнения в агроценозах.

5.1. Агрофизические критерии плодородия дерново-подзолистых почв.

5.2. Влияние минимальной и общепринятой обработок почвы в 7-полыюм севообороте на агрофизические и агрохимические показатели дерново-подзолистой супесчаной почвы.

5.3. Инструментальные методы контроля основных агрофизических и биологических показателей, характеризующих изменение плодородия почвы.

Глава 6. Изменение основных биологических показателей дерновоподзолистых почв автоморфиого увлажнения в агроцепозах.

6.1. Влияние минеральных удобрений и возделываемых культур в 7-польном севообороте на содержание лабильных органических соедииеиий в дерново-подзолистой супесчаной почве.

6.2. Влияние удобрений и возделываемых культур в семипольном севообороте на биологическую активность дерново-подзолистой супесчаной почвы.

6.3. Пул почвенного доступного азота.

6.4. Продуктивность агроцепоза.

Глава 7. Разработка ресурсосберегающей и экологически адаптированной системы производства растениеводческой продукции па дерново-подзолистых почвах автоморфиого увлажнения Ленинградской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агрофизические и биологические основы повышения урожайности и плодородия дерново-подзолистых почв»

Плодородие почвы и продуктивность растений всегда входили в число ключевых проблем почвоведения, агрохимии и многих смежных специальностей.

Отечественное сельское хозяйство вместе со всей экономикой России переживает сейчас глубокий кризис. Развитие устойчивого сельскохозяйственного производства, как известно, основывается на простом или расширенном воспроизводстве плодородия почв, однако, до сего времени не создана теория, соответствующая требованию обеспечивать рост урожаев и повышения плодородия. Не разработаны экономически эффективные, энергосберегающие, экологически обоснованные технологии получения растениеводческой продукции при одновременном простом или расширенном воспроизводстве плодородия. Осуществить эти задачи возможно только при эффективном использования имеющихся возобновляемых природных ресурсов. Такими ресурсами, прежде всего, являются: гелиогидродинамический потенциал, имеющееся плодородие почвы, возобновляемый биологический азот при использовании сидеральных удобрений, осуществляющих мобилизацию питательных веществ из почвы.

Современные пахотные дерново-подзолистые почвы полевых севооборотов не восстанавливают и не накапливают органические соединения — основу плодородия. Это происходит вследствие несбалансированности в агросистемах, из-за отторжения не только хозяйственно-ценной, но и побочной продукции, прежде всего азотно-углеродного цикла - основы создания и устойчивости почвенного плодородия.

Рассматривать плодородие как способность почвы обеспечивать растения водой и элементами минерального питания некорректно, поскольку почва в этом случае выступает как пассивный субстрат, а не активной средой, в которой динамично осуществляется множество процессов.

Сохранение и воспроизводство плодородия почв сопряжено с ресурсосберегающими, экономически и экологически сбалансированными системами земледелия. К сожалению, до настоящего времени не определена суть плодородия, как свойства естественноисторического тела, не учитывается принцип первичного плодородия, развития его во времени.

В основе научного понимания плодородия должна лежать парадигма о том, что это — саморегулируемое, объективное свойство почвы, созданное и поддерживаемое жизнью растений и микроорганизмов. Потеря плодородия обесценивает почву и затрудняет ее использование. Очевидно, что такие понятия, как продуктивность, урожайность, плодородие нуждаются в строгом однозначном определении.

Другой проблемой является определение показателей уровня плодородия почв. В настоящее время предлагается более тридцати почвенных и экологических параметров. Это - совокупность важных свойств почвы, обеспечивающих определенную продуктивность растений, однако, общей основы они не имеют. Общей чертой этих свойств является мнение о том, что плодородие формируется в процессе аккумуляции и трансформации органических соединений, однако почва не выступает как саморегулирующаяся, динамическая система, но определяется свойствами и зависимостью от технико-экономических воздействий.

Представления о нескольких формах плодородия не раскрывают самого понятия плодородия, нет часто разницы между понятиями «продуктивность» и «плодородие».

Полевые севообороты - основа сельскохозяйственного производства Нечерноземья. Они размещаются на дерново-подзолистых почвах автоморфного увлажнения, оптимального гранулометрического состава от супесей до средних суглинков, благодаря выборочности и давности освоения. Плодородие этих почв низкое и продуктивность возделываемых культур (зерновые, картофель, травы) зависит от известкования, внесения органических и минеральных удобрений, а также интенсивности технологических воздействий.

Парадигма, существовавшая в период интенсивной химизации земледелия, состояла в том, что минеральные удобрения рассматривались (Постников, 1979) и сейчас рассматриваются (Сычев, 2000; Никитишен, 2002) как основной фактор повышения урожайности и плодородия почв. Причем, происходит постоянное смешение понятий «плодородие почвы» и «продуктивность агроценоза». Как указывал Б.Н. Мичурин (1967), - «понятия служат нам средством познания лишь в том случае, если они не двусмысленны, то есть определены однозначно».

Смешение понятий плодородие и продуктивность привело к негативным ф последствиям. Период с 1960 по 1990 год для экономического роста аграрного сектора России потерян - ни плодородие, ни продуктивность дерновоподзолистых почв не были повышены. На конец этого периода Россия не достигла урожайности аграрного сектора Европы 1960 года. Повышение плодородия зиждется на обязательном возврате в почву побочной продукции, что позволит сохранить гумусированность почвы.

Повышения плодородия в первую очередь требуют почвы полевых севооборотов автоморфного увлажнения, как наиболее истощенные и занимающие большую часть пахотных почв Нечерноземья. Повышение их ^ гумусированности - важнейшая проблема. Форсированный рост урожайности за счет интенсивного применения минеральных удобрений не позволяет поднять плодородие. При этом смешение понятий «плодородие почвы» и «продуктивность агроценоза» нанесло и наносит ощутимый вред. Естественно предполагать, что больших успехов можно достигнуть путем естественного повышения урожайности, неразрывно связанной с повышением плодородия. В этом случае происходит более полное использование в создании урожая ф естественных факторов при значительном снижение затрат. Это может быть достигнуто введением в севооборот сидеральных паров, как эффективного и малозатратного приема повышения урожая озимых зерновых культур, что позволяет минимизировать применение минеральных удобрений. Дополнительным резервом снижения затрат на дорогостоящие фосфорные удобрения может быть микоризация семян зерновых, что также имеет немаловажную роль, учитывая повсеместное зафосфачивание пахотных почв.

Главное условие экономической эффективности - минимизация затрат при производстве продукции. Форсирование повышения урожайности за счет применения повышенных доз минеральных удобрений - затратный путь.

Не менее важен экономически обоснованный севооборот. Возделывание трав в полевых севооборотах имеет низкую экономическую эффективность. В полевом травяно-зерно-пропашном севообороте (при урожайности сена трав 30 ц/га, озимых зерновых 15 ц/га и картофеля 150 ц/га), соотношение экономической эффективности в стоимостном выражении относится как 1:2:20.

Рост урожайности зерновых на основе сидеральных удобрений будет иметь важный экономический аспект - повышение эффективности использования зерноуборочной техники. Известно, что оптимальный срок уборки зерновых составляет 10 дней. Если уборка затягивается, то потери зерна составляют 50 %. Поэтому, уменьшение клина зерновых за счет сидерального пара, позволяет, не снижая валовых сборов зерна, повысить эффективность использования зерноуборочной техники, что может сделать рентабельным возделывание зерновых в Нечерноземье и эффективность всего сельскохозяйственного производства.

Роль сидеральных паров для нашей области, при нынешнем уровне плодородия, многофункциональна. Это, прежде всего, улучшение азотного баланса почв и, в частности, снабжение последующей озимой культуры азотом. Не менее важная роль сидератов - в снабжении зерновых культур фосфором, путем расфосфачивания наших почв. Анализы показывают, что в пахотном и подпахотном горизонтах за годы интенсивной химизации закрепилось от 2000 до 5000 кг на гектар фосфора. Эффективно использовать его могут лишь отдельные сидеральные культуры (люпин, фасоль), а при микоризации - все бобовые культуры.

Эффективное использование дерново-подзолистых почв возможно при насыщении севооборотов озимыми зерновыми, идущими по сидеральным парам, и картофелем. Минимальное использование минеральных удобрений, при наличии сидеральных культур, позволит вовлечь в биологический круговорот большое количество минеральных элементов, таких как фосфор и калий, внесенных в избытке в почвы Ленинградской области в годы химизации. Это приведет к повышению рентабельности возделывания зерновых и пропашных культур.

В Ленинградской области перестройка системы производственных отношений, возрождающаяся многоукладность хозяйствования и близость мегаполиса создают благоприятные условия для развития аграрного сектора. Интенсивный путь - максимизация выхода продукции на единицу интегральных ресурсов - в большей степени зависит от состояния почвенного покрова как важнейшей составляющей ресурсной базы с.-х. производства. Анализируя итоги крупномасштабных мероприятий по химизации и мелиорации, причины их неудач, следует отметить, что они могли лишь частично компенсировать прогрессирующее ухудшение состояния почвенных фондов, но ни коим образом изменить эту тенденцию.

Для дерново-подзолистых почв автоморфного типа, составляющих 75 % площади пашни Ленинградской области повышение почвенного плодородия выражается в росте гумусированности, увеличение мощности и влагоемкости пахотного горизонта, в оптимизации функционирования подпахотных горизонтов.

В то же время необходимо иметь в виду, что повышение плодородия почв, даже базирующееся на строгой научной основе, можно осуществить только с учетом новых экономических реалий, в корне изменивших многие ранее привычные представления и подходы в сфере аграрного хозяйствования.

Продолжающаяся дезинтеграция крупных собственников земли и становление многоукладности не позволит в ближайшие годы перейти к интенсификации сельскохозяйственного производства.

Представление о нынешнем состоянии аграрного сектора Ленинградской области и динамике основных показателей за последние 50 лет можно составить из обобщенных статистических данных.

Детальный анализ структуры с.-х. угодий и главным образом пашни показывает, что экстенсивные тенденции в использовании земельного фонда в коллективных хозяйствах нарастали до начала 90-х годов. Интенсивность использования пашни к этому времени снизилась до 17,3 %. В полеводстве от повсеместно внедренных семи- и восьмипольных севооборотов, имевших два поля многолетних трав, хозяйства перешли к 13-польным севооборотам с 11 полями трав. Причина этого, на наш взгляд, не столько в стремлении обеспечить кормами животноводство, сколько в отсутствии достаточного количества зерноуборочной техники. В новых экономических условиях, когда технику селу не поставляют, а ее необходимо приобретать, сделать это при нынешней урожайности, посевных площадях и валовых сборах зерновых становиться весьма проблематичным.

В настоящее время, в результате передачи из коллективного в индивидуальное пользование половины пашни, интенсивность использования ее возросла до 27,8 % как у новых, так и прежних хозяев.

Анализ статистических данных, характеризующих эффективность использования пашни в настоящее время, показывает, что наблюдается хорошее согласие с аналитическими данными распределения почв по степени окультуренности, полученными в 60-е годы, и площадь интенсивно используемых пахотных земель, в настоящее время существенно не изменилась и составляет 17 % всей площади пашни. Этот факт выявила нынешняя экономическая ситуация. Когда стало расточительно поддерживать продуктивность малоплодородных почв путем химизации и техногенной интенсификации. На первый план вышел основной фактор продуктивности почвы - ее плодородие.

Сейчас стало очевидным, что принятая в 60-е годы стратегия на преимущественное развитие в Ленинградской области овощемолочного направления на основе травосеяния была ошибочной. Даже громадные вложения, связанные с интенсивной химизацией и мелиорацией земель, осуществленные в последующие 30 лет, не позволили создать условия для расширенного воспроизводства плодородия. Использование в качестве основы кормовой базы для животноводства посевов однолетних и многолетних трав в полевых севооборотах - это ориентировка на экстенсивное развитие аграрной отрасли с весьма низкой экономической эффективностью хозяйствования и доходностью.

Повышение продуктивности дерново-подзолистых почв Ленинградской области и воспроизводство плодородия имеют общую цель — увеличить выход с.-х. продукции при снижении затрат на ее производство. В то же время, методы достижения этой цели весьма различны. Различны и критерии оценки этих показателей. Обобщенным критерием расширенного воспроизводства плодородия почвы считается рост ее гумусированности. Критерием повышения продуктивности почвы является рост урожайности. В настоящее время продуктивность почвы определяется на 65 % уровнем плодородия, на 25 % ресурсными вложениями (органические и минеральные удобрения, средства защиты и семена) и на 10 % уровнем технологического воздействия.

При осуществлении мер по повышению продуктивности дерново-подзолистых почв необходимо учитывать следующие положения. Прежде всего, это выполнение условий простого или расширенного воспроизводства плодородия, как важнейшего условия экономически эффективного и экологически сбалансированного с.-х. производства. Критерием выполнения этих условий является стабилизация или рост гумусированности почвы. Как показал предшествующий опыт, путь на стабилизацию или рост содержания гумуса в почве за счет поступления лишь пожнивных остатков зерновых и, главным образом, корневых остатков многолетних трав бесперспективен. Не меняет положение и периодическое, раз в ротацию севооборота, внесение 10-15 т/га навоза. Необходимо дополнительное и в гораздо больших объемах поступление органического вещества в почву. Существует 4 источника пополнения почвы органическим веществом, а именно, внесение навоза, торфа, соломы и биомассы сидеральных культур. Два последних источника в нынешних условиях наиболее приемлемы. Реализация их возможна при введении полевых зерно-сидерально-пропашных севооборотов со следующим чередованием культур: бобовый сидерат, озимая рожь, картофель, крестоцветный сидерат, озимая рожь, картофель.

Сидеральные удобрения, в результате почти полного разложения в летние месяцы, способствуют значительному повышению урожайности за счет мобилизации Ы, Р, К и увеличения их доступности выращиваемой озимой культуре. Солома озимых, оставленная в поле и заделанная в почву, является главным источником пополнения органического вещества (Кант, 1982). При уменьшении площадей, занятых под зерновыми в результате введения двух сидеральных полей, станет необходимым восстановление зернового клина за счет полей многолетних трав. При этом начнут расти валовые сборы зерна и повысится эффективность использования зерноуборочной техники.

Выбор озимых зерновых в качестве основной культуры определяется тем, что они более полно, чем яровые используют гелиогидротермический потенциал региона, кроме того, на первых этапах окультуривания, позволяют проводить полевые работы в периоды благоприятного физического состояния почвы.

Выбирая такую стратегию вывода аграрного сектора области из кризиса, необходимо определить ее возможных исполнителей.

Огороднические и садоводческие хозяйства также как индивидуальные жилищные и дачные хозяйства не могут вести расширенное воспроизводство плодородия почв по следующим причинам: отсутствие в хозяйстве скота, интенсивное воздействие на почву (высокие дозы минеральных удобрений, искусственный полив, частые рыхления почвы, преимущественное выращивание овощных культур), что способствует повышенной минерализации органического вещества.

Личные подсобные хозяйства (селяне) способны проводить стратегию простого и расширенного воспроизводства плодородия почв. Это связано с тем, что в этих хозяйствах в пересчете на один гектар пашня получает 50 т навоза в год, что позволяет вести в течение длительного времени монокультуру картофеля и овощных при довольно высокой продуктивности.

Фермерские хозяйства могут осуществлять расширенное воспроизводство плодородия почвы при условии возможности развернуть на своих полях в полном объеме зерно-сидерально-пропашной севооборот. Ограничивающим фактором в этом случае является наличие зерно- и картофелеуборочной техники.

Реальными исполнителями стратегии простого и расширенного воспроизводства плодородия почв являются производственные с.-х. кооперативы. Это связано с тем, что в их распоряжении находятся большие площади пахотных земель и необходимая техника. Это позволяет уже в настоящее время вводить зерно-сидералыю-пропашные севообороты, делая акцент на производство зерна.

Таким образом, на основе анализа существующих в литературе положений, можно заключить, что назрела необходимость в создании теории почвенного плодородия, установление его критериев и показателей. Существенно важной проблемой является определение основ повышения урожайности посевов и плодородия почв и разработка инструментальных методов для контролирования динамики показателей и критериев плодородия.

Цель исследований. Установить агрофизические и биологические основы повышения урожайности посевов и плодородия автоморфных дерново-подзолистых почв в полевых севооборотах.

Основные задачи исследований:

1. Выявить агрофизические и биологические критерии и установить показатели изменения плодородия дерново-подзолистых почв.

2.Разработать экологически адаптированный и ресурсосберегающий полевой севооборот для производства растениеводческой продукции и повышения плодородия дерново-подзолистых почв автоморфного увлажнения.

3. Разработать инструментальные методы контроля основных агрофизических и биологических показателей, характеризующих плодородие почвы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Агрофизические и биологические критерии плодородия и показатели его изменения в дерново-подзолистых почвах;

2. Агрофизические и биологические основы повышения урожайности посевов и плодородия дерново-подзолистых почв в полевых севооборотах;

3. Экологически адаптированный и ресурсосберегающий севооборот для производства растениеводческой продукции и повышения плодородия дерново-подзолистых почв автоморфного увлажнения.

4. Инструментальные методы контроля агрофизических и биологических показателей, характеризующих плодородие почвы.

Научная новизна. Установлены агрофизические и биологические критерии и показатели изменения плодородия дерново-подзолистых почв. Предложены способы повышения продуктивности агроценозов и воспроизводства плодородия почв. Основываясь на данных многолетних стационарных опытов, проведенных на дерново-подзолистых почвах, разработана энерго- и ресурсосберегающая система производства растениеводческой продукции. Разработаны новые методики и усовершенствованы инструментальные методы контроля основных агрофизических и биологических показателей, характеризующих плодородие почвы.

Практическая значимость работы. Методические разработки автора по оценке интенсивности и направленности трансформационных процессов органических соединений почвы газохроматографическим методом изложены в учебном пособии "Физико-химические методы в агрохимии", ЛГУ, 1986.- 186 с. (в соавторстве), в книге «Хроматография в агроэкологии», СПбГУ, 2002.- 555 с. (в соавторстве) и "Физико-химические методы в агрохимии и биологии почв", СПбГУ, 2005.- 178 с. (в соавторстве). Разработано устройство для определения усадки почв, авторское свидетельство № 1126875 от 27.07.83 г. (в соавторстве). Усовершенствован пламенно-фотометрический детектор для анализа углерод- и азотсодержащих газов. Патент № 1226205. - открытия, изобретения М., № 15. 1986. С. 145 (в соавторстве).

Предложен для внедрения в хозяйствах Ленинградской области ресурсосберегающий экологически адаптированный полевой севооборот для производства растениеводческой продукции при сохранении уровня плодородия дерново-подзолистых почв автоморфного увлажнения.

Усовершенствованный пламенно-фотометрический детектор для газохроматографического анализа углерод- и азотсодержащих газов (ПФД-АФИ) внедрен в:

- ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии (ГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ);

- Ботанический сад при Казанском государственном университете;

- Сахалинский институт сельского хозяйства.

Усовершенствованные и разработанные газохроматографические методы исследования микробиологической трансформации соединений углерода и азота в почве внедрены в научно-исследовательские учреждения:

ГНУ Ленинградский научно-исследовательский институт сельского хозяйства (ГНУ ЛНИИСХ);

ГНУ ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова (Москва); Институт агрохимии и почвоведения Узбекистана; ГНИУ Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель (ГНИУ ВНИИМЗ, г. Тверь).

Теоретические и практические разработки внедрены в учебный процесс почвенного отделения Санкт-Петербургского Государственного университета в курсе «Физико-химические методы исследования почв».

Благодарности

Автор благодарит ответственного исполнителя полевого многолетнего опыта к. с.-х. наук С. Е. Петрушенко за помощь при проведении полевых экспериментов.

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Банкин, Михаил Петрович

Выводы

1. На основании многолетнего стационарного полевого опыта, а также модельных экспериментов установлены агрофизические и биологические основы повышения продуктивности агр'оценозов и плодородия дерново-подзолистых почв автоморфного увлажнения, важнейшими из которых являются влагозапас в полном почвенном профиле и биологически возобновляемый почвенный доступный азот.

2. На основе системного анализа выявлены агрофизические и биологические критерии, характеризующие плодородие почвы и продуктивность агроценоза, а также показатели контролирующие направленность их изменения. Плодородие дерново-подзолистых почв полевых севооборотов автоморфного увлажнения характеризуется обобщенным агрофизическим критерием - влагозапасом в полном почвенном профиле, определяемым содержанием органического углерода, плотностью сложения и влажностью генетических горизонтов. Биологическим критерием плодородия является пул доступного почвенного азота, определяемый массой ежегодно поступающего в почву растительного опада, активностью микробной биоты и углеродно-азотным эмиссионным отношением. Продуктивность агроценоза характеризуется трендом урожайности, ежегодным приростом урожая и эффективностью использования посевом минеральных азотных удобрений.

3. На основании определения продуктивности агроценоза как интегрального показателя уровня плодородия почвы, величины ресурсных вложения и интенсивности технологических воздействий предложена экономически обоснованная, экологически адаптированная технология производства растениеводческой продукции, включающая сидерально-зерно-пропашной севооборот со следующим чередованием культур: бобовый сидерат (занятый пар), озимая рожь, картофель, крестоцветный сидерат (занятый пар), озимая рожь, картофель.

4. Показано, что применение бобового и крестоцветного сидеральных удобрений на дерново-подзолистых супесчаных почвах полевых севооборотов автоморфного увлажнения увеличивает количество доступного азота на 25-62 кг/га, фосфора на 2-8 кг/га и калия на 20-55 кг/га.

5. Установлены основные различия производства растениеводческой продукции при субстратно-минеральном и почвенно-биологическом способах. При субстратно-минеральном способе , производства все условия для оптимального функционирования агроценоза создаются антропогенно, следствием чего является максимальная продуктивность при высокой затратности. При почвенно-биологическом способе основными условиями эффективного функционирования агроценоза' являются максимальная аккумуляция осадков и возобновляемость почвенного доступного азота, что обеспечивает минимальную затратность при постепенном росте продуктивности, сопровождающимся простым или расширенным воспроизводством плодородия.

6. Основным источником ежегодно возобновляемого почвенного доступного азота являются, главным образом, растительные остатки, в меньшей степени детрит и, минимально, гумус, формирующие пул лабильных органических соединений, трансформируемых в почве микробной биотой до минеральных соединений азота.

7. Минеральные удобрения и возделываемые культуры существенно влияют на минерализационно-иммобилизационные процессы в почве, контролируемые величиной эмиссионного СЛМ отношения. Применение минеральных удобрений снижает этот показатель до 3,6-43,5 в зависимости от периода вегетации, по сравнению с контролем, где этот показатель меняется от 6,6 до 163,0. Возделываемые многолетние травы, усиливая иммобилизационные процессы, удерживают эмиссионное СЛМ отношение в конце вегетации на уровне 24,0-37,5.

8. Показано, что современные, повсеместно внедренные 7-8-польные зерно-травяно-пропашные севообороты на дерново-подзолистых почвах автоморфного увлажнения, не повышают гумусированность почвы. Применение минеральных азотных удобрений, не скомпенсированных углеродом лабильных органических соединений, повышая продуктивность посевов, одновременно приводит к деградации плодородия почв. »

9. Предложена экономически и экологически оптимальная агротехнология для возделывания сельскохозяйственных культур в полевых зерно-сидерально-пропашных севооборотах на дерново-подзолистых почвах автоморфного увлажнения Ленинградской области, с использованием биологического азота, частично фосфора и калия, производимых бобовыми или крестоцветными сидератами после их минерализации, и реутилизируемых последующей основной зерновой или пропашной культурами.

10. Предложено вводить 6-польные полевые зерно-сидерально-пропашные севообороты на дерново-подзолистых почвах автоморфного увлажнения, позволяющие экономически эффективно вести производство растениеводческой продукции при простом или расширенном воспроизводстве плодородия почвы. Улучшение экономического состояния хозяйства, осуществляется благодаря сидеральным удобрениям, полному возврату произведенной побочной продукции в почву, включая солому зерновых -основного гумусонакопителя и пополнению бюджета за счет возделывания пропашной культуры (картофеля).

11. Для инструментального контроля агрофизических и биологических показателей разработаны и усовершенствованы: 1) устройство для анализа метаболических почвенных газов ПФД-АФИ (A.c. № 1226205) (в соавторстве); 2) устройство для контролирования усадки почвы под воздействием движителей сельскохозяйственной техники УФДП-АФИ (A.c. № 1126875) (в соавторстве); 3) автоматизированное устройство для контроля влажности и влагозапаса в почвах с использованием диэлькометрического датчика; 4) усовершенствовано устройство для контролирования динамики объемной массы почвы путем замены механической индикации перемещений на электронную.

12. Усовершенствованные и ' разработанные методики газохроматографического определения микробиологических процессов трансформации органических соединений углерода в почве позволяют увеличить информативность, интенсифицировать и повысить точность научных исследований (Банкин и др., 2002).

Рекомендации производству

1. Ведение экономически эффективного и экологически сбалансированного производства сельскохозяйственной продукции на дерново-подзолистых почвах автоморфного увлажнения необходимо основывать на введении полевых зерно-сидерально-пропащных севооборотов с обязательным выращиванием картофеля - основной бюджетонаполняющей культуры, зерновых и сидеральных культур (озимая рожь, бобовые и крестоцветные сидераты) - основных гумусообразователей.

2. Расширенное воспроизводство плодородия почвы должно достигаться за счет возврата в почву соломы озимых зерновых, выращивания бобовых и крестоцветных сидеральных культур, минимальном использовании минеральных удобрений (№К 20-30 кг/га). Это гарантирует урожайность озимых 20-24 ц/га, картофеля - 150-200 ц/га и эффективное использование дорогостоящей картофеле- и зерноуборочной техники.

Заключение

Ведение экономически эффективного производства растениеводческой продукции на дерново-подзолистых почвах автоморфного увлажнения в полевых севооборотах возможно только за счет использования их плодородия, которое связано с ростом гумусированности и, как следствие, влагозапасом в почвенном профиле и доступным азотом почвы в пахотном горизонте. Повышения плодородия в первую очередь требуют почвы полевых севооборотов автоморфного увлажнения, как наиболее истощенные и занимающие большую часть пахотных почв. Рост гумусированности возможен только при полном возврате в почву побочной продукции, главным образом соломы зерновых. Как показал предшествующий опыт, форсированный рост урожайности за счет интенсивного применения минеральных удобрений не позволяет поднять плодородие. При этом смешение понятий «плодородие почвы» и «продуктивность агроценоза» нанесло и наносит ощутимый вред.

Плодородие почвы - это свойство почвенно-растительного комплекса осуществлять самовоспроизводство органических соединений необходимых для поддержания пула почвенного доступного азота и влагозапаса в полном почвенном профиле. Продуктивность агроценоза (урожайность) -интегральный показатель, определяемый уровнем плодородия почвы, величиной ресурсных вложений и интенсивностью технологических воздействий. В долгосрочной перспективе постепенное повышение урожайности, согласующееся с повышением плодородия почвы, экономически более эффективно, чем рост урожайности за счет форсированного применения минеральных удобрений, главным образом азотных. В этом случае происходит более полное использование в создании урожая естественных факторов,и, как следствие, снижение затрат. Введение в севооборот сидеральных паров, позволяет минимизировать применение минеральных азотных удобрений. Дополнительный резерв снижения затрат на дорогостоящие фосфорные удобрения - микоризация сидеральных и злаковых культур, что также играет важную роль, учитывая повсеместное зафосфачивание пахотных почв.

Экономическая эффективность достигается при постепенном росте урожайности, повышении плодородия и минимизации затрат. Не менее важен экономически обоснованный севооборот. Возделывание трав в полевых севооборотах имеет низкую экономическую эффективность. В полевом травяно- зерно-пропашном севообороте( при урожайности сена трав-ЗОц/га, озимых зерновых -15ц/га и картофеля 150ц/га), соотношение экономической эффективности в стоимостном выражении относится как 1:2:5. Кроме того, восполнение гумуса за счет трав менее эффективно по сравнению с запахиванием соломы, так как лигнина соломой зерновых вносится в почву в ф три раза больше, чем с растительными остатками многолетних трав.

Рост урожайности на основе сидеральных паров имеет важный экономический аспект - повышение использования зерноуборочной техники. Известно, что оптимальный срок уборки зерновых 10 дней. Если уборка затягивается, то потери зерна достигают 50%. Поэтому, уменьшение клина зерновых за счет использования сидеральных удобрений в занятом пару, позволяет, не снижая валовых сборов зерна, сократить сроки уборки, повысить эффективность использования зерноуборочной техники, что сделает рентабельным возделывание зерновых в Нечерноземье и повысит эффективность всего сельскохозяйственного производства.

Таким образом, больших успехов можно достигнуть путем естественного, постепенного повышения урожайности, неразрывно связанного с повышением плодородия почвы. В этом случае происходит более полное использование в создании урожая естественных факторов при значительном снижении затрат.

Таких результатов при возделывании сельскохозяйственных культур в # полевых севооборотах можно достигнуть при соблюдении трех основных условий. Первое - полный возврат в почву всей произведенной побочной биомассы, при отторжении только хозяйственно ценной части урожая. Второе -возделывание в полевом севообороте зерновых культур, солома которых, оставленная в поле, является гумусообразователем более эффективным, чем растительные остатки многолетних трав и даже навоз, так как не требует затрат на транспортировку и внесение. Обязательность включения пропашных в полевой севооборот в качестве бюджетонаполняющей культуры.

Третье- введение в севооборот сидеральных паров, как эффективного и мало затратного приема повышения урожайности озимых зерновых культур.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Банкин, Михаил Петрович, 2005 год

1. Аксенов С.М., Банкин М.П. Физико-химические методы в агрохимии.- Л.: ЛГУ.- 1986.- 136 с.

2. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации.- Л.: Наука.- 1980.- 287 с.

3. Александрова Л.Н. Особенности формирования гумусового горизонта в пахотных дерново-подзолистых почвах и оптимизация содержания гумуса в них. //Сб. научн. трудов ЛСХИ.- Л.- 1980.- С. 3-10.

4. Александрова Л.Н. проблема гумуса в почвообразовании и плодородии почв.- Л.: ЛСХИ.- 1982.- 30 с.

5. Алексеев В.А. Опыт возделывания рапса и донника в Чувашии.-Чебоксары.- 1989.- 444 с.

6. Ален Х.П. прямой посев и минимальная обработка почвы.- М.: Агропромиздат.- 1985.- 207 с.

7. Алешин С.Н., Шевцова Л.К., Черников В.А. К вопросу об изменении органического вещества почвы при длительном применении удобрений //Агрохимия.-1971.- № 8.- С. 36-44.

8. Антипов-Каратаев и др. О почвенном агрегате и методах его исследования.- М.-Л., АН СССР.- 1948.- 83 с.

9. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв,- М.: Изд-во МГУ.- 1970.- 487 с.

10. Балтян К.И. Влагообеспеченность сельскохозяйственных культур, способы ее определения и пути улучшения в Нечерноземной полосе // Автореф. дис. доктора с.х. наук.- М.- 1972.- 48 с.

11. Балтян К.И. Влагообеспеченность. Как правильно ее определять? //Земледелие.- 1969.- № 9.- С. 87-83.

12. Балтян К.И. Повышение эффективности удобрений в Нечерноземной полосе.- М.:Колос.- 1971.-235 с.

13. Балтян К.И. Способ определения глубины уплотнения рыхлой почвы. A.C. СССР № 423040 // Бюлл. Госкомизобр.- 1974.- № 13.

14. Банкин М.П. Влияние биологической активности на микроагрегатный состав дерново-подзолистой почвы тяжелосуглинистой почвы. //Научно-технический бюллетень по агрономической физике,- Д.- 1983.- № 55.- С. 39-43.

15. Банкин М.П. Суточная динамика продуктивности картофеля при выращивании в условиях гидропоники. //Автореф. дис. канд. биол. наук.-Л.- 1975.- 16 с.

16. Банкин М.П., Аксенов С.М., Банкина Т.А. Газохроматографический контроль микробиологических процессов трансформации соединений азота и углерода в почве. //Доклады ВАСХНИЛ.- 1988,- № 9.- С. 20-22.

17. Банкин М.П., Банкин П.М., Банкина Т.А. Электронный измеритель деформации почвы. //Тезисы международной научно-практической конференции «Проблема воздействия движителей на почву и эффективные направления ее решения»,- М., ВИМ.- 1998.- С. 11.

18. Банкин М.П,, Банкина Т.А., Земесзиркс Н.Э. Сопряженность процессов трансформации углерода и азота и их влияние на плодородие почв. // Плодородие почв и оптимизация условий питания растений.- Л.: СПбГУ.-1993.- С. 56-62.

19. Банкин М.П., Банкина Т.А., Зимесзиркс Н.Э. Управление содержанием органического вещества и азота при интенсивном использовании дерново-подзолистых почв.// Вестник СПбГУ,- 1993.- Сер. 3, вып. 3.- С. 96 99.

20. Банкин М.П,, Банкина Т.А., Коробейникова Л.П. Физико-химическиеметоды в агрохимии и биологии почв.- СПб., СПбГУ.- 2005.- 178 с.

21. Банкип М.П., Заславский Б.Г., Терлеев В.В. Автоматизированная система определения влагопроводности почв. //Научно-технический бюллетень по агрономической физике.- JL: АФИ.- 1988.- № 72.- С. 33-36.

22. Банкин М.П., Таразанов В.А., Кудряшова Н.В., Банкина Т.А. Причины низкой продуктивности дерново-подзолистых почв Нечерноземья // Тезисы международной конференции «Экология и сельскохозяйственная техника».- С.-Петербург, СЗНИИМЭСХ.- 1998.- С. 38-40.

23. Банкина Т.А., Банкин М.П. Экологическая оценка азотного состояния почв. //Плодородие почв и оптимизация условий питания растений.- СПб, СПбГУ.- 1993.-С. 63-68.

24. Банкина Т.А., Петров М.Ю., Петрова Т.М., Банкин М.П. Хроматография в агроэкологии.- СПб., НИИ Химии СПбГУ.- 2002.- 580 с.

25. Банкина Т.А., Петрушенко С.Е., Земесзиркс Н.Э. и др. Контролирование процессов микробиологической трансформации соединений углерода и азота в дерново-подзолистых почвах методом газовой хроматографии // Вестник СПбГУ.- 1996.- № 3.- С. 109-113.

26. Барановский И.Н. Влияние органических удобрений на изменение агрегатного состава дерново-подзолистых почв. //Научные труды ЛСХИ,-1977.-т. 329.-С. 17-21.

27. Барановский И.Н. Влияние органических удобрений на питательный режим и содержание органического вещества дерново-подзолистой почвы. //Оптимизация перспективной системы земледелия нечерноземной зоны.1. М.- 1987.-С. 17-21.

28. Барановский И.Н. Процессы превращения органических удобрений в дерново-подзолистых суглинистых почвах. //Автореферат дисс. .канд. с.-х. наук,-Л.- 1974.-23с.

29. Бахтин П.У. Влияние уплотнителыюго воздействия мобильных агрегатов сельскохозяйственной техники на почву и ее плодородие.- Киев.- 1984.37 с.

30. Бахтин П.У. Физико-механические и технологические свойства основных типов почв Европейской части СССР// Материалы научно-техн. совещ. ВНИИСХМ.- 1968.- вып. 25.- С. 74-86.

31. Бахтин П.У., Цыбулько В.Г., Чернова М.С. Критерии оценки уплотняющего и разрыхляющего действия сельскохозяйственных машин на почву. //Тез. докл. Всесоюзного семинара «Изменение физико-механических свойств почв»,- Таллинн.- 1982.- С. 5-7.

32. Бергман В., Гютер А., Виттер В. Анализ почв и применение удобрений.-М.: «Колос».- 1969.- 104 с.

33. Берестецкий О.А. (ред.) Биологические основы плодородия почв.- М: «Колос».- 1984.-287 с.

34. Благовидов Н.Л. Почвы Ленинградской области,- Л.- 1962,- 123 с.

35. Бондарев А.Г., Бахтин П.У., Сапожников П.М. и др. Изменение физических свойств и плодородия серых лесных почв под воздействием движителей сельскохозяйственной техники.// Сб.научн. тр. ВИМ.- 1984.- т. 102.- С. 87104.

36. Буссенго Ж.Б. Избранные произведения по физиологии растений и агрохимии.- М.-Л.- 1936.- 439 с.

37. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов.- М., Высшая школа,- 1973,- 399 с.

38. Ваксман С.А. Гумус.- М.- 1937.- 471 с.

39. Вальков В.Ф. Плодородие почв и агроценозы. //Биосфера.- Ростов-на-Дону:

40. Изд-во Ростовского ун-та.- 1977.- С. 248-254.

41. Васильев A.M., Ревут И.Б. Плотность почвы, оптимальная для роста сельскохозяйственных растений на южных карбонатных черноземах Целиноградской области //Сб. трудов по агрономической физике-. JL-1965.- вып. IL- С. 95-102.

42. Веденин O.JI. изменение свойств почвы Ленинградской области при интенсификации земледелия. //Бюлл. почв, ин-та. им. Докучаева.- 1986.-вып. 3.- С. 3-6.

43. Вильяме В. Р. Почвоведение.- М., Наука.- 1949.- 420 с.

44. Володин В.М. и др. Изменение состава гумусовых веществ и биологической активности эродированных черноземов//Вестник с.-х. науки-. 1988.-№2.- С. 55-59.

45. Володин В.М. О некоторых аспектах теории плодородия почвы. //Научно-технический бюллетень ВНИИЗ и ЗПЭ.- 1986.- №1(48).- С. 23-31.

46. Володин В.М. О расширенном воспроизводстве почвенного плодородия. //Вестник с.-х. науки.- 1989.- №6.- С. 33-40.

47. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия.- М.: Колос,- 1976.236 с.

48. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв.- М., Изд-во Моск. ун-та.- 1984.- 204 с.

49. Ганжара Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай // Почвоведение.- 1998.- № 7.-С. 812-819.

50. Ганжара Н.Ф., Флоринский М.А., Борисов Б.А. Агрономическая оценка состояния органического вещества в почвах. //Состав, свойства и плодородие почв.- М.: Изд-во МСХА.- 1990.- С. 4-8.

51. Глобус A.M. Экспериментальная гидрофизика почв.- Л.- 1969.- 355 с.

52. Глобус A.M. Неизотермический влагоперенос в неравномерно уплотненных почвах. //Почвоведение.- 1975.- № 9.- С. 74-82.

53. Глобус A.M. Почвенно-гидрофизическое обеспечение агроэкологическихматематических моделей.- JL- 1987.- 319 с.

54. Годлин М.М. Метод определения спелости почвы (метод Годлина). // Методическое руководство по изучению почвенной структуры.- JT: Колос.-1969,- 528 с.

55. Гончар-Зайкин П.П., Журавлев О.С. Упрощенная модель динамики содержания гумуса в почве. //Сб. трудов по агрономической физике: Теорет. основы и количественные методы программирования урожаев.1975.-С. 156-165.

56. Григорьев A.A. Практическая реализация задач аграрной биотехнологии.// Вестник с.-х. науки.- 1987.-№ 1.- С. 130-135.

57. Гришина Л.А., Орлов Д.С. Система показателей гумусного состояния почв// Проблемы почвоведения, М.- 1977,- С. 42-47.

58. Димо В.Н., Бондарев А.Г. и Кузнецова И.В. Агрофизическая характеристика почв Московской области. // Агрофизическая характеристика почв Нечерноземной зоны Европейской части СССР.- М.1976.- С. 226-293.

59. Довбан К.И. Зеленое удобрение.- М.: Агропромиздат,- 1990.- 208 с.

60. Докучаев В.В. К вопросу об открытии при русских университетах кафедр почвоведения и учения о микроорганизмах (в частности, бактериологии)// Избранные сочинения.- М.:Сельхозгиз.- 1954.- С. 419-446.

61. Долгов С.И., Житкова A.A., Модина С.А. Физические свойства дерново-подзолистых почв различной степени гумусированности.//Сборник трудов НИИСХ.- 1974.- вып. 33.- С. 58-66.

62. Долгов С.И., Модина С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур. //Теоретические вопросы обработки почв.- Л.- 1969.- С. 54-71.

63. Долгов С.И., Модина С.А. Физические свойства дерново-подзолистых почв различной степени гумусированности.// Вестник с.-х. науки.- 1976.-N« 11.-С. 27-32.

64. Доспехов Б.А. Влияние севооборота на некоторые свойства дерново-подзолистой почвы. //Докл. Моск. с/х акад. им. Тимирязева H.A.- 1960,-вып. 53.- С. 45.

65. Дьяконова К. В, Максимова А. Е. Гумусовые вещества наиболее активной части органических удобрений и их влияние на растение // Агрохимия.-1968.-№ 10.- С. 84-90.

66. Дьяконова К. В. (составитель) Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв.- М.- 1984.- 96 с.

67. Дьяконова К. В. Органические и минеральные вещества лизиметрических вод некоторых типов почв.- М,- 1972.- 115 с.

68. Дьяконова К.В., Булеева B.C. Баланс и трансформация органического вещества дерново-подзолистых почв центра нечерноземной зоны. // Органическое вещество пахотных почв / Научн. Тр. Почв инт-та им. В.В. Докучаева.- М.- 1987.- С. 12-22.

69. Егоров В.В. Основы расширенного воспроизводства плодородия почв. Проблемы земледелия.// Научные труды ВАСХНИЛ.- М.- 1978.- С. 116122.

70. Егоров В.Е. Из результатов полувекового полевого опыта ТСХА с удобрениями, севооборотом и монокультурами. //Изв. ТСХА.- 1963.-№6(55)-. С. 30-56.

71. Ермаков Е.И., Штрейс Р.И. Выращивание овощей без почвы.- Л.- 1968.140 с.

72. Ефимов В.Н., Донских И.Н., Синицын Г.И. Система применения удобрений.- М.: Колос.- 1984.- 272 с.

73. Жуков А.Н. Оптимальное содержание лабильного гумуса// Земледелие.-1990.- №12,- С.38-40.

74. Заварзин Г.А. Бактерии и состав атмосферы.- М., Колос.- 1979.- 128 с.

75. Исламов С.С., Охитин A.A. Влияние плотности температуры на процессы дыхания, денитрификации и нитрификации в дерново-подзолистой почве.-// Научно-технический бюллетень по агрономической физике.- JL- 1983.- С 157-162.

76. Исламов С.С., Охитин A.A., Судаков A.B., Банкин М.П., Королев A.M. Пламенно-фотометрический детектор для анализа почвенных газов. //Сб. научн. трудов АФИ. /Физика методов и средства получения информации в агромониторинге.-JI.- 1987.- С. 19-22.

77. Кант Г. Зеленое удобрение.- М., «Колос».- 1982.- 128 с.

78. Кауричев И.С., Фокин А.Д., Карпухин А.И. Водорастворимые органоминеральные соединения. //Докл. ТСХА.- 1978.- вып. 243.- С. 35-42.

79. Качинский H.A. Физика почвы.- М., Высшая школа.- 1970.- 340 с.

80. Каштанов А.Н. Экология сельского хозяйства.// Вестник АН СССР.- 1988.-№ П.-С. 57-63.

81. Каштанов А.Н., Лыков A.M., Кауричев И.С. Плодородие почв в интенсивном земледелии: теоретические и методологические аспекты. //Вестник сельскохозяйственной науки.- 1983.- № 12.- С. 60-68.

82. Каштанов А.Н., Лыков A.M., Кауричев И.С. Плодородие почвы в интенсивном земледелии: теоретические и методологические аспекты.// Вестник с.-х. науки.- 1983.- № 12.- С. 60-68.

83. Кершенс М. Значение содержания гумуса для плодородия почв икруговорота азота.// Почвоведение.- 1992.- № 10.- С. 122-131.

84. Кирюшин В.И. управление плодородием почв в интенсивном земледелии//3емледелие.- 1987.-№ 15.- С. 3-9.

85. Кононова М.М. Органическое вещество и плодородие почв // Почвоведение.- 1984.- № 8.- С. 6-20.

86. Корнилов М.Ф., Рюмин H.H. Оптимальные дозы минеральных удобрений для основных культур на подзолистых почвах // Научные труды СЗНИИСХ вып. VII. Земледелие.- Л.: Лениздат.- 1964.- С. 67-75

87. Корнилов М.Ф., Сапожников H.A., Рюмин H.H. Рекомендации по установлению оптимальных доз минеральных удобрений для основных культур на подзолистых почвах.- Л.: 1965.- 150 с.

88. Королев A.B. Обработка и плодородие почвы.- Лениздат.- 1975.- 57 с.

89. Красильников H.A. Микробы, стимулирующие рост растений.// Вестник с.-х. науки.- 1958.- № 7.- С. 52-62.

90. Кудеярова A.IO. Фосфатогенная трансформация почв.- М.- 1995.- 288 с.

91. Кузнецова Г.С. Эффективность сидеральных культур в севообороте в условиях Среднего Зауралья.// Труды Свердловского СХИ,- 1980(1981).- т. 60.- С. 69-75.

92. Кузнецова Е.П., Осипович Л.А., Чудновский А.Ф. Полупроводниковый датчик повышенной чувствительности для измерения давления под движителями пропашных тракторов в почве.// Научн.-техн. бюлл. по агроп. физике.- 1979.- № 39.- С. 62-64.

93. Кузнецова И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв// Почвоведение.- 1979.- № 3.- С. 81-89.

94. Кузнецова Т.В., Тулина A.C., Розанова Л.Н., Семенов В.М., Кудеяров В.Н. О сопряженности процессов метаболизма углерода и азота в почве // Почвоведение.- 1998.- №7.- С. 832- 39.

95. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почвы.- М.- 1970.- 520 с.

96. Кулаковская Т.Н. Проблемы расширенного воспроизводства плодородиядерново-подзолистых почв в условиях возрастающей интенсификации сельского хозяйства.// Вестник с.-х. науки.- 1982,- №9.- С.33-44.

97. Кулаковская Т.Н., Стефанькина J1.M. Оценка плодородия дерново-подзолистой почвы с помощью биологических методов//Докл.ВАСХНИЛ,-1975.-№11.- С.7-10.

98. Ландина М.М. физические свойства и биологическая активности почв.-Новосибирск,: Наука.- 1986.- 143 с.

99. Левин Ф.И. Вопросы окультуривания, деградации и повышения плодородия пахотных почв.- М.: МГУ.- 1983.- 93 с.

100. Левин Ф.И. Методика количественного учета органической массы сельскохозяйственных культур и изучение биологического круговорота азота и зольных элементов. //Бот. журнал.- 1964.- т. 49, № 8.- С. 1180-1183.

101. Левин Ф.И. Окультуривание подзолистых почв.- М. Колос.- 1972.- 264 с.

102. Левин Ф.И., Денисова Е.А. Изменение гумусного состояния дерново-подзолистой почвы при внесении удобрений//Вестник МГУ.-сер.17.- 1987.-№3.- С.48-52.

103. Левин Ф.И., Денисова Е.А., Белозеров С.М. Влияние культур на образование подвижных гумусовых веществ в дерново-подзолистых почвах//Агрохимия.- 1986,-№ 10.- С. 82-89.

104. Лошаков В.Г. и др. Пожнивное зеленое удобрение и биологические факторы чередования культур в зерновом севообороте//Вестн. с.-х. науки.-1984.-№4.-С. 29-37

105. Лыков A.M. Воспроизводство органического вещества в почве в современных системах земледелия// Земледелие.- 1988.- № 9.- С. 45.

106. Лыков A.M. Органическое вещество решающий фактор плодородия почв в интенсивном земледелии. // Плодородие почв и пути его повышения,- М.: Колос.- 1983.-С. 138-150.

107. О.Лыков A.M. Роль длительного применения удобрений, севооборота и монокультур в изменении органического и. азотного фонда почвыподзолистого типа//Автореф. на соиск. уч. степени к.б.н.- М.-1963.- 20 с.

108. Лыков A.M. Страж плодородия,- М.: «Московский рабочий» .- 1977.- 112 с.

109. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне.- М.: Россельхозиздат.- 1982.- 143 с.

110. Методические рекомендации по изучению показателей плодородия почв, баланса гумуса и питательных веществ в длительных опытах// ВАСХНИЛ, Почв, ин-т им. В.В.Докучаева.- М.:Изд-во Почв, ин-та,- 1987.- 78 с.

111. Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера.- М.: Колос.- 1984.- 245 с.

112. Михайлова О.В. Способ обработки почвы и урожай. //Корма.- 1972.- № 2,-С. 44.

113. Мичурин Б.Н. Зависимость свойств почвенной влаги и ее доступности для растений от агрегатного состояния почвы. //Автореф. дисс. . д.с.-х.н.- М.-1967.- 25 с.

114. Муха Д.В. Агроценоз как экологическая основа окультуривания почв и повышения их плодородия.//Сб. научн. трудов Харьковского СХИ.- 1982.т. 284.-С. 10-14.

115. Муха Д.В. Феномен плодородия как функция взаимодействия компонентов биогеоценоза.//Вестник с.-х. науки.- 1991.-№4,-С. 109-115.

116. Назирова Т.О. Изучение микробиальной активности дерново-подзолистой почвы после вторичной послойной заделки органических удобрений.// Приемы повышения плодородия почв в центральном районе Нечерноземной зоны.- М.- 1989.- С. 52-60.

117. Народное хозяйство Ленинграда и Ленинградской области за 70 лет. Статистический сборник,- 1987.- 173 с.

118. Народное хозяйство РСФСР. Статистический сборник.- 1957.- 371 с.

119. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Основные принципы оптимизации норм минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры.// Прогнозирование урожаев с/х культур на С.-З. РСФСР.- JL- 1988.- С. 29-52.

120. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Экономические аспекты применения удобрений в С.-З. зоне РСФСР. // Экономические проблемы химизации в интенсивном земледелии.- М.- 1990.- С. 140-145.

121. Никитин Б.А. Плодородие биосферы,и почв. //Агрохимия.- 1999.- №6.-С. 82-92.

122. Никитин Б. А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия,- Я: Агропромиздат.- 1986.- 277 с.

123. Никитишен В.И. Плодородие почвы и устойчивость функционирования агроэкосистем.- М., Наука.- 2002.- 257 с.

124. Николаева И.Н. Воздушный режим дерново-подзолистых почв.- М., Колос.- 1970.- 160 с.

125. Николаева И.Н. Механический, микроагрегатный и макроагрегатный состав почвы.-М., Колос.- 1982.- 160 с.

126. Новак Б. Изменение органических веществ в почве. //Органические удобрения.-М.- 1972.- С. 106-123.

127. Образцов A.C. Системный метод: применение в земледелии.- М.: ВО «Агропромиздат».- 1990.- 302 с.133.0лифер В.Н. Накопление органического вещества в полях севооборота и изменение его при удобрении // Сибирский вестник с/х науки.- 1988.- № 3.-С. 85-90.

128. Орлов Д.С, Бирюкова О.Н., Садовникова J1.K., Фридланд Е.Ф.

129. Использование группового состава гумуса и некоторых биохимических показателей для диагностики почв// Почвоведение.- 1979.- №4.- С. 10-22.

130. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации.- М.: Изд-во МГУ.- 1990.- 325с.

131. Осипов А.И., Соколов O.A. Роль азота в плодородии почв и питании растений. Кн. 4.- СПб.- 2001.- 356 с.

132. Охитин A.A., Судаков A.B., Банкин М.П., Хрящева Т.Н. Устройство регистрации деформации почвы под ходовыми системами сельскохозяйственной техники. //Научно-технический бюллетень по агрономической физике.- Л., АФИ.- 1984,- № 59.- С. 30-33.

133. Оценка почв по содержанию и качеству гумуса для производственных моделей почвенного плодородия (под редакцией Шишова Л.Л., Дьяконовой К.В.) (рекомендации).- М.: В.О."Агропромиздат".- 1990.- 28 с.

134. Панов Н., Вишницкий А. Индуктивный измеритель перемещения//Радио.-1988.- №9.- С.16.

135. Пестряков В.К. Окультуривание дерново-подзолистых почв.-Л.:Колос.-1970.- 120 с.

136. Пестряков В.К. Окультуривание почв Северо-Запада.- Л.:Колос.-1977.-343 с.

137. Пестряков В.К., Ковш Н.В., Попов А.И. и др. Моделирование трансформации органических веществ в лабораторном эксперименте // Почвоведение.- 1990. № 3. - С. 30-40.

138. Пестряков В.К., Ковш Н.В., Попов А.И. и др. О трансформации органических веществ при компостировании в дерново-подзолистых почвах // Почвоведение.- 1987. № 4. - С. 54-63.

139. Постников А. В. применение удобрений, баланс питательных веществ и изменение агрохимических свойств почв РСФСР.//Агрохимия. № 12.-1979.-С. 3-14.

140. Прокошев В.Н. Повышение плодородия песчаных и супесчаных почв дерново-подзолистого типа.- М.: АН СССР.- 1952.- 264 с.

141. Прохорова З.А., Фрид A.C. Изучение и моделирование плодородия почв на базе длительного полевого опыта.- М.: Наука,- 1993.- 189 с.

142. Прянишников Д.Н. Развитие химической промышленности мощный рычаг поднятия урожаев. //Химизация социалистического земледелия.-1934.-№ 1.- С.33-41.

143. Пупков A.M. Сравнительная характеристика лабильной части гумуса дерново-подзолистых суглинистых почв разной степени окультуренности// Гумус и азот в почвообраз. и земледелии Нечернозем, зоны РСФСР.- Л.,-1986.- С.12-17.

144. Пупков A.M., Сахарцев В.П. Исследование подвижного гумуса дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности// Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны РСФСР/ Сб. научн. тр. Ленингр. СХИ./ Л.- 1987.-С.4-8.

145. Рабочев И.С., Бахтин П.У. и др. Уплотнение почвы ходовыми системами машин// Земледелие.- 1978.- № 5.- С. 74-77.

146. Рабочев И.С., Бахтин П.У., Бондарев А.Г. О путях снижения отрицательного воздействия на почву тракторов //Плодородие почв и пути его повышения.- М.- 1984.- С. 52-56.

147. Ревут И.Б. Физика почв и проблемы их обработки// Вестник с.-х. науки,-1961.-№7.- С. 30-41.

148. Ревут И.Б., Кочурова И.И. Плотность дерново-подзолистых почв в связи с проблемами обработки.//Научн. тр. Сев.-Зап. НИИСХ.- 1963.- вып. 5, С. 137-156.

149. Ревут И.Б., Кочурова И.И. Повышение плодородия подпахотных слоев дерново-подзолистых почв.//Вестник с.-х.науки.- 1960.-№ 4.- С. 46-52.

150. Ревут И.Б., Лебедева В.Г. и Абрамов И.А. Плотность почвы и ее плодородие.//Сб. тр. по агроном, физике.- 1962.- вып. 10.- С. 86-93.

151. Ревут И.Б., Роде A.A. (ред.) Методическое руководство по изучению почвенной структуры.- Л., Колос.- 1969.- с. 83-90, 238-245.

152. Роде A.A. Методы изучения водного режима почв,- Л.- 1969.- 238 с.

153. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. Т.1.- М,- 1965.- 663 с.

154. Розов H.H., Булгаков Д.С., Вадковская H.H. Агроэкологические модели формирования почвенного плодородия и резервы повышения его эффективности. // Плодородие почв: проблемы, исследования, модели.- М., 1984.-С. 124.

155. Русанов В.А. Механико-технические решения проблем воздействия движителей на почву //Автор, дис. доктора техн. наук.- М.- 1996.- 56 с.

156. Руссель С. Микроорганизмы и жизнь почвы.- М. Колос.- 1977.- 223 с.

157. Самцевич С.А. Биодинамика неокультуренной и окультуренной почвы.// Динамика микробиологических процессов в почве. Часть 1.- Таллин.-1974.- С. 30-35.

158. Сапожников Н. А., Корнилов М. Ф. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полосе.- Л.- 1977.- 320 с.

159. Сапожников Н. А., Корнилов М. Ф., Рюмин Н. Н. Рекомендации по установлению оптимальных доз минеральных удобрений для основных культур на подзолистых почвах.- Л.- 1965.- 150 с.

160. Семенов В.А. Зависимость урожайности культурных растений от содержания в почве гумуса.// Гумус и растение.- Прага.- 1983.- С. 345-349.

161. Семенов В.А. Оценка плодородия почв //Сб. научных трудов «Управлениепочвенным плодородием.- JL: АФИ.- 1986.- С. 3-23.

162. Смагин A.B. Газовая фаза почвы.- М.: МГУ.- 1999.- 200 с.

163. Современный капитализм. Социально-экономический справочник. Под ред. А.Г.Милейковского.- М.: Политиздат.- 1985.- 367 с.

164. Стихии М.Ф. Севообороты в Северо-Западной зоне.- JI. Колос.- 1966.- 18 с.

165. Судаков A.B., Охитин A.A., Кузнецова Е.П., Банкин М.П. К методике изучения уплотняющего действия ходовых систем сельскохозяйственной техники.//Сборник научных трудов ВИМ.-М.- 1984.-т. 102.-С. 121-128.

166. Судаков A.B., Охитин A.A., Кузнецова Е.П., Банкин М.П. Комплект устройств для регистрации уплотняющего воздействия движителей на почву. //Тезисы конференции «Новые методы испытания тракторов и с.-х. машин» .- М.- 1985.- С. 45-46.

167. Судаков В.А., Охитин A.A., Банкин М.П. Метод и устройство для определения динамики объемной массы почвы в полевых условиях. //Тезисы конференции «Современные методы исследования почв» .- М., МГУ.- 1983.- С. 124-125.

168. Судницын И.И. Измерение влажности почв и цеолитов диэлькометрическим методом. //Вестн. МГУ.- 1992,- № 5.- С. 32-40.

169. Сычев В.Г. Бюллетень итогов агрохимического, эколого-токсикологического, радиологического и фитосанитарного состояния земель с/х назначения за 2000 год.- М., ЦИНАО.- 2002,- 32 с.

170. Сычев В.Г. Динамика изменения, пути воспроизводства и совершенствование методов оценки плодородия почв Европейской части России. //Автор, докт. диссерт.- Курск.- 2000.- 48 с.

171. Томпсон JI.M., Троу Ф.Р. Почвы и их плодородие,- М.- 1982.- 93 с.

172. Травникова Jl.C. Органическое вещество пахотных почв. //Труды почвенного института.- 1987.- С.45-58.

173. Трепачев Е.П. Биологический и минеральный азот в земледелии: пропорции и проблемы// Журн. с./х. биологии.- 1980.-Т. 15.- С. 46-51.

174. Трусов А.Г. Материалы к изучению почвенного гумуса. Процессы образования «гуминовой кислоты»,- Петроград.- 1917.- 158 с.

175. Тюрин И. В. Плодородие почв и проблемы азота в почвоведении и земледелии // Органическое вещество почв и его роль в плодородии.- М.-1965.-320 с.

176. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии.-М.- 1955.- 140 с.

177. Федорова Р.И. и др. О возможностях метода газообмена для обнаружения жизни вне земли идентификация азотфиксирующих микроорганизмов. //Изв. АН СССР. Сер. биол.- 1973.- №6.- С.797-806.

178. Фокин А.Д. Включение органических веществ и продуктов их разложения в гумусовые вещества почвы // Изв. ТСХА.- 1974.- Вып. 6.- С. 99-110.

179. Фокин А.Д. Эколого-биохимический подход к оптимизации агроэкосистем.// Почвоведение.- 1983.- №9.- С. 75-82.

180. Хан Д.В. Органо-минеральные соединения и структура почвы.- М.:Наука.-1969,- 142 с.

181. Хлыстовский А.Л., Веков П.А., Богданов Н.М. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений на органическое вещество почв // Химия в сельском хозяйстве.- 1979.- № 8.- С. 27-30.

182. Черникова В.А. Использование ячменем фосфора из растительных остатков в зависимости от их состава и состояния. //Известия ТСХА.-1983.- вып. 5.-С. 180-183.

183. Чесноков В.А., Базырина E.H., Бушуева Т.Н., Ильинская Л.Н. Выращивание растений без почвы.- Л. ЛГУ.- I960.- 180 с.

184. Чесноков В.А., Банкин М.П., Выращивание растений в упрощеннойгидропонной установке. // Плодородие почв и питание растений.- Л.-1973.-С. 170-175.

185. Чудновский А.Ф., Шлимович Б.М. Полупроводниковые приборы в сельском хозяйстве.- JL- 1962.- 197 с.

186. Шапкин A.C. Основные направления повышения плодородия почв в СССР.- М.: ВНИИТЭИагропром.- 1990.- 33 с.

187. Шатилов И. С., Замараев А. Г., Чаповская Г. В. Баланс элементов минерального питания в севообороте на суглинистой дерново-подзолистой почве // Вест. с.-х. науки.- 1980,- № 5.- С. 41-51.

188. Шевцова JI.K. Влияние длительного применения удобрений на баланс и качество гумуса// Химизация с/х.- 1991.- № 11.- С. 98.

189. Шевцова JI.K. Изменение гумусного состояния и азотного фонда основных типов почв при длительном применении различных систем удобрения// Автореф. дисс. д-ра биол. наук.- М.- 1986.- 37 с.

190. Шевцова JI.K., Банкин М.П. Влияние гуминовой кислоты на выделение С02 почвами.//Почвоведение.- 1990.- № 4,- С. 104-106.

191. Шишов Л.Л. (ред.). Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв.- М.- 1994.- 96 с.

192. Шишов Л.Л., Дурманов Д.Н., Карманов И.И., Ефремов В.В. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв,- М.: ВО Агропромиздат.-1991.-304 с.

193. Шишов Л.Л., Дьяконова К.В., Титова H.A. Органическое вещество и плодородие почв. В сб.: Органическое вещество пахотных почв // Научн. Тр. Почв, инт-та им. В.В. Докучаева.- М.- 1987.- С. 5-12.

194. Шишов JT.JI., Карманов И.И., Дурманов Д.Н. Критерии и модели плодородия почв.- М.: Агропромиздат.- 1987.- 184 с.

195. Шульц Э., Кершенс М. Характеристика разлагаемой части органического вещества почв и её трансформации при помощи экстракции горячей водой // Почвоведение.- 1997.- №7,- С. 890-894.

196. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ.- М.- 1983.- 189с.

197. Bennicelli R.P. Effect of localized soil oxygen on root and shoot development in maize (a model rhizotrophe study)// Acta Agrophisica.- 1994.- № 3.- 72 pp.

198. Canarache A., Colibas I., Colibas M., Horobeanu I., Patru V., Simota H. Trandaferesku T. Effect of induced compaction by wheel traffic on soil physical properties and yield of maize in Romania //Soil and Tillage Research.- 1984.-№4.-p. 199-213.

199. Cannel R. Q. Soil aeration and compaction in relation to root growth and soil management// Appl. Biol.- London.- 1977.- v. 2.- p. 16-86.

200. Carloni L., Riffaldi R., Rotini O.T. L'influenza della calciocianamide sull indice d struttura del solo// Agrocimica.- 1975.- v. 19.- № 5.- p. 388-393.

201. Cecconi C.A., Vidrich V.- Influenza della ammonica sulla stabilita della struttura di alcuni terren//Agrocimica.- 1970,- v. 14.- №2-3.- p. 242-253.

202. Cooke G. W. Long-term fertilizer experiments in England// Annal. Agronomique.- 1976.- v. 2.- № 5-6.- p. 503-356.

203. Dexter A.R., Horn R., Kemper W.D Two mechanisms for age-herdenis of soil// J. of soil science.- 1983.- № 39.- p. 163-175.

204. FAO (Food and Agricultural Organization of the United Nations). Production year book.- vol. 14-46.- 1960-1992.

205. Flaig W. Uptake of organic substances from soil organic matter by plant and their influence on metabolism.- Varia.- 1975.- 218 pp.

206. Jenkinson D.S., Ladd J.N. Microbial biomass in soil: measurement and turnover// Soil Bioshemestry.- 1981.- v. 5.- p. 415-473.

207. Klapp E. Lehrbuch des Acker- und Pflanzenbau.- Berlin.- Hamburg.- 1967.123 pp.

208. Malicki M. A capacity meter for the investigation of soil moisture dynamics. //Zeszyty problemowe posterow nauk polwiczych.- 1983,- №3,- p. 35-41.

209. Patterson D.E. Smith M.F. Unfrozen water content in saline soil : results using time-domain reflectometry. //Can. Geotech Journal.- 1985.- № 3.- p. 95-101.

210. Pinto R. Efetos del fostoro sobre algunas propiedades fisicas y fisicogumicas de los suelos de la serie Maracay. //Rev. Facultad Agron.- 1966.- v. 4.- p. 5-25.

211. Thien S.J. Stabilizing Soil Aggregates with Phosphoric Acid //Soil Sci. Soc. Am. J.- 1976.- v. 40.-№ 1.-p. 33-46.

212. Thompson L.M., Troeh F.R. Soils and soil fertility.-1978.- 516 pp.

213. Williams R.J.B. Effect of management and manuring on Physical Properties of same Rothamsted and Woburn Soils. //Rothamsted Exp. Sta., Report for 1977, Part 2.-p. 37-52.