Сравнительное влияние традиционных органических удобрений и биогумуса на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность зернопропашного звена севооборота Центрального Нечерноземья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Смирнова, Ольга Владимировна

• Смирнова, Ольга Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Смирнова, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Современное состояние уровня плодородия дерново-подзолистых почв.

1.2 Влияние удобрений на воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв.

1.3 Эффективность новых форм органических удобрений на дерново-подзолистых почвах. 1.4 Влияние удобрений на урожайность возделываемых в Нечерноземной зоне полевых культур, качество растениеводческой продукции, экологическую среду.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Физико-химическая характеристика почв опытных участков.

2.2 Схема и методика закладки опытов.

2.3 Методы исследований.

2.4 Метеорологические условия в годы проведения опытов.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА ПИТАТЕЛЬНЫЙ

РЕЖИМ И БАЛАНС ЗОЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

3.1 Влияние удобрений на питательный режим дерново-подзолистых супесчаной и легкосуглинистой почв.

3.2 Баланс фосфора и калия в дерново-подзолистых почвах за годы исследований.

4. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА СОДЕРЖАНИЕ И СОСТАВ ОРГА

НИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ

4.1 Изменение содержания и запасов органического вещества под влиянием удобрений.

4.2 Влияние удобрений на групповой и фракционный состав органического вещества почв.

5. ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВ ПОД ДЕЙСТВИЕМ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ

5.1 Влияние удобрений на плотность почв.

5.2 Изменение агрегатного состава почв под действием удобрений.

5.3 Корреляционная связь между агрегатным составом и количеством органического вещества в почве.

6. ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР В ЗЕРНОПРОПАШНОМ ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА

6.1 Действие удобрений на урожайность культур.

6.2 Влияние удобрений на качество растениеводческой продукции.

6.3 Окупаемость питательных веществ удобрений полученной прибавкой урожая.

6.4 Энергетическая оценка применения различных видов органических удобрений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительное влияние традиционных органических удобрений и биогумуса на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность зернопропашного звена севооборота Центрального Нечерноземья»

Характерной особенностью современного земледелия считается проблема сохранения и воспроизводства плодородия почв при ограниченных материально-финансовых возможностях. В настоящее время, когда резко снизилось количество вносимых удобрений, происходит деградация почв, они теряют свое плодородие. Негативные моменты в агропромышленном комплексе особенно остро сказались на состоянии дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны. Большинству из них свойственен низкий уровень потенциального и эффективного плодородия, что в сочетании с мелиоративной неустроенностью не позволяет получать высокие и стабильные по годам урожаи сельскохозяйственных культур. В результате на начало 21 века по зоне в целом в почве наблюдается дегумификация, снижение содержания подвижных форм питательных веществ. Почвы приобрели четкую тенденцию к подкислению, многие поля зарастают сорняками, кустарниками, мелколесьем.

Ранее при формировании урожая необходимые для этого питательные вещества на 75-80% потреблялись из вносимых удобрений, и лишь 20-25% использовалось за счет почвенного плодородия. Например, минеральные удобрения в целом по зоне применяли из расчета 120-130 кг/га пашни д.в. NPK. К настоящему времени внесение их резко сократилось, а средняя насыщенность составляет 8-12 кг/га или 7-9% от прежнего уровня (19). Существенно увеличить дозы минеральных удобрений в ближайшие годы вряд ли возможно, ввиду серьезных финансовых трудностей у подавляющего большинства хозяйств.

В значительной степени улучшить обеспеченность возделываемых культур питательными веществами можно путем проведения целенаправленной работы по повышению почвенного плодородия за счет научно-обоснованного применения органических удобрений. Причем местные органические удобрения являются более приемлемыми по сравнению с минеральными. Их внесение позволяет не только увеличить содержание элементов питания в почве, но и оказать положительное влияние на весь комплекс свойств почвы, определяющий ее плодородие. Это, прежде всего, повышение гумусированности, увеличение поглотительной способности, улучшение водно-физических показателей, регулирование почвенного биоценоза.

Однако в настоящее время в Нечерноземной зоне в среднем на 1 га пашни приходится около 1 тонны органических удобрений, тогда как по расчетам специалистов для бездефицитного баланса гумуса при нынешней урожайности культур требуется 7-10 тонн.

Поэтому частично восполнить дефицит органических удобрений можно за счет использования излишков соломы, возделывания сидеральных культур, применения торфа, твердого осадка сточных вод, сапропеля, бытовых отходов.

Недостаточно активная работа с традиционными органическими удобрениями во многих хозяйствах связана с невысокой отдачей от них. Основными причинами этого являются: низкое содержание питательных веществ в большинстве видов, большие затраты по внесению их в почву, медленная скорость трансформации, наличие в удобрениях огромного количества семян сорняков, невысокая оплата единицы массы их полученной прибавкой урожая (в среднем 0,3 ц зерновых единиц на 1 тонну навоза).

В нашей стране практически нерешенными остаются вопросы утилизации навозных стоков с больших животноводческих комплексов. Наряду с этим, накапливаются миллионы тонн и других отходов: соломы, листьев деревьев, ботвы, опилок, отходов от коммунальных стоков на очистных сооружениях и др. И это в то время, когда земледелие страны испытывает огромный дефицит органических удобрений.

В связи с этим, для решения проблемы использования отходов животноводства, проводятся разработки научных организаций по 4-м основным направлениям:

1. Переработка путем смешивания с добавками для получения компостов;

2. Биоферментативная переработка (аэробная и анаэробная);

3. Биологическая переработка (вермикультура, личинки синатропных мух и т.д.);

4. Различные виды сушки.

По данным целого ряда отечественных и зарубежных авторов, одним из средств интенсификации сельского хозяйства в современных условиях является использование высокоэффективного, экологически чистого удобрения — биогумуса. Он представляет собой продукт переработки дождевыми червями (вермикультурой) разнообразных углеродсодержащих материалов. Применение этого органического удобрения позволяет заметно повысить плодородие почвы, увеличить урожайность возделываемых культур и обеспечить экологическую безопасность окружающей среды.

Однако, что касается эффективности биогумуса, то по этому поводу существуют противоречивые точки зрения исследователей. Одни из них утверждают, что вермикомпост превышает по своей удобрительной ценности традиционный навоз в 5-10 раз (17,20,118), а другие подвергают сомнению подобные высказывания.

В связи с этим целью диссертационной работы являлось изучение сравнительной эффективности традиционных органических удобрений и биогумуса на плодородие дерново-подзолистых (супесчаной и легкосуглинистой) почв и продуктивность зерно пропашного звена севооборота.

Для решения поставленной цели применительно к условиям Центрального района Нечерноземной зоны РФ ставились следующие задачи:

1. Изучить химический состав исследуемых видов органических удобрений (содержание углерода, количество основных элементов питания, реакцию, зольность);

2. Определить уровень и динамику питательного режима в почвах с удобрениями, рассчитать баланс фосфора и калия в пахотных дерново-подзолистых почвах разного гранулометрического состава с учетом применения органических удобрений;

3. Выявить влияние изучаемых видов и доз удобрений на режим органического вещества супесчаной и легкосуглинистой почв;

4. Исследовать действие удобрений на изменение физических свойств дерново-подзолистых почв (плотность, агрегатный состав);

5. Установить влияние удобрений на величину и качество возделываемых в зернопропашном звене севооборота культур;

6. Определить энергетическую эффективность применения разных видов органических удобрений при возделывании полевых культур.

Актуальность. Одним из основных факторов, сдерживающих рост урожаев в Центральном районе Нечерноземной зоны России, является низкий уровень плодородия дерново-подзолистых почв.

Органическим удобрениям принадлежит основополагающее значение в улучшении их свойств и, прежде всего, в пополнении запасов гумуса, качественном изменении его состава. В целом, по Центральному региону Российской Федерации с ними в почву поступает до 40% питательных веществ используемых в земледелии. Они обеспечивают положительные изменения водно-физических свойств почв, активизируют в них биологические процессы. Однако, в связи с резким сокращением численности поголовья скота, заметно снизился и выход основного вида органических удобрений — навоза. Поэтому для пополнения запасов органических удобрений важно задействовать все углеродсодержащие материалы, особенно те, которые раньше не использовались или имели ограниченное распространение. Из всех органических субстратов можно приготовить высокоэффективное, экологически чистое удобрение — биогумус (вермикомпост). По имеющимся в литературе данным, это удобрение позволяет заметно повысить плодородие почвы и увеличить урожайность возделываемых культур высокого качества. Но подавляющее большинство научных исследований получено в регионах с более теплым климатом. Об использовании биогумуса в Центральном районе Нечерноземной зоны России имеются малочисленные данные. Поэтому исследование сравнительного влияния традиционно применяемых органических удобрений и биогумуса на режим органического вещества и физико-химические свойства дерново-подзолистых почв является важной и актуальной задачей.

Научная новизна. В одинаковых условиях проведено сравнительное изучение удобрительного действия традиционных органических удобрений и биогумуса на плодородие двух преобладающих разновидностей пахотных дерново-подзолистых почв в Центральном районе Нечерноземной зоны России (супесчаной и легкосуглинистой). Исследовано влияние биогумуса полученного в открытых ложах на изменение комплекса агрофизических, агрохимических свойств двух разновидностей почв, установлено их действие на величину и качество растениеводческой продукции, энергетическую эффективность его применения.

Теоретическое значение. Изучены химические процессы, происходящие в двух разновидностях дерново-подзолистых почв при использовании традиционных органических удобрений и биогумуса, исследованы особенности их трансформации. Сделано научное обоснование применения оптимальных доз биогумуса при возделывании культур в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ (на примере Тверской области).

Практическое применение. Выявленное сравнительное действие органических удобрений и биогумуса на потенциальное и эффективное плодородие пахотных дерново-подзолистых почв с учетом оказанного влияния на продуктивность зернопропашного звена севооборота, позволяет рекомендовать производству применение конкретных видов и их доз.

Апробация. Результаты исследований доложены и обсуждены на научно-практических конференциях в Тверской государственной сельскохозяйственной академии в 1997-1999 гг. По теме диссертации опубликовано 4 научные статьи.

Основные положения, выносимые на защиту:

- сравнительное влияние традиционных органических удобрений и биогумуса на динамику подвижных форм азота, фосфора, калия и режим органического вещества дерново-подзолистых почв;

- улучшение физических свойств дерново-подзолистых почв под действием удобрений;

- повышенная окупаемость питательных веществ, содержащихся в биогумусе полученной прибавкой урожая звена севооборота;

- использование дополнительного количества биологической энергии в урожае за счет применения органических удобрений.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 162 страницах и состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. Работа содержит 36 таблиц, 12 рисунков, 20 приложений. Список литературы включает 250 наименований, в том числе 23 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Смирнова, Ольга Владимировна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. В Центральном районе Нечерноземной зоны России на дерново-подзолистые почвы приходится 63% от общей площади пашни. Для большинства из них характерно невысокое содержание гумуса и его четко выраженный фульватный или гуматно-фульватный характер. Свыше 50% почв имеют менее 100 мг/кг почвы подвижных форм фосфора и калия и обладают повышенной кислотностью. Этим почвам свойственны неблагоприятные водно-физические свойства. Для повышения их плодородия и продуктивности полевых севооборотов целесообразно применение как традиционных органических удобрений, так и относительно нового их вида — биогумуса.

2. Из исследуемых органических удобрений наиболее концентрированным по содержанию элементов питания (азота, фосфора и калия) являлся биогумус, что свидетельствует о возможности применения его в меньших дозах по сравнению с традиционными органическими удобрениями. Больше всего углерода органического вещества содержалось в ТНК и соломе (39,6 и 37,3%) и меньше - в биогумусе (29,7%), что связано с особенностями технологии получения последнего. Органическое вещество биокомпоста более гу-мифицировано, в нем содержатся уже «готовые» гумусовые вещества (отношение углерода к азоту — 11,8:1).

3. Все виды органических удобрений с первого года их внесения улучшают питательный режим дерново-подзолистых почв. Динамика содержания подвижных форм азота зависит от наличия в удобрениях легкоразлагаемых азотосодержащих соединений и интенсивности протекания процессов нитрификации и аммонификации. Повышенное количество аммиачного и нитратного азота в пахотном слое почв наблюдалось на фоне биогумуса, что связано с его высокой микробиологической активностью, приводящей к трансформации азотосодержащих органических соединений супесчаной и легкосуглинистой почв.

Увеличение содержания подвижного фосфора и обменного калия в пахотном слое вызывается внесением как традиционно применяемых органических удобрений, так и биогумуса в гораздо меньших дозах. В результате, на протяжении 3-х лет исследований самый высокий уровень P2Os и К20 в супесчаной и легкосуглинистой почвах обеспечили биогумус в дозах 18 и 30 т/га и эквивалентная по азоту доза навоза.

Биокомпост даже в минимальной дозе (6 т/га) наряду с навозом и ТНК улучшают питательный режим дерново-подзолистых почв как минимум в течение 3-х лет. На фоне одинаковых доз удобрений в легкосуглинистой почве возрастание подвижных форм элементов питания на 15-35% больше, чем в супесчаной.

Все виды удобрений способствуют мобилизации питательных веществ из почвенных запасов. В наибольшей степени это характерно для биогумуса. На его фоне (30 т/га) мобилизация фосфора в супесчаной почве составляла 157 кг/га и калия - 264 кг/га, в легкосуглинистой (18 т/га) - 142,3 кг/га и 319,9 кг/га соотвественно.

4. Биогумус, равно как и традиционные виды органических удобрений, увеличивает содержание органического вещества в дерново-подзолистых почвах. Каждая тонна биокомпоста за 3 года исследований способствовала дополнительному образованию С органического вещества от 24,17 до 29,33 кг - в супесчаной и 33,3 кг - в легкосуглинистой. Навоз и ТНК обеспечили прибавку в 10 - 19,67 кг и 26,67 кг соответственно.

5. Все органические удобрения заметно улучшают состав органического вещества дерново-подзолистых почв: в его составе увеличивается количество гуминовых кислот (ГК), особенно их первой фракции (слабо связанной с минеральной частью почвы), с одновременным относительным снижением фульвокислот. Это способствует расширению соотношения ГК:ФК в первый год трансформации удобрений, особенно на фоне биокомпоста в дозе 30 т/га и навоза в супесчаной почве и при внесении ТНК и биогумуса в дозе 18 т/га в легкосуглинистой до 1,0 и 1,1 соответственно. В последующие годы, как общее содержание перегноя, так и его групповой и фракционный состав приобретают четкую тенденцию к своему исходному значению на всех вариантах опытов.

6. Внесенные в пахотный слой дерново-подзолистых почв органические удобрения уменьшают их плотность сложения. На третий год трансформации удобрений ее значение оказалось ниже контрольных вариантов на 0,08-0,17 в супесчаной и на 0,11-0,14 г/см3 в легкосуглинистой. Наибольшее разуплотняющее действие на почву в течение 3-х лет исследований оказали биогумус в дозах от 12 до 30 т/га, навоз и ТНК.

7. В почве с органическими удобрениями улучшается агрегатный состав дерново-подзолистых почв. Агрегирующее действие разового внесения удобрений проявляется как минимум 3 года. Биогумус, в размере 0,4 — 0,6 от доз навоза и ТНК, вызывает аналогичное с ними изменение агрегатного состава. К концу 3-го года действия удобрений коэффициент структурности увеличился на 0,03 - 0,07% в супесчаной и на 0,02 - 0,10% - в легкосуглинистой почве. Одновременно уменьшается количество распыленной части и возрастает сумма агрономически ценных частиц диаметром от 0,25 до 10 мм.

8. Максимальную прибавку урожая за ротацию зернопропашного звена севооборота на дерново-подзолистой супесчаной почве обеспечили биогумус в дозе 30 т/га и навоз (прибавка в среднем за 3 года по отношению к контролю составила соответственно 0,409 и 0,463 зерновых единиц). В опыте 2 более высокая урожайность получена от применения навоза, ТНК и биогумуса, а среднегодовая прибавка за 3 года по отношению к контролю (0,287 кг/м ) составила соответственно 61, 57 и 56%. Биокомпост способствовал получению и наиболее качественной растениеводческой продукции.

9. Самая высокая окупаемость 1 кг NPK удобрений за 3 года исследований полученной прибавкой урожая оказалась на фоне применения биогумуса: от 12 до 22,9 кг зерновых единиц - на супесчаной и 23,3 кг — на легкосуглинистой почве.

10. Самое высокое количество энергии, накопленной урожаем на дерново-подзолистой супесчаной почве, отмечено на вариантах с биокомпостом и навозом в эквивалентных по азоту дозах (12423,8 и 11853,3 ГДж/га соответственно), тогда как на легкосуглинистой — на делянках с навозом, ТНК и биогумусом в дозе 18 т/га (14040,2 - 13636,7 ГДж/га). Наиболее высокий коэффициент энергетической эффективности на фоне биокомпоста в зависимости от доз внесения колеблется в пределах 3,7 - 3,8 (супесчаная почва) и 4,1 -4,2 (легкосуглинистая почва).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для достаточно быстрого воспроизводства плодородия пахотных дерново-подзолистых почв в зернопропашных звеньях полевых севооборотов целесообразно вносить биогумус в дозах около 30 т/га. Применение биокомпоста в дозах от 12 до 18 т/га стабилизирует агрохимические и агрофизические показатели супесчаной и легкосуглинистой почв, как минимум в течение 3-х лет ротации звена севооборота.

2. Использование биогумуса в качестве альтернативного вида традиционным органическим удобрениям в дозах от 12 до 18 т/га позволяет снизить затраты по внесению в почву, мобилизовать питательные вещества самой почвы, улучшить режим органического вещества и физические свойства дерново-подзолистых почв. Указанные дозы биокомпоста повышают урожайность культур зернопропашных звеньев севооборота на 36,6 — 54% на супесчаной и на 37,6 - 56,4% на легкосуглинистой почвах. Их применение подтверждается высокими значениями коэффициента биоэнергетической эффективности (3,7 - на супесчаной и 4,2 - на легкосуглинистой почвах).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Смирнова, Ольга Владимировна, 2005 год

1. Авдонин, Н.С. Научные основы применения удобрений /Н.С. Авдонин. -М.: Колос, 1972.-320 с.

2. Авдонин, Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции /Н.С. Авдонин. М.: Колос, 1979. - 302 с.

3. Агрохимические методы исследования почв. Издание 5-ое, переработанное и дополненное /Отв. ред. Д.М. Алексеева, А.В. Соколов. — М.: Наука, 1975. -656 с.

4. Азимов, Д.А. Биогумус может оздоровить почву, повысить урожай /Д.А. Азимов //Земледелие. 1991. - № 7. - С. 22-24

5. Александрова, JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации /JT.H. Александрова. Д.: Наука, 1980. - 288 с.

6. Александрова, JI.H. Процессы гумификации органических удобрений в дерново-подзолистых почвах. /Л.Н. Александрова, A.M. Пупков //Почвоведение, 1980. -№ 10.-С. 44-51

7. Алмазов, Б.Н. Влияние длительного систематического применения удобрений на агрохимические свойства почвы /Б.Н. Алмазов, JI.T. Полуяко //Агрохимия, 1993. -№ 10. С. 46-53

8. Анспок, П.И. Воспроизводство плодородия почв в Латвии /П.И. Анспок, А.А. Скроманис //Земледелие, 1986. — № 5. — С. 27-35

9. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв. Издание 2-ое, перераб. и дополненное /Е.В. Аринушкина. М.: МГУ, 1970. - 489 с.

10. Артюшин, A.M. Природа помогает земледельцу /A.M. Артюшин //Химия в сельском хозяйстве, 1994. № 4. - С. 3-4

11. Архипченко, И.П. Биоудобрение БАМИЛ /И.П. Архипченко, М.М. Овча-ренко //Химия в сельском хозяйстве, 1991. № 6. - С. 5-6

12. Байбеков, Р.Ф. Влияние удобрений на структурное состояние дерново-подзолистых почв / Р.Ф. Байбеков, М.В. Страранович, А.Д. Хлыстовский //Состав, свойства и плодородие почв. М., 1990. - С. 43-51

13. Балаян, Т.В. Биологическая активность дерново-подзолистой почвы и урожай сельскохозяйственных культур /Т.В. Балаян //Почвоведение, 1993. -№ 12. С.65-71

14. Барановский, И.Н. Биогумус новое ценное удобрение /И.Н. Барановский //Тезисы докладов XVII научно-практической конференции Тверского СХИ. -Тверь, 1995.-С. 36-37

15. Барановский, И.Н. Влияние традиционных и нового вида удобрений на окупаемость питательных веществ прибавкой урожая /И.Н. Барановский, Т.С. Румянцева //Тезисы докладов XIX научно-практической конференции Тверской ГСХА. Тверь, 1996. - С. 83-84

16. Барановский, И.Н. Воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы /И.Н. Барановский, М.И. Перевалов //Совершенствование приемов технологии и интенсивного возделывания зерновых и кормовых культур // Научные труды ТСХА. М., 1988. - С. 3-10

17. Барановский, И.Н. Забота о плодородии почвы /И.Н. Барановский //Тезисы докладов XVII научно-практической конференции Тверского СХИ. -Тверь, 1994.-С. 101-102

18. Барановский, И.Н. Эффективность традиционных и новых видов органических удобрений в Центральном районе Нечерноземной зоны России /И.Н. Барановский. — Тверь, 2001. 172 с.

19. Башарина, Н.Е. Влияние повышенных норм органических удобрений на плодородие дерново-подзолистых мелиорируемых почв и урожайность сельскохозяйственных культур: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук /Н.Е. Башарина.-Л., 1984.- 18 с.

20. Башарина, Н.Е. Эффективность повышенных норм органических удобрений на мелиорируемых почвах легкого механического состава /Н.Е. Башарина. //Эффективность использования мелиорируемых земель.-JI., 1986.-С.6-16

21. Белоус, Н.М. Эффективность и безопасное применение органических удобрений /Н.М. Белоус //Химия в сельском хозяйстве, 1996. № 3. - С. 10-11

22. Берестецкий, О.А. Биологические основы плодородия почв. /О.А. Берестецкий. М.: Колос, 1984. - 287 с.

23. Бикмурзин, А. Влияние биогумуса на урожайность и снижение нитратов в огурцах в условиях защищенного грунта /А. Бикмурзин, С. Сидоров, О. Филиппова, Г. Петрова//Тезисы докладов. Оренбург, 1995. С. 34-35

24. Болотина, Н.И. Запасы гумуса и азота в основных типах почв СССР /Н.И. Болотина //Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1976. — С. 187-203

25. Бондарев, А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почв /А.Г. Бондарев //Почвоведение, 1994. — № 11. С.10-15

26. Брыкалов, А.В. Микробиологический анализ биогумуса, полученного методом вермикультивирования /А.В. Брыкалов, Е.С. Романенко, A.M. Шония //Материалы Всероссийской конференции «Современные достижения в биотехнологии». — Ставрополь, 1996. С. 11-12

27. Брыкалов, А.В. Микробиологический анализ биогумуса — удобрения для биологизации земледелия /А.В. Брыкалов, Е.С. Романенко, JI.B. Мазницына-Микробиология почв. Земледелие //Тезисы докладов Всероссийской конференции. С.Пб., 1998. - С.47-49

28. Брыкалов, А.В. Разработка биотехнологии экологически чистого удобрения биогумуса /А.В. Брыкалов, Е.С. Романенко, В.В. Кульпин //Материалы научно-практической конференции «Современные проблемы региональной безопасности». - Ставрополь, 1997. - С. 130-131

29. Брыкалов, А.В. Экологически чистые и безотходные технологии переработки отходов сельского хозяйства и промышленности в эффективное биоудобрение /А.В. Брыкалов, Е.С. Романенко, JI.B. Мазницына, И.В. Зуборева

30. Материалы научно-практической конференции «Здоровье города». — Ставрополь, 1998.-С. 36-37

31. Варфоломеев, JI.A. Влияние древесной коры и коровых компостов на гу-мусное и агроэкологическое состояние почвы /JI.A. Варфоломеев, JI.B. Шапошникова, А.И. Бенедиктова //Сб. «Исследование почв на Европейском Севере». Архангельск, 1996.-С. 181-190

32. Варфоломеев, JI.A. Приготовление промышленных компостов на основе твердых отходов деревообработки /Л.А. Варфоломеев. М., 1992. - 52 с.

33. Васильев, В.А. Применение бесподстилочного навоза для удобрения /В.А. Васильев, М.М. Шевцов. М.: Колос, 1983. - 62 с.

34. Вендило, Т.П. Нитраты в овощеводстве /Т.П. Вендило //Химизация в сельском хозяйстве, 1990. — № 4. С. 7-9

35. Вершинин, П.В. Качественная структура и ее формирование /П.В. Вершинин .-М.: Изд. АН СССР, 1958. 189 с.

36. Вильяме, В.Р. Почвоведение /В.Р. Вильяме //Собр. соч. М.: Сельхозиз-дат, 1950. - Т. 5. - С. 178-235

37. Воин, М.И. Возможности снижения экологической опасности экотокси-кантов в сельском хозяйстве /М.И. Воин //Химия в сельском хозяйстве.—№ 5. -С. 39-40

38. Водковская, Н.Н. Почвенно-агрономическое районирование Центрального экономического района /Н.Н. Водковская //Научные труды почвенного института им. В.В. Докучаева. М., 1982. - С. 28-37

39. Ганжара, Н.Ф. Баланс гумуса в почвах и пути его регулирования /Н.Ф. Ганжара //Земледелие, 1986. — № 10. С. 7-9

40. Ганжара, Н.Ф. Влияние органических веществ на свойства почвы и урожай /Н.Ф. Ганжара, В.А. Васильев //Агрохимия, 1985. № 2. - С. 70-74

41. География почв и почвенное районирование Центрального экономического района СССР/Г.В.Добровольский, Н.С.Урусевская М.: МГУ, 1972. - 469с.

42. Гинзбург, К.Б. Фосфор основных типов почв СССР /К.Б. Гинзбург.1. М: Наука, 1981.- 189 с.

43. Глупцов, Н.М. Биогумус и высокое качество продукции /Н.М. Глупцов, Г.И. Кособоков //Картофель и овощи, 1995. № 3. - С. 11-12

44. Гордиенко, В.П. О закономерностях испарения влаги при различной плотности верхнего слоя почвы /В.П. Гордиенко, П.В. Костогрыз //Почвоведение, 1990.-№5.-С. 118-127

45. Городний, Н.И. Биоконверсия органических отходов для получения биогумуса и охраны окружающей среды /Н.И. Городний, М.Ф. Повхан //Проблемы азота в интенсивном земледелии. — Новосибирск, 1990. — С.231-235

46. Городний, Н.И. Вермикультура и ее эффективность /Н.И. Городний, В.Б. Ковалев, И.А. Мельник. Киев, 1990. - 22 с.

47. Городний, Н.И. Вермикультура и ее эффективность /Н.И. Городний, М.Ф. Повхан, А.Т. Сердюк, Н.А. Голенко- Киев, 1990. — 40 с.

48. Городний, Н.М. Органическое земледелие ключ к здоровому развитию и сохранению окружающей среды /Н.М. Городний //Симпозиум "Биоконверсия органических отходов и экологическое оздоровление населенных пунктов». Ивано-Франковск, 1992. - 30 с.

49. Горшкова, Л.П. Эффективность предпосевной обработки семян микроэлементами на основе биогумуса при возделывании подсолнечника на обыкновенном черноземе Саратовской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Саратов, 1997.- 19 с.

50. Державин, JI.M. Агрохимическая характеристика пахотных почв СССР /Л.М. Державин, М.А. Флоринский, А.В. Павлихина, И.Н. Леонова //Сб.: «Параметры плодородия основных типов почв». М., 1988. — С. 18-28

51. Державин, Л.М. Современное состояние использования удобрений в России /Л.М. Державин //Агрохимия. 1998. - № 1. - С. 158-160

52. Деревягин, В.А. Солома органическое удобрение /В.А. Деревягин, М.Е. Кравченко, И.В. Русакова. - Владимир, 1989. - 66 с.

53. Дереневский, С.П. Грядная технология вермикультивирования и производства биогумуса /С.П. Дереневский, П.З. Кагун, Г.П. Небольский, А.Н. Се-лянов. С.Пб.: Гидрометеоиздат, 1994. - 232 с.

54. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов — М.: Агро-промиздат, 1985.-351 с.

55. Дояренко, А.Г. К изучению структуры почвы как соотношения некапиллярной и капиллярной скважности и ее значение в плодородии почв /А.Г. Дояренко //Научно-агрономический журнал, 1924. № 7-8. - С. 54-82

56. Егоров, В.Е. Из результатов полувекового опыта применения удобрений на почвах подзолистого типа /В.Е. Егоров //Доклады ТСХА, 1964. Вып. 98. -С. 163-182

57. Егоров, В.В. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии /В.В. Егоров, Б.А.Доспехов, A.M. Лыков //Вестник е.- х. науки, 1979.-№ 10.-С. 47-58

58. Емельянова, И.М. Повышение продуктивности мелиорируемых земель Нечерноземья /И.М. Емельянова, Г.А. Малышева, Т.П. Попова. Л.: Агро-промиздат, 1987. -254 с.

59. Емельянова, И.М. Эффективность органических удобрений при окультуривании мелиорируемых почв разного уровня плодородия /И.М. Емельянова. Л., 1979. С.28-38

60. Еськов, А.И. Проблемы производства и использования органических удобрений /А.И. Еськов, М.Н. Новиков //Агрохимический вестник, 1998. — № 4. С.29-33

61. Ефимов, В.Н. Система применения удобрений /В.Н. Ефимов, И.Н.Донских, Г.Н. Синицын. М.: Колос, 1984. - 269 с.

62. Ефимов, О.Е. Влияние последействия органических удобрений на плодородие дерново-подзолистых почв Тверской области /О.Е. Ефимов //Тезисы XXI научно-практической конференции Тверской ГСХА. Тверь, 1998.-С.156-157

63. Жуков, А.И. Регулирование баланса гумуса в почве /А.И. Жуков, П.Ю.

64. Лопов. М.: Росагропромиздат, 1988. - 39 с.

65. Жукова, Л.М. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства почв /Л.М. Жукова //Удобрение и плодородие почв. Труды ВИУА.-М., 1974, Вып. 2.-С. 7-9

66. Журбицкий, З.И. Теория и практика вегетационного метода /З.И. Жур-бицкий. М.: Наука, 1968. - 263 с.

67. Захаров, С.А. О культурных посевах и плановом создании их в разных климатических зонах СССР/С.А. Захаров //Почвоведение, 1936. -№ 4.—1. С. 540-561

68. Зезин, Н.Н. Агроэкологическая эффективность применения биогумуса под картофель и овощи /Н.Н. Зезин //Тезисы докладов «Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды». — Ивано-Франковск, 1993. С.62-65

69. Зезин, Н.Н. Опыт вермикультивирования в условиях Среднего Урала /Н.Н. Зезин //Химия в сельском хозяйстве, 1994. — № 4. — С. 21-24

70. Значение вермикультуры и использование биогумуса в народном хозяйстве //Обзорная информация. Новое в науке, технике и производстве. — Киев, 1990.-С. 27-39

71. Иваница, В.А. Микробиологические аспекты трансформации органических отходов и производства биогумуса /В.А. Иваница //Достижения науки и техники в АПК. 1992. - № 4. - С. 19-23.

72. Иванов, О.А. В борьбе с драконом. «Когай : опыт природопользования Японии» /О.А. Иванов и др. М., 1991.-63 с.

73. Игонин, A.M. Как повысить плодородие почвы в десятки раз с помощью дождевых червей /A.M. Игонин. М., 1995. - 185 с.

74. Ишин, А.Г. Красный гибрид из Калифорнии /А.Г. Ишин, В.А. Мухин // Степные просторы, 1993. № 5-6. - 21 с.

75. Ишин, А.Г. Оценка вермикомпоста по химическому составу, микробиологическим показателям /А.Г. Ишин, И.Г. Джерих, В.А. Мухин //Тезисы докладов III Международного Конгресса «Биоконверсия органических отходов». -М., 1994.-С. 8-9

76. Ишин, А.Г. Эффективность биогумуса и плодородие почв /А.Г. Ишин, И.Г. Джерих, В.А. Мухин //Тезисы докладов III Международного Конгресса «Биоконверсия органических отходов». М., 1994. — С. 9-11

77. Капинос, В.А. Изучение физических свойств дерново-подзолистой почвы под влиянием органических удобрений и способов обработки /В.А. Капинос, A.M. Зейлигер, Г.В. Смирнов //Почвоведение, 1990. -№ 3. С. 139-152

78. Карагеоргий, В.В. Использование вермикомпоста в звене овощного севооборота /В.В. Карагеоргий, А.П. Погребняк //Химия в сельском хозяйстве, 1994.-№4.-С. 15-16

79. Карандашов, А.Г. Использование биогумуса в повышении плодородия почв Северного Кавказа /А.Г. Карандашов, A.M. Шония //Химия в сельском хозяйстве, 1994. № 4. - С. 14-15

80. Карандашов, А.Г. Применение биологического удобрения (Биогумуса -А) под сельскохозяйственные культуры /А.Г. Карандашов, A.M. Шония. -Ставрополь, АО Биотех, 1992. 19 с.

81. Карпец, И.П. Вермикультура источник нового эффективного удобрения /И.П. Карпец, И.А. Мельник //Достижения науки и техники в АПК, 1990. -№ 10.-С. 17-19

82. Карпинский, Н.П. Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм /Н.П. Карпинский, К.А. Гаврилов.- М.: Россель-хозиздат, 1965. 332 с.

83. Касатиков,В.А. Эффективность вермикомпоста на основе навоза крупногорогатого скота при внесении под полевые культуры /В.А. Касатиков, М.Е. Кравченко //Химия в сельском хозяйстве, 1994. — № 4. С. 17-20

84. Кауричев, И.С. Почвоведение /Отв. ред. Кауричев И.С. 3-е изд., переработанное и дополненное /И.С. Кауричев, JI.H. Александрова, Н.П. Панов. — М.: Колос, 1982.-496 с.

85. Качинский, А.А. Физика почв /Отв. ред. Качинский А.А. — М: Высшая школа, 1970. Т.2. - 358 с.

86. Кащенко, А.С. К вопросу о генетическом единстве гуминовых и фульво-кислот в дерново-подзолистых почвах /А.С. Кащенко // Записки ЛСХИ, 1962. Т.84. - С. 44-49

87. Каюмов, М.К. Справочник по программированию урожаев /М.К. Каюмов. -М.: Россельхозиздат, 1977. 185 с.

88. Клименко, Н.Н. Агрономическая оценка роли органического вещества в плодородии интенсивно используемой дерново-подзолистой почвы: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук /Н.Н. Клименко. М., 1984. - 14 с.

89. Ковалев, Н.Г. Биоферментация органического сырья для получения КМН /Н.Г. Ковалев, Б.М. Малинин, И.Н. Барановский и др. //Актуальные проблемы аграрной науки в современных условиях. Тверь, 1998. - С. 148-149

90. Ковалев, Н.Г. Производство органических удобрений методом биоферментации на открытых площадках/Н.Г. Ковалев, Б.М. Малинин, И.Н. Глазков // РАСХН, ВНИИМЗ, Тверь, 1997.

91. Ковалев, Н.Г. Технология получения и использования нетрадиционных удобрений /Н.Г. Ковалев, Б.М. Малинин, В.Г. Иванов, В.Е. Озолин // РАСХН, ВНИИМЗ, Тверь, 1997.

92. Ковда, В.А. Почвенный покров, земледелие и мелиорация. Доклад на VII съезде ВОП /В.А. Ковда. Ташкент, 1985. - С. 4-6

93. Колесников, А. Вермикультура : экология и экономика. /А. Колесников, О. Назаренко, А. Риженко //Птицеводство, 1991. № 2. - С. 33-35

94. Комаринцева, JI.E. Использование соломы в качестве дополнительного источника органических веществ почвы /JI.E. Комаринцева. //Тезисы докладов Всероссийского научно-технического семинара. — Оренбург, 1994. — С.48-49

95. Кононов, О.Д. Влияние корокомпостов на плодородие мелиоративных пойменных почв Севера Нечерноземья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук./О.Д. Кононов. Минск, 1992. - 22 с.

96. Кононова, М.М. Органическое вещество и плодородие почвы /М.М. Кононова //Почвоведение, 1984. № 8. - С. 6-21

97. Коротков, А.А. Содержание и формы соединений фосфора в дерново-подзолистых почвах легкого механического состава /А.А. Коротков, В.П. Са-харцев //Агрохимия, 1989. -№ 3. С. 20-26

98. Кравков, С.П. Биология и агрохимия почвенных процессов/С.П. Кравков //Изб. произведен, к 100-летию со дня рождения JL: Наука, 1978. - 291 с.

99. Кудзин, Ю.К. Величина и динамика урожаев культур севооборота при длительном применении удобрений /Ю.К. Кудзин //Агрохимия, 1972. № 3. -С. 47-58

100. Кузнецова, И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности /И.В. Кузнецова //Физические условия почвенного плодородия. Научные труды института почвоведения им В.В. Докучаева. М., 1978. - С. 30-34

101. Кузнецова, И.В. Роль органического вещества в образовании водопрочной структуры дерново-подзолистых почв /И.В. Кузнецова //Почвоведение, 1994.-№ 11.-С. 34-41

102. Кук, Дж. Регулирование плодородия почвы./Дж. Кук. М.: Колос, 1979. - С. 164-302

103. Кулаковская, Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев /Т.Н. Кулаковская. Минск: Урожай, 1978. - 238 с.

104. ИЗ. Кулаковская, Т.Н. Проблемы воспроизводства плодородия почв Западного региона /Т.Н. Кулаковская //Сб. Проблемы почвоведения и агрохимии. -М., 1986.-С.25-32

105. Кулаковская, Т.Н. Проблемы расширенного воспроизводства плодородия дерново-подзолистых почв в условиях возрастающей интенсификации сельского хозяйства/Т.Н. Кулаковская //Вестник с.-х. науки, 1982.-№ 9.— С. 33-34

106. Кулаковская, Т.Н. Химизация земледелия и расширенное воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв /Т.Н. Кулаковская //Известия АН СССР, сер. биол., 1987. С. 5-17

107. Кумпелев, В.Л. Ферментативная активность вермикомпоста/В.Л. Кум-пелев, И.А. Сафронова.— Ивано-Франковск, СНТИ «Ассоциация биоконверсии», 1993. -13 с.

108. Лазарчик, В.М. Биологическая ценность вермикомпоста и перспективы его использования на дерново-подзолистых почвах /В.М. Лазарчик, Д.С.Орлов, М.Ф. Овчинникова, Г.В. Смирнов и др.//Химия в сельском хозяйстве, 1994. -№ 4. — С.12-13

109. Лалыка, Н.А. Навоз? Есть лучше навоза /Н.А. Лалыка //Хозяин, 1992.9. С.8-12

110. Лапыгина, В.А. Влияние различных органических удобрений на агрегатный состав почв /В.А. Лапыгина //Интенсификация систем земледелия в Калининской области. Калинин, 1986. - С.46-48

111. Левин, Ф.И. Окультуривание подзолистых почв /Ф.И. Левин.- М.: Колос, 1972.-258 с.

112. Лебедянцев, А.Н. Изменение плодородия пахотного слоя парующей почвы в течение вегетационного периода /А.Н. Лебедянцев //Изб. труды. М.: Сельхозгиз, 1969.-С. 175-264

113. Литвак, М.И. Суперкомпост «Пикса» на дерново-подзолистых почвах /М.И.Литвак, А.Ю.Семенцев//Агрохимический вестник, 1997 № 6.- С.89-92

114. Лыков, A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. /A.M. Лыков. М.: Россельхозиздат, 1982. - 145 с.

115. Лыков, A.M. Гумус и плодородие почвы./А.М. Лыков. М.: Московский рабочий, 1985. - 147 с.

116. Лыков, A.M. Органическое вещество и плодородие почвы в интенсивном земледелии. /A.M. Лыков //Обзорная информация. М.: ВНИИГЭИСХ, 1984.-60 с.

117. Лыков, A.M. Органическое вещество дерново-подзолистой почвы как фактор ее эффективного плодородия /A.M. Лыков, Н.Н. Клименко //Изв. ТСХА. 1986. - Вып. 5. - С. 3-9

118. Лыков, A.M. Прогнозирование режима органического вещества при интенсивном использовании дерново-подзолистой почвы./А.М. Лыков, Н.И. Ижевская, В.В. Круглов //Вестник с/х наук. 1977. — № 4. - С. 103-111

119. Малинин, Б.М. Эффективность новых форм органо-минеральных удобрений на картофеле /Б.М. Малинин, Сорокина, В.А. //Научное обеспечение аграрного производства Верхневолжья. Тверь, 1999. - С. 98-99

120. Малышев,И.Г. Проблемы производства и применения органических удобрений / И.Г.Малышев //Химия в сельском хозяйстве, 1991. — № 5.— С. 32-36

121. Мамедов, Р.Г. Улучшение агрофизических свойств почвы /Р.Г. Мамедов //Почвоведение, 1990. № 5. - С. 153-159

122. Мамченков, И.П. Эффективность сочетания навоза и минеральных удобрений / И.П. Мамченков, В.А. Васильев // Агрохимия, 1972. № 3. -С. 47-58

123. Мельник, И.А. Биогумус и урожай овощей /И. А. Мельник, В.Д. Гуцуляк //Химия в сельском хозяйстве, 1994. № 4. - С. 15-16

124. Мельник, И.А. Вермикультура и ее продукт биогумус /И.А. Мельник, И.П. Карпец //Сахарная свекла, 1992. № 1. - С. 39-40

125. Мельник, И.А. Вермикультура — новое мощное средство оздоровления окружающей среды и получение чистой сельхозпродукции / И.А. Мельник // Зерновые культуры, 1997. № 4. — С. 9-11

126. Мельник, И.А. Влияние вермикультуры и биогумуса на плодородие почв и развитие растений /И.А. Мельник, В.В. Ковалев // Защита растений, 1991. —l.-C. 13-16

127. Мельник, И.А. Источник плодородия /И.А. Мельник //Земледелие, 1989.- № 7. С. 24-26

128. Мельник, И.А. Приготовление вермикомпоста и разведение дождевых червей /И. А. Мельник //Химия в сельском хозяйстве, 1991. № 1. - С. 44-50

129. Мельник, И.А. Производство биогумуса /И.А. Мельник, И.П. Карпец //Химизация сельского хозяйства, 1990. № 12. - С. 34-37

130. Мельник, И.А. Технология разведения дождевых червей и производство биогумуса /И.А. Мельник, И.П. Карпец //Земледелие, 1991. № 6. - С. 68-70

131. Мерзлая, Т.Е. Агроэкологическая оценка биогумуса /Т.Е. Мерзлая, А.А. Лежнина и др. //Химия в сельском хозяйстве, 1994. № 4. - С. 12-15

132. Мерзлая, Т.Е. Агроэкономическая эффективность вермикомпоста /Т.Е. Мерзлая. Г.Е. Зябкин, И.А. Нестерович, В.Л. Высяк //Вестник РАСХН, 1996. -С. 61-64

133. Мерзлая, Т.Е. Агроэкологическая эффективность традиционных и новых видов органических удобрений /Т.Е. Мерзлая //Химия в сельском хозяйстве.- 1997.-№6. -С. 3-5

134. Мерзлая, Т.Е. Положительное действие биогумуса на дерново-подзолистой почве при выращивании кукурузы /Т.Е. Мерзлая, М.П. Мешунина, И.А. Нестерович, О.А. Паничкина //Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук, 1994. № 6. - С. 19-20

135. Минеев, В.Г. Органическое удобрение в интенсивном земледелии /В.Г. Минеев, В.А. Васильев, И.И. Лукьяненков, И.И. -М.: Колос, 1984. 302 с.

136. Миненков, А.К. Микробиологическая активность дерново-подзолистой супесчаной почвы при окультуривании /А.К. Миненков//Почвоведение,1981-№ 3. С. 113-122

137. Мирошникова, Л.С. Изучение роли органического вещества навоза в повышении плодородия дерново-подзолистых почв. Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по РСФСР/Л.С.Мирошникова, В.Ф. Ефремов.- M., 1983. Вып. 3. - С.77-92

138. Михайлина, В.И. Роль растительных остатков и органических удобрений в повышении содержания гумуса в почве /В.И. Михайлова //Достижения с/х науки и практики, 1982. Сер.1. - № 7. - С. 46-55

139. Мишустин, Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия /Е.Н. Мишустин М.: Наука, 1972. - 314 с.

140. Мокиев, В.В. Опыт использования биогумуса в тепличном хозяйстве

141. В.В. Мокиев, JI.B. Бояришнова //Химия в сельском хозяйстве. 1994. - № 4. -С. 16-17

142. Мордкович, В.Г. Зооиндикация почв и почвенных процессов /В.Г. Мордкович //Почвоведение, 1991. № 8. - С. 40-47

143. Мостовой, М.И. Действие органических и минеральных удобрений и качество кормовых культур при орошении /М.И. Мостовой //Агрохимия, 1986. -№ 11.-С. 58-64

144. Мошкова, Т.Б. Удобрения из отходов переработки древесины /Т.Б. Мошкова //Исследование почв на Европейском Севере. Архангельск, 1990. -С. 156-157

145. Назарчик, В.М. Биологическая ценность вермикомпоста и перспектива его использования на дерново-подзолистых почвах /В.М. Назарчик, Д.С. Ры-лов, М.Ф. Овчинников и др. // Химия в сельском хозяйстве, 1994. — № 4. -С. 12-13

146. Немечек, Я. Качественная оценка водопрочности почвенной структуры. /Я Немечек //Сб. работ по методике исследований в области физики почв. -Л, 1964.-С.78-85

147. Никитин, Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия /Б.А. Никитин.-Л.: Агропромиздат, 1986.- С.230-243

148. Никитин, Б.А. Свойства и классификация окультуренных дерново-подзолистых почв/Б. А. Никитин.-Чебоксары, 1976.-С. 124-130

149. Новиков, М.Н. Исследование вопросов эффективного использованияразличных видов и форм органических удобрений: Дисс. доктора с/х наук. /М.Н. Новиков. Владимир, 1993. - 454 с.

150. Новицкий, М.Н. Состав гумусовых веществ, образующихся в процессе разложения растительных остатков и торфонавозного компоста в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве /М.В. Новицкий, А.П. Сафонов // Науч. тр. Ленинград, с.-х. ин-та. 1986. - С. 4-12

151. Оденберг, А.С. Гранулированные органоминеральные удобрения на основе торфа /А.С. Оденберг //Агрохимический вестник, 1997. № 6. - С. 10 -11

152. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. Гост 26207 91

153. Определение рН солевой вытяжки по методу ЦИНАО. ГОСТ 26483 85

154. Опыт использования биогумуса в тепличном хозяйстве //Химия в сельском хозяйстве, 1994. № 4. - С. 16 -17

155. Органические удобрения в интенсивном земледелии /Отв.ред. В.Г. Ми-неева.-М.: Колос, 1984.-301 с.

156. Орлов, Д.С. Биологическая ценность вермикомпоста на дерново-подзолистых почвах /Д.С. Орлов, В.Е. Лазарчик, М.Ф. Овчинников //Химия в сельском хозяйстве, 1994. № 4. - С. 12-13

157. Орлов Д.С. Органическое вещество почв и органические удобрения / Д.С. Орлов, И.Н. Лозановская, П.Д. Попов. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 98 с.

158. Орлов, Д.С. Сравнительная характеристика вермикомпостов /Д.С. Орлов, Я.М. Алиносова //Химия в сельском хозяйстве, 1994. — № 4. С.11-13

159. Пестряков, В.К. Состав гумуса целинных и мелиоративно освоенных дерново-подзолистых почв и их предколлоидной фракции. /В.К. Пестряков, А.В. Литвинович //Вестник Ленинград. Ун-та, Сер. 3, Биология, 1988. Вып 1.-С. 96-101

160. Петербургский, А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии /А.В. Петербургский. М.: Наука, 1983. - 143 с.

161. Плугаров, Л. Избыточный азот в овощах /Л. Плугаров, А. Плугарова.

162. М.: Агропромиздат, 1996.- 125 с.

163. Покровская, С.Ф. Вермикомпостирование /С.Ф Покровская, В.Б. При-зжуков //Земледелие, 1994. № 12. - С. 57-63

164. Покровская, С.Ф. Вермикультура новый способ переработки органических отходов /С.Ф. Покровская //Сельскохозяйственная наука и производство, 1986, сер. 1.-С. 79-89

165. Покровская, С.Ф. Использование методов вермикультуры для переработки отходов в компост /С.Ф. Покровская. Обзорная информация ВНИИТЭИагпропром. Серия «Экологические проблемы АПК, рациональное использование природных ресурсов». — М., 1991. — С. 39-43

166. Покровская, С.Ф. Питательная ценность вермикомпостов и влияние их на рост растений /С.Ф. Покровская //Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции, 1994. № 2. - С. 27-33

167. Попов П.Д. Активнее использовать резервы органики /П.Д. Попов, В.А. Деревянин //Земледелие, 1989.-№ 1.-С. 28-29.

168. Попов, П.Д. Использование органических удобрений в интенсивном земледелии /П.Д. Попов //Химизация сельского хозяйства, 1992. № 4.— С. 10-12

169. Попов, П.Д. Обеспечить бездефицитный баланс гумуса /П.Д. Попов // Земледелие. 1987. - № 8. - С. 38-41

170. Прокошев, В.Н. Калий и калийные удобрения /В.Н. Прокошев, И.П. Дерюгин-М., 2000.- 184 с.

171. Пупков, A.M. Влияние органических удобрений на гумусовый режим дерново-подзолистых почв: Автореферат дисс.канд. с.-х. наук /A.M. Пупков — Л., 1979.- 15 с.

172. Рабочев, И.С. Показатели плодородия почв и пути их регулирования /И.С. Рабочев, И.Е. Королева / Плодородие почв: проблемы, исследования, модели //Научные труды почв, ин-та им. Докучаева. М.: 1985. - С.29-35

173. Радов, А.С. Практикум по агрохимии. Изд.4-ое, перераб. и дополн. /А.С. Радов, И.В. Пустовой, А.В. Корольков. М.: Агропромиздат, 1985. - 312 с.

174. Ревут, И.Б. Физика почв /И.Б. Ревут. JL: Колос, 1972. - 366 с.

175. Риженко, Н.Н. Использование продукта вермикомпоста в сельском хозяйстве /Н.Н. Риженко//Достижения науки и техники АПК, 1992. — № 4.-С. 15-17

176. Розов, Н.Н. Почвенно-агрономическое районирование и агропроизвод-ственная группировка почв НЗ РСФСР /Н.Н. Розов, В.Н. Ободовская //Тезисы докладов Всесоюзной конференции М.: Изд-во МГУ, 1980. - С.8-10

177. Романенко, Г.А. Удобрение. Значение, эффективность, применение /Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников, В.Г. Сычев. М., 1998. — 375 с.

178. Рюбензам, Э. Земледелие /Э. Рюбензам, К. Рауэ. Перевод с немецкого A.M. Лыкова. - М., 1969. - С.40-95

179. Ряховский, А.В. Роль органических удобрений в земледелии /А.В. Ря-ховский //Земледелие, 1994. — № 3. С. 23-25

180. Садовникова, Л.К. ГУМИ-БАШИНКОМ нетрадиционное органическое удобрение /Л.К. Садовникова, Т.Н. Болышева, В.И. Кузнецов //Агрохимический вестник, 1997. - № 6. — С. 11-13

181. Сапожников, Н.А. Баланс азота в земледелии Нечерноземной полосы и основные пути улучшения азотного питания культурных растений. В кн.: Азот в земледелии Нечерноземной полосы /Н.А. Сапожников. Л.: Колос, 1973.-С.5-33

182. Сапожников, Н.А. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полосе /Н.А. Сапожников, М.Ф. Корнилов. Л.: Колос, 1977. - 296 с.

183. Сборник методик по определению тяжелых металлов в почвах, тепличных грунтах, продукции растениеводства. М., 1998. — 41 с.

184. Сдобников, С.С. Окультуривание и воспроизводство плодородия почв Нечерноземья /С.С. Сдобников //Вестн. Российск.акад.с.-х.наук, 1992.-№ 4,-С. 43-45

185. Сдобников, С.С. Плодородие почвы и урожайность /С.С. Сдобников — М., 1984.-48 с.

186. Семенов, В.А. Эффективность применения биогумуса под озимую пшеницу /В.А. Семенов, Г.В. Арих //Тезисы докладов Региональной конференции. Оренбург, 1997, часть 2. - С. 26-27

187. Слободян, В.А. Влияние биогумуса на микробиологические процессы в почве /В.А. Слободян, Н.С. Слободян //Химия в сельском хозяйстве, 1994. — №4.-С. 8-9

188. Смаилова, Т. Агрохимические показатели биогумуса и перегноя /Т. Смаилова //Химия в сельском хозяйстве, 1994. № 4. — С. 11-12

189. Смирнова, Е.Б. Эффективность внесения биогумуса под гречиху на обыкновенном черноземе Саратовской области: Диссертация канд. с.х. наук. /Е.Б. Смирнова. — Саратов, 1996. -183 с.

190. Смирнова, К.К. Агроклиматические ресурсы Калининской области /К.К. Смирнова. JL: Гидрометеоиздат, 1974. - 130 с.

191. Сравнительная характеристика вермикомпостов /Д.С. Орлов, Е.М. Ам-мосова, JI.K. Садовникова и др.) //Химия в сельском хозяйстве, 1994. — № 4. — С. 11-14

192. Стадник, Б.Г. Вермикультивирование — многоцелевое рентабельное производство /Б.Г. Стадник //Агрохимический вестник, 1997. — № 5. С. 39-40

193. Суперудобрение. Технические условия.-ТУ-2189-001-00221037-96

194. Томпсон, JI.M. Почвы и их плодородие /JI.M. Томпсон, Ф.Р. Троу- М.: Колос, 1982.-С. 60-61

195. Тулин, С.А. Органические и минеральные удобрения на песчаных дерново-подзолистых почвах /С.А. Тулин, Н.Г. Ставров //Химия в сельском хозяйстве, 1996.-№3.-С. 6-10

196. Тюлин, А.Ф. О формах связи гуминовых веществ с минеральной частью почвенных коллоидов и об их значении для понимания различных свойств коллоидов /А.Ф. Тюлин //Почвоведение, 1938. № 7-8. - С. 977-999

197. Тюрин, И.В. Органическое вещество и его роль в плодородии /И.В. Тюрин. М: Наука, 1985. - 320 с.

198. Уханов, В.Ю. Производство высококачественных компостов /В.Ю. Уха-нов, Е.А. Половцев //Химия в сельском хозяйстве, 1994. № 1. - С. 31-32

199. Ухпелев, B.JI. Ферментативная активность биогумуса /B.JI. Ухпелев, Н.А. Сафронова. Ивано-Франковск, 1993. ЦНТИ «Ассоциация биоконверсии» — 13 с.

200. Федотова, JI.C. Удобрения и качество продукции /JI.C. Федотова, Н.Г. Сопильняк //Картофель и овощи, 1987. № 5. — С. 18-19

201. Фокин, А.Д. Главные составляющие гумусового баланса почв и их количественная оценка /А.Д. Фокин //Органическое вещество и плодородие почвы. М.: ТСХА, 1983. - С. 3-15

202. Халиков, Х.А. Роль навоза в структурировании почвы /Х.А. Халиков //Материалы школы молодых ученых и специалистов. — Ташкент, 1991. -С.38-39

203. Хан, Д.В. Органоминеральные соединения и структура почвы. /Д.В. Хан. -М.: Наука, 1969.-147 с.

204. Хлыстовский, А.Ю. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов /А.Ю. Хлыстовский — М.: Колос, 1989.-С. 29-48

205. Цыцковская, И.В. Баланс гумуса в дерново-подзолистой почве в зависимости от исследуемых систем удобрения и севооборотов /И.В. Цыцковская //Резервы повышения плодородия почв и эффективность удобрений. — Горки, 1981.-Вып. 77.-С. 8-16

206. Чернов, Ю.В. Миграция водорастворимых веществ в дерново-подзолистых суглинистых пахотных почвах: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук JL: Пушкин, 1985. - 17 с.

207. Шатилов, И.С. Продуктивность полевых культур и показатели плодородия почвы при внесении разных норм органических удобрений /И.С.Шатилов А.Ф. Шаров // Известия ТСХА, 1992. № 1. - С. 3-11

208. Шафран, С.А. Прогнозирование обеспеченности подвижными формамифосфора и калия почв Нечерноземной зоны /С.А. Шафран //Агрохимия, 1997. -№ 5. -С.5-12

209. Шикула, Н.И. Влияние вермикомпоста на воспроизводство плодородия серых лесных почв /Н.И. Шикула, B.C. Фаншух, В.И. Науменко //Химия в сельском хозяйстве, 1994. № 4. - С. 13-14

210. Шишпельчак, Б. Влияние биогумуса на урожай и качество сельскохозяйственной продукции /Б. Шишпельчак, В. Слободян, Д. Ткачу к //Тезисы докладов III Международного Конгресса «Биоконверсия органических отходов». М., 1994. - С.55 -56

211. Шкарда, М. Производство и применение органических удобрений /М. Шкарда. М.: Агропромиздат, 1976. - 364 с.

212. Щербаков, А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ /А.П. Щербаков, И.Д. Рудай. М.: Колос, 1983. — 185 с.

213. Щербакова, Т.А. Ферментативная активность почвы. Почвенные ферменты, их выделение, свойства и связь с компонентами почвы /Т.А. Щербакова //Почвоведение, 1980. № 8. - С. 102 - 113

214. Эффективное применение удобрений в Нечерноземной зоне /Отв. ред.

215. B.Д. Панников.-М.: Россельхозиздат, 1983.-С. 191-208

216. Эффективность вермикомпоста на основе навоза крупного рогатого скота при внесении под полевые культуры /В.А. Касатиков, М.Е. Кравченко, И.В. Прусакова, А.А. Масалео //Химия в сельском хозяйстве, 1994. -№ 4.1. C. 17-19

217. Юдин, Ф.А. Методика агрохимических исследований /Ф.А. Юдин. М.: Колос, 1980.-365 с.

218. Юркин, С.Н. Денежная оценка навоза /С.Н. Юркин, Г.Н. Елисеев //Земледелие, 1984. № 6. - С. 60 - 62

219. Andersen, G. Assessiny organic phosphorus /In F.E. Khasawneh, E.C. Sample and E.I. Kamprath, Eds. The Role of Phosphorus in Agriculture // American Society of Agrinjmy. Madison, Wis., 1980. - P. 411-431

220. Asmus, F. Organische Dungung zur tige Grundlage fur die Ertragsfahigkeit /F.Asmus, H.Gorlitz, H.Ansorge //Felduirtschaft, 1991 22. - № 3. - S. 124-126

221. Asmus, F. Finflus lanograhri deer organizcher Dungeno auf physikalische Ei-genscaffen einen Tieflehmfahlende /F.Asmus, G.Kiffelmann, H.Gorlifz //Arch Archer and Pflanzenbau und Bodern. 1987. - № 1. - S. 41-46

222. Barber, S.A. Sail chemistry and availability of plant mufrients /S.A. Barber //Chemistry in the soil Environment. Spec Pub. № 40. American Society of agronomic, Madison, Wis. 1981, Pp. 1-12

223. Barber, S.A. Witzogen uptake model for agronomic crops /S.A. Barber and I. H. Cushman //I.K. Yshandar, Ed. Modeling Washandar Renovation Sand Treatment Wiley - Inferscience New York, 1981. - Pp. 382-409

224. Bauwman, N. A defined medium for the study of growth and reproduiction of the earthworms Eisenia foetida (Olgochaeta) /N. Bauwman, A.J. Reinecke //Biology and Fertility of soil, 1991 # 4. Pp. 285 -289

225. Bornahk, H. The utilization of N labeled mineral fertelizenin a pot experiment in dependence on the content of organic matter in the soil /Н. Bornahk, K. Ruche. - Albrecht. - Thaer. - Archive, 1987, Boll 14, H. 11.

226. Damaska, I. Vliv hydrotermickych faktoru stanoviste na sezonni zmeny N NO3 v hnedozemi na sprasi /I.Damaska, Z.Furst //Rostlinna vyroba 27. c.12 — 1986 S.

227. Elliot, P.V. Denitrification in earthworm casts and soil from pastures under different fertilizer and drainage region /P.V. Elliot, D. Khight, J.M. Anderson //Soil Biol., Biochem, 1990/ v.22. # 5. Pp. 602 - 605

228. Frenz, W. Versohiedene Bewasserungs methoden cemuse /W. Frenz, P. Zechl 1982-Bd. 18-# 14-S. 160, 162-163

229. Gaur, A.C. A study on the de composition of organic matter in an alluvial soil //Plant and soil, 35, 1971.-№ l.-P. 17-29

230. Hargifai, I. Soil organic matter and soil fertility. /I.Hargifai Agroshem es.folay, 1989. - 34, S. 24-27

231. Hervas, L. Chemical and physicchemical characterization of vermicompost and their humus acid fractions /L. Hervas, C. Mazuelos, N. Senest, C. Saizjimenez //The Sc. Of Total Environment, 1989/vol. 81-82. Pp. 543 -550

232. Juerif, I. Role de la mati ere organize surle comportment des sols om compac-tage Я. Juerif, A. Faure //Etude statistigue. Ann ogron, 1979, 30 (5). Pp. 286-300

233. Khasawner, F.S. The Role of Phosphorusin Agriculture. American Society of Agronomy /F.S. Khasawner, E.C. Sampee and E.I. Kampranth Eds. Madison, Wis. Pp. 361-410

234. Leibl, F. Komposty no bary Stromove kury /F. Leibl, K.Rustam, V.Jo-hanovsky //Uroda, 1985. vol. 3. # 1. - Pp. 35-36

235. Martinovig, J. Ulaga stajnjaka I drugik organski dubriva u ocuvagu I pove-canju plodnosti zemljista /J.Martinovig, D.Stevanovic, N.Makrovie //Agrohemija, 1990.-№5.-Pp. 359-364

236. Pomares, F. Utilizacion del wermikompost como enmilnda organica en cukmniawos horticolas ard ver gel /F.Pomares, F.Garazona, M.Estela. — 1993. — An. 12. # 135.-Pp. 127-132

237. Reinecke, A.J. The preference, growth and reproduction of the compost worm Eisenia foetida (oligochaeta) /A.J. Reinecke, J.M. Venter //Biol. Fert. Soils, 1987. vol.3. # 1-2. -Pp. 135-141

238. Reinecke, A.J. Viljoen S.A. The influence of feeding patterns on growth and reproduction of vermicomposting earthworm E. foetida (oligochaeta) /A.J. Reinecke, S.A. Viljoen //Biol. Fertil. Soils, 1990. vol. 10. # 3. - Pp. 184 -187

239. Schamalfuss, K. Pflanzenernahrung und Bodenkunde IK. Schamalfiiss // Aut-lage Leipzing, 1955. № 7

240. Tomatti, U. et al. Fertilizers from vermiculture as an option for organic wastes recovery /U.Tomatti et al. //Agrochemia, 1984. vol. 27. #2/3. - Pp. 244 -251

241. Tskamoto, J. Influence of temperature on hatching and growth of Eisenia foetida /J.Tskamoto, H. Wanatable //Pedobiologia, 1974. Pp. 338 -3421. А