Влияние различных органических субстратов на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность зернового и зернотравяного звеньев севооборота в Верхневолжском регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Лебедев, Николай Валентинович

• Лебедев, Николай Валентинович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Лебедев, Николай Валентинович

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1 Источники органической части пахотных дерново-подзолистых почв.

1.2 Процессы трансформации органических субстратов в почве.

1.3 Влияние органических удобрений и растительных остатков на воспроизводство плодородия дерново-подзолистых пахотных почв и их продуктивность.

Экспериментальная часть

Глава 2. Объекты, методика и условия проведения исследований.

2.1. Характеристика объектов исследования. Схема закладки опытов.

2.2 Методика исследований.

2.3 Метеорологические условия в годы проведения опытов.

Результаты исследований

Глава 3. Влияние органических субстратов на режим органического вещества дерново-подзолистых почв.

3.1 Динамика содержания и состава микроорганизмов в почве при внесении органических удобрений.

3.2 Влияние органических субстратов на содержание органического вещества дерново-подзолистых почв.

3.3 Изменение состава органического вещества почвы под влиянием органических субстратов.

3.4 Баланс органического вещества в пахотном слое дерновоподзолистых почв при внесении органических субстратов.

Глава 4. Влияние органических субстратов на динамику питательного режима дерново-подзолистых почв.

4.1 Динамика содержания азота.

4.2 Динамика фосфора.

4.3 Динамика калия.

Глава 5. Изменение физических свойств дерново-подзолистых почв под влиянием органических субстратов.

5.1 Влияние удобрений и растительных остатков на агрегатный состав почвы.

5.2 Влияние органических субстратов на плотность почвы.

Глава 6. Влияние органических субстратов на урожайность культур в звеньях зернотравяного севооборота и их окупаемость прибавкой урожая.

6.1 Влияние органических субстратов на урожайность полевых культур.

6.2 Окупаемость питательных веществ органических удобрений и растительных остатков полученной прибавкой урожая.

6.3 Энергетическая оценка применения разных видов органических субстратов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние различных органических субстратов на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность зернового и зернотравяного звеньев севооборота в Верхневолжском регионе»

Одним из характерных признаков почв Нечерноземной зоны РФ, является изначально невысокое содержание гумуса в верхнем почвенном слое (63). В последние годы в сельскохозяйственном производстве отмечается резкое усиление процессов деградации почвенного плодородия, связанное с дефицитом минеральных и органических удобрений, средств химической мелиорации почв. Так, применительно к земледелию области, урожай преимущественно формируется за счет использования элементов питания из небольших почвенных запасов. Одновременно происходит снижение количества органического вещества и наиболее ценной его части — гумуса.

Внесение в течение последних 12-14 лет в почву минеральных удобрений по не известкованному фону привело к значительным негативным изменениям в химическом составе и микрофлоре дерново-подзолистых почв, в них выросла гидролитическая кислотность и содержание подвижного А1, снизилась степень насыщенности основаниями, что способствовало возникновению обилия фитотоксичных грибов (113).

Повышенный уровень нагрузок на эксплуатируемую почву, связанных с ее сельскохозяйственным использованием, существенно сказывается на интенсивности и направленности в ней биологических процессов. Резко усилилась микробиологическая нагрузка и на гумусовые соединения, как на естественный источник питательных веществ для микрофлоры, сопровождающаяся их активной минерализацией. По данным Почвенного института им. Докучаева (50), ежегодная минерализация гумуса в почвах Северо-Западной зоны РФ составляет в среднем под зерновыми 1, пропашными 1,4 и парами 2 т/га.

Таким образом, в условиях активного антропогенного использования сельскохозяйственных угодий, создались неблагоприятные условия для микробиологических процессов гумусообразования. Это привело к широкому развитию глобальных процессов деградации гумуса и снижения естественного плодородия почв (108). На почвах с низкой гумусированностью не представляется возможным получать заметные урожаи возделываемых культур, даже если применять современные технологии и рекомендуемые для зоны севообороты.

По данным А.Д. Хлыстовского и Е.Ф. Корнеенко (189), в зерново-про-пашном севообороте без внесения удобрений за сорокалетний период дерново-подзолистая тяжелосуглинистая почва потеряла треть своего первоначального запаса гумуса, а исходное содержание его в почве стабильно сохранилось только при внесении навоза из расчета 9 т/га в год и наличием в севообороте однолетних злаково-бобовых трав. Некоторое повышение перегноя было достигнуто в севообороте с травами двух лет пользования и внесением 10 т/га навоза с одновременным применением высоких доз минеральных удобрений. За последние годы в Верхневолжском регионе Нечерноземной зоны на 1 га пахотной площади приходится всего 0,5-1,5 т/га органических удобрений, а многолетние травы не пересеваются по 7-10 лет.

При острой нехватке органических удобрений в большинстве хозяйств зоны в полевых севооборотах корневые и пожнивные остатки стали одним из основных резервов пополнения органического вещества в почве. При этом они вынужденно несут роль органического удобрения: восстанавливают запасы гумуса, служат источником питательных веществ для почвенных микроорганизмов.

Совсем по-другому ведет себя в почве компост нового типа (КМН -компост многоцелевого назначения), способствующий обогащению почвы не только элементами питания, но и микрофлорой, совмещая в себе действие минеральных и органических удобрений, что позволяет получать экологически чистую продукцию без засорения почвы токсичными соединениями. Такое действие особенно важно для малогумусных почв Верхневолжья.

Технология получения КМН разработана во Всероссийском научно-исследовательском институте сельскохозяйственного использования мелиорированных земель (пос. Эммаус Тверской области).

Согласно теоретическим основам, связанным с его производством, КМН в отличие от традиционных органических удобрений должен иметь следующие преимущества:

- его органическое вещество, равно как и содержащиеся элементы питания, должны быстрее подвергаться в почве процессам трансформации с соответствующей более высокой удобрительной ценностью;

- иметь повышенную микробиологическую активность и высокое содержание ряда ферментов, ускоряющих мобилизацию питательных веществ из почвы;

- в процессе получения готового продукта семена сорных растений должны полностью потерять всхожесть;

- быть высококонцентрированным, что позволяет снизить затраты на его применение за счет пониженных доз внесения;

- соответствовать требованиям по экологической чистоте, в том числе и по содержанию болезнетворных бактерий.

В отношении практического применения КМН существует ряд невыясненных вопросов, связанных как с его производством, так и с оказываемым влиянием на плодородие почвы, изменением ее конкретных свойств, действием на величину и качество урожая сельскохозяйственных культур, оценкой энергетической эффективности компоста.

Судя по научным публикациям, в них содержится не однозначная оценка эффективности применения КМН с точки зрения улучшения физико-химических свойств почвы и увеличения урожаев возделываемых в регионе культур.

В связи с этим целью диссертационной работы являлось:

- изучить сравнительное влияние растительных остатков многолетних трав (клеверо-тимофеечной смеси) после 1-о и 7-о годов пользования их, компоста многоцелевого назначения (КМН), торфонавозного компоста (ТНК) и соломы на режим органического вещества, основные физико-химические свойства дерново-подзолистых почв, выявить действие органических субстратов на продуктивность зернотравяного звена севооборота полевых культур и дать энергетическую оценку целесообразности их применения. При этом мы отчетливо понимали, что в составе изучаемых материалов содержится две группы углеродсодержащих продуктов. К одной из них относятся растительные остатки многолетних трав, ко второй — собственно органические удобрения. Но чтобы все время их не подразделять, мы решили назвать обобщающим выражением - органическими субстратами.

В задачи исследований входило:

- изучить химический состав исследуемых видов органических субстратов;

- установить влияние органических субстратов на активность почвенных микроорганизмов;

- исследовать их влияние на режим органического вещества супесчаной и легкосуглинистой почв;

- выявить динамику питательного режима почв при внесении органических субстратов;

- определить уровень влияния исследуемых субстратов на физические свойства почвы;

- установить их действие на урожайность возделываемых в зернотравяных звеньях севооборота полевых культур;

- определить биоэнергетическую оценку применения органических субстратов при возделывании полевых культур.

Актуальность. Успех сельскохозяйственного производства неразрывно связан с плодородием почвы. Постоянное снижение как эффективного, так и потенциального плодородия заставляет искать и использовать все возможные способы его поддержания и дальнейшего воспроизводства. Общепризнанно, что примерно половина минерализуемого в почвах Нечерноземной зоны гумуса восстанавливалось за счет применения традиционных органических удобрений, прежде всего навоза. Однако накопление навоза и заготовка торфосодержащих компостов резко сократилось, что заставляет задействовать другие имеющиеся органические субстраты. Но без детального сравнительного исследования используемых субстратов сложно дать адекватную оценку их воздействия на режим органического вещества и физико-химические свойства дерново-подзолистых почв, что является крайне важной и актуальной задачей. При установлении наиболее эффективных доз и приемов применения таких субстратов в производстве, можно будет существенно снизить затраты, связанные с их применением, а выявленное удобрительное действие позволит получать высокие урожаи сельскохозяйственных культур с низкой себестоимостью продукции в зернотравяных звеньях севооборотов.

Научная новизна. Впервые в одинаковых условиях Верхневолжского региона проведено сравнительное изучение разных доз нового органического компоста (КМН), ТНК, соломы и растительных остатков многолетних трав 1 и 7 г.п. на плодородие двух преобладающих разновидностей пахотных дерново-подзолистых почв - супесчаной и легкосуглинистой. Выявлено влияние КМН, традиционных органических удобрений и растительных остатков многолетних трав (органических субстратов) на динамику органического вещества почв, определено действие на уровень питания растений, физические и микробиологические показатели почвы, величину получаемой растениеводческой продукции и энергетическую эффективность применения.

Теоретическое значение. Изучены химические и микробиологические процессы происходящие в двух разновидностях дерново-подзолистых почв с различными органическими субстратами. Исследованы особенности их трансформации, выявлено оказываемое влияние на основные показатели почвенного плодородия, микробиологическое состояние почвы и j мобилизацию из нее питательных веществ, продуктивность зернотравяных звеньев севооборота.

Практическое применение. Установленные в процессе исследований количественные показатели изменений содержания и состава органического вещества, физико-химических и микробиологических свойств дерново-подзолистых почв под влиянием разных видов органических субстратов и оказываемое ими влияние на продуктивность зернотравяных звеньев севооборота позволяют рекомендовать производству конкретные дозы и lS виды их применения с учетом разновидностей почв и энергетической эффективности, а также иметь обоснованные данные об удобрительной ценности растительных остатков многолетних трав 1-о и 7-о годов пользования. Ожидаемые объемы внедрения в Центральном районе НЗ РФ на площади около 500 тысяч га.

Апробация. Результаты исследований доложены и обсуждены на научно-практических конференциях в Тверской государственной сельскохозяйственной академии в 2002, 2003 гг., на научной конференции в * Санкт-Петербургском государственном аграрном университете (2004 г.). По теме диссертации опубликовано три печатных работы, одна находится в печати.

Основные положения, выносимые на защиту:

- сравнительное влияние органических субстратов на режим органического вещества, микробиологическую активность и динамику подвижных форм азота, фосфора и калия в дерново-подзолистых почвах;

- улучшение физических свойств дерново-подзолистых почв под влиянием органических субстратов;

- повышенная окупаемость питательных веществ и единицы физической массы КМН полученной прибавкой урожая в зернотравяных звеньях севооборота;

- использование дополнительного количества биологической энергии в урожае за счет применения органических субстратов.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 151 странице и состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, 9 приложений. Список литературы включает 220 источников, из них 20 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Лебедев, Николай Валентинович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. В земледелии Центрального Нечерноземья на дерново-подзолистые почвы приходится около 83% от общей площади пахотных земель, большинству из них присуще пониженное содержание гумуса, его фульватный или гуматно-фульватный характер, невысокое содержание подвижных форм элементов питания, маломощный перегнойный горизонт, характеризующийся неблагоприятными водно-физическими свойствами. Для повышения существующего уровня их плодородия и продуктивности полевых севооборотов, следует применять как традиционные органические удобрения, так и новый вид их - компост многоцелевого назначения (КМН) в дозах от 10 до 15 т/га, а также растительные остатки многолетних трав после первого года пользования.

2. Торфонавозный компост, компост многоцелевого назначения (КМН), солома и растительные остатки многолетних трав заметно отличаются по своему составу. Из органических удобрений более высокое содержание органического вещества характерно для ТНК, а КМН превосходит его по количеству азота, фосфора и калия, в нем уже соотношение C:N. Солома озимой ржи годовой вылежки по содержанию азота и калия уступает растительным остаткам многолетних трав.

3. Все виды органических субстратов усиливают биологическую активность дерново-подзолистых почв. На их фоне в пахотном слое возрастает количество основных групп микроорганизмов. При остром недостатке влаги в первый год трансформации органических субстратов наибольшее развитие получили почвенные грибы и микроорганизмы, использующие минеральный азот. На второй год увеличила свое развитие целлюлозоразлагающая флора, фосфатмобилизующие микроорганизмы и аммонификаторы. Преобладающее развитие почвенных микроорганизмов имело место на делянках с более высокими дозами КМН (15 и 20 т/га) и ТНК, а целлюлозоразлагающих микроорганизмов и в почве делянок с соломой.

4. Все исследуемые органические субстраты обеспечивают возрастание в дерново-подзолистых почвах С органического вещества. Более заметная прибавка его происходит в легкосуглинистой разновидности, по сравнению с супесчаной. В сравнительном отношении максимальное увеличение органического вещества обеспечивается внесением ТНК и КМН в дозах 15 и 20 т/га. В почве с растительными остатками многолетних трав содержание углерода органического вещества было таким же, как и на делянках с КМН в дозе 15 т/га. Минимальная прибавка получена от внесения КМН в дозе 5 т/га и запашки остатков многолетних трав 7-о г.п. Каждая тонна физической массы КМН позволила дополнительно сформировать в почве от 157 до 199 кг органического вещества в супесчаной почве и от 173 до 259 кг в легкосуглинистой. Окупаемость единицы массы ТНК дополнительным образованием в почве перегноя оказалось на уровне КМН, а у соломы и растительных остатков трав 1-о г.п. была несколько ниже.

5. Все органические субстраты положительно влияют на состав органического вещества почвы. В ней увеличивается количество ГК, особенно их первой фракции, слабо связанной с минеральной частью почвы, и происходит относительное снижение ФК. В результате расширяется отношение ГК:ФК, наиболее заметное в почве делянок с КМН в дозе 15 и 20 т/га, ТНК и растительными остатками трав 1-о г.п. в супесчаной почве с 0,80 на контроле, до 0,87-0,93.

6. Внесенные в почвы органические субстраты существенно изменяли их питательный режим. Наибольшее содержание подвижных форм аммиачного и нитратного азота отмечено в почвах с внесенными КМН в дозах 15-20 т/га, ТНК и растительными остатками трав 1-о г.п. Большее количество фосфора и калия наблюдалось в почве с КМН в дозе 20 т/га. Следует отметить, что в легкосуглинистой почве подвижных форм этих элементов питания содержалось на 12-25 % больше, чем в супесчаной.

7. Органические удобрения и остатки многолетних трав заметно улучшают физические свойства пахотных дерново-подзолистых почв. На

У фоне КМН в дозах 10-20 т/га и поукосно-корневых остатков трав 1 г.п. в конце первого года их действия, коэффициент структурности супесчаной почвы повысился на 0,14 - 0,21. На удобренных вариантах происходило формирование ценных с агрономической точки зрения почвенных агрегатов диаметром от 1 до 3 мм. В последующий период агрегатный состав почвы приобретает тенденцию к возвращению в исходное состояние.

8. Органические субстраты заметно снижают плотность пахотных дерново-подзолистых почв. На третий год их трансформации она была ниже

4 контрольных вариантов на 0,05-0,08 в супесчаной и на 0,04-0,14 г/см3 в легкосуглинистой почве. Наибольшее разуплотняющее действие оказали КМН в дозах 10-20 т/га, ТНК и остатки трав 1-о г.п. На всех вариантах плотность верхнего (0-10 см) слоя была на 0,02-0,20 г/см3 ниже, по сравнению с нижним (10-20 см) слоем.

9. Наиболее высокую прибавку урожая возделываемых в зерновом и зернотравяном звеньях севооборота культур, от равновеликих по азоту доз исследуемых субстратов, обеспечили КМН в дозах 15 и 20 т/га и ТНК, соста

•у вив в среднем за три года 0,230-0,207 кг/м зерн. ед. в опыте 1 и 0,386-0,361 л кг/м в опыте 2, а запаханные остатки многолетних трав оказались равноценны действию КМН в дозах 5-10 т/га.

10. Самая высокая окупаемость 1 кг NPK за 3 года действия субстратов была отмечена на делянках с КМН в дозах 10 и 15 т/га (9,3-9 кг зерн.ед. в зерновом и 11,7 - 17,7 кг в зернотравяном звене севооборота). Окупаемость других субстратов оказалось в 1,5-4 раза ниже.

11. В почве с органическими субстратами, максимальное количество энергии, накопленной урожаем, содержалось в продукции полученной с применением КМН в дозах от 5 до 15 т/га, остатками многолетних трав и на фоне соломы (174,8 - 218,2 МДж/га). Биоэнергетическая эффективность на делянках с КМН в дозах от 10 до 20 т/га и растительными остатками трав 1-о г.п. в опыте 1 (1,9) и при использовании всех доз КМН и ТНК в опыте 2 (2,4). С учетом затрат энергии на формирование урожая, наиболее выгодным следует считать применение на дерново-подзолистых почвах КМН в дозах от 10 до 15 т/га и растительных остатков многолетних трав 1-о г.п.

Предложения производству

Для поддержания плодородия пахотных дерново-подзолистых супесчаных и легкосуглинистых почв в зерновом и зернотравяном звеньях полевых севооборотов целесообразно вносить в качестве органического удобрения КМН в дозах от 10 - 15 т/га, а также запахивать в почву растительные остатки многолетних трав 1-о г.п. Это позволяет значительно улучшить режим органического вещества почвы, способствует формированию водопрочных агрегатов и улучшает ее микробиологическое состояние. На их фоне урожайность в зерновом звене севооборота на супесчаной почве повышена на 51%, а в зернотравяном на легкосуглинистой почве на 28%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Лебедев, Николай Валентинович, 2005 год

1. Агрохимические методы исследования почв. Издание пятое, переработанное и дополненное / Отв. ред. Алексеева Д.М., Соколов А.В. -М.: Наука, 1975.-656 с.

2. Александрова, Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н. Александрова. -Л.: Наука, 1980. -288 с.

3. Александрова, Л.Н. Процессы трансформации органических удобрений в дерново-подзолистых почвах / Л.Н. Александрова, A.M. Пупков // Почвоведение. -1980. -№10. -С.44-51.

4. Анисимова, Т.Ю. Эффективность соломы и баланс питательных элемен-I тов в звене севооборота с люпином / Т.Ю. Анисимова // Агрохимия.2002.-№5.-С.63-67

5. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв. Издание Г второе, переработанное и дополненное / Е.В. Аринушкина.

6. Издательство Московского университета. -1970. -489 с.

7. Артюшин, A.M. Природа помогает земледельцу / A.M. Артюшин// Химия в сельском хозяйстве. 1994. - № 4. - С. 3-4

8. Афанасьев, Р.А. О диагностике плодородия почв и минерального питания растений / Р.А. Афанастьев // Химизация с.-х. -1991. -№ 10. -С.26-29

9. Бабарина, Э.А. Действие длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы /Э.А. Бабарина, Л.М. Жукова, Л.К. Шевцова // Агрохимия, -1987. -№5. -С.47-52.

10. Барановский, И.Н. Баланс гумуса в почвах Тверской области и источники покрытия его дефицита / И.Н. Барановский // Приемы и технологии возделывания полевых культур в условиях биологизации земледелия.: Сб.науч.тр. Тверь, -1997. -С. 50-56

11. X 14. Барановский, И.Н. Забота о плодородии почв / И.Н. Барановский // Тез.докл. XVII научно-практич. конф. Тверского СХИ. —Тверь. -1994. -С. 101-102

12. Барановский, И.Н. Эффективность традиционных и новых видов органических удобрений в Центральном районе Нечерноземной зоны России / И.Н. Барановский. Тверь. -2001. -112 с.

13. Барановский, И.Н. Влияние органических удобрений на агрегатный состав и содержание органического вещества пахотной дерново-подзолистой почвы / И.Н. Барановский, М.И. Перевалов. -Тез. докл. 12 научно-практической конф. -1994. —104 с.

14. Барановский, И.Н.Влияние удобрений на питательный режим и содержание органического вещества дерново-подзолистой почвы / И.Н. Барановский, М.И. Перевалов // Тез. докл. 12 научно-практич. конф. КСХИ. -Калинин. -1989. -С.63-64

15. Барановский, И.Н. Влияние органических удобрений на вынос с лизиметрическими водами органических и минеральных веществ из пахотного слоя дерново-подзолистой почвы / И.Н. Барановский, A.M. Пупков. Тез. докл. Л. -1977. - С.48-49

16. Барановский, И.Н. Сравнительное влияние удобрений на питательный режим почвы и урожайность кормовой свеклы / И.Н. Барановский, О.В. Смирнова. Тез. докл. XX научно-практич. конф. Тверской ГСХА. -Тверь.- 1997.-С. 63-64

17. Башарина, Н.Е. Влияние повышенных норм органических удобрений на плодородие дерново-подзолистых мелиорируемых почв и урожайность сельскохозяйственных культур: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Н.Е. Барашина. Л., 1984. - 18 с.

18. Бельчикова, Н.П. Материалы по изучению гумуса подзолистых и дерново-подзолистых естественных и освоенных почв Европейской части СССР / Н.П. Бельчикова // Микроорганизмы и органическое вещество почв. М .: АН СССР. -1962 г. - С.260-290

19. Бесланеев, С.М. Последствия антропогенного влияния на агроэкологи-ческое состояние почв / С.М. Бесланеев, В.И. Кумахова, В.Х. Калова //Агрохимический вестник -2004. -№3

20. Вершинин, П.В. Почвенная структура и ее формирование / П.В. Вершинин. -М.: Изд-во АН СССР, 1958. -189 с.

21. Вильяме, В.Р. Почвоведение / В.Р. Вильяме. -М.: Сельхозиздат. -1939. — С. 50-112

22. Витвицкий, С.В. Эрозионно-аккумулятивные процессы и народное хоi зяйство: Материалы конференции молодых специалистов. Москва 23-24янв. 1990 / С.В. Витвицкий. -МГУ.м-Москва. -1992. -С.2-9

23. Володарская, И.В. Агрогенная трансформация гумуса дерново-подзолистых почв на основе исследования информации длительных опытов.-Автореф. дис. к.б.н. / И.В. Володарская. -М.:ВИУА. -2000. -20с.

24. Володин, В,М. Учет баланса гумуса / В.М. Володин//Земледелие.- 2001. -№2. -С.20

25. Вьюгин, С.М. Обработка как фактор гумусового баланса и производи-Y тельности дерново-подзолистой почвы. Автореф. дис. канд. с.-х.наук /

26. С.М. Вьюгин. М., 1978. - 18 с.

27. Ганжара, Н.Ф. Баланс гумуса в почвах и пути его регулирования / Н.Ф. Ганжара // Земледелие. 1986. - № 10. - С. 7-9

28. Ганжара, Н.Ф. Влияние органических веществ на свойства почвы и урожай / Н.Ф. Ганжара, В.А. Васильев // Агрохимия. № 2. - 1985. - С. 70-74

29. Глазкова, JI.H. Оптимизация Ca-Mg режима почв высокими дозами сапропеля / JI.H. Глазкова, А.В. Горблюк, Л.Ф. Вашкевич // Вестник Белорусского гос. ун. Сер.2. -1990. -№3. -С.55-871. Х

30. Городний, Г.Н. Влияние длительного применения на плодородие почвы и продуктивность севооборотов / Г.Н. Городний. -1960. -Вып.1 -С.86-122

31. Грислис, С.В. Многолетние травы в формировании органического вещества почвы / С.В. Грислис, В.М. Решетников // Кормопроизводство-2000.-№6.-С .26-28

32. Гро, А.Практическое руководство по применению удобрений. Пер. с фр. /А. Гро. -М.:"Колос",1966. -351 с.

33. Деревягин, В.А. Солома органическое удобрение / В.А. Деревягин, М.Е. Кравченко, И.В. Русакова. -Владимир, 1989. - 66 с.

34. Довбан, К.И. Зеленое удобрение / К.И. Довбан -М. -ВО Агропромиздат, 1990.-233 с.

35. Дорофеев, А.А. География Тверской области / А.А. Дорофеев, А.А. Ткаченко, А.С. Щукина и др. -Тверь, 1992. -288 с.

36. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

37. Евдокимова, Н.Ф. Труды ВИУА. Вып.2. / Н.Ф. Евдокимова -1974. -С.100-111

38. Егоров, В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие / В.В. Егоров//Вестн. с.-х. науки.-1981. -№5.-С.12-19

39. Егоров, В.Е. Из результатов полувекового опыта применения удобрений на почвах подзолистого типа / В.Е. Егоров // Доклады ТСХА, 1964. -Вып. 98.-С. 163-182

40. Емельянова, И.М. Эффективность органических удобрений при окультуривании мелиорируемых почв разного уровня плодородия / И.М. Емельянова. JL, 1979. - С. 28-38

41. Еремина, Р.Ф. Эффективность растительных остатков, используемых на удобрение / Р.Ф. Еремина и др.// Земледелие.-2004.-№3. -С.16-17

42. Еськов, А.И. Проблемы производства и использования органических удобрений / А.И. Еськов, М,Н. Новиков // Агрохимический вестник. -1998.-№4.-С. 29-33

43. Ефимов, В.Н. Скрытая деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв России / В.Н. Ефимов, А.И. Иванов // Агрохимия, 2001 г. №6 С. 5-10

44. Ефимов, В.Н. Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны / В.Н. Ефимов, А.И. Осипов // Почвоведение. -1991. -№1. -С.67-77

45. Ефимов, В.Н. Органическое вещество и азот торфяных почв / В.Н. Ефимов, В.П. Царенко // Почвоведение. -1992. -№10. -С. 40-48

46. Жоробекова, Ш.Ж. Идентификация активирующих факторов роста растений в препаратах метанового эффлюента/Материалы 2-й Междунар. конф.'Ъиотехнология и бизнес" / Ш.Ж. Жоробекова, Т.И. Стручалина и др. -Москва. -2002. -С.70-71

47. Жуков, А.И. Регулирование баланса гумуса в почве / А.И. Жуков, П.Ю. Лопов. — М.: Росагропромиздат, 1988. 39 с.

48. Жуков, А.И. Режим гумуса в дерново-подзолистой супесчаной почве и урожайность сельскохозяйственных культур при внесении органических и минеральных удобрений / А.И. Жуков, J1.B. Сорокина // Агрохимия. -1998. -№5. -С. 21-30

49. Жуков, А.И. Гумус и урожай зерновых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве / А.И. Жуков, JI.B., Сорокина, В.В. Мосалева // Почвоведение.-1993. -№1. -С. 55-61

50. Жуков, А.И. Гумус и урожай зерновых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве / А.И. Жуков, JI.B. Сорокина, В.В. Мосалева. -М.: Агропромиздат, 1988. -256 с.

51. Жуков, Ю.П. Баланс питательных веществ, как прогнозно-экологический показатель плодородия почв и продуктивности культур / Ю.П. Жуков // Агрохимия. -1997. -№7. -С.35-46

52. Жукова, Л.М. /Л.М. Жукова // Труды ВИУА. Вып.2. -1974. -С.7-19

53. Зайцев, Г.Н. Сапропель источник пополнения органических удобрений / Г.Н. Зайцев //Химизация сельского хозяйства -1991. -№1. -С.78-81

54. Зезюков, Н.И. Роль растительных остатков, соломы и сидератов в воспроизводстве плодородия черноземов / Н.И. Зезюков, А.В. Дедов //Мелиорация и водное хозяйство (Москва). -1991. -№12. -С.44-46

55. Зезюков, Н.И. Использование нетоварной части урожая сельскохозяйственных культур в качестве органических удобрений. Тез. докл. Всероссийского научно-технич. семинара. / Н.И. Зезюков, А.В. Дедов, С.И. Коржов. Оренбург, 1994. - С.27-28

56. Иванов, И.А. Гумусное состояние пахотных дерново-подзолистых почв северо-запада России и его трансформация в современных условиях / И.А. Иванов, А.И. Иванов // Агрохимия. -2000. -№2. -С.22-26

57. Иванов, Н.П. Влияние торфования дерново-подзолистых почв на свойства и продуктивность культур / Н.П. Иванов, Я.К. Куликов, О.Ф. Бори-сенко // Агрохимия. -1994. -№3. -С. 70-74

58. Игонин, A.M. Альтернатива химическому допингу: причины новой биотехнологии и ее место в сельском хозяйстве / A.M. Игонин. «Фермер», 1992, №9-10.-С. 17

59. Ишханова, Г.В. / Г.В. Ишханова // Труды ВНИИСХМ. Т.54. -1984. -С.77-82

60. Караваева, Г.И. Сельскохозяйственное использование сточных вод// Исп. сточных вод для орошения с.-х. культур / Г.И. Караваева // Волгоградский с.-х.и. -Волгоград. -1990. -С.61-65

61. Карандашов, А.Г. Использование биогумуса в повышении плодородия почв Северного Кавказа / А.Г. Карандашов, A.M. Шония // Химия в сельском хозяйстве. 1994. - № 4. - С. 14-15

62. Карпинский, Н.П. Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм / Н.П. Карпинский, К.А. Гаврилов. -М.: Россельхозиздат, 1965 г. -332 с.

63. Касатиков, В.А. Эффективность применения термически высушенных осадков сточных вод в качестве удобрения в звене севооборота / В.А. Касатиков, A.M. Кашкин // Известия Тимирязевской с.-х. академии. -1981. -№4. -С.78-81

64. Кауричев, И.С. Почвоведение / Отв. ред. Кауричев И.С. —3-е изд., переработ. и доп. / И.С. Кауричев, Л.Н. Александрова, Н.П. Панов. -М.: Колос, 1982.-496 с.

65. Кауричев, И.С. Проблема гумуса пахотных почв при интенсивном земледелии / И.С. Кауричев, A.M. Лыков // Почвоведение. -1979. -№12. — С.5-15

66. Качинский, Н.А. Почва, ее свойства и жизнь / Н.А. Качинский. -М.: Наука, 1975.-290 с.А

67. Качинский, Н.А. Сущность структурообразования в почвах / Н.А. Ка-чинский. // Изменения при окультуривании, их классификация и диаг

68. J- ностика. -М.: Колос, 1965. -С.304-314

69. Квасов, В.А. Органические удобрения и плодородие почв / В.А. Квасов //Химизация сельского хозяйства. -1990. -№12. -С. 17-19

70. Кирюшин, В.И. Проблема гумуса в интенсивном земледелии / В.И. Ки-рюшин // Проблемы гумуса в земледелии: тез.докл. сов. -Новосибирск.-1986 .-С.3-6

71. Ковда, В.А. Почвенный покров, земледелие и мелиорация / В.А. Ковда // Докл. на 7-ом съезде ВОП.- Ташкент, 1985.- Пущино, 1985. С.25

72. Комаринцева, JI.E. Использование соломы в качестве дополнительного источника органический веществ почвы / JI.E. Комаринцева //Тезисы докладов Всероссийского научно-технического семинара. Оренбург, 1994. - С.48-49

73. Коновалов, Н.Д. Ресурсы органических веществ / Н.Д. Коновалов и др.

74. Земледелие. -2003. -№3. -С.30

75. Кононова, М.М. Органическое вещество целинных и освоенных почв /

76. М.М. Кононова. -М.: Наука, 1972 г. -280 с.

77. Короткое, А.А. О некоторых особенностях почвообразования в дерново-подзолистых пахотных песчаных почвах / А.А. Коротков, Л.Ф. Ип-политова // Гумус и почвообразование/ Научн. тр. ЛСХИ, 1976.- Т. 296.-С. 3-11

78. Кузнецова, И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности / И.В. Кузнецова // Физические условия почвенного плодородия / Научн.тр.почв.ин-та им. В.В. Докучаева. -М. 1978. — С.30-34

79. Кузнецова, И.В. К вопросу об оптимальной плотности почв с различ

80. Y ным содержанием гумуса / И.В. Кузнецова // Тез.докл. 7 делегат.съезда.-ВОП 4.1. -Ташкент, 1985. -39 с.

81. Кузнецова, И.В. Модель плодородия дерново-подзолистой суглинистой почвы на покровных суглинках / И.В. Кузнецова // Модели плодородия почв и методы их разработки / Сб.науч.тр.почв.ин-та им. В.В. Докучаева.-М., 1982.- С.60-65

82. Кузнецова, И.В. Роль органического вещества в образовании водопрочной структуры дерново-подзолистых почв / И.В. Кузнецова // Почвоведение. 1994. -№ 11. - С. 34-41.

83. Кузнецова, И.В. Влияние гранулометрического, минералогического состава и содержания органического вещества на набухание почв / И.В. Кузнецова, В.И. Данилова // Почвоведение. -1991. -№10. -С.69-83

84. Кузьминых, Ю.В. Гумус черноземов при внесении соломы с минеральным N / Ю.В. Кузьминых // Химизация сельского хозяйства. -1992. -№1. -С.80-82

85. Кук, Дж. Регулирование плодородия почвы / Дж. Кук. М.: Колос, 1979.- 164с.

86. Кулаковская, Т.Н. Химизация земледелия и расширенное воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв / Т.Н. Кулаковская // Известия АН СССР, сер. биол., 1987. С.5-17

87. Кулаковская, Т.Н. Оптимальные параметры плодородия почв / Т.Н. Кулаковская, В.Ю. Кнашис, И.М. Богдевич и др. -М.: Колос, 1984 -270 с.

88. Кутузова, Р.С. Особенности почвенно-микробиологических процессов при внесении БАМИЛа в дерново-подзолистую почву / Р.С. Кутузова, Л.Б. Сирота, О.В. Орлова, Н.И. Воробьев //Агрохимия. -2002. -№5 -С.22-32

89. Лалыка, Н.А. Навоз?. Есть лучше навоза / Н.А. Лалыка. Минск, 1992, «Хозяин», №9, -С. 8

90. Локоть, А.Ю. Влияние сидерации на урожайность льна-долгунца на дерново-подзолистых почвах / А.Ю. Локоть //Агрохимия. -2001. -№9. -С.40-46

91. Лукьянчикова, З.И. Содержание и состав гумуса в почвах при интенсивном земледелии / З.И. Лукьянчикова // Почвоведение. -1980. -№6. -С. 78-90

92. Лыков, A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне /A.M. Лыков. -М.: Россельхозиздат, 1982. -145 с.

93. Лыков, A.M. Гумус и плодородие почвы / A.M. Лыков. -1985. С. 175

94. Лыков, A.M. Органическое вещество и плодородие дерново-подзолистых почв в условиях интенсивного земледелия: Автореф. дис.доктора наук / A.M. Лыков /ТСХА .М.,1976. -14 с.

95. Мазуро, П.И. Растительные остатки полевых культур севооборота и их влияние на некоторые показатели плодородия легких супесчаных почв /П.И. Мазуро//Агрохимия. -1981. -№6. -С.93-101

96. Малышев, Ф.А. Гумификация и минерализация органических веществ торфа в дерново-подзолистой песчаной почве / Ф.А. Малышев, Л.П. Лато //Агрохимия. -1991. -№11 -С.72-77

97. Мамченков, И.П. Органические удобрения / И.П. Мамченков М.: Россельхозиздат, 1965. - 224 с.

98. Маринеску, К.М. Повышение биологической активности малопродуктивных почв Молдавии при окультуривании / К.М. Маринеску, Ю.М. Возняковская //Докл.ВАСХНИИЛ. -1981. -№7. -С.22-24

99. Масалимова, Т.М. Влияние донника (бобовых) на некоторые элементы плодородия почв/Севообороты, обработка почвы и удобрения при возделывании с.-х. культур по интенсивной технологии / Т.М. Масалимова // Башк. СХИ. -Уфа. -1990. -С.58-60

100. Медовик, А.И. Использование соломы на удобрение / А.И. Медовик // Химия в сельском хозяйстве. 1996. - № 3.

101. Минеев, В.Г. Органическое удобрение в интенсивном земледелии / В.Г. Минеев, В.А. Васильев, И.И. Лукьяненков. -М.: Колос, 1984. -302 с.

102. Минеев, В.Г. Влияние органических и минеральных удобрений в период последействия на агрохимические и микробиологические свойства дерново-подзолистых почв / В.Г. Минеев, Н.Ф. Гомонова, И.Н. Скворцова, Д. Диксон //Агрохимия.-1998. -№12 -С.5-9

103. Мишустин, Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы / Е.Н. Мишу-стин//Изд-во академии наук СССР. -М.: 1956г.-247 с.

104. Мишустин, Е.Н. В кн.: Агрохимическая микробиология / Е.Н. Мишустин. -Л.:Колос. -1972. -С. 159-172

105. Мишустин, Е.Н. Использование соломы как органического удобрения / Е.Н. Мишустин, Л.Ю. Верниченко. -М.: Наука. -1980. -С.33-40

106. Моисеенко, Ф.В. Влияние длительного применения органических удобрений на физические свойства дерново-подзолистой почвы / Ф.В. Моисеенко // Почвоведение. -1997. -№11. -С. 131-132

107. Мокиев, В.В. Опыт использования биогумуса в тепличном хозяйстве / В.В. Мокиев, Л.В. Бояршинова // Химия в сельском хозяйстве. 1994. -№ 4, -С.16-17

108. Мороз, З.М. Методические указания по определению эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве / З.М. Мороз. М.: Колос, 1979. - 25 с.

109. Морозова, И.К. Приемы ускоренного окультуривания осушенных почв на двучленных наносах. Автореф. дис. канд. с.-х. наук / И.К. Морозова.-Пушкин, 1965.-21 с.

110. Наумычев, В.М. Запасы и применение торфа / В.М. Наумычев. -М.: Недра, 1991.-№5.-С. 110-111

111. Немечек, Я. Качественная оценка водопрочности почвенной структуры. Сб. работ по методике исследований в области физики почв / Я. Немчек. Л, 1964. -С.78-85

112. Новиков, М.Н. Исследование вопросов эффективного использования различных видов и форм органических удобрений. Дис. доктора с.-х.наук / М.Н. Новиков. Владимир, 1993. - 454 с.

113. Новиков, М.Н. Эффективное использование соломы на удобрение в различных почвенно-климатических зонах страны / М.Н. Новиков, Н.В. Новикова //Тезисы доклада Всероссийского научно-технического семинара. Оренбург, 1994. - С.28-29

114. Новицкий, М.В. Состав гумусовых веществ, образующихся в процессе разложения растительных остатков и торфонавозного компоста в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / М.В. Новицкий, А.П. Сафонов // Науч.тр. Ленингр. с.-х. ин-та. -1986. -С.4-12

115. Новицкий, М.В. Влияние водорастворимых продуктов разложения растительных остатков на минеральную часть дерново-подзолистых почв / М.В. Новицкий, Г.И. Крупина // Научные труды Ленинградского с.-х. института. -1980. -394. -С. 15-22

116. Определение нитратов ионометрическим методом. ГОСТ 26951-86

117. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. ГОСТ 26207-91

118. Определение рН солевой вытяжки по методу ЦИНАО. ГОСТ 26483-85

119. Орлов, Д.С. Проблемы контроля и улучшения гумусового состояния почв / Д.С. Орлов // Биол. науки. -1981. -№2. -С.9-20

120. Орлов, Д.С. Сравнительная характеристика некоторых вермикомпо-стов / Д.С. Орлов, Я.М. Амосова, Л.К. Садовникова и др. // Тез. докладов III Международного Конгресса «Биоконверсия органических отходов».- М., 1994. -С.69-70

121. Орлов, Д.С. Практикум по биохимии гумуса / Д.С. Орлов, Л.А. Гришина, Н.Л. Ерошичева. -М.: Изд-во МГУ, 1969. -156 с.

122. Орлова, Н.Е. Современные процессы гумусообразования в окультуренных дерново-подзолистых почвах северо-запада России / Н.Е. Орлова, Л.Г. Бакина //Агрохимия. -2002. -№11 -С.5-12

123. Перевалов, М.И. Содержание форм калия в дерново-подзолистых и черноземных почвах и их гранулометрические фракции. Дис. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. / М.И. Перевалов. -М/.ТСХА, 1974 г.-Вып.4. -С. 101 -107

124. Пестряков, В.К. Окультуривание почв Северо-запада / В.К. Пестряков. -Л.: Колос, 1977.-343 с.

125. Пестряков, В.К. Состав гумуса целинных и мелиоративно освоенных дерново-подзолистых почв и их предколлоидной фракции / В.К. Пестряков, А.В. Литвинович // Вестник Ленинград. Ун-та, Сер. 3, Биология, 1988. -Вып 1.-С. 96-101

126. Петербургский, А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / А.В. Петербургский. -М.:Наука, 1983 г. -143 с.

127. Подобедов, И.И. Изменение физических свойств дерново-подзолистых легкосуглинистых почв при уплотнении их тракторами / И.И. Подобедов // Почвоведение. -1989. -№9. -С.52-57

128. Пономарева, В.В. Теория почвообразовательного процесса / В.В. Пономарева. -Л.: Наука, 1964. 378 с.

129. Пономарёва, В.В. Гумус и почвообразование / В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова. -Л.: Наука, 1980. -217 с.

130. Попов, А.В. Восстановление функционирования системы почва-расте-ние/А.В. Попов//Агрохим. вестник.-2003. -С.12-13

131. Попов, А.В. Биологизация земледелия в Северо-западной зоне / А.В. Попов// Земледелие.- 2001. -С. 16

132. Попов, П.Д. Использование органических удобрений в интенсивном земледелии / П.Д. Попов // Химизация сельского хозяйства. -1992. -№ 4. -С.10-12

133. Попов, П.Д. Расчет баланса гумуса и потребности в органических удобрениях/П.Д. Попов, А.И. Жуков и др. //Почвоведение-1995.7.-С.9-14

134. Попов, П.Д. Органические удобрения: справочник / П.Д. Попов, В.И. Хохлов, А.А. Егоров и др. -М.:Агропромиздат, 1988.-207 с.

135. Попова, Ж.П. Изменение микробного ценоза при разложении в почве соломы и сидерата / Ж.П. Попова //Органические удобрения в интенсивном земледелии. -М.:Колос. -1984. -302 с.

136. Постников, А.В. Баланс питательных веществ и расширенное воспроизводство почвенного плодородия / А.В. Постников // Пути повышения почвенного плодородия и внедрение систем земледелия в Нечерноземной зоне РСФСР. -Л.: 1983. -С.42-46

137. Пупков, A.M. Влияние органических удобрений на гумусовый режим дерново-подзолистых почв. Автореф. дис. канд. с.-х. наук / A.M. Пупков-Л, 1979.-15 с.

138. Пчельникова, Ф.И. Гумус и плодородие дерново-подзолистых почв в специализированных севооборотах / Ф.И. Пчельникова // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии.-Горьковский СХИ. -Горький, 1990. -С.30-35

139. Рабочев, И.С. Показатели плодородия почв и пути их регулирования / И.С. Рабочев, И.Е. Королева // Плодородие почв: проблемы, исследования, модели / Научн. тр. почв, ин-та им. Докучаева. М.: 1985. -С.29-35

140. Радов, А.С. Практикум по агрохимии. Издание четвертое, переработанное и дополненное / А.С. Радов, И.В. Пустовой, А.В. Корольков. — М.: Агропромиздат, 1985 г. -312 с.

141. Ревут, И.Б. Физика почв / И.Б. Ревут. -М.: Колос, 1972. -368 с.

142. Розанов, Б.Г. Морфология почв / Б.Г. Розанов. -М.: МГУ, 1983. -320 с.

143. Русакова, И.В. Солома важный фактор биологизации земледелия / И.В. Русакова и др. //Земледелие.- 2003. -№1. -С.9

144. Сдобников, С.С. Окультуривание и воспроизводство плодородия почв Нечерноземья / С.С. Сдобников // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. 1992. -№4. -С. 43-45

145. Сдобников, С.С. Влияние органического удобрения и способов его за-^ делки на плодородие дерново-подзолистой почвы и урожай культур /

146. С.С. Сдобников, И.Г. Мельцаев // Агрохимия. -1998. -№2. -С.27-30

147. Семенов, В.М. Участие растительной биомассы в формировании активной фазы почвенного азота / В.М. Семенов, Т.В. Кузнецова, JI.A. Иваникова // Агрохимия. -2001, №7 -С.5-12

148. Семенов, В.М. Иммобилизационно-мобилизационные превращения азота в серой лесной почве / В.М. Семенов, Т.В. Кузнецова, В.Н. Ку-деяров // Почвоведение. -1995.- №4. -С.472-479

149. Семенов, В.М. Определение содержания и скорости обновления N активной фазы почвы в опыте с Ы15-мечеными удобрениями и почвами / В.М. Семенов, Т.В. Кузнецова, В.Н. Кудеяров // Почвоведение. -1999. -№4. -С.512-520

150. Славина, Т.П. Использование торфа и торфосмесей в целях оптимизации биологического состояния и пищевого режима почвенных агро-ценозов / Т.П. Славина, JI.A. Изверская, В.П. Середина //Торф. Промышленность. -1992. -№2. -С.34-36

151. Смирнов, П.М. Иммобилизация азота в почве при внесении меченых N-удобрений и растительных остатков / П.М. Смирнов, Е.И. Шилова //

152. Изв. ТСХА.-1970. Вып.6. -С.92-100

153. Смирнова, К.К. Агроклиматические ресурсы Калининской области / К.К. Смирнова. -Л.:Гидрометеоиздат, 1974. -130 с.

154. Соловьев, В.М. Агроэкологический мониторинг земель / В.М. Соловьев // Агрохим. вестник .-№3. -2004. -С.6-7

155. Стратонович, И.В. Влияние удобрений на агрегатный состав дерново-подзолистых суглинистых почв // Физико-химические свойства и плодородие почв / И.В. Стратонович, Г.А. Хрипунова // Науч. тр. почвен. ин-та им. В.Р. Вильямса. -М., 1983. -С.46-49

156. Стребков, И.М. Оптимальные значения основных параметров плодородия дерново-подзолистых почв / И.М. Стребков //Агрохимия. -1989. -№2. -С. 36

157. Стрельченко, В.П. Влияние органических остатков на плотность легких дерново-подзолистых почв / В.П. Стрельченко, Н.И. Кожушко, С.Л. Хризман // Почвоведение. -1989. -№9. -С.52-57

158. Стриганова, Б.Р. Питание почвенных сапрофагов / Б.Р. Стриганова. -М.:Наука, 1980.-243с.

159. Суков, А.А. Иммобилизация и использование азота минеральных удобрений при внесении с растительными остатками / А.А. Суков // Агрохимия. -1975. -№5. -С.13-16

160. Сяськова, А.Е. Технико-экономические особенности использования торфа различной уборочной влаги для приготовления компостов / А.Е. Сяськова // Торф, пром-ть нар. хоз-ву. Тез. докл. научно-техн. конф. молодых спец. -Ленинград, 22-24 апр. -1991. -С.35-36

161. Таврис, Т.В. Азот в земледелии Нечерноземной полосы / Т.В. Таврис. -Л.:Колос, 1973.-С.33-55,181-212

162. Таврис, Т.В. Биологические основы плодородия почвы / Т.В. Таврис. -М.: Колос, 1984. -С.54-113

163. Таврис, Т.В. Использование микроорганизмов для повышения урожая сельскохозяйственных культур / Т.В. Таврис, Н.В. Бей-Биенко. -Д.:1.Колос,1966.-С.5-14

164. Тараканова, И.Я. Содержание и групповой состав гумуса дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений / И.Я. Тараканова //Труды Уральского НИИСХ, 1982. Вып. 32. -С 10-16

165. Таврис, Т.В. Микробиологические превращения органических удобрений в дерново-подзолистых почвах и их значение для корневого питания растений / Т.В. Таврис //Труды ВНИИСХМ т.56. -1986. -С.53-62

166. Тверитин, А.В. Энергетические балансы сельского хозяйства зарубеж-т ных стран: Обзорная информация / А.В. Тверитин. М., 1984. - 82 с.

167. Тиковый, В.А. Влияние органических удобрений на запасы органического вещества в почвах Белоруссии / В.А. Тиковый, А.А. Прошляков //Почвоведение. -1981. -№8. -С.61-67

168. Тюлин, А.Ф. О формах связи гуминовых веществ с минеральной частью почвенных коллоидов и об их значении для понимания различных свойств коллоидов / А.Ф. Тюлин // Почвоведение. 1938. - № 7-8. - С. 977-999

169. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.В. Тюрин. -М.: Наука, 1965. -318 с.

170. Филон, И.И. Влияние сельскохозяйственного освоения и длительного применения удобрений на гумусное состояние темно-серых лесных почв / И.И. Филон, И.А. Шераль //Агрохимия. -2002. -№1 -С. 16-21

171. Фокин, А.Д. Включение органических веществ и продуктов их разложения в гумусовые вещества почвы / А.Д. Фокин // Изв. ТСХА, 1974. -Вып. 6.-С. 99-110

172. Фокин, А.Д. Главные составляющие гумусового баланса почв и их количественная оценка / А.Д. Фокин //Органическое вещество и плодородие почвы. -М., ТСХА, 1983.-C.3-15

173. Фокин, А.Д. Задачи и методы, полевых органобалансовых исследова

174. Ь- ний / А.Д. Фокин //Почвоведение, 1984.- №8.- С. 117-120

175. Халиков, Х.А. Роль навоза в структурировании почвы // Материалы школы молодых ученых и специалистов / Х.А. Халиков. Ташкент, 1991. — С.38-39

176. Хан, Д.В. Органоминеральные соединения и структура почвы / Д.В. Хан. -М.: Колос, 1969. -379 с.

177. Харгитай, JI. Изменение качества гумуса в связи с формами органического азота под влиянием длительного применения удобрений / JL

178. Харгитай, В. Шишков, JI.K. Шевцова, Г.Терметц // Сб. докл. междунар. симпоз. "Humus" Врио. ЧССР. -1979. -С.508-512

179. Хисомеева, Т.М. Влияние длительного систематического применения удобрений на гумус дерново-подзолистых почв / Т.М. Хисомеева //Вестник МГУ. Сер.Почвоведение, 1986. -№1. -С. 41-46

180. Хлыстовский, А.Д. Содержание и состав гумуса дерново-подзолистой почвы при длительном внесении удобрений / А.Д. Хлыстовский, Е.Ф. Корнеенко // Почвоведение. -1981. -№7. -С.49-55

181. Цуркан, М.А. Агрохимические основы применения органическихудобрений / М.А. Цуркан. -Кишинев: Житница, 1985. -287 с.

182. Чундерова, А.И. Агрохимическая микробиология / А.И. Чундерова. -JI.-.Колос. -1976. -С.47-82

183. Шарков, И.Н. Запас негумифицированных растительных остатков и биологически активного выщелоченного чернозема при минимализа-ции основных обработок / И.Н. Шарков, А.А. Даниолова, В.Н. Хали-мон//Почвоведение. -1991. -№12. -С.130-135

184. Шатилов, И.С. Моделирование агрохимического состояния плодородия почв и питания растений / И.С. Шатилов, А.Д. Силин, Н.А. Полев

185. Химия в сельском хозяйстве. 1995. - № 6. - С. 13-15

186. Шевцова, JT.K. Гумусиое состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений:Автореф.дис.доктора биол. наук / JI.K. Шевцова. -М.:1988.-40с.

187. Шевцова, Л.К. Труды ВИУА. Вып.2. / Л.К. Шевцова, Д.М. Сизова, Н.В. Евдокимова. -1974. -С.124-138

188. Шикула, Н.К. Эрозиоведение: Теория, эксперименты, практика / Н.К. Шикула //Тез. докл. Всес. науч. конф., Москва 26-28 дек. 1991. -Москва.-С. 171 -172

189. Шишов, Л.Л. Критерии и модели плодородия почв / Л.Л. Шишов, И.И. Карманов, Д.Н. Дурманов. М.: ВО Агропромиздат, 1987. - С.7-80

190. Щербакова, Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества / Щербакова Т.А. -Минск: Наука и техника, 1983. -221 с.

191. Юшкевич, М.А. Как повысить плодородие легких почв / М.А. Юшкевич, В.Г. Шнырков, В.А. Гикалова. Минск: Урожай, 1981. - 172 с.

192. Abbott, I. Interactions between earthworms and their soil environment /1. Abbot, C.A. Parker //Soil Biol. And Biochem/ -1981.13. -№3. -P. 191-197

193. Anonym,Zur Frage der Strohdungung zu Getreide?-Ubersicht, Hannover 1966, H.6,S.450-451

194. Asmus, F. Einflus lanograhri deer organizcher Dungeno auf physikalische Eigenschaffen einen Tieflehmfahlende / F.Asmus, G. Kiffelmann, H. Gor-lifz. Arch. Archer and Pflanzenbau und Bodern. - 1987. - № 1. - S. 41-46

195. Bartholomew, W.V. Soil nitrogen / W.V. Bartholomew. -USA. -1965. -P.285-306

196. Chatterjee, S.K. Biodegradation of wheat stubbles by soil micro-organism and role of the products on soil fertility / S.K. Chatterjee, B. Nandi -Plant and soil. -1981.59. -№3. -P.381-390

197. Diez, J.A. Efecto de la aplicacion de diferentes compuestos organicos sorbe la dinamica del К en el suelo / J.A. Diez //An. Edafol. у agrobiol. -1986. 45.-№9-10. -P.1331-1341

198. Freeman, P. Vermicomposting Carden West / P. Freeman .-1992.-vol.6.-# 4.-p.43(206)

199. Hargifai, I. Soil organic matter and soil fertility /1. Hargifai. -Agroshem es.folay.-1989.34, -S. 24-27

200. Huppert, V.,Konnen wir auch ohne Stallmist wirtschaften?/ V. Huppert. -Mitt/ DLG,71 (1956),Nr,38,S. 970-971

201. Kick H. Auswirkung langjahrigen Stoh dungung auf den Nahrstoffhaushalt des Bodens / H. Kick, H. Polethny //Landwirt. Forsch.-1980.-Sonderh.36. -P.383-388

202. Liang, B.C. Changes in N15 abundance and amounts of biologically active soil nitrogen / B.C. Liang, A.F. Vac Kenzie, E.G. Gergorich // Biol/ fertil. Soils. 1999, v.30, p.69-74

203. Pokorna-Kozova, J. Rostlinna vyroba / J. Pokorna-Kozova. -Praha,2. -1974. 20(8).-P.875-882

204. Sauerlandt, W. Die Strohdecke aut dem Ackerboden / W. Sauerlandt, O. Graff. -Landbauforschung Volkenrode (1959),H.3/4,S/57-60.

205. Sauerlandt, W. Fragen der direkten Zufiihr von Stroh zum Acherboden / W. Sauerlandt, O. Graff. Bodenfruchtbarkeit, beitrage 1955, Verlag Praxis u. Forchung, Oldenburg.

206. Sauerlandt, W. Der Einfluss jahrlicher Strohgaben auf die Ertage und einige Bodeneigenschaften / W. Sauerlandt, K.V. Gierke. Z. PflErnahr., Dung., Bodenk.,94, S. 104-115

207. Sekera, F., Die Aufgaben der Humuswirtshaft / F. Sekera. -Mitt.DLG,70, (1955),S.4-5.

208. Sekera, M. Strohverweertung oder Strohvernichtung? / M. Sekera. -Derfortschr. Landw.37 (1959),H.14,S.209-210.

209. Stauss, W. Das Stroh hinter dem Mahdrescher / W. Stauss. -KTL-Flugschrift (1958), Nr.5, Verlag Neureiter, Munchen-Wolfratshausen.

210. Tester Cecil, F. Organic amendment effects on physical and chemical properties of a sandy soil / F. Tester Cecil // Soil Sci. Soc. Amer. J. -1990. -54. -№3. -P.827-831

211. Wistinghausen, Almar. The Value of domestic animals / A. Wistinghausen //Bio-Dyn. -1981. -№138. -P.9-17

212. Zielinski, J. The effect of nitrogen content on the rate of organic matter decomposition / J. Zielinsli -Pol. Ecol. Stud(PRL). -1980. 6. -№2. -P. 167-182

213. Месяц Декада Среднесуточная температура,°С Сумма осадков, мм2002 2003 2004 норма 2002 2003 2004 норма

214. Май I 14,3 11,2 13,8 9,1 3,0 32 1 16,11. 10,5 15,7 8,0 10,8 14,0 11 8 16,0

215. I 11,6 16,2 11,6 12,4 0,0 34 33 17,0средняя 12,1 14,4 11,1 10,8 17,0 77 42 49,1

216. Июнь I 15,2 11,6 12,9 13,9 13,0 49 53 23,31. 17,6 11,7 13,2 15,0 10,0 36 43 25,0

217. I 17,1 13,5 18,5 15,9 23,0 42 12 24,6средняя 16,6 12,3 14,9 14,9 46,0 127 108 72,9

218. Июль I 21,2 20,3 16,8 16,9 6,0 12 67 28,61. 21,6 19,4 18,1 17,4 14,0 19 76 28,9

219. I 22,3 21,8 20,6 17,3 6,0 0 19 30,0средняя 21,7 20,5 18,5 17,2 26,0 31 162 87,5

220. Август I 17,5 18,5 20,0 16,6 8,0 14 4 25,01. 18,4 16,4 15,8 15,4 0,4 38 46 25,9

221. I 15,9 14,2 17,4 13,9 1,0 69 39 25,0средняя 17,3 16,3 17,7 15,3 9,4 121 89 75,9

222. Сумма посев — уборка 95,4 356 401 285,41. Вариант Сроки определения 0602 07.02 08.02 06.03 07.03 08.03 06.04 07.04 08.04

223. Контроль 5,36 3,54 8,01 4,92 4,56 5,09 4,74 5,02 7,31

224. КМН 20 т/га 6,40 3,65 9,13 5,77 6,43 5,14 5,77 5,07 7,14

225. КМН 15 т/га 6,32 3,55 9,05 5,08 7,И 4,85 4,39 6,78 6,74

226. КМН Ют/га 6,14 3,51 9,00 6,00 5,73 5,14 7,83 9,13 7,14

227. КМН 5 т/га 5,60 3,68 8,82 5,08 6,86 5,61 5,43 4,70 7,18

228. ТНК 24,5 т/га 5,67 4,49 8,88 5,77 5,30 5,89 5,77 6,80 7,79

229. Солома 8,2 т/га 3,96 3,69 9,52 7,14 6,86 6,03 9,20 9,12 7,81

230. N160P90K84 5,81 4,30 8,27 6,00 7,30 5,93 7,83 7,07 7,29

231. Травы 1 г.п. 10,46 т/га 6,34 4,90 8,61 5,31 5,93 6,60 10,64 7,70 9,03

232. Травы 7 г. п. 12,24 т/га 5,20 5,06 8,30 5,08 5,64 5,71 9,20 7,96 7,60

233. НСРо.оз 2,08 1,66 1,57 1,46 2,09 1,15 0,77 0,95 0,70

234. Бф 1,10 0,95 2,07 1,86 1,58 1,97 6,95 21,92 7,22

235. Fos 2,46 2,46 2,46 2,46 2,46 2,46 2,46 2,46 2,46