Агроэкологическая оценка воздействия осадка сточных вод на базовые компоненты агроэкосистем с яровым рапсом в условиях южной части Нечерноземной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Макарова, Марина Павловна

• Макарова, Марина Павловна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Макарова, Марина Павловна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

I .АГРОЭКО ЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Состав осадков сточных вод. Способы их утилизации. Регламенты применения осадков сточных водв сельском хозяйстве

1.2 Влияние осадков сточных вод на почву

1.3 Влияние осадков сточных вод на растения

1.4 Применение осадков сточныхвод совместно с минеральными удобрениями и агромелиорантами

II. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Агроклиматическая характеристика района проведения исследований

2.2 Метеорологические условия проведения исследований

2.3 Характеристика почвы опытного участка

2.4 Схема и агротехнические условия проведения полевых опытов

2.5 Наблюдения, учеты и анализы

III. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ ОСАДКА СТОЧНЫХ ВОД В АГРОЦЕНОЗАХ ЯРОВОГО РАПСА

3.1 Фитотоксичность осадка сточных вод

3.2 Действие возрастающих доз осадка сточных вод на плодородие выработанного торфяника

3.3 Действие осадка сточных вод на рост и развитие растений ярового рапса

3.4 Действие осадка сточных вод на продуктивность ярового рапса

IV. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ОРГАНО-ЦЕОЛИТОВЫХ СМЕСЕЙ НА ВЫРАБОТАННЫХ ТОРФЯНИКАХ

4.1 Действие органо-цеолитовых смесей на пищевой режим и биологическую активность выработанного торфяника

4.2 Действие органо-цеолитовых смесей на рост и развитие растений ярового рапса

4.3 Действие органо-цеолитовых смесей на продуктивность растений ярового рапса

4.4 Эффективность последействия органо-цеолитовых смесей на рост и продуктивность семенного потомства

V. АГРОЭКОЛОГИЯПСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ОСАДКА СТОЧНЫХ ВОД И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В АГРОЦЕНОЗАХ ЯРОВОГО РАПСА

5.1 Действие осадка сточных вод и минеральных удобрений на пищевой режим и биологическую активность почвы

5.2 Действие осадка сточных вод и минеральных удобрений на рост и развитие растений ярового рапса

5.3 Действие осадка сточных вод и минеральных удобрений на продуктивность растений ярового рапса

VI. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО РАПСА

6.1 Биоэнергетическая эффективность возделывания ярового рапса в зависимости от доз осадка сточных вод

6.2 Биоэнергетическая эффективность возделывания ярового рапса при применении органо-цеолитовых смесей

6.3 Биоэнергетическая эффективность возделывания ярового рапса при применении осадка сточных вод и минеральных удобрений

VII. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО РАПСА

7.1 Экономическая эффективность применения возрастающих доз осадка

сточных вод в посевах ярового рапса

7.2 Экономическая эффективность применения органо-цеолитовых смесей в посевах ярового рапса

7.3 Экономическая эффективность применения осадка сточных вод и минеральных удобрений в посевах ярового рапса

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

ЛИТЕРАТУРА

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическая оценка воздействия осадка сточных вод на базовые компоненты агроэкосистем с яровым рапсом в условиях южной части Нечерноземной зоны»

ВВЕДЕНИЕ

Одной из основных природоохранных задач экологии является рациональное использование природных ресурсов, которую во многом можно решить за счет разумной утилизации отходов. В первую очередь это касается осадков сточных вод (ОСВ) городских очистных сооружений.

Осадок сточных вод представляет собой биогенные отложения, накопившиеся в илоуплотнителях и частично обезвоженные в сушильном цехе очистных сооружений. По данным многочисленных исследований, они имеют сложный состав макро- и микроэлементов, содержат 20-30% органического углерода, 2-5% гуминовых веществ, 1-3% азота, 1-3% фосфора, 0,2-0,7% калия. Основным способом утилизации ОСВ является их захоронение на специальных площадках (иловых картах) [59]. Однако это ведет к нерациональному использованию органического вещества, содержащегося в осадках, нарушению экологических связей по вовлечению органо-минеральных комплексов в биологический круговорот, а также дополнительному строительству дорогостоящих накопителей твердых осадков, что ни экономически, ни экологически не оправдано.

Наличие в ОСВ необходимых для растений элементов питания обуславливает возможность их использования в качестве нетрадиционных удобрений, при этом решая экологические проблемы их утилизации [37].

В промышленных масштабах применение осадков сточных водв России не превышает 5-7% от их общего количества, в то время как во многих высокоразвитых странах в качестве удобрений используют до 35-40% осадков сточных вод [95].

Основным сдерживающим фактором широкого применения удобрений на основе ОСВ в земледелии является содержание в них токсичных веществ: тяжелых металлов, органических и минеральных кислот, фенолов, полиароматических углеводов.

В связи с потенциальной токсичностью рекомендуется применять осадки на нарушенных, деградированных почвах, площади которых ежегодно увеличиваются. Это позволит повысить их экологическую устойчивость, восстановить плодородие и вовлечь в сельскохозяйственный оборот.

При подборе сельскохозяйственных культур необходимо учитывать, что внесение ОСВ может вызвать избыточное накопление токсикантов в растениеводческой продукции. Поэтому наиболее экологически безопасно применять осадки сточных вод в трофической цепочке «почва - растение», т.е. когда человек не является завершающим звеном. Например, использовать полученную растениеводческую продукцию на технические или семенные цели.

В связи с этим, проведение исследований, посвященных разработке агрономически эффективных и экологически безопасных технологий использования вторичных ресурсов в качестве удобрения, представляется актуальной проблемой, стоящей перед исследователями.

Цель и задачи исследований. Разработать агроэкологические приемы, позволяющие использовать осадки сточных вод в качестве нетрадиционных удобрений для повышения экологической устойчивости и восстановления плодородия выработанных торфяников и увеличения продуктивности агроценозов ярового рапса в условиях южной части Нечерноземной зоны.

Для достижения данной цели в процессе исследований предусматривалось решить следующие задачи:

- выявить агроэкологическое действие осадка сточных вод и его смесей с цеолитом на эколого-агрохимические свойства и биологическую активность выработанного торфяника;

- изучить биологические особенности роста и развития, определить параметры фотосинтетической деятельности ярового рапса, структуру урожая и урожайность в зависимости от различных уровней антропогенной нагрузки, вызванной применением осадка сточных вод и его смесей с

цеолитом и минеральными удобрениями в условиях южной части Нечерноземной зоны;

- определить экономическую и биоэнергетическую эффективность использования изучаемых нетрадиционных удобрений в посевах ярового рапса;

- определить и рекомендовать производству наиболее эффективные и экологически безопасные приемы применения осадка сточных вод в качестве нетрадиционных удобрений в условиях южной части Нечерноземной зоны.

Научная новизна проведенных исследований заключается в том, что впервые обоснована возможность применения осадка сточных вод городских очистных сооружений на выработанных торфяниках и темно-серой лесной почве при выращивании ярового рапса в условияхюжной части Нечерноземной зоны.

Поведен анализ регионально-типологических закономерностей роста, развития и продуктивности растений ярового рапса при разном уровне антропогенной нагрузки, вызванной применением осадка сточных вод и его смесей с цеолитом.

Исследовано влияние осадка сточных вод в чистом виде и совместно с минеральными удобрениями на продуктивность агроценозов ярового рапса и качественный состав маслосемян.

Полученные данные могут служить основой для дальнейшего совершенствования приемов использования осадка сточных вод в сельскохозяйственном производстве.

Практическая значимость работы. На выработанных торфяниках и темно-серых лесных почвах в условиях южной части Нечерноземной зоны, разработаны и рекомендованы производству агроэкологические приемы, позволяющие использовать осадок сточных вод в качестве нетрадиционного органического удобрения в агроценозах ярового рапса: определены оптимальные дозы ОСВ и оптимальные соотношения осадка и природного

мелиоранта - цеолита в органо-цеолитовых смесях (ОЦС), способствующие повышению урожайности маслосемян; изучено последействие органо-цеолитовых смесей на рост и развитие растений в следующем поколении; проведена сравнительная оценка эффективности применения минеральных удобрений и осадка сточных вод.

Основные положения, выносимые на защиту:

- агроэкологическое действие осадка сточных вод и органо-цеолитовых смесей на эколого-агрохимические свойства и биологическую активность выработанного торфяника;

- биологические особенности роста и развития ярового рапса, качество семенного материала в зависимости от применения осадка сточных вод, минеральных удобрений и их смесей на темно-серой лесной почве южной части Нечерноземной зоны;

- биоэнергетическая и экономическая эффективности применения осадка сточных вод и его смесей с цеолитом и минеральными удобрениями при возделывании ярового рапса.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на VI Пущинской международной школе-семинаре «Экология 2007: Эстафета поколений» (г. Пущино, 2007 год), научных чтениях «Современные энерго- и ресурсосберегаюшие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства» (г. Рязань, 2009 год), международных научно-практических конференциях «Агрохимия и экология: история и современность» (г. Нижний Новгород, 2008 год), «Актуальные проблемы аграрной науки» (г. Рязань, 2009 год), «Модернизация АПК в контексте обеспечения продовольственной безопасности государства» (г. Курск, 2010 год), «Нетрадиционные источники и приемы организации питания растений» (г. Нижний Новгород, 2011 год), «Научно-практические аспекты технологий возделывания и переработки масличных культур (г. Рязань, 2013 год).

Основные положения изложены в 11 статьях, из них 4 опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК.

Реализация результатов исследований. Разработки, положенные в основу диссертационной работы, успешно прошли производственную проверку и внедрение в ОПХ «Полково» Мещерского филиала ВНИИГиМ, на агротехнологической опытной станции РГАТУ Рязанского района Рязанской области.

Личное участие автора. Автором осуществлена разработка программы исследований, заложены лабораторные и полевые опыты, определена методика исследований, проведены анализы и наблюдения, выполнена статистическая обработка полученных результатов.

За непосредственное научно-методическое руководство, оказанное содействие в проведении исследований, внимание и всестороннюю поддержку автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю доктору биологических наук Виноградову Д.В., доктору сельскохозяйственных наук, профессору Левину В.И., кандидату сельскохозяйственных наук ПерегудовуС.В.

1.АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Состав осадков сточных вод. Способы их утилизации. Регламенты применения осадков сточных водв сельском хозяйстве

Осадки сточных вод очистных сооружений (ОСВ) - избыточный активный илпродукт биологической очистки и шламы, образующиеся в результате физико-химической очистки [48]. По данным Л.Л. Гольдфарба, И.С. Туровского, С.Д. Беляевой (1983) объем осадков на станциях аэрации достигает 1% от объема сточной жидкости [27].

Первичный осадок представляет собой суспензию со специфическим запахом влажностью 95-98%. Для удаления воды и максимального уменьшения первоначального объема осадков, их стабилизируют в метантенках в термофильном и мезофильном режимах [48,130,183]. Вторичный осадок - студенистая вязкая масса темно-серого цвета. В дальнейшем осадки подвергают обезвоживанию путем естественной сушки на иловых площадках (картах) или посредством вакуумфильтрации, гЬштьтпппесеоняния и гтентпи(1гигиповяния И 401 Отпр>к-авшиегя на «ттовых

х------х—л--- ---------- — —1----х—-г J---г--------- ц-----------------—* *— ——

картах осадки сточных вод приобретают вид землистой, сыпучей массы с рассыпчатой, комковатой структурой [155].

По данным В.А. Касатикова, С.М. Касатиковой, Л.Л. Гольдфарба, В.М. Перелыгина (1986) технология обработки осадков сточных вод, включающая сбраживание их в метантенках с последующей подсушкой на иловых площадках является наиболее распространенной как в нашей стране, так и за рубежом. Объем производства таких осадков составляет более 80% от общего [107].

и

В настоящее время существует несколько способов утилизации ОСВ, из которых наиболее распространенным является их депонирование на специальных полигонах (иловых картах).

Некоторые виды осадков после их подготовки рекомендовано использовать в металлургии, при производстве строительных материалов, в стекольном производстве [156]. По данным Е.А. Королевой (2000) ОСВ можно использовать в производстве керамзитового гравия. Энергоемкость такого керамзита снижается на 20-25% [67].

Одним из способов утилизации осадков сточных вод является их сжигание. В настоящее время сжиганию подвергается 5% осадков в Англии и до 30% в Дании. В Германии предложен способ сжигания активного ила с получением заменителей нефти и каменного угля. Подсчитано, что при сжигании 350 тыс. тонн активного ила можно получить топливо, эквивалентное 700 тыс. баррелей нефти и 175 тыс. тонн угля [126]. По данным В.И. Цветкова, А.Г. Куприянова (2000) строительство завода сжигания на Центральной станции аэрации Санкт-Петербурга позволило решить проблему наращивания полигонов для хранения ОСВ, общая площадь которых к середине 90-х годов составила 150 га [139].

Сжигание и хранение ОСВ на специальных полигонах - мероприятия дорогостоящие, а грамотное использование их в качестве удобрений является наиболее экономически оправданным приемом, обеспечивающим возвращение в почву ценных элементов питания [37,128,133].

В России первые опыты по изучению удобрительной ценности осадков сточных вод были проведены П.С. Севостьяновым в 1931 - 1937 годах. В своих экспериментах он пришел к заключению, что осадки могут приравниваться к навозу и минеральным удобрениям. Аналогичные выводы сделаны и другими авторами. Так, по данным В.И. Усенко (2000) у ОСВ и навоза соотношение «C:No6uj.» составляет 10,5-15,6, что указывает на их равноценное значение как источника азота для растений и органического

вещества для почвы [131]. В целом осадки сточных вод оцениваются как азотно-фосфорные органоминеральные удобрения [26,35,39,53,59,64].

По данным ВОЗ, в сельском хозяйстве Франции, Нидерландов, США, Польши, Швейцарии и Германии применяют соответственно 24, 35, 40, 50, 74 и 40% всего количества накопившихся ОСВ. В России в качестве удобрения организованно используется не более 5% осадков [126].

Использование ОСВ в качестве нетрадиционного органического удобрения обусловлено достаточно большим содержанием в них биогенных элементов. По данным Л.К. Садовниковой, М.В. Касатикова (1995) в сухой массе осадков содержится в среднем: 40-60% органического вещества, 1-3% азота, 1-4% фосфора, 0,2-0,7% калия. Примерно такие же данные приводят зарубежные ученые: азот - 1,1-7,6%, фосфор - 1,3-8,0%, калий - 0,1-0,3% [160,170]. Высокое содержание органического вещества (до 75%) в ОСВ отмечается в работах С.Г. Дорошкевич, Л.Л. Убугунова (2002), А.И. Еськова (2004), В.Н. Ефимова, В.Н. Донских, В.П. Цапенко (2002), Н.П. Юмашева (2008) [43,51,52,153]. По данным Г.Е. Мерзлой (1990) количество органического вещества в осадках зависит от способов их обработки, длительности и условий хранения. Так, в сыром ОСВ содержится 60-80% органического вещества, в сброженном в анаэробных условиях - 40-60%, в аэробных условиях - 50-70%, в подсушенном на иловых картах - 35-50%, в стабилизированном и механически обезвоженном - 40-60% [84].

20 -30% углерода содержится в осадках в органической форме, от 1 до 4% - в виде карбоната кальция, магния и других металлов [189]. От 50 до 90% общего азота находится в органической форме (аминокислоты, гексозамины). Минеральный азот содержится в ОСВ в виде аммиачных солей и нитратов. По данным В.Рошше1 (1979) органический фосфор составляет до 40% от общего содержания в осадках [183].

Осадки со станций аэрации обычно имеют близкую к нейтральной или слабощелочную реакцию среды,рН 6,5-8,5 [69,150]. По данным Е.А. Гуниной,

Е.П. Пахненко, В.А. Грачева, Ю.А. Николаева (2009) при использовании в технологическом процессе реагентной обработки осадка известью в сочетании с хлорным железом, значение рН может достигать 11,2 [36].

Основным фактором, ограничивающим использование ОСВ в качестве нетрадиционных удобрений является содержание в них значительных количеств поллютантов: тяжелых металлов, органических и минеральных кислот, фенолов, полиароматических углеводородов. Количественный и качественный состав осадков зависит в первую очередь от источника их происхождения. Так, польскими учеными Б. Воёгек, В. 1апо8гка(1999) было установлено, что содержание свинца, цинка, никеля и меди в осадках сточных вод непромышленных районов было в 3-12 раз ниже по сравнению с промышленными районами, а содержание кадмия и хрома не отличалось [161].

В осадках сточных вод металлы содержатся в различной форме: обменной, абсорбированной, связанной с органическим веществом, в форме карбонатов [187].

Исследования Я. А. Оагаа-Эе^аёо (1994) показали, что в анаэробно сброженных осадках во фракции остатка содержится более 40% от общего содержания меди, цинка и никеля, 50% свинца и железа, около 80% кадмия [168]. По данным Л.К. Садовниковой, М.В. Касатикова (1995), напротив, кадмий является наиболее подвижным элементом: более 40% приходится на обменную фракцию и только 10% - на фракцию остатка [116].

В. Уои1за(1996) было установлено, что в ОСВ г. Солоники кадмий присутствует, а основном, в форме карбонатов, медь, цинк и свинец - в виде сульфидов или связаны с органическим веществом [194].

Л.К. Садовникова, М.В. Касатиков (1995) определили, что более 30% цинка в осадках представлено обменной фракцией, хром - преимущественно органическими и кислоторастворимыми соединениями, содержание никеля наибольшее в остаточной фракции и минимальное - в

кислоторастворимой [116]. Это противоречит исследованиям R.Gomes (1977), С.Just (1977), которые считают, что никель, цинк и кадмий являются наиболее мобильными металлами, благодаря высокой способности к комплексообразованию [171,178].

Поскольку тяжелые металлы занимают главенствующее положение в рейтинге наиболее опасных загрязнителей в агроэкосистеме, уровень их содержания является одним из критериев пригодности осадка для использования в качестве удобрения [32,34,87,191].

Во многих странах установлены ограничения на содержание тяжелых металлов в осадках сточных вод. Так, в Директивах Европейского Сообщества приводятся следующие ПДК тяжелых металлов в ОСВ (мг/кг): кадмий - 20-40; медь - 1000-1750; никель - 300-400; свинец - 750 -1200; цинк -2500 -4000; ртуть-16-25 [131].

В работе Н.Б. Прониной (2001) приводятся экологические нормативы на содержание ТМ в отходах, используемых в качестве органических удобрений, и в компостах на их основе (мг/кг): кадмий - 20, кобальт - 100; хром - 750, медь - 1000, ртуть - 16, марганец - 300, молибден - 50, никель -300, свинец - 750,цинк - 2500 [108].

Основными нормативными актами, регламентирующими применение ОСВ в РФ являются СанПиН 2.1.7.573 - 96 и ГОСТ Р 17.4.3.07 - 2001. Согласно ГОСТР 17.4.3.07 - 2001 осадки сточных вод могут применяться на различных типах почв и выработанных торфяниках. В зависимости от содержания ТМ они делятся на две группы: осадки I группы используют под все виды сельскохозяйственных культур, кроме овощных, зеленых, грибов и земляники; осадки II группы - под зерновые, зернобобовые, зернофуражные и технические культуры [29].

Кроме высоких концентраций тяжелых металлов в осадках содержится большое количество патогенных микроорганизмов: бактерии группы кишечной палочки, сальмонеллы, стафилококки, стрептококки, энтерококки,

клостридии, энтеровирусы, а также жизнеспособные яйца гельминтов, мицелий и споры различных грибов [33,102,181]. В связи с этим С.Ф. Покровская, В.А. Касатиков (1987) не рекомендуют использовать в сельском хозяйстве необеззараженные осадки [103].

Эффективными методами обеззараживания ОСВ являются их термическое высушивание, компостирование с торфом, соломой или пастеризация. Пастеризация осадков заключается в их нагревании до 65-70 °С в течение 20-30 мин., что приводит к уничтожению яиц гельминтов и патогенных микроорганизмов. Данный метод обеззараживания ОСВ широко распространен в Германии [126].

При использовании в качестве удобрения по санитарно-бактериологическим и санитарно-паразитологическим показателям ОСВ должны соответствовать требованиям СанПиН 2.1.7.573 - 96 [118].

Учитывая разнообразие химического состава и потенциальную экологическую токсичность осадков сточных вод, ненормированное использование их в качестве удобрения может привести к избыточному накоплению ТМ в почве. По данным М.М. Овчаренко (1996) в районах Московской области с интенсивным и неконтролируемым использованием этой формы удобрений превышение поступления кадмия над его выносом составило (г/га): в Балашихинском + 1612, Ленинском +512; Люберецком +524, т.е. в 30-700 раз выше, чем в среднем по области [95]. В связи с этим многие исследователи особое внимание уделяют разработке агрономически эффективных и экологически безопасных регламентов применения ОСВ в сельском хозяйстве [12,30,42,63].

В.А. Раскатов, А.Д. Фокин, В.И. Титова, А.В. Раскатов, В.А. Касатиков, Д.А. Постников (2010) рекомендуют вносить ОСВ осенью под основную обработку почвы, а также весной под культивацию или перепашку зяби. При этом нормы внесения ОСВ должны составлять: в пару - 40-60 т/га, под яровые зерновые культуры - 10-20 т/га, пропашные - 20-30 т/га [126].

М.Н. Федорова (2007) предлагает применять ОСВ кожевенного производства в дозе 30-50 т/га под озимые зерновые культуры однократно за 3-5-польный севооборот [134]. Д.М. Хомяков (1991), Г.А. Тришина, В.Ф. Ульянов (1992) считают, что периодичность внесения осадка должна составлять один раз в 2-3 года, а доза должна быть 3-15 т/га сухого вещества [129,137]. По мнению Г.Е. Мерзлой (1995) повторное применение ОСВ возможно только через 5-10 лет [85]. В нормативных документах указывается доза не более 10 т/га сухой массы осадков в чистом виде или в виде компостов, при периодичности внесения не менее 5 лет. На легких песчаных и супесчаных почвах норма удобрения ограничивается 7 т/га с периодичностью внесения не менее 3 лет [118].

В работе А.Б. Бадмаева (2004) предлагается при расчете доз ОСВ учитывать количество общего азота, вносимого с осадками в почву, которое не должно превышать 300 кг/га в год. Однако данный подход не учитывает несбалансированность питательных веществ в осадках, что может привести к избытку или недостатку других элементов [12,13].

Следовательно, при расчете доз ОСВ необходимо учитывать содержание в них макроэлементов, тяжелых металлов, а также агрохимические свойства почв, их агрохимический фон и биологические особенности выращиваемых культур.

1.2 Влияние осадков сточных вод на почву

В многочисленных исследованиях установлено, что благодаря высокому содержанию органического вещества, осадки сточных вод оказывают положительное влияние на процессы почвообразования, физические, агрохимические и биологический свойства почв.

В опытах В.И. Радомской, Н.В. Моисеенко, С.М. Радомского, A.B. Крылова, В.М. Катола, В.Г. Моисеенко (2006) ОСВ при внесении в дозе

20 т/га способствовали повышению уровня органического вещества в бурой лесной почве на 14,8%. При дозе осадка 40 т/га данный показатель увеличился на 17,5% [110].Возрастание содержания органического вещества в дерново-подзолистой почве при дозах 30 и 120 т/га ОСВ Владимирской станции аэрации отмечали C.B. Бердяева, В.А. Касатиков, JI.K. Садовникова (2001) [17]. В исследованиях S. Sabbian, U. Ramula (1980) использование в качестве удобрения анаэробно сброженных осадков в течении 6 лет увеличило содержание органического углерода с 0,48 до 1,6% [185].

Органическое вещество образует из частиц почвы агрегаты, между которыми остаются поры, через них воздух проникает к корням растений, а излишки воды испаряются. При недостатке органического вещества почвенные агрегаты теряют свою прочность, распадаются. В результате этого почва становится плотной, доступ воздуха к корням прекращается, что отрицательно сказывается на развитии корневой системы, росте растений в целом [66].

Вследствие увеличения в почве содержания органического вещества при внесении ОСВ, изменяется ее структурно-агрегатный состав, повышается водопрочность почвенных частиц, улучшаются водно-воздушные свойства [175].

Высокое оструктуривающее действие ОСВ отмечается в работе М.А. Догадиной (2004). Количество водопрочных агрегатов (частиц более 0,25 мм) в тепличных грунтах увеличилось до 77,9% по сравнению с 58,9% на контроле [42]. С.И. Ноздрина (2005) также наблюдала повышение агрономически ценных агрегатов в черноземе оподзоленном. При внесении ОСВ в дозе 10 т/га превышение контроля составило 16% [93]. По данным A.C. Давыдова (2004) содержание водопрочных агрегатов при дозе ОСВ 80 т/га повысилось лишь на 8,5% [39].

В результате повышения водоудерживающей способности снижаются потери питательных веществ с поверхностным стоком, уменьшается

опасность почвенной эрозии. К таким выводам пришли R. Bucher (1974) и M. Kinkham (1979) [163,180].

Так как осадки сточных вод оцениваются как азотно-фосфорные удобрения, многие исследователи отмечают их положительное влияние на содержание в почве данных макроэлементов [110,121,132,155,159,166]. В опытах Н.П. Юмашева (2008) при внесении ОСВ в дозе 45 т/га было установлено увеличение в выщелоченном черноземе содержания аммонийного азота на 28,1%, подвижного фосфора - на 56,6% [153]. JI.JI. Гольдфарб, И.С. Туровский, С.Д. Беляева (1983) определили, что при удобрении почвы ОСВ в ней активизируются процессы нитрификации. Так, при внесении сброженного осадка в дозах от 10 до 100 т/га содержание нитратов в почве увеличилось с 3,32 до 22,2-31,2 мг/кг [27].В.А. Касатиков, Н.П. Шабардина (2008), напротив, не обнаружили накопление нитратов в почве независимо от дозы осадка. Однако отметили возрастание содержания подвижного фосфора пропорционально дозам ОСВ (15, 30 и 60 т/га) соответственно в 4,9; 5,9 и 9,1 раза [63]. М.В. Грибова, Л.Д. Варламова, В.И. Титова, А.Н. Афанасьева (2008) при использовании осадков в дозах 30-90 т/га на светло-серой лесной почве также отмечают увеличение содержания азота и фосфора при неизменном содержании калия [30]. Увеличение концентрации калия на 13% в выщелоченном черноземе наблюдалось в исследованиях А.Х. КуликовойДГ. Захарова,Т.В. Починовой (2010) при внесении ОСВ очистных сооружений г. Ульяновска в дозе 40 т/га [70].

При удобрении почв осадками, имеющими слабощелочную реакцию, проявляется их нейтрализующее действие, возрастает сумма поглощенных оснований и степень насыщенности ими почвы, снижается обменная и гидролитическая кислотности [42,58]. В опытах A.C. Давыдова (2004) внесение ОСВ в дозе 60 т/га способствовало повышению pH до 6,3, при дозе 80 т/га -до 6,6 [39]. По данным В.А. Касатикова, Н.П. Шабардиной (2008)

при увеличении дозы ОСВ до 30 и 60 т/га рН почвы составил соответственно 5,8 и 6,1 против 5,5 на контроле и при дозе осадка 15 т/га [63].

Однако, не смотря на положительное действие осадков сточных вод на агрегатное состояние почв, их физические и агрохимические свойства многие авторы отмечают накопление в почве тяжелых металлов [19,60,61,62,79,102,116,145,146,167].

C.B. Бердяева, В. А. Касатиков, JI.K. Садовникова (2001)при многолетнем использовании ОСВ в качестве удобрений обнаружили увеличение содержания меди и цинка. Так с 30 т/га ОСВ было внесено 1,24 ммоль Cu/кг почвы, 4,31 ммоль Zn/кг почвы, а с 120 т/га ОСВ - 4,78 и 16,7 ммоль/кг соответственно [17]. Н.Т. Чеботарев (1997) при внесении ОСВ в дозах 60 и 120 т/га обнаружил накопление в почве свинца и кадмия [141].

Металлы,поступающие в почву в виде органических комплексов в составе ОСВ, в начальный период высокорастворимы. В результате гидролиза, осаждения и обменных реакций с компонентами ППК растворимость металлов уменьшается. Часть ионов, выделившихся при разрушении первоначального комплекса, образует другие комплексы разной степени устойчивости [97].

В почве наиболее подвижными являются никель, цинк и кадмий [82,182,192]. По данным Е.А. Карповой, Ю.А. Потатуевой (1990), JI.B. Елпатьевского (1993) доля подвижных форм кадмия в черноземах составляет 15-20% [49,56]. Подвижность меди, образующей прочные комплексы с органическим веществом, составляет 1-14% [3].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Макарова, Марина Павловна, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абашева, Н.Е. Биологическая активность и плодородие почв при орошении сточными водами/ Н.Е. Абашева, М.Г. Меркушева// Агрохимия. - 1996. -№ 10.-С. 109-121.

2. Агроклиматические условия Рязанской области. - Рязань, 1989. - 52 с.

3. Акулов, Н.Г. Тяжелые металлы на выщелоченных черноземах Белгородской области/ Н.Г. Акулов, Н.П. Богомазов// Химия в сельском хозяйстве. - 1995.

- №5.-С. 27-28.

4. Александрова, Л.Н. Продуктивность конопли в зависимости от доз городских ОСВ и минеральных удобрений/ Л.Н. Александрова, Л.Н. Михайлов// Агрохимический вестник. - 2007. - № 6. - С.23.

5. Александрова, Л.Н. Энергетическая и экономическая оценка применения осадков городских сточных вод/Л.Н. Александрова, Л.Н. Михайлов// Агрохимический вестник. - 2008. -№ 5. - С. 12-13.

6. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почве и растениях / Ю.В. Алексеев. -Л.: Агропромиздат, 1987. - 142 с.

7. Алексеев, Ю.В. Накопление биофильных элементов в почвах при известковании их отходным мелом и феррохромовым шлаком / Ю.В. Алексеев, A.B. Литвинович // Круговорот биофильных веществ и плодородие почв в адаптивно-ландшафтном земледелии России. - М., 2000.

- С. 90-93.

8. Антонова, О.И. Эффективность использования цеолитов в земледелии Алтайского края / О.И. Антонова, Л.П. Потапова, В.А. Марецкий, О.М. Малютина // Тез. докл. Республиканского совещания 25 - 27 ноября 1991. -Т. 2. -Новосибирск, 1991. - С. 80-82.

9. Анциферова, Е.Ю. Распределение микроэлементов в профиле дерново-подзолистой почвы при внесении осадков сточных вод и извести /

Е.Ю. Анциферова, Т.Н. Болышева, В.А. Касатиков, Э. Юмвисхозе // Материалы международной научной конференции. - М., 2001. - С. 11.

10. Бабьева, И.П. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами / И.П. Бабьева, C.B. Левин, К. С. Решетова //Тяжелые металлы в окружающей среде. - М.: Изд-во МГУ, 1980.-С. 115-120.

11. Бабкин, В.В. Физиолого-биологические аспекты действия тяжелых металлов на растения / В.В. Бабкин, A.A. Завалин // Химия в сельском хозяйстве, - 1995,- №5,-С. 17-21.

12.Бадмаев, А.Б. Оптимизация доз и соотношений осадков сточных вод г. Улан-Удэ и калийных удобрений на аллювиальных дерновых почвах Бурятии: автореф. дис. ...канд. биол.наук : 06.01.04 / Бадмаев Андрей Борисович. - Улан-Удэ, 2004. - 24 с.

13. Бадмаев, А.Б. Влияние осадков сточных вод г. Улан-Удэ на плодородие и экологическое состояние аллювиальной дерновой почвы / А.Б. Бадмаев // Материалы научн-практ. конф. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2004. - С. 19-21.

14. Бадмаев, А.Б. Влияние осадков городских сточных вод на биологическую активность аллювиальной дерновой почвы / А.Б. Бадмаев, С.Г. Дорошкевич // Агрохимия. - 2006 - № 1. - С.62-66.

15.Байдина, Л.М. Киспользованию цеолитов в качестве поглотителей тяжелых металлов в техногенно загрязненной почве/ Л.М. Байдина // Сибирский биологический журнал. - 1991. - № 6.

16. Белицина, Т.Д. Изменение некоторых почвенно-биологических параметров под влиянием промышленных выбросов/ Т.Д. Белицина, И.Н. Скворцова, Н.Я. Дронова // Микроорганизмы как компонент биогеоценозов. -Алма-Ата: Изд-во Казахск. ун-та, 1982. - С. 37-38.

17. Бердяева, Е.В. Влияние осадков сточных вод на изменение химических свойств дерново-подзолистой супесчаной почвы и содержание в ней

тяжелых металлов / Е.В. Бердяева, В.А. Касатиков, Л.К. Садовникова // Агрохимия. - 2001. - № 10. - С. 73-79.

18. Богомазов, Н.П. Микроэлементы и тяжелые металлы в выщелоченных черноземах в Центрально-Чернорземной зоне Российской Федерации / Н.П. Богомазов, П.Г. Акулов // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. -М.: МГУ, 1994. - С. 18-22.

19.Болышева, Т.Н. Результаты утилизации осадков сточных вод во Владимирской области / Т.Н. Болышева, А.Р. Валитова, П.П. Кижапкин, В.А. Касатиков // Агрохимический вестник. - 2006. - № 1. - С.28-29.

20. Варламова, Л.Д. Влияние доз ОСВ на показатели почвы при удобрении зерновых культур / Л.Д. Варламова, В.И. Титова, М.Н. Грибова // Агрохимический вестник. - 2009. - № 4. - С. 19-21.

21. Виноградов, Д.В. Агроэкологическое обоснование устойчивого производства масличных культур южного Нечерноземья: автореф. дис. ... доктора биол. наук : 03.02.08; 06.01.01 / Виноградов Дмитрий Валериевич -Москва, 2011. -46 с.

22. Гармаш, Н.Ю. Воздействие повышенного содержания тяжелых металлов в субстрате на пшеницу и картофель / Н.Ю.. Гармаш // Изв. СО АН СССР. Сер. Биол. Наук. - 1983. - Вып. 2. - № 10. - С. 84 - 88.

23. Гармаш, Г.А. Влияние тяжелых металлов, внесенных с осадками сточных вод, на урожайность пшеницы и качество продукции / Г.А. Гармаш, Н.Ю. Гармаш // Агрохимия. - 1989. - № 7. - С. 69-75.

24. Гладких, Д.П. Влияние ОСВ на питательный режим дерново-подзолистой почвы и урожайность / Д.П. Гладких// Агрохимический вестник. -2009. -№ 1. - С. 38-39.

25.Гладыш, О.Т. Цеолитовая мука - хорошее удобрение / О.Т. Гладыш // Картофель и овощи. - 1990. - № 1. - С. 18.

26. Гольдфарб, Л.JT. К вопросу об утилизации термически высушенного осадка городских сточных вод в качестве удобрения/ Л.Л. Гольдфарб, Т.А. Барменкова, И.С. Туровский. - Волгоград, 1979. - С. 25-30.

27. Гольдфарб, Л.Л. Опыт утилизации городских сточных вод в качестве удобрения / Л.Л.. Гольдфарб, И.С. Туровский, С.Д. Беляева. - М.: Стройиздат, 1983. - 58 с.

28. ГОСТ 17.4.1.02 - 83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения.

29. ГОСТ Р 17.4.3.07 - 2001. Охрана Природы. Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений.

30. Грибова, М.В. Влияние возрастающих доз осадков сточных вод на урожайность озимой пшеницы и агрохимические свойства светло-серой лесной почвы / М.В. Грибова, Л.Д. Варламова, В.И. Титова, А.Н. Астафьева // Материалы международной научно-практической конференции. Том 2. -Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2008. - С. 72-74.

ЗГГригора, Т.И. Действие и последействие цеолита - клиноптиллолита на плодородие дерново-подзолистой почвы / Т.И. Григора// Земледелие. -Киев, 1985. -№ 60. - С. 31-35.

32. Григорян, К.В. Диагностика загрязненных тяжелыми металлами орошаемых почв по активности фосфатазы / К.В. Григорян, А.Ш. Галстян /7 Почвоведение. - 1986. - № 8. - С. 63-67.

33.Гринин, A.C., Новиков В.Н. Промышленные и бытовые отходы: Хранение, утилизация, переработка / A.C. Гринин, В.Н. Новиков. - М.: ФАИР -ПРЕСС, 2002. - 336 с.

34.Гринь, A.B. Содержание свинца в растениях и почвах (вегетационный опыт) / A.B. Гринь // Бюлл. Почв, ин-та ВАСХНИЛ. - 1981. - № 27. -С. 30-33.

35.Гугняев, И.П. Использование осадков сточных вод в качестве удобрений сельскохозяйственных культур/И.П. Гугняев, О.С. Куликова, А.И. Куликов. -М.: Изд-во ВНИИТиМ, 1983. - 63 с.

36. Гунина, Е.А. Осадок сточных вод очистных сооружений «Южное Бутово»: экологическое значение, питательная ценность и безопасность для окружающей среды / Е.А. Гунина, Е.П. Пахненко, В.А. Грачев, Ю.А. Николаев // Материалы научных чтений. - Рязань, 2009. - С. 286-289.

37. Гюнтер, Л.И. Требования к качеству осадков и метод их подготовки и размещения в окружающей среде/ Л.И. Гюнтер, С.Д. Беляева// 4-й международный конгресс «Вода экология и технология», Экватек - 2000. -М., 2000. -С. 496-497.

38.Дабахов, М.В. Тяжелые металлы: экотоксикология и проблемы нормирования/ М.В. Дабахов, Е.В. Дабахова, В.И. Титова. - Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2005. - 165 с.

39. Давыдов, A.C. Продуктивность культур севооборота и качество растениеводческой продукции в зависимости от норм внесения стоков/ A.C. Давыдов, Р.П. Воробьева// Агроэкологические исследования по использованию сточных вод, их осадков и животноводческих стоков для орошения и удобрения сельхозугодий. - Барнаул, 1997. - С. 207-211.

40. Даис Махер. Экологические аспекты последействия внесения ОСВ и извести / Даис Махер // Агрохимический вестник. - 2009. - № 2. - С. 37-38.

41. Джанботаев, Р.Влияние ОСВ на продуктивность хлопчатника и плодородие почвы / Р. Джанботаев, М.Д. Хамидова // Агрохимия. - 1993. - № 12. -С. 37-40.

42.Догадина, М.А. Агроэкологические аспекты применения осадка сточных вод в цветоводстве: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 03.00.16 / Догадина Марина Анатольевна. - Орел, 2004. - 24 с.

43. Дорошкевич, С.Г. Влияние органо-минеральных удобрительных смесей на основе осадков сточных вод и цеолитов на агрохимические свойства

аллювиальной дерновой почвы / С.Г. Дорошкевич, JI.JL Убугунов // Агрохимия. - 2002. - № 4. - С. 5-10.

44. Дорошкевич, С.Г. Продуктивность и качество картофеля при использовании органо-минеральных удобрительных смесей на основе осадков сточных вод и цеолитов / С.Г. Дорошкевич, Л.Л. Убугунов, Ц.Д. Мангатаев, А.Б. Бадмаев // Агрохимия. - 2002. - № 8. - С. 41-48.

45. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований)/ Б.А. Доспехов - М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

46. Евдокимова, Г.А. Эколого-микробиологические основы охраны почв Крайнего Севера / Г. А. Евдокимова. - Апатиты, 1995. - 268 с.

47. Евдокимова, Г.А. Влияние промышленного загрязнения на микрофлору почв / Г.А. Евдокимова, Н.П. Мозгова //Микробиологические методы борьбы с загрязнением окружающей среды: Тез. докл. Всесоюзн. научн. конф. - Пущино, 1975- С. 109-111.

48.Евилевич, А.Э. Утилизация осадков сточных вод / А.Э. Евилевич, М.А. Евилевич. - Л.: Стройиздат, 1988.

49. Елпатьевский, Л.В. Геохимия миграционных потоков в природных и природно-техногенных геосистемах / Л.В. Елпатьевский. - М.: Наука, 1993. -253 с.

50.Елькина, Г .Я. Влияние тяжелых металлов на урожайность и физиолого-биохимические показатели овса / Г.Я. Елькина, Г.Н. Табаленкова, C.B. Куренкова // Агрохимия. - 2001. - № 8. - С. 73-78.

51.Еськов, А.И. Проблемы и перспективы производства и применения удобрений на основе промышленно-бытовых отходов и осадков сточных вод / А.И. Еськов // Материалы международного симпозиума. - Владимир, 2004.-С. 6-19.

52. Ефимов, В.Н. Система удобрения / В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, В.П. Царенко. - М.: КолосС, 2002. - 319 с.

53. Жукова, Л.А. Осадки сточных вод в качестве удобрения / Л.А. Жукова // Химизаци сельского хозяйства. - 1988. -№ 10. - С. 35-39.

54.Жукова, Л.А. Еще раз о применении ОСВ / Л.А.. Жукова, А.Ф. Пехлецкая,

A.Ф. Сулима, З.Д. Ихласова // Химизация сельского хозяйства. - 1992. -№ 1.-С. 10-15.

55.Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. - М.: Мир, 1989. - 376 с.

56. Карпова, Е.А.Кадмий в почвах, растениях, удобрениях / Е.А. Карпова, Ю.А. Потатуева // Химизация сельского хозяйства. - 1990. - № 2. - С. 44-47.

57. Касатиков, В.А. Агрогеохимические свойства осадков городских сточных вод и торфоиловых компостов / В.А. Касатиков // Агрохимия. - 1996. -№8-9.-С. 87-96.

58. Касатиков, В. А. Эффективность применения термически высушенныхосадковсточныхвод в качествеудобрения в звене севооборота /

B.А. Касатиков, A.M. Кашкин // Изв. Тимирязевской с. - х. академии, 1981. - № 4. - С. 76-81.

59. Касатиков, В.А. Технологические свойства термофильно-сброженных осадков городских сточных вод и особенности их применения в зерновом звене севооборота / В.А. Касатиков // Агрохимия. - 1990. - № 2. - С.92-97.

60. Касатиков, В.А. Влияние термофильно-сброженного осадка городских сточных вод на почву / В.А. Касатиков, В.П. Попов, В.Е. Рунин // Химизация сельского хозяйства. - 1990. -№ 2. - С.51-52.

61. Касатиков, В.А. Влияние осадков городских сточных вод на микроэлементный состав почвы / В.А. Касатиков // Почвоведение. -1991-№ 9. - С. 41 - 49.

62. Касатиков, В.А. Критерии загрязненности почвы и растений микроэлементами, тяжелыми металлами при использовании в качестве удобрений осадка городских сточных вод / В.А. Касатиков // Агрохимия. -1991.-№ 11.-С. 78-83.

63. Касатиков, В.А. Некоторые агроэкологические вопросы использования осадков сточных вод / В.А. Касатиков, Н.П. Шабардина // Материалы международной научно-практической конференции. Том 2. - Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2008. - С. 99-103.

64. Кирьянов, Д.П. Действие и последействие осадка сточных вод и навоза на агрохимические свойства светло-серой лесной почвы / Д.П. Кирьянов // Агрохимический вестник. - 2011. - № 6. - С. 22-23.

65. Кисель, А.И.// Земледелие. Киев: Урожай, 1985. - Вып. 60. - С. 22.

66. Ковалев, Н.Г. Влияние органических удобрений на содержание и состав гумуса дерново-подзолистой почвы, урожайность возделываемых культур и качество продукции / Н.Г. Ковалев, И.Н. Барановский // Агрохимия. - 2000. -№2.-С. 31-35.

67. Королева, Е.А. Утилизация депонированных осадков сточных вод в производстве гранулированного поризованного теплоизоляционного заполнителя третьего тысячелетия / Е.А. Королева // 4-й международный конгресс «Вода: экология и технология», Экватек - 2000. - М., 2000. - С.522.

68. Коршунова, Л.В. Влияние ОСВ и навоза на биологическую активность светло-серой лесной почвы при возделывании овощных культур / Л.В. Коршунова // Агрохимический вестник. - № 6. - С. 24-26.

69. Куликова, А.Х. Высококремнистые породы как удобрение сельскохозяйственных культур / А.Х. Куликова // Материалы междунар.научно-практ. конференции. Том 1. - Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2008. - С. 50-54.

70. Куликова, А.Х. Применение осадков сточных вод в качестве удобрения в сельском хозяйстве Ульяновской области / А.Х. Куликова, Н.Г. Захаров, Т.В. Починова // Агрохимический вестник. - 2010. - № 5. - С.32-35.

71. Куликова, А.Х. Перспективы использования нетрадиционных источников минерального сырья в качестве удобрения сельскохозяйственных культур /

А.Х. Куликова // Материалы международной научно-практической конференции. - Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2011. - С. 116-119.

72. Куневский, В.И. Влияние цеолитов на физические свойства почвы и урожайность картофеля / В.И. Куневский. - Киев: Картоплярство, 1991. -Вып. 22. - С. 40-42.

73.Кутукова, Ю.Д. Влияние мелиорантов на состояние тяжелых металлов в почвах и содержание их в растениях при использовании осадков сточных вод в качестве удобрения / Ю.Д. Кутукова, И.О. Плеханова // Агрохимия. -2002.-№ 12. - С.68-74.

74. Лебедева, Л.А. Биологические свойства дерново-подзолистой почвы, загрязненной тяжелыми металлами / Л.А. Лебедева, O.A. Амельянчик, С.Н. Лебедев, Г.А. Графская, Ф. Мохамед, Е. Копылова // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. -М.: МГУ, 1994. - С. 202-211.

75. Литвинович, A.B. Содержание и особенности распределения валовых и кислоторастворимых форм соединений тяжелых металлов в профиле сероземно-оазисных почв в зоне химического завода / A.B. Литвинович, О.Ю. Павлова // Агрохимия. - 1999. - № 8. - С. 68-78.

76. Лобода, Б.П. Агроэкологическая оценка субстратов из цеолитсодержащих пород при выращивании сладкого перца в теплицах / Б.П. Лобода, O.A. Чуприкова // Агрохимия. - 1999. - N° 2. - С. 67-72.

77. Лурье, A.A. Поступление цинка и кадмия в зерновые культуры из почвы, удобренной осадком сточных вод / A.A. Лурье, А.Д. Фокин, В.А. Касатиков //Агрохимия. - 1995.-№ 11.-С. 80-91.

78.Лучицкая, O.A. Воздействие осадков сточных вод на почву и растения / O.A. Лучицкая, С.М. Севостьянов // Агрохимия. - 2007. - № 9. - С.80-84.

79. Макаренко, C.B. Влияние ОСВ и других видов органических удобрений на почву/ C.B. Макаренко, Н.Т.Чеботарев, Ю.И.Корнеев// Химизация сельского хозяйства. - 1991. - № 6. - С. 39^1.

80. Максаков, В.И. Экологическая эффективность использования осадков сточных вод / В.И. Максаков // Агрохимический вестник. - 2000. - № 3. -С.27-28.

81. Малышев, A.B. Влияние осадка сточных вод как удобрений на биологическую активность почвы / A.B. Малышев // Оптимизация применения удобрений и в условиях Лесостепи Поволжья. - Ульяновск, 1995. - С.21-26.

82.Мамилов, Ш.З.Цинк в почвах и питание растений цинком / Ш.З. Мамилов, А.К. Саданов, А.Н. Илялетдинов// Агрохимия. - 1987.-№ 4. -С. 107-117.

83.Марфенииа, O.E. Микробиологические аспекты охраны почв / O.E. Марфенина.-М.:Изд-во МГУ, 1991. -118 с.

84. Мерзлая, Г.Е. Повышение эффективности применения органических удобрений/Г.Е. Мерзлая, Б.Г. Береснев, Н.И. Володарская// Бюллетень ВИУА, 1990. - № 107. - С. 3-7.

85. Мерзлая, Г.Е. Агроэкологическая оценка использования осадка сточных вод / Г.Е. Мерзлая, Г.А. Зябкина, И.А. Нестерович, Т.П. ФоМкина // Агрохимия. - 1995.-№5.-С. 10-108.

86. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. - М., 1989.

87.Минеев, В.Г. Экологические проблемы агрохимии / В.Г. Минеев. - М.: Изд-воМГУ, 1988.-285 с.

88. Минеев, В.Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии / В.Г. Минеев // Агрохимия. - 2000. - № 5. - С. 5-13.

89. Михайлов, A.C. Минеральное сырье. Цеолиты / A.C. Михайлов, У.Г. Дистанов // Справочник. -М.: Геоинформмарк, 1999. - 26 с.

90.Мишустин, E.H. Микробиология / E.H. Мишустин, В.Т. Емцев. - М.: Агропромиздат, 1987. - 288 с.

91.Мосина, Л.В.Почвенно-биотический комплекс как основа агроэкосистемы / Л.В. Мосина, С.А. Потапова. - М.: Изд-во МСХА, 1997.-80 с.

92. Ничипорович, A.A. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности / A.A. Ничипорович //Физиология сельскохозяйственных растений - М.: Изд-во МГУ, 1967. -С. 309-353.

93.Ноздрина, С.И. Экологическая эффективность применения осадков сточных вод и цеолитовых туфов в системе почва - растения (в условиях черноземных почв Орловской области): автореф. дис. ... канд. с-х. наук : 03.00.16 / Ноздрина Светлана Ивановна. - Орел, 2004. - 26 с.

94. Овчаренко, М.М. Влияние извести и цеолитов на поступление Zn, Cd, Pb в корнеплоды моркови / М.М. Овчаренко, В.А. Величко, С.Н. Лебедев, Г.А. Графская, Н.П. Семенова // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. -М.: МГУ, 1994. - С. 194-201.

95. Овчаренко, М.М. Почвенное плодородие и содержание ТМ в растениях / М.М. Овчаренко // Химия в сельском хозяйстве. - 1996. - № 5. - С. 40-43.

96. Оттабонг, Э. Влияние городских осадков сточных вод на доступность биогенных элементов в вегетационном эксперименте / Э. Оттабонг, О.С. Якименко, Л.К. Садовникова // Агрохимия. - 2001 - № 2. - С. 55-60 .

97. Первунина, Р.И. Оценка трансформации соединений техногенных металлов в почве и доступность их для растений / Р.И. Первунина // Бюллетень Почв. Института им. Докучаева. - 1983. - вып. ХХХУ. - с. 26.

98. Перегудов, C.B. Повышение плодородия почв выработанных торфяников Мещерской низменности удобрениями длительного действия: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.02 / Перегудов Сергей Викторович. - Москва, 2008.-22 с.

99. Перелыгин, В.М. Оценка различных показателей, характеризующих биологические процессы в почве в связи с нормированием вредных химических веществ / В.М. Перелыгин, А.Ф. Перцовская, Т.И. Григорьева, Г.П.Кашкарова,Т.В.Доскина//Свинецвокружающейсреде. Гигиенические аспекты. -М.: Изд-во Акад. мед. наук СССР, 1978. -С. 26-31.

100.Перфильева, В.Д. Использование природных цеолитов в условиях защищенного грунта / В.Д. Перфильева, Т.Н. Ресновская, О.Р.Кравченко// Использование цеолитов Сибири и Дальнего востока в сельском хозяйстве. - Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1988. - С. 77-80.

101.Петункин, Н.И. Применение цеолита Пегасского месторождения на зернофуражных культурах/ Н.И. Петункин, М.В. Овчаренко, В. П. Борошенко, Е.П. Зинкевич// Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. - М, 1989. - Ч. 2. - С. 32.

102.Покровская, С.Ф. Использование осадка сточных вод в сельском хозяйстве/ С.Ф.Покровская, Л.Н.Гладкова. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1977. -44 с.

103.Покровская, С.Ф. Использование осадка городских сточных вод в сельском хозяйстве / С.Ф. Покровская, В.А. Касатиков. - М.: Агропром, 1987. - 59 с.

104.Постников, A.B. Использование цеолитов в растениеводстве / A.B. Постников, Э.С. Илларионова // Агрохимия. - 1990. -№ 7. - С. 113-125.

105.Потатуева, Ю.А. Распределение тяжелых металлов, токсичных элементов и микроэлементов по профилю дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при длительном систематическом применении удобрений / Ю.А. Потатуева // Круговорот биофильных веществ и плодородие почв в адаптивно-ландшафтном земледелии России. - М., 2000. - С. 79-83.

106.Практикум по физиологии растений/ Н.И. Третьяков. Т.В Карнаухова, Л.А. Паничкин. -М.: Агропромиздат, 1990. - 271 с.

107.Применение обработанных химическими реагентами осадков сточных вод в качестве удобрения (рекомендации) / В.А.. Касатиков [и др.]. - Владимир, 1986.-32 с.

108.Пронина, Н.Б. Экологические стрессы (причины, классификация, тестирование, физиолого-биохимические механизмы) / Н.Б. Пронина. - М.: Изд-во МСХА, 2001. - 312 с.

109.Пятакова, JI.П. Изменение биологической активности почвы в зависимости от содержания тяжелых металлов и увлажнения / Л.П. Пятакова // Агрохимический вестник. - 2008. - № 4. - С. 37-38.

ПО.Радомская, В.И. Влияние осадков сточных вод на поведение тяжелых металлов в системе почва - растение / В.И. Радомская, Н.В. Моисеенко, С.М. Радомский, A.B. Крылов, В.М. Катола, В.Г. Моисеенко // Агрохимия. -2006.-№ 1.-С. 77-84.

111 .Растениеводство / Под ред. Вавилова П.П. - М.: Агропроимиздат, 1986. -512 с.

112.Решецкий, Н.П. Содержание и подвижность некоторых элементов в осадках сточных вод / Н.П. Решецкий // Использование микроудобрении в условиях интенсивного земледелия западного региона. - 1988. - С. 63-66.

113.Решецкий, Н.П. Способы эффективного использования осадков сточных вод в качестве удобрения / Н.П. Решецкий, A.A. Каликинский // Окультуривание и интенсивное использование мелиорируемых земель Нечерноземной зоны. - Горький, 1990. - С. 38-39.

114.Решецкий, Н.П. Отзывчивость горохо-овсяной смеси на последействие осадка городских сточных вод / Н.П. Решецкий // Материалы международной научно-практ. конференции. Том 2. - Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2008.-С. 179-182.

115.Романенко, A.A. Применение цеолита на естественных лугах, загрязненных радиоцезием / A.A. Романенко // Агрохимический вестник. -2009.-№3,-С. 9-10.

116.Садовникова, Л.К. Влияние осадков сточных вод и извести на подвижность соединений тяжелых металлов в дерново-подзолистой почве / Л.К. Садовникова, М.В. Касатиков // Агрохимия. - 1995. - № 6. - С. 81-87.

117.Садовникова, Л.К. Методические основы восстановления низкоплодородных почв, загрязненных тяжелыми металлами / Л.К.

Садовникова, С.И. Решетников // Улучшение и использование малоплодородных почв. - Новочеркасск, 1991.-С. 109-117.

118.СанПиН 2.1.7.573 - 96. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения.

119.Селивановская, С.Ю. Оценка эффективности применения нетрадиционного удобрения на основе осадков сточных вод / С.Ю. Селивановская, И.Н. Курицин, A.A. Савельев // Агрохимия. - 2007. - № 5. -С. 68-75.

120.Семиренко, В.И. Влияние осадков сточных вод на урожай и качество кукурузы/ В.И.Семиренко, С.Г. Горохова, В.К. Котти, Л.И. Алексеева// Сб. трудов Волгоградского СХИ. - Волгоград, 1990. - С. 83-88.

121.Сергиенко, Л.И. Эффективность использования сточных вод г.Волгограда в земледелии/ Л.И.Сергиенко, Б.С. Семенов, А.И. Тимченко. - М., 1991, С. 147-150.

122.Скворцова, И.Н. Зависимость некоторых показателей биологической активности почв от уровня концентрации тяжелых металлов / И.Н. Скворцова, С.К. Ли, И.П. Воротейкина // Тяжелые металлы в окружающей среде. - М.: Изд-во МГУ, 1980. - С. 121-125.

123.Соловьев,Г.А. Влияние минеральных удобрений на содержание тяжелых металлов в растениях / Г.А. Соловьев, М.В. Голубев //Агрохимия. - 1981. -№ 11.-С. 114-119.

124.Стоянов, Ив. Влияние на някои тяжки метали върху растежа и поглъщенето на минеральните элемента от млади царевични растения / Ив. Стоянов, Сб. Каменева, Т. Кьдрев, Д. Гинина // Физиология на растенията. -Варшава, 1980.-Т. 5.-№11.-С. 110-114.

125.Стратегия использования осадков сточных вод и компостов на их основе в агрикультуре/ под ред. Н.З. Милащенко. -ВИУА: Агроконсалт, 2002. - 140 с.

126.Технологии обращения с отходами (интерактивный курс): Учебное пособие/ В.А. Раскатов [и др.]. - М.: Изд-во РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева, 2010. - 112 с.

127.Тиньгаев, A.B. Оценка влияния осадка сточных вод на урожай зерна и микробиологическую активность почвы / A.B. Тиньгаев // Агрохимический вестник. - 2010. - № 4. - С. 38-40.

128.Титова, В.И. Использование осадков промышленно-бытовых сточных вод в почвогрунтах для зеленого строительства / В.И. Титова, Л.Д. Варламова // Агрохимия. - 2006. - № 2. - С. 44-50.

129.Тришина, Г.А. Сельскохозяйственное использование ОСВ / Г.А. Тришина, В.Ф. Ульянов // Химизация сельского хозяйства. - 1992. - № 1. - С. 94-99.

130.Туровский, И.С. Обработка осадков сточных вод / И.С. Туровский. - М.: Стройиздат, 1982. - 220 с.

131. Удобрения в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиздат, 1991. - 154 с.

132.Усенко, В.И. Научные основы рационального использования органических удобрений на черноземах Западной Сибири: автореф. дис. ... доктора с.-х. наук : 06.01.04 / Усенко Владимир Иванович. - Барнаул, 2000. - 37 с.

133.Федорова, М.Н. Модернизация очистных сооружений / М.Н. Федорова // Экология производства. - 2006. - № 5. - С. 114-115.

134.Федорова, М.Н. Агроэкологическое обоснование применения компоста на основе осадков сточных вод кожевенного производства при выращивании озимой пшеницы: автореф. дис. ... канд. с-х. наук : 03.00.16 / Федорова Мария Николаевна. - М., 2007. - 25 с.

135.Хакимов, Ф.И. Использование обезвреженных аминокислотными реагентами осадков городских очистных сооружений в качестве органического удобрения / Ф.И. Хакимов, С.М. Севостьянов // Агрохимия. -2002.-№ 12.-С. 51-59.

136.Харкевич, Л.П. Влияние осадков сточных вод и известкования на урожай и качество сена многолетних трав / Л.П. Харкевич // Агрохимический вестник. -2011. -№ 3. - С. 12-13.

137.Хомяков, Д.М. Некоторые проблемы использования осадка сточных вод на удобрение / Д.М. Хомяков // Земледелие. - 1991. - № 8. - С. 62-65.

138.Хруслова, Т.Н. Осадок сточных вод города Львова как органическое удобрение/ Т.Н.Хруслова, В.В. Марьина// Методы естественной очистки сточных вод и экономическая эффективность их использования для орошения. -М., 1973. - С. 99-107.

139.Цветков, В.И. Трехлетний опыт эксплуатации завода сжигания осадков сточных вод в Санкт-Петербурге/ В.И. Цветков, А.Г.Куприянов// 4-й международный конгресс «Вода: экология и технология», Экватек - 2000. -М., 2000.-С.589.

140.Цицишвили, Г.В. Природные цеолиты / Г.В. Цицишвили [и др.]. - М.: Химия, 1985.-224 с.

141.Чеботарев, Н.Т. Влияние осадков сточных вод на плодородие дерново-подзолистой почвы / Н.Т. Чеботарев // Агрохимический вестник, 1997. -№6.

142.Черный, Е.С. Агроэкологическая эффективность применения цеолитовых туфов и отходов производства под ячмень на светло-серых лесных почвах северной лесостепи Центрально-Черноземного региона РФ: Автореф. дис. ... канд. с-х. Наук : 03.00.16 / Черный Евгений Сергеевич. - Орел, 2006. -24 с.

143.Черных, H.A. О качестве растениеводческой продукции при разных уровнях загрязнения почв тяжелыми металлами / H.A. Черных, И.Н. Черных // Агрохимия. - 1995. - № 5. - С. 97-101.

144.Черных, H.A. Приемы снижения фитотоксичности тяжелых металлов / H.A. Черных, М.М. Овчаренко, Л.Л. Поповичева, И.Н. Черных // Агрохимия. - 1995. - № 9. - С.101-107.

145.Черных,H.A. Экологическая безопаность и устойчивое развитие / H.A. Черных, Н.З. Милащенко, В.Ф. Ладонин // Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. -148 с.

146.Чжоу Дунсин. Влияние осадков сточных вод на ячмень и плодородие почвы / Чжоу Дунсин // Плодородие. - 2005. - № 1. - С. 21-23.

147.Шевченко, Л.А. Влияние клиноптилолита на агрохимические свойства рыхлопесчаной почвы и урожай картофеля/ Л.А. Шевченко, В.П. Сидоренки, С.А. Балябо // Агрохимия. - 1986. - № 3. - С. 63-67.

148.Шильников, И.А. Природоохранное значение известкования почв / И.А. Шильников, H.A. Кирпичников, С.Н. Лебедев, М.Н. Мельникова // Материалы межведомственной научно- практической конференции по проблемам загрязнения почв и продукции растениеводства тяжелыми металлами. - 1990. - С. 47-50.

149.Шильников, И.А. Природоохранное значение известкования почв / И.А. Шильников // Химизация сельского хозяйства. - 1991. № 10. - С. 29.

150.Шуравилин, A.B., Сурикова Н.В. Опыт удобрения почв осадком сточных вод в Московской области// Агрохимический вестник. - 2006. - № 1. -С. 24-27.

151.Щербаков, А.П. Влияние способов внесения мочевины и природного цеолита на динамику минеральных соединений азота и величину pH чернозема выщелоченного / А.П.Щербаков, Х.А.Джувеликян, Т.В. Лубашевская// Агрохимия. - 1995. - № 7. - С. 15-20.

152.Юдин, Ф.А. Методика агрохимических исследований / Ф.А. Юдин. - М.: Колос, 1980-367 с.

153.Юмашев, Н.П. Использование ОСВ в качестве удобрений на выщелоченных черноземах Тамбовской области / Н.П. Юмашев // Агрохимия. - 2008. - № 2. - С. 57-65.

154.Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б. А. Ягодин. - М.: Колос, 1982. - 574 с.

155.Якимова, Т.С. Химический состав осадков городских сточных вод и их влияние на плодородие светло-серой лесной почвы / Т. С. Якимова // Агрохимический вестник. - 2012. - № 5. - С. 46-48.

156.Яковлев, С.В. Обработка и утилизация осадков производственных сточных вод/ С.В.Яковлев, JI.C. Волков, Ю.В. Воронов, B.J1. Волков. - М.: Химия, 1999.-448 с.

157.Bartlett, R.J.Behavior of chromium in Soils. Trivalet forms /R.J.Bartlett, J.Kimble // J. Environ. Qual. - 1976. - V. 5. - № 4. -P. 376 - 383.

158.Bartlett, R.J.Behavior of chromium in Soils. Hexavalent forms / R.J.Bartlett, J.Kimble // J. Environ. Qual. - 1976. - V. 5. - № 4. -P. 383 - 386.

159.Baxter, L.Heavy metals and persistent organics at a sewage sludge disposal site / L.Baxter, M.Aguilar, K.Brown// J. Environ. Qual. - 1983. - V. 13. - № 3. -P. 311-315.

160.Behel, D. Assessment of Heavy Metal Equilibria in Sewage - Sludge - Treled Soil / D. Behel// J. Environ. Qual. - 1983. - V. 12. - № 2. - P. 181 - 186.

161.Bodzek, D. Comparison of poly cyclic aromatic compounds and heavy metal contents in sewage sludge from industrialized and non- industrialized region/ D. Bodzek, B. Janoszka// Water, Air and Soil Pollution. - 1999. - V. 111. -P. 359-369.

162.Bogaci, R. Spesifik behavior of zeolite tuffs in soil processes of cation exchanges/ R. Bogaci, D. Danilic// Bulletin of the academy of agric. and foresty science. - 1989. - № 18. - P. 227-235.

163.Bucher, R. Einsatz vonklarschlamm, Mull - und Mullklarschlamm - Komposter / R.Bucher // Dt Weinbau. - 1974. - Bd. 29. - № 7. - S. 201 - 203.

164.Conghtrey,P.J.Tolerance of Holcus lanatus to lead, zinc and cadmium in factorial combination / P.J.Conghtrey, M.H.Martin // New Phytol. - 1978. -V.81. -№ l.-P. 147- 154.

165.Cressin, J.The effect of dust emitted by non-terrous metal smitten of the soil microflora and selected three species / J.Cressin, S.Braniewski, H.Marozinska, A. Nosek// Environm. Pol. 1979. - V.27. - № 3. - P. 397 - 426.

166.Diez, T. Landwirtschaftlicher Klarschlammverwertung in Ballungsräumen, dargestellt am Beispiel der Stadt. München / T.Diez // Z. Kulturtechn. Flurberein. - 1982. - Bd. 23. -№ 3. -P. 149 - 163.

167.Furr,A. Multielement absorbtion by crops grown in pots on municipal sludge -amended Soils / A. Furr// J. Agric Food., Chem. - 1976. - Vol. 24. - №» 4. -P.889.

168.Garcia-Delgado, R.A. Heavy metals and disposal alternatives for an anaerobic sewage sludge / R.A. Garcia-Delgado// J. Environ. Sei. Health. - 1994. -V. A. 29,-№7.-P. 1335- 1347.

169.Garrels, R.M.Solutions, minerals and equilibria / R.M.Garrels, C.L. Christ. -N. Y.: Harper and Raw Publishers, 1965. - P. 450.

170.Gerastnowiez, W. Infrared spectroscope characterization of sludges and sludge extracts: comporasion of several mild extraction procedures / W. Geras too wiez//S oil Sc.- 1983. - V. 136. - № 4. - P. - 237 - 249.

171. Gomes, R. Mise en eridence, par une technique d'electoseparation, du pouvoir complexant des boues issues de stations d'epuration d'eaux uses urbaines / R.Gomes //Sei. soil. - 1977. -V. 3. - P. 141 - 146.

172.Hanes, Y. Vplyv zeolitovych tufitov na fyzikalne achemicke vlastnosti regazemearenicke / Y. Hanes // Pol'nohospodarstvo.1990. - V. 36. - № 5. -P. 393-407.

173.Higgins, A. Environmental constraints of sludge application / A. Higgins// Trans. ASAE. St. Joseph. Mich. - 1984. - 27.2. - P. 407 - 414.

174. Higgins, A. Land application of sewage sludge with regard to cropping systems and pollution potential / A. Higgins // J. Environ. Qual. - 1984. - V. 13. - № 3. -

P. 441-448.

175.Hornick, S. B. Utilization of sewage sludge compost as soil conditioner and fertilizer for plant growth / S. B. Hornick // Processing and use of sewage sludge: Proceedings of the 3 - d International Symposium: D. Reidel Publising Company, 1984.-P. 1-9.

176. James, B.R. / B.R.James, R.J.Bartlett //J. Environ. Qual. -1983. - V. 12. -№2. -P. 169.

177. Jeaker, E.M.Municipal sludge for mine spoil reclamation. 1. Effect on microbial population and activity / E.M.Jeaker, W.E. Soper //J. Environ., Qual. 1988. -Vol. 17.2.

178. Juste, C. Valorisation agricole des boues residuaires de ctation d'épuration urbaines et industrielles / C.Juste // Cycle Formation permamente, E.N.S.A.I.A. -Nancy, 1979. - № 4. - P. 14 - 16.

179. Kabata-Pendias,A. Szrodliwoschadmernedgo stezenia metali ciezkich wsrodowicku biologcznym / A. Kabata-Pendias, H. Pendias // Zesz. Probl. Postpow naur roln. - 1973,- c. 145. - S. 63 - 68.

180. Kinkham, M. Disposal of sludge on land effect on soil, plants and ground water / M. Kinkham // Compost Science. - 1974. - V. 15. - № 2. - P. 6 - 10.

181. Larson, W.E. Consequences of waste disposal on land/W.E.Larson // J. Soil and water conservation. - 1975. - V. 30. - № 2. - P. 68- 71.

182. Mahler, R.J.Cadmium enriched sewage sludge application on to acid and calcareores soils: effect on soil and nutrition of lettuce, corn, tomato and Seiss chard / R.J.Mahler, E.T.Bingham, A.L. Page, J.A.Ryan // J. Environ. Qual. -1982. - V. 11. - № 4. - P. 694 - 700.

183. Pommel, B. La valorization agrivole de dechels. Les boues residuaires urbaines. Ministere de l'agriculture. Instituu national de la recherché agronomique (LNRA) / B.Pommel. - Station d'agronomie de Bordeaux. Fevrier, 1979. - 70 p.

184. Pond, W.G. Zeo-agriculture. Use of natural zeolites in agriculture and aquaculture / W.G. Pond, F.A. Mumpton // Westview Press. USA., 1984.-294 p.

185.Sabbian, S.The effect of anaerobically digested sewage sludge on organic fraction of Sandy clay leam soil / S.Sabbian, U.Ramula // J. Environ. Qual. -1973. - V. 2. -№ 2. - P. 301 - 304.

186. Salt, P. Phytoremediation / P.Salt, R.D. Smith, I.Raskin // Ann. Rev. Plant Mol. Biol.- 1998. - V. 49. - P. 643 - 668.

187. Sarcia C.Etude de la localization des metaux toxiques comtenus dars les boues des stations d'epuratin / C.Sarcia, H.Lelen, J.Greffard // Contract 75 - 29 B.R.G.M. - Minist Environt, Nenilly seine. - 1977. - 17 p.

188. Selivanovskaya, S. Ya. On the possibility of involvement of microelements of sewage sludge into biogeochemical circulation / S. Ya. Selivanovskaya // Environ. Radioecology and Appl. Ecology. - 1997. - 1. - P. 13-19.

189. Sommers, I. Chemical composition of sludge and analysis of their potential us as fertilizers / I.Sommers // J. Environ. Qual. - 1977. - V. 6. - P. 225 - 232.

190. Stichler, H. Klarschlamm Verwertung in der Landwirtschaft und Be-lastbarskeit des Bodens / H.Stichler // Schweizerischer Landwirtschaftlicher Forschung. -1982. -Bd21. № 3,- S. 65 - 102.

191. Takanage, H. Influence of toxiemetals on photosynthesis of solean sead-lings / H.Takanage// J. agr. Sc., Tokyo Nogyo Daigaku. - 1984. - V. 25. -№ 314. -P. 272 - 273.

192. Tiller, K.G. Heavy metals in soils and their environmental significance / K.G. Tiller // Advances in soil science. - 1989. - vol. 9. - P. 113 - 142.

193.Torma, St. Vplyv vnesenia prinodnoho zeolitu na poolme vlastnosti aurody pestavanych plodiu / St.Torma// Uroda. - 1992. - V. 40. - № 1. - P. 4 - 7.

194. Voutsa, D. Evaluation of the toxic content of sludge produced during the biological treatment of municipal and industrial waste waters / D.Voutsa // J. Environ. Sei. Health. - 1996. - A. 31 (3). - P. 657 - 671.

195. Wallace, A. Excess trace metal effects on calcium absorption in plants / A.Wallace // Commum. Soil Sei. And plant Anal. - 1979. - № 1 - 2. -P. 473-477.