Агроэкологическая оценка применения средств химизации при возделывании кормового люпина в отдаленный период после аварии на ЧАЭС тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Черей, Андрей Николаевич

• Черей, Андрей Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Черей, Андрей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Роль однолетних люпинов как элемента биологического 8 земледелия и оптимизации кормовой базы в современных условиях

1.2. Радиационная обстановка в Брянской области и 24 агроэкологическая оценка ведения сельскохозяйственного производства в условиях радиоактивного загрязнения окружающей среды.

1.3. Агроэкологическая оценка применения средств химизации 38 в земледелии.

Глава 2. МЕСТО, ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА 47 ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Место, почвенно-климатические условия проведения 47 исследований.

2.2. Агрометеорологические условия вегетационных периодов 49 в годы проведения исследований.

2.3. Методы исследований.

Глава 3. ПРОДУКТИВНОСТЬ КОРМОВОГО ЛЮПИНА В 58 ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ.

3.1. Накопление сухого вещества по фазам вегетации люпина и 58 урожайность.

3.2. Содержание и потребление элементов питания урожаем 63 зеленой массы люпина.

Глава 4. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ПИТАТЕЛЬНАЯ 68 ЦЕННОСТЬ КОРМОВОГО ЛЮПИНА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ.

4.1. Содержание азотистых веществ в кормовом узколистном 68 люпине

4.2. Содержание нитратов в зеленой массе кормового люпина

4.3. Содержание клетчатки, жира и БЭВ в зеленой массе 72 кормового люпина.

4.4. Влияние систем удобрения и пестицидов на содержание 74 минеральных веществ в зеленой массе кормового люпина

4.5. Влияние средств химизации на содержание каротина в 77 зеленой массе кормового люпина.

4.6. Аминокислотный состав зеленой массы и зерна кормового 79 люпина в зависимости от применяемых средств химизации.

4.7. Влияние средств химизации на снижение накопления 83 радиоцезия в урожае зеленой массы люпина узколистного

4.8. Влияние удобрений и химических средств защиты растений 86 на содержание тяжелых металлов в зеленой массе и зерне кормового люпина.

Глава 5. ВЛИЯНИЕ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ НА РАЗМЕРЫ 88 НАКОПЛЕНИЯ ПОЖНИВНЫХ И КОРНЕВЫХ ОСТАТКОВ УЗКОЛИСТНОГО ЛЮПИНА И ПОТРЕБЛЕНИЕ ИМИ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ.

5.1. Размеры накопления пожнивно-корневых остатков 88 люпином узколистным.

5.2. Содержание и потребление элементов питания пожнивно- 92 корневыми остатками люпина.

5.3. Соотношение углерода к азоту в растительных остатках 95 люпина узколистного.

Глава 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ УЗКОЛИСТНОГО КОРМОВОГО ЛЮПИНА НА ЗЕЛЕНУЮ МАССУ И СЕМЕНА

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическая оценка применения средств химизации при возделывании кормового люпина в отдаленный период после аварии на ЧАЭС»

Актуальность темы. Развитие животноводческой отрасли в стране существенно сдерживается недостатком белка в рационах сельскохозяйственных животных. В решении проблемы растительного белка важная роль принадлежит бобовым культурам, так как они являются источником и резервом самого дешевого растительного белка (Такунов, Кононов, 1996; Такунов, Слесарева, 2007). На дерново-подзолистых песчаных почвах такой культурой является однолетний кормовой люпин (Саввичева, 1997). Кроме того, севообороты включающие в себя культуру люпина являются основой создания систем по биологизации земледелия (Емельянов, 2004).

Высокое содержание переваримого протеина, в аминокислотном составе большую половину составляют незаменимые аминокислоты, а также большое содержание в зерне и зеленой массе макро- и микроэлементов, обеспечивает ему высокие кормовые достоинства. По этим показателям он в несколько раз превосходит не только зерновые культуры, но и такие зернобобовые, как горох, вику, кормовые бобы (Кононов, 2003).

В условиях радиоактивного загрязнения обширных территорий после аварии на ЧАЭС, помимо повышения урожайности за счет рационального применения удобрений пестицидов и стимуляторов роста, актуальным является получение нормативно чистой продукции по содержанию в ней радионуклидов и тяжелых металлов. (Степанова, Хрипкова, 1999).

Получение высоких урожаев хорошего качества, особенно в условиях радиоактивного загрязнения окружающей среды невозможно без применения средств химизации при соблюдении условий оптимизации минерального питания растений. Поэтому одной из важнейших задач агрохимической науки является объективная агрохимическая оценка применения средств химизации в сельскохозяйственном производстве, в условиях техногенного загрязнения окружающей среды.

Цель исследований - дать научное обоснование применения систем удобрения кормового люпина в комплексе с химическими средствами защиты растений в плодосменном севообороте на дерново-подзолистых песчаных почвах в условиях радиоактивного загрязнения окружающей среды. Для достижения этой цели предусматривалось решить следующие задачи:

1. Изучить изменение урожайности кормового люпина под влиянием действия различных систем удобрения в комплексе с химическими средствами защиты растений.

2. Дать агроэкологическую оценку действия средств химизации на показатели качества получаемого корма в условиях радиоактивного загрязнения окружающей среды.

3. Изучить действие различных систем удобрения кормового люпина в

147 комплексе с химическими средствами защиты растений на снижение Cs в урожае зеленой массы кормового люпина.

4. Установить размеры пожнивно-корневых остатков кормового люпина и содержание в них биогенных элементов в зависимости от применяемых средств химизации.

5. Определить экономическую эффективность применяемых средств химизации при возделывании кормового люпина.

Научная новизна. В условиях радиоактивного загрязнения на дерново-подзолистой песчаной почве юго-запада Нечерноземной зоны России (Брянская область), впервые установлена возможность применения экологически обоснованных доз и сочетаний минеральных удобрений и химических средств защиты растений, позволяющих в значительной мере повысить продуктивность кормового люпина, качество получаемой продукции и снизить накопление в ней радионуклидов. Проведен полный зоотехнический анализ корма.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Научное обоснование системы удобрения в комплексе с химическими средствами защиты, обеспечивающей повышение продуктивности кормового люпина и получение экологически безопасной продукции.

2. Оценка средств химизации по их влиянию на качество зеленой массы и зерна кормового люпина, содержание тяжелых металлов и радионуклидов.

3. Значение кормового люпина как фактора биологизации земледелия.

4. Экономическая эффективность возделывания кормового люпина на дерново-подзолистой почве в условиях радиоактивного загрязнения.

Практическая ценность работы. Экспериментальными исследованиями в полевых опытах на дерново-подзолистых песчаных почвах юго-запада Нечерноземной зоны установлены оптимальные дозы удобрений в комплексе с химическим средствами защиты растений под люпин, возделываемый на зеленый корм и семена, позволяющие в значительной степени увеличить производство кормов, повысить их белковость и снизить содержание радиоцезия. В работе определена экономическая эффективность возделывания кормового люпина, на зеленую массу и семена.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на расширенных заседаниях кафедры растениеводства и общего земледелия БГСХА (2006-2008 гг.), Агроэкологического института при Брянской ГСХА, Ученом совете Новозыбковской государственной сельскохозяйственной опытной станции ВНИИА (2007-2008 гг.), научно-практической конференции «Чернобыль — 20 лет спустя» (Брянск. 2005 г.).

Публикации. По материалам работы опубликовано 6 работ, две из которых в рецензируемых журналах из перечня ВАК (Агрохимический вестник, 2007 г., Плодородие, 2007 г.).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из 6 глав, выводов и предложений производству, списка литературы, приложений. Диссертация изложена на 138 страницах компьютерного текста, включает 25 таблиц, 1 рисунок, 8 приложений. Список литературы состоит из 252 наименований, в том числе 11 зарубежных авторов.

Автор выражает глубокую благодарность сотрудникам лаборатории агроэкологии, лаборатории радиологических анализов Грецкой Л.Ю., Цаценко Е.М., Заровной Т.В., Чекед Л.В. оказавших содействие и помощь в выполнении экспериментальных исследований. Особую признательность автор выражает научным руководителям, доктору сельскохозяйственных работ, профессору Белоусу Н.М., доктору сельскохозяйственных наук профессору Шаповалову В.Ф.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Черей, Андрей Николаевич

выводы

1. На основании проведенных полевых исследований в плодосменном севообороте на дерново-подзолистой песчаной почве при радиоактивном загрязнении, наибольшую продуктивность узколистного кормового люпина обеспечивает внесение фосфорно-калийного удобрения в дозе РбоКш в комплексе с химическими средствами защиты растений.

2. Установлено, что максимальное накопление сухой биомассы кормового люпина сорта «Кристалл» совпадало с фазой блестящих бобов независимо от погодных условий вегетации и системы удобрения.

3. Содержание питательных веществ в биомассе кормового люпина в зависимости от погодных условий и действия удобрений колебалось в среднем за годы исследований в пределах от 2,32 до 2,81% азота, от 0,33 до 0,38% фосфора и от 1,73 до 2,05% калия.

Вынос N, Р2О5 и К20 практически определялся уровнем урожайности сухой биомассы кормового люпина в зависимости от системы удобрения.

4. Качественные показатели получаемой продукции в большей степени зависели от применяемых средств химизации, в меньшей мере от погодных условий периода вегетации.

Наибольшее содержание сырого и переваримого белка в корме получено в варианте с повышенной дозой Р60К120 ПРИ соотношении белковых и небелковых соединений азота 1 : 2,2. Зеленый корм из узколистного кормового люпина обладает высокой биологической ценностью. Аминокислотный состав на 61% представлен незаменимыми аминокислотами.

5. Отмечено достаточно высокое содержание клетчатки (21,1-22,8%), жира (1,83-2,29) и БЭВ (41,5-43,0%). Соотношение К : (Са + Mg) в зеленой массе на удобряемых вариантах находилось в пределах нормы (1,34-1,59 : 1). Соотношение Са : Р было близким к оптимальному значению 2 : 1,2,3 : 1. Содержание каротина по вариантам опыта колебалось в среднем от 11,4 до 20,3 мг/кг.

Содержание нитратов в зеленой массе по вариантам опыта в среднем не превышало норматива (0,5% в сухом веществе).

6. Зерно люпина является ценным источником незаменимых аминокислот и может служить ценнейшим компонентом комбинированных кормов для различных видов сельскохозяйственных животных. Самая высокая общая сумма аминокислот, в том числе и незаменимых, получена по орано-минеральной системе в комплексе со средствами защиты растений и в среднем за годы исследований составила 301,3 мг/кг.

7. Применение изучаемых систем удобрения кормового люпина позволяет получать продукцию, не превышающую ДУ по содержанию тяжелых металлов (Си, Zn, Pb, Cd). Концентрация тяжелых металлов (Си, Zn) в зеленой массе кормового люпина ниже нормативного по ГОСТу ДУ, а содержание РЬ и Cd в зеленой массе кормового люпина ниже чувствительности метода определения.

8. Изучаемые средства химизации снижали поступление Cs в урожай зеленой массы кормового люпина. Экологически безопасный

1 "37 зеленый корм с содержанием Cs менее 100 Бк/кг получен при внесении полного фосфорно-калийного удобрения в дозе РбоКш

9. После кормового люпина в почве остается от 3,56 до 5,58 т/га растительных остатков. Наибольшая масса растительных остатков (пожнивно-корневых) накапливается при внесении РеоК^о в комплексе с химическими средствами защиты растений - 5,58 т/га. С пожнивно-корневыми остатками кормовой люпин оставляет в почве азота - 62,3-103,0 кг/га, фосфора -4,3-7,3 кг/га, калия — 51,6-119,4 кг/га.

10.Соотношение С : N наиболее узкое в пожнивно-корневых остатков по варианту с внесением РбоКпо 19,8-20,6, что свидетельствует о том, что растительные остатки кормового люпина в этих вариантах разлагаются в почве быстрее с освобождением содержащихся в них биогенных элементов.

11 .Разработанная система комплексного применения удобрений и химических средств защиты растений в посевах кормового люпина, возделываемого на зеленый корм и семена, экономически выгоднее по сравнению с контролем и вариантами с использованием одних минеральных удобрений. Возделывание кормового люпина при комплексном использовании средств химизации (РбоЬчго + пестициды), в среднем повысило урожайность зеленой массы до 216 ц/га, рентабельность до 160,9% и снижало себестоимость продукции до 23 руб./га. При возделывании кормового люпина на семена при комплексном применении средств химизации (РбоКш + пестициды) урожайность повысилась до 19,5 ц/га, рентабельность до 233%, себестоимость 1 ц семян составила 300 рублей.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

На дерново-подзолистых песчаных почвах юго-запада Нечерноземной зоны Российской Федерации при возделывании кормового узколистного люпина на зеленую массу и семена в плодосменном севообороте для получения высоких урожаев с хорошим качеством соответствующим гигиеническим нормам рекомендуется применять минеральную систему удобрения (РбоКпо) в комплексе с химическими средствами защиты растений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Черей, Андрей Николаевич, 2009 год

1. Агапкина, Г.И. Радионуклид органические соединения в почвенных растворах // Агапкина, Г.И., Тихомиров. Ф.А., Щеглов // Тез. Докл. 1-го Всесоюзного радиологического съезда Т.2. Пущино. 1989. - 403 с.

2. Агеева, П.А. Люпин узколистный Брянский-123 / Агеева П.А. // Брянск ЦНТИ, 1993. № 54. 4 с.

3. Агеева, П.А. Создание сортов люпина узколистного с новыми хозяйственно-ценными признаками / Агеева П.А. //Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. Брянск, 1997. С.16-18.

4. Агеева, П.А. Результаты и перспективы селекции узколистного люпина / Агеева П.А., Борисова, С.Н., Царапнева Ж.В., Почутина Н.А. // Кормопроизводство, 2001. - № 1. С. 13-16.

5. Александрова, JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. / Александрова JI.H. — JL: Наука, 1980. -288 с.

6. Апексахин, P.M. Авария на Чернобыльской АЭС и агропромышленное производство / Апексахин P.M. // Всесоюзн конф. «Радиологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС» Тез. Докл. Мн. 1991. - С.5-6.

7. Алексахин, P.M. Поведение 137Cs в системе почва-растение и влияние внесения удобрений на накопление радионуклида в урожае / P.M. Алексахин, Т.Г. Моисеев, Ф.А. ,Тихомиров // Агрохимия. 1992. - №3. С. 127-138.

8. Алексахин, P.M. Радиационные аварии и сельскохозяйственное производство / P.M. Алексахин, А.П. Поваляев, В.А. Соколов, Б.П. Кругликов, А.И. Ратников // Сельскохозяйственная радиология. -М.: Экология. 1993.-С. 316-359.

9. Алексахин, P.M. Ведение земледелия на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению / Алексахин P.M., Жигарева Т.Л., Ратников А.Н., Попова Т.Н. // Земледелие. 2006. -№ 3. С. 22-27.

10. Алексеев, Е.К. Однолетние кормовые люпины / Алексеев Е.К. М.: Колос, 1968.-255.

11. Александрова, Л.Н. Методы определения оптимизации содержания гумуса в пахотных дерново-подзолистых почвах (на примере почв Ленинградской области) / Александрова Л.Н., Юрлова О.В. // Почвоведение. -1981.-№8.-С. 21-28.

12. Алметов, Н.С. Изменение агрохимических показателей и баланс элементов питания в длительных стационарных опытах на почвах разного гранулометрического состава / Алметов Н.С. // Агрохимия. 1996. -№ 11. — С. 3-9.

13. Андреев, В.А. Обезвреживание навоза от жизнеспособных семян сорняков / Андреев В.А. и др. М.: Росагропромиздат, 1988. - 3 с.

14. Андреев, С.И. Как стабилизировать плодородие почвы / Андреев С.И., Еремин С.П. // Агро XXI. 2000. -№ 1. С. 22.137

15. Анисимов, B.C. Влияние калия и кислотности на состояние Cs и его накопление при проростании ячменя в вегетационном опыте / B.C. Анисимов, С.В. Круглов, P.M. Алексахин, Н.Г. Суслина, В.К. Кузнецов // Почвоведение. 2002. № 11. С. 1323-1332.

16. Анненков, Б.Н. Основы сельскохозяйственной радиологии / Б.Н. Анненков, Е.В. Юринцева-М.: Агропромиздат, 1991. -287 с.

17. Арора, С.К. Углеводы бобовых / Арора С.К. // Химия и биохимия бобовых растений (пер. с анг.) М.: Агропрмиздат, 1986. -С.7.

18. Анспок, П.И. Содержание нитратов в злаковых кормовых при выращивании их в Латвийской ССР / Анспок П.И., Краулерс Я.К., Сил инь А.Я. // Химия в сельском хозяйстве. 1985. - № 9 - С. 49.

19. Артемов, И.В. и др. Особенности возделывания кормовых культур в Липецкой области / Артемов И.В. и др. // Кормопроизводство. 1999. - № 11. — С. 16.

20. Артюхов, А.И. Зернобобовые культуры в биологизации земледелия / Артюхов А.И. //Аграрная наука. 1999. - № 10. - С. 8-10.

21. Артюхов, А.И. Эффективность биологизированных технологий возделывания культур зернопропашного севооборота / Артюхов А.И. // Доклады РАСХН. 2002. - № 2. - С. 16-19.

22. Артюхов, А.И. Зернобобовые культуры в условиях биологизации земледелия./ Артюхов А.И., Кошеваров М.А. Брянск. Изд-во БГСХА, 2001. - 94 с.

23. Артюхов, А.И. Адаптация системы кормопроизводства на пахотных землях агроландшафтов юго-запада Нечерноземной зоны. / Артюхов А.И., Лысак М.Н. //Кормопроизводство. 2001. -№11.- С.2-4.

24. Баранников, В.Д. Экологическая безопасность сельскохозяйственной продукции: Учебник / В.Д. Баранников, Н.К. Кириллов М.: Колос, 2005. - 352 с.

25. Барбацкий, И.Л. Люпин. / Барбацкий Л.И. — М.: Колос. 1959. 260 с.

26. Белова, Н.В. Влияние органических удобрений на биологическую1 7подвижность Cs в почве / Н.В. Белова, М.Г. Драганская, Н.И. Санжарова // Плодородие. 2004. - № 5. - С. 35-38.

27. Белоус, Н.М. Воспроизводство плодородия и реабилитация радиоактивно загрязненных дерново-подзолистых песчаных почв югозапада России: Автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.01.04. / Н.М. Белоус.1. ВИУА. Москва, 2000. 51 с.

28. Беляева, Ж.А. Продуктивный и адаптивный потенциал однолетних видов люпина и эффективность возделывания: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Беляева Ж.А. Брянская ГСХА. Брянск. -2005. -21 с.

29. Бердников, A.M. Продуктивность и удобрительное действие желтого кормового люпина в зависимости от норм высева семян и фона удобрений: Автореф. дис.: канд. с.-х. наук: 06.01.04 / A.M. Бердников: ВИУА. Москва, 1977. - 19 с.

30. Богдевич, И.М. Баланс и изменение содержания подвижного калия в пахотных почвах Белоруссии / И.М. Богдевич, В.В. Лапа, Л.В. Очковская и др. // Агрохимия. 2004. - № 1. С. 46-50.

31. Бондарь, П.Ф. Оценка эффективности калийных удобрений как средства снижения загрязнения урожая радиоцезием / Бондарь, П.Ф.// Агрохимия. 1994. - № 1. С. 29-36.

32. Бондарь, П.Ф. Влияние органического вещества на сорбцию Cs почвой / П.Ф. Бондарь, Л.С. Ивашкович, Г.С. Шманай, В.Н. Калинин. // Почвоведение 2003. № 8. - С. 929-933.

33. Бузмаков, В.В. Севообороты с культурой люпина на песчаных и супесчаных почвах центральных районов Нечерноземной зоны в РСФСР: Автор. дис.докт. с.-х. наук 06.01.04 / В.В. Бузмаков Омск, 1985.-31 с.

34. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. / Вавилов П.П., Посыпанов Г.С.— Д.: Россельхозиздат, 1983. 256 с.

35. Ваулин, А.В. Эффективность комплексного применения средств химизации в технологиях возделывания ярового ячменя в центральном р-не Нечерноземной зоне России: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук 06.01.04 / А.В. Ваулин М.: 1994. - 42 с.

36. Воробьев, Г.Т. Цезий-137 в почвах и продукции растениеводства Брянской, Калужской, Орловской и Тульской областей за 1986-1992 гг. / Г.Т. Воробьев и др. Брянск: «Грани». 1993. - 91 с.

37. Воробьев, Г.Т. Радиоактивное загрязнение почв Брянской области / Г.Т. Воробьев, Д.Е. Гучанова и др. Брянск: «Грани», 1994. - С. 43-50.

38. Воропаев, В.Н. Агроэкологическое обоснование применения удобрений в земледелии / Воропаев В.Н. // Москва, ЦИНАО, 2003. 232 с.

39. Гилялетдинов, Ш.Я. Новые средства защиты растений озимой ржи от болезней / Гилялетдинов, Ш.Я, Нафиков Р.К. // Агрохимический вестник.- 2007. № 2. - С. 23-25.

40. Голубев, В.Н. Сравнительная эффективность некоторых почвенных гербицидов в посевах кормового люпина и вико-овсяной смеси на супесчаных почвах Подмосковья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.04. /

41. B.Н. Голубев. -М.:. 1972. -20 с.

42. Груздев, Л.Г. Химический состав и азотный обмен у ячменя при разных нормах минеральных удобрений и обработки посевов гербицидами / Груздев Л.Г., Мирнков Ю.М., Груздев Г.С. // Изв. ТХСА, 1984. Вып. 3. С. 48-56.

43. Грунберт, К. Гербициды-производные бромурона / Грунберт К, Цан К, Пинг К. // Бюлл. ВИУА, 1990. т. 101. С. 15-20.

44. Гулякин, Н.В. Накопление радиоцезия в урожае с/х культур в зависимости от применения калийных удобрений / И.В. Гулякин, Е.В. Юдинцева, Э.М. Левина, Т.А. Кожемякина // Агрохимия. 1977. - № 6.1. C. 11-116.

45. Дебёлый, Г.А. Спонтанная и индуцированная изменчивость у сортов люпина узколистного / Дебелый Г.А., Зикунов А.В. // Генетика, 1977, ТВ. № 11.-78 с.

46. Демарчук, Г.А. Резервы повышение эффективности сибирского земледелия / Демарчук Г.А., Данилов В.П. // Земледелие. 1997. - № 6. С. 8-9.

47. Демин, В.А. Обоснование рациональных систем удобрения в севооборотах при интенсификации сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны: Дисс. . докт. с.-х. наук: 06.01.04. / Демин В.А. // Моква, 1985. -489 с.

48. Демин, В.А. Влияние расчетных доз удобрений на качество культур в кормовом севообороте на темно-серой лесной почве / Демин В.А, Шалова Т.Б. // Агрохимия. 1997. - № 9. - С. 38-41.

49. Державин, JI.M. Комплексная химизация возделывания сельскохозяйственных культур / Державин Л.М., Демин Н.И., Васильев А.Н. // Агрохимия. 1994. - № 7-8. - С. 33-39.

50. Державин, Л.М. Комплексная химизация при применении удобрений (рекомендации) / Л.М. Державин, И.В. Колокольцева, Н.К. Скворцова, О.М. Тузанова, Т.А. Яковлева. М.: ФГИУ «Росинфорлагротех». 2000.- 154 с.

51. Дмитракова, Л.М. Экологическое нормирование содержания тяжелых металлов в системе почва-растение / Дмитракова Л.М., Дмитракова Л.К., Пинский Д. // Современные проблемы загрязнения почв: Сб. материалов междунар. конф.-М.: 2007. -т.1, с.83-87.

52. Дмитренко, П.А. Особенности фосфорного питания люпина в начале его роста / Дмитренко П.А., Лунена Н.А. // Производство и использование люпина в сельском хозяйстве. Киев, 1959. - С. 230.

53. Дмитренко, П.А. Об отзывчивости зерновых бобовых культур на удобрения. / Дмитренко П.А., Витриховский П.И. // Агрохимия. 1966. - № 2.-С. 13.

54. Довбан, К.И. Люпин важнейший резерв высококачественного белка./ Довбан К.И. и др. Мн. 1987. - 11 с.

55. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-251 с.

56. Дричко, В.Ф. Поступление цезия-137 в кострец безопасный из торфяной почвы при поверхностном внесении калийных удобрений / Дричко В.Ф., Паникова Т.М. Ефремова М. // Материалы междн. конференции, радиология песчаных почв. С. Петербург. 1994. - С. 75-77.

57. Духанин, А.А. Люпин несет плодородие пескам. / Духанин А.А. Приокское книжное изд-во, Тула, 1977. 114 с.

58. Духанин, Ю.А. Агрохимия, биология и экология песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почв / Ю.А. Духанин; Под ред. В.Г. Минеева. М.: ФГНУ «Росинформаагротех», 2003. - 240 с.

59. Дьяченко, В.В. Технологические приемы повышения урожайности и качества семян суданской травы на серых лесных почвах юго-западной части НЗ России: Дис.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Дьяченко В.В.; Брянская ГСХА.- Брянск, 2009.

60. Емельянов, А.В. Люпин узколистный и яровой рапс в полевом кормопроизводстве на сырых лесных почвах юго-запада Нечерноземной зоны Российской Федерации: Аавтореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. /А.В. Емельянов, Брянская ГСХА. Брянск, 2004. - 20 с.

61. Еремина. О.Ю. Биохимические аспекты влияния тяжелых металлов на беспозвоночных животных / Еремина О.Ю. Бутовский P.O. // Агрохимия.- 1997.-№6. С. 80-91.

62. Еськов, А.И. Биологические ресурсы воспроизводства плодородия почв / Еськов, А.И. // Бюлл. ВНИИА, 2001. № 114. - С. 84-85.

63. Жуков, Л.И. Регулирование баланса гумуса в почве. / Жуков Л.И., Попов П. Д. //-М.: Росагропроиздат, Фрунзе, 1981.-С.3-16.

64. Журавлев, В.Ф. Токсичность нитратов и нитритов / Журавлев В.Ф, Цапков М.М. // Гигиена и санитария. 1983. - № 1. С. 62-66.

65. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / Жученко А.А. Пущино: ОМГИ ПНЦ РАН. 1994. 10 с.

66. Задорин, А. Д. Сре до образующая роль зернобобовых культур. / Задорин А.Д., Исаева, А.П. Лапин, А.П. Орел: 2003. - 127 с.

67. Заикин, В.П. Полевые севообороты. / Заикин В.П. // Горький. Волговятское кн. изд.-во, 1984. 81 с.

68. Зарубин, Г.П. Гигиеническая оценка нитратов в пищевых продуктах / Зарубин Г.П, Дмитриев М.Т, Приходько Е.И, Мищинин В.А. // Гигиена и санитария. 1984. - № 7. - С. 49-52.

69. Зимин, А.Н. Козлятник восточный в Орловской области / Зимин А.Н., Коломейченко В.В. // Кормопроизводство. 1999. № 10. С. 18-20.

70. Ибрагимов, К.Ш. Влияние навоза, извести, цеаллита на поступление 137Cs и 90Cs в растения на примере супесчаной дерново-подзолистой почвы / Ибрагимов К.Ш, Соколова С.А., Попова Е.М. // Бюл. ВИУА. 2001. - № 115. -С. 129-130.

71. Иванов, Ю.Д. Современные аспекты экологизации севооборотов в земледелии Центральной Нечерноземной зоны России / Иванов Ю.Д. // Агро XXI 2001. - № 9. - С. 8-19.

72. Израэль, Ю.А. Глобальное и региональное радиоактивное загрязнение цезием-137 европейской территории бывшего СССР / Израэль Ю.А. // Метеорология и гидрология 1994. № 5. - С. 5-9.

73. Израэль, Ю.А. Метеорология и гидрология / Ю.А. Израэль, В.А. Петров, С.И. Авдюшин. 1987. - № 2. (цит. по Моисеев и др., 1984).

74. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / В.Б. Ильин. / Новосибирск: Наука, 1991. 150 с.

75. Ильин, В.Б. Буферные свойства почв и допустимый уровень ее загрязнения тяжелыми металлами / Ильин В.Б. // Агрохимия. 1997. - № 1. — С. 6570.

76. Ильин, В.Б. Оценка защитных возможностей системы почва-растение при модельном загрязнении свинцом (по результатам вегетативных опытов) / Ильин В.Б. // Агрохимия. 2004. - № 4. С. 52-57.

77. Ильницкий, А.П. Нитраты как новый средовый фактор, оказывающий влияние на здоровье населения / Ильницкий А.П. // Экологические проблемы накопления нитратов в окружающей среде. — Пущино, 1989.-С. 139.

78. Ильницкий, А.П. Снижение нитратно-нитритной нагрузки на население как один из путей профилактики онкологических заболеваний в условиях СССР / Ильницкий А.П. Тез. Всесоюзн. симп. по экологической онкологии. Киев, 1990.-С. 15-16.

79. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / Кабита-Пендиас А., Пенидиас X. М.: Маар., 1989. 439 с.

80. Калашников, К.Г. Активная система земледелия и производство кормов / Калашников К.Г., Хлопюк М.С. Акимов А.Ю. // Кормопроизводство. — 2006. № 11. - С. 2-4.

81. Карпова, Е.А. длительное применение удобрений фактор изменения состояния тяжелых в почвах агроэкосистем. / Карпова Е.А. // Современные проблемы загрязнения почв: Сб. материалов международн. научн. конференции. М.: - 2007. - том. 1. - С. 105-106.

82. Киселев, А.П. Перспективные приемы повышения продуктивности луговых агрофитоцинозов в горном Алтае / Киселев А.П. // Кормопроизводство. — 2004.

83. Киселев, Н.П. Вятские клевера. / Киселев Н.П., Кормщиков А.Д. и др. Киров. 1995. С.167-173.

84. Книжников, A.M. Минимальная обработка почвы: / Книжников A.M. и др. // Кормопроизводство. Киев. - 1981. - № 5. - С. 30.

85. Колосова, А.А. О действии гербицидов на люпин / Колосова А.А. // повышение производительности песчаных почв: Сб. научн. тр. Новозыбковской опытн. станции. Брянск. 1959. -Вып.2. - С. 141-152.

86. Кононов, А.С. Патент RU № 2147802 «Гербицидный состав». Заявлено 16.11.1998. Опублю 27.04.2000.

87. Кононов, А.С. Люпин: технология возделывания в России. / А.С. Кононов. Брянск. 2003. — 212 с.

88. Коренев, В.Б. Агроэкологическая оценка комплексного применения средств химизации при возделывании озимой ржи в условиях радиоактивного загрязнения на дерново-подзолистых песчаных почвах юго-запада россии:

89. Автор, дис. канд. с.-х. наук: 06.01.04., 03.00.16 / Коренев В.Б., Брянская ГСХА. Брянск, 2008. -19 с.

90. Кореньков, Д.А. Комплексное применение средств химизации в интенсивных технологиях возделывания зерновых культур / Кореньков Д.А. Ладонин В.Ф. Синдяшкина Р.Н. Могиндовид Л.С. // Агрохимия. 1987. - № 11. С. 121-140.

91. Корчигин, А.А. Сравниятельная эффективность альтернативных технологий выращивания озимой ржи сорта Пурга / Корчигин А.А. // Владимирский земледелец. 1994. - № 6. - С. 4-7.

92. Концепция развития кормопроизводства в РФ. М.: ВИК. 1999. - 9 с.

93. Кремлев, Е.П. Влияние нитратов на воспроизводительную фукцию коров / Кремлев Е.П. Авраменко Л.В. // Ветеринария. 1990. - № 12. С. 46-48.

94. Крищенко, В.П. Методы оценки качества растительной продукции / В.П. Крищенко.-М.: Колос. 1983. 192 с.

95. Кудашкин, М.И. Влияние макро- и микроудобрений, норм высева с способа защиты растений на урожай и качество яровой пшеницы на черноземе выщелоченном / Кудашкин М.И. // Агрохимия. 1997. - № 8. - С. 37-45.11*7

96. Кузнецов, В.К. Влияние фосфорных удобрений на накопление Cs с.-х. культурами // В.К. Кузнецов, Н.И. Санжарова, С.М. Алексахин, B.C. Анисимов., О.В. Абрамова // Агрохимия 2001. № 9. - С. 47-53.

97. Кулешов, Н.И. Влияние расчетных доз минеральных удобрений на урожай козлятника разных лет жизни. / Кулешов Н.И., Игошина Д.В. // Кормопроизводство. 2005. - № 10. - С. 54-55.

98. Ладонин, В.Ф. Роль гербицидов при возрастании масштабов применения удобрений в земледелии / Ладонин В.Ф.// Химия в сельском хозяйстве. 1976 - № 1 - С. 58-64.

99. Ладонин, В.Ф. Комплексное применение средств химизации в современном земледелии / Ладонин В.Ф.// Земледелие. — 1985. № 8. — С. 7-8.

100. Ладонин, В.Ф. Повышать эффективность средств химизации / Ладонин В.Ф. // Защита растений. 1986. - № 4. - С. 21-22.

101. Ладонин, В.Ф. Эффективность комплексного внесения средств химизации / Ладонин В.Ф. // Доклады ВАСХНИЛ. 1991. -№ 8. - С. 18-22.

102. Ладонин, В.Ф. Комплексное применение удобрений, гербицидов и других средств химизации / Ладонин В.Ф. // Сб. научн. трудов ВНИИ кормов. 1991. - Вып. 47. - С. 142-148.

103. Ларина, Г.Е. Миграция гербицидов в подсистеме почва-растение / Ларина Г.Е. // Современные проблемы загрязнения почв: Сб. материалов межд: конференции — М.: 2007-том 1.-С. 136-140.

104. Латыпов, P.M. Повышение продуктивности кормового люпина при использовании природоохранных доз гербицидов / Латыпов P.M., Шекунова М.Г. // Изучение, рацилнальное использование и охрана природных ресурсов. -Горки, 1987.-С. 93-94.

105. Лебедев, П.Г. Методы исследований кормов, органов и тканей растений / Лебедев П.Г., Усович А.Т. // М.: Россельхозиздат. - 1969. — С. 48-56.

106. Липатов, Н.Н. Экология пищевых продуктов / Липатов Н.Н. // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1991. № 6. — С. 22.

107. Лихачев, Б.С. Эффективность производства зернофуража в совместных посевах бобовых / Лихачев Б.С. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2003. — № 4. — С.8.

108. Лихачев, Б.С. Селекционное обеспечение люпиносеяния России / Лихачев Б.С., Савичева И.К., Агеева П.А., Лукашевич М.И., Бернацкая М.Л., Шошина З.В. // Биологизация земледелия юго-запада России. Брянск, 2004. -С. 44-58.

109. Лошаков, В.Г. Проблемы экологического земледелия и севооборот / Лошаков В.Г. // Главный агроном. 2006. - № 5. - С. 3-5.

110. Луданова, Е.Н. Пути сокращения применения пестицидов в интегрированной защите озимой пшеницы от вредных организмов / Луданова Е.Н. // Труды Кубанского аграрного института. 1993. - Вып. 332. -С. 150-155.

111. Лыков, A.M. Органическое вещество и плодородие почв в интенсивном земледелии / A.M. Боинчан Б.П. Вьюгин С.М. // Москва, 1984. — 57 с.

112. Лыков, A.M. Органическое вещество почвы / Лыков А.М, Еськов А.И. Новиков М.Н. Москва, РАСХН, ВНИИПТИОУ, 2004. - 630 с.

113. Макарцев, Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных / Н.Г. Макарцев. Калуга: ГУП «Облиздат, 1999. -646 с.

114. Максимов, П.Г. агроэкологическая характеристика пахотных почв Российской Федерации по содержанию тяжелых металлов, мышьяка и фтора / П.Г. Максимов, Н.М. Васильев, А.В. Кузнецов, А.Н. Аристархова и др. М.: Агроконсалт. 2002. — 50 с.

115. Манукян, И.Р. Влияние элементов интенсивной Осетии на развитие болезней, физиологическое состояние и продуктивность растений: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.04. И.Р. Манукян. Л.: Пушкин, 1992. — 20 с.

116. Маркина, З.Н. Радиологическое состояние агроландшафтов юго-запада России и их реабилитация: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. 06.01.04 / З.Н. Маркина. Брянск. 1999. - 42 с.

117. Маркина, З.Н. Технология реабилитации почв, загрязненных радионуклидами / З.Н. Маркина, Г.Т. Воробьев, А.А. Новиков, А.А. Ковалев. // Агрохимический вестник. — 2003. № 1. С. 21-24.

118. Маркина, З.Н. Радиологическая обстановка на почвах сельхозугодий Брянской области и пути получения нормативно чистой продукции / З.Н. Маркина, П.В. Прудников, Л.А. Ковалев, А.А. Новиков. // Агрохимический вестник. 2006. № 2. С. 10-11.

119. Мельников, Н.Н. Человек, растения, животные, пищевые продукты и пестициды / Мельников Н.Н. Кожевников Г.М. // Агрохимия. 1991. -№2. - С. 136.

120. Меркушева М.Г. Продуктивность биохимический состав и кормовая ценность орошаемых семян злаковых травосмесей в бассейне р. Селенги в зависимости от минеральных удобрений / Меркушева М.Г., Убугунов Л.П. // Агрохимия 1994. - № 9. - С. 3-13.

121. Методические указания по оценке качества и питательности кормов. М. ЦИНАО. 2002. - 76 с.

122. Милащенко, Н.З. Экологические проблемы в интенсивном земледелии/ Милащенко Н.З. // ВИУА. М.- 1990. - 3. с.

123. Минеев, В.Г. органические удобрения и плодородие почвы. / В.Г. Минеев // Органические удобрения в интенсивном земледелии. — Москва. Колос. 1994.-С. 5-69.

124. Минеев, В.Г. Агрохимия: Учебник / В.Г. Минеев. Москва: МГУ: Колос. 2004. - 720 с.

125. Минеев, В.Г. агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х Ремпе. — М.: Агропромиздат. 1990. -206. с.

126. Митянин, И.О. Эколого-агрономическая эффективность использования бобово-злаковой травосмеси в целях консервации земель: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук: 06.01.04., 03.00.16. / И.О. Митянин, Брянская ГСХА. Брянск. 2008. - 20. с.

127. Михайличенко, Б.П. Всемирно развивать травосеяние / Михайличенко Б.П. // Земледелие. 1997. - № 1. — С. 12-13.

128. Можайский, Ю.А. Эколого-экономическое обоснование орошения в условиях техногенного воздействия / Можайский, Ю.А. // Агрохимический вестник 2005.- № 3. С. 8-9.

129. Моисеев, И.Т. К вопросу о влиянии минеральных удобрений на1 'З'удоступность Cs из почвы с/х растениями. / И.Т. Моисеев, Ф.А. Тихомиров, JI.A. Рерих // Агрохимия. -1986. № 2. С. 89-94.

130. Моисеев, И.Т. К оценке влияния минеральных удобрений на137динамику обменного Cs в почвах и доступность его к овощным культурам / И.Т. Моисеев, Ф.А. Тихомирова, В.З. Мартюшов, JI.A. Рерих // Агрохимия. 1988.-№5. С. 86-92.

131. Нагорный, В.Д. Соя: особенности минерального питания и удобрения. / Нагорный В.Д. М.: Изд-во. Рос. ун-та Дружбы народов. 1993. - 143. с.

132. Нагорская, Е.Д. Малоалкалоидный люпин в кормлении с.-х. животных. / Нагорская Е.Д. -Мн.: Ураджай. 1964. 52. с.

133. Назаров, А.В. Содержание нитратного азота в почве и клубнях картофеля в зависимости от приемов использования органических и минеральных удобрений / Назаров А.В. // Агрохимия. 1992. № 10. С. 18-24.

134. Новик, Н.В. Сортовые реакции люпина желтого и узколистного на предпосевную инокуляцию семян штаммами Rhizobeum Lupini: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.05. / Н.В. Новик, Брянская ГСХА. Брянск. -2005.- 18 с.

135. Овчаренко, М.М. Влияние извести и целлитов на поступление Cd, Zn в корнеплоды моркови / Овчаренко М.М. Величко В.А., Лебедев С.Н. и др. // Тяжелые металлы и радионуклиды в агросистемах. — М.: изд. МГУ. 1994.-С. 194-201.

136. Пакшина, С.М. Особенности накопления радиоцезия в продукции растениеводства / С.М. Пакшина, Н.А. Сковородникова // Аграрная наука. -2004. -№3.-79. с.

137. Панасюк, В.М. и др. Совершенствуем технологию выращивания силосных культур // Земледелие. 1991. № 5. 22. с.

138. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай. / Панников

139. B.Д., Минеев В.Г. //Вестн. с.-х. наук: № 2. 1981.-е. 14-23.

140. Парахин, Н.В. Воздействие кормовых культур на активизацию процессов воспроизводства плодородия почвы / Парахин Н.В. // Коромопроизводство, 2001. № 7. 15. с.

141. Пасынков, А.В. Эффективность средств химизации и энергетическая оценка их применения при возделывании озимой ржи / Пасынков А.В. Ладонин В.Ф. // Агрохимия. 1996. - №6. С. 63-70.

142. Петровский, А.С. Новые подходы к защите растений при интенсивных технологиях / Петровский А.С., Нарежная Е.Д., Сергеев В.О., Орлов А.И. // Главный агроном. 2006. № 8. - с. 20-25.

143. Петряков, Е.П. Роль органического вещества почвы в миграции радионуклидов Чернобыльского выброса / Е.П. Петряков, С.Д. Овсянникова,

144. C.А. Килочицкая. // Геохимические пути миграции искусственных радионуклидов в биосфере: Тез. докл. IV конфер. Научн. совета при ГЕОХИМ АН СССР по программе АЭС—ВО. Гомель. 1990. 87. с.

145. Плышевский, В.Д. Агротехнические меры борьбы с сорняками в посевах люпина / Плышевский В.Д. Хохомова Д.Е // Земледелие и растениеводство в БССР. Минск. 1196. - Т. 30. С. 77-82.

146. Подоляк, А.Г. Переход цезия 137 и стронция - 90 в травостой низинных лугов на торфяно-болотных почвах. / Подоляк А.Г., Тимофеев С.Ф., Персикова Т.Ф. // Агрохимия, 2004. - № 11. - С. 63-70.

147. Подоляк, А.Г. Расчет доз минеральных удобрений для кормовых угодий, загрязненных радионуклидами / Подоляк А.Г., Богдевич И.М. Одинцова JI.E. Ивашкина И.И. // Агрохимический вестник, 2006. С. 21-23.

148. Поникарова, Т.М. Роль органического вещества и минеральной части торфов в сорбции радиоцезия / Т.М. Поникарова, В.Н. Уфимова, В,Ф. Дричко, М.Е. Рябцева // Почвоведение. 1995. - № 9. С. 1096-1100.

149. Попов, Н.С. Кормовые нормы и кормовые таблицы / Попов И.С. // М.: ОТИЗ Сельхозизд. 1954-216 с.

150. Повова, А.А. Влияние минеральных и органических удобрений на содержание тяжелых металлов в почве. / Попова А.А. // Агрохимия. — 1991. — С. 62-69.

151. Пристер, Б.С. Миграция радионуклидов в почве и переход их в растения в зоне аварии на ЧАЭС / Б.С. Пристер, Н.П. Омельяненко, JI.B. Переплятникова//Почвоведение. 1990. №10. - с. 51-60.

152. Пристер, Б.С. Основные факторы, определяющие поведение радионуклидов в системе почва- растение / Б.С. Пристер, JI.B. Переплетникова, В.И. Дугинов, Ю.В. Хомутинин // Проблемы с.-х. радиологии. Вып. 2. Киев, Укр НИИСХР. 1992. С. 108-117.

153. Прищеп, Н.И. Агроэкологические применения комплексных удобрений в земледелии юго-запада Нечерноземной зоны / Н.И. Прищеп. — Брянск: ТОО «Придесенье, 1994. 96 с.

154. Прищепа, И.А. Применение пестицидов и регуляторов роста на посевах зерновых колосовых культур / Прищепа И.А. // Агрохимия. 1998. -№ 8. С. 74-89.

155. Прокошев, В.В. Калий и калийные удобрения / Прокошев В.В., Дерюгин И.П. // М.: Ледум - 2000. - 185 с.

156. Просянников, Е.В. Экологическая биотехнология непременный фактор биологизации земледелия / Просянников Е.В. // Программированиеурожаев и биологизация земледелия. Научные труды. Вып. 3, часть 2. — Брянская ГСХА. Брянск, 2007. - С. 69-79.

157. Проблемы сельскохозяйственной радиологии 5 лет спустя после аварии на ЧАЭС. Тезисы доклад, регионал. научн. конференции. Житомир, 1991.- 176 с.

158. Прудников, П.В. Радиационная обстановка на почвах сельскохозяйственных угодий Брянской области / П.В. Прудников, А.А. Новиков. Брянск. 2005. - 29 с.

159. Прудников, П.В. Эффективность агрохимических мероприятий при реабилитации радиоактивно загрязненных территорий / Прудников П.В., Маркина З.Н., Ковалев А.А. // Агрохимический вестник. 2006. - № 2. - С.8-10.

160. Путинцев, В.Н. Действие удобрительно-пестицидных смесей на урожай и качество ячменя в условиях Центрального Нечерноземья: Автореф. дис. кандидата с.-х. наук: 06.01.04 / Путинцев В.Н. -Москва, 1993.-28 с.

161. Ратников, А.Н. Эффективность снижения Cs в сельскохозяйственной продукции / А.Н. Ратников, Н.А. Корнеев, Г.И. Попова, Т. А. Жихарева // Аграрная наука. 1999. - № 1. - С. 20-22.

162. Ратников, А.Н. Эффективность окультуривания дерново-подзолистых почв в земледелии на радиоактивно загрязненных территориях / Ратников А.Н., Жигарев Т.Л., Петров К.В. и др. // Бюллетень ВНИИА. 2001. - № 114. - С. 151.

163. Савенков, А.В. Люпин — ценная культура / А.В.Савенков // Брянск: Брянский рабочий, 1997.-С. 101.

164. Савичев, К.И. Избранные труды / К.И. Савичев. Брянск: ВНИИ Люпина, 2003 - 287 с.

165. Степанова, Л.П. Эффективность добавок биогумуса в почвогрунт в условиях закрытого грунта / Степанова Л.П., Мерцалова Т.В. // Тезисы докладов научно-практ. конф., 1997.-е. 131.

166. Самсонов, В.П. Влияние химических средств защиты растений на формирование продуктивного потенциала озимой пшеницы / Самсонов В.П., Парфенович М.И. // Вести акад. Аграр. Наук Беларуси. 1992. - № 4. - С.66-69.

167. Санжарова, Н.И. Радиологический мониторинг агроэкосистем и ведение сельского хозяйства в зоне воздействия атомных электростанций: Автореф. дис. докт. биол. наук. 06.01.04 / Санжарова Н.И. Обнинск: ВНИСРАЭ, 1997.-52 с.

168. Санжарова, Н.И. Оценка эффективности защитных мероприятий на почвах загрязненных радионуклидами. / Санжарова Н.И., Кузнецов В.К., Бровнин В.И., Котик Ж. А. // Агрохимический вестник. — 1998. № 4. - с. 22-26.

169. Селиванов, А.Н. Фракционный и аминокислотный состав белков ячменя в зависимости от условий азотного питания / Селиванов А.Н., Левицкий А.П., Пташенчук А.Н. // Радиология и биохимия культурных растений. 1985.- №2. -Т. 17. -С. 138-145.

170. Сергеев, А.Л. Экологическая роль лесозащитных насаждений и перераспределение тяжелых металлов и радионуклидов в почвах северной лесостепи: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 03.00.16 / Сергеев А.Л.: Брянская ГС А. Брянск, 2009. - 18 с.

171. Сиряев, А.И. Влияние почвенных условий и удобрений на урожай культур полевого севооборота / Сиряев А.И. // Труды Уральского НИИСХ. Т. 2. Свердловск, 1986. - С. 54-57.

172. Скоблина, В.И. Влияние минеральных удобрений на качество кормовых культур / В.И. Скоблина // М.: ВНИТЭИСХ, 1974. С. 64.

173. Соколов, М.С. Возможности получения экологически безопасности продукции растениеводства в условиях загрязнения агросферы (Экологический аспект) / Соколов М.С. // Агрохимия. 1995. -№ 7. - С. 112-127.

174. Спиридонов, Ю.Я. Центральный регион, Московская область / Ю.Я.Спиридонов, М.С. Раскин, Н.В. Никитин // Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. Москва,1998.-С. 54-59.

175. Справочник по кормопроизводству. / Под ред. А.И. Тютюнникова. — М.: Россельхозиздат, 1982. 352 с.

176. Стефанькина, JI.M. Инвертазная активность как показатель плодородия дерново-подзолистой почвы / Стефанькина J1.M. // Материалы VI съезда Всесоюзн. микробиолог, общества. Рига, 1980. - Т.5. - С. 122.

177. Стрелков, Н.Г. Занятые пары резерв увеличения сельскохозяйственной продукции / Стрелков Н.Г., Муханова Г.С. // Сб. науч.ст. Пути повышения урожайности полевых культур. — Минск, Урожай, 1971. - вып.2. - с. 9-12.

178. Сычев, В.Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь / В.Г. Сычев // Москва, ЦИНАО, 2003. 228 с.

179. Тазина, Н.Г. Особенности биологии и агротехники козлятника восточного в Нечерноземной зоне / Тазина Н.Г. // Кормопроизводство. —1999. -№ 10.-С. 15-17.

180. Такунов, И.П. Люпин в земледелии России / И.П. Такунов. Брянск: Придесенье, 1996. 372 с.

181. Такунов, И.П. Энергосберегающая роль люпина в современном сельскохозяйственном производстве / Такунов И.П. // Кормопроизводство. — 2001.-№ 1.-С. 3-7.

182. Такунов, И.П. Система борьбы с сорняками в посевах кормового люпина / Такунов И.П. Кононов А.С. // Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. Москва, 1996. С.135-140.

183. Такунов, И.П. Безгербицидная ресурсосберегающая технология возделывания люпина и злаковых культур в смешанных посевах / Такунов И.П. Слесарева Т.Н. //Научно-практические рекомендации — Брянск. «Читай город». 2007. - 60 с.

184. Тимофеев, С.Ф. Различия сортовой продуктивности желтого и кормового люпина в зависимости от приемов регулирования условий питания: Автор, дис. канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Тимофеев С.Ф. // Жадино, 1985.-с. 24.

185. Ториков, В.Е. Хозяйственная оценка сортов яровой вики в центральном Нечерноземье России / В.Е. Ториков, О.В. Мельникова, Н.Д. Каничева // Передовой опыт в АПК Брянской Области: Сб. мат. Региональной науч.-производ. Конф. Брянск, 2006. -50-54.

186. Томме, М.Ф. Корма СССР, Состав и питательная ценность / Томме М.Ф. // М.: Колос, 1975. 446 с.

187. Тощев, В.В.Агроэкологический мониторинг в зонах техногенного воздействия / Тощев В.В., Мамаева JI.K. // Агрохимический вестник. 2006. -№5.-С. 3-8.

188. Трепачев, Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии / Трепачев Е.П. Москва, 1999. - 532 с.

189. Тулина, А.С. Система применения удобрений в дерново-кормовом севообороте на дерново-подзолистых песчаных почвах загрязненных цезием-137 / Тулина А.С., Ставрова Н.Г. // Агрохимия, 1999. - № 8. - с. 18-24.

190. Тюльдюков, В.А. Значение травосмесей в кормопроизводстве Нечерноземной зоне России / Тюльдюков В.А., Тюлин В.А. // Ускор. научно-техн. прогресса в АПК Брянской обл.: Тезисы доклады научн. практ. конферен. 1997.-е. 156-158.

191. Уолтон Питер Д. Производство кормовых культур / Уолтон Питер Д. // пер. с англ. И.М. Спичкина. М.: Агропроиздат, 1986. с. 225-226.

192. Федоров, А.Я. Агроэкологическая эффективность применения органических и минеральных удобрений при выращивании картофеля в условиях севера Якутии: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.04 / А.Я. Федоров; ВНИИА. Москва, 2007. - 18 с.

193. Фесенко, С.В. Анализ стратегий применения защитных мероприятий в сельском хозяйстве после аварии на Чернобыльской АЭС / С.В. Фесенко, P.M. Алексахин, М.И. Санжарова, Б.Г. Лисянский // Радиационная биология, радиоэкология 1998. - т.38. - с. 721-736.

194. Царева, М.В. Влияние условий питания на азотфиксирующую способность люпина в чистых и смешанных посевах / Царева М.В. Агрохимический вестник. 2008. - № 1. С. 27-29.

195. Церлинг, В.В. Нитраты в растениях и биологическое качество урожая / Церлинг, В.В. // Агрохимия. 1979. - № 1. -147 с.

196. Черников, В.А. Агроэкология: Учебник / Черников В.А. Алексахин P.M. Голубев А.В. и др. Под. ред. В.А. Черников, А.И. Чекереса //М.: Колос.2000.-536 с.

197. Черных, Н.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. / Н.А. черных, Н.З. Милащенко, В.Ф. Ладонин. //Кн. 5: Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами — Пущино: ОНТИПНЦ РАН.2001.- 148 с.

198. Шайтанов, О.Л. Влияние сортов клевера лугового на плодородие серых лесных почв. Шайтанов О.Л. Шурхно Р.А. // Комопроизводство. —2004. -№ 3. С. 1920.

199. Шакиров, Р.С. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия в республике Татарстан / Шакиров Р.С., Шамсутдинов Р.И. // Земледелие. 2006. № 1. С. 2-3.

200. Шпаков, А.С. Роль полевых и естественных кормовых растений в аграландшафтах / Шпаков А.С. // Кормопроизводство. 1999. - № 12. - 12 с.

201. Щеглов, А.И. Биохимия техногенных радионуклидлидов в лесных экосистемах / А.И. Щеглов. М.: Наука. - 2000. - 272 с.239ЛОхимчук, Ф.Ф. Люпин в земледелии. / Юхимчук Ф.Ф. // Киев: Госсельхозиздат, 1963. - 160 с.

202. Яговенко, JI.JI. Гумусное состояние почв в севооборотах с люпином /Яговенко Л.Л. //Плодородие. -2007. -№ 5.-С. 17-18.

203. Ягодин, Б.А. Биохимические аспекты влияния тяжелых металлов на беспозвоночных животных /Ягодин Б.А. Говорина В.В.Виноградова С.Б. // Агрохимия. 1997. - № 6. - С. 80-91.

204. Adamezewski, К. No we herbilydy do zwalezania chwastow w uprawie lubinu biaedo, waskolistnego I zoltego / Adamezewski k , Paszkiweicz Z. // Materialy 26 Ses Nauk. Ochvoni voslin, 1987. - S. 97-111.

205. Gottschalk B. Nitvate Schwermetaleir cemise/ / Got tschalk B. // 1984. Bd.20.№9. S. 324-326.

206. Hibbs C.M. Nitrate toxicosis in attl, veterinare and Human Toxicolody. / Hibbs C.M. 1978. № l.P.1-2.

207. Knot, C.M. Tolevance of Lupinus to Vavious herbicide tveatments. / Knjt С/М/// Ann appe. Biol. 1986.-V. 108.-P. 126-128.

208. Lorens O.A. Potential nitrate leveis in edible plants. Nitrogen in the tnvironment. / Lovens O.A. 1978. - V. 2. P. 201-219.

209. Rreport, A. Or the 1994 Ghernobyl Sasakawa Project Workshop / Report A. // May 16-17. Moskow Japan: Sasakawa Memorial Рудед Fonndation, 1994, 132 p.

210. Robson A.D. The mineral nutrition of lupins / Robson A.D. // Abstracts of the 4 intern. Lupin conf., Geraldton, West/ Australia, 1986. P. 45-48.

211. Stoddrd G., Baglij C.V. Nitrate pojsonigon the increase / Stodard C., Bjdeej C.V. Utah farmer Stokman/ 1978. V/ 98 № 15. P. 26-27.

212. Schupman, W. ffects о fagvicalture production on nitrates in food and water with particular reference to isotope studies / Schupman W. YAEA. Viena. 1974. P. 104.

213. Vance, C.P. Jymbiotic nitrogen fixation and phosphorus ac duisition. Plant nutrition in a word of declining renewable resources. / Vance C.P. Physiology 127: P. 390-397.

214. Zentai L.A. mezomgazdasag 200-ben-a varhato fejlodes fo tenylzoi / Zentai L. // Cazdalkodas. 1985. v. 29. № 5. p. 47-58.