Агроэкологическая характеристика неоднородности плодородия почвенного покрова в условиях правобережной лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Княжнева, Елена Владимировна

• Княжнева, Елена Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Княжнева, Елена Владимировна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Понятие агроэкологической неоднородности почвенного покро- 7 ва

1.2 Катенный метод изучения почвенного покрова

1.3 Плодородие почв в зависимости от расположения на склоне

1.4 Использование и учет неоднородности почвенного покрова и 27 плодородия в опытном деле и производственных условиях

1.5 Комплексная оценка плодородия почвы

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Условия и характер почвообразования

2.2 Морфологические особенности почв 57 2.3. Почвенный покров участка

2.4 Погодные условия в годы исследования

2.5 Объекты исследований

2.6. Сроки отбора образцов

2.7. Методы исследования

2.7.1. Методика учета урожая

2.7.2. Методы анализа почвенных образцов

ГЛАВА 3. РЕЛЬЕФ И СТРУКТУРА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА

УЧАСТКА

ГЛАВА 4. ХИМИКО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 85 ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА И ПЛОДОРОДИЯ УЧАСТКА

4.1 Агрохимические данные почвенных образцов в разрезах и 85 прикопках

4.2 Влияние элементов рельефа и экспозиции склона на свойства 104 почвы

4.3 Выделение однородных контуров по показателям плодородия

4.3.1 Сравнение контуров плодородия, выделенных по свойствам -112 почв

ГЛАВА 5. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ

5.1 Урожайность и химический состав многолетних трав

5.2 Изолинии урожайности - сопоставление с элементами 123 микрорельефа и контурами плодородия

5.3 Комплексная оценка плодородия почвы и ее связь с 126 урожайностью

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическая характеристика неоднородности плодородия почвенного покрова в условиях правобережной лесостепи Среднего Поволжья»

Закономерности распределения и варьирования основных свойств почв в пределах макро- и микрорельефа, а также по профилю почв оказывают существенное влияние на эффективность использования; и воспроизводства плодородия; почв. Лесостепь Среднего Поволжья характеризуется высокой пестротой почвенного плодородия (Денисова, 1976; Денисова, 2003; Лобов и др.,1985; Надежкин, 1999; Почвы Куйбышевской области; Почвы Пензенской области, 1984) характерной даже для небольших участков и полей. Это выявлено и в других зонах Черноземной полосы России, что подтверждено при детальном анализе почвенного покрова (Дайнеко, Нешатаев, 1973; Кузнецова, Савин, Силаков, Коновалов, 1993; Сорокина, Когут,1997)

В лесостепи Среднего Поволжья широко развиты эрозионные и другие процессы; деградации черноземов (Г альдин, Антонов, Китаева, 1991;. Л омов,. Войтанник, 2001), что существенно усложняет структуру почвенного покрова и требует дифференцированного применения технологий земледелия, с адаптацией» их к внутрипольной пестроте плодородия и агроэкологическим свойствам почвы.

Поэтому выявление и оценка неоднородности почвенного покрова, ее интерпретация и учет необходимы как для понимания процессов, происходящих в почвах, так и для разработки дифференцированного использования сельскохозяйственных земель, и повышения эффективности земледелия в целом, а также являются составной частью при организации почвенного мониторинга.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является выявление влияния природной и антропогенной неоднородности, почвенного покрова на экологические аспекты формирования свойств почв и продуктивность многолетних трав в условиях выщелоченных черноземов правобережной лесостепи Среднего Поволжья.

Задачи исследований:

1) Дать характеристику почвенного покрова и микрорельефа опытного участка.

2) Изучить пространственную неоднородность основных показателей почвенного плодородия.

3) Определить влияние рельефа на дифференциацию физико-химических и агрохимических свойств почв по различным элементам склона.

4) Дать экологическую оценку пространственной неоднородности формирования урожая! многолетних трав в? зависимости от структуры почвенного покрова.

5) Дать комплексную оценку связи урожайности многолетних трав с основными свойствами почв на различных элементах рельефа с учетом, неоднородности почвенного покрова.

Научная новизна. Впервые в условиях правобережной) лесостепи Среднего Поволжья проведена агроэкологическая; оценка неоднородности почвенного покрова на основании изучения пахотного и г подпахотного горизонтов почвы.

Выявлена связь показателей плодородия почвы, с формированием урожая многолетних трав в зависимости от элементов микрорельефа. Апробирована и впервые использована новая методика выделения контуров; плодородия с использованием методов геостатистики. Проведена комплексная экологическая оценка плодородия почв дифференцированно в зависимости от микрорельефа опытного участка и выявлены лимитирующие факторы плодородия.

Практическая значимость. На основании проведенных исследований разработаны рекомендации для уточнения способа отбора образцов почвы на опытных участках с последующей обработкой полученных результатов с использованием методов геостатистики.

Результаты исследований рекомендуется использовать при проведении комплексной оценки плодородия почв для оценки продуктивности и стоимости земель.

Установленные закономерности направленности изменений пространственной неоднородности в зависимости от положения на рельефе рекомендуется (целесообразно) использовать при разработке технологии координатного (прецизионного) земледелия и в первую очередь для устранения различий элементов почвенного плодородия.

Положения выносимые на защиту

1) Методика выделения контуров плодородия почвы.

2)Определение характера, формы и направленности связи между основными элементами плодородия почвы и урожайностью многолетних трав.

3) Комплексная оценка плодородия почв опытного участка по урожайности и химическому составу многолетних трав.

Апробация работы. Результаты исследований ежегодно, в течение 2001 -2003 гг. докладывались на заседаниях отдела агропочвоведения Почвенного института им. В.В. Докучаева. Работа была доложена на Международных, Всеросийских и региональных конференциях (Москва, ВИУА, 2002, Пенза, 2002-2004).

Публикации результатов исследований: По материалам исследований опубликовано 7 работ.

Заключение диссертации по теме «Экология», Княжнева, Елена Владимировна

1. На основании проведенных исследований детально проанализирован и уточнен почвенный покров опытного участка, на котором наибольшее рас пространение имеют черноземы выщелоченные среднемощные малогумус ные, и в меньшей степени, черноземы оподзоленные среднемощные малогу мусные, темно-серые лесные, серые лесные и почвы овражно-балочных ком плексов разной степени смытости и намытости.2, Опытный участок имеет общий склон южной экспозиции и выпук лые микросклоны северной и южной экспозиции. На его территории пред ставлены следующие элементы микрорельефа: прямой микросклон плакор северной экспозиции; два микроповышения, седловина и микрогребень от них; выпуклый склон к микроложбине южной экспозиции; выпуклый склон к микроложбине северной экспозиции.3. Черноземы в нижней части склонов характеризуются укороченным гумусово-аккумулятивным профилем, повышением уровня вскипания от HGl^ ростом дифференциации профиля по содержанию илистых частиц и фи зической глины, меньшими величинами pHkci и гидролитической кислотно сти, что обусловлено эрозионными процессами;

4; Процессы биогенной аккумуляции органического вещества и био генных элементов в наибольшей^мере проявляются в верхней части плато.Содержание гумуса в слое 0-20см составило 6,4%, щелочногидролизуемого азота- 232 мг/кг почвы, в микропонижении ?6,2% и 212 мг/кг, а в нижней части склона соответственно 4,6 % и 182 мг/кг почвы. Внутрипрофильное распределение гумуса:характеризуется постепенным снижением в разрезах на плато и в микропонижении и резким в нижней части склона. Изменение содержания гумуса и градиент его падения в микроложбине круче в подпа хотном слое, что свидетельствует о влиянии процесса водной эрозии t на ак кумуляцию органического вещества.5. Изменение пространственного распределения физико-химических показателей плодородия почвы в слоях О-10 и 20-30 см не превышает допус тимых межлабораторных расхождений и проявляется в виде тенденции: под вижный, фосфор в микроложбине снижается до 40-60 мг/кг почвы, а на ос тальной территории колеблется в пределах 75-85 мг/кг; содержание обменно го калия, щелочногидролизуемого азота, сумма поглощенных оснований и гидролитическая кислотность минимальны в микроложбине; пространствен ное распределение рНкс1 и степени насыщенности основаниями не имеет явно выраженной связи с рельефом участка.6. Для комплексной оценки плодородия почвы (выделения контуров

плодородия) необходимо использовать следующие показатели: мощность го ризонта А, содержание гумуса, щелочногидролизуемого азота, подвижного фосфора, обменного калия, гидролитическую кислотность и сумму погло щенных оснований.7. Выделены и охарактеризованы элементы рельефа (водораздельные участки, склоны южной и северной экспозиции; ложбины) по совокупности показателей почвенного плодородия (гумус, азот щелочногидролизуемый; фосфор, калий, рН, Нг, S,V) и урожайности многолетних трав. С использо ванием методов геостатистикишо совокупности почвенных показателей вы делены контура разного уровня плодородия, которые в значительной мере обусловлены элементами рельефа.8. Статистическая обработка, проведенная методом корреляционного анализа, свидетельствует о наличии достоверной связи между большинством изученных показателей плодородия почвы. Мощность гумусового горизонта оказывает существенное (на уровне более 50%) влияние на содержание гуму са, гидролитическую кислотность и сумму обменных оснований в; слое 0-10 см^ а также на содержание щелочногидролизуемого азота в слоях 0-10 и 20-

30 см. Содержание гумуса в слое 0-10 см оказывает сильное влияние на со держание подвижного фосфора, щелочногидролизуемого азота, гидролити ческую кислотность и сумму обменных оснований в слое 0-10 см и подвиж ного фосфора и гумуса в слое 20-30 см.9; Проведенный статистический анализ показал, что имеются опреде ленные совпадения.контуров свойств по микрорельефу: выделяются повы шенные северная и южные части участка, микроложбина с примыкающими к ней частями склонов и середины обеих склонов к микроложбине. Показатели плодородия чернозема выщелоченного в основном определяется расположе нием на рельефе. Наибольшее накопление гумуса и.биогенных элементов ха рактерно для водораздела и склона южной экспозиции.10. Варьирование урожайности между разными элементами рельефа по контурам плодородия достигает 20-50 ц/га сена многолетних трав, что необ ходимо учитывать при нарезке полей и закладке полевых опытов. Урожай ность пырея бескорневищного и содержание питательных веществ в урожае зависят как от расположения на склоне, так и ее экспозиции. На южных склонах урожайность сена на 2-8 ц/га выше, чем на северных, а содержание фосфора в растениях выше по сравнению с северной экспозицией на 0,02-

0,06 %. В средней части склона отмечается незначительное превышение со держания фосфора, по сравнению с нижней частью склона. Содержание ка лия в растениях в верхней части склона составляет 1,51 %, в средней - 1,47 %, в нижней части - 1,34 %.11. При уровне значимости 1% коэффициенты корреляции с урожай ностью получены: для содержания гумуса, подвижного фосфора и суммы обменных оснований в слое 0-10 см: 0,44, 0,50 и 0,40, соответственно, а так же для содержания обменного калия в слое 20-30 см - 0,40. При уровне зна чимости 5% для содержания гумуса в слое 20-30 см - 0,33. Значимая нели нейная связь урожайности выявлена с содержанием обменного калия в под пахотном слое с оптимумом 70-77 мг/кг, попадающем в диапазон варьирова ния на поле. Связи с остальными показателями линейные.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Княжнева, Елена Владимировна, 2004 год

1. Авдеева Т.Н. Неоднородность плодородия почвенного покрова и ее учет при проведении полевых опытов / Т.Н. Авдеева, А.С. Фрид // Современные проблемы почвоведения. Научные труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. М.: 2000.- 337-346.

2. Авдонин Н.С. Свойства почвы и урожай / Н.С. Авдонин.- М.: Колос, 1965.

3. Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1966.- С 14-30.

4. Адерихин П.Т. Почвенно-эрозионные районирования ЦЧО./П.Т. Адерихин, И.А. Санталов//Природное и с/х районирование СССР. М.: Изд-во МГУ, 1981.-С. 21-27.

5. Адерихин П.Т. Изменение физических свойств почв черноземного типа под влиянием антропогенных факторов.. /7 Проблемы повышения продуктивности черноземных почв / П.Г. Адерихин, В.А. Королев, Г.В Королева.- Харьков, 1983,-С. 53-54.

6. Айвазян А. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных/ А. Айвазян, И.С. Енюков, Л.Д. Мешалкин.- М.: Финансы и статистика, 1983. - 472 с.

7. Алгоритмы и программы для ЭВМ СМ -4/ Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева. М.:1985. - 21-22.

8. Андреева Н.С. Петрографо-минералогическая характеристика и взаимосвязь морены и покровных суглинков Воронежской области./Н.С. Андреева// Труды Межвузовского научного совещания по геологии ЦЧО. Воронеж, 1957.-С.43-52.

9. Аннотированный перечень моделей плодородия в автоматизированном банке ПЛОМОД. М.: РАСХН, Вып. 4.1999.-129 с. П.Антипов -Каратаев И.А. Влияние длительного орошения на почвы/ НА. Антипов -Каратаев, В.Н Филлипова. - М.: Изд-во АН СССР, 1955.- 206 с.

10. Архангельский АД. Обзор геологического строения Европейской России (Среднее и Нижнее Поволжье)/ А. Д. Архангельский.- 1922; Вып.№ 1,2. - 25-48.

11. Ахтырцев Б.П.. Почвенный покров Липецкой области/Б.П. Ахтырцев, В.Д. Сушков. - Воронеж, 1983. - 265.

12. Ахтырцев Б.П; Влияние водной эрозии на агрохимические и агрофизические свойства типичных черноземов/ Б.П. Ахтырцев, И.А. Лепилин// Научные основы повышения плодородия почв.- Саранск: Мордов. ун-т 1983.- 9-27.

13. Ахтырцев Б.П. Почвенный покров Белгородской области/ Б.П. Ахтырцев, Соловиченко. - Воронеж, 1988. - 241.

14. Ахтырцев Б.П. Водные свойства черноземов обыкновенных южнорусской степи при разных видах использования./Б.П. Ахтырцев, И.А. Лепилин// Почвоведение.- 1991.- № 3.- С 66-79.

15. Балашкина В.И. Рельеф и урожайность сельскохозяйственных культур/В.И. Балашкина, MB. Кононов//Земледелие.- 1988. № 2. - 14-16.

16. Барановская В.А. Состав гумуса староорошаемых почв Заволжья/В.А. Барановская, В.И. Азовцев// Почвоведение.- 1973.- № 10. - 43-48.

17. Барановская В.А. Влияние орошения на современный почвообразовательный процесс/В.А. Барановская, В.И. Азовцев// Тр. X Междун. конгр. почвоведов, - М., 1974. - 132-136.

18. Басевич В.Ф. Неоднородность подзолистых почв в условиях агроценозов./В.Ф. БасевичУ/Почвоведение.-1996.-№ 10.-С. 1176-1185.

19. Бахнов В.К. Методологические и методические аспекты почвоведения/В1К. Бахнов, Г.П. Гамзиков, В.Б. Ильин и др. - Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1988.-С. 7-36.

20. Березин Л.В. Опыт мелиорации соловцов Омской области/ Л.В. Березин// Мелиорация соловцов: Тр. Почв. Ин-та им. В.В. Докучаева- 4.3. - 1973.

21. Брауде И.Д, Эрозия почв, засуха и борьба с ними в ЦЧО/И.Д, Брауде.- М.: Наука, 1965.

22. Годельман Я.М. Развитие теории и методов картографии почв на основе )Д1ения о структуре почвенного покрова//Л.М. Годельман// Структура почв. покрова и использование почвенных ресурсов.- М.: Мысль, 1978. - 15-19:

23. Годельман Я.М; Неоднородность почвенного покрова и использование земель/ Я.М. Годельман.- М.: Наука, 1981. - 200 с.

24. Годельман ЯМ. Основные задачи учения о структуре почвенного покрова/ ЯМ. Годельман. // Почвоведение.- 1987г.-№ 5.- 5-14.

25. Годельман Я.М. Классификационная система почвенного покрова/ Я.М. Годельман. // Почвоведение.- 1991г.- № 6.- С, 15-25.

26. Грановский В.А. Методы обработки экспериментальных данных при измерениях/ В.А, Грановский, Т.Н. Сирая.- Л.: Энергоатомиздат, Ленингр. Отд-ние, 1991.-288 с.

27. Григорьев Г.И. Неоднородность почвенного покрова и ее виды в подзолистой зоне/Г.И. Григорьев// Почвоведение.- 1970.- № 5. - 3-11.

28. Григорьев Г.И. Элементарная структура почвенного покрова/ Г.И. Григорьев // Бюл. Почв, ин-та им. В.В, Докучаева. Вып. V11I М., 1975.- 6-17.

29. Гринченко Т.А. Комплексная оценка эволюции плодородия почв и степени окультуренности при длительном воздействии мелиорации и удобрений/Т.А. Гринченко, А.А. Егоршин// Агрохимия.-1984.-№11.-С.82-88.

30. Гринченко Т.А. Метод комплексной оценки эволюции плодородия почв/ ТА. Гринченко, А.А. Егоршин//Тез. докл. VII делегатского съезда Всес. об-ва почвоведов (9-13 сент. 1985 г., Ташкент). Ч. III. Ташкент, 1985. - 7 с.

31. Дайнеко Е.К. Анализ структуры почвенного и растительного покрова Казацкой степи ЦЧЗ им. В.В, Алехина/ Е.К. Дайнеко, Ю.Н. Нешатаев//СПП и методы ее изучения.- М , 1973.- G.170-188.

32. Денисова Н.В. Почвенный покров Курской опытной станции/ H.Bi Денисова// Научные труды Курской обл. гос. с.-х. опытной станции-Курск, 1967.-Т.1.-С. 23-31

33. Денисова Н.В. Формы неоднородности почвенного покрова черноземной зоны среднего Поволжья/ Н.В. Денисова// Крупномасштабная картография почв и ее значение в сельском хозяйстве Черноземной зоны,- М., 1976.- 3-56.

34. Деревицкий Н.Ф. Вопросы методики полевого опыта/Н.Ф. Деревицкий. - Кишинев: Штиинца, 1960.-480 с.

35. Державин Л.В. Статистическая оценка уровня плодородия почвы в полевом опыте/Л.В. Державин, Н.С. Позднякова, Л.В, Зимина// Химия в сел. хоз.-ве.-1981.-№9.-С,4-9:

36. Державин Л.В; Использование балльной оценки агрохимических показателей плодородия почвы при анализе опытных данных/ Л.В. Державин, Н.С. Позднякова, Л.В. Зимина// Химия в сел. хоз.-ве.-1984.-№2. -С.8-10

37. Державин Л,М. Модели комплексной оценки плодородия пахотных земель/Л,М. Державин, А,С, Фрид // Агрохимия,- 2002.- №8.- 5-31.

38. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении/ Е.А. Дмитриев.- М,: Изд-во МГУ, 1972,- 290 с,

39. Докучаев В.В. К вопросу об открытии при императорских русских университетах кафедр почвоведения и учений о микроорганизмах/В;В. Докучаев.- СПб., 1985г,

40. Доспехов Б.А. Варьирование агрохимических свойств дерново-подзолистых почв и методика отбора почвенных проб в полевом опыте/ Б.А. Доспехов, В.А. Мазурина//Агрохимия.- 1970.-№1.-С. 86-94.

41. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта/ Б.А. Доспехов.- М.: Колос. 1979.- 420 с.

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований)/ Б.А. Доспехов.- Изд-во. 5-е. М.: Агропромиздат, 1985.- 352 с.

43. Драгунов О.А. Методика одновременного отбора почвенных и растительных образцов с целью изучения связи между свойствами почвы и урожаем/О.А. Драгунов. - Научи, Тр. Сев.-Зап. НИИСХ, Архангельск, 1971.-ВЫП. 20.-С. 77-80.

44. Дуда Г.Г. О некоторых математических методах планирования эксперимента в почвоведении и агрохимии/Г.Г. Дуда, А.А. Ерошин// Почвоведение.-1978.- № 4.- 54-67

45. Евдокимова Т.И. Почвенная съемка/ Т.И. Евдокимова// Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 1987.- 270 с.

46. Ельников ИИ. Влияние почвенных факторов на накопление нитратов в картофеле/И.И. Ельников, А.Н. Кочетов// Земледелие.-1989.- №8. - 264 с.

47. Ельнин И.В. Урожайность и качество ячменя на эродированных почвах разнонаправленных склонов/И.В. Ельнин// Окультуривание почв и совершенствование приемов выращивания зерновых культур. Пермь, 1982.-С. 75-83.

48. Жежер Л:В. Влияние удобрений на склоновых землях/Л.В. Жежер// Почвоохранное земледелие на склонах. Новосибирск, 1983. - 129-134.

49. Иванов В.М Характеристика почв основных элементов рельефа балочных водосборов./ В.М. Иванов, СИ. Божко // Вестник ВГАУ. Воронеж, 1998.- № 1.. 40-49.

50. Иванов В.Ф. Свойства почв террасированного склона/В.Ф. Иванов, Д.И. Фурга// Почвоведение.- 1988.- № Г.

51. Иванов Д.А. Ландшафтно-адаптивные системы земледелия (агроэкологические аспекты)/Д.А. Иванов:- Тверь, 2001.- 304 с.

52. Ильин ИИ. Инженерная концепция неоднородности и изменчивости физических свойств почв/ И.И. Ильин// Научи. Тр. МИИЗа. Мелиорации почв.-М., 1980.-С. 4-20.

53. Ильина Л.П. Составление районной почвенной карты методом изображения структур почвенного покрова на примере Клинского района Московской области/Л.П. Ильина // Почвенные комбинации и их генезис. М.:Наука, 1972.-С. 158-170.

54. Карманов И.И. Плодородие почв СССР/ И.И. Карманов.- М.: Колос. 1980.- 219 с.

55. Карманов И.И. Методика и технология почвенно-экологической оценки и бонитировки почв для сельскохозяйственных культур/И.И. Карманов.- М.: ВАСХНИЛ, 1990-114 с.

56. Карманов И.И. Ландшафтно-сельскохозяйственная типизация территории/ И.И. Карманов, Д.С. Булгаков// Методическое пособие. - М.: Почв. Ин-т им. В.В. Докучаева, 1997. - 110.

57. Карпов А.П. Изменение агрохимических показателей в выщелоченных черноземах Пензенской области/Л.П. Карпов// Химия в сельском хозяйстве-. 1994.-№3.-С. 11-19.

58. Каск Р.П. Профильная неоднородность гранулометрического состава почв на водных отложениях Эстонии/Р.П. Каск // Почвоведение. 1991. № 7.

59. Кауричев И.С. О проявлении подзолообразовательного процесса в современных условиях лесо-луговой зоны/И.С. Кауричев, Е.М. Ноздрунова// Известия ТСХА, 1961.- Вып. З.-С. 39-48.

60. Кауричев И.С. Структура почвенного покрова и типизация земель/ И.С. Кауричев, Т.А. Романова, Н.П, Сорокина// Учебное пособие. М: Из-во МСХА, 1992.-150С.

61. Качков Ю.П. Использование данных о структуре почвенного покрова при сельскохозяйственной типизации земель/Ю.П. Качков.- М.: Наука, 1978.- 183-189.

62. Качков Ю.П. Неоднородность почвенного покрова и дифференцированное использование земель в агроландшафтах Белоруссии/Ю.П. Качков, А.Ф. Черныш, В.М. Яцухно, О.Ф. Башкинцева// Почвоведение.- 1998.- № 11.- 1390-1397.

63. Каштанов А.Н. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе / Под ред. А.Н. Каштанова и А.П. Щербакова.- Ч.1.- Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 1993. - 98.

64. Каштанов А.Н. Методика разработки систем земледелия на ландшафтной основе / Под ред. А.Н. Каштанова, А.П. Щербакова, В.М. Володина. -Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 1996.-С. 132.

65. Каштанов А.Н. Агроэкология почв склонов /А.Н. Каштанов, В.Е. Явтушенко.- М;: Колос, 1997.- 240 с.

66. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия/В. И. Кирюшин.- Пущино, 1993.

67. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия/В.И. Кирюшин.- М.: Колос, 1996.-367 с.

68. Кирюшин В.И. Агроэкологическая классификация земель как основа формирования систем земледелия./В.И. Кирюшин// Почвоведение.- 1997.-№1.-С. 79-87.

69. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977.- 224с.

70. Козлов В.П. К изучению эрозии почвы на западных и южных склонах Среднерусской возвышенности/В.П. Козлов// Тр. Почв.ин-та им. ВВ. Докучаева. 1953.- Т.40.- 130-134.

71. Козловский Ф.И. Методы изучения солевого режима. почв/Ф.И. Козловский // Методы стационарного изучения почв. М.: Наука, 1977.- 88-166.

72. Козловский Ф.И, Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв/Ф.И. Козловский. -М. : Наука, 1991.- 198 с.

73. Козловский Ф.И. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв/Ф.И. Козловский.- М.: Наука,1991.- 196 с.

74. Колтакова Л.С. Учет колебаний в содержании гумуса в почве перед закладкой длительного стационарного опыта с удобрениями/Л Колтакова//Агрохимия.- 1970.-№5.

75. Крупенников И.А. Новые аспекты крупномасштабной картографии почв/И.А. Крупенников, Я.М. Годельман//Почвоведение,- 1973.-№ Г.

76. Крупеников И.А. Уроки пространственной изменчивости свойств на основе сопоставления коэффициентов вариации/И.А. Крупеников, И.И. Шилихина // Почвы Молдавии и их использование в Условиях интенсивного земледелия. - Кишинев: Штиинца, 1978.-С. 109-112.

77. Кузнецов К.А. Почвы Пензенской области/К.А. Кузнецов, Г.Б. Гальдин, Н.И. Николаева, Э.А. Паламожных .- Саратов-Пенза.: Приволжское кн. изд-во, 1966.-115с.

78. Кузнецов К.А. Черноземы Попереченской степи/К.А. Кузнецов// Вопросы повышения плодородия почвы. Сб. научн. тр. Саратовского СХИ, вып. 90. Саратов, 1977.-С. 3-18.

79. Кузнецова И.В. Сравнительная оценка и пути оптимизации агрофизических свойств черноземов в различных структурах почвенного покрова/И.В. Кузнецова, И.Ю. Савин, Н. Силаков, Н. Коновалов // Почвоведение.-1993.- №4..С.40-51.

80. Кулаковская Т.Н. Агрохимические свойства почв БССР, их значение в продуктивности с.-х. растений и рациональное применение удобрений: Автореф. дис. на соикание уч. ст. доктора с.-х. наук/ Т.М. Кулаковская;-Минск: Урожай, 1965.- 50с.

81. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений/ Т.М. Кулаковская.- М;: Агропромиздат,1990. - 144 с.

82. Лебедева И.И. Почвы Центрально-Европейской части и Средне- Сибирской лесостепи/ И.И. Лебедева, Е.В. Семина- М.: Колос, 1974- 229с.

83. Леонтьев А.К. Определение пестроты почвенного плодородия опытной делянки и участка и ее использование в агрохимических исследованиях/А.К, Леонтьев//Почвоведение.- 1974;-№2.-С. 15-26.

84. Лепилинг ИЛ. Влияние возраста многолетних трав на физические свойства лугово-черноземной почвы/И.А.-Лепилин// Почвоведение.- 1989-№2.

85. Липкина F.C. Изучение параметров почв в полевых и приближенных к полевым условиях/Г.С. Липкина// Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв: Науч. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1980.- 29-42.

86. Лобов Г.Г. Почвы Куйбышевской области/Г.Г. Лобов, А. Рабочев, В:А. Носин, Е.Н. Алмаева, М.Г. Холмина.- Куйбышев, 1984- 392с.

87. Ломов СП. Деградационные процессы в почвах Пензенской области/СП. Ломов, М.В. Войтанник.- Пенза ПГСХА, 2000.-128 с.

88. Лошакова Н.А. Анализ сопряженного отображения почв и рельефа в двуплановой контурности карт. Автореф. Дис. Д-ра биол./Н.А. Лошакова.-Наук. Воронеж, 1998.-с 29.

89. Лучицкая О.А. Влияние рельефа на плодородие почвы/ О.А. Лучицкая, В.Н. Башкин // Агрохимия.- 1995.- № 5.- 109 с.

90. Мильков Ф.Н, Среднее Поволжье/Ф.Н. Мильков.- М.: Изд-во АН СССР, 1953.-257 с.

91. Надежкин СМ. Органическое вещество почв лесостепи Приволжской возвышенности и пути его регулирования/С.М. Надежкин.-ВЦ ПГСХА, Пенза- Москва, 1999.- 239 с.

92. Наконечная М.А. Различия агроэкологических условий на склонах южной и северной экспозиций ЦЧО/М.А. Наконечная, В.Е. Явтушенко //Почвоведение.- 1988.-№ 10.- 27-36. -

93. Нестеровский Е.А. Особенностирациональной организации территории лессовидных равнин БССР со сложной структурой почвенного покрова/ Е.А. Нестеровский, В.М. Яцухно// Структура почвенного покрова и организация территории. - М., 1983. - 47-52.

94. Образцов А.С. Системный метод: применение в земледелии/А.С. Образцов.- М.: Агропромиздат, 1990. - 304 с.

95. Общесоюзная инструкция по крупномасштабным почвенным и агрохимическим исследованиям. М.: Колос, 1959;

96. Орлов Д.С. Химия почв/Д.С. Орлов.- М.: Изд-во МГУ, 1985.- 376 с.

97. Перегудов В.Н. Статистические методы обработки данных полевого опыта/ В.Н. Перегудов.- М: ОГИЗ-СЕЛЬХОЗГИЗ: 1948;- 293 с.

98. Перегудов В.Н. Математическая обработка данных полевого опыта/В.Н. Перегудов// Полевой опыт, - М.: Колос, 1968- 153-241.

99. Пономарева В.В. Теория подзолообразовательного процесса. Биохимические аспекты/В.В. Пономарева.-Л,: Наука, 1964.-379 с.

100. Почвенная съемка. М.: Изд. АН СССР, 1959.

101. Приходько В.Е. Орошаемые степные почвы: функционирование, экология, продуктивность/В.Е. Прриходько.- М.: ИНТЕЛЛЕКТ, 1996. -С.30-37.

102. Программа и методика исследований в Географической сети полевых опытов по комплексному применению средств химизации в земледелии. М.:ВИУА. 1990.-186 с.

103. Проект новых расширенных Методических указаний по мониторингу плодородия.

104. Просвиров Б.В. К методике взятия почвенных образцов при агропочвенных обследованиях для целей химизации/Б.В. Просвиров// Химизация соц. земледелия.- 1934,- № 3.

105. Прохорова З.А. Влияние компонентов элементарной структуры дерново-подзолистых почв на продуктивность с.-х. растений/3. А. Прохорова, Н.П. Сорокина// - Бюл. Почв, ин-та им. В.В, Докучаева, 1975,-Вып. 8.-С. 178-190.

106. Прохорова З.А. Структура почвенного покрова в вопросах методики почвенно-агрохимических исследований/З.А. Прохорова, Н.П. Сорокина// Структура почв, покрова и использование почв, ресурсов.- М. : Наука, 1978-С. 201-208.

107. Прохорова ЗА. Методика линейно-выборочного учета урожая для оценки продуктивности почвенного покрова поля/З.А. Прохорова// Почвоведение.-1984.- № 3.- 91-101.

108. Прохорова З.А. Изучение и моделирование плодородия почв на базе длительного полевого опыта/ З.А. Прохорова, А.С. Фрид//. М.: Наука, 1993- 190с.

109. Пружин М.К. Влияние длины и крутизны склона на смыв почвы при снеготаянии в ЦЧО/М.К. Пружин// Почвоведение.- 1983.-№7.- С 126-131.

110. Прянишников Д.И, Избранные сочинения/Д.И. Прянишников.- Т. 1. М.: Колос. 1965.-721с.

111. Родин Л.Е. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности/Л.Е. Родин, Н.И. Базилевич.-М.Л.: Наука, Ленингр. отд-ие, 1965.-252 с.

112. Розанов Б.Г, Генетическая морфология почв/Б.Г. Розанов.- М.: Изд- во МГУ, 19756.- 293 с.

113. Розов Н.Н. Классификация почв СССР/Н.Н. Розов, Е.Н. Иванова// Почвоведение.-1967.- № 3.- 12-22.

114. Самсонова В.П. Структуры пространственной вариабильности агрохимических свойств пахотной дерново-подзолистой почвы/В.П. Самсонова, Ю.Л. Мешалкина, Е.А. Дмитриев // Почвоведение.- 1999.- № I .-С. 1359-1366.

115. Синельников Э.П. Оценка состояния почв по результатам агрохимического обследования/Э.П. Синельников, Ю.И. Слабко // Химия в сел. хоз.-ве.-1995.-№2-3 -С.28-31.

116. Синицына М.Г. Характеристика почв и строение почвенного покрова на северной границе Черноземной зоны/М.Г. Синицына/У Крупномасшабная картография почв и ее значение в сельском хозяйстве Черноземной зоны. М.: 1976. - 93-154.

117. Система земледелия и землеустройства колхоза им. Ленина Лопатинского района Пензенской области, Пенза, 1985- 165 с:

118. Снедекор Дж. У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии/Дж. Снедекор.- М.: Сельхозиздат, 1961.- 503 с.

119. Соболев С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними/С.С. Соболев.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948.-118 с.

120. Соколов А.В. Распределение питательных веществ в почве и урожай растений/А.В. Соколов.- М.: Изд-во АН СССР, 1974-. 329 с.

121. Сорокина Н.П. Опыт составления детальной почвенной карты/Н.П. Сорокина В.К. Кальван//Бюл. Почв, ин-та им. В.В; Докучаева, М, 1975.- , Вып. 8.-С.-167-177.

122. Сорокина Н.П. Методические рекомендации. Составление и использование детальных почвенных карт./ Составитель Н.П. Сорокина. Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, М., 1977,- 52 с.

123. Сорокина Н.П. Крупномасштабная картография почв в связи с агроэкологической типизацией земель/Н.П. Сорокина// Почвоведение.-1993.-№9.-С.37-46.

124. СорокинаИ.П., Когут Б.М. Динамика содержания гумуса в пахотных черноземах и подходы к ее изучению/Н.П. Сорокина, Б.М. Когут // Почвоведение.-1997.-№2.- 178-184.

125. Спрыгин И.И: Материалы к описанию степи около д. Поперечное Пензенского уезда и заповедного участка на ней/ И.И. Спрыгин // Работы по изучению Пензенских заповедников, Пенза, 1923. -45 с.

126. Спрыгин И.И; Из области Пензенской лесостепи. 4.1. Травяные степи Пензенской губернии/И.И. Спрыгин // Труды по изучению заповедников Отдела Главнауки НКП РСФСР. Вып.4. М:: 1926. -С. 16-145.

127. Спрыгин И.И. растительный покров Средневолжского края/ ИИ. Спрыгин.- Самара-Москва. Средневолжский краевой НИИ сельского хозяйства, 1931.- 66 с.

128. Томсон Л. Почвы и их плодородие/Л. Томсон, Ф. Троу. Пер, с англ. Э.И: Шконде - М.: Колос, 1982.

129. Тюлин В.А. Продуктивность сельскохозяйственных культур в различных микроландшафтах./В.А. Тюлин, Д.А. Иванов, Л.И. Петрова, Р.А. Саликов// Системы земледелия.- 2000.- № 2 - 18-19.

130. Усов Н.И. Почвы Саратовской области/ Н.И, Усов.- Саратов.: ОГИЗ, 1948.-288 с.

131. Филиппова В.Н, Варьирование химических свойств темно- каштановой почвы/В .Н Филиппова, И.П. Сердобольский//Тр. комиссии по ирригации.-Сб. 10,1937.-С. 136-137.

132. Фрид А.С. Оценка плодородия почвенного покрова на базе длительного полевого опыта/А.С. Фрид, А.Я. Воронин//Почвоведение.-2000.- № 4.- 488-496.

133. Фрид А.С. К вопросу об ошибке средних многолетних показателей полевых опытов/А.С. Фрид// Агрохимия.- 2001- № 5.- 76-80.

134. Фрид А.С. Пространственное варьирование и временная динамика плодородия почв в длительных полевых опытах/А.С. Фрид.- М.: Россельхозакадемия, 2002.- 80 с.

135. Фридланд В.М. О структуре (строении) почвенного покрова/В.М. Фридланд // Почвоведение.- 1965.- № 4.- 15-28.

136. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова/В.М. Фридланд.- М.: Мысль, 1972.-423с.

137. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова и методы ее изучения/Отв. Ред. В.М. Фридланд//Тр. Почвенного ин-та им В.В. Докучаева.- М. 1973.- 256 с.

138. Фридланд В.М. Об уровнях организации почвенного покрова в системе закономерностей географии почв/В.М. Фридланд// Системные исследования природы: Вопросы географии. М: Мысль, 1977 Т. 104.- 139-152.

139. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова и методы ее изучения/Отв. Ред. В.М. Фридланд// Тр. Почвенного ин-та им В.В. Докучаева.- М. 1978.- 215 с.

140. Фридланд В.М. Черноземы СССР (Поволжье и Предуралье)/ Под ред. В.М. Фридланда, А.В, Носина, И.И. Лебедевой.М.: Колос, 1978.- 304 с.

141. Фридланд В.М. Классификация СПП и типизация земель/В.М. Фридланд// Почвоведение.- 1980.- № 11.- 5-7.

142. Фридланд В.М. Проблемы географии, генезиса и классификации почв/В.М. Фридланд.- М.: Наука, 1986.- 245 с.

143. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова и методы ее изучения/Отв. Ред. В.М. Фридланд// Тр. Почвенного ин-та им В.В. Докучаева.-М. 1993.-191 с.

144. Фролов В.Я. Развитие водной эрозии в условиях Курской о Воронежской областей/В:Я. Фролов// Гидрологический режим малых водоемов Курской обл. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1961.- 185-222.

145. Шатский H.G. Основные черты строения и развития Восточно- Европейской платформы. Сравнительная тектоника древних платформ. Статья 1/ Н.С. Шатский// Известия АН СССР, Серия геологическая, 1946.-№1.-С.65-77.

146. Шатский Н.С. О глубоких дислокациях, испытывающих и платформы и складчатые области (Поволжье и Кавказ)/Н.С. Шатский// Изд-во. АН СССР, Сер. геол., 1948.-№6.- 114-123.

147. Шишов Л.Л. Критерии и модели плодородия почв/Л.Л. Шишов, И.И. Карманов, Д.К. Дурманов// Всесоюз. акад. с.-х. наук им. Ленина - М.: Агропромиздат, 1987.

148. Шишов Л.Л. Агроэкологическая группировка и картографирование пахотных земель для обоснования адаптивно-ландшафтного земледелия: Методические рекомендации/ Под ред. Л.Л. Шишова, Н.П. Сорокиной. -М:: Почв. Ин-т им, В.В. Докучаева, 1995.- 76 с.

149. Щербаков А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ/ А.П. Щербаков, ИД. Рудай.- М.: Колос, 1983.- 189 с.

150. Щербаков А.П; Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО / Под ред. А.П. Щербакова, И.И. Васенева.- Курск, 1996. - 340 с.

151. Щербаков А.П. Антропогенная эволюция черноземов/Под ред. акад. PAGXH А.П. Щербакова и канд.биол.наук И.И. Васенева.- Воронеж: Воронежская государственный университет, 2000 - 330-363.

152. Юхнин А.А. Оценка почв Нечерноземной зоны Российской Федерации/А.А. Юхнин// Агрохимический вестник.- 1999.-№1. - 6-8.

153. Явтушенко В.Е. Изменение плодородия черноземов/В.Е. Явтушенко, М.А. Наконечная, П.Г. Якулов// Химия в сельском хозяйстве.- 1991.- № 8.-С.32.

154. Явтушенко В.Е. Влияние рельефа, экспозиции склонов на эффективность удобрений и урожайность культур в Центральночерноземном экономическом районе/В,Е, Явтушенко, М.А. Наконечная, Л.П. Рындыч, И.Е. Солдат// Агрохимия.- 1994 - № 6 - 12-21

155. Branbant Р. La cartographic des sols dans les regions tropicales, une procedure a 5 niveaux emboites//Science du Sol. 1989:27 (4).- P. 369-394.

156. Guidelines: land evaluation for rainfed agriculture. Soils Bull.52/FAO. Rome, 1983.-237 p.

157. Jenny H. Factors of soil formation. New York: McGraw Hill, 1941. 281 p.

158. MuUa D.J. Mappingband managing spatial patterns in soil fertility and crop yield // Soil Specific Crop Management. P.C. Roberts, R.H. Rust and WE. 1.arson eds. Amerikan Society of Agronomy. Madison. - Wis. USA.- 1996.- P. 835-854:

159. Schnug E. Yield mapping and application of yield maps to computer-aided local resource management/ Schnug E., Miuphy D., Evans E., Haneklaus S., 1.amp J.// Soil Specific Crap Management.- 1993.-P. 87-93.

160. Schroeder D. Information management in precision agriculture with

161. ORIS/ Schroeder D., Haneklaus S., Schnug E. // Precision Agriculture,97. Bios Scientific Publishers.-1997. -V. 2. P. 821-826.

162. Searcy S.W. Mapping of spatially varible yield during grain combining/ Searcy S.W., Schueller J.K, Bae Y.H., Borget S.C, Stout B.A. // Trans. Of the ASAe. - 1989.- 32 (2). P. 826-829.

163. Thompson W.H. Evaluafion of Mapping Strategies for Variable Rate Applications/ Thompson W.H., Robert P.C.// Site-Specific management for Agricultural System Proc. of the 2 Int. Conf. ASA,CSSA,SSSA/ 1994.- P. 303-323.

164. Walter J.D. Site-Specific sugar beet yield monitoring/ Walter J.D., Hofinan V.L., Backer L.F. // Proc, of the 2 Int. Conf. on Precision Agricultural. P.C. Roberts e.a. edsw. Minneapolis. 1996. -P. 835-854.