Агробиологическое обоснование системы подготовки и содержания черноземных почв в яблоневых садах ЦЧР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.08, кандидат наук Еремеев, Дмитрий Николаевич

• Еремеев, Дмитрий Николаевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Еремеев, Дмитрий Николаевич

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Агробиологическая и экологическая роль системы

содержания почвы в процессе реновации и возделывания многолетних насаждений (обзор литературы)

1.1. Почвоутомление и его роль в процессе формирования устойчивых садовых агрофитоценозов

1.2. Системы подготовки почвы как способ повышения плодородия

почвы в процессе реновации многолетних насаждений

1.3. Системы содержания почвы в саду как способ оптимизации экологических и экономических условий возделывания

многолетних насаждений

Глава 2. Условия, объекты и методика проведения исследований

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Объекты исследований

2.3. Методика исследований

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 3. Характеристика морфологических признаков,

агрохимических и агрофизических свойств почвы в насаждениях яблони ЗАО «Агрофирма имени 15 лет Октября» Липецкой области

3.1. Характеристика морфологических признаков, агрохимических и агрофизических свойств почвы на участках с различными

сроками реновации насаждений

3.2. Характеристика морфологических признаков, агрофизических и агрохимических свойств почвы на участках с различными способами ее подготовки

Глава 4. Влияние сроков подготовки почвы под закладку многолетних насаждений на рост и плодоношение яблоневого сада

4.1. Влияние сроков подготовки почвы на ростовые и физиологические показатели яблони

4.2. Влияние сроков подготовки почвы на продуктивность яблони и качество wiodoe

Глава 5. Влияние способов содержания почвы в процессе реновации многолетних насаждений на рост и плодоношение яблоневого сада

5.1. Влияние способов содерэ/сания почвы перед закладкой сада на ростовые и физиологические показатели яблони

5.2. Влияние способов содержания почвы перед закладкой сада на продуктивность яблони и качество wiodoe

Глава 6. Влияние залужения междурядий в процессе

возделывания многолетних насаждений на рост и плодоношение яблоневого сада

6.1. Влияние залужения междурядий на ростовые и физиологические показатели деревьев яблони

6.2. Влияние залужения междурядий на продуктивность яблони и качество плодов

Глава 7. Экономическая эффективность производства плодов при различных системах содержания почвы в процессе

реновации и возделывания яблоневого сада

Выводы

Рекомендации производству

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агробиологическое обоснование системы подготовки и содержания черноземных почв в яблоневых садах ЦЧР»

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время актуальной проблемой для России является здоровье нации. Среди многих факторов существенную роль играет качественное, рациональное питание, основой которого являются свежие и переработанные фрукты - важнейший источник витаминов, питательных и минеральных веществ, антиоксидаптов. Плоды и ягоды - незаменимые продукты питания, они обладают лечебными свойствами, способствуют профилактике многих заболеваний. В плодах и ягодах содержатся сахара (сахароза, глюкоза, фруктоза), органические кислоты, витамины, Р-активные вещества, пектины, дубильные, красящие, ароматические вещества, многие из которых не встречаются ни в каких других продуктах.

Важная роль в развитии российского садоводства, увеличении производства высококачественной плодовой продукции отводится интенсивным садам на слаборослых клоповых подвоях. Такие сады рано (на 3-4 год после посадки) вступают в товарное плодоношение, быстро наращивают промышленные урожаи, имеют малогабаритную крону, удобную для ухода и сбора урожая, высококачественные плоды и в 1,5-2 раза повышают экономическую эффективность производства плодов. Сложные экономические и социально-политические условия, сложившиеся в последние годы в народнохозяйственном комплексе страны, а также проявление негативного действия ряда природных стрессовых факторов привели к резкому сокращению площадей плодовых и ягодных насаждений и получению низких валовых сборов урожая.

Плодовые деревья хорошо развиваются и плодоносят только на плодородной и глубоко разрыхленной почве. Поэтому предпосадочная подготовка почвы является важнейшим условием в создании высокоурожайных и долговечных плодовых насаждений.

Цель исследований. Оптимизация системы подготовки и содержания почвы в яблоневых садах в условиях Липецкой области для повышения продуктивности насаэ/сдений и качества плодов.

Задачи исследований:

1. оценка морфологических признаков, агрохимических и агрофизических свойств почвы при различных способах ее подготовки и содержания в насаждениях яблони;

2. изучение ростовой активности и фотосинтетической активности листьев яблони при различных способах подготовки и содержания почвы в насаждениях;

3. оценка продуктивности и качества плодов яблони при различных способах подготовки и содержания почвы в насаждениях;

4. усовершенствование эффективных регламентов, сроков и способов содержания почвы перед закладкой сада;

5. разработка оптимальных приемов содержания почвы в междурядиях в процессе возделывания плодоносящих насаждений яблони;

6. расчет экономической эффективности способов подготовки и содержания почвы в насаждениях яблони.

Научная новизна и практическая значимость

Впервые в условиях Липецкой области Российской Федерации дана научно-обоснованная оценка технологии подготовки и содержания почвы в процессе реновации и возделывания насаждений яблони на основе оптимизации эдафических факторов, минерального и гидрологического режимов агроэкосистемы.

Показана роль залужения и сидерации перед закладкой сада и в процессе его возделывания. Установлено положительное влияние внесения минеральных удобрений в среднезональных дозах при различных способах содержания почвы перед закладкой сада на рост, плодоношение и качество плодов яблони.

Показана эффективность совместного применения залужения междурядий и капельного орошения традиционных яблоневых садов на среднерослых подвоях.

Усовершенствованы регламенты содержания почвы перед закладкой сада в процессе реновации многолетних насаждений за счет уточнения сроков подготовки почвы и использования залужения сеяными травами.

Изучены агрофизические и агрохимические показатели черноземных почв, сформированных при различных способах содержания почвы перед закладкой сада.

Доказана возможность использования сидератов для повышения плодородия почвы перед закладкой сада

Получены новые данные по формированию качества плодов в условиях оптимизации минерального и водного режимов почв в плодоносящих яблоневых садах.

Установлена положительная корреляция между урожайностью сортов яблони и показателем индуцированной флуоресценции хлорофилла-а в листьях.

ГЛАВА 1. АГРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ СИСТЕМЫ СОДЕРЖАНИЯ ПОЧВЫ В ПРОЦЕССЕ РЕНОВАЦИИ И ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МНОГОЛЕТНИХ НАСАЖДЕНИЙ

(обзор литературы)

1.1. Почвоутомление и его роль в формировании устойчивых

садовых агрофитоценозов

Одним из направлений интенсификации садоводства является создание высокопродуктивных насаждений (Кашин, 1995; Куликов, 2000). Под понятием «интенсивное садоводство» подразумевается природно-техногенная система, характеризующаяся большей технологической и экономической эффективностью по сравнению с более ранними аналогичными системами (Егоров, 2013). Интенсификация технологических процессов в садах основана на реализации потенциальной продуктивности растений с помощью изменения схем посадки деревьев, параметров кроны, химизации, механизации технологических процессов, а также использования комплекса специальных агротехнических регламентов эксплуатации агроценозов (Трусевич, 1977; Кашин, 1995; Куликов, 2000; Егоров, 2009).

Основными целями интенсивного садоводства являются повышение продуктивности и качества продукции в эксплуатируемых человеком агро-экосистемах и снижение материальных затрат на производство сельскохозяйственной продукции (Куликов, 1996; Егоров, 2013).

В плодовом саду формируется особый многолетний фитоценоз. В его состав входят деревья, сорные растения, сеянные культурные травы, микроорганизмы (Попова, 2005). Среди комплекса взаимодействующих факторов, составляющих агроэкосистему сада, особое значение имеют почвенные факторы (Трунов, 2010).

Характерной особенностью агрофигоценоза сада является его неустойчивость, связанная с нарушением трофических связей его компонентов, вследствие интенсивного использования природных ресурсов и техногенных факторов (Кашин, 1995, Попова, 2005). Происходит длительное односторон-

нее воздействие на биотоп в связи с использованием монокультуры и типовой агротехники (Кудасов, 1997, 1999).

Длительная сельскохозяйственная эксплуатация земель под многолетними насаждениями часто приводит к ухудшению почвенно-гидрологических условий, изменению направленности биогеохимичсского круговорота (Жученко, 1994; Кашин, 1995). Повышение продуктивности сельскохозяйственных растений во многом достигается за счёт использования удобрений, средств защиты растений, регуляторов роста, орошения почв (Драгавцев, Трусевич, 1970; Трусевич, 1977). В наибольшей степени негативным последствиям интенсивной системы ведения хозяйства подвержены почва, почвенная микробиота, акаро-, и энтомосистемы (Бабьева, Зенова, 1989; Дорошенко, 2002). В конечном счете, данные факторы оказывают дестабилизирующее воздействие на состояние сельскохозяйственных культур, что снижает реализацию их продукционного потенциала (Жученко, 2011).

За последние десятилетия усилилась интенсивность процессов деградации почвы в агроценозах, которая достигла 13 млн. га в год. Отмечено, что скорость почвенной эрозии на несколько порядков превышает скорость почвообразования (Foley, DcFries, Asner et al., 2005; Жученко, 2008). В Российской Федерации более 70% земель сельхозугодий деградированы, загрязнены или находятся в экологически опасном состоянии (Колтунов, 1998).

Длительное бессменное выращивание сельскохозяйственной растений на одном месте приводит к прогрессивному ухудшению плодородия почвы -почвоутомлению. По оценке Международной организации по производству пищевЕлх продуктов FAO, почвоутомление является причиной потери 25% мирового урожая сельскохозяйственных культур (Жученко, 2008).

Изучение явления почвоутомления в плодовых садах представляет большой практический и научный интерес, так как плодовые деревья значительное время произрастают на одном месте, а после их раскорчевки часто на той же площади приходится возобновлять насаждения (Мороз, 1990).

Основным признаком почвоутомления является неудовлетворительный рост молодых деревьев, посаженных на месте старых раскорчеванных садов. Вследствие этого, растения характеризуются более поздним вступлением в плодоношение и снижением продуктивности, по сравнению с деревьями, посаженными на новом месте (Берестецкий, 1971, 1975; Мороз, 1990; Гродзин-ский, 1991). Кроме этого, некоторые исследователи отмечают появление некротических повреждений на поглощающих корнях молодых растений (Rum-berger, Merwin, Thies, 2007). По данным Z. Zydlick, P. Zydlick (2008), почвоутомление отрицательно влияет на устойчивость к низким температурам однолетних побегов яблони в зимний период.

У плодовых почвоутомление наиболее часто наблюдается под яблоней, персиком, цитрусовыми, виноградом, инжиром (Берестецкий, 1971, 1975).

Анализ работ отечественных и зарубежных исследователей, изучавших изменение почвенного плодородия у плодовых многолетних насаждений, а также зерновых и овощных растений, после длительного возделывания монокультуры, в различных зонах плодоводства на различных типах почв, выявил общие закономерности. Почвоутомление рассматривают как комплексное явление, обусловленное целым рядом факторов. Значительное ухудшение плодородия почвы связывают с накоплением веществ, обладающих фито токсическим действием, ухудшением фитосанитарной обстановки, односторонним использованием питательных веществ, недостатком микроэлементов, снижением содержания гумуса, ухудшением агрономических, агрофизических, агробиологических свойств почвы (Гродзинский, Богдан, Головко и др., 1979; Гродзинский, 1982; Гродзинский, Головко, 1983; Геллер, Калмыкова, 1978; Лобков, 1994; Трунова, Лобков, 1986; Дорошенко, 2002; Егоров, Фи-сенко, Шадрина, 2004; Методика выбора и оценки земельных участков..., 2012; Carlile, 1995; Jacobsen, Kiewnick, Bergman, 1996; Scheffer, 1997; Yao, Merwin, Abawi, Thies, 2006; Zydlik, Pacholak, Styla, 2011; Mazzola, Manici, 2012).

Как правило, после пересадки деревьев и сеянцев яблони в свежую почву происходит быстрое восстановление показателей росга (НоезЦ-а, 1968).

Почвоутомление встречается на различных типах почв после раскорчевки деревьев. Наиболее сильно симптомы проявляется в старых садах при высокой плотности посадки (Нис^ка, 1988). А. Szczygiel, А. Ь. 2ерр (1993) отмечают, что почвоутомление в яблоневых садах чаще встречается на песчаных почвах и реже на тяжелых.

Ь.М. Маше!, С. СлауаПа, М. КеЫегег, в. Е^сЫзаитег (2003) указывают, что симптомы почвоутомления более выражены в интенсивных садах, чем в органических.

Отмечена взаимосвязь между ростом сеянцев яблони, рН почвы и соотношением элементов питания при проявлении почвоутомления. Т.8.С. Ы, Я.8. 1ЛкЬес1е (1991) указывают, что почвы, характеризующиеся симптомами почвоутомления, имеют значение рН 6-7,5. Все три основных элемента питания (Ы,Р,К) имели положительное влияние на рост, когда значение рН почвы было более 8.

Работы ряда исследователей (Гродзинский, Богдан, Головко, и др., 1979; Гродзинский, 1982; Гродзинский, Головко, 1983; Мороз, 1990) указывают на то, что явление почвоутомления может быть отмечено на землях, в достаточной мере обеспеченных питательными веществами, водой и при высоком уровне применяемой агротехники. Одной из причин слабого роста и развития плодовых деревьев на месте старых выкорчеванных садов является накопление в почве веществ различной природы, обладающих ингибирую-щим действием.

Известно, что в течение онтогенеза растения поглощают вещества из окружающей среды и выделяют во внешнюю среду продукты жизнедеятельности. Органические вещества попадают в почву в виде прижизненных выделений и органических продуктов разложения растительных остатков (Гродзинский, 1965, 1991; Гродзинский, Гродзинский, 1973; Иванов, 1973; Колесниченко, 1976; Рахтеенко, 1976; Матвеев, 1985). Вещества, входящие в

состав растительных выделений, имеют большое значение в химическом взаимодействии растений - аллелопатии (Гродзинский, 1974, Головко, Пида, Машковська, 2003).

Аллелопатия как явление представляет собой круговорот физиологически активных веществ, осуществляемый по схеме: растение донор - среда ценоза - растение акцептор. В сущности химическое взаимодействие растений представляет собой способ саморегуляции фи гоценозов, где с помощью биологически активных веществ регулируется видовой состав и продуктивность растительных сообществ (Гродзинский, 1965, 1966, 1969, 1970, 1973, 1977, 1991).

В естественных условиях аллелопатически активные вещества, выделяемые плодовыми растениями, способствуют удалению потомства вблизи от материнского дерева, выработке различных способов завоевания пространства и сохранения вида. В культуре же этот фактор является существенным препятствием при повторной закладке насаждений одного и того же вида (Мороз, 1990).

Проявление этого фактора во многом обусловлено биологическими особенностями плодовых растений и условиями их выращивания (Берестсц-кий, 1971, 1975). П.А. Мороз (1990) отмечает, что в интенсивных насаждениях, характеризующихся высокой плотностью посадки деревьев, влияние ал-лелопатического фактора возрастает в связи с увеличением количества прижизненных выделений и продуктов разложения растительных остатков.

К растительным выделениям относят потери вследствие диффузии органических соединений и нормального выделения веществ в почвенную среду, отмирания и слущивания некоторых покровных тканей или отмирания отдельных частей растения, вымывания веществ атмосферными осадками (Гродзинский, 1991; Рощина, Рощина, 1989). Наибольшее количество аллелопатически активных веществ выделяется при разложении естественно отмирающих частей растений (Гродзинский, 1965; Райе, 1978).

Ма интенсивность прижизненных выделений оказывают влияние внешние условия окружающей среды. Отмечено, чем больше условия отличаются от оптимальных, тем у корней интенсивнее происходят процессы выделения. Также интенсивность корневых выделений угнетенных растений выше, чем у нормально растущих. Но общая сумма выделенных веществ выше у здоровых растений (Гродзинский, 1991; Биляновская, 1990).

В работах Г. Грюммера (1957) и A.M. Гродзинского (1965) выделяемые растениями аллелопатически активные вещества названы колинами. Растительные выделения содержат разнообразные химические вещества: витамины, фитонциды, антибиотики, ферменты, простые водорастворимые кислоты, ненасыщенные лактоны, жирные кислоты, терпеноиды, кумарииы, флаво-ноиды, танины, аминокислоты, алкалоиды, гликозиды, фенолы и другие соединения (Мороз, 1990; Иванов, 1973).

Аллелопатическая активность растений обусловлена не каким-то одним конкретным биологически активным соединением, а совокупностью веществ различной природы. В зависимости от химического состава и концентрации действие колинов на растения может быть как стимулирующим, так и ингибирующим (Гродзшський, 1973; Зитте, Вайлер и др., 2008).

Основная масса колинов сосредоточена в корпеобигаемом слое почвы. Значительно меньшее количество содержится в листовом опаде, в воде или воздухе фитоценоза (Гродзинский, 1965). Поглощение и аккумуляция алле-лопатических веществ почвой является одной из причин почвоутомления при монокультурном возделывании сельскохозяйственных растений. Растения поглощают колины из адсорбированного состояния (Гродзинский, Богдан, Головко и др., 1979; Гродзинский, 1991).

Биологически активные вещества, содержащиеся в корневых выделениях, влияют на поступление питательных элементов, воды, растворимость солей, проницаемость мембран, реакции световой фазы фотосинтеза, содержание хлорофилла у. растений-акцепторов (Красильников, 1958; Patterson, 1981).

При аллелопатическом взаимодействии растений действие биологически активных веществ может происходить при наличии незначительных следовых концентраций. Однако возможно и по обычным механизмам по принципу доза-эффект (Марыошкина, 1990).

Корневые выделения практически не обладают ингибирующим действием. В то же время, они могут оказывать косвенное аллелопатическое воздействие за счет стимулирования численности различных групп микроорганизмов, питающихся этими выделениями (Гродзинский, 1991). Метаболиты почвенных микроорганизмов оказывают значительное влияние на жизнедеятельность растений. Разлагая растительные выделения и остатки, некоторые микроорганизмы продуцируют другие биологически активные вещества (Красильников, 1958). При монокультуре выделения растений способствуют накоплению токсинообразующей микрофлоры (Берестецкий, 1978; Головко, 1984; Гродзинский, Юрчак и др., 1978). Ухудшению фитосанитарной обстановки также способствуют однотипные технологии возделывания, генетически однородные сорта, высокие дозы минеральных удобрений, пестицидов, загрязнение тяжелыми металлами (Жученко, 1994; Парахин, Петрова, 2009).

Распространение тех или иных групп фитотоксических микроорганизмов во многом зависит от типа почв и их кислотности. По данным H.A. Геллер, H.A. Калмыковой (1978), проводивших опыты на зерновых и овощных культурах, в мощном малогумусном черноземе чаще развиваются бактерии-токсинообразователи, а в дерново-подзолистой - грибы.

Фитотоксические вещества, продуцируемые микроорганизмами, относятся к различным группам химических соединений. Эти вещества могут накапливаться в почве и придавать ей токсические свойства (Берестецкий, 1978; Мирчинк, 1978). Среди токсических микробных метаболитов выделены гетероциклические соединения, содержащие азот и кислород, вещества ациклического и ароматического строения, производные хинонов, терпепоиды, пептиды и другие соединения (Билай, 1978).

Микробные метаболиты могут задерживать рост и развитие высших растений, тем самым снижая их продуктивность. Среди причин задержки роста выделяют подавление клеточного деления, хромосомные аберрации, замедленный рост клеток в зоне растяжения (Берестецкий, 1978).

Действие на растения фитотоксических веществ, продуцируемых почвенными микроорганизмами, может протекать и по типу хронического отравления. При этом у растений происходят те или иные нарушения в обмене веществ, вследствие чего они отстают в росте или снижают урожайность (Красилышков, 1958).

Фитотоксические вещества влияют на азотный обмен. Отмечены изменения в содержании белков, в соотношении между белковым и небелковым азотом, в накоплении азотсодержащих соединений (Берестецкий, 1978). Отмечено влияние фитотоксинов на углеводный обмен и ин тенсивность дыхания растений (Мирчинк, Бондаревская, 1970). Фитотоксины обдадают различной стойкостью в естественных условиях. В почве они подвергаются химическому превращению и физико-химическому взаимодействию с почвенными коллоидами. Доказано, что деятельность почвенных микроорганизмов является основным фактором вызывающим разрушение фитотоксических веществ (Берестецкий, 1978).

Почва поглощает фитотоксические вещества, в результате чего часть веществ инактивируется, часть вымывается, а часть остается в адсорбированном и активном состоянии. Степень поглощения токсических соединений почвой зависит как от свойств соединений, так и свойств почвы (Гродзин-ский, 1991).

Установлено, что токсические соединения могут поступать в ткани растений из почвы. Как правило, наибольшее количество фитотоксинов концентрируется в надземной части и практически отсутствуют в корневой системе (Берестецкий, 1978). Фитотоксические вещества способны аккумулироваться в тканях растений и плодах, что может привести к нарушению опре-

деленных функций организма человека или животных при систематическом употреблении их в пищу (Красилышков, 1958).

Использование современных методов земледелия способствует повышению степени окультуренности почв, в результате чего нарастает биохимическая активность почвенной микрофлоры и снижается численность фито-токсических организмов. По данным H.A. Геллера, H.A. Калмыковой (1978), удобрения являются фактором, снижающим число фитотоксических микроорганизмов, и возможно способствуют детоксикации продуктов их жизнедеятельности.

В то же время в опыте А.И. Карбанович, Л.И. Стефанович и др. (1978) отмечено, что высокие дозы азотных удобрений способствовали увеличению числа микроорганизмов-ингибиторов в ризосфере и на корнях ячменя.

Микробное сообщество почвы является одной из ее важнейших характеристик (Попова, 2005). Микроорганизмы участвуют в процессах разложения растительных остатков, минерализации органических веществ, оказывают влияние на фосфорный и калийный режимы почвы, способствуют образованию перегноя (Листопадов, Шапошникова, 1984; Бабьева, Зенова, Звягинцев, 1989). Качественный и количественный состав микрофлоры значительно варьирует в зависимости от типа и состава почв, биологических особенностей сельскохозяйственной культуры, агротехнических и метеорологических условий (Агрономическая микробиология, 1976). В почвах, не затронутых хозяйственной деятельностью, микроорганизмы активно осуществляют транспорт и ассимиляцию веществ. Таким образом, происходят естественные процессы поддержания плодородия почв (Rayner, 1988).

Интенсивная эксплуатации агроценозов приводит к существенным изменениям в составе и численности почвенной микрофлоры (Берестецкий, 1971). Сокращается разнообразие видов активно метаболирующей микрофлоры и увеличивается количество олиготрофной микрофлоры и организмов со слабой ферментативной активностью. Это приводит к снижению интен-

сивности биохимических процессов в почве (Кутовая, Черепков, 1994; Воз-пяковская, 1995; Безлер, Щеглов и др., 2006; Свистова, Фролова и др, 2003).

Перегруппировка в структуре микробиоценоза влияет на направленность процессов почвообразования. Измененястся баланс численности микроорганизмов, использующих минеральные формы азота и аммопификаго-ров, разлагающих азотсодержащие органические соединения (Возняковская, 1988). Отмечается увеличение автохтонной микрофлоры (вызывающей деструкцию гумуса) по сравнению с зимогенной (участвующей в синтезе и катализе процесса гумусообразования) (Виноградский, 1952; Шлегель, 1987). Уменьшается численность микроскопических грибов, актипомицетов, цел-люлозоразлагающих бактерий, участвующих в разложении сложных полимерных органических соединений на более простые вещества, используемые зимогенной микрофлорой в процессах гумусообразования (Кураков, 1983; Лобков, 1994, 1999; Безлер, Щеглов и др., 2006).

Помимо техногенных факторов, на микробное сообщество почвы оказывает влияние и жизнедеятельность произрастающих сельскохозяйственных растений. Это выражается в изменении поступления органических остатков по количественному и качественному составу, что, в свою очередь, влияет на интенсивность и направление процессов почвенной микрофлоры (Красиль-ников, 1958).

В результате хозяйственной деятельности на землях сельскохозяйственного назначения получили широкое распространение снижение плодородия, эрозия, переуплотнение почв (Потапов, 1976, 1980, 1982; Круглов, 2013).

Одним из показателей, определяющих плодородие почвы, является распределение и запас гумуса в почвенном профиле (Тейт, 1991; Юмашев, 2004). Ряд исследователей отмечают, что запасы гумуса напрямую не определяют уровень продуктивности плодовых растений при хорошем обеспечении другими факторами (Бузоверов, 1988; Кондратьев, 1991). Однако все положительно оценивают его роль в формировании структуры почвы. Содержание гумуса оказывает влияние на ее физические свойства, водный, воздушный

режимы, микробиологическое сообщество корыеобитаемого слоя, режим питания растений, устойчивость к техногенным нагрузкам (Кондаков, 2007).

Почвы с высоким содержанием гумуса менее склонны к переувлажнению, не заплывают после дождей и не образуют корку при подсыхании. Они более устойчивы к водной и ветровой эрозии и легче обрабатываются (Юмашев, Трунов И.А., 2006).

Длительное сельскохозяйственное использование почв без пополнения органического вещества и элементов питания уменьшает содержание гумуса (Хлыстовский, Корнеенко, 1981; Егоров, 1978; Дьякова, 1988; Балаев, Береж-няк, 1986; Носко, 1987; Агроэкология, 2000). Значительные потери гумуса происходят и в результате эрозионных процессов на склонах (Гамзиков, Кулагина, 1992). Ежегодно в Российской Федерации запасы гумуса в пахотном слое сокращаются на 81,7 миллионов тонн (Колтунов, 1998). Отмечены значительные потери лабильных форм гумуса (Попова, 2005). Снижение содержания лабильного гумуса характеризуется уменьшением обеспеченности почвы и растений азотом и другими элементами питания (Рудай, 1985; Егоров, 2013). Основные потери органического вещества происходят в результате недостаточного использования почвоохранных приемов и агротехнических мероприятий, направленных на стабилизацию и повышение плодородия (Гамзиков, Кулагина, 1992).

Ухудшению плодородия почвы способствует ее длительное парование и монокультура (Петербургский, 1979). Элементы питания, высвобождаемые в процессе минерализации гумуса, потребляются растениями и большей частью выносятся с урожаем (Петербургский, 1979; Листопадов, Шапошникова, 1984; Юмашев, Трунов, 2006). Как отмечает А.И. Симакин (1969), ежегодные потери почвы составляют 31 кг/га азота, до 13,5 кг/га фосфора и до 70 кг/га калия.

Как отмечает В.П. Попова (2005), улучшить питательный режим почвы только за счет внесения минеральных удобрений невозможно, так как расте-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Еремеев, Дмитрий Николаевич, 2015 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абашсева, Н.Е. Влияние лаитансодержащих микроудобрений на нитрификационную способность почвы, урожай и качество растений / Н.Е.Абашеева, Н.Н. Кожевникова, М.Г.Меркушева и др. // Агрохимия. -2001 .-№ 10. - С.44-48.

2. Агрономическая микробиология / под ред. Г. С. Муромцева /Л.: Колос, - 1976.-232 с.

3. Агроэкология / под ред. В.А. Черникова и А.И. Чекереса.- М.: Колос, 2000. - 530 с.

4. Азаматов, М. А. Повышение плодородия и система содержания почвы в садах степной зоны КБР / М. А. Азаматов // Аграрный вестник Урала.-2012. - № 6. С. 48-49

5. Алиев, Т.Г-Г. Агробиологическое обоснование применения гербицидов в плодовых и ягодных насаждения: Автореф. диссертации ... доктора с.-х. наук / Т.Г-Г. Алиев. - Мичуринск, 2007. - 47 с.

6. Андреюк, Е.И. О фитотоксических свойствах некоторых сине-зеленых водорослей /Е.И. Андреюк, Ж.П. Коптева, В.В. Занина // Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов. Л., 1978. - С. 81-86.

7. Ахтырцев, Б.П. Изменение серых лесных почв Среднерусской лесостепи в процессе с.-х. освоения / Б.П. Ахтырцев, А.С.Щетинина. -Саранск: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1969. - 163 с.

8. Бабьева, И.П. Биология почв: Учебник. - 2-у издание, перераб. и доп. / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова.- М.: МГУ, 1989,- 336 с.

9. Бабьева, И.П. Биология почв / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова, Д.Г. Звягинцев,- М.: МГУ, 1989.- 335 с.

10. Балаев, А.Д. Изменение органического вещества чернозема типичного при вовлечении его в сельскохозяйственную культуру / А.Д Балаев, М.Ф. Бережняк // Проблемы гумуса в земледелии: Тез. докл. совещ. -Новосибирск, 1986. -С. 48-49.

11. Безлер, H.B. Микробные сообщества черноземов и фитотоксичность почв свекловичных севооборотов / II.В. Безлер, Д.И. Щеглов, Е.В Куликова, Е.А. Дворянкин // Вестник ВГУ. - 2006. -№1. С. 96103.

12. Белоус, О.Г. Биологические особенности культуры чая в условиях влажных субтропиков России: Автореф.. .д.с.-х.н./06.01.07 Плодоводство, виноградарство. - Краснодар, 2009. - 31 с.

13. Берестецкий, O.A. Токсикоз почв под многолетними плодовыми насаждениями / O.A. Берестецкий // Почвоведение. - №7,- М.: Изд-во «Наука», 1971. - С. 56-64.

14. Берестецкий, O.A. Микроорганизмы как фактор токсичности почв под многолетними насаждениями / O.A. Берестецкий // Почвоведение.-№4.- 1975,- С. 92-97.

15. Берестецкий, O.A. Фитотоксипы почвенных микроорганизмов и их экологическая роль / O.A. Берестецкий // Физиологические свойства почвенных микроорганизмов. - JL, 1978. - С. 7-30.

16. Билай, В.И. Фитотоксипы грибов рода Fusarium / В.И. Билай // Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов. - JL, 1978. - С. 3952.

17. Бисти, Е.Г. Садооборот /Бисти Е.Г. // Садоводство. - 1983. - №9. -С. 18-19.

18. Биляновская, Т.М. Влияние температурного фактора на проявление аллелопатического эффекта / Т.М. Биляновская // Аллелопатия и продуктивность растений: Сборник научных трудов.- К.: Наукова думка, 1990.-С. 115-119.

19. Боровик, Е.С. Влияние некорневого внесения бора и кальция нарост, плодоношение и лежкость плодов / Е.С. боровик // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ.- 2005.- Т. XII.- С. 454-460.

20. Будаговский A.B. Экспресс-диагностика действия токсичных соединений на фотосинтетическую активность садовых культур/ A.B.

Будаговский, H.B. Соловых, О.Н. Будаговская, Ф. Ленц, Д.М. Шорников, М.Ю. Пимкин, МЛ. Дубровский // Плодоводство и ягодоводство России. -Москва, 2011. - Том 27, Часть 1. - С.80-87.

21. Будаговский, В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев / Будаговский В.И. - М.: Колос, 1976. - 304 с.

22. Бузоверов, A.B. Оптимизация почвенного плодородия в садах Западного Предкавказья: автореф. дисс. ... доктора с.-х. наук / A.B. Бузоверов.-Краснодар, 1988.-48 с.

23. Бузоверов, A.B. Однолетние травы - источник органического вещества для почв сада/ A.B. Бузоверов // Садоводство и виноградарство. -1998,-№4.-С. 9-10.

24. Бузоверов, A.B. Изменение гумусного состояния и питательного режима почвы в садовом агрофитоценозе в течение жизненного цикла /A.B. Бузоверов, В.П. Попова, Н.Г. Пестова. - СКЗНИИСиВ. - Краснодар, 1992. -11 с.

25. Вальков, В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений / В.Ф. Вальков. - М.: Агропромиздат, 1986.- 342с.

26. Васкан, Г.К. Системы содержания почвы в садах / Г.К. Васкан. -Кишинев, Изд-во ЦК КП Молдавии, 1970. - С. 364.

27. Величко, В. А. Особенности известкования почв в Российской Федерации // Химия в сельском хозяйстве. - 1987. - № 6. - С. 23-25.

28. Виноградский, С.Н. Микробиология почвы / С.Н. Виноградский.-М.: Изд-во АН УССР, 1952,- 792 с.

29. Вильяме, В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения: 6 издание / В.Р. Вильяме.- М.: Гос. изд-во с.-х литературы, 1949. - 472 с.

30. Воропаев, В.PI. Многолетняя динамика и основные направления воспроизводства плодородия пахотных почв лесостепи ЦЧЗ. - Елец: ЕГУ им. H.A. Бунина, 2014. - 190 с.

31. Возняковская, Ю.М. Микрофлора растений и урожай / Ю.М. Возняковская. - Л.: Колос, 1969. -240 с.

32. Возняковская, Ю.М. Регулирование почвенно-микробиологических процессов в севооборотах интенсивного типа как одно из условий повышения эффективности земледелия / Ю.М. Возняковская // Тр. ВНИИСХ микробиологии. - Д., 1988.- Т.58,- С.21-29.

33. Возняковская, Ю.М. Микробиологические основы экологической системы земледелия / Ю.М. Возняковская // Агрохимия. - 1995.-№5.- С. 115125.

34. Воробьев, В.Ф. Влияние минеральных удобрений на лежкость и качество яблок Антоновки обыкновенной / В.Ф. Воробьев // Садоводство и виноградарство. 1996.-№4.-С. 11-12.

35. Гамзиков, Т.П. Изучение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования / Г.П. Гамзиков, М.Н. Кулагина// М., 1992. - 48 с.

36. Гедройц, К.К. Избранные сочинения. - М.: Сельхозгиз, 1955. - Т. 1 - 560 е.; т. 2 — 616 е.; 3 - 560 с.

37. Геллер, И.А. Фитотоксичные микроорганизмы в различных типах почв и их роль в процессах окультуривания / И.А. Геллер, И.А. Калмыкова // Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов. -JL, 1978. - С. 76-80.

38. Головко, Э.А. Микроорганизмы в аллелопатии высших растений / Э.А.Головко. - Киев: Наукова думка, 1984,- 200 с.

39. Грозов, Д.И. Влияние основных элементов минерального питания на содержание пигментов и оптические параметры листьев яблони / Д.И. Грозов // Фотосинтез яблони и винограда при различных условиях произрастания. - Кишинев: Штиинца, 1976. - С. 39-48.

40. Гребенников, A.M. Экологические функции культурной растительности в агроценозе /A.M. Гребенников, И.И. Ельников //Агрохимия. -2001.-№ 9.-С. 75-84.

41. Гродзинский, A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. - Киев: Наукова думка, 1965. - 198 с.

42. Гродзинский, A.M. Современное состояние и проблемы изучения химического взаимодействия растений / A.M. Гродзинский // Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе.- М.: Наука, 1966.-С. 7-15.

43. Гродзинский, A.M. Аллелопатические исследования в агрофитоценозах / A.M. Гродзинский // Материалы Первого межвуз. науч. совещ. по вопр. агрофитоценологии. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1969. - С. 225-231.

44. Гродзинский, A.M. Изучение физиологических и биохимических процессов в растительных сообществах / A.M. Гродзинский // Физиол.-биохим. основы взаимодействия растений в фитоценозах. - 1970. - Вып 1- С. 5-12.

45. Гродзинский, A.M. Основа химических взаимодействий растений / A.M. Гродзинский,- Киев: Наукова думка, 1973.- 136 с.

46. Гродзинский, A.M. Роль корневых систем в химическом взаимодействии растений / A.M. Гродзинский // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах.- К.: Наукова думка, 1974.-Вып. 5.-С. 10-14.

47. Гродзинский, A.M. Краткий справочник по физиологии растений /A.M. Гродзинский, Д.М. Гродзинский-Киев: Наукова думка, 1973. -591 с.

48. Гродзинский, A.M. Некоторые проблемы аллелопатического взаимодействия растений / A.M. Гродзинский // Взаимодействие растений и микроорганизмов в фитоценозах. - Киев, Наукова думка.- 1977. -С. 3-12.

49. Гродзинский, A.M. Перспективы изучения и использования аллелопатии в растениеводстве / A.M. Гродзинский // Роль аллелопатии в растеиеводстве.- К.: Наукова думка, 1982. - С. 3-14.

50. Гродзинский, A.M. Аллелопатия растений и почвоутомление / A.M. Гродзинский.- К.: Наукова думка, 1991.-294 с.

51. Гродзипский, A.M. Сравнительная оценка методов изучения аллелопатического почвоутомления / A.M. Гродзинский, Л.Д. Юрчак, Э.А. Головко, М.А. Панчук, Т.С. Шроль // Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов. - Л., 1978.- С. 53-64.

52. Гродзинский, A.M. Аллелопатичекое почвоутомление / A.M. Гродзинский, Г.П. Богдан, Э.А. Головко, H.H. Дзюбенко, П.А. Мороз, H.H. Прутенская.-К.: Наукова думка, 1979.- 247 с.

53. Гродзинский, A.M. Аллелопатические проблемы почвоутомления / A.M. Гродзинский, Э.А. Головко // Почвоведение. -1983.- №1. - С. 74-81.

54. Грюммер, Г. Взаимное влияние высших растений. Аллелопатия / Г. Грюммер. - М.:ИЛ., 1957.-260 с.

55. Гудковский, В.А. Стресс плодовых растений /A.A. Гудковский, Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова. - Мичуринск: Воронеж: Кварта, 2005. - 128 с.

56. Двойнишникова, Е.И. Развитие отдельных физиологических групп микроорганизмов под кронами яблонь в условиях многолетнего гербицидного пара: сб. науч. тр. Белорце СХА / Е.И. Двойнишникова, М.М., Н.М. Мельник. - 1977. - Вып. 34. - С. 93-96.

57. Джавакяпц, Ж.Л. Влияние системы содержания междурядий сада на изменение микрофлоры почвы элементов ее плодородия и продуктивность деревьев яблони / Ж.Л. Джавакянц и др. // Проблемы минерального питания плодовых культур и винограда. - Ташкент, 1983. - С. 27-36.

58. Джеке, Д. Мульчирование / Д. Джеке, У. Бринд, Р. Смит.- М.: Изд-во иностр. лит-ры. - 1958.- 218 с.

59. Дебелова, Д.Д. Влияние лантансодержащего микроудобрения на рост и урожай смородины черной / Д.Д. Дебелова // Сб. тр. ВСТИСГ1. -М., 2005. -Т. 12. - С.60-65.

60. Девятов, A.C. Повышение урожайности и качества садов / A.C. Девятов. - Минск: Ураджай, 1985. - 216 с.

61. Довбан, К.И. Сидерация - многофакторный агроприем / К.И. Довбан // Земледелие,- 1986.- N8.- С.40-42.

62. Дончук, Л.И. Изучение дерново-перегнойной системы содержания почвы в молодом неорошаемом яблоневом саду в условиях центральной лесостепи Украины: дис... канд с.-х наук / Л.И. Дончук. -Умань, 1983.- 235 с.

63. Дорохов, Л.М. Основные пути и закономерности влияния азота, фосфора и калия на фотосинтез растений / Л.М. Дорохов // Тр. 1 Респуб. Науч. конф. физиологов и биохимиков растений Молдавии. - Кишинев, 1964,-С. 17-19.

64. Дорошенко, Т.Н. Плодоводство с основами экологии / Т.Н. Дорошенко //. - Краснодар, 2002. - 274 с.

65. Дорошенко, Т.Н. Формирование качества плодов в насаждениях Северного Кавказа / Т.Н. Дорошенко, В.И. Остапенко, Л.Г. Рязанова. -Краснодар: Просвещение Юг , 2006. - 112 с.

66. Дорошенко, Т.Н. Зависимость роста и плодоношения деревьев яблони от особенностей конструкции кроны /Т.Н.Дорошенко, В.П. Кострюкова, А.Н. Кондратенко, В.И. Остапенко, С.И. Мигракова, Л.Г.Рязанова // Тр. Кубанского ГАУ. - 2009а. - No 4 (19). - С . 98-101.

67. Дорошенко, Т.Н. Особенности жизнедеятельности яблони в молодых насаждениях в зависимости от способа содержания почвы / Т.Н.Дорошенко, Н.И. Семенов , А.Н. Кондратенко , Л.Г. Рязанова , В.М. Яковук. - Тр . Кубанского ГАУ. - 20096. - No 5 (20). - С. 107- 109

68. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) /Б.А. Доспехов. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Колос, 1979. - 416 с.

69. Драгавцев, А.П. Южное плодоводство / А.П. Драгавцев Г.В. Трусевич. - М.: Колос, 1970. - 490 с.

70. Дьякова, K.B. Роль органического вещества (Сообщение на Всесоюзной конференции по вопросам расширенного воспроизводства плодородия почв) / К.В. Дьякова // Земледелие. - 1988. - №1 .-С. 25-26.

71. Егоров, В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие / В.В. Егоров // Вестник с.-х. науки. - 1978. - №5.- С. 5-12.

72. Егоров, Е.А. Организация воспроизводства в промышленном плодоводстве / Е.А. Егоров. - Краснодар, 2009. -267.

а. Егоров, Е.А. Эколого-экономическая эффективность интенсификации плодоводства / Е.А. Егоров // Научные труды ГНУ СКЗНИИСиВ. - 2013. - Том 2. - С. 7- 21.

73. Егоров, Е.А. Классификация интенсивных технологий возделывания плодовых культур / Е.А. Егоров, А.Н. Фисенко, Ж.А. Шадрина // Интенсивные технологии возделывания плодовых культур. - Краснодар, 2004,-С. 10-28.

74. Жученко, A.A. Проблемы адаптации в сельском хозяйстве / A.A. Жученко // С.-х биология,- 1993,- №3,- С. 3-35.

75. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / A.A. Жученко. - Пущипо: ОПТИ ПНЦ РАН, 1994. -148 с.

76. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Теория и практика: в 3 т. /A.A. Жученко.- М.: Изд-во Агрорус, 2008,- Т1. - 814 с.

77. Жученко, A.A. Пути инновационно-адаптивного развития АПК России в XXI столетии / A.A. Жученко. - Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2011.- 144 с.

78. Жучков, Н.Г. Частное плодоводство /Н.Г. Жучков //М.: Сельхозгиз, 1954.- 440 с.

79. Заславский, М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия / М.Н. Заславский. - М.: Высшая школа, 1987. - 376 с.

80. Захаров, В.JI. Садопригодность почв Тамбовской равнины. Агрохимические и физические аспекты. Saarbrucken (Германия): LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013.-450 с.

81. Зитте, П. Ботаника. Т. 2.Физиология растений / П. Зитте, Э.В. Вайлер, И.В. Кадерайт и др. - М.: Академия, 2008. -459 с.

82. Иванова, A.C. Особенности почвенных процессов в садовом агроценозе на южном черноземе / A.C. Иванова // Труды Никит, бот. сада.-1984,-Т.93,-С. 66-74.

83. Иванова, A.C. Повышение биологической активности южного чернозема в садах / А.С Иванова //. - Ялта: Никит, ботан. сад, 1988. - С. 7377.

84. Иванов, В.Д., Кузнецова Е.В. Оценка почв: Учебное пособие./ В.Д. Иванов, Е.В. Кузнецова // - Воронеж: ФГУ ВПО ВГАУ, 2004. - 331 с.

85. Иванов, В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов / В.П. Иванов,- М.: Наука, 1973,- 293 с.

86. Ильинский, A.A. Системы содержания почвы в садах / A.A. Ильинский, Б.Г. Юрченко. - Харьков, 1989. - 20 с.

87. Инструкция ЦИНАО по проведению массовых анализов почв в зональных агрохимических лабораториях. - М.: Колос, 1973. - 55 с.

88. Караходжаева, Г. Развитие корневой системы яблони в зависимости отагроценоза сада / Г. Караходжаева // Республиканская научно-практическая конференция молодых учёных «Сохранение и устойчивое использование биоразнообразия лесных и плодовых пород». - Ташкент, 2010.- С 28-31.

89. Карбанович, А.И. / Действие разных форм азотных удобрений на микрофлору ризосферы ячменя и ее фитотоксическую активность / А.И. Карбанович, Л.И. Стефанович, Н.В. Могилевец, Л.А. Суховицкая // Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов. - Л., 1978. - С. 179186.

ч

90. Кашин, В.И. Научные основы адаптивного садоводства / В.И. Кашин.- М.: Колос, 1995.- 335 с.

91. Кичунов Н.И. Дички и подвои для плодовых деревьев / H.H. Кичунов.- Сельхозгиз, 1930,- 168 с.

92. Кобель, Ф. Плодоводство на физиологической основе / Ф. Кобель.- М.: Сельхозгиз, 1957. -376 с.

93. Колесников, В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений / Колесников В.А. - М.: Колос, 1974,- 509 с.

94. Колесников, В.А. Плодоводство Крыма. / В.А. Колесников Симферополь, 1951.-54 с.

95. Круглов, Н.М. Гидротермические условия сада / Круглов Н.М.// ВНИИС им. И.В.Мичурина, 1991,- 163 с.

96. Колесниченко, М.В. Биохимические взаимодействия древесных ратений/М.В. Колесниченко. - М.: Лес. пром-ть, 1976.-184 с.

97. Колтунов, Н.М. Эколого-ландшафтная организация территории / Н.М. Колтунов. — М.: ИК «Родник», 1998.- 128 с.

98. Кондаков, А.К. Удобрение плодовых деревьев, ягодников и цветочных культур / А.К. Кондаков. - Мичуринск: ООО «БИС», 2007.- 328 с.

99. Коновалов, С.Н. Эффективность редкоземельных элементов (РЗЭ) при их использовании в качестве микроудобрений на подвоях яблони/ С.Н. Коновалов // Плодоводство и ягодоводство России. - 2008. Том: 18,- С. 188-196.

100. Коновалов, С.Н. Влияние редкоземельных элементов на адаптивность растений яблони / С.Н.Коновалов // Плодоводство и ягодоводство России. -2011. - Т. 28. - № -1. -С. 289-296.

101. Кондратьев, К.Н. Экологические ресурсы продуктивности яблони в Поволжье / К.Н Кондратьев. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1991. -168 с.

102. Корнеску, A.C. Способ регуляции водного режима и продуктивности яблони / A.C. Корнеску // Физиология водообмена, засухо- и

зимостойкости сельскохозяйственных растений: Сб. науч. тр.- Кишинев: Штиинца, 1985'.- С. 45-51.

103. Коротесв, В.И. Динамика изменения плодородия почв в процессе сельскохозяйственного производства / В.И. Коротеев // Вестник ОрелГАУ.-2005.-№3-4.- С. 87-88.

104. Красильников, H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения / H.A. Красильников. -М.: Изд-во АН СССР. - 1958.- 352 с.

105. Кладь, A.A. Влияние применения микроудобрений на минеральный состав яблок / A.A. Кладь, Т.Г. Причко, В.П. Попова // Садоводство и виноградарство. - 2001,- №5.- С. 8-10.

106. Краюшкина, Н.С. Системы содержания почвы в саду / Н.С. Краюшкина, В.И. Дадыко // Садоводство. - 1981. - №9.- С. 16-17.

107. Краюшкина, Н.С. Яблоня на Северо-Западе Нечерноземной зоны / Н.С. Краюшкина, В.И. Дадыко. - Санкт-Петербург: Ленииздат, 1994. - 190 с.

108. Круглов, Н.М. Реконструкция и размещение садов в ЦЧР и Поволжье. (Современные подходы): Методические рекомендации / Н.М. Круглов. - Воронеж, 2013. - 54 с.

109. Круглов, Н.М. Новая технология раскорчевки промышленных садов / Н.М. Круглов, М.В. Драпалюк // И.В. Мичурин и агротехнические аспекты производства плодов и овощей на современном этапе: мат. международ научно практ. конф. - Воронеж, 2005. - С. 34-38.

110. Крысанов, 10.В. Адаптивность слаборослых деревьев яблони к факторам среды /Ю.В. Крысанов // Садоводство и виноградарство.- 1995.-№3,- С. 13-14.

111. Кудрявец, Р.П. Продуктивность яблони / Р.Г1. Кудрявец,- М.: Агропромиздат, 1987. -303 с

112. Кудасов, Ю.Л. Биоценологическая основа интенсивного сада /ЮЛ. Кудасов // Садоводство и виноградарство.- 1997. - №5-6. - С. 3-4.

113. Кудасов, IO.J1. К вопросу экологии садоводства / IO.JT. Кудасов // Физиология растений - основа рационального земледелия: Орловский фил. о-ва физиологов растений РАМ,- М., 1999. -С. 8-10.

1 14. Куликов, И.М. Пути и факторы эффективности плодово-ягодного подкомплекса России / И.М Куликов. - М.: АгриПресс, 1996.- 192 с.

115. Куликов, И.М. Плодово-ягодный подкомплекс АПК России (проблемы эффективности и качества) / И.М Куликов. - М.: АгриПресс, 2000,- 320 с.

116. Кураков, A.B. Минеральные удобрения как фактор воздействия па микробную систему почв: Автореф. дис. ... канд. биол. наук / А.В, Кураков.-М., 1983,- 35 с.

117. Куренной, П.М. Плодоводство / Н.М. Куренной, В.Ф.Колтунов, В.И. Черепахин. - М.: Агропромиздат, 1985.- 342 с.

118. Кутовая, Н.Я. Влияние возделывания культур в севообороте и бессменно на микробиологические процессы в обыкновенном черноземе / Н.Я. Кутовая, В.В. Черенков // Почвоведение.- 1994.- №8,- С. 58-63.

119. Кушниренко, М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений / М.Д. Кушниренко.- Кишинев: Картя Молдовеняскэ. -1967.-330 с.

120. Лаптев, И.М. Орошение садов / И.М. Лаптев. - М.: Сельхозгиз, i960,- С. 152.

121. Лебедев, С.И. Физиология растений / С.И. Лебедев. - М.: Колос, 1988.-С. 324

122. Листопадов, И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И.II. Листопадов, И.М. Шапошникова. -М.: Россельхозиздат, 1984.-208 с.

123. Лобков, В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур / В.Т. Лобков. - М.: Колос, 1994,- 112 с.

124. Лобков, В.Т. Биоразнообразие в экосистемах как фактор оптимизации биологической активности почвы / В.Т. Лобков // Почвоведение. - 1999. - №6,- С. 732-737.

125. Лучков, П.Г. Длительное задернение на склонах / П.Г.Лучков, Ф.П. Гуанона, Г.А. Пономарева // Садоводство. - 1983. - №4. - С. 16-17.

126. Лучков, П.Г. Задернение почвы в садах на склонах / Г1.Г. Лучков, Ф.П. Гуанова // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.- 1984. -№4,- С. 14-16.

127. Лучков, П.Г. Сады на склонах / П.Г. Лучков, Б.Д. Унажоков, Л.А. Шомахов,- Нальчик: Эльбрус, 1989.- 119 с.

128. Майдебура, В.И. Выращивание плодовых и ягодных саженцев / В.И. Майдебура, В.М. Васю та, Н.М. Мережко и др. — Киев: Уродай, 1984,232 с.

129. Малыченко, В.В. Агротехника плодовых культур / В.В. Малычепко, H.H. Семенов, С.А. Мухин, Е.П. Куминов // Садоводство России. -Тверь, 1994.-С. 84-116.

130. Марьюшкина, В.Я. Некоторые методологические аспекты аллелопатических исследований. / В.Я. Марьюшкина // Аллелопатия и продуктивность растений: сб. науч. тр. - Киев: Наукова думка, 1990,- С. 133138.

131. Матвеев, Н.М. Общие закономерности аллелопатического фактора как фактора экологической среды / Матвеев Н.М. // Вопросы биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне.- Куйбышев.-1985,- С. 12-24.

132. Манцев, A.B. Содержание почвы в вишнёвом саду / A.B. Манцев // Садоводство и виноградарство. - 1992. - №5. - С. 8-9.

133. Методика выбора и оценки земельных участков под закладку промышленных насаждений плодовых и ягодных культур: (рекомендации) / Под ред. Ю.В. Трунова [Ю.В. Трунов, М.В. Придорогин, A.B. Соловьев, H.H. Юмашев]. - Воронеж: «Кварта», 2012. - 40 с.

134. Метлицкий, З.А. Агротехника плодовых культур / З.А. Метлицкий. - М.: «Сельхозгиз», 1956. - 456 с.

135. Метлицкий, З.А. Агротехника плодовых культур / З.А. Метлицкий. - М.: «Колос», 1973. - 519 с.

136. Метлицкий, З.А. Плодовый питомник /З.А. Метлицкий, Е.Е. Малеев.-М.: Сельхозгиз, 1935.-339 с.

137. Метлицкий, З.А. Яблоня / З.А. Метлицкий, 0.3. Метлицкий. - М.: Колос, 2008,- 243 с.

138. Минеев, В.Г., Влияние известкования на фоне длительного действия и последействия удобрений на физико-химические показатели почвы / В.Г. Минеев, Н.Ф. Гомонова // Почвоведение, 2001. - №9. - С. 11031110.

139. Мирчинк, Т.Г. Фитотоксины почвенных сапрофитных грибов и их роль в системе почва- растение / Т.Г. Мирчинк // Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов. - Л., 1978. - С. 31-38.

140. Мирчинк, Т.Г. Фитотоксины почвенных сапрофитных грибов / Т.Г. Мирчинк, Ф.Г. Бондаревская //Микроорганизмы в сельском хозяйстве: труды II Межвузовской научной конференции 1968 г.- М.: Изд-во Московского унив., 1970. - С. 312.

141. Мороз, П.А. Аллелопатия в плодовых садах / П.А. Мороз.- Киев: Наукова думка, 1990.- 207 с.

142. Морозов, A.B. Использование сидератов в семечковых плодоносящих садах: автореф. дисс. ... уч. степени канд. с.-х. наук / A.B. Морозов, - 1956. -22 с.

143. Наумов, В.Д. Активность микроорганизмов в зависимости от системы содержания почвы в орошаемом саду / В.Д. Наумов, Ф.Н. Рыкалин // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. -2010. - №4.-С. 72-78.

144. Неговелов, С.Ф. Почвы и сады / С.Ф. Неговелов, В.Ф.Вальков. -Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1965. — 192 с.

145. Носко, В. С. Изменение гумуса типичного чернозема, вызванное удобрением //Почвоведение. - 1987. - №. 5. - С. 26-32.

146. Ольховский, M.K. Дерново-перегнойная система содержания почвы в неорошаемых садах Лесостепи / М.К. Ольховский // Садоводство: сб. тр. УкрНИИС. - 1982. - Вып. 30. - С. 28-32.

147. Оруджев, O.A. Содержание почвы в интенсивных садах / O.A. Оруджев, Л.Г. Семочкина // Садоводство. - 1986. - №3.- С. 19.

148. Павленко, В.Ф. Микробные сообщества садовых почв. Микробные сообщества и их функционирование в почве / В.Ф. Павленко. -Киев: Наукова думка, 1981.-С. 55-58.

149. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. -М.: Колос, 1977.-413 с.

150. Парахин, П.В Симбиотически фиксированный азот в агроэкосистемах / Н.В. Парахин, С.Н. Петрова //Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2009. - С. 41-45.

151. Петербургский A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / А. В. Петербургский. -М., Наука, 1979.- 168 с.

152. Петербургский, А. В. Практикум по агрономической химии./ A.B. Петербургский - 6-е изд. - М.: Колос, 1968. - 496 с.

153. Полевой, В.В. Физиология растений: Учебн. для биол. спец. вузов / В.В. Полевой.- М.: Высшая школа, 1989.- 464 с.

154. Попова, В.П. Агроэкологические аспекты формирования продуктивных садовых экосистем / В.П. Попова. - Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005.-242 с.

155. Попова, В.Г1. Взаимодействие растительных и почвенных компонентов садового агроценоза / Попова В.П. // Системоообразующис экологические факторы и критерии зон устойчивого развития плодоводства на северном Кавказе.- Краснодар, 2001.- С. 76-94.

156. Попова, В.П. Биоценотические принципы формирования садового агроценоза / В.П. Попова // Оптимизация породно-сортового состава и систем возделывания плодовых культур: сб. науч. тр.: СКЗНИИ садоводства и виноградарства.- Краснодар, 2003. - С. 34-40.

157. Попова, В.П. Агроэкологические аспекты формирования продуктивных садовых экосистем. - Краснодар: Изд-во СКЗНИИСиВ, 2005. - 242 с.

158. Попова, В.П. Эффективность капельного орошения с применением минеральных удобрений в насаждениях яблони / В.П. Попова, Т.Г. Фоменко // Садоводство и виноградарство. - 2009. - №2 . С. 2-5.

159. Попова, В.П. Сохранение плодородия почв плодовых насаждений на биоценотической основе / В.П.Попова, П.В. Чернявская // Плодоводство и виноградарство юга России. - 201 1.- №1 1.- С 77-84.

160. Потапов, В.А. Программа и методика исследований по вопросам почвенной агротехники в интенсивном садоводстве / В.А. Потапов. -Мичуринск, 1976. - 102 с.

161. Потапов, В.А. Водная эрозия почв в садах и борьба с ней (методические рекомендации) / В.А. Потапов. - Мичуринск, 1980. - 136 с.

162. Потапов, В.А. Борьба с эрозией почв в садах / В.А. Потапов. - М.: Россельхозиздат, 1982.- 111с.

163. Придорогин, М.В. Качество яблоневых насаждений и их урожайность на садовом участке с западино-ложбинным рельефом / М.В Придорогин // Садоводство и виноградарство.- 2010. - №5. - С. 23-24.

164. Придорогин, М.В. Концепция залужения почвы в молодых плодовых садах, способы ее осуществления и оценка эффективности / М.В. Придорогин, В.К. Придорогин. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2005.-385 с.

165. Придорогин, М.В. Эффективность дерново-перегнойной системы содержания почвы в интенсивном карликовом саду яблони / М.В. Придорогин, В.К. Придорогин // Садоводство и виноградарство. -2010. - №3. -С. 44-45.

166. Придорогин, М.В. Сроки и регламенты использования дерново-перегнойной системы содержания почвы в интенсивном яблоневом саду :

рекомендации / М.В. Придорогин, Ю.В. Трунов, Н.В. Верзилина, Д.Н. Еремеев.- Воронеж: Кварта, 2011. - 38 с.

167. Приймак, А.К. Удобрение плодовых культур / А.К. Приймак. -Краснодар, 1969. - 256 с.

168. Принева, Л.А. Некоторые вопросы азотного питания яблони при культурном задернении / Л.А. Принева // Агротехника плодового сада и ягодников. М.: «Колос», 1970. - С. 96-101.

169. Принева, Л.А. Подбор трав и их смесей для многолетнего задернения почвы в плодоносящем яблоневом саду / Л.А. Принева // Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы. - М., 1972. Т. 4.

170. Принева, Л.А. Сады цвели века: история садоводства России / Л.А. Принева. - Москва:Воронеж: «Кварта», 2005. - 704 с.

171. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - Мичуринск, 1073. - 493 с.

172. Промышленное садоводство России / Под ред В.В. Рубцова и В.Р1. Попова.- М.: Россельхозиздат, 1984.-254 с.

173. Прянишников, Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д.Н. Прянишников,- М.: Изд-во АН СССР, 1945,- 197 с.

174. Пугачев, Г.Н., Корневая система как фактор подкисления почв яблоневого сада / Г.Н. Пугачев, ВЛ. Захаров // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: Мат. межд. конф. 7-10 сент. 2004г., Краснодар, 2004.-С. 241-248.

175. Работнов, Т.А. Фитоценология /Т.А. Работнов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978.-384 с.

176. Райе, Э. Аллелопатия / Райе Э. - М., 1978. - 392 с.

177. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений / Э. Рассел. - Л.: Изд. иностранной литературы ,1955. - 624 с.

178. Ратнер, Е.И. Минеральное питание растений и поглотительная способность почв. / Е.И. Ратнер - М,- Л.: АН СССР, 1950. - 319 с.

179. Рахтеенко, И.Н. Экспериментальные исследования взаимоотношений растений в фитоценозах / И.Н. Рахтеенко //Эколого-физиологические основы взаимодействия растений в фитоценозах: сб. научн. ст. - Минск: Изд-во Наука и техника, 1976. - С. 5-23.

180. Ревут, И. Б. Физика почв. /И.Б. Ревут - Л.: Колос, 1964. - 318 с.

181. Рейвн, П. Современная ботаника Т.1. / П. Рейвн, Р. Эверт, С. Айкхорн,- М.: Мир, 1990,- С. 63-71.

182. Рощина, В.Д. Выделительная функция высших растений / В.Д. Рощина, В.В. Рощина. - М.: Наука, 1989. - 173 с.

183. Рубин, С.С. Содержание почвы в саду / С.С. Рубин. - М.: Гос. изд-во с./х. литературы, 1954. - 512 с.

184. Рубин, С.С. Содержание почвы в садах / С.С. Рубин. - М.: Изд-во Колос, 1967,- 368 с.

185. Рубин, С.С. Удобрение плодовых и ягодных культур / С.С. Рубин. -М.: Колос, 1974.-213 с.

186. Рубин, С.С. Содержание почвы и удобрение в интенсивных садах / С.С. Рубин. - М.: Колос, 1983. - 272 с.

187. Рубцов, В.В. Системы содержания почвы / В.В. Рубцов, Н.И. Рубцова // Садоводство. - 1971. - №7. - С. 12.

188. Рубцов, В.В. Удобрение садов и ягодников / В.В Рубцов.- М.: Россельхозиздат, 1975.- 56 с.

189. Рудай, И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв / И.Д. Рудай,- М.: Россельхозиздат, 1985. - 147 с.

190. Русанов, В.А. Воздействие движителей тракторов на почву и ее плодородие / В.А. Русанов // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1983.- №5.- С. 3-8.

191. Рыкалин, Ф.Н. Влияние многолетнего залужения почвы в садах на изменение её агрохимических и физических свойств / Ф.Н. Рыкалин // Садоводство и Виноградарство - 2010. - № 1. - С. 19-21.

192. Рыкалин, Ф.Н. Продуктивность травосмесей и их влияние на урожайность яблони и плодородие почвы в орошаемом саду Среднего Поволжья / Ф.Н. Рыкалин // Садоводство и виноградарство. - 2011. - №2. - С. 25-30.

193. Рябушкин, Ю.Б. Продуктивность яблони в условиях засухи / Ю.Б. Рябушкин, Т.Ю. Кожевникова // Биологические основы садоводства и овощеводства: Мат. Межд. конф. с элементами научной школы для молодежи. - Мичуринск-наукоград, 2010. - С. 274-276.

194. Саламатова, Т.С. Физиология выделения веществ растениями: Учеб. пособие. / Т.С. Саламатова, O.A. Зауралов // - JL: Изд-во Ленинградского университета, 1991. - 152 С.

195. Самойлова, Е.М. Органическое вещество почв черноземной зоны / Е.М. Самойлова, А.П. Сизов, В.П. Яковченко. - Киев: Наукова думка, 1990. - 116с.

196. Седов E.H. Некоторые проблемы адаптивного садоводства // Садоводство и виноградарство./Е.Н. Седов - 1998. - № 4. - С. 2 - 4.

197. Снакин В.В. Анализ состава водной фазы почв./В.В. Снакин - М.: Наука, 1989.- 118 с.

198. Сафронов, H.A. Исследование уплотнения почвы в междурядьях виноградников после прохода колесного и гусеничного тракторов / H.A. Сафронов // Повышение эффективности использования сельскохозяйственной техники.- Кишинев, 1982.- С. 66-70.

199. Свистова, И. Д. Формирование комплекса микроорганизмов чернозема выщелоченного в зависимости от типа агрофитоценоза / И.Д.Свистова, Л.О.Фролова, А.П. Щербаков // Сельскохозяйственная биология. - 2003. - №5. - С. 55-61.

200. Седов, Е.Н Почвоутомление в плодовом саду / E.H. Седов, A.A. Муравьёв, З.М. Серова// Садоводство и виноградарство.-1997.-№2.-С 4-5.

201. Седов, E.H. Почвоутомление в насаждениях яблони / E.H. Седов, A.A. Муравьёв, З.М. Серова // Вестн. РАСХН.-2000.-№2.-С. 42-43.

202. Симакин, А.Н. Агрохимическая характеристика кубанских черноземов и удобрения / А.Н. Симакин.- Краснодар: Кн. изд-во, 1969.- 280 с

203. Система производства плодов яблони в интенсивных садах средней полосы России (рекомендации) /Под ред. 10.В. Трунова. -Мичуринск-наукоград РФ: Воронеж: Кварта, 2011. - 186 с

204. Слаборослый интенсивный сад / Под ред. A.A. Потапова. - М.: Росагропромиздат, 1991. - 219 с.

205. Соловьева, М.А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания / М.А. Соловьева.- М.: Колос, 1967. - 240 с.

206. Соломахин, A.A. Гербициды в интенсивных садах семечковых / A.A. Соломахин, Т.Г. Алиев // Защита и карантин растений. - 2005. №2. - С. 37

207. Соломахин, A.A. Мульчирование для борьбы с сорняками в садах / A.A. Соломахин, Т.Г.-Г Алиев //Защита и карантин растений. - 2008.- №3. -С. 38-39.

208. Соломахин, A.A. Результаты изучения перспективных систем содержания почвы в интенсивных садах семечковых культур / Соломахин

A.A., Придорогин М.В., Архипов Ю.А., Сироткина O.A., Алиев Т.Г.-Г. // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - № 2. - С. 24-26.

209. Спиваковский, Н.Д. Удобрение плодовых и ягодных культур / Н.Д. Спиваковский. - М.: Россельхозиздат, 1984.- 270 с.

210. Таранова, Б.Г. Влияние разных систем содержания почвы и удобрений на рост и плодоношение яблони в условиях северо-востока Украины: Автореф. дис. ... канд. с.-х наук / Б.Г. Таранова. - Харьков, 1971.

211. Тарасов, В.М. Восстановление и реконструкция старых садов /

B.М. Тарасов, С.П. Потапов. - М.: «Московский рабочий», 1968. - 112 с.

212. Тейт, Р. Органическое вещество почвы / Р. Тейт. - М.: Мир, 1991. -399 с.

213. Технология выращивания слаборослого интенсивного яблоневого сада в средней зоне садоводства Российской Федерации (рекомендации) /Под ред. В.А. Потапова. - Мичуринск, 1996. - 36 с.

214. Тоуэрс, Г.Х. Метаболизм фенолов в высших растениях и микроорганизмах / Г.Х. Тоуэрс // Биохимия фенольных соединений. - М.: Мир, 1968. - С. 200-234.

215. Трунов, Ю.В. Влияние уровня минерального питания на интенсивность транспирации у яблони на слаборослых подвоях / Ю.В. Трунов // Высшая школа и проблема обеспечения агропромышленного комплекса: Сб. докл. - Мичуринск: МГСХА, 1998. - С. 31-33.

216. Трунов, Ю.В. Повышение продуктивности маточников яблони за счет оптимизации почвенного питания растений / Ю.В. Трунов // Вестник РАСХН,- 2003.- №5.- С. 38-41.

217. Трунов, Ю.В. Минеральное питание и продуктивность яблони на черноземах средней полосы России: Автореф. дисс. ...доктора с.-х. наук / Ю.В. Трунов. - М., 2003а,- 45 с.

218. Трунов, Ю.В. Минеральное питание и урожайность яблони на слаборослых клоповых подвоях / Ю.В. Трунов. - Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 20036,- 188 с.

219. Трунов, Ю.В. Минеральное питание плодовых растений и баланс элементов в агроэкосистемах / Ю.В. Трунов. - Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2004.- 175 с.

220. Трунов, Ю.В. Минеральное питание и удобрение яблони: научное издание / Ю.В. Трунов.- Мичуринск-Р1аукоград РФ: ГНУ ВНИИС им. И.В. Мичурина Россельхозакадемии, Воронеж: изд. дом. Кварта. - 2010. -400 с.

221. Трунов, Ю.В. Биологические основы минерального питания яблони: научное издание / Ю.В. Трунов.- Воронеж: Кварта, 2013.- 428 с.

222. Трунов, Ю.В. Поглотительная деятельность корней и продуктивность клоновых подвоев яблони в зависимости от

влагообеспеченности почвы / Ю.В. Трунов, C.B. Кириллов // Сельскохозяйственная биология. - 2002. - №3. - С. 91-94.

223. Трунов, Ю.В. Повышение урожайности и качества плодов яблони на клоповых подвоях / Ю.В. Трунов, Т.Н. Гришутина // Вестник РАСХН. -2003. №2.- С. 42-45.

а. Трунов, Ю.В. Перспективы интенсивного садоводства в Средней полосе России / Ю.В. Трунов, A.B. Соловьев, Л.Б. Трунова, Н.П. Сдвижков, A.A. Трунов//Агро XXI. - 2007. - №. 10-12. - С. 18-19.

224. Трунова, В.А. Некоторые итоги изучения влияния культур и способов их возделывания на токсичность почвы / В.А. Трунова, В.Т. Лобков // Регулирование биологических процессов и плодородия черноземов при различных чередованиях культур,- Воронеж, 1986.- С. 65-75.

225. Трусевич, Г.В. Плодовый питомник / Г.В. Трусевич. - М.: Россельхоиздат, 1974.- 191 с.

226. Трусевич, Г.В. Интенсивное садоводство / Г.В. Трусевич. - М.: Россельхозиздат, 1977. - 204 с.

227. Трушина, A.B. Удобрение яблони и ягодных культур в Финляндии / A.B. Трушина // Садоводство и виноградарство.- 1989.- №3,- С. 26-29.

228. Фидлер, В. Поступление питательных веществ с удобрениями / В. Фидлер // Физиология плодовых растений.- М., 1983. - С. 192-201.

229. Хабаров, С.Н. Почвозащитные мероприятия в садах Западной Сибири / С.Н. Хабаров.- М.: Росагропромиздат, 1991.- 190 с.

230. Хвостова, И.В. Биологическая эффективность и адаптационный потенциал садового агроценоза / И.В. Хвостова, В.П. Попова, Н.К. Шафоростова // Формы и методы экономической эффективности регионального садоводства и виноградарства. Организация исследований и их координация. 4.1. Садоводство. - Краснодар, 2001. — С. 103-107.

231. Хлыстовский, А.Д. Содержание и состав гумуса дерново-подзолистой почвы при длительном внесении удобрений / А.Д. Хлыстовский, Е.Ф. Корнеснко //Почвоведение. - 1981. - №. 7. - С. 49-55.

232. Хроменко, В.В. Перспективы повышения экономики производства плодовых культур на основе модернизации технологии / В.В. Хроменко, В.Ф. Воробьёв // Налоги. - 2013. - Т. 16. - №. 24. -С. 22.

233. Цивиндо, А.З. Содержание почвы в молодом пальметном саду / А.З. Цивиндо, А.Г. Покусаева // Садоводство. - 1973. - №7.- С. 20.

234. Цуканова, Е.М. Экспресс-диагностика состояния растений и повышение эффективности технологии производства плодов и ягод: Автореф...д.с.-x.il/06.01.07 Плодоводство, виноградарство. - Мичуринск, 2007.-42 с.

235. Цуканова, Е.М. Система диагностики состояния плодовых растений. Экспресс-диагностика функционального состояния растений и оценка эффективности применения технологий. / Е.М. Цуканова - LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011. -300 с.

236. Чендлер, У.Х. Плодовый сад / У.Х. Чендлер. - М.: Сельхозиздат, 1960.-621 с.

237. Чундокова, А.А. Основные направления совершенствования способов обработки и содержания почвы в плодовых садах / А.А. Чундокова // Комплексная механизация возделывания плодовых, ягодных культур и винограда. - Краснодар, 1984. - С. 34-37.

238. Чундокова, А.А. Изменение свойств выщелоченных черноземов при традиционных способах содержания почвы в плодовых садах / А.А Чундокова, А.В. Бузоверов, В.П. Попова и др. // Проблемы Черноземов Северного Кавказа: Материалы науч.-практ. конф. 16-18 января 1993.-Краснодар, 1993.-С. 59.

239. Шип, П.Г. Избранные сочинения / Г1.Г. Шитг,- М.: Колос, 1968.584 с.

240. Шлегель, Г.Общая микробиология /Г. Шлегель. - М.: Мир, 1987. -567 с.

241. Шумахер, Р. Продуктивность плодовых деревьев / Р. Шумахер. -М.: Колос, 1979.-268 с.

242. Щербаков, А.П. Биодинамика черноземов ЦентральноЧерноземной полосы/ А.П. Щербаков и др. // Антропогенная эволюция черноземов. - Воронеж, 2000. - С. 120-144.

243. Юмашев, Н.П. Агрохимическая характеристика почв Тамбовской области. Справочник / Н.П. Юмашев. - Тамбов: Изд ТОГУГ1 «Тамбовская типография «Пролетарский светоч», 2004.- 56 с.

244. Юмашев, П.П. Почвы Тамбовской области / Н.П. Юмашев, И.А. Трунов. - Мичуринск-Наукоград РФ.: Изд-во Мичуринск, гос. ун-та, 2006.216 с.

245. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, А.В. Петербургский и др. - М.: Агропромиздат, 1989.- 639 с.

246. Головко, С.А. Донорно-акцепторни взаемоддя м1ж кореневими ексудатами проростюв люпину i вид1в родин злаков: та бобов1 / С.А. Головко, С.В.Пида, С.Г1. Машковська //Агроэкологичнш журнал. - 2003.- №2. -С. 58-60.

247. Гродзшський, A.M. Основи xiMinnoi взаемодп рослин / A.M. Гродзшський. - К.: Наукова думка, 1973. - 205 с.

248. Копытко, П.Г. Збереження родючест1 грунту в интенсивных плодовых насаждениях / П.Г. Копытко // BicH. Аграр. науки.- 1999. - С. 1016.

249. Carlile, W.R. Control of crop diseases / W.R. Carlile.-Cambridge, 1995.- 145 p.

a. Foley J.A. Global consequences of land use / J.A. Foley, R. DeFries, G.P. Asner et al. // Science. - 2005. -V. 309. - P. 570-574.

250. Huett, D.O. Prospects for manipulating the vegetative - reproductive balance in horticultural crops through nitrogen nutrition: A review / D.O. Huett // Austral J. Agr. Res.- 1996. -vol. 47. - №1. - P. 47-66.

251. Heal v J.D. jr Anaerobic biodegradation of eleven aromatic compaunds to methane / J.D. Healv jr, G.V. Voong // Appl. Environm. Microbiol. - 1976. -38. №, l.-P. 84-86.

252. Hoestra, H. Replant disease of apple in the Nederlands / H. Hoestra. -Wageningen, 1968. - 105 p.

253. Hudska, G.B. Conclusions from research on replant problems with apple trees and possibilities of its control/ G.B. Hudska// Acta Hort. - 1988. -vol. 233.-Pp. 21-24.

254. Jacobsen B.J. Comparison of antagonic bacteria and fungicides for control of rhizoctonia crown and rot on sugar beet / B.J. Jacobsen, S. Kiewnick, J.W. Bergman // Sugarbeet Research and Extension Reports. - Drayton, 1996. -Vol. 27.-346 p.

255. Glenn D.M. Effect of soil management and calcium nitrate fertilization on the availability of soil nitrate and cations in an eastern apple orchard. J. Am. Soc. Hortic. Sc / D.M. Glenn, S.S.Miller, M.A.Habecker. - 1987. -V. 112.-№3.-P. 436-440.

256. Kviklys, D. Soil exhaustion and rootstock effect on the growth of apple planting material / D. Kviklys, J. Lanauskas, J. Sakalauskaite, N. Kvikliene, N.Uselis // Agronomy Research. - 2008. - Vol. 6, No. 2. - Pp. 511-516.

257. Laurens, P. Target traits for the development of marker assisted selection of apple rootstocks - prospects and benefits/ F. Laurens, G. Fazio, K. Evans, M. Mazzola// ActaHorticulturae. - 2004. - Vol.663, Issue2. - Pp. 823827.

258. Li, T.S.C. Effects of soil pFI and nutrients on growth of apple seedlings grown in apple replant disease soils of British Columbia / T.S.C. Li, R,S. Utkhede // Canadian Plant Disease Survey. - 1991. - Vol. 71, No. 1. - Pp.29-32.

259. Manici, L.M. Replant problems in South Tyrol: role of fungal pathogens and microbial population in conventional and organic apple orchards/ L.M. Manici, C. Ciavatta, M. Kelderer, G. Erschbaumer // Plant and Soil. - 2003. -Vol. 256, No.2. - Pp. 315-324.

260. Mai W. F. Controlling replant disease of pome and stone fruits in Northeast-ern United States by replant fumigation / W. F. Mai, G. S. Abawi, // Plant Disease. - 1981.-Vol.65, No.l 1.-Pp. 859-864.

261. Mazzola, M. Elucidation of the microbial complex having a casual role in the development of apple replant disease in Washington/ M. Mazzola // Phytopathology. - 1998. - Vol. 88, No.9. - Pp. 930-938.

262. Mazzola, M. Apple Replant Disease: Role of Microbial Ecology in Cause and Control / M. Mazzola, L.M. Manici // Annual Review of Phytopathology. -2012. -Vol. 50. Pp. 45-65.

263. Merwin, I.A. Root-lesion nematodes, potassium deficiency and prior cover crops as factors in apple replant disease / Merwin I.A., Stiles W.C. // J. Amer. Soc. Hort. Sei. - 1989. - Vol.114, No.5. - Pp. 724-728.

264. Otto, G. Probleme der Bodenmüdigkeit und ihrer Bekämpfung in der Apfelproduktion /G. Otto, H.Winkler/ Akad. d. Landwirtschaftswiss. d. Dt. Demokrat. Republik, Inst, für Landwirtschaftl. Information u. Dokumentation, Berlin. - 1981.-S.36.

265. Pacholak, E. The effect of different methods of preventing replanting disease and different levels of irrigation on soil and leaf mineral content / E. Pacholak, Z. Zydlik, M.Zachawieja // J. of Fruit and Orn. PlantRes. - 2004. - Vol. 12.-Pp. 69-81.

266. Paoli, N. Was bringt Fertigation? / N. Paoli // Schweiz Z. ObstbauWeinbau. - 1997. -B. 34, No. l.-S. 10-13.

267. Patterson D.T / Effects of allelopathic chemicals on growth and physiological responses of soybean (Glycine max) // Weed. Sei. - 1981. - Vol.29, №1,- P.53-59.

268. Proebsting E.L. The relation of peach root toxicity to the reestablishing of peach orchards / E.L. Proebsting, A.E. Gilmore // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.-1941. - №38.- P.21-26.

269. Rayner A. Life in collective: lessons frome fung: / A. Rayner // New Scientist. - 1988. - Vol. 19. - P. 49-53

270. Ross, R.G. Control of apple replant desease in Nova Scotia by soil fumigation with Vorlex and chlorpicrin / R.G. Ross, R.W. Delbridge, J. Kimpinski, K.B. McRae // Canadian Journal of Plant Pathology. - 1983. - Vol. 5. - Pp. 177180.

271. Robinson, T. L. Fertigation of young apple trees to improve growth and cropping/ T. L. Robinson, W. C. Stiles // Compact Fruit Tree. -1993. - Vol.26. -Pp. 61-65.

272. Robinson, T. L. Performanceof elite Cornell Geneva apple rootstocks in long-term orchard trials on growers farms / T. L.Robinson, Moreno M. A.Sanchez, , A. D. Webster, S. A.Hoying // ActaHorticulturae. -2004. - vol. 658, No. l.-Pp. 221-229.

273. Rumberger, A. Rootstock genotype and orchard replant position rather than soil fumigation or compost amendment determine tree growth and rhizosphere bacterial community composition in an apple replant soil / A. Rumberger, S. Yao, l.Merwin, E.Nelson, J.Thies // Plant and Soil. - 2004. - Vol. 264, No. 1-2. - Pp. 247-260.

274. Rumberger, A. Microbial community development in the rhizosphere of apple trees at a replant disease site / A. Rumberger, l.A. Merwin, J.E.Thies //Soil Biology and Biochem. - 2007. - Vol. 39, No7. - Pp. 1645-1654.

275. Sewell, G. W. F. Apple replant disease: the influence of soil phosphorus and other factors on the growth responses of apple seedlings to soil fumigation with chloropicrin/ G. W. F. Sewell, D. A. Preece, R. F. Elsey // Annals of Applied Biology. - 1988. - Vol.113, No. 3. - Pp. 605-615.

276. Schander, H. Die Bodenmudigkeit bei Obstgeholzen / FI. Schander.-Bonn, 1956.- 66 S.

277. Scheffer, R.P. The Nature of disease in plants / R.P. Scheffer.-Cambridge, 1997. - 325 p.

278. Szczygiei, A. Preliminary study on the occurrence of replant disease in apple orchards in Poland/ A.Szczygiei, A. L. Zepp // Acta Flort. - 1993. - vol. 324.-Pp. 81-84.

279. Szczygiel, A. Soil fatigue and the problem of replantation in pomicultural cultivations/ A. Szczygiel // Seminarium Sadownicze. - 1997. - Vol. 21. Pp. 25-30.

280. Utkhede, R.S. Effects of chemical and biological treatments on growth and yield of apple trees planted in Phytophthora cactorum infested soil / R.S.Utkhede, P.L. Sholberg, M.J. Smirle // Can. J. PlantPathol. - 2001. -Vol.23,No. 2.-Pp. 163-167.

281. Waechter-Kristensen, B. Investigations on specific apple replant disease (SARD) in Sweden/ B.Waechter-Kristensen. - Universität Bonn, 1991. -101 p.

282. 262. Yao, S. Soil fumigation and compost amendment alter soil microbial community composition but do not improve tree growth or yield in an apple replant site/ S. Yao, I.A Merwin, G.S. Abawi, J.E. Thies // Soil Biol. Biochem.- 2006. - Vol. 38. - Pp. 587-599.

283. Zurawicz, E. Effect of Replant Disease on Growth of Malus x domestica 'Ligol' Cultivated on P-series Apple Rootstocks / E. Zurawicz, K. Pruski, M. Lewandowski, M. Szymajda// Journal of Agricultural Science. - 2013. -Vol. 5, No. 10.-Pp. 28-34.

284. Zydlick, Z. Effect of soil fatigue on frost resistance of one-year old apple-tree shoots, topaz cultivai-/ Z. Zydlick, P. Zydlick // Acta Sei. Pol., Ilortorum Cultus. - 2008. - Vol. 7, No. 2. - Pp. 83-88.

285. Zydlik, Z. Effect exerted on soil properties by apple-tree cultivation for many years and by replantation. Part II. Content of mineral components in soil and leaves / Z. Zydlik, E. Pacholak, K. Styla // Acta Sei. Pol., Hortorum Cultus. -2011.-Vol. 10, No. 1,- pp. 123-130.