Агробиологическое обоснование разработки технологий возделывания яровой твердой пшеницы в адаптивно-ландшафтном земледелии лесостепи Центрального Черноземья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Долгополова, Наталья Валерьевна

• Долгополова, Наталья Валерьевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Долгополова, Наталья Валерьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПШЕНИЦА МНОГОВАРИАНТНАЯ ЗЕРНОВАЯ И 12 ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КУЛЬТУРА (состояние изученности вопроса)

1.1. Биологические и технологические особенности яровой твердой 12 пшеницы

Характеристика компонентов урожая яровой твердой пшеницы

1.2. Значение яровой твердой пшеницы в производстве пищевой 26 промышленности

1.3. Отношение пшеницы к основным составляющим 48 технологического возделывания. Севооборот и предшественники ГЛАВА II. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ И 78 МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2. 1 Цель, задачи и программа исследования

2.2 Агрохимические свойства почв и характеристика опытных 86 участков

2.3 Почвенно-климатические условия агроландшафтов 93 Центрального Черноземья

2.4 Метеорологические условия в период проведения исследований

2.5 Характеристика изучаемых сортов яровой твердой пшеницы

ГЛАВА III. ВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУРНОГО РЕЖИМА

ПРИЗЕМНОГО СЛОЯ ВОЗДУХА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА

3.1 Особенности температурного режима полярных склонов в 105 агроландшафте

3.2 Рост и развитие яровой твердой пшеницы в зависимости 111 от агроландшафта

3.3 Урожайность зерна яровой твердой пшеницы 145 в зависимости от агроландшафта и обработки почвы

3.4 Качество зерна яровой твердой пшениц в зависимости от 148 обработки почвы в агроландшафте

ГЛАВА IV. РОЛЬ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И СПОСОБОВ

ПОСЕВА НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА 4.1. Эффективность технологии основной обработки почвы в

севооборотах

4.2 Формирование урожайности и качества зерна в зависимости от 158 технологии возделывания в агроландшафте

4. 2.1 Влияние способов посева на равномерность распределения

всходов

4.3. Уровень плодородия почвы в адаптивно-ландшафтном

земледелии

4. 3.1 Влияние способов обработки почвы на запасы усвояемой

влаги

4.3.2 Влияние способов обработки почвы в агроландшафте на

засоренность посевов

ГЛАВА V. РОЛЬ ЕСТЕСТВЕННЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ 181 ФАКТОРОВ В РЕШЕНИИ РАСТЕНИЕВОДЧЕСКИХ ВОПРОСОВ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЙНОСТИ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ В АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ

5.1. Варианты и размещения яровой твердой пшеницы в 182 севооборотах

5.2. Формирование стеблестоя пшеницы в зависимости от 192 предшественников и удобрений в агроландшафте

5.3. Продуктивная влага в почве агроландшафта по различным 196 предшественникам

5.4 Активность почвенных процессов в агроландшафте при 202 возделывании яровой твердой пшеницы по разным предшественникам и фонам удобренности

5.5 Динамика элементов питания при возделывании яровой твердой 207 пшеницы по различным предшественникам и фонам удобренности

5.6 Влияние предшественников на урожай и качество зерна яровой 214 твердой пшеницы в агроландшафте

5.7 Влияние норм высева на урожайность и качество зерна пшеницы

5.8 Продуктивность яровой твердой пшеницы по различным 223 предшественникам и фонам удобренности

5.9 Вклад природных и антропогенных факторов в формирование 226 урожайности и показателей качества зерна

5.9.1 Корреляционный анализ зависимости урожайности от 229 элементов структуры продуктивного растения

5.9.2 Сравнительная характеристика сортов яровой твердой 236 пшеницы в технологии макаронных изделий

ГЛАВА VI. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИИ 242 ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ В АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ

6.1 Экономическая оценка технологии возделывания яровой

твердой пшеницы в агроландшафте

6. 2 Энергетическая эффективность технологии возделывания

яровой твердой пшеницы в агроландшафте

Выводы

Предложения производству

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агробиологическое обоснование разработки технологий возделывания яровой твердой пшеницы в адаптивно-ландшафтном земледелии лесостепи Центрального Черноземья»

ВВЕДЕНИЕ

Пшеница как продовольственная культура в зерновом балансе страны занимает ведущее место, являясь одним из основных источников энергии для человека и животных. Значение ее будет постоянно возрастать, поскольку она представляет собой питательную и экономически выгодную продовольственную культуру, которую можно выращивать в весьма широких географических условиях.

Как пищевой продукт пшеница, подобно другим хлебным злакам, обладает многими биологическими преимуществами. Она питательна, калорийна, ее легко хранить, транспортировать и перерабатывать в высококачественное сырье. Из нее получают легкоусвояемые продукты, пригодные для использования в кулинарных рецептах и отвечающие многочисленным вкусам. В отличие от других растительных пищевых продуктов, пшеница содержит белок клейковины, который позволяет дрожжевому тесту подниматься в результате образования в нем мельчайших ячеек, заключающих в себе во время брожения углекислый газ. Это свойство позволяет выпекать дрожжевой хлеб, с пористым и упругим мякишем, что соответствует продукту высокого качества. Удельный вес пшеницы в питании населения сильно варьируется в различных географических областях. Территория страны разнообразна по почвенным, климатическим, экономическим условиям. Неодинаков и общий уровень культуры земледелия, что в свою очередь оказывает соответствующее влияние на величину и устойчивость урожаев яровой твердой пшеницы. О больших возможностях роста урожаев пшеницы свидетельствует многолетний опыт научно-исследовательских учреждений. Это результат умелого применения передовых технологий агротехники, своевременного выполнения всех сельскохозяйственных работ, с учетом агроландшафта.

Яровая твердая пшеница (Triticum durum Desf.) ее часто называют «макаронной», поскольку она особенно пригодна для изготовления

макаронных изделий. В Курской и других областях Центрального Черноземья на сегодняшний день при производстве макаронных изделий широко используют зерно мягкой пшеницы, получая не всегда продукцию высокого качества, или используют зерно яровой твердой пшеницы, привозимое из других регионов. Доступней в ценовом плане эта продукция не станет и так как не удовлетворяет растущие потребности населения в кондитерской, макаронной и крупяной продукции.

До недавнего времени площади под яровой твердой пшеницей по ряду причин сокращались, однако изменение спроса на рынке потребления в сторону более качественных продуктов питания, рост закупочных цен вновь сделали эту культуру экономически привлекательной.

За последние несколько лет в области возделывания и производства пшеницы, достигнут заметный прогресс, многие проблемы были решены: были улучшены системы внесения удобрений, что позволило получать продукцию более высокого качество и собирать больший урожай зерна. Значительные улучшения наблюдаются и в области обработки почвы, например использование пожнивных остатков и сохранении плодородия почв за счет введения в севооборот сидеральных культур, то есть биологизация земледелия и плодородия почв. Но, несмотря на достигнутые улучшения об абсолютном решении всех проблем современного работника сельскохозяйственной индустрии говорить пока не приходится. Ни один сорт в отдельности не обладает всеми признаками, желательными для работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. Многочисленность имеющихся сортов и большое разнообразие их признаков затрудняют выбор лучшего сорта для отдельной зоны или региона.

К важным признаками в агрономии, которые следует принимать во внимание при выборе сорта пшеницы, относятся сроки созревания, устойчивость к поражению вредителями и болезнями, устойчивость к полеганию и осыпанию, качество зерна и урожайность. Такие признаки, как урожайность и качество, имеют важнейшее значение, но их нельзя

использовать для идентификации. Кроме многих уже существующих сортов; время от времени появляются новые. На выбор фермером сорта оказывают влияние опытные данные, практический опыт и рыночный спрос. Хотя сорт чаще всего оценивают по признакам урожайности, тем не менее, это исключительно важные критерии, которые необходимо учитывать в целях стабилизации урожаев.

В Центральном Черноземье, в Воронежской области, Орловской, Липецкой возможности внедрение в производство технологию возделывания яровой твердой пшеницы ведутся уже много лет. Отдельные агрономические аспекты технологии возделывания уже достаточно изучены, такие как: сроки посева, сроки и способы уборки.

Представленная работа посвящена совершенствованию разработки технологии возделывания сортов яровой твердой пшеницы в агроландшафте лесостепи Центрального Черноземья путем оптимизации норм высева семян, подбора наилучших сортов в плане продуктивности, предшественников и обработки почвы.

Актуальность темы Важнейшей продовольственной культурой в России среди зерновых культур является пшеница. В сельскохозяйственном производстве яровая твердая пшеница возделывается на площади около 40 млн. га, из них на долю твердых сортов приходится около 1 млн. га, при средней урожайности 2,0-2,8 т/га. Посевные площади яровых зерновых в Курской области составляют примерно 400 тыс. га. Следует отметить, что в производственных посевах области возделывается большей части яровая мягкая пшеница. Яровая твердая пшеница выращивается только - на опытных полях и сортоучастках, в отдельных хозяйствах посевы данной культуры не превышают 70 га. Зерно яровой твердой пшеницы отличается повышенным содержанием белка и клейковины, является необходимым сырьем для макаронной, крупяной и кондитерской промышленности. Недостаточное производство высококачественного зерна яровой твердой пшеницы приводит к тому, что часть макаронных изделий, изготавливается

из зерна мягкой пшеницы, что значительно снижает их питательные и вкусовые качества. Дефицит высококачественного зерна - обуславливает поиск путей его стабильного производства. Основой для этого является совершенствованию технологии возделывания сортов яровой твердой пшеницы в агроландшафте лесостепи Центрального Черноземья; Производство высококачественного зерна яровой твердой пшеницы и подъем ее урожаев в адаптивно-ландшафтном земледелии — важнейшая народнохозяйственная задача.

Возделывание яровой твердой пшеницы в агроландшафте лесостепи Центрального Черноземья в производственных масштабах позволит существенно развивать макаронную промышленность, а также кондитерскую, крупяную и хлебопекарную. Добавление муки яровой твердой пшеницы в муку мягкой пшеницы, значительно улучшит хлебопекарные и вкусовые качества хлеба.

Почвенно-климатические условия Центрального Черноземья достаточно благоприятны для получения высококачественного урожая зерна. А на сегодняшний день выращивание яровой твердой пшеницы - одно из перспективных направлений сельскохозяйственного производства. В связи с этим разработка адаптивных технологий, усовершенствование технологий возделывание яровой твердой пшеницы в агроландшафте, которые должны обеспечить устойчивое производство сырья для кондитерской, макаронной и крупяной промышленности в условиях лесостепи Центрального Черноземья являются актуальными и своевременными.

Цель н задачи исследований. Целью работы является: агробиологическое обоснование технологий возделывания яровой твердой пшеницы в адаптивно-ландшафтном земледелии лесостепи Центрального Черноземья.

Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

1. Изучить влияние погодных условий агроландшафтов и плодородия почвы на урожайность новых сортов яровой твердой пшеницы;

2. Определить значение предшественников, доз минеральных удобрений и сидератов на формирование урожайности и качества зерна изучаемых сортов яровой твердой пшеницы;

3. Изучить особенности роста и развития в формировании уровня урожайности и качества зерна и выявить наиболее перспективные для условий лесостепи Центрального Черноземья сорта яровой твердой пшеницы;

4. Установить влияние норм высева семян на урожайность и качество зерна сортов яровой твердой пшеницы и определить оптимальные из них;

5. Определить оптимальный способ основной обработки почвы для получения высокой урожайности и качества зерна;

6. Дать экономическую и энергетическую оценку эффективности сортов, нормы высева семян и технологии возделывания яровой твердой пшеницы в агроландшафте лесостепи Центрального Черноземья.

Научная новизна. Впервые для условий Центрального Черноземья теоретически обоснованы элементы ресурсосберегающей технологии возделывания яровой твердой пшеницы и экспериментально доказана возможность получения высококачественного урожая зерна. Выявлены новые наиболее адаптивные сорта яровой твердой пшеницы, позволяющие обеспечить стабильное сельскохозяйственное производство высококачественного зерна в агроландшафте лесостепи Центрального Черноземья. Установлены особенности формирования высокого урожая зерна в зависимости от места расположения в рельефе и системе севооборотов.

Основные положения, выносимые на защиту 1. Значение агроклиматических условий ландшафта в формировании урожайности и качества зерна яровой твердой пшеницы.

2. Урожайность и качество зерна определяются оптимальной нормой высева семян, количеством продуктивных стеблей, видом севооборота, применением минеральных и органических удобрений.

3. Существенное влияние в формировании урожайности яровой твердой пшеницы оказывают способы обработки почвы и посева семян.

4. Роль естественных и антропогенных факторов в формировании высокой урожайности и качества зерна яровой твердой пшеницы в лесостепи Центрального Черноземья.

5. Оценка экономической и энергетической эффективности технологий возделывания яровой твердой пшеницы.

Практическая значимость работы заключается в том, что полученные результаты исследований могут быть использованы для рекомендаций в технологиях выращивания яровой твердой пшеницы в различных агроландшафтах лесостепи Центрального Черноземья. Разработанные рекомендации позволят специалистам сельского хозяйства всех форм собственности осуществлять подбор сортов, основных элементов оптимальных технологий при выращивании яровой твердой пшеницы и избежать неэффективных материально-технических ресурсов и денежных затрат. Научные разработки соискателя внедрены в Курской области: в Курском районе п. Камыши, Солнцевском районе - ОП «Бунино», Горшеченском районе - 1111 «Сосновка», в производстве ООО «Курск АгроАктив».

Апробация работы и публикации. Основные результаты работы включены в научные отчеты кафедры технологии хранения и переработки растительного сырья. Важнейшие положения докладывались и получили положительную оценку на Международных и внутривузовских научных конференциях: г. Курск, ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА» (2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 гг.); г. Белгород, ФГБОУ ВПО «Белгородская ГСХА» (2006, 2008 гг); г. Брянск, ФГБОУ ВПО «Брянская ГСХА» (2006, 2007, 2010 гг.); г. Ульяновск, ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА»(2006); г.

Мичуринск, ФГБОУ ВПО «Мичуринский ГАУ» (2007); г. Москва ФГБОУ ВПО «РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева» (2007, 2008, 2009, 2010гг.); г. Саратов, ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» (2007); г. Тула, ФГБОУ ВПО «Тульский ГУ» (2008); г. Самара, ФГБОУ ВПО «Самарская ГСХА» (2008); г. Н.Новгород (2009), г. Махачкала, ФГБОУ ВПО «Дагестанская ГСХА» (2010); София, Болгария (2011, 2014); Чехия, Прага (2011, 2014); Варшава, Польша (2014); «Проблемы развития аграрного сектора региона»; научно-практических конференциях Курского отделения Докучаевского общества почвоведов», г. Курск, ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии» (2007, 2008, 2013 гг.).

Автором по теме диссертации опубликовано 80 научных работ из них 20 опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, в том числе две монографии.

Структура н объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, выводов и практических предложений производству, 25 приложений. Работа изложена на 350 страницах компьютерного текста и включает 86 таблиц, 20 рисунков, 3 графика. Список литературы содержит 430 источников, в том числе 41 зарубежного автора.

Декларация личного вклада автора в результаты исследовании.

Экспериментальное исследование по совершенствованию технологии возделывания яровой твердой пшеницы проводилось 2007—2012 гг. в ООО «Курск АгроАктив» Курского района Курской области, Солнцевском районе - ОП «Бунино», Горшеченском районе — ПП «Сосновка» в зерновой лаборатории п. Камыши и в лабораториях Курской ГСХА лично автором. Автором самостоятельно осуществлялась: постановка задач, разработка программ исследований, проведение полевых учетов и наблюдений, анализ полученных результатов и литературных материалов, ежегодная подготовка научных отчетов, формулирование основных положений и выводов по научно-исследовательской работе.

Автор выражает глубокую признательность и особую искреннюю благодарность за оказанную помощь при работе над диссертацией научному консультанту доктору с.-х. наук, профессору В.Е. Торикову, за внимание к работе, ценные советы и рекомендации. Благодарна доктору с.-х. наук, профессору Н.И. Картамышеву, за поддержку и содействие при проведении экспериментальных исследований член - корреспонденту РАСХН, доктору с.-х. наук, профессору Г.Н. Черкасову, доктору с.-х. наук, профессору А.И. Стифееву, доктору с.-х. наук, профессору Н.В. Беседину, доктору с.-х. наук, профессору И.Я. Пигореву. За помощь в проведении полевых работ генеральному директору ООО «Курск АгроАктив» В.А. Плотникову, зам. генерального директора В.И. Нагорных, агрономам: К.А. Адкину, В.Ю. Тимонову, A.B. Нагорных, сотрудникам Курской метеостанции, аспирантам.

ГЛАВА I. ПШЕНИЦА КАК МНОГОВАРИАНТНАЯ ЗЕРНОВАЯ И ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КУЛЬТУРА

(состояние изученности вопроса)

1.1 Биологические и технологические особенности Характеристика компонентов урожая яровой твердой пшеницы

Ведущей продовольственной зерновой культурой Центрального Черноземья, несомненно, является - озимая пшеница. Она выгодно отличается от других зерновых продуктивностью. Однако в некоторые неблагоприятные годы может погибать на весьма значительных площадях, и в годы с засушливой осенью и с бесснежной зимой. И тогда чтобы получать стабильные сборы продовольственного зерна, хозяйства всех форм собственности должны иметь надежную страховую культуру. Такой культурой может быть яровая твердая пшеница. Яровая твердая пшеница дает большой выход крупитчатой муки, лучшую манную крупу. Высококачественные сорта этой пшеницы идут на экспорт.

Биологические особенности яровой твердой пшеницы. (Tr. durum Dest.) по морфологии во многом аналогична с пшеницей мягкой, но имеет некоторые особенности. Яровая твердая пшеница - самоопыляющееся растение длинного дня. Средняя продуктивная кустистость колеблется от 1,22 до 2,0. Колосья у пшеницы длинные, зерно плотно заключено в цветковые пленки, благодаря чему оно меньше осыпается. Колос плотный, остистый. Зерно более вытянутое, сжатое по бокам, стекловидное. Соломина в верхнем междоузлии обычно выполненная. К высоким температурам яровая твердая пшеница довольно устойчива, особенно при наличии влаги в почве. Для прорастания семян яровой мягкой пшеницы нужно воды 60-70% от массы сухого зерна. Семена яровой твердой пшеницы требуют воды на 57% больше, так как они содержат больше белка. Транспирационный коэффициент яровой мягкой пшеницы = 415ед, яровой твердой пшеницы = 406 ед. Наиболее благоприятная влажность почвы для яровой твердой пшеницы - 70-75% HB. Зерно яровой твердой пшеницы сравнительно

крупное. Масса 1000 зерен у мягкой пшеницы - 35-45 г, у твердой - 40-45 г. Яровая твердая пшеница - холодостойкая культура. Холодостойкость ее — величина непостоянная и зависит от фазы развития растений, влажности почвы и воздуха, свойств сорта. Набухшие и наклюнувшиеся семена пшеницы без повреждений переносят кратковременные морозы до 10—13°С. Жизнеспособные всходы появляются при 5 -7°С, наиболее благоприятная температура для прорастания 12 - 15°С. Кущение проходит хорошо при 10-12°С, а в фазе колошения и молочно - восковой спелости при 16-23°С. Яровая твердая пшеница предъявляет более высокие требования к плодородию, чистоте и структуре почвы, чем мягкая. В первый период жизни корни яровой твердой пшеницы быстрее проникают вглубь, а у мягкой -энергичнее распространяются в ширину.

Более чувствительны к низким температурам вегетирующие растения. К высокой температуре яровая твердая пшеница довольно устойчива, особенно при наличии влаги в почве. Жароустойчивость пшеницы, так же как и холодостойкость меняется в течение вегетации. Наибольшей жаростойкостью пшеница отличается в период налива зерна. При наличии в почве доступной для растений влаги температура воздуха 30-35°С не влияет на урожай и его качество. Сокращая период от цветения до созревания, высокие температуры одновременно повышают и темп налива, а при отсутствии дефицита влаги формирование полновесного зерна. Оптимальная же температура воздуха в период налива и созревания зерна 22 - 25°С. Сумма активных температур за период всходы — созревание составляет 1500 -1750°С [Вавилов 1957; Иванов 1971; Федотов и др., 1998; Абдрашитов 2003].

Продолжительность от всходов до кущения 15-22 дня, к этому времени первичные (зародышевые) корни углубляются на 50-55 см. Вторичные узловые) корни появляются в фазе 3-4 листьев только при наличии влаги в почве в зоне узла кущения. Вегетационный период яровой твердой пшеницы в зависимости от сорта колеблется 95-99 дней, а мягкой пшеницы - 77-78 дней. Яровая твердая пшеница требовательна к почвенной влаге. При

прорастании семена яровой твердой пшеницы поглощают 60-70% воды от массы сухого зерна. Потребление воды яровой твердой пшеницей в течение вегетационного периода неравномерно и распределяется следующим образом, в период всходов - 5-7% общего потребления воды за вегетационный период, в фазе кущения - 15-20, в фазах выхода в трубку и колошения - 50-60, молочного состояния зерна 20-30 и восковой спелости 3-5(%). Критические периоды по отношению к влаге - «выход в трубку -колошение», т.е. во время роста стебля и образования репродуктивных органов. Яровая твердая пшеница по сравнению с другими зерновыми культурами наиболее требовательна к гранулометрическому составу плодородию почвы, что объясняется пониженной усвояющей способностью корневой системы. Наиболее высокие требования к плодородию, чистоте и структурности почвы. В повышении эффективности земледелия существенное влияние имеет сорт. Использование высокопродуктивных, приспособленных к местным условиям сортов яровой твердой пшеницы без дополнительных материальных затрат может обеспечить увеличение валовых сборов зерна [Демин 1994, 2000].

Адаптивно-ландшафтное земледелие представляет значительные возможности повышения эффективности использования природных факторов, и в частности солнечной радиации. Так, за счет увеличения числа растений на единице площади, их правильной пространственной ориентации можно значительно повысить урожайность на основе повышения эффективности фотосинтеза. Под компонентами урожая мы понимаем: кустистость растений, продуктивность стеблестоя, количество колосков в колосе, количество зерен в колоске и колосе, массу 1000 зерен и натуру зерна [Носатовский 1965; Годунова 1977; Куперман 1982].

Кустистость растений. Процесс кущения представляет собой образование побегов из подземных стеблевых узлов. Из этих стеблевых узлов сначала образуются придаточные корни, затем боковые побеги, возникающие на подземных узлах главного стебля из листовых пазух после появления

вторичных корней. Каждый боковой побег, в свою очередь, способен образовывать новые корни и боковые побеги. В настоящее время кущение у пшеницы рассматривают как необходимое и значительное для продуктивности свойство и, важное, прежде всего, как фактор естественного регулирования густоты стеблестоя.

О роли кущения яровой твердой пшеницы как средства повышения урожая существуют две точки зрения. Д.Н. Прянишников и И.В. Якушкин считали, что «урожай яровой пшеницы определяется в громадной степени развитием первого колоса (главного стебля)». В урожае яровой пшеницы вторичные стебли обычно играют подчиненную роль. П.Н. Константинов отмечал, что кустистость хлебных растений в условиях Юго-Востока, как правило, признак безразличный, а в сухие годы даже отрицательный, то есть чем выше кустистость, тем ниже урожай зерна пшеницы.

Большую кустистость пшеницы, в особенности яровой, следует считать нежелательной и по причине неодновременного созревания отдельных колосьев. Так как при кущении отдельные побеги запаздывают в своем развитии, то в дальнейшем это ведет и к запаздыванию колошения и созревания. В результате, когда у главного стебля зерно вполне созревшее, у других стеблей оно бывает восковой, молочной спелости и даже в фазе формирования зерна. При уборке комбайном это ведет к не выравненное™ зерна по влажности и к большим потерям зерна, а при уборке простейшими машинами - неоднородности всего урожая. Это мнение ученых, основанное на исследованиях. [Мельников 1954, Минеев, Шевцова 1978; Абугилиев 1985].

Продуктивность стеблестоя

В различных зонах агроландшафте наилучшая густота продуктивного стеблестоя озимой пшеницы колеблется от 200 до 650 и даже 800 колосьев на 1 м2 [Губанов 1988, Иванов 1983]. Стеблестой такой густоты можно создать при норме высева на 1 га по черным парам 4—4,5 млн всхожих семян, по

занятым предшественникам -5-6 млн. шт./га с полевой всхожестью 80-85% и продуктивной кустистостью 1,6-2,0.

М.С. Савицкий установил оптимальный стеблестой для различных районов страны. Оптимальная густота колосоносных стеблей широколистных сортов колеблется от 250 шт/м для наиболее засушливых районов до 500 шт./м для увлажненных районов, или с хорошей влагообеспеченностыо, промежуточных — соответственно от 350 до 600 шт/м~ и узколистных — от 450 до 800 шт./м . Следовательно, и норма высева сортов с различной шириной листьев будет соответственно изменяться. Количество колосков в колосе, и зерна в колоске и колосе. Новые, более продуктивные сорта пшеницы должны обладать значительной потенциальной продуктивностью, способностью максимально реализовать ее в условиях интенсивной агротехники и высокой пластичности, обеспечивающей устойчивые урожаи [Ремесло и др. 1978, Пшеничный 1978; Созинов 1976, Толстоусов, 1974; Казьмин 1990, Федосеев 1985]. Повышение продуктивности колоса у короткостебельных слабо конкурентных типов пшеницы является основной предпосылкой дальнейшего повышения урожайности зерновых. Этого можно достичь не только увеличением или поддержанием массы одного зерна, но и увеличением числа зерен в колосе [Коротеньков 1985, Лисовал и др. 1989].

Масса 1000 зерен и натура зерна Один из наиболее распространенных показателей технологических свойств пшеницы - натура зерна. Его издавна применяли в хлебной торговле многие страны, в том числе и Россия. Натура дает представление о выравненности зерна. Определение натурного веса основано на взвешивании объема зерна с помощью простого прибора пурки. В России натуру зерна выражают массой 1 л в граммах. Высокой считают массу 1 л развитого и хорошо выполненного качественного зерна свыше 785 г, средней - 746-785 и низкой ниже 745 г. Уменьшение этого показателя на 100 г приводит к недобору почти половины урожая исследуемого зерна, а на 50 г до трети

урожая, который получился бы при нормальном показателе [Минеев 1981]. В зависимости от условий выращивания объемная масса зерна колеблется в пределах 600—830 г, а базисные кондиции в России 750 г. Объемная масса находится в прямой коррелятивной зависимости от массы 1000 зерен [Трисвятский 1991].

Масса 1000 зерен показывает количество вещества, содержащегося в зерне, его крупность. Более крупное зерно имеет и большую массу 1000 зерен. В зависимости от технологии возделывания, климатических условий и сортовых особенностей пшеницы, масса 1000 зерен варьирует от 20 до 50 г. Так, у крупнозерных пшениц эндосперм занимает относительно большую часть зерна, и этим обеспечивается больший выход муки. Зерно сравнительно крупное, масса 1000 зерен у мягкой пшеницы 35^45 г, у твердой — 40—45 г [Травин 2006]. На натурный вес влияет крупность зерна.

Масса 1000 зерен — важный показатель качества семенного материала. Крупные выровненные семена дают мощные всходы и более продуктивные растения. Сбалансированное минеральное питание и нормальное увлажнение почвы в период налива и формирования зерна способствуют получению качественного полновесного зерна и высокой урожайности.

Семена являются носителями генетической информации сортов, обеспечивающими потенциальные возможности получения высокого урожая и качественной товарной продукции [Жемела, 1979].

Посев должен проводиться семенами, которые хорошо отсортированы на современных семяочистительных заводах и машинах, на механизированных зерноочистительных токах; для посева рекомендуется использовать выровненные семена. Масса 1000 зерен (МТЗ) должна соответствовать среднему показателю данного сорта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Долгополова, Наталья Валерьевна, 2014 год

Библиографический список

1. Абдрашитов, Р.Х. Особенности формирования оптимальных агроценозов яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала / Р.Х. Абдрашитов. М.: Изд-во Вестник РАСХН. - 2003. - 392 с.

2. Абугилиев, И.А. Структура посевных площадей - основа устойчивого земледелия / И.А. Абугилиев, Е.М. Зенкова, Ж.Ж. Сапарбаев // Зерновое хозяйство.- 1985-№10 - С. 18-19.

3. Авдонин, Н.С. Влияние свойств почв и удобрений на качество растений / Н.С. Авдонин. - М.: Изд-во МГУ, 1972.- 240 с.

4. Авдонин, Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции / Н.С. Авдонин. — М.: Колос, 1979. — 302 с.

5. Авдонин, Н.С. Свойства почвы и урожай / Н.С. Авдонин — М., Колос. 1965.210 с.

6. Авдусь, П.Б. Влияние поврежденности зерна пшеницы клопами-черепашками на физические свойства теста и хлебопекарные достоинства муки / П.Б. Авдусь // Труды научной конференции ВНИИЗ. Вып. 56-59 - М., 1967.-117 с.

7. Аверьянов, Г.Д. Роль севооборота и обработки почвы в увеличении производства зерна / Г.Д. Аверьянов, Г.Х. Хуснутдинов, М.С. Матюшин, В.Ф. Кирдин // Земледелие. - 1980. - № 12 - С. 37.

8. Агеев, В.В. Интенсивное использование пашни / В.В. Агеев. - М.: Россельхозиздат, 1984. - 200 с.

9. Агеев, В.В. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы на мицелярно-карбонатном черноземе в севообороте в зависимости от уровня применения удобрений, приемов их заделки и предшественника /В.В. Агеев, В.И. Демкин, А.П. Чернов, П.И. Махуков // Агрохимия. - 1986. - №1. - С. 57-63.

10. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур / сост. К.Н. Годунова. — М.: Колос, 1977. — 272 с.

11. Агроклиматические бюллетени 2007-2012 гг. Госкомитет по гидрометеорологии. Территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ЦЧО (УГМС ЦЧО). - Курск, 2007-2012 гг.

12. Агротехнологии зерновых и технических культур в Центральном Черноземье: Учеб.пособие / Под ред. В.А. Федотова. - Воронеж: Истоки. 2004.-154 с.

13. Аистова, Ю. Урожайные качества семян озимой пшеницы Безостая 1 в зависимости от их крупности / Ю. Аистова // Труды Кубанского СХИ - 1983. Вып. 221.-С. 12-16.

14. Айдиев, P.A. Эколого-экономические особенности агрофитоценнозов мягкой пшеницы при различных технологиях возделывания в условиях Центрального Черноземья / автореф. дис... канд. с.-х. наук / P.A. Айдиев. Курск, 2008 - 20 с.

15. Акименко, A.C. Программирование продуктивности севооборотов / A.C. Акименко //Достижения науки и техники АПК. - 2005. - №1. - С. 9-11.

16. Акулов, П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов / П.Г. Акулов. - М.: Колос, 1992. - 223 с.

17. Ананьева, JI.B. Влияние агрометеорологических условий на продолжительность III—V этапов органогенеза и формирование элементов продуктивности колоса озимой пшеницы / JI.B. Ананьев, В.В. Мурашев // Биологические науки. - 1986 .- №4. - С. 82-84.

18. Андреев, А.Н. Организация производства сдобных булочек изделий в малых пекарнях / А.Н. Андреев, Е.В. Соболева. - М.: ЦНИИТЭ Ихлебопродукт, 1992. - 33 с.

19. Аркуша, В.Е. Величина урожая культур зерносвекловичного севооборота при исключении из основного удобрения отдельных элементов питания на черноземе реградированном Правобережья Лесостепи УСС / В.Е. Аркуша, И.Т. Першак, А.И. Буджерак // Агрохимия. - 1984. —№1. - С. 36-42.

20. Артюшин, A.M. Удобрение в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / A.M. Артюшин, И.П. Дерюгин, А.Н. Кулюкин, Б.А. Ягодин. - М.: Агропромиздат, 1991. - 224 с.

21. Атрашкова, H.A. Влияние удобрений на урожай и качество зерна / H.A. Атрашков, и др.- М., 1980. - 57 с.

22. Ауэрман, Л.Я. Показатели силы пшеничной муки, комплексно отражающие содержание клейковины и ее качество / Л.Я. Ауэрман // Труды научной конференции ВНИИЗ. Вып. - 58-59 - М., 1967- 117 с.

23. Ауэрман, Л.Я. Технология хлебопекарного производства / Л.Я. Ауэрман. - 8-е изд., перераб. и доп. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. - 225 с.

24. Баберг, К.К. Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине / К.К. Баберг. - Рига: АН Латв. ССР, 1956. — 67с.

25. Баздырев, Г.И. Современная концепция борьбы с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоне РСФСР / Г.И. Баздырев // Известия ТСХА. - 1990. - №6. - 17-30.

26. Баздырев, Г.И. Земледелие: учеб. пособие]/ Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков. - М.: Колос, 2000. - 552 с.

27. Базилевич, Н.И. Особенности малого биологического круговорота в различных почненно-растительных зонах / Н.И. Базилевич, Л.Е. Родин. — М.: Доклады АН СССР, 1954. Т 97. №6.- 117 с.

28. Балакшина, В.И. Рельеф и урожайность сельскохозяйственных культур / В.И. Балакшина, М.В. Кононов // Земледелие. — 1998. - №2. — С. 14.

29. Барабанов, А.Т. Эффективность минеральных удобрений на эродированных светло-каштановых почвах Волгоградской области / А.Т. Барабанов // Бюлл. ВНИАМИ. 1970. Вып. 8 (60).- С. 27-28.

30. Бараев, А.И. Избр.тр. / А.И. Бараев. - М.: Агропромиздат, 1988. - 383 с.

31. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие / А.И. Бараев и др. - М.: Колос, 1975.-304 с.

32. Бакиров, Ф.Г. Эффективность мелкого прямого посева яровой пшеницы / Ф.Г. Бакиров, В.В. Каракулев, В.Д. Вибе // Земледелие. 2006-№5.-С. 20-21.

33. Барташевич, Л.Д. Изучение действия различных способов, глубины и периодичности обработки тяжелосуглинистой (мелиорированной) почвы на урожайность сельскохозяйственных культур в звене севооборота / Л.Д. Барташевич, Г.С. Рамза // Пути повышения урожайности полевых культур-1985 - Вып.16.- С.14-19.

34. Батяхина, H.A. Агроэкологическая оценка действия и последействия сидератов / H.A. Батяхина // Земледелие. - 2002. — № 5. - С. 25-26.

35. Батяхина, H.A. Поверхностная обработка в системе основной / H.A. Батяхина//Зерновое хозяйство. 1980. - №8. — С. 12.

36. Беляев, И.М. Вредители зерновых культур / И.М. Беляев. - М.: Колос, 1978.-284 с.

37. Беляев, И.М. Защита зерновых культур от вредителей / И.М. Беляев. -М.: Колос, 1974.

38. Бенедичук, Н.Ф. Эффективность разных систем обработки почвы в севообороте / Н.Ф. Бенедичук, B.C. Рыбка // Бюлл. ВНИИ кукурузы. - 1985-B.l.-№ 16.-C.33-38.

39. Берзин, A.M. Действие и последействие сидеральных паров на урожайность зерновых в условиях Красноярской лесостепи / A.M. Берзин, В.Н. Михайлина // Сб. науч. тр. — М., 1985. — С. 35-37.

40. Беркутова, Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна / Н.С. Беркутова. -М.: Росагропромиздат, 1991 - 206 с.

41. Бесланеев, С.М. Дозы удобрений при выращивании озимой пшеницы на выщелоченном черноземе / С.М. Бесланеев, М.Б. Багов, P.C. Киржинов, Т.Х. Эрганоков // Агрохимический вестник. - 2003. - №5. - С. 16-17.

42. Беспалова, Л.А. Роль селекционного материала, созданного академиком Л.П. Лукьяненко, в развитии селекции пшеницы ~ в Краснодарском НИИСХ / Л.А. Беспалова, Ю.М. Пучков, Ф.А., Колесников,

Б.Г. Тимофеев, B.B. Костин, А.Ф. Жогин, Н.П. Фоменко // Юбилейный сб. науч. тр.. — Краснодар, 1996. — С. 55-64.

43. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье / под ред. В.Е. Шевченко, В.А. Федотова. Воронеж: ВГАУ, 2000. - 306 с.

44. Биология развития культурных растений / сост. Ф.М. Куперман, Е.И. Ржанова, В.В. Мурашов и др.; под ред. Ф.М. Куперман. - М.: Высшая школа, 1982.-343 с.

45. Блохин, Н.И. Формирование качества зерна озимой пшеницы в зависимости от приемов возделывания в Лесостепи Украины / Н.И. Блохин, Г.М. Ковбасенко // Проблемы повышения качества зерна. - М.: Колос, 1977. -С. 199-208.

46. Бляхерова, P.M. Пшеница / P.M. Бляхерова, П.А. Забазный, М.Г. Пруцкова - М., 1966 - 267 с

47. Богачев, А.Н. Эффективность приемов биологизации земледелия в условиях зернопропашного севооборота на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья: автореф.дис... канд. с.-х. наук / А.Н. Богачев. Курск, 2004.-21 с.

48. Богдан, П.К. Влияние подкормок на пигментную систему и продуктивность озимой пшеницы / П.К. Богдан // Научные труды УСХА, 1974, Вып. 102.-С. 78-83.

49. Богдевич, И.М. Методические указания разработке системы удобрения сельскохозяйственных культур на ЭВМ и ПЭВМ / И.М. Богдевич, В.В. Лапа, М.Ф. Дембицкий и др. / Академия аграрных наук РБ, БелНИИПА. — Мн: БелНИИЭП АПК, 1993. — 52 с.

50. Богдевич, И.М. Научные основы применения удобрений в Западном регионе СССР / И.М. Богдевич, К.К. Бривкалин. - Мн.: Ураджай, 1981. -200с.

51. Бойко, П.И. Усовершенствование севооборотов на Украине / П.И. Бойко, Н.П. Коваленко // Земледелие - 2005. - №2. - С. 7.

52. Бойко, В.П. Без шаблона: Система обработки почвы в ЦентральноЧерноземной зоне / В.П. Бойко, Я. В. Мухортов. - Воронеж: ЦентральноЧерноземное книжное издательство, 1967. — С. 24-40.

53. Бойко, В. П. Занятые пары крупный резерв увеличения производства сельскохозяйственной продукции / В.П. Бойко, A.A. Федулова. М.: Россельхозгиз, 1960. - С. 109-116.

54. Болотов, А.Т. Избр. соч. по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике. А.Т. Болотов //М.; 1952.

55. Бровкин, В.И. Влияние удобрений на продуктивность озимой пшеницы по чистому пару на черноземе выщелоченном Тульской области / В.И. Бровкин // Агрохимия. - 1999. - №3. — С. 31-33.

56. Буздалов, И.Н. Продовольственная доктрина России в новых условиях стратегии и тактики / И.Н. Буздалов //Инфор. бюлл. Министр, сельск. хозяйства РФ. - 2004. - №12. - С. 40.

57. Бутковский, В.А. Технология перерабатывающих производств / В.А. Бутковский, А.И. Нерко, Е.М. Мельников. - М.: Интерграф сервис, 1999. -472 с.

58. Вавилов, Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции. Опыт агроэкологического обозрения важнейших полевых культур / Н.И. Вавилов. M.-JL: Изд-во АН СССР.-1957.-462с.

59. Вакар, А.Б. Клейковина пшеницы / А.Б. Вакар. - М.: Изд-во АН СССР, 1961.-212 с.

60. Ванин, Д.Е. Дифференцированная обработка под зерновые / Д.Е. Ванин, Н.И. Картамышев, A.B. Посохов // Земледелие. - 1981- № 4. - С. 2627.

61. Варгин, В. Простые расчеты по организации крестьянского хозяйства в северной России / В. Варгин. - СПб., 1912.

62. Васильченко, И.Т. Определитель всходов сорных растений / И.Т.Васильченко. - Л.: Колос, 1979.-214 с.

63. Васильчук, Н.С. Селекция яровой твердой пшеницы / Н.С. Васильчук. Саратов, 2001. 124с.

64. Васютин, М.М. Влияние NPK на урожайность озимой пшеницы / М.М. Васютин, Т.А. Рутор, М.И. Домченко // Земледелие. - 1994. - №5. — С. 3031.

65. Векленко, В.И. Экологоэкономическая оценка различных технологий возделывания яровой пшеницы в Курской области / В.И. Векленко, Р.А Айдиев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - №9 - С. 39^0.

66. Верзилин, В.В. Биологические факторы воспроизводства плодородия черноземов в агроценозах лесостепи ЦЧР: Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. -Курск, 2004. -36с.

67. Веретельников, В.П. Влияние погодных условий, обработки почвы, удобрений на урожайность озимой пшеницы / В.П. Веретельников, В.А. Рядовой, Н.С. Радченко //Агрохимия. - 1994 - №12. — С. 24-30.

68. Веретельников, В.П. Влияние способа обработки и удобрений на агрохимические свойства чернозема типичного эродированного и урожай озимой пшеницы / В.П. Веретельников, В.А. Рядовой, Н.С. Радченко, Г.И. Уваров // Агрохимия. - 1995. -№11. — С. 26-30.

69. Вильяме, В.Р. Собр.соч. / В.Р. Вильяме - Гос. изд-во с.-х. литературы, 1951.- Т. 7. - С.29-315.

70. Виртиховский, П.И. Условия роста урожаев зерновых культур / П.И. Виртиховский // Земледелие. - 1988. - №7. - С. 60-61.

71. Власюк, П.А. Влияние условий питания на повышения качества сельскохозяйственной продукции / П.А. Власюк. // Вопросы улучшения качества сельскохозяйственной продукции //: тр. науч. сессии УАСХН. Вып. 1 - Киев, 1960.-С. 94-98.

72. Войтенко, С.И. О дозах азота при основном внесении под озимую пшеницу / С.И. Войтенко // Агрохимия. — 1988. -№7. — С. 3-10.

73. Волков, Ф.И. Урожай и его качество на полях с лесными полосами / Ф.И. Волков, В.Г. Нетребенко // Земледелие. - 1981. - №8. — С. 37-38.

74. Воллейд, Л.П. Качество зерна пшеницы в связи с применением минеральных удобрений / Л.П. Воллейд // Действие удобрений на урожай и качество. - М.: Колос, 1965. - С. 113-118.

75. Володин, В.М. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. / В.М. Володин, Р.Ф. Ерёмина, Л.П. Шестакова. М., ВАСХНИЛ, 1989.- 40 с.

76. Володичев, М.А. Защита колосовых культур от вредителей. - М.: Россельхозиздат, 1982 - 84 с.

77. Воробьев, С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья / С.А. Воробьев - Москва: Россельхозиздат, 1982.-214с.

78. Воробьев, С.А. Севообороты интенсивного земледелия /С.А. Воробьев - М.: Изд-во Колос. 1979. - 368 с.

79. Вострухин, Н.П. Продуктивность культур в различных видах полевых севооборотов / Н.П. Вострухин. - Мн: Ураджай, 1990. - 200 с.

80. Вьюшков, A.A. Пшенице - высокое качество / A.A. Выошков, С.Н. Шевченко // Земледелие.- 2000. - №4. - С. 17.

81. Высокие урожаи яровой пшеницы в Центрально-Черноземной зоне. Высокие урожаи яровой пшеницы / H.H. Иванов, H.A. Кузьмин / М., Колос. -1975. 392 с-С. 354-360.

82. Гармашев, В.Н. Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии / В.Н. Гармашев, Ю.А. Каллус, А.Н. Селиванов - М.: Агропромиздат, 1988. - С.83-89.

83. Гармашов, В.Н. Продуктивность сортов озимой пшеницы при разных сроках посева / В.Н. Гармашов, И.Л. Сечняк // Селекция и семеноводство-Вып. 45. - Киев: Урожай. 1980. - С. 44-50.

84. Гаценко, Р.В. Об использовании элементов продуктивности озимой пшеницы при прогнозировании ее урожайности / Р.В. Гаценко, B.C.

Антоненко // Труды УкрНИИ Госкомгидромета. - 1985. - Вып. 213. - С. 6872.

85. Годунов, И.Б. Влияние элементов питания на урожай и качество продукции при длительном употреблении удобрений // Научные труды НИИСХ ЦЧП. - Каменная степь, 1968.-т. 15.-вып. 2.-е. 21-27.

86. Голик, B.C. Селекция Triticum durum Desf. / В.С.Голик, O.B. Голик. Харьков: Магда ЛТД, - 2008. - 519 с.

87. Гойса, Н.И. Об оптимизации условий произрастания сельскохозяйственных культур / Н.И. Гойса, Р.Н. Олейник, Л.Д. Рогаченко, Г.Л. Тимошенко // Труды УкрНИГМИ. - 1975. - Вып. -136. - С. 3-18.

88. Гойса, Н.И. Радиационные факторы и продуктивность с.-х. культур / Н.И. Гойса - Труды УкрНИГМИ. - 1978. - Вып. 164. - С. 49-72.

89. Головков, A.M. Влияние азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от влагообеспеченности и плодородия дерново-подзолистых почв / A.M. Головков, Н.Ф. Черкашина // Агрохимия. 1983.-№7.-С. 10-15.

90. Головков, A.M. Влияние минеральных удобрений на урожай технологические свойства зерна озимой пшеницы на почвах раз степени окультуренности / A.M. Головков, Н.Ф. Черкашина, Н Беркутова // Агрохимия. — 1982. - №2. — С. 40-43.

91. Голубева, З.Г. Пути повышения качества зерна яровой пшеницы в Алтайском крае / З.Г. Голубева. // Труды научной конференции ВНИИЗ, М., 1967 - Вып. 163. - С. 56-59.

92. Гольдварг, Б.А. действие минеральных удобрений на урожай и качества зерна некоторых сортов озимой пшеницы в условиях Калмыкии / Б. Гольдварг, Т.М. Кушлынова, А.И. Сорокин, B.C. Кубанцева // Агрохимя. -1994.—№1.- С. 65-70.

93. Гольцберг, И.С. Микроклимат и его значение в сельском хозяйстве / И.С. Гольцберг - Т.: Гидрометеоиздат, 1957. - С. 18-32.

94. Гомонова Н.Ф. Влияние агрохимических факторов на качество зерна озимой пшеницы / Н.Ф. Гомонова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 1999. - №6. — С. 60-62.

95. Горенеев, Р.Г. Курс на энергосбережение и биологизацию земледелия / Р.Г. Горенеев // Земледелие. - 2000. - №6. - С. 17-18.

96. Горобец, А.Г. Азотные подкормки озимой пшеницы / А.Г. Горобец, М.И. Романенко // Химизация сел. хоз-ва. - 1988. - №12. - С. 52-54.

97. Городецкая, С.П. Сбалансированность макро и микроэлементов в системе минерального питания зерновых культур / С.П. Городецкая, Е.М. Олейник, H.H. Кравченко // Земледелие. - 1987. - №1. - С. 14-17.

98. Гриванов, К.П. Хлебные жуки / К.П. Грибанов, М.И. Дмитриев -Саратов: Саратовское книжное изд-во, 1967.С. 42-56.

99. Гринько, Н.И. Севооборот, биогенность почвы, урожай / Н.И. Гринько, В.Н. Квартин // Земледелие. - 1985.- №6. - С. 26-28.

100. Грязина, Ф.И. Влияние агротехнических приемов на качество зерна яровой пшеницы // Ф.И. Грязина / Вестник АГАУ. - 2011. - №5. - С. 14—17.

101. Губанов, Я.В. Озимая пшеница / Я.В. Губанов, Н.Н.Иванов / Изд. 3-е перераб. и доп. - М.:Агропромиздат, 1988. - 303с.

102. Гулидова, В.А. Ресурсосберегающая технология озимой пшеницы / В.А. Гулидова. - Липецк: ООО «Центр полиграфии» 2006. - 400 с.

103. Дебрюк, И. Зерновые культуры. Актуальные проблемы / И. Дебрюк, Б. Фишек, В. Каппе.-М.: Колос, 1981.- 127 с.

104. Демин, В.А. Влияние расчетных систем удобрения на величину и качество урожая озимой пшеницы в восьмипольном севообороте на темно-серой лесной почве Владимирского ополья / В.А. Демин, Н.И. Демин, А.Н. Васильев // Агрохимия. - 1994. - №9. — С. 65-70.

105. Демин, В.А. Влияние расчетных систем удобрения на величину урожая и качество продукции яровых и озимых зерновых культур в севообороте на темно-серой лесной почве Центрального района России / В.А. Демин, Д.А. Свиридов // Агрохимия. - 2000. - №5. — С. 24-33.

106. Демкин, В.И. Удобрение озимой пшеницы / В.И. Демкин, В.В. Агеев // Земледелие. - 2000. - №12. - С. 44-47.

107. Диагностика минерального питания пшеницы и некорневые подкормки: методические указания. — М.: ВНИПТИХИМ, 1985. - 17 с.

108. Докучаев, В.В. Избр.соч. / В.В. Докучаев - М.: ОГИЗ, 1948. Т.1. - С. 103-104,210,99.

109. Докучаев, В.В. Избр. соч. / В.В. Докучаев. - М.: Сельхозиз., 1954. - 708 с.

110. Долгополова, Н.В. Значимость, состояние и перспективы производства яровой твердой пшеницы в Курской области // Н.В. Долгополова // Земледелие. - 2009.-№ 4.-С. 10-11.

111. Долгополова, Н.В. Запасы продуктивной влаги в посевах яровой твердой пшеницы в зависимости от предшественников // Н.В. Долгополова // (Барнаул). Вестник АГАУ - 2009 - № 5 С. 19-20.

112. Долгополова, Н.В. Важнейшее направление в развитии производства зерна - возделывание твердой яровой пшеницы / Н.В. Долгополова, A.A. Павлов, О.М. Шершнева, И.В. Ишков // Аграрный Вестник Урала.- 2010.- №

5.- С.35—38.

113. Долгополова, Н.В. Почвенно-климатические состояние Курской области - оптимальная база производства яровой твердой пшеницы / Н.В. Долгополова, С.С. Балабанов, Н.М. Тимофеева, H.H. Железняков, Н.И. Картамышев / Вестник Курской государственной академии - 2011- № 1. -С.45-47.

114. Долгополова, Н.В. Биологическая активность и плотность почвы при возделывании яровой твердой пшеницы // Н.В. Долгополова, A.A. Павлов// Вестник Курской государственной академии - 2012 - № 4. С. 31-34.

115. Долгополова, Н.В. Засоренность яровой твердой пшеницы в зависимости от предшественников и фонов удобрения // Н.В. Долгополова, H.H. Железняков // Вестник Курской государственной академии - 2012- №

6.-С. 41-42.

116. Доронин, В.Г. Системы защиты яровой пшеницы от сорняков и болезней в условиях Юга Западной Сибири // В.Г. Доронин, E.H. Дедовский / Вестник АГАУ. - 2011. - №4. -С. 9-13.

117. Доманов, Н.М. Удобрение зерновых культур / Н.М. Доманов // Научные основы эффективного применения удобрений в ЦентральноЧерноземной зоне. - Воронеж, 1983. - С. 51- 62.

118. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985.-240 с.

119. Дробышев, А.П. Влияние предшественников на эффективности способов основной обработки почвы под яровую пшеницу // А.П. Дробышев /Вестник АГАУ.-2011.-№6.-С. 12-15.

120. Дубовик, Д.В. Агроэкологическое обоснование приемов повышения урожая и качества зерна озимой пшеницы на склоновых землях Центрального Черноземья / дис. ... докт. с.-х. наук ВНИИЗ и ЗПЭ Д.В. Дубовик. - Курск, 2007.- 326 с

121. Дудкин, В.М. Промежуточные культуры в условиях интенсивного земледелия / В.М. Дудкин, А.Г. Дудкина / Всесоюзный НИИ земледелия и защиты почв от эрозии. - Курск, 1985. - 66 с.

122. Евсеева, Р.П. Технология возделывания озимых зерновых / Р.П. Евсеева // М.: Эссе, супер Arpo.- 1992. - 96 с.

123. Емельянов, П.А. Влияние предшественников на всхожесть, условия роста и урожайность зерна пшеницы / П.А. Емельянов, A.B. Квасова. // Проблемы развития аграрного сектора региона. - Курск: Изд-во КГСХА, 2006.-С. 29-31.

124. Емельянов, П.А. Оценка звеньев севооборота / П.А. Емельянов, E.H. Ноздрачева, С.Н. Шеверев // Аграрная наука. - 2006. -№11. - С. 3.

125. Еремин, Д.И. Особенности формирования урожая яровой пшеницы при различной степени химизации посевов / Д.И. Еремин, Д.В. Еремина // Актуальные вопросы сельского хозяйства: сб. науч. тр. — Тюмень, 2003. — С. 11-19.

126. Еремин, Д.И. Продуктивность зернового севооборота при различной интенсивности минерального питания / Д.И. Еремин, Д.В. Еремина. // Новый взгляд на проблемы АПК: сб. науч. тр. - Тюмень, 2002. — С. 154-157.

127. Еремин, Д.И. Формирование засоренности посевов яровой пшеницы при различной интенсивности минерального питания в условиях Северного Зауралья / Д.И. Еремин, Д.В Еремина // сб. науч. тр.- Тюмень, 2002. — С. 148-152.

128. Еремина, Д.В. Биоэнергетическая оценка зернового с занятым паром севооборота в условиях возрастающей химизации посевов яровой пшеницы // Д.В. Еремина - Молодые ученые в решении проблем АПК: сб. науч. тр. -Тюмень, 2003. — С. 51-60.

129. Еремина, Д.В. Химическая защита яровой пшеницы в зерновом с занятым паром севообороте в условиях Северного Зауралья / Д.И. Еремин, Д.В. Еремина // Актуальные вопросы сельского хозяйства: сб. науч. тр. -Тюмень, 2003. — С. 20-28.

130. Ефимов, В.Н. Система удобрения: учебник / В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, В.П. Царенко. - М.: КолосС , 2003. - 320 с.

131. Ефремов, В.Ф. Влияние систем удобрения и севооборотов на динамику минерального азота в почве, урожай и качество зерна озимой пшеницы / В.Ф. Ефремов, H.A. Курмышева, Н.П. Трофимова // Агрохимия. - 1992. —№7.— С. 63-67.

132. Жемела, Г.П. Влияние органических и минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы при различных способах основной обработки почвы / Г.П. Жемела, А.И. Лященко // Агрохимия. - 1991.- .№7. — С. 23-26.

133. Жемела, Г.П. Закономерности формирования качества зерна озимой пшеницы при корневом и некорневом питании / Г.П. Жемела, Н.М. Скляр // Агрохимия. — 1986 - №11. — С. 42-49.

134. Жемела, Г.П. Качество зерна озимой пшеницы / Г.П. Жемела. — Киев: Урожай, 1973 — 183 с.

135. Живаев, Д.А. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы / Д.А. Живаев // Земледелие. - №2. - 2007. - С. 28.

136. Животков, JI.A. Пшеница / JI.A. Животков. // Киев: Урожай, 1984. -320 с.

137. Жоров, A.A. Результаты изучения исходного материала яровой твердой пшеницы в условиях Западной Сибири // A.A. Жоров, М.Г. Евдокимов, B.C. Юсов, JI.B. Мешкова, Ю.В. Колмаков / Вестник АГАУ. -2011.-№3.-С. 14-18.

138. Жуков, Ю.П. Продуктивность озимой пшеницы и ячменя в четырехпольном севообороте при расчетных дозах удобрения / Ю.П. Жуков, H.A. Макарцева // Агрохимия. - 1997. - №2. - С. 44-50.

139. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи: Систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование /.П. М Жуковский. -3-е изд. перераб. и доп. - JL: Колос, 1971. -752 с.

140. Жученко, A.A. Адаптивная система селекции растений: (эколого-генетические основы). В 2-х т. / A.A. Жученко. М.: РУДН, 2001. 1488 с.

141. Загуляев, А.К. Моли и огневки вредители зерна и продовольственных запасов / А.К. Загуляев — М. — JL: Наука, 1965.С. 24-46.

142. Закладкой, Г. А Вредителя хлебных запасов и меры борьбы с ними / Г.А. Закладкой, В.Ф. Ратанова — М.: Колос, 1973. С. 21-38.

143. Заславский, М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия / М.Н. Заславский. - М.: Высшая школа, 1987. - 375 с.

144. Заславский, М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах / М.Н. Заславский. - Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1966. С. 12-40.

145. Захаренко, A.B. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза / A.B. Захаренко // Изд. ТСХА. — 1999. Вып. 1 — С. 13-26.

146. Захаренко, A.B. Энергетическая оценка способов борьбы с сорняками / A.B. Захаренко//Агро XXI.- 1991.-№3.-С. 10-11.

147. Захаров, Б.А. Изменение плодородия почв во времени / Б.А. Захаров, Л.П. Леплявченко // Технология возделывания зерновых культур в Краснодарском крае. - Краснодар, 1980.- С. 43-50.

148. Захаров, В.В. Земледелие на полях с лесными полосами / В.В. Захаров // Земледелие. — 1986. - №11С. 34-37.

149. Захаров, В.В. Минимальная обработка почвы в интенсивном земледелии ЦЧЗ /В.В. Захаров, М.М. Ломакин. - Белгород: Изд-во БСХИ, 1989.-28 с.

150. Захаров, В.Н. Управление качеством зерна озимой пшеницы с помощью методов оперативной почвенной и растительной диагностики / В.Н. Захаров, A.A. Коваленко // Агрохимия. - 1992. - №5. — С. 47-56.

151. Заяц, А.Н. Эффективность разных способов минимализации обработки почвы под озимую пшеницу в условиях парозернопропашного севооборота Лесостепи / А.Н. Заяц, С.Г. Стукало, А.И. Хижняк // Особенности интенсивных приемов в земледелии. - Харьков: 1989. - С. 18.

152. Зволинский, В.П. Земледелие и рациональное землепользование / В.П. Зволинский, Д.М. Хомяков. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. - 46 с.

153. Здоровцов, И.П. Современные научные подходы к конструированию агроэкосистем в условиях сложного рельефа / И.П. Здоровцов // Агроэкологические принципы земледелия. — М.: Агропромиздат, 1993. - С. 40-59.

154. Зезюков, Н.И. Сидеральный пар в ЦЧЗ / Н.И. Зезюков // Земледелие. -1993. -№6. - С.10.

155. Зеленский, H.A. Урожай озимой пшеницы по чистому и занятым парам / H.A. Зеленский, Г.М. Зеленская, Л.В. Безлюдский, Д.Ю. Блинов, С.И. Савинов // Земледелие. — 2002. - №4. — С. 29-30.

156. Земледелие / под ред. А.И. Пупонина. - Москва: Колос, 2000. - 550 с.

157. Зенков, A.M. Продуктивность полевых севооборотов с чистыми парами под озимые рожь и пшеницу, и яровую твердую пшеницу на

черноземах южных Оренбургского Предуралья / // дис. ... канд. с.-х. наук A.M. Зенков. - Оренбург, 2004. - 184 с.

158. Зерно. Методы анализа. (Межгосударственные стандарты). — М.: ИПК Изд-во стандартов, 2001. — 107 с.

159. Иванов, H.H. Химический состав пшениц СССР. Результаты сети географических опытов 1923-1926 гг. / H.H. Иванов. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции 1928-1929 гг., М.: 1929. — С. 21.

160. Иванов, П.К. Яровая пшеница / П.К. Иванов. - Изд. 3-е, перераб. и доп. -М.: Колос, 1971.-328 с.

161. Иванов, В.А. Высокие урожаи яровой пшеницы [Сборник В 93 статей]. М., Колос.-1975.-392 с.

162. Иванов П.К. Яровая пшеница / И.К. Иванов. - Изд. 3-е, перераб. и доп. М., Колос.-1971.-328 с.

163. Иванова, Т.И. Влияние погодных условий и удобрений на содержание белка в зерне озимой пшеницы и его аминокислотный состав в условиях Нечерноземной зоны / Т.И. Иванова, Р.Н. Кожемякова // Агрохимия. — 1985. - №2. — С. 37-46.

164. Иванова, Т.И. Влияние погоды и удобрений на физические свойства зерна колосовых культур в условиях Нечерноземной зоны / Т.И. Иванова // Агрохимия. — 1982. - №4. — С. 26-35.

165. Иванова, Т.И. Изучение влияния доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай зерна озимой пшеницы на основе постановки опыта по неполной факториальной схеме / Т.И. Иванова, A.C. Цыгуткин, Л.П. Костина // Агрохимия. - 1999. - №4. — С. 56-60.

166. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Г.В. Коренев, Г.Г.Гатаулина, А.И. Зинченко и др.; под ред. Г.В. Коренева. -М.: Агропромиздат, 1987. - 301 с.

167. Исаев, А.П., Платонов, A.M. Биоэнергетическая оценка севооборотов с зернобобовыми и крупяными культурами и плодородия почвы. // Теория и практика современного севооборота. - M.: МСХА. 1996. - С. 99-106.

168. Кадыров, C.B. Технологии программированных урожаев в ЦЧР: [справочник] / C.B. Кадыров, В.А. Федотов. - Воронеж, 2005. - 544 с.

169. Казьмин, В.Н. Сроки внесения азотного удобрения / В.Н. Казьмин // Химизация сел. хоз-ва. - 1990. -№10. - С. 36-40.

170. Калиненко, И.Г. Сроки уборки и качество зерна сильных пшениц / И.Г. Калиненко, JI.H. Чорба // Земледелие. -1963. - №7. - С.34-36.

171. Калюжная, A.M. Влияние предшественников на технологические и хлебопекарные свойства пшениц юга Украины / A.M. Калюжная. // Труды научной конференции ВНИИЗ, Вып., М., 1967. С.58-59

172. Камалеев, Р.Д. Оценка различных паровых звеньев севооборота / Р.Д. Камалеев // Земледелие. - 2007. - №2. - С. 31.

173. Кандауров, В.И. Селекция яровой пшеницы на улучшение качества зерна сильных пшениц / В.И. Кандауров // Вестник с.-х. науки. - 1965,- №8. С. 32-34.

174. Картамышев, Н.И. Почвозащитная система обработки почвы под озимую и яровую пшеницу в Курской области / Н.И. Картамышев, Н.Ф. Гончаров, К.П. Ширкова // Науч.-техн. бюлл. ВНИИЗ и ЗПЭ. — Курск, 1990. Вып.1 (64). —С. 10-13.

175. Каштанов, А.Н. Агроэкология почв склонов / А.Н. Каштанов, В.Е. Явтушенко. - М.: Колос, 1997. - 240 с.

176. Кауричев, И.С. Практикум по почвоведению / Кауричев И.С.- М.: изд-во Колос, 1980. С. 272.

177. Кирдин, В.Ф. Разноглубинная обработка почвы / В.Ф. Кирдин // Земледелие. - 1979. - №2. - С. 27-28.

178. Кириченко, Ф.Г. Пути повышения качества зерна сильных пшениц в степи Украины / Ф.Г. Кириченко, A.A. Созинов // Тезисы докладов к научной конференции ВНИИЗ, M., 1963.С.10-12.

179. Кирпичников, H.A. Качество зерна пшеницы рпи систематическом применении разных форм фосфорных удобрений и извести / H.A.

Кирпичников, И.Н. Черных, С.И. Цыганок // Агрохимия. - 1991. - №9. - С. 21-29.

180. Кирюшин, В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия / В.И. Кирюшин - Пущино, 1993. - 64 с.

181. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин -М.: Колос, 1996.-367 с.

182. Кирюшин, В.И. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий / В.И: Кирюшин, A.JT. Иванов. - М.: ФГНУ Росинформагротех. -2005 - 784 с.

183. Кислов, A.B. Ресурсосберегающие приемы возделывания яровой твердой пшеницы на Южном Урале / A.B. Кислов // Земледелие. - 2007. -№2.-С. 23.

184. Классификация и диагностика почв СССР. - М.: Колос, 1977. - 290 с.

185. Ковда, В.А Основы учения о почвах / В.А. Ковда - Кн. I и II - М.: Наука, 1973.

186. Ковтун, И.И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии / И.И. Ковтун, Н.И. Гойса, Б.А. Митрофанов; под. ред. И.И. Гаруса. - Л.: Гидрометиздат, 1990. - 288 с.

187. Кожемякова, Р.Н. Урожай и качество зерна озимой пшеницы при длительном применении минеральных удобрений в севообороте на дерноподзолистой почве : автореф. дис. канд. С.-х. наук. -М., 1980. - 16 с.

188. Коданев, И.М. Агротехника и качество зерна / И.М. Коданев. - М.: Колос, 1970.-232 с.

189. Коданев, И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коданев. — М.: Колос, 1976.—304 с.

190. Коданев, И.М. Производство зерна / И.М. Коданев. — Горький, 1974. — 160 с.

191. Козлов, В.П. К изучению эрозии почвы на западных и южных склонах Среднерусской возвышенности / В.П. Козлов // Труды Почв, ин-та им. Докучаева. - М.: 1953. - Т. 40. - С. 130-134.

192. Козьмина, Н.П. Зерно / Н.П. Козьмина. — М.: Колос, 1969. — 368 с.

193. Коломиец, А.П. Система обработки почвы (для сахарной свеклы) / А.П. Коломиец // Пути повышения продуктивности сахарной свеклы и совершенствование технологии ее возделывания на орошаемых землях. Сб.науч.тр. - М., 1984.- С.87-94.

194. Кондратенко, А.Н. Технология производства высококачественного зерна / А.Н. Кондратенко, Ю.И. Корчагина // Агрохимический вестник. -1998.-№1.-С. 28-29.

195. Коротеньков, Д. А. Весенняя подкормка азотными удобрениями озимых зерновых культур, сенокосов и пастбищ в нечерноземной зоне европейской части РСФСР / Д.А. Коротеньков. - М.: Агропромиздат, 199037 с.

196. Коротеньков, Д. А. Продуктивное использование минеральных удобрений / Д.А. Коротеньков. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 213 с.

197. Корчагин В.А. Эффективность зернопаровых и зернопропашных севооборотов при разных системах обработки почвы / В.А. Корчагин, В.Г. Новиков, Н.М. Фролова // Агротехнические принципы построения севооборотов в степных районах Среднего Заволжья: сбор.науч.тр. -М., 1985.- С.29-37.

198. Корчагин, В.А. Севообороты в степных районах Юго-Востока/ В.А. Корчагин. - М.: Россельхозиздат, 1986. - 88 с.

199. Корчагин, В.А. Ресурсосберегающие технологические комплексы возделывания зерновых культур: науч.-практ. пособие / В.А. Корчагин. Самара. - 2005 - 83 с.

200. Косилова, А.Н. Зимостойкость и урожайность озимой пшеницы в многолетнем опыте с удобрениями / А.Н. Косилова, Л.Ю. Лукин, С.О. Стрыгина // Агрохимия. - 2004. - №7. - С. 47-52.

201. Косолапова, Г.Я. Вредители запасов зерна / Г.Я. Косолапова - Алма-Ата: Кайнар, 1976.-С. 17-19.

202. Котоврасов, И.П. Обработка почвы и удобрения / И.П. Котоврасов, A.C. Кузьменко, И.Д. Прилюк // Зерновое хозяйство. - 1983. - № 3. - С. 2122.

203. Кочетов, И.С. Пути повышения плодородия / И.С. Кочетов // Вестник с.-х. науки. - 1972. - №3. - С. 29.

204. Крацш, Г. Управление посевами зерновых / Г. Крацш, Д. Шпаар, А. Постников // Новое Сельское Хозяйство. - 1998. №2. С. 34-37.

205. Крищенко, В.П. Интенсивная технология возделывания озимой и яровой пшеницы / В.П. Крищенко. - М.: Высшая школа, 1986. - 80 с.

206. Кудашкин, М.И. Влияние макро и микроудобрений на урожай и качество яровой пшеницы на черноземе выщелоченном / М.И. Кудашкин // Агрохимия. - 1997. - №5 - С. 37-45.

207. Кузнецов, А.И. Преимущество за поверхностной обработкой / А.И. Кузнецов, И.Т. Бачихин // Земледелие. — 1988. - .№7. — С. 45-46.

208. Кузнецова, И.В. К оценке роли различных составных частей почвы в создании водопрочности почвенной структуры / Почвоведение. - 1966. - № 9. С.55-65.

209. Кулешов, H.H. Качество зерна пшеницы в зависимости от условий произрастания и приемов возделывания / H.H. Кулешов // Труды ВАСХНИЛ. -Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур: Л.: Колос 1967.- С.113-116.

210. Кусикашвили, Д.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество озимой пшеницы в неполивных условиях Гаре-Кахетинского плоскогорья Грузинской ССР / Д.И. Кусикашвили // Агрохимия. - 1981. -№10.-С. 62-66.

211. Кумаков, В.А. К физиологическому обоснованию модели сорта яровой твердой пшеницы: метод, указания селекционно-опытным

учреждениям / В.А. Кумаков, О.В. Березина, А.П. Игошин, В.К. Чернов, А.Ф. Андреева, А.Г. Мазманиди, O.A. Евдокимова. Саратов, 1990. 22с.

212. Лазарев В.И. Влияние различных систем удобрения на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы. Проблемы современного земледелия Центрального Черноземья / В.И. Лазарев, Г.Н.Старикова. - Курск. - 2002, с. 75.

213. Лазарев, В.И. Совершенствование технологий возделывания озимой пшеницы в условиях Курской области / В.И. Лазарев, Г.И. Старикова // Зерновое хозяйство. - 2003. -№1. - С. 13-15.

214. Лазарев, В.И. Эффективность чистых и сидеральных паров в Курской области / В.И. Лазарев, Н.Я. Колосов // Земледелие. — 2002. - №2. — С. 20.

215. Лазарев, В.И. Эффективность чистых и сидеральных паров в условиях Курской области / В.И. Лазарев, Г.И Старикова. // Информационный листок ЦНТИ, 2002- 123 с.

216. Лапа, В.В. Влияние азотных удобрений на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы на высокоокультуренной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / В.В. Лапа, В.Н. Босак, Т.М. Германович, A.A. Головач // Агрохимия. - 1998. - №12. — С. 32-35.

217. Левин, Ф.И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной продукции // Агрохимия. -1977.-№8.-С. 36-42.

218. Лесовой, М.П. Результаты селекции озимой пшеницы на групповую устойчивость к болезням / М.П. Лесовой, Н.И. Кольнобрицкий и др. // Селекция и семеноводство. - 1993. №2. - С. 3-8.

219. Лисовал, А.П. Влияние удобрений на азотный обмен, урожай и качество зерна озимой пшеницы на луго-черноземных карбонатных почвах Северной лесостепи УССР / А.П. Лисовал, В.Д. Зосимов, Л.М. Москалев, H.H. Доля, Н.В. Правилов // Агрохимия. - 1989. -№1. - С. 3-9.

220. Литвинов, B.C. Действие и последействие фосфорных удобрений в севообороте на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве: автореф. дис. канд. с.-х. наук / B.C. Литвинов. - М., 1979. — 19 с.

221. Личко, Н.М. Технология переработки продукции растениеводства / Н.М. Личко. - М: Колос, 2000. - 549 с.

222. Ломако, Е.И. Влияние доз и сроков проведения азотных подкормок на урожай и качество зерна озимой пшеницы / Е.И. Ломако // Агрохимия. -1998-№11. - С. 31-38.

223. Ломако, Е.И. Влияние фосфорных удобрений на урожай озимой пшеницы на почвах Волго-Вятского экономического района / Е.И. Ломако // Агрохимия — 1981.-№9.- С. 35-40.

224. Лукьянова, Л.Г. Всегда подскажем и поможем! / Л.Г. Лукьянова // Защита и карантин растений. - 2004. - №6. - С. 9-12.

225. Лухменев, В.П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале. / В.П. Лухменев //- Оренбург: Изд. Центр ОГАУ. -2000.-340 с.

226. Макаров, И.П. Теоретические и практические основы зональных систем обработки почвы / И.П. Макаров // Минимализация обработки почвы-М., -1984 -С. 3-13.

227. Мальцев, В.Ф. Улучшения качества зерна / В.Ф. Мальцев // Кормовые культуры. - 1991. - №6. - С. 29-30.

228. Мальчиков, П.Н. Обоснование приоритетов в селекции твердой пшеницы в условиях лимитирования продукционного процесса абиотическими факторами (модель сорта): рек. / П.Н. Мальчиков, A.A. Выошков, М.Г. Мясникова; Самарский НИИСХ. Самара. - 2005. - 17с.

229. Манзюк, В.Т. Методы и результаты работы по повышению качества зерна зерновых колосовых культур / В.Т. Манзюк // труды ВАСХНИЛ Л: Колос,-1967.-С. 54-60.

230. Мельник, И.А. Опыт возделывания растений - сидератов / И.А. Мельник // Земледелие. - 1983. - № 9. - С. 47-48.

231. Мельников, Н.И. Влияние условий выращивания на качество зерна и хлеба / Н.И. Мельников // Сб. науч. работ за 1951-1953 гг. Харьков.гос. селекционной станции. - Харьков. - 1954. - С. 116—129.

232. Менделеев, Д.И. Архив. Автобиографические материалы. JL, 1951. Т.1.

233. Мерзлая, Г.Е. Эффективность навоза и минеральных удобрений при выращивании озимой пшеницы / Г.Е. Мерзлая, Гаврилова, H.JT. Булыга // Агрохимия. -1991. -№4.-С. 35-39

234. Метелов, В.Я. Технологические основы получения высококачественного зерна пшеницы / В.Я. Метелев, П.И. Талышев. -Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1977. - 72 с.

235. Мингазов, Ф.Ф. Технология производства высококачественного зерна пшеницы / Ф.Ф. Мингазов, Ю.Г. Шамсутдинова, Ф.Ш. Шайхутдинов, P.M. Гайнутдинов, Ш.А. Зайнуллин // Земледелие. — 1999. - №4. — с. 30.

236. Минеев, В.Г Влияние длительности применения удобрений на гумус почвы и урожай культуры / В.Г. Минеев, JI.K. Шевцова // Агрохимия. - 1978. - №7. - С. 134-141.

237. Минеев, В.Г. Агрономические основы повышения качества продукции / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. — М.: Колос, 1981.-200 с.

238. Минеев, В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. — М.: Колос, 1981. - 288 с.

239. Минеев, В.Г. Удобрение и качество зерна пшеницы. Обзорная информация / В.Г. Минеев, А.Т. Тищенко, О.Д. Семихова. - М.: ВНИИТЭИ сельхоз. МСХ СССР, 1975. - 112 с.

240. Минеев, В.Г. Экологические проблемы агрохимии / В.Г. Минеев. — М.: Изд-во. МГУ, 1988. - 283 с.

241. Модели управления продуктивностью агроландшафта / под ред. В.М. Володина и Г.Н. Черкасова. — Курск: Юмекс, 1998. — 215 с.

242. Мосолов, В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия / В.П. Мосолов. // Доклады ВАСХНИЛ. — 1948. — Вып. 8. — С. 3-22.

243. Мосолов, И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И.В. Мосолов. - М.: Колос, 1968. - 211 с.

244. Музычкин, Е.Т. Питательный режим и применение удобрений на мощных черноземах Курской области / Е.Т. Музычкин // Научные основы

рационального использования почв черноземной зоны СССР. — Воронеж, 1966.-Вып. 1. —С. 15.

245. Мязин, Н.Г. Почвенное плодородие и продуктивность пашни в ЦЧР в зависимости от минерального питания / Н.Г. Мязин, P.A. Павлов, В.В. Шеина // Плодородие. — 2003. - №6. — С. 34-36.

246. Наконечная, М.А. Потери гумуса на склоновых землях ЦЧО / М.А. Наконечная, В.Е. Явтушенко // Почвоведение. — 1989. - 34 5. - С. 19-26.

247. Наумов, С.А. Минимализация обработки серой лесной почвы / С.А. Наумов, Н.В. Ильина, Д.М. Ермаков // Земледелие. — 1980. - 34 212. - С. 32

248. Ненайденко, Г.Н. Влияние различных доз азота, используемых в равновесеннюю подкормку озимой пшеницы, размещаемой, на химический состав растений и качество урожая / Г.Н. Ненайденко, Н.Ф. Сидоров, А.Е. Каталов // Науч. Тр. Ленинградского СХИ. - 1978. - Т 338. - С. 46-50.

249. Неттевич, Э.Д. Зерновые фуражные культуры / Э.Д. Неттевич, A.B. Сергеев, В.Е. Лызлов. - Изд. 2-е. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 235 с.

250. Нечаев, В.И. Продуктивность озимых культур в зависимости от способов обработки почвы / В.И. Нечаев // Земледелие. — 2000. - №4. - С. 25.

251. Нижегородцев, В.Ф. Рекомендации по увеличению производства и заготовок сильной твердой пшеницы в Пензенской области / В.Ф. Нижегородцев, С.И. Сорокин. - Пенза: Полиграфист, 1984. - 45 с.

252. Николаев, Е.В. Агробиологические факторы повышения качества зерна / Е.В. Николаев // Земледелие. — 1984. - №6. — С. 23-24.

253. Николаев, Е.В. Резервы увеличения производства зерна сильной и ценной пшеницы / Е.В. Николаев. - Киев: Урожай, 1991. - 232 с.

254. Никулин, Н.Р. Чему отдать предпочтение? / Н.Р. Никулин, В.Н. Шамрай // Земледелие. — 1988. - №7. — С. 44.

255. Ничипорович, A.A. Воспоминания современников и избр. тр. / Ин-т физиологии растений им.К.А. Тимирязева. // - М.: Наука, 2006. - С. 16.

256. Носатовский, А.И. Пшеница (биология) / А.И. Носатовский. - М.: Колос, 1965.-374 с.

257. Органические удобрения в интенсивном земледелии / под ред. В.Г. Минеева. - М.: Колос, 1984. - 303 с.

258. Осмоловский, Г.Е. Энтомология // Г.Е. Осмоловский, Н.В. Бондаренко - М. - Л.: Колос -1980. -301 с.

259. Орлов, А.Н. Влияние различных агроприемов на засоренность посевов и формирование урожая яровой пшеницы // А.Н. Орлов, O.A. Ткачук, Е.В. Павликова / Вестник АГАУ. - 2011. - №2. - С. 5-8.

260. Очерк по результатам агрохимического обследования земель сельскохозяйственного назначения. Министерство сельского хозяйства РФ. Департамент растениеводства, химизации и защиты растений (Депрастениеводство) ФГБУ ГСАХС «Курская» Курск, 2008, 2010, 2012. - С. 3-43.

261. Павлов, И.Ф. Защита полевых культур от вредителей /И Ф. Павлов-М.: Россельхозиздат, 1983. - 224 с.

262. Павлов, А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А.Н. Павлов. - М.: Наука, 1967. - 339 с.

263. Павлов, А.Н. Некоторые закономерности накопления белка в зерне пшеницы / А.Н. Павлов / Повышение качества зерна пшеницы. — М.: Колос, 1972.-С. 157-170.

264. Павлов, А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А.Н. Павлов. — М.: Наука, 1984.— 119 с.

265. Павлов, И.Ф. Агротехнические и биологические методы защиты растений / И.Ф. Павлов. - М.: Россельхозиздат, 1976. - С. 137-140.

266. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев - М.: Колос, 1977. - 416 с.

267. Перекальский, Ф.М. Яровая пшеница / Ф.М. Перекальский - Москва, 1961.-310 с.

268. Пересыпкин В.Ф. Болезни зерновых культур / В.Ф. Пересыпкин - М.: Колос, 1979.-279 с.

269. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пересыпкин - 4-е изд., перераб и доп. - М. Агропромиздат, 1989. - 480 с.

270. Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях возделывания / В.Ф. Пересыпкин, C.JT. Тютерев. - Москва: Агропромиздат, 1991.-272 с.

271. Петербургский, A.B. Агрохимия и физиология питания растений / A.B.Петербургский. — М.: Россельхозиздат, 1982. - 104 с.

272. Петербургский, A.B. Минеральные удобрения / A.B. Петербургский, А.П. Смирнова. — М.: Росагропромиздат, 1989. - 95 с.

273. Пигорев, И.Я. Влияние сорта и технологий возделывания на засоренность посевов озимой пшеницы / И.Я. Пигорев, А.П. Горбунов // Проблема развития сельского хозяйства Центрального Черноземья. - Изд-во Курск: Изд-во КГСХА, - 2005. - 4.1. - С. 153-155.

274. Плешков, Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б.П. Плешков. — М.: Колос, 1969. — 407 с.

275. Плешков, Б.П. Практикум по биохимии растений / Б.П. Плешков. — М.: Колос, 1968. — 183 с.

276. Полуэктов, Е.В. Минимальная обработка почвы на склонах / Е.В. Полуэктов // Земледелие. - 1987 - №2. - С. 18-19.

277. Понедельченко, М.Н. Проблемы эффективного использования земель: учеб.-методическое пособие / М.Н. Понедельченко, П.Г. Акулов, A.B. Смык, и др. - Белгород: Изд-во Крестьянское дело - 2000. - 79 с.

278. Попов, A.B. Совершенствование технологии возделывании яровой пшеницы на черноземных почвах ЦЧР / // дис... кан. с.-х. наук. A.B. Попов. - Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 1992. - 25 с.

279. Поспелов, С.М. Основы карантина сельскохозяйственных растений / С.М. Поспелов, З.И. Шестипалова, И.К. Долженко. - М.: Агропромиздат, 1985.- 183 с.

280. Поспелова, В.М. Насекомые - вредители сельскохозяйственных культур в лесной зоне Приобья / В.М. Поспелова. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1974.- 148 с.

281. Пресняков, H.A. Влияние удобрений на урожай и качество зерна пшеницы / H.A. Пресняков // Земледелие. - 1982. - №10. - С. 50

282. Проблема повышения качества зерна / под ред. В.Н. Ремесло и A.A. Созинов. - М.: Колос, 1977. - 304с.

283. Протасов, Н.И. Гербициды в интенсивном земледелии / Н.И. Протасов. - Мн: Ураджай, 1988. - 231 с.

284. Пруцков, Ф.М. Интенсивная технология возделывания зерновых культур / Ф.М. Пруцков, И.П. Осипов. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 269 с.

285. Прянишников, Д.Н. Избр. соч. / Д.Н. Прянишников. - М.: Колос, 1965.- 412 с.

286. Пумпянский. А.Я. Технологические свойства мягких пшениц / А.Я. Пумпянский. - JL: Колос, 1971. - 320 с.

287. Пумпянский, А.Я. Повышение технологических качеств мягкой пшеницы / А.Я. Пумпянский, JI.B. Семенова. - М.: ВИНТИСХ МСХ СССР, 1969.-84 с.

288. Пупонин А.И. Агротехническая и экономическая эффективность минимализации основной обработки дерново-подзолистой почвы в зерновом севообороте / Н.Ф. Пупонин, А.И. Хохлов // Изменение плодородия почв в условиях интенсивного использования-М., 1981-С. 8-11.

289. Пупонин А.И. Продуктивность зернового севооборота и плодородие дерново-подзолистой почвы в зависимости от глубины и периодичности основной обработки / Н.Ф. Пупонин, Хохлов Н.Ф. // Известия ТСХА. - М., 1985.- №2.-С. 3-10.

290. Пшеница и ее улучшение / пер. с англ.; под ред. М.М. Якубцинера, Н.П. Козьминой, Л.Н. Любарского. - М. Изд-во Колос. - 1970. - 519 с.

291. Пшеница и оценка ее качества / пер. с анг.; под ред. Н.П. Козьминой и Л.Н. Любарского - М.: Колос, 1968. - 496 с.

292. Пшеничный, А.Е. Как повысить качество зерна пшеницы в Центрально-Черноземной зоне / А.Е. Пшеничный. - Воронеж: ЦентральноЧерноземное кн. изд-во, 1978. — 84 с.

293. Рассадин, А.Я. /Оценка разных систем обработки дерново-подзолистой почвы в севообороте зерновой специализации / А.Я. Рассадин, А.Е. Алексеева, A.C. Рыбин // Минимализация обработки почвы. - М., 1984 - С. 30-35.

294. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений / Э. Рассел - М.: Изд-во иностр. лит., 1955 - 218 с.

295. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / под ред. Г.В. Коренева. - 3-е изд. перераб., и доп. - М.:Агропромиздат, 1990. - 575 с.

296. Раунер, IO.JI. Климат и урожайность зерновых культур / IO.JI. Раунер.

— М.: Наука, 1981. —164 с.

297. Ремесло, В.Н. Агротехника и качество зерна озимой пшеницы в лесостепи Украины / В.Н. Ремесло, Н.И. Блохин, В.Ф. Сайко // Вест, с-х науки. 1978. №4. - С. 51-58.

298. Розова, М.А. Корреляционные связи продуктивности с ее элементами и морфологическими признаками у сортов яровой твердой пшеницы в благоприятных условиях и при раннелетней засухе в приобской лесостепи Алтайского края // М.А. Розова, А.И. Зиборов / Вестник АГАУ. - 2012. - №1.

- С.17-18.

299. Руденко, Г.Т. Плодородие почвы и урожай в освоенных севооборотах / Г.Т. Руденко. - Барнаул. - 1978. - 88 с.

300. Рындин, В.М. Изучение действия различных способов, глубины и периодичности обработки почвы на ее плодородие в условиях интенсивной химизации и специализации земледелия в районах Северного Кавказа.-Ставропольский НИИСХ; рук. В.М. Рындин. 18.06.81 (отчет) // Сборник рефератов НИР и ОКР. 1981. - № 48. - 421 с.

301. Рындыч, Л.П., Явтушенко, В.Е. Удобрения и урожай // Кукуруза и сорго. - 1898. - №5. - с. 34-40.

302. Савенков, В.П. Влияние фунгицидов на продуктивность и качество зерна твердой яровой пшеницы / В.П. Савенков, Г.Н. Травин, В.А. Федотов // Аспекты современных агротехнологий: сб. науч. тр.. — Воронеж, 2005. - С. 28-30.

303. Савенков, В.П. Оценка сортов твердой яровой пшеницы в условиях лесостепи Центрального Черноземья / В.П. Савенков, Л.Д. Чеснокова, Г.Н. Травин // Земледелие. -2007 - №3. - С. 10-12.

304. Сайко, В.Ф. (Ред.) Устойчивость земледелия: проблемы и пути решения / В.Ф. Сайко - 2-е изд. - Киев: Урожай, 1993. - 320 с.

305. Сайко, В.Ф. Азотное удобрение и урожай озимой пшеницы / В.Ф. Сайко // Земледелие. - 1982. - №7. - С. 45- 47.

306. Сайко, В.Ф. Резерв получения высоких урожаев озимой пшеницы / В.Ф. Сайко // Земледелие. - 1981. - №9. С. 26-28.

307. Самерсов, В.Ф. Засоренность посевов сельскохозяйственных культур в Белоруссии и пути их снижения / В.Ф. Самерсов, К.П. Паденов, C.B. Сорока // Актуальные проблемы борьбы с сорной растительностью в современном земледелии и пути их снижения. Жодино, 1999. - Т. 1- С. 18-32.

308. Самерсов, В.Ф. Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков / В.Ф. Самерсов. - Барановичи, 1998. - 469 с.

309. Саммерсов, В.Ф. Видовой состав и динамика численности трипсов -вредителей зерновых культур. /В.Ф. Саммерсов, C.B. Яченя // Актуальные вопросы защиты растений в БССР. Мн: БелНИИЗР, 1978. - С. 161-166.

310. Самсонов, М.М. Качество зерна районированных сортов пшениц / М.М. Самсонов // Труды ВАСХНИЛ. Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур: Л.: Колос - 1967. - 325 с.

311. Самсонов, М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР / М.М. Самсонов. -М.: Колос, 1967.- 168с.

312. Сапожникова, С.А. Опыт агроклиматического районирования СССР. -М.: Гидрометеоиздат, 1989. - 226 с.

313. Сдобников, С.С. Обработка почвы и питание растений / С.С. Сдобников // Земледелие. - 1980 - №8. - С. 18-21.

314. Сдобникова, О.В. Фосфорные удобрения и урожай / О.В. Сдобникова. М.: Агропромиздат, 1985 - 111 с.

315. Сельскохозяйственная энтомология / A.A. Мигулин, Г.Е. Осмоловский, Б.М. Литвинов и др., под ред. A.A. Мигулина. - М.: Колос, 1983. - 416 с.

316. Селянинов, Г.Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата / Г.Т. Селянинов. // Мировой агроклиматический справочник. - Л.: Гидрометеоиздат. - 1937. - С.5-27.

317. Сидоров, М.И. Земледелие на черноземах / М.И. Сидоров, Н.И. Зезюков. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. - 184 с.

318. Сильвестров, С.И. Рельеф и земледелие / С.И. Сильвестров. - М., Сельхозгиз, 1955. - С. 48-60.

319. Сильвестров, С.И. Эрозия и севообороты. - М.: Сельхозгиз, 1949.

320. Синягин, И.И. Площади питания растений / И.И. Синягин. - М.: Россельхозиздат, 1975. - 383 с.

321. Сичинова, Н.Ш. Влияние температурных режимов на формирование элементов продуктивности яровой пшеницы / Н.Ш. Сичинова // Бюлл. ВИУА. - 1984. - № 69. - С. 74-74.

322. Скородумов, A.C. Земледелие на склонах / A.C. Скородумов. - Киев, 1970. 427 с.

323. Скородумов, A.C. Районы интенсивной деятельности и мероприятий по борьбе с нею / A.C. Скородумов // Научно-методические основы региональных исследований, прогнозирования и размещения сельского хозяйства Украинской ССР, 4.2. - К., 1970. (СОПС АН УССР).

324. Слободянюк В.М. Применение пестицидов: немного статистики. / В.М. Слободянюк, В. И. Крыцына // Защита и карантин растений. — 2004. — № 7. — С. 13-14.

325. Слободянюк, В.М. Аналитический обзор фактического использования средств защиты растений в 1996-2000 гг., экономической эффективности их

применения на сельскохозяйственных культурах в 2000 году / — В.М. Слободянюк, В.И. Крыцына. ВИЗР. - Рамонь, 2001. - 430 с.

326. Слободянюк, В.М. Эффективность сезонной колонизации насекомых / В.М. Слободянюк // Защита и карантин растений. - 2001. - №5. - С. 18.

327. Смык, A.B. Научные основы управления плодородием почв в ЦЧЗ России / A.B. Смык. - М.: Колос, 2000. - 149 с.

328. Созинов, A.A. Повышение качества зерна озимой пшеницы / A.A. Созинов, В.Г. Козлов. - М.: Колос, 1970. - С. 69-78.

329. Созинов, A.A. Урожай и качество зерна / A.A. Созинов. — М.: Знание,

1976. —64с.

330. Соколов, A.B. Роль правильных севооборотов в повышении плодородия почв / A.B. Соколов // Почвоведение. - 1954. - №6. - С. 36—47.

331. Справочник агронома (Центрально-Черноземный регион) / Под ред. Г.В. Коренева. - Изд. 2-е, доп. и перераб. - Воронеж, 1996. - 314 с.

332. Справочник агронома по защите растений / под ред. А.Ф. Ченкина, К.П. Гриванова. -М.: Россельхозиздат, 1974.-213 с.

333. Справочник по качеству зерна / под ред. Г.П. Жемелы - К.: Урожай,

1977.- 160 с.

334. Степаненко, А.Я. Бессменные посевы и севообороты / А.Я. Степаненко // Земледелие. - 1975. - №10. С. 23-24.

335. Степанов, А.И. Пути повышения качества сильной пшеницы / А.И. Степанов, М.Г. Пономарев. — М.: Россельхозиздат, 1977. — 126 с.

336. Стрельникова, М.М. О действии минеральных удобрений на качество зерна озимой пшеницы / М.М. Стрельникова // Агрохимия.— 1968. - №3. - С. 150-166.

337. Стрельникова, М.М. Повышение качества зерна пшеницы / М.М. Стрельникова - Киев: Урожай 1971. - 178 с.

338. Стебут, И.А. Обработка почвы / И.А. Стебут

339. Суднов, П.Е. Агротехнические приемы повышения качества пшеницы / П.Е. Суднов. -М.: Колос, 1965. - 191 с.

340. Суднов, П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П.Е. Суднов. Россельхозиздат, 1986. — 96 с.

341. Сурмач, Г.П. Водная эрозия и борьба с ней / Г.П. Сурмач. - Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-253 с.

342. Тарасенко, Б.И. Обработка почвы / Б.И. Тарасенко. - Краснодар, 1975-М. 46-70.

343. Товароведение зерномучных и кондитерских товаров / Н.А. Смирнова, Л.А. Надежнова, Г.Д. Селезнева, Е.А. Воробьева - М.: Экономика, 1989. -351 с.

344. Толстоусов, В.П. Удобрения и качество урожая / В.П. Толстоусов. -М.: Колос, 1974.-261 с.

345. Тома, С.И. Микроэлементы и урожай / С.И. Тома, И.З. Рабинович, С.Г. Великар. - Киев: Штиинца, 1980. - 171 с.

346. Ториков, В.Е. Сорта сильной и ценной пшеницы на Брянщине / В.Е. Ториков, В.М. Мирошин, В.А. Наприленко // Земледелие. -1996. - №2. - С. 36-37.

347. Травин, Г.Н. Влияние макро- и микроудобрений на урожайность твердой яровой пшеницы / Г.Н. Травин // Информационный листок №42-01007.- ФГУ Липецкий ЦНТИ, 2007. - 4 с.

348. Травин, Г.Н. Формирование высокопродуктивных посевов твердой яровой пшеницы в лесостепи ЦЧР с использованием адаптивных сортов, удобрений и фунгицидов / автореферат дис... канд. с.-х. наук. Г.Н. Травин: -Воронеж, 2007. - 20 с.

349. Травин, Г.Н. Адаптивность сортов твердой яровой пшеницы различного географического происхождения в условиях Липецкой области / Г.Н. Травин, В.П. Савенков // Аспекты современных агротехнологий: сбор. Науч. труд. — Воронеж, 2005. - С. 30-32.

350. Тресвятский, Л.А Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов / под ред. Л.А. Тресвятского. М.: Агропромиздат, 1991. - 415 с.

351. Тютерев, С.JI. Протравливание семян зерновых колосовых культур. / С.Л. Тютерев // Приложение к журналу «Защита и карантин растений», -2005. - № 3. - С. 89 (1) - 132 (44).

352. Уланова, Е.С. Агрометеологические условия и урожайность озимой пшеницы / Е.С. Уланова. - Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - 223 с.

353. Увеличение производства и заготовок сильной и твердой пшеницы в Омской области / под ред. Н.З. Милащенко. - Омск: Западно-Сибирское кн. изд-во, 1979.-72 с.

354. Урожайность и качество зерна яровой твердой пшеницы при возделывании ее по различным предшественникам и фонам минерального питания/ Н.И. Картамышев, Н.В. Долгополова, А.А.Соколова / Вестник Курской государственной академии.- 2013-№ 6 - С. 48-50.

355. Федорова, С.С. Прогнозирование качества / С.С. Федорова // Зерновое хозяйство. - 1978. - №1 - С.ЗЗ- 34.

356. Федосеев, А.П. Погода и эффективность удобрений / А.П. Федосеев -Л.: Гидрометеоиздат. - 1985. - 143 с.

357. Федотов, В.А. За высокий урожай озимой пшеницы / В.А. Федотов, В.Е. Шевченко. - Воронеж: ЦЧЗ кн. изд-во. - 1981. - С.22- 34.

358. Федотов, В.А. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы / В.А. Федотов, Г.Н. Карасев. - Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1987.-192 с.

359. Фокин, С.А. Элементы сортов агротехники яровой пшеницы / С.А. Фокин // Земледелие. - 2007. - №2. - С. 44-45.

360. Холмов, В.Г. Влияние способа обработки на урожай и качество зерна / В.Г. Холмов, Л.В. Юшкевич, П.П. Овчинников, С.С. Синицын // Земледелие. -1988.-№9.-С. 44-46.

361. Хохлов Н.Ф. Минимализация основной обработки дерново-подзолистой почвы в специализированном севообороте зернового направления.- ТСХА, 10.05.82 г. (канд. дис.) // Сб. реф. НИР и ОКР. - 1982. -Серия 13- №43-44.

362. Ченкин, A.C. Справочник агронома по защите растений / A.C. Ченкин, A.B. Черкасов, A.B. Захаренко, Н.Р. Гончаров. - М.: Агропромиздат, 1990. -367 с.

363. Ченкин, А.Ф. (Ред.) Фитосанитарная диагностика / А.Ф. Ченкин. - М.: Колос, 1994. -322 с.

364. Черенков, В.В. Влияние различных чередований зерновых культур на плодородие почвы и урожай в условиях степи Центрально-Черноземной зоны: автореферат дис. ... канд. с.-х. наук/В.В. Черенков. - М., 1986. - 18 с.

365. Чернышев, П.К. Система борьбы с потерями зерна при хранении / П.К. Чернышев - Алма-Ата: Кайнар, 1969. С. 45-49.

366. Четвериков, Ф.П. Химическая защита зерновых культур от вредных объектов в Саратовской области. / Ф.П. Четвериков, А.И Силаев // Химический метод защиты растений. Состояние и перспектива повышения экологической безопасности. Санкт-Петербург, 2004. - С. 345-347.

367. Чуян, Г.А. Агрохимические свойства типичного чернозема в зависимости от экспозиции склона / Г.А. Чуян, В.В. Ермаков, С.И. Чуян // Почвоведение. - 2003. - С. 39^16.

368. Чуян, Г.А. Научные основы регулирования плодородия типичных черноземов на склоновых землях (в условиях Центрально-Черноземной зоны) / дис. ... докт. с.-х. наук в форме науч. докл Г.А. Чуян. — Курск, 1994. — 57с.

369. Шабашов, В.В. Влаго- и энерго-сберегающая технология / В.В. Шабашов, В.Н. Токаренко // Земледелие. 1982. - №7. - С. 42—44.

370. Шапошникова, И.М. Влияние комплексного применения удобрений и пестицидов на продуктивность культур севооборота / И.М. Шапошникова, Е.М. Фалынсков // Агрохимия. - 1995. - №8. - С. 45-56.

371. Шарапов, Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур / Н.И. Шарапов. - Л.: Колос, 1973. - 223 с.

372. Шатилов, И.С. Дробное внесение азотных удобрений под озимую пшеницу / И.С. Шатилов, А.Г. Замараев, Г.В. Чаповская, A.A. Замараев // Земледелие. - 1990. - №2. - С. 51- 55.

373. Шевченко, С.Н. Влияние сорта на использование биоклиматических ресурсов и эффективность удобрений яровой пшеницы / С.Н. Шевченко, А.П. Чичкин // Пути мобилизации биологических ресурсов повышения продуктивности пашни, энергоресурсосбережения и производства конкурентоспособной продукции: материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию ТатНИИСХ и 1000 летию Казани, 5-6 июля 2005г. Казань. - 2005. - С. 306-309.

374. Шибаев, П.Я. Вопросы повышения качества зерна пшеницы в нечерноземной полосе / П.Я. Шибаев. - Киев: Труды научной сессии УАСХН, Вып. 1. - Изд-во УАСХН, 1960.-452 с.

375. Шильников, И. А. Эффективность сочетания известковых и минеральных удобрений под зерновые культуры в длительном стационарном опыте / И.А. Шильников, Л.П. Удалова, Н.И. Аканова, Т.А. Козлова, A.A. Нестеров, // Агрохимия. - 1997. - №4. — С. 34-39.

376. Шпаар, Д. Борьба с вирусными болезнями растений / Д. Шпаар, Г. Клайнхемпель. - М.: Агропромиздат, 1985. - 305 с.

377. Шпаар, Д. Десять лет реструктуризации сельского хозяйства в Восточной Германии. Результаты и будущее /Д. Шпаар, К. Беме, Д. Дрегер / Материалы междунар. науч.-практической конф. - Мн: БелНИИАЭ, - 2000. -С. 66-69.

378. Шпаар, Д. Защита растений в экологическом обоснованном землепользовании / Д. Шпаар // Аграрная Наука, - 1992. - №5- С. 21-24.

379. Шульгин, A.M. Агрометеорология и агроклиматология.- Л.: Гидрометеоиздат. 1978.- 200 с.

380. Шульмейстер, К.Г. Разноглубинная минимальная основная обработка почв Нижнего Поволжья / К.Г. Шульмейстер, А.Н. Сухов, А.К. Журбенко // Земледелие. - 1985. - №4. - С. 41-43.

381. Шуровенков, Ю.Б. Модель интегрированной системы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков в условиях Чернянского района Белгородской области./ Ю.Б.Шуровенков, Н.Д. Яценко, В.Т. Алехин, Н.И. Бойко, A.M. Гулидов и др., - Воронеж: Изд-во Всероссийского НИИ защиты растений 1984 - С. 12-18.

382. Шуровенков, Ю.Б. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных растений / Ю.Б. Шуровенков, А.Ф. Ченкин. - Воронеж: ВНИИЗР, 1984. - 272 с.

383. Шутов, Е.В. Эффективность отвальных и безотвальных обработок почвы системе севооборота и бессменного возделывания культур / Е.В. Шутов // дис....канд. е.- х. наук. Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 2004. — 136 с.

384. Щеголев, В.Н. Сельскохозяйственная энтомология / Щеголев В.Н./ М. -Л.: ГИЗ с.-х. лит, 1960. - 448 с.

385. Явтушенко, В.Е. Влияние рельефа, экспозиции склонов на эффективность удобрений и урожайность культур в ЦентральноЧерноземном экономическом районе / В.Е. Явтушенко, М.А. Наконечная, Л.П. Рындыч, И.Е. Солдат // Агрохимия. - 1994. - №6.- С. 67-74.

386. Явтушенко, В.Е. Эффективность применения минеральных удобрений под зерновые культуры на эродированных почвах / В.Е. Явтушенко // Науч. тр. ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1974. - С. 83-126.