Совершенствование технологии возделывания яровой мягкой пшеницы в условиях Саратовского Левобережья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Куковский Сергей Александрович

  • Куковский Сергей Александрович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2016, ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова»
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 164
Куковский Сергей Александрович. Совершенствование технологии возделывания яровой мягкой пшеницы в условиях Саратовского Левобережья: дис. кандидат наук: 06.01.01 - Общее земледелие. ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова». 2016. 164 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Куковский Сергей Александрович

ВВЕДЕНИЕ

1 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ

В СТЕПНОМ ПОВОЛЖЬЕ (Обзор литературы)

1.1 Влияние погодных условий и приемов возделывания на морфологические признаки и биологические особенности

яровой мягкой пшеницы

1.2 Выбор наиболее адаптивного сорта яровой мягкой пшеницы

для условий сухостепной зоны Поволжья

1.3 Совершенствование технологии посева яровой мягкой

пшеницы в Саратовском Левобережье

1.4 Эффективность применения минеральных удобрений и регуляторов роста при возделывании яровой пшеницы

2 УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ, СХЕМЫ ОПЫТОВ И

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Климат района исследований

2.2 Характеристика почвы опытного участка

2.3 Особенности погодных условий в годы

проведения исследований

2.4 Схемы опытов

2.5 Методика проведения исследований

2.6 Агротехника в опытах

3 РОЛЬ СОРТА В ПОВЫШЕНИИ ПРОДУКТИВНОСТИ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАСУШЛИВЫХ УСЛОВИЯХ САРАТОВСКОГО ЛЕВОБЕРЕЖЬЯ

3.1 Особенности подбора сортов яровой мягкой пшеницы для засушливой зоны Саратовского Левобережья

3.2 Результаты оценки рекомендуемых сортов яровой мягкой

пшеницы по урожайности

3.3 Результаты оценки рекомендуемых сортов яровой мягкой

пшеницы по качеству зерна

4 ВЛИНИЕ СПОСОБА ПОСЕВА И НОРМЫ ВЫСЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ

В УСЛОВИЯХ САРАТОВСКОГО ЛЕВОБЕРЕЖЬЯ

4.1 Закономерности водопотребления посевов яровой мягкой

пшеницы при различном размещении растений

4.2 Засоренность посевов яровой мягкой пшеницы

4.3 Влияние способа посева и нормы высева на формирование густоты продуктивного стеблестоя в посевах

4.4 Формирование биометрических показателей посевов и продуктивность фотосинтеза яровой мягкой пшеницы

4.5 Формирование элементов колоса яровой мягкой пшеницы

при разном размещении растений в посевах

4.6 Урожайность яровой мягкой пшеницы в зависимости от

способа посева и нормы высева

4.7 Влияние способа посева и нормы высева на качество зерна

яровой мягкой пшеницы

5 ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В СУХОСТЕПНОЙ

ЗОНЕ САРАТОВСКОГО ЛЕВОБЕРЕЖЬЯ

5.1 Особенности водопотребления посевов яровой мягкой пшеницы при использовании минеральных удобрений

и регуляторов роста

5.2 Влияние минеральных удобрений и регуляторов роста

на засоренность посевов яровой мягкой пшеницы

5.3 Влияние минеральных удобрений и регуляторов роста на биологическую активность почвы

5.4 Особенности прохождения фенологических фаз растениями

яровой мягкой пшеницы

5.5 Биометрические показатели и продуктивность фотосинтеза

посевов яровой мягкой пшеницы

5.6. Структура и величина урожайности яровой мягкой пшеницы в зависимости от применения минеральных удобрений

и регуляторов роста

5.7 Влияние минеральных удобрений и регуляторов роста на качество зерна яровой мягкой пшеницы в

Саратовском Левобережье

6 БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕКОМЕНДУЕМЫХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ

В САРАТОВСКОМ ЛЕВОБЕРЕЖЬЕ

6.1 Биоэнергетическая оценка

6.2 Экономическая эффективность

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии возделывания яровой мягкой пшеницы в условиях Саратовского Левобережья»

ВВЕДЕНИЕ

Зерновым культурам принадлежит ведущее место в производстве растениеводческой продукции, как в мировом земледелии, так и в нашей стране. Значимость растений этой группы определяется высокой ценностью продукции, получаемой при их выращивании - зерна, содержащего в благоприятном соотношении углеводы, белки и жиры, а также многие витамины и минеральные элементы, необходимые человеку и сельскохозяйственным животным. Зерновое хозяйство всегда являлось и является сейчас основой продовольственного обеспечения населения планеты.

Валовое производство зерна в мировом земледелии составляет 1,6-1,7 млрд. тонн ежегодно, из них около 100 млн. тонн выращивается в России. Больше половины производимого зерна используется для продовольственных целей. Характерной тенденцией развития мирового зернового производства последних лет является опережающий другие культуры темп сбора пшеницы. Другой важнейшей тенденцией является то, что ведущие зерно-производящие страны, такие как США, Канада, Австралия, Аргентина, Мексика, уделяют все большее внимание выращиванию высококачественного зерна твердой и сильной пшеницы, в связи с большим спросом и высокими ценами на такую продукцию на мировом рынке.

В то же время современное положение с производством зерна в России характеризуется несколькими негативными явлениями: сокращением посевных площадей зерновых культур, снижением их урожайности и валовых сборов, падением экономической эффективности производства зерна, ухудшением его качественных показателей.

Саратовское Левобережье издавна является традиционной зоной выращивания яровой пшеницы в степном Поволжье. Специфические биоклиматические ресурсы зоны, отличающиеся некоторым дефицит влаги при высоких температурах воздуха, хорошим плодородие почв, способствуют получению стабильно высоких показателей качества зерна. В последнее десятилетие в связи с повышением засушливости летнего периода, вызвавшим смещение

зернового производства региона в пользу озимых зерновых культур, роль яровой пшеницы незаслуженно снижается. Однако при получаемой в зоне урожайности озимой пшеницы в двухлетнем цикле с чистым паром не более 1,5-2,0 т/га и низком качестве зерна яровая мягкая пшеница должна сохранять необходимую долю в структуре зерновых культур.

В связи с этим, для достижения стабильной и экономически оправданной урожайности яровой мягкой пшеницы в острозасушливых условиях Саратовского Левобережья необходимо внедрение засухоустойчивых сортов и совершенствование существующей технологии ее возделывания.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований заключалась в научно-обоснованном совершенствовании ресурсосберегающих приемов технологии возделывания яровой мягкой пшеницы в засушливых условиях степной зоны Саратовского Левобережья.

В задачи исследований входило:

1. Провести сравнительную оценку продуктивности рекомендуемых к возделыванию в зоне сортов яровой мягкой пшеницы.

2. Изучить особенности роста, развития растений и прохождения продукционного процесса яровой мягкой пшеницы в зависимости от способа посева, нормы высева, удобрений и стимуляторов роста.

3. Установить рациональный способ посева и оптимальную норму высева яровой мягкой пшеницы в степной зоне Саратовского Левобережья.

4. Определить влияние на урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы минеральных удобрений и регуляторов роста.

5. Дать биоэнергетическую и экономическую оценку рекомендуемых приемов возделывания яровой мягкой пшеницы.

Научная новизна. Впервые в степной зоне Саратовского Левобережья проведены исследования большого набора, рекомендуемых к возделыванию в зоне сортов яровой мягкой пшеницы по способности формировать стабильную урожайность и качество зерна в условиях дефицита влаги.

Усовершенствованы важнейшие приемы технологии возделывания яровой мягкой пшеницы в степной зоне Поволжья.

Выявлена высокая эффективность ленточно-разбросного способа посева, для которого определена и оптимальная норма высева яровой мягкой пшеницы при возделывании в острозасушливых условиях Саратовского Левобережья - 3,5 млн. всхожих семян на 1 гектар.

Установлена возможность оптимизации использования влаги и элементов питания посевами при применении регуляторов роста.

Теоретическая и практическая значимость. В многолетних исследованиях выявлены особенности роста, развития растений, фотосинтетической деятельности и продукционного процесса яровой мягкой пшеницы в зависимости от способа посева, нормы высева, удобрений и регуляторов роста, которые существенно расширяют теоретическую базу формирования агроцено-зов культуры в засушливых условиях степного Поволжья.

Использование рекомендуемых сортов и разработанных приемов технологии возделывания позволяет в сухостепной зоне Саратовского Левобережья при ежегодном дефиците продуктивной влаги в корнеобитаемом слое почвы получать стабильную урожайность высококачественного зерна яровой мягкой пшеницы на уровне 1,5 т/га.

Результаты внедрены на площади 200 га в крестьянском фермерском хозяйстве «Рассвет» Озинского района Саратовской области в 2014-2015 гг., эффективность внедрения составила 3 тыс. руб./га.

Объект и предмет исследований. Объект исследований - агроценозы яровой мягкой пшеницы. Предмет исследований - особенности формирования продуктивности яровой мягкой пшеницы в зависимости от различных приемов технологии возделывания.

Методология и методы исследований. В работе использованы имеющиеся научно-практические материалы по технологии возделывания яровой мягкой пшеницы в засушливых регионах России, а также аналитический,

экспериментальный, статистический, энергетический и экономический методы исследований.

Основные положения, выносимые на защиту:

• результаты оценки рекомендуемых для региона сортов яровой мягкой пшеницы по способности формировать стабильную урожайность и качество зерна в засушливых условиях;

• особенности роста, развития растений, фотосинтетической деятельности и продукционного процесса яровой мягкой пшеницы в зависимости от способа посева, нормы высева, удобрений и стимуляторов роста;

• рациональный способ посева и оптимальная норма высева яровой мягкой пшеницы в сухостепной зоне Саратовского Левобережья;

• эффективная технология применения регуляторов роста при возделывании яровой мягкой пшеницы;

• биоэнергетическая и экономическая оценка рекомендуемых приемов возделывания яровой мягкой пшеницы.

Достоверность результатов исследований подтверждается многолетним периодом проведения полевых и лабораторных исследований, необходимым количеством выполненных наблюдений, измерений и анализов, статистической обработкой полученных данных, внедрением результатов в производство и широкой их апробацией в печати.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на международных и всероссийских и региональных конференциях: «Вави-ловские чтения-2009», «Вавиловские чтения-2010» «Вавиловские чтения-2011» «Вавиловские чтения-2012» «Вавиловские чтения-2013» «Вавиловские чтения-2014» «Вавиловские чтения-2015» (Саратов, 2009-2015 гг.), II Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» (Саратов, 2013 г.), «Состояние и перспективы инновационного развития АПК» (Саратов, 2013-2015 гг.); внутривузов-ских конференциях ФГБОУ ВО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова» (Са-

ратов, 2009-2015 гг.); зональных научно-практических конференциях МСХ Саратовской области (2010-2015 гг.).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 16 статей, в том числе 2 - в изданиях из перечня, рекомендованного ВАК Российской Федерации.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 137 страницах компьютерного текста, состоит из введения, шести глав, заключения и рекомендаций производству. Работа включает 21 таблицу, 5 рисунков. Приложения приведены на 27 страницах. Список литературы состоит из 268 источников, в т.ч. 17 на иностранных языках.

Личный вклад соискателя состоит в разработке программы исследований, постановке и проведении полевых и лабораторных опытов, анализе и интерпретации полученных результатов, их статистической, экономической и биоэнергетической оценке, формулировании заключения и рекомендаций производству, подготовке и издании научных статей.

1 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В СТЕПНОМ ПОВОЛЖЬЕ (Обзор литературы)

1.1 Влияние погодных условий и приемов возделывания на морфологические признаки и биологические особенности яровой мягкой пшеницы

Яровая мягкая пшеница (Тriticum aestivum) имеет определенные морфологические признаки и биологические особенности, рассмотрение которых необходимо в разрезе оценки соответствия культуры почвенно-климатическим условиям зон выращивания и должно учитываться при совершенствовании технологических приемов.

Морфологические признаки. Важнейшими морфологическими органами яровой мягкой пшеницы являются корневая система, стебель, лист, соцветие и плод (Жуковский П.М., 1957; Куперман Ф.М., 1973; Вавилов П.П. и др., 1983, 1984, 1986; Посыпанов Г.С. и др., 2006).

Корневая система яровой мягкой пшеницы - мочковатая. Она включает 3 типа корней имеющих определённое значение в формировании урожая. При прорастании семени в почве сначала образуются зародышевые корни. Количество зародышевых корней у яровой мягкой пшеницы - 3-5 штук. Эти корни не отмирают до конца вегетации и в засушливые годы только они подают воду и пищу растениям. Зародышевые корни у яровой мягкой пшеницы в фазе кущения достигают длины 20-30 см, в фазе выхода в трубку - 40-50 и в фазе колошения - более 100 см.

Сразу после всходов на подземном междоузлии, называемом эпикоти-лем, образуются две пары эпикотельных корней. Зародышевые и эпикотиль-ные корни составляют первичную корневую систему яровой мягкой пшеницы, позволяющую ей выжить в любых условиях.

Через 12-18 дней после всходов в начале фазы кущения из подземных стеблевых узлов возникают и быстро развиваются узловые или вторичные корни, которые составляют основную массу корневой системы яровой мяг-

кой пшеницы. При пересыхании верхнего слоя почвы узловые корни яровой мягкой пшеницы не образуются или же развиваются слабо. Их число также зависит от наличия влаги в верхнем слое почвы и может колебаться от нескольких штук до нескольких десятков штук.

На первичных и вторичных корнях образуются корневые волоски, благодаря которым значительно увеличивается общая поверхность корней, что позволяет растениям лучше использовать питательные вещества и влагу из всего корнеобитаемого горизонта почвы.

Корневая система яровой мягкой пшеницы развита слабее, чем у твердой. Несмотря на то, что зародышевые корни проникают до глубины 120-150 см, основная часть корневой системы (80-90%), в том числе все узловые корни, располагается в пахотном слое 0-30 см (Жуковский П.М., 1957; Гущин И.В., 1961; Вавилов П.П. и др., 1984).

Хорошее развитие корневой системы очень важно в засушливых условиях степного Поволжья. Научно-практический опыт показывает, что сорта яровой мягкой пшеницы отличаются по этому показателю, положительно влияют удобрения и регуляторы роста (Нарушев В.Б., 2013).

Стебель яровой мягкой пшеницы - соломина, состоящая из 5-7 междоузлий, полая, выполнен только небольшой участок под колосом. Длина первого надземного междоузлия в нормальных условиях обычно невелика - 3-5 см, длина второго в два раза больше и достигает 6-10 см. Самое длинное последнее междоузлие стебля, которое может вытягиваться на 40-60 см и более. Стебель имеет наибольшую толщину в средней части, наименьшую - в верхней. Междоузлия стебля разграничены стеблевыми узлами (Куперман Ф.М., 1973; Вавилов П.П. и др., 1984; Посыпанов Г.С. и др., 2006).

В фазу кущения отмечается интенсивное образование побегов из подземных стеблевых узлов. Сначала из них развиваются узловые корни, затем -боковые побеги (стебли), которые выходят на поверхность почвы и растут так же, как и главный стебель. Интенсивность кущения и образования боковых побегов зависит от погодных условий и агротехники. В производствен-

ных условиях яровая пшеница образует от 3-5 до 10-12 стеблей, в особо благоприятных условиях возможно образование 50 и более стеблей.

Количество стеблей приходящихся в среднем на 1 растение носит название энергии кущения. У злаковых культур различают общую и продуктивную кустистость. Общая кустистость - это число общих стеблей в посеве приходящихся на 1 растение. Образующиеся поздние побеги отстают в своём развитии, создавая на кусте так называемый подгон или подсед, представляющий неудобство при механическом уходе и уборке урожая. Продуктивная кустистость - среднее число стеблей на 1 растении, давших соцветие и вызревшее зерно. Эти величины не постоянные и зависят от сорта и приемов агротехники. Очень важно в засушливом степном Поволжье добиваться высокой продуктивной кустистости. Для этого необходимо оптимизировать площадь питания, представляемую каждому растению. Этого в первую очередь можно добиться за счет подбора рационального способа посева и оптимальной нормы высева (Нарушев В.Б., 2013).

Лист яровой мягкой пшеницы состоит из листовой пластинки и листового влагалища, которое охватывает междоузлие и придает ему большую прочность, защищает растущие части растения от внешних механических повреждений. В месте перехода листового влагалища в листовую пластинку с внутренней стороны располагается язычок - тонкая бесцветная пленка, плотно прижимающаяся к стеблю. Она препятствует затеканию влаги между стеблем и влагалищем. Тут же по краям листового влагалища располагаются два полулунных ушка. У пшеницы язычок короткий, ушки небольшие, часто с ресничками (Фляксбергер К.А., 1935; Перекальский Ф.М., 1961; Носатов-ский А.И., 1965; Вавилов П.П. и др., 1983, 1984).

Различают зародышевые, прикорневые и стеблевые листья злаков. Зародышевых листьев формируется столько, сколько их заложено в зародыше (от 3 до 5). Они развиваются после появления всходов и работают на рост зародышевых корней и потенциальную кустистость. Прикорневые листья формируются в процессе кущения в количестве от 6-8 до 20-25 шт. Они питают

рост корневой системы и стимулируют формирование густоты продуктивного стеблестоя. Стеблевые листья появляются в фазу трубкования на узлах стебля по одному, у яровой мягкой пщеницы в количестве 5-6 штук. Нижние стеблевые, как и прикорневые, листья работают на дальнейшее ускорение и рост стеблей: листья среднего яруса - на озернённость колоса и создание запаса питательных веществ в стебле; верхний (флаговый) лист - на формирование и налив зерна.

Площадь листьев яровой мягкой пшеницы интенсивно увеличивается на протяжении всей фазы выхода в трубку, достигая максимума в период конца колошения-начала цветения. Площадь листьев в этот момент в благо-

Л

приятные годы может достигать 30-40 тыс. м /га, фотосинтетический потен-

Л

циал - 2,0-2,5 млн. м суток/га, растение накапливает 50-60 % сухого вещества от общей массы за весь период вегетации. В засушливых условиях степного Поволжья подбором адаптивных сортов и разработкой наилучших приемов агротехники необходимо добиваться быстрого нарастания площади листьев и формирования оптимальной ее величины.

Соцветие яровой мягкой пшеницы - колос. Он состоит из членистого стержня, являющегося продолжением стебля и прикрепленных к нему колосков. Ровная сторона колосового стержня называется лицевой, а ребристая -боковой. У яровой мягкой пшеницы лицевая сторона шире боковой, в то время как у твердой пшеницы - наоборот. На каждом членике стержня имеется небольшое утолщение в верхней части - выступ, на котором размещаются колоски (Жуковский П.М., 1965; Куперман Ф.М., 1973; Вавилов П.П. и др., 1983, 1984, 1986; Посыпанов Г.С. и др., 2006).

Колосок имеет две колосковые чешуи. У пшеницы они широкие, имеют характерное строение лодочки с килем, оканчивающимся зубцом. В каждом колоске может быть от 1 до 5 цветков. Цветок имеет две цветковые чешуи, более нежные, чем колосковые. Одна из них, прилегающая к колосковой чешуе, называется наружной. Наружная цветковая чешуя выпуклой формы. У твердой пшеницы на её верхушке имеется ость, а у отдельных сортов

мягкой пшеницы - остевидные заострения. Вторая цветковая чешуя представляет собой тонкую нежную пленку. Между цветковыми чешуями помещаются три тычинки, пестик с верхней завязью и с двухлопастным рыльцем. Кнаружи от тычинок в самом основании цветка, имеются еще две небольшие пленочки - лодикулы. В период цветения они сильно разбухают, вызывая раскрытие цветка и обнажение тычинок и пестика.

Плод яровой мягкой пшеницы - односемянная зерновка. Она имеет зародыш, щиток, эндосперм, алейроновый слой, семенную и плодовую оболочки, хохолок. В зародыше находятся зачатки будущего растения - зародышевые корешки и первичный стебель с зачаточными листьями. Зерновка мягкой твердой пшеницы содержит 14-16% белка; 77-79% углеводов; 2% жира; 2% золы и чуть более 2% клетчатки. Содержание белка в зерновке яровой твердой пшеницы на 2-3% выше, чем у мягкой (Гущин И.В., 1961; Носатовский А.Н., 1965; Марушев А.И., 1968; Куперман Ф.М., 1973; Коданев И.Н., 1976; Бебякин В.М., 1983; Павлов А.Н., 1984; Суднов П.Е., 1986; Вавилов П.П. и др., 1986; Мартьянова А.И., Пищугина Е.П., 2001).

Биологические особенности. Ведущим фактором жизнедеятельности растений является свет. Продолжительность светового дня, интенсивность освещения и спектральный состав света оказывают большое влияние на многие процессы: интенсивность фотосинтеза и накопление органического вещества, рост и развитие растений, формирование вегетативных и генеративных органов. Яровая мягкая пшеница предъявляют высокие требования к световому фактору. Ее урожай определяется продуктивностью фотосинтеза, оценить которую помогает коэффициент использования солнечной радиации. Обычно на практике КПД ФАР достигает лишь 0,9-1,0%, что дает возможность получать урожаи зерна на уровне 1,0-1,5 т/га. Теоретически же возможен КПД ФАР до 10%. При аккумуляции лишь 2% ФАР в степном Поволжье урожай пшеницы составляет 5,5-6,0 т/га (Носатовский А.Н., 1965; Федоров Н.И., 1980). Одна из причин сильного расхождения теоретически возможного

и фактического использования солнечной радиации - несоблюдение оптимальной технологии возделывания культуры.

Требования к теплу яровой мягкой пшеницы возрастают в течение вегетации. Семена могут прорастать при температуре +1-2°С, а жизнеспособные всходы появляются при +4-5°С. При температуре почвы на глубине заделки семян +5°С всходы появляются на 20 день, при +8°С - на 13, при +10°С - на 9-й, при +15°С - на 7-й день. Сумма активных температур за период посев - всходы составляет 100-130°С. Наибольшую устойчивость к низким температурам яровая мягкая пшеница проявляет в ранние фазы: при прорастании зерна переносит заморозки до -13°С, в фазу всходов до -10°С, в кущение до -8-9°С, но во время цветения и налива зерно повреждается заморозками в -1-2°С (Иванов П.К., 1971; Гирфанов В.К., 1976; Вавилов П.П. и др., 1986; Кумаков В.А., 1988; Посыпанов Г.С. и др., 2006).

Кущение яровой мягкой пшеницы лучше проходит при + 10-12°С. Пониженная температура почвы в этот период положительно влияет на образование и развитие узловых корней, появление боковых побегов. В период колошения - молочного состояния зерна благоприятна температура +16-23 °С. В это время высокие температуры воздуха особенно губительны - при +38-40°С через 10-17 часов наступает паралич устьиц листа. При падении температуры воздуха ниже 0°С в период созревания зерно яровой мягкой пшеницы может быть повреждено заморозками.

Яровая мягкая пшеница более устойчива к засухе, чем твердая. Но ее растения менее устойчивы к высоким температурам и низкой относительной влажности воздуха (Фокеев П.М., 1961; Гущин И.В., 1961; Вавилов П.П. и др., 1986). Сумма активных температур за период всходы - колошение составляет 800-900°С, а колошение - созревание - 600-700°С.

В разные фазы своего роста и развития яровая мягкая пшеница предъявляет и разные требования к влаге. Так, для прорастания семян мягкая пшеница требует меньше влаги (50-60% от массы абсолютно сухого зерна), чем

твердая (60-70%) (Федоров Н.И., 1980; Вавилов П.П. и др., 1983, 1986; Кума-ков В.А., 1988; Посыпанов Г.С. и др., 2006).

Основы будущего урожая закладываются в фазу кущения, так как в это время формируется будущий колос и вторичные корни. При недостатке влаги кущение резко замедляется. Ослабление водоснабжения и минерального питания в этот период вызывает также снижение дифференциации колоса и в нем уменьшается количество колосков. В фазу кущения начинается «критический» период в потреблении влаги растениями, который продолжается и в период трубкования - колошения (Кумаков В.А., 1988; Коновалов Ю.Б., 1997; Посыпанов Г.С. и др., 2006).

Наибольшее количество влаги яровая мягкая пшеница потребляет в фазу трубкования. Эта фаза характеризуется быстрым ростом стебля, а так же интенсивным формированием листьев. В этот период нарастают до 40-50% сухой биомассы растений в посевах. При чрезмерном увлажнении и избыточном азотном питании в этот период происходит вытягивание стебля и полегание пшеницы (Фокеев П.М., 1961; Вавилов П.П. и др., 1983, 1986; Кумаков В.А., 1988; Посыпанов Г.С. и др., 2006).

В период колошения-цветения завершается формирование пыльцы и генеративных органов в колосе, происходит опыление и формирование завязи. Недостаток влаги в это время может привести к частичной стерилизации колосков и снижению озерненность колоса.

Высокая потребность яровой мягкой пшеницы к влаге отмечается в фазе налива зерна. При недостатке влаги в почве многие зерновки остаются недоразвитыми, зерно получается щуплым.

Потребление влаги в разные периоды развития яровой мягкой пшеницы характеризуется следующими величинами: в период посев-всходы - 5-7% воды от общего потребления, в период всходы-кущение - 15-25%, в период кущение-колошение - 30-35%, в период налив-молочная спелость - 25-30%, в период молочной-восковой спелости - 3-5%.

В фазу выхода в трубку интенсивно нарастает ассимилирующая поверхность посевов яровой мягкой пшеницы. Площадь листьев увеличивается на протяжении всей фазы выхода в трубку, достигая максимума в период колошения-цветения. При хорошем водоснабжении в корнях понижается осмотическое давление, что благоприятно сказывается на их работе (Фокеев П.М., 1961; Перекальский Ф.М., 1961; Носатовский А.И., 1965; Вавилов П.П. и др., 1983, 1986; Кумаков В.А., 1988; Худенко М.Н., Шевцова Л.П., Нарушев В.Б., 2003; Нарушев В.Б., 2013).

С улучшением увлажнения больше открыты устьица, поэтому лучше идет газообмен. Понижается концентрация клеточного сока, уменьшается процесс ассимиляции. Значительно повышается прирост сухого вещества, и поэтому листовая поверхность и интенсивность фотосинтеза орошаемой пшеницы выше этих показателей на богаре.

Яровая пшеница требовательна к наличию в почве доступных питательных веществ, что объясняется ее сравнительно коротким периодом вегетации и пониженной усваивающей способностью корневой системы. Особенно высокие требования к плодородию, чистоте и структуре почвы предъявляет яровая твердая пшеница. Она лучше удается на почвах черноземных, слабокислых и нейтральных (рН = 6,0-7,5).

Ход потребления яровой мягкой пшеницей питательных веществ аналогичен потреблению растениями воды (Гущин И.В., 1961; Фокеев П.М., 1961; Перекальский Ф.М., 1961; Носатовский А.И., 1965; Вавилов П.П. и др., 1983, 1986; Худенко М.Н., Шевцова Л.П., Нарушев В.Б., 2003; Посыпанов Г.С. и др., 2006; Нарушев В.Б., 2013).

Потребление питательных веществ из почвы корнями начинается после того, как разовьются корешки и первый листочек, а так же будут использованы запасы пищи, находящейся в эндосперме зерновки.

В период от всходов до появления третьего листа пшеница нуждается в весьма малом количестве питательных веществ и не выносит повышенной концентрации их в почвенном растворе. От фазы третьего листа до кущения

потребность в питательных веществах увеличивается. В потреблении питательных веществ у яровой мягкой пшеницы наблюдается два максимуму. Первый отмечен в период от выхода в трубку до цветения. На это время приходится наибольший прирост сырого и сухого вещества растения. Второй максимум приходится на фазу налива, когда происходит формирование зерна. Он длится до начала восковой спелости зерна.

Анализ биологических особенностей яровой мягкой пшеницы показывает, что в засушливой степной зоне Поволжья для нее благоприятны световой и тепловой режимы, удовлетворительное плодородие почв, но отмечается резкий дефицит влаги. На преодоление этого лимитирующего фактора и должны быть сейчас направлены усилия ученых и практиков в процессе совершенствования приемов агротехники.

1.2 Выбор наиболее адаптивного сорта яровой мягкой пшеницы для условий сухостепной зоны Поволжья

Своевременное выведение, научное изучение и производственное внедрение новых высоко является мощным фактором повышения продуктивности яровой мягкой пшеницы в условиях сухостепной зоны Поволжья. Несмотря на дополнительные затраты по приобретению семян этот прием быстро окупает себя заметной прибавкой урожая и улучшением качества зерна (Ремесло В.Н., 1977; Пруцков В.М., 1982; Жученко А.А., 1988, 1990, 2000, 2001; Филатов В.И., Баздырев Г.И., Объедков М.Г., 1999; Шайхутдинов Ф.Ш., 2002; Посыпанов Г.С. и др., 2006; Нарушев В.Б., 2013).

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Куковский Сергей Александрович, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдеев, М.А. Приемы повышения урожайности и качества зерна ярового овса в степной зоне Саратовского Левобережья: Автореф. дис....канд. с.-х. наук.- Саратов, 2009. - 19 с.

2. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур: Учебное пособие - 2-е издание / Под редакцией Н.И. Кузнецова, М.Н. Ху-денко, Л.П. Шевцовой, В.Б. Нарушева. - Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. - 260 с.

3. Агроклиматический справочник по Саратовской области. - Л.: Гидроме-теоиздат, 1958. - 227 с.

4. Азизов, З.М. Влияние систем удобрения и обработки почвы на плодородие чернозема южного и продуктивность сельскохозяйственных культур // Агрохимия. - №5. - 2005. - С.34-43.

5. Амоако, О.А. Продуктивность ярового ячменя в зависимости от предшественников, способов основной обработки почвы и регуляторов роста растений на светло-каштановых почвах Волгоградской области: Автореф. дис....канд. с.-х. наук.- Кинель, 2013. - 21 с.

6. Аллен, Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / Пер. с англ. М.Ф. Пушкарева. - М.: Агропромиздат, 1985. - 208 с.

7. Амиров, М.Б. Оптимизация содержания гумуса при длительном сельскохозяйственном использовании почвы / Эффективные приемы воспроизводства плодородия почв, совершенствование технологий возделывания и внедрение новых сортов с.-х. культур. - Уфа, 1995. - С.30-37.

8. Аникст, Д.М. Удобрение яровой пшеницы - М.: Россельхозиздат, 1986. -141 с.

9. Аникст, Д.М. О географии действия доз азотного удобрения на содержание белка в зерне яровой пшеницы / Д.М. Аникст, А.Н. Тюрюканов // Агрохимия. - 1994. - С.44-49.

10. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1979. - 487 с.

11. Бараев, А.И. Яровая пшеница. - М.: Колос, 1978. - 429 с.

12. Барановский, П.М. Фотосинтез и урожай яровой пшеницы / П.М. Барановский, В.С. Копытцова, С.Н. Даниличев // Зерновое хозяйство. 1980. №12. - С.30-31.

13. Батяхина, Н.А. Биологические факторы воспроизводства почвенного плодородия // Зерновое хозяйство. - №8 - 2003. - С.26.

14. Бебякин, В.М. Теоретические предпосылки к повышению содержания белка в зерне // Селекция и семеноводство. - 1983. - №4. - С.13-15.

15. Беленков, А.И. Влияние приемов обработки почвы на урожай зерновых культур в подзоне южных черноземов Волгоградской области / А.И. Беленков, В.А. Крейс // Матер. межд. научно-практической конференции «Проблемы АПК», посвященной 60-летию победы под Сталинградом. - Волгоград, 2003. - С.80-81.

16. Березина, О.В. Структурно-функциональная организация фотосинтетического аппарата сортов твердой и мягкой пшеницы в связи с их продуктивностью: Автореф. дисс....канд. с.-х. наук. - Казань, 1989. - 26 с.

17. Благовещенская, З.К. Использование соломы в современном земледелии / З.К. Благовещенская // Химия в сельском хозяйстве - 1966 - №10. - С.26-31.

18. Болдырев, Н.К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур: Автореф. дисс.... доктора с.-х. наук / Н.К. Болдырев - М., 1972. - 48 с.

19. Болдырев, Н.К. Методы расчета доз удобрений под зерновые культуры по агрохимическим показателям черноземов // В книге: Опыт повышения эффективности химизации Омской области. - Омск, 1977. - С.30-37.

20. Болдырев, Н.К. Физиологические и агрохимические основы расчета доз питательных веществ на планируемый урожай и прогноза эффективности удобрений / В кн.: Тезисы V делегатского съезда Всесоюзного общества полеводов СССР. - Минск, 1977а. - С.91-93.

21. Болдырев, Н.К. О влиянии влажности почвы, изменяющейся в пределах оптимума, на поступление азота в листья и зерно яровой пшеницы / Н.К. Болдырев, Л.Ф. Карчевский // Теоретические основы регулирования минерального питания растений. - М.: Наука, 1964.

22. Болибин, Д.А. Твёрдая пшеница / Д.А. Болибин, В.А. Корчагин, В.Т. Московских. - Куйбышев: Кн. изд-во, 1970.

23. Бондаренко, С.Г. Моделирование динамики накопления биомассы при программировании урожаев / Научные основы программирования урожаев с.-х. культур. - М.: Колос, 1978. - С.22-29.

24. Бородакова, Н.Н. Устойчивость к болезням и продуктивность картофеля в зависмости от регуляторов роста в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис....канд. с.-х. наук.- Саратов, 2013. - 23 с.

25. Бородин, Н.Н. Пшеница на Дону.- Ростовское кн. изд-во, 1967. - 176 с.

26. Бунтяков, С.И. Агрохимические показатели почв / Агрохимическая характеристика почв СССР (Районы Поволжья) / С.И. Бунтяков, В.Ф. Узун. -М.: Наука, 1966. - С.48-56.

27. Буров, Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья. - Куйбышев: Кн. изд-во, 1970. - 293 с.

28. Буткевич, В.В. Изменчивость белковистости и продуктивности пшеницы под влиянием агротехнических и природных факторов // Питание растений и применение удобрений / Тр. ВИУА. Вып.33, 1959.

29. Вавилов, П.П. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР / П.П. Вавилов, Л.Н. Болышев. - М.: Колос, 1984. - 160 с.

30. Васильев, В.Н. Влияние систем удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на выщелоченном чернозёме / В.Н. Васильев, А.С. Иваненко, Г.Д. Притчина // Химия в сельском хозяйстве. - 1986. - Т.24. -№10. - С.20-22.

31. Вильдгауз, Э.Г. Использование соломы как органического удобрения на дерново-подзолистых почвах // Использование соломы как органического удобрения. - М., 1980. - С.171-178.

32. Васильчук, Н.С. Фитосанитарная ситуация на посевах пшеницы в Нижнем Поволжье / Н.С. Васильчук, В.Б. Лебедев и др. // Защита и карантин растений. 2004. №6. - С.43-44.

33. Васюшин, A.С. Производство зерна в Российской Федерации // Земледелие. - 1996. - №2. - С.2-10.

34. Ведров, Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях. - Красноярск, 1984. - 239 с.

35. Вогау, Н.А. Опыт учета качества урожая пшеницы // Социалистическое зерновое хозяйство. - 1934. - №6. - С.1-17.

36. Вожков, В.А. Некорневая подкормка яровой пшеницы // Степные просторы. - 1981. - №6. - С.24-25.

37. Волков, Е.Д. Удобрения яровой пшеницы // В кн.: Яровая пшеница. - М.: Колос, 1978. - С.216-218.

38. Воробьев, Ф.К. Влияние азотного удобрения на накопление белка в пшенице при различных условиях влажности почвы / Ф.К. Воробьев, И.В. Мосолов // Химизация социалистического земледелия. - 1934. - №11.

39. Воробьев, В.А. Испытание и селекция короткостебельных сортов яровой пшеницы в Заволжье // Селекция короткостебельных пшениц. - М.: Колос, 1975. - С.147-152.

40. Воронин, Н.Г. Роль сорта при программированном выращивании яровой пшеницы / Н.Г. Воронин, В.Б. Лебедев, В.Б. Нарушев // Итоги научных исследований и внедрение методов программирования урожайности. Материалы 3-ей научно-производственной конференции по программированию урожайности / М.: Изд-во ТСХА, 1987. - С.67-68.

41. Вражнов, А.В. Пути адаптивной интенсификации систем земледелия на Южном Урале: Автореф. дисс.. ..д-ра с.-х. наук. - Челябинск, 1995. - 59 с.

42. Вьюрков, В.В. Научные основы построения севооборотов, обработки и повышения плодородия почв в сухостепной зоне Приуралья: Автореф. дисс.. ..д-ра с.-х. наук. - Кинель, 1995. - 50 с.

43. Вьюшков, А.А. Твердой пшеницы много не бывает: О перспективах ее производства в Поволжье / А.А. Вьюшков, П.Н. Мальчиков // Агро-Информ. 2002. №49. Ноябрь-Декабрь. - С.17-18.

44. Гаврилов, А.М. Научные основы сохранения и воспроизводства плодородия почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья. - Волгоград, 1997. - 184 с.

45. Гатаулина, Г.Г. Технология производства продукции растениеводства / Г.Г. Гатаулина, М.Г. Объедков, В.Е. Долгодворов. - М.: Колос, 1995.

46. Ганжара, Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв. / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов - М.: Агроконсалт, 1997. -С.147-164.

47. Гирфанов, В.К. Яровая пшеница. - Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1976. -293 с.

48. Глуховцева, Н.И. Качество зерна яровой пшеницы в условиях Среднего Поволжья в зависимости от предшественника // Научн. тр. ВАСХНИЛ: Проблема повышения качества зерна. - М.: Колос, 1977. - С. 174-182.

49. Голик, К.Н. Особенности продуктивного процесса сортов яровой пшеницы разной урожайности // Сельскохозяйственная биология. 1982, Т.17. №5. -С.641-645.

50. Головоченко, А.П. Состояние производства и агроэкологическое районирование пшеницы в Самарской области. - Кинель, 1997. - 97 с.

51. Голубев, В.Д. Применение удобрений: принципы, системы, особенности использования удобрений в Поволжье. - Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1969. - 179 с.

52. Горбунов, В.В. Накопление и распределение биомассы растений яровой пшеницы в зависимости от норм посева / В.В. Горбунов, В.А. Кумаков // Тез. докладов V Респ. конфер. «Физиологические основы повышения продуктивности и устойчивости зерновых культур». - Целиноград, 1984. - С.107.

53. Гречкин, В.И. Влияние орошения и удобрений на урожай и качество зерна сортов яровой пшеницы: Дисс. ... кандидата с.-х. наук. - Саратов, 1970. -245 с.

54. Гришин, Г.Е. Физико-химические показатели чернозема выщелоченного и их изменение при различных системах удобрения / Проблемы с/х производства в изменяющихся экономических и экологических условиях в XXI веке: матер. межд. научно-практ. конф. - Пенза, 2000. - С.86-89.

55. Гришин, Н.П. Формирование урожая яровой пшеницы на обыкновенных черноземах Саратовского Правобережья при различных приемах локального внесения фосфорных удобрений: Автореф. дисс.... канд. с.-х. наук. - Саратов, 1984. - 17 с.

56. Гудимо, В.В. Применение баковых смесей гербицидов и регуляторов роста на посевах клевера панноского в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс.... канд. с.-х. наук. - Пенза, 2013. - 23 с.

57. Гущин, И.В. Сильные и твердые пшеницы. - М.: Изд-во мат. реформ, 1961.

58. Гущин, И.В. Твердая пшеница в Саратовской области // В книге: Твердые и сильные пшеницы в степном Поволжье. - Саратов, 1983. - С.29-40.

59. Данилов, А.Н. Солома и сидераты в биологическом земледелии / А.Н. Данилов, А.В. Летучий // Почва, жизнь, благосостояние: Сб. материалов Все-росийской конференции. - Пенза, 2000. - С.19-22.

60. Данкверт, С.А. Внедрение сберегающих технологий - стратегия развития зерновой отрасли РФ / С.А. Данкверт, Л.В. Орлова, А.В. Хохлов и др. // Аграрная Россия. - 2002. - №6. - С.9-13.

61. Денисов, Е.П. Биологический контроль и программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Поволжье / Е.П. Денисов, А.К. Юфин. - М.: Россельхозиздат, 1984. - 104 с.

62. Денисов, Е.П. Изменение структурности почвы под влиянием биомелиорантов / Е.П. Денисов, К.Е. Денисов, Д.С. Степанов // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства: Сб. материалов Всероссийской науч. конф. - Пенза, 2003. - С.82-84.

63. Долгодворов, В.Е. Теоретические и агротехнические основы повышения урожайности и качества зерна пшеницы в условиях центрального района Не-

черноземной зоны Российской Федерации: Дисс. . д-ра с.-х. наук в форме научного доклада. - М, 1993. - 64 с.

64. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) // Изд. 4-е доп. и переработанное. - М.: Колос, 1985. - 416 с.

65. Дояренко, А.Г. Факторы жизни растений. - М.: Колос, 1966. - 280 с.

66. Дубовой, В.И. Новая технология выращивания яровой пшеницы // Земледелие. - 1995. - №5. - С.24-25.

67. Епонешникова, Н.Г. Кущение мягкой и твердой пшениц при разных нормах посева и его роль в формировании урожая / Н.Г. Епонешникова, В.В. Горбунов, В.А. Кумаков // Физиологические и генотипические основы селекции. - Саратов, 1984. - С.55-62.

68. Еськов, И.Д. Агробиологические основы формирования высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы в Саратовском Заволжье / И.Д. Еськов,

B.Б. Нарушев // Вестник СГАУ им Н.И. Вавилова. - Саратов. - 2004. - №1. -

C.15-18.

69. Жуковский, П.М. Пшеница в СССР . - М.: Сельхозгиз, 1957. - 360 с.

70. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство (Эколого-генетические основы). - Кишинев: Штиинца, 1990. - 432 с.

71. Жученко, А.А. Ресурсосбережение - путь к рентабельному земледелию // АПК: Экономика, управление. 1996. №11. - С.8-13.

72. Жученко, А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. - Саратов, 2000. -275с.

73. Заблуда, Г.В. Влияние условий роста и развития на морфогенез и продуктивность хлебных злаков // Агробиология. 1948. №1.

74. Завалин, А.А. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы / А.А. Завалин, Н.Х. Сергалиев // Агрохимия. - №1. - 2000. -С.23-29.

75. Зезюков, Н.И. Влияние удобрений на содержание органического вещества в черноземе выщелоченном / Н.И. Зезюков, А.В. Дедов // Агрохимия. - 1997. - №12. - С.16-21.

76. Зеленцов, И.А. Приемы технологии возделывания нута в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс.... канд. с.-х. наук. - Пенза, 2014. -21 с.

77. Зиганшин, А.А. Рекомендации по программированию урожаев в Татарской АССР / А.А. Зиганшин, Л.Р. Шарифуллин. - Казань, 1981. - 66 с.

78. Зуев, Л.А. Влияние обеспеченности яровой пшеницы азотом, фосфором и калием на формирование колоса // Морфогенез растений. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. Т.1.

79. Иванов, П.К. Основная обработка почвы на Юго-Востоке. - Саратов. 1967. - 211 с.

80. Иванов, П.К. Яровая пшеница. 3-е изд., доп. и переработанное - М.: Колос, 1971. - 328 с.

81. Иванов, А.Ф. Влияние различных доз удобрений на фотосинтетическую деятельность, урожайность и качество зерна длинно- и короткостебельных сортов яровой пшеницы при орошении / А.Ф. Иванов, М.Г. Латунов // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Науч. тр. ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1975.

82. Иванов, В.М. Научные основы совершенствования технологий возделывания зерновых культур в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья: Автореф. дис....д-ра с.-х. наук. - Волгоград, 1997. - 36 с.

83. Ильина, Л.Г. Перспективы создания форм интенсивного типа для засушливого Юго-Востока / Л.Г. Ильина, А.И. Кузьменко, А.Н. Галкин // Селекция полевых культур на Юго-Востоке. - Саратов, 1982. - С.18-26.

84. Ильина, Л.Г. Саратовские сорта сильной пшеницы в Поволжье / Л.Г. Ильина, Н.С. Васильчук, А.Н. Галкин. - Саратов, 1984. - С.3-13.

85. Ильин, С.С. Удобрения полевых культур. - Казань, 1940. - 327 с.

86. Интенсивные технологии возделывания зерновых культур: Учебное пособие / А.Ф. Иванов, В.М. Иванов, Г.А. Медведев и др. Волгоградский сельскохозяйственный институт - Волгоград, 1991. - 124 с.

87. Исследование приемов возделывания озимых и яровых зерновых культур в Нижнем Поволжье / В.М. Иванов, В.И. Филин. - Волгоград, 2004. - 296 с.

88. Казаков, Г.И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1990. - 170 с.

89. Казаков, Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. - Самара, 1997. -196 с.

90. Казаков, Г.И. Биологизация земледелия в лесостепи Поволжья // Земледелие. - 2003. - №3. - С.14-15.

91. Карпова, Л.В. Влияние предшественников на урожайность и качество семян яровой пшеницы // Земледелие. - 2002. -№2. - С.25.

92. Калимуллин, А.Н. Ресурсо- и влагосбережение - одно из главных направлений в совершенствовании систем земледелия / Ресурсосберегающие технологии и приемы воспроизводства почвенного плодородия на черноземах Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. - Самара, 1999. - С.6-9.

93. Камышанов, И.Г. Влияние норм высева и биологически активных веществ на урожайность и качество зерна сортов ярового ячменя на каштановых почвах Волгоградской области: Автореф. дисс.... канд. с.-х. наук. - Волгоград, 2007. - 23 с.

94. Каштанов, А.Н. Почвозащитное земледелие / А.Н. Каштанов, М.Н. Заславский. - М.: Россельхозиздат, 1979.

95. Каштанов, А.Н. Научные основы современных систем земледелия. - М.: Агропромиздат, 1988.

96. Каштанов, А.Н. Научные проблемы современного земледелия // Вестник РАСХН - 1996. - №2. - С.21-24.

97. Каштанов, А.Н. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия

на ландшафтной основе / А.Н. Каштанов, А.П. Щербаков, Г.И. Швебс. и др. Курск, 1992. - С.8-43.

98. Каштанов, А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А.Н. Каштанов, Ф.Н. Лисицкий, Г.И. Швебс. - М.: Колос, 1994. - 127 с.

99. Каюмов, М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. - М.: Агропромиздат, 1989. - 317 с.

100. Келлер, К. Земледелие без плуга: Консервирующая обработка почвы и прямой посев // Новое сельское хозяйство.- 2002.- №1. - С.22-26.

101. Кирюшин, В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино, 1993. - 273 с.

102. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия. - М.: Колос, 1996. -151 с.

103. Кирюшин, В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. -М.: Изд-во МСХА, 2000. - 473 с.

104. Клинген, И.Н. Земледелие в засушливой степи Заволжья: Избранные произведения. - Самара. 1977. - 223 с.

105. Княгиничев, М.И. Биохимия пшеницы. - М.: Сельхозгиз, 1951. - 415 с.

106. Ковда, В.А. Экологические проблемы применения минеральных удобрений. - М.: Наука, 1984. - С.194.

107. Ковырялов, Ю.П. Интенсивные технологии производства пшеницы. -М.: Агропромиздат, 1986. - 126 с.

108. Коданев, И.М. Агротехника и качество зерна. - М.: Колос, 1970. - 232 с.

109. Коданев, И.М. Повышение качества зерна. - М.: Колос, 1976. - 304 с.

110. Козлов, Ю.Д. Селекция сортов яровой пшеницы интенсивного типа степной экологии / Ю.Д. Козлов, В.В. Сергеев, В.П. Косачёв / Итоги и перспективы исследований в области селекции, семеноводства и ландшафтно экологического земледелия. - Саратов, 1995. - С.53.

111. Козлов, Ю.Д. Новые сорта яровой пшеницы // Научные труды. Селекция, семеноводство и технология возделывания полевых культур. - Саратов, 1996.

112. Козлов, Ю.Д. Эколого-генетические вопросы селекции яровой пшеницы на Юго-Востоке РФ // Актуальные проблемы селекции и семеноводства зерновых культур Юго-Восточного региона РФ. Тезисы докладов. - Саратов, 1999. -С.76-77.

113. Козлов, Ю.Д. Создание агроэкологических условий выведения высокоадаптивных сортов яровой пшеницы в Заволжье / Ю.Д. Козлов, В.П. Косачёв,

B.В. Сергеев / Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур. Самара, 2003. С. 101-103.

114. Колебер, В.Г. Диагностика азотного питания яровой пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. - 1986. - №10. - С.54-56.

115. Колчина, Н.А. Совершенствование интенсивных технологий возделывания яровой пшеницы при орошении в Поволжье // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1987. - №6. - С.42.

116. Концепция развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005. - Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2000. - 131 с.

117. Кореньков, Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 221 с.

118. Корчагин, В.А. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур в среднем Заволжье / Проблемы земледелия Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. - Самара, 1997. - С.107-109.

119. Корчагин, В.А. Современные технологические комплексы возделывания зерновых культур в степном Заволжье / Агро-Информ. 1999. №6. Апрель. -

C.18-20.

120. Корчагин, В.А. Зональные ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур / Ресурсосберегающие технологии и приемы воспроизводства почвенного плодородия на черноземах Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. Самарский НИИСХ. - Самара, 1999. - С.13-21.

121. Корчагин, В.А. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур / В.А. Корчагин, И.А. Чуданов, А.П. Чичкин. - Самара, 1997. -24 с.

122. Коршунов, А.А. Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы с применением регуляторов роста нового поколения на черноземе обыкновенном Западного Предкавказья: Автореф. дис....канд. с.-х. наук -Краснодар, 2015. - 24 с.

123. Кружилин, А.С. Яровая пшеница на орошении / А.С. Кружилин, А.Г. Болотин // Степные просторы. - 1981. - №7. - С.20-22.

124. Куанышкалиев, А.Т. Практикум по растениеводству / А.Т. Куанышка-лиев, В.Б. Нарушев. - Саратов: СТАУ им Н.И. Вавилова, 2010. - 124 с.

125. Кузьмина, Н.А. О минеральном питании твердой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири / Н.А. Кузьмина, В.Л. Ершов // Агрохимия. - 1996. - №6. - С.47-51.

126. Курылева, А.Г. Реакция яровой пшеницы и ячменя на фунгицидные и биологические препараты в Среднем Предуралье: Автореф. дис....канд. с.-х. наук - Пермь, 2012. - 19 с.

127. Кумаков, В.А. Поволжью - сорта оптимального агроэкотипа / Перспективные технологии возделывания зерновых культур в условиях интенсивного земледелия. - Саратов, 1979. - С.47-50.

128. Кумаков, В.А. Физиология яровой пшеницы. - М.: Колос, 1980. - 207 с.

129. Кумаков, В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. - М.: Агропромиздат, 1985. - 270 с.

130. Кумаков, В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. - М.:Росагропромиздат, 1988.-104с.

131. Куперман, Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. - М.: Изд-во МГУ, 1956. Т.3. - 280 с.

132. Куперман, Ф.М. Морфология растений. - М.: Высшая школа, 1973. -358 с.

133. Курдюков, Ю.Ф. Научные основы регулирования продуктивности озимой и яровой пшеницы в севооборотах черноземной степи Поволжья: Авто-реф. дисс.д-ра. с.-х. наук. - Саратов, 2001. - 40 с.

134. Кшникаткина, А.Н. Эффективность применения гербицидов в сочетании с биопрепаратом Альбит на посевах расторопши пятнистой / А.Н. Кшникаткина, С.А. Кшникаткин, П.Г. Аленин // Нива Поволжья - 2011. - №4(21) -С.30-34.

135. Лахин, П.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна твёрдой пшеницы / П.П. Лахин, Н.М. Майборода // Особенности агротехники сельскохозяйственных культур в Восточной Сибири. - Новосибирск, 1991. - С.98-100.

136. Ленточкин, А.М. Резервы повышения урожая яровой пшеницы // Земледелие. - 2003. - №2. - С.24.

137. Лыков, А.М. Органическое вещество - решающий фактор плодородия почв в интенсивном земледелии // Плодородие почвы и пути его повышения. - М.: Колос, 1983. - С.138-150.

138. Магомедов, Н.Н. Продуктивность озимой твердой пшеницы на лугово-каштановых почвах Терско-Сулакской подпровинции Дагестана // Проблемы развития АПК региона - 2012 - №7. - С.44-48.

139. Мальцев, В.Ф. Обоснование технологии возделывания озимой пшеницы в условиях биологизации растениеводства / В.Ф. Мальцев, В.П. Лямцев, М.А. Кашеваров // Зерновые культуры.- 1999. - №6. - С.28-31.

140. Малюга, Н.Г. Роль удобрений в выращивании сильных и ценных пшениц в Краснодарском крае / Сильные пшеницы Кубани. - Краснодар, 1977. -С.79-165.

141. Малюга, Н.Г. Возделывание сильных пшениц / Н.Г. Малюга, Н.Д. Тара-сенко. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 94 с.

142. Мамонтов, В.Г. Содержание и состав лабильного органического вещества в дерново-подзолистой почве при внесении низких доз органических удобрений / В.Г. Мамонтов, Л.П. Родионова // Известия ТСХА - Вып. 2 -2004. - С.52-60.

143. Мартьянова, А.И. Система показателей качества зерна пшеницы / А.И. Мартьянова, Е.П. Пищугина // Агро XXI век. - 2001. - №2. - С.22-24.

144. Марушев, А.И. Об оценке качества зерна твердых и сильных пшениц // Сельское хозяйство Поволжья. - 1961. - №5. - С.49-53.

145. Марушев, А.И. Влияние количества и качества белковых веществ на технологические свойства зерна пшеницы / Матер. науч. конф. с/х опытных учреждений зоны Поволжья по итогам и задачам научных исследований (1923 декабря 1967 г.). - Саратов, 1968. - С.156-157.

146. Марушев, А.И. Качества зерна пшениц Поволжья. - Саратов, 1968. -311 с.

147. Методические указания по оптимизации минерального питания зерновых культур с помощью методов растительной диагностики. - М.: Колос, 1983. - 53 с.

148. Минеев, В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. - М.: Колос, 1981. - 288 с.

149. Мировой агроклиматический справочник / Под ред. Г.Т. Селянинова. -М., Гидрометеоиздат, 1937.

150. Михайлов, Н.И. Определение потребности растений в удобрениях / Н.И. Михайлов, В.П. Книпер. - М.: Колос, 1971. - 256 с.

151. Мишустин, Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. - М.: Изд-во Наука, 1972 - 343 с.

152. Моисеева, К.В. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в условиях Северного Зауралья: Автореф. дис....канд. с.-х. наук -Тюмень, 2004. - 16 с.

153. Мосолов, И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. - М.: Колос, 1973. - 255 с.

154. Мотылева, З.С. Сравнительная оценка технологий возделывания яровой пшеницы / З.С. Мотылева, Ш.М. Кушенова, Б.М. Кушенов // Зерновые культуры. - 1995. - №1. - С.18-19.

155. Муравьёв, С.А. Стеблеотбор в злаковом фитоценозе. - Рига, 1973. - 74 с.

156. Надежкин, С.М. Оптимизация содержания легкоразлагаемого органического вещества в черноземных почвах / Почва, жизнь, благосостояние: Сб.

материалов II Междунар. науч.-практической конференции - Пенза, 2001 - С.112-116.

157. Найдин, П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. - М.: Сель-хозиздат, 1963. - 263 с.

158. Нарушев, В.Б. Технология возделывания яровой пшеницы: Справочник по орошаемому земледелию. - Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1994. -С.259-268.

159. Нарушев, В.Б. Приемы управления продукционным процессом пшеницы в засушливом Поволжье / В.Б. Нарушев, В.В. Маевский, А.В. Долгов / Материалы II Российской научно-практической конференции «Актуальные проблемы инноваций с нетрадиционными природными ресурсами и создания функциональных продуктов». - Москва, 2003. - С.67.

160. Нарушев, В.Б. Адаптивные технологии возделывания полевых культур в Поволжье / В.Б. Нарушев, Е.А. Нарушева // Вестник СГАУ им Н.И. Вавилова. - Саратов - 2004. - №4. - С.27-28.

161. Нарушев, В.Б. Инновационные технологии в агрономии: Учебно-методическое пособие. - Саратов, Саратовский источник, 2013. - 248 с.

162. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и урожай. - М.: Знание, 1966. - 148 с.

163. Ничипорович, А.А Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / Физиология фотосинтеза. - М.: Наука, 1982. - С.7-33.

164. Новиков, Н.Н. Формирование качества зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от сорта, условий выращивания и уровня азотного питания / Н.Н. Новиков, Б.Ф. Ватесса // Известия ТСХА. - 1994. - №3. - С.14-29.

165. Носатовский, А.И. Пшеница. 2-е изд. - М.: Колос, 1965. - 568 с.

166. Основы научных исследований в агрономии / М.Н. Худенко, А.Ф. Дружкин, В.Б. Нарушев и др. / Учебное пособие с грифом УМО. - Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. - 160 с.

167. Остробородов, А.В. Формирование урожая яровой пшеницы и его качества под влиянием приемов выращивания / Почва, жизнь, благосостояние: Сб. материалов Всероссийской конференции - Пенза, 2000 - С.64-67.

168. Павлов, А.Н. Физиологическое обоснование приемов повышения содержания белка в зерне яровой пшеницы в условиях орошения: Дисс.... кандидата с.-х. наук. - М., 1955. - 187 с.

169. Павлов, А.Н. Физиологические основы формирования качества зерна // Земледелие. - 1983. - №1. - С.49-51.

170. Павлов, А.Н. Повышение содержания белка в зерне. - М.: Наука, 1984. -119 с.

171. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986. - 512 с.

172. Перекальский, Ф.М. Яровая пшеница. - М.: Сельхозиздат, 1961. - 280 с.

173. Петербургский, А.В. Агрохимия и физиология питания растений. - М.: Россельхозиздат, 1981. - 184 с.

174. Полевой опыт / Под ред. П.Г. Найдина. - М.: Колос, 1968. - 328 с.

175. Поткин, А.М. Эффективность основного удобрения яровой пшеницы / А.М. Поткин, В.А. Прошкин, И.И. Шевченко // Зерновое хозяйство. - 1986. -№10. - С.21.

176. Практикум по растениеводству / П.П. Вавилов, B.B. Гриценко, В.С. Кузнецов. Под ред. П.П. Вавилова. - М.: Колос, 1983. - 352 с.

177. Практикум по растениеводству / И.П Таланов. - М.:КолосС, 2008. -279 с.

178. Практическое руководство по ресурсосберегающим технологиям возделывания сельскохозяйственных культур в степных районах Среднего Поволжья / Сост. авт. вступ. ст. В А. Корчагин; Самарский НИИСХ; Поволжская МИС. - Самара, 1999. - 70 с.

179. Пруцков, Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 205 с.

180. Прянишников, Д.Н. Об удобрении полей в севооборотах / Избранные статьи. - М.: МСХ СССР, 1962. - 255 с.

181. Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна / Сб. докл. под ред. Трубилина И.Т. - Краснодар. КГАУ, 2002. - 327 с.

182. Пшеницы мира / Под ред. Д.Д. Брежнева. - Л., Колос, 1976. - 488 с.

183. Растениеводство / П.П. Вавилов [и др.]; под ред. П.П. Вавилова. - М.: Агропромиздат, 1986. - 512 с.

184. Растениеводство / Г.С. Посыпанов [и др.]; под ред. Г.С. Посыпанова. -М.: Колос, 2006. - 620 с.

185. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. - Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1973. - 223 с.

186. Рекомендации по возделыванию твердой и сильной яровой пшеницы в Саратовской области / В.В. Родионов, В.Б. Нарушев / Сарат. СХИ им. Н.И. Вавилова. - Саратов, 1993. - 46 с.

187. Рекомендации по применению оптимальных доз минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры. - Саратов, ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2011. - 28 с.

188. Рекомендации производству по возможному ареалу распространения преспективных сортов и гибридов основных сельскохозяйственных культур. - Саратов, - 41 с.

189. Ресурсосберегающие технологии и приемы воспроизводства почвенного плодородия на черноземах Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. / Сост. В.А. Корчагин. - Самарский НИИСХ. Самара, 1999. - 198 с.

190. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур: Практ. рук. / Сост. В.А. Корчагин; Самарский НИИСХ, Поволжская МИС. - М.: Росинформагротех, 2001. - 96 с.

191. Ресурсосберегающие технологические комплексы возделывания яровой пшеницы в агроландшафтах Поволжья. - Саратов, 2007. - 75 с.

192. Ресурсосберегающие технологии возделывания яровой и озимой пшеницы в Саратовской области / А.Ф. Дружкин, Е.П. Денисов, В.Е. Одиноков, В.Б. Нарушев. - Саратов, ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2009. - 36 с.

193. Ресурсосберегающая технология производства яровой пшеницы на черноземных и каштановых почвах Саратовской области: рекомендации. - Саратов, 2013. - 31 с.

194. Росс, Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. - Л: Гидрометеоиздат, 1975. - 342 с.

195. Румянцев, А.В. Агроэкономические основы производства зерна на примере Самарской области. - Самара, 2003. - 148 с.

196. Ряховский, А.В. Эффективность минеральных удобрений при возделывании яровой мягкой пшеницы на чернозёмных и тёмно-каштановых почвах степных районов южного Урала // Агрохимия. - 1995. - №7. - С.53-64.

197. Сабинин, Д.А. Минеральное питание как фактор формирования продуктивности / Избранные труды по минеральному питанию. - М.: Наука, 1971. -С.495-502.

198. Сдобникова, О.В. Фосфорные удобрения и урожай. - М.: Агропромиз-дат, 1985. - 111 с.

199. Серебряков, В.Ф. Сравнительная продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от применения регуляторов роста растений на светло-каштановых почвах Волгоградской области: Автореф. дис....канд. с.-х. наук - Волгоград, 2013. - 19 с.

200. Серебряков, А.А. Влияние способов основной обработки черного пара и регуляторов роста растений на урожайности и качество зерна озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области: Автореф. дис.. ..канд. с.-х. наук - Волгоград, 2015. - 21 с.

201. Сигов, В.И. Технология возделывания яровой пшеницы / В кн.: Яровая пшеница в Сибири. - М.: Россельхозиздат, 1981. - С.93-94.

202. Синьков, А.А. Влияние регуляторов роста на ограничение абиотических и биотических стрессов при выращивании озимой пшеницы на черноземе выщелоченном юга Нечерноземья: Автореф. дис.. ..канд. с.-х. наук - Саратов, 2011. - 21 с.

203. Синягин, И.И. Площади питания растений. - М.: Россельхозиздат, 1975. - 383 с.

204. Система земледелия Саратовской области. - Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1996. - 214 с.

205. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. - Саратов: Изд-во «Детская литература», 1998. - 321 с.

206. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур. - М.: Колос, 1964. -280 с.

207. Степанов, А.И. Пути повышения качества сильной пшеницы / А.И. Степанов, М.Г. Пономарев. - М.: Россельхозиздат, 1977. - 128 с.

208. Субботин, А.Г. Прогрессивные технологии посева полевых культур: Учебно-методическое пособие. - Саратов, изд-во Саратовский источник, 2013. - 248 с.

209. Суднов, П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. - М.: Россельхозиздат, 1986. - 96 с.

210. Таланов, И.П. Оптимизация приемов формирования высокопродуктивных ценозов яровой пшеницы. - Казань, 2003. - 174 с.

211. Тарчевский, О.Н. Онтогенетические изменения физиологических процессов у твёрдой и мягкой пшеницы / Тр. ин-та ботаники АН Каз.ССР. Т. 12, 1962.

212. Технология выращивания и заготовка высококачественного зерна сильной и твердой пшеницы в Самарской области: Рекомендации / С.Н. Шевченко, В.А. Корчагин, Л.Н. Михайлов и др. - Самара, 1998. - 49 с.

213. Технология возделывания яровой мягкой пшеницы: Рекомендации / Сост. Ю.Ф. Курдюков, А.И. Шабаев, В.А. Крупнов и др. НИИСХ Юго-Востока. - Саратов. Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 1999. - 23 с.

214. Технология производства высококачественного зерна озимой и яровой пшеницы: Рекомендации. - Волгоград, 2002. - 76 с.

215. Тооминг, Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. - Л.: Гид-рометеоиздат, 1977. - 200 с.

216. Третьяков, Н.Н. Основы агрономии / Н.Н. Третьяков, Б.А. Ягодин, А.М. Туликов и др. - М.: ПрофОбрИздат, 2002. - 360 с.

217. Тулайков, Н.М. Способы обработки почвы, посевов и ухода за растениями / Борьба с засухой. Всесоюзная конференция по борьбе с засухой: Сборник материалов. - М.-Л., 1932. - С.70-79.

218. Уполовников, Д.А. Влияние мелиоративных и агрохимических приемов на плодородие каштановых почв и урожайность зерна яровой пшеницы в су-хостепной зоне Заволжья: Дисс.канд. с.-х. наук. - Саратов, 2005. - 207 с.

219. Усов, Н.И. Почвы Саратовской области. - Саратов: ОГИЗ, 1948.

220. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах - основа формирования высоких урожаев: Автореф. дисс....д-ра с.-х. наук. -Волгоград, 1962. - 45 с.

221. Федоров, Н.И. Продуктивность пшеницы. - Саратов, 1980. - 280 с.

222. Фисенко, А.С. Ресурсосберегающие технологии возделывания овса на черноземах южных Оренбургского Предуралья: Автореф. дис....канд. с.-х. наук - Оренбург, 2014. - 22 с.

223. Фляксбергер, К.А. Пшеница. Т.1. Культурная флора СССР. - М.-Л.: Сельхозгиз, 1935. - 434 с.

224. Фокеев, П.М. Яровая пшеница на Юго-Востоке. - Саратов, 1961. - 187 с.

225. Фокеев, П.М. Нормы высева пшеницы / П.М. Фокеев, Г.И. Фомин // Зерновое хозяйство. - 1977. - №3. - С.35.

226. Фокеев, П.М. Яровые пшеницы: сортовые технологии / П.М. Фокеев, Н.А. Колчина // Степные просторы. - 1985.- №5. - С.32-33.

227. Фомин, Г.И. Роль густоты посева в комплексе с другими агромелиоративными мероприятиями при выращивании высоких запланированных урожаев яровой пшеницы на орошаемых землях Саратовского Заволжья: Автореферат дисс... канд. с.-х. наук. - Волгоград, 1979. - 19 с.

228. Худенко, М.Н. Выращивание программированных урожаев сельскохозяйственных культур / М.Н. Худенко, Л.П. Шевцова, В.Б. Нарушев и др. -Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «СГАУ им. Н.И. Вавилова», 2004. - 49 с.

229. Церлинг, В.В. К вопросу об азотном питании зерновых культур // Агрохимия. - 1994. - №5. - С.3-14.

230. Цинцадзе, О.Е. Совершенствование технологии выращивания сортов яровой мягкой пшеницы в степной зоне Южного Урала: Автореф. дис.. ..канд. с.-х. наук - Оренбург, 2014. - 24 с.

231. Чернов, В.К. Ростовые процессы и продуктивность яровой пшеницы / Сб. научн. работ Саратовского СХИ - Саратов, 1987.-С.14-21.

232. Чирков, С.В. Влияние приемов использования регуляторов роста на урожайность яровой пшеницы в Предуралья: Автореф. дис....канд. с.-х. наук - Пермь, 2009. - 17 с.

233. Чичкин, А.П. Изучение эффективности орошения, удобрения, норм посева семян и их взаимодействия при выращивании высоких урожаев длинно-и короткостебельных сортов яровой пшеницы в Куйбышевской области: Автореф. дисс....канд. с.-х. наук. - Волгоград, 1981. - 20 с.

234. Чичкин, А.П. Система удобрений и воспроизводство почвенного плодородия обыкновенных черноземов Заволжья. - М., 2001.-250 с.

235. Чуб, М.П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 70 с.

236. Чуданов, И.А. Низкозатратные технологии обработки почвы в степном Заволжье / И.А. Чуданов, Л.Ф. Легостаева // Ресурсосберегающие технологии и приемы воспроизводства почвенного плодородия на черноземах Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. / Самарский НИИСХ. - Самара, 1999. - С.26-40.

237. Шабаев, А.И. Особенности выращивания пшеницы с использованием ресурсосберегающих технологий в агроландшафтах Поволжья / А.И. Шабаев, Ю.Ф. Курдюков, Н.М. Жолинский, З.М. Азизов / Адаптивные технологии производства качественного зерна в засушливом Поволжье. Сб. науч. тр. / НИИСХ Юго-Востока. - Саратов. ООО «Три А», 2004. - С.14-18.

238. Шайхутдинов, Ф.Ш. Влияние норм высева яровой пшеницы на урожайность и качество зерна в зависимости от уровня питания при ресурсо - и энергосберегающей технологии / Ф.Ш. Шайхутдинов, К.Г. Шамсутдинова, Р.М. Гайнутдинов, И.М. Сержанов // Плодородие почвы - основа высокоэффективного земледелия. Матер. научно-практ. конф. - Чебоксары, 2000. - С.170.

239. Шайхутдинов, Ф.Ш.. Пути совершенствования технологии производства продовольственного зерна яровой пшеницы / Ф.Ш. Шайхутдинов, К.Г. Шамсутдинова, Р.М. Гайнутдинов // Зерновое хозяйство. 2002. №2. - С.15-16.

240. Шатилов, И.С. Фотосинтетический потенциал и урожай зерновых культур / И.С. Шатилов, Г.В. Чаповская, А.Г. Замараев // Известия ТСХА. 1979. №4. - С.18-19.

241. Шевцова, Л.П. Полевые культуры Поволжья: Учебное пособие с грифом УМО / Л.П. Шевцова, Н.И. Кузнецов и др. - Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2004. Ч.1 - 362 с.

242. Шульмейстер, К.Г. Борьба с засухой и урожай. 2-е изд., доп. - М.: Агро-промиздат, 1988. - 263 с.

243. Шумаков, Б.Б. Оптимизация водного режима почвы для запланированного урожая яровой пшеницы / Б.Б. Шумаков, И.П. Кружилин, А.Г. Болотин // Вестник сельскохозяйственной науки. 1981. №11. - С. 69-78.

244. Шустиков, М.А. Влияние сроков сева и норм высева разнобиологиче-ских сортов яровой твердой пшеницы на урожайность и качество зерна в лесостепи оренбургского Предуралья: Автореф. дис....канд. с.-х. наук - Оренбург, 2003. - 24 с.

245. Щербаков, А.П. Основные положения теории экологического земледелия / А.П. Щербаков, В.М. Володин // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1991. - №1. - С.42-49.

246. Щербаков А.П. Изменение свойств черноземных почв в агроландшафтах ЦЧЗ за последнее столетие / А.П. Щербаков, И.И. Васенов, В.Т. Лобков // Экологические основы повышения устойчивости и продуктивности агро-ландшафтных систем: Сб. науч. тр. Орловского ГАУ. - Орел, 2001.-С.66-82.

247. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур: Методические указания / Сост. Г.А. Медведев, А.Ф. Иванов, В.М. Иванов и др. ВГСХА. - Волгоград, 1994. - 24 с.

248. Юров, М.И. Формирование урожайности и качества зерна голозерного ячменя при использовании регуляторов роста и гербицидов в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс.... канд. с.-х. наук. - Пенза, 2011. -23 с.

249. Яровая пшеница в Оренбургской области / Под ред. И.П. Иоаниди. Оренбург. кн. изд-во, 1963. - 188 с.

250. Яровая пшеница / А.И. Бараев [и др.].; под общ. ред. А.И. Бараева - М.: Колос, 1978. - 429 с.

251. Яхтенфельд, П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири / П.А. Яхтен-фельд - М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1961. - 359 с.

252. Ausnin, K.B., Vorgan C.Z., Ford M.A., Bhagwat I.Q. Flag leaf photosynthesis of Triticum aestivum and related diploid and tetraploid species. Ann. Bot. 49. №2. 1982. - Р.177-189.

253. Biskupski, A. Wplyw nawadniaia i intensywnego nawozenia mineralnego na ilose i jakosc bialek i trzech dmian przenicy. Nartosc Vzytkowa Roslin Nawadni-anich, 1983. - P.439-448.

254. Dotlacil, L., Holubova K. Nektere rozdily mezi prenice tvrdou (Triticum durum Desf.), a psenici obecnou (Triticum aestivum 2) In. Agricultura tropica et sub-tropica, Praha, 1986 (19).

255. Gaudillare, I.P. Caracteristigues photosynthetigues despeces appartenant aux genres Aegilops et Triticum / Ann emelior. Plant. 1979. 29. №5. - Р.523-533.

256. Gray, R.S., Taylor, J.S., Brown, W.J. Economic factors contributing to the adoption of reduced tillage technologies in central Saskatchewan // Canad. J. Plant Sc. 1996. Vol.76. №4. - P.661-668.

257. Holubova, K., Dotlacil, L., Vlasak, M. Tvorba a struktura vynosu u psenict tvrde. In: agricultura tropica et subtropica, Praha, 1986 (19).

258. Vilde, A. Energetic and economic estimation of soil tillage systems // Folia Univ. Agriculturae Stetinensis. Szczecin. 1999. №195. - P.213-222.

259. Leary, W., Oplinger, E. Effekt of plant growth regulators and nitrogen on the ogronomic performance of small grain crops. - Plant growth regulator Proc., 1983. - P.277-285.

260. Liebhard, P. Schreiberhuber, A. Claupein, W. Ertrage und Wirtschaftlichkeit langjahring unterschiedlicher Bodenbearbeitungssysteme // Mitt. der Ges. Fur Pflanzenbauwiss. Giessen, 1997. Bd.10. - S.233-234.

261. Linke, C. Direktsaat - eine Bestandsaufnahme unter besonderer Berücksichtigung technischer, agronomischer und ökonomischer Aspekte: Diss. ... Hohenheim. 1998. - 482 p.

262. Мордвилко, А.К. Betrage zuz Biologie der Pflanzeulase. Die Migrationen der Pflanzeulase. Entstelung der regilmassigen periodischin Migrationen bei den Pflanzeulase, 1909. Biol. Jentrol. Bd. 20. - Р.82-182.

263. Miller, L.H., Knoblauch, W.A., Green, I.I., Brake, J.R. Farming alternatives: esperience in State. Intraca (N.Y.), 1989. - P.31-45.

264. Попов, А., Димова, Р. Братане и продуктивност на твърдата пшеница пшеница / Пробл. биол. твърд. пшеница. София, 1966. - Р.85-95.

265. Sijtsma, C.H., Campbell, A.J., McLaughlin, N.B. Comparative tillage costs for crop rotations utilizing minimum tillage on a farm scale // Soil Tillage res. 1998. Vol.49. №3. - P.223-231.

266. Sharma, T.R., Usendhi, J.M. Variation and interrelationships among yield and various agronomical characters in common and durum wheats. L. Pfanzenzucht, 1977, 79. № 1. - Р.40-46.

267. Schneider, R., Pendery, W. Stalk rot of corn; mechanism of predisposition by an early season water stress // Phytopathology, 1983. Vol. 73. №6. - P.863-971.

268. Stanghellini, C. Proefschproti. Transpiration of Greenhouse Crops and Aid to Climate Management. Wageningen, 1987. - P. 39-44.

Приложение 1

Влияние способа посева и нормы высева на динамику запасов продуктивной влаги в метровом слое почвы под посевами яровой мягкой пшеницы в сухостепной зоне Саратовского Левобережья

Год Норма высева, млн. всх. семян/га с )азы вегетации

посев кущение трубкование налив полная спелость

2008 Рядовой способ посева

2,5 132 114 108 45 16

3,0 132 115 110 50 22

3,5 132 115 112 51 24

4,0 132 116 105 45 18

4,5 132 115 104 38 2

Ленточно-разбросной способ посева

2,5 132 117 112 62 40

3,0 132 118 117 63 48

3,5 132 120 119 62 48

4,0 132 121 112 60 45

4,5 132 120 110 61 40

2009 Рядовой способ посева

2,5 139 118 33 15 1

3,0 139 118 37 18 2

3,5 139 119 35 19 1

4,0 139 120 32 17 0

4,5 139 117 29 13 0

Ленточно-разбросной способ посева

2,5 139 119 45 32 2

3,0 139 121 47 35 3

3,5 139 122 46 35 3

4,0 139 123 44 32 2

4,5 139 121 42 30 1

2011 Рядовой способ посева

2,5 156 132 67 30 2

3,0 156 133 72 33 4

3,5 156 135 77 34 7

4,0 156 134 73 32 3

4,5 156 133 71 30 1

Ленточно-разбросной способ посева

2,5 156 132 80 51 9

3,0 156 132 79 58 13

3,5 156 133 82 57 12

4,0 156 134 83 57 8

4,5 156 133 81 53 5

Приложение 2

Влияние способа посева и нормы высева на формирование густоты продуктивного стеблестоя яровой мягкой пшеницы в сухостепной зоне

Саратовского Левобережья

Год Норма высева, млн. всх. семян/га Число всходов, шт./м2 Полевая всхожесть, % Число растений в убор- ^ 2 шт./м Сохранность, % Число колосьев в уборку, шт./м2

Рядовой способ посева

2,5 167 66,8 112 67,1 140

3,0 201 67,0 131 65,2 160

3,5 234 66,9 153 65,4 183

4,0 272 68,0 174 64,0 193

2008 4,5 305 67,8 193 63,3 197

Ленточно-разбросной способ посева

2,5 171 68,4 121 70,8 155

3,0 207 69,0 146 70,5 180

3,5 240 68,6 170 70,8 206

4,0 277 69,3 191 69,0 213

4,5 310 68,9 210 67,7 218

Рядовой способ посева

2,5 164 65,6 91 55,5 104

3,0 197 65,7 110 55,8 122

3,5 228 65,1 128 56,1 134

4,0 259 64,8 145 56,0 147

2009 4,5 284 63,1 156 54,9 156

Ленточно-разбросной способ посева

2,5 173 69,2 105 60,7 121

3,0 210 70,0 130 61,9 147

3,5 239 68,3 144 60,3 150

4,0 274 68,5 164 59,9 167

4,5 292 64,9 174 59,6 174

Рядовой способ посева

2,5 195 78,0 134 68,7 153

3,0 235 78,3 160 68,1 180

3,5 273 78,0 187 68,5 202

4,0 312 78,0 209 67,0 215

2011 4,5 350 77,8 228 65,2 230

Ленточно-разбросной способ посева

2,5 198 79,2 143 72,2 166

3,0 237 79,0 171 72,1 196

3,5 277 79,1 199 71,8 218

4,0 316 79,0 224 70,9 233

4,5 355 78,9 246 69,3 250

Приложение 3

Влияние способа посева и нормы высева на динамику формирования высоты растений яровой мягкой пшеницы в сухостепной зоне Саратовского Левобережья

Год Норма высева, млн. всх. семян/га Фазы вегетации

кущение трубкование колошение налив

2008 Рядовой способ посева

2,5 13 22 48 61

3,0 12 23 50 64

3,5 13 23 51 65

4,0 13 24 51 64

4,5 13 23 49 60

Ленточно- разбросной способ посева

2,5 13 23 50 63

3,0 13 23 51 63

3,5 13 22 51 64

4,0 14 21 50 63

4,5 13 22 50 62

2009 Рядовой способ посева

2,5 12 16 28 34

3,0 12 17 29 36

3,5 12 17 30 37

4,0 11 17 30 37

4,5 13 17 28 35

Ленточно- разбросной способ посева

2,5 12 17 30 34

3,0 12 17 29 35

3,5 12 18 30 36

4,0 12 17 29 35

4,5 11 16 28 34

2011 Рядовой способ посева

2,5 12 19 44 55

3,0 11 21 45 56

3,5 13 20 46 57

4,0 12 20 45 55

4,5 12 19 43 53

Ленточно- разбросной способ посева

2,5 13 21 44 55

3,0 12 20 47 55

3,5 13 21 45 56

4,0 12 20 44 56

4,5 12 20 43 54

Приложение 4

Влияние способа посева и нормы высева на динамику формирования площади листьев посевов яровой мягкой пшеницы в сухостепной зоне

Саратовского Левобережья

Год Норма высева, млн. всх. семян/га Фазы вегетации

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.