Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников и сроков возврата в севооборот на южных черноземах Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Гришин, Владимир Александрович

• Гришин, Владимир Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Гришин, Владимир Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА И ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2. Комплексная оценка агроклиматических условий зоны исследований.

2.1. Характеристика метеорологических условий периода исследований.

2.2. Характеристика агрохимических и агрофизических показателей почв опытного участка.

3. ПРОГРАММА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Цель и задачи исследований.

3.2. Схема опытов и методика исследований.

3.3. Агротехника возделывания подсолнечника в опытах.

3.4. Характеристика изучаемых гибридов подсолнечника.

4. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ.

4.1. Полевая всхожесть и сохранность растений подсолнечника в зависимости от предшественников.

4.2. Особенности прохождения основных фаз развития в зависимости от предшественников и гидротермических условий периода вегетации.

4.3. Фотосинтетическая деятельность растений подсолнечника в посевах изучаемых гибридов.

4.4. Влагообеспеченность и составляющие суммарного водопотребления подсолнечника в зависимости от предшественников.

4.5. Засоренность посевов подсолнечника в зависимости от предшественников

4.6. Поражаемость подсолнечника болезнями и заразихоустойчивость гибридов в зависимости от предшественников и сроков возврата в севооборот

5. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И СРОКОВ ВОЗВРАТА НА УРОЖАЙНОСТЬ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

5.1. Показатели структуры урожая.

5.2. Урожайность семян у гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников и сроков возврата в севооборот.

5.3. Масличность и лузжистость семян гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА В СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЕ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников и сроков возврата в севооборот на южных черноземах Волгоградской области»

Подсолнечник - главная масличная культура, возделываемая в России. Среди масличных культур подсолнечник занимает 70% посевной площади.

В настоящее время наиболее эффективный путь повышения урожайности подсолнечника - более широкое использование в производстве новых высокопродуктивных гибридов и сортов-популяций отечественной и зарубежной селекции, обладающими высоким потенциалом урожайности.

Широкий опыт внедрения индустриальной технологии возделывания подсолнечника в Волгоградской области позволил расширить посевы подсолнечника до 650 тысяч гектар, а валовой сбор маслосемян превышает 700 тыс. т. Это очень хороший показатель, он выше среднероссийского, опередили мы и такие регионы как Ростовский, Саратовский, Воронежский. Такой результат достигнут как за счет расширения площадей, так и внедрения современных, прогрессивных технологий возделывания подсолнечника. Вместе с тем отдельные вопросы агротехники, особенно для новых перспективных гибридов, требуют дальнейшего совершенствования.

В системе современных технологий возделывания подсолнечника дальнейшее расширение посевных площадей в Волгоградской области приведет к нарушению требований к размещению подсолнечника в севообороте, распространению многих болезней. Сложность с размещением подсолнечника в севообороте, когда он должен возвращаться на прежнее место не ранее 6-8 лет, а в оптимальном варианте через 8-10 лет, связана с тем, что в большинстве хозяйств введены севообороты с короткой ротацией и подсолнечник в этих условиях в большинстве хозяйств размещают в последнем поле севооборота перед черным паром, а это ставит подсолнечник в плохие условия: пониженная влагообеспеченность, повышенная засоренность особенно многолетними сорняками, снижение содержания питательных веществ в почве.

В последние годы в области многие хозяйства вынуждены идти на сокращение сроков возврата подсолнечника в севообороте, руководствуясь тем, что в технологии возделывания гибридов, по мнению зав. отделом «Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур им. B.C. Пустовойта» А.Ф. Бочкового, возможен возврат через 5 лет, но только при неукоснительном соблюдении всех технологических условий при возделывании подсолнечника, а именно: применение дифференцированной системы обработки почвы в зависимости от почвенно-климатических условий, внесение удобрений, применение интегрированной системы борьбы с болезнями, вредителями и сорняками, своевременная и качественная уборка урожая.

Совершенствование технологии возделывания подсолнечника с учетом биологических особенностей новых гибридов, в наибольшей степени адаптированных к конкретным условиям выращивания и обеспечивающих повышение урожайности культуры, является весьма актуальным и представляет определенный научный и практический интерес.

Научная новизна. Впервые в условиях сухостепной зоны южных черноземов Волгоградской области изучены особенности роста и развития гибридов Опера, БА220 и PR64A63 с учетом сроков их возврата в севооборот.

Установлено влияние предшественников (озимая пшеница, эспарцет, сидеральный пар, черный пар) на урожайность, масличность, фитосанитар-ное состояние подсолнечника.

Выявлены особенности прохождения основных фенологических фаз развития, фотосинтетической деятельности посевов, эффективность использования влаги, поражение растений изучаемых гибридов болезнями, их зара-зихоустойчивость в зависимости от сроков возврата и предшественников, а также определены экономические показатели эффективности возделывания гибридов подсолнечника в зависимости от изучаемых приемов.

Практическая значимость работы. Усовершенствованы элементы технологии возделывания гибридов Опера, БА220 и PR64A63 на основе оптимизации их размещения по предшественникам и срокам возврата в севооборот, которые позволяют повысить урожайность семян до 2,7-4,0 т/га.

Результаты научных исследований прошли широкую производственную проверку и внедрены в хозяйствах различных форм собственности на площади 500 га.

Работа выполнялась в соответствии с планом научных исследований ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия» при кафедре растениеводства и кормопроизводства. Экспериментальная часть работы выполнялась в ООО «Гришиных» Новоаннинского района Волгоградской области при личном участии автора.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Гришин, Владимир Александрович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. В агроклиматических условиях сухостепной зоны южных чернозёмов Волгоградской области на фоне внесения в рядки при посеве NP гибриды Опера и PR64A63 полнее реализуют свой биологический потенциал и обеспечивают урожайность на уровне 3,82-4,09 т/га.

2. Полевая всхожесть семян у гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников изменялась в большей степени от температуры и вла-гообеспеченности верхнего (0-0,2 м) слоя почвы.

В среднем за три года по предшественнику озимая пшеница она составила от 80,3 до 92,1%, по чёрному пару - от 85,1 до 88,8%, сидеральному пару - от 85,8 до 89,1%, по эспарцету - от 87,5 до 90,2%.

3. В жизненном цикле роста и развития подсолнечника большое значение имеют условия начального роста, так как в этот период формируется густота стояния и площадь питания, что является определяющим в дальнейшем развитии растений и их продуктивности.

4. Продолжительность периода «посев-всходы» по предшественникам составляла от 12 до 16 дней при потребности в тепле 228-240°С.

Продолжительность периода «всходы - хозяйственная спелость» составила у гибридов Опера и Б А 220 118 дней, у гибрида PR64A63 — 114 дней. Потребность в тепле для периода «всходы - хозяйственная спелость» для гибрида PR64A63 - 2558°С, для гибридов Опера и БА 220 - 2615-2627°С.

5. Сохранность растений по предшественнику озимая пшеница от 88,6 до 98,0%; по чёрному пару и эспарцету она снижалась до 80,4 и 81,6% за счёт повреждения почвенными вредителями.

6. Максимальная площадь листьев у изучаемых гибридов формировалась в фазе полного цветения и достигала у гибрида Опера - 22,4 тыс. м7га, БА 220 - 20,4 тыс. м2/га, PR64A63 - 23,6 тыс. м2/га, что обеспечивало чистую продуктивность фотосинтеза от 5,50 до 6,20 г/м в сутки, при КПД ФАР от 0,85 до 1,08%.

7. Высокие и стабильные урожаи подсолнечник формирует при наличии весной в метровом слое не менее 126-140 мм доступной влаги и количестве атмосферных осадков в период вегетации от 157 до 275 мм.

Суммарное водопотребление в среднем за три года составило по предшественникам от 330,7 мм (сидеральный пар) до 322,4 мм (озимая пшеница). Доля осадков в общем водопотреблении составила от 70,4 до 75,5% при среднесуточном водопотреблении 2,60-2,73 мм.

За осенний и зимний периоды запасы влаги пополняются только в верхних слоях почвы, а на глубине более 1,0 м наблюдается значительный её дефицит, поэтому и по этой причине нельзя возвращать подсолнечник в севооборот раньше двух лет по чёрному и сидеральному пару. Низкая влаго-обеспеченность глубоких горизонтов характерна и для предшественника эспарцет.

8. Увеличение площадей посева подсолнечника требует усиления планомерной защиты подсолнечника от болезней и вредителей. Среди многих мероприятий важная роль принадлежит внедрению в производство гибридов устойчивых к основным заболеваниям подсолнечника.

9. Изучаемые гибриды в разной степени устойчивы к болезням. Так, гибрид Опера очень устойчив к фомозу, белой гнили, заразихе. Гибрид Б А 220 во влажные годы (2006, 2008 гг.) склонен к поражению серой и белой формами гнилей. Гибрид PR64A63 очень устойчив к белой и серой гнилям, ложной мучнистой росе.

10. Высокую устойчивость к местной популяции рас заразихи показали гибриды Опера и PR64A63, и в зависимости от предшественников и сроков возврата она составляла по годам от 0 до 18,0%, у гибрида БА 220 - от 3 до 42%.

11. Для изучаемых гибридов оптимальным сроком возврата подсолнечника в севооборот следует считать на 5-6 год. Введение в севооборот сиде-рального пара (горчица) позволяет сократить этот срок для гибридов устойчивых к болезням и расам заразихи.

12. Установлена разная реакция гибридов на агроклиматические условия, что обусловило формирование различных по величине урожаев семян. В среднем за 2006-2008 гг. самую высокую урожайность семян имели гибриды Опера и PR64A63, которая по годам изменялась у гибрида Опера от 1,75 до 3,82 т/га, у гибрида PR64A63 - от 2,14 до 4,09 т/га.

13. Варьирование лузжистости у гибридов в зависимости от предшественников было в пределах от 21,8 до 26,5%. Изменение лузжистости связано и с условиями внешней среды.

Погодные условия оказывали определенное влияние на величину масличности, что в основном связано с гидротермическими условиями в период налива-созревания, выше она (51,9-54,9%) по предшественнику чёрный пар. Независимо от предшественников повышенная масличность (51,3-55,3%) характерна для гибрида Б А 220.

14. Экономически более выгодно возделывать гибриды Опера и PR64A63 по предшественнику озимая пшеница при сроке возврата в севооборот на 5-6 год. Так, прибыль по годам достигала при использовании гибрида Опера от 11120 до 36208 р/га и уровне рентабельности от 187,4% до 669,6 %. Гибрид PR64A63 обеспечивал прибыль по годам от 12689 до 39543 р/га при уровне рентабельности от 204,5 до 731,3%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Необходимым условием формирования высоких урожаев гибридов подсолнечника является размещение по предшественнику озимая пшеница со сроком возврата подсолнечника в севооборот на 5-6 год.

2. В целях стабильного получения высоких урожаев семян подсолнечника в сухостепной зоне южных чернозёмов можно использовать гибриды Опера и PR64A63.

3. Для оптимизации минерального питания растений одновременно с севом следует вносить азотно-фосфорные удобрения в дозе N3qP4o

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Гришин, Владимир Александрович, 2008 год

1. Агроэкологические принципы земледелия // Российская академия с.-х.наук. М.: Колос, 1993. - 264 с.

2. Азиз, Х.М. Влияние гербицидов и микроэлементов на густоту стоянияподсолнечника и поражаемость болезнями / Х.М. Азиз // Сельское хозяйство Молдавии. — 1988. № 10. -С. 15 -17.

3. Агрофизические методы исследования почв. М.: Колос, 1966. - 258с.

4. Аксенов, И.В. Формирование урожайности агроценозом подсолнечника при безгербицидном выращивании / И.В. Аксенов // Доклады РАСХН. 2003. - № 3. - С. 16-17.

5. Алещенко, П.И. Влияние удобрений на урожайность подсолнечника в

6. Волгоградской области / П.И. Алещенко // Масличные культуры. 1981. - № 5. - С. 38.

7. Алпатьев, A.M. Влагооборот в природе и их преобразования / A.M.

8. Алпатьев. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 215 с.

9. Алиев, Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание ипродуктивность растений / Д.А. Алиев. Баку: ЭММ, 1974.-335 с.

10. Андрюхов, В.Г. Интенсивная технология в условиях засушливой степи / В.Г. Андрюхов // Технические культуры. 1988. -№5.-С. 4-5.

11. Андрюхов, В.Г. Научные обоснования и разработка технологий возделывания кукурузы и подсолнечника в засушливой степи РФ / В.Г. Андрюхов // Технические культуры. -1992.-№ 6.-С. 10-15.

12. Алещенко, П.И. Выращивание высокоурожайных семян подсолнечника / П.И. Алещенко // Степные просторы. 1979. - №1.-С. 25-26.

13. Астахов, А.А. Сроки посева подсолнечника / А.А. Астахов // Вестник

14. АПК Волгоградской обл. 2001. - № 9 (195). - С. 2 -3.

15. Астахов, А.А. Сроки посева подсолнечника на тёмно-каштановыхпочвах Волгоградской обл. / А.А. Астахов // Сб. научн. тр. Научный вестник: Агрономия. Волгоград, ВГСХА, 2002. - Вып. 3. - С. 95 - 99.

16. Астахов, А.А. Продуктивность подсолнечника и качество масла семянв зависимости от срока посева / А.А. Астахов, A.M. Гаврилов, В.М. Жидков, С.А. Коваленко // Доклады РАСХН. 2003. - № 6. - С. 6-7.

17. Астахов, А.А. Совершенствование адаптивной технологии возделывания подсолнечника в сухостепной зоне Нижнего Поволжья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.01; 06.01.09 / Астахов Анатолий Александрович. Волгоград, 2004. - 47 с.

18. Баталова, P.P. Организационно-экономический механизм развитияпроизводства маслосемян подсолнечника в Республике Башкортостан / P.P. Баталова, Т.Н. Рафикова. — Уфа, 2005.- 110 с.

19. Белевцев, Д.Н. Маслообразование и налив семян подсолнечника в зоне недостаточного увлажнения / Д.Н. Белевцев // Вестник с.-х. науки. 1963. - № 8. - С. 7 - 8.

20. Белевцев, Д.Н. Реакция гибридов подсолнечника в сравнении с сортами на агротехнические приёмы возделывания / Д.Н. Белевцев, В.Д. Горбаченко, Н.Я. Тимашенко и др. // Вестник с.-х. науки. 1991. - № 2. - С. 103.

21. Белогуров, В.А. Продуктивность подсолнечника в зависимости отпредшественников и удобрений / В.А. Белогуров, Р.П. Скумбицкая // Масличные культуры. 1987. - № 5. -С. 12.

22. Биология, селекция и возделывание подсолнечника // Под ред. акад.

23. ВАСХНИЛ В.М. Пенчукова. М.: Агропромиздат, 1992.-285 с.

24. Богуславский, Э. Масличные культуры / Э. Богуславский // Растениеводство. М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. -С. 228-392.

25. Борисоник, З.Б. Подсолнечник / З.Б, Борисоник, И.Д. Ткалич, А.И.

26. Науменко и др. — Киев: Урожай, 1985. 160 с.

27. Борисоник, З.Б. Способы весенней допосевной обработки зяби подподсолнечник с учётом погодных условий / З.Б. Борисоник, З.Д. Мисюра, О.И. Галаницкая и др. // Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1986. - № 2 (67). - С. 81 - 85.

28. Бородулина, А.А. Питание и водный режим растений подсолнечника /

29. A.А. Бородулина, В.П. Суетов // Подсолнечник под редак. акад. B.C. Пустовойта. М.: Колос, 1975. - 591 с.

30. Бронских, М.Д. Прогрессивная технология возделывания подсолнечника / М.Д. Бронских, П.Л. Нагирняк, A.M. Батурина и др. // Кишинёв: Карта Молдоденяскэ, 1998. 276 с.

31. Буряков, Ю.П. Индустриальная технология возделывания подсолнечника / Ю.П. Буряков. М.: Высшая школа, 1983. — 190 с.

32. Васильев, Д.С. Применение гербицидов и десикантов /Д.С. Васильев //

33. Подсолнечник. М.: Колос, 1975. - С. 362 - 375.

34. Васильев, Д.С. Агротехника подсолнечника / Д.С. Васильев. М.: Колос, 1983.- 197 с.

35. Васильев, Д.С. Подсолнечник / Д.С. Васильев. М.: Агропромиздат,1990.- 174 с.

36. Васильев, Д.С. Проблемы наращивания производства подсолнечника

37. Д.С. Васильев, В.И. Марин, В.И. Кондратьев // Биология, селекция и возделывание подсолнечника. М.: Агропромиздат, 1992. - С. 184 - 193.

38. Водопьянов, В.А. Влияние предшественников на урожайность подсолнечника / В.В. Турчин, И.А. Василенко // Технической культуры. 1998. - № 5. - С. 10-11.

39. Гаврилов, A.M. Продуктивность подсолнечника и качество масла семян в зависимости от срока посева / A.M. Гаврилов,

40. B.М. Жидков, А.А. Астахов и др. // Доклады РАСХН. 2003. - № 6. - С. 6 - 8.

41. Гаврилов, A.M. Предпосевная обработка семян подсолнечника и урожайность / A.M. Гаврилов, В.М. Жидков, А.А. Астахов // Аграрная наука. 2005. - № 8. - С. 17-19.

42. Гетманец, А.Я. Удобрения, густота растений и продуктивность подсолнечника / А.Я. Гетманец, С.М. Крамарев, Н.И. Харченко // Механизация сельского хозяйства. 1991. - № 9. - С. 93 - 97.

43. Гринева, Г.М. Влияние анаэробного метаболизма на водообмен растений кукурузы и подсолнечника / Г.М. Гринева // Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 99 с.

44. Громов, А.А. Влияние основной обработки почвы и предшественников на урожайность подсолнечника / А.А. Громов, И.Я. Давлятов // Известия Оренбургского ГАУ. -2006. № 2 (10). - С. 106-107.

45. Громов, А.А. Совершенствование технологии возделывания подсолнечника в Оренбургском Предуралье / А.А. Громов,

46. И.Я. Давлятов // Земледелие. 2006. - № 6. - С. 2627.

47. Гобарева, Н.С. Минимализация обработки почвы под подсолнечник /

48. Н.С. Гобарева // Технические культуры. 1991. - № 5. -С. 17.

49. Горбаченко, Ф.И. Путь выхода из сложных ситуаций — применениеновых сортов и гибридов подсолнечника / Ф.И. Горбаченко, В.Г. Шурунов, Т.В. Усатенко // Главный агроном. 2004. - № 3. - С. 63-64.

50. Гуцаленко, А.П. Обработка почвы под гибридный подсолнечник /

51. А.П. Гуцаленко // Технические культуры. 1992. - № 4.-С. 10.

52. Дегтярёва, Е.Т. Почвы Волгоградской области / Е.Т. Дегтярёва, А.Н.

53. Жулидова // Волгоград: Нижне-Волжск. кн. изд-во, 1970.-320 с.

54. Демченко, Н.П. Удобрения и экономическая эффективность подсолнечника в степной зоне Крыма / Н.П. Демченко, Н.Е. Чаговец, Г.С. Азизов // Масличные культуры. 1986. - № 5. - С. 22.

55. Долгова, Е.М. Комплекс мероприятий по защите подсолнечника от заболеваний / Е.М. Долгова, В.П. Петренко // Технические культуры. 1992. - № 4. - С. 11.

56. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. 335 с.

57. Дьяков, А.Б. Конкуренция между растениями подсолнечника и продуктивность посевов подсолнечника / А.Б. Дьяков // Сельскохозяйственная биология. 1974. - Т. 9. - № 5.- С. 678 687.

58. Дьяков, А.Б. Чистая продуктивность фотосинтеза и площадь листовойповерхности, различающихся по густоте посевов подсолнечника / А.Б. Дьяков // Научн. техн. бюлл. ВНИИ масличных культур. 1988. - № 4. - С. 42 - 46.

59. Дьяков, А.Б. Оценка параметров агроэкологической адаптивности сортов и гибридов подсолнечника / А.Б. Дьяков, В.И. Марин, В.И. Кондратьев и др. // Научно-технический бюллетень ВНИИИМК. Краснодар, 1996. - Вып. 17. -С. 44-51.

60. Дьяков, А.Б. Комплексная оценка гибридов и сортов подсолнечникапо стабильности урожаев и взаимодействию генотип- среда / А.Б, Дьяков, M.JI. Шарыгина, Т.А. Василье-ва//Научно-технический бюллетень ВНИИМК -Краснодар, 1997. Вып. 118. - С. 6 - 18.

61. Жидков, В.М. Приёмы повышения продуктивности подсолнечника в

62. Волго-Донском междуречье / В.М. Жидков, А.А. Астахов // Видовое разнообразии и динамика развития природных и производственных комплексов Нижней Волги: сб. научн. тр. М., 2003. - Т. 1. - С. 238 - 241.

63. Жидков, В.М. Густота растений и срок посева подсолнечника на южных чернозёмах Волгоградской области / В.М. Жидков, А.А. Астахов, С.А. Коноваленко // Научный вестник: Агрономия. Волгоград: ВГСХА, 2002. — Вып. З.-С. 116-119.

64. Жидков, В.М. Важные элементы агротехнологии подсолнечника /

65. В.М. Жидков, А.А. Астахов, С.А. Коноваленко // Агротехнический вестник. 2003. - № 2. - С. 35 - 36.

66. Жидков, В.М. Предпосевная обработка семян биорациональнымисредствами и продуктивность подсолнечника / В.М. Жидков, А.А. Астахов, С.А. Коноваленко // Научный вестник: Агрономия. Волгоград: ВГСХА, 2004. -Вып. 4.-С. 15-18.

67. Зуза, B.C. Гербициды на подсолнечнике в условиях северо-востока

68. Укроаины / B.C. Зуза, Ю.В. Будённый // Масличные культуры, 1987. № 6. - С. 31.

69. Зуза, B.C. Эффективность различных технологий возделывания подсолнечника / B.C. Зуза // Технические культуры, 1987. -№ 1.-С. 7.

70. Загорулько, А.В. Динамика формирования площади листьев и продуктивность растений подсолнечника в зависимости от агротехнических приёмов возделывания / А.В. Загорулько, Б.А. Майоров // Тр. Кубанского ГАУ. 1997. - Вып. - № 272. - С. 94 - 98.

71. Загорулько, А.В. Влияние различных приёмов агротехники на масличность семян подсолнечника (гибрид Кубанский 341) / А.В. Загорулько, Б.А. Майоров // Научн. техн. бюлл. ВНИИМК. - Краснодар, 1999. - Вып. 120. - С. 41 - 42.

72. Заслонкин, В.П. Подсолнечник становится высокодоходной культурой

73. В.П. Заслонкин, Г.П. Калинин, В.И. Скворцов // Земледелие. 1997. № 2. - С. 11-12.

74. Индустриальная технология возделывания подсолнечника: рекомендации ВНИИМК. Краснодар, 1982. - 15 с.

75. Индустриальная технология возделывания подсолнечника в научнообоснованной системе сухого земледелия: рекомендации. Волгоград, 1986. - 11 с.

76. Казадаева, JI.B. Продуктивность гибрида в зависимости от сроков севаи глубины заделки семян / JI.B. Казадаева, Ю.С. Каменев // Масличные культуры. 1987. - № 1. - С. 14.

77. Князев, Б.М. Формирование элементов продуктивности и урожайности семян подсолнечника в зависимости от предшественников / Б.М. Князев, А.Ч. Кагермазова // Мат. НПК студентов и аспирантов АФ КБГСХА. Нальчик, 2004.-С. 21-23.

78. Кондратьев, В.И. Сроки посева и густота стояния новых сортов подсолнечника / В.И. Кондратьев // Агротехника и химизация масличных культур: сб. научных трудов РНИИМК. Краснодар, 1983. - С. 8-10.

79. Краевский, А.Н. Сроки возвращения подсолнечника в севообороте /

80. А.Н. Краевский // Земледелие. 1995. - № 6.- С. 1415.

81. Краткая технология возделывания гибридного подсолнечника отечественной и зарубежной селекции в агрохолдинге «Новоаннинский». Каталог гибридов подсолнечника производимых ООО «Солнечная страна». - Ново-аннинск, 2006. - С. 16-17.

82. Крончев, Н.И. Влияние норм высева и физических факторов на урожай подсолнечника / Н.И. Крончев, А.В. Токарев,

83. B.И. Костин // Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: тез. Всесоюзн. научн.-техн. конф. Киров, 1989. - С. 12-17.

84. Кордуняну, П.В. Удобрения и качественный состав белка и масла подсолнечника / П.В. Кордуняну. Кишинев: Штиница, 1982.-22 с.

85. Корниенко, А.А. Эффективность приёмов ухода за посевами подсолнечника / А.А. Корниенко // Научн. техн. бюлл. ВНИИ масличных культур.- 1988. № 2. - С. 48 - 50.

86. Кураш, О.В. Зависимость урожайности подсолнечника от влажностипочвы и предшественников / О.В. Кураш // Зерновое хозяйство. 2002. - №1. - С. 25-26.

87. Кушенов, Б.М. Биохимический состав подсолнечника в зависимостиот агротехники возделывания / Б.М. Кушенов, А.Т. Бабкенов // Технические культуры. 1994. - № 3-4. 1. C. 5.

88. Лебедев, Е.М. Продуктивность подсолнечника в зависимости от предшественников / Е.М. Лебедев, Л.Г. Подгорная, С.М. Крамарев // Земледелие. 1997. - № 6. - С. 25-26.

89. Лебедев, Е.М. Продуктивность подсолнечника при разных сроках возврата в севооборотах в степи Украины / Е.М. Лебедев, Б.К. Соляник, A.M. Суворинов // Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1988. - № 1 (68). - С. 92 - 96.

90. Лухменев, В.П. Экологические испытания сортов, гибридов и инкрустации семян подсолнечника в юго-западной и центральной зонах Оренбургской области: научный отчет. Оренбург, 1990. - С. 62.

91. Лухменев, В.П. Эффективность сортов, гибридов подсолнечника ипочвенных гербицидов в Предуралье / В.П. Лухменев // Известия Оренбургского госагроуниверситета. — 2004.-№2.-С. 76-79.

92. Листопад, Г.Е. Программирование урожая (разработка и внедрениепрограммированных технологий в производство) / Г.Е. Листопад, А.Ф. Иванов, А.А. Климов и др.// Тр. Волгоградского с.-х. ин-та. Волгоград, 1978. - Т. 67. -330 с.

93. Лисовский, А.А. Применение гербицидов на посевах подсолнечника /

94. А.А. Лисовский, Г.А. Сырбу // Подсолнечник в Молдавии. Кишинёв, 1980. - С. 35 - 40.

95. Лисакова, Т.В. Прогноз валового сбора подсолнечника в Волгоградской области в 1999 г / Т.В. Лисакова // Масложиро-вая промышленность. 1999. - № 3. — С. 12 - 13.

96. Лужицкий, М.Г. Масличные культуры в Канаде / М.Г. Лужицкий //

97. Технические культуры. 1989. - № 5. - С. 47-48.

98. Лукашев, А.И. Особенности биологии подсолнечника и приёмы еговозделывания в условиях Кулундинской степи: авто-реф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Лукашов А.И. -Краснодар, 1960.-21 с.

99. Лукашев, А.И. ЖКУ под подсолнечник / А.И. Лукашев, Н.М. Тишков,

100. Г.И. Еремин, А.А. Лукашев // Технические культуры. -1988.-№5.-С. 9-10.

101. Лукашев, А.А. Об оценке растений подсолнечника по отзывчивости кминеральным удобрениям / А.А. Лукашев // Селекция и семеноводство. 1990. — № 1. - С. 15-16.

102. Малюга, Н.Г. Влияние удобрений на урожайность подсолнечника /

103. Н.Г. Малюга, Е.И. Трубилин, А.А. Калайджян // Доклады РАСХН. 2000. - № 4.- С. 12-15.

104. Марьин, В.И. Ярусная вспашка под подсолнечник / В.И. Марьин, В.И.

105. Кондратьев, О.В. Панфилова и др. // Технические культуры, 1995. № 1. - С. 14.

106. Марьин, В.И. О насыщении севооборота подсолнечником / В.И.

107. Марьин, В.И. Кондратьев // Масличные культуры, 1986. -№ 5.-С. 16.

108. Марьин, В.И. Дифференцировать сроки сева подсолнечника / В.И.

109. Марьин, В.И. Кондратьев, Л.К. Воскобойник // Земледелие. 1996. - № 3. - С. 20.

110. Медянников, И.Н. Как добиться высокой рентабельности инвестицийв производство подсолнечника / И.Н.Медянников // Вестник АПК Волгоградской области. 2004. - № 1. -С. 31-33.

111. Мелешко, А.П. Сроки основной обработки почвы и урожайность подсолнечника / А.П. Мелешко, В.Я. Чумачёв // Масличные культуры. 1986. - № 4. - С. 8.

112. Мельников, А.В. Сравнительная оценка продуктивности сортов и гибридов подсолнечника в зоне южных чернозёмов Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Мельников Александр Владимирович. -Волгоград, 2001. 27 с.

113. Мельников, А.В. Сравнительная оценка продуктивности сортов и гибридов подсолнечника в подзоне южных чернозёмов Волгоградской области / А.В. Мельников // Научный вестник. Агрономия. Волгоград: ВГСХА, 2001. -Вып. З.-С. 15-18.

114. Ментюков, Н.С. Микозы семян подсолнечника и разработка мероприятий по снижению их вредоносности в условиях Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Ментюков Николай Сергеевич. 1. Краснодар, 2005. 23 с.

115. Ментюков, Н.С. Видовой состав и распространение грибных болезнейна подсолнечник в Волгоградской области / Н.С. Ментюков // Сборник докладов 2-ой межд. конф. молодых учёных и специалистов. Краснодар, 2003. -С. 159-162.

116. Ментюков, Н.С. Товарные и посевные качества семян подсолнечникав зависимости от степени поражения белой гнилью / Н.С. Ментюков, В.Т. Пивень // Научно-техн. бюлл. ВНИИМК. Краснодар, 2004. - Вып. 2 (131). - С. 58 -61.

117. Методика Государственного сортоиспытания с.-х. культур. М.: Колос, 1972. Вып. 3. - 240 с.

118. Методика государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий на уровне субъектов Российской Федерации. М., 2000. - 63 с.

119. Методическое руководство по производству семян первого поколениягибрида подсолнечника Темп. Краснодар, 2004. - С. 3-4,9.

120. Минковский, А.Е. Способы сева и густота стояния растений гибридного подсолнечника / А.Е. Минковский, И.В. Аксёнов // Земледелие. 1995. - № 2. - С. 22.

121. Миннулин, Г.С. Опыт возделывания подсолнечника в Республике Татарстан / Г.С. Миннулин // Земледелие. 2005. - №1. -С. 19-20.

122. Морозов, В.К. Агробиологические основы возделывания подсолнечника на Юге-Востоке СССР / В.К. Морозов. Саратов, 1959.-228 с.

123. Морозов, В.К. Подсолнечник в засушливой зоне / В.К. Морозов. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1978. 147 с.

124. Морозов, В.К. Борьба с пустозёрностью подсолнечника / В.К. Морозов// Степные просторы. 1984. - № 4. - С. 7.

125. Назаров, Р.С. Исходный материал для селекции гибридов подсолнечника в Нижне-Волжском регионе: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Назаров Роман Сергеевич. Краснодар, 2004. - 25 с.

126. Назаров, Р.С. Реакция различных сортообразцов подсолнечника наэкологические условия их выращивания в СевероКавказском и Нижне-Волжском регионах / Р.С. Назаров // Научно-техн. бюлл. ВНИИМК. Краснодар, 2002. - Вып. 127. - С. 26 - 29.

127. Нагирняк, П.Л. Подготовка семян к посеву, способы, нормы высева ипосев / П.Л. Нагирняк // Подсолнечник в Молдавии. -Кишинёв, 1980. С. 57.

128. Никитчин, Д.И. Резервы есть / Д.И. Никитчин, Л.В. Казадаева, А.Н.

129. Рябота // Масличные культуры. 1986. - № 3. - С. 9.

130. Никитчин, Д.И. Сроки и способы сева гибридного подсолнечника /

131. Д.И. Никитчин, А.Е. Минковский, Ю.С. Каменев // Технические культуры. 1992. - № 2. - С. 9.

132. Никитчин, Д.И. Засорённость посевов подсолнечника при интенсивной технологии/Д.И. Никитчин, А.Е. Минковский, И.В. Аксенов // Технические культуры. 1994. - № 2. -С. 2.

133. Никитчин, Д.И. Основная обработка почвы под подсолнечник / Д.И.

134. Никитчин, А.Е. Минковский, И.В. Аксёнов // Земледелие. 1995. -№ 2. - С. 17.

135. Никитчин, Д.И. Обработка почвы под крупноплодный подсолнечник /

136. Д.И. Никитин // Земледелие. 1997. - № 6. - С. 12-13.

137. Ничипорович, А.А. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности / А.А. Ничипорович // Физиология с.-х. растений. М.: Изд-во МГУ, 1967. - Т. 1. - С. 300 - 309.

138. Ничипорович, А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / А.А. Ничипорович. М.: Наука, 1982. - 33 с.

139. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович, JI.E. Строгонова, С.Н. Чмо-?pa. М.: Изд-во АНСССР, 1961. - 133 с.

140. Околелова, А.А. Генофонд почв Волгоградской области / А.А. Околелова, Г.С. Егорова // Волгоград: РПК «Политехник», 2004.- 100 с.

141. Орешкин, А.Ю. Урожайность сортов и гибридов подсолнечника начернозёмных почвах Волгоградской области / А.Ю. Орешкин, В.Н. Чурзин, И.А. Кошкарёв // Научные сообщения КДН. Волгоград, 2003. - № 2. - С. 48 - 50.

142. Орешкин, А.Ю. Повышение урожайности гибридов подсолнечникапри интенсивной технологии возделывания / А.Ю. Орешкин// мат. межд. научн.-практ. конф. Волгоград, 2004. - С. 83 - 84.

143. Орешкин, А.Ю. Влияние агротехнических мероприятий на урожайность подсолнечника / А.Ю. Орешкин // Вестник АПК. Волгоград, 2003. - № 2. - С. 26 - 27.

144. Орешкин, А.Ю. Продуктивность генотипов подсолнечника и качествосемян в зависимости от приёмов агротехники на южных чернозёмах Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Орешкин Алексей Юрьевич. Волгоград, 2006. - 22 с.

145. Панников, В.Д. Влияние удобрений на урожайность сортов и гибридов подсолнечника //Вестник с.-х. науки. 1985. - № 5.-С. 114.

146. Пенчуков, В.М. Проблемы наращивания производства подсолнечника/В.М. Пенчуков, Д.С. Васильев, В.И. Марин и др.// Земледелие. 1986. - № 2. - С. 37.

147. Пимахин, В.Ф. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника по интенсивной технологии / В.Ф. Пимахин, В.М. Лекарев, П.Н. Соловьёв и др. — Саратов, 1991. 57 с.

148. Пимахин, В.Ф. Подсолнечник / В.Ф. Пимахин, С.П. Кудряшов, В.М.

149. Лекарев и др. // Пути увеличения производства растениеводства, продукции в Саратовской области. Саратов, 1998.-С. 80-90.

150. Пимахин, В.Ф. К вопросу об оптимизации продолжительности вегетационногопериода подсолнечника / В.Ф. Пимахин // Актуальные проблемы селекции и семеноводства зерновых культур юго-восточного региона РФ. Саратов, 1999.-С. 119-121.

151. Пимахин, В.Ф. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника: рекомендации / В.Ф. Пимахин, В.М. Лекарев, Н.М. Соколов. Саратов, 2000. - 64 с.

152. Пимахин В.Ф. Методы и результаты селекции подсолнечника в Поволжье: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / Пимахин Виталий Федорович. Саратов, 2000. - 66 с.

153. Пимахин, В.Ф. Сорта и гибриды подсолнечника селекции НИИСХ

154. Юго-Востока / В.Ф. Пимахин. Саратов, 1993. - С. 3 -10.

155. Подопригора, B.C. Продуктивность подсолнечника в зависимости отспособов основной обработки почвы / B.C. Подопригора, В.А. Верховский // Масличные культуры. 1986. - № 4. - С. 11.

156. Подсолнечник//Под ред. акад. B.C. Пустовойта. М.: Колос, 1975.591 с.

157. Польская, А.В. Агротехника и урожай / А.В. Польская // Техническиекультуры. 1989. - № 6. - С. 10-12.

158. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника // Ю.П. Буряков. B.C. Ше-велуха, В.М. Пенчуков и др. М.: Госагропром, 1987. -46 с.

159. Практическое руководство по программированному выращиваниюурожая подсолнечника на Кубани. Краснодар, 1987.-58 с.

160. Пустовойт, B.C. Подсолнечник / B.C. Пустовойт // Сб. научных трудов

161. ВНИИМК. Колос, 1975.-591 с.

162. Пустовойт, B.C. Избранные труды / B.C. Пустовойт. М.: Агропромиздат, 1990.-368 с.

163. Почвозащитные технологии и современные малозатратные технологические приёмы возделывания сельскохозяйственных культур. — М.: Росинформагротех, 2001. — 26 с.

164. Пыщева, З.М. Густота стояния и урожайность подсолнечника / З.М.

165. Пыщева // Масличные культуры. 1986. - № 5. - С. 23.

166. Пыщева, З.М. Влияние удобрений и густоты растений на продуктивность подсолнечника / З.М. Пыщева // Химизация сельского хозяйства. 1988. - № 2. - С. 61 - 62.

167. Радов, А.С. Продуктивность подсолнечника на обыкновенных чернозёмах при удобрении / А.С. Радов, И.И. Попов, А.И. Попова // Химия в сельском хозяйстве. 1980. - № 5. -Т. 18.-С. 27-28.

168. Рекомендации по возделыванию гибридов подсолнечника // Главныйагроном. 2004. - № 11. - С. 26-35.

169. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственныхкультур: практическое руководство. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. 95 с.

170. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге / А.А. Роде. JL: Гидрометеоиздат, 1965. Т. 1. - 664 с.

171. Рожков, В.И. Энергосберегающая технология / В.И. Рожков // Технические культуры. 1991. - № 3. — С. 3.

172. Руководство по возделыванию гибридов подсолнечника компании

173. Монсанто». М., 2000. - 55 с.

174. Свейко, А.И. Организационно-технологический проект производстваподсолнечника по интенсивной технологии (рекомендации) / А.И. Свейко, В.И. Руденко, В.Г. Андрюхов. -М.: Россельхозиздат, 1987. — 55 с.

175. Сдобников, О.В. Фосфорные удобрения и урожай / О.В. Сдобников. —

176. М.: Агропромиздат, 1985. 96 с.

177. Семихненко, П.Г. Посев подсолнечника / П.Г. Семихненко // Подсолнечник. М.: Колос, 1975. - С. 335 - 350.

178. Сеферян, B.C. Урожайность гибридов подсолнечника в зависимостиот предшественников и сроков посева в подзоне южных чернозёмов Волгоградской области /B.C. Сеферян, В.Н. Чурзин// мат. Всеросс. научн.-практ. конф. -Саратов, 2004. С. 80 - 82.

179. Сеферян, B.C. Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников, сроков посева и удобрений на южных чернозёмах Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Сеферян Вар-тан Суренович. Волгоград, 2005. - 22 с.

180. Система ведения агропромышленного производства Волгоградскойобласти на 1996.2010 гг. Волгоград, 1997. - 208 с.

181. Смуров, С.И. Безотвальная обработка снижает затраты на выращивание подсолнечника / С.И. Смуров // Земледелие. — 2003.-№5.-С. 28-29.

182. Стулин, А.Ф. Урожайность подсолнечника в севообороте при длительном применении удобрений / А.Ф. Стулин // Технические культуры. 1990. - № 3. - С. 11 -12.

183. Султанов, Э.А. Совершенствование технологии возделывания какфактор увеличения производства семян подсолнечника в Волгоградской области / Э.А. Султанов, В.И. Филин // Научный вестник: Агрономия. Вып. 2. -ВГСХА. - Волгоград, 2000. - С. 151 - 156.

184. Султанов, Э.А. Эффективные приёмы адаптивной технологии возделывания подсолнечника в сухостепной зоне Волгоградской области / Э.А. Султанов. В.И. Филин // Мат. Межведомственной научн.-практ. конф. Волгоград: ВНИТИММС и ППЖ РАСХН, 2000. - С. 177 - 180.

185. Тихонов, О.И. Биология, селекция и возделывание подсолнечника /

186. О.И. Тихонов, Н.И. Бочкарёв, А.Б. Дьяков. М.: Аг-ропромиздат. 1991. — 285 с.

187. Ткалич, И.Д. Подкормка подсолнечника жидкими минеральнымиудобрениями / И.Д. Ткалич, Ю.Я. Сидоренко, С.М. Крамарев // Технические культуры. 1993. - № 2. —1. С. 5-6.

188. Турусов, В.И. Удобрение подсолнечника в интенсивных технологиях /

189. В.И. Турусов // Химизация сельского хозяйства. —1990.-№ Ю.-С. 48-49.

190. Турусов, В.И. Совершенствуем технологию / В.И. Турусов // Технические культуры. 1991. - № 2. - С. 15.

191. Турчин, В.В. Площадь питания и урожай/В.В. Турчин, И.А. Василенко, Ю.Я. Сидоренко // Масличные культуры. 1987. -№6.-С. 13.

192. Фисюнов, А.В. Сорные растений / А.В. Фисюнов. М.: Колос, 1984.314 с.

193. Филин, В.И. Совершенствование технологий возделывания как факторувеличения производства семян подсолнечника / В.И. Филин, Э.А. Султанов // Научный вестник: Агрономия. Вып. 2, ВГСХА. - Волгоград, 2000. - С. 151 -156.

194. Харченко, Н.И. Влияние удобрений на фотосинтез подсолнечника /

195. Н.И. Харченко // Химизация сельского хозяйства.1991.-№9.-С. 83-85.

196. Харченко, Н.И. Влияние удобрений на содержание влаги и питательных веществ в черноземе обыкновенном и на урожайность подсолнечника / А.И. Харченко // Агрохимия. 1992. - № 5. - С. 57-92.

197. Чурзин, В.Н. Продуктивность сортов и гибридов подсолнечника натёмно-каштановых почвах Волгоградской области /

198. B.Н. Чурзин, А.В. Гермогенов, А.Ю. Москвичёв // Научн. сообщ. КДН. Бюлл. № 7. - Волгоград, 1998.1. C. 21-25.

199. Шатилов, И.С. Всесторонний учёт условий формирования урожая /

200. И.С. Шатилов // Вестник с.-х. науки. 1980. - № 7 - С. 103 - 108.

201. Шкрудь, Р.И. Факторы, определяющие дружность появления всходовподсолнечник / Р.И. Шкрудь // Технические культуры.- 1992. № 1.-С. 12.

202. Шульмейстер, К.Г. Избранные труды в 2-х томах / К.Г. Шульмейстер.-Волгоград, 1995.-Т. 1.-456 е., Т. 2.-480 с.

203. Шурупов, В.Г. Минеральные удобрения и качество семян / В.Г. Шурупов // Зерновые культуры. 1997. - №2.

204. Denium B. Climate, nitrogen and grass / research into the influence of lightintensivity, temperature, water suppky and nitrogen on the production and chemical composition of grass / Denium B. Wageningen, Veenmal,1966. - 91 p.

205. Saeki, T. Variation of photosynthetic ac tivity with aging of leaves and oftotal photosynthesis in a plant community. Bot. Mag., v. 72, N 856.

206. Watson, D.I. A comparative physiological study of sugar beet and mangold with respect to growth and sugar accumulation / D.I. Watson, E.C.D. Baptiste. // Growth Analysis of the crops in the field. Ann. Botany. - 1958- № 2.

207. Gaastra, P. Photosynthesis of crop plants as influenced by light, carbon dioxide, temperature and stomatal diffusion resistance / P. Gaastra // Meded. Landbouwhogesch. Wageningen. -1969.- № 59 (13).