Аграрная политика Сербии в контексте обеспечения продовольственной безопасности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат наук Босич Саня

• Босич Саня
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Босич Саня

продукции в Сербии

2.3. Потребление сельскохозяйственной продукции: экономические и социальные аспекты

2.4. Внешняя торговля сельскохозяйственной продукцией Сербии

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ СЕРБИИ

3.1. Эволюция подходов к решению проблем аграрного сектора и продовольственной безопасности

3.2. Влияние Европейского союза на аграрную политику и продовольственную

безопасность Сербии

3.3. Состояние и перспективы развития связей субъектов Российской Федерации с Республикой Сербией в аграрном секторе

Заключение

Список источников и литературы

Список сокращений

Приложения

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Аграрная политика Сербии в контексте обеспечения продовольственной безопасности»

Актуальность исследования.

Анализ аграрной политики Сербии в контексте обеспечения продовольственной безопасности имеет первостепенное значение для выявления основных закономерностей общественного развития страны. В настоящее время наблюдается недостаток фундаментальных и прикладных исследований в этой области, которые учитывали бы сербскую действительность, ее экономическую и национально специфику. Обоснование стратегии развития аграрного сектора Сербии позволит в дальнейшем выработать принципы и механизмы эффективной реализации наиболее значимых направлений. В экономике Сербии преобладает аграрный сектор, однако уровень его развития не соответствует современным требованиям. Проблема продовольственной безопасности как составная часть национальной безопасности остается актуальной. Сельское хозяйство обеспечивает население продуктами питания, а перерабатывающую промышленность — сырьем. От эффективности этой отрасли непосредственно зависит жизненный уровень большей части населения.

Одним из преимуществ того, что Сербия еще не входит в состав Европейского союза (ЕС), является законодательное предоставление больших свобод национальным сельхозпроизводителям, что в определенной степени позволяет им выдерживать конкуренцию с транснациональными сельскохозяйственными корпорациями. Для Сербии чрезвычайно важно сохранить суверенитет в развитии аграрного сектора, чтобы иметь возможность влиять на состояние продовольственной безопасности, поскольку в стране еще не осуществлен переход к концепции национальной продовольственной безопасности, рассчитываемой по показателям обеспечения энергетическими ресурсами, как это принято в ряде стран мира.

Доля сельского хозяйства в ВВП сербской экономики очень высокая — 6 %, а доля сельского хозяйства в общей занятости в Республике Сербия остается одной из самых больших в Европе — 23 %\

Республика Сербия, имея статус кандидата на вступление в ЕС и подписав Соглашение о стабилизации и ассоциации, до сих пор не выработала единых подходов к обоснованию концепции обеспечения продовольственной безопасности. Кроме того, требуется доработка научной методологии в части определения приоритетов в развитии аграрной сферы. Например, до сих пор неизвестно, будет ли Сербия после вступления в ЕС создавать свою собственную национальную политику в сфере сельского хозяйства или будет ориентироваться на Единую сельскохозяйственную политику (ЕАП - CAP). В соответствии с Соглашением о стабилизации и ассоциации Сербия берет на себя обязательства по гармонизации законодательства страны с законодательством ЕС. Кроме того, в течение шести лет, или в рамках так называемого переходного периода, будет последовательно ежегодно уменьшать таможенные пошлины на ввоз продукции из ЕС, пока к концу этого периода не достигнет нулевого уровня. В Европе в сельском хозяйстве сосредоточен преимущественно крупный бизнес, получающий большую государственную поддержку, в то время как в сельском хозяйстве Сербии преобладает мелкий семейный бизнес, не способный конкурировать по многим параметрам с импортируемой продукцией.

Еще одной существенной проблемой, с которой столкнулись сербские производители, является навязывание европейских стандартов производства. В сербском сельскохозяйственном секторе на протяжении долгих лет создавались свои стандарты производства и качества, соответствующие как

1 Стратегща и политика разво]а индустрще републике србще од 2011 до 2020 године. Закон о Влади // Службени гласник РС, бр. 55/05, 71/05, исправка, 101/07, 65/08 и 16/11.

требованиям как внутреннего потребителя, так и бюджету производителя. Обеспечение нововведенных европейских стандартов оказалось сверхзатратным для национального производителя, вследствие чего многим из них пришлось закрыться. Сербские фермеры не могут конкурировать с субсидируемой продукцией из ЕС, поэтому в магазинах все меньше отечественных продуктов.

Современное состояние сельского хозяйства Сербии, ее потенциал, поток инвестиций свидетельствуют о том, что по-прежнему природные ресурсы страны недостаточно используются для обеспечения продовольственной безопасности. Республика Сербия разработала программу, направленную на развитие сельскохозяйственного сектора. Данная программа включает комплекс мер в рамках экономической политики страны. Для обеспечения продовольственной безопасности и развития сельской местности была принята Стратегия по развитию сельского хозяйства в Республике Сербия в период 2014—2024 гг. Кроме того, были утверждены две национальные программы (Национальная программа по сельскому хозяйству и Национальная программа развития сельских районов), задачей которых является определение путей реализации стратегических целей государства в данном направлении.

Учитывая изменение климата, глобальное потепление и принятие мер, обусловленных процессом вступления в ЕС, Сербии необходимо в ускоренном порядке улучшать аграрный сектор, чтобы обеспечить продовольственную безопасность, которая является частью национальной безопасности страны.

Располагая плодородными почвами, Сербия имеет все предпосылки для успешного развития аграрной отрасли. Приоритетным вектором развития аграрного комплекса Сербии, безусловно, должно являться взаимодействие с Российской Федерацией, которая, несмотря на свои огромные территории и возможности, импортирует очень большое количество сельскохозяйственной

продукции из многих стран, в том числе ведущих недружественную политику в отношении России.

Научная новизна.

Научная новизна диссертации заключается в подробном анализе аграрного сектора Сербии и выявлении особенностей продовольственного сектора страны на пути вступления в ЕС, а также рассмотрении путей сотрудничества России и Сербии в данном секторе. Автор рассмотрела современные показатели национальной продовольственной безопасности в странах, переживших военные конфликты (на примере Сербии), оценку возможных направлений развития аграрного сектора страны для улучшения самообеспечения населения, анализ путей оптимизации регулирования внутреннего рынка сельскохозяйственной продукции. Автор впервые исследует данный регион делая акцент на аграрный сектор и продовольственную безопасность. Важность темы усиливается тем, что выбран момент, когда Сербия, с одной стороны, находится на пути вступления в ЕС, а с другой — все больше укрепляет свое сотрудничество с Российской Федерацией в данной области. Автор рассмотрела пути развития продовольственной безопасности с помощью аграрного сектора и пришла к выводу, что страна имеющая плодородные почвы и климат подходящий для сельскохозяйственного производства может достичь лучших результатов в плане производства и безопасности сельскохозяйственной продукции. Для этого нужны четкие и приемлемые меры государственной политики, которые защитят отечественного производителя.

Степень разработанности проблемы.

В настоящее время в работах ученых (А.Г. Папцова, В.И. Назаренко, Е.В. Серовой, С.В. Киселева, А. И. Алтухова, Л.С. Ревенко) разработана сущность аграрной политики развитых стран, определены тенденции развития мировых рынков сельскохозяйственного сырья и продовольствия, обеспечения

продовольственной безопасности, использования биологических ресурсов и почвенно-климатического потенциала. Проблема продовольственной безопасности анализируется в исследованиях А.А. Афиногентовой, А.А. Никонова, В.В. Овчинникова, В.И. Назаренко, Н.И. Шагайды, Н.Я. Коваленко, Э.Н. Крылатых. В работах А. Куге и Д. Андрича дается обзор последствий войны для разных секторов экономики, включая и продовольственный. В трудах К. Джурич и С. Янкович приведен анализ аграрного сектора Сербии в процессе европейской интеграции. Органическое сельскохозяйственное производство исследовали Д. Ковачевич, С. Ольача, Р. Пеянович, А. Попович-Вранеш, М. Томаш. Были использованы материалы сербских специалистов, исследующих аграрную проблематику: Ц. Овчич, З. Закич, З. Стоянович, М. Цветкович, Н. Богданова.

Автор диссертации также ссылается на Стратегию развития сельского хозяйства в Республике Сербия в период 2014—2024 гг., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Союзным Правительством Союзной Республики Югославии о свободной торговле между Российской Федерацией и Союзной Республикой Югославией, Соглашение о стабилизации и ассоциации между Европейским союзом и Республикой Сербией. Рынок аграрных товаров исследовал Б. Влахович; вопросы финансирования сельского хозяйства в Республике Сербии рассмотрены в работах Г. Радович, Р. Пеянович, М. Томаш, Г. Максимович, Г. Краинович, В. Йелич. Перспективы сотрудничества между Сербией и Евразийским экономическим союзом анализировал Д. Трифкович. Р. Попович рассматривал состояние сербских фермеров в современной ситуации. В работах Б. Вельковича и М. Бугарина исследуются проблемы внешней торговли сельскохозяйственной продукцией. Продовольственная безопасность подробно рассмотрена в работах Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН

(ФАО). Статистические данные доступны на сайте Государственного института статистики Республики Сербия.

Рассматриваемая тема является теоретико-практической, поскольку в ходе исследования были использованы как эмпирические данные, так и теоретические, позволяющие исследовать специфику обеспечения продовольствием населения Сербии, а также оптимизацию аграрной политики, нацеленную на развитие внутреннего потенциала сельскохозяйственного сектора.

Методологическая основа исследования.

В процессе исследования и написания диссертации применялся комплекс общенаучных методов, в том числе исторический и логический, графический, статистический методы, метод наблюдения и сравнения, метод экспертных оценок.

Цель и задачи исследования.

Целью работы является рассмотрение степени развитости аграрной политики Сербии в контексте обеспечения продовольственной безопасности. Для достижения цели исследования были формулированы следующие задачи:

> рассмотреть, когда и какого рода реформы проводились в аграрном секторе Сербии, и оценить их успешность;

> оценить совокупность условий и факторов, в том числе последствия военных действий, которые повлияли на продовольственный сектор экономики Сербии;

> сделать анализ политики развития сельского хозяйства западнобалканских стран;

> указать объем производства зерновых культур, овощей и фруктов, а также обосновать факторы, повлиявшие на рост или спад в производстве; указать на органический вид производства как один из перспективных и рентабельных;

> определить уровень государственной поддержки производителям сельхозпродукции;

> выявить наиболее приоритетные направления аграрной политики, которые могут оказать положительное влияние на состояние продовольственной безопасности Сербии;

> проанализировать привилегии, которые дает получение статуса кандидата на вступление в ЕС в форме средств IPA (англ. Instrument for Pre-Accession Assistance, рус. Инструменты для помощи в присоединении) и IPARD II ( англ. Instruments for Pre-Accession Assistance for rural development, рус. Инструменты для помощи в присоединении в области развития сельских районов);

> выявить приоритетные векторы сотрудничества в аграрном секторе с Российской Федерацией.

Область исследования.

Область исследования соответствует пункту 2 «Теории развития мирового хозяйства и международных экономических отношений. Анализ и оценка современных концепций» паспорта специальности ВАК 08.00.14 «Мировая экономика» и пункту 21 «Развитие ресурсной базы мирового хозяйства. Экономические аспекты глобальных проблем — экологической, продовольственной, энергетической. Мирохозяйственные последствия глобальных процессов, пути и механизмы их решения» паспорта специальности ВАК 08.00.14 «Мировая экономика».

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования является аграрная политика Сербии. Предмет исследования — влияние комплекса мер аграрной политики на продовольственный сектор и обеспечение продовольственной безопасности в Республике Сербия на современном этапе и в будущем.

Хронологические рамки диссертационного исследования.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1990 г. по конец второго десятилетия двухтысячного года.

Практическая значимость работы.

Практическая значимость работы состоит в том, что данное исследование позволит государственным органам Сербии лучше понять, каким образом нужно формировать аграрную политику в контексте обеспечения продовольственной безопасности. Материалы исследования могут быть также полезны аналогичным структурам других стран, вступающих в ЕС. В исследовании дан полный обзор состояния аграрного сектора Сербии и обеспечения продовольствием на современном этапе, рассмотрены плюсы и минусы развития продовольственного сектора. Для российских экспертов исследование будет иметь важное значение в решении проблемы региональной продовольственной безопасности. Материалы и выводы диссертации могут быть использованы в научно-образовательных целях в процессе подготовки специалистов-международников, экономистов, аграриев.

Апробация исследования.

Основные положения и выводы диссертации обсуждены на научно-практических конференциях, а именно: I Ливенцевские чтения «Международные экономические отношения — научная школа МГИМО» (Москва, 2017), II Ливенцевские чтения «Международные экономические отношения: реалии, вызовы и перспективы» (Москва, 2018), III Ливенцевские чтения «Трансформация системы современных международных экономических отношений в условиях постбиполярности» (Москва, 2019). По профилю диссертации опубликовано 5 работ, в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК.

Положения, которые выносятся на защиту.

> Выявлено, что Сербия на протяжении 15 лет довольно часто проводила аграрные реформы. Эти изменения не привели к стабильному росту аграрного сектора, а лишь к его частичным изменениям. Главные элементы реформ аграрного сектора Сербии включали: либерализацию рынка, приватизацию предприятий перерабатывающей промышленности, активизацию аграрного финансового рынка. В 2013 г. начался новый этап реформ: ускорился процесс сближения с ЕС, укрепились институциональные рамки и структуры для доступа к фондам IPARD, а также произошло сближение аграрной политики Сербии с Единой сельскохозяйственной политикой ЕС (англ. Common Agricultural Policy). Без адекватных мер аграрной политики, которые будут влиять на улучшение структуры собственности, не будет восстановлен или развит аграрный сектор Сербии. Необходим дальнейший прорыв в создании новой сельскохозяйственной техники, модернизация определенных элементов или целостных систем сельскохозяйственного производства.

> Установлено, экономика Югославии была ослаблена политикой США. К 1990 г. югославская экономика процессом приватизации была доведена до краха. Снизился уровень заработной платы, были проведены массовые увольнения, в результате экономических манипуляций и принятия новых законов многие компании были принудительно обанкрочены. Война также вызвала переселение народов, которые навсегда оставляли свою землю, многие ушедшие воевать так и не вернулись с войны. Все, что происходило после распада Социалистической Федеративной Республики Югославии, нанесло ущерб всем, но в большей степени Сербии. Ведь для нее развал общей страны сопровождался международными санкциями и бомбардировками НАТО. Кроме людских потерь, война оставила свой след и на природных ресурсах. «Война после войны» до сих пор продолжается, поскольку

фермерские поля во время войны и после нее остаются непригодными и недоступными для использования из-за размещения большого количества наземных мин.

> Установлено, что в последние годы был достигнут прогресс в развитии сельского хозяйства во всех западнобалканских странах, но предстоит еще проделать большую работу для подготовки секторов сельского хозяйства к вступлению в ЕС. Факторами, сдерживающими развитие сельского хозяйства, являются мелкие фермерские хозяйства, которые должны иметь либо масштаб, необходимый для доступа к рынкам и освоения новых технологий (в связи с чем следует особо отметить важность общественных услуг в сельских районах и коллективных действий фермеров), либо доступ к технологиям, приспособленным для малых предприятий. Повышению производительности может также способствовать укрепление прав собственности, крайне важных для эффективного функционирования рынков аренды земли, которые способны помочь фермерам добиться экономии за счет масштаба. Четкая долгосрочная стратегия реформирования сельскохозяйственной политики является предварительным условием для эффективной корректировки сельского хозяйства.

> Определено, что благодаря благоприятными природными условиями Республика Сербия имеет большой потенциал для реализации экспортной деятельности сельскохозяйственной продукции. В Сербии агрохимикаты, биологические и химические препараты используют незначительно, это позволило сохранить все свойства почвы для производства органического вида продукции.

> Выявлено, что производители основных сельскохозяйственных товаров в Республике Сербия лишены самой значительной формы поддержки. Выявленные отрицательные значения показателей поддержки сельскохозяйственных производителей позволяют сделать вывод о том, что

из-за отсутствия прямых и косвенных бюджетных платежей сельхозпроизводители в Республике Сербия платят больше налогов, чем получают субсидий.

> Сделан вывод о том, что основная задача развития сельского хозяйства в Сербии состоит в обеспечении внутреннего спроса и внутренних потребностей за счет собственного сельскохозяйственного производства. Что касается институциональной поддержки развития сельского хозяйства, самым важным шагом было создание Агентства по сельскохозяйственным платежам в 2009 г. Основной задачей развития аграрного сектора в Сербии является повышение конкурентоспособности агропродовольственной системы и расширение экспортно ориентированной деятельности. Процесс реформ предполагает отказ от секторального подхода к управлению аграрной политикой и продвижение территориального подхода в рамках более широкой аграрной политики, ориентированной на концепцию интегрированного развития сельских территорий. Новый подход к продовольственной безопасности в Республике Сербия — это комплексная цепочка «с полей на стол», которая подразумевает ответственность всех участников — от производителей до конечных потребителей. Автор пришла к выводу, что для преодоления проблем в сельском хозяйстве создание цифровой платформы, для поддержки фермерам и сельскохозяйственным компаниям в мониторинге состояния их сельскохозяйственных культур и планировании сельскохозяйственной деятельности имеет существенное значение. AgroLIFE — это программное приложение, специально разработанное для автоматизированного управления сельскохозяйственным производством.

> Выявлено, что Сербии перед вступлением в ВТО (предварительное условие для вступления в ЕС) необходимо систематически согласовать все законы о запрещении использования генетически модифицированных организмов (ГМО).

> Определено, что Сербия в результате создания зоны свободной торговли может позиционироваться в качестве моста между ЕС (Европейского союза) и ЕАЭС (Евразийского экономического союза). В аграрном секторе открываются новые сферы в области мясопроизводства, производстве и обмене зерном, удобрениями, а также двустороннем обмене научными и техническими достижениями, опытом и технологиями ведения сельскохозяйственного производства. Акцент делается на диверсификацию внешнеторговых связей в области агропромышленного комплекса (АПК), расширение номенклатуры продовольственных товаров, увеличение взаимных поставок безопасной продукции животного и растительного происхождения.

Структура диссертации определена целью и задачами исследования. Научная работа состоит из введения, трех глав, заключения и приложения. Список использованной литературы включает источники на русском, английском и сербском языках.

Во введении обоснована актуальность темы, определены цели и задачи диссертации, отражена научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Теории обеспечения продовольственной безопасности: глобальные и национальные аспекты» проведен анализ теоретических аспектов, а также выявлены проблемы продовольственной безопасности в странах, переживших военные потрясения на Балканах. Кроме этого, автор рассмотрел конкуренцию со стороны Европейского союза в сельскохозяйственном секторе экономики Сербии.

Во второй главе «Сельское хозяйство Сербии как основа обеспечения продовольственной безопасности» проводится анализ объемов производства сельскохозяйственной продукции, потребления сельскохозяйственной продукции и внешней торговли сельскохозяйственной продукцией.

В третьей главе «Основные направления формирования современной аграрной политики Сербии» особое внимание уделяется государственной

аграрной политике, направленной на обеспечение продовольственной безопасности, и современным подходам к решению продовольственной безопасности, а также перспективам сотрудничества с Российской Федерацией.

ГЛАВА 1. ТЕОРИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: ГЛОБАЛЬНЫЕ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ

1.1. Обеспечение продовольственной безопасности как глобальная проблема современности

Сельское хозяйство как один из самых древних видов деятельности всегда интересовало людей. Оно развивалось долгим эволюционным путем до середины XIX в., когда произошла сельскохозяйственная революция, которая длилась до 1950-х гг., а затем «зеленая революция» — с 1950-х гг. по настоящее время. Одним из результатов «зеленой революции» является снижающееся участие сельского производителя в перераспределении произведенного продукта, сопровождающееся все возрастающими вложениями в применяемые технологии и технику. Аграрная мысль впервые была выражена в Кодексе Хаммурапи в XVШ в. до н. э., предусматривающем защиту рабов, а также мелких сельскохозяйственных производителей. Самые древние документы, которые можно считать основой развития науки об аграрной экономике, связаны с реформами правителей Афин Солона и Пиодстрата в VI в. до н. э., которые были направлены на обеспечение прав бедных слоев населения и крестьян, отмену долгового рабства, предоставление возможности участия в управлении и т. д. Четыре столетия спустя в Риме реформы братьев Гракхов были направлены на мелких крестьян и более равномерное распределение земли и ресурсов для производства. С XVI по XVIII в. было сделано множество технических открытий и изобретений, которые нашли свое применение и в сельском хозяйстве. Сдвиг в развитии агроэкономической мысли осуществили представители физиократической школы во Франции во второй половине XVIII в. Они ставили сельское хозяйство в центр всей человеческой деятельности и считали

землю главным богатством, поэтому их называют основателями современной науки о сельском хозяйстве. Как уже говорилось, сельское хозяйство являлось основой каждой страны, потому что «государство — это дерево, сельское хозяйство — корень, население — это ствол, а торговля — листья»2.

Основоположник школы физиократов Ф. Кенэ полагал, что богатые фермеры составляют силу и могущество страны. Физиократы утверждали, что все богатство создается в сельском хозяйстве, чистый доход может быть создан только в нем, и все другие участники экономики финансируются за счет этого дохода.

Большой вклад в развитие экономической мысли внесли представители классической школы политической экономии В. Петти, А. Смит и Д. Рикардо. Под влиянием классической экономической мысли, учений социалистических утопистов развивается марксистская теория во главе с К. Марксом и Ф. Энгельсом. В Германии самые известные аграрные буржуазные мыслители — А. Тер и Й. Х. Тинен, которые занимались вопросами улучшения производства, объединения сельскохозяйственных предприятий и организаций и т. д.

Т. Мальтус в своих исследованиях пришел к выводу, что обеспечение населения продуктами питания является предпосылкой его существования, и это обеспечение далеко не всегда дает возможность нормального существования человека. Другими словами, само функционирование человека как живого существа не всегда адекватно наличию имеющихся в природе продовольственных возможностей, а простое увеличение численности людей

3

подрывает основу их существования .

2 Гордана J. Гарик Петровик Полопривреда Србще од 1878 до 1912 године. Универзитет у Нишу филозофски факултет, докторска дисертациja. Ниш, 2016. S. 156.

3 Мальтус Т. Опыт закона о народонаселении. Издание К. Т. Солдатенкова / перевод И. А. Вернера. Москва : Типо-литография О. И. Лашкевичъ и Ко.Тверская, Домъ Саввинского подворья, 1985. С. 9—12.

После физиократов на развитие аграрной экономической мысли оказал влияние английский писатель и экономист А. Янг (конец XVIII — начало XIX в.). Он определил оптимальный размер агрохолдинга и указал на необходимость использования пахотных земель. Являясь одной из наиболее развитых, американская школа агроэкономической мысли значительно повлияла на остальные страны мира, в которых изучалась эта наука. Развитие аграрной экономической мысли Соединенных Штатов Америки идет двумя путями. Первый — неоклассическая политическая экономия, второй путь ориентирован на стратегию размещения производства сельскохозяйственных продуктов между коллективными кооперативами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Босич Саня, 2020 год

Список источников и литературы

Нормативно-правовые акты и официальные документы

1. Доклад о целях в области устойчивого развития. Организация Объединенных Наций. — Нью Йорк, 2017. URL: https://unstats.un.org/sdgs/files/report/2017/thesustainabledevelopmentgoalsr eport2017 russian.pdf

2. Европа и Центральная Азия. Региональный обзор по продовольственной безопасности, ФАО - Будапешт, 2016. URL: http://www.fao.org/3/a-i6877r.pdf

3. Закон о условима признавала права и враМау землишта ко]е ]е прешло у друштвену сво]ину по основу полопривредног землишног фонда и конфискациям због неизвршених обавеза из обавезног откупа полопривредних производа // Службени гласник РС. 1991. № 18; 1992, № 20, 1998, № 42.

4. Закон о условима и поступку претварааа друштвене сводне у друге облике сводне // Службени гласник РС. 1991. № 48.

5. Закон о сво]инско] трансформации // Службени гласник РС. 1997. № 32; 2001, № 10.

6. Закон о приватизации // Службени гласник РС. 2001. № 38; 2003. № 18.

7. Закону о друштвеном капиталу // Службени гласник СФРJ. 1989. № 84 и Службени гласник СФРJ. 1990. № 46.

8. Закон о условима и поступку претварааа друштвене сводне у друге облике сводне // Службени гласник РС. 1991. № 48.

9. Закон о условима признавааа права и враМау землишта Koje je прешло у друштвену сво]ину по основу полопривредног землишног фонда и конфискациям због неизвршених обавеза из обавезног откупа полопривредних производа // Службени гласник РС. 1991. № 18. Службени гласник РС. 1992. № 20. Службени гласник РС. 1998. № 42.

10.Zakon o podsticajima u poljoprivredi i ruralnom razvoju // Sluzbeni glasnik Republike Srbije. Br. 10/2013.

11. Закон о безбедности хране // Службени гласник РС № 41; 2009, № 17; 2019. URL: https://www.paragraf.rs/propisi/zakon o bezbednosti hrane.html

12.Закон о санитарном надзору // Службени гласник РС № 125; 2004.

13.Закон о ветеринарству // Службени гласник РС № 91; 2005, № 30; 2010, № 93; 2012, № 17; .2019

14.Правилник о програму обуке за стицаае основних знааа о лично] хигщени и мерама заштите од заразних болести, начину аеговог спровоёеаа, висини трошкова, накнади за рад комисща и осталим питааима // Службени гласник РС №15; 2017.

15.Zakon o budzetu Republike Srbije za 2019 godinu // Sluzbeni glasnik Republike Srbije. Br. 95/2018. URL: https: //www.paragraf.rs/propisi/zakon-o-budzetu-republike-srbije-za-2019-godinu.html

16. Постоянный комитет Организации Объединенных Наций по проблемам питания. К 2030 году покончить с неполноценным питанием во всех его проявлениях — никто не должен быть забыт, -2017. - 34 c. URL : https: //www.unscn. org/uploads/web/news/document/web-NutritionPaper-RU-July2017-final.pdf

17. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных наций ФАОСТАТ, страновые показатели для Республики Сербии. URL: http : //www.fao. org/fao stat/ru/#country/272

18.Стратеги]а и политика разво]а индустрще Републике Србще од 2011 до 2020 године. Закон о Влади // Службени гласник РС. Бр. 55/05, 71/05 — исправка. 101/07, 65/08, 16/11.

19. Uredba o raspodeli podsticaja u poljoprivredi I ruralnom razvoju u 2019. godini // Sluzbeni glasnik Republike Srbije. Вр. 3/2019 и 12/2019.

20.Strategija poljoprivrede I ruralnog razvoja Republike Srbije za period 2014— 2024 godine // Sluzbeni glasnik Republike Srbije. Br. 85/2014)

21. National Security Decision Directives. U.S. Policy Toward Yugoslavia NSC-NSDD-133. URL: https://fas.org/irp/offdocs/nsdd/nsdd-133.htm

22. Протокол между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Сербии об изъятиях из режима свободной торговли и Правилах определения страны происхождения товаров к Соглашению между Правительством Российской Федерации и СФРЮ. URL: http://docs.cntd.ru/document/902303150

23.Ministria e Bujqësisë dhe Zhvillimit Rural( Министерство сельского хозяйства Республики Албании^ URL: https : //buj qesia. gov. al/

24. Министарство полопривреде, шумарства и водопривреде Републике Српске и Federalno ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i sumarstva FBiH(Министерство сельского, лесного и водного хозяйства Республики Сербской и Федерации БиГ) URL: http : //www.vladars .net/sr-SP-Cyrl/Vlada/Ministarstva/mps/Pages/default.aspx, URL: https://fmpvs.gov.ba/

25. Ministry of agriculture, Forestry and Water Economy of the Republic of Macedonia (Министерство сельского, лесного и водного хозяйства Республики Северной Македонии) URL: https://www.virtualmarket.fruitlogistica.de/en/Ministry-of-Agriculture-Forestry-and-Water-Economy-of-the-Republic-of-Macedonia,c297391

26.Министарство полопривреде, шумарства и водоприврде Републике Србще (Министерство сельского, лесного и водного хозяйства Республики Сербии) URL: http://www.minpolj.gov.rs/

27.Ministarstvo poljoprivrede I ruralnog razvoja Crne Gore( Министерство сельского хозяйства и развития сельских регионов) URL: http://www.minpolj .gov.me/ministarstvo

28.FAO, IFAD, UNICEF, WFP and WHO. The State of Food Security and Nutrition in the World 2018. Building climate resilience for food security and nutrition. Rome: FAO, 2018. P. 202.

Монографии, сборники научных трудов

29. ВлаховиЬ Б. Тржиште агроиндустрщских производа - спецщални део / Б. ВлаховиЬ // Универзитет у Новом Саду — Нови Сад, 2015. — C. 341.

30. Варгас Р. Руководство по управлению заселенными почвами: план реализации Евразийского почвенного партнерства. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций / Р. Варгас. — Рим, 2017. — С. 156.

31.Vojinovic B. Poljoprivreda,turizam i saobracaj u funkciji privrednog razvoja / B. Vojinovic; Institut za ekonomiku poljoprivrede Beograd. — Beograd, 2013. — 251 p.

32. Grujió D. Razvoj poljoprivrede u Srbiji i moguónosti zaposljavanja, magistarska teza / D. Grujió ; Ekonomski fakultet. — Kragujevac, 1997. —C. 260.

33. Др. ДулиЬ О.Просторни план Републике Србще 2010-2014-2021 (нацрт) / О.ДулиЬ. — Београд, 2010. — С. 314. URL: http://www.nekretnineprostor.com/dokumenta/Nacrt prostornog plana Srbij e 2021.pdf

34. Гордана J. ГариЬ ПетровиЬ. Полопривреда србще од 1878 до 1912 године. Докторска дисертациja / J. Гордана ГариЬ ПетровиЬ; Универзитет у нишу филозофски факултет. Ниш, 2016. 481 с.

35. КовачевиЬ, Д. Органска полопривредна производаа, монографща / С. Олача, Д.КовачевиЬ. — Земун, 2005. — 323 с.

36.Максакова М.А. Тенденции развития экономического сотрудничества России и стран Западных Балкан: дис. канд. экон. наук / М.А. Максакова; Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации. — Москва, 2015. — 257 с.

37. Международные экономические отношения России : учебник ; под редакцией И.Н. Платоновой. — Москва : Магистр, ИНФРА-М, 2012. — 560 с.

38. Ревенко Л.С. Продовольственная безопасность: решение возможно / Л.С. Ревенко // Международная жизнь. — 2012. - Специальный выпуск.— С. 146.

39. Щукин С. Труфанов А. Экологизация сельского хозяйства / С. Щукин, А. Трифунов// Сборник авторов Ярославской государственной

сельскогохозяйственной академии. —2012. — С. 193. Режим доступа: https://ru.calameo.com/read/0011653423471 f66ce7af

40. Яковец Ю. В. Будущее цивилизаций и стратегия цивилизационного партнерства / Ю. Яковец; Международный институт Патирима Сорокина — Николая Кондратьева. — Москва, 2009. — 600 с.

41. СтевановиЬ, С. Разво] тржишне производи у полопривреди Републике Србще / С. СтевановиЬ // DAES — Drustvo agrarnih ekonomista Srbije. — Нови-Сад, 2009. — С. 218.

42.Пе]ановиЬ Р. Транзицща, рурални разво] и аграрна политика: монографща / Р. Пе]ановиЬ; Економски институт Београд, полопривредни факултет. — Нови Сад, 2007.— 270 с.

43.ПетковиЬ, Слободан (2009). Агресща НАТО на CTJ". Во]ска Jугославиjе у одбрани од агресще 1999. Године. Каига прва (на ]езику: (на ]езику: српски)). — Београд.

44. Cvetkovic M. Uticaj agroekonomskih mera na razvoj poljoprivrede Republike Srbije: doktorska disertacija / M. Cvetkovic; Univerzitet u Nisu, Ekonomski fakultet. — Nis, 2017. — 288 p.

45. Food and Agriculture Organization of the United States. The State of Food Security and Nutrition in the World 2017. Building resilience for peace and food security. — Rome: FAO, 2017. — 132 p. URL: http://www.fao.org/3Za-I7695e.pdf

46. Djuric K. Poljoprivreda i ruralni razvoj Srbije u procesu evropskih integracija: monografija / K.Djuric. — Novi Sad, 2018. —185 p.

47.Ovcic C. Moguce strategije razvoja Srbije: ekonomski zbornik / C.Ovcic; Српска академща наука и уметности оделеае друштвених наука. Knjiga XIII. — Beograd, 2014. — C. 54.

48.Jankovic S. Evropska unija I ruralni razvoj Srbije / S. Jankovic; Institut za primenu nauke u poljoprivredi. — Beograd, 2009. — С. 168. URL: https : //www.psss. rs/publikacij e/ipn. knjiga. pdf

49.Stojanovic A. Mesto organske poljoprivrede u ekonomiji Republike Srbije: master rad / A. Stojanovic; Univerzitet u Novom Sadu, Poljoprivredni fakultet. — Novi Sad, 2017. — 65 p.

50. Zakic Z. Ekonomika agrara / Z. Zakic, Z. Stojanovic. — Beograd, 2008. — 400 с.

Статьи из периодических изданий

51. Алтухов А.И., Дрокин В.В., Журавлев А.С. Продовольственная безопасность и импортозамещение - основные стратегические задачи современной аграрной политики. / А.И. Алтухов, В.В. Дрокин, А.С. Журавлев - Москва: Экономика региона. - 2015. - №3. - С. 256-266

52.Бошков В. Органска храна и традиционални начин узго]а као могуЬност разво]а Србще / В. Бошков // Школа бизниса. — 2015. — № 1. — С. 129—137.

53. Балабанов В. С. Продовольственная безопасность: международные и внутренние аспекты / В. С. Балабанов, Е. Н. Борисенко — Москва: Экономика, 2002. — С. 14.

54.Ентина Е. Г. Jош ]едан пут у Европу: од неразрушиве Jугославиjе према неделиво] Србщи / Е.Г. Ентина, Е.Г Волкова. — Екатеринбург, 2011. — 212 с.

55. Ковалев Е.В. Потенциал мировой агропродовольственной сферы: плюрализм оценок / Е.В. Ковалев // Мировая экономика и международные отношения. — 2011. — № 8. — С. 4.

56. Киселев С.В. Основные проблемы мировой продовольственной безопасности / С.В. Киселев // Мировой продовольственный кризис и продовольственная безопасность России: сборник по материалам круглого стола в рамках V Международной научной конференции «Инновационное развитие экономики России: институциональная среда / под редакцией профессора С.В. Киселева. — Москва: РГ-Пресс, 2013. — С. 8.

57. Крылатых Э. Н. Концепции и методологические основы изучения продовольственной безопасности / Э. Н. Крылатых // Никоновские чтения. — 2014. — № 19. — С. 3.

58. Мальтус Т. Опыт закона о народонаселении / перевод И.А. Вернера. — Москва: Типо-литография О.И. Лашкевичъ и Ко. Тверская, 1985. — С. 9—12.

59.Назаренко В. И. Теоретические аспекты аграрной политики в условиях глобализационных процессов / В.И. Назаренко, А. Папцов // Аграрная Европа в XXI веке. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Европы Российской академии наук. — Москва, 2015. — С. 13—26.

60. Назаренко В.И. Продовольственная безопасность (в мире и в России) /

B.И. Назаренко // Памятники исторической мысли. — Москва, 2011. —

C. 6.

61. Назаренко В.И. Продовольственная безопасность / В.И. Назаренко // Аграрный вестник Урала. — 2007. — № 3(39). — С. 17—19.

62. Светски трендови у органско] производаи хране / Р. Пе]ановиЬ [и др.] // Минстарство за науку и технолошки разво] Републике Србще, 2012. URL: http: //agrovizij a.rs/teme/organska. php?id=1338737235

63. Пе]ановиЬ Р. Политика руралног разво]а у Европско] унщи / Р. Пе]ановиЬ // Савремени фармер; Полопривредни факултет. — Нови Сад, 2005. — P. 87—99.

64. Пе]ановиЬ Р. Дилеме око концепта нашег аграрног разво]а / Н. Тица, Р. Пе]ановиЬ // Агроекономика. Департман за економику полопривреде и социологу села: тематски зборник «Актуелни проблеми транзицще агропривреде». — Нови-Сад. Бр. 36/2007. — С. 7—24.

65. ПетровиЬ Ж. Руско-српско стратешко партнерство: садржина и домаша] / Ж ПетровиЬ // Односи Русще и Србще на почетку XXI века. — Београд: ИСАЦ фонд. — 2010. — С. 27—28.

66. ПоповиЬ Д. Привредна активност и макроекономска политика у транзицщи /Д. ПоповиЬ; Економски факултет. — Београд, 2005. — 40 р. URL : http: //danica.popovic.ekof.bg.ac. rs/My%20 Staff/Prvih40strana. pdf

67. Ревенко Л. С. Мировой рынок продовольствия в начале 90-х годов / Л.С. Ревенко // Маркетинг. — 1996. — № 1. — C. 55—65.

68. Ревенко Л.С. Мировой рынок продовольствия в эпоху «генной» революции. — Москва: Экономика. — С. 37.

69. Ревенко Л.С. Внешнеэкономические аспекты продовольственной безопасности России // Вестник МГИМО-Университета. — 2011.—№ 4. — С. 144.

70. Папцов А. Г. Необходимость единой сельскохозяйственной политики / А. Г. Папцов // Аграрная Европа в XXI веке. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Европы Российской академии наук. — Москва, 2015. — С. 81—89.

71. Пантелеева О. И. Аграрная политика развитых стран / О. И. Пантелеева // Отечественные записки. — 2012. — № 6 (51). — С. 24.

72. Серова Е. Российская аграрная реформа в общественном мнении / Е. Серова // Мир России. — 2000. — № 3. — С. 20.

73.СимоновиЬ и ЪекиЬ. Подаци о величини породичних поседа и поседа полопривредних предузеЬа и задруга/ ЪекиЬ и СимоновиЬ // Студентски културни центар, Ниш - 1998. - 232-233 С.

74. Филиппов Р. Международный опыт субсидирования сельского хозяйства и продовольственная безопасность России / Р.Филиппов // Институт Государственного управления, права и инновационных технологий (ИГУПИТ). — 2014. — № 1. — С.13.

75. Bogdanov N. Direct support scheme in Serbia / N. Bogdanov // Internal report on Project "National Policy Instruments and EU Approximation Process: Effects on Farm Holdings in the Western Balkan Countries (EUEWB), RRD SWG/IPTSJRC, 2016.

76. Berkum S.V. Serbia on the Road to EU Accession: Consequences for Agricultural Policy and the Agri-food Chain / S.V. Berkum, N. Bogdanov //, CABI. — Oxfordshire, UK. — 2012.

77. Bogdanov N. Analiza direktne budzetske podrske poljoprivredi i ruralnom razvoju Srbije / N. Bogdanov // Tim potpredsednika Vlade za implementaciju Strategije za smanjenje siromastva. — Beograd, 2008.

78. Bogdanov N. Agriculture and agricultural policy in Serbia / N. Bogdanov, V. Rodic; editor Volk et al (2014) // Agricultural Policy and European Integration in Southeastern Europe, FAO. Budapest, 2014. — P. 153—166.

79. Cvijanovic D. Analiza preformansi primarne poljoprivredne proizvodnje I prehrambene indrustrije Srbije. — 2013, Novembar. — P. 10.

80.FA0, IFAD, UNICEF, WFP and WHO. The State of Food Security and Nutrition in the World 2018. Building climate resilience for food security and nutrition. — Rome, FAO, 2018.

81. Hart K. How to improve the sustainable competitiveness and innovation of the EU agriculture sector / K. Hart, K. Knickel, F. Mantino, E. Erjavec. — Brussels, European Union, 2002.

82.Trostle R. Global Agricultural Supply and Demand: Factors Contributing to the Recent Increase in Food Commodity Prices. United States Department of Agriculture / R. Trostle // A Report from the Economic Research Service. — 2008. P. 1—30.

83. Peter S. Milatovic J. The Western Balkans in transition: diagnosing the constraints on the path to a sustainable market economy / S. Peter, J. Milatovic // European Bank for Reconstruction and Development. — 2018, February. — P. 46.

84. Volk T. Agriculture in the Western Balkan Countries. Studies on the Agricultural and Food Sector in Central and Eastern Europe / Volk T. — IAMO, 2010. P. 264.

85. Volk T. Agricultural policy developments and EU approximation process in the Western Balkan countries / T. Volk, М. Rednak // JRT Technical report. European Comission, 2019. — P. 69.

86. Rundgren G. Organic Agriculture and Food Security / G. Rundgren // IFOAM, 2006. URL: https://www.ifoam.bio/sites/default/files/organic agriculture and food secur ity printcopy.pdf

87. Swiss agency for development and cooperation SDC. Strategy 2017—2020 Global Programme Food Security. URL: https://www.shareweb.ch/site/Agriculture-and-Food-Security/sdccontext/Documents/sdc_strategy_gp_food_security.pdf

Электронные ресурсы

88. Агропром и пищевая промышленность. Российско-сербское предприятие заложило в Брянской области новый яблоневый сад. Брянск, 2018. URL: https: //sdelanounas .ru/blogs/108650/

89. Винодельная Royal Tokaji, 2011. URL: https: //goodwine. ua/ru/wine-info-names brands/1881-vinodelnya-royal-tokaji

90.ЕАЭС и Сербия подписали соглашение о свободной торговле. Вести. Экономика — 2019. URL: https://www.vestifinance.ru/articles/127282

91. «Зерно Сербии» — новый партнер НСЗ. Национальный союз зернопроизводителей РФ — 2017. URL:: http://nszr.ru/ru/news/all?newsid=144988

92. Куге А. 20 лет со времен распада Югославии / А. Куге // Радио Свобода, 2011. URL: https://www.svoboda.Org/a/24254162.html

93. Открытие «Сельскохозяйственного клуба» в Белграде. ТПП Российской Федерации в Республике Сербии. — Белград, 2017. URL: http : //torgpredstvo. rs/index. php?iezik=ru&strana=novosti&n= 171

94. Сербия — ЕАЭС: перспективы интеграции в рамках зоны свободной торговли. URL: http : //russiancouncil .ru/common/upload/Serbia-EAEU-Paper37-ru.pdf

95. Межгосударственные отношения России и Сербии, 2019. Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников. URL:: https://ria.ru/20190117/1549371143.html

96. Сербия налаживает партнерство с ФАО и ЕБРР в целях укрепления сельского хозяйства. — ФАО, 2018. URL:: http : //www.cnshb.ru/news/fao/fao serb.pdf

97.AgroSens. Digitalna poljoprivreda Srbije. URL: http s : //agrosens .rs/#/app-h/welcome

98. Andric D. Uranijumska Republika Kosovo. URL: http : //www.prviprvinaskali.com/clanci/dren/ekologij a/uraniiumska-republika-kosovo-dei an-m-andric.html

99. Beta novosti. EK: Kosovo da ukine takse na robu iz Srbije i BiH, hitan sporazum, maj 2019. URL:

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?YYyy=2019&mm=05&dd=29&nav category=640&nav id=1548193

100. Buy Serbian. Сотрудничество в хозяйственной деятельности: Республика Сербия — Российская Федерация. URL: http://buyserbian.com/ru/

101. Green soft. Integrisano IT resenje za poljoprivredu. Bring your data to life. URL: http://www.greensoft.co/rs/

102. Nisavic D. Srbija ce morati da dozvoli promet GMO, ali postoji jedan nacin da se on i pored toga izbegne. URL: https: //www.blic.rs/vesti/ekonomii a/srbij a-ce-morati-da-dozvoli-promet-gmo-ali-postoii-iedan-nacin-da-se-on-i-pored-toga/lhmzh05

103. Europe & Central Asia. Trepca: Making Sense of the Labyrinth. — Washington/Pristina, 1999. URL: https://www.crisisgroup.org/europe-central-asia/balkans/kosovo/trepca-making-sense-labyrinth

104. Stevanovic K. Kosovo I Srbija: Nova bitka u carinskom ratu. URL: https: //www.bbc.com/serbian/lat/srbii a-46308441

105. Udruzenje poljoprivrednika Srbije. URL: http://import-iz-serbii.ru/?page=1

106. Tanjug. Taksa od 100 odsto Kosovu nije donela nikakvu korist, maj 2019. URL: https://www.blic.rs/vesti/politika/taksa-od-100-odsto-kosovu-niie-donela-nikakvu-korist/qvg00rl

107. Nalaz lekara KFOR-a: Uranijum zatrovao i vodu u Metohiji, 2018. Материал подготовлен на основе информации Novosti rs. URL:

https://www.in4s.net/nalaz-lekara-kfor-a-uraniium-zatrovao-i-vodu-u-metohij i/?lang=lat

108. ФАО и Сербия подписали соглашение о сотрудничестве до 2022 года. Региональное отделение ФАО для Европы и Центральной Азии, сентябрь 2019, Белград, Сербия. URL: http://www.fao.org/europe/news/detail-news/ru/c/1207903/

109. Энгельд У.Ф. Невидимая рука банков. — Селадо, 2017. URL: http : //maxima-library.org/mob/b/429075?format=read

Статистические источники

110. Государственный институт статистики Республики Сербии. URL: http://www.stat. gov.rs/WebSite/Default.aspx

111. Ekonomski racuni poljoprivrede u Republici Srbiji od 2007—2017. Radni dokument #6. — Bograd, 2018. — P. 29. URL: http://publikaciie.stat. gov.rs/G2018/pdf/G201810106.pdf

112. World Bank (а) — 2017. URL: www.worldbank.org

113. FAO Publications catalogue — 2018. World food and agriculture. FAO, 2018. URL: http://www.fao.org/3/I9004EN/i9004en.pdf

114. EUROSTAT. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/

115. Polioprivrednik.URL:https://www.polioprivrednik.net/polioprivreda/ag roekonomiia/2895-investiciie-pokrecu-polioprivredu

116. Uprava za agrarna placania. URL: http://uap.gov.rs/o-nama/

117. Subvencye. URL: http://www.subvenciie.co.rs/

118. International Trade Center. Trade statistics for international business development. URL: https : //www.trademap .org/

Список сокращений

АПК - Агропромышленный комплекс

БиГ- Босния и Герцеговина (страна состоит из два энтитета Федерации Боснии и Герцеговины и Республики Сербской, а также округа Брчко )

ВОЗ - Всемирная организация здравоохранения

ГМО - Генетически модифицированные организмы

ЕС - Европейский союз

ЕАП - CAP -Единая сельскохозяйственная политика ЕАЭС - Евразийский экономический союз МВФ - Международный валютный фонд

ОЭСР - Организация экономического сотрудничества и развития СФРЮ - Социалистическая Федеративная Республика Югославия ФАО - Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН ЦЕФТА - Центрально-европейская организация свободной торговли EFSA - Европейское агентство по безопасности продуктов питания FADN - Система учета данных об агрохолдингах

FiBL - (Forschungsinstitut fuer Biologischen Landbau) - Институт сельскохозяйственных исследований

ICG - (International Crisis Group) - Международная кризисная группа

IPA - (анг. Instrument for Pre-Accession Assistance, рус. Инструменты для помощи в присоединении к ЕС)

IPARD II - (анг. Instruments for Pre-Accession Assistance for rural development, рус. Инструменты для помощи в присоединении в области развития сельских районов)

IFOAM - Международная федерация движений экологического сельского хозяйства

KFOR - (англ. Kosovo Force, рус. международные силы под руководством НАТО, отвечающие за обеспечение стабильности в Косово)

PSE - Оценка поддержки производителей (Producer Support Estimate)

Приложения

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.

Количество и стоимость экспортируемой органической продукции из Сербии в 2013 г.

Группа продукции Количество, кг Стоимость, евро

Замороженные фрукты 3 050 283 7 573 742

Сушеные фрукты 178 304 959 838

Свежие фрукты (яблоко и слива) 3 644 240 945 717

Фруктовые косточки (сливы) 19 008 16 157

Фруктовые соки и 172 863 457 660

концентрированные фруктовые соки

Сушеные грибы 2000 28 500

Приправы 22 314 54 336

Сушеные лекарственные 6890 45 474

растения

Ароматические растения (яблоки) 5400 9378

Всего 7 101 301 10 090 801

Источник: Запись об экспорте органических продуктов с кодом и81, Таможенное управление — Информационный сектор.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2.

Количество и стоимость экспортируемой органической продукции из Сербии в 2016 г.

Группа продукции Количество, кг Стоимость, евро

Фрукты 5 401 000 1 669 650

Приправы 6257 62 570

Индустриальные растения 1060 4240

Лекарственные и ароматические растения 20 000 32 200

Грибы 23 918 172 239

Продукты из фруктов 5 897 119 17 527 733

Продукты из злаков 14 958 74 021

Продукты из овощей 8510 60 647

Уксус 4892 20 027

Соки 4572 9789

Растительное масло 48 173

Всего 19 636 362

Источник: Запись об экспорте органических продуктов с кодом U81, Таможенное управление — Информационный сектор. URL:

http://www.upravacarina.rs/cyr/Stranice/Default.aspx

ПРИЛОЖЕНИЕ 3.

Идеальные регионы для производства экологически чистых продуктов в Республике

Сербия

Регион Площадь, га

Фрушка Гора 33 410

Джердап 22 009

Тара 15 329

Копаоник 13 140

Шар Планина 12 615

Проклетие 10 198

Карамаш 6738

Палич 5773

Тиквара 5766

Бегечка яма 5275

Источник: М1ш81аЛ8уо роЦорпугеёе, вита^уа 1 уоёорпугеёе ЯериЬНке БгЬуе (2009). №сюпа1ш аксюш р1ап га2Уо]а о^апвке рго12Уоёп|е и 8гЬ1р, гаёш ёокитеп1. Бео§гаё, в1х.5

ПРИЛОЖЕНИЕ 4.

Места в Сербии загрязнённые обедненным ураном- места где НАТО авиация использовала запрещенные боеприпасы с обедненным ураном во время

бомбардировок 1999 г.

Источник: Ка^ 1екага КБОЯ-а: Игапуит Еайоуао 1 уо<1и и Ме1оЫ|1 №уо8й ге, 2018. ИКЬ: https://www.in4s.net/na1az-1ekaгa-kfoг-a-uгanijum-zatгoyao-i-yodu-u-metoЫji/?1ang=1at

ПРИЛОЖЕНИЕ 5.

Товарная структура экспорта сельскохозяйственных товаров из Сербии в ЕС (ЕС 28) с 2010 по 2018 год в тыс. евро

№ товарной группы Сербия 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Общая сумма экспорта всех товаров 4459630 5211765 5360542 6900394 7216903 7919471 8878203 9920512 10909627

02 Мясо и съедобные мясные субпродук ты 4806 3855 3611 3088 2582 2239 2552 2720 2699

04 Молочная продукция ; яйца птиц; мед натуральн ый; пищевые продукты животного происхожд ения 5083 3145 8492 10525 9926 9045 8022 8725 10768

07 Овощи и некоторые съедобные корнеплод ы и клубнепло ды 36253 35412 31851 36189 40051 46274 55800 57005 63286

08 Съедобны е фрукты и орехи; кожура цитрусовы х или дыни 191302 225072 201854 247774 261286 325940 311214 327913 286064

09 Кофе, чай, мате, или парагвайск ий 8017 7249 6143 6840 7570 7429 7990 7563 7779

10 Злаки 250263 305521 431849 266085 342633 328596 354552 238564 293868

12 Масличны е семена и плоды; прочие семена, плоды и зерно; лекарствен ные растения и растения 33358 59329 33393 58951 34883 66172 103614 96841 98365

для

техническ их целей; солома и фураж

15

Жиры, масла и воски животного или

растительн ого

происхожд ения

76952

100920

96299

91971

69568

84102

94995

74652

16

Готовые продукты из мяса, рыбы или ракообраз ных

моллюско в

293

96

92

136

135

761

1868

8428

17

Сахар и

кондитерс

кие

изделия из сахара

105478

115413

131087

136857

71950

66690

106301

63925

19

Готовые

продукты

из зерна

злаков,

муки,

крахмала

или

молока; мучные кондитерс кие

изделия

15293

17024

18737

19543

24044

27909

29256

31470

20

Продукты переработ ки овощей, фруктов, орехов

32805

44895

38217

46719

42039

45415

50165

61234

22

Напитки, спиртные напитки и уксус

17002

24255

34302

29495

37936

40760

52480

55251

24

Табак и промышле нные заменител и табака

20549

20861

26938

21358

43837

37191

30446

39815

Всего

797454

963047

1062865

975531

988440

1088523

1209255

1074106

Источник: составлено автором на основе данных Международного торгового центра (International Trade Centre). URL: https: //www .trademap.org/Index.aspx

ПРИЛОЖЕНИЕ 6.

Товарная структура экспорта сельскохозяйственных товаров из Сербии в Россию с 2010 по

2018 год в тыс. евро

N° товарной группы Сербия 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Общая сумма экспорта всех товаров 402705 568847 673515 800074 774222 653000 717885 881189 866717

02 Мясо и съедобные мясные субпродук ты 2 1332 5220 669 44375 22905 4064 7769 3941

04 Молочная продукция ; яйца птиц; мед натуральн ый; пищевые продукты животного происхожд ения 47 3002 9782 14824 21632 22524 23242 26083 31910

07 Овощи и некоторые съедобные корнеплод ы и клубнепло ды 5317 9693 5081 6168 10912 15202 15547 20361 18179

08 Съедобны е фрукты и орехи; кожура цитрусовы х или дыни 61323 75887 65538 79077 113841 150797 188442 203515 157575

09 Кофе, чай, мате, или парагвайск ий 45 57 32 23 105 36 222 124 40

10 Злаки 1774 1685 2843 4516 6878 4983 3447 3921 5121

12 Масличны е семена и плоды; прочие семена, плоды и зерно; лекарствен ные растения и растения 2299 1433 3148 2213 2547 1086 1826 3091 12022

для техническ их целей; солома и фураж

15 Жиры, масла и воски животного или растительн ого происхожд ения 0 95 10 47 229 208 131 183 85

16 Готовые продукты из мяса, рыбы или ракообраз ных моллюско в 1533 1176 2910 2935 7819 3730 2392 6458 5882

17 Сахар и кондитерс кие изделия из сахара 1 39 33 121 117 107 72 275 106

19 Готовые продукты из зерна злаков, муки, крахмала или молока; мучные кондитерс кие изделия 572 1256 1425 1115 1243 1138 5931 7306 17733

20 Продукты переработ ки овощей, фруктов, орехов 13313 11837 18741 12581 6492 4134 1680 4059 6039

22 Напитки, спиртные напитки и уксус 2688 3772 3932 5541 6002 4363 4752 6804 7957

24 Табак и промышле нные заменител и табака 0 969 75 159 14 1160 1645 565 1586

Всего 88914 112233 118770 129989 222206 232373 253393 290514 268176

Источник: составлено автором на основе данных Международного торгового центра (International

ПРИЛОЖЕНИЕ 7.

Товарная структура импорта сельскохозяйственных товаров из ЕС (ЕС 28) в Сербию с 2010

по 2018 год в тыс. евро

№ товарной группы Сербия 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Общая сумма импорта всех товаров 7379822 8266534 8967497 9582213 9779535 10236381 10958502 12222689 13227723

02 Мясо и съедобные мясные субпродук ты 8672 15262 32383 34397 51066 54934 41419 73856 94672

04 Молочная продукция ; яйца птиц; мед натуральн ый; пищевые продукты животного происхожд ения 21216 30702 31920 31853 27543 33053 31346 48620 64119

07 Овощи и некоторые съедобные корнеплод ы и клубнепло ды 11398 16085 17892 24770 27890 33644 24413 25901 37821

08 Съедобны е фрукты и орехи; кожура цитрусовы х или дыни 38530 41275 45542 49156 53465 61518 76085 71810 60983

09 Кофе, чай, мате, или парагвайск ий 3942 6855 10902 5237 5260 7140 6436 7500 9667

10 Злаки 3454 16382 19651 25413 26830 22215 18217 11704 18124

12 Масличны е семена и плоды; прочие семена, плоды и зерно; лекарствен ные растения и растения для 26062 27566 53458 36936 32487 75111 20142 75886 47798

техническ их целей; солома и фураж

15 Жиры, масла и воски животного или растительн ого происхожд ения 20613 26926 34400 38888 37542 37597 29708 40556 45638

16 Готовые продукты из мяса, рыбы или ракообраз ных моллюско в 19808 21605 29204 32891 37897 40992 34939 37199 47305

17 Сахар и кондитерс кие изделия из сахара 12872 18492 25827 30881 25533 23772 24755 27050 29600

19 Готовые продукты из зерна злаков, муки, крахмала или молока; мучные кондитерс кие изделия 23236 33880 40145 46980 46222 51261 42096 56609 79453

20 Продукты переработ ки овощей, фруктов, орехов 17823 22678 26740 26348 26296 34642 29191 35002 46018

22 Напитки, спиртные напитки и уксус 17854 32454 36307 36729 42205 55867 55692 58697 70217

24 Табак и промышле нные заменител и табака 26040 35352 41943 51832 46696 77760 119596 53783 54909

Всего 251520 345514 446314 472311 486932 609506 554035 624173 706324

Источник: составлено автором на основе данных Международного торгового центра (International

ПРИЛОЖЕНИЕ 8.

Товарная структура импорта сельскохозяйственных товаров из России в Сербию в тыс. евро

N° товарной группы Сербия 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Общая сумма импорта всех товаров 1624499 1905628 1614692 1433119 1760661 1575268 1364541 1406346 1724918

02 Мясо и съедобные мясные субпродук ты 1 0 0 0 642 49 220 791 1051

04 Молочная продукция ; яйца птиц; мед натуральн ый; пищевые продукты животного происхожд ения, в другом месте не поименова нные или не включенн ые 38 0 235 258 264 92 41 47 59

07 Овощи и некоторые съедобные корнеплод ы и клубнепло ды 0 549 629 897 351 817 660 466 1563

08 Съедобны е фрукты и орехи; кожура цитрусовы х или дыни 56 518 241 198 251 752 609 521 1059

09 Кофе, чай, мате, или парагвайск ий 0 34 19 3 1 51 22 5 12

10 Злаки 0 0 150 196 194 190 557 463 459

12 Масличны е семена и плоды; прочие семена, плоды и зерно; 6 11 61 58 106 206 111 136 245

лекарствен ные растения и растения для техническ их целей; солома и фураж

15 Жиры, масла и воски животного или растительн ого происхожд ения 1581 2480 3381 7505 5172 4087 5155 9575 5530

16 Готовые продукты из мяса, рыбы или ракообраз ных моллюско в 253 175 286 365 1002 189 516 652 507

17 Сахар и кондитерс кие изделия из сахара 72 103 85 897 89 112 650 852 41

19 Готовые продукты из зерна злаков, муки, крахмала или молока; мучные кондитерс кие изделия 4939 2344 340 274 238 165 272 723 212

20 Продукты переработ ки овощей, фруктов, орехов 0 0 0 8 39 5 1 12 33

22 Напитки, спиртные напитки и уксус 9 45 71 74 71 147 183 434 403

24 Табак и промышле нные заменител и табака 5453 24207 24066 27471 28702 30294 41603 34000 47868

Всего 12408 30466 29564 38204 37122 37156 50600 48677 59042

Источник: составлено автором на основе данных Международного торгового центра (International

Trade Centre). URL: https: //www .trademap.org/Index.aspx