Продовольственное самообеспечение аграрного региона в системе продовольственной безопасности в условиях членства России в ВТО тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Маковеев, Станислав Николаевич

• Маковеев, Станислав Николаевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Маковеев, Станислав Николаевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 Теоретические основы формирования и развития продовольственного самообеспечения в системе продовольственной безопасности

1.1 Понятие и сущность системы продовольственного самообеспечения и продовольственной безопасности

1.2 Нормативно-правовое регулирование сельскохозяйственного производства и продовольственной безопасности России

1.3 Тенденции развития сельского хозяйства в Российской Федерации после вступления в ВТО

2 Оценка продовольственного самообеспечения и продовольственной безопасности на примере Курганской области

2.1 Современное состояние сельскохозяйственного производства

2.2 Оценка системы продовольственного самообеспечения региона

2.3 Методические подходы к оценке уровня продовольственной безопасности

3 Основные направления по формированию устойчивого продовольственного обеспечения

3.1 Определение эталонной динамики показателей уровня продовольственной безопасности

3.2 Перспективы введения инвестиционного сельскохозяйственного банкинга в условиях ВТО

3.3 Оптимизация объемов производства основных видов аграрной продукции в сельскохозяйственных организациях Курганской

области

Выводы и предложения

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продовольственное самообеспечение аграрного региона в системе продовольственной безопасности в условиях членства России в ВТО»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Продовольственная безопасность, как приоритетное направление политики Правительства РФ, должна базироваться на самообеспечении регионов основными видами аграрной продукции. На основе принятой экономической доктрины планируется положительная динамика изменения ситуации на сельскохозяйственном рынке в целом и на рынке продуктов питания, в частности. Производство продовольственной продукции в Российской Федерации - низкорентабельно и неконкурентно. Такие факты, как рост расходов государства на развитие АПК, а также рост денежных потоков от импорта - не изменяют ситуацию коренным образом и подтверждают системность проблемы. Необходимо отметить, что недостаточный уровень продовольственного самообеспечения, продовольственной безопасности государства обусловлены общими проблемами рынка и проблемами сельского хозяйства.

В силу институциональных особенностей, продовольственную безопасность так же, как продовольственное самообеспечение, невозможно обеспечить при применении только рыночных правил или экономических законов. Указанные институты в Российской Федерации носят, скорее, публичный характер, то есть не могут основываться только на экономической доктрине. По этой причине исследование продовольственной безопасности и продовольственного самообеспечения требует изучения регулирования взаимоотношений между государством и хозяйствующими субъектами и между самими субъектами, сопоставления существующих норм права в целях формирования стабильной модели рынка, адекватной запросам производителей сельхозпродукции и ее потребителей.

До сих пор участники продовольственного рынка нашей страны не смогли выработать правила регулирования, которые позволили бы отечественным сельхозтоваропроизводителям за счет географических, протекционистских и иных преимуществ обеспечить потребителя продуктами питания необходимого каче-

ства и в достаточном количестве. В связи с тем, что агропромышленный комплекс России был изначально поставлен в ущербное положение по сравнению с другими отраслями, самостоятельное определение таких правил - невозможно. Именно поэтому отечественная доктрина пришла к выводу о том, что рынок необходимо регулировать публично.

В связи с закреплением продовольственной безопасности Указом Президента РФ № 120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» в национальную правовую систему России должен начаться новый этап регулирования рыночных отношений.

Для того, чтобы данный экономико-правовой институт смог функционировать и реализовывать закрепленные в нем цели, необходимо систематически вести оценку уровня продовольственной безопасности по ряду показателей, отражающих физическую и экономическую доступность продовольствия для населения, его достаточность и качество, а также устойчивость продовольственной системы. Устойчивость сельскохозяйственного производства непосредственно влияет на самообеспечение региона продукцией собственного производства.

Вступление России во Всемирную торговую организацию, по мнению руководства государства, дает возможность выхода российских товаропроизводителей на внешние рынки и участия страны в формировании правил международного экономического сотрудничества. Ожидается, что ускоренными темпами будет осуществляться инновационное развитие российской экономики, повысится ее инвестиционная привлекательность.

Состояние изученности проблемы. Изучению проблемы самообеспечения и продовольственной безопасности государства посвящены работы многих ученых и специалистов. Среди зарубежных ученых следует отметить Ф. Кенэ, У.М. Лиферта, Т. Мальтуса, А. Маршала, Д. Риккардо, А. Смита, М. Трэйси.

Общие проблемы обеспечения населения России продовольствием, определение критериев и влияния факторов на уровень продовольственной безопасности отражены в научных работах Р.Х. Адукова, А.И. Алтухова, Г.В. Бондарева, И.Н. Буздалова, Д. Вермеля, А. Гордеева, Р. Гумерова, Н.Я. Коваленко, В.А. Кун-

диус, Э.Н. Крылатых и A.A. Анфиногеновой, В.В. Милосердова, В.И. Назаренко, И.Г. Ушачева, Ю.С. Хромова, M.JI. Яшиной.

Вопросами изучения правового регулирования развития устойчивого аграрного производства и обеспечения продовольственной безопасности занимались Х.У. Белхароев, Т.В. Гориленко, H.H. Пачулия, Л.П. Рожкова, А.Ф. Хутин.

Методический инструментарий оценки уровня продовольственной безопасности рассматривали в своих трудах ученые A.A. Лысоченко, Т.Ф. Рябова, Л.С. Чешинский и другие.

В региональном аспекте самообеспечение регионов и продовольственная безопасность оценивались А.Н. Анищенко, Х.Г. Баймуратовой, О.В. Баканач, Ф.Н. Гариповым, В.П. Иваницким, Д.Г. Оловянниковым, C.B. Парамоновой и Л.Л. Пашиной, В.В. Печатанным, а также уральскими учеными А.Л. Пустуевым, А.Н. Семиным, М.В. Федоровым, В.А. Мезеиным, Л.В. Субботиной и другими.

Несмотря на столь пристальное внимание к изучению состояния продовольственной обеспеченности регионов, являющейся основой продовольственной безопасности страны, актуальность дальнейшего исследования этого процесса сохраняется. Проблема обеспечения устойчивого уровня продовольственной безопасности особенно обострилась после вступления России в ВТО и выполнения требований по финансированию сельскохозяйственного производства, а именно, государственной поддержки. В этих условиях достижение продовольственной обеспеченности особо актуально для аграрных регионов с дефицитным бюджетом.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических положений, методических и практических рекомендаций по повышению продовольственного самообеспечения и продовольственной безопасности в условиях членства России в ВТО.

В соответствии с целью поставлены следующие задачи: • изучить теоретические основы и уточнить понятия, раскрывающие сущность и содержание продовольственной безопасности и продовольственного самообеспечения, рассмотреть правовое обеспечение данных экономических категорий

и основные требования к регулированию сельского хозяйства в условиях членства России в ВТО;

• дать характеристику современного состояния отрасли сельского хозяйства в Курганской области и провести оценку эффективности производства в хозяйствах всех категорий за период с 2008 по 2012 годы;

• провести анализ потребления населением основных видов аграрной продукции и определить уровень самообеспечения региона в исследуемый период;

• уточнить методику и провести оценку уровня продовольственной безопасности; определить основные правила и предельный диапазон отклонений показателей от их нормативной динамики;

• обосновать необходимость использования инвестиционного сельскохозяйственного банкинга, разработать модель оптимизации производства сельскохозяйственной продукции.

Объект исследования - сельское хозяйство Курганской области. Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе продовольственного обеспечения населения. Область исследования соответствует специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)» области исследования п. 1.2.51. «Продовольственная безопасность страны, последствия мирового продовольственного кризиса, аграрные аспекты присоединения России к Всемирной торговой организации» Паспорта специальностей научных работников.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования

послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам продовольственного обеспечения населения, продовольственной безопасности государства, в том числе, с учетом требований ВТО, национальные и международные нормативно-правовые акты по обеспечению продовольственной безопасности и устойчивого развития сельского хозяйства.

В процессе исследования и разработки рекомендаций и предложений были

использованы следующие методы экономического анализа: экономико-статистический метод использовался при изучении состояния сельского хозяйства в Курганской области и определении эффективности производства; абстрактно-логический метод - при уточнении сущности понятий «продовольственное самообеспечение», «продовольственная безопасность», определения основных инструментов ее реализации; расчетно-конструктивный - при определении системы показателей для оценки уровня продовольственной безопасности, характеризующих отдельные составные части изучаемого процесса; балансовый метод - при определении объемов производства и потребления отдельных видов продукции; экспертный метод - для определения приоритетности критериев показателей, а также эталонных рангов; экономико-математический метод исследования - для оптимизации объемов производства основных видов сельскохозяйственной продукции.

Информационной базой исследования послужили официальные материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Курганской области, данные Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Курганской области, данные Муниципальных паспортов и годовой бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных предприятий.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке научно-методических положений и практических рекомендаций по следующим основным направлениям:

1 Уточнена сущность понятия «продовольственная безопасность», в котором, в отличие от известных дефиниций, автором обозначен рыночный характер эквивалентных отношений формирующих её субъектов, и выделена важная составная часть - рыночная инфраструктура, отвечающая требованием ВТО. Представлено содержание понятия «продовольственное самообеспечение», характеризующееся устойчивым долговременным, локализованным производством и потреблением сельскохозяйственной продукции в регионе; также автором представлена схема инструментов обеспечения продовольственной без-

опасности с дополнительным включением в нее основных звеньев рыночной инфраструктуры и добавлением в правовое поле норм ВТО. Классифицированы в соответствии с признаками продовольственной безопасности нормативно-правовые акты, регулирующие ее обеспечение.

2 Предложена уточненная методика комплексной оценки уровня продовольственной безопасности с учетом обоснования автором системы показателей и разработанных критериев для каждого из уровней. В отличие от известных способов, значение уровня продовольственной безопасности определялось не субъективно (высокий или низкий), а расчетным методом. Это способствует повышению объективности оценки и своевременному выявлению причин, вызывающих снижение продовольственной безопасности.

3 Разработана уточненная методика эталонной динамики показателей применительно к продовольственной безопасности на основе нормативных рангов, предложенных автором, определены основные правила отклонений по каждой группе показателей и предельный диапазон этих отклонений. Это необходимо для выявления степени несоответствия показателей для последующего принятия объективных решений.

4 Предложен инвестиционный сельскохозяйственный банкинг как альтернативный источник финансирования предприятий АПК в условиях требований ВТО, который представляет собой вид банковской деятельности по выделению кредитных средств на основании инвестиционного соглашения, при котором банк принимает активное участие в финансировании субъектов, в управлении хозяйственными процессами заемщика, предоставляя целевые средства на льготных условиях под залог приобретенных основных средств "к под контролем государства; рассмотрен механизм его реализации. Данный способ финансирования отвечает правилам «зеленой корзины», и товаропроизводители могут получать дешевые кредиты на длительный срок.

5 Разработана модель, позволяющая обосновать и оптимизировать объемы производства сельскохозяйственной продукции с целью повышения уровня самообеспечения продовольствием. Особенностью модели является использование

средних показателей за исследуемый период и введение в ограничения объемов производства, обеспечивающих нормативное потребление населением аграрной продукции. Данная модель позволяет определить необходимые материально-денежные ресурсы и площади посева с целью роста стоимости валовой продукции сельского хозяйства.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования заключается в возможности его использования для принятия решений на хозяйственном уровне при планировании и осуществлении контроля за эффективностью производства, в разработке стратегии развития сельского хозяйства, плана мероприятий по финансированию инновационных проектов в области, а также при разработке социально-экономических программ развития региона.

Комплексная оценка с обоснованием критериев и дальнейшим анализом нормативной динамики показателей повышает достоверность оценки фактического уровня продовольственной безопасности и контроля отклонения от рекомендованных значений. Уточненная методика оценки состояния продовольственной безопасности может быть использована в учебном процессе при изучении экономических дисциплин: «Национальная экономика», «Экономика отраслей», «Планирование и прогнозирование развития АПК», «Аграрная политика», «Инвестиционная стратегия».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы обсуждались на 3-х международных научно-практических конференциях: «Аграрная наука - основа инновационного развития АПК» (Курган, 2011), «Аграрные регионы: тенденции и механизмы развития» (Курган, 2012); «Стратегия инновационного развития агропромышленного комплекса»: (Курган, 2013); на всероссийской конференции молодых ученых «Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодежи» (Курган, 2013).

Результаты научных исследований подтверждены актами внедрения и апробированы Департаментом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Курганской области, Департаментом экономического развития, торговли и труда Курганской области, Администрацией Шадринского района Курганской

области, ООО «Зауральская нива», г. Курган, ФГБОУ ВПО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева».

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 10 научных работах общим объемом 3,49 печ. листа, из них авторских - 2,14 печ.л. Четыре работы опубликованы в рекомендованных ВАК изданиях, включенных в системы РИНЦ и АвМЗ.

Объем и структура работы. Диссертационная работа, изложенная на 173 страницах печатного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. В работе 60 таблиц, 4 рисунка и 58 приложений.

Во введении рассмотрены актуальность и степень изученности проблемы самообеспечения региона, сформулированы цель и задачи исследования, раскрыты новизна, научная и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретические основы формирования и развития продовольственного самообеспечения в системе продовольственной безопасности» рассмотрены сущность продовольственного самообеспечения и продовольственной безопасности государства, обобщены методические подходы к оценке ее уровня, изучено правовое обеспечение развития отраслей аграрного производства, продовольственной безопасности РФ и государственного регулирования в свете требований ВТО.

Во второй главе «Оценка продовольственного самообеспечения и продовольственной безопасности на примере Курганской области» проведен анализ производственной деятельности и потребления основных видов аграрной продукции с целью определения уровня самообеспечения региона и проведения комплексной оценки уровня продовольственного обеспечения.

В третьей главе «Основные направления по формированию устойчивого продовольственного обеспечения» предложены уточненная методика динамического норматива применительно к продовольственной безопасности и раскрыты преимущества инвестиционного сельскохозяйственного банкинга. Для повышения уровня продовольственного самообеспечения региона и его устойчивости

рассчитана модель оптимизации объемов производства основных видов продукции в сельскохозяйственных предприятиях Курганской области.

Выводы и предложения включают основные результаты и практические рекомендации по теме исследования.

Логическая схема исследования представлена на рисунке 1.

Цель исследования Исследование теоретических положений и разработка практических рекомендаций по повышению самообеспечения региона за счет -устойчивости аграрного производства в условиях ВТО, совершенствование оценки уровня продовольственной безопасности

Объект исследования вельское хозяйство Курганской области

Специфика объекта исследования Отставание в техническом вооружении Высокие затраты и низкая рентабельность Тяжелое финансовое положение Высокая конкуренция с иностранными производителями

Типология исследования Теоретико-методологическое обоснование продовольственного обесцвечения населения, продовольственной безопасности государства, в том числе, с учетом требований ВТО

Методический инструментарий Методика оценки уровня продовольственного самообеспечения, продовольственной безопасности и эталонной динамики ее показателей на основе нормативных рангов

Механизм реализации Анализ нормативно-правовой базы, регулирующей возможность развития сельского хозяйства и обеспечения продовольственной без--епасности государства, анализ влияния ВТО на сельское хозяйство, анализ сельскохозяйственного производства в регионе, оценка уровня самообеспечения основными видами аграрной продукции и разработка мероприятий по его повышению

Формы реализации Уточнение методики комплексной оценки уровня продовольственной безопасности и методики эталонной динамики показателей Финансирование аграрных проектов на основе механизма реализации инвестиционного сельскохозяйственного банкинга Обоснование оптимизационной модели производства основных видов аграрной продукции в Курганской области

Результат реализации Повышение уровня самообеспечения населения региона аграрной продукцией

Рисунок 1 - Логическая схема исследования

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО САМООБЕСПЕЧЕНИЯ В СИСТЕМЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

1.1 Понятие и сущность системы продовольственного самообеспечения и

продовольственной безопасности

Продовольственная безопасность страны - это неотъемлемая часть ее национальной безопасности. В ее основе лежит устойчивое самообеспечение населения продукцией в каждом отдельно взятом регионе. Поэтому некоторые субъекты РФ, например, такие как Москва и Свердловская область, имеют собственные региональные законы о продовольственной безопасности. Структурно продовольственная безопасность поставлена в зависимость от устойчивого самообеспечения населения собственной продукцией в каждом отдельно взятом регионе. В свою очередь, продовольственное самообеспечение - это составная часть продовольственной безопасности, которая, наряду с признаками продовольственной безопасности, в своей основе содержит признак территориальной принадлежности.

По мнению ряда ученых, главным условием продовольственной и национальной безопасности страны является устойчивое самообеспечение РФ зерном, рациональное формирование и использование его ресурсов. Это объясняется тем, что высокая доля потребления зерна на пищевые цели, хорошая транспортабельность, пригодность к длительному хранению, создают возможность формирования страховых и резервных фондов, что придает зерну приоритетное значение в продовольственном самообеспечении государства, а именно, определяет его стратегическое положение. Назначение резервных фондов - использование в случаях чрезвычайных ситуаций для продовольственных целей, гарантированное обеспечение потребностей в фураже, стабильное снабжение сырьем предприятий зерно-

перерабатывающей и пищевой промышленности, регулирование цен на внутреннем рынке [3, 5, 76].

Проблемы продовольственной безопасности приобрели особую остроту и актуальность после второй мировой войны. В 1974 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию «Международные обязательства по обеспечению продовольственной безопасности в мире», которая определяла смысл продовольственной безопасности в обеспечении гарантированного доступа всех жителей к продовольственным ресурсам мира в необходимом количестве-

Отстаивалась концепция, согласно которой импорт является наиболее рациональным и быстрым способом решения продовольственных проблем для многих стран. Однако, столкнувшись с жестоким монополизированным рынком продовольственных товаров, большинство государств к началу 80-х годов прошлого века могли рассчитывать, преимущественно, на собственные силы.

Вскоре Всемирный банк ввел в оборот понятия «хронического и временного подрыва продовольственной безопасности». Хронический подрыв продовольственной безопасности страны наступает тогда, когда собственное производство не может обеспечить для населения необходимое количество продовольствия и не в состоянии закупать его на внешнем рынке из-за низкого уровня своих валютных доходов. По оценкам Банка временный подрыв продовольственной безопасности может наступать при периодических нарушениях доступа (по разным причинам) к мировым продовольственным ресурсам, спекулятивных подъемах мировых цен или конкурентном снижении собственных валютных доходов [2, 45].

Всемирный Совет ООН по продовольствию, членом которого является наша страна, обозначил продовольственную безопасность как государственную политику, позволяющую обеспечить достаточный уровень продовольственного обеспечения с помощью комплекса мероприятий по производству качественного сельскохозяйственного сырья в необходимых объемах, переработки такого сырья и доведения конечного продукта до потребителя. Основные задачи такой политики - ликвидировать недоедание и не допустить голод. В то же время, несмотря на указанные задачи, при осуществлении данной политики государство не должно

проводить ее в ущерб рыночным отношениям.

Присутствие импортных товаров на национальном рынке оказывает и положительное экономическое воздействие. Во-первых, создается возможность покрытия дефицита собственного производства, что позволяет сбалансировать спрос и предложение продовольствием. Во-вторых, это разнообразит потребительскую корзину по свойствам и качествам, соответствующим, в силу действующих нормативов, структуре питания. В-третьих, это положительно повлияет на конкуренцию и оптимизацию процесса от производства до сбыта, что весьма актуально для развития рыночных отношений в целом. Кроме того, природно-климатические условия не позволяют производить любую, необходимую человеку, продукцию. Ее недостаток и покрывается за счет импорта.

Одновременно превышение объемов импорта, необходимых для здоровой конкуренции, может нанести существенный ущерб национальному рынку продовольствия по всем составляющим его цепи. В результате ухудшения торговых отношений может возникнуть угроза обеспечения населения страны основополагающей сельхозпродукцией [28].

Продовольственная безопасность предполагает решение следующих основных задач:

1) обеспечение населения территории продуктами питания по научно обоснованным нормам без ущемления конкурентоспособности внутреннего продовольственного рынка и интересов экономической безопасности;

2) защита населения от недоброкачественной импортируемой и отечественной продовольственной продукции, обеспечиваемая на основе контроля качественных характеристик по устанавливаемым параметрам в режиме мониторинга;

3) постоянное совершенствование норм питания для половозрастных групп населения, особенно в экологически неблагоприятных регионах, и стимулирование покупательских интересов на приобретение продуктов, улучшающих здоровье человека;

4) формирование оптимальных размеров резервных продовольственных фондов для использования их в случае возникновения экстремальных ситуаций (сти-

хийного бедствия, неурожайных лет, военного конфликта и др.) [9, 15].

Если первая задача сейчас частично решается, то три последующие, которые мы относим к системе агроэкономического мониторинга, к сожалению, остаются без внимания.

Разработанные еще при командно-административной системе «научно обоснованные» нормы питания (в среднем на одного человека) не выдерживают критики. Например, согласно этим нормам, каждый житель Среднего Урала должен в год употреблять в пищу 60 кг мяса и мясопродуктов, 110 кг картофеля, 300 шт. яиц, 23 кг рыбы и т.д. С использованием этих «нормативов» на протяжении десятилетий планировались требуемые объемы производства агропродукции в сельскохозяйственных предприятиях. И никогда не ставились вопросы: надо ли всех «кормить» одинаково? Тем более, не учитывалась справедливость нормативов для экологически неблагополучных районов. С этой точки зрения, Урал - это худший в мире регион, в котором организм человека накапливает почти всю таблицу элементов Менделеева, в том числе, что особенно опасно, радионуклиды, тяжелые металлы, окислы отработанных газов и т.д. [89].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Маковеев, Станислав Николаевич, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Адуков, Р.Х. Недостатки аграрной реформы в России [Электронный ресурс] / Р.Х Адуков // Экономические проблемы агропромышленного комплекса в условиях реформирования. - 1998 - Режим доступа: http://www.adukov.ru/ (дата обращения 29.12.2013).

2 Алиева, З.Б. Импортозависимость - угроза продовольственной безопасности России / З.Б. Алиева // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2010. -№14. -С.66-70.

3 Алиева, З.Б. Некоторые аспекты государственного регулирования продовольственной безопасности России / З.Б. Алиева // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - №16. - С.47-50.

4 Алтухов, А. Продовольственная безопасность как фактор социально-экономического развития страны / А. Алтухов // Экономист. - 2008. — №5. -С. 33-43.

5 Алтухов, А.И. Продовольственная безопасность страны и ее оценка / А.И. Алтухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - № 5. - С. 1-5.

6 Алтухов, А. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения / А. Алтухов, Д. Вермель, А. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1998. - № 10. - С. 6.

7 Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / В.И. Бариленко [и др.]; под ред. В.И. Бариленко. - М.: изд-во «Омега-Л», 2009. - 414 е.: ил., табл.

8 Анищенко, А.Н. Оценка продовольственной безопасности региона [Электронный ресурс] / А.Н. Анищенко. - Режим доступа: http://kprf35.com. (дата обращения 19.10.2013).

9 Асалиев, A.M. Обеспечение продовольственной безопасности страны как условие повышения уровня и качества жизни российских граждан

/ A.M. Асалиев, O.B. Забелина // Уровень жизни населения регионов России. -2012. -№4. -С.112-115.

10 Баймуратова, Х.Г. Методические подходы к оценке продовольственной безопасности региона / Х.Г. Баймуратова, Ф.Н. Гарипов, В.В. Печаткин // Пищевая промышленность, продовольственная безопасность - XXI век: тезисы Всероссийской научно-практической конференции. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон.ун-та, 1999. - С. 9-13.

11 Балеевских, Л. «WTO как щит и меч» / Л. Балеевских, И. Половец // РБК -М.: Амаз-Пресс. - 2012. - № 12.-С. 106-108.

12 Баканач, О.В. Статистическое исследование факторов продовольственной безопасности регионов / О.В. Баканач // Вестник Самарского государственного экономического университета. - Самара. - 2012. - № 4 (90). - С. 15-19.

13 Бекетов, Н.В. Проблемы продовольственной безопасности России / Н.В. Бекетов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2009. - № 4. - С.28-32.

14 Белхароев, Х.У. Правовое обеспечение продовольственной безопасности современной России: автореф. дис...канд. юрид. наук: 05.26.02 / Белхароев Хаджимурад Уматгиреевич. - М. - 2003. - 28 с.

15 Биктимирова, 3. Качество жизни: продовольственная безопасность / 3. Биктимирова // Экономист. - 2004. - № 2. - С.78-84.

16 Блинова, Е. Показатели продовольственной безопасности России / Е. Блинова // Politekonom. - 1999. - № 1. - С.161-168.

17 Бондарев, Г.В. Некоторые аспекты теоретического обоснования продовольственной безопасности / Г.В. Бондарев // Пищевая промышленность, продовольственная безопасность - XXI век: тезисы Всероссийской научно-практической конференции. - Екатеринбург: изд-во Урал. гос. экон.ун-та, 1999.-С. 22-23.

18 Борисенко, E.H. Формирование и развитие социально-рыночного механизма обеспечения продовольственной безопасности России: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Борисенко E.H. - М, 1997.- 32 с.

19 Борисов, Е.Ф. Экономическая теория: Учебник / Е.Ф. Борисов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт Издат, 2005. - 399 с.

20 Боровинских, В.А. Организационно-экономический механизм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий (на материалах Курганской области): дис. ...канд. экон. наук: 08.00.05 / Боровинских Валентина Александровна. - Курган, 2011. - 169 с.

21 Буздалов, И.Н. Почва для безопасности [Электронный ресурс] / И.Н. Буздалов // Экспертный журнал Высшей школы экономики. - Режим доступа: http://www.opec.ru/1158213.html (дата обращения 29.12.2013).

22 Васильева, О.С. Государственная поддержка - залог развития сельского хозяйства Курганской области / О.С. Васильева, Т.Н. Медведева // Сборник научных трудов SWorld. «Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании'2011»: Материалы международной научно-практической конференции. - Вып. 4.Т. 21. — Одесса: Чер-номорье, 2011.-С. 80-85.

23 Васильева, Е.В. Механизм формирования самообеспеченности региона продовольственной продукцией в условиях функционирования России в ВТО / Е.В. Васильева, Е.Б. Дудникова, С.И. Ткачев // Вестник Саратовского Госа-гроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2013 г. - № 8. - С. 77 - 80.

24 Вермель, Д. Проблемы продовольственной безопасности России. Международные и внутренние аспекты / Д. Вермель, Ю.С. Хромов // АПК: экономика, управление. - 1997. - № 1. - С.5.

25 Викторова, A.C. Современное развитие инвестиционного банкинга в России [Электронный ресурс] / A.C. Викторова // Российское предпринимательство. - 2013. - № 6 (228). - С. 64-68.- Режим доступа: http: //www. сгеайуесопоту.ги/_(дата обращения 04.10.2013).

26 Вступление России в ВТО (Всемирная торговая организация) Плюсы и минусы [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://mygeog.ru (дата обращения 16.03.2013).

27 ВТО и «продовольственный» суверенитет России [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.agronews.ru/news/detail/121586/ (дата обращения 23.09.2013 г.).

28 Гаврилов, В.А. К вопросу о продовольственной безопасности / В.А. Гаврилов // Жизнь без опасностей. Здоровье. Профилактика. Долголетие. - 2009. - № 3. - С. 26-30.

29 Гатаулина Е.А. Программа субсидирования процентных ставок: эффект и проблемы / Е.А. Гатаулина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 9. - С.54-55.

30 Генеральное соглашение по тарифам и торговле (GATT 1947). - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.wto.org/english/ (дата обращения 16.11.2013 г.)

31 Гордеев, А. Обеспечение продовольственной безопасности России - задача стратегическая / А. Гордеев // АПК - экономика, управление. - 1998. - № 8. -С. 3.

32 Государственное регулирование рыночной экономики. Учебник / В.И. Кушлин, под ред. В.И. Кушлина. - 2-е изд., доп. и перер. - М.: Издательство РГАС, 2005.-825 с.

33 Гумеров, Р. Продовольственная безопасность страны: угрозы нарастают (об эффектах членства в ВТО и не только об этом) [Электронный ресурс] / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2013. - № 1. - Режим доступа: http://www.re-j.ru (дата обращения 29.12.2013 г.)

34 Гусаров, В.М. Статистика: уч. пособие / В.М. Гусаров - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-463 с.

35 Декларация Всемирного саммита по продовольственной безопасности, Рим, 16 ноября 2009 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.mid.ru (дата обращения 14.02.2013).

36 Евдокимова, Н. Международный опыт регулирования агропродоволь-ственных рынков / Н. Евдокимова, В. Колосков, А. Абрамов // АПК: экономика, управление. - 2011. - .№ 2. - С.58-60.

37 Елохин, В.Р. Об оптимизационных моделях планирования сельскохозяйственного производства / В.Р. Елохин // Известия ИГЭА. - 2009. - № 3(65). -С. 137-141.

38 Ерасова, Е.А. Экономико-правовые аспекты продовольственной безопасности России / Е.А. Ерасова // Вестник Санкт-Петербургского университета. -2009. - Сер. 5. - Вып. 4.- С. 45-59.

39 Ермакова, JI.H. Оценка агроклиматических ресурсов территории Пермского края / JI.H. Ермакова, Н.И. Толмачева, Е.А. Безматерных // Географический вестник. - 2010. - № 2(13). - С.22.

40 Жуковский, B.C. Десять причин, почему России нельзя вступать в ВТО. Мнение эксперта [Электронный ресурс] / B.C. Жуковский. - Режим доступа: http://kprf.ru (дата обращения 21.03.2013).

41 Закон Курганской области № 243 от 04.05.2007. «Об отдельных мерах по обеспечению качества и безопасности пищевых продуктов в Курганской области» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.zauralbest.ru/ (дата обращения 07.04.2013).

42 Зоидзе, Е.К. Сравнительная оценка сельскохозяйственного потенциала климата территории РФ и степени использования ее агроклиматических ресурсов сельскохозяйственными культурами / Е.К. Зоидзе, Л.И. Овчаренко. -СПб.: Гидрометеоиздат, 2000. - 75 с.

43 Иванова, И.А. Анализ устойчивости функционирования агропродоволь-ственной системы как одного из базовых условий продовольственной безопасности региона [Электронный ресурс] / И.А. Иванова. - Режим доступа: http://www.be5.biz/ekonomikal/(дата обращения 19.10.2013 г.).

44 Иванова, И.А. Методологические аспекты стратегического развития агро-продовольственной системы и моделирования ее социально-экономических параметров / И.А. Иванова, Л.И. Зинина // Материали за 7-а международна-научна практична конференция «Новината за напреднали наука». - Том 11. Икономики. - София. «Бял ГРАД-БГ» ООД, 2011. - С. 22 - 30.

45 Иоганнесян, С.Л. Продовольственная безопасность - приоритетная цель

сельскохозяйственной политики США / C.JI. Иоганнесян, Н.З. Левина // США: экономика, политика, идеология. - 1997. - № 10. - С. 113.

46 Итоги развития АПК Курганской области за 2012 г. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://prodmagazin.ru/2013/01 /23/itogi-razvitiya-apk-kurganskoy-oblasti-za-2012-g/ (дата обращения 10.10.2013 г.).

47 Качество жизни населения Уральского федерального округа. Статистический сборник № 17. - Курган. -2012.-79 с.

48 Киселев, C.B. Сельская экономика / C.B. Киселев. - М.: ИНФРА-М, 2007. -436 с.

49 Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков / Н.Я. Коваленко. - М.: ЭКСМОС, 2000. - 448 с.

50 Комментарий. Стратегия - приоритет аграрной сферы - [Электронный ресурс] / А. Алтухов - Режим доступа: http://www.agronews.ru/ (дата обращения 16.07.2013 г.).

51 Конституция РФ от 25 декабря 1993 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www. rg.ru (дата обращения 03.02.13).

52 Корнев, В.М. Понятие агропродовольственной системы страны в аспекте международных статистических сопоставлений / В.М. Конев, О.В. Баканач // Экономические науки. - 2013. - № 3. - С. 160-164.

53 Крылатых, Э.Н. Продовольственная безопасность и присоединение России к ВТО [Электронный ресурс] / Э.Н. Крылатых // Современная Европа. — 2012. -№ 4. - Режим доступа: http://ecpol.ru/ (дата обращения 16.11.2013).

54 Крылатых, Э.Н. Чем обернется вступление России в ВТО для сельского хозяйства страны? [Электронный ресурс] / Э.Н. Крылатых // Отечественные записки. - 2004. - № 1(16). - Режим доступа: http://www.strana-oz.rU/2004/l (дата обращения 29.12.2013).

55 Крылатых, Э. Н. Продовольственная безопасность России: состояние, проблемы, условия обеспечения [Электронный ресурс] / Э.Н. Крылатых, A.A. Анфиногенова // Ежегодник «Региональные агросистемы: экономика и социология». - 2013. - №1. - Режим доступа: http://www.iagpran.ru (дата об-

ращения 29.12.2013).

56 Кузнецов, П.И. Агроклиматические ресурсы Зауралья и их использование для получения высокого урожая зерновых культур / П.И. Кузнецов. - Омск, 1994.-72 с.

57 Кундиус, В.А. Экономика АПК: учебное пособие / В.А. Кундиус. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. - 669 с.

58 Курганская область в цифрах. 2012: Крат. стат. сб. / Курганстат. - Курган, 2013.-96 с.

59 Курс экономики: Учебник / под ред. Б.А. Райзберга. - ИНФРА-М, 1997. -720 с.

60 Леньков, И.И. Экономико-математическое моделирование экономических систем и процессов в сельском хозяйстве: учеб. пособ. для студ. экономических специальностей сельскохозяйственных вузов / И.И. Леньков. - Минск: Дизайн ПРО, 1997. - 304 с.

61 Ломакин, В.К. Мировая экономика: учебник для вузов / В.К. Ломакин - М.: ЮНИТИ, 2000.- 727 с.

62 Лысоченко, A.A. Продовольственная безопасность в современных условиях глобализации / A.A. Лысоченко // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2008. - № 5. - С.61-65.

63 Лысоченко, A.A. Продовольственная безопасность региона: воспроизводственная концепция: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Лысоченко Алла Алексеевна. - Ростов-на-Дону, 2009. - 50 с.

64 Лысоченко, A.A. Методология определения продовольственной безопасности региона / A.A. Лысоченко // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №4 (133). - С. 47-51.

65 Мазеина, Е.А. Исследование спроса на продукцию животноводства в Пермском крае / Е.А. Мазеина // Российское предпринимательство. — 2011 - № 3 (180).-С. 180-184.

66 Маковеев, С.Н. О влиянии соглашений о вступлении РФ в ВТО на функционирование российского рынка продуктов питания / С.Н. Маковеев,

Т.Н. Медведева // Материалы МНПК «Аграрные регионы: тенденции и механизмы развития». - Курган: изд-во Курганской ГСХА, 2012. - С. 108111.

67 Материалы Международной конференции «Что ждет Россию в ВТО». - Доклады участников [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://stop-vto.ru (дата обращения 09.01.2013).

68 Медведева, Т.Н. Формирование и развитие зернового рынка в Курганской области: дис. ...канд. эконом, наук: 08.00.05 / Медведева Татьяна Николаевна. - Курган, 2002. - 211 с.

69 Меморандум о финансовой политике государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» -[Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //www.veb.ru/about /normpr/mem/ (дата обращения 22.10.2013).

70 Милосердов, В.В. Продовольственная безопасность. - [Электронный ресурс] / В.В. Милосердов. - Режим доступа: http://vladimir.miloserdov. name/articles/page-51.html (дата обращения 29.12.2013).

71 Морозова, H.H. Последствия участия России во Всемирной торговой организации для качества жизни населения страны / Н.И. Морозова // Современная экономика: проблемы и решения. - 2013. - № 1. - С. 33-41.

72 Назаренко, В.И. Продовольственная безопасность (в мире и в России) / В.И. Назаренко. - М.: Памятники исторической мысли, 2011. - 286 с.

73 Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2011 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 годы», М., 2012. - 204 с. - С.11. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.mcx.ru (дата обращения 02.03.2013).

74 Новицкая, A.A. Внешнеэкономическая политика обеспечения национальной продовольственной безопасности России в условиях вступления в ВТО / A.A. Новицкая // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2010. -№ 5. - С.87-91.

75 Носонов, A.M. Природный агропотенциал как основа продовольственной безопасности России / A.M. Носонов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность - 2012. - № 38. - С.2-13.

76 Нуралиев, С.У. Продовольственный рынок: проблемы становления и перспективы развития / С.У. Нуралиев. - Волгоград: изд-во Волгоградского ГУ, 2003.-274 с.

77 Оловянников Д.Г. Методика оценки состояния продовольственной безопасности региона на примере Республики Бурятия / Д.Г. Оловянников // Известия ИГЭА. - 2009. - № 3(65). - С. 60-63.

78 Опыт государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства за рубежом — [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //selcoop.ru/ cooperation/international/ (дата обращения 14.07.2013).

79 Орлов С.Н. Теоретико-методологические основы оценки и механизм управления экономическим потенциалом банковской системы региона: дис... д-ра экон. наук: 08.00.10, 08.00.05 / Орлов Сергей Николаевич. - Екатеринбург, 2004. - 380 с.

80 Парамонова, C.B. Оценка продовольственной безопасности региона [Электронный ресурс] / C.B. Парамонова, JI.JI. Пашина // Электронный журнал «Исследовано в России». - С. 1072 -1083- Режим доступа: http: //zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2004/109.html. (дата обращения 19.10.2013).

81 Паспорты Муниципальных образований Курганской области [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.kurgancity.ru/.php. - Официальный сайт Департамента экономического развития, торговли и труда (дата обращения 27.10.2013).

82 Последствия техногенного радиационного воздействия и проблемы реабилитации Уральского региона / Под общей редакцией С.К. Шойгу. - М.: Изд-во «Комтехпринт», 2002. - 202 с.

83 Потапов, А.П. Ресурсный потенциал обеспечения продовольственной безопасности России / А.П. Потапов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - № 5. - С.49-53.

84 Потребление основных продуктов питания населением Курганской области и областей Уральского Федерального Округа в 2012 году. Годовой бюллетень № 131. - Курган - 2013 г. - 13 с.

85 Правительство Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 14.07.2012 № 717 (ред. от 15.07.2013) «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы» - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //base.consultant.ru/ (дата обращения 23.08.2013).

86 Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 2 августа 2010 г. № 593н г. Москва «Об утверждении рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающим современным требованиям здорового питания» - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www. minzdravsoc.ru (дата обращения 17.03.2013).

87 Природные ресурсы и охрана окружающей среды Курганской области в 2011 году. Доклад. - Курган, 2012. - 224 с.

88 Протокол от 16.12.2011 г. «О присоединении Российской Федерации к Мар-ракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г.» - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //www.consultant.ru/document/ (дата обращения 14.11.2013).

89 Пустуев, A.J1. Агроэкологический мониторинг в системе продовольственной безопасности / A.JI. Пустуев, В. Д. Мигал ев, P.P. Равепов, А.П. Антонян // Пищевая промышленность, продовольственная безопасность - XXI век: Тезисы Всероссийской научно-практической конференции. - Екатеринбург: изд-во Урал. гос. экон.ун-та, 1999. - 372 с. - С. 6-9.

90 Работа с клиентами как фактор повышения эффективности в инвестиционном банке - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //bankir.ru/tehnologii/s/ (дата обращения 22.10.2013).

91 Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 5 декабря 1980 г. № 35/56. -

[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www. base.garant.ru (дата обращения 03.02.2013).

92 Рожкова, Л.П. О некоторых аспектах правового регулирования продовольственной безопасности в России - [Электронный ресурс] / Л.П. Рожкова, А.Ф. Хутин, H.H. Пачулия, Т.В. Гориленко. - Режим доступа: http://www.mos-ur.ru/articles.php?article_id=264 (дата обращения 14.12.2012).

93 Россия в цифрах. 2011: Краткий статистический сборник — М.: Росстат,

2011.-581 с. (С. 227-245).

94 Россия в цифрах. 2012: Краткий статистический сборник — М.: Росстат,

2012.-573 с. (С. 252-271).

95 Российская газета. Как отразится на российском АПК вступление страны во Всемирную торговую организацию [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //www. rg.ru/2012/10/11 /apk-zerno.html (дата обращения 11.10.2012)

96 Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 29.12.2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 13.03.2013).

97 Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 29.12.2013).

98 Рукин, Б.П. Диагностика устойчивого развития организаций с использованием динамических нормативов и непараметрической статистики / Б.П. Рукин, Г.В. Шуршикова, Л.В. Свиридова // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 8. - С. 11-17.

99 Рябова, Т.Ф. Классификация признаков продовольственной безопасности / Т.Ф. Рябова // Пищевая промышленность, продовольственная безопасность - XXI век: тезисы Всероссийской научно-практической конференции. - Екатеринбург: изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1999. - С.3-4.

100 Рябова, Т.Ф. Научно-методические аспекты обеспечения продовольственной безопасности России / Т.Ф. Рябова // Пищевая промышленность, продо-

вольственная безопасность - XXI век: тезисы Всероссийской научно-практической конференции. - Екатеринбург: изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1999.-С. 29-31.

101 Сельское хозяйство, охота и лесоводство в Курганской области за 2000, 2007-2012 годы: Статистический сборник № 120. - Курган, 2013 - 58 с.

102 Семенова, H.H. Обоснование продовольственной безопасности как важнейшего государственного приоритета / H.H. Семенова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. - № 37. - С.69-16.

103 Семин, А.Н. Региональная стратегия обеспечения продовольственной безопасности индустриально развитой территории / А.Н. Семин // Агропродо-вольственная политика России. - 2012 - № 1. - С. 23-26.

104 Семин, А.Н. Продовольственно-экологическая безопасность и рациональное использование природных ресурсов / А.Н. Семин // Материалы конференции (27-28 февраля 1997 г.). - Екатеринбург: Уральская ГСХА, 1997. -305 с. (С 4-5, 18-19).

105 Семин, А.Н. Продовольственная безопасность в системе экономической безопасности региона / А.Н. Семин, И.С. Неганова // Пищевая промышленность, продовольственная безопасность - XXI век: тезисы Всероссийской научно-практической конференции. - Екатеринбург: изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1999.-С. 40-43.

106 Сенчагов, В.К. Экономическая безопасность России. Общий курс: учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. - 2-е изд. - М.: Дело, 2005. - 896 с.

107 Смета расходов на поддержку производителя (субсидии). - [Электронный ресурс] — Режим доступа: - http://stats.oecd.org/Index.aspx? DataSetCode =MON20123_1. (дата обращения 14.11.2013).

108 Собрание законодательства Российской Федерации //М. - Юридическая литература. - 1996. -№ 6. - С. 527.

109 Соглашение по сельскому хозяйству [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.wto.ru (дата обращения 03.02.2013).

110 Социально-экономическое положение Курганской области: статистиче-

ский сборник. - Курган: Курганстат. - 2012. - № 6 - 242 с.

111 Социально-экономическое положение районов Курганской области: статистический сборник. - Курган: Курганстат. - 2012. - № 9 - 149 с.

112 Стерхов, Е.А. Экономические методы защиты аграрного рынка в условиях ВТО / Е.А. Стерхов, Т.Н. Медведева // Агропродовольственная политика России. - Екатеринбург. - 2013. - № 1. - С. 39 - 42.

113 Субботина, JI.B. Потенциал продовольственного самообеспечения Курганской области / Л.В. Субботина // Пищевая промышленность, продовольственная безопасность - XXI век: тезисы Всероссийской научно-практической конференции. - Екатеринбург: изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1999.-С. 76-78.

114^ Сыроежкин, И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества / И.М. Сыроежкин. - М.: Экономика, 1980. - 190 с.

115 Тарасевич, Л.С. Макроэкономика: Учебник / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский - 6-е изд., испр. и доп. - М.: Высшее образование, 2006. - 654 с.

116 Тарханов, О.В. Продовольственная безопасность: состояние, проблемы и решения / О.В. Тарханов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. -№ 29. - С.59-69.

117 Толпегина, O.A. Экономический анализ: курс лекций / O.A. Толпегина. -М.: МИЭМП, 2009. - 196 с.

118 Тонких, A.C. Моделирование результативного управления корпоративными финансами. Монография / A.C. Тонких. - Екатеринбург - Ижевск: ИЭ УрО РАН, 2006. - 200 с.

119 Тонких, A.C. Формирование эталонной динамики развития как основа выявления слабых мест в финансовой отчетности предприятия / A.C. Тонких // Финансы и кредит. - 2005. - № 21. - С. 46-54.

120 Трэйси, М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику [Электронный ресурс] / М. Трэйси .- Режим доступа: http://biblioteka.kau.com.ua/ (дата обращения

18.10.2012).

121 Тришкина, Н.А.Экономика организации (предприятия). Учебный курс / H.A. Тришкина. - М.: МИЭМиП, 2007. - 605 с.

122 Указ Президента РФ от 30.01.2010 № 120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.alppp.ru (дата обращения 03.02.2013).

123 Урал в цифрах. Статистический сборник. - Курган: Курганстат. -, 2013. -52 с.

124 Уткин, A.B. О роли кадастровой стоимости земель в процессе застройки земельных участков сельскохозяйственного назначения Кетовского района Курганской области / A.B. Уткин // Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодежи: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. - Курган: изд-во Курганской ГСХА, 2013. - 112 с. - С. 28-32.

125 Ушачев, И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы / И.Г. Ушачев // Доклады пленарного заседания Второго Всероссийского Конгресса экономистов аграрников 13-15 февраля 2006 г. - М.: Росинформагротех, 2006. - С. 3-25.

126 Ушачев, И.Г. Государство, не обладающее продовольственной независимостью, не может чувствовать себя безопасным в современном мире [Электронный ресурс] / И.Г. Ушачев. - Режим доступа: http://www.vniiesh.ru (дата обращения 29.12.2013).

127 Федоров, М.В. О необходимости разработки программы продовольственной безопасности в регионе / М.В. Федоров [и др.] // Пищевая промышленность, продовольственная безопасность - XXI век: тезисы Всероссийской научно-практической конференции. - Екатеринбург: изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1999.-С. 55-57.

128 Филонова, Т. Продовольственная безопасность: анализ факторов и их взаимосвязь / Т. Филонова // Власть. - 2006. - № 12. - С.89-92.

129 Фишер, С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи - Пер. с англ.

2-го изд. - М.: Дело, 1997. - 864 с.

130 Чешииский, Л.С. Экономические проблемы продовольственной безопасности России / Л.С. Чешинский // Пищевая промышленность, продовольственная безопасность - XXI век: тезисы Всероссийской научно-практической конференции. - Екатеринбург: изд-во Урал. гос. экон.ун-та, 1999.-С. 31-32.

131 Чернова, O.A. К проблеме нормативно-правового обеспечения правоприменительной деятельности в сфере обеспечения качества и безопасности продовольственных товаров / O.A. Чернова // Российская юстиция. - 2008. -№ 5. - С.28-30.

132 Шарипов, Ш.И. Роль Российской Федерации в мировом аграрном разделении труда и обеспечение продовольственной безопасности / Ш.И. Шарипов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - №44 (137). - С.55-61.

133 Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности / А.Д. Шеремет. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 415 с.

134 Шеремет, А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / А.Д. Шеремет. - М.: Инфра-М, 2009. - 367 с.

135 Экономика / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. -М: Проспект, 1998. - С. 718.

136 Экономическая модель в экономике [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.grandars.ru/student/ (дата обращения 05.11.2013).

137 Эпштейн, Д.Б. Финансово-экономические проблемы сельскохозяйственных предприятий России / Д.Б. Эпштейн. - СПб.: издательский дом «Бизнес-пресса», 2002. - 180 с.

138 Яшина, М.Л. Внутренняя продовольственная поддержка российского АПК в условиях ВТО. - [Электронный ресурс] / М.Л. Яшина // Российский электронный научный журнал. 2013. - № 3. - Режим доступа: - http:// our-nal.bsau.ru/directions/08-00-00-economic-sciences/l 78/ (дата обращения 14.02.2014).

139 http://www.agromedia.ru - Материалы официального сайта Министерства сельского хозяйства России (дата обращения 10.11.2013).

140 http://www.gks.ru. - Материалы официального сайта Федеральной службы государственной статистики (дата обращения 09.12.2013).

141 http://kurganstat.gks.ru/ - Материалы официального сайта территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курганской области (дата обращения 08.02.2012 г.).

142 http://www.kurganobl.ru - Материалы официального сайта Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Курганской области (дата обращения 30.09.2014 г.).

143 http://meteorf.ru/ - Материалы официального сайта Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды (13.02.2014 г.).

144 http://www.worldbank.org - Материалы официального сайта Всемирного банка в России (дата обращения 01.10.2014 г.)

145 http://wtcmoscow.ru - Материалы официального сайта Торгово - промышленной Российской Федерации (дата обращения 01.10.2014 г.)

146 Bari§ Karapinar, Christian Haberli. Food Crises and the WTO: World Trade Forum. Cambridge University Press; 1 edition (May 24, 2010). 384 pages.

147 ITC/Commonwealth Secretariat. Business Guide to the World Trading System. International Trade Centre UNCTAD/WTO, Jan 1, 1999 - Business & Economics - 329 pages.

148 Robert Wolfe.Farm Wars: The Political Economy of Agriculture and the International. Trade Regime. New York: St. Martin's Press, 1998, p, 235.

149 Sonia E. Rolland, Development at the WTO, Oxford: Oxford University Press, 2012, 361 pages.

150 TuThanhNguyen. Competition Law, Technology Transfer and the TRIPS Agreement: Implications for Developing Countries. Edward Elgar Pub (July 2010). 346 pages.