Административно-правовое обеспечение баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.14, доктор наук Писенко Кирилл Андреевич

• Писенко Кирилл Андреевич
• доктор наук
• 2018

Оглавление диссертации доктор наук Писенко Кирилл Андреевич

введение

раздел 1. основы концепции административно-правового обеспечения баланса интересов в сфере

антимонопольного регулирования

глава 1. теоретические и методологические основы концепции административно-правового обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования

1.1. Проблемы исследования административно-правового антимонопольного регулирования: предпосылки новой концепции

1.2. Баланс интересов как предметно-целевое основание антимонопольного регулирования: теоретический и методологический аспекты

1.3. Понятийно-категориальный аппарат и методология исследования административно-правового обеспечения баланса интересов в сфере

антимонопольного регулирования

глава 2. генезис современной системы административно-правового обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования

2.1. Эволюция антимонопольного регулирования в России и зарубежных странах до начала XX в

2.2. Антимонопольная реформа начала XX в. и зарождение современной системы административно-правового обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования в России и мире

2.3. Развитие административного права в России и зарубежных странах и его влияние на административно-правовое обеспечение баланса интересов в

сфере антимонопольного регулирования

глава 3. содержательные основы системы административно-правового обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования

3.1. Предмет и цели административно-правового обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования

3.2. Принципы права в системе средств административно-правового обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования .... 224 раздел 2. состояние и перспективы административно-правового обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования в современной

россии

глава 4. организационные аспекты административно-правового обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования

4.1. Модели и принципы организации властных субъектов в сфере антимонопольного регулирования в России и мире

4.2. Организационные аспекты антимонопольного регулирования в контексте евразийской интеграции

4.3. Организация судебного и внесудебного юрисдикционного контроля за

антимонопольной администрацией

глава 5. актуальные вопросы и проблемы

установления и реализации властных полномочии В сфере антимонопольного регулирования в контексте проблематики баланса интересов

5.1. Проблемы реализации принципа правовой определённости в отношении функций и полномочий властных субъектов в сфере антимонопольного регулирования

5.2. Проблемы административного правотворчества в сфере

антимонопольного регулирования

глава 6. актуальные вопросы и проблемы административных процедур в сфере антимонопольного регулирования в контексте обеспечения баланса интересов

6.1. Значение административных процедур в сфере антимонопольного регулирования и проблемы обеспечения баланса интересов

6.2. Понятие, содержание и виды административно--юрисдикционного антимонопольного процесса и проблемы административно-правового

обеспечения баланса интересов

заключение

библиографический список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Административно-правовое обеспечение баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования в Российской Федерации»

Введение

Актуальность темы исследования. Антимонопольное регулирование играет значительную роль в современной системе экономического регулирования, как в России, так и в мире. По степени властного воздействия антимонопольное регулирование оказывает существенное влияние на хозяйствующие субъекты, потребителей, их частный интерес. В основе антимонопольного регулирования лежит публичный интерес защиты конкуренции. Столкновение и соприкосновение публичного интереса защиты конкуренции и частного интереса, а также с иными публичными интересами порождает комплекс теоретических и практических проблем, связанных с необходимостью их согласования, баланса в правовом пространстве, без достижения которого проблематично, как обеспечение конституционных прав граждан, так и поступательное и согласованное развитие государства в целом.

Осознание интересов предполагает не только объективную их оценку, но известный объем субъективности восприятия при осознании и защите1, что является, с одной стороны, неизбежным, но одновременно более или менее искажает суть и значение интереса, и усложняет поиск компромисса между различными социальными группами, государством по взаимному признанию и юридической защите интересов, выражающийся в принятии законодательства и его применении на основе комплекса правовых идей, опосредующих достигнутый баланс интересов.

Таким образом, с одной стороны, без достижения хотя бы поверхностного социального компромисса невозможно принятие правовых норм, обеспечивающих ставший результатом согласований и задекларированный баланс интересов. С другой стороны, достигнутый баланс может в силу заложенного в нем определенного объема субъективизма таким балансом, по сути, не вполне являться, что неизбежно будет приводить к ущемлениям и диспропорциям в защите как публичных, так и частных

1 Экимов А.И. Правые идеи и интересы: проблемы методологии. / Интересы в праве. Жидковские чтения -Interests in Law. Zhidkovs readings: материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 25-26 марта 2016 г. / отв. ред. М.В. Немытина. - Москва: РУДН, 2017. - 633 с. С.15-16.

интересов. Решение проблемы подобных искажений обеспечивается комплексом мероприятий, базирующихся на теоретических результатах различных социальных, а я ряде случаев также технических и естественных наук. Значительный вклад в решение проблемы обеспечивает и юридическая наука, обосновывающая в тесном взаимодействии со смежными научными областями, обращение к которым зависит от исследуемой области правового регулирования, эффективные теоретические подходы и концепции юридического обеспечения баланса интересов.

С учетом ключевого значения, которое играет в современном антимонопольном регулировании административное право, его нормы, принципы, институты, достижение баланса интересов в данной сфере в значительной степени зависит от качества административно-правового регулирования, такой интерес обеспечивающего. Между тем, в отечественной науке отсутствует целостная концепция административно-правового обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования, как правило, теоретические работы ограничиваются попытками решения отдельных проблем и вопросов без обращения к их корневой причине, лежащей в плоскости баланса интересов.

Отсутствие системного подхода приводит к неустойчивости, нестабильности, малой эффективности, а подчас и негативному проявлению на практике ряда мер совершенствования антимонопольного регулирования, которые, не имея в своей основе твердых методологических и теоретических оснований, как показывает время, в ряде случаев не способны обеспечить тех целей и задач, ради которых декларируется их принятие и применение. Эта ситуация приводит к неудовлетворенности объективных потребностей общества в экономическом и государственном развитии в связи с системой антимонопольного регулирования. Это вызывает необходимость разработки и построения теоретической концепции как необходимого фундаментального условия построения на системной основе эффективного административно-правового обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного

регулирования, в свою очередь непосредственным образом качественно влияющего на экономическое и в целом государственное развитие страны.

Актуальность настоящего исследования определяется в связи с этим, в том числе потребностью в осмыслении и решении ряда теоретических вопросов общей части административного права, необходимых для обеспечения эффективности административно-правовых институтов и норм отечественного антимонопольного права как одного из направлений особенной части административного права. Становление зарубежного административного антимонопольного права проходило в условиях постоянного и непрерывного развития общей части административного права в условиях рыночной экономики.

Формирование российского административного права, напротив, имело значительную специфику, осуществлялось вне рыночного контекста, кроме того, советские необходимые правозащитные административно-правовые институты и нормы для своего времени, в условиях функционирования и ряда иных неформальных институтов защиты прав и интересов граждан, в целом справлялись в этой общей системе с поставленными задачами, в условиях же рыночной экономики, современных политических и социально-экономических реалий оказались крайне неразвитыми и недостаточными для надлежащего правового обеспечения баланса частных и публичных интересов. Антимонопольное право, не считая короткого периода НЭПа, не существовало в советский период вовсе. Указанные особенности привели к стагнации развития отечественной административно-правовой доктрины антимонопольного права. После начала рыночных преобразований конца XX в. создание нового антимонопольного права проходило во многом на основе поверхностного копирования норм и институтов зарубежного законодательства, адаптированных под текущие потребности правового развития страны на основе господствующих представлений о месте и роли антимонопольного регулирования в государстве. Формирование административно-правовой составляющей антимонопольного регулирования

происходило достаточно стихийно, без опоры на определенную теоретическую концепцию, зарубежные нормы копировались без предварительного системного концептуального изучения их генезиса, задач и целей, лежащих в основе административного антимонопольного права, их значения как средств обеспечения баланса интересов. Данная негативная тенденция не преодолена до сих пор. Теоретическое решение проблемы невозможно без построения современной научной концепции административно-правового обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования на основе исследования узловых для административного антимонопольного права ключевых положений мировой теории общей части административного права, зарубежных моделей административно-правового антимонопольного регулирования, а также современного российского антимонопольного права, рассматриваемого в контексте генезиса, современного состояния и проблем отечественной общей части административного права.

Цели и задачи исследования

Целью исследования является построение концепции административно-правового обеспечения баланса публичного интереса защиты конкуренции и иных публичных, а также частных интересов в сфере антимонопольного регулирования, включающей комплекс предложений, формирующих теоретическую основу совершенствования административно-правового антимонопольного регулирования.

Достижение указанных целей предполагает решение следующих задач:

определение теоретических и методологических оснований исследования и построения концепции административно-правового обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного правового регулирования;

построение понятийно-категориального аппарата концепции административно-правового обеспечения баланса интересов в сфере

антимонопольного регулирования;

определение теоретической основы формирования системы и видов административно-правовых средств обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования;

выявление факторов генезиса современной системы административно-правового антимонопольного регулирования в России и зарубежных странах;

выявление особенностей развития административно-правовых средств обеспечения баланса интересов в зарубежных странах;

выявление административно-правовых средств и институтов общей части зарубежного административного права, сформировавших в их динамическом развитии основу современной системы административно-правового обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования;

выявление особенностей развития общей части отечественного административного права в советский и постсоветский период, как факторов генезиса административно-правового антимонопольного регулирования на современном этапе, в целях определения комплекса вопросов и проблем, подлежащих решению в рамках концепции административно-правового обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования в Российской Федерации;

определение предмета, целей и принципов антимонопольного регулирования как содержательной системы административно-правовых средств обеспечения баланса интересов антимонопольного регулирования;

выявление организационных проблем обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования в Российской Федерации;

обоснование подходов к построению отечественной организационной административно-правовой модели властных субъектов обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования, в том числе в контексте наднационального антимонопольного регулирования в рамках ЕАЭС;

выявление проблем регулирования контроля за деятельностью

властных субъектов в сфере антимонопольного регулирования и обоснование концептуальных предложений по трансформации и дополнению существующей модели;

выявление проблем правовой определенности в регулировании и реализации функций и полномочий антимонопольного органа, в том числе проблем свободных (дискреционных) полномочий, и подготовка теоретических предложений по их преодолению в целях обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования;

определение проблемных областей в правовом регулировании административного правотворчества в сфере антимонопольного регулирования и подготовка предложений по их преодолению в целях обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования;

определение значения административных процедур в сфере антимонопольного регулирования для обеспечения баланса интересов и проблем их правового регулирования, разработка классификационных критериев разграничения основных групп административных процедур в целях выявления теоретических подходов к совершенствованию их дифференцированного правового регулирования;

определение проблемных областей административно-юрисдикционного антимонопольного процесса и разработка теоретических предложений по совершенствованию его регулирования в целях обеспечения баланса интересов.

Степень научной разработанности темы

Проблемы антимонопольного права становились не раз объектом диссертационных исследований учёных-правоведов, в том числе преимущественно специалистов в области административного права, а также гражданского и предпринимательского права, кроме того, несколько диссертационных работ было защищено исследователями международного и европейского права. Так, предмет административно-правовых исследований составляли, в частности, вопросы организации антимонопольной

деятельности государства на отдельных рынках и регулирования антимонопольной деятельности в целом, государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства, в том числе в сравнительно-правовом аспекте, вопросы государственного антимонопольного контроля экономической концентрации, административно -правовых методов антимонопольного регулирования, вопросы привлечения к административной ответственности отдельных категорий субъектов антимонопольного права, исследовались отдельные административно -правовые средства противодействия нарушениям антимонопольного законодательства. Указанные вопросы исследовались, в частности, в работах Л.Н.Борисовой, К.Л.Вознесенского, С.А.Карлова, М.В.Ковальковой, С.В.Кузякина, А.А.Оводова, С.А.Павлова, Е.А.Артемьевой.

Среди докторских исследований по специальности 12.00.14, предметом которой стали вопросы антимонопольного права, единственной пока остаётся работа А.Ю.Кинева, посвящённая тематике административно-правовой защиты конкуренции.

Говоря о более ранних этапах развития отечественной науки административного антимонопольного права, следует отметить значительный вклад в исследование вопросов публично-правового антимонопольного регулирования, применительно к опыту зарубежных стран, который был сделан еще в советский период диссертационным исследованием О.А. Жидкова «Антитрестовское законодательство в буржуазных странах», в котором рассматривались в том числе, и отдельные вопросы административного права, так как работа носила межотраслевой характер.

Отдельные вопросы административного права затрагивались в диссертационных исследованиях, посвящённых вопросам конкурентного (антимонопольного) регулирования, в рамках специальности 12.00.03 в связи с административно-правовой природой отдельных групп предпринимательских отношений и комплексным характером предпринимательского права, включающего в себя, в том числе и

административно-правовые нормы. В частности, можно назвать докторские диссертационные исследования В.И.Еременко, А.Н.Варламовой, посвященные соответственно правовому регулированию конкурентных отношений в России и за рубежом, правовому содействию развития конкуренции на товарных рынках.

Вопросы и проблемы административно-правового регулирования поднимались также в многочисленных отдельных публикациях в периодических изданиях, сборниках научных форумов и научных трудов, а также в отдельных монографических изданиях. Вместе с тем, предметом научной разработки в рамках, как диссертационных исследований, так и научных изданий, и публикаций, пока не стала комплексная проблема административно-правового обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования.

Правовые аспекты баланса интересов привлекают все большее число исследователей в силу актуальности и востребованности для решения ряда связанных с ним правовых проблем. При этом значительный объем работ в данной области принадлежит преимущественно теоретикам права. Говоря об отраслевых монографических исследованиях баланса интересов, можно назвать, в частности, работу А.Я.Курбатова «Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности»2. Следует отметить также ряд работ В.П.Уманской, посвящённых проблематике баланса интересов в административном праве и государственном управлении3.

Немного работ можно назвать, в которых основным предметом выступали бы вопросы баланса интересов в сфере правового обеспечения защиты конкуренции, антимонопольного регулирования. Так, статья

2 Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. 212 с.

3 Уманская В. П. Баланс публичных и частных интересов в государственном управлении // Федерализм. 2017. № 1. С. 93-104.; Уманская В.П.Баланс публичных и частных интересов в административном праве // Власть закона. №1 (29). 2017. С. 69-79.

В.Г.Истомина4, посвящённая проблеме обеспечения баланса частных и публичных интересов на современном этапе развития законодательства о защите конкуренции, является одной из немногих в рассматриваемой области, при этом автор рассматривает вопрос в контексте проблематики преимущественно частного права.

В настоящей работе впервые осуществляется комплексное изучение административно-правового обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования. Говоря о степени разработанности отдельных направлениях в исследовании темы, следует отметить, что малоизученной областью являются исторические аспекты формирования административно-правовых средств современной системы антимонопольного права. Как правило, в работах, содержащих сведения об историческом опыте антимонопольного права, не рассматривается вопрос генезиса его административно-правовых норм и институтов. Напротив, работы, посвященные формированию и содержанию административного права в отечественном и зарубежном опыте, не включают в себя проблематику генезиса административно-правовых средств антимонопольного права. Все это затрудняет выявление оснований и ключевых элементов концепции административно-правового обеспечения баланса интересов в исследуемой области.

Не рассматривались в административно-правовой науке также вопросы предмета и целей антимонопольного регулирования во взаимосвязи с задачами баланса публичных интересов между собой, а также публичных и частных интересов как предметно-целевой основы формирования административно-правового антимонопольного регулирования.

Также малоисследованной является проблематика применения принципов права для целей антимонопольного регулирования, преломления общеправовых принципов в системе средств административно-правового

4 Истомин В.Г. Проблема обеспечения баланса частных и публичных интересов на современном этапе развития законодательства о защите конкуренции // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2017. N 3. С. 20-25.

антимонопольного регулирования, а также собственно административно-правовых принципов его разработки и реализации. В том числе эта тема не исследована с позиций задач баланса интересов.

Практически не исследовалась проблематика влияния наднациональной экономической интеграции на развитие административно-правового обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования.

Малоизученным является блок вопросов, связанных с влиянием общей части административного материального и процессуального регулирования на антимонопольное регулирование, а также вопросы соответствия современного административно-правового антимонопольного регулирования задачам обеспечения баланса интересов. В том числе, малоисследованной является проблема дискреционных полномочий в сфере антимонопольного регулирования и не решены задачи административно-правового антимонопольного регулирования таких полномочий в целях баланса интересов. С позиции административно-правового обеспечения баланса интересов не исследовались многочисленные проблемы административно -правового регулирования, в том числе их генезис, а также не предлагались комплексные системные их решения.

Разрозненные данные из работ по антимонопольному праву не позволяют составить представление об организации властных субъектов в сфере антимонопольного регулирования, их структурно-функциональных взаимосвязях, влиянии и значении основных моделей организации системы властных субъектов и принципов ее функционирования для обеспечения баланса интересов.

С учетом изложенного настоящая работа является первым комплексным исследованием, направленным на построение теоретической концепции, обеспечивающей системное решение проблем административно-правового обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования.

Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере государственного антимонопольного регулирования. Предметом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации публичного интереса защиты конкуренции. В составе предмета исследованы также общеправовые принципы, нормы и принципы общей части отечественного и зарубежного административного права, международного права, нормы и принципы отечественного и зарубежного антимонопольного права и законодательства, смежных направлений и отраслей правового и законодательного регулирования, в том числе законодательства о стратегическом планировании, законодательства об административных правонарушениях. Предмет исследования образует также административная и судебная практика, интерпретационные акты высших судебных органов, отечественная и зарубежная научная литература, в том числе, отражающая проблемы и вопросы генезиса и современного состояния административного и антимонопольного права в России и мире, научные доктрины и концепции.

Методологической основой диссертационного исследования выступает комплекс философских, общенаучных и частнонаучных средств (методов) познания. В основе теоретических концепций, направленных на совершенствование правового регулирования, лежит понимание исходной правовой идеи как базового начала всякого права. Исследование содержания правовой идеи позволяет выделить несколько ключевых подходов, в том числе одними из наиболее распространенных являются те, которые связывают правовую идею с категорией справедливости или с категорией интересов, либо синтезируют обе этих категории. Указанные категории рассматриваются как движущие, внутренние силы права, предопределяющие и направляющие формирование его цели и содержания. Исходя из конвергентного подхода, в рамках которого указанные концепции рассматриваются как необходимо взаимодополняющие и взаимообуславливающие друг друга в выражении и постулировании

правовой идеи в целом, в качестве философско-мировоззренческой основы исследования определяется понимаемый в неразрывной связи с идеей справедливости баланс интересов как предметно-целевое основание построения концепции административно-правового антимонопольного регулирования. Наряду с этим исследование было построено также на таких философско-мировоззренческих идеалах и ценностях, в частности, как правовое государство, деление права на частное и публичное, материальное и процессуальное, обеспечение развитых правовых средств защиты публичных и частных интересов в целях достижения баланса интересов.

Философскую основу исследования составил также диалектический метод. Применение данного метода необходимо, в частности, в целях выявления зависимости трансформации научных подходов и юридических средств обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования от меняющегося в историческом развитии баланса публичного интереса защиты конкуренции и иных публичных интересов, а также публичных и частных интересов, а также в связи с этим в целях выявления причин существенных изменений антимонопольного регулирования на определенных этапах и формирования новой концепции и системы антимонопольного регулирования, предполагающей переход к использованию в качестве ключевого - административно-правового режима обеспечения баланса интересов.

Наряду с философскими основами познания, основу методологии настоящего исследования образуют также общенаучные методы (средства) научного познания. Для изучения разнообразных вопросов и проблем, подлежащих разрешению в целях формирования искомой теоретической концепции, среди общенаучных методов были использованы такие как системный, структурно-функциональный, дедукции, индукции, анализа, синтеза, сравнения, моделирования, описания, наблюдения, классификации и др.

Применение эмпирических методов: наблюдения, описания,

моделирования и других было продиктовано, в частности, потребностями изучения материалов административной и судебной практики в целях выявления проблем достижения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования, обуславливающих необходимость совершенствования административно-правового обеспечения указанного баланса, а также в целях поиска и осмысления правовых материалов, необходимых для разработки комплекса предложений по решению указанных проблем.

Применение системного метода было востребовано в целях комплексного решения задач совершенствования административно-правового антимонопольного регулирования, предполагающего не разработку отдельных проблем административного антимонопольного права, а формирование концептуального решения комплекса теоретических вопросов и проблем антимонопольного регулирования, обоснование системы административно-правовых средств обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования.

Применение методов моделирования, сравнения, структурно-функционального метода, наряду с системным методом, было обусловлено также необходимостью выявления и теоретического обоснования оптимальных подходов к формированию эффективной модели взаимосвязанного в систему комплекса организационных средств административно-правового обеспечения баланса интересов в отечественной системе антимонопольного регулирования. Применение этих методов, совместно со сравнительно-историческим и сравнительно-правовым, позволило изучить и сопоставить российские и зарубежные модели антимонопольного регулирования, их структурные элементы в функциональном взаимодействии между собой с целью выявления и оценки соответствия таких моделей задачам обеспечения баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования. Кроме того, это позволило выявить ряд закономерностей между задачами административно-правового обеспечения

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Писенко Кирилл Андреевич, 2018 год

Библиографический список использованных источников и литературы:

Нормативные правовые акты и международные договоры

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014.

2. "Соглашение о единых принципах и правилах конкуренции" (Вместе с "Перечнем товаров, в отношении которых не применяются положения статьи 17...") (Заключено в г. Москве 09.12.2010) // СЗ РФ. 2012. № 5. Ст. 545.

3. "Договор о Евразийском экономическом союзе" (Подписан в г. Астане 29.05.2014) // Официальный интернет-портал правовой информации http: //www. pravo .gov.ru, 16.01.2015.

4. Марракешское соглашение о создании Всемирной торговой организации (вместе со Списком приложений), заключенное в марокканском г. Марракеше 15 апреля 1994 г. // Московский журнал международного права. 1997. N 1. С. 167 - 178; Действующее международное право. М., 1997. Т. 3. С. 162 - 173. Список приложений опубликован в издании: Московский журнал международного права. 1997. N 1. С. 179 - 180.

5. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // "Конвенция по охране промышленной собственности" (Заключена в Париже 20.03.1883) // "Закон". N 7. 1999 (извлечение).

6. "Конвенция по охране промышленной собственности" (Заключена в Париже 20.03.1883) // Закон. № 7. 1999. (извлечение).

7. Договор стран СНГ от 24.09.1993 "О создании Экономического союза" // "Бюллетень международных договоров". № 1. 1995.

8. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь от 06.01.1995 "О Таможенном союзе" // СЗ РФ. № 45. Ст. 5057. 1996.

9. Соглашение стран СНГ от 20.01.1995 "О Таможенном союзе" // СЗ РФ. 2007. № 42. Ст. 4938.

10. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан от 20.01.1995 "О едином порядке регулирования внешнеэкономической деятельности" // СЗ РФ. 2007. № 42. Ст. 4939.

11. Протокол о введении режима свободной торговли без изъятий и ограничений между Российской Федерацией и Республикой Казахстан от 20 января 1995 года // "Бюллетень международных договоров". № 5.1995.

12. Договор между РФ и Республикой Беларусь от 08.12.1999 "О создании Союзного государства" // СЗ РФ. 2000. № 7. Ст. 786.

13. "Договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве" (подписан в г. Москве 26.02.1999) // СЗ РФ. 2001. № 42. Ст. 3983.

14. "Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества" (Подписан в г. Астане 10.10.2000) // СЗ РФ. 2002. № 7. Ст. 632.

15. Протокол от 25.01.2006 "О присоединении Республики Узбекистан к Договору об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 октября 2000 года" // СЗ РФ. 2007. № 5. Ст. 559.

16. "Таможенный кодекс Таможенного союза" (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) // СЗ РФ. 2010. № 50. Ст. 6615.

17. Решение Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 № 17 "О Договоре о Таможенном кодексе Таможенного союза" (вместе с "Договором о Таможенном кодексе Таможенного союза" (Подписан в г. Минске 27.11.2009)) // СЗ РФ. 2010. № 50. Ст. 6615 (Договор).

18. Приложение N 1 к Договору о Евразийском экономическом союзе Положение о евразийской экономической комиссии / Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 16.01.2015.

19. Положение о Департаменте антимонопольного регулирования Евразийской экономической комиссии, утв. Приказом Председателя Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27 июля 2015 г. № 255 // Официальный сайт Евразийской экономической комиссии. URL: file:///D:/Downloads/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5 %D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BE%20%D0%94%D0%B5%D0%BF% D0%B0%D 1 %80%D 1 %82%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D 1 %82%D 0%B5%20%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD %D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3 %D0%BE%20%D 1 %80%D0%B5%D0%B3%D 1 %83%D0%BB%D0%B8%D 1 % 80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%95%D0 %AD%D0%9A.pdf

20. Положение о Консультативном комитете по конкуренции и антимонопольному регулированию, ценовому регулированию и государственным (муниципальным) закупкам, утв. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 5 июля 2012 г. № 200 // Официальный сайт Евразийской экономической комиссии. URL: http://www.eurasiancommLssion.org/ru/Lists/EECDocs/P_200-1.pdf

21. Состав Консультативного комитета по конкуренции и антимонопольному регулированию, ценовому регулированию и государственным (муниципальным) закупкам. утв. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 5 июля 2012 г. № 200 //

Официальный сайт Евразийской экономической комиссии. URL: http://www.eurasiancommLssion.org/ru/Lists/EECDocs/P_200-2.pdf

22. Решение Высшего Евразийского экономического совета от 23.12.2014 N 98 "О Регламенте работы Евразийской экономической комиссии" // В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа также опубликован не был. СПС КонсультатПлюс.

23. "Соглашение о единых принципах и правилах конкуренции" (Вместе с "Перечнем товаров, в отношении которых не применяются положения статьи 17...") (Заключено в г. Москве 09.12.2010) // СЗ РФ. 2012. № 5. Ст. 545.

24. "Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности" (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.] (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) // Соглашение на русском языке опубликовано в издании: Собрание законодательства РФ. 10 сентября 2012 г. N 37 (приложение, ч. VI). С. 2818 - 2849.

25. Решение Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 31.05.2001 № 3 "О Положении о Межгосударственном Совете Евразийского экономического сообщества" // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

26. "Договор о Евразийской экономической комиссии" // СЗ РФ. 2012. № 11. Ст. 1275.

27. "Договор о Евразийском экономическом союзе" (Подписан в г. Астане 29.05.2014) // Официальный интернет-портал правовой информации http: //www. pravo .gov.ru, 16.01.2015.

28. "Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года" (Подписан в г. Москве 23.12.2014) (вместе с "Протоколом об исправлении текста Договора о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, подписанного в г. Москве 23

декабря 2014 г." (Подписан в г. Москве 02.03.2015)) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 13.08.2015.

29. "Протокол о присоединении Республики Армения к подписанному 23 декабря 2014 года Договору о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года" (Подписан в г. Москве 08.05.2015) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 17.08.2015.

30. "Договор о Евразийском экономическом союзе" (Подписан в г. Астане 29.05.2014) // Официальный интернет-портал правовой информации http: //www. pravo .gov.ru, 16.01.2015.

31. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1 -ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // "Российская газета". N 93. 1995.

32. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ // "Российская газета". N 238-239. 1994.

33. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ // "Российская газета". N 289. 2006.

34. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ // "Российская газета". N 137. 2002.

35. "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ // "Российская газета". N 49. 2015.

36. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ // "Российская газета". N 220. 2002.

37. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

38. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

39. Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе" // СЗ РФ. 2006. № 12. Ст. 1232.

40. Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-Ф3 "О таможенном регулировании в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2010. № 48. Ст. 6252.

41. Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" // СЗ РФ. 2005. № 30 (ч. 1). Ст. 3105.

42. Федеральный закон от 20.07.1995 N 115-ФЗ "О государственном прогнозировании и программах социально - экономического развития Российской Федерации" // "Российская газета", N 143, 26.07.1995.

43. Федеральный закон от 28.06.2014 N 172-ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ". 2014. N 26 (часть I). Ст. 3378.

44. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" // "Российская газета". N 162. 2006.

45. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 900.

46. Федеральный закон от 08.12.2003 N 165-ФЗ "О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров" // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4851.

47. Федеральный закон от 29.04.2008 N 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства" // СЗ РФ. 2008. № 18. Ст. 1940.

48. Федеральный закон от 07.05.2013 N 78-ФЗ "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации" // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.05.2013.

49. Федеральный закон от 17.07.2009 № 164-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. № 29. Ст. 3601.

50. Федеральный закон от 05.10.2015 N 275-ФЗ "О внесении

изменений в Федеральный закон "О защите конкуренции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 12.10.2015, N 41 (часть I), ст. 5629.

51. Федеральный закон от 23.06.1999 № 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3174.

52. Федеральный закон от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" // "Российская газета". N 168. 30.07.2010.

53. Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" // "Российская газета". N 95. 2006.

54. Федеральный закон от 05.10.2015 N 275-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите конкуренции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.10.2015.

55. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" // "Собрание законодательства РФ". 1996. N 6. Ст. 492.

56. Федеральный конституционный закон от 06.12.2011 N 4-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" // "Российская газета". N 278. 2011.

57. Указ Президента РФ от 09.03.2004 N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" // "Российская газета". N 50. 2004.

58. Указ Президента РФ от 12.05.2008 № 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" // СЗ РФ. 2008. № 20. Ст. 2290.

59. Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 № 1009 «Об

утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» // СЗ РФ. 1997. № 33. Ст. 3895.

60. Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 N 437 "О Министерстве экономического развития Российской Федерации" // СЗ РФ. 2008. № 24. Ст. 2867.

a. Постановление Правительства РФ от 09.06.2007 N 359 "Об утверждении условий признания доминирующим положения финансовой организации (за исключением кредитной организации) и правил установления доминирующего положения финансовой организации (за исключением кредитной организации)" // "Российская Бизнес-газета". N 22. 2007.

61. Постановление Правительства РФ от 18.10.2014 N 1072 "Об установлении величин активов финансовых организаций, поднадзорных Центральному банку Российской Федерации, в целях осуществления антимонопольного контроля" // "Собрание законодательства РФ". 2014. N 43. Ст. 5907.

62. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 312 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Юстиция" // Официальный интернет-портал правовой информации http: //www. pravo. gov.ru, 24.04.2014.

63. Указ Президента РФ от 13.05.2017 N 208 "О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года" // Собрание законодательства Российской Федерации от 2017 г. N 20. Ст. 2902.

64. Указ Президента РФ от 21.12.2017 N 618 "Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции" (вместе с "Национальным планом развития конкуренции в Российской Федерации на 2018 - 2020 годы") // Собрание законодательства РФ. 2017. N 52 (Часть I). Ст. 8111.

65. Указ Президента РФ от 21.12.2017 N 618 "Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции" (вместе с "Национальным планом развития конкуренции в Российской Федерации на 2018 - 2020 годы") // Официальный интернет-портал правовой информации http: //www. pravo. gov.ru, 22.12.2017.

66. Постановление Правительства РФ от 07.04.2004 № 189 «Вопросы Федеральной антимонопольной службы» // СЗ РФ. 2004. № 15. Ст. 1482.

67. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 № 331 «Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе» // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3259.

68. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 N 331 "Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе" // "Российская газета". N 162. 2004.

69. Постановление Правительства РФ от 01.12.2004 N 703 "О Федеральном казначействе" // "Российская газета". N 272. 2004.

70. Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 N 437 "О Министерстве экономического развития Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ". 2008. N 24. Ст. 2867.

71. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 N 329 "О Министерстве финансов Российской Федерации" // "Российская газета". N 162. 2004.

72. Постановление Правительства РФ от 16.05.2011 N 373 "О разработке и утверждении административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг" (вместе с "Правилами разработки и утверждения административных регламентов исполнения государственных функций", "Правилами разработки и утверждения административных регламентов предоставления государственных услуг", "Правилами проведения экспертизы проектов административных регламентов предоставления государственных услуг") // "Собрание законодательства РФ", 30.05.2011, N 22, ст. 3169.

73. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 № 331 "Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе" // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3259.

74. Постановление Правительства РФ от 07.04.2004 № 189 "Вопросы Федеральной антимонопольной службы" // СЗ РФ. 2004. № 15. Ст. 1482.

75. Постановление Правительства РФ от 01.06.2004 № 260 "О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации" // СЗ РФ. 2004. № 23. Ст. 2313.

76. Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 № 1009 "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации" // СЗ РФ. 1997. № 33. Ст. 3895.

77. Постановление Правительства РФ от 16.05.2011 № 373 "О разработке и утверждении административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг" (вместе с "Правилами разработки и утверждения административных регламентов исполнения государственных функций", "Правилами разработки и утверждения административных регламентов предоставления государственных услуг", "Правилами проведения экспертизы проектов административных регламентов предоставления государственных услуг") // СЗ РФ. 2011. № 22. Ст. 3169.

78. Распоряжение Правительства РФ от 28.12.2012 N 2579-р «Об утверждении плана мероприятий ("дорожной карты") "Развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики" и отмене распоряжений Правительства РФ от 19.05.2009 N 691-р и от 17.12.2010 N 2295-р» // "Собрание законодательства РФ", 14.01.2013, N 2, ст. 110.

79. Распоряжение Правительства РФ от 06.02.2016 N 174-р «О внесении изменения в Распоряжение Правительства РФ от 06.09.2012 N 1613-р» // Официальный интернет-портал правовой информации http: //www. pravo. gov.ru, 15.02.2016.

80. Распоряжение Правительства РФ от 03.02.2014 N 130-р «Об утверждении плана мероприятий "Развитие конкуренции в сфере электросвязи» // Официальный интернет-портал правовой информации http: //www. pravo. gov.ru, 10.02.2014.

81. Приказ ФАС России от 28.12.2015 N 1318/15 "Об утверждении Порядка направления предостережения о недопустимости совершения действий, которые могут привести к нарушению антимонопольного законодательства" (Зарегистрировано в Минюсте России 15.02.2016 N 41094) // http: //www.pravo .gov.ru, 18.02.2016.

82. Приказ Минфина России от 15.06.2012 N 82н "Об утверждении Регламента Министерства финансов Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.07.2012 N 24894) // "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти". N 51. 2012.

83. Приказ ФАС РФ от 20.09.2007 N 294 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по согласованию приобретения акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций, получения в собственность или пользование основных производственных средств или нематериальных активов, приобретения прав, позволяющих определять условия ведения хозяйствующим субъектом его предпринимательской деятельности, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.10.2007 N 10370) // "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти". N 51. 17.12.2007 (прил. 1, 2, 11 к Регламенту не приводятся).

84. Приказ Минюста РФ от 04.05.2007 № 88 "Об утверждении Разъяснений о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации" // РГ. № 108. 2007.

85. Приказ ФАС РФ от 25.05.2009 № 322 "Об утверждении форм

отчетности по внедрению административных регламентов исполнения государственных функций ФАС России в центральном аппарате и в территориальных органах Федеральной антимонопольной службы" // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

86. Приказ ФАС РФ от 13.11.2008 № 448 "О порядке внедрения административных регламентов исполнения государственных функций ФАС России в центральном аппарате и в территориальных органах Федеральной антимонопольной службы"// Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

87. Приказ ФАС РФ от 25.05.2009 № 322 «Об утверждении форм отчетности по внедрению административных регламентов исполнения государственных функций ФАС России в центральном аппарате и в территориальных органах Федеральной антимонопольной службы» // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

88. Приказ ФАС России от 20.01.2012 N 22 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по предоставлению государственной услуги по даче разъяснений по вопросам применения федеральным антимонопольным органом антимонопольного законодательства Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 24.05.2012 N 24312) // "Российская газета". N 251. 2012.

89. Приказ ФАС РФ от 09.04.2007 № 105 «Об утверждении Регламента Федеральной антимонопольной службы» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.05.2007 № 9470) // БНА. № 30. 2007.

90. «Методические рекомендации по проведению органами государственной власти и органами местного самоуправления торгов при передаче имущественных прав на объекты коммунальной инфраструктуры, находящиеся в государственной или муниципальной собственности» (утв. ФАС РФ) // «Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ». № 7-8. 2008.

91. «Методические рекомендации по проведению органами государственной власти и органами местного самоуправления торгов при

передаче имущественных прав на объекты коммунальной инфраструктуры, находящиеся в государственной или муниципальной собственности« (утв. ФАС РФ) // «Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ«. № 7-8. 2008.

92. «Методические рекомендации по разделению видов деятельности субъектами электроэнергетики» (утв. ФАС РФ) // «Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ». № 2 (ч. II) - 11 (ч. II). 2006.

93. Приказ ФАС РФ от 30.12.2010 № 759 «Об утверждении Методических рекомендаций по обращению с документами, содержащими сведения конфиденциального характера (ДСП), в территориальных органах Федеральной антимонопольной службы (ФАС России)» // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

94. Приказ ФАС России от 07.04.2016 N 422/16 "О порядке работы коллегиальных органов Федеральной антимонопольной службы" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.07.2016 N 42719) // "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти". N 31. 2016.

95. Приказ Минюста РФ от 31.03.2009 № 96 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством юстиции Российской Федерации государственной функции по принятию решения о государственной регистрации некоммерческих организаций" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.04.2009 № 13706) // РГ. № 76. 2009. п.93.

96. Приказ ФАС РФ от 17.01.2007 № 5 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по установлению доминирующего положения хозяйствующего субъекта при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства и при осуществлении государственного контроля за экономической концентрацией" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 23.05.2007 N 9541) // БНА. № 29. 2007.

97. Приказ ФАС России от 25.05.2012 N 340 "Об утверждении

административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по проведению проверок соблюдения требований антимонопольного законодательства Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2012 N 24593) // Первоначальный текст документа опубликован в издании "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти". N 45. 05.11.2012 (прил. 2 к Регламенту не приводится).

98. Приказ ФАС России от 25.05.2012 N 339 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 07.08.2012 N 25125) // "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти". N 8. 25.02.2013.

Ненормативные акты и официальные документы

99. Разъяснения ФАС России от 09.11.2014 "Разъяснения об установлении величин активов финансовых организаций, при превышении которых требуется получение предварительного согласия антимонопольного органа на совершение подлежащих государственному контролю сделок, иных действий" // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

100. Разъяснения ФАС России от 09.11.2014 "Разъяснения об установлении величин активов финансовых организаций, при превышении которых требуется получение предварительного согласия антимонопольного органа на совершение подлежащих государственному контролю сделок, иных действий" // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

101. «Методические рекомендации по осуществлению антимонопольного контроля предоставления государственных (муниципальных) услуг» (утв. ФАС РФ) // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

102. Письмо ФАС РФ от 11.12.2009 № ИА/44519 «О применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (вместе с «Методическими рекомендациями по расчёту величины штрафа, налагаемого на юридических лиц за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 14.31 и 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

103. Письмо ФАС РФ от 25.03.2008 № АЦ/6264 «О проведении анализа рынка услуг розничной торговли лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения и сопутствующими товарами» (вместе с «Методическими рекомендациями...») // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

104. Письмо ФАС РФ от 09.04.2010 № ИА/10132 «О проведении контрольных мероприятий» (вместе с «Методическими рекомендациями по анализу договорной практики торговых сетей») // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

105. Письмо ФАС РФ от 15.07.2010 № ИА/22313 «О разъяснении части 1 статьи 13 Федерального закона (выделение курс. авт.) «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» // «Экономика и жизнь» (Бухгалтерское приложение). № 39. 2010.

106. Письмо ФАС РФ от 04.03.2005 № АГ/2786 "О разъяснении применения законодательства" // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

107. Разъяснения ФАС России от 14.10.2010 N 09/1024 "О пресечении нарушений антимонопольного законодательства при проведении торгов / Кинев А. Ю., Самолысов П., Егорычев Н. "Сборник "Борьба с картелями. Правовое и методическое обеспечение" (выпуск 2)., 2011. / СПС КонсультантПлюс.

108. Письмо ФАС РФ № ИА/7235, Банка России № 77-Т от 26.05.2005 «О Рекомендациях по стандартам раскрытия информации при предоставлении потребительских кредитов» // «Вестник Банка России». № 28. 2005.

109. "Модельный закон о защите конкуренции" Принят г. Санкт-Петербурге 28.11.2014 Постановлением 41-11 на 41-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

110. Пояснительная записка к Федеральному закону «О защите конкуренции», презентации, текст закона. Конкурентная политика [Электронный ресурс] // Сайт ФАС России. URL: http : //www. fas.gov.ru/competition/443 .shtml

111. Антимонопольное регулирование в странах-участницах Евразийского экономического союза. Информация о ежегодной международной конференции. [Электронный ресурс]. URL.: http : //www. lawinfo .ru/assets/News/Programma-09-10-2015. pdf

Акты высших судебных органов и судебная практика

112. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Российская газета". N 140. 2015.

113. Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2016 N 305-КГ16-1090 по делу N А40-146786/2014. // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

114. Жалобы против России, рассмотренные Европейским судом в 2007 году. [Электронный ресурс]. // Сайт ЕСПЧ. URL: http://www.espch.ru/content/view/156/34 (дата обращения: 28.01.2016).

115. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2014 г. N 25-П "По делу о проверке конституционности

положений частей третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами Общества с ограниченной ответственностью "Аврора малоэтажное строительство" и граждан В.А. Шевченко и М.П. Эйдлена" // Собрание законодательства РФ. 03.11.2014. N 44. Ст. 6128.

116. Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 464-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гордиенко Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

117. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 № 30 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства" // "Вестник ВАС РФ". № 8. 2008.

118. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2017 N 9-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Н. Беспутина, А.В. Кульбацкого и В.А. Чапланова" // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

119. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" // "Российская газета". N 132. 2010.

120. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2017 N 9-П // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

121. Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2017 N 305-КГ16-20368 по делу N А40-230556/2015 // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

122. Определение ВАС РФ от 19.02.2010 N ВАС-667/10 по делу N А-32-22042/2009-5/253 // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

123. Европейский суд по правам человека - жалобы [Электронный ресурс] // Сайт ЕСПЧ. URL: http://www.espch.ru/index.php

124. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.01.2017 N 1-П "По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу "ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" против России" в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации" // "Вестник Конституционного Суда РФ". N 2. 2017.

125. Определение Конституционного Суда РФ от 06.07.2010 N 934-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы некоммерческого частного учреждения "Национальная информационная система паспортизации специалистов "RU PASS" на нарушение конституционных прав и свобод статьями 22 и 23 Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" и статьей 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

126. Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2003 № 169-О"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики о проверке конституционности статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

127. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.1995 № 16-П "По делу о проверке конституционности статей 23 и 24 Временного положения об обеспечении деятельности депутатов Калининградской

областной Думы, утвержденного Постановлением Калининградской областной Думы от 8 июля 1994 года" // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4969.

128. Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2002 № КА-А40/8071-01 Иностранная валюта, получаемая предприятием (организацией) - резидентом, подлежит обязательному заключению на его счет в уполномоченном банке // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

129. Постановление ФАС Московского округа от 05.01.2004 № КА-А40/10464-03 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании незаконным ненормативного акта госоргана о наложении штрафа за нарушение банковского законодательства, т.к. судом установлена обоснованность заполнения заявителем экземпляров бланков строгой отчетности с применением копировальной бумаги, а также указано на пропуск ответчиком срока давности привлечения к ответственности // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

130. Постановление ФАС Московского округа от 05.11.2001 № КА-А40/6357-01 Административное взыскание может быть наложено не позднее 2-х месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - двух месяцев со дня его обнаружения. // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

131. Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2000 № КА-А40/5673-00 Административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - двух месяцев со дня его обнаружения // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

132. "Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) // "Бюллетень Верховного Суда РФ". N 9. сентябрь, 2016.

133. Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2000 № КА-А40/5406-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение законодательства о банковской деятельности, т.к. истец предоставил недостаточные доказательства в обоснование своих требований // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

134. Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2000 № КА-А40/5185-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа, т.к. решение истца о применении к ответчику административных санкций было принято с пропуском установленного законодательством двухмесячного срока. // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

135. Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2000 № КА-А40/4626-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части нарушения валютного законодательства, т.к. истцом были совершены операции, которые являлись валютными операциями, не требующими специального разрешения Банка России, и истцом не были допущены нарушения валютного законодательства // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

136. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества "Разрез "Изыхский" // "Вестник Конституционного Суда РФ". N 6. 2001.

137. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 N 11-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР "О Государственной налоговой службе РСФСР" и Законов

Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и "О федеральных органах налоговой полиции" // "Вестник Конституционного Суда РФ". N 5. 1999.

138. Постановление КС РФ от 5 февраля 2007 г. N 2-П // СЗ РФ. 2007. N 7. Ст. 932.

139. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.06.2009 N 11-П // СЗ РФ. 2009. № 28. Ст. 3581.

140. "Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) // "Бюллетень Верховного Суда РФ". N 9. Сентябрь, 2016

141. Определение Конституционного Суда РФ от 14.05.2015 N 1076-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "АРГУС-СПЕКТР" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 части 2 статьи 39 Федерального закона "О защите конкуренции" // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 4, 2015.

142. Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.2014 N Ф09-3331/14 по делу N А60-33516/2013 // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

143. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.03.2015 N 6-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" и абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества "Газпром нефть" // "Вестник Конституционного Суда РФ". N 3. 2015.

Исторические правовые акты, документы и издания

144. Наказ, данный Голове Ивану Зиновьеву и Ларечному Титу Емельянову. - О сборе померных пошлин (1681 г.) // Полное собрание

законов Российской империи (ПСЗРИ). Том II. С 1676 по 1688 гг. (От №619 до 1357). Санкт-Петербург. Печатано в Типографии II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. - 1830. - №874. -С.325.

145. Генваря 15. Боярский приговор. - О нечинении перекупа привозимых на рынки крестьянами припасов // ПСЗРИ (1689-1699). Т.3. СПб., 1830. №1479. С.171-172.

146. Генваря 14. Сенатский. - О продаже съестных припасов во всех городах по умеренным ценам и о воспрещении перекупа, пригоняемого в С.Петербург скота и привозимых окрестными жителям припасов и продуктов // ПСЗРИ с 1649 т.7. кн.1 (1723-1727). Спб.1830. - № 4634. С.402-403.

147. ПСЗРИ. Т.УШ. СПб. 1830.

148. ПСЗРИ. XIX. кн.1 (1733-1736) Спб.1830. Собр. 1-е.

149. ПСЗРИ. Т.Х. кн.1 (1737-1739) Спб.1830.

150. ПСЗРИ. XXI. Спб. 1830.

151. ПСЗРИ. Том XII. (1744-1748) Спб. 1830.

152. ПСЗРИ. XXIV. (1754-1757) Спб.1830.

153. Пол. Уст. Лифл.гор. Гл. V. п. 3,4,6. // ПСЗРИ Т. XVII. (1765-1766) Спб. 1830.

154. ПСЗРИ. XXXII (1784 - 1788). Спб. 1830.

155. ПСЗРИ. XXXIV. (1796-1797). Спб.1830.

156. ПСЗРИ. XXXIX. (1806-1807). Спб. 1830.

157. 15.379. - Апреля 8. Устав Благочиния или Полицейский / ПСЗРИ т.21. (1721-1783) №15246-15463 С.-П.1830.

158. Свод Устава о обеспечении народного продовольствия // Свод законов Российской империи Т.13 Уставы благочиния. Свод уставов благочиния. Часть первая и вторая. СПб., 1832.

159. Свод Устава о обеспечении народного продовольствия // Свод законов Российской империи. Уставы благочиния. Свод уставов благочиния. СПб., 1892.

160. Устав о промышленности // Свод законов Российской империи. СПб., 1892.

161. Высочайше утверждённое Уложение о наказаниях Уголовных и Исправительных (от 15 августа 1845 г.) // ПСЗРИ. Собр. второе. Том XX. Отд. первое. 1845. От №18573-19303. №19.283. - Августа 15. - СПб. 1846.

162. Высочайше утверждённое Уложение о наказаниях Уголовных и Исправительных (от 15 августа 1845 г.) // ПСЗРИ. Собр. второе. Том XX. Отд. первое. 1845. От №18573-19303. №19.283. - Августа 15. - СПб. 1846.

163. Высочайше утверждённое Уложение о наказаниях Уголовных и Исправительных (от 15 августа 1845 г.) // ПСЗРИ. Собр. второе. Том XX. Отд. первое. 1845. От №18573-19303. №19.283. - Августа 15. - СПб. 1846.

164. Высочайше утверждённое Уложение о наказаниях Уголовных и Исправительных (от 15 августа 1845 г.) // ПСЗРИ. Собр. второе. Том XX. Отд. первое. 1845. От №18573-19303. №19.283. - Августа 15. - СПб. 1846.

165. Том 10. Свод законов гражданских. Свод законов Российской империи - (ст.ст.1528, 1529). [Электронный ресурс]. Эл. издание СПС КонсультантПлюс. URL: http://civil.consultant.ru/code/

166. Закон от 8 сентября 1916 г. «Об уголовной ответственности торговцев и промышленников за повышение цен на предметы продовольствия или необходимой потребности» // Законы о новейших налогах, о гражданской и уголовной ответственности торговцев и промышленников и другие законы 1914-1916 гг. с необходимыми разъяснениями, алфавитным указателем, инструкциями и образцами прошений. (Издание неофициальное). Издание Книгоиздательского т-ва «Законы военного времени». - С. 275-276.

167. 1906 г., марта 4 Именной высочайший указ правительствующему сенату о временных правилах об обществах и союзах [Электронный ресурс] // Сайт Конституции РФ. URL: http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/5205/

168. Свод законов гражданских // Свод законов Российской империи. Спб.1892.

169. Учреждение Го сударственной Думы п.1 ст.31.

170. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // «СУ РСФСР». 1922. № 15. Ст. 153.

171. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // «СУ РСФСР». 1926. № 80. Ст. 600.

172. Административное управление Москвой и Московской губ. в Российской Империи союзах [Электронный ресурс] // Московское городское объединение архивов. Центральные архивы Москвы. Путеводитель по фондам Выпуск 1. URL.: http://mosarchiv.mos.ru/images/Putevoditel-1/carhmos1-1.htm

173. «Журнал Петроградского Юридического Общества». 1895. № 8. Стр. 125-142).

174. Заявление депутатов Государственной думы 1908 г. о необходимости разработки специального картельного законодательства, направленного против злоупотреблений монополий / Синайский В.И. Договор предпринимательского союза (Синдиката и треста). // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. - М.: Статут, 2005.

175. Право. - СПб., 1914. - № 23.

176. Проект закона о синдикатах и трестах 1914 г., разработанный Министерством торговли и промышленности Российской империи / Неофициально опубликован в юридической газете «Право» (1914, № 23).

177. ЦИАМ, ф. 64. [Электронный ресурс]. / Копии описей архива ЦГА Москвы (б. ЦИАМ). URL: http://kraevedmo.ru/#64

178. Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. VII. Полутом 2. - М.; Статут, 2005. - 564 с.

Монографии, учебники, учебные пособия

179. Административное право и административно-процессуальное право (Синчжэн фа юй синчжэн сусун фа) / Под ред. Чэн Юнбиня, Цао Сюцяня. Гуанчжоу: Изд-во Цзинаньского ун-та, 2002.

180. Александрова Л.А. Публичность как основание уголовно-процессуального права. М., 2007. С. 14 - 20.

181. Административное право и административно-процессуальное право / Под ред. Цзян Мин-ани. Пекин, 1989.

182. Административное право зарубежных стран: Учебник / Под ред.

A.Н.Козырина и М.А.Штатиной. - М.: Спарк, 2003. - 464 с. С.13.

183. Административное право зарубежных стран. Учебное пособие. -М.: «СПАРК», 1996. - 229 с.

184. Административное право зарубежных стран: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» под ред.

B.Я. Кикотя, Г. А. Василевича, Н.В. Румянцева. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. 431 с.

185. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплекс. исслед. М., 1999.

186. Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Проспект, 2008.

187. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2002.

188. Анализ судебной практики по делам с участием антимонопольного органа на примере Великобритании, подготовленной колл. авт. кафедры административного и финансового права Международно-правового факультета МГИМО(У) МИД России под рук. И.А. Гончаренко // Архив автора.

189. Анализ законодательной базы и системы государственного стимулирования конкуренции на примере Великобритании, подготовленной колл. авт. кафедры административного и финансового права Международно-

правового факультета МГИМО(У) МИД России под рук. И.А. Гончаренко // Архив автора.

190. Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. М.,

2005.

191. Агапов А.Б. Административное право: Учебник. - М.: 2004. - 932

с.

192. Административное право России: Курс лекций. / Под ред. Докт. юрид. наук И.Ш. Килясханова. - М.: Изд-во БФ МосУ МВД России, 2003. -502 с.

193. Административное право Российской Федерации / Отв. Ред. Н.Ю. Хаманева. - М.: Юрист, 2004. - 556 с.

194. Александрова Л.А. Публичность как основание уголовно-процессуального права. М., 2007. С. 14 - 20.

195. Белявский Н.Н. Полицейское право (конспект лекций). - Юрьев, 1904 г. С.168.

196. Борзило Е.Ю. Антимонопольные риски предпринимательской деятельности: Научно-практическое руководство. М.: Статут, 2014. 335 с.

197. Брэбан Г. Французское административное право / Пер. с фр. Д.И. Васильева, В.Д. Карповича; под ред. С.В. Боботова. М., 1988.

198. Бибихин В.В. Введение в философию права. М., 2005. С. 26 - 27.

199. Бахрах Д.Н. Административное право. Учебник. Часть общая. -М., 1993. - 301 с.

200. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учеб. для вузов. М., 2001;

201. Башлаков-Николаев И.В. Об обжаловании в антимонопольные органы порядка проведения торгов и заключения договоров по их итогам в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции: процессуальные аспекты // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. N 5. С. 55 - 60.

202. Власенко Н.А. Теория государства и права. Научно-практическое пособие для самостоятельной подготовки студентов всех форм обучения. / М. ИЗИСП, 2009.

203. Воспоминания И.И. Янжула о пережитом и виденном в 1864-1909 г.г. Выпуск второй. С. Петербург. 1911.

204. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009. 432 с.

205. Варламова А.Н. Правовое обеспечение развития конкуренции: учебное пособие. - М.: Статут., 2010. - 301 с.

206. Венедиктов А.В. Картели и синдикаты // Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 1. - М.: Статут, 2004. (Классика российской цивилистики.). Электронное издание Библиотеки «Классика российской цивилистики».

207. Венедиктов А.В. Слияние акционерных компаний // Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 1. - М., 2004. - 463 с.

208. Винницкий Д.В. Субъекты налогового права. М. Норма. 2000. С.

18-20.

209. Голубцов В.Г. Сочетание публичных и частных начал в регулировании вещных отношений с участием государства. СПб., 2005.

210. Гукасян Р.Е. проблема интереса в советском гражданско-процессуальном праве. Саратов. 1970.

211. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.,

2001.

212. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Отв. ред. Е.А. Васильева. Изд. третье, перераб. и доп. М.: «Международные отношения» 1993 С.511. [Электронный ресурс]. URL: http://www.adhdportal.com/book_1116_chapter_165_minimalnaja_plata.html

213. Голубцов В.Г. Сочетание публичных и частных начал в регулировании вещных отношений с участием государства. СПб., 2005.

214. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972.

215. Грибовский В.М. Государственное устройство и управление Российской империи (Из лекций по русскому государственному и административному праву). Одесса 1912 г.

216. Галлиган Д., Полянский В.В., Старилов Ю.Н. Административное право: история развития и основные современные концепции. М., 2002.

217. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебн. пособие / Под общей редакцией В.В. Безбаха, В.К. Пучинского. - М., 2004.

218. Гончаренко И.А. Опыт Великобритании по досудебному обжалованию решений антимонопольного органа [Электронный ресурс] // Сайт НАИЗ. URL: http://naiz.org/arhive/analitics/rubrics/68/593/.

219. Даффи П. Европейская конвенция о правах человека и эффективность судебной защиты // Судебный контроль и права человека. М.,

1996.

220. Демкин А.В. Западноевропейское купечество в России в XVII в. Вып. I. - М., 1994.

221. Демин А.А. Административное право Российской Федерации: Учебное пособие. М., 2002. - 384 с.

222. Дживилегов А. К. Торговля на Западе в Средние века. СПб. 1904.

223. Дорохин С.В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект. М.: Волтерс Клувер, 2006.

224. Дойников И.В. Предпринимательское (хозяйственное) право. М.,

1997.

225. Елистратов А.И. "Очерк административного права". М., 1922;

226. Елистратов А.И. "Административное право". М.-Л., 1929.

227. Елистратов А.И. Учебник русскаго административнаго права. (Пособие к лекциям). Вып.1. М., 1910.

228. Европейское право: Учебник. М., 1999.

229. Европейское право: Учебник / Отв. ред. проф. Л.М. Энтин. - М.,

230. Европейское право. М., 2015. [Электронный ресурс] URL.: http://mgimo.ru/files2/y02_2015/268352/diss-chernysh.pdf

231. Еременко В.И. Конкурентное право Российской Федерации. М.: ВНИИПИ, 2001.

232. Еллинек Г. Право современного государства. - Спб., 1908.

233. Еллинек Г. Система субъективных публичных прав. - М., 1905.

234. Жидков О.А. Законодательство о капиталистических монополиях // Избранные труды. / Отв. ред. Муромцев Г.И., Е.Н. Трикоз. - М.: Норма, 2006.

235. "Законодательство английской революции гг.". Составитель Н. П. Дмитриевский. М. - Л., 1946.

236. Законодательство в области печати, радио и телевидения - дело земель / Печать, радио и телевидение в Федеративной Республике Германия [Электронный ресурс] // Интернет -сайт Медиаспрут. URL: http://www.mediasprut.ru/jour/presse-brd/press1.shtml

237. Зеленцов А.Б. Административная юстиция. М.: РУДН, 1997.

238. Зеленцов А.Б., Волков А.М. Правоведение. М.: РУДН, 2010.

239. Зеленцов А.Б. Конфликты в управлении и управление конфликтами. Опыт комплексного исследования предмета и форм административной юрисдикции: монография. М.: Изд-во РУДН, 2001. 543 с.

240. Зеленцов А.Б. Герменевтика как проблема современной буржуазной философии права // Право и борьба идей в современном мире. М.: ИГПАН, 1980.

241. Зеленцов А.Б. Административно-правовой спор: вопросы теории. Монография / Зеленцов А.Б. - М.: Изд-во РУДН, 2005. - 732 c.

242. Знаменский Г. Л. Совершенствование хозяйственного законодательства: цель и средства. Киев, 1980.

243. Зуммер Р., Пюлер К.-П. Правовые основы государственной службы в ФРГ. Мюнхен, Брюль, 2001.

244. История русской правовой мысли. М., 2008.

245. Концепция частного и публичного права России: Монография / Под ред. В.И. Иванова, Ю.С. Харитоновой. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2013.

246. Козлов Ю.М. Административное право: Учебник. М.: Юристъ,

2004.

247. Князький И.О. Император Диоклетиан и закат античного мира / И. О. Князький. — СПб.: Алетейя, 2010. — 144 с. — (Серия «Античная библиотека. Исследования»).

248. Каминка А.И. Очерки торгового права / А. И. Каминка - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. 547 с.

249. Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001., 212 с.

250. Кузьмина А.В. Категория "интерес" в философии и праве. М.,

2009.

251. Концепция частного и публичного права России: Монография / Под ред. В.И. Иванова, Ю.С. Харитоновой. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2013.

252. Конкурентная Россия. Метаморфозы конкуренции: Конкурентная политика. Экономический рост - М., 2004.

253. Конкурентное право Российской Федерации: Учеб. пособие для вузов / Н.В. Васильева, Ю.Ю. Горячева, Н.Г. Доронина и др.; Под ред. Н.И. Клейн, Н.Е. Фонаревой. - М.: Логос, 1999. - С.397.

254. Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2001.

255. Козлов Ю.М. Административное право: Учебник. - М.: Юрист,

2005. - 554 с.

256. Коренев А.П. Административное право России. М., 2000.

257. Конин Н.М. Административное право России. Общая и Особенная части: Курс лекций. М., 2004.

258. Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учебн. пособие для вузов / С.Б. Авдашева, В.А. Аронин, И.К. Ахполов и др.; Под ред. А.Г. Цыганова. - М, 1999.

259. Князева И.В. Антимонопольная политика в России: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Нац. экономика» - М.: Омега-Л, 2006.

260. Каминка А.И. Основы предпринимательского права. Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2007. - Сер. «Русское юридическое наследие». 317 с.

261. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М., 2003.

262. Ллойд Д. Идея права. М., 2004.

263. Лучин О.В. Процессуальные нормы в советском государственном праве. М., 1976.

264. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М., 2003.

265. Лактанций. О смерти гонителей, XI, 8.

266. Матвиенко Г.В. Административные процедуры в таможенном праве. М., 2008.

267. Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. М., 2002.

268. Мицкевич Л.А. Очерки теории административного права: современное наполнение. Монография., М.: Проспект, 2014.

269. Малахов В. П. Формальная логика Учебник. М. 2001.

270. Мозолин В., Кулагин М. Гражданское и торговое право капиталистических стран. М., 1980.

271. Мозолин В.П.Корпорации, монополии и право в США. - М., 1966.

272. Марку Ж. Административные акты и процедуры России и других государств Европы / Административные процедуры и контроль в свете европейского опыта / под ред. Т.Я. Хабриевой, Ж. Марку. М.: Статут, 2011. 320 с.

273. Международное частное право и сравнительное правоведение / Кох Х., Магнус У и др. М., 2001.

274. Малько А.В. Проблемы законных интересов / Проблемы теории государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2002.

275. Немытина М.В. Проблемы совершенствования правопонимания (Глава в коллективную монографию) / Современные методы исследования в правоведении / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов: СЮИ МВД России, 2007. 560 с. [Электронный ресурс]. URL: http://suvt1.rudn.ru/web-local/prep/rj/index.php?id=1920&p=25461

276. Никеров Г.И. Административный механизм антимонопольного регулирования / Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общ. ред. В.В. Безбаха и В.К. Пучинского. - М.: МЦФЭР, 2004. - 896 с.

277. Никеров Г.И. Источники права / Правовая защита конкурентной среды / Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общ. ред. В.В. Безбаха и В.К. Пучинского. - М.: МЦФЭР, 2004. - 896 с.

278. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "О защите конкуренции" (постатейный) / К.Н. Алешин, И.Ю. Артемьев, Е.А. Большаков и др.; отв. ред. И.Ю. Артемьев. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2016. 1024 с. / СПС КонсльтантПлюс.

279. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2003. - 520 с.

280. Общая теория государства и права. Академ. курс в трех томах / Отв. ред. М.Н. Марченко. Т. 3. М., 2007.

281. Павлушина А.А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития / Под ред. В.М. Ведяхина. Самара, 2005.

282. Панова И.В. Административно-юрисдикционный процесс. Саратов, 1998.

283. Писенко К.А., Цинделиани И.А., Бадмаев Б.Г. / Под ред. С.В. Запольского. Правовое регулирование конкуренции и монополии в Российсской Федерации. Курс лекций. 2-е издание. Россия, - М.: Российская академия правосудия; Статут, 2011. - 414 с. (плюс CD).

284. Писенко К.А. Административные процедуры публично-властной неюрисдикционной деятельности антимонопольного органа. Монография, М.: РУДН, 161 с.

285. Писенко К.А. Развитие антимонопольного права: от механизмов противодействия локальным спекулятивным монополиям до современной системы антимонопольного регулирования. Монография., М.: РУДН, 2010. 240 с.

286. Писенко К.А., Бадмаев Б.Г., Казарян К.В. Антимонопольное (конкурентное) право: учебник // СПС КонсультантПлюс. 2014. Эл. изд.

287. Паращук С.А. Конкурентное право: Правовое регулирование конкуренции и монополии: Учеб. Практ. пособие - М.: Городец, 2002.

288. Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. М., 1991.

289. Перхавко В.Б. История русского купечества М., Вече, 2008.

290. Проф. А.Н. Трайнин Хозяйственные преступления. (Текст и комментарий к ст. 126-141 Уголовного кодекса). / Уголовный кодекс Р.С.Ф.С.Р. Практический комментарий под редакцией М.Н. Гернета и А.Н. Трайнина. Москва 1923.

291. Потолов С.И. Власть, предприниматели и профессиональные рабочие организации России в начале XX в. (Проблемы законодательства и административной практики) [Электронный ресурс].. URL: http://www. hist.msu.ru/Labour/Article/Potolov/statya.htm

292. Предпринимательство / Под ред. В.Я. Горфинкеля, Г.Б. Поляка, В.А. Швандара. - М., 1999.

293. Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота / Под ред. В.В. Безбаха, А.Я. Капустина, В.К. Пучинского. - М., Зерцало, 1999.

294. Правовое обеспечение государственного управления и исполнительная власть: учебник для магистров / Э.П. Андрюхина, И.В. Ахрем, Н.Н. Бакурова и др.; под ред. С.А. Старостина. Москва: Проспект, 2017. 336 с. / СПС КонсультантПлюс.

295. Панова И.В. Административно-процессуальное право России. -2-е изд., пересмотр. и доп. - М.: Норма, 2007. - 336 с.

296. Писенко К.А., Цинделиани И.А., Бадмаев Б.Г. Правовое регулирование конкуренции и монополии в Российской Федерации: Курс лекций. 2-е издание / Под ред. С.В. Запольского. М.: Российская академия правосудия; Статут, 2011. 414 с.

297. Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота. Учебное пособие. Под ред. проф. В.В. Безбаха, доц. А.Я. Капустина, проф. В.К. Пучинского. - М.: Издательство Зерцало, 1999. - 400 с.

298. Панова И.В. Административно-процессуальное право России. М.,

2003.

299. Проблемы общей теории государства и права. Учебник для вузов. Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М.: Норма, 2004.

300. Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник. 4-е изд. М., 2009.

301. Рыжаков А.П. "Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации", 10-е издание, исправленное и дополненное. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015. / СПС КонсультантПлюс, 2015.

302. Рихтер И., Шупперт Г.Ф. Судебная практика по административному праву: Учеб. Пособие. М., 2000.

303. Рассмотрение жалоб граждан на действия органов управления и должностных лиц по законодательству зарубежных стран / Обзорная информация законодательства зарубежных стран. М., 1972. N 2 (75).

304. Сапун В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права. СПб., 2002.

305. Салищева Н.Г. Гражданин и административная юрисдикция в СССР. М., 1970.

306. Салищева Н.Г. Административный процесс // Административное право России: Курс лекций / Под ред. Н.Ю. Хаманевой. М., 2007.

307. Синайский В.И. Договор предпринимательского союза (Синдиката и треста). // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. - М.: Статут, 2005.

308. Старилов Ю.Н. Курс общего административного права. В 3 т. Т.1. История. Предмет. Нормы. Субъекты. - М., 2002. - 728 с.

309. Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история и перспективы. М., 2001.

310. Старилов Ю.Н. Процессуальное право и правовая культура. Воронеж, 2005.

311. Смушкин А.Б. "Комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (постатейный) (п.5 Комментария к ст. 10 Закона) // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014. / СПС КонсультантПлюс.

312. Справка по международному опыту досудебного обжалования решений антимонопольного органа, подготовленной колл. авт. кафедры административного и финансового права Международно-правового факультета МГИМО(У) МИД России под рук. И.А. Гончаренко // Архив автора.

313. Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право. СПб., 2002.

314. Сорокин В.Д. Советское административно-процессуальное право: Учебно-методическое пособие. Изд-во Ленинградского унив-та, 1976.

315. Торган К.Э. Имущественные интересы производственного объединения. Рига., 1982.

316. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995.

317. Тотьев К.Ю. Конкурентное право: правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополий: Учеб. для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003.

318. Тотьев К.Ю. Конкуренция и монополии: Правовые аспекты регулирования: Учеб. пособие. М., 1996.

319. Тихомиров Ю.А. Административное право и административный процесс. М., 2005.

320. Тимощук В.П. Обзор административно-процедурного законодательства некоторых зарубежных стран. Алматы: Центр исследования правовой политики, 2010.

321. Тенденции развития контроля за деятельностью публичной администрации в зарубежных государствах: монография / А.Б. Зеленцов, Н.М. Касаткина, В.И. Лафитский и др.; отв. ред. В.И. Лафитский, И.Г. Тимошенко. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. 446 с.

322. Талапина Э.В. Административное право Франции сегодня / Ежегодник сравнительного правоведения, М., Норма, 2004.

323. Тарасов И.Т. Очерк науки полицейского права. М., 1897.

324. Тарасов И.Т. Лекции по полицейскому (административному) праву. Общая часть. Т. 2. М., 1910.

325. Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: полный курс. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2005.

326. Ульянищев В.Г. Антитрестовские законы США / Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. Учебн. пособие / Под ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина. - М., 1987.

327. Филиппова С.Ю. Частноправовые средства организации и достижения правовых целей. М.: Статут, 2011. 320 с. / СПС КонсультантПлюс. Эл. Изд.

328. Фуко М. Безопасность, территория, население. СПб., 2011.

329. Федосеева Н.Н. Административные регламенты как инструмент современного государственного управления // Информационное право. 2009. № 4. С. 11 — 16.

330. Хабриева Т.Я. Административные процедуры и административные барьеры: в поисках оптимальной модели соотношения / "Административные процедуры и контроль в свете европейского опыта" (под ред. Т.Я. Хабриевой, Ж. Марку) М.: "Статут", 2011., 320 с.

331. Урьяс Ю.П. Правовой механизм государственной власти Германии. М., 1998.

332. Хайек Ф.А. Право, законодательство и свобода: современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М.: ИРИСЭН, 2006.

333. Хабриева Т.Я. Введение / Административные процедуры и контроль в свете европейского опыта / под ред. Т.Я. Хабриевой, Ж. Марку. М.: Статут, 2011. 320 с.

334. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. - Л., 1968.

335. Шохин А.Н. К читателю / Административные процедуры и контроль в свете европейского опыта / под ред. Т.Я. Хабриевой, Ж. Марку. М.: Статут, 2011. 320 с.

336. Шугрина Е.С. Судебная защита местного самоуправления. М.,

2010.

337. Шумилов В.М. Введение в правовую систему ФРГ. М., 2001.

338. Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л. 1976.

339. Элементарные начала общей теории права: учеб. пособие для вузов / под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. В. И. Червонюка. — Право и закон, М.: КолосС, 2003. — 544 с.

340. Эшби УР. Введение в кибернетику / Пер. с англ. М., 1959.

341. Экимов А.И. Интересы и право в социалистическом обществе. Л.,

1984.

342. Ястребов О.А. Публичные субъекты административного права: Учебное пособие. - М.: Изд-во РУДН, 2009. - 145 с.

343. Ястребов О.А. Юридическое лицо публичного права. Концептуальные основы общей теории / О.А. Ястребов. - М.: Наука, 2009. -238 с.

344. Ячеистова Н.И. Международная конкуренция: законодательство, регулирование и сотрудничество. - Нью-Йорк; Женева, 2001.

345. Янжул И.И. Промысловые синдикаты или предпринимательские союзы для регулирования производства преимущественно в Соединенных Штатах Северной Америки. - СПб., 1895.

346. Яковлев В.Ф., Семигин Г.Ю. Экономическое (коммерческое) правосудие в России. В 4 т. / Науч. консультант акад. В.Н. Кудрявцев. Т. 1. Зарождение и развитие коммерческого правосудия. (XII - XIX вв.) / Отв. Ред. Л.Н. Алисова. - М.; Мысль, 2004. - 702, [1] с. Публикуется по: ПСЗ-! XI. №9.

347. Новый словарь иностранных слов.- Ьу EdwART, 2009.

348. Новая философская энциклопедия: В 4 тт. М.: Мысль. Под редакцией В.С. Стёпина. 2001.

349. Применение права / Большая юридическая энциклопедия. - М.: ДиректМедиа Паблишинг. 2006. - 5818 стр.

350. Словарь практического психолога. — М.: АСТ, Харвест. С. Ю. Головин. 1998.

351. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. -Чудинов А.Н., 1910.

352. Ульпиан. [Электронный ресурс] // Эл. словарь «Античные писатели». URL: http ://dic.academic.ru/dic. nsf/ antique/587/%D0%A3 %D0%BB%D 1 %8C%D0%B F%D0%B8%D0%B0%D0%BD

353. Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2004.

354. Хрестоматия по истории Древнего мира / Под ред. В.В. Струве. -М., 1953.

355. Юридический словарь (Словари и энциклопедии On-Line). [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/14378

356. Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.

357. Большой Энциклопедический словарь. 2000.

358. Дигесты (лат. digesta) [Электронный ресурс] // Юридический словарь (Словари и энциклопедии On-Line): URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/14378

Диссертационные исследования и авторефераты диссертационных исследований

359. Андрианова, Дарья Владимировна. Гражданско-правовое регулирование конкуренции в сфере управления многоквартирными домами: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Андрианова Дарья Владимировна; [Место защиты: Всерос. гос. ун-т юстиции], 22 с., Москва, 2016.

360. Аникина Е. Б. Гражданско-правовые средства борьбы с неправомерными доходами социалистических организаций: Дис. ... канд. юрид. наук: ГЛ., 1986.

361. Арзумшов С. Г. Конституционно-правовые средства обеспечения соответствия законодательства субъектов Российской Федерации

Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству: Дис. ... канд. юрид. наук. М. 2002.

362. Артемьева, Елена Андреевна. Административно-правовые средства противодействия нарушениям антимонопольного законодательства : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.14 / Артемьева Елена Андреевна; [Место защиты: Рос. ун-т дружбы народов].- Москва, 2012.- 199 с.: ил. РГБ ОД, 61 12-12/1153.

363. Батурина Ю. Б. Правовая форма и правовое средство в системе понятий теории права: Дис. ... канд. юрид. наук. М. 2001;

364. Белова Л.В. Правовые средства и формы защиты экономических интересов: Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2006.

365. Бублик В.А. Публично- и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности: Дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2000;