Адаптированность сортов озимой ржи в условиях Нижнего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Свистунов, Юрий Сергеевич

• Свистунов, Юрий Сергеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Свистунов, Юрий Сергеевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Урожайность озимой ржи

1.2. Адаптивность 15 ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Материал исследований

2.2. Методы исследований

2.3. Метеорологические условия проведения полевых опытов 30 ГЛАВА 3. УРОЖАЙНОСТЬ И ЭЛЕМЕНТЫ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ РЖИ 38 ГЛАВА 4. ЭКОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

ФОРМИРОВАНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ОЗИМОЙ РЖИ

4.1. Вклад факторов в формирование урожайности

4.2. Экологические аспекты формирования урожайности озимой ржи

4.3. Изменчивость показателей структуры урожая озимой ржи

в связи с условиями вегетации 59 ГЛАВА 5. ПЛАСТИЧНОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ СОРТОВ

ОЗИМОЙ РЖИ 64 ГЛАВА 6. АДАПТИВНОСТЬ И АТТРАКЦИЯ СОРТОВ ОЗИМОЙ РЖИ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Адаптированность сортов озимой ржи в условиях Нижнего Поволжья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Рожь - одна из неприхотливых, технологичных и высокоурожайных зерновых культур. Озимая рожь - ценная продовольственная и кормовая культура, используемая для пищевых, кормовых и технических целей. Она играет также роль важной страховой сельскохозяйственной культуры и поэтому сорта должны отвечать современным требованиям сельскохозяйственного производства.

В настоящее время отдается предпочтение селекции сортов с высоким адаптивным потенциалом, сочетающих повышенную продуктивность с устойчивостью к действию абиотических (зимостойкость, засухо-устойчивость, устойчивость к повышенной кислотности почвы и полеганию) и биотических (болезни и вредители) факторов, лимитирующих в конкретных почвенно -климатических и погодных условиях величину и качество урожая (Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., 2008).

К критериям адаптивности относятся способность к выживанию, (высокая конкурентоспособность в естественных условиях), высокая продуктивность популяций, качество урожая и их стабильность во времени и пространстве.

Изучение причинно-следственных связей и вариабельности хозяйственно-ценных признаков озимой ржи в связи с меняющимися погодными условиями позволяет оценить адаптивные свойства новых сортов и имеет неоспоримо важное место при совершенствовании селекционных программ культуры.

Резко-континентальные климатические условия Поволжья, характеризующиеся изменчивостью метеорологического режима в течение сезонов и из года в год, и аномальные климатические условия (суровые малоснежные зимы и теплые зимы с большим снежным покровом, засушливость или избыточная увлажненность) в значительной степени осложняют сельскохозяйст-

венное производство (Адаменко В.Н., 1979). Для зоны юга-востока европейской части страны характерна частая (до 60%) повторяемость засух (таб. 1).

Таблица 1

Повторяемость опасных гидрометеорологических явлений _(по м/с Саратов ЮВ)_

Явление Повторямость,

раз в число лет

Засуха (гидротермический коэффициент < 0,7) 5-10

(гидротермический коэффициент < 0,5) 1-5

Заморозки весной с температурой ниже - 3°

в воздухе 1-10

на поверхности почвы 1-5

Заморозки в конце мая - начале июня

(на поверхности почвы) 1-5

Сильный дождь (> 50 мм за период не более 12 ч) 1-6

Дождь с интенсивностью более 30 мм за 12 ч 2-5

Ливень с интенсивностью > 20 мм за 1 ч 1-5

Сильные морозы с температурой ниже - 20°С

(более 5 суток подряд) 4-10

Сильный ветер (> 15 м/с) 1-5

Климатическая составляющая изменчивости урожайности варьирует в пределах 30-60%; межгодовая вариабельность урожайности достигает 25%.

В связи с этим исследование адаптивных свойств сортов, изучаемых популяций и коллекционных образцов ВИР в условиях Нижнего Поволжья имеет важное значение в селекции культуры.

Первые селекционные сорта озимой ржи, ведущие свое начало от местной Елисеевской ржи (Саратовская 1, Волжанка, Саратовская крупнозерная) отличаются высокорослостью и неустойчивостью к полеганию. Низкорослые сорта интенсивного типа с рецессивно-полигенным наследованием высоты растений: Саратовская 4, Саратовская 5, Саратовская 6, Саратовская 7, Марусенька - обладают высокой потенциальной урожайностью и отличаются по реакции на различные метеоусловия.

Тем не менее, как отмечают многие ученые (Бамбышев У.С. 2001, Гон-чаренко A.A. 2008, Пономарева M.JI. 2008), несмотря на имеющиеся достижения, по многим направлениям селекции ржи заметных сдвигов не достиг-

нуто. В решении проблем селекции успех в значительной степени зависит от наличия и грамотного подбора исходного материала.

Изучение основных хозяйственно-ценных признаков растений сортов, различных по морфотипу, в связи с меняющимися погодными и агротехническими условиями позволяет оценить адаптивные свойства и прогнозировать реализацию биологического потенциала новых сортов.

Цель исследований. Повысить информативность селекционной оценки на основе современных биометрических подходов, провести изучение исходного материала озимой ржи и выделить источники хозяйственно-ценных признаков для повышения продуктивности культуры.

Задачи исследований:

- Оценить долю влияния генотипа и факторов внешней среды на урожай, изучить пластичность и стабильность сортообразцов озимой ржи по урожайности, массе 1 ООО зерен и весу главного колоса.

- Систематизировать метеорологические условия в связи с урожайностью озимой ржи, конкретизировать по типам сценарии погодной обстановки и выделить принципиальные различия структуры продуктивности, определяющие тот или иной уровень урожая в типизированные годы.

- Изучить возможность использования в селекции озимой ржи оценки систем адаптивности и аттракции пластических веществ в колос и выявить сортовые различия по данным признакам.

- Выделить перспективные образцы по изученным критериям продуктивности и их адаптированности для последующего использования в селекционном процессе.

Научная новизна. По годам исследований проведена типизация метеорологических условий, определяющих тот или иной уровень урожая, и выделены принципиальные различия в структуре продуктивности озимой ржи по типам лет. Изучена степень пластичности и стабильности новых сортов. Впервые для озимой ржи апробирована методика по оценке адаптивности и аттракции пластических веществ с целью ее использования в селекци-

онных программах, изучены сортообразцы отечественного и мирового генофонда.

Практическая значимость. Определены основные сценарии погодных условий и выделены принципиальные различия в структуре продуктивности для селекционных программ на повышение продуктивности в условиях Саратовской области. Выявлены сорта, характеризующиеся высокими показателями пластичности и стабильности по урожайности, массе 1000 зерен, весу главного колоса. Выделены образцы, обладающие высокой адаптированно-стью и аттракционной способностью. Для использования в селекционных программах предложены сортообразцы - источники для улучшения отдельных элементов продуктивности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Вклад генотипической изменчивости, условий внешней среды и их взаимодействия на формирование урожая и отдельных элементов продуктивности.

2. Систематизация погодных условий и структуры продуктивности, определяющих уровень урожая озимой ржи.

3. Апробация методологического подхода оценки на адаптивность и аттракцию пластических веществ в колос для селекционных программ на продуктивность.

4. Адаптивность образцов озимой ржи, как источников хозяйственно-ценных признаков в условиях Саратова.

Личный вклад соискателя. При подготовке и выполнении диссертационной работы автор принимал активное участие в разработке рабочей программы исследований, в соответствии с которой провел полевые и лабораторные исследования, математическую обработку и анализ полученных данных. Для типизации лет привлекались к изучению результаты оценок селекционного материала с 1936 по 2006 гг.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на Всероссийской научно - практической конференции - Уфа,

1-3 июля 2009 года, на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Молодые ученые агропромышленному комплексу Поволжья» (г. Саратов 2010 г.), на Всероссийской научно-практической интернет-конференции «Засуха: научно-обоснованные подходы к решению проблемы в аграрном производстве (к 125-летию со дня рождения А.П. Шехурдина)», (г. Саратов 2011 г.), на Научно-практической конференции 2 специализированной агропромышленной выставки «САРАТОВ-АГРО» (г. Саратов, 2011 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе 2 - в журналах, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ.

Структура и объем диссертации. Работа выполнена на 126 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений и рекомендаций, списка литературы и 37 приложений, включает 22 рисунка, 19 таблиц. В список литературы входят 154 источника, в том числе 52 работы зарубежных авторов.

Автор считает своим долгом выразить глубокую благодарность и признательность научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук А.И. Прянишникову, заведующей лаборатории селекции и семеноводства озимой ржи, кандидату сельскохозяйственных наук Т.Я. Ермолаевой, а также сотрудникам отдела селекции и семеноводства озимых культур, лаборатории экономики, лаборатории агрометеорологии, сотрудникам научной библиотеки за помощь и содействие при выполнении и оформлении диссертационной работы.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Свистунов, Юрий Сергеевич

ВЫВОДЫ

1. На основе двухфакторного дисперсионного анализа урожайности в контрастные годы показано доминирующее влияние фактора «год», и выявлена высокая доля влияния генотипической изменчивости на показатели массы 1000 зерен и массы главного колоса. Взаимодействие между генотипом и условиями года имеет большую долю по массе главного колоса.

2. Систематизация погодных условий позволила выявить, что основным лимитирующим фактором при формировании урожая в зоне Нижнего Поволжья является осенняя засуха (в 55,5% случаев).

3. Типизация продуктивности озимой ржи показала, что в благоприятные годы в ее структуре возрастает доля массы зерна с колоса и массы 1000 зерен, а в неблагоприятные годы - продуктивной кустистости и регенерацион-ной способности сорта.

4. На фоне меняющихся погодных условий выявлены сорта и популяции как возможные источники для селекции: - на короткостебельность: Нейва, Зубровка HI, Волна HI, Волхова 2 HI RFc Pd3, Сталь 2 HI, SCW 1304, НУР-17, Sentinel, Метелица, Иммунер 76, Жатва HI; - на повышение числа зерен с колоса: К- 3, Светлозерная ККГ, РЖ, Крона, Таловская 36, Былина, Славия; - на крупнозерность: Солнышко; - на повышение массы зерна с растения: Светлозерная ККГ, Крона, Саратовская 4 и Марусенька. В засушливый год масса зерна с растения у сортов Саратовская 5, Крона и популяций К - 3, Светлозерная ККГ выше других сортов, что свидетельствует об их засухоустойчивости.

5. Выделены образцы с повышенной пластичностью по урожайности: Светлозерная ККГ, Саратовская 7 и Пышма. Высокой стабильностью обладают Саратовская 4, С-10 и Марусенька.

6. Ценным компонентом для скрещиваний на повышение крупности зерна являются Саратовская крупнозерная, Саратовская 5, Марусенька, К-3, С-10, Крона, Радонь. По весу главного колоса наиболее адаптированы в условиях

Поволжья Огонек, Таловская 33.

7. Применительно к озимой ржи метод оценки на адаптивность и аттракцию позволяет повысить информативность оценки реакции сорта на складывающиеся условия вегетации, дополняя ее характеристикой по изученным критериям продуктивности.

8. По адаптивности и аттракции выделились сорта Саратовская 7, Саратовская 6, Саратовская 5; по аттракции - сорт Марусенька; по адаптивности - сорта Памяти Бамбышева, Крона, Огонек, Татарская 1, Былина, Сталь 2 Н1, ТоБешсЫ и популяции К-3, Светлозёрная ККГ.

9. Сорта озимой ржи, выделяющиеся одновременно по аттракции и адаптивности или в различные годы имеющие положительный сдвиг по одной из этих систем имеют перспективу для использования в качестве исходного материала для скрещиваний.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В селекционных программах использовать сорта: короткостебельные -Нейва, Зубровка HI, Волна HI, Волхова 2 Hl, RFc, Pd3; Сталь 2 Hl, SCW 1304, НУР-17, Sentinel, Метелица, Иммунер 76, Жатва Hl, гибриды: F3 Hallo / Саратовская 5, F3 Bedecin /Саратовская7; крупнозерные - выделившиеся по длине колоса - РЖ, Славия, Крона, Паром, Метелица, Комсомолка, Сталь 2 HI, Волна HI, по количеству зерен с колоса - Крона, Былина, Каиро, Сталь 2 HI.

2. В селекционных программах на адаптивность использовать Светлозерная ККГ, Саратовская 7, Крона (урожайность), К-3, С-10, Крона, (масса 1000 зерен), Саратовская 4, Саратовская 6, Саратовская 7, К-3, (масса главного колоса).

3. В качестве источников, выделившихся по адаптивности и аттракции использовать - Саратовскую 5, Саратовскую 6, Саратовскую 7. В скрещивания привлекать сорта, отличавшиеся максимальными сдвигами по адаптивности: Willa Pouca de Aguiar, Hja 7009, Huesca , Trenelense, Wieloufnia, Borfu-ro, Комсомолка, Duppler Roggen, Heines Hellnoru, D. Troubsko; по аттракции: Супер КСТ, Харьковская 55 Hl, Lr4, Sri, RFc, Er; Elvi, Frederick, Черниговская Hl, Lr4, Rm2; Haru 4, Stooling, Hadmerslebener, Dorna, Волхова 2 Hl, RFc, RPd. Использовать для дальнейшей селекционной работы гибриды F3, выделившиеся по адаптивности: st 2233/Саратовская 5, Альфа *2/Саратовская 6, F3Nr 722/Саратовская 5, Надежда 1*2 Саратовская 7; по аттракции: st 341 / Саратовская 6, Саратовская 7/Надежда.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Свистунов, Юрий Сергеевич, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдонин Н.С. Свойства почвы и урожай / Н.С. Авдонин. - М.: Колос, 1965.-281 с.

2. Адаменко В. Н. Мелиоративная микроклиматология / В.Н. Адаменко. -Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 184 с.

3. Алексеев A.M. О молекулярной структуре внутриклеточной воды и о ее возможном физиологическом значении / A.M. Алексеев // Состояние воды и водный обмен у культурных растений. - М., 1971. - С. 11-23.

4. Антропова В.Ф. Рожь СССР и сопредельных стран / В.Ф. Антропова. -Л., 1929.-365 с.

5. Бамбышев У.С. Селекция и семеноводство озимой ржи в НИИСХ Юго-Востока / У.С. Бамбышев, А.З. Валеев ; под ред. Н.С. Васильчука. - Саратов, 2001.-72 с.

6. Барашкова Э.А. Оценка зимо - и морозостойкости полевых культур / Э.А. Барашкова, В.В. Виноградова // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. - Л., 1988. - С. 128-154.

7. Барашкова Э.А. Оценка морозостойкости озимых зерновых культур по изменению выхода электролитов из тканей: метод, указания / Э.А. Барашкова, E.H. Алексеева, В.В. Виноградова - Л.:ВИР, 1983. - 19 с.

8. Бебякин В.М. Адаптивность: методические подходы, методы и критерии её оценки / В.М. Бебякин, Л.И. Кедрова, Т.Б. Кулеватова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2005. - №7. - С. 4-9.

9. Бебякин В.М. Адаптивность сортов яровой мягкой пшеницы Поволжья по технологическим свойствам теста / В.М. Бебякин, Л.Т. Винокурова // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальным изменением климата. - Саратов, 2004. - С. 146-149.

10. Бебякин В.М. Оценка пластичности и стабильности сортов озимой ржи по показателям углеводно-амилазного комплекса зерна / В.М. Бебякин, Т.Б. Кулеватова, Н.М. Великанова // Сельскохозяйственная биология. -2006. - №3. - С. 43-48.

И. Бебякин В.М. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от генотипа и условий года / В.М. Бебякин, О.В. Крупнова, Т.В. Кулагина // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальным изменением климата. - Саратов, 2004. - С. 144-145.

12. Бебякин В.М. Экологическая устойчивость сортов и форм яровой твердой пшеницы по массе зерна с растения и зрновому уборочному индексу /В.М. Бебякин // Селекция и семеноводство. - 1993. №1. - С. 28-30.

13. Биология развития культурных растений / Ф.М. Куперман, Е.И. Ржано-ва, В.В. Мурашев и др.; под ред. Ф.М. Куперман. - М.: Высш. шк., 1982. - 343 с.

14. Богомолов A.M. Результаты корреляционного анализа в оценке по-томств тетраплоидной ржи / A.M. Богомолов, Е.К. Цыганок, М.А. Алексеева // Генетика и селекция растений: сб. науч. тр. / БСХА; т. 97. - Горки, 1972.-С. 17-22.

15. Бражников П.Н. Селекционная работа с озимой рожью в экстремальных условиях севера Томской области / П.Н. Бражников // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - №12. - С. 10-12.

16. Бур дун A.M. Методика интегральной оценки экологической адаптивности селекционного материала на ранних этапах его создания / A.M. Бур-дун, JI.M. Лопатина. - Краснодар, 1989. - 32 с.

17. Валеев А.З. Селекция высокопродуктивных низкорослых сортов ржи / А.З. Валеев, У.С. Бамбышев, A.JI. Бахарев // Результаты селекции полевых культур и новые методы создания исходного материала. - Саратов, 1989. - С. 43-49.

18. Васько В.Т. Устойчивый уровень гетерозиса в популяциях озимой ржи и его значение в селекции / В.Т. Васько //Науч. тр. Сев.-Зап. НИИСХ. -1973.-Вып. 24.-С. 158-166.

19. Генкель П.А. Адаптация растений к экстремальным условиям окружающей среды / П.А. Генкель // Физиология растений. - 1978. - Т. 25, Вып.5. - С. 889-902.

20. Гладышева Н. М. Изменчивость количественных признаков инбредных линий и исходных популяций ржи / Н.М. Гладышева // Вестн. ЛГУ. -1981. - № 9. - 18-22С.

21. Головоченко А.П. Особенности методики адаптивной селекции на качество яровой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья / А.П. Головоченко // Селекция сельскохозяйственных культур на устойчивость к стрессовым факторам в Поволжье. - Кинель, 1999. - С. 11-39.

22. Гончаренко A.A. Адаптивная генетическая изменчивость и экологическая устойчивость инбредных линий озимой ржи / A.A. Гончаренко, В.А. Трикозюк // Сельскохозяйственная биология. 2006. - №3. - С. 3742.

23. Гончаренко A.A. Производство и селекция озимой ржи в Российской Федерации / A.A. Гончаренко // Озимая рожь: селекция, семеноводство, технологии, переработка. - Саратов, 2008. - С. 8-19.

24. Гончаренко А. А. Производство и селекция озимой ржи в России /А. А. Гончаренко // Зерновое хозяйство России. 2010. - №4. - С. 26-33.

25. Гуляев Г.В. Варьирование и сопряженность количественных признаков у гибридов озимой ржи / Г.В. Гуляев, Л.И. Долгодворова, О.Д. Шаронова // Изв. ТСХА. - 1979. - Вып. 4. - С. 69-76.

26. Гуляев Г.В. Семеноводство полевых культур / Г.В. Гуляев, В.Е. Шеста-ков. - Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1970. - 287 с.

27. Драгавцев В.А. Алгоритмы эколого-генетической инвентаризации генофонда и конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности, устойчивости и качеству / В.А. Драгавцев. - СПб., 1993. -49 с.

28. Драгавцев В.А. Идентифицированный генофонд растений и селекция / В.А. Драгавцев. - СПб., 2005. - 896 с.

29. Драгавцев В.А. Эколого-генетический скрининг генофонда и методы конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности, устойчивости и качеству/ В.А. Драгавцев. - СПб., 1998. - 51 с.

30. Дьяков А.Б. Влияние условий внешней среды на генотипическую и экологическую изменчивость продуктивности подсолнечника / А.Б. Дьяков // Взаимодействие генотип-среда у растений и его роль в селекции. - Краснодар, 1988. - С. 61-93.

31. Дьяков А.Б. Параметры генотипической изменчивости оценок урожайности как критерий агроэкологической биоиндикации территорий / А.Б. Дьяков, В.В. Гронин, A.A. Борсуков // МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ. Научно-технический бюллетень ВНИИМК. - 2011. - № 1. - С. 3-15.

32. Ермаков С.А. Эффективность косвенного отбора по некоторым морфологическим признакам клонов озимой ржи / С.А. Ермаков, Т.В. Семенова, A.A. Гончаренко // Бюл. ВИР. - 1987. - Вып. 169. - С. 11-13.

33. Ермолаева Т.Я. Селекция озимой ржи на качество зерна в Поволжье: ав-тореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Т.Я. Ермолаева. - Саратов, 2001. - 20 с.

34. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи / П.М. Жуковский. - Л.: Колос, 1964. - 791 с.

35. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Теория и практика: в 3-х т. Т. 1 / A.A. Жученко. - М.: Агрорус, 2008.-816 с.

36. Жученко A.A. Генетика томатов / A.A. Жученко. - Кишинев: Штиинца, 1973.-663 с.

37. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз) / A.A. Жученко. - Кишинев: Штиинца, 1980.-587 с.

38. Задонцев A.A. Факторы, влияющие на зимостойкость озимой пшеницы / A.A. Задонцев, В.И. Бондаренко // Междунар. е.- х. журн. - 1965. - №4. -С. 41-46.

39. Ипатьев А.Н. Сортовые ресурсы томатов / А.Н. Ипатьев // Изд-во Омского СХИ им. Кирова. - 1940. - С. 54-55

40. Кильчевский A.B. Основные направления экологической селекции растений / A.B. Кильчевский // Селекция и семеноводство. - 1993. - №3. -С. 5-9.

41. Кильчевский A.B. Экологическая селекция растений / A.B. Кильчевский, JI.B. Хотылева. -Мн.: Тэхналопя, 1997. - 372 с.

42. Кобылянский В.Д. Изучение продолжительности вегетационного периода озимой ржи в связи с проблемой скороспелости и качества / В.Д. Кобылянский, Н.С. Лапиков, А.Н. Ракитина // Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. - 1984. -Т. 84. - С. 44-48.

43. Кобылянский В. Д. Рожь: генетические основы селекции / В.Д. Кобылянский. - М.: Колос, 1982. - 271 с.

44. Кошкин Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур: учебник / Е.И. Кошкин. - М.: Дрофа, 2010.-638 с.

45. Кондратенко Ф.Т. Результаты изучения гибридов озимой ржи, полученных с участием мутанта ЕМ-1 / Ф.Т. Кондратенко, A.A. Гончаренко // Селекция и семеноводство. - 1974. - № 6. - С. 15-18.

46. Короткова Н. А. Получение исходного материала для селекции тетрап-лоидной ржи: автореф. дис.... канд. с.-х. наук / H.A. Короткова - Л., 1983.-24 с.

47. Крамер Г. Методы математической статистики / Г. Крамер. - М.: Статистика, 1972. - 600 с.

48. Культурная флора СССР: т. II, ч. 1. Рожь / В.Д. Кобылянский, А.Е. Кор-зун, А.Г. Катерова и др. - Л.: Агропромиздат: Ленингр. отд-ние, 1989. -368 с.

49. Курмангалин К.Н. Сопряженность признаков, слагающих урожай у гибридов и родительских форм озимой ржи / К.Н. Курмангалин, Н.Г. Пугач // Селекция сельскохозяйственных культур: науч. тр. Сев.-Зап. НИИСХ; вып. 35. - Л., 1976. - С. 77-85.

50. Левицкая Н.Г. Повышение эффективности использования биоклиматического потенциала агроландшафтов Саратовского Правобережья: авто-реф. дис. ... канд. с.-х. наук / Н.Г. Левицкая. - Саратов, 2003. - 19 с.

51. Лещенко Н.И. Селекция короткостебельной озимой ржи в Юго-Западном Предуралье: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Н.И. Лешенко. -Л., 1983.-21 с.

52. Литун П.П. Взаимодействие генотип-среда в генетических и селекционных исследованиях и способы его изучения / П.П. Литун // Проблемы отбора и оценки селекционного материала. - Киев, 1980. - С. 63-92.

53. Лукин В.Д. Селекция устойчивых форм растений / В.Д. Лукин // Селекция и семеноводство полевых культур. - Пенза, 2001. - С. 4-5.

54. Мамонтова В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы: избр. тр. / В.Н. Мамонтова. -М., 1980. - 287 с.

55. Маннапова Г.С. Использование коллекционных образцов ВИР в селекции озимой ржи / Г.С. Маннапова, С.Н. Пономарев, М.Л. Пономарёва // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2007. -Т. 6. №2. - С. 77-79.

56. Международный классификатор СЭВ рода 8еса1е Ь. - Л., 1984. - 41 с.

57. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М.: Сельхозгиз, 1963. - 304 с.

58. Методы биохимического исследования растений /под ред. Е.И. Ермакова. - Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1972. - 456 с.

59. Молчан И.М. Генетические особенности пластичного сорта и принципы адаптивной селекции / И.М. Молчан // Селекция и семеноводство. -1993. -№3.~ С. 10-15.

60. Моргунов А.И. Влияние условий отбора и испытания на результаты оценки селекционного материала (яровая мягкая пшеница):автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А.И. Моргунов. - Немчиновка, 1985. - 35 с.

61. Нуждина H.H. Подбор исходного материала для селекции озимой ржи в Нижнем Поволжье: дис. ... канд. с.-х. наук / H.H. Нуждина. - М., 2001. -148 с.

62. Островерхов В.О. Сравнительная оценка экологической пластичности сортов сельскохозяйственных растений / В.О. Островерхов // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. - М., 1978. -С. 128-148.

63. Пешек И. Взаимодействие генотипов и среды и анализ продуктивной устойчивости / И. Пешек, И. Гартман // Взаимодействие генотип-среда у растений и его роль в селекции. - Краснодар, 1988. - С. 19-35.

64. Плата П. Свойства клеточных мембран в связи с повреждениями при замерзании / П. Плата, Н.Х. Ли // Холодоустойчивость растений. - М., 1983.-С. 79-96.

65. Плохинский H.A. Биометрия / H.A. Плохинский. - М.: Изд-во Моск. унта, 1970.-367 с.

66. Пономарева М.Л. Научные основы селекции озимой ржи в Республике Татарстан: автореф. дис. ... д-ра биол. наук / М.Л. Пономарева. - СПб., 2001.-43 с.

67. Пономарева М.Л. Результативность селекции озимой ржи в Татарстане / М.Л. Пономарева, С.Н. Пономарев // Озимая рожь: селекция, семеноводство, технологии, переработка. - Саратов, 2008. - С. 43-48.

68. Пономарева М.Л Результаты селекционной работы с озимой рожью на адаптивность и качество зерна / М.Л. Пономарева, С.Н. Пономарев // Зерновое хозяйство России. - 2010. - № 3. - С. 30-33.

69. Прянишников А.И. Изменчивость структуры урожая озимой ржи в связи с условиями вегетации / А.И. Прянишников, Ю.С. Свистунов // Вестн. СГАУ им. Н.И. Вавилова. - 2011. - № 4. - С. 20-22.

70. Прянишников А.И. «Инерционность» дисперсии хозяйственных признаков как способ селекционной оценки / А.И. Прянишников, C.B. Ля-щева // Отбор носителей полигенных систем адаптивности и других

систем, контролирующих продуктивность озимой пшеницы, ячменя, овса в различных регионах России. - СПб., 2005. - Гл. 2. - С. 34-41.

71. Прянишников А.И. Методологические особенности адаптивной селекции озимой пшеницы на урожайность и качество в Нижнем Поволжье: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук / А.И. Прянишников. - Саратов, 2006. -48 с.

72. Прянишников А.И. Экологические аспекты формирования урожайности озимой ржи / А.И. Прянишников, Ю.С. Свистунов // Вестн. СГАУ им. Н.И. Вавилова. - 2009. - № Ю. - С. 46-50.

73. Рихтер A.A. Исследования над холодостойкостью растений. 1. Динамика растворимых углеводов у пшеницы и ржи в течение зимнего периода / A.A. Рихтер // Журн. опыт, агрономии Юго-Востока. - 1927. - Т. 4, вып. 2. - С. 326-345.

74. Рожь: производство, химия и технология / В. Бушак, У.П. Кэмпбелл, Э. Древе и др.; пер. с англ. В.И. Дашевского, H.A. Емельяновой. - М.: Колос, 1980.-247 с.

75. Романова JI.H. Зимостойкость озимых культур и физиологические основы ее обуславливающие: дис. ... канд. с.-х. наук / Л.Н. Романова. - М., 1966.- 143 с.

76. Седловский А.И. Генетико-статистические подходы к теории селекции самоопыляющихся культур / А.И. Седловский, С.П.Мартынов, Л.К. Мамонов. - Алма-Ата: Кн. Изд-во, 1982. - 199 с.

77. Семенова Н.Ю. О межсортовых корреляциях хозяйственно-полезных признаков у озимой ржи / Н.Ю. Семенова, H.A. Соколова // Пути повышения урожайности полевых культур. - Минск, 1974. - Вып. 4. - С. 32 -35.

78. Скорик В.В. Генетические взаимосвязи урожайности короткостебель-ной озимой ржи / В.В. Скорик // Селекция ржи. - Л., 1990. - С. 50-54.

79. Скорик B.B. Крупность зерна ржи и эффективность селекции по этому показателю: автореф. дис.... канд. с.-х. наук / В.В. Скорик. - Одесса, 1975.-23 с.

80. Смолин Н.В. Влияние аномальных метеорологических условий на урожайность озимых культур в республике Мордовия / Н.В. Смолин, Ю.Н. Журавлева, С.Е. Хлевина // Вестн. СГАУ им. H.H. Вавилова. - 2008. - № 7.. с. 42-46.

81. Стихии М.Ф. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе / М.Ф. Стихии П.В. Денисов. - JL: Колос, 1977. - 320 с.

82. Сулакадзе Т.С. Количество льда в озимых растениях при различных низких температурах и защитная роль Сахаров / Т.С. Сулакадзе // Тр. ин-та физиологии АН СССР. - 1945. - Т. IV, вып. 2. - С. 134-146.

83. Тороп Е.А. Взаимосвязи между элементами продуктивности озимой ржи и возможности использования их в селекции / Е.А. Тороп, A.A. Тороп // Вестник РАСХН. - 2011. - № 1. - С. 62-64.

84. Тороп Е.А. Продуктивность и адаптивный потенциал новых морфоти-пов озимой ржи / Тороп Е.А., М.С. Казимагомедов // Доклады РАСХН.- 2007.- №3.- С. 8-11.

85. Турбун Н.В. Теоретические основы и методы современной селекции растений / Н.В. Турбун // С.-х. биология. - 1971. - № 5-6. - С. 643-652.

86. Унгенфухт В.Ф. Нужна ли в Поволжье озимая рожь / В.Ф. Унгенфухт, Ю.Ф. Курдюков, У.С. Бамбышев и др.// Земледелие. 1994., №1. - С. 3940.

87. Урбан Э.П. Озимая рожь в Беларуси: селекция, семеноводство, технология возделывания / Э.П. Урбан. - Минск: Беларус. навука, 2009. - 269 с.

88. Фадеева Т.С. Исследование сопряженной изменчивости количественных признаков у диплоидных форм озимой ржи и тетраплоидных аналогов методом факторного анализа / Т.С. Фадеева, Н.М. Гладышева // Цитология и генетика. - 1981. - Т. 15, № 1. - С. 43-53.

89. Фадеева Т.С. Корреляционная структура количественных признаков у гибридов и исходных форм озимой ржи / Т.С. Фадеева, Ж. Шахла, С.Ф. Колодяжный // Генетика и селекция количественных признаков. - Киев, 1976.-С. 39-46.

90. Фоль P.JI. Озимая рожь / P.JI. Фоль, Т.А. Леонова // Зерновые культуры. - 1990., №5. -С. 29-30.

91. Хангильдин В.В. Гомеостатичность и адаптивность сортов пшеницы / В.В. Хангильдин, H.A. Литвиненко // Науч.-техн. бюл. ВСГИ. - 1981. -№1(39).-С. 8-14.

92. Хорошева К.П. Биологические особенности и селекционное значение диплоидной и тетраплоидной ржи: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / К.П. Хорошева. - Л., 1975. - 24 с.

93. Хотылева Л.В. Развитие генетических исследований в национальной академии наук Беларуси / Л.В. Хотылева, H.A. Картель, A.B. Кильчев-ский // Вестн. ВОГиС. - 2005. - Т. 9. № 4. - С. 463-472.

94. Хочачко П. Стратегия биохимической адаптации / П. Хочачка, Дж. Со-меро. - М.: Мир, 1977. - 398с.

95. Чевердина Г.В. Пластичность и стабильность сортообразцов озимой ржи Белорусской селекции в условиях Юго-востока центрального черноземья / Г.В. Чевердина // Зерновое хозяйство России. - 2010. - №6. - С. 29-32.

96. Чирко Е.М. Сравнительная оценка зерновой продуктивности и адаптивности сортов проса (Panicum Miliaceum) в условиях Юго-Западного региона Республики / Е.М. Чирко // Весщ нац. акад. навук Беларусь -2009.-№3.-С. 49-54.

97. Шакирзянов А.Х. Адаптивность сортов озимой ржи селекции Башкирского НИИСХ / А.Х. Шакирзянов, Н.И. Лещенко, В.А. Мызгаева, Н.В. Колесникова// Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 1. - С. lili.

98. Шахла Ж. Биометрический анализ изменчивости количественных признаков сортов и гибридов первого поколения озимой ржи: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Ж. Шахла. - Д., 1973. - 25 с.

99. Шевелуха B.C. Экономический кризис и проблемы качества зерна в России / B.C. Шевелуха // Проблема увеличения пр-ва и повышения качества зерна В Рос. Федерации. - Саратов, 1997. - С. 7-8.

100. Шмальгаузен И.И. Кибернетические вопросы биологии / И.И. Шмаль-гаузен. - Новосибирск, 1968. - 224 с.

101. Этапы формирования органов плодоношения злаков. Т. 1 / Ф.М. Ку-перман, Ф.А. Дворянкин, З.П. Ростовцева и др. - М.: Изд-во МГУ, 1955. -320 с.

102. Ясина М.Л. Изменчивость и наследование основных хозяйственно ценных признаков у короткостебельной ржи в Северном Поволжье: автореф. дис. ... канд. биол. наук / М.Л. Ясина. - Л., 1986. - 22 с.

103. Abou-El-Fittouh Classification of environments to control genotype by environment interactions with an application to cotton / Abou-El-Fittouh, H.A. Rowlings, P.A. Miller // Crop Sci. - 1969. - Vol. 9, № 2. - P. 135-140.

104. Allard R.W. Some parameters of population variability and their implications in plant breeding / R.W. Allard, P.E. Hansche // Advances in agronomy. -N.Y.; London, 1964.-Vol. 16.-P. 281-325.

105. Arseniuk E. Rye production and breeding in Poland / E. Arseniuk, T. Oek-siak // Proceedings of the EUCARPIA Rye Meeting. - Radzikow (Poland), 2001.-P. 11-18.

106. Barnett R.D. Benefits of the UF/ITAS small grain breeding program to Florida and the southeastern US/ R.D. Barnett, A.R. Blound, P.L. Pfahler //Soil Crop.Sci. - 1999. - Vol. 58. - P.20-23.

107. Basford K.E. Genotype x environment interactions and some considerations of their implications for wheat breeding in Australia / K.E. Basford, M. Cooper // Aust. J. Agric. Res. - 1998. - Vol. 49, №1. - P. 153-154.

108. Blumtritt T. In Buch Roggen-Getreide mit Zukunft / T. Blumtritt // DLG-Verlag-GmbH. - 2007. - S. 7-13.

109. Byth D.E. Two-way pattern analysis of a large data set to evaluate genotypic adaptation / D.E. Byth, R.L. Eisemann, L.H. De Lacy // Heredity. - 1976. -Vol. 37.-P. 215-230.

110. Bradshaw A.D. Evolutionary significance of phenotypic plasticity in plants / A.D.Bradshaw // Advances in genetics. - N.-Y.; London, 1965. - Vol. 13. -P. 115-155.

111. Bruckner P.L. Registration of Wrens 96 rye / P.L. Bruckner, I.W. Johnson, G.W. Burton //Crop Sei. -1999. - Vol.39. -P. 287.

112. Brueckner G. Uber Anteil und Zusammensetzung der einzelnen Kornteile deutscher Roggen / G. Brueckner, I.Schoenmann // Getreide Mehl Brot. -1961. - Vol. 11. - S. 37—41.

113. Chadery A. Classification of environments and genotypes in wheat / A. Chadery, A. Evenson, C.E. Cress // Crop Sei. - 1980. - Vol. 20, № 6. - P. 707-710.

114. Geiger H.H. Wege, Fortschritte und Aussichten der Hybridzuchtung / H.H. Geiger // In G.haug, G.Schuhman und G.Fischbek (Hrsg.) Pflanzenproduktion im Wandel.VCH Verlagsges. - 1990. - P.41-72.

115. Geiger H.H. Genetic basis and phenotypic stability male-fertility restoration in rye / H.H. Geiger, T. Miedaner // International Symposium on Rye breeding and Genetics (EUCARPIA). Vort. Pflanzenzüchtung. - 1996. - V. 35. -P.27-38.

116. Geiger H.H. Hybrid breeding in rye (Secale cereale L.). / H.H. Geiger // EUCARPIA Meeting of cereal section on rye. - Svalof (Sweden), 1985. - P. 237-265.

117. Guy S.O. Agronomic responses of winter wheat cultivars in managemen system / S.O. Guy, H. Tablas-Romero // J. of Production Agriculture. 1995. -Vol.8. - P.529-535.

118. Cold-active winter rye glucanases with ice binding capasity /M.W.F. Yaish, A.C. Doxey, B.J. McConkey, B.A. Moffatt, M. Griffith // Plant Physiology. -2006.-Vol. 141, №4. P. 1459-1472.

119. Grafius J.E. Heterosis in barley /J.E. Grafius // Agron. J. - 1959. - Vol. 51. -P. 551-554.

120. Griffmg B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing system / B. Griffmg // II Iowa Agr. Exp. Sta. Res. Bull. -1953.-P. 397.

121. Heilmann H. Wirtschaftlichkeit des Roggenanbaus in Mecklenburg-Vorprommern/ H. Heilmann, E. Lehman // In Buch: Roggen-Getreide mit Zukunft. DLG-Verlag-GmbH. - 2007. - P. 14-17.

122. Eberhart S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Rassel // Crop. Sci. - 1966. - Vol 6, № 1. - P. 36-40.

123. Fox P.N. Reference sets of genotypes and selection for yield in unpredictable environments / P.N. Fox, A.A. Rosielle // Crop Sci. - 1982. - Vol. 22, № 6.-P. 1171 - 1175.

124. Kolasinska I. Inbreeding depression of quantitative characters in winter rey / I. Kolasinska // International Symposium on Rye Breeding Genetics University of Hohenheim, Stuttgart, Germany. 27-29 June. 1996. Euecarpia, 1996.-P. 70-71.

125. Kubicka H.White yellow virescent pattern in winter rye: inheritance, plant growth, and ultrastructure of plastids / H. Kubicka, B. Gabara, K. Janas // Journal of Heredity. - 2000. - Vol, 91.№3, P. 237.

126. Lerner I.M. Genetic homeostasis / I.M. Lerner // I.M. Lerner. - N.-Y., 1954. -P. 25-36.

127. Lin C.S. Groupping genotypes by a cluster method directly related to genotype-environment interaction mean square / C.S. Lin // Theor. Appl. Genet. -1982. - Vol. 62, № 3. - P. 277-280.

128. Lin C.S. An empirical method of grooping genotypes based on a linear function of the genotypex environmental interaction / C.S. Lin, B. Thompson // Heredity. - 1975. - Vol. 34. - P. 255-263.

129. Lin C.S. Stability analysis where do we stand / C.S. Lin, M.R. Binns, L.P. Lefkovitch // Crop Sci. - 1986. - Vol. 26, №. 5. - P. 894 - 900.

130. Lukaszewski A.J. Registration of two germplasm of rye with introgressin of the Glu-Dl locus from ID chromosome of bread wheat / A.J. Lukaszewski, W. Brzezinski //Crop Sci. - 2003. - Vol. 43, № 6. - P. 2315-2316.

131. Madej L.J. World wide trends in rye growing and breeding / L.J. Madej // International Symposium on Rye Breeding and Genetics. - Stuttgard, Germany. - 1996.-P. 1-6.

132.Martynov S.P. A Method for the Estimation of Crop Varieties Stability / S.P. Martynov // Biom. J. - 1990. - №7. - S. 887-893.

133. Ma R. Phylogenetic relationships among genotypes of world wide collection of spring and Winter ryes (secale cereal L.) determined by rapd-pcr markers / R. Ma, T. Yli-Mattila, S. Pulli // Hereditas. - 2004. Vol. 40, № 3. P. 210-221.

134. Moll R.H. Quantitative genetics-emprirical results e relevant to plant breeding / R.H. Moll, C.W. Struber // Advances in agronomy. - New York, 1974. P. 277-313.

135. Mungomery V.E. Genotype x environment interactions and environmental adaptation. I. Pattern analysis - Application to soya bean populations /V.E. Mungomery, R. Shorter, D.E. Byth // Austral. Journ. Agric. Res. - 1974. -Vol. 25, №. l.-P. 59-72.

136. Ofversten J. Contribution of new varieties to cerea yields in Finland between 1973 and 2003 /J. Ofversten, L. Jauhiainen, A. Kangas // The Journal of Agricultural Science. - 2004. Vol. 142, № 3. C. 281-287.

137. Pandey K.K. Elimination of heterozygosity and efficiency of genetic systems / K.K. Pandey // Theor. Appl. Genet. - 1974. - Vol. 44, № 5. - P. 199 -205.

138. Patyna H. Inheritance of selected quantitative traits in rye /H. Patyna, L. Grochowski // Genetica Polonica. - 1978. - Vol. 19., N 4. - S.

139. Powers L. Relative vields of inbred lines and Fi hybrids of tomato / L.Powers //Bot. Gaz. - 1945. - Vol. 106. - P. 1-18.

140. Quntitative-genetic analysis of leaf-rust resistance in seedling and adult-plant stages of inbred lines and their testcrosses in winter rye /T. Miedaner, A.K.M. Gey, U. Sperling, H.H. Geiger // Plant Breeding. - 2002. - Vol. 121, №6. - P. 475-479.

141. Ramey T.B. Hass cluster analysis: a new method of grouping genotypes or environments in plant breeding / T.B. Ramey, A.A. Rosielle // Theor. Appl. Genet.- 1983.-Vol. 66.-P. 131-133.

142. Satiga D.R. Efficacy of unilocation is multi location environments in estimating stability parameters in wheat / D.R. Satiga, V.P. Gupta // Indian J. Genet, and Plant Breed. - 1985. - Vol. 45, №2. - P. 354-357.

143. Simmonds N.W. Principles of crop. Improvement / N.W. Simmonds // Biol. Rev. - 1962. - Vol. 37, № 3. - P. 422-465.

144. Souza E. Genetic relationships among 70 North American oat cultivars. II: Cluster analysis using qualitatively inherited characters / E. Souza, M.E. Sor-rells // Crop Sci. - 1991. - Vol. 31, № 3. - P. 605-612.

145. Survey of gene expression in winter rye during changes in growth temperature, irradiance or excitation pressure / Ch. Ndong, J. Danyluk, N.P.A. Huner, F. Sarhan // Plant Molecular Biology. - 2001. - Vol. 45, №6. - P. 691-703.

146. Tai G.C.C. Genotypic stability analysis its application to Potato Regional Trials / G.C.C. Tai // Crop Sci. - 1971. - Vol. 11, № 2. - P. 184 -190.

147. Temperature dependence of photosynthetic C02 exchange in the leaves of cold-acclimated winter rye plants / P.Yu.Voronin, H.N. Ivanova, O.F. Keer-berg, T.R. Parnik // Russian Journal of Plant Physiology. - 1998. - Vol. 45, №4.. p. 422-427.

148. Variation in the agronomic characters of microspore-derived plants of Hor-deum vulgare cv. Sabarlis /W. Powell, P.D.S. Caligari, M.S. Philips, J.L. Jinks //Heredity. - 1986. - Vol. 56, № 2. - P. 243 - 253.

149. Virk D.S.Weighted regression analysis for comparing varietal adaptation / D.S. Virk., N.B. Singh, M. Srivastava, G. Harinarayana // Theor. Appl. Genet. - 1984. - Vol. 68, № 6. - P. 509-513.

150. Wallace D.H. Physiological genetics of crop yield / D.H. Wallace, T. Osbun, H.M. Munger // Adv. Agron. - 1972. - Vol. 24. - P. 123-146.

151. Wegrzyn S. Zmiennoose Fenotypowa i genotipowa dia kieku ceech w popu-lacjach zyta diploidalnego / S. Wegrzyn, L. Grochowski // Hodowla Rosl. Nasienn. - 1982. - T.22. - L. 2/2.

152. Wricke G. Uber line Methode zur Erfassufng der ecologischen Streibreite in Feldversuchen / G. Wricke // Z.Pflanzenzuchtung. - 1962. - Bd. 47, № 1. -S. 92-96.

153. Yates F. The analysis of groups of experiments / F.Yates, W.G. J. Cochran // Agric. Sci. - 1938. - Vol. 28, № 4. _ p. 556-580.

154. Zhang Q. A method of estimating varietal stability for data of long-term trials/ Q.Zhang, S. Geng // Theor. Appl. Genet. - 1986. - Vol. 71, № 6. - P. 810-814.