Звукоизоляция легких многослойных ограждающих конструкций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Монич Дмитрий Викторович

• Монич Дмитрий Викторович
• доктор наук
• 2022

Оглавление диссертации доктор наук Монич Дмитрий Викторович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЪЕКТОВ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Требования, предъявляемые к ограждающим конструкциям зданий

1

1

Звукоизолирующие ограждающие конструкции зданий и требования, предъявляемые к ним

Методика оценки конструктивных решений звукоизолирующих ограждений по эффективности их применения в зданиях по сравнению с ограждениями-аналогами Определение объектов научного исследования

1

1.5 Определение направлений научного исследования

Выводы по главе

ГЛАВА 2. ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ ОДНОСЛОЙНЫХ ЛЕГКИХ ПЕРЕГОРОДОК

2.1 Анализ области применения однослойных легких перегородок в строительстве

2.2 Определение объекта теоретических и экспериментальных исследований звукоизоляции однослойных легких перегородок

2.3 Обзор научных исследований звукоизоляции однослойных легких ограждающих конструкций

2.4 Теоретические исследования прохождения звука через однослойные легкие перегородки с учетом геометрических и физико-механических параметров

2.5 Разработка новых конструктивных решений легких перегородок с бескаркасными антирезонансными панелями

Выводы по главе

ГЛАВА 3. ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ ЛЕГКИХ ПЕРЕГОРОДОК ИЗ СЭНДВИЧ-ПАНЕЛЕЙ

Анализ области применения сэндвич-панелей в строительстве

3

3

3

3

Определение объекта теоретических и экспериментальных исследований звукоизоляции сэндвич-панелей

Обзор научных исследований звукоизоляции сэндвич-панелей

Теоретические исследования прохождения звука через сэндвич-панели с учетом геометрических и физико-механических параметров облицовок и среднего слоя 3.5 Разработка новых конструктивных решений звукоизолирующих сэндвич-панелей конечных геометрических размеров Выводы по главе

ГЛАВА 4. ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ ЛЕГКИХ КАРКАСНО-ОБШИВНЫХ ПЕРЕГОРОДОК

4.1 Анализ области применения каркасно-обшивных перегородок в строительстве

7

14

14

15

22

32

34

35

35

36

37

48

67

94

97

104

125

155

4.2 Определение объекта теоретических и экспериментальных исследований звукоизоляции каркасно-обшивных перегородок

4.3 Обзор научных исследований звукоизоляции каркасно-обшивных перегородок

4.4 Теоретические исследования прохождения звука через каркасно-об-шивные перегородки конечных геометрических размеров

4.5 Разработка новых конструктивных решений звукоизолирующих каркасно-обшивных перегородок конечных геометрических размеров

Выводы по главе

ГЛАВА 5. МЕТОДЫ РАСЧЕТА ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ ЛЕГКИХ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ С РАЦИОНАЛЬНЫМИ КОНСТРУКТИВНЫМИ

РЕШЕНИЯМИ

5.1 Метод расчета звукоизоляции легких перегородок с бескаркасными антирезонансными панелями

5.2 Сравнение результатов теоретического расчета звукоизоляции легких перегородок с антирезонансными панелями с экспериментальными результатами

5.3 Метод расчета звукоизоляции легких перегородок из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя

5.4 Сравнение результатов теоретического расчета звукоизоляции легких перегородок из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя с экспериментальными результатами

5.5 Метод расчета звукоизоляции легких каркасно-обшивных перегородок с антирезонансными панелями

5.6 Сравнение результатов теоретического расчета звукоизоляции кар-касно-обшивных перегородок с антирезонансными панелями с экспериментальными результатами

Выводы по главе

ГЛАВА 6. МЕТОДОЛОГИЯ РАСЧЕТА ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ И РАЗРАБОТКИ

РАЦИОНАЛЬНЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ ЛЕГКИХ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ

6.1 Теоретические исследования безотражательного распространения изгибных волн в ограждающих конструкциях

6.2 Теоретические исследования влияния диффузности волновых полей на звукоизоляцию ограждающих конструкций

6.3 Экспериментальные исследования влияния диффузности волновых полей на звукоизоляцию ограждающих конструкций

6.4 Метод расчета звукоизоляции легких ограждающих конструкций в диапазоне частот ниже граничной частоты самосогласования волновых полей в ПВУ и в ограждении

6.5 Методология расчета звукоизоляции и разработки рациональных конструктивных решений легких многослойных ограждающих конструкций

Выводы по главе

158

184

203

206

218

222

231

242

248

248

249

256

260

265

266

272

273

275

ГЛАВА 7. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРАКТИЧЕСКОМУ ПРИМЕНЕНИЮ ЛЕГКИХ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ С РАЦИОНАЛЬНЫМИ КОНСТРУКТИВНЫМИ РЕШЕНИЯМИ

7.1 Результаты практического внедрения легких перегородок с антирезонансными панелями в жилых зданиях

7.2 Рекомендации по практическому применению легких перегородок с антирезонансными панелями в различных типах зданий

7.3 Результаты практического внедрения легких перегородок из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя в промышленных зданиях

7.4 Рекомендации по практическому применению легких перегородок из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя в различных типах зданий

7.5 Результаты практического внедрения легких каркасно-обшивных перегородок с антирезонансными панелями в общественных зданиях

7.6 Рекомендации по практическому применению легких каркасно-об-шивных перегородок с антирезонансными панелями в различных типах зданий

7.7 Оценка сметной стоимости возведения легких перегородок с рациональными конструктивными решениями

7.8 Разработка BIM-моделей легких перегородок с рациональными конструктивными решениями

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Информационные данные для анализа требований, предъявляемых к ограждающим конструкциям зданий 322 Приложение 2. Информация по области применений однослойных легких перегородок в различных типах зданий 325 Приложение 3. Патент на полезную модель № 155100 «Звукоизолирующее ограждение», передан по лицензионному договору Приложение 4. Акт внедрения патента на полезную модель № 155100 «Звукоизолирующее ограждение» в производство 327 Приложение 5. Методика выполнения экспериментальных исследований звукоизоляции ограждающих конструкций в лабораторных условиях 328 Приложение 6. Патент на изобретение № 2729945 «Устройство для определения уровня изоляции воздушного шума ограждающей конструкцией» Приложение 7. Аттестаты для Больших акустических камер ННГАСУ, выданные ФГУП «Всероссийский НИИ физико-технических и радиотехнических измерений» Росстандарта (ВНИИФТРИ) в 2019 г. и в 2021 г. 334 Приложение 8. Результаты экспериментальных лабораторных исследований звукоизоляции легких перегородок с бескаркасными антирезонансными панелями

326

333

339

348

Приложение 9. Патент на полезную модель № 153758 «Звукоизолирующее ограждение», передан по лицензионному договору и патент на полезную модель № 155097 «Ограждение дополнительной звукоизоляции» 337 Приложение 10. Акт внедрения патента на полезную модель № 153758 «Звукоизолирующее ограждение» в производство 338 Приложение 11. Информация по области применений сэндвич-панелей в различных типах зданий Приложение 12. Патент на полезную модель № 171102 «Звукоизолирующее ограждение пониженной пожарной опасности» 341 Приложение 13. Результаты экспериментальных лабораторных исследований звукоизоляции сэндвич-панелей 341 Приложение 14. Патент на полезную модель № 202308 «Бескаркасная панель для бескаркасного звукоизолирующего ограждения» 346 Приложение 15. Информация по области применений каркасно-обшивных перегородок в различных типах зданий 347 Приложение 16. Патент на изобретение № 2566547 «Звукоизолирующая кар-касно-обшивная перегородка с перфорированными стоечными профилями изогнутой формы» и Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ № 2019614335 «Расчет звукоизоляции каркасно-обшивных перегородок с одинарным каркасом»

Приложение 17. Патент на изобретение № 2565302 «Звукоизолирующая кар-касно-обшивная перегородка с равнопеременным шагом стоечных профилей» и патент на изобретение № 2556592 «Звукоизолирующая каркасно-обшивная облицовка с перфорированными стоечными профилями изогнутой формы» 349 Приложение 18. Патент на полезную модель № 194663 «Звукоизолирующее ограждение» и заявка на получение патента на полезную модель № 2021129960 «Звукоизолирующее ограждение»

Приложение 19. Результаты экспериментальных лабораторных исследований звукоизоляции каркасно-обшивных перегородок с антирезонансными панелями

Приложение 20. Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ № 2021666444 «Расчет звукоизоляции легких перегородок с антирезонансными панелями»

Приложение 21. Реализация метода расчета звукоизоляции легких перегородок с бескаркасными антирезонансными панелями 354 Приложение 22. Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ № 2021667560 «Расчет звукоизоляции легких перегородок из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя» 359 Приложение 23. Реализация метода расчета звукоизоляции легких перегородок из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя

Приложение 24. Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ № 2021667561 «Расчет звукоизоляции легких каркасно-обшивных перегородок с антирезонансными панелями» Приложение 25. Реализация метода расчета звукоизоляции легких каркасно-обшивных перегородок с антирезонансными панелями

351

354

359

364

Приложение 26. Результаты экспериментальных натурных исследований звукоизоляции легких многослойных перегородок Приложение 27. Реализация метода расчета звукоизоляции легких ограждающих конструкций в диапазоне частот ниже граничной частоты диффузности звукового поля в плоскости ограждающей конструкции

Приложение 28. Акты внедрения легких ограждающих конструкций в жилых, общественных и промышленных зданиях

Приложение 29. Информация по практическому внедрению легких ограждающих конструкций в жилых, общественных и промышленных зданиях 375 Приложение 30. Акт внедрения BIM-моделей в практику проектирования жилых, общественных и промышленных зданий

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Звукоизоляция легких многослойных ограждающих конструкций»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Создание безопасной и комфортной для человека акустической среды является одной из важнейших задач при проектировании и строительстве жилых, общественных и промышленных зданий. Для снижения уровней шума, проникающего между помещениями, применяются однослойные и многослойные ограждающие конструкции, которые должны обладать требуемой звукоизоляцией. За последние 20-30 лет в строительстве получили широкое распространение новые материалы и новые типы ограждений, которые не имеют достаточного обоснования по звукоизолирующим свойствам. Это приводит к многочисленным нарушениям нормативных требований по защите от шума в помещениях гражданских и промышленных зданий. Для решения данной проблемы в практике строительства используются нерациональные способы: повышение звукоизоляции достигается либо за счет увеличения поверхностной плотности, либо за счет увеличения толщины ограждающих конструкций. Таким образом, выполнение теоретических и экспериментальных исследований звукоизоляции, направленных на разработку новых рациональных конструктивных решений легких многослойных ограждений, является актуальным направлением в области строительной акустики.

Степень разработанности темы. Теории звукоизоляции ограждающих конструкций базируются на исследованиях Л. Беранека, Л. Кремера, М.Дж. Крокера, Р.Г. Лайона, А. Лондона, Г. Рейсснера, Лорда Рэлея (Дж. В. Стретт), Ф.Г. Сандэрса, А. Шоха, и др. В СССР и Российской Федерации исследования звукоизоляции однослойных и многослойных ограждающих конструкций базируются на научных трудах С.П. Алексеева, В.Н. Бобылева, И.И. Боголепова, Л.А. Борисова, А.И. Весницкого, А.И. Герасимова, А.В. Гречишкина, И.Г. Дрейзена, В.И. Ерофеева, В.И. Заборова, Н.И. Иванова, И.И. Клюкина, С.Д. Ковригина, А.А. Кочкина, В.Г. Крейтана, Е.Е. Ли-сенковой, Л.М. Лямшева, А.С. Никифорова, С.Н. Овсянникова, Г.Л. Осипова, М.С. Седова, И.Л. Шубина, Е.Я. Юдина и др.

Анализ существующих теорий звукоизоляции показывает, что в настоящее время отсутствует методология, позволяющая целенаправленно разрабатывать рациональные конструктивные решения легких многослойных ограждающих конструкций. Применение существующих методов расчета часто приводит к появлению нерацио-

нальных конструктивных решений с повышением поверхностной плотности или толщины ограждений. Также не учитываются внутренние резервы повышения звукоизоляции ограждающих конструкций, определяемые соотношением резонансного и инерционного прохождения звука. В этой связи, необходимо выполнение исследований с теоретическим обоснованием методологии расчета звукоизоляции и разработки рациональных конструктивных решений легких многослойных ограждающих конструкций.

Цель и задачи диссертационной работы.

Цель работы - получение методологии расчета звукоизоляции и разработки рациональных конструктивных решений легких многослойных ограждающих конструкций, обеспечивающей использование внутренних резервов повышения звукоизоляции, без значительного увеличения поверхностной плотности и толщины.

Задачи работы: выполнить анализ требований функциональности и рациональности, предъявляемых к звукоизолирующим ограждающим конструкциям зданий (стены и перегородки между помещениями); разработать методику оценки конструктивных решений звукоизолирующих ограждающих конструкций по эффективности их применения в зданиях в сравнении с ограждениями-аналогами; теоретически исследовать собственную звукоизоляцию легких многослойных ограждающих конструкций с учетом резонансного и инерционного прохождения звука; теоретически исследовать предельную звукоизоляцию легких многослойных ограждающих конструкций, определяемую инерционным прохождением звука; теоретически исследовать внутренние резервы повышения звукоизоляции легких многослойных ограждающих конструкций, определяемые как разница между собственной и предельной звукоизоляцией; определить наиболее эффективные способы использования внутренних резервов повышения звукоизоляции легких многослойных ограждающих конструкций без значительного увеличения поверхностной плотности и толщины; разработать рациональные конструктивные решения легких многослойных ограждающих конструкций, позволяющих эффективно использовать внутренние резервы повышения звукоизоляции, без значительного увеличения поверхностной плотности и толщины; разработать методы расчета звукоизоляции легких многослойных ограждающих конструкций с рациональными конструктивными решениями; экспериментально исследовать звукоизоляцию легких многослойных ограждающих конструкций с рациональными конструктивными

решениями в лабораторных и в натурных условиях; разработать практические рекомендации по применению легких многослойных ограждающих конструкций с рациональными конструктивными решениями в различных типах зданий, с учетом нормативных требований по изоляции воздушного шума.

Научная новизна работы: - получена методология расчета звукоизоляции и разработки рациональных конструктивных решений легких многослойных ограждающих конструкций, позволяющая на основе теории самосогласования волновых полей использовать внутренние резервы повышения звукоизоляции ограждений, без значительного увеличения их поверхностной плотности и толщины;

- разработана методика оценки конструктивных решений звукоизолирующих ограждающих конструкций по эффективности их применения в зданиях по сравнению с ограждениями-аналогами;

- разработаны новые эффективные способы повышения звукоизоляции легких многослойных ограждающих конструкций за счет использования внутренних резервов повышения их звукоизоляции;

- разработаны новые конструктивные решения легких многослойных ограждающих конструкций, позволяющие эффективно использовать внутренние резервы повышения звукоизоляции без значительного увеличения поверхностной плотности и толщины;

- на основе теории самосогласования волновых полей разработаны методы расчета звукоизоляции новых легких многослойных ограждений с рациональными конструктивными решениями, учитывающие резонансное и инерционное прохождение звука.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы заключается:

- в теоретическом обосновании на основе принципов самосогласования волновых полей методологии расчета звукоизоляции и разработки рациональных конструктивных решений легких многослойных ограждающих конструкций, обеспечивающей эффективное использование их внутренних резервов повышения звукоизоляции;

- в разработке эффективных способов использования внутренних резервов повышения звукоизоляции легких многослойных ограждающих конструкций, позволяющих снижать резонансное прохождение звука в нормируемом диапазоне частот;

- в разработке методов расчета звукоизоляции легких многослойных ограждающих конструкций с рациональными конструктивными решениями, учитывающих их геометрические и физико-механические параметры;

- в разработке практических рекомендаций по применению легких многослойных ограждающих конструкций с рациональными конструктивными решениями, отвечающих нормативным требованиям по изоляции воздушного шума в различных типах зданий.

Методология и методы исследования.

В работе использованы теоретические и экспериментальные методы исследований. Теоретические исследования звукоизоляции легких многослойных ограждающих конструкций выполнены на основе теории самосогласования волновых полей, разработанной научной школой М.С. Седова. Для подтверждения результатов теоретических исследований выполнены экспериментальные исследования звукоизоляции многослойных легких ограждающих конструкций в лабораторных и в натурных условиях по стандартной методике ГОСТ 27296.

Положения, выносимые на защиту: методология расчета звукоизоляции и разработки рациональных конструктивных решений легких ограждающих конструкций, обеспечивающая использование внутренних резервов повышения звукоизоляции без значительного увеличения поверхностной плотности и толщины; методы расчета звукоизоляции легких многослойных ограждающих конструкций с рациональными конструктивными решениями, учитывающие их геометрические и физико-механические параметры; методика оценки конструктивных решений звукоизолирующих ограждений по эффективности их применения в зданиях по сравнению с ограждениями-аналогами.

Степень достоверности результатов. При разработке методов и выполнении теоретических исследований использована теория самосогласования волновых полей М.С. Седова. Допущения, использованные при разработке методов, общеприняты в работах российских и зарубежных авторов. Достоверность результатов подтверждена на

основе сравнительного анализа данных, полученных теоретически и экспериментально. Экспериментальные значения звукоизоляции исследуемых ограждений получены в лабораторных и натурных условиях по стандартной методике ГОСТ 27296, с использованием прецизионной электроакустической аппаратуры. Лабораторные измерения выполнены в реверберационных камерах Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета (ННГАСУ), натурные измерения выполнены в помещениях жилых, общественных и промышленных зданий г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области.

Апробация результатов работы. Результаты диссертации представлялись и обсуждались на: XXXIV, XIX, XVI, XV сессиях Российского акустического общества (г. Москва, 2022, 2007, 2005, 2004 гг.); международных научно-технических конференциях «International Conference on Materials Physics, Building Structures and Technologies in Construction, Industrial and Production Engineering» (MPCPE), г. Владимир, 2020, 2021 гг. ; международной научной конференции «Современные направления и перспективы развития технологий обработки и оборудования в машиностроении» (ICMTMTE), г. Севастополь, 2021 г.; III, II Всероссийских акустических конференциях (г. Санкт-Петербург, 2020 г.; г. Нижний Новгород, 2017 г.); VII-ой международной научно-практической конференции «Устойчивое развитие региона: архитектура, строительство, транспорт» (г. Тамбов, 2020 г.); научных конференциях XVI, XIV Российского архитектурно-строительного форума (г. Нижний Новгород, 2018, 2016 гг.); международных научных конференциях VIII, VI, III Академических чтений, посвященных памяти академика РААСН Осипова Г.Л. «Актуальные вопросы строительной физики. Энергосбережение. Надежность строительных конструкций и экологическая безопасность» (г. Москва, 2017, 2015, 2012 гг.); международной научной конференции «Дни российской строительной науки в Германии. Инновационные решения. Контакты. Связи» (Германия, г. Мюнхен, 2012 г.); научно-практической конференции с международным участием «Защита населения от повышенного шумового воздействия» (г. Санкт-Петербург, 2006 г.); XIII, XII Словацко-польско-российских семинарах «Теоретические основы строительства» (г. Москва, 2004 г.; Польша, г. Варшава, 2003 г.).

Область исследования соответствует паспорту научной специальности 2.1.1 - Строительные конструкции, здания и сооружения: п. 8 «Разработка новых и со-

вершенствование рациональных типов несущих и ограждающих конструкций, конструктивных решений зданий и сооружений с учетом протекающих в них процессов, природно-климатических условий, механической, пожарной и экологической безопасности»; п. 9 «Разработка и развитие теоретических основ и методов расчета ограждающих конструкций зданий и сооружений с учетом природно-климатических, теплофи-зических, светотехнических, акустических и иных условий».

Реализация результатов работы. Исследования выполнялись в рамках научно-исследовательских работ: фундаментальной НИР «Разработка метаматериалов для защиты среды обитания человека от шумов, вибрации, ударов и электромагнитного излучения: теория, эксперимент и компьютерное моделирование», в рамках гранта Российского научного фонда № 21-19-00813 (организация-исполнитель ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Институт прикладной физики РАН», Институт проблем машиностроения РАН, 2021 - 2023 гг.); прикладной НИР «Снижение шумового загрязнения городской среды. Акустические метаматериалы», в рамках программы развития Нижегородского научно-образовательного центра мирового уровня «Техно-платформа 2035» (организация-исполнитель ННГАСУ, 2020 г.); фундаментальной НИР «Исследование резонансного и инерционного механизма прохождения звука через новые типы многослойных изотропных и ортотропных ограждающих конструкций для уникальных зданий и разработка теоретических методов расчета их звукоизоляции», в рамках государственной программы Российской Федерации «Развитие науки и технологий» на 2013 - 2020 годы в рамках Плана фундаментальных научных исследований Минстроя России и РААСН, раздел тематики научных исследований № 7.6, тема № 7.6.15 (организация-исполнитель ФГБУ «НИИ строительной физики РААСН, ННГАСУ, 2018 - 2019 гг.). Практическое внедрение разработанных новых типов легких многослойных ограждений произведено в жилых, общественных и промышленных зданиях, акты внедрения получены от ООО «Нижегородинвестпроект», ООО «Повол-жье-Лемекс», ООО «Акустик Групп», (2020, 2021 гг.). Практическое внедрение разработанных В1М-моделей для новых типов легких многослойных ограждений произведено в ООО «В1М-0№>, получен акт внедрения (2021 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 68 работ, из которых 29 статей в журналах, включенных в Перечень ВАК Минобрнауки России, 3 статьи в журналах,

включенных в международные базы цитирования Web of Science и Scopus, в Федеральном институте промышленной собственности (Роспатент) зарегистрированы 15 результатов интеллектуальной деятельности, включая 4 патента на изобретения, 7 патентов на полезные модели, 4 свидетельства о государственной регистрации программ для ЭВМ.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, семи глав, заключения, списка литературы из 320 наименований и 30 приложений. Общий объем работы составляет 376 страниц. Основной текст диссертации изложен на 321 странице, включая 116 рисунков, 34 таблицы. Объем приложений составляет 55 страниц.

ГЛАВА 1. ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЪЕКТОВ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Требования, предъявляемые к ограждающим конструкциям зданий

Ограждающие конструкции являются необходимым элементом каждого здания. Совокупность наружных и внутренних ограждений формирует объемно-планировочную структуру здания, общий объем и объемы отдельных помещений, обеспечивает его функциональность при использовании человеком. Именно это отличает здания от сооружений. Можно сказать, что наружные ограждающие конструкции являются «внешней оболочкой здания», а внутренние ограждающие конструкции - «оболочками помещений». Проектирование ограждающих конструкций является одним из основных этапов разработки объемно-планировочного решения здания. При этом должно быть обеспечено соблюдение комплекса требований Федерального закона № 384 от 30.12.2009 г. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в течение всего периода эксплуатации здания (глава 2, ст. 8, 10). Анализируя данные требования, можно сделать следующие выводы: 1) основные требования к свойствам ограждающих конструкций условно разделяются на две группы: 1.1) требования к свойствам ограждающих конструкций, которые обеспечивают защиту помещения здания от неблагоприятных факторов окружающей среды (опасные факторы пожара, пониженная или повышенная температура воздуха [1], [2], высокая влажность воздуха, шум, вибрация, радиация и др.); 1.2) требования к свойствам ограждающих конструкций, которые обеспечивают поступление в помещение благоприятных факторов окружающей среды с учетом требований микроклимата [3], [4]; 2) наличие некоторых свойств ограждающих конструкций требуется только для определенных типов зданий и не требуется для других. Например: звукопоглощение ограждающих конструкций требуется для общественных зданий с зальными помещениями и для помещений промышленных зданий с источниками шума; радиационная защита ограждающих конструкций требуется для специальных помещений медицинских учреждений и предприятий атомной промышленности; 3) наличие свойства звукоизоляции ограждающих конструкций требуется для всех типов зданий, т. к. данное свойство обеспечивает защиту от шума для людей,

находящихся в помещениях. В настоящее время борьба с шумом в среде обитания человека является одной из актуальных задач при новом строительстве и при реконструкции зданий [5], [6].

Таким образом, можно сделать общий вывод о том, что требуемый набор свойств ограждающих конструкций зависит от функции здания в целом и от функций отдельных помещений. Или более кратко - функция определяет конструкцию.

1.2. Звукоизолирующие ограждающие конструкции зданий и требования, предъявляемые к ним

Звукоизоляция - это свойство ограждающей конструкции уменьшать энергию звуковых волн, передающихся через нее. Количественные требования по звукоизоляции ограждающих конструкций зданий установлены в СП 51.13330 «Защита от шума» (раздел 9). В соответствии с Постановлением Правительства России № 985 от 04.07.2020 г. выполнение данных требований является обязательным для соблюдения требований Федерального закона № 384 от 30.12.2009 г. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». В соответствии с требованиями СП 51.13330 «Защита от шума» для оценки звукоизолирующих свойств ограждающих конструкций зданий используются следующие параметры: 1) для внутренних ограждающих конструкций: 1.1) индекс изоляции воздушного шума дБ) - применяется для оценки звукоизолирующих свойств стен, перегородок, перекрытий, входных дверей при воздействии на них воздушного шума; 1.2) индекс приведенного уровня ударного шума (^м', дБ) - применяется для оценки звукоизолирующих свойств перекрытий при воздействии на них ударного шума; 2) для наружных ограждающих конструкций: изоляция внешнего шума, производимого потоком городского транспорта ^Атран, дБА).

В табл. 2, 3 СП 51.13330 «Защита от шума» приведены нормативные требования по величинам индексов изоляции воздушного и ударного шума для внутренних ограждений жилых зданий, общественных зданий и административных зданий промышленных предприятий, в зависимости от следующих параметров: 1) функция здания: жилые здания (жилые дома с постоянным проживанием людей и общежития); гостиницы с различными категориями (количество звезд); административные здания, офисы; боль-

ницы и санатории; образовательные организации; дошкольные образовательные организации; 2) функции разделяемых помещений (расположение ограждающей конструкции в здании): ограждение расположено между помещениями с одной функцией (например, стена между жилыми помещениями двух смежных по горизонтали квартир); ограждение расположено между помещениями с различной функцией (например, стена между помещениями квартиры и смежными по горизонтали помещениями магазинов, ресторанов, кафе, спортивных залов); 3) тип ограждающей конструкции: вертикальные ограждающие конструкции (стены, перегородки, входные двери квартир) с нормированием звукоизоляции только от воздушного шума дБ); горизонтальные ограждающие конструкции (междуэтажные перекрытия) с нормированием звукоизоляции от воздушного и от ударного шума дБ; Lnw, дБ).

Для наружных ограждений требуемые значения звукоизоляции от внешнего шума определяются на основании акустического расчета, с учетом допустимых уровней шума в помещениях зданий. В табл. 1 СП 51.13330 «Защита от шума» приведены нормативные требования по уровням шума в октавных полосах частот в помещениях зданий дБ), в зависимости от следующих параметров: 1) функция помещения: жилые помещения с постоянным и временным проживанием людей; помещения общественных зданий с различными функциями; рабочие места с различными видами трудовой деятельности; 2) функция здания: жилые здания (жилые дома с постоянным проживанием людей, общежития); гостиницы с различными категориями (количество звезд); дома отдыха, дома-интернаты; больницы и санатории; административные здания, офисы; зрелищные здания; торговые здания; транспортные здания; образовательные организации; дошкольные образовательные организации; производственные здания. 3) время суток: дневное время суток; ночное время суток.

Анализируя представленные данные, можно сделать следующий вывод: при проектировании звукоизолирующих ограждающих конструкций, формирующих «оболочку здания» и «оболочку каждого помещения», необходимо учитывать комплекс требований к их свойствам, определяемый в зависимости от функции здания и функции каждого помещения. На рис. 1.1 приведена схема с определением комплекса требований на примере внутренних вертикальных звукоизолирующих ограждающих кон-

струкций (стены и перегородки между помещениями). В нижней части схемы размещены прямоугольники с требованиями, которые предъявляются к внутренним звукоизолирующим ограждающим конструкциям зданий.

Рис. 1.1. Схема с определением комплекса требований для внутренних звукоизолирующих ограждений зданий (стены и перегородки между помещениями)

При этом использованы следующие обозначения: 1) прямоугольники со сплошным контуром обозначают основные требования к ограждающим конструкциям, которые относятся ко всем типам зданий: прочность, устойчивость, долговечность ограждающих конструкций; огнестойкость ограждающих конструкций; звукоизоляция

ограждающих конструкций от воздушного шума; влагостойкость ограждающих конструкций (для влажных помещений); 2) прямоугольники с пунктирным контуром обозначают специальные требования к ограждающим конструкциям, которые относятся не ко всем типам зданий: звукопоглощение ограждающих конструкций (для зальных помещений, помещений с источниками шума); радиационная защита ограждающих конструкций (для специальных помещений).

Для выполнения основных требований, предъявляемых к внутренним вертикальным звукоизолирующим ограждающим конструкциям зданий (стены, перегородки), должно выполняться следующее условие:

Пр (П1; П2; П3; П4) > Птр (П1; П2; П3; П4), (1.1)

где Пр - расчетные значения параметров ограждающей конструкции, определяющих ее свойства; Птр - требуемые значения параметров ограждающей конструкции, определяющей ее свойства: П1 - звукоизоляция (индекс изоляции воздушного шума); П2 - прочность, устойчивость, долговечность; П3 - огнестойкость; П4 - влагостойкость ограждающих конструкций (для влажных помещений).

Важно отметить, что в выражении (1.1) должны одновременно выполняться все основные требования к ограждающей конструкции. Если одно из требований не будет выполняться, то такая ограждающая конструкция не может применяться в строительстве. Для выполнения специальных требований (при их наличии), предъявляемых к внутренним вертикальным звукоизолирующим ограждающим конструкциям (стены, перегородки), должно выполняться следующее условие:

Пр (П5; Пб) > Птр (П5; Пб), (1.2)

где Пр - расчетные значения параметров ограждающей конструкции, определяющих ее свойства; Птр - требуемые значения параметров ограждающей конструкции, определяющей ее свойства: П5 - звукопоглощение ограждающих конструкций (для зальных помещений, помещений с источниками шума); Пб - радиационная защита ограждающих конструкций (для специальных помещений).

Выполнение условий (1.1), (1.2) обеспечивается на этапе проектирования здания путем выполнения соответствующих расчетов ограждающих конструкций, с учетом функции здания в целом и функций отдельных помещений. С учетом этого будем в дальнейшем называть требования (1.1), (1.2) требованиями по функциональности новых конструктивных решений звукоизолирующих ограждающих конструкций. Однако, выполнения только этих условий в современном строительстве недостаточно.

Для обеспечения экономической рентабельности строительства необходимо также обеспечить выполнение комплекса требований по рациональности конструктивных решений ограждающих конструкций: 1) требования по уменьшению нагрузок на несущие конструкции зданий от ограждающих конструкций. Это необходимо для снижения материалоемкости несущих конструкций здания: перекрытий, колонн каркаса и (или) несущих стен, фундамента; 2) требования по уменьшению площади, занимаемой ограждающими конструкциями в зданиях. Это необходимо для увеличения полезной площади помещений зданий.

Комплекс данных требований можно записать в виде следующего условия:

где КРн - критерии рациональности новых конструктивных решений ограждающих конструкций; КРа - критерии рациональности конструктивных решений существующих аналогов: Р - нагрузка на перекрытие от ограждающей конструкции, Па; S - площадь, занимаемая ограждающей конструкцией на перекрытии здания, м2.

Условие (1.3) можно представить в следующем виде:

где КРн - критерии рациональности новых конструктивных решений ограждающих конструкций; КРа - критерии рациональности конструктивных решений существующих аналогов: ц - поверхностная плотность ограждающей конструкции, кг/м2; h - толщина ограждающей конструкции, м.

В дальнейшем будем называть требования (1.4) требованиями по рациональности новых конструктивных решений звукоизолирующих ограждающих конструкций.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Монич Дмитрий Викторович, 2022 год

J /

1 < /

/

- 1

И

/

ч ■J * J

j* * J л

ч /

/Гц

ОГЛОО^ООСЧПОООО

lOOr^iO

— .-i—irir^m^r^^«)

о о о о О Vi о о

О СЧ щ о

О С! О О

О ЧЧ о о

ц-1 rt о о

сЧ - m т "о

Рис. 6.5. Теоретические частотные характеристики звукоизоляции легкой каркасно-об-шивной перегородки с антирезонансными панелями, с двойным каркасом, с листовыми обшивками из ГВЛ толщиной hi = 12,5 мм (a х b = 2,2 х 2,65 м; hen = 130 мм): 1 - по методу расчета, предполагающему диффузное звуковое поле в плоскости ограждения во всем рассматриваемом диапазоне частот 50 - 5000 Гц (см. п. 5.5); 2 - по методу расчета, предполагающему диффузное звуковое поле в плоскости ограждения в диапазоне частот f > fb

6.5 Методология расчета звукоизоляции и разработки рациональных конструктивных решений легких многослойных ограждающих конструкций

Выполненные теоретические и экспериментальные исследования позволяют объединить в методологию методы расчета звукоизоляции различных типов легких перегородок, разработанные в главах 5, 6. Здесь под методологией понимается совокупность методов, позволяющая проводить расчет звукоизоляции и разработку рациональных конструктивных решений легких многослойных ограждающих конструкций для различных типов зданий.

Полученная методология включает в себя четыре метода расчета, разработанных в главах 5, 6 и методику оценки эффективности ограждающих конструкций, разработанную в главе 1: 1) метод расчета звукоизоляции легких перегородок с бескаркасными антирезонансными панелями (см. главу 5, п. 5.1); 2) метод расчета звукоизоляции легких перегородок из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя (см. главу 5, п. 5.3); 3) метод расчета звукоизоляции легких каркасно-обшивных перегородок с антирезонансными панелями (см. главу 5, п. 5.5); 4) метод расчета звукоизоляции легких ограждающих конструкций в диапазоне частот ниже граничной частоты самосогласования волновых полей в ПВУ и в ограждении (см. главу 6, п. 6.4); 5) методика оценки конструктивных решений звукоизолирующих ограждений по эффективности их применения в зданиях по сравнению с ограждениями-аналогами (см. главу 1, п. 1.3).

Методология представлена в виде блок-схемы на рис. 6.6. Применение данной методологии позволяет проводить обоснованные расчеты звукоизоляции легких многослойных ограждений и разрабатывать на этой основе рациональные конструктивные решения, обеспечивающие выполнение нормативных требований по звукоизоляции легких перегородок без значительного увеличения их поверхностной плотности и толщины.

Продолжение блок-схемы

Этап №7. Расчет индекса изоляции воздушного шума ограждения

I

Этап №8. Расчет предельной звукоизоляции ограждения и расчет резервое повышения звукоизоляции ограждения

Расчет звукоизоляции легких многослойных ограждающих конструкций в диапазоне частот ниже граничной частоты само согласования волновых полей в ПВУ и в ограждении (/</ь)

Метод расчета звукоизоляции легких ограждающих конструкций в диапазоне частот ниже граничной частоты самосогласования волновых полей в ПВУ и в ограждении

Этап №1. Расчет параметров инерционного прохождения звука через ограждение

*

+

Этап №2. Расчет звукоизоляции ограждения с построением частотной характеристики звукоизоляции

Методика оценки конструктивных решений звукоизолирующих ограждений по эффективности их применения в зданиях, по сравнению

с ограждениям и-аналогами

Выбор ограждений-аналогов равной поверхностной плотности и равной толщины

Этап №1. Сравнение параметров ограждающей конструкции с параметрами ограждений-аналогов по требованию функциональности

X

I

ж

Этап №2. Сравнение параметров ограждающей конструкции с параметрами ограждений-аналогов по первому требованию рациональности - по критерию изменения поверхностной плошости ограждения. КРн(р)

т

т

Окончание блок-схемы

Этап №3. Сравнение параметров ограждающей конструкции с параметрами ограждений-аналогов по второму требованию рациональности - по критерию изменения толщины ограждения, КРн(й)

т

Этап №4. Определение класса эффективности ограждающей конструкции

т

Вывод о рациональности легких ограждающих конструкций по сравнению с ограждениями-аналогами равной поверхностной плотности н равной толщины

Рис. 6.6. Блок-схема методологии расчета звукоизоляции и разработки рациональных конструктивных решений легких многослойных ограждающих конструкций

Выводы по главе 6

1. Предложено разделение частотной характеристики звукоизоляции легких перегородок на два диапазона - ниже и выше граничной частоты. В диапазоне частот ниже граничной частоты наблюдаются значительные расхождения результатов теоретических и экспериментальных исследований звукоизоляции (ДR > 5 дБ). В диапазоне частот выше граничной частоты наблюдается хорошее (ДR = ± 2 дБ) и удовлетворительное (ДR = ± 5 дБ) соответствие результатов теоретических и экспериментальных исследований звукоизоляции.

2. По результатам выполненных теоретических и экспериментальных исследований звукоизоляции трех типов легких многослойных перегородок определены условия, которые могут оказывать влияние на звукоизоляцию легких ограждающих конструкций: 1) наличие диффузного звукового поля в помещении высокого уровня (ПВУ); 2) наличие диффузного поля изгибных волн, возникающих в ограждении в режиме собственных колебаний; 3) наличие самосогласования волновых полей в ПВУ и в ограждении.

3. Для оценки влияния диффузности волновых полей на звукоизоляцию легких ограждений выполнены натурные экспериментальные исследования звукоизоляции трех типов легких многослойных перегородок. Натурные измерения выполнены в помещениях общественного здания, при двух вариантах соотношений размеров и объемов ПВУ и ПНУ.

4. По результатам выполненных исследований установлено, что граничная частота самосогласования волновых полей в ПВУ и в ограждении (/ь) является граничной частотой диффузности звукового поля в плоскости ограждающей конструкции. В диапазоне частот выше граничной частоты диффузности звукового поля в плоскости ограждающей конструкции (/> /ь) могут применяться методы расчета звукоизоляции, предполагающие диффузный характер звуковых полей в ПВУ и ПНУ. В диапазоне частот ниже граничной частоты диффузности звукового поля в плоскости ограждающей конструкции (/ < /ь) колебания ограждения близки к поршнеобразным движениям, а прохождение звука происходит только в инерционном режиме (резонансное прохождение звука отсутствует, Тг = 0).

5. Разработан метод расчета звукоизоляции легких ограждающих конструкций в диапазоне частот ниже граничной частоты диффузности звукового поля в плоскости ограждающей конструкции (/ < /ь). Данный метод расчета включает в себя четыре этапа. Реализация метода расчета рассмотрена на примере трех типов легких многослойных перегородок.

6. Предложена методология расчета звукоизоляции и разработки рациональных конструктивных решений легких многослойных ограждающих конструкций, обеспечивающая использование внутренних резервов повышения звукоизоляции без значительного увеличения поверхностной плотности и толщины ограждений.

ГЛАВА 7. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРАКТИЧЕСКОМУ ПРИМЕНЕНИЮ ЛЕГКИХ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ С РАЦИОНАЛЬНЫМИ КОНСТРУКТИВНЫМИ РЕШЕНИЯМИ

В главах 2, 3, 4 диссертации выполнены теоретические и экспериментальные исследования и на их основе разработаны новые типы звукоизолирующих легких ограждений с рациональными конструктивными решениями: легкие перегородки с антирезонансными панелями, сэндвич-панели с пазогребневым соединением среднего слоя, каркасно-обшивные перегородки с антирезонансными панелями. В данной главе представлены результаты практического внедрения новых типов легких ограждающих конструкций в жилых, общественных и промышленных зданиях и даны рекомендации по их практическому применению с учетом нормативных требований по звукоизоляции для различных типов зданий.

7.1 Результаты практического внедрения легких перегородок с антирезонансными панелями в жилых зданиях

Практическое внедрение легких перегородок с антирезонансными панелями произведено в жилых зданиях (спальные корпуса ДОЛ «Олимпийские надежды», Нижегородская область). Акт внедрения выдан ООО «Нижегородинвестпроект» (см. приложение 28). Легкие перегородки из пазогребневых гипсовых плит (ПГП) с антирезонансными панелями из гипсоволокнистых листов (ГВЛ) были возведены в жилых блоках спальных корпусов, между жилыми комнатами. Для одной из перегородок была измерена фактическая звукоизоляция в натурных условиях, в соответствии с требованиями ГОСТ 27296.

В приложении 29 приведена информация по практическому внедрению легких перегородок с антирезонансными панелями в жилом здании (см. частотные характеристики фактической звукоизоляции перегородки по результатам натурных измерений на рис. П.29.1). Из сравнения графиков 1 и 2 на рис. П.29.1 видно, что применение антирезонансных панелей из ГВЛ совместно с легкой перегородкой из ПГП позволяет обеспечить значительное повышение звукоизоляции ограждения (на 4 - 13 дБ) в широком диапазоне средних и высоких частот (/= 160 - 2500 Гц). На основании эксперименталь-

ных частотных характеристик звукоизоляции определены фактические индексы изоляции воздушного шума для легких перегородок и произведено их сравнение с нормативными значениями по СП 51.13330 «Защита от шума» (см. табл. 7.1).

Таблица 7.1

Фактические индексы изоляции воздушного шума для легких межкомнатных перегородок в жилом здании

Наименование параметра Величина параметра

Индекс изоляции воздушного шума однослойной легкой перегородки из ПГП (до установки антирезонансных панелей), дБ 42

Индекс изоляции воздушного шума легкой перегородки из ПГП с антирезонансными панелями из ГВЛ, Я^2, дБ 51

Повышение индекса изоляции воздушного шума однослойной легкой перегородки из ПГП за счет установки антирезонансных панелей из ГВЛ, ДЯ„ = Ям,1 - Ям, дБ 9

Требуемое нормативное значение индекса изоляции воздушного шума для межкомнатных перегородок (по п. 27, табл. 2 СП 51.13330), ^К^реб, дБ > 48

Вывод: легкая перегородка из ПГП с антирезонансными панелями из ГВЛ удовлетворяет нормативным требованиям СП 51.13330 «Защита от шума» для межкомнатных перегородок в спальном корпусе детского оздоровительного лагеря (санатория): Я^2 = 51 дБ > ^треб = = 48 дБ.

Из табл. 7.1 видно, что применение легких перегородок из ПГП с антирезонансными панелями из ГВЛ обеспечивает выполнение нормативных требований СП 51.13330 «Защита от шума» для межкомнатных перегородок в спальных корпусах детского оздоровительного лагеря (санатория).

7.2 Рекомендации по практическому применению легких перегородок с антирезонансными панелями в различных типах зданий

На основе выполненных теоретических и экспериментальных исследований в лабораторных и натурных условиях разработаны рекомендации по практическому применению легких перегородок с антирезонансными панелями в различных типах зданий. Рекомендации представлены в табл. 7.2, для этого использована следующая информация: 1) «Наименование и расположение ограждающей конструкции» (столбец 2). Данные приняты по табл. 2 СП 51.13330 «Защита от шума» (столбец 1); 2) «Требуемый нормативный индекс изоляции воздушного шума, Rwтреб, дБ» (столбец 3). Данные приняты из табл. 2 СП 51.13330 «Защита от шума» (столбец 2); 3) «Конструктивная схема

ограждения» (столбец 4), «Ссылка на рисунок со схемой конструктивного решения ограждения» (столбец 5), «Описание конструктивной схемы ограждения» (столбец 6), «Поверхностная плотность, ц, кг/м2» (столбец 7), «Толщина, hen, мм» (столбец 8). Данные приняты по результатам теоретических и экспериментальных исследований звукоизоляции легких перегородок с антирезонансными панелями (см. главу 2); 4) «Индекс изоляции воздушного шума, Rw, дБ» (столбец 9). Данные приняты на основании расчетов: 4.1) для каждого типа легких перегородок с антирезонансными панелями выполнен теоретический расчет звукоизоляции по разработанному методу расчета (см. главу 5, п. 5.1). При этом геометрические размеры перегородок приняты с учетом реальных размеров помещений в зданиях: a х b = 6 х 3 м; 4.2) на основании теоретических частотных характеристик звукоизоляции для каждого типа легких перегородок с антирезонансными панелями выполнен расчет индексов изоляции воздушного шума (Rw, дБ) по методике СП 51.13330 «Защита от шума» (п. 9.4); 4.3) итоговые значения индексов изоляции воздушного шума определены с учетом их уменьшения за счет косвенной передачи звуковых колебаний между помещениями в натурных условиях. Величины уменьшения индексов изоляции воздушного шума (ARw, дБ) определены по табл. 5 СП 51.13330 «Защита от шума» (п. 9.15).

7.3 Результаты практического внедрения легких перегородок из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя в промышленных зданиях

Практическое внедрение легких перегородок из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя произведено в двух промышленных зданиях: 1) в одноэтажном производственном здании - окрасочном цеху завода ООО «ГЗМИ», г. Глазов, Удмуртская Республика (акт внедрения выдан проектной организацией ООО «Нижегородинвестпроект» - см. приложение 28); 2) в двухэтажном здании бытовых помещений промышленного предприятия (акт внедрения выдан ООО «Поволжье-Лемекс» - см. приложение 28). Далее рассмотрены результаты внедрения легких перегородок в одноэтажном производственном здании. Перегородка смонтирована в окрасочном цехе, между шумным производственным участком и кабинетом операторов производственного оборудования. После возведения легкой пе-

Рекомендации по практическому применению легких перегородок с антирезонансными панелями в различных типах зданий

№ Наименование и Требуемый Конструктивная Ссылка на Описание Параметры конструктивного

п/п расположение нормативный схема рисунок со конструктивной схемы решения ограждения

ограждающей индекс изоляции ограждения схемой кон- ограждения Поверх- Толщина, Индекс изоля-

конструкции воздушного шума, -/?мтреб, ДБ структивного решения ограждения ностная плотность, р, кг/м2 Иеп, мм ции воздушного шума, дБ

1 Жилые здания

1.1 Перегородки без >43 См. рис. 2.17, Легкая перегородка из ПГП (/?! = 80 мм), АРП 102,1 96,5 49

дверей между глава 2,

комнатами, Ч! 1 1 I 1 1 п. 2.5 из ГВЛ (Иг =12,5 мм),

между кухней и упр. слой из матов ПЭВ

комнатой в (Из = 4 мм)

квартире Легкая перегородка из монолитного гипсобетона (И\ = 70 мм, р = 800 кг/м3), АРП из ГВЛ (/72 = = 12,5 мм), упр. слой из матов ПЭВ (Из = 4 мм) 70,1 86,5 45

Легкая перегородка из 74,1 116,5 45

газосиликатных блоков

(И\ = 100 мм, р = 600

кг/м3), АРП из ГВЛ (И2 =

= 12,5 мм), упр. слой из

матов ПЭВ (Из = 4 мм)

№ п/п Наименование и расположение ограждающей конструкции Требуемый нормативный индекс изоляции воздушного шума, ^жгреб, ДБ Конструктивная схема ограждения Ссылка на рисунок со схемой конструктивного решения ограждения Описание конструктивной схемы ограждения Параметры конструктивного решения ограждения

Поверхностная плотность, р, кг/м2 Толщина, Иеп, ММ Индекс изоляции воздушного шума, Я™, дБ

1.2 Перегородки между санузлом и комнатой одной квартиры >47 См. п. 1.1 выше См. рис. 2.17, глава 2, п. 2.5 Легкая перегородка из ПГП (Их = 80 мм), АРП из ГВЛ (И2 =12,5 мм), упр. слой из матов ПЭВ (Из = 4 мм) 102,1 96,5 49

2 Административные здания, офисы

2.1 Перегородки между кабинетами и отделяющие кабинеты от рабочих комнат >45 См. п. 1.1 выше См. рис. 2.17, глава 2, п. 2.5 Легкая перегородка из ПГП (Их = 80 мм), АРП из ГВЛ (И2 =12,5 мм), упр. слой из матов ПЭВ (Из = 4 мм) 102,1 96,5 49

Легкая перегородка из монолитного гипсобетона (Их = 70 мм, р = 800 кг/м3), АРП из ГВЛ (/72 = 12,5 мм), упр. слой из матов ПЭВ (Из = 4 мм) 70,1 86,5 45

Легкая перегородка из газосиликатных блоков (Их = 100 мм, р = 600 кг/м3), АРП из ГВЛ (И2 = 12,5 мм), упр. слой из матов ПЭВ (Из = 4 мм) 74,1 116,5 45

№ Наименование и Требуемый Конструктивная Ссылка на Описание Параметры конструктивного

п/п расположение нормативный схема рисунок со конструктивной схемы решения ограждения

ограждающей индекс изоляции ограждения схемой кон- ограждения Поверх- Толщина, Индекс изоля-

конструкции воздушного шума, ^жгреб, ДБ структивного решения ограждения ностная плотность, р, кг/м2 Иеп, ММ ции воздушного шума, Я™, дБ

2.2 Перегородки между офисами различных фирм, между кабинетами различных фирм >48 См. п. 1.1 выше См. рис. 2.17, глава 2, п. 2.5 Легкая перегородка из ПГП (Их = 80 мм), АРП из ГВЛ (И2 =12,5 мм), упр. слой из матов ПЭВ (Из = 4 мм) 102,1 96,5 49

3 Больницы и санатории

3.1 Перегородки между палатами, кабинетами врачей >48 См. п. 1.1 выше См. рис. 2.17, глава 2, п. 2.5 Легкая перегородка из ПГП (Их = 80 мм), АРП из ГВЛ (И2 =12,5 мм), упр. слой из матов ПЭВ (Из = 4 мм) 102,1 96,5 49

4 Образовательные организации

4.1 Перегородки между классами, кабинетами и аудиториями и отделяющие эти помещения от помещений общего пользования >48 См. п. 1.1 выше См. рис. 2.17, глава 2, п. 2.5 Легкая перегородка из ПГП (Их = 80 мм), АРП из ГВЛ (И2 =12,5 мм), упр. слой из матов ПЭВ (Из = 4 мм) 102,1 96,5 49

№ п/п Наименование и расположение ограждающей конструкции Требуемый нормативный индекс изоляции воздушного шума, ^жгреб, ДБ Конструктивная схема ограждения Ссылка на рисунок со схемой конструктивного решения ограждения Описание конструктивной схемы ограждения Параметры конструктивного решения ограждения

Поверхностная плотность, р, кг/м2 Толщина, Иеп, ММ Индекс изоляции воздушного шума, Я™, дБ

5 Дошкольные образовательные организации

5.1 Перегородки между групповыми комнатами, спальнями и между другими детскими комнатами >47 См. п. 1.1 выше См. рис. 2.17, глава 2, п. 2.5 Легкая перегородка из ПГП (к\ = 80 мм), АРП из ГВЛ (А2 =12,5 мм), упр. слой из матов ПЭВ (Из = 4 мм) 102,1 96,5 49

регородки были измерены фактические октавные уровни звукового давления в кабинете операторов производственного оборудования, в нормируемом диапазоне частот ([ = 31,5 - 8000 Гц).

В приложении 29 приведена информация по практическому внедрению в промышленном здании легкой перегородки из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогреб-невым соединением среднего слоя. Частотные характеристики фактических уровней звукового давления в кабинете операторов производственного оборудования по результатам натурных измерений даны на рис. П.29.2. Из результатов натурных измерений видно, что применение легкой перегородки из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя позволяет значительно снизить уровни шума (на 2 - 19 дБ) в широком диапазоне низких, средних и высоких частот (/ = 31,5 -- 8000 Гц) и обеспечить их соответствие с нормативными требованиями СП 51.13330 «Защита от шума».

7.4 Рекомендации по практическому применению легких перегородок из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя в различных типах зданий

На основе выполненных теоретических и экспериментальных исследований в лабораторных и натурных условиях разработаны рекомендации по практическому применению легких перегородок из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя в различных типах зданий. Рекомендации представлены в табл. 7.3. Для этого использована следующая информация: 1) «Наименование и расположение ограждающей конструкции» (столбец 2). Данные приняты из табл. 2 СП 51.13330 «Защита от шума» (столбец 1); 2) «Требуемый нормативный индекс изоляции воздушного шума, Rwтреб, дБ» (столбец 3). Данные приняты из табл. 2 СП 51.13330 «Защита от шума» (столбец 2); 3) «Конструктивная схема ограждения» (столбец 4), «Ссылка на рисунок со схемой конструктивного решения ограждения» (столбец 5), «Описание конструктивной схемы ограждения» (столбец 6), «Поверхностная плотность, ц, кг/м2» (столбец 7), «Толщина, hsp, мм» (столбец 8). Данные приняты по результатам теоретических и экспериментальных исследований звукоизоляции легких перегородок из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя (см. главу 3); 4) «Индекс изоляции воздушного шума, Rw, дБ»

(столбец 9). Данные приняты на основании расчетов: 4.1) для каждого типа легких перегородок из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя выполнен теоретический расчет звукоизоляции по разработанному методу расчета (см. главу 5, п. 5.3). При этом геометрические размеры перегородок приняты с учетом реальных размеров помещений в зданиях: а х Ь = 6 х 3 м; 4.2) на основании теоретических частотных характеристик звукоизоляции для каждого типа легких перегородок из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя выполнен расчет индексов изоляции воздушного шума дБ) по методике СП 51.13330 «Защита от шума» (п. 9.4); 4.3) итоговые значения индексов изоляции воздушного шума определены с учетом их уменьшения за счет косвенной передачи звуковых колебаний между помещениями в натурных условиях. Величины уменьшения индексов изоляции воздушного шума (ДRw, дБ) определены по табл. 5 СП 51.13330 «Защита от шума» (п. 9.15).

7.5 Результаты практического внедрения легких каркасно-обшивных перегородок с антирезонансными панелями в общественных зданиях

Практическое внедрение легких каркасно-обшивных перегородок с антирезонансными панелями произведено в общественном здании (здание столовой в ДОЛ «Олимпийские надежды», Нижегородская область). Акт внедрения выдан ООО «Ни-жегородинвестпроект» - см. приложение 28. Легкие перегородки возведены между административными помещениями в двух местах: 1) между бухгалтерией и плановым отделом (каркасно-обшивная перегородка с одинарным каркасом); 2) между кабинетом заведующего и бухгалтерией (каркасно-обшивная перегородка с двойным каркасом). После возведения перегородок была измерена их фактическая звукоизоляция в натурных условиях, в соответствии с требованиями ГОСТ 27296.

В приложении 29 приведена информация по практическому внедрению легких каркасно-обшивных перегородок с антирезонансными панелями в общественном здании (см. частотные характеристики фактической звукоизоляции перегородок по результатам натурных измерений на рис. П.29.3). На основании экспериментальных частотных характеристик звукоизоляции, полученных в натурных условиях, были определены фактические индексы изоляции воздушного шума для легких каркасно-обшив-ных перегородок с антирезонансными панелями и произведено их сравнение с норма-

Рекомендации по практическому применению легких перегородок из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя в различных типах зданий

№ Наименова- Требуемый Конструктивная Ссылка на Описание Параметры конструктивного

п/п ние и распо- нормативный схема рисунок со конструктивной схемы решения ограждения

ложение индекс изоля- ограждения схемой кон- ограждения Поверх- Толщина, Индекс изоля-

ограждаю- ции воздуш- структивного ностная И яр, мм ции воздуш-

щей кон- ного шума, решения плотность, ного шума,

струкции -/?мтреб, ДБ ограждения р, кг/м2 дБ

1 Жилые здания

1.1 Перегородки без дверей >43 См. рис. 3.20-г, Легкая перегородка из бес- 38,5 125 45

каркасных сэндвич- панелей,

между глава 3, п. 3.5 облицовки из ГВЛ (М = = 12,5 мм), средний слой из

комнатами, ч '❖К'ЖЙ й-»;

между 8 жесткой минеральной ваты (/?2 =100 мм, р = 110 кг/м3), с

кухней и

комнатой в пазогребневым соединением

квартире

2 Административные здания, офисы

2.1 Перегородки между кабинетами и отделяющие кабинеты от рабочих комнат >45 См. п. 1.1 выше См. рис. 3.20-г, глава 3, п. 3.5 Легкая перегородка из бескаркасных сэндвич- панелей, облицовки из ГВЛ (М = = 12,5 мм), средний слой из жесткой минеральной ваты (/?2 =100 мм, р = 110 кг/м3), с пазогребневым соединением 38,5 125 45

тивными значениями по СП 51.13330 «Защита от шума» (см. табл. 7.4).

Таблица 7.4

Фактические индексы изоляции воздушного шума для легких каркасно-обшивных перегородок с антирезонансными панелями

в общественном здании

Наименование параметра Величина параметра

1. Для легкой перегородки между бухгалтерией и плановым отделом (одинарный каркас):

Индекс изоляции воздушного шума перегородки, Rw, дБ 45

Требуемое нормативное значение индекса изоляции воздушного шума для перегородок между кабинетами и рабочими комнатами в пределах одного офиса, Rwтреб, дБ > 45

Вывод: легкая каркасно-обшивная перегородка с антирезонансными панелями, с одинарным каркасом удовлетворяет нормативным требованиям СП 51.13330 «Защита от шума» для перегородок между кабинетами и рабочими комнатами в пределах одного офиса: Rw = 45 дБ > Rwтреб = 45 дБ.

2. Для легкой перегородки между кабинетом заведующего и бухгалтерией (двойной каркас):

Индекс изоляции воздушного шума перегородки, Rw, дБ 49

Требуемое нормативное значение индекса изоляции воздушного шума для перегородок между рабочими комнатами различных офисов, Rwтреб, дБ > 48

Вывод: легкая каркасно-обшивная перегородка с антирезонансными панелями, с двойным каркасом удовлетворяет нормативным требованиям СП 51.13330 «Защита от шума» для перегородок между рабочими комнатами различных офисов: Rw = 49 дБ > Rwтреб = 48 дБ.

Анализ полученных данных показывает, что применение легких каркасно-об-шивных перегородок с антирезонансными панелями с одинарным и двойным каркасом позволяет обеспечивать выполнение нормативных требований СП 51.13330 «Защита от шума» для перегородок между рабочими кабинетами в общественном здании.

7.6 Рекомендации по практическому применению легких каркасно-обшивных перегородок с антирезонансными панелями в различных типах зданий

На основе выполненных теоретических и экспериментальных исследований в лабораторных и натурных условиях разработаны рекомендации по практическому применению легких каркасно-обшивных перегородок с антирезонансными панелями в различных типах зданий. Рекомендации представлены в табл. 7.5. При этом использована следующая информация: 1) «Наименование и расположение ограждающей конструкции» (столбец 2). Данные приняты из табл. 2 СП 51.13330 «Защита от шума» (столбец 1); 2) «Требуемый нормативный индекс изоляции воздушного шума,

RwTpe6, дБ» (столбец 3). Данные приняты из табл. 2 СП 51.13330 «Защита от шума» (столбец 2); 3) «Конструктивная схема ограждения» (столбец 4), «Ссылка на рисунок со схемой конструктивного решения ограждения» (столбец 5), «Описание конструктивной схемы ограждения» (столбец 6), «Поверхностная плотность, р, кг/м2» (столбец 7), «Толщина, hen, мм» (столбец 8). Данные приняты по результатам теоретических и экспериментальных исследований звукоизоляции легких каркасно-обшивных перегородок с антирезонансными панелями (см. главу 4); 4) «Индекс изоляции воздушного шума, Rw, дБ» (столбец 9). Данные приняты на основании расчетов: 4.1) для каждого типа легких каркасно-обшивных перегородок с антирезонансными панелями выполнен теоретический расчет звукоизоляции по разработанному методу расчета (см. главу 5, п. 5.5). При этом геометрические размеры перегородок приняты с учетом реальных размеров помещений в зданиях: a х b = 6 х 3 м; 4.2) на основании теоретических частотных характеристик звукоизоляции для каждого типа легких каркасно-обшивных перегородок с антирезонансными панелями выполнен расчет индексов изоляции воздушного шума (Rw, дБ) по методике СП 51.13330 «Защита от шума» (п. 9.4); 4.3) итоговые значения индексов изоляции воздушного шума определены с учетом их уменьшения за счет косвенной передачи звуковых колебаний между помещениями в натурных условиях. Величины уменьшения индексов изоляции воздушного шума (ARw, дБ) определены по табл. 5 СП 51.13330 «Защита от шума» (п. 9.15).

7.7 Оценка сметной стоимости возведения легких перегородок с рациональными конструктивными решениями

В предыдущих главах диссертации оценка новых типов легких перегородок по сравнению с ограждениями-аналогами производилась по параметрам эффективности и рациональности (см. главу 1, п. 1.3, условие (1.6)), а также по дополнительному критерию эффективности использования резервов повышения звукоизоляции (см. главу 2, п. 2.5, условие (2.34)). Ниже для предложенных новых ограждающих конструкций с рациональными конструктивными решениями произведено сравнение их сметной стоимости по сравнению с ограждением-аналогом. В качестве ограждения-аналога выбрана кирпичная перегородка толщиной 120 мм. Выбор такого аналога связан с тем, что большинство других типов перегородок, применяемых в строительстве в настоящее время, не удовлетворяют нормативным требованиям СП 51.13330 «Защита от

Рекомендации по практическому применению легких каркасно-обшивных перегородок с антирезонансными панелями в различных типах зданий

№ п/п Наименование и расположение ограждающей конструкции Требуемый нормативный индекс изоляции воздушного шума, -/?мтреб, ДБ Конструктивная схема ограждения Ссылка на рисунок со схемой конструктивного решения ограждения Описание конструктивной схемы ограждения Параметры конструктивного решения ограждения

Поверхностная плотность, р, кг/м2 Толщина, Иеп, мм Индекс изоляции воздушного шума, дБ

1 Жилые здания

1.1 Перегородки без дверей между комнатами, между кухней и комнатой в квартире >43 -у- См. рис. 4.15-а глава 4, п. 4.5 Легкая перегородка с одинарным каркасом, обшивки из ГВЛ (М = = 12,5 мм), АРП из ГВЛ (/?4 =12,5 мм), упр. слой из матов ПЭВ (/?5 = = 4 мм), воздушный промежуток /?2 = 84 мм 41,6 125 45

"Т2

к > 1

V

N т См. рис. 4.15-6 глава 4, п. 4.5 Легкая перегородка с двойным каркасом, обшивки из ГВЛ (М = = 12,5 мм), АРП из ГВЛ (/?4 =12,5 мм), упр. слой из матов ПЭВ (/?5 = = 4 мм), воздушный промежуток /?2 = 89 мм 41,6 130 45

¿1 ч ■ = > 1

А

№ п/п Наименование и расположение ограждающей конструкции Требуемый нормативный индекс изоляции воздушного шума, -/?мтреб, ДБ Конструктивная схема ограждения Ссылка на рисунок со схемой конструктивного решения ограждения Описание конструктивной схемы ограждения Параметры конструктивного решения ограждения

Поверхностная плотность, р, кг/м2 Толщина, Иеп, мм Индекс изоляции воздушного шума, дБ

2 Административные здания, офисы

2.1 Перегородки между кабинетами и отделяющие кабинеты от рабочих комнат >45 ▼ См. рис. 4.15-а глава 4, п. 4.5 Легкая перегородка с одинарным каркасом, обшивки из ГВЛ (М = = 12,5 мм), АРП из ГВЛ (/?4 =12,5 мм), упр. слой из матов ПЭВ (/?5 = = 4 мм), воздушный промежуток /?2 = 84 мм 41,6 125 45

Ч > 1

-X-

ч т ■ Ь£ = > % 1 См. рис. 4.15-6 глава 4, п. 4.5 Легкая перегородка с двойным каркасом, обшивки из ГВЛ (М = = 12,5 мм), АРП из ГВЛ (/?4 =12,5 мм), упр. слой из матов ПЭВ (/?5 = = 4 мм), воздушный промежуток /?2 = 89 мм 41,6 130 45

шума» по величине индекса изоляции воздушного шума (Rw^, дБ).

Наибольшие площади перегородок между помещениями возводятся в многоквартирных жилых домах, поэтому в качестве объекта для выполнения сметных расчетов выбран многоквартирный жилой дом с монолитным железобетонным каркасом, включающий 19 жилых этажей, жилая площадь квартир составляет 5909 м2. Сметные расчеты выполнены для следующих типов перегородок: 1) межкомнатные легкие перегородки из ПГП (h\ = 80 мм), с антирезонансными панелями из ГВЛ (h2 = 12,5 мм), с упругим слоем из матов ПЭВ (h3 = 4 мм), общая толщина перегородки hen = 96,5 мм; 2) межкомнатные легкие перегородки из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребне-вым соединением среднего слоя, облицовки из ГВЛ (hi = 12,5 мм), средний слой из жесткой минеральной ваты (h2 = 100 мм, р = 110 кг/м3), с пазогребневым соединением, общая толщина перегородки hsp = 125 мм; 3) межкомнатные легкие каркасно-обшивные перегородки с одинарным каркасом, обшивки из ГВЛ (М = 12,5 мм), с антирезонансными панелями из ГВЛ (h4 = 12,5 мм), упругий слой из матов ПЭВ (hs = 4 мм), воздушный промежуток h2 = 84 мм, общая толщина перегородки hen = 125 мм; 4) межкомнатные перегородки из кирпичной кладки толщиной 120 мм, с оштукатуриванием с обеих сторон, общая толщина перегородки hen = 150 мм (ограждение-аналог).

На основании сметных расчетов определен экономический эффект за счет использования легких перегородок с рациональными конструктивными решениями, по сравнению с ограждением-аналогом (см. табл. 7.6). Из результатов расчета видно, что использование легких перегородок с рациональными конструктивными решениями позволяют обеспечить экономический эффект по сравнению с ограждением-аналогом в размере от 10 до 20 млн. руб. в расчете на один жилой дом. В расчете на 1 м2 жилой площади рассматриваемого жилого дома экономический эффект составляет от 1,74 до 3,74 тыс. руб./м2. В 2020 г. в Нижегородской области было введено в эксплуатацию 6 028 жилых домов. Общая площадь нового жилья составила 1 млн. 476,8 тыс. м2. С учетом этого в региональном масштабе экономический эффект от использования легких перегородок с рациональными конструктивными решениями составляет от 2,6 до 5,5 млрд. руб.

Расчет экономического эффекта, возникающего за счет использования легких перегородок с рациональными

конструктивными решениями, по сравнению с ограждением-аналогом

№ п/п Наименование параметра Новые типы легких перегородок с рациональными конструктивными решениями: Ограждение-аналог: межкомнатные перегородки из кирпичной кладки, с оштукатуриванием с обеих сторон, hen = = 150 мм

межкомнатные легкие перегородки из ПГП с антирезонансными панелями из ГВЛ, hen = 96,5 мм межкомнатные легкие перегородки из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребне-вым соединением среднего слоя, 125 мм межкомнатные легкие кар-касно-обшивные перегородки с одинарным каркасом, обшивки из ГВЛ, с антирезонансными панелями из ГВЛ, hen =125 мм

1 Сметная стоимость возведения 1 м2, тыс. руб. 2,55 3,27 2,28 2,45

2 Площадь пола, занимаемая межкомнатными перегородками в жилом доме, м2 497 644 644 773

3 Увеличение полезной площади квартир за счет уменьшения толщины перегородок по сравнению с ограж-дением-анало-гом, м2 276 129 129

№ п/п Наименование параметра Новые типы легких перегородок с рациональными конструктивными решениями: Ограждение-аналог: межкомнатные перегородки из кирпичной кладки, с оштукатуриванием с обеих сторон, hen = = 150 мм

межкомнатные легкие перегородки из ПГП с антирезонансными панелями из ГВЛ, hen = 96,5 мм межкомнатные легкие перегородки из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребне-вым соединением среднего слоя, 125 мм межкомнатные легкие кар-касно-обшивные перегородки с одинарным каркасом, обшивки из ГВЛ, с антирезонансными панелями из ГВЛ, hen =125 мм

4 Экономический эффект за счет увеличения полезной площади квартир (при средней стоимости жилья в Нижегородской области 80 тыс.руб./м2), в расчете на жилой дом, млн. руб. 22,1 10,3 10,3

5 Экономический эффект за счет увеличения полезной площади квартир, в расчете на 1 м2 жилой площади, тыс.руб./м2 3,74 1,74 1,74

7.8 Разработка BIM-моделей легких перегородок с рациональными конструктивными решениями

В соответствии с современными требованиями, предъявляемыми к проектированию зданий, в диссертации разработаны BIM-модели легких перегородок с рациональными конструктивными решениями: 1) легких перегородок с антирезонансными панелями (3 типа); 2) легких перегородок из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребне-вым соединением среднего слоя (1 тип); 3) легких каркасно-обшивных перегородок с антирезонансными панелями (2 типа). Разработка выполнена с использованием ПО «Autodesk Revit 2019». BIM-модели легких перегородок являются системными семействами категории «Стена» и «Витраж», в зависимости от уровня детализации (LOD 300-400). Конструкции, с уровнем детализации LOD 300, представляют собой составные стены. Конструкции, с уровнем детализации LOD 400, представляют собой сборку витражных систем с отдельным материалом по слою. Необходимо отметить, что в данной терминологии «Витраж» не означает светопрозрачную ограждающую конструкцию. Для каждой BIM-модели легких перегородок с рациональными конструктивными решениями указаны необходимые для проектирования: толщина, поверхностная плотность, индекс изоляции воздушного шума и др. Графические изображения разработанных BIM-моделей представлены на рис. 7.1. Разработанные BIM-модели легких перегородок с рациональными конструктивными решениями внедрены в практику проектирования жилых, общественных и промышленных зданий. Акт внедрения выдан ООО «БИМ-ОН» (см. Приложение 30).

Рис. 7.1. BIM-модели легких многослойных перегородок с рациональными конструктивными решениями

Выводы по главе 7

1. Выполнено практическое внедрение легких перегородок с антирезонансными панелями в жилых зданиях с получением акта внедрения. По результатам экспериментальных натурных измерений установлено, что применение легких перегородок с антирезонансными панелями позволило обеспечить выполнение нормативных требований СП 51.13330 «Защита от шума» для межкомнатных перегородок в жилых зданиях - в спальных корпусах детского оздоровительного лагеря (санатория).

2. На основе выполненных теоретических и экспериментальных исследований в лабораторных и натурных условиях разработаны рекомендации по практическому применению легких перегородок с антирезонансными панелями в различных типах зданий. Рекомендации оформлены в табличном виде и могут использоваться при проектировании зданий.

3. Выполнено практическое внедрение легких перегородок из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя в промышленных зданиях с получением акта внедрения. По результатам экспериментальных натурных измерений установлено, что применение легких перегородок из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя позволило обеспечить выполнение нормативных требований СП 51.13330 «Защита от шума» по уровням звукового давления в кабинете операторов производственного оборудования.

4. На основе выполненных теоретических исследований и экспериментальных исследований в лабораторных и в натурных условиях разработаны рекомендации по практическому применению легких перегородок из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя в различных типах зданий. Рекомендации оформлены в табличном виде и могут использоваться при проектировании зданий.

5. Выполнено практическое внедрение легких каркасно-обшивных перегородок с антирезонансными панелями в общественном здании, с получением акта внедрения. По результатам экспериментальных натурных измерений установлено, что применение легких каркасно-обшивных перегородок с антирезонансными панелями позволило обеспечить выполнение нормативных требований СП 51.13330 «Защита от шума» для перегородок между рабочими комнатами в общественном здании.

6. На основе выполненных теоретических и экспериментальных исследований в лабораторных и натурных условиях разработаны рекомендации по практическому применению легких каркасно-обшивных перегородок с антирезонансными панелями в различных типах зданий. Рекомендации оформлены в табличном виде и могут использоваться при проектировании зданий.

7. Для трех типов легких перегородок с рациональными конструктивными решениями выполнена оценка сметной стоимости возведения по сравнению с ограждением-аналогом. Установлено, что использование легких перегородок с рациональными конструктивными решениями позволяет обеспечить экономический эффект по сравнению с ограждением-аналогом от 1,74 до 3,74 тыс. руб./м2. В региональном масштабе Нижегородской области экономический эффект от использования легких перегородок с рациональными конструктивными решениями составляет от 2,6 до 5,5 млрд. руб. в год.

8. Для трех типов легких перегородок с рациональными конструктивными решениями разработаны В1М-модели, в соответствии с современными требованиями, предъявляемыми к проектированию зданий. Разработанные В1М-модели внедрены в практику проектирования жилых, общественных и промышленных зданий, получен акт внедрения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты работы позволяют представить ее следующие итоги:

1. Выполнен анализ комплекса основных и специальных требований к звукоизолирующим ограждающим конструкциям зданий. Определены две группы требований, которым должны соответствовать новые конструктивные решения звукоизолирующих легких ограждений: требованию функциональности и двум требованиям рациональности.

2. Получена методология расчета звукоизоляции и разработки рациональных конструктивных решений легких ограждающих конструкций, обеспечивающая использование внутренних резервов повышения звукоизоляции без значительного увеличения поверхностной плотности и толщины.

3. Разработана методика оценки конструктивных решений звукоизолирующих ограждающих конструкций по эффективности их применения в зданиях по сравнению с ограждениями-аналогами. Определены три класса эффективности звукоизолирующих ограждений.

4. Разработаны эффективные способы повышения звукоизоляции легких многослойных ограждающих конструкций путем использования внутренних резервов повышения звукоизоляции. Данные способы обеспечивают снижение резонансного и инерционного прохождения звука через ограждения и удовлетворяют критериям функциональности и рациональности конструктивных решений.

5. Разработаны рациональные конструктивные решения легких многослойных ограждающих конструкций, позволяющие эффективно использовать внутренние резервы повышения звукоизоляции без значительного увеличения поверхностной плотности и толщины: легкие перегородки с бескаркасными антирезонансными панелями, легкие перегородки из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя, легкие каркасно-обшивные перегородки с антирезонансными панелями.

6. На основе теории самосогласования волновых полей разработаны методы расчета звукоизоляции легких многослойных ограждающих конструкций с рациональными конструктивными решениями с учетом их геометрических и физико-механических параметров.

7. На базе выполненных теоретических и экспериментальных исследований в лабораторных и натурных условиях разработаны рекомендации по практическому применению новых типов легких многослойных перегородок в различных типах зданий: жилых, общественных и промышленных. Выполнены сметные расчеты, подтверждающие экономическую эффективность применения новых типов легких многослойных перегородок в строительстве, а также разработаны BIM-модели.

Рекомендации по использованию результатов диссертации:

- полученную методологию расчета звукоизоляции и разработки рациональных конструктивных решений рекомендуется использовать в практике проектирования строительно-акустических средств защиты от шума между помещениями различных типов зданий;

- разработанные рациональные конструктивные решения легких многослойных перегородок рекомендуется использовать в практике проектирования звукоизолирующих ограждающих конструкций между помещениями жилых, общественных и промышленных зданий: легкие перегородки с антирезонансными панелями, легкие перегородки из бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя, легкие каркасно-обшивные перегородки с антирезонансными панелями;

Перспективы разработки темы исследований. На основе предложенных способов снижения резонансного и инерционного прохождения звука через ограждающие конструкции возможна разработка новых типов легких многослойных звукоизолирующих ограждений с использованием новых строительных материалов. Перспективным направлением является разработка безотражательных распределенных гасителей колебаний, обеспечивающих снижение энергии отраженных изгибных волн в легких ограждающих конструкциях.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Береговой, А. М. Сверхплотная городская застройка: энерго- и ресурсосбережение и экология в зданиях / А. М. Береговой. - Текст : непосредственный // Региональная архитектура и строительство. - 2019. - № 4 - С. 223-233.

2. Береговой, А. М. Ограждающие конструкции с регулируемыми параметрами тепломассопереноса / А. М. Береговой, В. А. Береговой, А. В. Гречишкин, А. В. Воскресенский. - Текст : непосредственный // Региональная архитектура и строительство. -2018. - № 1 - С. 97-101.

3. Береговой, А. М. Показатели микроклимата и воздухообмена в объемно-планировочной структуре многоэтажного жилого здания. - Текст : непосредственный / А. М. Береговой, В. А. Береговой // Региональная архитектура и строительство. - 2021. - № 2 -С. 72-76.

4. Дерина, М. А. Применение индустриальных стеновых конструкций в различных природно-климатических условиях / М. А. Дерина, Л. Н. Петрянина. - Текст : непосредственный // Региональная архитектура и строительство. - 2020. - № 2. - С. 120-126

5. Гречишкин, А. В. Учет фактора шумности при реконструкции исторической застройки провинциальных городов / А. В. Гречишкин, О. А. Жоголева, И. В. Матвеева.

- Текст : непосредственный // Региональная архитектура и строительство. - 2021.

- №2. - С. 145-150.

6. Петрянина, Л. Н. Эффективность мероприятий по снижению шума в городской среде, разрабатываемых при проектировании / Л. Н. Петрянина. - Текст : непосредственный // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. - 2019. - № 2. - С. 27-30.

7. Гречишкин, А. В. Экспериментальная оценка звукоизоляции перегородок из пазогребневых плит и блоков / А. В. Гречишкин, М. А. Литвинова, М. А. Праслов. -Текст : непосредственный // Образование и наука в современном мире. Инновации / Пензенский государственный университет архитектуры и строительства. - Пенза, 2019. -№ 2. - С. 188-192.

8. Гречишкин, А. В. Экспериментальные исследования звукоизоляции перегородок из силикатных пазогребневых блоков с круглыми пустотами / А. В. Гречишкин, М. А. Праслов, М. А. Литвинова. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы

городского строительства : сборник трудов Всероссийской научно-технической конференции / под редакцией А. В. Гречишкина ; Пензенский государственный университет архитектуры и строительства. - Пенза, 2019. - С. 147-150.

9. Гречишкин, А. В. Повышение звукоизоляции межквартирных перегородок сблокированных многоквартирных жилых домов / А. В. Гречишкин, В. А. Гречишкина. - Текст : непосредственный // Образование и наука в современном мире. Инновации / Пензенский государственный университет архитектуры и строительства. - Пенза, 2019. - № 4. - С. 168-172.

10. Стретт, Д. У. (Рэлей Лорд). Теория звука : в 2 томах : перевод с английского / Д. У. Стретт ; под редакцией С. М. Рытова. - Москва : Гостехиздат, 1955. - Том 2. -427 с. - Текст : непосредственный.

11. Berger, R. Die Luftschalldämmung von Wänden / R. Berger // Forschung aus dem Gebiete des Jugenieuwesens. - 1932. - Bd. 3, Heft 4. - S. 193-202.

12. Дрейзен, И. Г. Курс электроакустики. Часть 1 / И. Г. Дрейзен. - Москва : Связьрадиоиздат, 1938. - 387 с. - Текст : непосредственный.

13. Sproule, D. O. Acoustic reflections and transmissions by the ultrasonic method / D. O. Sproule // Report to the National Research Council of Canada. - Canada, 1929. - 190 р.

14. Bar, R. Über die Bestimmung der Poisson'schen Elastizitatskonstante mit Hilfe von Ultraschallwellen / R. Bar, A. Walti // Helvetica Physica Acta. - 1934. - № 7. - S. 658-661.

15. Bar, R. Über die Erzeugung ebener Schallwellen in Flüssigkeiten und über die Demonstration Fresnelscher Beugungserscheinungen an diesen Wellen / R. Bar // Helvetica Physica Acta. - 1937. - № 10. - S. 311-322.

16. Walti, A. Über die Bestimmung der elastischen Konstanten isotroper fester Körper mit Hilfe von Ultraschallwellen / A. Walti // Helvetica Physica Acta. - 1938. - № 11. - S. 113139.

17. Reissner, H. Der senkrechte und schräge Durchtritt einer in einem flüssiger Medium ersugten ebenen Dilatations (longitudinal). Welle durch eine in diesem Medium befindliche planparallelefeste Platte / Н. Reissner // Helvetica Physica Acta. - 1938. - № 11. - S. 140-155.

18. Levi, F. Zur Theorie des Durchgangs von Ultraschallwellen durch eine feste Platte / F. Levi, N. S. Nagendra Nath // Helvetica Physica Acta. - 1938. - № 11. - S. 408-431.

19. Sanders, F. H. Transmission of sound through thin plates / F. H. Sanders // Canadian Journal of Research., 1939. - Vol. 17, sec. A, № 9. - P. 179-193.

20. Schoch, A. Die physikalischen und technischen Grundlagen der Schalldämmung im Bauwesen / A. Schoch. - Leipzig, 1937. - 119 s.

21. Cremer, L. Theorie der Schalldämmung dünner Wande bei schrägem Einfall / L. Cremer // Akustische Zeitschrift. - 1942. - B. 7, № 3. - S. 81-104.

22. Кнудсен, В. О. Архитектурная акустика / В. О. Кнудсен. - Киев : ОНТИ ДНТВУ НКТП, 1936. - 525 с. - Текст : непосредственный.

23. Алексеев, С. П. Шум / С. П. Алексеев. - Москва : Изд-во АН СССР, 1948. -99 с. - Текст : непосредственный.

24. Ингерслев, Ф. Акустика в современной строительной практике / Ф. Ингер-слев. - Москва : Госстройиздат, 1957. - 295 с. - Текст : непосредственный.

25. Гладких, П. А. Борьба с шумом и вибрацией в судостроении / П. А. Глухих. -Ленинград : Судостроение, 1971. - 176 с. - Текст : непосредственный.

26. Борьба с шумом в черной металлургии / Б. М. Злобинский, Н. И. Дрейман, Ю. А. Климов, Е. С. Пименов. - Киев : Техтка, 1973. - 200 с. - Текст: непосредственный.

27. Тимофеенко, Л. П. Повышение эффективности звукоизоляции зданий / Л. П. Тимофеенко. - Киев : Будiвельник, 1978. - 88 с. - Текст : непосредственный.

28. Клюкин, И. И. Судовая акустика / И. И. Клюкин, А. А. Клещев. - Ленинград : Судостроение, 1981. - 144 с. - Текст : непосредственный.

29. Борьба с шумом на производстве : справочник / Е. Я. Юдин, Л. А. Борисов, И. В. Горенштейн [и др.] ; под общей редакцией Е. Я. Юдина. - Москва : Машиностроение, 1985. - 400 с. - Текст : непосредственный.

30. London, A. Transmission of Reverberant Sound Through Single Walls / А. London // Journal of Research of the National Bureau of Standards. - 1949. - Vol. 42, № 6. - Р. 605615.

31. Beranek, L. L. Noise Reduction / L. L. Beranek. - New York ; Toronto ; London, 1960. - 752 p.

32. Осипов, Г. Л. Шумы и звукоизоляция / Г. Л. Осипов. - Москва : Стройиздат, 1967. - 104 с. - Текст : непосредственный.

33. Осипов, Г. Л. Защита зданий от шума / Г. Л. Осипов. - Москва : Стройиздат, 1972. - 216 с. - Текст : непосредственный.

34. Карагодина, И. Л. Борьба с шумом в городах / И. Л. Карагодина, Г. Л. Осипов, И. А. Шишкин. - Москва : Медицина, 1972. - 159 с. - Текст : непосредственный.

35. Клячко, Л. Н. Производственный шум и меры защиты от него в черной металлургии / Л. Н. Клячко. - Москва : Металлургия, 1981. - 80 с. - Текст : непосредственный.

36. Makarov, W. I. Untersuchungen der Schallansbreitung in festen Körpern, Platten und Schallen mittels eines optischen Verfahrens und Dunkelfeld / W. I. Makarov, S. N. Rshev-kin ; еdited by L. Cremer // Proceedings 3rd International Congress on Acoustic. - Stuttgart, 1959. - S. 398-403.

37. Finney, W. Y. Reflection of sound from Submerged Plates / W. Y. Finney // Journal of the Acoustical Society of America. - 1948. - Vol. 20, № 5. - Р. 626-633.

38. Schoch, A. Der Schalldurchgang durch Platten / A. Schoch // Acuctica. - 1952. -Vol. 2, № 1. - S. 1-17.

39. Лямшев, Л. М. Отражение звука тонкими пластинами и оболочками в жидкости / Л. М. Лямшев. - Москва : Изд-во АН СССР, 1955. - 72 с. - Текст : непосредственный.

40. Лямшев, Л. М. Незеркальное отражение, резонансное рассеяние и излучение звука пластинками и оболочками в воде / Л. М. Лямшев. - Текст : непосредственный // Акустический журнал. - 1999. - Том 45, № 5. - С. 693-716.

41. Шендеров, Е. Л. Дифракция звука на тонкой упругой полосе / Е. Л. Шендеров. - Текст : непосредственный // Акустический журнал. - 1972. - Том XVIII, выпуск 4. -С. 608-619.

42. Заборов, В. И. Борьба с шумом методами звукоизоляции / В. И. Заборов, Л. Н. Клячко, Г. С.Росин. -Москва: Стройиздат, 1964. -124 с. -Текст: непосредственный.

43. Никольский, В. Н. Звукоизоляция крупнопанельных зданий / В. Н. Никольский, В. И. Заборов. - Москва : Стройиздат, 1964. - 242 с. - Текст : непосредственный.

44. Заборов, В. И. Теория звукоизоляции ограждающих конструкций / В. И. Заборов. - Москва : Стройиздат, 1969. - 185 с. - Текст : непосредственный.

45. Дрейзен, И. Г. Электроакустика и звуковое вещание / И. Г. Дрейзен. - Москва : Связьиздат, 1961. - 544 с. - Текст : непосредственный.

46. Алексеев, С. П. Борьба с шумом и вибрацией в машиностроении / С. П. Алексеев, А. М. Казаков, Н. Н. Колотилов. - Москва : Машиностроение, 1970. - 208 с. - Текст : непосредственный.

47. Справочник по судовой акустике / под общей редакцией И. И. Клюкина, И.И. Боголепова. - Ленинград : Судостроение, 1978. - 503 с. - Текст : непосредственный.

48. Иванов, Н. И. Борьба с шумом и вибрациями на путевых и строительных машинах / Н. И. Иванов. - Москва : Транспорт, 1979. - 272 с. - Текст : непосредственный.

49. Крейтан, В. Г. Звукоизоляция в жилых домах / В. Г. Крейтан. - Москва : Знание, 1975. - 64 с. - Текст : непосредственный.

50. Крейтан, В. Г. Обеспечение звукоизоляции при конструировании жилых зданий / В. Г. Крейтан. - Москва : Стройиздат, 1980. - 173 с. - Текст : непосредственный.

51. Крейтан, В. Г. Влияние потерь звуковой энергии на изоляцию воздушного шума акустически однородными конструкциями / В. Г. Крейтан, В. И. Симбирский, А.Е. Смирнов. - Текст : непосредственный // Звукоизоляция и защита от шума в жилых домах : сборник научных трудов. - Москва, 1984. - С. 66-78.

52. Крейтан, В. Г. Защита от внутренних шумов в жилых домах / В. Г. Крейтан. -Москва : Стройиздат, 1990. - 260 с. - Текст : непосредственный.

53. Kosten, C. W. General review of section VII / C. W. Kosten // Electroacoustics : proceedings of the 1st ICA-Congress. - Netherlands, 1953. - P. 263-270.

54. Schoch, A. Zum einfluss der Seitlichen begrenzung auf die Schalldurchlässigkeit einfacher Wände / A. Schoch // Acuctica. - 1954. - Vol. 4. - S. 288-290.

55. Peutz, V. M. A. Some fundamental measurements on single and double plate structures / V. M. A. Peutz // Proceedings of the 1st ICA-Congress Electroacoustics. - Netherlands, 1953. - P. 281-284.

56. Josse, R. Transmission du son par une paroi simple / R. Josse, C. Lamure // Acustica. - 1964. - Vol. 14. - S. 266-280.

57. Utley, W. A. Single leaf transmission loss at low frequencies / W. A. Utley // Journal of Sound and Vibration. - 1968. - Том 8, № 2. - Р. 256-261.

58. Nilsson, A. C. Reduction Index and Boundary Conditions for a wall Between Two Rectangular Rooms. Part II : Experimental Results / A. C. Nilsson // Acustica. - 1972. -Vol. 26. - Р. 19-23

59. Крокер, М. Дж. Расчет прохождения звука и вибрации через перегородки и соединительные стержни при помощи статистического энергетического метода / М. Дж. Крокер, М. К. Баттачария, А. Дж. Прайс // Конструирование и технология машин : перевод с английского. - 1971. - Том 93, № 3. - С. 11-18.

60. Lyon, R. H. Power Flow Between Linearly Coupled Oscillators / R. H. Lyon, G. Maidanik // Journal of the Acoustical Society of America. - 1962. - Vol. 34. - P. 623.

61. Mulholland, K. A. Sound insulation at low frequencies / К. А. Mulholland, R. H. Lyon // Journal of the Acoustical Society of America. - 1973. - Vol. 54, № 4. - P. 867-878.

62. Гурович, Ю. А. О звукоизоляции прямоугольной пластины на низких частотах / Ю. А. Гурович // Акустический журнал. - 1978. - Том XXIV, выпуск 4. - С. 508-515.

63. Гурович, Ю. А. О нерезонансном прохождении звука через прямоугольную пластину / Ю. А. Гурович // Акустический журнал. - 1980. - Том XXVI, выпуск 3. -С. 406-410.

64. Шендеров, Е. Л. Волновые задачи гидроакустики / Е. Л. Шендеров. - Ленинград : Судостроение, 1972. - 175 с. - Текст : непосредственный.

65. Заборов, В. И. Звукоизоляция в жилых и общественных зданиях / В. И. Заборов, Э. М. Лалаев, В. Н. Никольский. - Москва : Стройиздат, 1979. - 254 с. - Текст : непосредственный.

66. Heckl, M. Die Schalldämmung von homogenen Einfachwänden endlicher Fläche / M. Heckl // Acustica. - 1960. - Vol. 10, № 4. - S. 98-107.

67. Заборов, В. И. Защита от шума и вибрации в черной металлургии / В. И. Заборов, Л. Н. Клячко, Г. С. Росин. - Москва : Металлургия, 1976. - 248 с. - Текст : непосредственный.

68. Ковригин, С. Д. Архитектурно-строительная акустика / С. Д. Ковригин. -Москва : Высшая школа, 1980. - 184 с. - Текст : непосредственный.

69. Винокур, Р. Ю. Об эффекте повышения звукоизоляции легких перегородок та низких частотах / Р. Ю. Винокур. - Текст : непосредственный // Акустический журнал.

- 1983. - Том 29, № 3. - С. 405-406.

70. Борисов, Л. П. Звукоизоляция в машиностроении / Л. П. Борисов, Д. Р. Гужас.

- Москва : Машиностроение, 1990. - 256 с. - Текст : непосредственный.

71. Овсянников, С. Н. Распространение звуковой вибрации в крупнопанельном здании / С. Н. Овсянников. - Текст : непосредственный // Звукоизоляция зданий : межву-

U / -J—I С» U

зовский сборник научных трудов / 1 орьковский государственный инженерно-строительный институт имени В. П. Чкалова . - Горький, 1989. - С. 18-31.

72. Овсянников, С. Н. Распространение звуковой вибрации в гражданских зданиях / С. Н. Овсянников. - Томск : Изд-во ТГАСУ, 2000. - 378 с. - Текст : непосредственный.

73. Ovsyannikov, S. N. ^e prediction of sound and vibration in a building using the method of statistical energy analysis / S. N. Ovsyannikov, Y. G. Koshkin, A. P. Fatyanova //

8th Korea-Russia International Symposium on Science and Technology, KORUS 2004. -Tomsk, 2004. - Р. 331-335.

74. Овсянников, С. Н. Оценка структурной звукопередачи в расчете звукоизоляции двойных перегородок / С. Н. Овсянников, О. В. Старцева. - Текст : непосредственный // Academia. Архитектура и строительство. - 2010. - № 3. - С. 186-190.

75. Старцева, О. В. Исследование звукоизоляции однослойных и двухслойных перегородок / О. В. Старцева, С. Н. Овсянников. - Текст : непосредственный // Жилищное строительство. - 2012. - № 6. - С. 43-46

76. Старцева, О. В. Теоретические и экспериментальные исследования звукоизоляции перегородок / О. В. Старцева, С. Н. Старцева. - Текст : непосредственный // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2013. -№ 2. - С. 176-184.

77. Лелюга, О. В. Овсянников С.Н. Исследование звукоизолирующей способности облегченных перегородок / О. В. Лелюга, С. Н. Овсянников. - Текст : непосредственный // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. -2014. - № 5. - С. 98-105.

78. Овсянников, С. Н. Исследование распространения структурного шума на моделях фрагментов здания / С. Н. Овсянников, Е. А. Лымарева. - Текст : непосредственный // Инвестиции, строительство и недвижимость как материальный базис модернизации и инновационного развития экономики : материалы Пятой Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Томск, 2015. - С. 340-348.

79. Лелюга, О. В. Исследование звукоизоляции внутренних ограждающих конструкций с учетом структурной звукопередачи / О. В. Лелюга, С. Н. Овсянников, И. Л. Шубин. - Текст : непосредственный // БСТ: Бюллетень строительной техники. - 2018. -№ 7. - С. 39-43.

80. Лелюга, О. В. Экспериментальная оценка точности метода сэа при акустическом возбуждении / О. В. Лелюга, С. Н. Овсянников, В. Н. Сухов. - Текст : непосредственный // БСТ: Бюллетень строительной техники. - 2019. - № 6. - С. 10-12.

81. Экспериментальная оценка точности решения виброакустических задач методом СЭА / С. Н. Овсянников, Е. А. Лымарева, О. В. Лелюга [и др.]. - Текст : непосред-

ственный // Инвестиции, строительство, недвижимость как драйверы социально-экономического развития территории и повышения качества жизни населения : материалы IX Международной научно-практической конференции. - Томск, 2019. - С. 480-485.

82. Овсянников, С. Н. Теоретические и экспериментальные исследования виброакустических систем с малым количеством элементов / С. Н. Овсянников, О. В. Лелюга.

- Текст : непосредственный // Инвестиции, строительство, недвижимость как драйверы социально-экономического развития территории и повышения качества жизни населения : материалы IX Международной научно-практической конференции. - Томск, 2019.

- С. 29-39.

83. Седов, М. С. Звукоизоляция / М. С. Седов. - Текст : непосредственный // Техническая акустика транспортных машин : справочник / под редакцией Н. И. Иванова. -Санкт-Петербург, 1992. - Глава 4. - С. 68-106.

84. Звукоизоляция и звукопоглощение / Г. Л. Осипов, В. Н. Бобылев, Л. А. Борисов [и др.] ; под редакцией Г. Л. Осипова, В. Н. Бобылева. - Москва : АСТ : Астрель, 2004.

- 450 с. - ISBN 5-17-026286-8. - Текст : непосредственный.

85. Седов, М. С. Теория инерционного прохождения звука через ограждающие конструкции / М. С. Седов. - Текст : непосредственный // Известия вузов. Строительство и архитектура. - 1990. - № 2. - С. 37-42.

86. Sedov, M. S. Analysis and calculation of noise insulation by light enclosures / M. S. Sedov // Noise-93 : proceedings of International Noise and Vibration Control Conference ; edited by M. J. Crocker, N. I. Ivanov. - Saint Petersburg, 1993. - Vol. 3. - P. 111-116.

87. Sedov, M. S. Regulation of sound radiation of light insulating structures / M. S. Sedov // Transport Noise and Vibration-94 : proceedings of the Second International Symposium / edited by S. Kovinskaya. - Saint Petersburg, 1994. - P. 393-396.

88. Седов, М. С. Волновая теория собственных колебаний прямоугольных пластин / М. С. Седов. - Текст : непосредственный // Известия вузов. Строительство и архитектура. - 1995. - № 12. - С. 28-34.

89. Седов, М. С. Звуковая динамика зданий и сооружений / М. С. Седов. - Текст : непосредственный // Известия вузов. Строительство и архитектура. - 1997. - № 8. -С. 19-23.

90. Прогнозирование и измерения звуковой среды / М. С. Седов, В. Н. Бобылев,

B. А. Тишков [и др.]. - Нижний Новгород : ННГУ имени Н. И. Лобачевского, 1991. -67 с. - Текст : непосредственный.

91. Седов, М. С. Регулирование звукоизоляцией и звукоизлучением ограждающих конструкций путем демпфирования их звуковых колебаний / М. С. Седов. - Текст : непосредственный // Звукоизоляция зданий : межвузовский сборник научных трудов / Горь-ковский государственный инженерно-строительный институт имени В. П. Чкалова. -Горький, 1989. - С. 3-7.

92. Седов, М. С. Проектирование эффективных звукоизолирующих ограждений / М. С. Седов, Ю. Я. Машьянов. - Горький : ГИСИ имени В.П. Чкалова, 1989. - 36 с. -Текст : непосредственный.

93. Седов, М. С. Проектирование звукоизоляции / М. С. Седов. - Горький : ГГУ имени Н. И. Лобачевского, 1980. - 54 с. - Текст : непосредственный.

94. Седов, М. С. Звукоизоляция однослойных ограждений с упругой заделкой краев в области частот выше граничной / М. С. Седов. - Текст : непосредственный //

г~\ с» и и / "1—' с» и

Звукоизоляция конструкций зданий : сборник статей / Горьковский государственный инженерно-строительный институт имени В. П. Чкалова. - Горький, 1974. - Выпуск 71. -

C. 21-28.

95. Седов, М. С. Аналитическая частотная характеристика звукоизоляции однослойных ограждений / М. С. Седов. - Текст : непосредственный // Борьба с шумом и вибрацией. - Волгоград, 1972. - Часть 1. - С. 62-64.

96. Седов, М. С. Звукоизоляция ограждений на средних и низких частотах / М. С. Седов // Архитектура, градостроительство и графика : материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава, студентов, представителей строительных и

и / "1—' и и с»

проектных организаций / Горьковский государственный инженерно-строительный институт имени В. П. Чкалова. - Горький, 1972. - С. 26-27. - Текст : непосредственный.

97. Седов, М. С. Излучение прямоугольной пластиной, возбуждаемой диффузным звуком в области частот ниже граничной / М. С. Седов. - Текст : непосредственный // Архитектура, градостроительство и графика : материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава, студентов, представителей строительных и проект-

и / "1—' и и и

ных организаций / Горьковский государственный инженерно-строительный институт имени В. П. Чкалова. - Горький, 1972. - С. 28-29.

98. Седов, М. С. Решение некоторых основных задач о собственных колебаниях упругих тел / М. С. Седов. - Горький : ГИСИ имени В. П. Чкалова, 1970. - 62 с. - Текст : непосредственный.

99. Седов, М. С. Влияние размеров ограждений на их звукоизоляцию от воздушного звука / М. С. Седов. - Текст : непосредственный // Известия вузов. Строительство и архитектура. -1965. - № 2. - С. 87-93.

100. Седов, М.С. Механизм прохождения звука через тонкую пластину ограниченного размера / М. С. Седов. - Текст : непосредственный // Известия вузов. Строительство и архитектура. - 1964. - № 7. - С. 67-73.

101. Бобылев, В. Н. О прохождении звука через однослойные ограждения на очень низких частотах / В. Н. Бобылев. - Текст : непосредственный // Архитектура, градостроительство и графика : материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава, студентов, представителей строительных и проектных организаций . -Горький, 1972. - С. 23-25.

102. Бобылев, В. Н. О звукоизоляции однослойных ограждений в области частот ниже граничной частоты диффузности звукового поля / В. Н. Бобылев. - Текст : непосредственный // Звукоизоляция конструкций зданий : сборник статей / 1 орьковский государственный инженерно-строительный институт имени В. П. Чкалова. - Горький, 1974. - Выпуск 71. - С. 44-50.

103. Седов, М. С. Исследование звукоизоляции ограждающих конструкций в больших и малых реверберационных камерах / М. С. Седов, В. Н. Бобылев. - Текст :

KJ / / KJ KJ KJ / 1—1 KJ

непосредственный // Звукоизоляция конструкций зданий : сборник статей / i орьковский государственный инженерно-строительный институт имени В. П. Чкалова. - Горький, 1974. - Выпуск 71. - С. 58-66.

104. Бобылев, В. Н. О надежности и точности измерений звукоизоляции однослойных ограждений / В. Н. Бобылев, С. Г. Данилин. - Текст : непосредственный // Звукоизоляция конструкций зданий : сборник статей / Горьковский государственный инженерно-строительный институт имени В. П. Чкалова. - Горький, 1974. - Выпуск 71. -С. 66-74.

105. Седов, М. С. Звукоизоляция строительных панелей на низких частотах / М. С. Седов, В. Н. Бобылев. - Текст : непосредственный // Звукоизолирующие и звукопоглощающие конструкции в строительстве и на транспорте : сборник материалов

научно-технического семинара / под редакцией И. И. Боголепова. - Ленинград, 1974. -С. 28-32.

106. Морщихин, В. Н. Влияние способа закрепления алюминиевой пластины на величину звукоизоляции / В. Н. Морщихин, И. И. Пестряков, М. С. Седов, В. Н. Бобылев, А. В. Невзоров. - Текст : непосредственный // Малоэтажные здания с применением стали, алюминия и эффективных материалов : сборник научных трудов. - Ленинград, 1977. - С. 61-65

107. Тишков, В. А. О звукоизоляции пластины в области частот выше граничной при направленном падении звука / В. А. Тишков // Звукоизоляция конструкций зданий :

U / -J—I U U с»

сборник статей / Горьковский государственный инженерно-строительный институт имени В. П. Чкалова. - Горький, 1974. - Выпуск 71. - С. 38-43.

108. Данилин, С. Г. Расчет звукоизоляции неразрезной конструкции / С. Г. Данилин, М. С. Седов. - Текст : непосредственный // Проблемы шумозащиты : тезисы докладов третьей научно-практической конференции. - Днепропетровск, 1980. - С. 127-129.

109. Cremer, L. Verbesserung der Schalldämmung dünner Wände durch Verringerung ihrer Biegesteifigkeit / L. Cremer, A. Eisenberg // Bauplanung und Bautechnik. - 1948. - Bd. 2, № 8. - S. 235-238.

110. Ильяшук, Ю. М. Влияние жесткости ограждающих конструкций на их звукоизоляцию / Ю. М. Ильяшук. - Текст : непосредственный // Борьба с шумом и действия шума на организм : труды I научной конференции. - Ленинград, 1958. - Выпуск 2. -С. 56-76.

111. Боголепов, И. И. К вопросу о звукоизоляции прозрачных конструкций / И. И. Боголепов. - Текст : непосредственный // Шумоглушение : сборник / Всесоюзный центральный научно-исследовательский институт охраны труда (ВЦНИИОТ) ВЦСПС. -Москва, 1976. - С. 33-39.

112. Бобылев, В. Н. О влиянии изгибной жесткости ограждений на их звукоизоляцию в области частот ниже граничной / В. Н. Бобылев, М. С. Седов. - Текст : непосредственный // VIII Всесоюзной акустической конференции : тезисы докладов. - Москва, 1973. - С. 45-49.

113. Бобылев, В. Н. Особенности прохождения звука через ограждения с ослабленным сечением на частотах, ниже граничной / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Мо-нич. - Текст : непосредственный // Экология, акустика, светотехника и защита от шума : материалы научно-технического семинара (г. Севастополь). - Москва, 2001. - С. 46-47.

114. Бобылев, В. Н. Повышение звукоизолирующих свойств строительных панелей без увеличения массы / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич. - Текст : непосредственный // Вузовская наука - региону : тезисы докладов III региональной межвузовской научно-технической конференции / Вологодский государственный университет. - Вологда, 2002. - С. 248-251.

115. Бобылев, В. Н. О прохождении звука через ограждения с ослабленным поперечным сечением / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич. - Текст : непосредственный // Вестник Волжского регионального отделения РААСН / Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. - Нижний Новгород, 2002. - Выпуск 5. - С. 153-161.

116. Бобылев, В. Н. Исследование двойственной природы прохождения звука через ограждающие конструкции на примере гипсобетонной перегородки / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич. - Текст : непосредственный // Вестник Волжского регионального отделения РААСН / Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. - Нижний Новгород, 2002. - Выпуск 5. - С. 174-180.

117. Бобылев, В. Н. Резервы повышения звукоизоляции ограждающих конструкций из гипсовых материалов / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич. - Текст : непосредственный // Повышение эффективности производства и применения гипсовых материалов и изделий : сборник трудов / Научно-исследовательский институт строительной физики. - Москва, 2002. - С. 183-189.

118. Бобылев, В. Н. Звукоизоляция ограждающих конструкций / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич. - Текст : непосредственный // Теоретические основы строительства : сборник трудов 11 Польско-Российского научного семинара / Московский государственный строительный университет. - Москва, 2002. - С. 239-248.

119. Бобылев, В. Н. Руководство по расчету звукоизоляции ограждающих конструкций с ослабленным сечением / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич. - Нижний Новгород : ННГАСУ, 2002. - 47 с. - ISBN 5-87941-223-7. - Текст : непосредственный.

120. Бобылев, В. Н. Технология повышения изоляции низкочастотного шума ограждающими конструкциями зданий без увеличения их массы / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич. - Текст : непосредственный // Вестник Волжского регионального отделения РААСН / Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. - Нижний Новгород, 2002. - Выпуск 6. - С. 30-40.

121. Бобылев, В. Н. Влияние изгибной жесткости на изоляцию воздушного шума ограждающими конструкциями / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич. - Текст : непосредственный // Вестник Волжского регионального отделения РААСН / Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. - Нижний Новгород, 2002. - Выпуск 6. - С. 48-56.

122. Бобылев, В. Н. Проектирование эффективных звукоизолирующих ограждений без увеличения их материалоемкости / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич. - Текст : непосредственный // Ресурсо- и энергосбережение как мотивация творчества в архитектурно-строительном процессе : сборник трудов годичного собрания РААСН / Казанский государственный архитектурно-строительный университет. - Казань, 2003. -С. 213-217.

123. Бобылев, В. Н. Резервы повышения звукоизоляции ограждающих конструкций / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич, Д. Л. Щеголев. - Текст : непосредственный // Теоретические основы строительства : сборник трудов 12 Российско-Польского научного семинара. - Варшава, 2003. - С. 237-244.

124. Бобылев, В. Н. Инженерный метод расчета звукоизоляции строительных ограждающих конструкций с учетом двойственной природы прохождения звука / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич, А. А. Блатов. - Текст : непосредственный // Строительство и архитектура : сборник материалов квалификационных и научных работ студентов и магистрантов / Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. - Нижний Новгород, 2003. - Выпуск 5. - С. 19-22.

125. Бобылев, В. Н. Оптимальные параметры звукоизолирующих ограждений / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич. - Текст : непосредственный // Сборник трудов XV сессии Российского акустического общества. - Москва, 2004. - Том III. - С. 135-139.

126. Бобылев, В. Н. Исследование двойственной природы прохождения звука через ограждающие конструкции зданий / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич,

Д. Л. Щеголев. - Текст : непосредственный // Сборник трудов XVI сессии Российского акустического общества. - Москва, 2005. - Том III. - С. 172-176.

127. Бобылев, В. Н. Разработка эффективных звукоизолирующих конструкций с учетом требований ресурсосбережения зданий / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич. - Текст : непосредственный // Защита населения от повышенного шумового воздействия : сборник докладов научно-практической конференции с международным участием / Балтийский государственный технический университет. - Санкт-Петербург, 2006. - С. 276-282.

128. Бобылев, В. Н. Исследование параметров ограждающих конструкций, влияющих на резонансное и инерционное прохождение звука зданий / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич, В. В. Дымченко. - Текст: непосредственный // Сборник трудов XIX сессии Российского акустического общества. -Москва, 2007. - Том III. - С. 271-275.

129. Бобылев, В. Н. Исследования резервов звукоизоляции ограждающих конструкций при диффузном и направленном падении звука зданий / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич, Д. Л. Щеголев. - Текст : непосредственный // Фундаментальные и приоритетные прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2007 году : сборник научных трудов РААСН / под ред. В. А. Ильичева ; Белгородский государственный технический университет им. В. Г. Шухова. - Белгород, 2008. - Том 2. -С. 301-306.

130. Бобылев, В. Н. Обеспечение акустического комфорта в помещениях гражданских и промышленных зданий зданий / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич, Д. Л. Щеголев, Д. В. Мурыгин. - Текст : непосредственный // Инновации. - 2009. - № 3. -С. 20-24.

131. Бобылев, В. Н. О резервах звукоизоляции внутренних ограждающих конструкций зданий зданий / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич, Д. В. Красов. -Текст : непосредственный // Academia. Архитектура и строительство. - 2009. - № 5. -С. 246-249.

132. Бобылев, В. Н. Резервы повышения звукоизоляции однослойных ограждающих конструкций : монография / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич, П. А. Греб-нев. - Нижний Новгород : ННГАСУ, 2014. - 118 с. - ISBN 978-5-87941-998-6. - Текст : непосредственный.

133. Кочкин, А. А. Повышение звукоизоляции слоистых вибродемпфированных ограждений путем уменьшения их изгибной жесткости / А. А. Кочкин, Л. Э. Шашкова.

- Текст : непосредственный // Известия Юго-Западного государственного университета.

- Курск, 2011. - № 5-2. - С. 159-162.

134. Кочкин, А. А. Влияние измененной изгибной жесткости на звукоизоляцию вибродемпфированного элемента / А. А. Кочкин, Л. Э. Шашкова, И. Л. Шубин. - Текст : непосредственный // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. - 2017. - № 2. - С. 286-291.

135. Лямшев, Л. М. Излучение звука пластинками и оболочками в воде / Л. М. Лямшев, С. Н. Рудаков. - Текст : непосредственный // Акустический журнал. - 1961. -Том 7, № 3. - С. 380-383.

136. Шендеров, Е. Л. О связи излучения звука пластинами с их звукопрозрачно-стью / Е. Л. Шендеров. - Текст : непосредственный // Акустический журнал. - 1966. -Том 12, № 3. - С. 387-389.

137. Лямшев, Л. М. К вопросу о принципе взаимности в акустике воде / Л. М. Лямшев. - Текст : непосредственный // Доклады Академии наук СССР. - 1959. - Том 125, № 6. - С. 1231-1234.

138. Белоусов, Ю. И. Принцип взаимности в акустике и его применение для расчета звуковых полей колеблющихся тел : обзор / Ю. И. Белоусов, А. В. Римский-Корса-ков. - Текст : непосредственный // Акустический журнал. - 1975. - Том XXI, выпуск 2.

- С. 161-172.

139. Малецкий, И. Теория проникновения ударных шумов через перекрытия из плит / И. Малецкий. - Текст : непосредственный // Борьба с шумом и действия шума на организм : труды I научной конференции / Всероссийский центральный научно исследовательский институт охраны труда. - Ленинград, 1958. - Выпуск 2. - С. 5-23.

140. Никифоров, А. С. Излучение пластины конечных размеров при произвольных граничных условиях / А. С. Никифоров. - Текст : непосредственный // Акустический журнал. - 1964. - Том X, выпуск 2. - С. 218-223.

141. Никифоров, А. С. Об акустическом взаимодействии излучающих краев пластины / А. С. Никифоров. - Текст : непосредственный // Акустический журнал. - 1981.

- Том 27, № 1. - С. 155-156.

142. Бланк, Ф. Г. Об импеданце излучения полосы, совершающей изгибные колебания, в бесконечном экране / Ф. Г. Бланк. - Текст : непосредственный // Акустический журнал. 1968. - Том XIV, выпуск 2. - С. 176-184.

143. Бланк, Ф. Г. К вопросу о звуковом поле вблизи колеблющейся упругой пластины / Ф. Г. Бланк. - Текст : непосредственный // Акустический журнал. - 1968. - Том XIV, выпуск 1. - С. 42-49.

144. Рыбак, С. А. Об одном случае полной звукоизоляции при прохождении звука через слоисто-симметричную перегородку / С. А. Рыбак, Б. Д. Тартаковский. - Текст : непосредственный // Акустический журнал. - 1961. - Том 7, № 4. - С. 497-499.