Повышение звукоизоляции внутренних ограждений зданий гибкими плитами на относе из слоистых элементов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат наук Кочкин Никита Александрович

• Кочкин Никита Александрович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Кочкин Никита Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ СУЩЕСТВУЮЩИХ ОГРАЖДЕНИЙ И ЕЕ ПОВЫШЕНИЕ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ, КАПИТАЛЬНОМ РЕМОНТЕ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1. Основные пути повышения звукоизоляции внутренних ограждающих конструкций зданий

1.2. Конструктивные решения повышения звукоизоляции ограждений с гибкими плитами на относе

1.3. Факторы, влияющие на дополнительную звукоизоляцию ограждений с гибкими плитами на относе из слоистых элементов

1.4. Анализ современных теоретических и экспериментальных исследований по повышению звукоизоляции существующих ограждений

Выводы по главе 1 и определение основных направлений

исследований

ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ИЗГИБНЫХ ВОЛН НА ПРОХОЖДЕНИЕ И ИЗЛУЧЕНИЕ

ЗВУКА В ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЯХ СО СЛОИСТЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ НА ОТНОСЕ

2.1. Волновая природа возникновения собственных колебаний ограждения с плитой из слоистых элементов на относе

2.2. Влияние волнового поля на звукоизоляцию ограждения со слоистым элементом (на относе)

2.3. Определение амплитуды звукового давления в воздушном промежутке при наличии одной пластины, толщина которой много меньше существующей перегородки

2.4. Характер звукового поля воздушного промежутка между существующим ограждением и слоистым элементом на относе

2.5. Изучение акустических волн слоистыми элементами в условиях собственных колебаний и с учетом инерционного прохождения звука

2.6. Учет энергии потерь при прохождении звука через слоистые ограждения

2.7. Влияние на звукоизоляцию ограждения с воздушным промежутком слоистого элемента на относе в качестве излучаемой поверхности

2.8. Определение граничных частот расчетных областей

2.9. Влияние на звукоизоляцию существующего ограждения слоистых элементов на относе

Выводы по главе

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ ОГРАЖДЕНИЙ С ГИБКОЙ ПЛИТОЙ НА ОТНОСЕ ИЗ СЛОИСТЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

3.1. Методика проведения экспериментальных исследований звукоизоляции ограждающих конструкций в больших реверберационных помещениях

3.2. Программа исследования факторов, влияющих на звукоизоляцию существующих ограждений с дополнительной звукоизоляцией на относе с использованием слоистых вибродемпфированных элементов

3.3. Экспериментальные исследования звукоизоляции ограждений с гибкими плитами на относе

3.3.1. Влияние способов соединения гибких плит с основной конструкцией на звукоизоляцию ограждения

3.3.2. Влияние расстояния между основной конструкцией и гибкой плитой на относе на звукоизоляцию ограждения

3.3.3. Влияние конструкций гибких плит на относе на звукоизоляцию ограждения

3.3.4. Влияние характеристик вибропоглощающего материала гибких плит на относе из слоистых вибродемпфированных элементов на звукоизоляцию ограждения

3.3.5. Влияние заполнения зазора между гибкими плитами и основной конструкцией на звукоизоляцию ограждения с гибкими плитами на относе

3.3.6. Влияние изменения поверхностной плотности и жесткости гибких плит на относе на звукоизоляцию ограждений

3.3.7. Изменение звукоизоляции ограждения с односторонним и двухсторонним расположением гибких плит на относе

Выводы по главе

ГЛАВА 4. ПРИМЕНЕНИЕ СЛОИСТЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ И КАПИТАЛЬНОМ РЕМОНТЕ ЗДАНИЙ

4.1. Метод расчета звукоизоляции ограждающих конструкций с использованием в их составе гибких плит на относе из слоистых элементов

4.1.1. Методика расчета звукоизоляции ограждающих конструкций с использованием на относе слоистых элементов

4.1.2. Расчет частотных характеристик звукоизоляции ограждающих конструкций с использованием на относе слоистых элементов

4.1.3. Сравнение результатов теоретических расчетов и экспериментальных данных звукоизоляции ограждающих конструкций с использованием на относе слоистых элементов

4.2. Рекомендации по устройству гибких плит на относе на существующих ограждающих конструкциях

4.3. Рекомендуемые области применения ограждений с гибкими плитами на относе в гражданском строительстве при реконструкции и капитальном ремонте зданий

4.4. Практическое использование слоистых элементов для повышения звукоизоляции существующих ограждений

4.5. Экономическая оценка эффективности повышения звукоизоляции ограждений за счет устройства гибких плит из слоистых элементов

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Результаты экспериментальных исследований частотных характеристик звукоизоляции ограждающих конструкций

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Патенты

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Внедрение результатов исследований

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Локальные сметы на устройство дополнительной звукоизоляции

перегородок

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Свидетельства о поверке шумомера и калибратора

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение звукоизоляции внутренних ограждений зданий гибкими плитами на относе из слоистых элементов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. В процессе эксплуатации зданий, при капитальном ремонте и реконструкции зданий, в случае изменения нормативных требований или изменения назначения защищаемых от шума помещений приходится повышать звукоизоляцию существующих конструкций. Имеются три основных способа повышения звукоизоляции: повышение поверхностной плотности, устройство двойных ограждений, устройство гибких плит на относе. Из этих способов наиболее эффективным является устройство гибких плит на относе, позволяющее при незначительном увеличении поверхностной плотности конструкции ограждения получить необходимое увеличение звукоизоляции. При этом гибкие плиты на относе могут устраиваться как с одной, так и с двух сторон ограждений. В последнее время в виде таких плит на относе используются легкие гипсоволокнистые листы (ГВЛ) и гипсокартонные листы (ГКЛ) из одного или двух слоев, соединенных «насухо». Для повышения звукоизоляции таких конструкций в качестве гибких плит возможно использовать также многослойные вибродемпфирован-ные элементы, хорошо зарекомендовавшие себя при устройстве легких ограждений. Их достоинством, по сравнению с другими конструкциями гибких плит, является наличие больших внутренних потерь вибрационной энергии внутри плит и за счет этого снижение излучаемой элементом звуковой энергии. Для широкого внедрения в практику строительства ограждений с гибкими плитами из листов, соединенных «насухо», и слоистых вибродемпфированных элементов необходимо исследование их звукоизолирующих свойств при различных изменениях конструктивных параметров ограждений и физико-механических характеристик гибких плит. В этой связи разработка новых конструктивных решений ограждений с гибкими плитами на относе из листов, соединенных «насухо», и слоистых вибродемпфированных элементов и исследование их акустической эффективности является актуальной научно-практической задачей в области гражданского и промышленного строительства.

Степень разработанности темы. Гибкие плиты на относе из листов, соединенных «насухо», и слоистых вибродемпфированных элементов работают совместно с основной несущей конструкцией и представляют вместе с ней единую систему, ограничивающую прохождение звуковой энергии через ограждение.

В настоящее время выполнены теоретические и экспериментальные исследования слоистых вибродемпфированных элементов как отдельных конструкций, так и в составе легких ограждений. Такие исследования слоистых конструкций из тонких листов металла, например склеенных вибропоглощающими мастиками, были реализованы Б.Д. Тар-таковским, Г.М. Авиловой, Н.И. Наумкиной, В.И. Юлиным. Большой объем исследований слоистых вибродемпфированных элементов из строительных плит типа ГКЛ, ГВЛ, цементностружечных плит (ЦСП) и из фанеры выполнены в ВоГУ А.А. Кочкиным и Л.Э. Шашковой. Однако целенаправленных исследований повышения акустической эффективности конструктивных решений ограждений при устройстве на них гибких плит из листов, соединенных «насухо», и слоистых вибродемпфированных элементов ранее не производилось. Для разработки акустически эффективных конструкций необходимо проведение теоретических и экспериментальных исследований влияния гибких плит из слоистых элементов на процессы прохождения звуковой энергии через ограждение и соответственно на величину дополнительной звукоизоляции.

Гипотеза исследований. Предполагается, что при повышении звукоизоляции существующих ограждений до уровня нормативных требований можно эффективно использовать гибкие плиты на относе из листов, соединенных «насухо», и слоистых вибродемпфированных элементов, обеспечивающих по сравнению с другими конструктивными решениями плит на относе наибольшую дополнительную звукоизоляцию за счет более высокого коэффициента внутренних потерь вибрационной энергии в данных элементах. Этим может быть обеспечена необходимая звукоизолирующая способность ограждения при минимальных дополнительных затратах на монтаж ограждений из плитных материалов.

Целью диссертации является разработка на основе теоретических и экспериментальных исследований акустически эффективных конструктивных решений внутренних ограждений за счет устройства на них гибких плит на относе из листов, соединенных «насухо», и слоистых вибродемпфированных элементов.

Основные задачи работы. В соответствии с поставленной целью необходимо было решить следующие задачи:

- разработать новые конструктивные решения повышения звукоизоляции ограждений гибкими плитами на относе с использованием листов, соединенных «насухо», и слоистых вибродемпфированных элементов;

- исследовать на основе теории самосогласования звуковых полей помещений и вибрационных полей прохождение и излучение звука ограждающими конструкциями при наличии в них листов, соединенных «насухо», или слоистых вибродемпфированных элементов;

- разработать метод построения частотных характеристик звукоизоляции и определения индекса изоляции воздушного шума ограждающими конструкциями с гибкими плитами на относе из слоистых элементов;

- выполнить экспериментальные исследования влияния различных параметров ограждающих конструкций с гибкими плитами на относе на акустическую эффективность этих ограждений и определить на их основе величину дополнительной звукоизоляции за счет устройства гибких плит;

- разработать рекомендации по проектированию конструктивных решений звукоизолирующих ограждений с гибкими плитами на относе из листов, соединенных «насухо», и слоистых вибродемпфированных элементов и определить область их применения при реконструкции и капитальном ремонте зданий.

Научную новизну работы составляют:

- результаты теоретических исследований прохождения и излучения звука в слоистых элементах, работающих в составе звукоизолирующих конструкций с гибкими плитами на относе;

- результаты экспериментальных исследований влияния различных факторов ограждающих конструкций с гибкими плитами на относе на акустическую эффективность слоистых элементов, работающих в составе этих конструкций;

- научно и экспериментально обоснованные принципы разработки новых конструктивных решений по повышению звукоизоляции ограждений за счет устройства гибких плит на относе из слоистых элементов, обеспечивающих высокую акустическую и технико-экономическую эффективность ограждений;

- метод определения частотных зависимостей звукоизоляции и индекса изоляции воздушного шума ограждающих конструкций с гибкими плитами на относе из слоистых элементов;

- теоретически и экспериментально обоснованные рекомендации по применению слоистых элементов в ограждающих конструкциях с гибкими плитами на относе, их применение при реконструкции и капитальном ремонте зданий.

Теоретическая и практическая значимость работы:

- предложенная теоретически и экспериментально обоснованная методология проектирования повышения звукоизоляции ограждений гибкими плитами на относе из слоистых элементов дает возможность оценивать и учитывать влияние различных факторов на дополнительную звукоизоляцию, обеспечиваемую слоистыми элементами, находящимися в составе звукоизолирующей конструкции с гибкими плитами;

- разработанные новые конструктивные решения по повышению звукоизоляции ограждений с гибкими плитами из слоистых элементов дают возможность более широкого применения легких ограждающих конструкций с гибкими плитами на относе в гражданском строительстве за счет повышения их звукоизолирующих качеств практически во всем требуемом частотном диапазоне.

Научная методология решения задач и методы исследования. В работе проведены теоретические и экспериментальные исследования прохождения звука через ограждающие конструкции с гибкими плитами на относе из слоистых элементов. Основой теоретических исследований является теория М.С. Седова о самосогласовании звуковых полей и вибрационных полей ограждений применительно к гибким плитам из слоистых элементов. Цель экспериментальных исследований - определение отдельного и комплексного влияния различных параметров ограждающих конструкций с гибкими плитами на относе на дополнительную звукоизоляцию, обеспечиваемую за счет использования в этих конструкциях слоистых элементов. Экспериментальные исследования проведены в больших реверберационных помещениях ВоГУ по специально разработанной методике с использованием прецизионной акустической аппаратуры.

Положения, выносимые на защиту:

- выбор и обоснование теоретической модели прохождения звука через существующие ограждения с гибкой плитой на относе из слоистых элементов;

- теоретические исследования прохождения звука через ограждение с гибкой плитой на относе с учетом их физико-технических и геометрических параметров;

- выполнение экспериментальных исследований ограждающих конструкций в больших реверберационных помещениях с целью изучения влияния факторов и параметров существующего ограждения и дополнительной звукоизоляции из слоистых элементов на звукоизоляцию ограждающих конструкций;

- разработка метода расчета звукоизоляции ограждений с гибкой плитой на относе из слоистых элементов с учетом геометрических и физико-технических параметров слоев конструкции;

- разработка практических рекомендаций по использованию гибких плит на относе из слоистых элементов для достижения нормативных требований по звукоизоляции.

Степень достоверности результатов. При теоретических исследованиях ограждений с гибкими плитами на относе использована теория самосогласования волновых полей М.С. Седова. В работах российских и зарубежных авторов применяются допущения, использованные при теоретических исследованиях и разработке метода расчета.

Достоверность результатов подтверждена сходимостью теоретических и экспериментальных данных, которые получены при исследовании звукоизоляции ограждений в больших реверберационных помещениях. Для определения сходимости данных использовалась программа, специально разработанная для ЭВМ.

Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались на: Всероссийских научных конференциях «Вузовская наука - региону» (Вологда, 2016-2018 гг.), Международных научных конференциях - IV, У1-Х Академические чтения, посвященные памяти академика Г.Л. Осипова, «Актуальные вопросы строительной физики. Энергосбережение. Надежность строительных конструкций и экологическая безопасность» (Москва, 2013, 2015-2019 гг.), на 4-6 Международных научно-практических конференциях «Устойчивое развитие региона: архитектура, строительство, транспорт» (Тамбов, 2017-2019 гг.).

Область исследования соответствует паспорту научной специальности ВАК 05.23.01 - Строительные конструкции, здания и сооружения: п. 1 «Обоснование, исследование и разработка новых типов несущих и ограждающих конструкций зданий и сооружений», п. 3 «Создание и развитие эффективных методов расчета и экспериментальных исследований вновь возводимых, восстанавливаемых и усиливаемых строительных конструкций, наиболее полно учитывающих специфику воздействий на них, свойства материалов, специфику конструктивных решений и другие особенности», п. 7 «Развитие теоретических основ строительно-акустических методов и средств, поиск рациональных конструктивных решений зданий и сооружений, направленных на повышение эффективности капиталовложений, энерго- и ресурсосбережение, создание комфортных условий для людей и оптимальных для технологических процессов».

Реализация результатов работы. Исследования проводились в Научно-исследовательском институте строительной физики РААСН в рамках выполнения госбюджетной НИР по направлению 7 «Развитие теоретических основ строительных наук», раздел 7.3 «Строительная физика и энергоэффективные инженерные системы. Обеспечение безопасной и комфортной среды проживания населения», подраздел 7.3.4 «Создание комфортной звуковой среды в зданиях с использованием слоистых вибродемпфиро-ванных элементов». Запатентованные слоистые элементы с внутренним вибропоглощением и конструкции из них используются для повышения звукоизоляции существующих ограждений при реконструкции, капитальном ремонте и эксплуатации зданий. Используя предложенную методику расчета, разработаны конструктивные решения по повышению звукоизоляции межквартирных перегородок до нормативных значений в жилых домах Череповца, Вологды, перегородок между аудиториями в учебных корпусах Вологодского государственного университета. Программное обеспечение используется в ООО «ПРОЕКТДОРПРОМ». Результаты исследований применяются в образовательной деятельности ВоГУ по направлению подготовки «Строительство».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 23 работы, из которых 7 статей в журналах, рекомендованных ВАК, 4 статьи в журнале, индексируемом в международной базе данных Scopus, зарегистрировано 6 патентов в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, 6 статей в журналах, включенных в базу данных РИНЦ.

Структура и объем работы. Общий объем диссертационной работы составляет 217 страниц. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 160 наименований и 5 приложений. Основной материал, включая рисунки и таблицы, изложен на 136 страницах, объем приложений - 62 страницы.

ГЛАВА 1. ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ СУЩЕСТВУЮЩИХ ОГРАЖДЕНИЙ И ЕЕ ПОВЫШЕНИЕ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ, КАПИТАЛЬНОМ РЕМОНТЕ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

Применение звукоизолирующих ограждающих конструкций является одним из основных решений создания комфортной звуковой среды в зданиях и на территории за-

и т-ч и

стройки. В главе проведен анализ существующих ограждений, не отвечающих современным действующим требованиям, дана оценка основных факторов, влияющих на повышение звукоизоляции до нормативных значений. Показано состояние теоретических и экспериментальных исследований по повышению звукоизоляции ограждений. На основе выполненного анализа определены основные направления исследований.

1.1. Основные пути повышения звукоизоляции внутренних ограждающих конструкций зданий

Опыт эксплуатации ограждающих конструкций в гражданских зданиях показывает, что многие из них не отвечают действующим нормативным требованиям по звукоизоляции. Основной причиной этого является значительное повышение современных требований к звукоизоляции по сравнению с действующими в период строительства нормами проектирования. Кроме этого в настоящее время при строительстве часто применяются ограждения, имеющие конструктивные решения, не отвечающие требованиям необходимой звукоизолирующей способности. При строительстве также часто нарушаются проектные требования к устройству звукоизолирующих конструкций. Например, производится замена материалов ограждений по сравнению с предложенными проектными решениями и т.д. При проведении модернизации или реконструкции зданий внутренние ограждающие конструкции во многих случаях меняют свое назначение и по этой причине не отвечают новым требованиям по звукоизоляции, предъявляемым к ним, например в результате изменения функционального назначения защищаемого от шума помещения. В связи с перечисленными причинами на данный момент имеется существенная необходимость повышения звукоизоляции существующих ограждений до уровня нормативных требований путем изменения их конструктивных решений.

В настоящее время для обеспечения соответствия существующих ограждений новым требованиям по звукоизоляции используется несколько основных конструктивных приемов. Наиболее кардинальным из них является полная замена существующих ограждений на новые. Другие, более экономичные приемы связаны с повышением звукоизоляции существующих конструкций путем устройства на них дополнительных элементов [5; 17; 18; 34; 57; 68; 118].

Повышение звукоизоляции может быть обеспечено увеличением поверхностной плотности существующего ограждения путем прикладки или при бетонировании к нему дополнительных слоев из материалов объемной плотности, такой же как и основная конструкция, или из материалов большей объемной плотности (рисунок 1.1а, б). Повышение звукоизоляции за счет увеличения поверхностной плотности ограждений малоэффективно. Оно может быть использовано при незначительном увеличении требуемой дополнительной звукоизоляции, как правило, в пределах 1-3 дБ. При более высоких требованиях к росту звукоизоляции конструкция становится тяжелой, существенно увеличивающей нагрузку на элементы несущего остова. Согласно закону массы рост дополнительной звукоизоляции ограничен в пределах 6 дБ на удвоение поверхностной плотности ограждения [43; 94]. В условиях современного строительства, направленного в целом на снижение веса ограждающих конструкций, такой подход не применим.

Более эффективное повышение звукоизоляции возможно обеспечить путем установки второй аналогичной существующей конструкции с образованием воздушного зазора между ними (рисунок 1.1в) [94]. В этом случае максимальное повышение звукоизоляции может достигать 8-10 дБ. Опыт использования такого приема повышения звукоизоляции показывает, что устройство второй конструкции с воздушным зазором имеет значительные технологические трудности. Например, в процессе его установки сложно обеспечить требуемые зазоры между существующей и новой конструкциями. В результате этого фактическая звукоизоляция оказывается более низкой, чем она предполагается при проектировании [65; 66; 115]. Кроме этого установка второй конструкции повышает массу ограждения в два раза и соответственно значительно увеличивает нагрузки на существующие элементы несущего остова. В ряде случаев это приводит к необходимости усиления несущих конструкций перекрытий.

5-10

в)

15

5-10

15

Р

5-10

_7

7_ 6 2 9 12

г)

>40 15

Рисунок 1.1 - Конструктивные решения по повышению звукоизоляции ограждений: а, б - увеличение поверхностной плотности; в - устройство дополнительной перегородки; г - гибкие плиты на относе; 1 - отделочный слой; 2 штукатурка; 3 - торкретбетон; 4 - стальная сетка; 5 - пазогребневые плиты; 6 - воздушный промежуток; 7 - обшивочные листы (ГВЛ, ГКЛ, ОСП); 8 - звукопоглощающий материал; 9 - существующая перегородка; 10 - дюбель-гвоздь; 11 - анкерный дюбель; 12 - стальной гнутый профиль; 13 - саморез

Третьим приемом повышения звукоизоляции существующих ограждений является устройство гибких плит на относе, закрепленных соответствующим образом на существующей конструкции с одной или с двух ее сторон (рисунок 1.1, г) [91]. Данный прием с различными его модификациями достаточно широко используется в практике дополнительного повышения звукоизоляции гражданских зданий. Его достоинством является высокий рост дополнительной звукоизоляции при минимальном увеличении массы ограждения [37]. В настоящее время имеется весьма ограниченный опыт использования

1

гибких плит на относе для повышения звукоизоляции существующих конструкций, из-за недостаточного объема исследований влияния гибких плит на изменение звукоизоляции ограждений с учетом их параметров и характеристик и конструктивных решений гибких плит на относе.

Для обеспечения более широкого применения гибких плит в настоящее время необходимо проведение комплексных исследований влияния различных параметров дополнительной конструкции на повышение звукоизоляции основной конструкции. Большинство конструктивных решений на сегодняшний день принимается на основе экспериментальных исследований, выполненных для отдельных конкретных конструктивных решений в реверберационных помещениях, проводимых в основном в Научно-исследовательском институте строительной физики [4; 69; 70; 82; 91; 115]. Для более широкого применения данного способа повышения звукоизоляции необходимо проведение целого комплекса исследований ограждений с различными конструктивными решениями гибких плит на относе. Это обеспечит возможность более рационального проектирования дополнительной звукоизоляции путем целенаправленного регулирования параметров конструкций гибких плит.

В практике строительства конструктивные решения с гибкими плитами на относе в основном начали применяться в конце ХХ века. В большинстве случаев их устройство выполнялось с воздушным зазором между существующей конструкцией и гибкими плитами. Позже воздушный зазор начали заполнять различными звукопоглощающими материалами [18; 23; 24; 73]. В этом случае конструкция претерпела существенные изменения по условиям передачи звуковой энергии через промежуток, заполненный звукопоглощающим материалом. Такая конструкция, с точки зрения звукоизоляции, стала многослойной, в которой физико-механические и акустические характеристики основной конструкции и дополнительных слоев существенно различаются между собой (рисунок 1.2) [91; 111; 112].

В дальнейшем, вместо звукопоглощающего материала, стали применять упругие изолирующие материалы в виде пенопласта, пенополиуретанов и т.д. Такие конструктивные решения получили название ограждения с гибкими многослойными облицовками. Разработаны и внедрены звукоизолирующие стеновые панели, которые по многим показателям передачи звуковой энергии отличаются от гибких плит на относе и пред-

и и и и

ставляют собой отдельный вид конструкций, который подробно рассмотрен в работах А.Б. Боганика, А.Я. Лившица, Л.А. Борисова [17; 18; 68; 110].

1.2. Конструктивные решения повышения звукоизоляции ограждений с гибкими плитами на относе

т~ч и __и

В строительной практике используется несколько разных приемов устройства на основной конструкции гибких плит на относе. Различия, как правило, связаны с закреплением гибких плит на усиливаемой конструкции через линейные или точечные соединительные элементы (рисунок 1.2). В качестве гибких плит обычно используются различные листовые материалы. К ним относятся гипсокартонные листы (ГКЛ), гипсово-локнистые листы (ГВЛ), цементно-стружечные плиты (ЦСП), в последнее время и ориентированно-стружечные плиты (ОСП), используются также другие листовые материалы с достаточно высокой жесткостью. В существующей практике гибкие плиты устраиваются из одного, двух и более листов, соединяемых между собой, как правило, «насухо». Они крепятся к основной конструкции через линейные направляющие или непосредственно к существующему ограждению с помощью дюбель-гвоздей. Такие решения, в частности, используются при устройстве конструктивных решений компании ТИГИ-Кнауф [45; 95]. Воздушный зазор между плитами и существующей конструкцией может быть выполнен без заполнения или с заполнением его частично или полностью звукопоглощающим материалом. Схемы подобных типовых решений даны на рисунке 1.3.

В настоящее время для повышения звукоизоляции таких конструкций мы предлагаем использовать слоистые вибродемпфированные элементы (СВДЭ). Такие элементы из-за наличия между слоями вибропоглощающего материала имеют более высокий коэффициент внутренних потерь и соответственно за счет этого возможно большую по сравнению с соединенными «насухо» листами дополнительную звукоизоляцию (рисунок 1.4).

Слоистые вибродемпфированные элементы ранее нами подробно рассматривались в качестве элементов, входящих в состав легких ограждающих конструкций [46; 47; 50; 57; 84]. Была показана их высокая акустическая эффективность.

В настоящей работе предлагается также использовать их в качестве гибких плит на относе. СВДЭ представляют собой два и более тонких листа ГВЛ, ГКЛ, ЦСП, ОСП, соединенных между собой вибропоглощающим материалом [83]. Согласно патенту на полезную модель [87] повышение звукоизоляции достигается посредством увеличения

вибропоглощения и за счет исключения жестких связей между основной конструкцией и гибкими плитами на относе, а также за счет звукопоглощающего материала, расположенного между существующим ограждением и облицовочными листами. Листы элементов склеены между собой вибропоглощающей мастикой и прикреплены к ограждению дюбель-гвоздями с виброизолирующей шайбой, устанавливаемыми в предварительно выполненные отверстия в слоистых вибродемпфированных элементах, заполненных вибропоглощающей мастикой.

Рисунок 1.2 - Способы соединения гибких плит на относе к основной конструкции ограждения: а - жесткое линейное; б - виброизолированное линейное; в - жесткое точечное; г - виброизолированное точечное [87]; 1 - существующая перегородка; 2 - воздушный промежуток; 3 - звукопоглощающий материал; 4 - обшивочные листы (ГВЛ, ГКЛ, ОСП, ЦСП); 5 - вибропоглощающий материал; 6 - стальной гнутый профиль; 7 - виброизолированный профиль; 8 - дюбель-гвоздь; 9 - саморез; 10 - шайба; 11 - гипсовый раствор

а)

^///////////////////а

* ) ш ^

б)

Рисунок 1.3 - Конструктивные решения по повышению звукоизоляции гибкими плитами на относе на стенах, перегородках и перекрытиях: а - с воздушным промежутком; б - с заполнением воздушного промежутка полностью или частично звукопоглощающим материалом; 1 - существующая стена или перегородка; 2 - существующее перекрытие; 3 - листы ГКЛ (ГВЛ); 4 - стальной гнутый профиль; 5 - подвес; 6 - звукопоглощающий материал; 7 - саморезы

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кочкин Никита Александрович, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авилова, Г. М. Низкотемпературная вибропоглощающая конструкция / Г. М. Авилова, Р. А. Мкртчан, Н. И. Наумкина, Б. Д. Тартаковский // Колебания, излучение и демпфирование упругих структур. - Москва, 1973. - С. 219- 222.

2. Авилова, Г. М. О возможности расширения температурно-частотной области эффективности трехслойных вибропоглощающих конструкций / Г. М. Авилова, Б. Д. Тартаковский // Акустический журнал. - 1982. - Т. 28, вып. 2. - С. 279-280.

3. Авилова, Г. М. Температурные характеристики коэффициентов потерь трехслойных вибропоглощающих конструкций / Г. М. Авилова, Б. Д. Тартаковский // Акустический журнал. - 1978. - Т. 14, вып. 5. - С. 776-778.

4. Анджелов, В. Л. Звукоизоляция каркасно-обшивочных перегородок /

B. Л. Анджелов, А. А. Климухин, Н. А. Минаева // Строительная физика в XXI веке: материалы научно-технической конференции. - Москва: НИИСФ РААСН, 2006. - С. 274-277.

5. Анджелов, В. Л. Проблемы обеспечения звукоизоляции ограждений монолитных жилых и общественных зданий / В. Л. Анджелов // Academia. Архитектура и строительство. - 2009. - № 5. - С. 193-195.

6. Бешенков, С.Н. Исследование звукоизоляционных свойств трехслойных конструкций / С. Н. Бешенков, Е. Г. Голоскоков, В. П. Ольшанский // Акустический журнал. -1974. - Т. 20, вып. 2. - С. 184-189.

7. Бешенков, С. Н. Определение граничных частот трехслойных ограждений / С. Н. Бешенков, Е. Г. Голоскоков, В. П. Ольшанский // Динамика и прочность машин. -Харьков, 1973. - Вып. 18. - С. 21-26.

8. Бешенков, С. Н. Прохождение звука через трехслойные панели / С. Н. Бешенков, Е. Г. Голоскоков // Известия вузов. Строительство и архитектура. - 1974. - № 12. -

C. 70-75.

9. Бобылев, В. Н. Звукоизоляция ограждающих конструкций / В. Н. Бобылев,

B. А. Тишков, Д. В. Монич // Теоретические основы строительства: сборник трудов 11-го польско-российского научного семинара. - Москва: АСВ, 2002. - С. 239-248.

10. Бобылев, В. Н. Звукоизоляция однослойных перегородок из гипсовых материалов / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич, П. А. Гребнев // БСТ: Бюллетень строительной техники. - 2017. - № 6 (994). - С. 20-22.

11. Бобылев, В. Н. Исследование звукоизоляции бескаркасных сэндвич-панелей с различными материалами среднего слоя / В. Н. Бобылев, П. А. Гребнев, Д. В. Монич,

C. Р. Попов // Приволжский научный журнал. - 2018. - № 2. - С. 9-17.

12. Бобылев, В. Н. Исследование параметров ограждающих конструкций, влияющих на резонансное и инерционное прохождение звука / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич, В. В. Дымченко // Материалы 19 сессии Российского акустического общества. - Нижний Новгород, 2007. - С. 271-275.

13. Бобылев, В. Н. Оптимальные параметры звукоизолирующих ограждений / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич // Материалы 15 сессии Российского акустического общества. - Нижний Новгород, 2004. - С. 135-139.

14. Бобылев, В. Н. Резервы повышения звукоизоляции однослойных ограждающих конструкций / В. Н. Бобылев, Д. В. Монич, В. А. Тишков, П. А. Гребнев: монография. -Нижний Новгород, ННГАСУ, 2014. - 117 с.

15. Бобылев, В. Н. Резервы повышения звукоизоляции перегородок из пазогребне-вых гипсовых плит / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, П. А. Гребнев, Д. В. Монич // Приволжский научный журнал. - 2015. - № 4. - С. 41-45.

16. Бобылев, В. Н. Численное моделирование звукоизолирующих каркасно-обшивных перегородок с различными типами стоечных профилей / В. Н. Бобылев, В. В. Дымченко, Д. В. Монич, П. А. Хазов // Приволжский научный журнал. - 2018. -№ 1. - С. 20-25.

17. Боганик, А. Г. Акустический комфорт. Часть 1. Звуко- и виброизоляция от внутренних источников в жилом здании // Технологии строительства. - 2008. - № 7 (62). - С. 1-5.

18. Боганик, А. Г. Исследование звукоизоляции ограждающих конструкций с гибкими бескаркасными многослойными облицовками: дис. канд. техн. наук / Боганик А. Г.; НИИСФ РААСН. - Москва, 2006. - 197 с.

19. Боголепов, И. И. Звукоизоляция на судах / И. И. Боголепов, Э. И. Авферонок. -Ленинград: Судостроение, 1970. - 192 с.

20. Боголепов, И. И. Промышленная звукоизоляция / И. И. Боголепов. -Ленинград: Судостроение, 1986. - 368 с.

21. Боголепов, И. И. Увеличение звукоизоляции двустенных конструкций за счет применения звукоизолирующих мостиков / И. И. Боголепов // Инженерно-строительный журнал. - 2009. - № 2. - С. 46-53.

22. Бреховских, Л. М. Волны в слоистых средах / Л. М. Бреховских. - Москва: Наука, 1973. - 357 с.

23. Герасимов, А. И. Звукоизоляционные и звукопоглощающие материалы и их применение в строительстве / А. И. Герасимов // Academia. Архитектура и строительство. - 2009. - № 5. - С. 209-215.

24. Герасимов, А. И. Звукоизоляция многослойных перегородок с учетом волновых параметров звукопоглощающего материала из минерального волокна ISOVER / А. И. Герасимов, Е. В. Никонова // Научное обозрение. - 2013. - № 9. - С. 108-112.

25. Герасимов, А. И. Проектирование звукоизоляции конструкций междуэтажных перекрытий жилых зданий / А. И. Герасимов, Е. В. Никонова // Научное обозрение. -2014. - № 7. - С. 108-112.

26. Голоскоков, Е. Г. Упругоакустические задачи динамики трехслойных конструкций / Е. Г. Голоскоков, С. Н. Бешенков. - Харьков: Вища школа, 1980. - 118 с.

27. Горин, В. А. Акустическая эффективность крупноразмерных ограждающих конструкций гражданских зданий / В. А. Горин, В. В. Клименко, А. Д. Анненко // Устойчивое развитие региона: архитектура, строительство, транспорт. Материалы 4-й Международной научно-практической конференции / Институт архитектуры, строительства и транспорта Тамбовского государственного технического университета. -Тамбов, 2017. - С. 144-148.

28. Горин, В. А. Звукоизоляция слоистых междуэтажных перекрытий гражданских зданий / В. А. Горин, В. В. Клименко, А. А. Филиппенко // Устойчивое развитие региона: архитектура, строительство, транспорт. Материалы 2-й Международной научно-практической конференции / Институт архитектуры, строительства и транспорта Тамбовского государственного технического университета. - Тамбов, 2015. - С. 41-45.

29. ГОСТ 16297-80. Материалы звукоизоляционные и звукопоглощающие. Методы испытаний. - Москва: Издательство стандартов, 1981. - 10 с.

30. ГОСТ 23337-2014. Шум: методы измерения шума на селитебной территории и в помещениях жилых и общественных зданий. - Введ. 2015-07-01. - Москва: Стан-дартинформ, 2015. - 20 с.

31. ГОСТ 27296-2012. Здания и сооружения. Методы измерения звукоизоляции ограждающих конструкций. - Взамен ГОСТ 27296-87 и ГОСТ 24210-80; введ. 2014-01-01. -Москва: Стандартинформ, 2014. - 16 с.

32. Гуляев, В. А. Конструкционные слоеные материалы с высокими потерями / В. А. Гуляев, Н. И. Наумкина, М. И. Палей, Б. Д. Тартаковский, Л. И. Трепелкова, Р. З. Шакирова // Колебания, излучение и демпфирование упругих структур. - Москва: Наука, 1973. - С. 212-218.

33. Гусев, В. П. Проектирование звукоизоляции крупногабаритных вентиляционных каналов / В. П. Гусев, А. В. Сидорина, А. И. Антонов, В. И. Леденев // Известия

высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. - 2017. -№ 2 (368). - С. 254-267.

34. Гусев, В. П. Проектирование шумозащиты в зданиях с подвесными потолками технологического назначения / В. П. Гусев, О. А. Жоголева, В. И. Леденев // Строительство и реконструкция. - 2017. - № 3 (71). - С. 49-57.

35. Гусев, В. П. Расчеты шума при проектировании шумозащиты в производственных помещениях с перегородками неполной высоты / В. П. Гусев, А. И. Антонов, О. А. Жоголева, В. И. Леденев // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. - 2017. - № 2 (368). - С. 260-267.

36. Дымченко, В. В. Повышение звукоизоляции каркасно-обшивных перегородок путем применения рациональной конструкции стоечных профилей / В. В. Дымченко, Д. В. Монич // Приволжский научный журнал. - 2014. - № 3. - С. 48-58.

37. Заборов, В. И. Звукоизоляция в жилых и общественных зданиях / В. И. Заборов, Э. М. Лалаев, В. Н. Никольский. - Москва: Стройиздат, 1979. - 254 с.

38. Заборов, В. И. Об оптимальных параметрах двойных ограждений / В. И. Заборов, Л. Н. Клячко // Акустический журнал. - 1965. - Т. 13, вып. 1. - С. 139-142.

39. Заборов, В. И. Теория звукоизоляции ограждающих конструкций / В. И. Заборов. - Москва: Стройиздат, 1969. - 185 с.

40. Иванов, Н. И. Влияние звукоизоляции на эффективность акустических экранов / Н. И. Иванов, Д. А. Куклин, Н. В. Тюрина // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2010. - Т. 12. - № 1-9. - С. 2223-2228.

41. Иванов, Н. И. Инженерная акустика. Теория и практика борьбы с шумом: учебник / Н. И. Иванов. - Санкт-Петербург: Университетская книга: Логос, 2008. - 418 с.

42. Киряткова, А. В. О способе повышения звукоизоляции ограждений / А. В. Ки-ряткова, Н. А. Кочкин // Вузовская наука - региону. Материалы XV Всероссийской научной конференции с международным участием / Министерство образования и науки Российской Федерации, Правительство Вологодской области, Вологодский государственный университет. - Вологда, 2017. - С. 23-26.

43. Ковригин, С. Д. Архитектурно-строительная акустика / С. Д. Ковригин, С. И. Крышов. - Москва: Высшая школа, 1986. - 256 с.

44. Комплектные системы GYPROC-ISOVER-WEBER из гипсокартонных листов для жилых, общественных и производственных зданий. Выпуск 1. Перегородки на

стальном и деревянном каркасах. Материалы для проектирования и рабочие чертежи узлов. Шифр М8.12/6. - Москва: ЦНИИ промзданий, 2006. - 97 с.

45. Комплектные системы КНАУФ. Перегородки поэлементной сборки из гипсо-волокнистых листов на металлическом и деревянном каркасах для жилых, общественных и производственных зданий. Разработчик ЗАО институт «Челябинский Пром-стройпроект». - Москва, 2010. - 82 л.

46. Кочкин, А. А. Исследование влияния физико-механических характеристик слоистых элементов с вибродемпфирующими слоями на звукоизоляцию непрозрачных ограждающих конструкций / А. А. Кочкин // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2012. - № 3. - С. 111-116.

47. Кочкин, А. А. Исследование звукоизоляции светопрозрачных вибродемпфиро-ванных элементов и ограждающих конструкций из них / А. А. Кочкин, Н. А. Кочкин, А. В. Киряткова // Строительство и реконструкция. - 2017. - № 3 (71). - С. 68-74.

48. Кочкин, А. А. Исследование изоляции ограждающих конструкций от воздушного шума в реверберационных камерах / А. А. Кочкин, Н. М. Дементьев // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - 2006. - № 12. - С. 43.

49. Кочкин, А. А. Исследование коэффициента потерь материалов и конструкций легких ограждений / А. А. Кочкин, Л. Э. Шашкова // Вестник МГСУ. - 2011. - № 3. -Т. 1. - С. 366-370.

50. Кочкин, А. А. Легкие звукоизолирующие ограждающие конструкции из элементов с вибропоглощающими слоями / А. А. Кочкин // Известия Юго-Западного государственного университета. - Курск, 2011. - № 5 (38). - Ч. 2. - С. 152-156.

51. Кочкин, А. А. О звукоизоляции ограждающих конструкций с вибропоглощением / А. А. Кочкин // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. -2006. - № 10. - С. 20-21.

52. Кочкин, А. А. О повышении звукоизоляции ограждающих конструкций / А. А. Кочкин, Л. Э. Шашкова // Academia. Архитектура и строительство. - 2010. - № 3. - С. 198-199.

53. Кочкин, А. А. О повышении звукоизоляции существующей перегородки в жилом доме / А. А. Кочкин, Л. Э. Шашкова // Вузовская наука - региону: материалы Восьмой Всерос. науч.-техн. конф., 26 февр. 2010 г.: в 2 т. / Министерство образования и науки Российской Федерации, Правительство Вологодской области, Вологодский государственный технический университет. - Вологда, 2010. - Т. 1. - С. 335-336.

54. Кочкин, А. А. О проектировании звукоизоляции легких ограждений с промежуточным вибродемпфирующим слоем / А. А. Кочкин // Academia. Архитектура и строительство. - 2010. - № 3. - С. 191-193.

55. Кочкин, А. А. О прохождении и излучении звука в слоистых вибродемпфиро-ванных элементах / А. А. Кочкин, И. Л. Шубин, Н. А. Кочкин // Строительство и реконструкция. - 2016. - № 3 (65). - С. 119-125.

56. Кочкин, А. А. О регулировании звукоизоляции слоистых вибродемпфирован-ных элементов / А. А. Кочкин, И. Л. Шубин, Н. А. Кочкин, А. В. Киряткова // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. - 2016. -№ 4 (364). - С. 181-187.

57. Кочкин, А. А. Повышение звукоизоляции легких ограждений с применением слоистых вибродемпфированных элементов / А. А. Кочкин, А. В. Киряткова, Н. А. Кочкин // Вузовская наука - региону. Материалы XIV Всероссийской научной конференции / Министерство образования и науки Российской Федерации, Правительство Вологодской области, Вологодский государственный университет. - Вологда, 2016. - С. 174-177.

58. Кочкин, А. А. Повышение звукоизоляции слоистых вибродемпфированных ограждений путем уменьшения их изгибной жесткости / А. А. Кочкин, Л. Э. Шашкова // Известия Юго-Западного государственного университета. - Курск, 2011. - № 5 (38). -Ч. 2. - С. 159-162.

59. Кочкин, А. А. Проектирование звукоизоляции слоистых вибродемпфированных панелей на основе гипсоволокнистых листов / А. А. Кочкин // Вестник МГСУ. - 2011. -№ 3. - Т. 1. - С. 93-96.

60. Кочкин, А. А. Проектирование звукоизоляции слоистых элементов конечных размеров / А. А. Кочкин, И. Л. Шубин, Л. Э. Шашкова, Н. А. Кочкин // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. - 2016. - № 4 (364). -С.161-167.

61. Кочкин, А. А. Расчет колебательной скорости и излучаемой мощности элементов конечных размеров в условиях различных резонансов / А. А. Кочкин, И. Л. Шубин, Н. А. Кочкин // Жилищное строительство. - 2016. - № 7. - С. 15-19.

62. Кочкин, Н. А. Исследование влияния способов соединения гибкой плиты на относе на звукоизоляцию ограждений при реконструкции зданий / Н. А. Кочкин, И. Л. Шубин // Жилищное строительство. - 2019. - № 7. - С. 9-15.

63. Кочкин, Н. А. Исследование звукоизоляции ограждающих конструкций в ре-верберационных камерах ВоГУ / Н. А. Кочкин, А. В. Киряткова // Устойчивое развитие

региона: архитектура, строительство, транспорт. Материалы 4-й Международной научно-практической конференции / Институт архитектуры, строительства и транспорта Тамбовского государственного технического университета. - Тамбов, 2017. - С. 166-173.

64. Кочкин, Н. А. Исследование и повышение звукоизоляции двойной перегородки с использованием слоистого вибродемпфированного элемента на относе / Н. А. Кочкин, А. В. Киряткова // Устойчивое развитие региона: архитектура, строительство, транспорт. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции / Институт архитектуры, строительства и транспорта Тамбовского государственного технического университета. - Тамбов, 2018. - С. 182-185.

65. Кочкин, Н.А. Состояние теоретических и экспериментальных исследований по изоляции воздушного шума ограждающими конструкциями с вибропоглощением // Вузовская наука - региону. Материалы XVI Всероссийской научной конференции с международным участием / Министерство образования и науки Российской Федерации, Правительство Вологодской области, Вологодский государственный университет. -Вологда, 2018. - С. 17-19.

66. Крышов, С. И. Проблемы звукоизоляции строящихся зданий / С. И. Крышов // Жилищное строительство. - 2017. - № 6. - С. 8-10.

67. Лелюга, О. В. Исследование звукоизолирующей способности облегченных перегородок / О. В. Лелюга, С. Н. Овсянников // Вестник ТГАСУ. - Томск, 2014. - № 5. -С. 98-105.

68. Лившиц, А. Я. Новые конструкции для увеличения звукоизоляции существующих стен и перегородок. Архитектурная акустика. Шумы и вибрации / А. Я. Лившиц, А. Г. Боганик // Сборник трудов X сессии Российского акустического общества. - Москва: НИИСФ РААСН, 2000. - Т. 3. - С. 140.

69. Минаева, Н. А. Исследование звукоизоляции каркасно-обшивных перегородок в реверберационных камерах / Н. А. Минаева, М. А. Пороженко //Academia. Архитектура и строительство. - 2008. - № 4. - С. 87-89.

70. Минаева, Н. А. Экспериментальные исследования звукоизоляции пазогребне-вых плит, обшитых гипсокартонными плитами / Н. А. Минаева // Academia. Архитектура и строительство. - 2010. - № 3. - С. 194-197.

71. Никифоров, А. С. Вибропоглощение на судах / А. С. Никифоров. - Ленинград: Судостроение, 1979. - 184 с.

72. Никонова, Е.В. Влияние частотных характеристик динамической жесткости рулонных материалов на улучшение изоляции ударного шума междуэтажного перекрытия

/ Е.В. Никонова, А.И. Герасимов // Промышленное и гражданское строительство. -2016. - № 4. - С. 59-61.

73. Никонова, Е. В. О звукоизоляционных свойствах звукопоглощающих материалов, используемых в многослойных ограждающих конструкциях / Е. В. Никонова // Научное обозрение. - 2017. - № 12. - С. 68-72.

74. Никонова, Е. В. Применение упругих слоистых прокладок для изоляции ударного шума в конструкциях междуэтажных перекрытий / Е. В. Никонова // Научное обозрение. - 2015. - № 21. - С. 85-88.

75. Никонова, Е. В. Уточненный метод расчета изоляции ударного шума междуэтажным перекрытием с полом по упругим прокладкам с покрытием пола из рулонных материалов / Е. В. Никонова, А. И. Герасимов // Научное обозрение. - 2015. - № 19. -С. 67-70.

76. О резервах звукоизоляции внутренних ограждающих конструкций зданий / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич, Д. В. Красов // Academia. Архитектура и строительство. - 2009. - № 5. - С. 246-249.

77. Об оценке методов измерения звукоизоляции в лабораторных условиях на примере гипсоволокнистого листа / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич, Д. В. Красов // Материалы 19 сессии Российского акустического общества. - Нижний Новгород, 2007. - С. 276-279.

78. Овсянников, С. Н. Оценка структурной звукопередачи в расчете звукоизоляции двойных перегородок / С. Н. Овсянников, О. В. Старцева // Academia. Архитектура и строительство. - 2010. - № 3. - С. 186-190.

79. Овсянников, С. Н. Распространение звуковой вибрации в гражданских зданиях / С. Н. Овсянников. - Томск: Изд-во Томского гос. арх.-строит. ун-та, 2000. - 378 с.

80. Овсянников, С. Н. Теплотехнические и звукоизоляционные характеристики наружных и внутренних ограждающих конструкций здания системы КУПАСС / С. Н. Овсянников, А. С. Самохвалов // Инвестиции, строительство, недвижимость как материальный базис модернизации и инновационного развития экономики. Материалы VI Международной научно-практической конференции. - Томск, 2016. - С. 48-53.

81. Осипов, Г. Л. Защита зданий от шума / Г. Л. Осипов. - Москва: Стройиздат, 1972. - 216 с.

82. Осипов, Г. Л. Звукоизоляция и звукопоглощение: учеб. пособие для студентов вузов / Г. Л. Осипов, В. Н. Бобылев, Л. А. Борисов и др.; под ред.: Г. Л. Осипова, В. Н. Бобылева. - Москва: АСТ: Астрель, 2004. - 450 с.

83. Пат. 106269 Российская Федерация. Звукоизолирующая панель с вибродемп-фирующими слоями / Кочкин А. А.; заявитель и патентообладатель Вологод. гос. техн. ун-т. - № 2010148952; заявл. 30.11.2010; опубл. 10.07.2011, Бюл. № 19. - с. 2.

84. Пат. 108057 Российская Федерация, МПК Е04В 2/00. Двойная звукоизолирующая конструкция с обшивками из слоистых вибродемпфированных панелей / Кочкин А. А., Кочкин Н. А.; заявитель и патентообладатель Вологод. гос. техн. ун-т. -№ 2011116574; заявл. 26.04.2011; опубл. 10.09.2011, Бюл. № 25. - 2 с.

85. Пат. RU 147672 U1 на полезную модель Российская Федерация, МПК Е04С 1/100. Звукоизоляционный строительный элемент / Кочкин А. А., Матвеева И. В., Шашкова Л. Э., Кочкин Н. А.; заявитель и патентообладатель Вологод. гос. ун-т. -№ 20141200092/03; заявл. 19.05.2014; опубл. 10.11.2014, Бюл. № 31. - 4 с.

86. Пат. 176345 Российская Федерация, МПК ЕО4С 1/40 (2006.01), ЕО4В 1/82 (2006.01). Звукоизоляционный строительный элемент с вибропоглощением / Кочкин А. А., Матвеева И. В., Шашкова Л. Э., Кочкин Н. А., Киряткова А. В.; заявитель и патентообладатель Вологод. гос. ун-т. - № 2016149061/03(078830); заявл. 13.12.2016; опубл. 17.01.2018, Бюл. № 2. - 6 с.

87. Пат. на полезную модель RU 186418, МПК Е04С 1/40. Звукоизолирующая конструкция со слоистым вибропоглощающим элементом на относе / Кочкин А. А., Матвеева И. В., Кочкин Н. А., Киряткова А. В.; заявитель и патентообладатель Вологод. гос. ун-т. - № 2018121362; заявл. 08.06.2018; опубл. 21.01.2019, Бюл. № 3. - 5 с.

88. Пат. 189876 Российская Федерация, МПК Е04В 2/00. Двойная звукоизолирующая конструкция с обшивками из слоистых вибропоглощающих элементов со звукопоглощающим материалом / Кочкин А. А., Матвеева И. В., Киряткова А. В., Кочкин Н. А.; заявитель и патентообладатель Вологод. гос. ун-т. - № 2011116574/03; заявл. 14.02.2019; опубл. 07.06.2019, Бюл. № 16. - 5 с.

89. Пат. 2600813 Российская Федерация. МПК ЕО4С 2/02 (2006.01), В28В 7/22 (2006.01). Способ изготовления звукоизолирующих панелей или блоков / Кочкин А. А., Матвеева И. В., Шашкова Л. Э., Кочкин Н. А.; заявитель и патентообладатель Вологод. гос. ун-т. - № 2015126400/03; заявл. 01.07.2015; опубл. 27.10.2016, Бюл. № 30. - С. 7.

90. Повышение звукоизоляции ограждающих конструкций зданий при диффузном и направленном падении звука / В. Н. Бобылев, В. А. Тишков, Д. В. Монич, Д. Л. Щего-лев // Приволжский научный журнал. - 2007. - № 1. - С. 23-28.

91. Пороженко, М. А. Оценка изоляции воздушного шума стеной с гибкой плитой на относе / М. А. Пороженко, Н. А. Минаева, В. Н. Сухов // Жилищное строительство. -2016. - № 7. - С. 54-56.

92. Ржевкин, С. Н. Обзор работ по резонансным звукопоглотителям / С. Н. Ржев-кин // Успехи физических наук. - 1946. - Т. ХХХ, вып. 1-2.

93. Свод правил. Защита от шума: СП 51.13330.2011: актуализированная редакция СНиП 23-03-2003: утв. 28.12.2010: ввод в действие с 20.05.2011 / Госстрой России. -Москва: ГУП ЦПП, 2011. - 32 с.

94. Свод правил. Конструкции ограждающие жилых и общественных зданий. Правила проектирования звукоизоляции: СП 275.1325800.2016: утв. 16.12.2016: ввод в действие с 17.06.2017 / Минстрой России. - Москва, 2016. - 75 с.

95. Свод правил по проектированию и строительству. Ограждающие конструкции с применением гипсокартонных листов: СП 55-101-2000: утв. и введ. 24.04.2000 / Госстрой России, ГУП ЦПП. - Москва, 2003. - 56 с.: ил.

96. Седов, М. С. Аналитическая частотная характеристика звукоизолирующей способности однослойных ограждений / М. С. Седов // Борьба с шумом и вибрацией. - Волгоград: Волгоград. политехн. ин-т, 1972. - Ч. 1. - С. 62-64.

97. Седов, М. С. Волновая теория собственных колебаний прямоугольных пластин / М. С. Седов // Известия вузов. Строительство. - 1995. - № 12. - С. 28-34.

98. Седов, М. С. Звуковая динамика зданий и сооружений / М. С. Седов // Известия вузов. Строительство. - 1997. - № 8. - С. 19-23.

99. Седов, М.С. Звукоизоляция: справочник «Техническая акустика транспортных машин» / М. С. Седов; под ред. Н. И. Иванова. - Санкт-Петербург: Политехника, 1991. -С. 68-106.

100. Седов, М. С. О звукоизоляции слоистых вибродемпфированных панелей ограниченных размеров / М. С. Седов, А. А. Кочкин // Известия вузов. Строительство и архитектура. - 1987. - № 8. - С. 55-58.

101. Седов, М. С. Проектирование звукоизоляции / М. С. Седов. - Горький: ГГУ, 1980. - 54 с.

102. Седов, М. С. Расчет звукоизоляции облегченных ограждающих конструкций: учебное пособие / М. С. Седов, В. И. Юлин, А. А. Кочкин. - Горький: ГИСИ, 1985. - 55 с.

103. Седов, М. С. Регулирование звукоизоляцией и звукоизлучением ограждающих конструкций путем демпфирования их звуковых колебаний / М. С. Седов // Звукоизоляция зданий: межвуз. сборник научных трудов / ГИСИ. - Горький, 1989. - С. 3-7.

104. Седов, М. С. Собственные волны и собственные колебания свободных прямоугольных пластин / М. С. Седов // Известия вузов. Строительство. - 1999. - № 5. -С. 27-31.

105. Седов, М. С. Теория инерционного прохождения звука через ограждающие конструкции / М.С. Седов // Известия вузов. Строительство и архитектура. - 1990. -№ 2. - С. 37-42.

106. Седов, М. С. Формирование изгибными волнами собственных колебаний прямоугольных пластин со всеми свободными краями / М. С. Седов // Известия вузов. Строительство. - 1997. - № 4. - С. 38-43.

107. Старцева, О. В. Исследование звукоизоляции однослойных и двухслойных перегородок / О. В. Старцева, С. Н. Овсянников // Жилищное строительство. - 2012. -№ 6. - С. 43-46.

108. Старцева, О. В. Теоретические и экспериментальные исследования звукоизоляции перегородок / О. В. Старцева, С. Н. Овсянников // Вестник ТГАСУ. - 2013. - № 2.

- С. 176-184.

109. Стретт, Д. В. Теория звука: в 2 т. / Д. В. Стретт; пер с англ.; под ред. С. М. Рытова. - Москва: Гостехтеориздат, 1955. - Т. 1, гл. 8; Т. 2, § 271.

110. Строительно-акустические средства и методы защиты от шума: сб. труд. НИИСФ / под. ред. д.т.н. Л. А. Борисова. - Москва, 1986. - С. 36-43.

111. Тарасова, О. Г. К вопросу о разработке методики расчета звукоизоляции многослойной конструкции / О. Г. Тарасова // Известия вузов. Строительство. - 1994. - № 4.

- С. 91-94.

112. Тарасова, О. Г. Создание из непрозрачных материалов многослойных ограждающих конструкций с высокими звукоизоляционными свойствами / О. Г. Тарасова // Известия вузов. Строительство. - 2003. - № 8. - С. 4-6.

113. Филиппов, С. И. К вопросу о колебании трехслойной пластинки / С. И. Филиппов // Промышленное и гражданское строительство. - 2006. - № 3. - С. 30.

114. Цукерников, И. Е. Решение задач строительной акустики как фактора, обеспечивающего безопасность и комфортность проживания в зданиях / И. Е. Цукерников, Л. А. Тихомиров, Е. О. Соломатин, И. П. Салтыков, Н. А. Кочкин // Жилищное строительство. - 2014. - № 6. - С. 49-52.

115. Шубин, И. Л. Звукоизоляция ограждающих конструкций в многоэтажных зданиях. Требования и методы обеспечения / И. Л. Шубин, В. А. Аистов, М. А. Поро-женко // Строительные материалы. - 2019. - № 3. - С. 33-43.

116. Шубин, И. Л. Исследование динамических характеристик вибродемпфирую-щих материалов / И. Л. Шубин, Д. С. Скрипченко, Н. А. Кочкин // Бюллетень строительной техники. - 2017. - № 6 (994). - С. 18-19.

117. Шубин, И. Л. К расчету звукоизоляции ограждения при реконструкции зданий с использованием слоистых вибродемпфированных элементов / И. Л. Шубин, Н. А. Кочкин // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности.

- 2018. - № 3 (375). - С. 236-241.

118. Щелоков, Ю. А. Проектирование звукоизоляции стен с каркасной облицовкой / Ю. А. Щелоков // Защита от повышенного шума и вибрации: сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Санкт-Петербург, 2016. - С. 369-375.

119. Юлин, В. И. О возможности управления граничной частотой трехслойной пластины / В. И. Юлин // Звукоизоляция конструкций зданий: труды / ГИСИ. - Горький, 1974. - Вып. 71. - С. 13-16.

120. Юферев, А. П. Повышение звукоизоляции двустенных конструкций в зданиях: автореф. дис. ... канд. техн. наук / Юферев А. П. - Нижний Новгород, 1997. - 21 с.

121. Beranek, L. L. Acoustical properties of homogeneons isotropic rigid tigid tiles and flexible Blankets / L. L. Beranek // The Journal of the Acoustical Society of America (JASA).

- 1947. - Vol. 19, № 4. - P. 558-568.

122. Beranek, L. L. Sound control in airplanes / L. L. Beranek // JASA. - 1947. -Vol. 19, № 2. - P. 357-364.

123. Beranek, L. L. Sound transmission through multiple structures containing flexible blankets / L. L. Beranek, G. Work // JASA. - 1949. - Vol. 21, № 4. - P. 419-428.

124. Craik, R. J. M. Non-resonant sound transmission through double walls using statistical energy analysis / R. J. M. Craik // Applied Acoustics. - 2003. - Vol. 64, № 3. - P. 325-341.

125. Cremer, L. Theorie der Schalldämmung dünner Wände bei schrägem Einfall / L. Cremer // Akustische Zeitschrift. - 1942. - № 7. - S. 81-125.

126. Cristen, J.-L. Global sensitivity analysis of analytical vibroacoustic transmission models / J.-L. Cristen, M. Ichchou, B. Troclet, O. Bareille, M. Ouisse // The Journal of the Acoustical Society of America. - 2016. - Vol. 368. - P. 121-134.

127. Fasold, W. Schallschutz und Raumakustik in der Praxis: Planungsbeispiele und konstrucktive Losungen / W. Fasold, E. Veres. - Berlin: Verl. Fur Bauwesen, 1998. - 376 s.

128. Ghinet, S. The transmission loss of curved laminates and sandwich composite panels / Sebastian Ghinet, Noureddine Atalla, Haisam Osman // JASA. - 2005. - Vol. 118, № 2.

- P. 774-790.

129. Gösele, K. Zur Berechnung der Zuftschalldammung von doppelschaligen Bautein (ohne Verbindung der Schalen) / K. Gösele // Acustica. - 1980. - Vol. 45. - S. 218-227.

130. Gupta, A. K. Vibration of visco-elastic rectangular plate with linearly thickness variations in both directions / A. K. Gupta, A. Khanna // Sound and Vibr. - 2007. - Vol. 301, № 3-5. - P. 450-457.

131. Guyader, I. L. Acoustic transmission through orthotropic multilayered plates: Part I. Plate vibration medes / I. L. Guyader, C. Lesueur // Sound and vibr. - 1978. - Vol. 58, № 1. -P. 51-68.

132. Guyader, I. L. Acoustic transmission through orthotropic multilayered plates: Part II. Tansmission loss / I. L. Guyader, C. Lesueur // Sound and vibr. - 1978. - Vol. 58, № 1.

- P. 69-86.

133. Iosse, R. Transmission du sonpar une pariosimple / R. Iosse, C. Lamure // Acustica.

- 1964. - № 14. - S. 266.

134. Jeongwon Park. Influence of cross-sectional discontinuity on the damping characteristics of viscoelastically supported rectangular plates / Jeongwon Park, Sangkeun Ahn, Ji Woo Yoo, Junhong Park // The Journal of the Acoustical Society of America. - 2017. - Vol. 387. -P. 114-126.

135. Kerwin, E. M. Damping of flexurai waves by a constrained viscoelastic layer / E. M. Kerwin // JASA. - 1959. - Vol. 31, № 7. - P. 952-955.

136. Kurtze, G. Physik und Technik der Larmbekampfung / G. Kurtze. - Karlsruhe: Braun, I975. - 576 s.

137. Land Mark, A. Optimal acoustic design of sandwich panels: Part 2 / A. Land Mark, L. Dym Clive // JASA. - 1975. - Vol. 57, № 6. - P. 1481-1487.

138. Lohmeyer, G. Praktische Bauphysik: Eine Einführung mit Berechnungsbeispielen /

G. Lohmeyer. - Stuttgart: Teubner, 1995. - 706 s.

139. Mead, Denys J. The measurement of the loss factors of beams and plates with constrained and unconstrained damping layers: A critical assessment / Denys J. Mead // Sound and Vibr. - 2007. - Vol. 300, № 3-5. - P.744-762.

140. Oberst, H. Schwingungsdämpfende Kunststoffe in der Lärmbekämpfung /

H. Oberst, L. Bohn, F. Linhardt // Kunststoffe. - 1961. - Bd. 51, № 9. - S. 495-502.

141. Oberst, H. Verbundblechsysteme mit optimal eingestellten schwingungsdämpfenden Kunststoff - zwischerschichten / H. Oberst, A. Schommer // Kunststoffe. - 1965. - Bd. 58, № 8. - S. 634-640.

142. Park Young-Ho. Hybrid power flow analysis using coupling loss factor of SEA for low-damping system / Park Young-Ho, Hong Suk-Yoon // Sound and Vibr. - 2007. -Vol. 299, № 3. - P. 484-503.

143. Pereira, A. Analysis of airborne sound insulation and impact sound pressure level provided by a single partition containing a heterogeneity / A. Pereira, A. Tadeu // Sound and Vibr. - 2007. - Vol. 300, № 3-5. - P. 800-816.

144. Pouria Oliazadeh. Analysis of different techniques to improve sound transmission loss in cylindrical shells / Pouria Oliazadeh, Anooshiravan Farshidianfar // The Journal of the Acoustical Society of America. - 2017. - Vol. 389. - P. 276-291.

145. Rebillat, M. Measurement of relevant elastic and damping material properties in sandwich thick plates / M. Rebillat, X. Boutillon // The Journal of Acoustical Society of America. - 2011. - Vol. 330. - P. 6098-6121.

146. Reissner, H. Der senkrechte und schräge Durchtritt einer in einem flüssigen Medium erzeugten ebenen Dilatations-(Longitudinal)-Welle durch eine in diesem Medium befindliche planparallele feste Platte / H. Reissner // Helvetica Physica Acta. II, 1938. - S. 140-155.

147. Ross, D. Damping of Plate flexural vibrations by Means of viscoelastic Laminate / D. Ross, E. E. Ungar, E. M. Kerwin // Structural Damping: Pergamon Press. - New York, 1959. - P. 49-87.

148. Schäfers, M. Schallschutz im Geschosswohnungsbau - mehr Planungssicherheit durch neue Prognoseinstrumente / M. Schäfers, O. Pekrul // Bauphysik 34. - 2012. - Vol. 6. -P. 309-320.

149. Schmid, F. Noise protection and acoustic behaviour of multi-layer textile façade systems / F. Schmid, W. Haase, W. Sobek, E. Veres, S. Mehra // Bauphysik 36. - 2014. -Vol. 1. - P. 1-10.

150. Sgard, F. C. A numerical model for the low frequency diffuse field sound transmission loss of double-wall sound barriers with elastic porous linings / F. C. Sgard, N. Atalla, J. Nicolas // JASA. - 2000. - Vol. 108, № 6. - P. 2865-2872.

151. Shuo-Yen Lin. Improvement of sound transmission loss of double-layer wall by using vibration absorber / Shuo-Yen Lin, Sohei Tsujimura, Sakae Yokoyama, Shinichi Sakamoto // Acoustical Science and Technology. - 2014. - Vol. 35, № 2. - P. 119-121.

152. Singh Mahavir. Sound transmission through panels. An experimental study / Singh Mahavir, K. K. Pujara, V. Mohanan // Indian Journal of Pure and Applied Physics. - 2001. -Vol. 39, № 4. - P. 235-239.

153. Subramanian, S. Optimization of damping treatments for structure borne noise reduction / S. Subramanian, R. Surampudi, K. R. Thomson, S. Vallurupalli // Sound and Vibration. - 2004. - Vol. 38, № 9. - P. 14-17.

154. Tadeu, A. Assessing the effect of a barrier between two rooms subjected to low frequency sound using the boundary element method / A. Tadeu, P. Santos // Applied Acoustics.

- 2003. - Vol. 64, № 3. - P. 287-310.

155. Tadeu, A. Prediction of airborne sound and impact sound insulation provided by single and multiplayer systems using analytical expressions / A. Tadeu, A. Pereira, L. Godin-ho, J. Antonio // Applied Acoustics. - 2007. - Vol. 68, № 1. - P. 17-42.

156. Tadeu, A. Sound insulation provided by single and double panel walls-acomparison of analytical solutions versus experimental results / Antonio Tadeu, Antonio Julieta, Mateus Diogo // Applied Acoustics. - 2004. - Vol. 65, № 1. - P. 15-29.

157. Takahashi, D. Improvement of sound insulation performance of double-glazed windows by using viscoelastic connectors / D. Takahashi, S. Sawaki, R.-L Mu // The Journal of the Acoustical Society of America. - 2016. - Vol. 371. - P. 56-66.

158. Thomson, W.T. Transmission of elastic waves thrown a stratified solid Medium / W. T. Thomson // Journal of Applied Physics. - 1950. - Vol. 21, № 2. - P. 89-93.

159. Vigran, T. E. Sound insulation of double-leaf walls. Allowing for studs of finite stiffness in transfer matrix scheme / T. E. Vigran // Applied Acoustics. - 2010. - Vol. 71, № 7.

- P. 587-682.

160. Zhao Haiyu. Stability of damped membranes and plates with distributed inputs / Zhao Haiyu, Rahn Christopher D. // Sound and Vibr. - 2007. - Vol. 302, № 3. - P. 564-576.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Результаты экспериментальных исследований частотных характеристик звукоизоляции ограждающих конструкций

R, дБ 80 -75 -70 -65 -60 55 -50 -45 -40 35 -30 25 -20 -15 -

СО О О Ю О О О Ю О О О О ^ щ ^ ^ « г..

сосоосмсооюч-оосоо;=Юфсмюю#юТ'|Ч

ч-ч-ч-смсмсо-^юсосо ¿У - ^ - ^

- Ч- см

ч- со

Рисунок П1.1 - Частотные характеристики звукоизоляции фрагмента ограждающей конструкции с ГПО с воздушным зазором при основной конструкции из гипсовых пазогребневых плит: 1 - жесткое линейное крепление, листы «насухо», Rw=46 дБ; 2 - виброизолированное линейное крепление, листы «насухо», Rw=49 дБ; 3 - жесткое линейное крепление, листы СВДЭ, Rw=49 дБ; 4 - крепление отсутствует, листы «насухо», Rw=50 дБ; 5 - крепление отсутствует, листы СВДЭ, Rw=51 дБ; 6 - виброизолированное линейное крепление, листы СВДЭ, Rw=53 дБ

R, дБ 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15

соооосмсооюч-оосоо;=ЮС0Йюю$ю ^ Гц

ч-ч-ч-смсмсо-^юсосо

ч- см -

ч- со

Рисунок П1.2 - Частотные характеристики звукоизоляции фрагмента ограждающей конструкции с ГПО со звукопоглощающим материалом при основной конструкции из гипсовых пазогребневых плит: 1 - крепление отсутствует, листы «насухо», Rw = 55 дБ; 2 - крепление отсутствует, листы СВДЭ, Rw =57 дБ; 3 - жесткое линейное крепление, листы «насухо», Rw =50 дБ; 4 - жесткое линейное крепление, листы СВДЭ, Rw =53 дБ; 5 - виброизолированное линейное крепление, листы «насухо», Rw = 53 дБ; 6 - виброизолированное линейное крепление, листы СВДЭ, Rw = 55 дБ

R, дБ 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15

СОСООС^СООЮч-ООСООт-юсО^ЮЮ^Ю ^ Гц

ч-ч-ч-с^С^СО-^ЮСОСО ^ / ,

ч- со

Рисунок П1.3 - Частотные характеристики звукоизоляции фрагмента ограждающей конструкции с ГПО с воздушным зазором при основной конструкции из оштукатуренной кирпичной кладки: 1 - крепление отсутствует, листы «насухо», Rw =55 дБ; 2 - крепление отсутствует, листы СВДЭ, Rw =55 дБ; 3 - жесткое линейное крепление, листы «насухо», Rw =52 дБ; 4 - жесткое линейное крепление, листы СВДЭ, Rw =53 дБ; 5 - виброизолированное линейное крепление, листы «насухо», Rw = 55 дБ; 6 - виброизолированное линейное крепление, листы СВДЭ, Rw= 55 дБ

R, дБ 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15

со о о ю о о о ю о о о о ^ ^ ^ ^¿гг..

СОСООС^СООЮЧ-ООСОО;:ЮСОЙЮЮ$Ю Т' ' Ц ч-ч-ч-с^с^со-^юсосо - - ч-

Ч- СЧ -

ч- со

Рисунок П1.4 - Частотные характеристики звукоизоляции фрагмента ограждающей конструкции с ГПО со звукопоглощающими материалами при основной конструкции из оштукатуренной кирпичной кладки: 1 - крепление отсутствует, листы «насухо», Rw = 58 дБ; 2 - крепление отсутствует, листы СВДЭ, Rw = 58 дБ; 3 - жесткое линейное крепление, листы «насухо», Rw = 54 дБ; 4 - жесткое линейное крепление с ЗПМ, листы СВДЭ, Rw =55 дБ; 5 - виброизолированное линейное крепление, листы «насухо», Rw = 57 дБ; 6 - виброизолированное линейное крепление, листы СВДЭ, Rw = 57 дБ

R, дБ 80 п---------1—

со

Рисунок П1.5 - Частотные характеристики звукоизоляции гипсовой плиты толщиной 80 мм со звукопоглощающим материалом Роквул Акустик Баттс толщиной 50 мм и двух листов ГКЛ толщиной по 12,5 мм, соединенных «насухо» с креплением на дюбель-гвоздь: 1 - крепление отсутствует, Rw=50дБ; 2 - 6 креплений, Rw=50дБ; 3 - 15 креплений, Rw=47дБ; 4 - 23 крепления, Rw=44дБ

к> ДБ 80 Т--------------------

со

Рисунок П1.6 - Частотные характеристики звукоизоляции гипсовой плиты толщиной 80 мм со звукопоглощающим материалом Роквул Акустик Баттс толщиной 50 мм и слоистым элементом с вибропоглощением, состоящим из двух листов ГКЛ толщиной по 12,5 мм и вибропоглощающей мастики Грин Глу толщиной

1 мм с креплением на дюбель-гвоздь: 1 - крепление отсутствует, Rw=55дБ;

2 - 6 креплений, Rw=54дБ; 3 - 15 креплений, Rw=51дБ; 4 - 23 крепления, Rw=50дБ

R, дБ 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15

СОСООС^СООЮч-ООСООт-юсО^ЮЮ^Ю ^ Гц

ч-ч-ч-с^С^СО-^ЮСОСО ^ / ,

ч- со

Рисунок П1.7 - Частотные характеристики звукоизоляции фрагмента ограждающей конструкции с ГПО из ГКЛ со звукопоглощающим материалом при основной конструкции из гипсовых пазогребневых плит: 1 - крепление отсутствует, листы соединены «насухо», Rw = 54 дБ; 2 - крепление отсутствует, листы - СВДЭ, Rw = 57 дБ; 3 - жесткое точечное крепление, листы соединены «насухо», Rw = 50 дБ; 4 - жесткое точечное крепление, листы СВДЭ; Rw = 54 дБ; 5 - виброизолированное точечное крепление, листы «насухо», Rw = 51 дБ, 6 - виброизолированное точечное крепление, листы СВДЭ, Rw = 54 дБ R, дБ80

75 70 65 60 55 50 45 40

35 30

25 20 15

СОООЮОООЮОООО ^ . „

Ч- со

Рисунок П1.8 - Частотные характеристики звукоизоляции фрагмента ограждающей конструкции с ГПО из ГКЛ с ЗПМ при основной конструкции из оштукатуренной кирпичной кладки: 1 - крепление отсутствует, листы «насухо», Rw = 58 дБ; 2 - крепление отсутствует, листы СВДЭ, Rw = 58 дБ; 3 - жесткое точечное крепление, листы «насухо», Rw = 55 дБ; 4 - жесткое точечное крепление, листы СВДЭ, Rw = 56 дБ; 5 - виброизолированное точечное крепление, листы «насухо», Rw = 58 дБ; 6 - виброизолированное точечное крепление, листы СВДЭ, Rw = 58 дБ

R, дБ 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15

сосоосмсооюч-оосоо;=;лёсмюю#юТ'|ц

ч-ч-ч-СМСМСОч;ГЮСОСО - ^ - ^

- ч- см

ч- со

Рисунок П1.9 - Частотная характеристика звукоизоляции ограждения при основной конструкции из гипсовой плиты и гибкими плитами из листов, соединенных «насухо» при изменении размеров воздушного зазора: 1 - гипсовая плита толщиной 80 мм, Rw= 40 дБ; 2 - ограждение с гибкой плитой без зазора, Rw= 41 дБ; 3 - зазор 25 мм, Rw = 46 дБ; 4 - зазор 50 мм, Rw = 49 дБ; 5 - зазор 75 мм, Rw= 51 дБ

К ДБ80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 5 0

15

СОООЮОООЮОООО V ^ ^ V ^ ^ V

СОСООСЧСООЮч-ООСОО^ЗЗ^ЗЗ^ЙТ, 1ц

- ч— см -ч- со

Рисунок П1.10 - Частотная характеристика звукоизоляции ограждения при основной конструкции из гипсовой плиты и гибкими плитами из СВДЭ при изменении размеров воздушного зазора: 1 - гипсовая плита толщиной 80 мм, Rw = 40 дБ; 2 - ограждение с гибкой плитой без зазора, Rw = 43 дБ; 3 - зазор 25 мм, Rw = 49 дБ; 4 - зазор 50 мм, Rw = 51дБ; 5 - зазор 75 мм, Rw = 53 дБ

R, дБ 80

20---------------------

15 ]--------------------

СОСООС^СООЮЧ-ООСОО^ЮСОЙЮЮ^Ю £ Гц

- ч- с^

ч- со

Рисунок П1.11 - Частотная характеристика звукоизоляции ограждения при основной конструкции из гипсовой плиты и гибкими плитами из листов, соединенных «насухо» при изменении толщины ЗПМ: 1 - гипсовая плита толщиной 80 мм, Rw = 40 дБ; 2 - ограждение с гибкой плитой без ЗПМ, Rw = 41дБ; 3 - ЗПМ 25 мм, Rw = 49 дБ; 4 - ЗПМ 50 мм, Rw =54дБ; 5 - ЗПМ 75 мм, Rw =55 дБ

со

Рисунок П1.12 - Частотная характеристика звукоизоляции ограждения при основной конструкции из гипсовой плиты и гибкими плитами из СВДЭ при изменении толщины ЗПМ: 1 - гипсовая плита толщиной 80 мм, Rw = 40 дБ; 2 - ограждение с гибкой плитой без ЗПМ, Rw = 43 дБ; 3 - ЗПМ 25 мм, Rw = 52 дБ; 4 - ЗПМ 50 мм, Rw = 56 дБ; 5 - ЗПМ 75 мм, Rw = 57 дБ

25---------------------

20---------------------

15 1--------------------

сосоосчсоою-^оосоо^юиэйюю^ю Г, Гц ч-ч-т-счсчсо-^юсосо

- Ч- СМ

ч- со

Рисунок П1.13 - Частотная характеристика звукоизоляции ограждения из основной конструкции из оштукатуренной кирпичной кладки и гибкими плитами из листов, соединенных «насухо» при изменении размеров воздушного зазора: 1 - оштукатуренная кирпичная кладка толщиной 95 мм, Rw =49 дБ; 2 - ограждение с гибкой плитой без зазора, Rw = 49 дБ; 3 - зазор 25 мм, Rw = 53 дБ; 4 - зазор 50 мм, Rw = 56 дБ; 5 - зазор 75 мм, Rw = 57 дБ

30---------------------

25---------------------

20---------------------

15 ]--------------------

сосоосмсооюч-оосоо;=юс0йюю$ю г, Гц

ч-ч-ч-СМСМСОч^юСОСО

Ч-" СО

Рисунок П1.14 - Частотная характеристика звукоизоляции ограждения из основной конструкции из оштукатуренной кирпичной кладки и гибкими плитами из СВДЭ при изменении размеров воздушного зазора: 1 - оштукатуренная кирпичная кладка толщиной 95 мм, Rw =49дБ; 2 - ограждение с гибкой плитой без зазора, Rw = 49 дБ; 3 - зазор 25 мм, Rw = 53 дБ; 4 - зазор 50 мм, Rw =56дБ; 5 - зазор 75 мм, Rw = 57 дБ

80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15

г*"*" —--

к- —■—

V 5

____ ______ ------ V 4

У -- /' ^ / \ ^

2

\ 1

— _N..

со со

о со

о о

ю

о со

о о

о ю

ю со

о о

о о ю

о со со

о о со

ю

со

ю сч

ю

со

ю ЬТц

Рисунок П1.15 - Частотная характеристика звукоизоляции ограждения из основной конструкции из оштукатуренной кирпичной кладки и гибкими плитами из листов, соединенных «насухо» при изменении толщины ЗПМ: 1 - оштукатуренная кирпичная перегородка толщиной 95 мм, Rw = 49 дБ; 2 - ограждение с гибкой плитой без ЗПМ, Rw =49дБ; 3 - ЗПМ 25 мм, Rw =54дБ; 4 - ЗПМ 50 мм, Rw = 58дБ; 5 - ЗПМ 75 мм, Rw =59дБ

К дБ

80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15

со со

о со

о о

ю

о со

о о

о ю

ю со

о о

о о ю

о со со

о о со

ю

со

ю сч

ю

со

£ * ГЦ

Рисунок П1.16 - Частотная характеристика звукоизоляции ограждения из основной конструкции из оштукатуренной кирпичной кладки и гибкими плитами из СВДЭ при изменении толщины ЗПМ: 1 - оштукатуренная кирпичная кладка толщиной 95 мм, Rw = 49дБ; 2 - ограждение с гибкой плитой без ЗПМ, Rw =49дБ; 3 - ЗПМ 25 мм, Rw =54дБ; 4 - ЗПМ 50 мм, Rw =58 дБ; 5 - ЗПМ 75 мм, Rw =59дБ

80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15

/

— —. -----

V ____ ____

ч\

_ - »» / . .'У > N 1

0 ' \ Л4 ч 2

^^^^ V ч * V ч 3

\ ч 4

со со

о

оо

о о

ю см

о со

о о см

о ю см

ю со

о о

о о ю

о со со

о о

оо

ю см

со

см

ю см

ю

со

Ю ' 3

Рисунок П1.17 - Частотные характеристики звукоизоляции ограждений с основной конструкцией из гипсовых плит и гибкими плитами на относе из двух листов ОСП, соединенных «насухо» с воздушным зазором 50 мм между плитой и основной конструкцией в зависимости от толщины листов ОСП:1 - толщина 9 мм, Rw=46 дБ; 2 - толщина 12 мм, Rw=48 дБ;3 - толщина 15 мм, Rw=49 дБ; 4 - гипсовая плита 80 мм, Rw=40 дБ

R, ДБ

80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15

со со

о

оо

о о

ю см

о со

о о см

о ю см

ю со

о о

о о ю

о со со

о о

оо

ю см

со

см

ю см

ю

со

Ю '' 1 3

Рисунок П1.18 - Частотные характеристики звукоизоляции ограждений с основной конструкцией из гипсовых плит и гибкими плитами на относе из двух листов ОСП, соединенных «насухо» с ЗПМ 50 мм между плитой и основной конструкцией в зависимости от толщины листов ОСП: 1 - толщина 9 мм, Rw=51 дБ; 2 - толщина 12 мм, Rw=53 дБ; 3 - толщина 15 мм, Rw=54 дБ; 4 - гипсовая плита 80 мм, Rw=40 дБ

со

Рисунок П1.19 - Частотные характеристики звукоизоляции ограждений с основной конструкцией из гипсовых плит и гибкими плитами на относе из двух листов ЦСП, соединенных «насухо» с воздушным зазором 50 мм между плитой и основной конструкцией в зависимости от толщины листов ЦСП: 1 - гипсовая плита 80 мм, Rw=40 дБ; 2 - толщина 10 мм, Rw=51 дБ; 3 - толщина 12 мм, Rw=51 дБ; 4 - толщина 16 мм, Rw=52 дБ;

R, ДБ

15

соооюооою

СОСООС^СООЮч-ООСОО

ч-т-ч-с^с^со-^юсосо

О О О О ^ ^ ^ ^ ^ ^ у

ю со с^ ю ю ^ ю

^ Гц

со

Рисунок П1.20 - Частотные характеристики звукоизоляции ограждений с основной конструкцией из гипсовых плит и гибкими плитами на относе из двух листов ЦСП, соединенных «насухо» с ЗПМ 50 мм между плитой и основной конструкцией в зависимости от толщины листов ЦСП: 1 - толщина 10 мм, Rw=55 дБ; 2 - толщина 12 мм, Rw=55 дБ; 3 - толщина 16 мм, Rw=56 дБ; 4 - гипсовая плита 80 мм, Rw=40 дБ

15

со со

о со

о о

ю

о со

о о