Зообентос озер юга Обь-Иртышского междуречья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.10, кандидат наук Вдовина, Ольга Николаевна

• Вдовина, Ольга Николаевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Вдовина, Ольга Николаевна

Содержание

Введение

Глава 1. Сообщества донных беспозвоночных озер, факторы их формирования, использование для индикации экологического состояния

1.1. Изученность донных беспозвоночных озер юга Обь-Иртышского междуречья

1.2. Факторы формирования сообществ донных беспозвоночных озер

1.3. Структурные характеристики сообществ донных беспозвоночных как индикаторы экологического состояния

озер

Глава 2. Природные условия района исследования

2.1. Степная зона Обь-Иртышского междуречья

2.2. Лесостепная зона Обь-Иртышского междуречья

Глава 3. Материалы и методы исследования

Глава 4. Состав, структура и факторы формирования зообентоса озер юга Обь-Иртышского междуречья, биоиндикация их экологического состояния

4.1. Состав и количественные характеристики зообентоса озер юга Обь-Иртышского междуречья

4.2. Влияние экологических факторов на зообентос озер юга Обь-Иртышского междуречья

4.3. Биоиндикации экологического состояния озер юга Обь-Иртышского междуречья по составу и структуре зообентоса

Глава 5. Особенности зообентоса озер юга Обь-Иртышского междуречья

Выводы

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Зообентос озер юга Обь-Иртышского междуречья»

Введение

Актуальность проблемы. Зообентос - это экологическая группа организмов, характеризующихся связью с дном водных объектов как субстратом, на котором или внутри которого организмы проводят свою жизнь (Жадин, 1950). Изучение состава, структуры и пространственно-временной организации зообентоса необходимо для понимания процессов, происходящих в водных экосистемах, для решения вопросов рационального использования и охраны природных вод. В настоящее время при изучении антропогенного влияния на пресноводные экосистемы наиболее надежным и информативным индикатором состояния водной среды служат показатели зообентоса. Донные беспозвоночные удовлетворяют многим требованиям, предъявляемым к биоиндикаторам: удобны в сборе и обработке, повсеместно встречаются, имеют относительно высокую плотность и крупные размеры, и достаточно продолжительный срок жизни, чтобы аккумулировать загрязняющие вещества за длительный период (Абакумов, Качалова, 1981; Попченко, 1999; Баканов, 2000; Яковлев, 2000; МапёауШе, 2002; Безматерных, 2007 а; Биоиндикация ... , 2007). Их сообщества являются важным структурным звеном озерных экосистем. Сообщества донных беспозвоночных отличаются стабильной локализацией на определенных местах обитания в течение длительного времени, поэтому они являются удобными объектами для наблюдения за действием зональных и локальных факторов. Озера юга Обь-Иртышского междуречья расположены в долинах древнего стока, особенности этих озерных систем позволяют проследить совместное действие экологических факторов на биологические компоненты экосистем и выявить наиболее важные из них.

Цель и задачи исследования. Цель работы — изучение состава,

структуры и факторов формирования сообществ донных беспозвоночных

озер юга Обь-Иртышского междуречья, оценка их экологического

состояния методами биоиндикации.

Основные задачи:

1. Определить таксономический состав зообентоса озер юга Обь-Иртышского междуречья.

2. Оценить сходство фаун донных беспозвоночных различных озер и озерных систем.

3. Охарактеризовать численность, биомассу и пространственное распределение зообентоса озер.

4. Выявить зависимости состава и структуры зообентоса от основных факторов окружающей среды.

5. Оценить экологическое состояние изученных водных объектов по составу и структуре зообентоса, дать рекомендации по применению методов биоиндикации на озерах юга Обь-Иртышского междуречья.

Основные положения, выносимые на защиту.

• В настоящее время фауна донных беспозвоночных озер юга Обь-Иртышского междуречья насчитывает не менее 142 видов из 8 классов животных, численность и биомасса зообентоса в основном соответствует «очень низкому» и «среднему» уровням развития, доминирующим таксоном являются личинки комаров-звонцов.

• Определяющее значение в формировании состава и структуры донных сообществ изученных озер имеют абиотические факторы, связанные с минерализацией воды.

• Для оценки экологического состояния озер юга Обь-Иртышского междуречья с соленостью воды до 3 г/л наиболее информативны индекс видового разнообразия (по Шеннону) и фламандский мультиметрический индекс. При оценке качества воды озер с соленостью воды более 3 г/л необходимо учитывать угнетающее действие действие минерализации на сообщества донных беспозвоночных.

Научная новизна:

• Впервые приводятся обобщенные сведения о составе и структуре зообентоса четырех озерных систем юга Обь-Иртышского междуречья.

• Оценено влияние гидрохимических и гидрофизических факторов среды на состав и структуру донных беспозвоночных озер юга Обь-Иртышского междуречья.

• Исследована информативность различных методов оценки экологического состояния озер и биоиндикации качества поверхностных вод по характеристикам зообентоса в условиях юга Обь-Иртышского междуречья.

Практическая значимость. Результаты работ могут быть использованы для разработки водоохраных мероприятий и прогноза экологического состояния озер. Донные беспозвоночные важны при оценке качества воды и прогноза продукции водных биоресурсов озер юга Обь-Иртышского междуречья. Результаты работы могут быть использован при формировании баз гидробиологических данных, сведения о распределении донных сообществ - при экологической типизации водных объектов. Они вошли в отчеты ИВЭП СО РАН по НИР: Проект РАН У11.62.1.1. Исследования гидрологических, гидрохимических, гидробиологических и экологических процессов в водных объектах Сибири с учетом антропогенных факторов и изменений климата; Проект

программы Президиума РАН 4.6. Структурные и динамические изменения экосистем Южной Сибири и комплексная индикация процессов опустынивания, прогнозные модели и системы мониторинга. Материалы диссертации использовались при разработке курса «Водные экосистемы» (Институт природообустройства Алтайского государственного аграрного университета).

Апробация. Материалы диссертации были представлены на международной конференциии студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов — 2009» (Москва, 2009), международной научной конференции и международной школе для молодых ученых «Проблемы экологии: чтения памяти профессора М.М. Кожова» (Иркутск, 2010), II международной конференции «Современное состояние водных биоресурсов» (Новосибирск, 2010), III всероссийской конференции с международным участием «Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов» (Барнаул, 2010), международной научной конференции «Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды» (Минск, 2011), III всероссийской конференции с международным участием «Водные и экологические проблемы Сибири и Центральной Азии» (Барнаул, 2012); IX, X, XI и XII ежегодных конференциях молодых ученых ИВЭП СО РАН (Барнаул, 2009-2012). Материалы обсуждались на семинаре «Лимнологические исследования в Сибири: достижения и перспективы» (Новосибирск, 2013) и на семинарах лаборатории водной экологии ИВЭП СО РАН.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, изложена на 192 страницах, включает 19 рисунков, 32 таблицы и 3 приложения. В списке литературы 253 источника, 56 на иностранных языках. По теме диссертации опубликовано 17 работ.

Благодарности. Автор выражает благодарность: д.б.н. С.И. Андреевой (ОмГУПС), к.б.н. М.В. Винарскому (ОмГПУ), к.б.н. Е.А. Лазуткиной (ОмГПУ), к.б.н. А.Н. Красногоровой (ОмГМА), д.б.н. Харитонову А.Ю. (ИСЭЖ СО РАН), к.б.н. Поповой О.Н. (ИСЭЖ СО РАН), Тахтееву В.В. (ИГУ), к.б.н. Л.В. Яныгиной (ИВЭП СО РАН), к.б.н. Д.М. Безматерных (ИВЭП СО РАН) и E.H. Крыловой (ИВЭП СО РАН) за помощь в определении материала и уточнение таксономической принадлежности отдельных групп гидробионтов; О.В. Ловцкой (ИВЭП СО РАН) за консультации по статистической обработке данных; заведующему лабораторией водной экологии к.б.н. В.В. Кириллову за содействие при выполнении исследований и за организацию полевых работ, к.х.н. Л.А. Долматовой (ИВЭП СО РАН) и сотрудникам ВерхеОбьрегионводхоз за предоставление гидрохимических данных, сотрудникам лаборатории водной экологии ИВЭП СО РАН: к.б.н. A.B. Котовщикову, М.И. Соколовой, E.H. Крыловой, к.б.н. М.И. Ковешникову, к.б.н. Е.Ю. Зарубиной и к.б.н. Е.Ю. Митрофановой за помощь в отборе проб и поддержку на всех этапах выполнения работы.

ГЛАВА 1. Сообщества донных беспозвоночных озер, факторы их формирования, использование для индикации экологического

состояния

Зообентос - один из важнейших элементов экосистем континентальных водоемов и водотоков, однако степень его изученности недостаточна. Это обусловлено в первую очередь многообразием его таксономического состава, в пресноводном зообентосе умеренных широт встречаются представители до двадцати классов и десяти типов животных (Мордухай-Болтовской, 1975). Зообентос отличается стабильной локализацией на определенных местах обитания в течение длительного времени, поэтому он является удобным объектом для наблюдений за антропогенной сукцессией и процессами самоочищения водных экосистем. В состав зообентоса входят наиболее долгоживущие группы гидробионтов - моллюски и олигохеты, продолжительность жизни которых достигает 6 лет, причем на их долю приходится большая доля биомассы зообентоса на многих водоемах. Такие долгоживущие компоненты биоты являются хорошими индикаторами хронического загрязнения и устойчивости экосистемы (Финогенова, Алимов, 1976; Абакумов, Качалова, 1981; Методы биоиндикации ... , 1989). Сообщества донных беспозвоночных являются важным структурным звеном озерных экосистем, а их состав и обилие зависят от многих экологических факторов. Из всего многообразия факторов окружающей среды в озерах юга Обь-Иртышского междуречья ранее было исследовано влияние степени минерализации, распределения водной растительности и характера зимнего кислородного режима (Благовидова, 1973 б). Для большинства озер региона эти показатели нестабильны и изменяются в зависимости от водного режима конкретного года (Поползин, 1967).

1.1. Изученность донных беспозвоночных озер юга Обь-

Иртышского междуречья

История изучения зообентоса озер юга Обь-Иртышского междуречья насчитывает более 80 лет. Однако степень изученности гидробиологических характеристик озер и озерных систем значительно отличается. Чаще всего подобные сведения для малых озер вообще отсутствуют, по многим другим имеются лишь отрывочные рекогносцировочные данные, относящиеся к первой половине XX в. (Березовский, 1927; Зверева, 1930). Лучше изучены крупные солоноватоводные водоемы и системы озер, имеющие рыбопромысловое значение (Пирожников, 1929; Пульсирующее озеро Чаны, 1982; Опыт комплексного ... , 1982; Экология озера Чаны, 1986; Озеро Убинское, 1994; Водоемы Алтайского края ... , 1999), однако отдельные обобщающие работы по зообентосу этих озер отсутствуют.

На территории юга Обь-Иртышского бассейна А.Г. Поползин (1965) выделил две озерные зоны - лесостепную и степную. А также, четыре подзоны: северная и южная лесостепные озерные подзоны и две озерные подзоны степи: подзона озер разнотравно-ковыльных степей северной части Казахского мелкосопочника и Алтайской Кулунды и подзона озер засушливых типчаково-ковыльных степей центральной части Казахского мелкосопочника.

Озера степной зоны Обь-Иртышского междуречья. А.Г. Поползин (1965) в степной зоне выделил: подзону озер разнотравно-ковыльных степей северной части Казахского мелкосопочника, Алтайской Кулунды и подзону озер засушливых типчаково-ковыльных степей центральной части Казахского мелкосопочника.

Бессточные озера Кулундинской низменности изолированы от речных систем, во всех озерах зоны отмечен зимний дефицит кислорода, поэтому последние маловодные десятилетия особенно отразились на развитии зообентоса. По данным Л.А Благовидовой (1973 б), бентос озер этой зоны беден: отсутствуют моллюски и во многих озерах гаммариды, сократился состав личинок насекомых, в частности хирономид (не более 10 форм).

В зависимости от уровня и обводнения, Нижних Кулундинских озер через р. Кулунда, биомасса бентоса может меняться в 10 раз. Так в 1966 г. на основном биотопе серого ила оз. Долгого она составляла 82,68 г/м , в 1969 г. - 8,9 г/м2. В оз. Бакланьем - соответственно 86,95 и 4,75 г/м2.

Состав зообентоса Кулундинской группы озер достаточно' беден, несколько разнообразнее он в Бурлинской системе озер. Наиболее крупные озера этой группы: оз. Большое и Малое Топольное, Кривое, Большое Травное. Бентос озер этой зоны беден: отсутствуют моллюски и во многих озерах гаммариды, хирономид отмечено не более 10 форм. В озере Большом Топольном в связи с развитием в нем фитофильного комплекса на зарослях рдеста гребенчатого состав зо обентоса более разнообразен. Основу биомассы составляют личинки хирономид, 40-88% от средней биомассы бентоса. В озере Бол. Травном превалируют гаммариды, в Кривом - олигохеты. Средние показатели бентоса в озерах этой зоны низкие: 0,8-12,8 г/м2 (Благовидова, 1973 б).

В северо-восточных озерах Бурлинской системы обычными были моллюски, в частности брюхоногие (Зверева, 1930). По данным 1967 г. моллюски отсутствовали, единично отмечены лишь Р1з1с1шт и Апас1оШ:а в озерах Песчаном и Хомутином. Состав личинок насекомых остался сравнительно разнообразным: в озерах обнаружено от 13 до 21 формы личинок хирономид, 4 вида ручейников, обычны пиявки (3 вида), в литорали - гаммариды. Основу бентоса здесь составляют личинки рода

Chironomus (60-97% летней биомассы бентоса). Доминирование крупных форм личинок хирономид и благоприятные условия их обитания обеспечивают высокие показатели биомассы бентоса - 15-29 г/м2. В группе северо-восточных Бурлинских озер отмечено увеличение показателей зообентоса, особенно в оз. Песчаном. Что связано с возведением плотины на озерах Песчаном и Хорошем. Вследствие чего уровень воды в этих и в лежащих выше озерах поддерживается на стабильном уровне, обеспечивается аккумуляция органического вещества, повышающего их трофность. В табл. 1.1 приведены данные по зообентосу бессточных озер разных систем степной зоны Обь-Иртышского междуречья (Водоемы ..., 1999).

К этой же подзоне относятся озера степей северной части Казахского мелкосопочника. К наиболее крупным озерам этой области относятся: оз. Имантау, оз. Шалкар (Малые озера ... , 2008). Среди организмов бентоса в оз. Шалкар, как и в других озерах этой зоны преобладали личинки хирономид, составляя более 50% всей биомассы. В целом биомасса зообентоса в озере в осеннее время 1999 г. составляла 22,0 г/м2. По развитию зоопланктона и зообентоса оз. Шалкар относится к высококормовым водоемам (ГНПП Кокшетау ..., 2011).

Озера лесостепной зоны Обь-Иртышского междуречья. К южной лесостепи А.Г. Поползин (1965) относит: пресные озера Камышловского лога Северного Казахстана, озера Карасукского бассейна, озера ленточных боров Алтайского края.

Первые и наиболее полные исследования по фауне донных беспозвоночных озер Карасукской системы были проведены в 1963-1976 гг. Подробно изучена фауна 8 озер, в составе бентоса и макрофауны зарослей найдено 147 видов, относящимся к 7 классам. Приведены данные фаунистического состава донных беспозвоночных эвтрофных озер

различных географических зон в многолетней динамике, даны экологические характеристики всех видов.

Таблица 1.1 - Биомасса бентоса в некоторых бессточных озерах Алтайского края (цит. по: Водоемы ..., 1999)

Система, озеро <1 Биомасса бентоса, г/м Доминирующие таксоны

средняя колебания

Бурлинская

Мал. Топольное 17,81 14,4-20,3 ОП§осЬае1а, МоИшса

Песчаное 16,33 8,6-12,0 СЫгопотиэ, ОН§ос1те1а

Бол. Топольное 7,32 3,2-12,8 СЫгопотш, ЕрЬетепёае

Кулундинская

Горькое-Лебедянское 6,96 3,1-11,2 Б1р1ега, СЫгопогшёае

Долгое 53,16 10,9-171,7 СЫгопогтёае, ОН§осЬае1а

Бакланье 14,32 1,9-29,6 СЫгопогшс1ае

Отмечена неоднородность изменения фауны бентоса в зависимости от факторов среды, только в фауне моллюсков отмечена четкая тенденция зависимости видового состава от минерализации воды (Мельникова, 19726; Сипко, 1982).

Бентофауна озер ленточных боров небогата как в видовом, так и в количественном отношении. В зообентосе озер Зеркальное и Бахматовское (Барнаульская озерная система) хирономиды представлены всего 7-10 формами и не достигают высокой численности, моллюски отсутствуют, в незначительном количестве представлены олигохеты, гаммариды и пиявки. Основу бентоса в обоих озерах составляют личинки СИаоЬогш.

л

Средняя биомасса бентоса очень низка: 0,7-2,3 г/м , максимальная на оз. Бахматовском — до 38,2 г/м (Благовидова, 1973 б; Безматерных, 2007 а).

Озера Петровское и Большой Уткуль ежегодно обводняются в период паводка водами р. Оби через систему малых рек. Вода их близка по составу к речной: гидрокарбонатного класса, группы кальция, с благоприятным кислородным режимом в течение года. Зообентос озер разнообразен. В оз. Б. Уткуль встречено 28 форм личинок хирономид, богато представлены другие личинки насекомых - ручейники, стрекозы, поденки. Отмечен 21 вид моллюсков, которые составляют до 69% средней биомассы бентоса озера. Разнообразие его состава обеспечивается не только пело- и псаммофильным, но и фитофильным биоценозами. Средняя

л

биомасса бентоса, однако, сравнительно невелика: в оз. Б. Уткуль 5,8 г/л (Благовидова, 1973 б).

Отрывочные данные о составе и структуре зообентоса приводятся для отдельных озер Касмалинской системы. В оз. Большом Островном основу биомассы бентоса в 1931 г. на серых илах составляли личинки хирономид (89,3%) и личинки водных насекомых (6,4%), также встречались гаммариды (1,7%) и олигохеты (2,6%). В 1966 г. на песчанных прибрежных биотопах гаммариды стали ведущей формой бентоса. Уже в 70-х годах из состава бентоса выпали моллюски, как результат систематических зимних заморов и повышения минерализации воды (Оценка ... , 1997). Биомасса бентоса в разные годы колебалась от 3,2 до

л Л

18,5 г/м , доминировали по биомассе личинки хирономид (7,5 г/м ) (табл. 1.2)(Водоемы ..., 1999; Иванова, 1963).

С целью выращивания ценных видов рыб в 1980 г. сотрудниками лаборатории гидробиологии и рыбоводства НИИББ при ТГУ было проведено гидрологичкское, гидрохимическое и гидробиологическое исследование оз. Горького.

Таблица 1.2 - Соотношение групп зообентоса в озерах Барнаульской системы, в % (цит. по: Ивановой, 1963).

Группы организмов Бахматовское Серебрянниковское Среднее

Олигохеты — 0,27 —

Пиявки 3,05 25,44 15,77

Бокоплавы 12,58 2,13 1,67

Жуки — — 15,14

Клопы — 2,54 5,25

Стрекозы 0,70 3,24 —

Ручейники 2,01 2,21 0,09

Поденки и веснянки — 13,18 1,17

Комары 30,48 18,7 21,63

Моллюски 51,24 32,89 38,26

Прочие 0,24 — 1,08

Средняя биомасса, кг/га 86,9 211,8 298,7

В составе зообентоса выявлены: хирономиды, моллюски, пиявки, личинки стрекоз и мокрецов. В количественном отношении развиты хирономиды и моллюски, средняя биомасса которых равна соответственно

л

17,6 и 1,3 г/м , плотность населения и биомасса личинок комаров наиболее высоки в июле на илестом песке - 2080 экз./м и 28,36 г/м . Малакофауна развита преимуществена на опресненном участке озера и русле р. Касмалы (биомасса достигала

6,7 г/м ). С

удалением от устья в более минерализованные участки происходит резкое снижение биомассы моллюсков (0,4-4,5 г/м2) (Дашевский и др., 1986).

В подзоне северной лесостепи А.Г. Поползин (1965) выделяет 3 озерные области: Чано-Барабинскую, Салтаим-Тенисскую, ЮжноТюменскую. В Чано-Барабинской области находятся три крупных озера: Убинское, Сарлтан и Чаны. Озеро Убинское находится в северо-восточной части Барабинской степи. Распределение и развитие зообентоса оз. Убинского находится в большой зависимости от гидрологического режима водоема, кроме того, большое влияние оказывают участившиеся зимние заморы. В результате этих процессов происходит обеднение видового состава. Так, в 1967 г. в озере не встречались двустворчатые моллюски Pisidium и Sphaerium, сильно сократилась площадь обитания Anadonta piscinalis и A. sedacovi, ранее многочисленных по всему водоему. Уменьшились численность и биомасса олигохет и гаммарид, исчезли некоторые виды хирономид. Обеднение видового состава продолжалось и в последующие годы, и если в 1967 г. непосредственно в озере отмечалось более 50 форм и видов донных организмов, то в 1980-1986 гг. этот показатель колебался от 17 до 40. В последнее время зообентос носит хирономидный характер с небольшим числом видов-домнантов, из прочих групп зообентоса существенное значение имеют лишь олигохеты. Также биомасса зообентоса испытывает большие колебания. Минимальная биомасса бентоса (1-2 г/м) отмечена в 1980 г., когда в водоеме

наблюдалась максимальная численность рыб. После зимних заморов 1983— 1983 гг. бентосные организмы частично или полностью выходят из-под пресса рыб и резко увеличивают численность и биомассу (до 30 г/м2), в последующие годы возрастает хищных личинок хирономид и биомасса

/у

постепенно снижается (13-18 г/м ). В последующие годы происходит восстановление запасов местных рыб-бентофагов и зарыбление озера сазаном, вследствие чего происходит снижение биомассы зообентоса и в последующие годы она колеблется от 1 до 6 г/м (Озеро Убинское, 1994).

П.Л. Пирожников (1929) отмечает высокое разнообразие зообентоса в оз. Сартлан. В доминирующий комплекс входят: ЫтпойгИш hoffmeisteri и личинки из трибы СЫгопотае. Биомасса бентоса на илах составляла 13,8

А 14

г/м , в зарослях биомасса достигала 16,5 г/м . В зарослях рдеста отмечено большое количество брюхоногих моллюсков и поденок. В более поздних работах (Благовидова, 1973 а) отмечено изменение видового состава зообентоса оз. Сартлан. Отсутствуют губки, пиявки, моллюски. Всего обнаружено 16 форм личинок хирономид, в заливах - 19. Состав других личинок насекомых еще беднее. Для озера характерно массовое развитие одного определенного вида - Ск / /. БаНпапш, средняя плотность

л

которого 301 экз./м, составляет 70-80% средней биомассы бентоса. В оз. Сартлан наблюдаются невысокие величины средней биомассы бентоса: в

л

отдельные сезоны она колеблется в пределах 4,0-6,8 г/м .

Оз. Чаны - наиболее исследованная озерная система Западной Сибири (Пульсирующее озеро..., 1982; Экология озера Чаны..., 1986; Мисейко 1977-1983; Безматерных, 2005 б). Планомерные исследования гидробиологических характеристик Чановской озерной системы начались в конце XIX века учеными Томского университета и с небольшими перерывами продолжаются до настоящего времени сотрудниками Института озероведенья РАН, СибрыбНИИПроекта, ИСиЭЖ СО РАН и

ИВЭП СО РАН. В разные годы зообентос оз. Чаны изучали А.И. Березовский (1927), Б.Г. Иоганзен (1986), А.Н. Петкевич (1963), Э.П. Битюков (1963), Г.Н. Мисейко (1977-1983), В.В. Конивец (1982), Л.Л. Сипко (1982), В.В., М.В. Селезнева (1997), Д.М. Безматерных (2005 б).

Из литературных данных известно (Мисейко и др., 1986), что с 1973 по 1982 в зообентосе Чанов обнаружено 114 форм. Наиболее богатой в видовом отношении была группа хирономид, на втором месте по числу форм оказались другие насекомые, третье место по разнообразию занимали моллюски. В августе 2001 г. в зообентосе Чанов обнаружено 70 видов из 7 классов беспозвоночных, в том числе: олигохет - 2 вида, пиявок - 4, моллюсков — 16, ракообразных - 2, паукообразных - 2, ручейников - 3, поденок - 3, стрекоз - 3, клопов - 2, жуков - 4, двукрылых - 29 (Безматерных, 2005 б). В более ранних работах (Битюков, 1963) личинок хирономид также называют основным компонентом донной фауны оз. Чаны. Также отмечено, что характерная черта озера - малое развитие, а в некоторых случаях и полное отсутствие моллюсков. Для озера Чаны характерна мозаичность грунтов, Э.П. Битюков (1963) приводит распределение биомассы бентоса в зависимости от характера грунта.

А

Наиболее обедненным оказывается песок, биомасса бентоса ниже 1 г/м . Илистый песок населен более плотно, биомасса бентоса меньше или равна

А

4 г/м . Наиболее продуктивный биотоп дна оз. Чаны - серый ил, на

А

некоторых участках биомасса бентоса достигала 50 г/м . Средняя биомасса

Л А

для всего озера в 1925 г. была равна 4,4 г/м , в 1960 г. - 3,5 г/м , 1961 г. -

А

8,2 г/м . Наибольшая биомасса бентоса отмечена на Ярковском и Чиняихинском плесах. Аналогичные данные по развитию зообентоса были получены и в 2001, 2004 гг. В оз. Чаны наблюдается тенденция доминирования по численности и биомассе в донных сообществах личинок хирономид. Наибольшая биомасса бентоса зарегистрирована на

А

илах, в среднем по озеру биомасса составила 4,36 г/м . Ярковский плес по-

прежнему дает наибольшую валовую биомассу и отличается наибольшей средней биомассой (Безматерных, 2005 б; Безматерных и др. 2008, 2010, 2011). В последнее десятилетие в зообентосе оз. Чаны наблюдается изменение видового состава, увеличивается биомасса и разнообразие моллюсков.

В Южно-Тюменской области к наиболее крупным озерам относятся: оз. Большой Уват, оз. Черное. В зообентосе озера Большой Уват, исследованного Ц.И. Иоффе (1947), в зарослях отмечено большое разнообразное население личинок стрекоз, поденок (С1оёоп), много хирономид, водяных жуков, клещей. Фауна илистой профундали бедна и представлена преимущественно личинками хирономид (более 10 видов) и олигохетами (ТиЫГех, Ытпос1гИш hoffmeisterí). Биомасса дна для летнего периода всего 0,68 г/м . Зимою она еще ниже, так как вследствие дефицита кислорода значительные участки озера теряют свое население. Имеются также отрывочные данные по нескольким мелким озера Тюменской области: оз. Яровское, оз. Безрыбное, оз. Северо-Дубровное, оз. Армизонское. Исследования озер проводились в рыбохозяйственных целях в 1980 - 1982 гг. Отмечено колебания биомассы бентоса от 0,23 до 30 г/м (Ирискина, 1985).

В Салтаим-Тенисской области наиболее крупные озера: оз. Ик, оз. Салтаим, оз. Тенис. Озеро Ик характеризуется высоким уровнем развития зообентоса. В 40-х гг. средняя биомасса зообентоса составляла 17,3 г/м2 (Жизнь пресных вод, 1950). В период с 1976 по 1982, биомасса бентоса в летний период варьировала от 12,9 до 120 г/м , зимой биомасса бентоса изменялась от 7,7 до

39,9 г/м2. На

всех биотопах дна во все сезоны года доминировали личинки хирономид (95 - 99% биомассы бентоса) (Рыбкин, 1985). В мелководном оз. Тенис фауна теряет озерный характер: пелофилы (СЫгопотш рЬтоБиБ) редки, преобладает Оаттатэ ри1ех, из

литоральных форм встречаются Planorbis planorbis, Herpobdella sp. По сравнению с оз. Ик продуктивность в озерах Салтаим и Тенис - ниже (средняя летняя биомасса 4 г/м2) (Жизнь пресных вод, 1950).

Таким образом, несмотря на довольно длительный период и большой объем исследований, данные о составе, структуре и функционировании зообентоса озер юга Обь-Иртышского междуречья фрагментарны. Наиболее полно изучены некоторые крупные водные объекты, а сведения о зообентосе средних и малых озер зачастую отрывочны. В условиях меняющихся климатических факторов и антропогенного воздействия состав и структура сообществ озер данного региона могли значительно измениться.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Вдовина, Ольга Николаевна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абакумов В. А. Зообентос в системе контроля качества вод / В. А. Абакумов, О. В. Качалова // Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям: тр. всесоюз. конф. (Москва, 1978). — Л.: Гидрометеоиздат., 1981. - С. 5-12.

2. Абакумов В. А. Состояние экосистем вод России по данным многолетнего мониторинга / В. А. Абакумов, Г. М. Черногаева // Состояние и комплексный мониторинг природной среды и климата. -М.: Наука, 2001.-С. 177-191.

3. Абрамович Д. И. Воды Кулундинской степи / Д. И. Абрамович. -Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960. - 214 с.

4. Аладин Н. В. Критический характер биологического действия каспийской воды соленостью 7-11%о и аральской воды соленостью 8-13%о / Н. В. Аладин // Биология солоноватых и гипергалинных вод. -Л.: ЗИН АН СССР, 1989. - С. 12-21.

5. Алекин О. А. Основы гидрохимии / А. О. Алекин. - Л.: Гидрометеоиздат. 1953. - 109 с.

6. Алимов А. Ф. Исследование биоразнообразия в сообществах планктона, бентоса, рыб и в экосистемах пресноводных водоемов разной продуктивности / А. Ф. Алимов // Изв. АН. Серия Биологическая. - 2001. - № 1. - С. 87-95.

7. Андреев В. Л. Классификационные построения в экологии и систематике / В. Л. Андреев. - М.: Наука, 1980. - 142 с.

8. Андреева С. И. Донные биоценозы Аральского моря при изменении его режима / С. И. Андреева Н. И., Андреев // Гидробиол. журн. - 1987. -№ 5.-С. 81-86.

9. Андреева Р. В. Определитель личинок слепней / Р. В. Андреева. -Киев: Наукова Думка, 1990. - 172 с.

10. Атлас Алтайского края. - М.:Барнаул: ГУГК, 1978. - Т. 1. - 222 с.

11. Баканов А. И. Использование комбинированных индексов для мониторинга пресноводных водоемов по зообентосу / А. И. Баканов // Водные ресурсы. - 1999. - Т. 26. - № 1. - С. 108-111.

12. Баканов А. И. Использование зообентоса для мониторинга пресноводных водоемов (обзор) / А. И. Баканов // Биология внутренних вод. - 2000. - № 1. - С. 68-82.

13. Баканов А. И. Количественная оценка доминирования в экологических сообществах / А. И. Баканов. — М., 1987. - 63 с. - Рук. деп. в ВИНИТИ 08.12.1987. № 8593-В87.

14. Балушкина Е. В. Функциональное значение хирономид в континентальных водоемах / Е. В. Балушкина. - JL: Наука, 1989. - 152 с.

15. Балушкина Е. В. Хирономиды как индикаторы степени загрязнения вод / Е. В. Балушкина // Методы биологического анализа пресных вод. - Л.: ЗИН АН СССР, 1976. - С. 106-118.

16. Безматерных Д. М. Водные экосистемы: состав, структура, функционирование и использование: учебное пособие / Д. М. Безматерных. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. - 97 с.

17. Безматерных Д. М. Зообентос Барнаульской озерной системы (юг Западной Сибири) / Д. М. Безматерных // Мир науки, культуры, образования. - 2007 а. - № 2 (5). - С. 18-21.

18. Безматерных Д. М. Уровень минерализации воды как фактор формирования зообентоса озер Барабинско-Кулундинской лимнобиологической области / Д. М. Безматерных // Мир науки, культуры, образования. - 2007 б. - № 4 (7). - С. 7-11.

19. Безматерных Д. М. Зообентос равнинных притоков Верхней Оби / Д. М. Безматерных. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. - 186 с.

20. Безматерных Д. М. Применение структурых характеристик зообентоса для оценки экологического состояния озер юга Западной Сибири / Д. М. Безматерных // Ползуновский вестник. - 2005а. №4. Ч. 2.-С. 214-216.

21. Безматерных Д. М. Состав, структура и количественная характеристика зообентоса озера Чаны в 2001 году / Д. М. Безматерных // Сиб. экол. журн. - 20056. - № 2. - С. 249-254.

22. Безматерных Д. М. Состав и структура зообентоса разнотипных озер Алтайского края и факторы его формирования. Часть 1. Общие сведения / Д. М. Безматерных, О. Н. Жукова, Л. А. Долматова // Мир науки, культуры, образования. - 2009. - № 2 (14). - С. 20-23.

23. Безматерных Д. М. Зообентос как биоиндикатор качества вод реки Барнаулки (Алтайский край) / Д. М. Безматерных, Г. Н. Мисейко // Проблемы общей биологии и прикладной экологии. - Саратов: СГУ. 1997. - Вып. 2/3. - С. 61-63.

24. Безматерных Д. М. Состав и структура зообентоса как индикаторы экологического состояния озера Чаны / Д. М. Безматерных, К. В. Чернышкова, О. Н. Жукова // Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов: Материалы третьей всероссийской конференции с международным участием. Барнаул, 24-28 августа 2010 г. - Барнаул: Изд-во APT, 2010. - С. 18-21.

25. Безматерных Д. М. Состав и структура зообентоса озера Чаны / Д. М. Безматерных, К. В. Чернышкова, О. Н. Жукова // Мир науки, культуры, образования. - 2011. - № 6 (2). - С.430-434.

26. Безматерных Д. М., Современное состояние и многолетняя динамика зообентоса озера Чаны / Д. М. Безматерных, К. В.Чернышкова, К. В. Марусин // Проблемы региональной экологии. - 2008. - № 6. - С. 4349.

27. Белышев Б. Ф. Определитель стрекоз Сибири по имагинальным и личиночным стадиям / Б. Ф. Белышев. - М. JL: АН СССР, 1963. - 114 с.

28. Белышев Б. Ф. Стрекозы Сибири (Odonata). Т. I-II / Б. Ф. Белышев. -Новосибирск: Наука, 1973-1974.

29. Березина Н. А. Гидробиология. / Н. А. Березина. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. - 360 с.

30. Березовский А. И. Рыбное хозяйство на Барабинских озерах и пути его развития / А. И. Березовский. - Красноярск, 1927. - 68 с.

31. Биоиндикация и биотестирование природных вод. — Ростов н/Д.: ГХИ, 1986.-198 с.

32. Биоиндикация экологического состояния рек. - М.: Наука, 2007. -403 с.

33. Биологическое разнообразие и оценка трофического статуса карстовых озер Среднего Поволжья / Н.М. Мингазова [и др.]: Тез. докл. IX съезда Гидробиол. о-ва РАН. - Тольятти, 2006. - Т. 2. - С. 33-35.

34. Биоразнообразие Карасукско-Бурлинского региона (Западная Сибирь) / Е. Н. Ядренкина [и др.]. - Новосибирск, 2010. - 273 с.

35. Биоресурсы водных экосистем Полярного Урала / В.Д. Богданов [и др.]. - Екатеринбург: УрО РАН, 2004. - 169 с.

36. Бирштейн Я. А. Пресноводные ослики (АБе1Ыа). Фауна СССР. Ракообразные / Я. А. Бирштейн. - М.-Л.: АН СССР, 1951. - Т. 7. - Вып. 5.-144 с.

37. Битюков Э. П. Кормовая база рыб озера Чаны // Развитие озерного рыбного хозяйства Сибири / Э. П. Битюков. - Новосибирск, 1963. - С. 23-28.

38. Благовидова Л. А. Влияние многолетних колебаний уровня на развитие зообентоса (на примере оз. Сартлан) / Л. А. Благовидова // Водоемы Сибири и перспективы их рыбохозяйственного использования: материалы регион, совещ. - Томск: ТГУ, 1973 а. - С. 174-175.

39. Благовидова Л. А. Влияние факторов среды на зообентос озер юга Западной Сибири / Л. А. Благовидова // Гидробиологический журнал. -1973 б. - Т. IX. - № 1. - С. 55-61.

40. Боровиков В.П. Популярное введение в программу 81аЙБ1:юа / В. П. Боровиков. - М: Компьютер Пресс, 1988. - 267 с.

41. Брызгало А. В. Методические указания. Оценка качества поверхностных вод по макрозообентосу: РД 52. 24. 84-89. / А. В. Брызгало, Т. А. Хоружая, Н. В. Слуцкая. - Ростов на Дону: Госкомгидрометеорологии, 1989.-21 с.

42. Ведухина В. Г. Анализ водно-экологической обстановки территории с использованием геоинформационно-картаграфического метода (на примере Алтайского края: автореф. дис... к.б.н. / Ведухина Варвара Генадьевна. - Барнаул: ИВЭП СО РАН, 2007. - 21с.

43. Влияние абиатических и биотических факторов на структурно-функциональную организацию экосистем соленых озер Крыма / Е. В. Балушкина [и др.] // Журнал общей биологии. - 2009. - Т. 70. - № 6. -С. 504-514.

44. Влияние минерализации на зообентос и зооперифитон реки / Е. А. Исаченко-Боме [и др.] // Экосистемы малых рек: биоразнообразие, биология, охрана. Тезисы докладов Всероссийской конференции 16-19 ноября 2004 г. Борок. - Борок, 2004. - 31с.

45. Водоемы Алтайского края. - Новосибирск: Наука, 1999. - 285 с.

46. Волгин М. В. Озера Карасукской системы и их использование в рыбоводных целях / М. В. Волгин // Совещание по биологической продуктивности водоемов Сибири. - Иркутск, 1966. — С. 93-94.

47. Волгин М. В., Физико-географическая и гидрохимическая характеристика Карасукских озер / М. В. Волгин, Л. Л. Сипко // Опыт

комплексного изучения и использования Карасукских озер. -Новосибирск, 1982. - С. 5-54.

48. Вудивисс Ф. Биотический индекс реки Трент. Макробеспозвоночные и биологическое обследование / Ф. Вудивисс // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям: тр. совет.-англ. семинара. - JI.: Гидрометеоиздат., 1977.-С. 132—161.

49. Галахов В. П. Водный баланс бессточных озерно-речных систем Обь-Иртышского междуречья (в пределах Алтайского края) / В. П. Галахов, М. С. Губарев, А. Н. Назаров. - Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 2010. - 111 с.

50. Гвоздейкий Н. И., Физическая география СССР (Азиатская часть) / Н. И. Гвоздецкий, Н. А. Михайлов. - М.: Географгиз., 1963. - 572 с.

51. Генезис, эволюция и география почв Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, Сиб. Отделение, 1988. - 224 с.

52. Герасимов И.П. Овраги и балки (суходолы) степной полосы / И. П. Герасимов // Новые пути в геоморфологии и палеогеографии. - М. Наука, 1976.-256 с.

53. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: Справочные материалы / Т. В. Гусева [и др.]. - Эколайн, 2000. - 87с.

54. Глухова В. М. Личинки мокрецов подсемейства Palpomyinae и Ceratopogoninae фауны СССР / В. М. Глухова. - Л.: Наука, 1979. - 230 с.

55. ГНПГТ Кокшетау // Ихтиофаунистическая характеристика озер Зерендинское, Имантауское, Шалкар [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// kokshe.gnpp.kz.

56. ГОСТ 17.1.01.77 Показатели состояния и правила таксации рыбохозяйственных водных объектов. - М.: Изд-во стандартов, 1987. -17 с.

57. ГОСТ 17.1.3.07-82 Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды водоемов и водотоков. - М.: Госкомитет по стандартам, 1982. - 12 с.

58. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в Алтайском крае». - Барнаул, 2012. - 200 с.

59. Дашевский Р. Е. Возможности рыбохозяйственного использования соленого озера Горькое Алтайского края / Р. Е. Дашевский, В. А.

Гундризер, Г. И. Головко // Вопросы экологии водоемов и

к

интенсификации рыбного хозяйства Сибири. - Томск: Изд. Томск, унта, 1986.-С. 85-86.

60. Ежегодник качества поверхностных вод и эффективности проведения водоохранных мероприятий по территории деятельности Западно-Сибирского межрегионального территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды за 2005 год. - Новосибирск, 2006. - Ч. I. - 224 с.

61. Жадин В.И. Жизнь в реках. Бентос / В. И. Жадин // Жизнь пресных вод СССР- M.-JL: АН СССР, 1950. -Т. 3. - С. 149-183.

62. Жадин В. И. Реки, озера и водохранилища СССР их фауна и флора / В. И. Жадин, С. В. Герд. - М.: Учпедгиз, 1961.-600 с.

63. Жадин В.И. Моллюски пресных и солоноватых вод СССР/ В. И. Жадин. - М., Л.: Изд-во АН СССР, 1952. - 376 с.

64. Жизнь пресных вод СССР [под ред. E.H. Павловского и В.И. Жадина]. - М.-Л.: АН СССР, 1940-1959. - Т. 1-4.

65. Жирков И. А. Жизнь на дне. Био-экология и био-география бентоса / И. А. Жирков. - М.: КМК, 2010. - 453 с.

66. Жукова О. Н. Зообентос озер Северо-Казахстанской области / О. Н. Жукова, Д. М. Безматерных // Мир науки, культуры, образования. — 2010. - № 6-2 (25). - С. 277-281.

67. Занин Г. В. Эрозионные формы рельефа, созданные временными водотоками / Г. В. Занин // Изв. АН СССР. Сер. геогр. - 1952. - №6.

68. Западная Сибирь. - М.: АН СССР, 1963. - 488 с.

69. Зверева О. С. Опыт рекогносцировочного обследования озер по Омскому и Славгородскому округам Сибирского края / О. С. Зверева // Тр. Сиб. науч. рыбохоз. станции. - Красноярск, 1930. - Т. 5. - Вып. 2. -90 с.

70. Земцов А. А. Рельеф Западно-Сибирской равнины / А. А. Земцов, Б. В. Мизеров, В. А. Николаев. - Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1988. - 192 с.

71. Зиновьев В. П. Экспресс-методы определения качества вод по зообентосу в реках Восточной Сибири / В. П. Зиновьев // Методы биоиндикации и биотестирования природных вод. — Л.: Гидрометеоиздат, 1987.-Вып. 1.-С. 127-134.

72. Иванова 3. А. Озерное рыбное хозяйство в степной зоне Алтайского края / 3. А. Иванова // Развитие озерного рыбного хозяйства Сибири. -Новосибирск, 1963. - С. 91-100.

73. Иванова 3. И. Рыбы степной зоны Алтайского края / 3. И. Иванова. -Барнаул: Алт. кн. изд., 1962. - 152 с.

74. Иванова М. Б. О зоопланктоне гипергалинных озер / М. Б. Иванова // Гидробиолоический журнал. - 1990. - Т. 26. - № 5. - С. 3-9.

75. Израэль Ю. А. Гидробиологическая служба наблюдения и контроля поверхностных вод в СССР / Ю. А. Израэль, Н. К. Гасилина, В. А. Абакумов. - М.: Гидрометеоиздат., 1979. - 11 с.

76. Иоганзен Б. Г. Общий очерк ихтиофауны озера Чаны. Введение / Б. Г. Иоганзен // Экология озера Чаны. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986.-С. 158-159.

77. Иоффе Ц. И. Донная фауна Обь-Иртышского бассейна и ее рыбохозяйственное значение / Ц. И. Иоффе // Изв. ВНИОРХ. - 1947. -Т. 25.-Вып. 1.-С. 113-161.

78. Ирискина Т. А. Озерное рыбоводство тюменской области / Т. А. Ирискина // Озерное рыбоводство Западной Сибири. - Ленинград, 1985.-С. 3-8.

79. Каменев А. Г. Биопродуктивность и биоиндикация правобережного Средневолжья: Макрозообентос / А. Г. Каменев. - Саранск: Мордов. ун-т, 1993.-228 с.

80. Китаев С. П. О соотношении некоторых трофических уровней и «шкалах трофности» озер разных природных зон / С. П. Китаев // V съезд Всерос. гидроб. об-ва- Куйбышев, 1986. - Ч. 2. - С. 254-255.

81. Китаев С. П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов / С. П. Китаев. - Петрозаводск: КНЦ РАН, 2007. - 395 с.

82. Клишко О. К. Зообентос озер Забайкалья / О. К. Клишко. - Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2001. - 208 с.

83. Клишко О. К. Зообентос / О. К. Клишко, Е. В. Балушкина // Содовые озера. Экология и продуктивность. — Новосибирск. Наука, 1991. -С. 17-198.

84. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши / О. П. Оксиюк [и др.] // Гидробиол. журн., 1993. - №29 (4). -С. 62-76.

85. Конивец В. В. Зообентос / В. В. Конивец // Пульсирующее озеро Чаны. - Л.: Наука, 1982. - 304 с.

86. Константинов А. С. Общая гидробиология / А. С. Константинов. -М.: Высш. Школа, 1986. - 472 с.

87. Кошелев Е. Д. Ландшафтно-геохимическое районирование как основа для проектирования Бурлинской оросительной системы и мониторинга геосистем бассейна реки Бурлы / Е. Д. Кошелев, Л. Г. Казанцева // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2005. - № 3 (19). - С. 33-36.

88. Кравцов В. М. География Новосибирской области / В. М. Кравцов, Р. П. Донукалова. - Новосибирск, 1996. - 144 с.

89. Лепнева С. Г. Ручейники. Фауна СССР. Т. 2. вып. 1. Новая серия. № 88. М., Л.: Наука, 1964. 562 с.

90. Лепнева С. Г. Ручейники. Фауна СССР. Т. 2. вып. 2. Новая серия. № 95 / С. Г. Лепнева. - М., Л.: Наука, 1966. - 562 с.

91. Лукин Е. И. Пиявки пресных и солоноватых водоемов. Фауна СССР. Пиявки / Е. И. Лукин. - Л.: Наука, 1976. - Т. 1. - 486 с.

92. Макарченко Е. А. Хирономиды Дальнего Востока СССР. Подсемейства Podonominae, Diamesinae и Prodiamesinae (Díptera, Chironomidae) / E. А. Макарченко. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985.-200 с.

93. Макрушин А. В. Биологический анализ качества вод / А. В. Макрушин. - Л.: АН СССР, 1974. - 60 с.

94. Максимов А. А. Озерный внутревековой природный цикл / А. А. Максимов, Л. Л. Сипко, В.М. Крайнов // Экология озера Чаны. -Новосибирск: Наука, 1986. - С. 28-57.

95. Малые озера Казахстана / Н.П. Белецкая [и др.]. - Петропавловск: Климполиграфия, 2008. - 93 с.

96. Материалы к Государственному докладу о состоянии и использовании водных ресурсов Алтайского края в 2003 году. — Барнаул: Изд-во "Алтайна", 2004. - 112 с.

97. Мельникова Н. И. Морфометрия и батиметрия озер бассейна р. Бурлы / Н. И. Мельникова // География Западной Сибири. -Новосибирск, 1972 а. - С. 143-145.

98. Мельникова H. И. Озеро Чебачье и Стеклянное Карасукского района Новосибирской области / Н. И. Мельникова // География Западной Сибири. - Новосибирск, 1972 б. - С. 164-169.

99. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. - М.: Наука, 1975.-240 с.

100. Методы биоиндикации и биотестирования природных вод. - Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - Вып. 2. - 276 с.

101. Мильков Ф. Н. Природные зоны СССР / Ф. Н. Мильков. -М.: Мысль, 1977. -292 с.

102. Мисейко Г. Н. Видовой состав и динамика зообентоса оз. Чаны / Г. Н. Мисейко // Гидробиол. журн. - 1982. - Т. 2. - Вып. 5. - С. 72-76.

103. Мисейко Г. Н. Зообентос Чиняихинского плеса озера Чаны / Г. Н. Мисейко // Биологические основы рыбного хозяйства Западной Сибири. - Новосибирск: Наука, 1983 а. - С. 76-77.

104. Мисейко Г. Н. Сезонная динамика развития и продуктивность зообентоса на озере Чаны в 1978 г. / Г. Н. Мисейко // Биол. Науки. -1983 б. -№12. -С. 59-63.

105. Мисейко Г. Н. Зооценозы в системе диагностического мониторинга экологического состояния разнотипных водных объектов юга Западной Сибири: автореф. дис... д.б.н. / Мисейко Галина Николаевна. - Ульяновск: УлГУ, 2004. — 42 с.

106. Мисейко Г. Н. К вопросу о кормовой базе оз. Чаны // Г. Н. Мисейко // Круговорот вещества и энергии в водоемах. Элементы

биотического круговорота. - Лиственечное-на-Байкале, 1977. - С. 255260.

107. Мисейко Г. Н. К фауне, экологии и систематике хирономид оз. Чаны / Г. Н. Мисейко // Продуктивность водоемов разных климатических зон РСФСР и перспективы их рыбохозяйственного использования. - Красноярск, 1978.-Ч. 1.-С. 103-108.

108. Мисейко Г. Н. Фауна зарослей оз. Чаны / Г. Н. Мисейко // Исследования планктона, бентоса и рыб. - Томск: ТГУ, 1981. - С. 3641.

109. Мисейко Г. Н., Биологический анализ качества пресных вод / Г. Н. Мисейко, Д. М. Безматерных, Г. И.Тушкова. - Барнаул: АлтГУ, 2001.-201 с.

110. Мисейко Г. Н. Зообентос озера Чаны (лето 2002 г.) / Г. Н. Мисейко, В. В. Михалина // Известия АлтГУ. - Барнаул, 2004. - 3 (33). -С. 90-93.

111. Мисейко Г. Н. Гидробиологический мониторинг озера Чаны (Западная Сибирь) / Г. Н. Мисейко, М. В. Селезнева // Особо охраняемые природные территории Алтайского края и сопредельных территорий, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда: материалы 5-й регион, науч.-практ. конф. - Барнаул: АлтГУ, 2002. - С. 126-131.

112. Мисейко Г. Н., Экология озера Чаны / Г. Н. Мисейко, Л. Л. Сипко, В. В. Крыжановский. - Новосибирск, 1986. - С. 128-147.

113. Митропольский В. И. Зообентос и другие биоценозы связанные с субстратом / В. И. Митропольский, Ф. Д. Мордухай-Болтовской //

Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. - М. Наука, 1975.-С. 158-170.

114. Михайлов Н. И. Западная Сибирь / Н. И. Михайлов // Физико-географическое районирование СССР. - М.: Издательство Московского Университета, 1968. - С. 310-340.

115. Моисеенко Т. И. Антропогенные преобразования водных экосистем Кольского Севера / Т. И. Моисеенко, В. А. Яковлев. - Л.: Наука, 1990.-221 с.

116. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Особенности водных биогеоценозов и методов их изучения / Ф. Д. Мордухай-Болтовской // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. - М.: Наука, 1975. - С. 5-9.

117. Нагаева Т. Н. Донная фауна малых озер Волгоградской области и ее использование рыбой / Т. Н. Нагаева // Особенности развития кормовой базы малых озер Северо-Запада в условиях ведения интенсивного рыбного хозяйства. - Л.: Промрыбвод., 1983. - С. 76-80.

118. Новосибирская область: атлас. - Новосибирск: Новосиб. картогр. ф-ка, 2008. - 127 с.

119. Общая природная характеристика и экологические проблемы Чановской и Кулундинской озерных систем и их бассейнов / О. Ф. Васильев [и др.] // Сибирский экологический журнал. - 2005. - №2. — С. 167-173.

120. Одум Ю. Экология ЛО. Одум. -М. Мир, 1986.-Т. 1.-328 с.

121. Озера Белоруссии. - Минск: Изд-во Ураджай, 1988. - 216 с.

122. Озеро Убинское (Биологическая продуктивность и перспективы рыбохозяйственного испоьзования). - Санкт-Петербург, 1994. - 144 с.

123. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР [под. ред. JI. А. Кутиковой, Я. И. Старобогатова]. - JL: Гидрометеоиздат, 1977. - 512 с.

124. Определитель пресноводных беспозвоночных России: в 6 т. - JL: ЗИН РАН, 1992-2004.

125. Опыт комплексного изучения и использования Карасукских озер. - Новосибирск, 1982. — 226 с.

126. Особенности структуры сообществ макрозообентоса солоноватых карстовых озер Среднего Поволжья / М.А. Монасыпов [и др.] // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга: тезисы докладов XI Международ, симпозиума по биоиндикаторам. — Сыктывкар, 2001. - С. 132-133.

127. Оценка состояния водных объектов Алтайского края по данным гидробиологического мониторинга. - Новосибирск, 1997. - 234с.

128. Панкратова В. Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Chironominae фауны СССР / В. Я. Панкратова. - Л.: Наука, 1983. - 296 с.

129. Панкратова В. Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Orthocladiinae фауны СССР / В. Я. Панкратова. - Л.: Наука, 1970. - 343 с.

130. Панкратова В. Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Роёопогшпае и ТапуросИпае фауны СССР / В. Я. Панкратова. - Л.: Наука, 1977.-154 с.

131. Парамонов Е. Г. Кулундинская степь: Проблемы опустынивания / Е. Г. Парамонов, Я. Н. Ишутин, А. П. Симоненко. - Барнаул: Изд. Алт. ун-та. 2003.-137 с.

132. Пареле Э. А. Тубифициды (ОП£осЬае1а, ТиЫйс1с1ае) - индикаторы качества водоемов / Э. А. Пареле, Е. Б. Астопенюк // Изв. АН Латв. ССР. - 1975. - № 9. - С. 44-46.

133. Пареле Э. А. Олигохетофауна устьевого района реки Даугава в условиях загрязнения / Э. А. Пареле // Факторы самоочищения устьевого района реки Даугава. - Рига: Зинатне, 1974. - С. 106-121.

134. Перова С. Н. Таксономический состав макрозообентоса малых карстовых озер Центральной России / С. Н. Перова // Биология внутренних вод. - 2008. — № 4. - с. 63-71.

135. Петкевич А. Н. Биологические основы рационального рыбного хозяйства на озерах Барабы и Кулунды / А. Н. Петкевич// Развитие озерного рыбного хозяйства Сибири. - Новосибирск, 1963. - С. 13-22.

136. Пирожников П. Л. К познанию озера Сартлан в лимнологическом, гидробиологическом и рыбохозяйственном отношении / П. Л. Пирожников // Тр. Сиб. науч. рыбохоз. станции. -Красноярск, 1929. - Т. 4. - Вып. 2. - 110 с.

137. Поползин А. Г. Зональное лимнологическое районирование озер юга Обь-Иртышского бассейна / А. Г. Поползин // Вопросы гидрологии Западной Сибтри. - Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд., 1965. - С. 52-61.

138. Поползин А. Г. Комплексное использование озер бассейна р. Карасук Новосибирской области / А. Г. Поползин // Развитие озерного рыбного хозяйства Сибири. - Новосибирск, 1963.-С. 154-160.

139. Поползин А. Г. Мелиорация озер Новосибирской области / А. Г. Поползин // География Западной Сибири. — Новосибирск, 1972 а. — С. 138-142.

140. Поползин А. Г. Озера Обь-Иртышского бассейна (Зональная комплексная характеристика) / А. Г. Поползин. - Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1967. - 350 с.

141. Попченко В. И. Закономерности изменения сообществ донных беспозвоночных в условиях загрязнения природной среды / В. И. Попченко // Научные основы биомониторинга пресноводных экосистем: тр. совет.-француз. симп. - Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - С. 135-141.

142. Попченко В. И. Использование сообществ донных беспозвоночных в биомониторинге пресных вод / В. И. Попченко // Изв. Самар. НЦ РАН. - 1999. - № 2. - С. 212-216.

143. Попченко В. И. Методические указания по исследованию зообентоса для определения состояния фоновых пресноводных систем / В. И. Попченко, А. Г. Резанова. - Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 25 с.

144. Практическая гидробиология. Пресноводные экосистемы. — М.: Изд-во «ПИМ», 2006. - 367 с.

145. Продуктивность зоопланктона малых солоноватых озер Новосибирской области / Е. В. Пищенко [и др.]. - Калининград: ПУ съезд ГБО, 2001. - Т. 1. - С. 261-262.

146. Пульсирующее озеро Чаны. - JL: Наука, 1982. - 304 с.

147.Пшеницына В. Н. Об эффективности шкалы Вудивисса при биоиндикации качества воды / В. Н. Пшеницина // Гидробиол. журн. — 1986. - Т. 24. - № 4. - С. 42^15.

148. Рассыпнов В. А. Природа Алтая: Экологический очерк / В. А. Рассыпов. - Барнаул: Изд. БГПУ, 2000. - 158 с.

149. Растительный покров Западно-Сибирской равнины / И. С. Ильина [и др.]. - Новосибирск. Наука, 1985. - 250 с.

150. Ревякин В. С. География Алтайского края / В. С. Ревякин, Н. В. Ревякина, А. В. Малиновский. - Барнаул: Алт. кн. изд., 1995. - 136 с.

151. Ресурсы поверхностных вод районов освоения ресурсных и залежных земель: Равнины Алтайского края и южной части Новосибирской области. - JL, 1962. - Вып. 4.-638 с.

152. Российская Федерация. Западная Сибирь / В. И. Ботвинников [и др.] // Советский Союз. Географическое описание в 22 томах. - Москва: Мысль, 1971.-430 с.

153. Рузанова А. И. Личинки хирономид Западной Сибири и их роль в питании рыб / А. И. Рузанова // Биологические ресурсы внутренних водоемов Сибири и Дальнего Востока. -М.: Наука, 1984. - С. 144-163.

154. Руководства по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. - СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. - 318 с.

155. Рыбкин В. П. Биологические основы выращивания товарной пеляди в озере Ик Омской области / В. П. Рыбкин // Озерное рыбоводство Западной Сибири. - Ленинград, 1985. - С. 9-14.

156. Рыбкина И. Д. Методика зонирования территории речного бассейна по совокупной антропогенной нагрузке (на примере Обь-Иртышского бассейна) / И. Д. Рыбкина, Н. В. Стоящева, Н. Ю. Курепина // Водное хозяйство России. - 2011. - № 4. - С. 42-53.

157. Саватеева Е. Б. Оценка зообентоса малых озер Новгородской области и рекомендации по обогащению их кормовой базы / Е. Б. Саватеева, В. П. Лукьянова // Особенности развития кормовой базы малых озер Северо-Запада в условиях ведения интенсивного рыбного хозяйства. - Л.: Промрыбвод, 1983. - С. 85-92.

158. Савченко Н. В. Озера южных равнин Западной Сибири / Н. В. Савченко. - Новосибирск, 1997. - 300 с.

159. Селезнева М. В. Современное состояние зообентоса озера Чаны // Биологическая продуктивность водоемов Западной Сибири и их рациональное использованием / М. В. Селезнева. - Новосибирск, 1997. -С. 190-191.

160. Семенченко В. П. Принципы и системы биоиндикации текучих вод. Минск: Орех, 2004. 125 с.

161. Семенченко В. П. Экологическое качество поверхностных вод / В. П. Семенченко. - Минск: Беларус. Навука, 2010. - 329 с.

162. Силантьева M. М. Природные условия бассейна р. Барнаулки / М. М. Селантьева, Д. В. Золотов, О. Н. Жихарева // Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна. - Барнаул. 2000. - С. 11-28.

163. Сипко Л. Л. Водная растительность, зоопланктон и зообентос озер Карасукской системы / Л. Л. Сипко // Опыт комплексного изучения и использования Карасукских озер. - Новосибирск, 1982. - С. 80-119.

164. Скопцова Г. Н. Зообентос как индикатор качества воды в региональном аспекте: автореф. дис. ... к. б. н./ Скопцова Галина николаевна. -М., 1981.-21 с.

165. Слепухина Т. Д. Бентос оз. Воже / Т. Д. Слепухина // Озера Лача и Воже. Материалы комплексных исследований. - Л.: Наука, 1975. - С. 27-29.

166. Слепухина Т. Д. Индикаторная значимость отдельных компонентов экосистемы при оценке евтрофирования крупных озер / Т. Д. Слепухина, Н. А. Петрова // Тез. докл. IV ВГБО. - Киев: Наук, думка, 1981.-Ч. 4.-С.154-155.

167. Современные тенденции изменения биоты пресноводных экосистем Мурманской области / Денисов [и др.] // Вестник МГТУ. -2009. - Т. 12. - №3. - С. 525-538.

168. Соловов В. П. Пути рационального использования рыбных запасов Бурлинских озер / В. П. Соловов, 3. И. Новоселова // Биологические ресурсы Алтайского края и пути их рационального использования (тез. конф.). - Барнаул, 1979. - С. 183-187.

169. Сомов М. П. Основы рыбоводной таксации озерных угодий / М. П. Сомов // Изв. Отд. рыбоводства и науч.-промысл, исслед. - 1920. - Т. 1/2.-С. 131-336.

170. Сорокин Ю. И. Бактериальная продукция в водоемах. Итоги науки и техники / Ю. И. Сорокин // Общая экология, биоценология, гидробиология. - 1973. - Т. 1. - С. 47-101.

171. Состав и структура водных экосистем бассейна реки Бурлы в 2010 году / В. В. Кириллов, Е. Ю. Зарубина, А. В. Котовщиков [и др.] // Наука - Алтайскому краю, 2010 г.: сб. научн. статей по результатам научн.-исслед. работ, выполненных на счет краевого бюджета. - Барнаул. Алтайский дом печати, 2010. - Вып. 4. - С. 239252.

172. Состав и структура экосистем степных озер Алтайского края в 2008 г. / Кириллов В. В., Безматерных Д. М., Зарубина Е. Ю. [и др.] // Наука - Алтайскому краю, 2008 год: сб. научн. статей по результатам НИР, выполненных за счет средств краевого бюджета. — Барнаул. Азбука, 2008. - Вып. 2. - С. 237-254.

173. Состояние мягководных озер Эстонии. - Тарту: АН Эстонии, Инт зоологии и ботаники, 1991. - 308 с.

174. Сравнительный анализ экосистем разнотипных озер Касмалинской и Кулундинской долин древнего стока / Кириллов В. В., Зарубина Е. Ю., Безматерных Д. М. [и др.] // Наука - Алтайскому краю, 2009 г.: сб. научн. статей по результатам научн.-исслед. работ, выполненных на счет краевого бюджета. - Барнаул. Изд-во АлтГТУ, 2009. - Вып. 3. - С. 311-333.

175. Стадниченко А. П. Прудовикообразные (пузырчиковые, витушковые, катушковые) / А. П. Стадниченко // Фауна Украины. -Киев: Наук, думка, 1990. - Т. 29. - Вып. 4. - 290 с.

176. Стальмакова Г. А. Бентос озер различных ландшафтов Кольского полуострова / Г. А. Стальмакова // Озера различных ландшафтов Кольского полуострова. - Л.: Наука, 1974. - 4.1. - С. 180-212.

177. Структурно-функциональные характеристики экосистем малых соленых озер Крыма / Е. В.Балушкина [и др.] // Биология внутренних вод. - 2007. - № 2. - С.11-19.

178. Схема комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна р. Бурла на территории Алтайского края и Новосибирской области: Сводная пояснительная записка. Природные и социально-экономические условия // Фондовые материалы ОАО "Алтайводпроект". - Барнаул, 2003. - Кн. 1. - Ч. 1. - 112 с.

179. Татаринцев Л. М. Агрофизическая характеристика почв Алтайского края / Л. М. Татаринцев. - Барнаул, 1992. - 36 с.

180. Терещенко В. Г. Оценка различных индексов для выражения биологического разнообразия сообщества / в. Г. Терещенко, М. М. Сметанин // Биоразнообразие. Степень таксономической изученности. - М.: Наука, 1994. - С. 86-98.

181. Тузовский П. В. Определитель дейтонимф водных клещей / П. В. Тузовский. - М.: Наука, 1990. - 238 с.

182. Уникальные экосистемы солоноватоводных карстовых озер Среднего Поволжья [под. ред. А. Ф. Алимова и Н. М. Мингазовой]. -Казань: Издательство Казанского университета, 2001. - 256 с.

183. Физико-географическое районирование СССР. Характеристика региональных единиц. - М.: издательство МГУ, 1968. - 576 с.

184. Финогенова H. П., Оценка степени загрязнения вод по составу донных животных / Н. П. Финогенов, А. Ф. Алимов // Методы биологического анализа вод. - Л.: ЗИН АН СССР, 1976. - С. 95-106.

185. Халафян A.A. STATISTICA 6. Статистический анализ данных / А. А. Халафян. -М: ООО «Бином-Пресс», 2007. -512 с.

186. Хлебович В. В. Критическая соленость биологических процессов / В. В. Хлебович. - Л.: Наука, 1974. - 236 с.

187. Хлебович В. В. Критическая соленость и хорогалиникум: современный анализ понятий / В. В. Хлебович // Биология солоноватых и гипергалинных вод. - П.: ЗИН АН СССР, 1989. - С. 5-11.

188. Хлебович В. В. Экология особи (очерки фенотипических адаптаций животных) / В. В. Хлебович. - Санкт-Петербург, 2012. - 143 с.

189. Худяев С. А. Стронций в компонентах ландшафтов Обь-Иртышского междуречья: автореф. дисс...канд. биол. наук / Худяев Сергей Анатольевич. - Новосибирск, 2008. — 19 с.

190. Цимбалей Ю. М. Ландшафтная дифференциация природной среды / Ю. М. Цимбалей, Ю. И. Винокуров // Природно-мелиоративная оценка земель в Алтайском крае. - Иркутск, 1988. - С. 21-39.

191. Чекановская О. В. Водные малощетинковые черви СССР / О. В. Чекановская. - М., Л.: АН СССР, 1962. - 411 с.

192. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетики / К. Шеннон. - М.: Иностр. лит., 1963. - 860 с.

193. Шитиков В. К. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации / В. К. Шитиков, Г. С. Розенберг, Т. Д. Зинченко. - Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. - 463 с.

194. Экология озера Чаны [под ред. Б. Г. Иоганзена и Г. М. Кривощекова]. - Новосибирск: Наука, 1986. — 270 с.

195. Яковлев В. А. Трофическая структура зообентоса - показатель состояния водных экосистем и качества воды / В. А. Яковлев // Вод. Ресурсы. - 2000. - Т. 27. - № 2. - С. 237-244.

196. Яковлев В.А. Пресноводный зообентос северной Фенноскандии (разнообразие, структура и антропогенная динамика) / В. А. Яковлев. — Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН, 2005. - 4.1. - 161 с.

197. A proposal for modification of the Belgium biotic index method / L. Bervoets [et al.] // Hydrobiologia. - 1989. - Vol. 179. - P. 223-228.

198. Andersen M. M. Modification of the Trent Biotic Index for use in Denmark / M. M. Andersen, F. R. Right, H. A. Sparholt // Water Research. -1984.-Vol. 18 (2).-P. 145-151.

199. Brock M. A. The composition of aquatic communities in saline wetlands in Western Australia / M. A. Brock, R. J. Shiel // Hydrobiologia. -1983.-Vol. 105.-P. 77-84.

200. Carr J.F., Changes in the bottom fauna of western lake Erie from 1939-1961 / J.F. Carr, J.K. Hiltunen // Limnol. Oceanograph. - 1965. - Vol. 10.-P. 551-569.

201. Changes in the biota of Chany Lake along a salinity gradient / L. M. Kipriyanova [et al.] // Hydrobiologia. - 2007. - Vol. 576. - № 1. - P. 8393.

202. Characteristic features of ecosystems of hyperhaline lakes of the Crimea / E. V. Balushkina [et al.] // Proc. Zool. Inst. Russ. Acad. Sci. B. 308.-2005.-P. 5-12.

203. Colburn E. A. Factors influencing species diversity in saline waters of the Death Valley, USA / E. A. Colburn. Hydrobiologia. - 1988. - Vol. 158. -P. 215-226.

204. Conte F. P. Acid brine shrimp: metabolic strategies in osmotic and ionic adaptation / F. P. Conte, M. C. Geddes. Hydrobiologia. - 1988. - Vol. 158.-191-200.

205. DePauw N. Biotic index for sediment quality assessment of watercouses in Flanders, Belgium / N. DePauw, S. Heylen. Aquatic Ecology. - 2001.-Vol. 35.-P. 121-133.

206. DePauw N. Macroinvertebrates and water quality/ N. DePauw, R. Vannevel. - Antwerpen, 1993. - 316 p.

207. Development and evaluation of the Lake Macroinvertebrate Integrity Index (LMII) for New Jersey lakes and reservoirs / K. A. Blocksom [et al.] // Environmental monitoring and Assessment. - 2002. - Vol. 77. - P. 311333.

208. Dvorak J., Best E. P. N. Macroinvertebrate communities associated with the macrophytes of Lake Vechen: structu ral functional relationships / J. Dvorak // Hydrobiologia. - 1982. - Vol. 95. - P. 115-126.

209. Fausch D. D. Regional application of an index of biotic integrity based on stream fish communities / D. D. Fausch, D.J. R. Karr, P. R. Yant // Transactions of the American Fisheries Society. - 1984. - Vol. 113. - P. 3955.

210. Freshwater Biomonitoring and Benthic Macroinvertebrates / eds. D. M. Rosenberg, V. H. Resh. - N.Y.: Chapman & Hall. - 1993. - 488 p.

211. Friday L. E. The diversity of macroinvertebrate and macrophyte communities in ponds / L. E. Friday // Freshwater Biology. - 1987. - Vol. 18.-P. 87-104.

212. Goodnight C. J., Oligochetes as indicators of pollution / C. J. Goodnight, L. S. Whitley // Proc. 15-th Ind. Waste Conf., Pardue Univ. Ext., Sec.-1961.-Vol. 106.-P. 139-142.

213. Green J. Zooplankton associations in East African lakesspanning a wide salinity range/ J.Green // Hydrobiologia. - 1993. - Vol. 267. - P. 249256.

214. Hammer U. T. Aquatic macrophytes in saline lakes of the Canadian prairies / U. T. Hammer, J. M. Heseltine // Hydrobiologia. - 1988. -Vol.158.-P. 101-116.

215. Hammer U. T. Distribution and abundance of littoral benthic fauna in Canadian prairie saline lakes / U. T. Hammer, J. S. Sheard, J. Kranabetter // Hydrobiologia.-1990.-Vol. 197.-P. 173-192.

216. Hammer U. T. Primary production in saline lakes. A review / U. T. Hammer//Hydrobiologia.- 1981.-Vol. 81/82.-P. 47-57.

217. Hammer U. T. Saline Lake Ecosystems of the World. / U. T. Hammer. - Dordrecht: Dr. W. Junk Publishers, 1986. - 614 p.

218. Hammer U. T. The effects of climate change on the salinity, water levels, and biota of Canadian prairie saline lakes / U. T. Hammer // Verhandlungen der Internationalen Vereinigung fur Theoretische und Angewandte Limnologie. - 1990. - Vol. 24. - P. 321-326.

219. Hauer F., Methods in Stream Ecology / F. Hauer, G.Lamberti. Academic Press. ISBN: 0-12-332906-X. - 1996. - 696 p.

220. Hewitt G. River quality investigations. Part 1. Some diversity & biotic indices / G. Hewitt // J. Biol. Educ. - 1991. - Vol. 25. - N 1. - P. 44-52.

221. Ivanova M. B. Structural-functional reorganization of ecosystem of hyperhaline lake Saki (Crimea) at increased salinity / M. B. Ivanova, E. V. Balushkina, S. L. Basova // Rus. J. Aquat. Ecol. - 1994. - Vol. 3. - № 2. -P. 111-126.

222. Kalff J. Limnology: inland water ecosystems / J. Kalff // NJ, Upper Saddle River: Prentice-Hall. - 2003. - 592 p.

223. Lancaster J. Aquatic Coleoptera and Hemiptera in some Canadian saline lakes: patterns in community structure / J. Lancaster, G. Scudder // Canadian Journal of Zoology 65. - 1987. - P. 1383-1390.

224. Loffler H. Beitrage zur Kenntnis der Iranische Binnengewasser.il. Regional limnologische Studie mit besondere Berucksichtung Crustaceenfauna. Int. Rev. ges. / H. Loffler // Hydrobiologia. - 1961. - Vol. 46.-P. 309-406.

225. MacArtur R. H. The theory of Island Biogeography. Princeton / R. H. MacArtur, E. O. Wilson // N.J.: Princeton University Press. - 1967. - 208 p.

226. Mandaville S. M. Benthic Macroinvertebrates in Freshwaters - Taxa Tolerance Values, Metrics, and Protocols / S. M. Mandaville // Soil & Water Conservation Society of Metro Halifax. - 2002. - 128 p.

227. Melack J. M. Primary producer dynamics associated with evaporative concentration in a shallow, equatorial soda lake (Lake Elmenteita, Kenya) / J. M. Melack // Hydrobiologia. - 1988. - Vol. 158. - P. 1-14.

228. Metz H., Contributions to the knowledge of the chemistry and crustacean zooplankton of sodic waters: the Seewinkel pans revisited / H. Metz, L. Forro// BFB-Bericht. - 1989. - Vol. - 70. 73 p.

229. Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) for biological assessment of rivers and lakes in Flanders (Belgium) / W. Gabriels [et al.] // Limnologica. - 2010. - Vol. 40. - P. 199-207.

230. Needham J. The life of inland waters / J. Needham, J. Lloyd // Ithaca New York: Comstock publishing company. - 1937. - 438 p.

231. Palmer M. Relationship between species richess of macrophytes and insects in some water bodies in the Norfolk breckland / M. Palmer // Entomologist s Monthly Magasine. - 1981. - № 117. - P. 35-46.

232. Rawson D. S. Morphometry as a dominant factor in the productivity of large lakes / D. S. Rawson // Vern. Int. Ver. Theor. and angew. Limnol. -1995.-Vol. 12.-P. 164-175.

233. Rawson D. Some physical and chemical factors in the metabolism of lakes / D. Rawson // Publication of the American Association for the Advancement of Science. - 1939. - Vol. 10. - P. 9-26.

234. Remane A., Biology of Brackish Water. Second edition / A. Remane, C. Schlieper // Binnengewässer. Schweizerbart'sehe, Stuttgart, Wiley, New York, 1971.-Vol. 25.-P. 1-372.

235. Saether O. A. Chironomid communities as water quality indicators / O. A. Saether // Holarctic Ecology. - 1979. - № 2. - P. 65-74.

236. Saether O. A. Nearctic chironomids as indicators of lake typology / O. A. Saether // Verh. Internat. Verein. Limnol. - 1975. - Vol. 19. - P. 31273133.

237. Shanon C. E. The mathematical theory of communication / C. E. Shanon, W. Weaver. - Urbana, 1963. - 117 p.

238. Soszka G. J. The invertebrates on submerged macrophytes in three Masurian lakes / G. J. Soszka // Ecol. pol. - Vol. 23. - № 3. - P.371-391.

239. The macrobenthic fauna of a former perennial and now episodically filled Mexican saline lake / J. Alcocer [et al.] // Hydrobiologia. - 1997. -Vol. 5.-P. 261-274.

240. The zoobenthic community of shallow salt pans in Austria -preliminaryresults on phenology and the impact of salinity on benthic invertebrates / G. Wolfram [et al.] // Hydrobiologia. - 1999. - Vol. 408/409. -P. 193-202

241. Timms B. V. A study of benthic communities in some shallow saline lakes of western Victoria / B. V. Timms // Hydrobiologia. - 1983. - Vol. 105.-P. 165-177.

242. Timms B. V. A study of benthic communities in some saline lakes in Sakatchewan and Alberta, Canada / B. V. Timms, U.T. Hammer, J.W. Sheard // Int. Revue ges. Hydrobiol. - 1986. - V. 71. (6). - P. 759-777.

243. Timms B.V. Animal communities in three Victorian lakes of differing salinity / B. V. Timms // Hydribiologia. - 1981. - V. 81/82. - P. 181-193.

244. Timms B.V. Saline lakes of the Paroo, inland New Soyth Wales, Australia / B. V. Timms // Hydrobiologia. - 1993. - V. 267. - P. 269-289.

245. Timms B.V. The biology of the saline lakes of central and eastern inland of Australia: a review with special reference to their biogeographical affinities / B. V. Timms // Hydrobiologia. - 2007. - Vol. 576. - P. 27-37.

246. Triverdy R. K. Application of physico-chemical and biological indices for eutrophication evaluation / R. K. Triverdy // Pollut. Res. - 1988. - Vol. 7.-№3-4.-P. 153-164.

247. Williams W. D. Inland salt lakes: an introduction / W. D. Williams // Hydrobiologia. - 1981. - Vol. 81. -P. 1-14.

248. Williams W. D. Salinity as a determinant of the structure of biological communities in salt lakes / W. D. Williams // Hydrobiologia. - 1998. -Vol.381.-P. 191-201.

249. Williams W. D. Salt lakes. The limnology of Lake Eyre. In: M. J. Tyler, C. R. Twidale, M. Davies, C. B. Wells (eds), Natural History of the

North East Deserts / W. D. Williams. Royal Society of South Australia, Adelaide - 1990. - P. 85-100.

250. Williams W. D. The iniqueness of salt lakes ecosys tems / W. D. Williams // Productivity Problems of Freshwaters. Warszava. Krakow, 1972. -P. 350-361.

251. Wood R. B., Chemical and algal relationships in a salinity series of Ethiopian inland waters / R. B. Wood, J. F. Tailing // Hydrobiologia. - 1988. -Vol. 158.-P. 29-67.

252. Wright J. F. Apreliminary classification of running-water sites in Great Britain based on macroinvertebrate species and the prediction of community type using environmental date / J. F. Wright // Freshwater Biology. - 1984. - Vol.14. - P. 221-256.

253. Wurtsbaugh W. A. Cascading effects of decreased salinity on the plankton, chemistry and physics of the Great Salt Lake (USA) / W. A. Wurtsbaugh, T. S. Berry // Can. J. Fish. Aquat. Sci. - 1990. - Vol. 47. - P. 100-109.