Жуки - долгоносики Южного Дагестана: эколого-географический анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Талибова, Самира Эфлятдиновна

• Талибова, Самира Эфлятдиновна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Талибова, Самира Эфлятдиновна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФАУНЫ ДОЛГОНОСИКОВ

ЮЖНОГО ДАГЕСТАНА.

ГЛАВА II. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛАНДШАФТОВ, ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

11.1. Описание ландшафтов.

11.2. Климат.

11.3. Водные ресурсы.

11.4. Почвенный покров.

ГЛАВА III. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

ГЛАВА IV. ВИДОВОЙ СОСТАВ, ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЖУКОВ-ДОЛГОНОСИКОВ ЮЖНОГО ДАГЕСТАНА.40^

IV. 1. Видовой состав.40*

IV.2. Географическое распространение жуков-долгоносиков Южного

Дагестана.

IV.3. Экологическая характеристика жуков-долгоносиков Южного

Дагестана.

IV.4. Трофические связи жуков-долгоносиков Южного Дагестана.196 IV.5. Зоогеографический анализ фауны жуков-долгоносиков Южного

Дагестана.

IV.6. Вероятное происхождение предковых форм долгоносиков

Южного Дагестана.

ГЛАВА V. РОЛЬ ЖУКОВ-ДОЛГОНОСИКОВ В ЕСТЕСТВЕННЫХ

И АНТРОПОГЕННЫХ ЭКОСИСТЕМАХ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Жуки - долгоносики Южного Дагестана: эколого-географический анализ»

Актуальность исследования. Жуки-долгоносики (Coleoptera: Apionidae, Nanophyidae, Brachyceridae, Dryophthoridae, Erirhinidae, Curculionidae) - одна из массовых групп жесткокрылых: в мире их насчитывается более 12 ООО видов, в нашей стране приблизительно 3 500 видов, этим определяется их роль, как важнейших компонентов экосистем. Они фитофаги в фазе имаго и личинки: большинство развивается внутри тканей растений, реже личинки живут открыто, питаясь на листьях и цветках, часть видов развивается на корнях. Важность исследований по фауне долгоносиков определяется чрезвычайным разнообразием их видового состава и обилием видов, представляющих практический интерес либо как опасные вредители культурных или дикорастущих растений, либо как фитофаги сорняков. Последний аспект изучения долгоносиков приобретает все большее значение во многих развитых странах, а фауна Южного Дагестана включает много видов долгоносиков,- развивающихся на сорняках,, с которыми связаны обширные программы разработки биологических мер борьбы, включающие использование долгоносиков.

Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является изучение фауны жуков-долгоносиков Южного Дагестана и попытка реконструкции вероятного происхождения предковых форм типов долгоносиков на исследуемой территории.

В связи с этим, при проведении исследований ставились следующие задачи:

1.Выявить видовой состав жуков-долгоносиков Южного Дагестана и составить аннотированный список видов, соответствующий современному уровню изученности семейств.

2.Провести эколого-фаунистический обзор долгоносиков исследуемого региона и определить спектры экологических групп.

3. Изучить трофические связи жуков-долгоносиков исследуемого региона.

4. Выяснить состав родов, их мировое распространение, осуществить группировку родов по типам ареалов, выявить центры видового разнообразия, и на основе анализа этих данных провести обзор фауны жуков-долгоносиков на родовом и видовом уровнях.

5. Провести зоогеографический анализ жуков-долгоносиков Южного Дагестана. Проанализировать формирование эндемичных таксонов.

6. Рассмотреть роль жуков-долгоносиков в естественных и антропогенных экосистемах. Выделить редкие, малочисленные и узкоэндемичные виды.

Научная новизна. Работа представляет собой первую сводку по жукам -долгоносикам, выполненную на основании полного регионального анализа видового состава, закономерностей ландшафтно-биотопического распределения, трофических связей и зоогеографических особенностей этого важной в хозяйственном отношении группы насекомых.

В результате фаунистических исследований впервые для Южного Дагестана нами зарегистрировано 240 видов долгоносиков, относящихся к 5 семействам и 16 подсемействам, 45 трибам, 98 родам.

В работе впервые:

- представлен полный обзор видов долгоносиков изучаемого региона с точками сбора, данными об их биоэкологических особенностях, географическом распространении;

- проведен анализ географического распространения всех современных родов жуков-долгоносиков и группировка по типам ареалов, уточнены центры видового многообразия и обсуждены возможные центры их происхождения;

- проведен зоогеографический анализ жуков-долгоносиков региона;

- изучен состав, определены спектры экологических групп;

- выделены на основании анализа роли жуков-долгоносиков в естественных и антропогенных экосистемах региона, экономически важные виды и дана их характеристика, определены полезные виды, а также фактические и потенциальные вредители различных культур.

Положения, выносимые на защиту:

1. Получены новые данные по фауне, зоогеографии, экологии жуков-долгоносиков, вносящие вклад в решение актуальной научной проблемы выяснения закономерностей распространения животных и формирования региональных фаун.

2. Проведенный зоогеографический анализ показал, что фауна жуков-долгоносиков неоднородна как по составу экологических групп, своему происхождению, так и по современным видовым ареалам. В представленных группах отчетливо просматриваются связи с Европой, Древним Средиземьем, Ангарским материком и тропиками на фоне достаточно сильного автохтонного регионального и Кавказского центров.

Теоретическая и практическая ценность. Результаты исследований вносят существенный вклад в изучение жесткокрылых в целом на территории России и на современном уровне обобщают знания об этой группе насекомых в пределах изучавшегося региона.

Практическая ценность выполненной работы заключается в выявлении закономерностей биотопического распределения долгоносиков, данных об их локализации в различные периоды по ярусам растительности, что способствует их учету, повышению эффективности мер борьбы с ними.

Материалы диссертации используются при составлении кадастра беспозвоночных животных Кавказа, чтении общих и специальных курсов (экология, систематика, зоогеография, энтомология) на факультетах экологии и биологии.

Полученные данные представляют полную информацию о распространении, биологии, экологии долгоносиков региона.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Талибова, Самира Эфлятдиновна

выводы:

1. Впервые составлен подробный аннотированный список видов жуков-долгоносиков региона. В результате собственных фаунистических исследований, анализа литературных данных и коллекционных материалов впервые для Южного Дагестана выявлено 240 видов долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Nanophyidae, Brachyceridae, Dryophthoridae, Erirhinidae, Curculionidae), относящихся к 5 семействам, 16 подсемействам, 45 трибам и 98 родам. Фаунистические сведения приведены в соответствии с современным уровнем таксономической изученности выше приведенных семейств.

2. Проведен родовой анализ долгоносиков исследуемой территории, даны объемы родов, некоторые биоэкологические особенности, для каждого рода уточнен состав его видов, обитающих в Южном Дагестане, осуществлена*, группировка родов по типам ареалов, выявлены вероятные центры видового разнообразия.

3. Впервые проведен эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков Южного Дагестана, дан анализ спектра экологических групп.

В зависимости от трофической специализации выделены: монофаги (21 вид), узкие олигофаги (95 видов), широкие олигофаги (68 видов), полифаги (41 вид).

По приуроченности к жизненным формам растений выделены: дендробионты (44 вида), дендро-тамнобионты (13), дендро-хортобионты (1), дендро-тамно-хортобионты (12), тамнобионты (35), тамно-хортобионты (5), хортобионты (187 видов).

По трофической адаптации и локализации выделены следующие группы: филлофаги — 216 видов в фазе имаго и 37 — в фазе личинки; антофаги — 101 в фазе имаго и 32 — в фазе личинки; карпофаги — 4 в фазе имаго и 83 — в фазе личинки; ксилофаги — 5 в фазе имаго и 5 — в фазе личинки; каулисофаги - 17 в фазе имаго и 52 — в фазе личинки, ризофаги — 2 в фазе имаго и 59 — в фазе личинки, дейтритофаги - 8 видов в фазе имаго и 31 - в фазе личинки.

4. Впервые для большей части обсуждаемой фауны (205 видов) установлены кормовые связи. Базируясь на эти данные, отдельные виды, имеющие хозяйственное значение, характеризуются более подробно. Зоогеографический анализ показал, что фауна долгоносиков Южного Дагестана неоднородна. По типу ареалов выделено 11 зоогеографических групп. Региональная фауна сформирована, главным образом, за счет широкораспространенных видов Палеарктического (68 видов, или 28,8%), Степного (40 видов или 16,7%) и Кавказского (34 видов, или 14,2%) корней.

Характерной особенностью фауны долгоносиков региона оказалось небольшое количество выявленных для территории региона в целом или отдельных районов строго эндемичных таксонов. Обращает на себя внимание небольшое число1 эндемичных родов и наличие всего 34 эндемичных видов, что для региона с присущим ему многообразием природных условий невелико.

5. Рассмотрена роль жуков-долгоносиков в естественных и антропогенных экосистемах.

Исследованы особенности биологии, фенологии, некоторых видов вредителей растений, что позволило выделить экологически важные виды долгоносиков и рассматривать эту группу насекомых с позиции биологического разнообразия, функционирования устойчивых экосистем и рационального использования природных ресурсов.

Выделены редкие, малочисленные и узкоэндемичные виды жуков-долгоносиков Южного Дагестана, составлен перечень видов, рекомендуемых для Красной книги Республики Дагестан, и на данном этапе исследования 4 вида отнесены к категории, подверженной значительной угрозе исчезновения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Талибова, Самира Эфлятдиновна, 2009 год

1. Абдурахманов Г.М. Жесткокрылые, вредящие кукурузе в Дагестанской АССР // Современные проблемы зоологии и совершенствование методики ее преподавания в вузе и школе. Пермь. 1976. С. 40-41.

2. Абдурахманов Г.М. Жесткокрылые насекомые вредители плодовых культур // Махачкала, 1977. 34 с.7 . Абдурахманов Г.М. Состав и распределение жесткокрылых Восточной части Большого Кавказа // Махачкала, 1981. 269 с.

3. Абдурахманов Г.М., Самедов Р.Г. Новый вредитель пасленовых в Дагестане // Исследования по зоологии и паразитологии в Дагестане. Махачкала, 1972. С. 141-142.

4. Ч. 3. Насекомые. Ростов-на-Дону, изд. Ростовского университета. 1984. С. 106-108.

5. Арзанов Ю.Г. К фауне жуков-долгоносиков подсем. Cleoninae (Coleoptera, Curculionidae) Северного Кавказа // Энтомол. обозр. 1988. Т. 67, вып. 3. С. 514-522.

6. Арзанов Ю.Г. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) степной и пустынной зон Ростовской области и Калмыцкой АССР. Автореф. дис. канд. биол. наук. JL, 1989. 24 с.

7. Арзанов Ю.Г. Обзор фауны жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) Ростовской области и Калмыцкой АССР // Энтомол. обозр. 1990. Т. 69, вып. 2. С. 313-331.

8. Арзанов Ю. Г. К познанию долгоносиков рода Gymnetron Schoenh. (Coleoptera, Curculionidae) // Энтомол. обозр. 1991. Т. 70, вып. 2. С. 426-428.

9. Арзанов Ю.Г. Новый вид долгоносиков подрода Provadilus рода Otiorhynchus (Coleoptera, Curculionidae) с Кавказа // Зоол. журн. 2004. Т.83. №1.С.119-121.

10. Давидьян Г.Э., Арзанов Ю.Г. Обзор жуков-долгоносиков рода Graptus Schh.// (Coleoptera, Curculionidae) фауны России и сопредельных стран // Энтомол. обозр., 2004. Т. 83, вып. 2. С. 413-436.

11. Давидьян Г.Э., Савицкий В.Ю. Обзор кавказских жуков-долгоносиков рода Otiorhynchus (Coleoptera, Curculionidae), близких к О. siewersi // Зоол. журнал. 2005. Т. 84. № 11. С. 1325-1338.

12. Давидьян Г.Э., Савицкий В.Ю. К познанию долгоносиков трибы Orthochaetini Winkler (Coleoptera, Curculionidae) России и сопредельных стран // Энтомол. обозр. ????. Т. ??. Вып. ?. С.

13. Давидьян Г.Э., Савицкий В.Ю. Обзор жуков-долгоносиков подрода Rimenostolus рода Otiorhynchus и замечания по таксономии подрода Dibredus (Coleoptera, Curculionidae) // Зоол. журн. 2005а. Т. 84, № 4. С 433-447.

14. Namertanus Reitter и Troglonamertanus subgen. п. рода Otiorhynchus Germar (Coleoptera: Curculionidae) фауны Кавказа // Труды Русского энтомологического общества. С.-Петербург, 2006. Т. 77. С. 48-84.

15. Давидьян Г.Э., Савицкий В.Ю. 20056. Обзор кавказских жуков-долгоносиков рода Otiorhynchus (Coleoptera, Curculionidae), близких к О. siewersi // Зоол. журнал. Т.84. №11. С.1325-1338.

16. Коротяев Б.А. Семейство Долгоносики Curculionidae // Определитель вредных и полезных насекомых и клещей, однолетних и многолетних трав и зернобобовых культур в СССР. Л.: Колос, 1983. С. 115-127.

17. Коротяев Б.А. Семейство Долгоносики Curculionidae // Определительвредных и полезных насекомых и клещей плодовых и ягодных культур в СССР. Л.: Колос, 1984а. С. 120-124.

18. Коротяев Б.А. Обзор обитающих на эфедре долгоносиков подтрибы Oxyonychina Hoffm. (Coleoptera, Curculionidae) фауны СССР и Монголии.1988. С.,45-81.

19. Коротяев Б.А., Чолокава А.0. Обзор жуков-долгоносиков подсем. Ceutorhynchinae (Coleoptera, Curculionidae) фауны Грузии // Энтомол. обозр.1989. Т. 68, вып. 1. С.154-177.

20. Dieckmann L. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera, Curculionidae, Bnachycerinae, Otiorhynchinae, Brachyderinae) // Beitr. Ent. 1980b. Bd. 30. H. 1. S. 145-310.9 4. Dieckmann L. Die europaischen Limnobaris-Arten (Coleoptera,

21. Curculionidae) //Beitr. Ent. 1991, Bd 41. H. 2. S. 303-311.

22. Faust J. Verzeichniss der von Herrn Peter Schmidt 1892 urn Issyk-Kul gesammelten Curculionidae // Horae Soc. Entomol. Rossicae. 1894. T. 28. P. 140148.99 .Faust J. Ubersicht der Chlorophanus-Arten // Stettin: Entomol. Ztg. 1897. Jg. 58. S. 77-95.

23. Faust, J. Zur Taxonomie und Verbreitung von Apion (Thymapion) samarense Faust. Reichenbachia, 1988. 26 (16): 81-84.

24. Formanek R. Eine neue Russlergattung und vier neue Russlerarten // Wien. Ent. Zeit. 1908. Jg. 27, H. 8. S. 223-228.

25. Reitter E. Coleopteren aus Circassien, gesammelt von Hans Leder im Jahre 1887. VI. Theil // Wien. Ent. Zeit. 1888. Jg.7. Hf.7. S.231-238.

26. Reitter E. Beschreibungen neuer Coleopteren aus Europa, dem Kaukasus, Russisch-Armenien und Turkestan // Wien. Ent. Zeit. 1890. Jg.9. S. 189-198.

27. Reitter E. Ubersicht der mir bekannten Gattungen und Arten aus der nachsten Verwandschaft der Coleopteren-Gattung Tanymecus Schoenh. der palearctischen Fauna // Bestimmungs-Tabellen der europaischen Coleopteren. H. 48. Paskau, 1903. S. 1-20.

28. Reitter E. Catalogus coleopterorum Europae, Caucasi et Armeniae Rossicae. Editio secunda, 1906.

29. Reitter E. Obersicht der Untergattungen und der Artengruppen des Genus Otiorrhynchus Germ. // Wien. Ent. Zeitung. 1912a. Jg.31. Hf.2. S.45-67. .

30. Reitter E. Bestimmungstabellen der Untergattungen: Arammichnus Gozis und Tyloderes Schoenh. des Genus Otiorrhynchus Germ, aus der palaearktischen Fauna// Wien. Ent. Zeitung. 1912b. Jg.31. Hf.3-5. S.109-154.

31. Reitter E. Bestimmungstabellen der Otiorrhynchus-Arten mit ungezflhnten Schenkeln aus der palaearctischen Fauna // Wien. Ent. Zeitung. 1913. Jg.32. Hf. 23. S.25-118.

32. Reitter E. Bestimmungs-Tabellen der Otion'hynchus- Arten mit gezahnten Schenkeln aus der palaearctischen Fauna. Abteilung: Dorymerus und Toumieria //Verh. naturf. Vereines Вгьпп. Bd.52 1914. (1913). S.129-251.

33. Reitter E. Bestimmungstabelle der Russelkafer-Gattung Chlorophanus Germ: // Bestimmungs-Tabellen der europaischen Coleopteren. 75. Paskau, 1915. S. 171184.115 .Reitter E. Rhynchophora // Fauna Germanica. Bd 5. Stuttgart, 1916. 343 S. 16 Taf.

34. Steven. Collectio insectorum Steveniana // Museum historiae natural isuniversitatis caesareae Mosquensis. P. 2. Insecta. 1829. 147 p.