Жизненные стратегии северян в условиях трансформации российского общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Дудник, Олег Владимирович

• Дудник, Олег Владимирович
• кандидат социологических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Дудник, Олег Владимирович

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к анализу трансформации российского общества.

§ 1. Современные методологические подходы к исследованию постсоветского общества.

§ 2. Теория социального действия как парадигма анализа меняющегося общества.

Глава 2. Жизненные стратегии в северном регионе.

§ 1. Жизненные стратегии как инструмент анализа трансформирующегося общества.

§ 2. Региональные особенности формирования жизненных стратегий северян.

§ 3. Основные модели жизненных стратегий северян в постсоветской России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Жизненные стратегии северян в условиях трансформации российского общества»

В Советском Союзе были достаточно распространены жизненные стратегии, альтернативные нормативно доминировавшему образу жизни, преследующие прежде всего восходящую социально-экономическую мобильность. Речь идет о мигрантах на Дальний Восток и на Север. Понятие альтернативности означает здесь, что данные стратегии требовали от индивида наличия у него достаточно высокого адаптивного потенциала, специфического социального и культурного капитала, и видимо, определенных личностных качеств1. Их преимущества заключались в более быстром достижении высокого по советским меркам материального положения, более быстром продвижении к карьерным вершинам в рамках более «мягкой» региональной социальной структуры и т.д. Но повышенные возможности восходящей социальной мобильности на Севере сопровождались экстремальностью условий жизнедеятельности, а с медицинской точки зрения и нанесением прямого ущерба своему здоровью2. Подобные стратегии можно заслуженно назвать «стратегиями продажи здоровья», и в этом смысле, т.е. в социально-экологическом аспекте, также можно говорить об их альтернативности. Однако «альтернативность» социально-структурная была во многом иллюзорной, т.к. именно государство инициировало их появление, стимулировало их развитие и контролировало их реализацию. Как следствие, указанные стратегии были достаточно институционализированы и интегрированы в социокультурный контекст. Формирование указанных стратегий происходило под влиянием ряда специфических факторов: масштабная

1 Бирюков A.M. Стойкость как необходимое условие существования северянина/Северо-Восток России: проблемы экономики и народонаселения: расш. Тез. докл. Регион. Науч. конф. «Северо-Восток России: прошлое, настоящее, будущее». Магадан, 31 марта — 2 апреля 1998 г.: отв. ред. В.И.Гончаров. Т. 2. Магадан: ОАО «Северовостозолото», 1998 государственная поддержка освоения северных территорий, включавшая в себя создание повышенного материального уровня жизни северян, культурно-символическое номинирование таких стратегий как героических, общая социально-политическая и социокультурная стабильность советского общества, накладывавшая свои отпечатки на социальные притязания и биографические «жизненные расписания» людей. За годы освоения российского Севера у северян стереотипизировалось и сформировалось в определенную жизненную форму специфическое биографическое проектирование, включавшее в себя такой значимый аспект «жизненных расписаний», как субъективно переживаемая конечность своего проживания в северных условиях, своеобразное разделение собственной о биографии на «здесь и сейчас» и «там и потом» . Подобное разделение конституировалось, на наш взгляд, прежде всего доминировавшей мотивационной структурой выбора данной стратегии, направленной на достижение более высокого экономического статуса, а также объективными экстремальными природно-климатическими факторами.

Радикальные рыночные преобразования в России конца 80-х-начала 90-х гг. двадцатого века повлекли за собой резкое падение уровня жизни большинства россиян. Значительная нисходящая и горизонтальная социальная мобильность, особенно в региональном аспекте, вызванная этими преобразованиями, сопровождалась переструктурированием всего социального пространства в целом, что естественным образом отражалось в ломке образцов советских биографий и возникновением, селекции новых типов.

2 Авцын А.П., Жаворонков A.A., Марачев А.Г., Милованов А.П. Патология человека на Севере. М.: Медицина, 1985; Агаджанян H.A., Ермакова Н.В. Экологический портрет человека на Севере. М.: «КРУК», 1997; Агаджанян H.A., Петрова П.Г. Человек в условиях Севера. М.: «КРУК», 1996.

3 Человек в северном измерении: опыт социологического исследования/Отв. ред. Е.М.Кокорев. - Магадан: Кн. изд-во, 1991, с. 7

В северных регионах страны дезинтеграционные процессы приняли наиболее уродливые формы: резкое снижение реального уровня жизни людей, роли государства в регулировании социально-экономических процессов на Севере, «обвальная» миграция из северных регионов, ликвидация десятков и десятков поселений, кардинальное «съеживание» социальной инфраструктуры и т.д.

Кризисную ситуацию, в которой оказались северяне, можно охарактеризовать как неординарную жизненную трудность, для преодоления которой необходимы сверхнормативные усилия индивида, мобилизация его адаптивного потенциала и ресурсов. Неординарность этой ситуации заключается в том, что зачастую она предъявляет требования, значительно превышающие адаптивные ресурсы человека.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью анализа процесса изменения жизненных целей, задач и адаптивных стратегий северян в условиях современного российского рынка.

Несмотря на свою остроту, проблема изучения трансформаций жизненных стратегий северян на изломах социальной структуры постсоветской России не привлекла широкого внимания социологического сообщества. Исследовательский интерес различных ученых касался данной проблемы лишь косвенно - основным предметом изучения в этих случаях была либо миграция с Севера4 (в основном ее демографические аспекты), либо психологические аспекты адаптации людей на Севере5 в условиях

4 Соболева В.Н. Миграционные процессы в Магаданской области//Колымские вести, 1999, № 4; Смирнов С.Н.; Гарсия-Исер М.Х. Миграция с Крайнего Севера: намерения и возможности маргинальных групп населения//Мир России, 1998, № 4; Грабарь Ю.П. Трудовая миграция в дальневосточном регионе России и Магаданской области//Северо-Восток России: проблемы экономики и народонаселения: расш. тез. докл. регион, науч. конф. «Северо-Восток России: прошлое, настоящее, будущее». Магадан, 31 марта - 2 апреля 1998 г. Т.2.; Халдеева Н.В. Трудовые ресурсы и проблемы демографии Магаданской области//Там же; Соболева В.Н. Влияние миграции на эволюцию рынка труда// Там же; Шумарова Е.В. Рынок труда и занятость населения области//Там же; Свиридонов A.A. Рынок труда в рыночной экономике//Там же.

5 Серкин В.П. К концепции регионального образа жизни//Магадан: годы, события, люди: Тез. докл. научн.-практ. конф., посвящ. 60-летию г. Магадана, Магадан, 15-16 июля 1999 г./Гл. ред. Н.Б.Карпенко, отв. ред. В.И.Гончаров, Е.М.Кокорев. - Магадан: Кордис, 1999; Серкин В.П. О понятии «северный невроз»//Там же. рыночных реформ. Одним из первых социологических исследований жизненных стратегий сельских жителей Севера является работа Ярошенко С.С.6, ограниченная, однако, анализом наиболее депривированных групп. Отсутствуют работы, комплексно рассматривающие процесс формирования новых жизненных стратегий массовых социальных групп северян в контексте трансформирующегося общества в социологическом ракурсе.

Сам термин жизненная стратегия стал использоваться в российской социологии в 90-х гг. 20-го века, зачастую без четких определений. Социологи заимствовали его, видимо, из экономической науки, использовавшей термин стратегия по отношению к хозяйствующим агентам достаточно давно. Можно отметить слабую разработанность в социологии термина «жизненная стратегия» и практически полную не разработанность поставленной проблемы. В литературе не встретилось публикаций, посвященных разработке концепта жизненных стратегий людей, за

7 о исключением статьи Резник Т.Е., Резник Ю.М. и Наумовой Н.Ф.

В связи с этим научная новизна исследования заключается:

• в самой постановке проблемы изучения жизненных стратегий в региональном аспекте северных территорий;

• в диссертации систематизирован и дополнен понятийный аппарат концепции жизненных стратегий в рамках теории социального действия. Показана высокая научная эвристичность данной концепции в анализе трансформирующегося общества, ее ценность в прогностическом анализе социальных процессов в северном регионе;

6 Бедные северного села трансформирующейся России: двойное исключение// Экономическая социология. Том 2, № 5, с. 59// www.ecsoc.msscs.ru

7 Резник Т.Е., Резник Ю.М. Жизненные стратегии личности //Социологические исследования. 1995. № 12

8 Наумова Н.Ф. Жизненная стратегия человека в переходном обществе//Социологический журнал. 1995. № 2

• выявлены и систематизированы факторы, определяющие региональную специфику формирования жизненных стратегий в условиях Северо-Востока России. Определены предпосылки и обстоятельства воздействия указанных факторов на биографическое проектирование северян;

• получении и анализе эмпирических данных, отражающих состояние проблемы на региональном уровне;

• построена концептуальная многомерная модель жизненных стратегий северян, реконструирующая основные типы их объективации различными социальными группами в социальном пространстве северного региона;

• впервые в отечественной социологии предпринят анализ феномена «временщика» как основного носителя северной маргинальное™. Выявлены и эмпирически описаны основные характеристики социальной активности «временщика», определен культурный механизм его воспроизводства;

• на основе выявленных доминирующих стратегий проведен прогностический анализ высокой зависимости северян от государства с точки зрения перспектив процесса регионального развития.

Целью исследования является изучение и прогнозирование развития социальных процессов в северном регионе в условиях трансформации российского общества на основе определения доминирующих среди северян жизненных стратегий.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: анализ существующих методологических подходов к изучению современного постсоветского российского общества; на основе систематизации теоретических положений теории социального действия осуществление экспликации методологических основ концепции жизненных стратегий; систематизация понятийного аппарата социологической концепции жизненных стратегий в рамках теории социального действия; изучение влияния на процесс формирования жизненных стратегий северян региональных факторов; выявление и описание доминирующих жизненных стратегий северян в рамках концептуальной многомерной модели;

Объектом исследования выступают различные социальные группы северян (жителей г. Магадана), жизненные стратегии которых направлены на совладание с реальными трудностями пореформенного периода.

Предметом исследования является выявление основных актуальных способов совладания с трудностями и направлений изменений в жизненных стратегиях северян в контексте социально-экономических трансформаций и краха государственных патерналистских институтов на примере Магадана -крупнейшего города Северо-Востока России; определение обусловленности жизненных стратегий своеобразием наличных жизненных и социально-экономических обстоятельств северного региона, социально-профессиональным статусом и личностными особенностями людей; выявление характерных черт типа личности северянина-«временщика», существенных характеристик его социального поведения.

Методологической основой исследования является синтез современных научных методов познания социальных явлений и процессов. Формирование жизненных стратегий северян исследуется как комплексная проблема социологической науки в рамках теории социального действия с использованием концептуальных положений, эксплицированных из концепции совпадающего поведения; концепции адаптациогенеза; культурологического, феноменологического и деятельностного подходов.

Эмпирической базой диссертационного исследования послужило социологическое исследование «Жизненные стратегии северян в постсоветской России», проведенное в г. Магадане под руководством автора Магаданской городской общественной организацией «Ассоциация социологов» в сентябре 2001 г. методом формализованного интервью по месту жительства респондентов по систематической маршрутной выборке объемом 461 единиц, а также данные региональных и российских органов государственной статистики.

Результаты работы прошли апробацию в виде:

• лекционного курса «Экономическая социология», читаемого автором на кафедре социологии и политологии Северного международного университета в г. Магадане для студентов специальности «Социология»; лекционного курса «Экономическая социология», читаемого автором в Магаданском филиале Института управления и экономики г. С.Петербурга студентам специальности «Государственное и муниципальное управление»;

• обсуждения на заседаниях кафедры социологии и политологии Северного международного университета теоретических подходов данного исследования в феврале 2001 г. и предварительной экспертизы завершенной диссертации в октябре 2001 г.;

• обсуждения диссертационного исследования на Проблемном совете «Социальное расслоение и социальная мобильность» в Институте социологии РАН в декабре 2001 г.;

• публикаций автора и выступлений на научно-практических конференциях и конференциях аспирантов и молодых исследователей Северного международного университета.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования ее результатов органами местной власти северных регионов страны в целях регулирования миграционных процессов; модернизации системы мер социальной поддержки населения; формирования государственной политики по адаптации низкоресурсных социальных групп к условиям северной рыночной экономики. Настоящая работа может служить основой для дальнейшего всестороннего социологического изучения жизненных стратегий людей в экстремальных условиях российского Севера.

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Дудник, Олег Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе современную биографическую ситуацию, в которой находятся северяне, мы интерпретируем как экстремальную жизненную трудность, зачастую превышающую адаптивный потенциал человека, требующую от него самоопределения в новом социально-экономическом пространстве и креативного выстраивания новых, нетрадиционных стратегий по совладанию с ней. Ее экстремальность обусловлена комплексом депривирующих факторов, выступающих по отношению к индивиду как внешние. Те или иные стратегии, выбираемые северянами по ее преодолению, интерпретируются нами как конституирующие контуры новой социальной структуры.

Изучение данной проблематики, на наш взгляд, наиболее продуктивно в рамках современной теории социального действия, рассматривающей формирующиеся социальные структуры как результаты комплекса социальных действий, предпринимаемых индивидами по совладанию с жизненными трудностями.

Трактуя жизненные стратегии как определение границ и конструирование индивидом собственной повседневности в рамках более долгосрочного целеполагания и целедостижения, реализующегося как ранжирование и выбор индивидом определенных идентичностей и достигаемых статусов, жизненных форм и культурных стилей, связанных с достижением поставленных целей, происходящих в ситуации актуального самоопределения, считаем, что механизмом ее построения является референтно-групповое поведение. Результаты работы позволяют социологически анализировать жизненные стратегии северян по пяти осям, сливающимся в многомерную модель действий в условиях трансформирующегося общества: «ось успешности-неуспешности» экономической адаптации, «ось ценностной консгруктивности-деструктивности», «ось субкультуры стабильной-временной жизни», «ось социально-экономического оптимизма/пессимизма» и «ось тендерных различий».

В данной работе мы придерживались той точки зрения, что в современной России складывается стратификационное неравенство по степени адаптированности различных групп, возможно, наиболее актуальное. Рассмотрев стратегии, использовавшиеся «успешными» и «неуспешными» по результату адаптации группами, были выявлены стратифицирующие указанные группы стратегии: среди первых преобладали активные, конструктивные (организация собственного дела; повышение образовательного уровня), а среди вторых -приспособительные, пассивные (занятие приусадебным хозяйством, сбор ягод, грибов и заготовка морепродуктов и т.д.). Также производилось сопоставление указанных групп по ценностным ориентациям. Отнеся ценности «хорошее образование», «усердие и трудолюбие», «предприимчивость и умение рисковать», «воля добиваться цели» к активным ценностям, нормативно соответствующим требованиям конкурентной рыночной экономики, а «деньги», «протекция знакомых и связи», «семейная поддержка» к пассивным, ориентирующим индивида на внешнюю помощь или внешние факторы, получили, что среди «успешных» и по рангам, и по «весу» преобладают «активные» ценностные ориентации, в противоположность второй группе.

Вторую ось дифференциации жизненных стратегий северян мы провели по ценностным установкам, эксплицирующим видение тех качеств и ресурсов, необходимых для жизненного успеха в сегодняшней ситуации. Такой подход объясняется целями выявления влияния ценностей-аттракторов на выбиравшиеся стратегии. К «конструктивным» ценностям мы отнесли «хорошее образование», «предприимчивость и умение рисковать», «талант», «усердие и трудолюбие», «волю добиваться цели», к «деструктивным» - «деньги», «протекция знакомых, связи», «семейная поддержка», и «принадлежность к определенному классу». Полученные данные говорят в целом о конструктивности стратегий, использовавшихся теми, кто придерживается «активных» ценностей.

Третью ось мы провели по границе «субкультуры стабильной-временной жизни». Интерпретация рассматриваемого феномена через призму культуры позволяет по-новому взглянуть на явление маргинальное™, выраженное в социально-психологическом типе личности «временщика», именно с социологических позиций. Культура «временщика» латентно выступает как репрезентативная региональная культура по Ф.Тенбруку, так как нормативно доминирует даже среди не планирующих мигрировать на «материк», а с культурологической точки зрения, является моностилистичной. Анализ данных проведенного исследования требует внесения корректировок в представления регионального научного сообщества о феномене «временщика»: гипотезы о пассивности участия в социально-политической жизни региона данного нормативного типа личности не только не подтвердились, более того, можно говорить об их опровержении, так как данные исследования говорят о том, что более социально инертны и пассивны - именно не планирующие уезжать, однако более адаптированы как раз те респонденты, кто не планирует мигрировать из региона. Таким образом, рассматриваемый феномен представляет собой достаточно сложное и социологически неоднозначное явление.

Четвертой осью анализа жизненных стратегий северян был индекс социально-экономического оптимизма/пессимизма. Наш подход базировался на традиционной социологической трактовке этого показателя как самооценки удовлетворенности-неудовлетворенности индивидов различными аспектами настоящей социальной ситуации. В анализе групп по данному индексу также была выявлена зависимость выбора конструктивных или пассивных стратегий от общей удовлетворенности/неудовлетворенности своим социально-экономическим положением: во-первых, количество пессимистов крайне велико - 82,4 % по массиву, что само по себе уже является индикатором социально-экономического неблагополучия, или депрессивности, региона; во-вторых, почти все высокостатусные (конструктивные или «активные») стратегии сосредоточились в группе оптимистов, что закрепляет их доминирование в процессе адаптации.

И, наконец, пятой осью являлись тендерные особенности выбора тех или иных стратегий совладания с жизненными трудностями северянами. В условиях трансформации социальной структуры российского общества, ситуации экстремальной жизненной трудности пол является одним из существенных ресурсов адаптации к новым реалиям, достаточно рельефно дифференцируя население на «аутсайдеров» - женщин, и «авангард» -мужчин - по «вписанности» в рыночную экономику.

Обобщая анализ эмпирических данных, можно описать основные «осевые» группы, наиболее успешно продвинувшиеся по совладанию с жизненными трудностями: прежде всего, это занимающие верхние страты по социально-экономическому положению; интернализовавшие и придерживающиеся позитивных, или «конструктивных» ценностных ориентаций, выступающих в роли аттракторов, таких как: «хорошее образование», «предприимчивость и умение рисковать», «талант», «усердие и трудолюбие», «волю добиваться цели»; не планирующие уезжать из региона и стремящиеся жить «здесь и сейчас»; в целом удовлетворенные своим наличным социально-экономическим положением, кроме того, характеризующиеся хорошим социально-психологическим самочувствием, в большинстве своем, являющиеся мужчинами, и как правило, интерналами.

Противоположный полюс континуума жизненных стратегий представлен следующими группами: нижние и наиболее депривированные в социально-экономической иерархии страты; интернализовавшие и исповедующие «пассивные», или «деструктивные» ценностные ориентации, такие как: «деньги», «протекция знакомых, связи», «семейная поддержка», и «принадлежность к определенному классу»; ориентированные на скорую миграцию из региона; в целом не удовлетворенные своим наличным социально-экономическим положением и характеризующиеся социально-психологической неудовлетворенностью, в большинстве своем являющиеся женщинами, и как правило, экстерналами.

Эффективными стратегиями, использовавшимися успешными группами по совладанию с жизненными трудностями, были: организация собственного дела; инвестиции в свой социальный капитал в виде повышения образовательного уровня; сверхурочная работа на основном месте; работа в небюджетной сфере (на негосударственных предприятиях); поиск новой работы. Неуспешные группы использовали в основном такие стратегии, как: занятие приусадебным хозяйством; заготовка ягод, грибов и морепродуктов; вторичная занятость; работа в бюджетной сфере (на государственных предприятиях).

Пассивные стратегии секвестра потребления, такие как сокращение расходов на покупку вещей; отказ от отпуска; сокращения расходов на питание и другие использовались практически всеми анализировавшимися группами, что говорит о масштабах социально-экономического кризиса в регионе, однако среди «продвинутых» адаптантов наиболее низкостатусные стратегии (сокращение расходов на питание; сокращение рекреационного пространства и др.) если и использовались, то в общей структуре их значимость (частота использования) была гораздо меньше.

Использование в основном пассивных стратегий приводит дезадаптированные группы к социально-экономической зависимости от позиции и возможностей государства в оказании им помощи. Картина усугубляется и достаточно высокой распространенностью среди северян патерналистских ориентаций, «блокирующих» возможности использовать потенциал имеющейся в современной России социально-экономической свободы.

Проведенный анализ позволил выделить основные адаптивные ресурсы, располагая которыми индивид получает возможность реализовать наиболее успешные стратегии. Под адаптивными ресурсами мы понимаем прежде всего имевшееся (имеющееся) место в социальной стратификации, позволяющее присваивать и потреблять специфическую статусную ренту; конструктивные ценностно-нормативные ориентации; внутренний локус контроля личности как индивидуальную картину меняющегося мира; специфический социокультурный опыт, артикулируемый принадлежностью к «новому» или «старому» поколению как аналитически конструируемой социальной группе; общая позитивная или негативная рационализация индивидуальной коммуникации со средой; уровень образования и усилия по его адекватной требованиям среды модернизации; специфическую тендерную (маскулинную) субкультуру. Однако необходимо признать, что данная зависимость не является прямой, и проявляется скорее в степени социальной компетентности конкретного индивида по управлению имеющимися адаптивными ресурсами. Таким образом, адаптационные ресурсы индивида интегрированы в его социальный и культурный капитал, а в условиях трансформации общества начинают в нем доминировать среди других его составляющих. Именно адаптационные ресурсы детерминируют адаптационную мобильность индивида, позволяя ему либо успешно интегрироваться в формирующуюся социальную структуру, либо «застрять» среди социальных аутсайдеров.

Таким образом, предлагаемая нами модель достаточно оригинальна, многомерна и позволяет реконструировать основные доминирующие типы жизненных стратегий населения региона, кроме того, она дополнена отдельным анализом использования тех или иных стратегий группами с противоположным типом локуса контроля (интерналы-экстерналы).

По результатам исследования можно уверенно утверждать следующее:

1. Несмотря на снизившийся в последние годы отток населения из региона, миграционный потенциал еще очень велик, и в ближайшей и среднесрочной перспективе население региона будет продолжать уменьшаться.

2. Основным фактором, влияющим на миграционную активность, будет оставаться низкий социально-территориальный статус региона, выступающий как комплексный депривирующий фактор.

3. Формирование стабильного «оседлого» северного сообщества напрямую нами связывается с необходимостью трансформации репрезентативной региональной культуры из моностилистичной в полистилистичную, для чего существуют определенные предпосылки, однако этот процесс крайне осложнен объективными региональными факторами существования региональной общности и, на наш взгляд, займет не одно десятилетие.

4. Развитие данного тренда приводит к формированию специфической северной модели социальной структуры со «срезанной» верхней стратой, что в перспективе негативно скажется на социально-экономическом развитии региона.

5. Ограниченный спектр адаптивных ресурсов и высокая распространенность пассивных, неконструктивных стратегий совладания с жизненными трудностями среди северян конституирует и будет в дальнейшем воспроизводить их высокую социально-экономическую зависимость от государства.

6. Большинство населения региона нельзя признать полностью адаптировавшимися к условиям северной рыночной экономики, и в ситуации «немощности» структур гражданского общества, во многих развитых западных странах выполняющих функции социальной поддержки наиболее депривированных слоев населения, а также ограниченными возможностями северных субъектов федерации взять на себя финансовое бремя по такой поддержке, без специальных федеральных государственных программ содействия по их адаптации не обойтись.

7. Роль системы образования региона, включающей в себя среднее профессиональное, высшее, послевузовское и дополнительное образование, в условиях трансформации социальной структуры резко повышается. Одним из основных результатов нашего исследования является не только подтверждение эффективности стратегии повышения уровня образования (образование традиционно трактуется в социологии как один из каналов восходящей социальной мобильности), но и выявление значения уровня образования как важного адаптационного ресурса индивида. Наблюдаемое сегодня развитие региональной системы образования - например, рост числа филиалов и представительств ВУЗов, мы интерпретируем как стабилизационную для социальной структуры функцию, более того, нам представляется, что именно система образования выступает в роли своеобразного аттрактора, влекущего региональную экономику к стабилизации и росту.

Проведенный анализ дает нам основания поддержать идею социально-ориентированного региона как специфической модели, учитывающей огромную роль государства на Севере, а также высокие патерналистские ориентации северян, как наиболее оптимальной для северных регионов. Соотношение государства и «гражданского общества» в северных регионах страны традиционно было в пользу первого, и во многом именно его уход от активного регулирования социально-экономических процессов привел к катастрофичным последствиям для северных территорий.

Однако поднятые в данной работе проблемы, безусловно, нуждаются в дальнейшей научной разработке, возможно, с привлечением представителей психологической и экономической наук для совместного междисциплинарного научного поиска. Например, имеет научную значимость разработка проблем адаптированности северян в контексте свободы/несвободы, зависимости/независимости. Актуальным представляется анализ обусловленности жизненных стратегий северян потенциалом актуальных индивидуальных сетевых коммуникаций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Дудник, Олег Владимирович, 2002 год

1. Авцын А.П., Жаворонков A.A., Марачев А.Г., Милованов А.П. Патология человека на Севере. М.: Медицина, 1985

2. Агаджанян H.A., Ермакова Н.В. Экологический портрет человека на Севере. М.: КРУК, 1997

3. Агаджанян Н.А, Петрова П.Г. Человек в условиях Севера. М.: КРУК, 1996

4. Американская социологическая мысль. Ред. В.И.Добреньков. Москва: Издание Международного Университета Бизнеса и управления, 1996

5. Андреева Г.М., Богомолова H.H., Петровская JI.A. Зарубежная социальная психология XX столетия: теоретические подходы: уч. Пос. для вузов. М.:Аспекг пресс, 2001

6. Арутюнян Ю.В. О трансформации социальной структуры постсоветских наций// Социологические исследования, 1998, № 4.

7. Ачкасов В.А.Россия как разрушающееся традиционное общество//Журнал социологии и социальной антропологии, 2001. Том 4-й. № 1

8. Бабосов Е.М. Социология управления. Мн.: ТетраСистемс, 2000

9. Балабанова Е.С. Вынужденные мигранты: стратегии совладания с жизненными трудностями//Экономическая социология. Том 1, № 2, 2000, с. 35//www.ecsoc.msses.ru

10. Бауман 3. От паломника к туристу//Социологический журнал. 1995, № 4

11. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну/Пер. с нем. В.Седельника и Н.Федоровой; Послесл. А.Филиппова. М.: Прогресс-Традиция, 2000

12. Беляева Л.А. Стратегии выживания, адаптации, преуспевания//Социологические исследования, 2001, № 6

13. Беляева JI.А. Социальная стратификация и средний класс в России: 10 лет постсоветского развития. Москва: Academia, 2001

14. Берн Э. Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы: пер. с англ./общ. Ред. М.С.Мацковского; послесл. Л.Г.Ионина и М.С.Мацковского. -М,: Прогресс, 1988.

15. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: «Медиум», 1995

16. Будон Р. Место беспорядка. Критика теорий социального изменения/Пер. с фр. М.М.Кириченко; Науч. Ред. М.Ф.Черныш М.: Аспект-Пресс, 1998

17. Бурдье П. Кодификация// Бурдье П. Начала. Choses dites: Пер. с фр. /Pierre Bourdieu. Choses dites. Paris, Minuit, 1987. Перевод Шматко Н.А./ -M.: Socio-Logos, 1994

18. Бурдье П. От правила к стратегиям//Бурдье П. Начала. Choses dites: Пер. с фр. /Pierre Bourdieu. Choses dites. Paris, Minuit, 1987. Перевод Шматко H.A./ M.: Socio-Logos, 1994

19. Бурдье П. Социальное пространство и символическая влать//Бурдье П. Начала. Choses dites: Пер. с фр. /Pierre Bourdieu. Choses dites. Paris, Minuit, 1987. Перевод Шматко H.A./ M.: Socio-Logos, 1994

20. Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр./Сост., общ. Ред. И предисл. Н.А.Шматко./-М. : Socio-Logos, 1993

21. Бурдье П. Практический смысл/Пер. с фр.: А.Т.Бикбов, К.Д.Вознесенская, С.Н.Зенкин, Н.А.Шматко; отв. ред. пер. и послесл. Н.А.Шматко. СПб.: Алетейя, 2001

22. Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии//Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем./Сост., общ. Ред. и послесл.Ю.Н.Давыдова; Предисл. П.П.Гайденко.-М.: Прогресс, 1990

23. Вебер М. Основные социологические понятия/УЗападноевропейская социология 19-го начала 20-го веков/Под ред. В.И.Добренькова. - М.: Издание Международного Университета Бизнеса и Управления, 1996

24. Гидденс Э. Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999

25. Голенкова З.Т. Динамика социоструктурной трансформации в России// Социальное расслоение и социальная мобильность. Ред. З.Т.Голенкова. М.: Наука, 1999

26. Голенкова З.Т. Социальная структура и стратификация//Социология в России/Под. ред. В.А.Ядова. 2-е изд., перераб. и дополн. - М.: Издательство Института социологии РАН, 1998

27. Голенкова З.Т., Витюк В.В., Черных А.И. Гражданское общество в России: теория, история и современность//Социальное расслоение и социальная мобильность. Ред. З.Т.Голенкова. М.: Наука, 1999

28. Головаха Е.И. Социальная структура украинского общества//Социологический журнал. 1997. № 4

29. Горяинов В.П. Стратификация населения России по его отношению к жизненным ценностям в 1994 году//Социально-экономические проблемы развития общества в переходный период. Сб. тр. ИСА РАН, № 1, 1995.

30. Готлиб A.C. Социально-экономическая адаптация россиян: факторы успешности-неуспешности //Социологические исследования, 2001, № 7

31. Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. Учебное пособие для вузов. 2-е исправл. изд. - М.: «Книжный дом «Университет», 1997

32. Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная теоретическая социология. С.-Петербург: «Ольга», 1996

33. Демин А.Н. Возможности использования человеком индивидуальных и социальных ресурсов в ситуации отсутствия работы//Экономическая социология. Том 1, № 1, 2000, с. 37//www.ecsoc.msses.ru

34. Демин А.Н., Попова И.П. Способы адаптации безработных в трудной жизненной ситуации//Социологические исследования, 2000, № 5

35. Дилигенский Г.Г. Люди среднего класса. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2002

36. Динамика социальной структуры и трансформация общественного сознания («круглый стол»)//Социологические исследования. 1998, № 12

37. Дюркгейм Э. Метод социологии .//Социология. Ее предмет, метод, предназначение/Пер. с фр. А.Б.Гофмана. М.: Канон, 1995

38. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии/Пер. с фр. Под ред. А.Б.Гофмана. М.: Наука, 1991

39. Дюркгейм Э. Представления индивидуальные и представления коллективные.//Социология. Ее предмет, метод, предназначение/Пер. с фр. А.Б.Гофмана.- М.: Канон, 1995

40. Жизненный путь и профессиональная карьера специалиста. Под общ. Ред. В.Ю.Иконникова и В.И.Подшивалкиной. Кишинев: ИПФ «Центральная типография», 1997

41. Заславская Т.И. Структура современного российского общества//Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1995. № 6 (20)

42. Ильин В.И. Власть и уголь: шахтерское движение Воркуты (1989-1998 годы). Сыктывкар: Сыктывкарский университет, ИСИТО, 1998

43. Ильин В.И. Государство и социальная стратификация советского и постсоветского обществ. 1917 1996 гг.: опыт конструктивистко-структуралисткого анализа. Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т, Институт социологии РАН, 1996

44. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества/Полис, 1997, №4.

45. Ионин Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие: учебное пособие. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Издательская корпорация «Логос», 2000

46. Кабанов C.B. Человек на Севере (социально-психологический аспект)//Идеи, гипотезы, поиск: сб. статей по материалам 1-й научной конференции аспирантов МПУ. Магадан: изд-во МПУ, 1995

47. Кабанов C.B. Освоение Севера (социально-психологический аспект)// Идеи, гипотезы, поиск: сб. статей по материалам 3-й научной конференции аспирантов МПУ. Магадан: изд-во МПУ, 1996

48. Кармадонов O.A. Престиж и пафос как жизненные стратегии социоэкономической группы (анализ СМИ)//Социологические исследования, 2001, № 1

49. Кесельман Л.Е., Мацкевич М.Г. Экономический оптимизм/пессимизм в трансформирующемся обществе//Социологический журнал. 1998. №

50. Коваленко Ю.П, Черемных E.H. Типологический анализ адаптационных возможностей населения России//Социология: методология, методы, математические модели. 1999 г., № 11

51. Кокорев Е.М. Социальное развитие северного региона/Отв. ред. д.ф.н. И.Т.Левыкин. Магадан: Кн. изд-во, 1981

52. Кон И.С. Социологическая психология. М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 1999

53. Константиновский Д.Л. Динамика неравенства. Российская молодежь в меняющемся обществе: ориентации и пути в сфере образования (от 1960-х годов к 2000 -му)/Под ред. В.Н.Шубкина. М.: Эдиториал УРСС, 1999

54. Константиновский Д.Л. Молодежь 90-х: самоопределение в новой реальности. Профессиональные ориентации российских старшеклассников 90-х годов: планы и их реализация. М.: Центр социологии образования РАО, 2000

55. Корель Л.В. Генезис и механизм адаптации в постсоциалистической России: теоретико-методологический подход//Социальная траектория реформируемой России. Новосибирск, 1999

56. Коржева Э.М. Ностальгическое сознание как «консолидация»//Российское общество: социологические перспективы. Сб. тр. ИСА РАН. М.: Эдиториал УРСС, 2000

57. Краснопольский Б.Х., Пилясов А.Н. Магаданская область: очерк социально-экономического развития. Магадан, 1991

58. Кто и куда стремится вести Россию? Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса/ Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН, 2001

59. Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития/Общ. Ред. Т.И.Заславской. -М.: Аспект-пресс, 1995

60. Куда идет Россия? Социальная трансформация постсоветского пространства/Под общ. ред. Т.И.Заславской. -М.: Аспект-пресс, 1996

61. Куда идет Россия? Общее и особенное в современном развитии/Под общ. Ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН, 1997

62. Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальная политика/Под общ. Ред. Т.И.Заславской. М.: Дело, 1998

63. Куда идет Россия? Власть, общество, личность/Под общ. Ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН, 2000

64. Культурные миры молодых россиян: три жизненные ситуации. М.: Изд-во МГУ, 2000

65. Культурология.20-й век. Словарь. С.-Петербург: Университетская книга, 1997

66. Лапин Н.И., Беляева Л.А., Наумова Н.Ф., Здравомыслов А.Г. Динамика ценностей населения реформируемой России. М.: Эдиториал УРСС, 1996

67. Лапин Н.И. Пути развития России. М.: Ин-т философии РАН, 2000

68. Левада Ю.А. (ред.) Советский простой человек. М.: Мировой океан. 1993.

69. Ледяев В.Г. Власть, интерес и социальное действие//Социологический журнал. 1998. № У2

70. Лоусон Т., Гэррод Д. Социология. А -Я: Словарь-справочник/Пер. с англ. К.С.Ткаченко. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000

71. Магун B.C. (ред.) Революция притязаний и изменение жизненных стратегий молодежи: 1985-1995 годы/ Институт социологии РАН. М.: Изд-во Института социологии РАН, 1998

72. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта./Соч. 2-е изд., Т. 8

73. Маркс К. Критика политической экономии (черновой набросок 18571858 годов) //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46, ч. 1

74. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года/Маркс К. Социология. Сборник/Пер. с нем. Вступ. Статья Ю.Н.Давыдова М.: «Канон-пресс-Ц», «Кучково поле», 2000

75. Мендра А. Основы социологии: учебное пособие для вузов. М.: Издательский дом NOTA BENE, 1999

76. Меренков А.В. Социология стереотипов. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2001

77. Мертон Р. Референтная группа и социальная структура. М.: Институт молодежи, 1991

78. Мертон Р. Социальная структура и аномия//Мертон Р. Социальная теория и социальная структура (фрагменты)/Под общей ред.

79. В.Т.Танчера; Реферативный перевод и вступ. Статья В.Костинской. -Киев: Ин-т социол., 1996

80. Миллс Ч.Р. Социологическое воображение//Пер. с англ. О.А.Оберемко. Под общей ред. и с предисл. Г.С.Батыгина. М.: Издательский Дом «Стратегия», 1998

81. Муздыбаев К. Стратегии совладания с жизненными трудностями. Теоретический анализ//Журнал социологии и социальной антропологии. Том 1. 1998, № 2

82. Наумова Н.Ф. Жизненная стратегия человека в переходном обществе.//Социологический журнал, 1995 г., № 2

83. Наумова Н.Ф. Рецидивирующая модернизация в России: беда, вина или ресурс человечества?/Под. ред. В.Н.Садовского и В.А.Ядова. М.: Эдиториал УРСС, 1999

84. Парсонс Т. Система современных обществ/Пер. с англ. Л.А.Седова и А.Д.Ковалева. Под ред. М.С.Ковалевой. М.: Аспект-Пресс, 1998

85. Парсонс Т. Структура социального действия/Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000

86. Пилясов А.Н. Закономерности и особенности освоения Северо-Востока России (ретроспектива и прогноз). Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996

87. Проблемы социально-психологической адаптации населения в период трансформации общества: материалы вторых Мильнеровских чтений (Москва, декабрь, 1998 г.)/Науч. ред. Э.Б.Гилинская, С.Н.Смирнов.- М.: ГУ ВШЭ, 1999

88. Процессы социального расслоения в современном обществе/Под. ред. З.Т.Голенковой. М.: ИС РАН, 1993

89. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.: Аспект-Пресс, 1996

90. Разбитые жизни, разбитые стратегии/УСоциологический журнал, 1995, №4

91. Региональные проблемы социальной мобильности/Отв. ред. Ф.Р.Филиппов. М.: Наука, 1991.

92. Ред. Лапин Н.И., Беляева Л.А. Динамика ценностей реформируемой России. М.: Эдиториал УРСС, 1996

93. Резник Т.Е., Резник Ю.М. Жизненные стратегии личности //Социологические исследования. 1995. № 12

94. Россия: трансформирующееся общество/Под ред. В.А.Ядова. М.: Издательство «Канон-пресс-Ц», 2001

95. Российское общество и радикальные реформы. Мониторинг социальных и политических индикаторов. Под общ. Ред. В.К.Левашова. М.: Academia, 2001

96. Руткевич М.Н. Какие же классы теперь существуют в нашей стране?/Российский обозреватель. 1996. № 1

97. Руткевич М.Н. Общество как система. Социологические очерки. -СПб.: Алетейя, 2001

98. Рывкина Р.В. Образ жизни населения России: социальные последствия реформ 90-х годов//Социологические исследования, 2001, №4

99. Рывкина Р.В. Советская социология и теория социальной стратификации//Постижение. М.: Прогресс, 1989.

100. Северная экономика и радикальная реформа (американский опыт и российские реалии)/А.Н.Пилясов, С.Голдсмит, Г.Кнапп, Д.Кресдж, Г.Н.Ядрышников. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996

101. Серкин В.П. Жизненные сценарии северян и их влияние на принятие решений//Колыма, 1997, №4

102. Скворцов Н.Г. Теория рационального выбора и проблемы этнических отношений//Проблемы теоретической социологии. Вып. 2: Сб. статей/Под ред. А.О.Бороноева. СПб.: Изд-во С.-Петербургского унта, 1996

103. Смирнов С.Н., Гарсия-Исер М.Х. Миграция с Крайнего Севера: намерения и возможности маргинальных групп населения//Мир России. 1998, №4

104. Соболева В.Н. Миграционные процессы в Магаданской области//Колымские вести, 1999, № 4

105. Согомонов А.Ю. Феномен «революции притязаний» в культурно-историческом контексте/ Революция притязаний и изменение жизненных стратегий молодежи: 1985-1995 годы/ Институт социологии РАН. М.: Изд-во Института социологии РАН, 1998

106. Солидаризация в рабочей среде: социальное и индивидуальное/Под ред. В.А.Ядова, Институт социологии РАН.- М.: Изд-во ИС РАН, 1998

107. Социальная структура и стратификация в условиях формирования гражданского общества/Отв. ред. З.Т.Голенкова. М.: ИС РАН, 1995, Кн. 1,2

108. Социально-стратификационные процессы в современном обществе/Под. ред. З.Т.Голенковой. М.: ИС РАН, 1993, Кн. 1, 2.

109. Социально-экономические проблемы развития общества в переходный период/Сборник трудов ИСА РАН. Москва, № 1, 1995

110. Социальное развитие Магаданской области за 1985, 1990, 1992, 1995 гг.: Сборник. Магадан: Магаданский областной комитет государственной статистики, 1996, с. 89;

111. Социально-экономическое положение России (январь-июнь 2001 г.). Москва: Государственный комитет РФ по статистике, 2001

112. Социально-стратификационные процессы в современном обществе. Годичный отчет по разделу подпрограммы «Социальная структура и стратификация» (Рук. д.ф.н., проф. З.Т.Голенкова). М.: Институт социологии РАН, 1993

113. Социологический словарь. Н.Аберкромбри, С.Хилл, Б.Тернер. Казань, изд-во Казанского ун-та, 1997

114. Средний класс в современном российском обществе. М.: РОССПЭН, РНИСиНП, 1999

115. Тихонова Н.Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999

116. Трансформирующиеся общества: цели и пути. РИЦ ИСПИ РАН, Москва, 1996 г.

117. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.: Научный мир, 1998

118. Тюрель X. Социология М.Вебера социология без «общества»/Макс Вебер, прочитанный сегодня: Сб. статей/Под ред. проф. Р.П.Шпаковой. -СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1997

119. Фесик А. Сдается Север. Город за городом/Дальневосточный капитал, 2001 г., №9 (13)

120. Хекхаузен X. Психология мотивации достижения/Пер. с англ. СПб.: Речь, 2001

121. Численность населения по полу, возрасту и национальности по районам области: Сборник. Магадан: Магаданское областное управление статистики, 1990

122. Чистяков И.П. Десятилетие местных Советов//Десять лет Магаданской области. Магадан: Кн. Изд-во, 1963

123. Шанин Т. Методология двойной рефлексивности//Социологический журнал. 1998. № %

124. Швери Р. Теория рационального выбора//Социологический журнал, 1995, №2

125. Широков А.И. Дальстрой: предыстория и первое десятилетие. -Магадан: Кордис, 2000

126. Штомпка П. Понятие социальной структуры: попытка обобщения//Социологические исследования, 2001, № 1

127. Штомпка П. Социология социальных изменений/Пер. с англ. Под ред. В.А.Ядова. М.: Аспект Пресс, 1996

128. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию.- ТОО ТК «Петрополис», 1998

129. Экономическое развитие Магаданской области в 1985, 1990, 1995, 1997-1999 гг. Сборник. Магадан: Магаданский областной комитет государственной статистики, 2000 г.

130. Энциклопедический социологический словарь. Ред. Г.В.Осипов. Москва: ИСПИ РАН, 1995

131. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: «Добросвет», «Книжный дом «Университет», 1998

132. Ядов В.А. Социальная идентификация в кризисном обществе//Социологический журнал, 1994, № 1

133. Archer M.S. Realist social theory: the morphogenetic approach. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1995

134. Bhaskar R. The possibility of naturalism. N.Y.; L.: Harvester Wheatsheaf, 1979

135. Clarke S. New Forms of Employment and Household Survival Strategies in Russia. Center for Comparative Labor Studies, University of Warwick, 1999

136. Elster J. Ulysses and the sirens. Cambridge: Cambridge University Press, 1979

137. Endruweit G. Elite und Entwiklung: Theorie und Empirie zum Einfluss von Entwiklungsprozesse. Frankfurt-a.M. Bern. New-York. 1998

138. Fürstenberg F. Die Sozialstruktur der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1978

139. Giddens A. Central Problems in Social Theory. London: Macmillan. -1979

140. Giddens A. The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Berkeley; Los Angeles, 1984

141. Gramsci A. Selections From the Prison Notebooks. New York: International Publishers, 1971

142. Hoult T.F. Dictionary of Modern Sociology. Totowa. New Jersey: Littlefield and Adams, 1974

143. Knorr-Cetina K. The microsociological Challenge to Macrosociology//Advances in Social Theory and Methodology / Ed. A.Cicourel and K.Knorr-Cetina. Boston, 1981

144. Mayntz R. Sozialstruktur//Evangelisches Staatslexikon. Stuttgart, Berlin: Kreuz Verlag, 1966

145. Rawls J. Theory of justice. Cambridge: Cambridge University Press, 1971

146. Schäfers B. Sozialstruktur und Wandel in der Bundesrepublik Deutschland. Stuttgart, 1966

147. Social Behavior and Personality. W.Tomas' Contribution in Social Theory. Ed. E.Volkart. New York, 1951

148. Tenbruck F.H. Repräsentative Kultur//Sozialstruktur und Kultur/ Hrsg. H. Hafertkamp. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1990

149. Zapf W. Sozialstruktur//Crundbegriffe der Soziologie/Hrsg. B.Schärfert. Opladen: Leske & Budrich, 1986