Жилищная сфера как фактор устойчивого социально-экономического развития сельских территорий: по материалам Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Панченко, Любовь Андреевна

• Панченко, Любовь Андреевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Панченко, Любовь Андреевна

СОДЕРЖАНИЕ

с.

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЖИЛИЩНОЙ СФЕРЫ КАК ФАКТОРА УСТОЙЧИВОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

1.1 Устойчивое социально-экономическое развитие как концептуальная основа управления сельскими территориями

1.2 Зарубежный опыт развития сельских территорий

1.3 Сущность и особенности жилищной сферы сельских территорий

2 ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

2.1 Анализ социально-экономического состояния сельских территорий Краснодарского края

2.2 Оценка проблем и факторов, влияющих на устойчивое социально-экономическое развитие сельских территорий Краснодарского края

2.3 Оценка жилищной сферы Краснодарского края

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ 99 3.1. Развитие жилищной сферы как фактор повышения эффективности аграрного производства

3.2 Совершенствование организационно-экономического, социально-ориентированного механизма государственной поддержки обеспечения жильем работников АПК

3.3 Разработка алгоритма обеспечения бесплатным жильем специалистов

и других работников аграрных организаций

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 13

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Жилищная сфера как фактор устойчивого социально-экономического развития сельских территорий: по материалам Краснодарского края»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Воспроизводственные внутрирегиональные процессы в настоящее время характеризуются существенной поляризацией уровня жизни городского и сельского населения, усилением дифференциации социально-экономического развития сельских районов, оттоком населения, особенно молодежи, сокращением количества сельских населенных пунктов.

Проблемы обезлюдения села, проявившиеся наиболее остро в Центральной России, характерны и для Краснодарского края, где по итогам Всероссийской переписи населения 2010 года в 19 населенных пунктах жители фактически отсутствуют, в 191 - проживает от одного до 50 человек. Отток молодежи и квалифицированных кадров из села обострил проблему обеспечения качественной рабочей силой действующее сельскохозяйственное производство. Так, в соответствии с проведенным Росстатом в 2011 г. опросом сельскохозяйственных организаций, более 50% специалистов, работающих в настоящее время в сельском хозяйстве, не соответствует занимаемым должностям, из них более 70% не имеют профессиональной специальной подготовки.

Дальнейшее развитие аграрного производства сталкивается с проблемой обеспечения кадровым потенциалом, что зачастую оказывается за пределами возможностей самих товаропроизводителей. Проблема сохранения и возвращения молодых специалистов в село связана с формированием базовых условий социального комфорта, в том числе в жилищной сфере, с высоким уровнем обеспеченности инженерной инфраструктурой с целью удовлетворения первоочередной потребности в жилье.

В условиях ограниченности финансовых средств сельских муниципальных образований возникает необходимость разработки механизмов

государственной поддержки жилищной обеспеченности профессиональной рабочей силы, занятой в сельскохозяйственном производстве.

Актуальность выбранной темы определена необходимостью создания условий для устойчивого социально-экономического развития сельских территорий на основе выработки новых подходов к использованию инструментов жилищной политики региона, направленных на стимулирование расширения объемов жилищного строительства в сельских районах как ключевого фактора развития кадрового потенциала сельских территорий.

Степень разработанности проблемы. Основой исследования в области устойчивого развития территорий послужили работы российских и зарубежных ученых Ю. Алексеева, С. Бобылева, В. Вернадского, Э. Гора, А. Гранберга, В. Данилова-Данильяна, В. Коптюга, В.Левашова, М. Лемешева, Т. Нефедовой, Д. Медоуз, И. Меренковой, Г. Мюрдаль, П. Парамонова, А. Петрикова, А. Пигу и других.

Проблемы совершенствования организационно-экономического механизма функционирования жилищной сферы на селе исследованы в работах А. Асаула, В. Бузырева, О. Ивановой, Н. Костецкого, А. Мерзлова, А. Старовойтова, В. Яхимовича и других.

Влияние уровня социальной, инженерной инфраструктуры на социально-экономическое развитие сельских территорий изучено в работах В. Басенко, Ф. Мичуриной, А. Морозовой, А. Огаркова, М. Платона, Ж. Тощенко, А. Тимуша и других. Их научные исследования, являясь фундаментальной теоретической и методологической основой рассматриваемых вопросов, тем не менее, оставляют за рамками своего изучения такую важную проблему, как формирование эффективного организационно-экономического механизма, способствующего росту обеспеченности работников аграрной сферы жильем, а сельскохозяйственных организаций - квалифицированными кадрами.

Изложенное доказывает своевременность и актуальность проведения исследований в данном направлении, что определило выбор темы настоящей диссертационной работы, позволило сформулировать ее цель и задачи.

Цели и задачи исследования. Цель исследования состоит в уточнении и

углублении теоретико-методических положений и разработке практических

«

рекомендаций по совершенствованию механизмов функционирования жилищной сферы как фактора устойчивого социально-экономического развития сельских территорий.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих основных задач:

- уточнить экономическую сущность устойчивого социально-экономического развития сельских территорий и выявить основные факторы, детерминирующие этот процесс;

- изучить современное состояние жилищной сферы в сельских районах Краснодарского края и выявить мотивацию выбора молодыми специалистами сельской местности как места проживания и труда;

- выявить влияние жилищной сферы на привлекательность труда в сельском хозяйстве и эффективность функционирования агарного сектора экономики, выделить группы сельских районов по уровню социально-экономического развития на основании интегрального индекса устойчивого социально-экономического развития сельских территорий;

- усовершенствовать организационно-экономический механизм обеспечения жильем специалистов и работников сельскохозяйственных организаций;

- разработать прогноз основных показателей устойчивого социально-экономического развития АПК Краснодарского края на основе предложенных индикаторов обеспеченности сельских жителей жильем.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являлись сельские районы и поселения, жилищный фонд села, сельскохозяйственные организации Краснодарского края.

Предметом исследования выступали экономические и социальные отношения в жилищной сфере сельских территорий, возникающие в процессе их устойчивого развития, способствующие привлекательности сельской местности как места для жизни и работы квалифицированных кадров.

Научная гипотеза диссертационной работы состоит в предположении, что жилищная обеспеченность является важнейшим и наиболее эффективным фактором, мотивирующим приток профессионально подготовленной рабочей силы в аграрный сектор сельской экономики. Определение в качестве социального приоритета государственной поддержки обеспечения жильем специалистов АПК (через расширение объемов строительства жилья и объектов социальной, жилищно-коммунальной и производственной инфраструктур) в соответствии с потребностями в рабочей силе предпринимательского сектора способно создать синергетический эффект в результате взаимодействия общественного и частного секторов в интересах устойчивого развития сельских территорий.

Теоретико-методологической основой исследования послужили концепции устойчивого развития сельских территорий, научные труды, разработки и научные рекомендации отечественных и зарубежных ученых, методические и справочные материалы, законодательные акты, нормативные, методические, программные документы государственных, региональных и местных органов управления в области теории и практики социально-экономического развития сельских территорий.

В работе были использованы следующие методы исследования: монографический, экспертных оценок, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, опроса и другие.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили данные Росстата и Краснодарстата, оперативная информация органов исполнительной власти Краснодарского края, краевые целевые программы, в том числе показатели социально-экономического развития Краснодарского края, материалы научно-практических конференций, статьи периодических изданий и личные наблюдения автора.

Область исследования. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством. Область исследования соответствует Паспорту специальностей ВАК: п. 1.2.50. «Многофункциональный характер сельского хозяйства, устойчивое развитие сельских территорий и социальной инфраструктуры».

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в уточнении и развитии теоретико-методических положений, разработке практических рекомендаций по формированию эффективного механизма функционирования жилищной сферы как фактора устойчивого социально-экономического развития сельских территорий. Основными элементами приращения научного знания являются следующие:

- уточнена экономическая сущность категории «устойчивое социально-экономическое развитие сельских территорий» в части интерпретации ее через процесс решения социально-экономических и институциональных задач, способствующих повышению уровня и качества жизни сельского населения, обеспечению продовольственной безопасности страны, предполагающее, в том числе, комплексное развитие жилищной сферы. Систематизированы экономические, социальные и институциональные факторы, определяющие устойчивое социально-экономическое развитие сельских территорий;

- разработана многофакторная эконометрическая модель изменения прибыли в расчете на одного работника сельскохозяйственного производства, в которую в качестве независимых факторных признаков включены общая

площадь жилья, приходящаяся на одного сельского жителя, фондовооруженность, объем привлеченных инвестиций в основной капитал муниципального образования, доля протяженности автодорог общего пользования местного значения с твердым покрытием в общей протяженности автодорог, что позволило дать количественную оценку влияния обеспеченности жильем на эффективность использования рабочей силы;

- уточнена методика расчета интегрального индекса устойчивого социально-экономического развития (ИИУ), с учетом экономической, социальной и институциональной составляющих, что позволило выделить группы сельских районов Краснодарского края по уровню социально-экономического развития (высокий - ИИУ свыше 0,6; средний - от 0,3 до 0,6; низкий - до 0,3) и определить приоритетные направления устойчивого развития для каждой группы районов;

- разработан организационно-экономический, социально-ориентированный механизм государственной поддержки обеспечения жильем работников сельхозорганизаций, включающий адресное предоставление земельных участков под индивидуальное жилищное строительство в сельской местности, позволяющий повысить эффективность использования бюджетных средств, снизить затраты на строительство жилья и, как следствие, закрепить специалистов (работников) АПК на селе;

- предложен алгоритм обеспечения бесплатным жильем специалистов и других работников аграрных организаций, предусматривающий создание жилищно-строительных кооперативов, предоставление бесплатных земельных участков, обеспечение их инженерной инфраструктурой, привлечение строительных организаций (100% акций принадлежит Краснодарскому краю), выполняющих функции генерального подрядчика, что позволит дополнительно привлечь квалифицированные кадры в аграрный сектор экономики;

- разработан инновационный прогноз основных показателей устойчивого социально-экономического развития АПК Краснодарского края с учетом реализации предложенных механизма и алгоритма обеспечения жильем специалистов и других работников аграрных организаций.

Теоретическая значимость исследования состоит в дальнейшем совершенствовании концепции устойчивого развития села. Используя выявленные взаимосвязи между уровнем экономического развития сельских территорий, эффективностью сельскохозяйственного производства и обеспеченностью сельских жителей благоустроенным жильем, можно комплексно решить проблемы развития жилищной сферы на основе обеспечения домами специалистов (работников) АПК.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке методических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма обеспечения жильем сельских жителей, что позволит привлечь кадры в аграрные организации сельских территорий. Основные результаты, полученные в ходе диссертационной работы, могут являться базой при разработке и реализации региональных программ социально-экономического развития сельских территорий. Методические положения диссертации приняты к внедрению и используются специалистами департамента строительства Краснодарского края при разработке государственной программы развития жилищного строительства Краснодарского края.

Положения, выносимые на защиту:

- авторское понимание сущности устойчивого социально-экономического развития сельских территорий и определение факторов, влияющих на этот процесс;

- результаты анализа современного состояния жилищной сферы в сельских районах Краснодарского края и мотивации привлечения молодежи в сельскую местность;

- выявленная по результатам группировок и корреляционно-регрессионного анализа количественная взаимосвязь между жилищной сферой и эффективностью агарного производства;

- уточненная методика комплексной оценки устойчивого развития сельских территорий, на основе которой выделены группы сельских районов по уровню социально-экономического развития и определены приоритетные направления инновационных преобразований для каждой группы;

- организационно-экономические, социально-ориентированные механизм и алгоритм государственной поддержки обеспечения жильем специалистов и других работников АПК;

- результаты разработанного инновационного прогноза основных показателей устойчивого социально-экономического развития АПК Краснодарского края.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты проведенного исследования опубликованы в 10 работах, в том числе в четырех ведущих рецензируемых научных изданиях из перечня ВАК РФ. Общий объем публикаций составляет - 12,3 п. л., в том числе авторского текста- 5,2 п. л.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников и приложений.

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи, определены объект, предмет и методы исследования, научная новизна и практическая значимость диссертационной работы.

В первой главе «Теоретические аспекты жилищной сферы как фактора устойчивого социально-экономического развития сельских территорий» рассмотрен понятийный аппарат исследования, уточнена и дополнена экономическая сущность устойчивого социально-экономического развития сельских территорий, а также выявлены факторы, влияющие на этот процесс.

Во второй главе «Тенденции развития сельских территорий Краснодарского края» проанализировано социально-экономическое состояние сельских районов Краснодарского края, проведен системный анализ современного состояния социальной сферы и определены проблемы и факторы, влияющие на социально-экономическое развитие Краснодарского края, выявлены тенденции развития жилищной сферы на основе эконометрического моделирования.

В третьей главе «Совершенствование жилищной политики сельских территорий» выявлена взаимосвязь между уровнем социально-экономического развития сельских территорий, эффективностью сельскохозяйственного производства и обеспеченностью сельских жителей благоустроенным жильем, предложены организационно-экономические механизмы обеспечения населения села, занятого в сельскохозяйственном производстве, домами, позволяющие применять технологии точечной и комплексной застройки территории.

В выводах и предложениях обобщены основные результаты исследования.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЖИЛИЩНОЙ СФЕРЫ КАК ФАКТОРА УСТОЙЧИВОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

1.1 Устойчивое социально-экономическое развитие как концептуальная основа

управления сельскими территориями

Последние несколько столетий Россия в полной мере обладает могучим геополитическим фактором. Ее неторопливое, но неуклонное продвижение на север, юг и восток не могли остановить никакие препятствия. Самодержавная монархия вдохновляла и направляла Российскую геополитическую экспансию. Знаменитый государственный деятель С.Ю. Витте в своем труде «Избранные воспоминания» задавался вопросом: «Кто создал Российскую империю ... ?» и отвечал на него: «Конечно не ограниченное самодержавие. Не будь неограниченного самодержавия, не было бы Российской Великой Империи...»1. Данная власть создавала геополитику не только Российской империи, но и Советского Союза [172].

Так, сегодня площадь пашни в расчете на одного человека составляет приблизительно 0,3 га пашни. В Российской Федерации - 0,88 га [162]. Развитие сельского хозяйства неразрывно связано с процветанием сельской местности. В масштабах нашей страны, учитывая неодинаковые условия, пути их совершенствования разнообразны [12].

При активном развитии агропромышленного комплекса, начиная с первой половины XX столетия, государство активно включилось в развитие инфраструктуры в сельской местности. Фермеры понимали, что им самим и их хозяйствам не осилить строительство и развитие инфраструктуры, вследствие их невысокой доходности. Началось обеспечение ферм сетями электрификации

'Витте, С.Ю. Избранные воспоминания, 1849-1911 гг./С.Ю. Витте. - М.: Мысль, 1991.

и телефонизации и сельской местности в том числе. С развитием инженерных коммуникаций в сельском хозяйстве началась новая эра. Открылись новые возможности, такие как хранение продовольственных продуктов, особенно скоропортящихся. Благодаря выполнению части производственного цикла на местах, образовался потенциал в формировании дополнительных рабочих мест. Создание дорог с твердым покрытием позволило уменьшить время доставки продукции в населенные пункты, а также сократить износ техники [12].

Первостепенной задачей функционирования и гармоничного развития любых экономических систем служит обеспечение их устойчивости.

При этом, не обращая внимания на всеобщее признание этого положения в мировой и отечественной экономической науке и длительный процесс поиска путей решения данной задачи в разных экономических школах, она так и остается окончательно нерешенной, так как содержит множество спорных вопросов. Данная ситуация обусловлена всесторонней и динамичной трансформацией процессов, направленных на становление экономических систем различных уровней, а также взаимосвязанных с ними социально-политических сфер социума и государства.

Уточнение понятийного аппарата является исходной точкой для определения сущности экономической устойчивости, что, в свою очередь, способствует проведению более точного мониторинга развития различных теоретических позиций исследования этой научной проблемы. Рассмотрим особенно часто употребляемые понятия (термины) [171].

Стабильность (перевод с англ.) - это постоянство, надежность состояния (положения) той или иной системы, являющееся синонимом русскоязычному термину «устойчивость». Так определяется данное понятие в ряде трудов [44, 50,51, 148, 171, 196].

Стабилизация (перевод с англ.) - приведение системы в устойчивое положение (состояние), которое происходит или машинально (автоматически), или принудительно [171, 58, 198].

Состояние стационарной устойчивости (перевод с англ.) или относительно (условно) устойчивая экономика (перевод с англ.) - данный термин означает какую-либо статистическую установившуюся устойчивость экономической системы [171, 130, 197, 198].

Баланс (равновесие) экономической системы (перевод с англ.) -устойчивые равновесные отношения между ее отдельными элементами. В макро- и микроэкономическом анализе этот термин применяется для обозначения сбалансированности спроса и предложения [171, 130].

Устойчивый экономический рост (перевод с англ.) - определение, используемое при описании динамического равновесия, а также устойчивого (гармоничного) и результативного становления экономической системы [171, 178, 118, 67].

Популяризация термина «устойчивое развитие» началась в 70-х годах прошлого столетия. Перевод данного термина с английского «sustainable development» на русский язык не передает истинного смысла, который в дословной трактовке понимается как «развитие, не подрывающее собственные предпосылки и условия» или «развитие, которое может поддерживаться неопределенно долго». В своих трудах А.Б. Вебер сообщает, что в русском языке отсутствует для него наиболее точный по смыслу эквивалент, его можно переводить по-разному, например, «самоподдерживающееся», «рациональное», «непрерывное», «сбалансированное», «жизнеспособное», «приемлемое» развитие [171, 11, 174].

В начале 70-х годов прошлого века в рамках модели стационарной экономики началось активное исследование данного вопроса, при этом исток его находится в далеком прошлом как экономической, так и философской, социальной и политической мысли [171].

Исследования социально-территориальной структуры, где ключевым объектом служила сельская местность, начались новосибирской экономико-социологической школой в начале 70-х годов прошлого века, под руководством

а,

Т.И. Заславской. Развитие этих исследований происходило последовательно: сначала изучалось статическое состояние объектов, потом анализ их динамики, также сначала проводился анализ главным образом эмпирических вопросов, затем - разработка теоретико-методологических, сначала - проблемы становления одной из отраслей экономики - аграрной, потом -функционирование общества в целом. При этом значимость изучения структурных характеристик все больше смещалась к выявлению механизмов совершенствования социально-территориальной структуры [44].

В конце 70-х-начале 80-х гг. XX столетия создано понятие многоуровневой социально-территориальной структуры сельской местности, в состав которой входят группы сельских областей (краев, АССР), группы сельских районов, а также группы сельских поселений. В указанных исследованиях первоочередным являлось практическое изучение выделенных элементов структуры сельской части общества. Методика изучения основывалась на обширном (всестороннем) типологическом анализе, считающемся преимущественно верным методом исследования устройства данной структуры. В данный период работники Института проблем управления АН СССР при участии сотрудников отдела социальных проблем Института экономики и организации промышленного производства СО АН СССР распредели сельские населенные пункты Западной Сибири по группам на основании степени их социально-экономического развития. После этого они провели типологический анализ сельских районов Сибири, являющиеся средним уровнем социально-территориальной структуры сельской местности. Данные сотрудники также сделали группировки сельских местностей СССР областного (краевого и республиканского) уровня, представляющие собой верхний уровень социально-территориальной структуры села [78, 165, 44].

Следовательно, социально-региональная структура села в данный период анализировалась как одна из уровней социально-территориальной структуры и характеризовалась концентрированным отражением различий в социально-

экономическом положении жителей села административно-территориальных единиц регионального уровня [77].

В начале 90-х годов прошлого века А.И. Алексеев и Ю.А. Симагин, являющиеся сотрудниками МГУ, обосновали методологическую основу различий внутри объекта «сельские территории». В итоге данного исследования сельская местность России была поделена на следующие группы [50, 75]:

1) высокоурбанизированные сельские территории;

2) слабоурбанизированные сельские территории;

3) неосвоенные территории (расположены в низовых административных районах).

Эти исследования повлияли не только на развитие самого сельского хозяйства, но и на улучшение качества жизни села. А это и появление специалистов, окончивших институт, и улучшение уровня образования (квалификации), и повышение рождаемости, и строительство нового жилья и т.д. Все то, что сейчас собой представляет сельская местность - это остатки стремительно развивающегося в прошлом столетии аграрного комплекса.

По мнению ряда ученых, регресс и фактически отсутствие социальной инфраструктуры являются на сегодняшний день одним из элементов неприглядности жизни на селе. Объектами социальной инфраструктуры в аграрном комплексе являются подразделения жилищно-коммунального хозяйства, здравоохранения, культуры и образования, организации общественного питания, физкультурно-спортивные организации, службы по охране труда, профсоюзные организации, общественный транспорт, информационно-коммуникационные службы [12].

Роль инженерной инфраструктуры в жизни села может быть сопоставима с кровеносной системой живого организма. Прикрытая под стенами зданий, спрятанная под улицами либо за вентиляционными решетками сельская инфраструктура практически невидима. Она также остается незаметной для

нас, когда мы пользуемся электричеством, водой, газом. При этом большинство людей задумывается о наличии инфраструктуры лишь когда производятся многомесячные ремонты дорог, появляются перебои в тепло-, энергоснабжении, сбои в освещении улиц и т. д.

Оценивая инженерную инфраструктуру страны, экс-председатель Госстроя РФ Анвар Шамузафаров сказал, что Россия находится в преддверие техногенных катастроф. Вроде бы, данная ситуация должна вызвать резкую активизацию деятельности возможных инвесторов. Но денежных средств на эти нужды по-прежнему не хватает. Эксперты отмечают, что главной проблемой в развитии инфраструктуры остается дефицит неравнодушных людей, что может привести к глобальным последствиям по отношению к стареющим сегодня системам сельской инфраструктуры. Из этого следует, что данная проблема день ото дня обостряется [79].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Панченко, Любовь Андреевна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. 60 лет Краснодарскому краю (1937-1997) Юбилейный статистический сборник. - Краснодар.: Краснодарский краевой комитет государственной статистики, 1997. -139 с.

2. Абашеева, О.В. Система мониторинга в управлении социально-экономическим развитием сельской местности региона: автореф. дис ... канд. экон. наук: 08.00.05./ Абашеева Ольга Валерьевна. - Ижевск, 2006. - 23 с.

3. Авдашева, С. Б. Теория организации отраслевых рынков / С Б. Авдашева, Н. М. Розанова. - М: Магистр, 1998. - 387 с.

4. Алексеев, Ю. П. Регион: теория и практика устойчивого развития / Ю. П. Алексеев, Б. Е. Шпилев. - М.: БСТ, 1998.

5. Аналитическая записка. Рынок жилья Краснодарского края. -Краснодар, 2012.

6. Аналитическая информация администрации Краснодарского края [Электронный ресурс]. - URL: http://admkrai.krasnodar.ru, доступ свободный.

7. Аналитическая информация Министерства сельского хозяйства Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL: http://www.mcx.ru, доступ свободный.

8. Аналитическая информация министерства экономики Краснодарского края [Электронный ресурс]. - URL: http://economy.krasnodar.ru, доступ свободный.

9. Аналитические материалы департамента труда и занятости населения Краснодарского края [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kubzan.ru, доступ свободный.

10. Аналитические материалы управления по взаимодействию с органами местного самоуправления администрации Краснодарского края

[Электронный ресурс]. - http://krasnodar.ru/content/591/show/52435, доступ свободный.

11. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия / Н. Ансофф. - Спб: Литер КО, 1999.-416 с.

12. Арбузов, С. Сельская инфраструктура [Электронный ресурс] /С. Арбузов // «Продовольственная безопасность РФ». - URL: http://www.devjatkin.ru/programma-podderzhki-prodovolstvennoy-bezopasnosti-rf/selskaya-infrastruktura, доступ свободный.

13. Артамонов, А. Д. Политика развития сельских территорий России: поселения XXI века./ А. Д. Артамонов, О. И. Бетин, И. Я. Богданов,

A. В. Гордеев, А. В. Мерзлов, И. И. Сергеев. - Тамбов: Изд-во «Юлиус», 2005. -384 с.

14. Асаул, А.Н. Экономика недвижимости / А.Н. Асаул. - СПб.: Питер, 2007. - 624 с.

15. Багриновский, К. А. Современные методы управления технологическим развитием: монография. / К. А. Багриновский, М. А. Бендиков, Е. Ю. Хрусталев - М.: Российская политическая энциклопедия, 2001.-272 с.

16. Баутин, В. М. Устойчивое развитие сельских территорий: вопросы стратегии и тактики / В. М. Баутин, В. В. Козлов, А. В. Мерзлов. и др. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 312 с.

17. Баутин, В. М. Устойчивое развитие сельских территорий /

B. М. Баутин. - М.: Росинформагротех, 2004. - 312 с.

18. Бессонова, О. Э. Жилье: рынок и раздача / О. Э. Бессонова. -Новосибирск: Наука, 1993 - 149 с.

19. Бобылев, С. Н. Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение: пособие по региональной экологической политике. / С. Н. Бобылев. - М.: Акрополь, ЦЭПР, 2007. - 60 с.

20. Бузырев, В. В. Экономика жилищной сферы / В.В. Бузырев, В. С. Чекалин. -М.: ИНФРА-М, 2001.-256 с.

21. Васильева, Н. К. Факторы обострения проблемы устойчивости развития сельского хозяйства. [Электронный ресурс] / Н. К. Васильева // Сборник научных трудов СевКавГТУ. - 2005. - № 1. - URL: http://www.ncstu.ru, доступ свободный.

22. Вернадский, В. И. Научная мысль как планетное явление /В. И. Вернадский. -М.: Наука, 1991.-271 с.

23. Вернадский, В. И. Несколько слов о ноосфере /В. И. Вернадский // Русский космизм. - М.: Педагогика-Пресс. - 1993. - С. 303-311.

24. Вернадский, В. И. Труды по всеобщей истории науки /В. И. Вернадский. - М.: Наука, 1988. - 334 с.

25. Витте, С. Ю. Избранные воспоминания, 1849-1911 гг. / С. Ю. Витте. -М.: Мысль, 1991.-580 с.

26. Всероссийская перепись населения 2010 г. [Электронный ресурс]. -URL: http://www.perepis-2010.ru, доступ свободный.

27. Вступительное слово на рабочем совещании по вопросам устойчивого и комплексного развития сельских территорий [Электронный ресурс]. / В. В. Путин. - URL: http://archive.kremlin.ru/appears/2004/02/05/ 2017_type63374type63376type63378_60300.shtml, доступ свободный.

28. Галиновская, Е. А. Комментарий к федеральному закону от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (постатейный) / Е. А. Галиновская. - М.: «Ютицинформ». - 2009.

29. Глебова, А. Г. Сельскохозяйственное консультирование как фактор инновационного развития АПК: монография / А. Г. Глебова. - Тверь: Тверская ГСХА, 2012.- 176 с.

30. Голуб, А. А. Экономика природных ресурсов: учебное пособие для вузов/ А. А. Голуб, Е. Б. Струкова.- М.: Аспект Пресс, 2001.

31. Гор, Э. Земля на чаше весов: экология и человеческий дух / Эл Гор. -М.: ППП, 1993.-432 с.

32. Государственная программа Краснодарского края «Социально-экономическое и территориальное развитие муниципальных образований» [Электронный ресурс]: [утверждена постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края 11 октября 2013 г. № 1167] / СПС «Гарант».

33. Государственная программа Краснодарского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» [Электронный ресурс]: [утверждена постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края 14 октября 2013 г. № 1204] / СПС «Гарант».

34. Государственная Программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. [Электронный ресурс]: [утверждена Постановлением Правительства РФ от 14 июня 2007 года № 446] / СПС «Гарант».

35. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики: учебн. для вузов./ А. Г. Гранберг - М.: ГУВШЭ, 2000. - 495 с.

36. Данилов-Данильян, В. И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ) /В. И. Данилов-Данелян // Экономика и математические методы. - 2003. - № 2. - С. 56-79.

37. Динамика населения СССР. 1960-1980 гг. / Э. К. Васильева, И. И. Елисеева, О. Н. Кашина, В. И. Лаптев. - М.: Финансы и статистика, 1985. - 176 с.

38. Долгосрочная краевая целевая программа «Жилище» на 20112015 годы. [Электронный ресурс]: [утверждена постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30 апреля 2010 года №314] /СПС «Гарант».

39. Долгосрочная краевая целевая программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Краснодарском крае» на 2013-2020 годы [Электронный ресурс]: [утверждена постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края 3 июля 2012 г. № 800] / СПС «Гарант».

40. Дрейер, О. К. Устойчивое развитие: учеб. пособие. / О. К. Дрейер, В. А. Лось. - М.: УРАО, 1997. - 226 с.

41. Ерыпалова, Е. С. Формирование организационно-экономического и социально-ориентированного механизма адресного предоставления земельных участков под строительство жилья различного уровня : авторефер. дис...канд. экон. наук : 08.00.05 /Ерыпалова Евгения Сергеевна. - Екатеринбург, 2010. -24 с.

42. Жилищный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: [федер. закон: принят Гос. Думой 25 октября 2001 г.] / СПС «Гарант».

43. Закон Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики» [Электронный ресурс]: [федер. закон: принят Гос. Думой 24 дек. 1992 г. № 4218-1] / СПС «Гарант».

44. Заславская, Т. И. Теоретические вопросы исследования социально-территориальной структуры советского общества. Социально-территориальная структура города и села: (Опыт типологического анализа) / Т. И. Заславская. -Новосибирск: ИЭиОПП, 1982.

45. Земельный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: [федер. закон: принят Гос. Думой 25 октября 2001 г. № 136-Ф3] / СПС «Гарант».

46. Иванова, О. Е. Развитие жилищной политики сельских территорий региона: инструменты и механизм реализации : дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. / Иванова Оксана Евгеньевна. - Ростов-на-Дону, 2009. - 201 с.

47. Индикативный план на 2012 год и на плановый период 2014 и 2015 годов [Электронный ресурс]: [утвержден постановлением

Законодательного Собрания Краснодарского края 16 ноября 2011 г. № 2878-П] / СПС «Гарант».

48. Индикативный план на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов [Электронный ресурс]: [утвержден постановлением Законодательного Собрания Краснодарского края 14 ноября 2012 г. № 18-П] / СПС «Гарант».

49. Инфраструктура и ее роль в сельском хозяйстве / В. П. Басенко и др. - Краснодар: Кн. изд-во, 1979. - 95 с.

50. Иншаков, О. В. Предприятие и фирма: единство, различие и стратегия развития в контексте эволюционной экономики // Пленарные доклады седьмого Всероссийского симпозиума. Стратегическое планирование и развитие предприятий. Москва, 11-12 апреля 2006 г. / Под ред. чл.-корр. РАН Г. Б. Клейнера. - М.: ЦЭМИ РАН, 2006.

51. Кенэ, Ф. Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ.- М.: Соцэгиз, 1960.-450 с.

52. Ключников, П. И. Формирование рынка жилья в сельской местности (на материалах Рязанской области) : авторефер. дис...канд. экон. наук : 08.00.05 / Ключников Павел Игоревич. - М., 2009. - 24 с.

53. Конституция Российской Федерации» [Электронный ресурс]: [принята 12 декабря 1993 г.] / СПС «Гарант.

54. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. [Электронный ресурс]: [утверждена Указом Президента РФ от 1 апреля 1996 года № 440] / СПС «Гарант».

55. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]: [утверждена распоряжением Правительства РФ от 30 ноября 2010 г. № 2136-р] / СПС «Гарант».

56. Концепция федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года»

[Электронный ресурс]: [утверждена распоряжением Правительства РФ от 8 ноября 2012 г. № 2071-р] / СПС «Гарант».

57. Коптюг, В. А. На пороге XXI века: Статьи и выступления по проблемам устойчивого развития. / В. А. Коптюг. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1995.-131 с.

58. Корниенко, А. В. Как удешевить производство свеклы и сахара / А. В. Корниенко // Сахарная свекла. - 2001. - № 10. - С. 9-10.

59. Косенков, Р. А. Управление инновационными проектами: учебное пособие / Р. А. Косенков, В. В. Великанов, В. Н. Цыганкова. - Волгоград: РПК «Политехник», 2006. - 84 с.

60. Костецкий, Н. Ф. Зарубежный опыт государственного регулирования воспроизводства жилищного фонда, его сохранения и модернизации / Н. Ф. Костецкий, А. И. Гурко // Экономика строительства. -2003. -№ 1.-С. 13-30.

61. Краевая целевая программа «Жилище» [Электронный ресурс]: [утверждена постановлением главы администрации Краснодарского края 22 июля 1994 г. № 402] / СПС «Гарант».

62. Краевая целевая программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Краснодарском крае» на 2008-2012 годы [Электронный ресурс]: [утверждена Законом Краснодарского края 29 декабря 2007 г. № 1354-КЗ] / СПС «Гарант».

63. Краснодарский край 1937-2007 годы. Юбилейный статистический сборник. - Краснодар: Краснодарстат, 2007. - 414 с.

64. Краснодарский край 1937-2012 годы. Юбилейный статистический сборник. - Краснодар: Краснодарстат, 2012. - 233 с.

65. Краткая справка об итогах реализации ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года» [Электронный ресурс]. - URL: http://media.rspp.ru/ document/l/6/7/67a57028abddde08032c26bb7ce46654.doc, доступ свободный.

66. Крутиков, В. К. Развитие сельских территорий: инновации, диверсификация / В. К. Крутиков, О. В. Федорова. - Калуга: ЗАО «Типография Флагман», 2011. - 216 с.

67. Лапыгин, Ю. Н Стратегический менеджмент: учебное пособие / Ю. Н. Лапыгин, Д. Ю. Лапыгин. - М.: Эксмо, 2010. - 432 с.

68. Левашов, В. К. Социополитическая динамика. Опыт социологического исследования / В. К. Левашов. - М.: РИЦИСПИ РАН, 2003. - 222 с.

69. Левашов, В. К. Устойчивое развитие общества: парадигма, модели, стратегия/ В. К. Левашов. - М.: Academia, 2001. - 175 с.

70. Лемешев, М. Инвестиционная политика и механизмы ее реализации / М. Лемешев // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2004. - № 3. -С. 10-14.

71. Макарова, Л. В. Региональные особенности миграционных процессов в СССР / Л. В. Макарова, Г. Ф. Морозова, Н. В. Тарасова; отв. ред. Л. Л. Рыбаковский. - М.: Наука, 1986. - 118 с.

72. Материалы «круглого стола» по проблеме устойчивого развития сельской местности. -М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2000. - 81 с.

73. Материалы всероссийской конференции с международным участием «Устойчивое развитие: путь решения проблем сельской местности РФ на пороге 21 века». - М.: МСХА им. Тимирязева, 1999.

74. Медолазов, А. С. Устойчивое социально-экономическое развитие сельских территорий как фактор роста качества жизни населения: дис ...канд. экон. наук: 08.00.05./ Медолазов Андрей Сергеевич. - Орел, 2009. - 224 с.

75. Медоуз, Д. X. За пределами роста: учебное пособие / Д. X Медоуз, Д. Л. Медоуз. -М.: Издательская группа «Прогресс», «Пангея», 1994. - 304 с.

76. Меренкова, И. Н. Устойчивое развитие сельских территорий: теория, методология, практика: автореф ... д-р. экон. наук: 08.00.05./ Меренкова Ирина Николаевна. -Воронеж, 2011.-41 с.

77. Мерзлов, А. Особенности устойчивого развития сельских территорий в европейских странах / А. Мерзлов, А. Филиппова/ международный сельскохозяйственный журнал. - 2005.- № 3 - С. 14-17.

78. Мерзлов, А. В. Устойчивое развитие сельских территорий (теория, методология и практика): дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05./ Мерзлов Александр Валериевич. - Москва, 2006. - 319 с.

79. Минин, Н. Инженерная инфраструктура города: современный взгляд на проблему/ Н. Минин, Н. Воронина // Строительный сезон. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.wikistroi.ru/wiki/dizain-interera-i-arhitektura/inzhenernaya-infrastruktura-goroda-sovremennyi-vzglyad-na-problemu, доступ свободный.

80. Мичурина, Ф. 3. Оптимизация экономических и социальных факторов развития сельских территорий: монография / Ф. 3. Мичурина, Л. И. Теньковская, Е. В. Роженцева. - Пермь: Изд-во ФГОУВПО «Пермская ГСХА», 2012.-330 с.

81. Мищенко, И. В. Основные факторы устойчивого развития сельских территорий [Электронный ресурс] / И. В. Мищенко // Известия Алтайского государственного университета. - 2010.-№2-1(66). - URL: http://izvestia.asu.ru /2010/2-l/econ/TheNewsOfASU-2010-2-1 -econ-12.pdf, доступ свободный.

82. Мищенко, И. В. Теоретические вопросы формирования устойчивого развития сельских поселений [Электронный ресурс] / И. В. Мищенко // Вестник Томского государственного университета - 2011. - №346. - URL: http:// cyberleninka.m/article/n/teoreticheskie-voprosy-formirovaniya-ustoychivogo-razvitiya-selskih-poseleniy, доступ свободный.

83. Мониторинг федеральных программ сельского развития Общеметодологический подход и результаты Государственной программы

развития сельского хозяйства и рынков сельскохозяйственной продукции сырья и продовольствия / Тренинг: «Устойчивое развитие сельских территорий: подходы для разработки региональных и муниципальных программ». -Барнаул, 2012.

84. Морозова, А. П. Инвестиции в человеческий капитал и социальную инфраструктуру / А. П. Морозова // СОЦИС. - 1998. - № 9. - С. 72-73.

85. Мюрдаль, Г. Современные проблемы «третьего мира» / перевод с англ. общ. ред. Р. А. Ульяновского. - М.: Прогресс, 1972. - 767 с.

86. Народное хозяйство РСФСР в 1960 году (Статистический ежегодник) / ГОССТАТИЗДАТ ЦСУ СССР. - М.: Статистика, 1961.

87. Народное хозяйство РСФСР в 1964 году (Статистический ежегодник) / Статистика. -М.: Статистика, 1965.

88. Народное хозяйство РСФСР в 1967 г.: Статистический ежегодник / ЦСУ РСФСР. -М.: Статистика, 1968. - 649 с.

89. Народное хозяйство РСФСР в 1968 г.: Статистический ежегодник / ЦСУ РСФСР. -М.: Статистика, 1969. - 464 с.

90. Народное хозяйство РСФСР в 1969 г.: Статистический ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.: Статистика, 1970. - 469 с.

91. Народное хозяйство РСФСР в 1970 г.: Статистический ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.: Статистика, 1971.-489 с.

92. Народное хозяйство РСФСР в 1971 г.: Статистический ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.: Статистика, 1972. - 459 с.

93. Народное хозяйство РСФСР в 1972 г.: Статистический ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.: Статистика, 1973. - 511 с.

94. Народное хозяйство РСФСР в 1973 г.: Статистический ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.: Статистика, 1974. - 528 с.

95. Народное хозяйство РСФСР в 1974 г.: Статистический ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.: Статистика, 1975. - 543 с.

96. Народное хозяйство РСФСР в 1975 г.: Статистический ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.: Статистика, 1976. - 519 с.

97. Народное хозяйство РСФСР в 1977 г.: Статистический ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.: Статистика, 1978. - 343 с.

98. Народное хозяйство РСФСР в 1978 г.: Стат. ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.: Статистика, 1979. - 330 с.

99. Народное хозяйство РСФСР в 1979 г.: Стат. ежегодник / ЦСУ РСФСР. -М.: Статистика, 1980.-391 с.

100. Народное хозяйство РСФСР в 1980 г.: Стат. ежегодник / ЦСУ РСФСР. -М.: Финансы и статистика, 1981. - 406 с.

101. Народное хозяйство РСФСР в 1981 г.: Стат. ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.: Финансы и статистика, 1982. - 250 с.

102. Народное хозяйство РСФСР в 1982 г.: Стат. ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.: Финансы и статистика, 1983. - 303 с.

103. Народное хозяйство РСФСР в 1983 г.: Стат. ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.: Финансы и статистика, 1984. - 384 с.

104. Народное хозяйство РСФСР в 1984 г.: Стат. ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.: Финансы и статистика, 1985. - 407 с.

105. Народное хозяйство РСФСР в 1985 г.: Стат. ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.: Финансы и статистика, 1986. - 398 с.

106. Народное хозяйство РСФСР в 1987 г.: Стат. ежегодник / Госкомстат РСФСР. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 590 с.

107. Народное хозяйство РСФСР за 60 лет. Статистический ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.: Статистика, 1977. - 367 с.

108. Народное хозяйство РСФСР за 70 лет: Стат. ежегодник / Госкомстат РСФСР -М.: Финансы и статистика. 1987. - 471 с.

109. Население России за 100 лет (1897-1997): Стат. сб. / Госкомстат России. - М.: Статистика, 1998. - 222 с.

110. Наше общее будущее: доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР): пер. с англ. / Под ред. С.А. Евтеева, P.A. Перелета. -М.: Прогресс, 1989 . - 376 с.

111. Нефедова, Т. Г. Сельская Россия на перепутье: Географические очерки. / Т. Г. Нефедова. - М.: Новое издательство, 2003.

112. Нечаев, В. И. Проблемы и перспективы развития кадрового обеспечения АПК современной России / В. И. Нечаев // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». - Майкоп: издательство АГУ, 2012. - № 4(111). - С. 197-205.

ИЗ. Нечаев, В. И. Организация производства и предпринимательской деятельности в АПК: Учебник / В.иИ. Нечаев, П. Ф. Парамонов. - Краснодар: КубГАУ, 2007. - 466 с.

114. Никольский, С. А. Аграрная экономика, сельская общность и проблема социально-экономических укладов /С. А. Никольский // Вопросы философии.-2001.-№12.-С. 16-27.

115. Обеспечить устойчивое развитие сельских территорий / А. В. Петриков, Г. А. Горбунов, Д. И. Торопов, Е. С. Савченко, В. Я. Горин // Экономика сельского хозяйства. - 2005. - № 8. - С. 10-13.

116. Огарков, А. П. Совершенствование инфраструктуры жизнеобеспечения на селе / А. П. Огарков // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2004. - № 3. - С. 31-33.

117. Огарков, А. П. Сельские поселения России / А. П. Огарков // Рос. акад. с.-х. наук. - М.: РАСХН, 2002. - 354 с.

118. Огарков, А. П. Сельские поселения России / А. П. Огарков. - М.: РАСХН, 2002.-354 с.

119. Огарков, А. П. Совершенствование инфраструктуры жизнеобеспечения на селе / А. П. Огарков // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2004.-№3.-С. 31-33.

120. Огарков, А. Приоритет - социальному обустройству сельской местности / А. Огарков, А. Долгушкин // Экономика сельского хозяйства России. - 2004.-№1.-С. 6.

121. Огарков, А. Социальное обустройство села и природная рента /А. Огарков // Экономист. - 2004. -№ 3. - С. 80-84.

122. Огарков, А. Социальные проблемы крестьянства и их решение /А. Огарков // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2005. - № 5. -С. 15-18.

123. Огарков, А. Строительство - главный приоритет устойчивого сельского развития [Электронный ресурс] / А. Огарков, С. Огарков // «Крестьянские ведомости. - URL: http://www.roszemproekt.ru /news /2009/12/224, доступ свободный.

124. Огарков, А. П. Сельские поселения России: монография / А. П. Огарков. - М.: Типография Россельхозакадемии, 2002. - 355 с.

125. Основные социально-экономические показатели уровня жизни населения [Электронный ресурс]. - URL: http://krsdstat.gks.ru/wps/ wcm/connect/rosstat_ts/krsdstat/resources/0fB99c004fdae6458ddlff6be9e332ec/osn_ pokaz_uroven_jizni.htm, доступ свободный.

126. Официальный сайт Министерства регионального развития Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL: http://www.minregion.ru, доступ свободный.

127. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю Электронный ресурс]. -URL: http://krsdstat.gks.ru доступ свободный.

128. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистика. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gks.ru, доступ свободный.

129. Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» [Электронный ресурс]: [утверждена Указом Президента РФ 28 апреля 2008 г. № 607] / СПС

«Гарант».

130. Пантелеева, О. И. Институциональные факторы устойчивого развития сельских территорий: мировой опыт и российская практика : автореф ... д-р. экон. наук: 08.00.05./Пантелеева Ольга Ивановна-Москва, 2012.-41 с.

131. Панченко, JI. А. Жилищная проблема на селе (на примере Краснодарского края) / JI. А. Панченко // Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности: сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции. МНИ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2010. -С. 134-137.

132. Панченко, JI. А. Новый подход к использованию инструментов жилищной политики региона / Теоретико-методологические подходы к формированию системы развития предприятий, комплексов, регионов: монография / Под общ. ред. В. В. Бондаренко. - Пенза: РИО ПГСХА, 2013. -С. 54-74.

133. Панченко, JI. А. Обеспечение доступным жильем, как одно из главных условий социально-экономического развития сельских территорий / Л. А. Панченко // Проблемы социально-экономической устойчивости региона. Материалы VII Международной научно-практической конференции: сборник статей МНИ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2010. - С. 164-166.

134. Панченко, Л. А. Одна из главных проблем России - жилье (на примере Краснодарского края) / Л. А. Панченко // Социально-экономическое развитие регионов и конкурентоспособность предприятий: сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции: МНИ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2010. - С. 134-137.

135. Панченко, Л. А. Совершенствование развития жилищной сферы сельских территорий / И. А. Бурса, Л. А. Панченко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2013 - № 1 (40). - С. 52-56.

136. Панченко, Л. А. Совершенствование экономических механизмов управления жилищной сферы сельских территорий / Л. А. Панченко //

Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2013. - №05(089). - URL: http://ej.kubagro.ru/2013/05/pdf/10.pdf, доступ свободный.

137. Панченко, JT. А. Управление социально-экономическим развитием сельских территорий: молодежная политика Краснодарского края / JI. А. Панченко // Вклад молодых ученых в реализацию приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса»: Сб. науч. тр. - Троицк: УГАВМ, 2008. - С. 282-288.

138. Панченко, JI. А. Формирование жилищной сферы, как фактор устойчивого развития сельских территорий / В. Г. Кудряков, JI. А. Панченко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2012. - № 4 (37) -С. 56-60.

139. Панченко, Л. А. Управление социально-экономическим развитием сельских территорий. /Л. А. Панченко, В. Г. Кудряков // Конкурентоспособность российской экономики: факторы роста и императивы развития. Материалы XXVI Международной научно-практической конференции по экономике. Часть III. - Краснодар. Изд-во КубГАУ, 2009. -С. 51-59.

140. Панченко, Л. А. Анализ состояния обеспечения доступным жильем специалистов на селе / В. Г. Кудряков, Л. А. Панченко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2010. - № 2 (23) - С. 65-69.

141. Парамонов, П. Ф. Выравнивания уровней экономического развития сельских территорий региона / П. Ф. Парамонов // Современная экономическая мысль (Электронный научно-практический журнал) [Электронный ресурс]. -Краснодар, 2013 - № 02'2013. - С. 22-30. - URL: http://anonii.myjino.ru> downloads/nomer2.pdf, доступ свободный.

142. Перцев, В. Н. Устойчивое развитие сельских территорий муниципального района : авторефер. дис...канд. экон. наук : 08.00.05 / Перцев Владимир Николаевич. - Воронеж, 2011. - 25 с.

143. Петриков, А. В. Результаты всероссийской сельскохозяйственной переписи и совершенствование аграрной политики /А. В. Петриков //Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - № 1. - С. 4 -8.

144. Петриков, А. Обеспечить устойчивое развитие сельских территорий /А. В. Петриков // АПК: экономика, управление. - 2005. - №6. - С. 13 - 19.

145. Петриков, А. В. Концепция сельского развития / А. В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002. -№ 2. - С. 43-46.

146. Петриков, А. В. Обеспечить устойчивое развитие сельских территорий /А. В. Петриков // Экономика сельского хозяйства. - 2005. - № 8. -С. 13-19.

147. Петриков, А. В. Перспективы устойчивого развития сельских территорий /А. В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005. - № 7. - С. 7-9.

148. Петров, И. В. Демонополизация рынков в процессе экономической безопасности макрорегиона: воспроизводственный подход: монография / И. В. Петров - М. ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 224 с.

149. Пигу, А. Экономическая теория благосостояния. Т. 1 / А. Пигу. -М.: Прогресс, 1985.

150. Питухин, Е. А. Баланс трудовых ресурсов или баланс рынка труда? / Е. А. Питухин // Служба занятости. - 2013. - № 7. - С. 70-75.

151. Платон, М. С. Производство и социальная инфраструктура современного села / М. С. Платон. - Кишинев: Штиинца, 1981. - 274 с.

152. Постановление Законодательного Собрания Краснодарского края от 18 ноября 2009 года № 1641-П «О краевом смотре-конкурсе по итогам

деятельности органов местного самоуправления поселений по решению вопросов местного значения на звание лучшего поселения Краснодарского края» [Электронный ресурс ] / СПС «Гарант».

153. Программа социально-экономического развития Краснодарского края до 2012 года [Электронный ресурс]: [утверждена Законом Краснодарского края 3 февраля 2009 г. № 1354-K3] / СПС «Гарант».

154. Программа социально-экономического развития Краснодарского края на 2013-2017 годы [Электронный ресурс]: [утверждена Законом Краснодарского края 9 июля 2013 г. № 2767-КЗ] / СПС «Гарант».

155. Результаты мониторинга Стратегии социально-экономического развития Краснодарского края до 2020 года за период 2008-2010 годов. Министерство экономики Краснодарского края. [Электронный ресурс]. - URL: http://economy.krasnodar.ru/strategic-planning/the-strategy-of-development-of-krasnodar-region/ доступ свободный.

156. Рейтинги устойчивого развития регионов Российской Федерации [Электронный ресурс] / В. В. Артюхов, С. И. Забелин, Е. В. Лебедева, А. С. Мартынов, М. В. Мирутенко, И. Н. Рыжов. - М.: Интерфакс, 2011 - URL: http://interfax-era.ru/reitingi-regionov/2009/kniga, свободный доступ.

157. Роженцова, Е. В. Влияние инженерной инфраструктуры на экономические показатели сельскохозяйственных предприятий: исследования западных экономистов [Электронный ресурс] / Е. В. Роженцова // Проблемы современной экономики. - 2007. - №2(22). - URL: http://www.m-economy.ru/ art.php?nArtId=1328, доступ свободный.

158. Роженцова, Е. В. Организация эффективного управления инженерной инфраструктурой сельских территорий: дис ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Роженцова Елена Владимировна. - Пермь, 2008. - 189 с.

159. Роженцова, Е. В. Организация эффективного управления инженерной инфраструктурой сельских территорий: авторефер. дис...канд. экон. наук: 08.00.05 / Роженцова Елена Владимировна. - Пермь, 2008. - 25 с.

160. Российская Федерация в 1992 году. Стат. ежегодник / Госкомстат России. - М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1993. -654 с.

161. Российский статистический ежегодник. 1994. Статистический сборник / Госкомстат. - М., 1994. - 799 с.

162. Россия имеет наибольший резерв пашни в мире [Электронный ресурс]. - URL: http://nuus.ru/articles.html?p2_articleid=322, доступ свободный.

163. Серова, Л. Трудоустройство выпускников: мониторинг по опросу в 2013 году / Л. Серова, Е. Федорова // Служба занятости. - 2014. - № 1 - С. 4447.

164. Скрынник, Е. Устойчивое развитие сельских территорий -важнейшая цель государственной агропродовольственной политики РФ /Е. Скрынник // АПК: экономика, управление. - 2009. - № 11. - С. 3-17.

165. Социально-демографическое развитие села: Региональный анализ / Т. И. Заславская, И. И. Беленькая, И. Б. Мучник и др.; под ред. Т. И. Заславской, И. Б. Мучника. -М.: Статистика, 1980. - С. 33-42.

166. Станиславов, Д. И. Развитие жилищно-гражданского строительства региона в условиях транзитивной экономики (на примере Ростовской области) : дис ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Станиславов Денис Иванович. — Ростов-на-Дону, 2007. - 246 с.

167. Старовойтов, А. С. «Социальная жилищная политика и социальное жилье: Россия в Европе» [Электронный ресурс] / А. С. Старовойтов //Рабочие материалы к десятому заседанию Общественного совета по теме: «Анализ практики правоприменения законодательства РФ и особенности развития жилищного фонда социального использования». - 2007. - URL: ttp://archive.minregion.ru/OpenFile.ashx/2007-04-09_ob-sovet- 10_materialy.doc? AttachID=1026, доступ свободный.

168. Стенограмма начала рабочей встречи Президента РФ Д. А. Медведева с губернатором Белгородской области Евгением Савченко

13.07.2010 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kremlin.ru/transcripts/ 8336, доступ свободный.

169. Стратегия развития отрасли содействия занятости населения Краснодарского края на период до 2020 года [Электронный ресурс]:[утверждена приказом департамента государственной службы занятости населения Краснодарского края 10 октября 2008 г. № 460] / СПС «Гарант».

170. Стратегия развития строительного комплекса Краснодарского края до 2020 года [Электронный ресурс]: [утверждена приказом департамента строительства Краснодарского края 14 октября 2008 г. № 212] / СПС «Гарант».

171. Сухин, Ю. М. Управление экономической устойчивостью предприятий сахарной промышленности: дис. ... канд. экон. Наук: 08.00.05 / Сухин Юрий Михайлович. - Краснодар, 2010. - 208 с.

172. Схапцежук, А. Д. Функционирование российского села в условиях рыночных трансформаций АПК (Агропромышленного комплекса): автореф. дис... канд. соц. наук: 22. 00. 08 / Схапцежук Аслан Дзегаштович. - Майкоп, 2007-24 с.

173. Сыроедов, Н. А. Земля как объект гражданского оборота / Н. А. Сыроедов // Государство и право. - М.: Изд-во «Наука», 2003. - № 8. -С. 27-34.

174. Тене, К. Ф. Планирование развития, ориентированное на сельские администрации / К. Ф. Тене. - Эрфурт - 1997.

175. Тимуш, А. И. Научно-технический прогресс и социальное развитие села / А. И. Тимуш. - Кишинев, 1977. - 308 с.

176. Тощенко, Ж. Т. Социальная инфраструктура: сущность и пути развития / Ж. Т. Тощенко. - М.: Наука, 1980. - 206 с.

177. Тощенко, Ж. Т. Социология / Ж. Т. Тощенко. - М.: Прометей, Юрайт, 1999. - 512 с.

178. Уильямсон, О. Экономические институты капитализма /О. Уильямсон. - Спб., 1996.

179. Урсул, А. Д. Безопасность и устойчивое развитие (философско-концептуальные проблемы) / А. Д. Урсул, A. JÏ. Романович. - М.: Изд-во РАГС, Издательский дом «Друг», 2001. - 128 с.

180. Урсул, А. Д. Государство и экология: учебное пособие / А. Д. Урсул, В. А. Уледов. - М.: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, 1996.- 148 с.

181. Урсул, А. Д. Концепция перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития (ноосферный вариант) / А. Д Урсул. // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда, - 1995. - № 1 - 2. - С. 52-58.

182. Урсул, А. Д. Модель опережающего образования и переход России к устойчивому развитию / А. Д. Урсул // Проблемы окружающей среды и природ, ресурсов: Обзор информ. - ВИНИТИ. - 1996. - № 8. - С. 1-51.

183. Урсул, А. Д. Устойчивое развитие и безопасность: будущее России в глобально-экологическом ракурсе / А. Д. Урсул // Проблемы окружающей среды и природ, ресурсов: Обзор информ. - ВИНИТИ. 1998. - № 2. - С. 489.

184. Урсул, А. Д. Устойчивое развитие, экологическая и продовольственная безопасность / А. Д. Урсул, A. JI. Романович. - М.: Изд-во МГУК, Издательский дом «Друг», 2002. - 192 с.

185. Урсул, А. Д. Философия науки и концепция устойчивого развития /[Электронный ресурс]. - URL: / http://istina.rin.ru, доступ свободный.

186. Урсул, А. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие / А. Д. Урсул // Безопасность Евразии. - 2001. - № 1. - С. 409-468.

187. Урсул, А. Д. Стратегия устойчивого развития и права человека [Электронный ресурс]. - URL: /http://wvm.abc-globe.com/ursul.htm, доступ свободный.

188. Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2013 года» [Электронный ресурс]: [утверждена постановлением Правительства РФ 3 декабря 2005 г. № 858] / СПС «Гарант».

189. Федеральная целевая программа «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» [Электронный ресурс]: [утверждена постановлением Правительством РФ 15 июля 2013 г. №598]. / СПС «Гарант».

190. Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» [Электронный ресурс] / СПС «Гарант».

191. Федеральный стандарт оценки «Общие понятия об оценке, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1)» : [утвержден приказом Минэкономразвития РФ 27 июля 2007 г. № 256] // Российская газета. - М.: 2007. - № 194.

192. Численность и состав населения СССР. По данным Всесоюзной переписи населения 1979 г. Статистический сборник/ ЦСУ СССР. - М.: Финансы и статистика, 1984, - 366 с.

193. Численность населения [Электронный ресурс]. - URL: http://krsdstat.gks.ru/wps/wcm/com

9386се£76Ье9е332ес/Численность+населения.Ь1т, доступ свободный.

194. Чуб, А. А. Регион как социально-экономическое образование: факторы устойчивости и институциональные предпосылки развития: автореф ... д-р. экон. наук: 08.00.05./ Чуб Анна Александровна. - Владимир, 2012. - 41 с.

195. Яхимович, В. И. Стратегия модернизации инвестиционно-финансового механизма рынка жилья трансформационной экономики. / В. И. Яхимович. - Ростов н/Д: изд-во Рост, ун-та, 2005.

196. Воппапо, G. and Vickers, J. Vertical Separation. The Journal of Industrial Economics, 1988, vol. 36, pp. 257-265.

197. Hart, O. and Tirol, J. Verical Integration and Market Foreclose. Booking Papers of Economic Activity Microeconomics, 1990, pp. 205-286.

198. Mann, H. Mergers and the Market for Corporate Control. Journal of Political Economy, 1965, vol. 73, pp. 110-120.

199. Our Common Future. Worid Commission Environment and Development. - Oxford University Press, 1987. - p. 383.