Засоленные почвы криоаридных регионов юга Восточной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, доктор наук Черноусенко Галина Ивановна

• Черноусенко Галина Ивановна
• доктор наук
• 2021

Оглавление диссертации доктор наук Черноусенко Галина Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВ ЮГА ВОСТОЧНОЙ

СИБИРИ

Засоленные почвы Минусинской котловины (Хакасия и юг Красноярского

2

края)

2.1.1. Изученность засоленных почв Минусинской котловины

2.1.2. Морфологические особенности, химизм и степень засоления почв

2.1.3. Статистический анализ свойств засоленных почв

Заключение к разделу

2.2. Засоленные почвы котловин Тувы

2.2.1. Изученность засоленных почв Тувы

2.2.2. Морфологические особенности, химизм и степень засоления почв

2.2.3. Статистический анализ свойств засоленных почв

Заключение к разделу

2.3. Засоленные почвы котловин Бурятии

2.3.1. Изученность засоленных почв Бурятии

2.3.2. Морфологические особенности, химизм и степень засоления почв

2.3.3. Статистический анализ свойств засоленных почв

Заключение к разделу

Заключение к главе

ГЛАВА 3. ЦИФРОВЫЕ КАРТЫ, ГЕОГРАФИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И

РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВ ЮГА ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ 141 Распространение засоленных почв на юге Восточной Сибири, согласно

3

почвенно-географическому районированию

3.2. Цифровые карты засоленных почв юга Восточной Сибири

3.3. Земельные ресурсы засоленных почв юга Восточной Сибири

Заключение к главе

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ФОРМИРОВАНИЕ

ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВ ЮГА ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ

4.1. Климат регионов юга Восточной Сибири и его изменение (1955-2015гг.)

4.1.1. Общая характеристика климата

4.1.2. Оценка климатических характеристик по данным 11 метеостанций

4.1.3. Изменение климата в котловинах юга Восточной Сибири

4.2. Влияние криогенеза на засоление почв юга Восточной Сибири

4.3. Особенности рельефа юга Восточной Сибири

4.4. Геологическое строение межгорных котловин юга Восточной Сибири

4.5. Почвообразующие породы засоленных почв котловин юга Восточной Сибири

4.6. Гидрогеологическая характеристика котловин юга Восточной Сибири

4.7. Поверхностные воды юга Восточной Сибири как источник засоления почв

4.8. Растительность засоленных местообитаний котловин юга Восточной Сибири

Заключение к главе

ГЛАВА 5. ЧЕРТЫ СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ, ГЕНЕЗИСА

И СВОЙСТВ ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВ ЮГА ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Пример аналитической базы данных "Засоленные почвы юга

Восточной Сибири России"

Приложение Б. Статистический анализ свойств засоленных почв

Приложение В. Структура картографической базы данных

Приложение Г. К определению точности карт

Приложение Д. Фото профилей засоленных почв

Приложение Е. Площади засоленных почв по регионам

Приложение Ж. Климатические сезонные характеристики

Приложение И. Фото растений и ландшафтов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Засоленные почвы криоаридных регионов юга Восточной Сибири»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Засоленные почвы широко распространены в основном а аридных и семиаридных регионах Мира, где встречаются в 82 странах на площади более 950 млн га, из них на территории бывшего СССР общая площадь засоленных почв составила 218,05 млн га (Szabolcs, 1989). В России засоленные почвы встречаются в 51 Субъекте Федерации из 85, их общая площадь по разным источникам оценивается от 43,4 млн га (Столбовой, Шеремет, 1997), 54 млн га (Почвенный покров..., 2001) до 66,4 млн га (Единый государственный реестр..., 2014); для почв с/х назначения от 22,1 млн га (Природно-экономические условия., 1986) до 39,7 млн га (Государственный (национальный) доклад.., 2016). При этом ежегодно площадь засоленных почв увеличивается со скоростью до 2 млн. га в год (Akhtar Abbas et al., 2013), площадь орошаемых почв из-за засоления сокращается на 1-2% (FAO, 2002) и из оборота выводится 30% земель, используемых в сельском хозяйстве (Metter-nicht G.I., Zinck J.A., 2009). Данные по распространению засоленных почв в ВосточноСибирском регионе также разноречивы и варьируют от 0,26 до 1,27 млн га (Панкова, Новикова, 2005, Засоленные почвы России, 2006).

Присутствие засоленных почв в холодных районах Земли, часто при наличии длительно-мерзлотных толщ, в какой-то степени аномально. Тем не менее оно имеет место на высокогорном нагорье Тибета (Цайдамская впадина), на Памире, а также на территории России в Якутии, на северном побережье Ледовитого океана и на юге Восточной Сибири. При этом в Якутии и на юге Восточной Сибири значительная часть засоленных почв входит в категорию земель с/х назначения. Засоленные почвы разнообразны по степени, глубине, химизму засоления. Все эти аспекты необходимо учитывать при оценке почвенного покрова, т.к. они определяют плодородие почв, способы их использования и необходимые мелиоративные мероприятия. Мы должны предвидеть последствия своего вмешательства в природные процессы, вводя рациональные технологии и знать особенности связи почвенного покрова с атмосферой, земной корой и гидросферой, на что указывал В.А. Ковда (1985). Поэтому необходимо с разных сторон анализировать природные факторы, приводящие к засолению почв.

До ХХ века основная информация о засолении в Восточной Сибири касалась минеральных озер и источников, которые изучались с бальнеологической точки зрения и/или как ресурс солей. Начало специального изучения почв юга Восточной Сибири положили исследования Переселенческого управления, созданного в 1896 году для выявления земель пригодных для переселения малоземельных крестьян с европейской части России и расселения вдоль строящейся Транссибирской железнодорожной магистрали. В этот период природные условия и почвенный покров Бурятии исследовали М.Ф. Короткий (1912, 1913, 1916), В.А.Обручев (1897, 1914), Л.И.

Прасолов (1927) и др., Минусинской котловины - Л.И. Прасолов (1911, 1914), позже Б.Ф. Петров (1937) и др. Систематическое изучение почв Тувы началось после её присоединения к СССР в 1944 году - работы Б.Ф. Петрова (1952), М.В. Кириллова (1953, 1954), В.А. Носина (1957, 1959), О.В. Юрловой (1959) и др. Фундаментальные монографии посвященные почвам исследуемых регионов, в том числе и засоленным, были опубликованы Градобоевым Н.Д. и Коляго С.А. "Почвы Минусинской впадины" (1954), Носиным В.А "Почвы Тувы" (1963), Ногиной Н.А. "Почвы Забайкалья" (1964), Уфимцевой К.А. "Степные и лесостепные почвы Бурятской АССР" (1960), Танзыбаевым Н.Г. "Почвы Хакасии" (1993), Меркушевой М.Г. с соавторами "Орошаемые почвы степных территорий Восточной Сибири" (2010) и др. Более подробно история изучения почв и природных условий отдельны регионов описана в соответствующих разделах диссертации.

Засоленные почвы России и СССР на протяжении ХХ-ХХ1 веков являются предметом пристального изучения советских и российских ученых. Школу исследователей засоленных почв возглавляли всемирно известные ученые - сотрудники Почвенного института им. В.В. Докучаева: Б.Б. Полынов, В.А. Ковда, И.Н. Антипов-Каратаев, Н.И. Базилевич, В.В. Егоров и др. В настоящее время этими проблемами в институте занимается отдел генезиса и мелиорации засоленных и солонцовых почв, ведущими специалистами в котором являются Е.И.Панкова, Н.Б. Хитров, И.Н.Любимова и др. Итогом их работы стали многочисленные публикации посвященные проблемам изучения засоленных почв СССР, России и других стран Мира. В 1976 году по плану работ ЮНЕСКО была опубликована Карта типов химизма СССР, под ред. В.В.Егорова и Н.И.Базилевич. Карта создана по единой программе изучения засоленных почв Мира, под руководством И.Сабольча. Масштаб карты в основном 1:2,5 млн, но на восточные территории страны масштаб составления карты мельче - 1:5 млн. Это связано со слабой изученностью засоления почв этой территории. В 2003 году в отделе генезиса и мелиорации засоленных почв Почвенного института им. В.В.Докучаева под редакцией Е.И. Панковой и А.Ф.Новиковой была создана новая гораздо более подробная серия авторских карт на которых был отображен не только химизм, но и степень, глубина засоления и процент участия засоленных и солонцовых почв в контуре. Позже эта карта, совместно с лабораторией информатики Почвенного института была оцифрована, геореференсирована, границы контуров были откорректированы согласно цифровой модели рельефа (ЦМР). В 2006 году вышла коллективная монография "Засоленные почвы России" в которую вошли эти карты и в которой был обобщен в основном литературный материал, содержащий информацию о засоленных почвах разных регионов России. Основным автором обобщения и написания разделов этой монографии посвященным восточным регионам страны является автор данной диссертационной работы. Это обобщение показало, что наименее изученными регионами страны с точки зрения засоления почв, являются восточные регионы,

особенно юг Восточной Сибири. Сведения о засоленных почвах криоаридных территорий фрагментарны и не систематизированы.

Закономерности географии распространения, площади, генетические, морфологические особенности и свойства засоленных почв юга Восточной Сибири требуют дополнительных исследований. Эти проблемы и явились объектом наших двадцатилетних исследований, которые положены в основу данной диссертационной работы. В отличии от монографии "Засоленные почвы России" (2006) в данной диссертационной работе анализ засоленных почв котловин юга Восточной Сибири в основном проведен на основе собственных данных. Результаты этих исследований, а также аналитические литературные и фондовые материалы были обобщены в виде аналитической базы данных, являющейся частью общей базы "Засоленные почвы России", создаваемой в отделе генезиса и мелиорации засоленных почв Почвенного института им. В.В.Докучаева. По этой базе были статистически оценены свойства разных типов засоленных почв разных котловин юга Восточной Сибири. Она является основой ресурсного потенциала и может быть использована для уточнения Единого Государственного реестра почвенных ресурсов (ЕГРПР) Субъектов Федерации (СФ) России, а также для оценки земель на локально-региональном уровне в районах распространения ареалов засоленных почв. Кроме того, эти данные послужили основой картографической базы данных, характеризующих информацию о свойствах засоленных почв и были использованы для верификации, созданных совместно с лабораторией информатики Почвенного института, среднемасштабных цифровых карт засоления почв исследуемых регионов (Минусинская котловина (Хакасия и юг Красноярского края), котловин Тувы и Бурятии).

Природные особенности рассматриваемых нами регионы своеобразны, по сравнению с большинством аридных и семиаридных регионов Мира, где встречаются засоленные почвы. Закономерности распространения, химизм засоления почв, характерные для равнинных территорий Европейской части России или Западной Сибири, засоленным почвам горно-котловинного рельефа юга Восточной Сибири не всегда свойственны. При этом специфические природные условия являются основными факторами, определяющими генезис, своеобразие засоленных почв, развитие в них процессов засоления. Поэтому большое внимание в работе уделено природным особенностям котловин юга Восточной Сибири.

На юге Восточно-Сибирского региона засоленные почвы характерны для котловин, где имеют достаточно широкое распространение в районах с/х использования, занимая наибольшие площади в агроландшафтах по долинам рек, имеющих наибольшую ценность и стоимость (Шпедт, 2009). Особенно остро проблема засоления проявляется при орошении необходимым в условиях аридного климата, которое часто приводит к вторичному засолению почв. К 90м годам прошлого века здесь были построены сотни оросительных систем, которые позже в основ-

ном были заброшены, но в последние годы восстанавливаются (Кутькина, 2008, Меркушева и др., 2010). Правильное их использование, недопущение подъема грунтовых вод является важной задачей.

Проблема засоления становится наиболее актуальной с учетом глобального потепления и аридизации климата при локальной и региональной оценке качества ресурсной базы для ведения эффективного сельского хозяйства, поэтому большое внимание в работе уделено климатической характеристике региона и его изменению. Для оценки наличия или отсутствия процесса аридизации на основании данных 11 метеостанций, расположенных в 9 котловинах юга Восточной Сибири за период 2055-2015 гг. были рассчитаны тренды изменения КУ, коэффициента аридизации, среднегодовой и посезонной температуры воздуха, среднегодового количества осадков и ряда других показателей. Согласно климатическим сценариям (IPCC, 2001, Climate Change 2001, Mitchell et al, 2004) происходящая в Мире аридизация климата ведет к увеличению территорий, на которых испарение будет превышать осадки, с одновременным увеличением площади бессточных территорий и количества минерализованных озер. Котловины горных регионов на юге Восточной-Сибири являются одними из наиболее вероятных «участников» этого сценария. Прогноз увеличения площади засоленных почв, в том числе и на землях с/х назначения (Глобальный климат ..., , 2018, 2019) требует нового подхода к оценке их генезиса, географии, ресурсной базы, с использованием современных ГИС-технологий и ДДЗ.

Актуальность проблемы также заключается в необходимости учета засоленных почв на разных иерархических уровнях, в том числе и на уровне Субъектов Федерации для кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения, в почвенном покрове которых отмечается засоление, снижающее плодородие почв.

Поэтому проблема изучения засоленных почв юга Восточной Сибири является актуальной как с теоретической и научной, так и с чисто практической стороны.

Данная диссертационная работа опирается на материалы многолетних авторских исследований, и направлена на обобщение и анализ сведений о факторах определяющих географию, генезис и свойства засоленных почв юга Восточной Сибири, выявление направленности ариди-зации климата, определение специфических особенностей свойств засоленных почв разных регионов и котловин, их сходств и различий, оценку площадей засоленных почв на основе созданных среднемасштабных цифровых карт засоления почв. Общая площадь исследуемой территории около 64300 тыс га (Площадь РФ http://www.statdata.ru/ploshchad/rossii), что сопоставимо с площадью, к примеру, Франции. Котловинно-равнинная часть занимает четверть этой территории - около 16796 тыс га, при этом, согласно нашим оценкам засоленные почвы - 1 млн га или около 8,5% от площади равнин исследуемых территорий.

Цель работы. Выявить и обосновать специфические особенности засоленных почв крио-аридных регионов юга Восточной Сибири и установить закономерности их распространения, факторы формирования, генезис, а также направленность развития процессов засоления в связи с изменением климата.

Задачи исследования

1. Выявить особенности засоленных почв ряда регионов юга Восточной Сибири.

2. Сформировать базу данных "Засоленные почвы юга Восточной Сибири", как основу изучения земельных ресурсов; провести анализ и статистическую оценку химических и физических особенностей засоления и выявить сходство и различие засоленных почв на разном иерархическом уровне (регион, котловина, почва).

3. Создать на основе имеющихся и полученных почвенно-географических материалов, данных дистанционного зондирования (ДДЗ) и цифровых моделей рельефа (ЦМР) серию средне-масштабных (М 1:300000) цифровых карт, отражающих географию засоленных почв обследованной территории, химизм, глубину и степень засоления.

4. На основе созданных карт оценить земельный ресурсный потенциал засоленных территорий: выявить закономерности распространения, оценить площади засоленных почв по степени, глубине и химизму засоления в разных регионах.

5. Определить в исследуемых Субъектах Федерации факторы формирования и региональную направленность развития процессов засоления, обусловленную современной аридизацией климата.

Научная новизна

1. Впервые на основе ДДЗ, ЦМР и разномасштабных картографических материалов создана серия среднемасштабных цифровых карт засоления почв Хакасии, Тувы, Бурятии и юга Красноярского края, которые содержат новую информацию о глубине, степени и химизме засоления, определяющую качество и потенциальное использование засоленных почв в сельскохозяйственной отрасли.

2. Оценены ресурсы засоленных почв региона, составившие: в Хакасии - 294 тыс.га или 15% от площади равнин; на юге Красноярского края - 141 тыс.га (4% от площади равнин); в Туве - 270 тыс.га (10% от площади равнин); в Бурятии - 382 тыс.га (9.5 % от площади равнин). Общая площадь составила 1.08 млн га.

3. Составлена первая для рассматриваемых регионов юга Восточной Сибири аналитическая база данных по засоленным почвам, характеризующая их распространение, свойства и дана их статистическая оценка.

4. Сформулировано новое представление о преобладающем химизме засоления почв юга Восточной Сибири: (1) во всех регионах в целом доминирует хлоридно-сульфатный химизм за-

соления, часто с токсичной щелочностью; (2) токсичная щелочность определяется на 60-80% КаНСОз, на 20-40% М§(ИСО3)2, в некоторых котловинах она на 96% связана с М§(ИСО3)2; (3) в почвах нейтрального химизма засоления горизонты с гипсом формируются преимущественно в гидроморфных и полугидроморфных почвах, а в Минусинской котловине также и в автоморф-ных.

5. Обосновано, что кроме факторов, оказывающих влияние на засоление почв, имеющих место во всех регионах аридной зоны Земли, в криоаридных условиях межгорных котловин юга Восточной Сибири велика роль гидрогеологического фактора и наличия мерзлоты.

6. Выявлена разнонаправленность процесса аридизации климата в ряде котловин юга Восточной Сибири. В Минусинской котловине в последние десятилетия отмечается уменьшение, а в котловинах Тувы и Бурятии рост аридизации.

Теоретическая и практическая значимость

География распространения, степень и химизм засоленных почв являются базовой информацией и необходимым условием для обоснования проектов и планирования землепользования, а также оценки возможных последствий глобального потепления климата. Эти знания необходимы и при создании почвенно-географического или природно-сельскохозяйственного районирования как этих территорий, так и России в целом.

Работа направлена на решение важной народнохозяйственной задачи по инвентаризации и оценке качества почвенных ресурсов ряда приграничных относительно малоизученных регионов страны, выявление специфических факторов засоления почв, лимитирующих плодородие с/х земель юга Восточной Сибири. Созданная база данных является основой оценки ресурсного потенциала и может быть использована для уточнения Единого Государственного реестра почвенных ресурсов (ЕГРПР) Субъектов Федерации (СФ) России. Для практического решения этой задачи созданы геореференсированные цифровые карты засоленных почв, документированные синхронными материалами дистанционного зондирования почвенного покрова. Всего исследовано около 64.3 млн га, котловинно-равнинная часть которой занимает около 16.8 млн га. Генетические особенности засоленных почв региона определяют направления их использования в сельскохозяйственном производстве: 1) расширении кормовых угодий; 2) посевов солеустойчи-вых и засухоустойчивых культур; 3) регулирования солевых и солонцовых процессов, а также для рекомендаций по предотвращению процессов засоления и обеспечению оптимального функционирования засоленных почв в структуре агроландшафтов.

Методология и методы исследования

В работе было использовано несколько сопряженных методов: 1) классическое почвенное обследование с применением сравнительно-географического метода, описанием, географической привязкой почвенных разрезов и отбором образцов засоленных почв в разных геоморфо-

логических условиях при маршрутных изысканиях и последующее их лабораторное исследование; 2) создание единой базы данных путем систематизации всего имеющегося авторского, литературного и фондового аналитического материала; 3) статистический анализ свойств засоленных почв на разном иерархическом уровне: регионов, котловин и типов засоленных почв; 4) сбор и обработка доступной картографической информации разного масштаба и точности, включая ДДЗ и ЦМР на регионы обследования с формированием в среде ЛгеМо ГИС-проекта, на основе которого были созданы цифровые векторные карты засоления почв; 5) анализ и ранжирование площадей почв разного химизма, степени и глубины засоления; 6) сравнительно-географический анализ полученных материалов по отдельным котловинам и субъектам Российской Федерации.

Защищаемые положения

1. Формирование засоленных почв в котловинах юга Восточной Сибири обусловлено источниками солей в породах региона, механизмами засоления и замкнутостью межгорных котловин. Засоленные почвы приурочены к центральным частям и южным склонам межгорных котловин, на высотах от 230 до 2300 м н.у.м., формируясь в основном в гидроморфных ландшафтах: в долинах рек, приозерных понижениях, в зонах тектонических разломов, выклинивания или рассеивания подземных вод. Меньшее распространение имеют автоморфные засоленные почвы, формирующиеся в Хакасии, реже в Туве на выходах засоленных красноцветных гипссодержащих пород девона. Регионы распространения засоленных почв встречаются на более высоких широтах, по сравнению с районами Европейской части России.

2. Оценка распространения засоленных почв региона по данным составленных цифровых среднемасштабных (М 1:300000) карт засоления выявила: 1) их очаговое распространение на площади более 1 млн. га; 2) преобладание гидроморфных слабозасоленных солончаковых почв сульфатного и хлоридно-сульфатного химизма с участием токсичной щелочности; 3) максимальное участие засоленных почв, включая солонцы, отмечено в почвенном покрове Хакасии.

3. Генетические особенности засоления почв юга Восточной Сибири на фоне схожих климатических параметров и горно-котловинного рельефа территории, определяют следующие факторы: геологический (наличие засоленных, сульфид-, гипссодержащих пород и др.), гидрогеологический, наличие мерзлоты, гранулометрический состав почв и почвообразующих пород, гидрологические особенности и история развития территории.

4. Химизм и глубина проявления засоления почв юга Восточной Сибири обусловлены тремя основными факторами: экстраконтинентальным криоаридным климатом, генезисом источников легкорастворимых солей и гидроморфизмом. Это приводит к формированию преимущественно гидроморфных карбонатных солончаковых хлоридно-сульфатных засоленных почв с токсичной щелочностью [ЫаНСО3 или М§(НСО3)2], доля участия которой варьирует на регио-

нальном уровне. В котловинах Тувы возрастает доля хлоридов и уменьшается токсичная щелочность, в Бурятии возрастает доля щелочности. Инверсия химизма засоления - возрастание доли хлоридов в слабоаридных мерзлотных Тункинской, Муйской и Еравненской котловинах Бурятии, и доминирование соды в более аридных южных котловинах Селенгинского среднего-рья, определяется доминирующими в них источниками и механизмами засоления.

5. Определена разнонаправленность процессов аридизации климата в разных котловинах юга Восточной Сибири по данным климатических параметров за последние 50-60 лет. В большинстве котловин, кроме Минусинской, в связи с аридизацией климата можно ожидать рост площадей засоленных гидроморфных почв.

Апробация работы: Материалы, вошедшие в диссертацию, были доложены на III (Суздаль, 2000), IV (Новосибирск, 2004), V (Ростов-на-Дону, 2008), VI (Петрозаводск, 2012), VII (Белгород, 2016) съездах Докучаевского Общества Почвоведов, на Всероссийских, в том числе международных конференциях (С.-Петербург, 2006, 2007, 2011 гг.; Оренбург, 2003; Томск, 2005; Иркутск, 2006, 2011 гг.; Кызыл, 2005, 2015, 2016 гг.; Абакан, 2007, Омск, 2013; Казань, 2018; Москва, 2012, 2015, 2016, 2017, 2018); Улан-Удэ, 2015), на зарубежных конференциях (Львiв (Украина), 1999, Essen (Германия), 2000, Philadelphia, Pennsylvania (США), 2006 г.; Palermo (Италия), 2007 г.; Pruhonice (Чехия), 2009 г.; Budapest (Венгрия), 2009 г.; Valencia (Испания), 2010 г.; Riverside, California (США), 2014 г.; Albena (Болгария), 2018, 2019, 2020), а также на Ученом совете и комиссии по цифровой картографии Почвенного института им. В.В. Докучаева в 2007, 2009, 2011, 2012, 2015 гг.

Степень достоверности и личный вклад соискателя: Диссертация является итогом многолетней работы автора (1993-2020 гг.) по изучению засоленных почв юга Восточной Сибири в рамках государственной тематики научных исследований Почвенного института им. В.В. Докучаева, а также в рамках работ по темам РФФИ (инициативные гранты № 98-04-49113; 0104-48093; 04-04-48197-а; 06-04-39022-ГФЕН_а; 07-04-00136-а; 10-04-00394-а; 13-04-00107-а; 16-04-00570-а; 17-04-01526-а, экспедиционные проекты № 99-04-63013-к; 00-04-63107-к; 02-04-63071-к; 03-04-63030-к; 05-04-63079-к; 06-04-63075-к; 08-04-10084-к, 09-04-10096-к; 10-04-10058-к; 11-04-10080-к; 12-04-10090-к; 14-04-10113-к), в результате которых совместно с лабораторией информатики Почвенного института были созданы новые цифровые карты засоленных почв исследуемых регионов М 1:300000. В основу созданных цифровых векторных карт засоленных почв был положен перекрестный анализ 365 почвенных карт масштаба 1:25000 -1:2500000, иных тематических (гидрогеологических, геологических, геоботанических, почвен-но-мелиоративных и др.) и топографических карт, визуальное дешифрирование космических снимков, цифровой модели рельефа. Верификация информации о засоленных почвах проводилась по аналитическим данным 814 разрезов (авторские, литературные и фондовые), имеющих

географическую привязку и аналитическую информацию о засолении, а также полевым исследованиям. В основу диссертационной работы положен материал, полученный автором при проведении 12 полевых маршрутов 2000-2017 гг в Республиках Тува, Бурятия, Хакасия и на юге Красноярского края, в результате которых было заложено 335 разрезов и прикопок, отобрано более 1500 образцов почв и вод. Соискателем создана компьютерная база аналитических данных свойств засоленных почв с географической привязкой 403 разрезов. Автору принадлежит обоснование проблемы, постановка целей и задач, организация полевых исследований, компьютерная обработка, анализ и интерпретация полученных результатов и написание, в том числе в соавторстве, научных публикаций. В работе обобщен большой литературный, фондовый и авторский материал, касающийся природных условий 28 котловин юга Восточной Сибири, по которым собрана доказательная база, подтверждающая выводы работы относительно распространения, генезиса и химизма засоленных почв. В работе использованы материалы, полученные при совместных полевых работах с коллегами Почвенного ин-та, ин-та Географии РАН, НИИ аграрных проблем Хакасии, общей и экспериментальной биологии СО РАН (Улан-Удэ), ТувИКОПР СО РАН (Кызыл), Убсунурского Международного центра Биосферных Исследований. Выводы диссертации обоснованы и подтверждены большим количеством фактического материала, использованием различных полевых и лабораторных методов исследований.

Публикации: всего 117 публикаций, из них по теме диссертации 105. 2 монографии в соавторстве: «Засоленные почвы России» (10 глав); «Научные основы предотвращения деградации почв (земель) сельскохозяйственных угодий России и формирования систем воспроизводства их плодородия в адаптивно-ландшафтном земледелии (1 глава); 28 статей в списке ВАК, из них в WOS - 11; в Scopus - 19

Благодарности. Автор сердечно благодарит за помощь, ценные советы и поддержку д.с.-х.н. Панкову Е.И. и д.с.-х.н. Хитрова Н.Б. Автор искренне благодарит за помощь в организации полевых работ и информацию по почвам Тувы, Бурятии и Хакасии д.г.н. Курбатскую С.С.,

д.б.н. Убугунову В.И., к.б.н Бронникову М.А., |к.с.-х.н. Савостьянова В.К.|, к.с.-х.н. Кутькину

Н.В. За помощь в полевых экспедиционных работах большая благодарность к.с.-х.н. Руховичу Д.И., д.с.-х.н. Ямновой И.А., к.б.н. Убугунову В.Л., к.с.-х.н. Конюшковой М.В., также автор благодарит гидрогеолога к.г-м.н. Кальную О.И. за консультации и предоставленную информацию по подземным водам Тувы, сотрудников лаборатории почвенной информатики Калинину Н.В, Королеву П.В., лаборатории аналитической химии к.б.н. Борисочкину Т.И. и Никитину Н.С. за плодотворное сотрудничество, д.с.-х.н Белоброва В.П. и д.с.-х.н. Любимову И.Н. за ценные замечания.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, рекомендаций производству, списка литературы (528 источников, из них 53 ино-

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Черноусенко Галина Ивановна, 2021 год

Источники рья

Засоленные +++ ++ + +- - - - -

породы

Магматиче- + - + - + + + ++

ские породы с

Ча и М§

Осадочные ++ - - ++ - - + ++

сульфидсо-

держащие по-

роды

Минерализо- +++ + + +++ +++ + + ++

ванные под-

земные и

грунтовые во-

ды

Аэральный + ++ - + ++ + - +

Механизмы:

Климатиче- ++ +++ + ++ ++ + + ++

ский

Гидрологиче- +++ +++ + +++ +++ + ++ ++

ский и гидро-

геологический

"Физические"

Мерзлота как - - + - + ++ +++ +-

водоупор

Грануломет- +++ + ++ ++ + + +++ ++

рический со-

став

Рельеф ++ + + + ++ + + ++

Антропоген-

ные

Орошение ++ + - +- + - - +

Из источников засоления наибольшее влияние на засоление почв оказывают засоленные породы. В земной коре содержится 5,8% растворимых солей и гипса, или, согласно подсчетам Кларка, 1750000 км солей в соляных залежах (Соколовский, 1941). На юге Восточной Сибири находится огромный Ангаро-Ленский соленосный бассейн.

Таблица 5.2 - Сравнительные характеристики природных условий формирования засоленных

почв юга Восточной Сибири

Параметры сравнения Хакасия и юг Красноярского края Тува Бурятия

Почвообр азую щие породы и их доминирующий гранулометрический состав По долинам рек и вокруг озер

четвертичные аллювиальные суглинки, супеси, пески, гравий, галечники, озерные суглинистые и песчаные отложения

Д ля равнинных территорий

красноцветы девона, их элювиально-делювиальные, делюви-ально-пролювиальные отложения, лессовидные суглинки (чаще юг Красноярского края) СРЕДНИЙ СУГЛИНОК элювиально-делювиальные, делюви-ально-пролювиальные щебнисто-дресвянистые, песчано-легкосуглинистые, эоловые песчаные ЩЕБНИСТЫЙ элювиально-делювиальные, делюви-ально-пролювиальные щебнистые и супесчаные, эоловые песчаные, реже суглинистые отложения СУПЕСЧАНЫЙ

Мерзлота в котловинах Отсутствует Встречается редко в высокогорных Достаточно широко распространена

Наличие минеральных озер, их химизм и минерализация Более 100 озер, хлорид- но-сульфатные или сульфатно-хлоридные, содовых озер очень мало М 1,5-100 г/дм3 Около 25 озер, сульфат-но-хлоридные и гидро-карбонатно-хлоридно-сульфатные М 1-300 г/дм3 Около 60 озер, содовые М 1 -40 г/дм3 и хлорид-но- гидрокарбонатно-сульфатные М до 80 (200) г/дм3

Подземные воды, их происхождение, состав и минерализация Инфильтрационные сульфатные и сульфат- но-хлоридные (М 1,3-12 г/дм3) реже встречаются гидрокар-бонатно-натриевые и смешанные воды (М 1-4 г/дм3) седиментационные хлоридно-натриевые (М 20 - 300 г/дм3) Инфильтрационные хлоридно-сульфатный натриевый, сульфатно-хлоридный магниево-натриевый, гидрокарбо-натно-хлоридный магниево-кальциево- натриевый (М 1,1-11 г/дм3), седи-ментационные глубинные хлоридно-натриевые воды (М 10 - 120 г/дм3) Инфильтрационные и конденсационные Чаще воды пресные (0,2-0,8 г/дм3), содовые (1 -3 г/дм3) гид- рокарбонатно-сульфатные кальциево-магниевые или натриевые (М 1,7 - 6 г/дм3).

Месторождения л/р солей и гипса 9 месторождений гипса Дус-Дагское и Торга-лыкское каменной соли и гипса, Акталь-ское и Мугурское гипса Отсутствуют

Сульфидсодержа-щие угленосные бассейны и месторождения Минусинский Улугхемский Гусиноозерское, Загус- тайское, Тугнуйское, Окино-Ключевское и др.

Альбит-олигоклазы Сайбарский массив Нагорье Сангилен Боргойская, Бичурская, Джидинская котловины

Толщи каменной соли морского происхождения кембрийского возраста мощностью местами до 1-2 км простираются от Усолья-Сибирского Иркутской области до Якутии и на северо-запад в Красноярский край в Канско-Тасеевскую впадину и далее вверх по Енисею до Верхней Тунгуски. Однако, рассматриваемые нами регионы этот пласт солей не затрагивает.

В Туве, в отличие от остальных рассматриваемых районов юга Восточной Сибири, на юго-западе республики и на севере хр. Танну-Ола имеются месторождения каменной соли и гипса (Дус-Дагское, Торгалыкское, Актальское, Мугурское)датируемые средним девоном, которые являются источниками сульфатного и хлоридного засоления почв юга Тувы, ряда соленых источников на северных склонах Танну-Ола, и ряда озер, в том числе, оз. Убсу-Нур и почв вокруг него.

В Минусинской котловине залежей каменной соли не обнаружено, кристаллы солей находятся в рассеянном виде, на поверхность выходят красноцветные (пестроцветные) породы среднего и верхнего девона, содержащие линзы гипса, выщелачивание и метаморфизация которого приводит к сульфатному засолению почв. Среднедевонские красноцветные породы (известняки, мергели, аргиллиты, алевролиты и песчаники) содержат местами до 2,0% солей (Градобоев, 1954), сухой остаток водной вытяжки из элювио-делювия известняков и красноцветных пород девона - 0,04 - 0,3 %, из элювио-делювиев зеленых сланцев около 2 %, состав сульфатный (Шам-шаева, 2003), по нашим данным сухой остаток не превышал 1,5%, токсичных солей - 1,3%. Красноцветы выходят на поверхность в основном на левобережье Абакана и на севере Минусинской впадины в Чулымо-Енисейской и Назаровской котловинах. Именно здесь чаще встречается сульфатный, часто с гипсом и хлоридно-сульфатный химизм засоления. Хотя на большой глубине 2 км и более, в Минусинской котловине галогенные отложения возможно присутствуют, что проявляется наличием здесь хлоридно-натриевых рассолов (Гидрогеология СССР, 1972).

В Бурятии засоленные морские кембрийские отложения практически полностью разрушены денудацией (Уфимцева 1960, Олюнин, 1978). Хотя некоторые авторы указывает на засоленность пород юрско-мелового возраста в Гусиноозерской, Иволгинской и Оронгойской котловинах Бурятии (Николаев, 1949, Королюк, 1970, 1971, Куликов, Мангатаев, 2000), по мнению других исследователей основным источником засоления почв Бурятии являются продукты выветривания коренных пород (Обручев, 1914, Ногина, 1964). Рассмотрим этот источник засоления почв.

Выветривание горных пород. Экстраконтинентальный холодный аридный климат способствует, главным образом, физико-механическому выветриванию, химическая трансформация разрушенного материала заторможена, химический состав мелкозема мало отличается от коренных пород, глинистых минералов мало (Чижикова и др., 1988). Тем не менее выщелачи-

вание и делювиальный снос солей имеет место. Например, минерализация поверхностных вод растет вниз по склону гор Баргузинского хребта, составляя, при минерализации осадков 0,021 г/л, вверху 0,023 г/л, на середине склонов - 0,041 г/л, в низкогорье - 0,065 г/л, а на дне Баргузинской котловины до 0,1-0,45 (1 г/л) при гидрокарбонатно-натриевом или гидрокарбонатно-сульфатно-кальциевом составе (Плюснин, 2009). Т.е. минерализация вод возрастает в 20-50 раз. Это незначительный в абсолютных величинах рост со временем может проявиться в местах конечной аккумуляции значительным содержанием солей.

Одними из первых в нашей стране схему современного континентального соленакопления в аридных областях описали И.П. Герасимов и Е.Н. Иванова (1934), которые показали что источник солей - выветривание и почвообразование. Процессы гидролиза, окисления-восстановления, растворения и обмена под воздействием климатических факторов, кислорода и углекислоты приводят к выщелачиванию солей из изверженных магматических пород содержащих щелочные полевые шпаты (гранитов, базальтов). Так, один из путей образования соды связан с гидролизом альбита, олигоклаза или нефелина в присутствии углекислоты (Посохов, 1969): NaAlSi3O8(альбит) + H2O — HAlSi3O8+ NaOH

NaOH+ СО 2 — NaHCO3

Увеличение парциального давления рС02 в растворе ускоряет разрушение алюмосиликатов вследствие замещения в них катионов №+, К+ и Са2+ ионом Н+. В присутствии больших количеств С02 (до 2-3 г/л) минерализация воды увеличивается и достигает 2-4 г/л и выше (Абай-ханов, Попов, 2010). Подкисление, а следовательно и выщелачивание, растет в присутствии органических кислот, особенно фульватных, преобладающих в почвах юга Восточной Сибири, а также микроорганизмов. Это объясняет формирование натриевого типа вод к примеру в Селен-гинском среднегорье Бурятии. Наличие в Бичурской, Джидинской и особенно в Боргойской котловинах выходов гранитоидов, щелочных нефелиновых сиенитов в состав которых входят альбит-олигоклазы (Государственная геологическая карта РФ, 2009) свидетельствует о возможном механизме содообразования, путем их "выщелачивания" при наличии СО2. Высвобожденный натрий соединяется с гидрокарбонат-ионом, образуя соду. Содовое засоление озер и почв имеет очень широкое распространение в Боргойской, Джидинской степи, в долине р. Хилок Би-чурской котловины. По среднемноголетним данным воды рек Бурятии Селенги, Баргузина при М 0,15-0,20 г/дм имеют слабовыраженный содовый тип, также как и атмосферные осадки выпадающие в котловинах Бурятии (Посохов, 1969). Натрий обнаружен и в гранитах Баргузин-ской котловины в местах выходов Сейюского, Кучегерских и Умхейских источников, причем он всегда преобладает над калием.

Выветриваться с образованием солей могут также метаморфические и осадочные породы. Так, сернокислотное выветривание сульфидов, например, пиритоносных доломитов, черных слан-

цев или пиритов угленосных слоев Улугхемского, Минусинского, Гусиноозерского, Тугнуйского и др. угольных бассейнов, при доступе к ним кислорода приводит к образованию серной кислоты, которая взаимодействуя с карбонатами образует сульфаты магния и кальция по схеме (Толстихин, Посохов, 1975): 2H2SО4 + CaCОз*Mg СО3 ^ CaSО4 + MgSО4 + 2^О + СО2\ А с карбонатом натрия Ш2СР3 + H2SO4 ^ Na2SO4 + СР2\ + Н2Р

Дополнительным источником магния могут быть магнезиальные ультраосновные гипер-базитовые массивы и доломитизированные известняки, слагающие хребты в Тункинской, Ерав-ненской, Муйской котловинах Бурятии, а также в Минусинской котловине, криогенное выветривание которых выносит магний речным и делювиальным стоком в котловины (Тайсаев, 1994). Хотя, не все исследователи согласны с тем, что процессы гипергенеза могут оказать существенное влияние на соленакопление. Пятилетние опыты по промывке осадочных пород -известняка, песчаника и слюдяного сланца дали ничтожное количество растворенных веществ -не более 0,01 % (Соколовский, 1941).

Выклинивание подземных вод. Межгорные котловины покрыты сетью тектонических разломов и трещин разного возраста и открытости по которым происходит разгрузка трещинно-пластовых безнапорных и напорных подземных вод. Нередко повышенное содержание солей наблюдается в зонах эндогенной трещиноватости, что связано с выходами в местах разломов подземных вод глубоких горизонтов в виде родников (М 0,3-1,5 г/дм ) или в рассеянном состоянии. В ряде мест они разгружаются в виде родников. Но чаще они подходят близко к поверхности по отрицательным формам рельефа, по логам и балкам, в долинах ручьев, в замкнутых депрессиях, где идет их разгрузка и влияние на солевой состав почв. По данным гидрогеологов (Гирфанова, 1961, Фесенко, 1973, Гидрогеологическая карта, 1977) на территории Улуг-хемской котловины Тувы между озерами Кач-Холь, Сватиково, Хадын и Чедер на небольшой глубине 1 -2 м залегает четвертичный межегейский озерный водоносный комплекс, минерализация подземных вод 1,5-5,6 г/дм , состав вод хлоридно-гидрокарбонатно-сульфатный кальцие-во-натриевый, что определяет и химизм засоления почв данного района. Поэтому еще одним специфическим, значительным, а в ряде котловин доминирующим источником засоления почв котловин юга Восточной Сибири является разгрузка минерализованных подземных вод (Таблица 5.2). Этот источник засоления имеет место практически во всех котловинах, но наибольшее влияние он оказывает в Минусинской, Улугхемской и особенно в Баргузинской (Таблица 5.1).

Минерализация разгружающихся на поверхность источников в Туве (Торгалыкские, Ула-тайский, Хурегечи, Дустухемские и др.) от 0,2 до 10,5 г/дм (Кустов, 2015). Минерализация 1,311 г/дм вод Минусинской котловины выходящих на поверхность или находящихся на глубине 1,5-2 м, отмечена в районе Камыштинского и Бидженского разломов, в ур. Трехозерки, у с. Но-

вотроицкое, в колодцах многих населенных пунктов. Химизм засоления этих вод коррелирует с химизмом засоления почв. Например, редко доминирующее в Минусинской котловине хлорид-ное засоление почв в долине р. Сухой Уйбат, у оз. Окунево, в урочище Трехозерки (оз. Усколь), ряда хозяйств Усть-Абаканского района (Весенненское, Биджинское, Степное и др.) связано с хлоридным составом выклинивающихся подземных вод. С подтоком минерализованных хло-ридных вод связано и засоление почв вокруг оз. Тагарское Красноярского края. В Бурятии подпитка грунтовых вод и озер напорными минерализованными водами имеет место в Иволгин-ской, Боргойской, Оронгойской, Баргузинской, Тункинской впадинах Бурятии (Королюк 1970, Дзюба и др., 1997, 1999, Убугунов и др., 2000). Здесь же широко распространены засоленные почвы. Минерализация подземных вод в Бурятии ниже и обычно не превышает 6 г/дм , многочисленные термальные источники имеют минерализацию ниже 1 г/дм3, но они являются одним из основных источников засоления, например, почв Баргузинской котловины. При повышенной Т воды до 40-50оС скорости химических реакций, растворение и выщелачивание пород происходят быстрее. Подпитывание почвенно-грунтовых вод глубинными минерализованными водами проявляется выходами термальных минерализованных источников (Быстринского, Алгин-ского и многих других) минерализация которых чаще невысокая - 0,2-1 г/дм , иногда 10-15 г/дм3, а также солеными озерами (Саган-Тырм в Койморских болотах Тункинской впадины, Ал-гинских и Усть-Аргадинского озер Баргузинской впадины), со старыми разломами связаны холодные углекислые и родоновые источники (Дзюба и др.,1997)).

Большое количество минерализованных озер (Таблица 5.2), которые подробно рассмотрены в предыдущей главе являются источником засоления окружающих их почв. Тип химизма засоления почв в большинстве случаев коррелирует с составом вод озер, поэтому в Бурятии вокруг озер чаще встречается щелочное сульфатно-гидрокарбонатное, содовое засоление, тогда как в Минусинской котловине - нейтральное хлоридно-сульфатное и сульфатное. С преимущественно хлоридным засолением озер корреляция не всегда наблюдается. Так, вокруг преимущественно хлоридных озер юга Тувы могут формироваться хлоридно-сульфатные или даже в верхней части профиля сульфатнозасоленные почвы. Это объясняется несколькими причинами. Во-первых, разной растворимостью солей. Хлориды в силу более высокой растворимости сохраняются в почвенных растворах и водах озер после выпадения в осадок менее растворимых сульфатных солей. Во-вторых, проточностью котловин, более проточные котловины, как правило, характеризуются повышенной сульфатностью, так как хлоридные соли выносятся за пределы котловин.

Криоаридный климат предопределяет доминирование поверхностнозасоленных почв во всех рассматриваемых регионах. Преобладание испарения над осадками приводит к испарительной концентрации солей в верхних горизонтах почв летом и криогенному подтягиванию к

фронту промерзания в зимнее время, их вымораживанию и концентрации. Вымораживание способствует и химическому выветриванию, важную роль в котором играет пленочная влага. При промерзании в результате процессов метаморфизации в почвенных растворах увеличивается доля магния при уменьшении доли кальция (Анисимова, 1971, Гидрогеология Азии, 1974). При отрицательных температурах поглощение катионов в порядке Са2+>М§2+>Ча+ меняется на обратный, т.е. при промерзание ионы натрия вытесняют из поглощающего комплекса кальций и магний (Тютюнов, 1962, Анисимова, 1971). При понижении температуры карбонаты кальция первыми выпадают в осадок, в растворах накапливается более растворимый гидрокарбонат магния. Хотя надо иметь ввиду, что повышенное содержание магния не всегда определяется процессами промораживания, оно связано и с выщелачиванием окружающих пород - доломитами, магнезиальными гипербазитами и т.д.

Наличие мерзлоты является отличительным признаком ряда котловин Бурятии и высокогорных котловин Тувы (Таблица 5.1). В этих котловинах, несмотря на подвижность, в химизме засоления почв высока доля хлоридов. Наличие многолетнемерзлотных толщ не только препятствует промыванию солей из профиля, но и приводит к увеличению минерализации, мета-морфизации состава вод и солевого состава почв. Так, на участках распространения термокарста и бугров пучения в Баргузинской котловине зафиксировано увеличение минерализации надмерзлотных вод до 5 г/л при гидрокарбонатно-сульфатном магниево-натриевом составе (За-мана, 1988). В Тункинской котловине в надмерзлотных водах магний преобладает над кальцием в 3-4, местами до 14 раз, также наблюдается повышенное содержание сульфатов (Тайсаев, 1994), что также связывают с процессами промораживания (Кияшко и др., 2014). На водоразделах, например, в Еравненской котловине Бурятии, мерзлота приводит к дополнительному увлажнению и образованию луговых разновидностей почв, луговых солонцов при глубоком залегании грунтовых вод.

Гравитационный и биогеохимический барьеры (рельеф, растительность). Засоленные почвы во всех котловинах занимают наиболее низкие слабодренируемые отрицательные формы рельефа, конечные участки транспортировки веществ, т.е. все те места, где поступление солей превышает их вынос (непромывной режим, непроточные озера, водоупоры, постоянное подпитывание минерализованными водами и т.п.). Соли накапливаются и удерживаются болотными торфяными почвами. Болотная растительность поглощает соли и после отмирания обогащает болотные почвы (Тайсаев, 1994). Обогащению этих почв солями способствуют периодические пожары торфяников, зола которых содержит значительное количество Ча, М§, Б, Са, при этом удалению солей препятствует мерзлота, что наблюдалось нами в Тункинской котловине.

Аэральный механизм засоления почв. Этот механизм засоления до сих пор вызывает неоднозначную оценку среди исследователей. В нашей стране одним из основоположников

идеи аэрального засоления автоморфных почв был Г.Н.Высоцкий (1900, 1903). Значительный вклад в засоление почв эолового солепереноса в автоморфных почвах отмечалось в работах Блинова 1951, Орловой, 1983, Глазовского, 1987, Казанцева, 1998, Славного, 2003, Сенькова, 2004 и др. Этот механизм засоления имеет широкое распространение в прибрежных регионах, что было рассмотрена нами на примере засоления почв побережья северных и восточных морей России (Черноусенко и др. 2001) и в Прикаспии (Новикова, Конюшкова, 2011). Развевание солей с поверхности солончаков, особенно в весенне-раннелетний период сильных ветров в Туве, Бурятии и в Минусинской котловине возможно способствует увеличению площади распространения засоленных почв, хотя этот фактор пока не имеет экспериментального подтверждения. Тем не менее в монографии Баженовой О.И. (2018) отмечено солончаковое выветривание и солевой перенос на севере Минусинской котловины. По некоторым расчетам в акваторию оз. Убсу-Нур с атмосферными осадками поступает 28 тыс. т солей в год (Эксперимент "Убсу-Нур", 1995), возможно в основном с территории Монголии. В узкой Баргузинской котловине, где часты сильные ветра, поверхность которой местами представлена эоловыми формами рельефа, между песчаными грядами наблюдается засоление почв, что вполне может быть связано, в том числе, и с ветровым солепереносом, например, с соровых Алгинских солончаков. Это требует дополнительных исследований, с устройством пылевых ловушек, на разном расстоянии от со-ровых озер котловины. При этом, необходимо учитывать, что в рассматриваемых регионах привнесенные ветром соли попадают на песчаные и супесчаные почвы, что скорее всего приведет к их промывке летними осадками.

При преобладании современного соленакопления нельзя исключить возможность реликтового. Холодные островные степи Восточной Сибири были сформированы в среднем голоцене (Рещиков, 1961), в то время в Забайкалье засоление имело более широкое распространение, при этом сульфатный и хлоридный химизм засоления преобладал над содовым (Прасолов, 1927, Ногина, 1964). Это согласуется с теорией К.К.Гедройца, согласно которой, при рассолении и обеднении почв сульфатами и хлоридами исчезают электролиты, свертывающие коллоиды, появляется щелочность и образуется сода в результате обменной реакции натрия почвенных органических соединений на кальций СаСОз (Прасолов,1927). О более широком распространении засоления в прошлом пишут и другие исследователи. Так, в Зазинской котловине Витимского нагорья, где в настоящее время, согласно нашим данным, не отмечены засоленные почвы, в нижнем мелу возможно были сухие саванны с засоленными озерами, в которых осаждались доломиты, мергели, сода, была интенсивная вулканическая деятельность, щелочные гидротермы вулканов обогащали осадки натрием, калием, серой, хлоридами, а позже в верхнем плейстоцене здесь были лугово-черноземные солонцеватые степи с засоленными озерами и солончаками, в которых доминировали натрий, кальций, сульфаты и хлориды (Тайсаев, 1994, стр. 42-43). Схо-

жий химизм и наличие степей в настоящее время наблюдается в соседней с Зазинской Еравнен-ской котловине Витимского нагорья.

Сходство и различие свойств засоленных почв котловин юга Восточной Сибири.

Ниже остановимся на сравнительном анализе свойств засоленных почв разных регионов и котловин юга Восточной Сибири

Статистический анализ аналитических данных свойств засоленных почв региона рассмотрен по 403 разрезам, 2181 образцам (Тува - 112 разрезов, 600 образцов, Хакасия, юг Красноярского края - 142 разреза, 788 образцов, Бурятия - 149 разрезов, 791 образец). В Таблице 5.3 представлены свойства разных почв разных регионов по медиане значений.

Во всех рассматриваемых регионах юга Восточной Сибири доминируют гидроморфные и полугидроморфные засоленные почвы. Встречаются солончаки луговые, типичные, лугово-болотные, соровые, солонцы луговые, засоленные луговые, аллювиальные, лугово-болотные, в том числе торфяно-перегнойные почвы. Полугидроморфные засоленные почвы представлены лугово-каштановыми, черноземно-луговыми и лугово-черноземными. Засоленные бурые луго-во-пустынно-степные почвы встречаются лишь в полупустынной зоне наиболее южной Убсу-нурской котловины Тувы. Автоморфные засоленные почвы имеют значительно меньшее распространение. В Бурятии они практически не встречаются. В Минусинской котловине в Хакасии, где распространены засоленные гипсоносные породы девона они имеют место, чему также способствует и более тяжелый среднесуглинистый в целом грансостав почв котловины. Встречаются каштановые солончаковатые и солонцеватые, черноземы чаще южные солончаковатые, солончаковые и солонцеватые и солонцы. Наличие гипсоносных пород предопределяет сульфатный химизм засоления почв, но т.к. эти почвы орошались, то их химизм часто изменялся, в почвах появлялась щелочность, связанная как с содой, так и с гидрокарбонатом магния. О под-щелачивании почв при орошении, особенно при наличии Na2SO4 указывал ряд авторов (Панин, 1968, Сабольч, 1980, Клименко, 1987, 2017 и др.).

Засоленные автоморфные почвы встречаются и в Туве, главным образом в Улугхемской котловине, на древних террасах Енисея, реже в Турано-Уюкской и Хемчикской. Это каштановые, реже южные черноземы солончаковатые и солонцеватые, а также солонцы. Солонцы встречаются и в автоморфных позициях в Еравненской котловине Бурятии, но это луговые солонцы, т.к. несмотря на отсутствие близколежащих грунтовых вод, наличие мерзлоты способствует возникновению периодической верховодки и увлажнению профиля. Доминируют гид-роморфные засоленные почвы. Они приурочены к озерным понижениям, долинам рек, окраинам или повышениям болот. Во всех регионах наличию засоленных почв способствует криоа-ридный климат, определяющий подтягивание солей к поверхности при испарении, или промер-

зании. Это определяет господство на юге Восточной Сибири поверхностно-засоленных солончаковых почв.

Таблица 5.3 - Свойства засоленных почв (по медиане засоленных горизонтов) разных регионов юга Восточной Сибири

Показатель Регион А* ПГ СК Л А БЛ СН По всем почвам

рН М** 9,1 8,9 9,6 8,7 8,4 8,9 9,5 9,1

Т 8,3 8,5 9,3 9,6 9,1 9,4 8,6 9,0

Б 8,3 9,4 8,9 8,2 8,0 8,8 8,9

S токс., % М 0,2 0,59 0,83 0,45 0,21 0,53 0,34 0,34

Т 0,18 0,32 0,73 0,37 0,36 0,3 0,34 0,46

Б 0,28 0,64 0,29 0,19 0,19 0,22 0,32

Щел.токс, М 0,79 0 1,56 0,61 0 0,03 1,02 0,71

смоль(экв)/кг Т 0 0 0,51 1,95 1,66 0,38 0,95 0,24

Б 0,18 1,44 1,13 0,55 0,16 1,0 0,9

С1 токс, М 0,35 0,55 2,2 0,70 0,43 0,27 0,49 0,52

смоль(экв)/кг Т 1,07 1,1 2,7 0,53 0,5 0,91 1,25 1,3

Б 0,44 0,7 0,32 0,36 0,68 0,28 0,5

SO4 токс, М 1,26 8,00 6,76 4,28 1,71 7,48 1,25 2,8

смоль(экв)/кг Т 2,14 2,0 5,8 1,21 1,36 0,96 2,77 2,9

Б 1,38 3,66 1,91 0,5 1,32 1,6 2,0

Щел.токс, % М 34 0 11 19 0 0,3 21 16

от суммы токс Т 0 0 5 51 39 37 25 7

анионов Б 6 27 38 30 11 41 22

С1 токс % М 13 6 16 14 15 3 11 13

суммы токс Т 28 22 24 13 13 19 21 22

анионов Б 8 10 7 13 30 8 10

SO4 токс % М 46 86 62 59 50 89 44 56

суммы токс Т 58 43 55 25 32 33 49 46

анионов Б 60 49 46 25 40 46 43

Сумма частиц М 44 44 49 54 44 63 35 44

<0,01 Т 21 29 23 40 18 43 27 29

Б нд 15 12 27 24 25 19

Гипс, % М 1,54 3,6 7,28 2,04 0,34 0,55 1,24 2,01

Т 0,75 1,3 6,6 5,2 н/д 14 5*** 1,4 3,0

Б нд 0,8 0,6 нд 0,6 0,7

СаСО3,% М 9,7 9,3 7,8 8,4 5,5 10,2 2,2 8,2

Т 10,2 9 5,9 6,6 7,8 5,5 10,2 7,1

Б 4,9 5,5 7,5 5 11 7 6,2

Гумус, % М 1,4 2 1,4 3,5 3,3 1,54 0,96 1,62

Т 0,7 2,1 0,8 1,2 3,2 1,4 0,84 1,16

Б 1,3 1,1 1,7 1,7 2 1,23 1,13

Mg, % от I М 27,2 46 8 43 70 22 34 30

обменных Т 26 20

катионов Б 33 52 10 49 21

% от I М 6,7 7 90 37 3 57 28 8

обменных Т 0,6 10

катионов Б 31 23 72 17 40

* - А - автоморфные, ПГ - полугидроморфные, СК - солончаки, Л - луговые, А -Аллювиальные, БЛ - Болотные, СН - солонцы; ** котловины - М - Минусинская, Т- Тувы, Б -Бурятии; *** - единичное измерение

В подавляющем большинстве засоленные горизонты не зависимо от типа почв или региона щелочные, рН колеблется в пределах 8,0-9,6 (Таблица 5.3), составляя по медиане 9,0, наиболее щелочными оказались во всех регионах солончаки (за исключением гипсоносных).

Засоленные почвы карбонатные, хотя в некоторых горизонтах карбонаты могут и отсутствовать, но по медиане как в профиле почв, так и в целом по регионам содержание СаСО3 составляет 6% в Бурятии, 7% в Туве и 8% в Хакасии вместе с югом Красноярского края, хотя в отдельных горизонтах содержание СаСО3 может возрастать до 50-75%. Из 205 образцов в которых был определен гипс, чаще всего наибольшее его содержание отмечалось в солончаках, что свидетельствует о преобладании гидрогенного гипса в профиле засоленных почв. Тем не менее, выявить какую либо закономерность по химизму, содержанию карбонатов, гипса, гранулометрическому составу для разных типов засоленных почв не удалось (Таблица 5.3).

Различия наблюдаются на уровне регионов и отдельных котловин.

Засоленные почвы рассматриваемых регионов различны по гранулометрическому составу. Так по медиане в Бурятии доминируют почвы супесчаного грансостава, в Туве легкосуглинистого, а в Хакасии и на юге Красноярского края среднесуглинистые. При этом во всех регионах возможны колебания от песков до глин.

Различие в химизме засоления определяется не столько регионом, климатическими условиями, типом почвы или геоморфологией, сколько источниками и механизмами засоления конкретного района. Так если сравнивать засоление почв регионов в целом, то несмотря на выборку (учет всех горизонтов, включая незасоленные, только засоленные или горизонты максимального скопления солей в профиле) значительных отличий химизма засоления регионов по медиане почти не обнаруживается. Во всех трех регионах чаще встречается (по медиане) хлорид-но-сульфатное засоление с токсичной щелочностью (Рисунок 5.1).

62

^=44

70 60 50

зс о

н ш

40

¡о 30

3 20

о 10

51

56

24

0

15

16

13

10

14

56

47 =1—^ 43 43

48

■ НСОЗтокс

■ С!

□ Б04токс

Минусинская

котловины Тувы

котловины Бурятии

Рисунок 5.1 - Доля токсичных анионов по медиане от их суммы в разных регионах юга Восточной Сибири: А - для всех горизонтов засоленных почв, включая незасоленные; Б - только для засоленных горизонтов; В - для горизонтов максимального скопления солей в

профиле

А

Б

В

А

Б

В

А

Б

В

Разница наблюдается в проценте участия того или иного аниона и в природе щелочности. Этот уровень различий определяется разницей в климатических условиях. В более аридных котловинах Тувы, щелочность встречается реже, её доля уменьшается при росте степени засоления, при этом доля хлоридов выше чем в остальных регионах (Рисунок 5.2). В менее аридных (аридные, субаридные и слабоаридные) котловинах доля хлоридов меньше, а щелочность выше (Минусинская котловина и многие котловины Бурятии). При этом в Минусинской котловине с ростом степени засоления доля щелочности падает в 2,5 раза, тогда как в Бурятии - мало меняется. Так, по медиане доля токсичной щелочности в котловинах Тувы для горизонтов максимального скопления солей крайне незначительна и составляет лишь 3% от суммы токсичных анионов (Рисунок 5.2 В), доля хлоридов - 22%, токсичных сульфатов - 56%. В Бурятии доля токсичной щелочности максимальна - 20-24%, при этом она мало зависит от степени засоления. Общими, в зависимости от выборки, являются уменьшение доли токсичной щелочности и рост доли нейтральных солей при увеличении (в целом) засоления.

Рисунок 5.2 - Доля токсичной щелочности разной природы по медиане от общей токсичной щелочности в разных регионах юга Восточной Сибири: А - для всех горизонтов засоленных почв, включая незасоленные; Б - только для засоленных горизонтов; В - для горизонтов

максимального скопления солей в профиле

Другим общим моментом для засоленных почв региона, является двойственная природа щелочности (Рисунок 5.2). Во всех регионах доля токсичной щелочности на 76-81% (в засоленных горизонтах) определена натрием и имеет содовую природу. Гидрокарбонатно-магниевая щелочность присутствует также во всех регионах, её доля в засоленных горизонтах 19-24%, возрастает при учете всех горизонтов до 32-47%. При этом, например, в Бурятии в 16% горизонтов гидрокарбонатно-магниевая щелочность составляет 100%. Можно высказать предположение, что так как почвы котловин, где доля гидрокарбонатной щелочности велика, часто имеют оторфованные горизонты, то здесь также имеет место органическая щелочность.

Гораздо более дифференцированная картина наблюдается при анализе отдельных котловин. На этом уровне при относительно близким климатических условиях большую роль в химизме засоления начинают играть источники и механизмы засоления почв. Так наличие месторождений каменной соли с прослоями гипса определяет преимущественно хлоридно-

ШИСОЗ

М§(ИСО3)2

Минусинская

Котловины Тувы

котловины Бурятии

сульфатный с гипсом химизм засоления почв сильноаридной Убсунурской котловины Тувы (хлоридов в почвах меньше из-за их высокой мобильности, вымывания в поверхностные и грунтовые воды, легкого грансостава почв). Повышенное содержание хлоридов в почвах гораздо менее аридных слабо и субаридных Тункинской, Еравненской котловин Бурятии, где нет месторождений солей связано с мерзлотой широко распространенной в этих котловинах, которая не позволяет легкомигрирующим хлоридам покинуть профиль. Мерзлота, вместе с распространенными в Тункинской, Муйской котловинах гипербазитами Са-М§ класса с высокой магнези-альностью (Тайсаев, 1994) и выходами в районе Аршана доломитизированных известняков привносит магний в почвы при криогенном выветривании этих пород и переотложении делювиальными водами, определяя его повышенное содержание, а в ряде случаев и доминирование в почвах. Щелочность засоленных почв Тункинской котловины Бурятии на 100% определяется гидрокарбонатом магния, и не имеет содовой природы. Криоаридный климат и мерзлота способствуют увеличению доли гидрокарбонатов магния. При отрицательных температурах поглощение катионов в порядке Са2+>М§2+>Ча+ меняется на обратный, т.е. при промерзание ионы натрия вытесняют из поглощающего комплекса кальций и магний (Анисимова, 1971). При понижении температуры карбонаты кальция первыми выпадают в осадок и в растворах накапливается более растворимый гидрокарбонат магния. Кроме Тункинской, возрастание доли магния в почвах испытывающих длительное промерзание или формирующихся на мерзлоте наблюдается в Еравненской, Муйской, Баргузинской котловине Бурятии. Тем не менее если рассматривать юг Восточной Сибири в целом, то как уже говорилось выше, более 75% токсичной щелочности определяется содой. Доминирование содового засоления на юге в более аридных районах Бурятии (Боргойская, Кударинская котловины Селенгинского среднегорья) связана с широко распространенными здесь выходами гранитоидов и щелочных нефелиновых сиенитов в состав которых входят альбит-олигоклазы (Государственная геологическая карта РФ, 2009). Выщелачиваемый из них при наличии СО2 натрий соединяется с гидрокарбонатионом, образуя соду.

Кроме Убсунурской котловины сульфатное засоление с гипсом, широко распространено и в Минусинской котловине, что определяется наличием здесь красноцветных гипссодержащих пород девона и приводит к засолению в том числе и автоморфных почв. Но чаще сульфатное засоление с гипсом происходит в гидроморфных и полугидроморфных условиях на уровне капиллярной каймы, где растворенный в грунтовой воде гипс кристаллизуется в виде гнезд или отдельных кристаллов. Это наблюдается в долинах рек Тувы - Моген-Бурен, Дувеглиг (Хуреге-чи), Саглы в которых есть месторождения гипса, на юге и севере Минусинской котловины, в Иволгинской и Гусиноозерской котловинах Бурятии. Сульфатное засоление в ряде случаев связано с месторождением углей, содержащих пирит или с сульфидсодержащими горными поро-

дами. Это наблюдается в Улугхемской котловине Тувы, Минусинской котловине Хакасии, Гу-синоозерской и Тугнуйской котловинах Бурятии.

Рассматриваемый регион относится к горам Южной Сибири. Засоленные почвы встречаются в межгорных котловинах, которые все без исключения покрыты тектоническими разломами и трещинами разного возраста и степени открытости. Это определяет еще один источник и механизм засоления большинства котловин региона. Минерализация подземных вод возрастает от периферии котловин к центру, в этом же направлении увеличивается площадь засоленных почв, хотя причина этого не только выклинивающиеся воды, но и рост аридности в центре котловин, наличие конечных зон геохимического стока и др. Но корреляция по химизму засоления почв наблюдается однозначная. Так, выходы напорных хлоридных вод определяют хло-ридное засоление почв юга Красноярского края вокруг оз. Тагарское, на юге Хакасии в Приаба-канской степи в урочище Талое, на Абакан-Енисейском междуречье (урочище Трехозерка, оз. Алтайское, Черное, Бейское и др.). Это при том, что хлориды в Минусинской степи не доминируют. Гораздо чаще в Минусинской котловине встречаются сульфатно-кальциевые и сульфатно-натриевые воды, источником сульфатов которых являются гипсы и ангидриты девона. Выходы минерализованных хлоридных источников в Хемчикской котловине Тувы коррелирует с преимущественно хлоридным засолением этой котловины, выходы сульфатно-хлоридных вод в Межегейской депрессии Улугхемской котловины с химизмом засоления почв этой депрессии и т. д. Наиболее ярко связь слабоминерализованных вод и засоления наблюдается в Баргузинской котловине Бурятии. Это молодая в тектоническом отношении котловина с большим количеством выходов термальных вод и разломов. Несмотря на незначительную минерализацию вод и преимущественно легкий гранулометрический состав почв, наиболее засоленные почвы приурочены к побережью засоленных озер и выходам минеральных источников. Более подробно это описано в разделах 4.6 и 4.7 данной работы.

Таким образом, генезис засоления почв котловин юга Восточной Сибири определяется следующими факторами соленакопления, ряд из которых одновременно являются и источником и механизмом засоления. Источниками являются: 1) соле- и гипссодержащие породы среднего девона в Убсунурской, Саглынской, Каргынской котловинах Тувы и в Минусинской котловине; 2) выклинивающиеся на или вблизи поверхности минерализованные подземные воды; 3) минерализованные озера; 4) горные породы, содержащие натрий, магний, сульфиды. Механизмами засоления являются: 1) поверхностные и подземные воды; 2) криоаридный климат; 3) ветер. Также соленакоплению способствуют: 1) мерзлота, 2) наличие зон конечной аккумуляции солей в слабо дренируемых понижениях; 3) тяжелый гранулометрический состав; 4) орошение.

Распространение и химизм засоленных почв в большинстве районов юга Восточной Сибири имеют как общие тенденции, связанные с климатической составляющей - концентрирование солей в поверхностных горизонтах, рост доли хлоридов и уменьшение токсичной щелочности в более аридных районах, так и разные, связанные с неодинаковыми источниками и механизмами засоления в котловинах. Это приводит к различному химизму засоления котловин, которое не всегда согласуется с зональной сменой химизма засоления с севера на юг, выявленной еще в 1946 году В.А. Ковдой. К примеру, высокая доля хлоридов наблюдается в слабоаридных мерзлотных условиях Тункинской и Еравненской котловин Бурятии, а содовое засоление в более южной и аридной Боргойской котловине.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе решено несколько актуальных теоретических и практических проблем, связанных с изучением особенностей засоленных почв криоаридных регионов, их распространением, а также эволюцией в связи с аридизацией климата.

Исследованы морфологические, химические и ряд физических свойств засоленных почв криоаридных регионов юга Восточной Сибири (Хакасии, юга Красноярского края, Тувы и Бурятии). При достаточно хорошей изученности засоленных почв аридных регионов Мира сведения о засоленных почвах криоаридных территорий фрагментарны и не систематизированы.

На основе созданных аналитической и картографической баз данных показаны и статистически обоснованы сходства и различия засоленных почв юга Восточной Сибири на разном иерархическом уровне: регионов, котловин, типов почв. Эти знания необходимы для выявления генетических особенностей, географии распространения засоленных почв, также они позволят более точно создавать карты почвенно-географического или природно-сельскохозяйственного районирования и уточнить Единый Государственный реестр почвенных ресурсов (ЕГРПР) Субъектов Федерации России.

Созданы среднемасштабные цифровые карты засоления почв четырех регионов юга Восточной Сибири. Они дают представление об общем распространении и конкретной локализации засоленных почв разной степени, глубины и химизма засоления. На фоне существующей в литературе разноречивой информации о площадях и распространении засоленных почв юга Восточной Сибири созданные карты позволили уточнить ресурсы засоленных почв, как в целом (1.08 млн га), так и по каждому их четырех регионов. Это позволит более точно решать вопросы планирования землепользования, определить качество земель и их инвентаризацию.

Проведен подробный логический факторный анализ распространения и причин засоления почв на юге Восточной Сибири. Наряду с общим потенциальным влиянием засушливого климата (КУ<1), наличием засоленных почвообразующих пород и минерализованных грунтовых вод, проявляющимися в разных аридных регионах Земли, обосновано, что в криоаридных условиях межгорных котловин юга Восточной Сибири дополнительными факторами, определяющими региональную специфику развития засоленных почв, являются гидрогеологическое строение территории, восходящие потоки минерализованных подземных вод по разломам земной коры, а также наличие многолетней мерзлоты. Показано, что в условиях аридизации климата планеты в целом, в котловинах юга Восточной Сибири за период 1955-2015 гг. наблюдалась разнонаправленность процесса аридизации климата.

Таким образом, в работе приведены авторские и обобщающие литературные, фондовые материалы, характеризующие специфику и распространение засоленных почв юга Восточной Сибири, которые позволяют сделать следующие выводы.

ВЫВОДЫ

1. Засоленные почвы на юге Восточной Сибири имеют очаговое распространение, проявляясь в почвенном покрове котловин на разном высотном уровне от 230 м до 2300 м. Они распространены, главным образом, в зоне сухих, опустыненных и луговых степей, реже в лесостепной зоне, часто приурочены к землям с/х использования, в том числе орошаемым.

2. Засоление проявляется, главным образом, в гидроморфных ландшафтах, а также в зонах тектонических разломов. Засоление автоморфных почв встречается реже, в основном в Минусинской котловине, где связано с выходами сульфатных засоленных пород, иногда в котловинах Тувы, что также связано с выходами засоленных сульфатно-хлоридных и гипсоносных пород и/или с палеогидроморфизмом.

3. Созданная аналитическая база данных (403 разреза, 2181 образец) показала, что среди засоленных почв исследованных регионов юга Восточной Сибири преобладают солончаковые -поверхностно-засоленные почвы средней степени засоления хлоридно-сульфатного химизма с токсичной щелочностью. Засоленные почв имеют щелочную реакцию среды, рН колеблется по медиане от 8,0-8,8 в почвах нейтрального засоления (опускаясь до 7-7,5 в горизонтах с гипсом), и повышаясь до 10,6 в горизонтах содового засоления. Щелочность на 70-80% определяется содой, на 20-30% - гидрокарбонатом магния, хотя в отдельных котловинах (Тункинская, Бурятия) щелочность на 96% определяется гидрокарбонатом магния. Содержание СаСО3 по медиане для всех регионов близкое - 6-8%, возрастая в ряде горизонтов до 50%. Гипс в засоленных почвах встречается, причем как в гидроморфных (все регионы), так и в полугидроморфных и автоморфных (Хакасия, Тува) условиях. В гидроморфных почвах его содержание в отдельных горизонтах почв Минусинской и Убсунурской котловин достигает 55-60% и 10% в котловинах Бурятии, в полугидроморфных - до 34% в Минусинской и 20% в котловинах Тувы, в автоморфных - 25% и 2% соответственно. Источником гипса в Минусинской котловине и в Туве являются гипсоносные породы девона. Гранулометрический состав различен - в Минусинской котловине в целом преобладают среднесуглинистые почвы, тогда как в Туве и Бурятии легкосуглинистые и супесчаные, щебнистые.

4. Сопоставление особенностей засоления почв разных регионов в целом позволило констатировать следующее: а) в Хакасии и на юге Красноярского края особенности засоления связаны с выходами суглинистых гипсоносных красноцветных пород девона, что определяет наличие засоления как в гидроморфных, так и в автоморфных ландшафтах, и при преимущественно сульфатном засолении часто в профиле содержится гипс, в восстановительных условиях и при орошении в почвах появляется сода; б) в котловинах Тувы в засолении почв доля щелочности ниже, выше доля хлоридов, что связано с наличием месторождений каменной соли; в) в Буря-

тии, по сравнению с другими регионами в засолении большая доля принадлежит токсичной щелочности.

5. Более значительные отличия в химизме засоления, токсичной щелочности наблюдаются на уровне отдельных котловин, что показывает доминирование не столько климатического фактора - преобладание, согласно Ковде В.А., в лесостепной зоне содового засоления, в степной сульфатного, а сухостепной и полупустынной хлоридного, сколько влияние источников и механизмов засоления в конкретной котловине (разгрузка подземных минерализованных вод, наличие мерзлоты, гранитоиды и сиениты содержащие альбит-олигоклазы, сульфидсодержащие угленосные формации, засоленные гипссоносные породы и др.). В ряде случаев это определяет инверсию химизма засоления - преобладание, например, в слабоаридной Тункинской котловине хлоридного засоления, а в более южных сухостепных аридных котловинах юга Селенгинского среднегоръья содового.

6. Впервые на основе систематизации, геореференсирования, совмещения, анализа и визуального дешифрирования доступной картографической и атрибутивной информации в виде проекта ГИС, с использованием разномасштабных почвенных и других тематических карт, ДДЗ, ЦМР, а также авторских материалов, создана серия цифровых среднемасштабных карт засоления почв четырех регионов юга Восточной Сибири, по которым подсчитаны площади засоленных и солонцовых почв по глубине, степени и химизму засоления.

Установлено, что засоленные почвы в исследуемых регионах встречаются на площади около 3.4 млн га, или на 27% территории днищ котловин. Непосредственно засоленными почвами занято 1,07±0.18 млн га (8.5% площади днищ котловин). Максимальные площади в процентном отношении заняты засоленными почвами в Хакасии 295±94 тыс га (15±5% от площади равнин), в котловинах Тувы и Бурятии они занимают близкий процент от площади равнин -9,5±2.5% или 382±95 тыс га в Бурятии и 10±2% или 270±60 тыс га в Туве, наименьшую площадь они занимают на юге Красноярского края 140±35 тыс. га или 3,6±1%.

7. Сопоставление свойств засоленных почв по аналитической и картографической базам данных показало как сходство оценок, так и ряд различий. При доминировании по данным обеих баз солончаковых поверхностно-засоленных почв, в Хакасии, согласно площадному анализу, доля солончаковых и солончаковатых почв примерно одинакова, что связано с распространением здесь засоленных пород. Некоторые различия наблюдаются при оценке степени и химизма засоления. Согласно аналитической базе данных преобладают средне и сильнозасоленные почвы, тогда как по картографической оценке - слабозасоленные. Если согласно аналитической базе данных везде доминирует хлоридно-сульфатный химизм засоления с токсичной щелочностью, то согласно картографической информации - нейтральное сульфатное и хлоридно-

сульфатное засоление. При этом согласно данным обеих баз в Туве значительная доля преимущественно хлоридного засоления, тогда как в Бурятии - содового.

Аналитические базы данных и площадные расчеты с использованием дешифрирования ДДЗ не являются взаимозаменяемыми. Главный недостаток аналитических баз данных - большая неравномерность распределения почвенных разрезов по исследуемой территории, а недостатком дешифрирования является невозможность определения химизма и наличия глубокого засоления. Более корректно использование карты засоления почв, полученной дешифрированием ДДЗ, с учетом почвенных карт разного масштаба и аналитической базы данных. Созданные карты засоления почв позволяют рассчитать параметры, влияющие на сельскохозяйственное использование земель: площадь, глубину, степень, химизм засоления.

8. Анализ факторов, определяющих распространение, свойства и генезис засоленных почв юга Восточной Сибири, показал следующее:

8.1. Замкнутый горно-котловинный рельеф формирует более сухой климат, приводя к наличию засоленных почв до 56° с.ш., на европейской части России на таких широтах засоленные почвы не формируются.

8.2. Анализ климатических данных за период 1955-2015 гг. 11 метеостанций показал следующее: территория котловин характеризуется криоаридным экстраконтинентальным (КК>214) климатом, среднегодовые температуры воздуха в большинстве котловин (кроме юга Минусинской) отрицательные, при этом наблюдается их однозначный достоверный рост, составивший 1.5-3.7оС; в большинстве котловин наблюдается аридизация климата, что свидетельствует о возможном росте площадей и степени засоления почв в гидроморфных ландшафтах и на орошаемых землях. В Минусинской котловине зафиксировано уменьшение аридности климата за последние 50 лет.

8.3. Рассматриваемые нами регионы подвержены длительному (6-8 месяцев) сезонному промерзанию всего почвенного профиля. В ряде котловин Тувы и Бурятии имеет место островная и прерывистая мерзлота, которая влияет на морфологическое строение профиля, изменяет структуру горизонтов на творожистую и слоистую, приводя к дополнительному увлажнению, росту минерализации растворов, засолению, метаморфизации солей, появлению соды, росту содержания сульфатов и хлоридов, мерзлотному окарбоначиванию.

8.4. Одним из основных источников засоления почв являются породы: а) каменная соль, гипс и ангидриты предопределяют хлоридное и сульфатное засоление почв Минусинской котловины и Тувы, в том числе в автоморфных условиях; б) широко распространенные во всех регионах угленосные формации, содержащие пирит, приводят к сульфатному засолению; в) гра-нитоиды и щелочные нефелиновые сиениты, в состав которых входят натриевые альбит-олигоклазы, являются источником натрия, выветривание которых способствует содообразова-

нию в Бурятии и других регионах; г) доломиты и магнезиальные гипербазиты при выветривании являются источником магния.

8.5. Горно-котловинный рельеф предопределяет наличие сети разломов, по которым идет разгрузка трещинно-пластовых подземных вод, приводящих к засолению почв. Они выходят на поверхность в виде родников, обогащая солями грунтовые воды, озера, почвообразующие породы и почвы. Для рассматриваемых регионов это один из основных источников засоления. Минерализация подземных вод возрастает от периферии котловин к центру и в зонах затрудненного водообмена, коррелируя с распространением и химизмом засоления почв.

8.6. Засоленные почвы на юге Восточной Сибири часто приурочены к долинам рек и приозерным понижениям, где на их засоление оказывают влияние поверхностные, нередко соленые или солоноватые воды. Преобладающий химизм засоления поверхностных вод в Минусинской котловине хлоридно-сульфатный или сульфатно-хлоридный (М 1,5-100 г/дм ; в Туве преобладают воды сульфатно-хлоридного и гидрокарбонатно-хлоридно-сульфатного состава (М 1-300

33

г/дм ); в Бурятии - содовые (М 1-40 г/дм ) и хлоридно-гидрокарбонатно-сульфатные (М до 80 г/дм ). Состав вод определяет и химизм засоления почв, с той лишь разницей, что при преимущественно хлоридном составе вод в почвах чаще доминируют менее подвижные сульфаты.

Таким образом, на юге Восточной Сибири засоление почв (степень, химизм, глубина) и их распространение связано с рядом как общих факторов: климатическим, наличием слабодрени-руемых понижений, выветриванием горных пород, наличием засоленных почвообразующих пород и др., так и с рядом специфических для данного региона факторов: наличием тектонических трещин и разломов, по которым выклиниваются минерализованные подземные воды, наличием мерзлоты, длительного периода промораживания, что является проявлением особенностей климата криоаридных исследованных территорий.

Рекомендации производству

Созданные среднемасштабные цифровые карты засоления почв рекомендуется использовать для территориального планирования землепользования, инвентаризации и оценки качества почвенных ресурсов как на регионально-областном уровне, так и на уровне отдельных котловин.

Созданные аналитическая и картографическая базы данных предоставляют информационное обеспечение индивидуального подхода к ведению сельскохозяйственных работ в каждой котловине. Они позволяют построить дифференцированный по котловинам геохимический портрет территории, разработать подходы к мелиорации и использовать сельскохозяйственные земли, учитывая генезис засоления почв, источники поступления солей, распространение, площади, локализацию засоленных почв, а также их степень, глубину и химизм засоления.

Рекомендации для ведения сельского хозяйства на засоленных территориях юга Восточной Сибири должны быть дифференцированы для каждой котловины в соответствии с доминирующими факторамии механизмами засоления.

1. Распространение многолетнемерзлых пород препятствует применению промывок. В котловинах с широким распространением многолетнемерзлых пород (Тункинская, Еравненская, Муйская, Тере-Хольская) проведение промывок засоленных почв нецелесообразно в связи с близким водоупором, препятствующим отведению промывных вод.

2. Выходы минерализованных вод препятствуют применению промывок. В местах выходов подземных минерализованных вод (Минусинская, Баргузинская, Улугхемская котловины), постоянно поставляющих соли в почвенные горизонты снизу, промывки нерациональны.

3. Распространение древних соленосных пород ограничивает применение возможных способов орошения почв. Орошение почв, формирующихся на соленосных породах (Минусинская, котловина) может привести к вторичному засолению, поэтому его необходимо проводить менее водозатратными методами - дождеванием или капельным орошением, так как полив напуском или по бороздам приведет к выводу земель из с/х оборота в течение 5-10 лет.

4. Формирование соды in situ при сульфатно-натриевом засолении препятствует применению орошения. Это целесообразно учитывать, например, при закладке резко реагирующих на содовое засоление садов, которые необходимо разбивать на незасоленных хорошо дренируемых территориях.

Солончаки и сильнозасоленные почвы необходимо вывести из с/х использования. Засоленные почвы долин рек рекомендуется использовать, в основном, в качестве сенокосов и пастбищ. Слабозасоленные почвы сульфатного, менее токсичного, типа химизма засоления можно использовать практически без ограничения, желательно в богарных условиях, так как орошение может привести к их ощелачиванию и появлению соды.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. 100 озер Красноярского края, Хакасии, Тывы. Июнь 2011 [электронный ресурс] URL: https://www.sibreg.org/pages/20110510 (дата обращения 10.2018)

2. Абайханов У.И., Попов В.Г. Геохимические особенности и формирование углекислых минеральных вод Центрального Кавказа и Предкавказья // Отечественная геология. - 2010. - № 2. - С. 60-67.

3. Абаканский сользавод Урочище Талое озеро [электронный ресурс] URL: http://ru.esosedi.org/RU/KK/5284223/urochische_taloe_ozero/#lat=53804606&lng=90988770&z=10 &mt=1&v=0 (Дата обращения 19. 10. 2019)

4. Абашеева Н.Е. Агрохимия почв Забайкалья. Новосибирск: Наука. 1992. 214 с.

5. Агрохимическая характеристика почв СССР (Средняя Сибирь) /Авт. : Н. В. Орловский, Н. П. Бахтин, П. С. Бугаков и др. ; Отв. ред. А. В. Соколов, Н. В. Орловский; Акад. наук СССР, Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева. М. : Наука , 1971. 269 с.

6. Агроэкологический атлас России и сопредельных стран [Электронный ресурс]. URL: http://www.agroatlas.ru ru/content/related/Leymus_chinensis/map/ Время обращения 09.2019

7. Алексеев В.Р. Криология Сибири: Избранные труды. Новосибирск : Академическое изд-во ГЕО. 2008, 483 с.

8. Анатольева А.М. Стратиграфия и некоторые вопросы палеогеографии девона Минусинского межгорного прогиба. //Тр. ин-та геологии и геофизики. Вып. 2. Новосибирск: СО АН СССР, 1960. 53 с.

9. Андрейчик М.Ф. Изменение климата в сухостепной зоне Тувинской горной области //Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2012. Вып. 1. - С. 22-29.

10. Анисимова Н.П. Криогидрохимические особенности мерзлой зоны. Новосибирск: Наука СО АН СССР. 1981. 153 с.

11. Анисимова Н.П. Формирование химического состава подземных вод таликов: На примере Центральной Якутии. М.: Наука, 1971. 196 с.

12. Анопченко Л.Ю., Якутин М.В. Аридизация климата юга Западной Сибири и засоление почв // Интерэкспо ГеоСибирь Новосибирск: Изд-во: Сибирский государственный университет геосистем и технологий. - 2012. - Том 2. № 3. - С. 207-211

13. Аракчаа К.Д, Кужегет К.С. Природные водные лечебные ресурсы республики Тывы: состояние и перспективы исследований. //Курортная база и природные лечебно-оздоровительные местности Тувы и сопредельтных регионов. Кызыл: ГБУ НИИ медико-социальных проблем и управления Республики Тыва. 2015. № 1. С. 8-15

14. Аракчаа Л.К., Курбатская С.С. Реки и озера Тувы. Экологические проблемы. Кызыл: ТГУ. - 2015. - 158 с.

15. Аржаны и озера Тувы [электронный ресурс] URL: http://todjatour.ru/arzhaany-i-ozera-tuvy (дата обращения июль 2019)

16. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. 2-е изд., перераб. и доп. М. : изд-во Московского университета. 1970. 487 с.

17. Атлас Республики Бурятия. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России. 2000. 48 с.

18. Аюшина Т.А., Убугунова В.И., Убугунов В.Л., Балданов Б.Ц. Разнообразие засоленных почв котловин Западного Забайкалья (на примере Иволгинской котловины) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. №9. С. 71-74.

19. Бабиков В.А. Геоэкологические особенности использования Бальнеологический ресурсов Западного Забайкалья : дис.... канд .геогр. н: 25.00.36 / Бабиков Владимир Александрович. -Улан-Удэ: БГУ. 2003. - 171 с.

20. Бадмаев Н.Б., Куликов А.И., Корсунов В.М. Разнообразие почв криолитозоны Забайкалья. Улан-Удэ: изд-во БНЦ СО РАН. 2006. 166 с.

21. Баженова О.И. Современная денудация предгорных степных равнин Сибири. Новосибирск: СО РАН; изд-во "Гео", 2018. - 259 с.

22. Базилевич Н.И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии. М.: Наука, 1993. 293 с.

23. Базилевич Н.И. Геохимия почв содового засоления. М.: Наука. Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева. 1965. 350 с.

24. Базилевич Н.И., Панкова Е.И. Опыт классификации почв по засолению ?/Почвоведение. 1968. № 11. С. 3-16.

25. Балданов Б.Ц. Разнообразие почв бассейна реки Иволга, их морфогенетические характеристики и рациональное использование: Дис. ... канд. биол. наук: 03.02.13 / Балданов Бато Цы-рендоржиевич. Ин-т общей и экспериментальной биологии СО РАН. Улан-Удэ, 2013. 134 с.

26. Батуев А.Р., Буянтуев А.Б., Снытко В.А. Геосистемы и картографирование эколого-географических ситуаций Селенгинских котловин Байкальского региона. - Новосибирск: изд-во СО РАН, 2000. - 164 с.

27. Беликович А.В. Растительность Даурии [Электронный ресурс] - Владивосток, 2017. -URL: http://ukhtoma.ru/geobotany/dahuria_11.htm Время обращения 09.2019

28. Биликтуева С.Ц. Формирование криоаридных ландшафтов Баргузинской рифтовой долины и особенности освоения ее человеком: Автореф. дис. ...канд. геогр. наук: 25.00.23 / Биликтуева Снежана Цыдыпжоржиевна. Улан-Удэ, 2007. 22 с.

29. Блинов П.К. О влиянии ветра на засоление почв и вод суши // Вопросы географии. 1951. Вып. 26. С. 168-196.

30. Блюменталь И. X., Кирикова Л. А. Геоботанический очерк формации остреца ложнопы-рейного — Agropyrum pseudoagropyrum (Тпп.) Franch. // Учен. зап. Ленингр. ун-та. Сер. биол. наук. 1960. Вып. 48, № 290. С. 42-124.

31. Блюменфельд А.О. Курортные богатства Тувы. Кызыл: Тувинское кн. изд-во. 1960. 62 с.

32. Богородецкий К.Ф., Валединский В.И. Гидроминеральные ресурсы //Природные условия Тувинской автономной области. Труды тувинской комплексной экспедиции. Вып. 3.- . М.: Изд-во АН СССР. 1957. С. 119-128.

33. Борисочкина Т.И., Черноусенко Г.И., Никитина Н.С. Сравнение методов определения анионов и катионов в природных водах юга средней Сибири. Материалы Всероссийской конференции с международным участием. Современные методы исследований почв и почвенного покрова. Москва, 9-11 ноября 2015. 376 с.. - М. : Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 2015. С. 170-172.

34. Бронникова М.А., Турова И.В., Кузнецова Е.П., Козлов Д.Н., Хохлова О.С. Почвы крио-субаридных степных ландшафтов Терехольской межгорной котловины нагорья Сангилен (республика Тува) // Почвоведение. 2011. № 6. С. 643 - 659.

35. Будыко М.И. Климат в настоящем и будущем. Л.: Гидрометеоиздат. 1980. - 352 с.

36. Будыко М.И., Израэль Ю.А., Яншин А.Л. Глобальное потепление и его последствия // Метеорология и гидрология. - 1991. № 12. - С. 5-10.

37. Булнаев К.Б. Формирование впадин «Забайкальского» типа //Тихоокеанская геология. 2006. Т. 25. № 1. С. 18-30.

38. Булыгина О.Н., Веселов В.М., Александрова Т.М., Коршунова Н.Н. «Описание массива данных по атмосферным явлениям на метеорологических станциях России.» Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2015620081 [Электронный ресурс] ЦКЬ: http://meteo.ru/data/345-atmosfernye-yavleniya -БгоЫ#описание-массива-данных (Дата обращения 05.2019)

39. Булыгина О.Н., Разуваев В.Н., Трофименко Л.Т., Швец Н.В. «Описание массива данных среднемесячной температуры воздуха на станциях России" Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014621485 [Электронный ресурс] http://meteo.ru/data/156-temperature#описание-массива-данных (Дата обращения 05.2019)

40. Бурлакова М.А. Основные закономерности формирования подземных вод Минусинского межгорного прогиба: Автореф. дис. ..канд. г-м. наук.- М.: МГУ, 1970. 24 с.

41. Буслов М.М. Тектоника и геодинамика Центрально-Азиатского складчатого пояса: роль позднепалеозойских крупноамплитудных сдвигов // Геология и геофизика, 2011, т. 52 (1), с. 6690.

42. Бутырин П.Н. Горько-соленые озера Бурят-Монгольской республики и их промышленное значение : очерк. Гос. Плановая Комиссия Б.-М. АССР. - Верхнеудинск : Гостип. Бурнар-промторга. 1925. 22 с.

43. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Аг-ропромиздат, 1986. 416 с.

44. Вант-Гофф Я.Г. Исследование условий образования океанических соляных отложений, в особенности стассфуртских соляных залежей //Л.: ОНТИ Химтеорет. - 1936. 344 с.

45. Величко А.А. Глобальные изменения климата и реакция ландшафтной оболочки // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. 1991. № 5. С. 5-22.

46. Ветрова В.В. Исследование пространственных данных для целей тематического картографирования //Тематическое картографирование для создания инфраструктур пространственных данных. Мат-лы IX науч. конф. Иркутск, 9-12 ноября 2010г. Иркутск: изд-во ин-та географии им В.Б.Сочавы СО РАН. 2010. Т. 1. С. 28-30.

47. Вильямс В.Р. Почвоведение. М.- Л. Госиздат. 1926. 448с.

48. Виноградов Б.В. Развитие концепции опустынивания //Известия РАН. Серия географическая. - 1997, № 5. - С. 94-105.

49. Владимирская Е. В. Историческая геология с основами палеонтологии / Е. В. Владимирская, А. Х. Кагаржанов. - Л.: Недра, 1985. 432 с.

50. Власов Н.А., Чернышов Л.А., Павлова Л.И. Минеральные озера. // Минеральные воды южной части Восточной Сибири. М.-Л. Изд-во АН СССР 1961а. Т.1 С.189-245.

51. Власов Н.А., Чернышов Л.А., Павлова Л.И. Соляные озера Восточной Сибири и возможности их промышленного использования // Тр. Бурят. комплексного НИИ СО АН СССР. Серия биолого-почвенная. Улан-Удэ, 1961б. Вып. IV. С. 51-65.

52. Волковинцер В.И. Степные криоаридные почвы Новосибирск : Изд-во Наука СО, 1978. 208 с.

53. Волковинцер В.И. Сухостепные почвы межгорных котловин и речных долин Тувы и Забайкалья // Исследование почв Сибири. Новосибирск: Наука. СО АН СССР. 1977. С. 45-61.

54. Волковинцер В.И., Градусов Б.П., Чижикова Н.П. Особенности минералогического состава степных почв некоторых экстраконтинентальных районов азиатской части СССР // Почвоведение. 1975. № 8. С. 130-138.

55. Воробьева Л. А. Теория и практика химического анализа почв. М.: ГЕОС. - 2006. - 400 с

56. Воробьева Л.А., Панкова Е.И. Щелочные засоленные почвы России // Почвоведение.

2008. № 5. С. 517-532.

57. Воскресенский С.С. Геоморфология Сибири. Курс лекций. М: МГУ Географический ф-т. 1957. 315 с.

58. Второй оценочный доклад Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. М.: Росгидромет. 2014. 1008 с.

59. Выркин, В.Б. Современное экзогенное рельефообразование котловин байкальского типа / В.Б. Выркин - Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1998. 175 с.

60. Высотина Л.Н. Оценка запасов лечебных грязей в районе озер Хадын и Дус-Холь Республики Тыва. Отчет Гидрогеологической партии по работам за 2007 - 2008 гг. с подсчетом запасов лечебных грязей Хадынского и Дус-Хольского месторождений по состоянию на 01.01. 2009 г. - Кызыл, 2008. - 157 с.

61. Высотина Л.Н. Справка о геолого-гидрогеологических условиях по оценке запасов лечебных грязей на Хадынском и Дус-Хольском месторождениях лечебных грязей, М-46-У. // Отчет "Оценка запасов лечебных грязей в районе озер Хадын и Дус-Холь Республики Тува". Рукопись. Кызыл. Федеральное агентство по недропользованию. 2008. 11 с.

62. Высоцкий Г.Н. Гидрологические и гео-биологические наблюдения в Велико-Анадоле // Почвоведение. 1900. №2. С. 99-121.

63. Высоцкий Г.Н. К вопросу о солонцах и соленосных грунтах. // Почвоведение.1903. №2. С.161-173.

64. Ганжара Н.Ф. Почвоведение. М.: Агроконсалт. - 2001. - 392 с.

65. Гвоздецкий Н.А. Некоторые соображения о возможных путях развития системных исследований в физической географии // Вопр. географии. 1977. Вып. 104. С. 7-13.

66. Гедройц К, К. Избранные сочинения: В 3 т. / Под общ. ред., с предисл. и вступ. статей, проф. Н. П. Ремезова. - Москва : Сельхозгиз, 1955. - 3 т.; 27 см. Т. 1: Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв. - 1955. - 560 с

67. Геоботаническая карта СССР. Под ред. Е. М. Лавренко и В. Б. Сочавы. М. 1 : 4 000 000. 1954. ГУГК.

68. География Сибири в начале ХХ1 века: в 6 т. Т. 6. Восточная Сибирь отв. ред. Л.М. Ко-рытный, А.К. Тулохонов. Новосибирск: изд-во "Гео". 2016. 396 с.

69. География. Подземные воды. Фонд содействия сохранению озера Байкал [электронный ресурс] http://www.baikalfund.ru/baikal/geography/nature/index.wbp?doc_id=28264d82-5731-4ba4-a166-6dda12a98a8d (дата обращения 07.2019)

70. Геологическая карта СССР, 1:200000, 1961 Тува

71. Геология и полезные ископаемые Северной Хакасии (Путеводитель по учебному геологическому полигону вузов Сибири) / под ред. В.П. Парначева. Томск: ТГУ, 1992. - 166 с.

72. Геология СССР. Т. 29. Тувинская АССР. Ч. 1. Геологическое описание / [Гл. ред. А.В. Сидоренко]. - М.: Недра. 1966. 460 с.

73. Геокриологическая карта СССР. М 1:2,5 млн. М.: МГУ им. Ломоносова, геологический факультет. 1996. 16 листов.

74. Герасимов И.П., Иванова Е.Н. Процесс континентального соленакопления в почвах, породах, подземных водах и озерах Кулундинской степи (Западная Сибирь) //Тр. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 1934. Т.9. С.101-136.

75. Гидрогеологическая карта М 1:200000 Лист М-46^1 (Сарыг-Сеп). Автор О.И. Кальная. ГУП "Тувинская геологоразведочная экспедиция" 2002. (Фондовые материалы. Отчет Гидрогеологической парии по работам 1997-2002 гг).

76. Гидрогеологическая карта СССР М 1:200000 Западно-Саянская серия. Лист М-46^П. Автор Н.А. Фесенко. Изд-во: Ленинградская картфабрика "Аэрогеология" 1978.

77. Гидрогеологическая карта СССР М 1:200000 Западно-Саянская серия. Лист М-46^Ш. Автор Н.А. Фесенко. Изд-во: Ленинградская картфабрика "Аэрогеология" 1981.

78. Гидрогеологическая карта СССР М 1:200000 Западно-Саянская серия. Лист М-46^. Автор Н.А. Фесенко. Изд-во: Ленинградская картфабрика "Аэрогеология". 1977.

79. Гидрогеологическая карта СССР М 1:200000 Западно-Саянская серия. Лист М-46-^. Автор Н.А. Фесенко. Изд-во: Ленинградская картфабрика ВСЕГЕИ. 1985.

80. Гидрогеологическая карта СССР М 1:200000 Западно-Саянская серия. Лист М-46-XVII. Автор Н.А. Фесенко. Изд-во: Ленинградская картфабрика ВСЕГЕИ. 1990.

81. Гидрогеологическая карта СССР М 1:200000 Западно-Саянская серия. Лист М-46-Ш (Шагонар). Автор О. Сеферова. Роскомнедра Тывагеолком. 1996.

82. Гидрогеология Азии. М.: Недра. 1974. 576 с.

83. Гидрогеология СССР. Т. 18: Красноярский край и Тувинская АССР / Авт. М. Г. Купус-тина, Н. И.Диюк, О. М.Гирфанова и др. ; Ред. И.К. Зайцев. М.: Недра, 1972. 479 с.

84. Гидрогеология СССР. Т. 22. Бурятская АССР. М.: Недра. 1970. 432 с.

85. Гирфанова О.М. Подземные воды Центральной и Западной Тувы // Тр. Второго совещания по подземным водам и инженерной геологи Восточной Сибири. Иркутск. Иркут. кн. изд-во, 1961. Вып. IV. С. 7-16.

86. Гладцин И.Н. Материалы для изучения Алгинских озер // Изв. Всес. геол.-развед. объединения. 1931. Т. 50. Вып. 62. С. 41-54.

87. Глазовский Н.Ф. Современное соленакопление в аридных областях. М.: Наука. 1987. 192

с.

88. Глобальные изменения климата и прогноз рисков в сельском хозяйстве России (под ред. А.Л. Иванова и В.И. Кирюшина) - М.: Россельхозакадемия. - 2009. - 518 с.

89. Глобальный климат и почвенный покров России. Опустынивание и деградация земель, институциональные, инфраструктурные, технологические меры адаптации (сельское и лесное хозяйство). Т.2. М.: МБА. 2019. 476 с.

90. Глобальный климат и почвенный покров России: оценка рисков и эколого-экономических последствий деградации земель. Адаптивные системы и технологии рационального природопользования (сельское и лесное хозяйство) (под ред. А.И. Бедрицкого). Т.1. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, ГЕОС - 2018. 357 с.

91. Глушкова Н.В., Чупина Д.А., Пчельников Д.В., Болдырев И.И., Селятицкая Н.А. Картографирование и мониторинг процессов аридизации на юге Западно-Сибирской равнины // География и природные ресурсы. - 2016. № 1. - С. 133-140.

92. Гончиков Б.-М.Н. Цыбжитов Ц.Х., Цыбикдоржиев Ц.Ц., Давыдова М.А. Структура почвенного покрова Восточного Прибайкалья и её отражение на карте масштаба 1:500000 //Почвоведение. 2009. № 7. С. 763-772.

93. Гончиков Бато-Мунко Н. Географические закономерности почв и почвенные ресурсы Кижингинской котловины: Дис...канд. биол. наук: 03.00.27 / Гончиков Бато-Мунко Николаевич. Улан-Удэ Ин-т общей и экспериментальной биологии. 2003. 230 с.

94. Горохова И.Н., Панкова Е.И. Природа пятнистости орошаемых почв сухостепной зоны (на примере Светлоярской оросительной системы) //Аридные экосистемы, 2017. Т. 23. № 3(72) С. 39-49.

95. Горохова И.Н., Панкова Е.И., Чурсин И.Н. Методические подходы к разработке мониторинга орошаемых земель юга Европейской части России на основе материалов космической съемки //Аридные экосистемы, 2020, том 26, №1 (82), с. 84-93.

96. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири [Текст] : (От Урала до Байкала) / Акад. наук СССР. Почв. ин-т им. В. В. Докучаева. - М. : Изд-во АН СССР, 1955. - 592 с.

97. ГОСТ Р 50779.10-2000 Статистические методы Вероятность и основы статистики. Термины и определения. М.: Госстандарт России. 2005. 46 с.

98. ГОСТ 8.524-85. Таблицы психрометрические. Построение, содержание, расчетные соотношения. М. : Государственный комитет по стандартам. 1985. 38 с.

99. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1 : 200 000. Издание второе. Серия Минусинская. Лист №46-ХХ (Абакан). Объяснительная записка [Электронный ресурс] / А. Н. Федотов, С. В. Ладыгин, С. А. Измайлова и др.; Минприроды России, Роснедра, Хакасгеолком, ГП «Красноярскгеолсъемка». - Электрон. текстовые дан. - М.: Московский филиал ФГБУ «ВСЕГЕИ», 2019. - 79 с.

100. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 1 000 000 (третье поколение). Алдано-Забайкальская серия. Лист М-48 - Улан-Удэ. Объяснительная за-

писка. - СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2009. 271 с. + 3 вкл. Минприроды России, Роснедра, ФГУП «ВСЕГЕИ», ГФУП «Бурятгеоцентр».

101. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 1 000 000 (третье поколение). Серия Алтае-Саянская. Лист N-46 - Абакан. Объяснительная записка.— СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2008. 391 с. + 5 вкл. (Минприроды России, Роснедра, ФГУП «ВСЕГЕИ», ФГУГП «Красноярскгеолсъемка»).

102. Государственная геологическая карта РФ М 1:200 000. Издание второе. Минусинская серия. Лист N-46-XXV (Аскиз) Объяснительная записка Москва (Санкт-Петербург): Министерство природных ресурсов РФ ФГУ геологическое предприятие «Красноярскгеолсъёмка». 2003. 240 с.

103. Государственная гидрогеологическая карта РФ М 1:200000 Минусинская серия. N-46-XX (Абакан). Министерство природных ресурсов РФ. ГГП Красноярскгидрогеология. 2001.

104. Государственная почвенная карта СССР масштаба 1:1 000 000. Объяснит. записка к листу Кызыл. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 52 с.

105. Градобоев Н.Д. Атлас почв Хакасской автономной области М 1:200000. М.: Изд-во АН СССР, 1950а. 11 л.

106. Градобоев Н.Д. Объяснительная записка к атласу почв Хакасской автономной области //Тр. Южно-Енисейской комплексной экспедиции. М.: Изд-во АН СССР, 1950б. Вып.1. 61 с.

107. Градобоев Н.Д. Природные условия и почвенный покров левобережной части Минусинской впадины // Тр. Южно-Минус. эксп. Почвы Минусинской впадины. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 7-184.

108. Градобоев Н.Д., Коляго С.А. Атлас почвенных карт районов Минусинской впадины (без Хакасской автономной области). М 1:200000. М.: АН СССР Тр. Южно-Енисейской комплексной экспедиции, совет по изучению производительных сил. 1955. 20 л.

109. Громов Л.В. Ветровая эрозия и методы борьбы с ней в Хакасии. // Природные условия и сельское хозяйство Хакасской автономной республики. М. АН СССР. 1954. С. 48-57.

110. Гуркова Е.А. Почвенно-географическая специфика Центрально-Тувинской котловины: Автореф дис... канд. биол. н. 03.00.27 /Гуркова Евгения Александровна. Новосибирск. 2009а. 17с.

111. Гуркова Е.А. Условия почвообразования и почвы котловин соленых озер Центральной Тувы //Убсу-Нурская котловина как индикатор биосферных процессов в Центральной Азии. Мат-лы VIII Международного Убсу-Нурского симпозиума (26-30 июня 2004). - Кызыл: ТувИ-КОПР СО РАН. 2004. С.112-115.

112. Гуркова Е.А. Специфика внутренней структуры элементов кольцевой зональности почвенного покрова Центрально-Тувинской котловины // Вестн. ТГУ. 2009. № 321. С. 184-188.

113. Гусева Н. В. Распространенность редкоземельных элементов в природных водах Хакасии / Н. В. Гусева, Ю. Г. Копылова, С. К. Леушина // Известия Томского политехнического университета (Известия ТПУ). — 2013. — Т. 322, № 1 : Науки о Земле. — С. 141-146.

114. Давыдова М.А., Цыбжитов Ц.Х., Цыбикдоржиев Ц.Ц., Гончиков Б.-М.Н. Структура почвенного покрова и земельные ресурсы юга Селенгинского среднегорья // Почвоведение. 2009. № 4. С. 403-411.

115. Данилевич А. М., Предтеченский Н. Н. Стратиграфия девонских отложений Тувинской котловины // В сб. «Тезисы докладов на Межвед. совещ. по разработке униф. стратиграф. схем Сибири». Секция стратиграфии мезозойских и третичных отложений. 1956. С. 34.

116. Дзюба А.А., Кулагина Н.В., Абидуева Т.И., Черных Л.А. Минеральные озера Баргузин-ско-Чивыркуйского перешейка // География и природные ресурсы. СО РАН, Новосибирск, 2002. № 2. С. 61 -67.

117. Дзюба А.А., Тулохонов А.К., Абидуева Т.И., Гребнева П.И. Распространение и химизм соленых озер Прибайкалья и Забайкалья // География и природные ресурсы. Новосибирск, СО РАН, 1997. № 4. С. 65-71.

118. Дзюба А.А., Тулохонов А.К., Абидуева Т.И., Кулагина Н.В., Черных Л.А. Палеогеографические аспекты формирования соленых озер Баргузинской впадины // География и природные ресурсы. СО РАН, Новосибирск, 1999. № 2. С.66-73.

119. Диденков Ю.Н., Мартынова М.А., Пшенникова Н.А. О возможном участии ювенильных вод в питании озера Байкал // Геология, поиски и разведка полезных ископаемых. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2007. - С. 67-70.

120. Диденков Ю.Н., Хаустов В.В., Мартынова М.А. К проблеме состава и происхождения ювенильных вод // Изв. Сиб. отд. секции наук о Земле РАЕН. Геология, поиски и разведка рудных месторождений. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2010. - Выпуск 2 (37).- С. 99-109.

121. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв: Учебник. М.: Изд-во МГУ, Изд-во "КолосС. 2004. - 460 с.

122. Докучаев П.М. Построение цифровой почвенной карты и картограммы углерода с использованием методов цифрового почвенного картографирования : на примере Вятско-Камской провинции дерново-подзолистых почв южной тайги : дис. ... канд. биол. наук : 03.02.13 / Докучаев Павел Михайлович; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова]. - Москва, 2017. - 206 с. Автореферат. 25 с.

123. Дубровский Н. Г. Степные и залежные фитосистемы Тувы: структурно-функциональная

организация и оптимизация природопользования: Дис......д-ра. биол. наук: 03.00.05 и 03.00.16. /

Дубровский Николай Григорьевич. Улан-Удэ. 2009. 307 с.

124. Дугаров В.И. Гидротермический режим мерзлотных почв Западного Забайкалья, их мелиорация и сельскохозяйственное использование: Автореф. дис. ...д-ра с/х. наук: 06.01.03 / Дугаров Василий Иванович - М. Почвенный ин-т им. В.В.Докучаева. 1989. 40 с.

125. Евтефеев Ю.В., Казанцев Г.М. Основы агрономии: учебное пособие. М. : ФОРУМ, 2013. - 368 с.

126. Единый государственный реестр почвенных ресурсов России. М: Почвенный ин-т им. В В. Докучаева, 2014. 768 с.

127. Елисеев В.М. Отчет по гидрогеологическому и инженерно-геологическому доизучению с геоэкологическим картированием масштаба 1:200000 зоны г.г. Абакан, Черногорск, Минусинск (лист №46-ХХ). 175 стр., 13 илл., 438 стр. текст. прил., граф. прил. 4, библ. 81 назв. ФГУГП «Красноярскгидрогеология». ст. Мимнино Емельяновского района Красноярского края. Красноярск. 2002 г. (Росгеолфонд, ТФГИ Республики Хакасия).

128. Еремина И.Г. Изменение свойств черноземов Хакасии при длительном сельскохозяйственном использовании: дис. ...канд. биол. н: 03.00.27 /Еремина Инна Германовна. Абакан. 2009. 204 с.

129. Ершова Э. А. К характеристике степной растительности гор Западной Тувы // Растительные сообщества Тувы. Новосибирск, 1982б. С. 109 -120.

130. Ершова Э. А. Степи Уюкского хребта // Степная растительность Сибири и некоторые черты ее экологии. Новосибирск, 1982а. С. 94 -108.

131. Жамбалова А.Д. Засоленные почвы зон разломов Кучигерских гидротерм и их геохимические особенности: Автореф. дис. ... канд биол. наук: 03.02.13 /Жамбалова Анна Дашиевна. Улан-Удэ, 2018. 22 с.

132. Жарков М.А. История палеозойского соленакопления. Новосибирск: Наука СО АН СССР. 1978. 272 с.

133. Жарков М.А. Этапность, объем и площадь палеозойского солекакопления. // Проблемы соленакопления. 1977. Т. 1. С. 57-87.

134. Жуков В.А. Климат // Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. С. 91-127.

135. Жуланова В.Н., Чупрова В.В. Агропочвы Тувы: свойства и особенности функционирования. Красноярск: изд-во КрГАУ. 2010. 155 с.

136. Зайков В.В., Онуфриева Е.В. Отчет о результатах работ поисково-оценочного отряда на калийные соли за 1963 г. Кызыл. КраснГУ, Тувинская комплексная геологическая экспедиция. 1963. 141 с.

137. Замана Л.В. Мерзлотно-гидрогеологические и мелиоративные условия Баргузинской впадины. Новосибирск: СО Наука. - 1988. 134 с.

138. Засоленные почвы России. М.: ИКЦ «Академкнига», 2006. 854 с.

139. Зимовец Б.А. Повышение эффективности мелиорации солонцов Заволжья // Почвоведение. 1982. № 10. С. 90-97.

140. Золотокрылин А.Н. Климат и опустынивание засушливых земель России // Известия РАН. Серия географическая. М.: изд-во РАН. 2008. № 2. С.27-35

141. Золотокрылин А.Н. Климатическое опустынивание. М.: Наука, 2003.- 246 с.

142. Золотокрылин А.Н., Гунин П.Д., Виноградова В.В., Бажа С.В. Изменение климата и состояние растительного покрова Монголии в 20 веке //Экосистемы Внутренней Азии: вопросы исследования и охрана. М.: Типография Россельхозакадемии. 2007. С. 89-100.

143. Зонн И.С., Орловский Н.С. Опустынивание: стратегия борьбы. Ашхабад: Ылым. - 1984. 320 с.

144. Зятькова Л.К. Тува //История развития Сибири и Дальнего Востока. Алтае-Саянская горная область. М.: Наука. 1969. - С. 333-362.

145. Иванов А.Д. Образование и распространение сыпучих песков в Баргузинской впадине //Краеведческий сб. Улан-Удэ. Бур. фил геогр. общества СССР - 1960. Вып. V. С. 79-90.

146. Иванов Н.Н. Ландшафтно-климатические зоны земного шара. М.-Л.: изд-во АН СССР, (Ленинград). 1948. - 224 с.

147. Иванов Н.Н. Пояса континентальности земного шара //Известия всесоюзного географического общества. М.-Л. Изд-во АН СССР. 1959. Т. 91. Вып. 5. - С.410-423.

148. Иванов, А. В. Влияние сезонного промерзания и многолетней мерзлоты на соленакоп-ление в почвах, грунтовых водах, минеральных озерах Юго-Восточного Забайкалья [Текст] : Автореф. дис. ... канд. хим. наук. (081) / Иркут. гос. ун-т им. А. А. Жданова. - Иркутск :, 1969. -30 с.

149. Иванова К.Ю., Хващевская А.А. Особенности химического состава вод родников Западной Тувы // Курортная база и природные лечебно-оздоровительные местности Тувы и сопредельных регионов: опыт и перспективы использования в целях профилактики заболеваний, лечения и реабилитации больных. Материалы II международной научно-практической конференции. Республика Тыва, озеро Дус-Холь, база отдыха «Силбир», 1-4 июля 2015 г. - Абакан, 2015. - Т. 2, ч. 1. С. 167-172

150. Иванова М.О. Минералого-геохимические особенности современных континентальных эвапоритов на примере осадков урочища оз. Талое (Республика Хакасия). Томск. ТГУ. Геолого-географический ф-т. Магистерская диссертация. 2017. 58 с.

151. Инженерно-геологическая карта Бурятской АССР. М 1:1 500 000. ред. А.И. Ефимов. Автор В.И.Карпов. 1970. Мин-во геологии СССР. Бурятское геол. упр-е.

152. Источники минеральных вод Бурятии [электронный ресурс] URL: http://visit-baikal.ru/bur/priroda/minvod (дата обращения 06.2019),

153. Ишигенов И.А. Агрохимическая характеристика почв Бурятии. Улан-Удэ: Бур. книж. изд-во, 1972. 211 с.

154. Казанцев В.А. Проблемы педогалогенеза: на примере Барабинской равнины. Новосибирск: Наука. 1998. 280 с.

155. Калинина Н.В., Рухович Д.И, Панкова Е.И., Черноусенко Г.И, Королева П.В. Картографический анализ зависимости распространения засоленных почв на территории России от ряда климатических характеристик (по широте 53°44'). // Почвоведение. - 2016. № 11. - С. 1-19. БОГ 10.7868/80032180X16110046

156. Калиниченко Н. П., Шаталов В. Г., Шульгин Н. И. Руководство по лесовосстановлению и лесоразведению в лесостепной, степной, сухостепной и полупустынной зонах европейской части Российской Федерации/Федер. служба лесн. хоз-ва России. - 1994. -148 с.

157. Каллас Е.В., СоловьеваТ.П. Солончаки Чулымо-Енисейской впадины (Хакасия) //Почвы Хакасии, их использование и охрана. Мат-лы междунар. конф. Абакан, СО РАСХН. НИИАП Хакасии. 2012. С. 89-95.

158. Кальная О.И., Аюнова О.Д., Забелин В.И., Арчимаева Т.П., Рычкова К.М. Бальнеологические свойства и экологические проблемы озер Дус-Холь и Хадын. //Курортная база и природные лечебно-оздоровительные местности Тувы и сопредельных регионов. Кызыл: ГБУ НИИ медико-социальных проблем и управления Республики Тыва. 2015. №2. С. 56-60.

159. Кальная, О.И. Динамика процессов опустынивания земель в Республике Тыва / О.И. Кальная // Аграрная наука и сельское хозяй-ство Республики Тыва в современных условиях: сб. мат-лов науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию организации в Туве первого научного с-х учреждения - Тувинской с/х опытной станции. (Кызыл, 9-10 июня 2004 г.); РАСХН. Сиб. отд-е. ГНУ ТувНИИСХ. - Абакан: ООО «Фирма Март», 2004. - С. 253-256.

160. Карнаухов Н.И. Мелиорация солонцов. Иркутск:ИГУ им. Жданова. 1980. 95 с.

161. Карта засоления почв России. М 1 : 2,5 млн / Под ред. А.Ф. Новиковой, Е.И. Панковой, картограф С.П. Евгеньева. Авторский оригинал Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. М., 2003

162. Карта засоления почв России. М 1 : 2,5 млн. Цифровой авторский оригинал скорректированный по ЦМР / Под ред. Е.И. Панковой, Н.Б. Хитрова. Лаборатория информатики. Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева. М., 2007-2017 гг.

163. Карта инженерно-геологического районирования Красноярского Края и Тувинской АССР. М 1:5 млн. Под ред. Голодковской Г.А.. Министерство геологии СССР Красноярское территориальное геологическое управление. 1968.

164. Карта почвенно-мелиоративного районирования сельскохозяйственных земель СССР. М 1 : 500 000. Авторский оригинал ИЦ "Союзводпроект". М., 1988.

165. Карта почвенно-экологического районирования Российской Федерации М 1: 2500000 под ред. Г.В. Добровольского и И.С. Урусевской. М.: ООО "Талка+" 2013. 16 л.

166. Карта типов химизма засоления почв СССР. Масштаб 1:2,5 млн. М.: ГУГК СССР, 1976.

167. Картографическая изученность России (топографические и тематические карты)/ Под ред. А. А. Лютого и Н.Н. Камедчикова. М.: Институт географии РАН. 1999. 318 с.

168. Касимов Н.С. Геохимия ландшафтов зон разломов (на примере Казахстана). М.: изд-во Моск. ун-та. 1980. 119 с.

169. Кириллов М.В. Краткий очерк почв Тувинской автономной области //Ученые записки Красноярского педагогического института. Красноярск: Красноярское книжное изд-во. 1953. Т.2. С. 49-77.

170. Кириллов М.В. Почвенно-географическое районирование Средней Сибири // Труды Красноярского с/х института. Красноярск, 1964. Т. Х^П. C. 5-17.

171. Кириллов М.В. Почвы Тувинской автономной области // Тр. Томского ГУ им. В.В.Куйбышева. Томск: ТГУ. 1954. С.7-9.

172. Кислов Е.В. Памятники природы (на примере Западного Забайкалья). Улан-Удэ: изд-во БНЦ. 1999. 179 с.

173. Кияшко Н.В., Комаров И.А., Голованов Д.Л. Криометаморфизм почвенных растворов и формирование солевого профиля солончаков Монголии (по результатам моделирования //Почвоведение. - 2014, №5. - С. 530-536.

174. Классификация и диагностика почв России. - Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с

175. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос. 1977. 223 с.