Защита природной среды на основе рациональной технологии складирования отходов Кольской ГМК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат технических наук Паршина, Мария Викторовна

• Паршина, Мария Викторовна
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Паршина, Мария Викторовна

Введение

ГЛАВА 1 Современное состояние проблемы в системе обращения с отходами в горнопромышленной отрасли

1.1 Экологические аспекты в системе обращения с отходами

1.2 Характеристика предприятия как источника нарушений и загрязнений природной среды.

1.3 Мониторинг состояния природной среды в зоне действия предприятия

1.3.1 Воздействие комбината «Североникель» на воздушный бассейн

1.3.2. Воздействие комбината на приповерхностные отложения и растительный покров

1.3.3. Воздействие комбината на подземные и поверхностные

ГЛАВА 2 Исследование воздействия техногенного массива пирометаллургического передела на компоненты природной среды

2.1 Анализ ландшафтно-геохимической обстановки сложившейся под воздействием техногенной нагрузки шлакоотвала

2.1.1. Особенности воздействия техногенных массивов на природную среду

2.1.2 Воздействие шлакоотвала на приповерхностные слои литосферы

2.1.3 Степень деградации почв в зоне воздействия техногенного массива

2.2 Анализ трансформации заскладированных шлаковых масс

2.2.1 Образование отходов складируемых на шлакоотвале

2.2.2 Оценка вероятности перехода полютантов из шлаков в окружающую среду

2.3 Оценка вероятности формирования кислых дренажных вод

2.4 Воздействие техногенных массивов на поверхностные воды

ГЛАВА 3 Экологическая опасность воздействия шлакоотвала на природную среду

3.1 Эколого-экономический риск воздействия техногенного массива на приповерхностные отложения и растительный покров

3.2 Эколого-экономический риск воздействия техногенного массива на поверхностные и подземные воды

3.3 Эколого-экономический риск угрозы здоровью населения

ГЛАВА 4 Оценка эффективности рациональной технологии складирования отходов предприятия «Североникель»

4.1 Методы повышения рН загрязненных вод поверхностного и подземного стока

4.2 Разработка параметров защитного карбонатного геохимического барьера

4.3 Разработка системы нейтрализации отходов при формировании и транспортировании

4.4 Прогноз изменения природной среды после внедрения предложенных технических решений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Защита природной среды на основе рациональной технологии складирования отходов Кольской ГМК»

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ.

В районах расположения предприятий по добыче и переработке минерального сырья одним из основных источников нарушения и загрязнения различных компонентов природной среды являются хранилища отходов, что вызывает необходимость изучения их негативного воздействия. Особую значимость решение этой задачи приобрело для территорий интенсивного техногенеза с локальной концентрацией производств горнорудной и перерабатывающих отраслей промышленности. Отходы таких предприятий, различающиеся по своему составу и свойствам, большей частью не находят сбыта. Их запасы в техногенных массивах ежегодно увеличиваются.

В мире из недр земли ежегодно извлекается около 100 млрд. т полезных ископаемых [34, 85], в том числе 3,5+4,0 млрд. т нефти, 2,0+4,0 млрд. т угля, 20 млрд. т рудных полезных ископаемых [103]. В результате добычи и переработки рудных полезных ископаемых в верхних горизонтах ежегодно накапливается около 17,4 млрд. т твердых отходов (87%).

Отходы горно-металлургических предприятий характеризуются значительным содержанием тяжелых металлов. Однако доминирующим методом их обращения с ними до настоящего времени является наземное размещение с использованием площадок складирования и золошламонакопителей. Складирование отходов в России ведет к возникновению на территориях площадью более 4 млн. га неблагоприятных экологических ситуаций, проявляющихся в ухудшении санитарно-гигиенической обстановки, нарушении и видоизменении естественных ландшафтов, а также утрате природных ресурсов.

Емкости накопителей ограничены, а их увеличение сопряжено с изъятием из окружающей природной среды земельных ресурсов и вложением значительных финансовых затрат. В условиях продолжающегося интенсивного развития хранилищ отходов, территории отведенные для их размещения уже сопоставимы с территориями, занимаемыми производственными площадями. Устранение этих недостатков или сведение их к минимуму является одной из основных природоохранных задач.

К наиболее неблагополучным в этом отношении регионам России относится Мурманская область - один из центров размещения горнодобывающей и горно-перерабатывающей отраслей промышленности. Кольский Полуостров обладает богатыми и уникальными месторождениями полезных ископаемых, эксплуатация которых в последнее время возрастает. Более чем полувековая разработка этих месторождений на Кольском Севере (медно-никелевых, железистых, апатит-нефелиновых, редкоземельных руд) привела к созданию здесь сложной экологической обстановки [66].

Северные экосистемы легко разрушаются при антропогенном воздействии имеют низкий потенциал самоочищения и самовосстановления в силу экстремальных природно-климатических условий а также малого биоразнообразия [51]. В этом регионе антропогенная нагрузка на природные ландшафты ряда районов исключительно велика.

Проблемы формирования хранилищ отходов нашли отражение в трудах ученых и специалистов различных стран (Гальперин A.M., Демин A.M., Моторина Л.В., ТомаковП.И., ФерстерВ., Шеф Х.Ю.). Большое внимание уделялось вопросам водной миграции загрязняющих компонентов с территории хранилищ отходов (Мироненко В.А., Плотников Н.И., Гавич И.Н.), формированию и воздействия кислых дренажных вод (Летел А., Моисеенко Т.Н., Калабин Г.В.). Делались попытки оценить риск воздействия техногенных массивов на приповерхностные отложения (Фишер В., Измалков В.И.). Тем не менее, несмотря на высокую экологическую опасность техногенных массивов комплексной количественной оценки их воздействия на компоненты природной среды и способов защиты не проводилось.

В связи со сложившейся угрожающей ситуацией в этом регионе возникает необходимость разработки новых методов оценки риска негативного воздействия горных предприятий на различные компоненты природной среды, в первую очередь риска возникновения кислотных дождей, кислых поверхностных и подземных вод и последствий их воздействия на компоненты природной среды, а также методов ликвидации очагов формирования кислых атмосферных и дренажных вод, вызывающих деградацию почвенно-растительного покрова и повышение интенсивности миграции тяжелых металлов.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ - Снижение техногенной нагрузки на почвенно-растительный покров и природные воды в зонах ацидификации предприятия «Североникель». ИДЕЯ РАБОТЫ - снижение негативного воздействия отходов пирометаллургического передела должно обеспечиваться созданием карбонатного геохимического барьера и совершенствованием технологии формирования и транспортирования шлаковых масс,. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ: анализ ландшафтно-геохимической обстановки, сложившейся под воздействием техногенной нагрузки сульфидсодержащих отходов; ^ исследования трансформации сульфидсодержащих шлаковых масс пирометаллургического передела в зоне гипергенеза за 35-литений период эксплуатации отвала; оценка экологической опасности и техногенного ущерба, наносимого природным экосистемам; ^ определение параметров геохимического барьера, направленного на повышение рН загрязненных вод поверхностного и подземного стока; совершенствованием технологии предприятия на стадии формирования и транспортирования шлаковых масс; ^ определение эколого-экономический эффект от внедрения предложенных средозащитных мероприятий. НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ: • установлены закономерности трансформации техногенных массивов вследствие гипергенных преобразований шлаковых масс в зависимости от срока хранения отходов, глубины гипергенных преобразований, технологии образования отходов и количества примесных элементов в шлаках;

• обоснован новый количественный показатель вероятности формирования кислых дренажных вод, определяемый значениями кислотного и нейтрализующего потенциалов сульфидсодержащих пород.

ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

1. Начальный состав шлаковых масс, характеризующийся наличием оксидов тяжелых металлов, изменяется под влиянием физической эрозии в зоне гипергенеза с преобразованием в миграционно-способные сульфидные формы, количественно определяемые сроком хранения с максимумом на уровне 15-17 лет.

2. Класс опасности сульфидсодержащих шлаков пирометаллургического передела, определяемый значениями формируемых породой кислотного потенциала и потенциала нейтрализации, в связи с формированием кислых вод следует повысить до первого.

3. Эффективность защиты окружающей среды от воздействия сульфидсодержащих шлаков пирометаллургического передела достигается с помощью полузаглубленного фильтрационного вертикального барьера из карбонатной породы и щебня, а также предварительной нейтрализацией серы при переливе шлаков в шлакоотвал карбонатным материалом, удельный расход которого прямопропорционален содержанию серы.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

В качестве основных методов исследований использовались:

• рентгеноспектральный, рентгенофазовый, атомно-абсорбционный, спектрофотометрический и флуориметрический анализы минералогического и химического составов складируемых в отвалах сульфидсодержащих отходов и формируемого карбонатного геохимического барьера;

• системно-структурный анализ строения шлакоотвала, ореолов и потоков загрязнения в районе захоронения отходов пирометаллургического передела;

• аналитические, ландшафтно-геохимические, биоиндикационные, экспериментальные работы в полевых и лабораторных условиях, методы интерпретации этих экспериментов для оценки и прогноза качества компонентов природной среды;

• методы математической статистики, аналогового и численного моделирования для оценки экологической и экономической эффективности реализации разработанных технических решений.

ДОСТОВЕРНОСТЬ НАУЧНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, ВЫВОДОВ И РЕКОМЕНДАЦИЙ обусловлены использованием большого объема исходных материалов, современных методов анализа, сходимостью экспериментальных данных с теоретическими исследованиями и исследованиями других авторов, экспериментальной проверкой основных рекомендаций. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ:

• выполнена оценка экологической опасности техногенного воздействия на компоненты природной среды шлаков пирометаллургического производства;

• выполнено эколого-экономическое обоснование безопасного складирования шлаков пирометаллургического производства в целях снижения экологической нагрузки на основе комплексной оценки экологического риска;

• разработано технологическое решение по минимизации техногенного воздействия складирования шлаков пирометаллургического передела на окружающую его среду;

• рекомендовано совершенствование технологии формирования и транспортирования шлаков пирометаллургического производства.

ЛИЧНЫЙ ВКЛАД АВТОРА работы заключается в постановке цели, формулировке задач и разработке методики исследований; в проведении ландшафтно-геохимических и биоиндикационных исследований в зоне воздействия шлакоотвала; в разработке методики и проведении лабораторных исследований состава и свойств сульфидсодержащих отходов пирометаллургического передела; в выполнении теоретических и экспериментальных исследований по созданию карбонатного геохимического барьера; в разработке направлений совершенствования технологии формирования и транспортирования шлаковых масс для нейтрализации отходов пирометаллургического передела; в эколого-экономической оценке предлагаемых технических средозащитных мероприятий. РЕАЛИЗАЦИЯ РАБОТЫ:

• научные и практические результаты работы используются в учебном процессе Санкт-Петербургского государственного горного института им. Г.В.Плеханова (технического университета) при проведении занятий по дисциплинам: «Экология», «Геохимия окружающей среды», «Экологический мониторинг»;

• даны рекомендации ТОСП «Североникель» по снижению негативного воздействия сульфидсодержащих отходов и методические разработки внедрены во Вроцлавской сельскохозяйственной Академии (Польша).

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Основные положения работы, разработанные в процессе её выполнения, докладывались и обсуждались на Международных, Российских и иного уровня научных, научно-технических конференциях, совещаниях, симпозиумах, в том числе: на на Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Геологи XXI века» (Саратов, 2002 г.), на Международных научно-практической конференции «Экология и жизнь» (Пенза, 2002 г., 2003 г.), на Международных конференциях «Полезные ископаемые России и их освоение» (Санкт-Петербург, 2002 г., 2004 г., 2005 г.), на III Межвузовской молодёжной научной конференции «Школа экологической геологии и рационального недропользования» (Санкт-Петербург, 2002 г.), на VII Международной экологической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «РИО+Ю: Экологическая безопасность как ключевой фактор устойчивого развития» (Москва, 2002 г.), на VII Международном симпозиуме им. академика М.А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2003 г.), на научных конференциях МГГУ «Неделя горняка» (г.Москва, 2004 г., 2005 г.), на Международной геоэкологической конференции «Геоэкологические проблеммы загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами» (Тула, 2004), на Научной школе молодых ученых «Комплексность использования минерально-сырьевых ресурсов - основа повышения экологической безопасности региона» (Апатиты, 2004 г.).

ПУБЛИКАЦИИ: По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографического списка. Содержит 216 страниц машинописного текста, 64 рисунков, 43 таблиц и список литературы из 120 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Паршина, Мария Викторовна

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 4

1. Техногенная безопасность хранилищ отходов, обеспечивается путем осуществления определенного комплекса конструктивных и организационно-технических мероприятий.

2. Щебень мергеля показал значительные сорбционные способности ионов металлов (коэффициент распределения (3 = 0,0012-0,049).

3. По сравнению с ионами никеля и меди, ионы кобальта обладают более низкими способностями адсорбироваться, что подтверждается также натурными исследованиями.

4. Шлаки пирометаллургического передела при хранении в отвале более 10 лет относятся к III классу выветреллости, с коэффициентом выветрелости 0,8. В результате лабораторных исследование определены значения коэффициента фильтрации Кф=18м/сутки и удельного водопоглащения со = 9 л/мин шлаковых масс, согласно которым шлаки относятся к водопроницаемым, трещиноватым породам.

5. Для предотвращения миграции потоков загрязненных дренажных вод с отвала в направлении озера Нюд предлагаемый барьер необходимо формировать дугоорбазной формы, на расстоянии 2,5 м от основания шлакоотвала, протяженностью 1640 м, заглубленностью 1,2 м, с оптимальной крупностью карбонатных частиц менее 0,2 мм.

6. С учетом годового расхода нейтрализующего материала геохимический барьер, при сохранении уровня нагрузки шлакоотвала, обеспечит защиту природных вод и почвенно-растительного покрова на 279 лет.

7. Для минимизации техногенной нагрузки с помощью совершенствовоания технологии, основано на повышении потенциала нейтрализации шлаков более 35 т/(103 т СаС03).

8. Средний расход карбонатных пород для нейтрализации серы потребуется 1971,2 кг на одну вагонетку.

9. При внедрении предложенных природоохранных мероприятий негативное воздействие шлакоотвала на компоненты природной среды можно считать полностью предотвращенным, в следствие чего предотвращенный ущерб от загрязнения компонентов окружающей среды в зоне воздействия составит 22 834 796 руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационная работа представляет собой законченную научно-исследовательскую квалификационную работу, в которой решена актуальная научная и практическая задача разработки эффективных методов защиты окружающей среды от воздействия сульфидсодержащих шлаков пирометаллургического передела комбината «Североникель».

На основе исследования процессов трансформации отходов, гипергенных преобразований шлаковых масс установлены закономерности формирования кислых дренажных вод и загрязнения природных вод тяжелыми цветными металлами в районе воздействия шлакоотвала пирометаллургического передела, а также выявлены оптимальные параметры фильтрационного геохимического барьера и зависимость расхода карбонатных пород для предварительной нейтрализации шлаковых масс.

Основные научные и практические выводы:

1. В результате анализа ландшафтно-геохимической обстановки, сложившейся под воздействием техногенной нагрузки шлакоотвала выявлены кислотные техногенные ореолы и потоки загрязнения л протяженность потоков 15-20 км, площадь ореола - 58 км )

2. Трансформация заскладированных шлаковых масс в результате гипергенных процессов ведет к вымыванию полютантов из отходов, с формированием кислых дренажных вод, обогащенных тяжелыми цветными металлами, и преобразованию в новые кристаллохимические фазы.

3. Экологическая опасность отходов обусловлена высокой вероятностью формирования кислых дренажных вод и выражается значениями формируемых шлаковой массой кислотного потенциала и потенциала нейтрализации.

4. Защита окружающей среды от воздействия сульфидсодержащих шлаков пирометаллургического передела достигается с помощью полузаглубленного фильтрационного вертикального барьера из щебня мергеля (содержание СаСОз 40%).

Снижение техногенного воздействия вновь образующихся шлаков достигается предварительной нейтрализацией серы при переливе шлаков в шлакоотвал карбонатным материалом, удельный расход которого прямопропорционален содержанию серы. Эколого-экономический эффект от внедрения предложенных средозащитных мероприятий составит более 4 млн.руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Паршина, Мария Викторовна, 2006 год

1. Абатуров A.B., Гольцова Н.И. Проблемы использования сосны обыкновенной как индикатора загрязнения окружающей среды.// Сборник I Всесоюзной конференции «Растения и промышленная среда», Днепропетровск, 1990, -65 с.

2. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия: Учебник. М.: Логос, 2000. - с. 297-334.

3. Анисимова Н.П., Головинова Т.В. Сезонные изменения химического состава атмосферных осадков в центральной Якутии: Взаимосвязь поверхностных и подземных вод мерзлой зоны. Якутск, 1980, С. 54 62.

4. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М, 1970, 487 с.

5. Беккер A.A., Агаев Т.Б. Охрана и контроль загрязнения природной среды. Л., Гидрометеоиздат, 1989.

6. Беликова Т.В., Василенко В.Н., Назаров И.М. и др., Характеристика фонового загрязнения сульфатами снежного покрова на территории СССР // Метеорология и гидрология, 1984, № 9. С. 47 55.

7. Бересневич П.В., Кузьменко П.К., Неженцева Н.Г. Охрана окружающей среды при эксплуатации хвостохранилищ. М., Недра, 1993.

8. Беус A.A., Грабовская Н.В. и др. Геохимия окружающей среды. М., Недра, 1976.

9. Блинов С.М. Геохимические барьеры и защита окружающей среды / Изд. Пермский университет, Пермь, 2000. с. 14-17.

10. Бройде З.С. Стандартизация обращения с отходами // Экология и промышленность России. 1999. - 4. - С. 39-43.

11. Бурдаков Н.И., Кульба В.В., Назаретов В.М. Концепция стратегического управления техногенным и природным риском в регионе./ Реф. сборник "Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях", М., ВИНИТИ, 1992, вып. 2.

12. Важенин И.Г. Почва как активная система самоочищения от токсичного воздействия тяжелых металлов ингредиентов техногенных выбросов // Химия в сел. хоз-ве. 1982. №3. С.3-5.

13. Василенко В.Н., Назаров И.М. и др. Мониторинг загрязнения снежного покрова. М., Гидрометеоиздат, 1985.

14. Винберг Г.Г. Первичная продукция водоемов. Минск, 1960. 329 с.

15. Воробьев Ю.Л. Основные направления государственной стратегии снижения рисков и смягчения последствий ЧС в РФ на период до 2010 года. М, МЧС, РАН, 1997.

16. Воробьев Ю.Л. Основные направления государственной стратегии снижения рисков и смягчения последствий ЧС в РФ на период до 2010 года. М., МЧС, РАН, 1997.

17. Гаврусевич Б.А. «Основы общей геохимии». Издательство «Недра», Москва 1968.

18. Гальперин A.M., Ферстер В., Шеф Х.Ю. Техногенные массивы и охрана окружающей среды. М., МГГУ, 1995.

19. Гедройц К.К., Качинский H.A., Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения, М., 1958.

20. Гидрологические работы по определению водного и гидрохимического баланса оз. Нюд / Технический отчет по инженерным изысканиям, АО «Институт ГИПРОНИКЕЛЬ», СПб, 1997.

21. Гичев Ю.П. Экологическая обусловленность основных заболеваний и сокращения продолжительности жизни., Новосибирск, 2000, 89 с.

22. Глазовский Н.Ф., Злобина А.И., Учватов В.П. Химический состав снежного покрова некоторых районов Верхнеобского бассейна // Региональный экологический мониторинг. М., «Наука», 1983. С. 67 - 83.

23. Глазьев С.А. Ключевые аспекты экологической безопасности.// Экономика и жизнь, 1996, № 33.

24. Голодковская Г.А., Елисеев Ю.Б. Геологическая среда промышленных регионов. М., Недра, 1989.

25. Голыдова H.H. Организация мониторинга лесов Ленинградской области в рамках Общеевропейской Совместной Программы Мониторинга воздействия воздушных загрязнений на леса ЕЭК ООН ICP-Forests./ Отчет НИР для ЛЕНКОМПРИРОДЫ, 1991.

26. Горлова O.E. Техногенные месторождения полезных ископаемых: Учеб. Пособие. Магнитогорск: МГТУ им. Г.И. Носова, 2001.

27. Гост 25584-90 ГРУНТЫ. Методы лабораторного определения коэффициента фильтрации.

28. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2001 г.» // Зеленый мир, 2002, № 19. 27 с.

29. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2001 году, СПб, ИПЦ СПбГУВК, 2002, 309 с.

30. Грудев А.П. Взаимодействия в экосистемах: фактор эффективной устойчивости минералов / Геологические исследования и охрана недр, №2, с. 3-8, М., 1995

31. Гуменик И.Л., Матвеев A.C., Панасенко А.И. Классификация техногенных формирований при открытых горных работах.// Горный журнал, 1988, № 12.

32. Гутельмахер Б.Л, Метаболизм планктона, как единого целого: трофометаблические взаимодействия зоо- и фитопланктона. Л.: Наука, 1986, С. 115-118.

33. Гуревич Б.И. Медно-никелевые гранулированные шлаки / Проблемы комплексного использования руд: Тезисы докладов 2-го Международного симпозиума, 20-24 мая 1996 г., Санкт-Петербург, С.96-97,

34. Довгуша В.В. Природа под антропогенным прессом экологическая деградация / В.В. Довгуша, М.Н. Тихонов// Экология промышленного производства. - 1994 - №4. - С.7-17

35. Евдокимова Г.А., Кислых Е.Е., МозговаН.П. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере. Л., 1984. 121 с.

36. Зими Д.А., Гайчеров М.С., Суханов М.А. Утилизация многотоннажных неорганических отходов // Экология и промышленность России, 1999, №5. С. 42-44.

37. Измалков В.И., Измалков A.B. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском. СПб, НИЦЕБ РАН, 1998.

38. Израэль Ю.А. Проблемы всестороннего анализа окружающей среды и принципы комплексного мониторинга. JL, Гидрометеоиздат, 1988.

39. Калабин Г.В. Экодинамика техногенных провинций Севера. Апатиты: КНЦ РАН, 2000. 292 с.

40. Келлер A.A., Кувакин В.И. Медицинская экология. СПб.: «Петроградский и Ко», 1998.

41. Кислотные дожди / Израэль Ю.А., Назаров И.М., Прессмон А.Я. и др./ Гидрометеоиздат, 1983. 206 с.

42. Ковальский Г.А., Эмиссионные явления при взаимодействии ионов и атомов с поверхностью твердого тела. 1993.

43. Ковда В.А., Керженцев A.C. Экологический мониторинг: концепция, принципы организации. Региональный экологический мониторинг. М. Наука, 1983.

44. Кондратьев К.Я., Фролов А.К., Донченко В.К. и др. Экодинамика и экологический мониторинг. СПб, Наука, 1996.

45. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды. Под ред. Исаева JI.K., СПб, изд-во Эколого-аналитического информационного центра "Союз", 1988.

46. Концепция экологической безопасности. Утверждена Министром охраны окружающей среды и природных ресурсов 24.04.95. М., 1995.

47. Коровкин И.А., Леонтьев Л.И., Юсфин Ю.С. и др. Документирование при обращении с отходами // Экология и промышленность России, 1999, №8. С. 29-31.

48. Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды (утв. приказом МПР РФ от 15 июня 2001 г. N 511), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89

49. ФЗ «Об отходах производства и потребления». (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 26, ст. 3009).

50. Крючков В.В., Моисеенко Т.И. Оценка современного состояния экосистем озера Имандра. Основные проблемы. Апатиты: фонды КНЦ РАН, 1987 г.

51. Кузнецов А. И. Полегание сеянцев хвойных пород в условиях Мурманской области и меры борьбы с ним Микробиол. и фитопатол. исслед. на Кольск. Севере. Апатиты. 1984, с. 87-91.

52. Лебедева Е.В., Семенцова С.В, Характеристика микроскопических грибов, выделенных из почв Литовской ССР, загрязненных промышленными выбросами // Вестн. ЛГУ, 1985. №3. С. 40-44

53. Лиепа И.Я. Прогнозирование древесных запасов. Л., М.: Знание, 1980, -340 с.

54. Литвинов В.Ф., Шайдоров A.A. Техногенные системы и экологический риск. Новгород, изд.: НГУ, 1999.

55. Лобанов Н.Я. Определение экономической эффективности использования природных ресурсов на горных предприятиях./ В кн. Рациональное использование недр и охрана окружающей среды, Л., ЛГИ, 1988.

56. Ловелиус Н.В., Лайранд Н.И., Яценко-Хмелевский A.A. Анализ естественной изменчивости радиального прироста ели европейской в подзоне южной тайги.// Экология и защита леса, Л., 1990, 35-39 с.

57. Лукашов A.A. Экологические проблемы добычи и переработки сульфидных руд на Российском Севере. Горный жур. №2, 1997г.

58. Майстренко В.Н., Хамитов Р.З., Будников Г.К. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов/М.: Химия, 1996. 19с.

59. Малыхин, В.М. Методология определения воздействия экотоксикантов на здоровье населения // Экология промышленного производства, 1994, № 3. С. 38-40.

60. Мангушев H.A., Сотников С.Н., Челнокова В.А. Методика инженерно-геологического картирования для оценки площадок строительства по критерию осадки. Инженерная геология, 1989.

61. Методические рекомендации по строительству ограждающих и противофильтрационных сооружений хвостохранилищ ГХК Западной Украины с использованием мергелистых глин и отходов обогащения / НИИСП Госстроя УССР. Киев, 1988.

62. Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 27 декабря 1993 г., № 04-25/61-5678. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами. С изменениями на 12.06.2003 г.

63. Мишук Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений. М., Мир, 1990.

64. Моисеенко Т.И., Даувальтер В.А. и др. Антропогенные модификации экосистемы озера Имандра / М.: Наука, 2002. С. 3-68.

65. Моисеенко Т.И., Даувальтер В.А., Радюшкин И.В. Механизмы круговорота природных техногенно-привнесенных металлов в поверхностных водах арктического бассейна // Водн. Ресурсы, 1998. Т. 25, № 2.С. 231-243

66. Моисеенко Т.И., Радюшкин И.В., Даувальтер В.А., Кудрявцева Л.П. Геохимическая миграция элементов в субарктическом водоеме (на примере озера Имандра). Апатиты, 1996. 264 с.

67. Мочалова А.Д. Спектрофотометрический метод определения серы в растениях // Сел. хоз. за рубежом. 1975. №4. с. 17-18.

68. Назаров И.М., Ренне О.С., Фридман Ш.Д. и др. Снежный покров как индикатор загрязнения атмосферы // Труды ИФМ АН Литовской ССР, Вильнюс, 1976, вып. 3. С. 7- 12.

69. О плате за землю, Редакция на 01.01.2003, Закон Верховного Совета РСФСР 11 октября 1991 г. № 1738-1 (ГДФС)

70. Оценка риска, вызываемого радиационными и другими источниками.// Научный комитет ООН по влиянию атомной радиации, материалы 44-й сессии, Вена, 1993.

71. Пальгунов П.П., Сумароков М.В. Утилизация промышленных отходов / М.: Стройиздат, 1990. 352 с.

72. Пашкевич М.А. Техногенные массивы и их воздействие на окружающую среду, СПб, изд. Санкт-Петербургский горный институт, 2000г.

73. Перельман А.И. Геохимия природных вод. М., Наука, 1982, 154 с.

74. Плотников Н.И., Рогинец И.И., Мамонтов В.К., Мироненко В.А. и др. Защита окружающей среды при горных разработках рудных месторождений. М., Наука, 1985.

75. Попов С.И., Габитов P.M., Кашапов З.М. Управление горнотехническими параметрами отвалов. Горный журнал, 1988, № 2.

76. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ от 27 декабря 1993 г. № 04-25/61-5678