Защита прав и основных свобод человека в Киргизской Республике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат юридических наук Кадыралиева, Бактыгуль Джумабековна

• Кадыралиева, Бактыгуль Джумабековна
• кандидат юридических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Кадыралиева, Бактыгуль Джумабековна

Введение.3

Глава I Роль доктрины международного права в сфере защиты прав и основных свобод человека для правовой системы Киргизской Республики. 1. Понятие прав и основных свобод человека в правовой системе

Киргизской Республики.11 2. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в сфере защиты прав и основных свобод человека в правовой системе

Киргизской Республики.23

Глава II Международное право и правовая система Киргизской

Республики. 1. Общепризнанные принципы и нормы международного права и правовая система Киргизской Республики.39 2. Международные договоры и правовая система Киргизской Республики 51

Глава III Международные механизмы контроля за соблюдением прав и свобод человека и правовая система Киргизской Республики. 1. Договорные органы контроля за соблюдением прав и свобод человека. 67-79 & 2. Внедоговорные органы контроля за соблюдением прав и свобод человека.79

Глава IV Внутригосударственные механизмы контроля за соблюдением прав и свобод человека в Киргизской Республике. 1. Судебная система защиты прав и основных свобод человека в Киргизской Республике. а) Конституционный Суд Киргизской Республики.89б) Верховный Суд Киргизской Республики .102 2. Внутригосударственные институты внесудебной защиты прав и основных свобод человека в Киргизской Республике. а) Комиссии по правам человека.116б) Институт омбудсмена.121

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Защита прав и основных свобод человека в Киргизской Республике»

Актуальность диссертационного исследования.

Вопросы защиты прав и свобод человека в международном и внутригосударственном праве в последние десятилетия являются одними из самых актуальных. «Поощрение и защита прав человека должны быть основаны на принципах сотрудничества и подлинного диалога и направлены на повышение возможностей государств-членов выполнять принятые ими обязательства в области прав человека в интересах всех людей»1. Киргизская Республика, ее правовая система не являются в этом отношении исключением. В Конституции Киргизской Республики нормам о правах и свободах человека отведено особое место. Так, в пункте 1 статьи 13 закреплено: «основные свободы и права человека принадлежат каждому от рождения. Права и свободы человека являются всегда действующими. Они признаются в качестве бесспорных, неотчуждаемых истин, обязывают законодательную, исполнительную власти, органы местного самоуправления, защищаются законом и судом от посягательств со стороны кого бы то ни было».

Взаимодействие международного и внутригосударственного права в правовой системе Киргизской Республики только начинает свое развитие. Пункт 3 статьи 12 Конституции Киргизской Республики предусматривает, что «вступившие в установленном законом порядке в силу международные договоры и соглашения, участником которых является Киргизская Республика, а также общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Киргизской Республики».

Благодаря указанному положению международное право стало оказывать регулирующее воздействие в правовой системе Киргизской Республики на отношения с участием физических и юридических лиц, а

1 Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 3 апреля 2006г. «Совет по правам человека». АЛШ8/60/251. субъекты внутригосударственного права Киргизской Республики получили возможность принимать непосредственное участие в имплементации норм международного права.

Немаловажную роль в защите прав и свобод человека играют международные межправительственные организации. Организация Объединенных Наций на сегодняшний день является самой влиятельной организацией в деле защиты прав и свобод человека. Деятельность данной организации не может не влиять на правовую систему Киргизской Республики.

Особую роль в применении норм международного права в области прав человека играют внутригосударственные суды1. Ведь практически от них зависит эффективность норм международного права в сфере защиты прав и свобод человека. Помимо судебной системы, в правовой системе Киргизской Республики существуют и внутригосударственные институты внесудебной защиты прав и основных свобод человека, такие как комиссии по правам человека и институт омбудсмена.

В настоящее время происходит становление правовой системы Киргизской Республики в части обеспечения реализации международно-правовых обязательств Киргизской Республики, в том числе, связанных с защитой прав и основных свобод человека. Данное обстоятельство с необходимостью обусловливает не только теоретическую, но и практическую актуальность настоящего диссертационного исследования.

Объект диссертационного исследования.

Объектом данного исследования являются отношения, складывающиеся в процессе взаимодействия норм международного права

1 Согласно п.п. 2, 3 ст. 82 Конституции Киргизской Республики, «судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, уголовного, административного и иных форм судопроизводства. Судебная система Киргизской Республики устанавливается Конституцией и законами, состоит из Конституционного Суда, Верховного Суда и местных судов. Конституционным законом могут учреждаться специализированные суды». и внутригосударственного права Киргизской Республики в сфере защиты прав и основных свобод человека; практика международных договорных и внедоговорных органов и ее значение для правовой системы Киргизской Республики; практика внутригосударственных институтов Киргизской Республики, связанная с судебной и внесудебной защитой прав и основных свобод человека.

Предмет диссертационного исследования.

Предметом диссертационного исследования являются нормы международного права в сфере защиты прав и основных свобод человека, ставшие обязательными для Киргизской Республики; нормы внутригосударственного права Киргизской Республики, обеспечивающие имплементацию вышеуказанных норм международного права.

Основные цели и задачи диссертационного исследования.

Целями исследования являются определение механизма имплементации в правовой системе Киргизской Республики норм международного права, связанных с защитой прав и основных свобод человека; выработка практических рекомендаций, имеющих своей целью более эффективное обеспечение прав и основных свобод человека в правовой системе Киргизской Республики.

Основными задачами диссертационного исследования являются:

1. Анализ закономерностей взаимодействия внутригосударственного права Киргизской Республики и норм международного права в правовой системе Киргизской Республики.

2. Определение «общепризнанных принципов и норм международного права», являющихся частью правовой системы Киргизской Республики.

3. Определение критериев международных договоров Киргизской Республики, формирующих правовую систему Киргизской Республики.

4. Исследование международных механизмов контроля в сфере защиты прав человека и влияние их деятельности на правовую систему Киргизской Республики.

5. Изучение внутригосударственных механизмов контроля в сфере защиты прав и основных свобод человека.

Теоретические и методологические основы диссертационного исследования.

В работе использованы общенаучные и частно-научные методы системного анализа и синтеза, а также социально-правовой, логический, сравнительный и системно-правовой методы исследования.

В российской и зарубежной научной литературе опубликовано довольно много монографий и статей о применении международного права в сфере внутригосударственных отношений. В Киргизской Республике специальных работ, посвященных комплексному анализу проблем, связанных с применением норм международного права, в том числе, в сфере защиты прав человека, пока нет.

В процессе работы над диссертационным исследованием автор опирался на труды: А.Х. Абашидзе, С.С. Алексеева, М.С. Башимова, C.B. Бахина, В.В. Бойцовой, В.Г. Буткевича, Г.М. Вельяминова, B.C. Верещетина, А. Воронцова, A.C. Гавердовского, К.К. Гасанова, C.B. Глотовой, С.А. Егорова, Л.И. Захаровой, Б.Л. Зимненко, C.B. Золотухина, Г.В. Игнатенко, А .Я. Капустина, В.А. Карташкина, Г. Кайсарова, Б.М. Клименко, A.A. Ковалева, Ю.М. Колосова, В.В. Комаровой, Э.С. Кривчиковой, В.И Кузнецова, В.Н. Кудрявцева, Е.А. Лукашевой, И.И. Лукашука, Е.Г. Ляхова, Ю.Н. Малеева, Г.Н., Манова, С.Ю. Марочкина,

Т.Д. Матвеевой, В.Н. Матяша, JI.X. Мингазова, А.П. Мовчана, P.A. Мюллерсона, В.И. Мяснянкина, А.Ф. Никитина, Д.Д. Остапенко, Т.В. Полосковой, К.С. Родионова, Ю.С. Ромашева, Ю.М. Рыбакова, И.А. Рыскулова, П.В. Саваськова, А.Х Саидова, М.А. Сарсембаева, А.Я. Сухарева, JI.4. Сыдыковой, А.Я. Сухарева, А.Н. Талалаева, М.Ю. Тихомирова, О.И. Тиунова, Б.Р. Тузмухамедова, В.А. Туманова, Г.И. Тункина, Е.Т. Усенко, В.Н. Федорова, Н.Ю. Хаменевой, О.Н. Хлестова, И.В. Холодкова, C.B. Черниченко, J1.H. Шестакова и др.

В ходе диссертационного исследования также были использованы труды иностранных ученых: Д Анцилотти, Дж. Джексона, Дж. Карье, У.А. Кемпа, Т. Мерона, Б. Грефрата, М. Эйкхерста и др.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в ней впервые комплексно исследованы вопросы защиты в правовой системе Киргизии прав и основных свобод человека, предусматриваемых в нормах международного права, ставших обязательными для Киргизской Республики.

Диссертационные положения, выносимые на защиту.

1. В правовой системе Киргизской Республики термины «права и свободы человека» и «основные права и свободы человека» рассматриваются как идентичные. Под понятием «права и свободы человека» понимаются естественные, неотчуждаемые права и свободы, принадлежащие каждому человеку независимо от его гражданства (подданства), что соответствует современной доктрине международного права.

2. При сопоставлении положений Конституции Киргизской Республики, иных источников права Киргизии с важнейшими универсальными международно-правовыми документами по правам и свободам человека, являющимися обязательными для Киргизской Республики, обнаруживается текстуальное сходство многих положений.

Киргизская Республика надлежащим образом имплементирует свои международно-правовые обязательства в сфере защиты прав и свобод человека на стадии внутригосударственного правотворчества.

3. В правовой системе Киргизской Республики имплементация норм международного права осуществляется через метод внутригосударственного правотворчества и метод отсылки. Для надлежащей реализации международно-правовых обязательств в сфере защиты прав и свобод человека Киргизская Республика должна принимать внутригосударственные акты.

4. Под понятием «правовая система Киргизской Республики», содержащимся в ст. 12 Конституции Киргизской Республики, понимается сложное, многоплановое явление, отражающее не только законы, иные нормативно-правовые акты, но и правовое сознание, правовую культуру, правоприменительную практику, а также нормы международного права.

5. В правовой системе Киргизской Республики под «общепризнанным принципом международного права» понимается общепризнанная, основополагающая императивная норма международного права. Под «общепризнанной нормой международного права» понимается юридически обязательное правило поведения, которое принято и признано международным сообществом государств в целом. Пункт 3 ст. 12 Конституции Киргизской Республики, включивший общепризнанные принципы и нормы международного права в правовую систему Киргизии, обязывает субъектов внутригосударственного права Киргизской Республики руководствоваться в своей деятельности вышеуказанными нормами.

6. Международный договор Киргизской Республики, формирующий ее правовую систему, должен быть заключен в письменной форме, вступить в силу для Киргизии, а также быть официально опубликован.

7. В связи с нечеткостью, противоречивостью ряда положений внутригосударственного права Киргизии, регулирующих вопросы национально-правовой имплементации ее международно-правовых обязательств, касающихся прав и свобод человека, необходимо на уровне Верховного Суда Киргизской Республики или Конституционного Суда Киргизской Республики принять документ, четко определяющий механизм реализации норм международного права в правовой системе Киргизской Республики.

8. Конституционный Суд Киргизской Республики, Верховный Суд Киргизской Республики, нижестоящие суды Киргизской Республики при осуществлении правосудия не ссылаются на общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Киргизской Республики, что не нарушает норм международного права.

9. Для более эффективной защиты прав и свобод человека целесообразно учредить региональный международный суд по правам человека для государств Центральной Азии, в частности, для Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. На первоначальном этапе желательно ограничить юрисдикцию такого суда делами, вытекающими из фактов нарушения права человека на жизнь, права человека не подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, а также права не находиться в рабстве. Также, необходимо наделить физических лиц правом непосредственного обращения в такой суд против вышеуказанных государств.

Практическая значимость диссертационного исследования.

Результаты исследования могут быть использованы в практической работе МИД Киргизской Республики и деятельности международных межправительственных организаций при решении вопросов, связанных с защитой прав и свобод человека.

Теоретические выводы исследования также могут быть использованы в научно-исследовательских институтах и в высших учебных заведениях.

Апробация диссертационного исследования.

Диссертационная работа выполнена на кафедре международного права Дипломатической академии МИД России. Основные выводы и результаты диссертации получили апробацию в форме:

• публикации статей в журналах: «Дипломатическая служба», «Московский журнал международного права»;

• обсуждения на кафедре международного права Дипломатической академии МИД России;

• выступления на международной научно-практической конференции: «Глобализация для стран СНГ, региональных и муниципальных образований» (24 мая 2004 г.);

• выступления на межвузовской научно-практической конференции: «Актуальные проблемы современного международного права», посвященная памяти профессора И.П. Блищенко ( 20 апреля 2007 г.).

Структура диссертационного исследования.

Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Международное право, Европейское право», Кадыралиева, Бактыгуль Джумабековна

Заключение.

Защита прав и свобод человека в правовой системе Киргизской Республики является одним из способов сохранения ценности личности, ее права на жизнь, на личную неприкосновенность, на достойное существование, свободу от нужды и унижений, права на культурную, национальную, конфессиональную самобытность, иных неотчуждаемых прав и свобод человека.

Взаимодействие международного и внутригосударственного права Киргизской Республики будет наиболее эффективным при взаимовлиянии норм международного и внутригосударственного права. При этом целесообразно учитывать практику в сфере защиты прав человека международных органов по защите и контролю прав человека, практику государств, и, исходя из комплексного анализа, развивать правовую систему Киргизской Республики в сфере защиты прав человека.

Проведенное диссертационное исследование позволило автору прийти к следующим основным выводам:

Термины «права и свободы человека» и «основные права и свободы человека» рассматриваются как идентичные. Под понятием «права и свободы человека» в правовой системе Киргизской Республики понимаются естественные, неотчуждаемые права и свободы, принадлежащие каждому человеку независимо от его гражданства (подданства), что соответствует современной доктрине международного права.

Для правовой системы Киргизской Республики термин «национально-правовая имплементация» является наиболее подходящим наименованием взаимодействия международного и внутригосударственного права. В правовой системе Киргизской Республики имплементация норм международного права осуществляется через метод внутригосударственного правотворчества и метод отсылки.

Под понятием «правовая система Киргизской Республики», содержащимся в ст. 12 ее Конституции, следует понимать сложное, многоплановое явление, отражающее не только законы, иные нормативно-правовые акты, право в целом, но и правовое сознание, правовую культуру, а также нормы международного права, являющиеся обязательными для Киргизской Республики.

В правовой системе Киргизской Республики под «общепризнанным принципом международного права» понимается общепризнанная, основополагающая императивная норма международного права. В свою очередь, под «общепризнанной нормой международного права» понимается юридически обязательное правило поведение, которое было принято и признано международным сообществом государств в целом. Пункт 3 ст. 12 Конституции Киргизской Республики включил общепризнанные принципы и нормы международного права, в том числе действующие в сфере защиты прав и свобод человека, в ее правовую систему. Данное обстоятельство обязывает всех субъектов внутригосударственного права Киргизской Республики руководствоваться в своей деятельности вышеизложенными категориями норм международного права.

В Российской Федерации Пленумом Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 г. было принято Постановление «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», в котором на основе сложившейся судебной практики были даны конкретные рекомендации по национально-правовой имплементации норм международного права судами Российской Федерации. Было бы целесообразно аналогичное постановление принять и в Киргизской Республике, а также усовершенствовать положения Конституции Киргизской Республики, Закона «О международных договорах Киргизской Республики», касающиеся реализации норм международного права и международных договоров в Киргизской Республике, с учетом международного права и договорной практики Киргизской Республики. В связи с нечеткостью, противоречивостью ряда положений национального права Киргизии, регулирующих вопросы национально-правовой имплементации его международно-правовых обязательств, необходимо на уровне Верховного Суда Киргизской Республики или Конституционного Суда Киргизской Республики принять документ, четко определяющий механизм вышеупомянутой имплементации. Указанные выше изменения в законодательстве, а также разъяснения высших судебных инстанций позволят эффективно обеспечивать в Киргизской Республике права и основные свободы человека.

Деятельность международных внедоговорных и договорных органов контроля за соблюдением прав и свобод человека благотворно воздействует на правовую систему Киргизкой Республики, в частности, на правовое положение женщин и детей. Национально-правовая имплементаця международных обязательств, действующих, в том числе, в сфере защиты прав и свобод человека, совершенствует и обогащает правовую систему Киргизии. Киргизская Республика добросовестно выполняет свои международные обязательства по соблюдению международных договоров на стадии внутригосударственного правотворчества. Подпункт «б» пункта 3 статьи 31 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г., согласно которому при толковании международного договора должна учитываться «последующая практика применения договора, которая устанавливает соглашение участников относительно его толкования», обязывает Киргизскую Республику при осуществлении национально-правовой имплементации учитывать практику вышеуказанных международных органов.

Эффективность реализации норм международного права зависит от эффективности национально-правовой имплементации. Если речь идет о реализации норм международного права в сфере внутригосударственных отношений, то во избежание нарушения соответствующих норм, такая реализация должна единообразно осуществляться в государствах, юридически связанных данными нормами. В связи с этим, представляется целесообразным основные вопросы национально-правовой имплементации регулировать не только на внутригосударственным уровне, но и в сфере межгосударственных отношений. Необходимо заключение договора, в котором были бы закреплены основные правила национально-правовой имплементации международно-правовых обязательств. Принимая во внимание общее правовое наследие, на первоначальном этапе было бы желательно заключить такой договор в рамках Содружества Независимых государств.

Конституционный Суд Киргизской Республики, Верховный Суд Киргизской Республики, нижестоящие суды Киргизской Республики при осуществлении правосудия не ссылаются на общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Киргизской Республики, что не нарушает норм международного права.

Для более эффективной защиты прав и свобод человека целесообразно учредить региональный международный суд по правам человека для государств Центральной Азии, в частности, для Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. На первоначальном этапе желательно ограничить юрисдикцию такого суда делами, вытекающими из фактов нарушения права человека на жизнь, права человека не подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, а также права не находиться в рабстве. Также, необходимо наделить физических лиц правом непосредственного обращения в такой суд против вышеуказанных государств.

Во многих отношениях полномочия омбудсмена Киргизской Республики практически аналогичны полномочиям комиссий по правам человека. Общей функцией этих органов является защита прав отдельных граждан, и ни один из них не обладает полномочиями выносить обязательные для исполнения решения. Вместе с тем существуют некоторые различия между ними, которые объясняют учреждение и одновременное функционирование в некоторых странах таких учреждений. Главная функция института омбудсмена Киргизской Республики заключается в том, чтобы обеспечить справедливость и законность действий органов государственной власти. В целом, основное направление деятельности омбудсмена состоит в рассмотрении жалоб граждан на государственные органы или должностных лиц. Комиссии по правам человека также как и омбудсмены наделены компетенцией получать и расследовать жалобы. Однако основной функцией комиссий по правам человека является информационно-просветительская. Комиссии по правам человека, как правило, наделены полномочиями осуществлять сбор, изучение и анализ информации по вопросам обеспечения и защиты прав человека и гражданина. Комиссии по правам человека, действуя в рамках исполнительной власти, осуществляют внутренний контроль за работой государственного аппарата.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Кадыралиева, Бактыгуль Джумабековна, 2007 год

1. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 года//

2. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. -М., 1956;

3. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 //Бюллетень международных договоров. 2003. - № 9;

4. Венская конвенции о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 года// Сборник международных договоров СССР. Вып. XLV. -М, 1991;

5. Венская конвенции о консульских сношениях от 24 апреля 1963 года

6. Сборник международных договоров СССР. Вып. XLV. -М., 1991.

7. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года.// Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. № 37; Всеобщая декларации прав человека от 10 декабря 1948 года// Права человека. Сборник международных договоров.1. KJ

8. Доклад Совета по правам человека. Генеральная Ассамблея ООН. 6 декабря 2006 г. А/61/448

9. Доклад Генерального секретаря «При большей свободе: к развитию, безопасности и правам человека для всех». Генеральная Ассамблея ООН. 21 марта 2005 г. А/59/2005

10. Дополнительная Конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством. Женева, 7 сентября 1956 года.

11. Женевская конвенция об обращении с военнопленными от 12 августа 1949 г.// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVI. М., 1957;

12. Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 rn.II Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVI. М., 1957;

13. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Нью-Йорк, 7 марта 1966 г.// Информационно-правовая система «Адвайзер».

14. Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования. Париж, 15 декабря 1960 г.// Информационно-правовая система «Токтом».

15. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказания за него. Нью-Йорк, 9 декабря 1948 года

16. Конвенция о рабстве. Женева, 25 сентября 1926 года. Изменена Протоколом от 7 декабря 1953 года

17. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами. Нью-Йорк, 2 декабря 1949 (21 марта 1950) года

18. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Нью-Йорк, 10 декабря 1984 года.

19. Конвенция о статусе беженцев. Женева, 28 июля 1951 года Конвенция о гражданстве замужней женщины. Нью-Йорк, 29 января 1957 года

20. Конвенция о политических правах женщин. Нью-Йорк, 20 декабря 1952 года.

21. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Нью-Йорк, 18 декабря 1979 года Конвенция о согласии на вступление в брак, минимальном брачном возрасте и регистрации браков. Нью-Йорк, 7 ноября (10 декабря) 1962 года.

22. Конвенция о правах ребенка. Нью-Йорк, 20 ноября 1989 года. Конвенция (103) об охране материнства. Женева, 28 июня 1952 года.

23. Конвенция N 97 о трудящихся-мигрантах. Женева, 1 июля 1949 года.

24. Конвенция (N 118) о равноправии граждан страны и иностранцев и лиц без гражданства в области социального обеспечения. Женева, 6 июня 1962 года.

25. Протокол, касающийся статуса беженцев от 31 января 1967 года Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 3 апреля 2006 г. «Совет по правам человека». A/RES/60/251. Соглашение о помощи беженцам и вынужденным переселенцам, 24 сентября 1993 года

26. Соглашение между Правительством Киргизской Республики и Правительством Российской Федерации об урегулировании задолженности Киргизской Республики перед Российской Федерацией.// Бюллетень международных договоров. 2033 г. №9;

27. Внутригосударственное законодательство Киргизской Республики

28. Конституция Киргизской Республики 1993 г., изменена Законом Киргизской Республики «О новой редакции Конституции Киргизской Республики» от 30 декабря 2006 г. // http://vvvvw.president.kg/docs/const 2006гу;

29. О Конституционном Суде Киргизской Республики.// Ведомости Жогорку Кенеша Киргизской Республики 1994 год N 2, ст.46

30. О конституционном судопроизводстве Киргизской Республики.// Ведомости Жогорку Кенеша Киргизской Республики 1994 год N 2, ст.48;

31. О статусе судов Киргизской Республики. // Газета Эркин Тоо от 15 октября 1999 года, N81

32. О Верховном Суде Киргизской Республики и местных судах.//В редакции Законов Киргизской Республики от 10 июля 2004 года N85.

33. О прокуратуре Киргизской Республики. //В редакции Законов Киргизской Республики от 21 ноября 1997 года N 82, 13 ноября 2000 года N85.

34. Об органах внутренних дел Киргизской Республики. // В редакции Законов КР от 19 декабря 1996 года N 61, 19 декабря 1996 года N 65, 21 ноября 1997 года N 82, 19 августа 2004 года N 157, 8 июня 2005 года N74

35. Обзоры судебной практики Киргизской Республики

36. Решение Конституционного Суда Киргизской Республики от 14 октября 2004 г.(По ходатайствам граждан Д. и Н., П., К. о признании неконституционными и противоречащими пункту 14 статьи 16 Конституции Киргизской Республики статей 5, 6 и 7

37. Закона Киргизской Республики "О праве граждан собираться мирно, без оружия, свободно проводить митинги и демонстрации" от 23 июля 2002 года.)

38. Постановление Пленума Верховного Суда Киргизской Республики «О некоторых вопросах судебной практики разрешения споров о защите чести, достоинства и деловой репутации» от5 декабря 2003 г. № 20

39. Внутригосударственные законодательство Российской Федерации

40. Конституция Российской Федерации// Российская газета. 1993. -№237;

41. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. Специальное приложениек № 8. М.: «ЮРИТ-Вестник», 2002;

42. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть III Собрание законодательства РФ. 1994. - № 32. - Ст. 3301; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации// - М.: ООО «ТК Велби», 2002. - 176 е.;

43. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях// Собрание законодательства РФ. 2002. - № 1. -Ст. 1;

44. Таможенный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 28 мая 2003 года № 61-ФЗ// Собрание законодательства РФ. -2003.-№22.-Ст. 2066;

45. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 8 января 1997 года № 1-ФЗ//Собрание законодательства РФ. -1997. № 2. - Ст. 198;

46. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации// Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - № 52. -Ст. 4921;

47. Обзоры судебной практики Российской Федерации

48. Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004 г. №9 Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001 г. №7 Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997г.№2

49. Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2002 г. по делу №50-Впр02-8 См.: архив Верховного Суда РФ (не опубликовано).

50. АбашвдэеАХ Зашщаправменьшишгогомея^ународно^^ Правачеловека, 1996г.

51. Алексеев, С. С. Общая теория права/ С. С. Алексеев.- М., 1981. Т.1

52. Алексидзе, JI. А. Проблема jus cogens в современном международном праве/ JI. А. Алексидзе// Советский ежегодник международного права 1969. М., 1970;

53. Амирова, М. А. Проблема применения в российской правовой системе актов, принимаемых комитетами по правам человека //М. А. Амирова// Международное публичное и частное право. 2005. - №

54. Анцилотти, Д. Курс международного права/ Д. Анцилотти. Т. 1.-М., 1961

55. Бахин C.B. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях//Правоведение. 1991, .№2 Башимов М.С. Омбудсмены стран СНГ и Балтии. Сборник нормативно-правовых актов. Астана, 2003 г.

56. Блищенко, И. П. Международное и внутригосударственное право/ И. П. Блищенко. М.: Госюриздат, 1960. - 239 с. Богуславский, M. М. Международное частное право/ M. М. Богуславский. - М.: Юристъ, 2004

57. Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина. Мировой опыт. М. 1996 г.

58. Большой юридический словарь под ред. Сухарева А.Я., М., 2004 г. Буткевич, В. Г. Соотношение внутригосударственного и международного права/ В. Г. Буткевич. Киев: Вища школа, 1980. -311с.

59. Вельяминов, Г. М. Международное экономическое право и процесс: академический курс/ Г. М. Вельяминов. М.: Волтерс Клувер, 2004 г.

60. Венгеров, А. Б. Теория государства и права: учебник// А. Б. Венгеров. М.: Новый Юрист, 1998 г.

61. Воронцов А., «Некоторые вопросы соответствия законодательства по СМИ внутригосударственным и международным законам»// Право и Предпринемательство,2003 г., №5 Всероссийская научно-практическая конференция.

62. Материалы Научно-практической конференции поприменению международного права правоохранительными органами Российской Федерации, состоявшейся в г. Москве с 7 по 9 февраля 1996 года// Государство и право. 1996. - № 5;

63. Международное право: словарь/ Бацанов, С. Б., Ефимов, Г. К., Кузнецов, В. И. и др. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Международные отношения, 1986. - 432 е.;

64. Международное право: учебник / Ф. И. Кожевникова, Э. С. Кривчиковой, С. В. Молодцова и др.; под ред. Ф. И. Кожевникова, Э. С. Кривчиковой, С. В. Молодцова. М.: Международные отношения, 1981;

65. Международное право: учебник/ В. И. Кузнецов, С. А. Егоров, С. В. Черниченко и др.; под ред. В. И. Кузнецова, С. А. Егорова, С. В. Черниченко. М.: Юристь, 2001;

66. Международное право: учебник/ А. А. Ковалев, С. В. Черниченко и др.; под ред. А. А. Ковалева и С. В. Черниченко. М.: Омега-Л, 2006;

67. Микеге де Сальвия. Прещщы Еврогшшо Сущ ш правам таовека СПб.: Юрвдческий цзлр пресс, 2Шг.

68. Мингазов Л.Х., Эффективность норм международного права. Изд-во Казанского университета, 1990 г, стр. 163

69. Мовчан А.П. Права человека и международные отношения.- М.: Наука, 1982. с. 19

70. Морозов, Г. И. Организация Объединенных Наций/Г. И. Морозов. М., 1962;

71. Орлова, Т. 0. Некоторые вопросы принятия федеральных законов о ратификации международных договоров Российской Федерации/ Т. 0. Орлова. Международное публичное и частное право. -2003. -№4;

72. Саидов А.Х. Общепризнанные права человека. М.: МЗ ПРЕСС, 2004, с. 188

73. Современные зарубежные конституции учебное пособие/ Б. А. Страшун и др.; под ред. Б. А. Страшуна. М.: Московский юридический институт, 1992;

74. Сыдыкова Л.Ч. Права человека . Теория и практика. Бишкек.: КРСУ, 1998 г.

75. Талалаев, А. Н. Два вопроса международного права в связи с Конституцией РФ/ А. Н. Талалаев// Государство и право. 1998. - № Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий/ А. Н. Талалаев. - М.: Юридическая литература, 1997;

76. Тузмухамедов Б.Р. Международное право в конституционнойюрисдикции: Хрестоматия. М.: Юристь, 2006. - с. 463;

77. Туманов В.А. Европейский суд по правам человека. Очеркорганизации и деятельности/ В. А. Туманов. М.: Норма, 2001;

78. Туманов В.А. Права человека и исполнительная власть // Советскоегосударство и право. 1990, № 2 с.51

79. Тункин Г.И. Международное право., М. 1982 г. стр. 60

80. Тункин Г.И. Теория международного права/ Г. И. Тункин.1. М.: Зерцало, 2000;

81. Уголовное право. Особенная часть: учебник/ Б. В. Здравомыслов и др.; под ред. Б. В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 1996.;

82. Усенко Е. Т. Соотношение категорий международного и национального (внутригосударственного) права/ Е. Т. Усенко// Советское государство и право. 1983. - № 10.;

83. Усенко Е. Т. Соотношение и взаимодействие международногои национального права и российская конституция/ Е. Т. Усенко// Московский журнал международного права.- 1995,- № 2; Ушаков, Н. А. Международное право/ Н. А. Ушаков. М.: Юристъ, 2004;

84. Фердросс, А. Международное право/ А. Фердросс. М., 1959; Хайд, Ч. Ч. Международное право. Его понимание и применение Соединенными Штатами Америки/ Ч. Ч. Хайд. - Т. 1. -М., 1950;

85. Хаманева Н.Ю. Уполномоченный по правам человека- защитник прав граждан. М. 1998, с. 7

86. Черниченко, С. В. Личность и международное право// С. В. Черниченко. М.: Международные отношения, 1974; Черниченко, С. В. Нормы и принципы международного права/ С. В. Черниченко. - М.: Научная книга, 1998;

87. Черниченко, С. В. Теория международного права. Том 1/ С. В. Черниченко. М.: НИМП, 1999. - 335 е.;

88. Черниченко, С. В. Теория международного права. Том 2/ С. В. Черниченко. М.: НИМП, 1999. - 526 е.;

89. Шумилов, В. М. Международное экономическое право в эпоху глобализации/ В. М. Шумилов. М.: Международные отношения, 2003;

90. Шуршалов, В. М. Международные правоотношения/ В. М. Шуршалов. М.: Международные отношения, 1971.;

91. Энтин, М. JL Международные гарантии прав человека. Опыт Совета Европы/ М. J1. Энтин. М.: Московский независимый институт международного права, 1997.;

92. Энциклопедический юридический словарь Российской Федерации. Информационно-правовая система «Токтом». Юридическая энциклопедия под ред. Тихомирова М.Ю. Юринформцентр, изд. 5-ое, М. 2005 г.

93. Источники на иностранных языках Книги и статьи

94. Aleinikoff, Alexander. International Law, Soveregnty, and American Constitutionalism: reflection on the Customary International Law Debate// American Journal of International Law. 2004. - Vol. 98. -№ 1.

95. Alford, P. Roger. Misusing International sources to interpret the Constitution// American Journal of International Law. 2004. - Vol. 98. -№1.

96. Akehurst's Modern introduction to International Law: seventh revised edition / red. By P. Malahczuk.- London, Taylor and Francis Group, 2004. P 67.th

97. Brownli, I. Principles of Public International Law, 4 edn 1990, 43 with references.

98. Currie John H. Public International Law / John H Currie. Ontario. Irwin Law Inc., 2001.

99. Meron T. "On a Hierarchy of International Human Rights" // American Journal of International Law. 1986. No. 1.

100. Riesenfeld Stefan A. The Doctrine of Self- Executing Treaties and U.S. v. Postal: Win at any Price? // American Journal of International Law. 1980. Vol. 74 №4.

101. The World Book Encyclopedia London, 1972

102. Официальные сайты, использованные при написании настоящего диссертационного исследованияофициальный сайт Организации Объединенных Наций:www.un.org:официальный сайт представительства Организации Объединенных Наций в