Защита прав человека в рамках субрегиональных экономических сообществ в Африке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат наук Владыкина Анна Юрьевна

  • Владыкина Анна Юрьевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2020, ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»
  • Специальность ВАК РФ12.00.10
  • Количество страниц 156
Владыкина Анна Юрьевна. Защита прав человека в рамках субрегиональных экономических сообществ в Африке: дис. кандидат наук: 12.00.10 - Международное право, Европейское право. ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет». 2020. 156 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Владыкина Анна Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СУБРЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СООБЩЕСТВА В АФРИКАНСКОЙ СИСТЕМЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

§ 1.1. Субрегиональные экономические сообщества в Африке: история создания, учредительные документы

§ 1.2. Предпосылки для защиты прав человека в рамках субрегиональных экономических сообществ в Африке

§ 1.3. Африканская хартия прав человека и народов как региональный стандарт для деятельности субрегиональных экономических сообществ

ГЛАВА 2 ЮРИСДИКЦИЯ СУДОВ СУБРЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СООБЩЕСТВ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ

§ 2.1. Юрисдикция Судов Экономического сообщества западноафриканских государств, Восточноафриканского экономического сообщества и Южноафриканского сообщества развития по рассмотрению дел, связанных с нарушением прав человека

§ 2.2. Юридическая сила и исполнение решений судов Экономического сообщества западноафриканских государств, Восточноафриканского экономического сообщества и Южноафриканского сообщества развития по рассмотрению дел, связанных с нарушением прав человека государствами-участниками

§ 2.3. Правовой механизм взаимодействия судов Экономического сообщества западноафриканских государств, Восточноафриканского экономического сообщества и Южноафриканского сообщества развития с Африканской комиссией по правам человека и народов и Африканским судом по правам человека и народов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Международное право, Европейское право», 12.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Защита прав человека в рамках субрегиональных экономических сообществ в Африке»

Актуальность темы исследования.

В современном мире права человека признаны одной из высших ценностей человеческой цивилизации, охватывающей различные аспекты индивидуального и общественного бытия1. Согласно высказыванию лауреата Нобелевской премии мира 2003 г. Ширин Эбади, несмотря на отличия культур, языков, цвета кожи, одежды, искусства, литературы и т. п., «у всех людей есть нечто общее: все они - человеческие существа, ни больше ни меньше. Поэтому, невзирая на любые различия, все культуры включают ряд общих принципов, в которых отражены основные права человека. Ни одна культура не допускает эксплуатацию людей; ни одна религия не позволяет убить невиновного; ни одна цивилизация не приемлет насилия или террора; пытка несовместима с человеческой совестью; жестокость и зверство противны любой традиции. Иными словами, в этих общих принципах, разделяемых всеми цивилизациями, отражены наши основные права человека. Все и повсюду оберегают и лелеют эти права. Таким образом, культура никогда не должна использоваться как предлог для попрания прав человека, потому что в этих правах воплотились основные ценности человеческих цивилизаций»2.

Ряд глобальных изменений, произошедших в политической и экономической сферах мировых держав в первой четверти XXI века, привели к тому, что права человека и их защита стали необходимыми элементами региональной интеграции во всем мире. Безусловно, развитие института защиты прав человека является жизненно необходимым критерием для построения африканской региональной интеграции, перед которой, как известно, ставятся не

1 Международная и внутригосударственная защита прав человека / под ред. Р.М. Валеева. М., 2011.

2 Доклад о развитии человека 2004: Культурная свобода в современном многообразном мире / издано для Программы развития ООН. М., 2004. С. 29.

только экономические задачи. Наличие Положений о правах человека в некоторых учредительных договорах африканских региональных экономических сообществ, а также прецедентное право интеграционных судов этих сообществ, -свидетельство участия региональных экономических объединений в интеграции прав человека.

На Саммите и Экономическом форуме «Россия - Африка», проходивших 23-24 октября 2019 г. в г. Сочи, Президент России Владимир Владимирович Путин в приветственном слове подчеркнул, что «российско-африканские связи, которые традиционно носят дружественный характер, в последние годы заметно активизировались как на двустороннем уровне, так и в различных многосторонних форматах. Удалось не только сохранить накопленный в прошлом опыт плодотворного сотрудничества, но и добиться новых существенных успехов. Хорошую динамику демонстрируют показатели товарооборота и инвестиционных потоков, разрабатываются совместные проекты в сферах добывающей промышленности, сельского хозяйства, здравоохранения и образования. Российские компании готовы предложить африканским партнерам свои научно-технологические наработки, опыт модернизации энергетической, транспортной и энергетической инфраструктуры». Отметим, что права человека в сочетании с надлежащим управлением создают соответствующий инвестиционный климат, который имеет решающее значение для содействия экономическому развитию. Принятие незыблемых ценностей и образование институтов в области прав человека способствуют укреплению доверия инвесторов и торговых партнеров и обеспечивают эффективное участие отдельных лиц. Данное обстоятельство служит защитой от негативных последствий в сфере торговли.

Проблема защиты прав человека в Африке на протяжении долгого времени является предметом изучения как зарубежных, так и отечественных

юристов. Как правило, они ограничиваются проведением анализа региональных африканских механизмов защиты и поощрения прав человека, функционирующих в рамках Африканского союза. Однако в настоящее время представляется возможным констатировать наличие различных африканских субрегиональных механизмов защиты прав человека, к которым относятся суды и трибуналы, функционирующие в рамках африканских интеграционных объединений. Защита прав человека в рамках субрегиональных экономических сообществ в Африке не становилась предметом специального изучения.

На континентальном уровне главными органами по защите прав человека остаются Африканская комиссия по правам человека и народов и Африканский суд по правам человека и народов.

По ряду причин деятельность этих органов по защите прав человека до сих пор не привела к ожидаемым результатам, в частности, Африканский суд по правам человека после его создания фактически не рассмотрел ни одно дело, затрагивающее по существу острые вопросы прав человека в Африке3. В подобной напряженной ситуации появление субрегионального уровня защиты прав человека на основе субрегиональных экономических интеграционных объединений оказывается одним из важных путей решения.

Региональная система защиты прав человека на Африканском континенте имеет определенную особенность. В привычном понимании уровни защиты прав человека подразделяются на универсальный, региональный и национальный. Однако, говоря об африканской системе, мы выделяем субрегиональный уровень защиты прав человека, который реализуется с помощью работы судов

3 Защита прав человека в рамках африканских субрегиональных организаций // Международно-правовые проблемы в Африке: материалы круглого стола XI ежегодной Междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы современного международного права», посвящ. памяти проф. И.П. Блищенко. М., 2014. С. 20-25.

субрегиональных экономических сообществ, обладающих в той или иной степени

4

юрисдикцией по рассмотрению дел, связанных с защитой прав человека .

В настоящее время в Африке существуют десятки субрегиональных организаций, преследующих указанные цели. Наиболее значимые - Союз арабского Магриба (UMA), Межправительственный орган по вопросам развития (ИГАД), Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС), Южноафриканское сообщество развития (САДК), Сообщество государств Сахеля-Сахары (SEN-SAD), Восточноафриканское сообщество (ВАС), Общий рынок Восточной и Южной Африки, Экономическое Сообщество стран Центральной Африки (ЭКОЦАС) и ряд других. Сообщества, в которых сформировались суды, наделенные полномочиями по защите прав человека, мало исследованы в отечественной науке международного права.

Основное направление деятельности субрегиональных организаций в Африке имеет экономический характер. Это объясняется последствиями экономического кризиса, в котором находилось и, к сожалению, до сих пор находится большинство этих стран после приобретения независимости5. Однако борьба за экономическую независимость не привела к ожидаемым результатам в связи с продолжением ухудшения гуманитарной ситуации на континенте и связанными с ней массовыми и грубыми нарушениями прав человека.

В последние годы многие из этих субрегиональных организаций пришли к выводу, что без защиты прав и свобод человека невозможны национальная стабильность и, соответственно, экономическое развитие, потому что именно в зависимости от степени защиты прав и свобод человека могут затихать многочисленные войны, в которые вовлечено большинство государств Африки.

4 Алисиевич Е.С. Реформа Европейского суда по правам человека: новые пути решения старых проблем // Вестник Волгогр. гос. ун-та. Сер. 5, Юриспруденция. 2011. № 1. С. 118-124.

5 Viljoen F. International Human Rights Law in Africa. Oxford, 2012. Р. 470, 475-487.

В настоящее время в Африке существует по крайней мере 14 субрегиональных интеграционных сообществ с двумя или более объединениями в каждом субрегионе. Быстрое внедрение неолиберальных принципов экономической политики и силы «глобализации» преобразовали Африку, что стало преимуществом для сотрудничества с ближайшими интегрированными рынками.

Как часть процесса гармонизации субрегиональных экономических организаций, Ассамблея Африканского союза официально признала восемь объединений и объявила мораторий на дальнейшее признание6. В число восьми признанных субрегиональных экономических организаций вошли: Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС), Общий рынок Восточной и Южной Африки (COMESA), Экономическое Сообщество стран Центральной Африки (ЭКОЦАС), Южноафриканское сообщество развития (САДК), Межправительственный совет по развитию (ИГАД), Союз Арабского Магриба (UMA), Сообщество государств Сахеля и Сахары (SEN-SAD), Восточноафриканское сообщество (ВАС).

Однако нами будут рассмотрены не все из вышеперечисленных сообществ, а лишь те, в которых сформировались суды интеграционных объединений, наделенные полномочиями по защите прав человека.

Тематика исследования актуальна, как с точки зрения международного правосудия в области прав человека, так и системы защиты прав человека на региональном уровне.

Степень научной разработанности темы исследования. В российской доктрине международного права отсутствует комплексное исследование основных составляющих африканской системы защиты прав человека и народов,

6 Decision on the Moratorium on the Recognition of Regional Economic Communities, AU Doc Assembley/AU/Dec.112(VII) (31 July 2011) [Electronic resource]. URL: http://www.eac.int (date of the application: 15.05.2016).

в том числе на субрегиональном уровне, в котором были бы отражены все последние дополнения и изменения в этой системе.

Отдельные аспекты защиты прав человека на Африканском континенте рассматривались в работах ученых в области международного права: А.Х. Абашидзе, А.И. Абдуллина, Е.С. Алисиевич, И.П. Блищенко, Р.М. Валеева, Р.Ш. Давлетгильдеева, Н.Ф. Кислициной, А.Е. Коневой, Г.И. Курдюкова, И.И. Лукашука, М.А. Лихачева, Никэз Яо Аду, А.Б. Мезяева, Л.Х. Мингазова, Ю.В. Самович, А.М. Солнцева, Е.Н. Трикоз, Н.Е. Тюриной, Г.Р. Шайхутдиновой и других. В зарубежной доктрине автор опирался на исследования таких ученых, как Ф. Вильхоен, Одинкалу, Мурунги, С. Эбобра, Абди Джибриль Али, М. Сварт.

п

Исследовательский интерес вызвали диссертационные работы Д. Сираба, М.А. Овуора8, О.А. Ясира9, Р.О. Олаолува10,

Ф. Гомеша11, С.С. Баффуор-Авуа12, Р.А. Турей13, С.У. Гумана14, выполненные по специальности «международное право» и посвященные анализу Африканской хартии прав человека и народов, деятельности Африканской комиссии по правам человека и народов, роли ОАЕ в сфере содействия правам человека и отдельным аспектам, прямо или косвенно относящимся к проблеме защиты прав человека и народов в Африке.

7 Сираба Д. Африканская система защиты прав человека и народов: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2013.

8 Овуор М.А. Африканская хартия прав человека и прав народов 1981 г. и ее имплементационные механизмы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2000.

9 Ясир О.А. Соотношение прав народов и прав индивида в Африканской хартии прав человека и народов: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. СПб., 2001.

10 Олаолува Р.О. Сотрудничество государств Африки в области защиты прав человека и народов: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 1991.

11 Гомеш Ф. Организация Африканского Единства и права человека (международно-правовой аспект): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. Л., 1990.

12 Баффуор-Авуа С.С. Международно-правовое положение беженцев в Африке: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 1987.

13 Турей Р.А. Некоторые международно-правовые вопросы национально-освободительного движения в Африке: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 1986.

14 Гуман С.У. Принцип самоопределения народов в практике африканских государств: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 1992.

Однако данные исследования не отражают динамику непрерывно развивающегося процесса создания новых механизмов африканской системы защиты прав человека и народов за последнее десятилетие. Современные авторы научных публикаций, как правило, освещают в основном аспекты организации и процедуру работы Африканского суда по правам человека и народов и Африканской комиссии по правам человека и народов.

Объектом исследования являются общественные отношения в рамках системы защиты прав человека на Африканском континенте, связанные с защитой прав человека в рамках субрегиональных экономических сообществ в Африке. В качестве предмета исследования выступают договорные нормы международного права, учредительные документы субрегиональных экономических сообществ, практика судов и трибуналов субрегиональных экономических сообществ и региональных правозащитных организаций, доктрина международного права в сфере защиты прав человека в Африке.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационной работы является разработка авторской концепции субрегионального уровня защиты прав человека в системе защиты прав человека в Африке.

Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач диссертационного исследования:

1. Определить особенности защиты прав человека на Африканском континенте и выявить основные механизмы осуществления полномочий субрегиональными экономическими организациями в Африке;

2. Выработать понятие «субрегионального уровня защиты прав человека»;

3. Получить новые знания о субрегиональных экономических сообществах в Африке, и, в особенности, тех сообществах, которые ведут правозащитную деятельность на континенте;

4. Выявить предпосылки, повлиявшие на формирование субрегионального уровня защиты прав человека на Африканском континенте;

5. Определить нормативные источники прав человека, которыми руководствуются суды ЭКОВАС, ВАС и САДК.

6. Выявить порядок взаимодействия судов субрегиональных экономических сообществ с региональной системой защиты прав человека в лице Африканской комиссии по правам человека и народов и Африканского суда по правам человека и народов;

7. Получить новые знания о юрисдикции судов ЭКОВАС, ВАС и САДК и дать общие рекомендации по совершенствованию их деятельности;

8. Выявить проблемы, возникающие при исполнении государствами-участниками решений судов ЭКОВАС, ВАС и САДК;

9. Сформулировать предложения по совершенствованию взаимодействия национального, субрегионального и регионального уровней защиты прав человека на Африканском континенте.

Теоретическая база исследования представлена работами отечественных ученых: А.Х. Абашидзе, А.И. Абдуллина, С.С. Алексеева, Л.Н. Анисимова, Д.К. Бекяшева, П.Н. Бирюкова, Р.М. Валеева, А.Н. Вылегжанина, Н.Н. Гончаровой, С.В. Гузей, Р.Ш. Давлетгильдеева, Д.Н. Джунусовой, И.С. Журдо, Р.А. Каламкаряна, А.Р. Каюмовой, М.В. Кешнер, С.Ф. Кечекъяна, Б.М. Клименко, Ф.И. Кожевникова, Г.И. Курдюкова, Б.В. Кутелия, В.В. Лазарева, М.А. Лихачева, И.И. Лукашука, А.В. Малько, Ф.С. Мирзаева, А.С. Орлова, Ю.В. Самович, А.М. Солнцева, Е.А. Старостиной, К.В. Тимохина, М.Р. Хубиевой, Г.Р. Шайхутдиновой, Г.В. Шармазанашвили, Г.Г. Шинкарецкой, Д.И. Фельдмана, М.Ю. Челышева; зарубежных ученых: P.H.F. Bekker, G. Guillemet, E. Hasani, B. Kwiatkowska, P. Merani, J.G. Merrills, J. Prescott, F. Ratzel, S. Sharma, F. Viljoen.

Нормативная основа исследования складывалась из нормативно-правовых актов государств-участников субрегиональных экономических сообществ, нормативно-правовых актов выделенных субрегиональных экономических сообществ в Африке, учредительных документов субрегиональных экономических сообществ, региональных правозащитных соглашений, а также норм общего международного права, содержащихся в многосторонних соглашениях.

Эмпирическую основу исследования составляет практика Африканской комиссии по правам человека и народов, Африканского суда по правам человека и народов, Суда ВАС, Суда ЭКОВАС, Суда САДК, а также Комитета по правам человека и Европейского суда по правам человека.

Методологическую основу исследования составили как общенаучные методы, так и частнонаучные. Например, с помощью анализа было выявлено общее и особенное в критериях приемлемости жалобы в каждом из судов субрегиональных сообществ, путем синтеза выработаны общие рекомендации по внесению изменений в критерии приемлемости.

Диалектический метод позволил рассмотреть предпосылки создания правозащитного механизма в рамках субрегиональных экономических организаций. Формально-юридический метод способствовал выработке понятия субрегионального уровня защиты прав человека, установления сущности и значения норм субрегиональных экономических организаций для региональной системы защиты прав человека в Африке. Метод межотраслевых юридических исследований выразился в том, что при выработке понятия субрегионального уровня защиты прав человека раскрывались межотраслевые связи международного права. В работе также использованы следующие специальные (частнонаучные) методы исследования: системно-структурный, технико-юридический, сравнительного правоведения, метод толкования норм

международного права, международно-правовых обычаев и практики судов субрегиональных экономических организаций по защите прав человека, а именно САДК, ВАС, ЭКОВАС.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней сформулирована авторская концепция субрегионального уровня защиты прав человека в системе защиты прав человека в Африке. В частности:

- сформулировано авторское понятие субрегионального уровня защиты прав человека;

- получены новые знания о субрегиональных экономических организациях, на основе которых действуют правозащитные суды или трибуналы;

- выявлены предпосылки, повлиявшие на появление правозащитных механизмов в рамках субрегиональных экономических организаций в Африке;

- выявлена специфика юрисдикции, критерии приемлемости жалоб судов ЭКОВАС, ВАС, САДК;

- на основе анализа судебной практики показаны проблемы и трудности, возникающие при осуществлении правозащитной юрисдикции судами ЭКОВАС, ВАС, САДК;

- сформулированы предложения по совершенствованию учредительных документов, в частности протоколов и соглашений, учреждающих суды субрегиональных экономических организаций ЭКОВАС, САДК, ВАС;

- выявлены проблемы исполнения решений по защите прав человека судов субрегиональных экономических организаций ЭКОВАС, САДК, ВАС;

- сформулированы предложения по совершенствованию взаимодействия в рамках африканской системы защиты прав человека и повышению эффективности ее деятельности;

- выработаны предложения по преодолению проблем взаимодействия судов субрегиональных экономических организаций и региональных

правозащитных органов, таких как Африканская комиссия по правам человека и народов и Африканский суд по правам человека и народов.

Результаты проведенного исследования выразились в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Отличительной особенностью защиты прав человека на Африканском континенте является наличие субрегионального уровня защиты прав человека наряду с: а) универсальным (система ООН в области прав человека); б) региональным (защита прав человека в Африканском Союзе) и в) национальным (внутригосударственная правозащитная система) уровнями. Доказано, что субрегиональная подсистема не взаимодействует с региональной, что сдерживает процесс эффективной защиты прав человека на Африканском континенте.

2. Выявлено, что африканская система защиты прав человека фактически состоит из региональной и субрегиональной подсистем. Субрегиональный уровень защиты прав человека - это судебные учреждения, созданные субрегиональными сообществами, имеющие компетенцию рассматривать жалобы, связанные с нарушением прав человека, наделенные полномочиями выносить решения, обязательные для государств-участников соответствующих сообществ, появившиеся в результате экономической интеграции на Африканском континенте.

Установлено, что субрегиональный уровень защиты прав человека на Африканском континенте представлен помимо Экономического сообщества западноафриканских государств (ЭКОВАС) и Южноафриканского сообщества развития (САДК), еще и Восточноафриканским экономическим сообществом (ВАС), ведущим рассмотрение дел, связанных с защитой прав человека.

Доказано, что несмотря на отсутствие формальной взаимосвязи и единой практики рассмотрения споров в области прав человека и применения Африканской хартии прав человека и народов, указанные сообщества формируют

в совокупности самостоятельный уровень защиты прав человека в Африке, поскольку преследует единую цель защиты и поощрения прав человека.

3. Выявлено, что субрегиональные интеграционные сообщества - ЭКОВАС, САДК и ВАС - возложили на себя полномочия по защите прав человека и народов на Африканском континенте по причинам пассивности и недостаточной эффективности органов региональной системы защиты прав человека в лице Африканской комиссии по правам человека и народов и Африканского суда по правам человека и народов, а также несогласия большинства африканских государств с юрисдикцией Африканского суда.

4. Установлено, что с точки зрения рассмотрения индивидуальных жалоб, суды субрегиональных сообществ являются основными органами, куда могут обращаться физические лица в соответствующих сообществах, поскольку ограничение их доступа в Африканский суд по правам человека и народов, будет осложнено ратификацией Протокола о поправках к Протоколу к Статуту Африканского суда справедливости и прав человека (Протокол Малабо), не предусматривающего права на индивидуальную жалобу.

5. Установлено, что Африканская хартия прав человека и народов_как региональный стандарт_применяется судами субрегиональных сообществ при вынесении решений, но единообразное толкование ее положений судами ВАС, ЭКОВАС и САДК отсутствует. В этой связи представляется целесообразным заимствование практики Европейского Союза по аналогии со статьей 267 Договора о функционировании Европейского Союза в части преюдициальных запросов в Африканскую комиссию по правам человека и народов с целью единообразного толкования.

6. Возможность принятия Африканской комиссией по правам человека и народов заявлений и жалоб по спорам, рассмотренным судами субрегиональных

сообществ, нарушает принцип исключения двойной ответственности (non bis in idem) государства-ответчика.

7. Установлено, что суды субрегиональных экономических сообществ, созданные в целях экономической интеграции государств-участников соответствующих сообществ, расширили юрисдикцию, наделив себя полномочиями по рассмотрению жалоб, связанных с защитой прав человека. Однако указанные суды не требуют исчерпания внутренних средств правовой защиты как условия приемлемости жалобы, что не дает возможности государствам-участникам разрешить спор на национальном уровне. Представляется целесообразным учесть опыт Совета Европы в части введения условия об исчерпании внутренних средств правовой защиты по аналогии с п. 1 ст. 35 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в перечень условий приемлемости жалоб в суды ВАС и ЭКОВАС.

8. Признание неконституционным ограничения юрисдикции Трибунала САДК по правам человека решением Конституционного суда Южной Африки от 11 декабря 2018 г. создает юридический прецедент для других государств Южной Африки, участников САДК. Считаем, что таким образом создается правовая основа для возобновления деятельности Трибунала САДК с юрисдикцией по защите прав человека.

9. В целях формирования иерархичной структуры взаимодействия национальных судов с субрегиональными в вопросах защиты прав человека, представляется эффективным механизм преюдициальных запросов государств-членов в суд ЭКОВАС с целью толкования его Договора, протоколов, конвенций и других вспомогательных правовых документов ЭКОВАС, если национальные суды государств-членов считают, что толкование по этому вопросу необходимо для вынесения решения.

10. Представляется целесообразным внедрить обмен информацией о незавершенных и завершенных рассмотрением делах между Африканским судом по правам человека и народов, Африканской комиссией по правам человека и народов и субрегиональными экономическими судами и трибуналом. Это поможет свести к минимуму возможности для противоречивых толкований в отношении Африканской хартии прав человека и народов.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что оно вносит вклад в развитие науки международного права, в частности ее отраслей и институтов: право международных организаций, международное процессуальное право, международное право прав человека, а также в развитие концепции интеграционного права. Впервые на диссертационном уровне проведен комплексный анализ источников субрегиональных экономических организаций на предмет наличия норм, защищающих права человека, а также введено понятие субрегионального уровня защиты прав человека. Получены новые знания о деятельности судов и трибуналов интеграционных сообществ на африканском континенте, защищающих права человека, и их взаимодействии с региональными правозащитными органами в Африке.

Выводы, сформулированные в работе, могут быть использованы в учебной и научной литературе, в процессе преподавания курсов международного права и его отраслей.

Полученные выводы могут служить основой для проведения дальнейших углубленных исследований, посвященных перспективам африкано-российских отношений, в том числе по улучшению и повышению привлекательности инвестиционного климата на Африканском континенте для российских инвесторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Международное право, Европейское право», 12.00.10 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Владыкина Анна Юрьевна, 2020 год

II. ЛИТЕРАТУРА

86. Абашидзе А.Х. Защита прав человека в Трибунале южноафриканского сообщества для развития (SADC/САДК) / А.Х. Абашидзе, Я.Н. Аду // Вестник Рос. ун-та дружбы народов. Сер. Юрид. науки. - 2014. - № 1. - С. 261-265.

87. Абашидзе А.Х. Юбилей Африканской Хартии прав человека и народов / А.Х. Абашидзе, А.М. Солнцев // Евразийский юридический журнал. - 2012. -№ 2. - С. 22-25.

88. Алисиевич Е.С. Реформа Европейского суда по правам человека: новые пути решения старых проблем / Е.С. Алисиевич // Вестник Волгогр. гос. ун-та. Сер. 5, Юриспруденция. - 2011. - № 1. - С. 118-124.

89. Африканская система защиты прав человека / А.Х. Абашидзе, А.М. Солнцев, Д. Сираба, А.Е. Конева, Н.А. Петрова, Н.Е. Тимашкова // Региональные системы защиты прав человека. - М., 2012. - С. 170-275.

90. Африканская система защиты прав человека и народов: учеб. пособие / А.Х. Абашидзе, А.С. Голованов, К.О. Кебурия, Е.В. Киселева, А.Е. Конева, А.М. Солнцев. - М.: Юрайт, 2018. - 118 с.

91. Баффуор-Авуа С.С. Международно-правовое положение беженцев в Африке: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / С.С. Баффуор-Авуа. - М., 1987. - 175 с.

92. Владыкина А.Ю. Влияние решений судов субрегиональных экономических сообществ на национальное законодательство государств-членов Восточноафриканского сообщества (на примере дела «Peter Anyang' Nyong'o and others v. The Attorney General of Kenya») / А.Ю. Владыкина // Основные тенденции развития современного права: проблемы теории и практики: материалы III Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. А.Б. Мезяева [и др.]. - Казань, 2019. - С. 229-234.

93. Гомеш Ф. Организация Африканского Единства и права человека (международно-правовой аспект): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Ф. Гомеш. -Л., 1990. - 203 с.

94. Гуман С.У. Принцип самоопределения народов в практике африканских государств: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / С.У. Гуман. - М., 1992. - 164 с.

95. Исполинов А.С. Эволюция практики Суда Европейского Союза в сфере прав человека / А.С. Исполинов // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право. - 2013. - № 4. -С. 80-97.

96. Кашкин С.Ю. Основы интеграционного права: тенденции и этапы развития современного интеграционного права, понятие международной интеграции, категории интеграционного права, виды международной интеграции, понятие интеграционного права, интеграционные организации: учеб. пособие / С.Ю. Кашкин, А.О. Четвериков. - М.: Проспект, 2014. - 224 с.

97. Конева А.Е. Трибунал САДК: вчера, сегодня, завтра. Почему такой короткой оказалась жизнь судебного органа САДК / А.Е. Конева, А.М. Солнцев // Азия и Африка сегодня. - 2014. - № 2. - С. 42-46.

98. Конь Г.И. Африканский суд по правам человека и народов: история создания и некоторые вопросы организации / Г.И. Конь // Российский ежегодник международного права, 2007. - СПб., 2008. - С. 354-362.

99. Конь Г.И. Порядок рассмотрения индивидуальных жалоб в Межамериканском, Европейском и Африканском судах по правам человека / Г.И. Конь // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право. - 2006. - № 2. - С. 94-104.

100. Международная и внутригосударственная защита прав человека: учебник / под ред. Р.М. Валеева. - М.: Статут, 2011. - 829 с.

101. Международное право. Особенная часть: учебник / Казан. гос. ун-т; отв. ред. Р.В. Валеев, Г.И. Курдюков. - М.: Статут, 2010. - 624 с.

102. Мезяев А.Б. Африканская и Азиатская системы обеспечения безопасности и защиты прав человека / А.Б. Мезяев // Универсальные и региональные системы защиты прав человека и интересов государства / под ред. Г.И. Курдюкова. -Казань, 2002. - С. 113-169.

103. Ндженга Л.Н. Деятельность Суда Восточноафриканского сообщества (ВАС) / Л.Н. Ндженга // Евразийский юридический журнал. - 2015. - № 12. - С. 55-57.

104. Никэз Яо Аду. Защита прав человека в рамках африканских субрегиональных организаций / Никэз Яо Аду // Международно-правовые проблемы в Африке: материалы круглого стола XI ежегодной Междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы современного международного права», посвящ. памяти проф. И.П. Блищенко. - М., 2014. - С. 20-25.

105. Овуор М.А. Африканская хартия прав человека и прав народов 1981 г. и ее имплементационные механизмы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / М.А. Овуор.

- М., 2000. - 202 с.

106. Олаолува Р.О. Сотрудничество государств Африки в области защиты прав человека и народов: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Р.О. Олаолува. - М., 1991.

- 180 с.

107. Отман Э.Н.А.М. Восточноафриканское сообщество / Э.Н.А.М. Отман // Актуальные вопросы международного права в Африке: материалы круглого стола X ежегодной Всерос. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы современного международного права», посвящ. памяти проф. И.П. Блищенко. - М., 2012. -С. 140-142.

108. Региональные системы защиты прав человека: учеб. пособие / отв. ред. А.Х. Абашидзе. - М.: РУДН, 2012. - 395 с.; 2-е изд., пер. и доп. - М.: Юрайт, 2019. - 377 с.

109. Резер Т.М. Механизмы реализации и защиты прав человека и гражданина: учеб. пособие / Т.М. Резер, Е.В. Кузнецова, М.А. Лихачев; М-во образования и науки РФ, Урал. федер. ун-т им. Б.Н. Ельцина. - Екатеринбург: УФУ, 2019. -110 с.

110. Самович Ю.В. К вопросу об оговорках к договорам о правах человека / Ю.В. Самович // Права человека: история, теория, практика: VI Всерос. науч.-практ. конф. / отв. ред. В.В. Коровин [и др.]. - Курск, 2017. - С. 176-180.

111. Сираба Д. Африканская система защиты прав человека и народов: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Д. Сираба. - М., 2013. - 199 с.

112. Солнцев А.М. Вклад межрегиональных и субрегиональных международных организаций в защиту прав женщин в Африке / А.М. Солнцев, А. Самане // Евразийский юридический журнал. - 2013. - № 5. - С. 48-51.

113. Солнцев А.М. Проблема ограничения юрисдикции трибунала сообщества развития Юга Африки (САДК) / А.М. Солнцев, А.Е. Конева // Международно-правовые проблемы в Африке: материалы круглого стола XI ежегодной Междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы современного международного права», посвящ. памяти профессора И.П. Блищенко. - М., 2014.

- С. 177-184.

114. Солнцев А.М. Субрегиональные механизмы защиты прав человека в Африке / А.М. Солнцев, Д.М. Базадзе // Африка в поисках источников мира и развития: ежегодник-2013: сб. статей / под ред. Н. С. Кирабаева [и др.]. - М., 2013.

- С. 116-134.

115. Турей Р.А. Некоторые международно-правовые вопросы национально-освободительного движения в Африке: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Р.А. Турей. - М., 1986. - 197 с.

116. Ясир О.А. Соотношение прав народов и прав индивида в Африканской хартии прав человека и народов: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / О.А. Ясир. -СПб., 2001. - 156 с.

117. African Court on Human and Peoples' Rights [Африканский суд по правам человека и народов]. - Текст: электронный // Wikipedia: The Free Encyclopedia. -URL:

https://en.wikipedia.org/wiki/African_Court_on_Human_and_Peoples%27_Rights (дата обращения: 05.03.2020).

118. Alter K. A new international human rights court for West Africa: the ECOWAS Community Court of Justice / K. Alter, L. Helfer, J. McAllister // American Journal of International Law. - 2013. - Vol. 101. - Р. 737-779.

119. Baye E.A. Enforcement of Human Rights Through African RECs: Comparative Analysis: A Comparative Analysis of Regional Economic Communities with the African Court of Human Rights. - Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. - 140 р.

120. Black's Law Dictionary / ed. B.A. Garner. - St. Paul: West Group, 2000. - 506 р.

121. Cleary E.W. Res Judicata Reexamined / E.W. Cleary // The Yale Law Journal. -1948. - Vol. 57, Issue 3. - Р. 339-344.

122. Ebobrah S.T. Critical Issues in the Human Rights Mandate of the ECOWAS Court of Justice / S.T. Ebobrah // Journal of African Law. - 2010. - Vol. 54, Issue 1. -Р. 1-25.

123. Ebobrah S.T. Litigating Human Rights Before Sub-Regional Courts In Africa: Prospects and Challenges / S.T. Ebobrah // African Journal of International and Comparative Law. - 2009. - Vol. 17 (1). - Р. 79-101.

124. Ebobrah S.T. The admissibility of cases before the African Court on Human and Peoples' Rights: who should do what? / S.T. Ebobrah // Malawi Law Journal. - 2009. -Vol. 3, Issue 1. - Р. 87-113.

125. Gathii J.T. Mission Creep or a Search for Relevance: The East African Court of Justice's Human Rights Strategy / J.T. Gathii // Duke Journal of Comparative & International Law. - 2013. - Vol. 24, № 2. - Р. 249-296.

126. Gudrun D. A Reflection on Real Security for Uganda / D. Gudrun. - Text: electronic // Commonwealth human rights initiative newsletter. - New Delhi, Spring,

2007. - Vol. 14 (1). - URL:

http://www.humanrightsinitiative.org/publications/newsletter_spring_2007/aricle1.htm (date of the application: 02.03.2020).

127. Lando V. The domestic impact of the decisions of the East African Court of Justice / V. Lando // African Human Rights Law Journal. - 2018. - Vol. 18. - P. 463485.

128. Meyer I. Chart of ratifications: AU human rights treaties, Position as at 30 April 2012 / I. Meyer // African Human Rights Law Journal. - 2012. - Vol. 12. - P. 308.

129. Murungi L.N. Revisiting the role of sub-regional courts in the protection of Human rights in Africa / L.N. Murungi. - The Western Cape: University of Pretoria, 2009. - 54 p.

130. Nwauche E. Regional Economic Communities and Human Rights In West Africa and the African Arabic Countries / E. Nwauche // Human Rights In Africa: Legal Perspectives on their Protection and Promotion / A. Bosl, J. Diescho. - Namibia, 2009. - P. 319-347.

131. Odinkalu C.A. Complementarity, Competition or Contradiction: the Relationship between the African Court of Human and Peoples' Rights and Regional Courts in Eastern and Southern Africa / C.A. Odinkalu // Unpublished paper presented at the Conference of East & Southern African States on the Protocol Establishing the African Court on Human & Peoples' Rights. - Gaborone, Botswana, 2003.

132. Odinkalu C.A. The role of case and complaints procedures in the reform of the African regional human rights system / C.A. Odinkalu // African Human Rights Law Journal. - 2001. - Vol. 2. - P. 225.

133. Olu-Adeyemi L. The Challenges of Regional Integration for Development in Africa: Problems and prospects / L. Olu-Adeyemi, B. Ayodele // Journal of Social Sciences. - 2007. - Vol. 15 (3). - P. 213-218.

134. Orlu Nmehielle V.O. Towards an African Court of Human Rights: Structuring and the Court / V.O. Orlu Nmehielle // Annual Survey of International and Comparative Law. - 2000. - Vol. 52. - P. 27-60.

135. Ottolenghi M. Res Judicata in the ICJ's Genocide Case: Implications for Other Courts and Tribunals? / M. Ottolenghi, P. Prows // Pace International Law Review. -2009. - Vol. 21. - P. 37-54.

136. Ruhangisa J.E. The East African Court of Justice / J.E. Ruhangisa // The making of a Region: Revival of the East Africa Community / R. Ajulu. - Institute For Global Dialogue, South Africa, 2005.

137. Ruppel O.C. Regional Economic Communities and Human Rights in East and Southern Africa / O.C. Ruppel // Human Rights In Africa: Legal Perspectives on their Protection and Promotion / A. Bösl, J. Diescho. - Namibia, 2009. - P. 275-388.

138. Scott A. Theories of Regional Economic Integration and the Global Economy / A. Scott // The European Union Handbook / ed. J. Gower. - London, 2013. - P. 103116.

139. Sinai Y. Reconsidering Res Judicata: A Comparative Perspective / Y. Sinai // Duke Journal of Comparative and International Law. - 2011. - Vol. 21. - P. 353-400.

140. Shaw M.N. International Law / M.N. Shaw. - Cambridge: Cambridge University Press, 2005. - 128 p.

141. Stemmet A. A Future African Court for Human and Peoples' Rights and Domestic Human Rights Norms / A. Stemmet // South African Yearbook of International Law. - 1998. - Vol. 23. - P. 233.

142. Swart M. A House of Justice for Africa: Resurrecting the SADC Tribunal / M. Swart, 2018. - Text: electronic. - URL: https://www.brookings.edu/blog/africa-in-focus/2018/04/02/a-house-of-justice-for-africa-resurrecting-the-sadc-tribunal/ (date of the application: 06.03.2020).

143. Takura Chamuka. The SADC Gender Protocol: Are the 2015 Objectives Achievable? / Takura Chamuka. - Text: electronic. - URL: http://www.ngopulse.org/article/sadc-gender-protocol-are-2015-objectives-achievable (date of the application: 05.03.2016).

144. Udombana N.J. Toward the African Court on Human & Peoples' Rights: Better Late Than Never / N.J. Udombana // Yale Human Rights and Development Law Journal. - 2000. - Vol. 3. - Р. 45-111.

145. Uganda: Government Gunmen Storm High Court Again: Report by Human Rights Watch on 6 Mar. 2007. - Text: electronic. - URL: https://www.hrw.org/news/2007/03/05/uganda-government-gunmen-storm-high-court-again (date of the application: 06.03.2020).

146. Ugandan judge's fury at military. - Text: electronic // BBC News. - 2005. -November 18. - URL: http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/4451004.stm (date of the application: 06.03.2020).

147. Viljoen F. International Human Rights Law in Africa / F. Viljoen. - Oxford: Oxford University Press, 2012. - 478 р.

148. Welcome to the African Court. - Text: electronic. - URL: https://www.african-court.org/en/ (date of the application: 05.03.2020).

Официальные сайты международных организаций

149. COMESA Court of Justice [Восточно-южноафриканский суд общего рынка]. - URL: http://comesacourt.org/ (дата обращения: 05.06.2016).

150. Community Court of Justice Cour de Justice de la Communaute Tribunal de Justica da Communidade [Общественный суд юстиции Экономического сообщества стран Западной Африки (ЭКОВАС)]. - URL: http://prod.courtecowas.org/decisions-3 (дата обращения: 04.03.2020).

151. Intergovernmental Authority on Development (IGAD) [Межправительственный совет по развитию Африки]. - URL: http://igad.int (дата обращения: 10.05.2016).

152. Kituo cha Katiba: Eastern Africa Centre for Constitutional Development [Восточноафриканский центр конституционного развития]. - URL: http://www.kituochakatiba.org/ (дата обращения: 04.03.2020).

153. The Court of the East African Community [Суд восточноафриканского сообщества]. - URL: http://eacj.org/ (дата обращения: 05.06.2016).

154. The East African Community (EAC) [Восточноафриканское сообщество]. -URL: http://www.eac.int (дата обращения: 11.05.2016).

155. The East African Integrated Disease Surveillance Network (EAIDSNet) [Восточноафриканская сеть комплексного эпиднадзора за болезнями]. - URL: http://www.cordsnetwork.org/networks/eaidsnet/ (дата обращения: 28.04.2016).

156. The Economic Community of West African States [Экономическое сообщество стран Западной Африки]. - URL: https://www.ecowas.int/ (дата обращения: 28.04.2016).

157. The Tribunal of the Economic Community of West African States [Суд Экономического сообщества стран Западной Африки]. - URL: http://www.courtecowas.org (дата обращения: 05.06.2016).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.