Залог как способ обеспечения исполнения кредитных обязательств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Дашцэрэнгийн Батчимэг

• Дашцэрэнгийн Батчимэг
• кандидат юридических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Дашцэрэнгийн Батчимэг

Введение

Глава первая. Общая характеристика залога и развитие законодательства о залоге

§1. Юридическая природа залогового правоотношения.

Его место в системе гражданских правоотношений

§2. Служебная роль залоговых правоотношений в банковском кредитовании

§3. История развития законодательства по залогу в кредитных учреждениях

Глава вторая. Залог движимого и недвижимого имущества в банковской практике

§1. Договор о залоге движимого и недвижимого имущества

§2. Особенности залога движимого имущества в банковской практике

§3. Некоторые проблемы совершенствования правового регулирования ипотеки как способа обеспечения исполнения кредитных обязательств

Глава третья. Особенности залога имущественных прав и ценных бумаг в банковской практике

§1. Имущественные права как предмет залога

§2. Залог ценных бумаг в банковской практике

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Залог как способ обеспечения исполнения кредитных обязательств»

Одна из характерних особенностей современной экономики -чрезвычайно щирокое развитие банковского кредитования. Банковское кредитование является одним из основных элементов современного рыночного механизма, обеспечивающего нормальное функционирование хозяйствующих субъектов в экономике. В случае предоставления кредита коммерческий риск, заключающийся в невозврате выданных сумм, в основном ложится на кредитора, и для последнего характерно стремление максимально обезопасить себя на случай наступления неблагоприятных последствий неуплаты должником не только процентов за пользование кредитом, но и основной суммы долга. На сегодняшний день в России невозврат полученных у банков денежных средств становится повсеместным явлением. Экономические последствия разорения банков на этой основе касаются не только частных лиц - так называемых обманутых вкладчиков, но и тысяч организаций. Этот процесс угрожает всей экономической системе государства.

Ущерб от невозвращенных кредитов составил в 1993 году - 3,6 триллиона рублей, в 1994 году - 36 триллионов рублей, в 1995 году - 46 триллионов рублей, в 1996 году - 60 триллионов рублей.1 Именно массовый характер неисполнения условий кредитных договоров приводит к тому, что решение проблемы возвратности выданных кредитов, устранение угрозы невозврата долга является исключительно актуальной задачей не только для определенного конкретно взятого банка, но и для государства, требует от законодателя адекватного реагирования на возникшую социально-экономическую ситуацию. При этом значительная роль должна отводится правовому инструментарию, призванному защитить интересы как

1 О некоторых аспектах проблемы банковской безопасности, (из материала Конференции Ассоциации Российских банков на тему «Ключевые проблемы банковской безопасности») // Бизнес и банки. №7 (381) 56 февраля 1998 года. С.2. государства, так и коммерческих структур, что позволит стимулировать экономическое развитие России.

Необходимым условием успешного решения рассматриваемых проблем является совершенствование законодательных механизмов активного использования способов обеспечения исполнения кредитных обязательств в качестве запасного варианта исполнения должниками взятых на себя обязательств. Нестабильность современной экономики обусловила при выборе способов обеспечения кредитных требований банка обращение к наиболее надежному и доступному из них - залогу.

В настоящее время законодательство о залоге является одной из наиболее динамичных областей права. Но несмотря на это, состояние нормирования залоговых отношений нельзя признать вполне удовлетворительным как по причине наличия пробелов, которых законодателю не удалось избежать, так и в связи с отсутствием детальных механизмов реализации правовых предписаний. С устранением некоторых существенных пробелов и обозначением стратегических задач совершенствования правового регулирования отдельные аспекты залога остались без разрешения либо недостаточно полно разработаны в перечисленных выше нормативных актах. В связи с этим возникает необходимость проведения научных исследований, результаты которых могли бы быть использованы законодателем, по проблемам, касающимся путей совершенствования законодательных актов по применению залога в банковской практике. Поэтому проведение анализа современных моделей правового регулирования залога, изучение современных тенденций их применения в банковской сфере и оценка эффективности, исследование системных качеств по отдельным видам залога в настоящее время весьма актуально.

Несмотря на, казалось бы, определенную сущность залогового правоотношения, особенности его правовой природы вызвали широкий диапазон различных, порой взаимоисключающих, мнений по вопросам единства юридической природы института залога при множестве его видов, места залогового правоотношения в системе гражданско - правовых отношений, теоретическое исследование общих проблем залога представляется исключительно важной и актуальной задачей, позволяющей решать частные вопросы, касающиеся применения залога, в том числе и в банковской сфере.

Основная цель работы заключается в том, чтобы на основе анализа залоговых отношений, складывающихся при обеспечении исполнения кредитных обязательств, обнаружить наиболее важные проблемы теоретического и практического характера и сформулировать некоторые предложения по совершенствованию действующего законодательства по залогу в банковской сфере.

Методологическую основу исследования составляет метод диалектики как общенаучный метод познания, а также некоторые частно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, технико-юридический, системного анализа, нормативно-аналитический, формально-логический.

В связи с спецификой предмета исследования было принято решение о двухуровневом методологическом подходе к теме исследования. На первом уровне проводится комплексный анализ института залога. На втором уровне анализируется те вопросы, которые целесообразно выделить для детального изучения в связи с применением института залога в банковской сфере.

Научно-теоретическую базу диссертации составляют труды ученых -юристов по общей теории права: Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, Ю.И. Гревцова, О.С. Иоффе, С.Ф. Кечекьяна, Ю.Г. Ткаченко, Ю.К. Толстого и др. При исследовании теоретических основ регулирования залоговых правоотношений основное внимание уделялось трудам русских ученых -цивилистов по теории залогового права, что обусловлено тщательной разработанностью проблем теории залогового права в гражданском праве дореволюционной России. Поэтому теоретической основой исследования стали выводы по теории залогового права, изложенные в трудах таких российских ученых -цивилистов, как Е.В. Васьковский, Л.В. Гантовер, A.M. Гуляев, A.C. Звоницкий, Л.А. Кассо, Д.И. Мейер, К.П. Победоносцев, В.А. Удинцев, Г.Ф. Шершеневич.

Изучены теоретические работы ученых - цивилистов советского и современного периода, в которых освещались проблемы залога: М.М. Агаркова, Басина, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, В.М. Будилова, В. Витрянского, A.A. Вишневского, С.И. Вильнянского, Гонгало, Л. Грося, И.С. Гуревича, Б. Завидова, Крашенинникова, Н. Курцева, A.A. Лунца, Д.А. Медведева, О. Миронова, Мирошниковой, И.Б. Новицкого, О.Олейник, В.К. Райхера, A.A. Рубанова, Е.А. Суханова, М.В. Трофимова, Р. Хаметова, В.А. Черных, Ю.М. Юмашева. Автор использовал также работы зарубежных юристов и экономистов: Баттлера Уильяма Э, Гаши-Баттлер Мариани Е, Г. Дернбурга, Кеннет Г. Рида, Л. Вильгелма, Ш. Коклена. Из российских экономистов автор при освещении залоговых операций банков опирался на труды таких ученых, как: В.В. Аленычев, С.Я. Боровой, Г.М. Гамидов, А. Гурьев, А.Н. Зак, З.С. Каценелленбаум, А.И. Олыпаный, В.Т.Севрук, И.А. Трахтенберг, Е.М. Эпштейн.

Научная новизна исследования состоит в том, что на основе комплексного анализа теории залогового правоотношения, возникающего в обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, предлагаются некоторые юридические решения по малоизученным, но существенным проблемам в этой сфере. Новизна работа во многом определяется даваемой в ней детальной оценкой таких видов залога в банковском кредитовании, как залог движимого и недвижимого имущества, залог ценных бумаг и залог имущественных прав. Особое внимание уделяется правовому регулированию тех видов залога, по которым опубликовано недостаточное количество научных работ и отсутствует специальное правовое регулирование. Сюда относятся виды залога, предметом которого выступают исключительные права субъектов гражданского права, в том числе авторское, патентное права, право на фирменное наименование, и товарный знак. На защиту выносятся следующие положения:

1. Квалификация залогового правоотношения как нетипичного обязательственного правоотношения. Залоговое правоотношение содержит в себе черты как вещного, так и обязательственного правоотношений. Однако в силу целого комплекса причин оно не может считаться однозначно вещным правоотношением. Но наряду с этим также не может быть поставлен в один ряд с другими «обычными» обязательствами. Отличительные признаки залогового правоотношения как нетипичного заключаются в следующем: во-первых, в залоговом правоотношении наличествует ряд признаков вещного правоотношения, не дающих, однако оснований для отнесения его к разряду таковых; во-вторых, сильное влияние в некоторых предусмотренных законом случаях залогового правоотношения на судьбу основного обязательства, позволяет сделать вывод о нетипичном акцессорном характере залогового правоотношения. Поэтому в пределах существующей системы квалификации гражданско-правовых отношений залоговое правоотношение не может быть причислено однозначно ни одному из известных типов обязательств.

2. Вывод о том, что современное законодательство о залоге является одним из составляющих элементов стратегии регулирования реформы банковской системы в России.

3. Вывод о наличии специальной залоговой правосубъектности как составной части гражданской правосубъектности.

4. Эффективный механизм регулирования залога должен обеспечить разумный баланс оптимальных условий для защиты прав как залогодателя, так и залогодержателя. Идеологию оптимального регулирования залога можно обозначить правилом: крепкость правовой защиты залогодателя служит интересам залогодержателя.

5. Предложение о необходимости закрепления в федеральном законе множества способов реализации заложенного имущества, не ограничиваясь публичными торгами и аукционами.

6. Предложение о желательности введения регистрации залога движимого имущества всех видов, что может быть организовано применительно к банковской сфере в рамках работы Ассоциации Российских банков. Выполнение этой процедуры может составить компетенцию специального органа, занимающегося снабжением заинтересованных лиц (при предъявлении доказательства заинтересованности) сведениями о должниках перед банками и об их финансовой деятельности.

7. Положение о необходимости расширения прав банка как субъекта залогового правоотношения в части реализации заложенного имущества. Поставлен вопрос о предоставлении банкам возможности участвовать в торгах по реализации заложенного в них имущества на равных основаниях с другими учатниками торгов. Формулируется предложение о наделении банков правом заниматься торговой деятельностью при определении судьбы заложенного имущества.

8. Предложение о необходимости закрепления в ГК РФ в качестве общего правила положения о праве залогодателя по свободному распоряжению переданным в залог движимым имуществом, если иное не установлено договором.

9. Положение о желательности исключить действие норм об отсрочке реализации заложенного имущества применительно к отношениям с участием банков, закрепить в законодательстве норму об льготном сроке до 3-6 месяцев.

Ю.Предложение о создании особого правового механизма по реализации заложенного предприятия с целью сохранения целевого назначения, технологической целостности предприятия и рабочих мест на нем.

11.На основе обобщения практического и теоретического материала с целью максимально эффективного использования залога как способа обеспечения исполнения кредитных обязательств, служащего не только интересам залогового кредитора, но и залогодателя, вносятся предложения по изменению и дополнению Законов РФ "О банках и банковской деятельности", "О залоге", "О банкротстве (несостоятельности)", ГК РФ и т.д.

Практическая и теоретическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в правотворческой деятельности по совершенствованию законодательства, содержащего нормы залогового права, а также в практике различных субъектов гражданского оборота и правоохранительных органов.

Теоретические положения, сформулированные в работе, могут найти применение при разработке учебного материала по курсу «Гражданское право», «Банковское право», спецкурса «Залоговое право» и для дальнейшего исследования проблем данного института и общей теории права.

Диссертация обсуждена на заседании кафедры гражданского права юридического института при ИГУ. Результаты диссертации докладывались на конференциях: Байкальский Международный форум "Безопасное развитие регионов"-97, "Молодые ученые ИГУ к 60-летию Иркутской Области". На основе проделанной работы был подготовлен проект Закона Монголии «О залоге» и передан на рассмотрение членов Великого Хурала Монголии.

Структура и содержание диссертации обусловлены целью исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, состоящих из 8 параграфов и списка использованной литературы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Дашцэрэнгийн Батчимэг, 1999 год

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.93г. //Российская газета.25.12.1993г. №237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от3011.94.№51-ФЗ.(с изменениями от 12.08.96г., от 20.02. 96г.) // Собрание законодательства РФ. 1994.№32.Ст.3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.96г. №14-фз (с изменениями от 24.10.97г., от 12.08.96г.) // Собрание законодательства РФ. 1996.№5.Ст.410.

4. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. Утв.ВС РСФСР 11.06.1964г. (с изменениями от 16.11.97г., 17.03.97., 17. 03.97г.) //Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. №24.Ст.407.

5. Закон РФ «О залоге» от 29.05. 1992г. №2872-1 //Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. №23. Ст.1239.

6. ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 2 .12 . 90, N395-1 (В ред. ФЗ от 03.02.96 N 17-ФЗ) // СЗ РФ, 1996, № 6, ст.492.

7. ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г.№122-фз.//СЗ РФ, 1997.№30, Ст.3594.

8. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998г.№6-фз.//Российская газета.20 января 1998г.

9. Земельный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 25.04.91 №1103-1 (с изменениями от 24.12.93.г., 28.04.93г. //Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991.№22.) 11.ФЗ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995г. //СЗ РФ.1997.№1. Ст.1.

10. Закон РФ «Об ипотеке (Залоге недвижимости)» 16 июля 1998 годаК 102-ФЗ, принят Государственной Думой 24.06.97, одобрен Советом Федерации 9.07.98// Справочная правовая система «Энциклопедия Российского права».

11. Закон РФ «О переводном и простом векселе»от И марта 1997г.//СЗ РФЛ997.№11.Ст.1238.

12. ФЗ "Об исполнительном производстве".от 21.07. 1997.№119-фз //СЗ РФ. 1997.№3 О.Ст.З 591.

13. Федеральный закон «О рынке ценных 6умаг».//СЗ РФ 1996.№17.Ст.1918.

14. ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской деятельности» от 29.07.98 №135-Ф3. //Справочная правовая система «Энциклопедия Российского права».

15. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993г. №44621 //Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, №10, Ст.357.

16. Указ Президента СССР от 17 августа 1991г. «Об обеспечении залогом обязательств, возникающих при осуществлении иностранных инвестиций». //Ведомости Верховного Совета СССР, 1991, № 34, ст. 979.

17. Указ Президента РФ от 28.02.96г. «О дополнительных мерах по развитию ипотечного кредитования» //СЗ РФ.1996.№10.Ст.880.

18. Постановление Совета Министров РФ от 25 декабря 1993 г. №1347 «О первоочередных мерах по обеспечению деятельности научных центров РФ». // Собрание актов Президента и Правительства РФ.1994. №1.ст.15.

19. Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937г. «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе».//СЗ СССР.1937.№52.Ст.221,

20. Основные положения о банковском кредите, утвержденныеПостановлением Совета Министров СССР от 11 ноября 1982 г. № 983 // СП СССР,1982, Отд. 1,№32, с.160.

21. Устав Госбанка СССР, утв. Постановлением Совмина СССР от 18дек.1980г.№1167. // СП СССР, 1981,Отд.1 №3,ст.12, 1983. Отд.1.№14.Ст.68.

22. Устав Всесоюзного Банка финансирования капитальных вложений СССР, утв. Постановлением Совмин. СССР.от 15 окт 1981.№1007. //СП СССР. 1981 .Отд. 1 .№30.

23. Устав Банка для внешней торговли СССР., утв.от 7 июня 1982г.№500. //СП СССР 1982.0ТД.1 №18.

24. Инструкция ЦБ РФ «О порядке формирования и использования резерва на возможные потери по ссудам».№62-а от 30.07.1997. Введена Указанием ЦБ РФ №101-1 Уот 25.12.1997г. // Справочная правовая система «Энциклопедия российского права». Выпуск

25. Правила ведения учета депозитарных операций кредитных организаций в РФ, утв. Приказом ЦБ РФ от 25 июля 1996 года №44, (в редакцииУказания ЦБ РФ от 24.11.97. №28-У). //Справочная правовая система «Энциклопедия российского права». №7(29).Июль.1998.

26. Положение о порядке предоставления Банком России кредитов банкам, обеспеченных залогом ценных бумаг, утв. ЦБ РФ 06.03. 98 №19 П //Вестник Банка России, №15. 98.

27. Письмо ЦБ РФ от 09.09. 1991г.№14-3/30 «о банковских операциях с векселями» //Закон. 1997. №7.

28. Положение о депозитарной деятельности в РФ, утв. Постановлением ФКЦБ от 16.10.97.№36. //Справочная правовая система «Энциклопедия Российского права».

29. Правила кредитования физических лиц учреждениями Сбербанка России, утв. Правлением Сбербанка России от 10.07. 1997г. // Справочная правовая система «Энциклопедия Российского права».

30. Инструкция "О кредитовании населения учреждениями Сбербанка РФ", утв. на Совете Директоров 26.10.93, №25-р.

31. Инструкция "О кредитовании юридических лиц учреждениями Сбербанка РФ", утв. на Совете Директоров 26.10.93, №26-р.

32. Письмо Сбербанка СССР от 22.06.91 №155 «Правила выдачи населению ^ ссуд под залог ценных бумаг

33. English law. London. 1971.- 328с.

34. Абрамов А. Загадки российских привилегированных акций. // Рынок ценных бумаг. 1998. №4.

35. Агарков М.М. Основы банковского права. Курс лекций. Изд.2-е. Учение о ценных бумагах. Научное исследование. Изд. 2-е. М.: Издательство БЕК, 1994. -350с.

36. Александров И.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. -М., -257с.

37. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х томах.-М.: Юридическая литература. Т.1.-1981. 359с. Т.2-1982.-359с.

38. Алексеева Д. Обеспечение возвратности кредита: Правовые и криминологические аспекты. // Бизнес. №12. 1996.

39. Анненков К. Система русского гражданского права. В 2-х томах. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича. Т.2 Права вещные. 1895. —381с., Т.З Права обязательственные. 1898. -411с.

40. Банковское дело, Под/ред. О.И. Лаврушина. М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр. 1992.-428с.

41. Бар А. Фрейтаг Лоринговен . Проект вотчинного устава и мобилизации недвижимости // ЖМЮ. 1911. май.

42. Басин Е.В., Гонгало Б.М., Крашенников П.В. Залоговые отношения в России: комментарий к Закону « О залоге» , М.: Изд-во « Логос», 1994. -158с.51 .Бездудный М.А., Юмашев Ю.М. Кредит под залог. М.: МЕНАТЕП-ИНФОРМ. 1991 С.-48.

43. Белов В. Договор залога права собственности на квартиру в строящемеся доме // Бизнес и банки. 1993 № 5.

44. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. Под/ ред. Е.А. Суханова. М.: Учебно - консультационный центр «ЮрИнфор», 1996.

45. Белов В.А. Юридическая природа «бездокументарных ценных бумаг» и «безналичных денежных средств».// Рынок ценных бумаг. 1997. №6.

46. Белов Вадим. Финансовые договоры. М.: Финансы и статистика. 1997.-81с.

47. Владимирский -Буданов М.Ф. Обзор истории русского права, Киев, 1905.

48. Блохин Ю., Рыжков О. Споры по обращению взыскания на заложенные ценные бумаги.//Рынок ценных бумаг. 1997. №18.

49. Брагинский Б.М. Залог и удержание в первой части Гражданского кодекса РФ 1996года. В кн: Правовое регулирование банковской деятельности. Под ред. Е.А. Суханова.-М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1997. С.302-318.

50. Брагинский М. Все о залоге. Выпуск «Экономико-правового бюллетеня» АКДИ «Экономика и жизнь». 1994.

51. Брагинский М. Залог и закон о залоге // Хозяйство и право. 1993 .№2.

52. Брагинский М. Комментарий к Закону РФ «О залоге»^ М.: Республика, 1993.

53. Брагинский М.И. Общие положения об обязательствах Экономика и жизнь, 1995, №2.

54. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.

55. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.

56. Будилов В.М. Залоговое правоотношение в России и ФРГ. СПб. Фарватер.с.123.

57. Бушев А. Залог квартиры : правовые проблемы // Хозяйство и право. 1995. №2.

58. Варадинов И.И. Исследование об имущественных или вещественных правах по русским законам. СПб., 1855-357с.

59. Васьковский В.А. Заклад чужой вещи // ЖМЮ. 1898.№5.

60. Васьковский E.B. Учебник гражданского права, Вып.2, Вещное право, СПб, 1896,

61. Викторин А. Права на землю в РФ: взгляд юриста из Скандинавской страны. // Государство и право , 1996, №7.

62. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.,1979;

63. Витрянский В.В. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество // Закон. 1995. №5.

64. Вишневский A.A. Залоговое право. Учебное и практическое пособие. М.: Изд- во БЕК. »1995. -179с.

65. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. Изд-во Академии Наук СССР. ML, 1958.

66. Вормс А.Э. Залог векселя. //Кредит и хозяйство. 1927.№6.

67. Гаврилов Э.П. Некоторые вопросы залогового права //Государство и право. 1995. №6.

68. Гальперин Л.Б., Михайлова J1.A. Интеллектуальная собственность: сущность и правовая природа // Советское государство и право. 1991. -№ 12.78.ГК РСФСР 1922 г.

69. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Учебник. / Под ред. Е.А. Васильева. М: Международные отношения. 1993.

70. Гражданское право Т.1. под/ред. Агаркова М.М. и Генкина Д.М. М. Юриздат.1944.

71. Гражданское право, ч I, под. ред. А.Г. Калпина и А.И. Масляева, М., v Юрист, 1997, с424.

72. Гражданское право. Учебник. В2-х т. Т.1. /Под ред. Е.А. Суханова.- М.: Изд-во «БЕК», 1993.-384с.

73. Гражданское право. Учебник. 4.1. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М: ПРОСПЕКТ. Изд.2-е 1997., Изд.3-е.1998.-632с.

74. Гражданское, торговое pi семейное право капиталистических стран. Сборник нормативных актов: Авторское право. М, Изд-во УДН 1988.

75. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М.: Знание, 1973.

76. Грось JI. Залог: вопросы гражданского права и гражданского процесс // Хозяйство и право. 1996.№2.

77. Гудков Ф. Складу товар, свидетельтсву ясность. Рынок ценных бумаг. №11. 1997.

78. Гуляев A.M. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства и проекта гражданского уложения. СПб. 1907.

79. Гуревич И.С. Очерки советского банковского права. Изд-во Ленинградского университета. 1959.

80. Гуров А. Очерк развития кредитных учреждений в России. СПб. 1904.

81. Демушкина Е. Безналичные ценные бумаги фикция или реальность?// Рынок ценных бумаг. 1996. №18.

82. Дернбург Г. Пандекты Т. 1 4.2 Вещные права /Под ред. Бар.А. Ф. Мейендорфа.СПб. Изд.6-е. 1905.

83. Добрынина Л.Ю. Основные проблемы развития вексельного права в России на современно этапе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург. 1997.

84. Домнина И.Н., Маевская Л.И. Банки и векселя (зарубежный опыт вексельного обращения). // ЭК0.1998. №7.

85. Ефимова Л.Г. Актуальные вопросы правого регулирования кредитно -расчетных правоотношений и пути их решения. // Вестник Ассоциации российских банков. 1997. № 34.

86. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. -Л.:Изд-во ЛГУ, 1949.-144с.

87. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Изд-во «Юрид. Лит.», М.: 1967

88. Исаченко В.Л, Исаченко В.В. Обязательства по договорам. Опыт практического комментария русских гражданских законов. Комментарий на IY книгу ¡части ХТ. Св. зак. Т.2. 4.2. Особенная.-Спб, 1914.С.134.

89. Исрафилов И. Особенности залога жилых домов и квартир // Хозяйство о право. 1996. №11.

90. Каноков А. К развитию залогового кредитования. // Росс. Экон. Журнал. 1996 №5-6.

91. Караваева И.В. Сравнительный анализ российского и зарубежного опыта ипотечного кредитования. // Право и экономика. 1995. №11-12.

92. Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве, Юрьев, 1898.

93. Каценелленбаум З.С. Деньги и банковское дело в России: 1914-1924 г.г. Лондон Л 925.

94. Колюшин Е.И. Практический комментарий Закона Российской Федерации «О залоге». М.: Менатеп-Информ, 1992.

95. Комментарий части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, В.П. Звеков, Е.А. Суханов, К.Б. Ярошенко. Под общ. Редакцией В.Д. Карповича М.: Фонд Правовая культура. 1996. -480с.

96. Краткая философская энциклопедия. А\0 Прогресс., М., 1994.

97. Крылов С. Регистрация прав на недвижимость: понятие и проблемы.// Российская юстиция. № 10, 1997г

98. Леонова Г.Б. Категория вещных прав в советском гражданском праве.//Вестник МГУ. Серия 11.Право. 1991 №5.

99. Маковская А. Залог денежных средств. // Право и экономика 1998.№2.

100. Маркс К. Капитал. Избр.соч. Т.4.Ч.2. с. 19.

101. Медведев Д.А. Российский закон о залоге. //Правоведение .1992. №5.

102. Мейер Д.И. Русское гражданское право. 4.2. СПб. 1897.

103. Мицкевич A.B. Субъекты советского права М., 1962.

104. Мозолин В.П. Развитие советского гражданского права на современном этапе. JB кн.:СССР-Австрия: пробелы гражданских и семейных прав., М.: 1983.

105. Муромцев С.Г. Гражданское право Древнего Рима. М.: 1883.

106. Неволин К. История российских гражданских законов. Т.З Кн.2. Об имуществах. Отделение 2. О договорах и условиях, служащих к обеспечению обязательств. СПб.: Типография Императорской академии наук. 1851.

107. Новицкий И.Б. Римское право, М, 1993

108. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. Госюриздат. М., 1950.-416с.

109. Ойгензихт В.А. Нетипичные договорные правоотношения в гражданском праве. Душанбе, 1984.

110. Олейник О. Залог в банковском кредитовании.// Законность. 1995. №7.

111. Олейник О.М. Основы банковского права. Курс лекций. М.: ЮРИСТ. 1997.

112. Олыпаный А.И. Банковское кредитование (российский и зарубежный опыт) / Под. ред. Е.Г. йщенко, В.И. Алексеева. М.: Русская деловая литература. 1997.-352с.

113. Оршанский И.Г. Исследования по русскому праву. СПб.: Типография А.Е. Ландау. 1892г.

114. Павлодский Е. Залог и ипотека. // Хозяйство и право. 1997. №2.

115. Павлодский Е. Комментарий Залога РФ «О залоге».-//Закон. 1993. №4.

116. Павлодский. Е. Особенности правового регулирования залога по законодательству стран СНГ // Закон. 1995. №5.

117. Панов Г.С. Виды ссуд и условия кредитования частных клиентов за рубежом. // Банковский журнал, 1994, №10.

118. Певзнер А. О залоге. //Экономика и жизнь. 1992. №27, Бизнес-пульс.

119. Письмо ЦБ РФ от 20.12.94. №130а «О порядке формирования и использования резерва на возможные потери по ссудам» // Вестник Банка России. 1995. №2;

120. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч.З. Договоры и обязательства. СПб.,1896.

121. Попондопуло В.Ф. Об объективных границах, правовых формах и критериях классификации обязательств. В кн.: Проблемы гражданского права. Изд-во Л.У. 1987.

122. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М.: Юрид. лит. 1991.

123. Путинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юридическая литература, 1984.

124. Райхер В. К. Абсолютные и относительные права (к проблеме деления хозяйственных прав). //Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института им. М.И. Калинина.Выпуск 1.Л.1928.

125. Редкин И., Ярков В. Обращение взыскания на ценные бумаги, // Рынок ценных бумаг. №2 1998.

126. Рубанов А. Залог и банковский счет в договорной практике. //Хозяйство и право, №9. 1997.

127. Савельева Т.А. Залоговые правоотношения их действие по законодательству РФ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Юридический институт ТГУ. Томск. 1998.

128. Садиков О.Н. Нетипичные институты в советском гражданском праве. //Советское государство и право. 1979. №2.

129. Сакаэ Вагацума, Тору Ариидзуми. Гражданское право Японии В 2-х кн. К.1. перевод с японского В.В. Батуренко. -М.:Прогресс, 1983.

130. Сарбаш С. Способы обеспечения исполнения обязательств // Хозяйство и право, 1995. №10.

131. Свириденко В. Стоит ли уповать на банковский залог // Экономика и жизнь 1997. №44.

132. Свод законов Российской империи. Т.Х.Кн.4.раздел 2. Под/ред. Волкова А.Ф., Филипова Ю.Д. СПб.: Издание Высочайше утвержденного Товарищества «Общественная польза». 1898.

133. Семенкова Е.В. Операции с ценными бумагами. Учебник. М.: Издательство «Перспектива». Издательский дом «Инфра М», 1997.- 328с.

134. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М, Проспект. 1996.

135. Синайский В.И. Русское гражданское право. Т.1 .Общая часть и вещное право.-Киев, 1914.

136. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права. Под ред. С.Н. Братуся. М.: Юрид.лит. 1984.

137. Сорокина С .Я. Способы обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств между социалистическими организациями. Учебное пособие. Красноярск: Издательство Красноярского госуниверситета, 1989.

138. Струкгов В.О. О закладе долговых требований. Спб., 1890.-239с.

139. Сулейманов М.К., Осипов Е.Б. Залоговое право, Алма-Ата., Эдилет Пресс, 1997.

140. Суханов Е. Гражданский кодекс в хозяйственной практике // Хозяйство и право. 1997. №5.

141. Суханов Е.А. Вступительная статья. В кн: Белов В. Ценные бумаги в российском гражданском праве. Под/ред. Проф. Е.А, Суханова. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфор», 1996, -448.

142. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). М.: Издательство СПАРК. 1996.

143. Тарасов М.А. Поощрение способ обеспечения договорных обязательств. - Советское государство и право. I960, №6.

144. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М. Юрид. лит. 1980.

145. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. JI, 1959.

146. Трофимов М.В. Банковская ссуда и способы обеспечения ее возврата. М.: «Баршевский и компания», 1996.

147. Тындик Алексей. Залог ценных бумаг: как избежать потерь. //Рынок ценных 6умаг.№24, 1997.

148. Уватова Г. Финансы в Сибири №6 (32)

149. Уильям Э.Батлер , Марианн Е. Гаши Батлер. Корпорации и ценные бумаги по праву России и США. М. Зерцало. 1997.

150. Усольцева C.B. Результаты интеллектуальной деятельности как правовая категория. Автореф. канд. дисс. Томск 1997.

151. Усоскин В.М. Современный коммерческий банк. Управление и операции. М.: ИПЦ «ВАЗАР-ФЕРРО». 1994. С.216.

152. Федорченко А, Смолянников А, Ипотека как она есть. Коммерсант-Daily, № 66, май 1997 г.

153. Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав. //В кн: Вопросы теории советского права. М., 1960.

154. Хаметов Р., Миронова О. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы // Российская юстиция. 1996. №5.

155. Худяков С. Проблемы «реализации» предмета залога. // Юрист. №9, 1996.

156. Черных A.B. Залог недвижимости в российском праве. М.: Легат 1995.

157. Шаталов А. Проблемы регулирования обращения складских свидетельств // Рынок ценных бумаг. №4. 1997.

158. Шершеневич Г.Ф. Русское гражданское право, учебник по изданию 1907 г., М: 1995, Фирма "Спарк", с.96.

159. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 9-е издание., М., 1911. С.140.

160. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М.: СПАРК, 1996.

161. Щенникова Л.В. Вещные права в российском гражданском праве . М.: 1996.

162. Эннекцерус Л., Кипп Т., Вольф М. Курс германского гражданского права. Т.1., Изд-во иностранной литературы. М.

163. Юрченко А.К. Объект изобретательного права. Очерки по гражданскому праву. Л.:Изд-во ЛГУ, 1957.