Залог прав тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Родионова, Ирина Викторовна

• Родионова, Ирина Викторовна
• кандидат юридических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Родионова, Ирина Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. История развития залога прав и правовая природа залога.

1. Эволюция залога прав.

2. Залоговые правоотношения в контексте вещных и обязательственных прав.

3. Залоговые правоотношения как отношения смешанного типа.

ГЛАВА 2. Имущественное право как объект залоговых правоотношений.

1. Объект правоотношения.

2. Имущественное право как объект гражданских правоотношений.

3. Имущественное право как объект залоговых правоотношений.

ГЛАВА 3. Правовое регулирование залога прав в современном российском законодательстве.

1. Виды имущественных прав, которые могут служить предметом залога.

2. Правовое регулирование залога прав.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Залог прав»

Актуальность темы исследования. Состояние экономики государства определяется стабильностью и эффективностью гражданского оборота. Успешная работа участников предпринимательской деятельности в условиях рыночной экономики предполагает наличие эффективных инструментов в области регулирования кредитных ресурсов. Большинство отношений имущественного оборота являются договорными. Не все договоры исполняются надлежащим образом и в результате баланс интересов участников оборота оказывается нарушенным. Договор не всегда может гарантировать кредитору надлежащее исполнение обязательства должником. В целях обеспечения по договору дополнительных гарантий законодательство предусматривает ряд способов обеспечения основного обязательства.

Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации (далее -ГК РФ) в качестве одного из способов обеспечения обязательства предусматривает залог. Однако в правовом регулировании залога в силу объективных причин остается много нерешенных проблем и нереализованных возможностей, поэтому исследование различных видов и аспектов применения залога является актуальным.

Залог - один из наиболее емких институтов гражданского права, его детальное исследование необходимо проводить в рамках рассмотрения отдельных видов залога. Одним из самых востребованных и наименее исследованных видов залога является залог прав.

В настоящее время имущественные права являются столь же неотъемлемой и существенной частью гражданского оборота, как и вещи. Существующая тенденция к увеличению количества видов прав, участвующих в обороте, дает основание утверждать, что права постепенно вытесняют вещи из оборота.

Помимо имущественных прав, используемых в обороте со времен римского права, в век новейших технологий появилась и стала широко применятся бездокументарная форма прав, которая ранее была воплощена в ценных бумагах, тем самым происходит процесс дематериализации ценных бумаг, вытеснение документированных ценных бумаг бездокументарными ценными бумагами. Объем наличных денег в гражданском обороте постепенно сокращается, уступая место безналичным денежным средствам, которые являются ничем иным, как правами требования; появились так называемые электронные деньги, которые также попадают в сферу регулирования оборота имущественных прав. Соответствующие виды прав занимают все более важное место в экономической сфере и все чаще рассматриваются в качестве предметов сделок, в том числе и залоговых.

Имущественное право в качестве одного из возможных предметов залога предоставляет участникам гражданского оборота широкие возможности для извлечения прибыли. Появление новых видов имущественных прав, способных служить предметом залога, способствует развитию гражданского оборота и его экономической эффективности.

Анализ правоприменительной практики свидетельствует о том, что в настоящее время практическое использование залога прав в качестве обеспечения исполнения обязательств в законодательстве Российской Федерации требует дополнительного правового регулирования.

Исследование залога, предметом которого служит имущественное право, приводит к выводу, что осуществление залогового права в этом случае отличается определенными особенностями, которые не до конца учтены нормами действующего законодательства.

В современной юридической литературе залогу прав не уделяется значительного внимания, что подтверждает отсутствие достаточного количества исследований, посвященных данной теме.

Недостаточная изученность и отсутствие необходимых норм для регулирования залога прав ведет к тому, что в настоящее время эффективность этого вида залога невелика. Это приводит к недостаточному использованию имущественного права в качестве предмета залога.

Между тем, залог имущественного права может иметь существенное социально-экономическое значение для развития экономики современной России.

Происходящий в стране определенный спад промышленного производства (особенно в высокотехнологичных отраслях) является серьезной экономической проблемой. Для его прекращения и дальнейшего развития производства требуются денежные средства. Для их привлечения необходимо предоставлять надлежащее обеспечение. В составе имущества промышленных комплексов существует целый ряд имущественных прав, как вещных, так обязательственных и исключительных, которые , могут служить полноценным предметом залога. Использование этих прав в качестве предмета залога могло бы стать важным инструментом, способствующим решению важнейших вопросов в области кредитования предпринимательства.

Использование имущественного права в качестве предмета залога имеет свои приоритеты. Так, тенденцией развития хозяйственного оборота является стремление сократить время перехода прав на имущество. Залог закладной, то есть залог залогового права, позволяет увеличить скорость оборота средств на рынке кредитования, снижая, таким образом, стоимость кредита для заемщика.

Велико значение залога прав и в банковской сфере. Безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги для банков, как субъектов гражданского оборота, являются ежедневной реальностью и использование их, в том числе и в качестве залога - это насущная необходимость для надлежащего функционирования российской банковской системы.

В настоящее время проблемы залога широко исследуются в юридической литературе, об этом свидетельствуют работы М.И. Брагинского,

В.М. Будилова, Л.Ю. Василевской, A.A. Вишневского, B.C. Ема, Б.Д. Завидова, A.A. Маковской, Е.А. Павлодского и других. Насущная необходимость совершенствования и использования залога прав в качестве способа обеспечения обязательства, выводит рассматриваемую тематику на уровень самостоятельного научного направления, требующего разработки соответствующих теоретических положений, которые отвечали бы потребностям современного гражданского оборота, где во главу поставлена экономическая свобода его участников и в отношениях между ними доминируют коммерческие начала.

Социально-экономическая значимость залога прав и отмеченные выше обстоятельства предопределили актуальность данного диссертационного исследования.

Объектом настоящего исследования является гражданско-правовое регулирование общественных отношений, складывающихся по поводу залога прав.

Предмет исследования. Имущественные права, наравне с предметами материального мира, имеющими пространственно-ограниченную форму и выступающими объектами вещных прав, обладают имущественной ценностью и оборотоспособностью. Права относятся к числу ценностей, которые можно по ряду обстоятельств, причислить к "бестелесному имуществу": они могут входить в состав предприятия как имущественного комплекса; некоторые из них, такие, как долг и требование в обязательстве подлежат бухгалтерскому учету. В связи с большой значимостью залога прав для регулирования отношений субъектов в области предпринимательской деятельности, предметом исследования являются правоотношения, возникающие при залоге прав, и правовые проблемы, связанные с возможностью его реализации, а также правовая природа залога, сущность залога прав, виды прав, которые могут служить предметом залога.

Цели и задачи исследования. Основная цель диссертации состоит в проведении комплексного научно-теоретического анализа правовых аспектов использования имущественного права как предмета залога и особенностей механизма обеспечительного действия залога прав. Конечной целью проведенного исследования является обоснование ряда теоретических выводов и внесение на этой основе предложений по развитию правового регулирования залога прав. Общая цель конкретизируется в основных задачах:

1) проследить эволюцию залога прав, с целью выявления закономерностей в его правовом регулировании;

2) исследуя институт залога, выявить юридическую природу залогового правоотношения;

3) определить сущность залога прав и ее особенности;

4) определить виды прав, которые могут служить предметом залога;

5) в рамках сравнительно-правового анализа рассмотреть российское и германское законодательство, направленное на регулирование залога прав;

6) проанализировать судебно-арбитражную практику в сфере применения законодательства, регулирующего как залог в целом, так и залог прав в частности и наметить некоторые пути ее совершенствования.

Методологическую основу проведенного исследования составляют метод системного анализа, конкретно-исторический, диалектический, сравнительно-правовой и формально-юридический методы. Использование системного анализа при исследовании залога прав и его обеспечительной функции служит для повышения уровня достоверности исследования. Применение системного подхода обусловлено необходимостью анализа не только институтов, регламентирующих залог, но и обращения к принципам и институтам гражданского права в целом, к сопредельным институтам и к элементам теории права. Это дало возможность предложить адекватные методы правовой регламентации залоговых правоотношений, предметом которых служит имущественное право.

Конкретно-исторический и диалектический методы дают возможность исследовать эволюцию залоговых правоотношений, на определенных этапах истории.

• Сравнительно-правовой и формально-юридический методы были использованы при исследовании правовой природы залога, ряда теорий о сущности залога прав, при определении видов имущественных прав, которые способны служить предметом залога и в процессе анализа норм действующего законодательства, регулирующих залог прав.

Теоретическую основу проведенного исследования составили труды представителей дореволюционной правовой школы: К.Н. Анненкова, Е.В. Васьковского, Ю.С. Гамбарова, A.M. Гуляева, Д.Д. Гримма, Ф.М. Дыдынского, A.C. Звоницкого, JI.A. Кассо, К.Д. Кавелина, Д.И. Мейера, К.А. Неволина, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, В.И. Синайского, И.Н. Трепицына, И.М. Тютрюмова, В.М. Хвостова, Г.Ф. Шершеневича и др.

Основой при изучении общих вопросов права послужили работы известных ученых - представителей, как общей теории права, так и теории гражданского права - М.М. Агаркова, С.Н. Братуся, Д.М. Генкина, О.С. Иоффе, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, И.Б. Новицкого, Б.Б. Черепахина.

При написании настоящей работы были использованы современные исследования таких ученых, как А.Б. Бабаев, Е.А. Баранова, В.А. Белов, Ф.О. Богатырев, М.И. Брагинский, Л.Ю. Василевская, В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, Л.Г. Ефимова, К.В. Копылов, О.Г. Ломидзе, A.A. Маковская, Д.В. Мурзин, Л.А. Новоселова, A.A. Рубанов, В.И. Сенчищев, К.И. Скловский, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров, Л.В. Щенникова.

В работе использовано зарубежное законодательство и работы зарубежных юристов: А. Жалинского, А. Рерихт, X. Кетца, Р. Саватье, К. Цвайгерта, Я. Шаппа, В. Шура, Л. Эннекцеруса и др.

Нормативную основу исследования составили российские и зарубежные источники права: Свод законов Российской империи, Проект Гражданского уложения, Гражданский кодекс РСФСР 1922 г., Гражданский кодекс РСФСР 1964 г., Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный Закон "О залоге", Федеральный Закон "Об ипотеке", Германское гражданское уложение.

Эмпирический материал по теме диссертации представлен в работе в виде анализа конкретных судебных актов арбитражных судов и практики Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Научная новизна диссертационного исследования. Несмотря на то, что проблематике института залога посвящено значительное количество исследований в российской и зарубежной цивилистике, залог прав не достаточно разработан в современной юридической литературе. Предлагаемая работа строится на основе комплексного подхода к конструкции залога прав: от выделения сущности залога прав до последовательной характеристики залога каждого вида имущественного права. Исследована возможность использования имущественного права как объекта гражданского оборота и как предмета залоговых правоотношений. Определены особенности присущие залогу, предметом которого является имущественное право. Выдвинуты предположения, направленные на создание необходимых предпосылок для дальнейшего развития использования залоговых отношений, как в целом, так и в случае, когда предметом залога служит имущественное право.

Исходя из специфики залога прав и с учетом практики реализации норм законодательства в рассматриваемой сфере, на защиту выносятся следующие положения:

1. Залог содержит как вещные, так и обязательственные элементы, следовательно залоговое отношение не может быть однозначно определено как вещное или обязательственное. Непременное сочетание в залоговом отношении как вещных, так и обязательственных составляющих свидетельствует о его смешанном характере. Вещно-обязательственный подход к правовой природе залогового правоотношения видится как наиболее сбалансированный и взвешенный.

2. Сущность залога, в котором предметом служит имущественное право, не отличается от сущности залога при залоге вещи. Субъективное залоговое право не меняется в зависимости от его объекта. В результате залоговой сделки, залогодержатель приобретает субъективное право в отношении предмета залога. При заключении договора залога, предметом которого является имущественное право, сохраняется та же конструкция: залогодержатель приобретает залоговое право на соответствующее имущественное право. Сущность залога прав заключается в установлении субъективного (залогового) права на предмет залога, то есть на имущественное право.

3. В соответствии с ст. 336 ГК РФ предметом залога могут служить имущественные права (требования), то есть права, имеющие обязательственный характер. Однако, существуют виды прав, которые не будучи обязательственными, обладают свойствами, позволяющие им служить полноценным предметом залога: имущественной ценностью и оборотоспособностью.

С учетом этого, предлагается изложить ст. 336 ГК РФ в следующей редакции:

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (обязательственные и исключительные права), за исключением имущества изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требования об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и иные права, уступка которых другому лицу запрещена законом.

4. При залоге прав, если предметом залога служит право требования, права залогодержателя нуждаются в дополнительной защите. Заложенное право требования существует только до того момента, пока не прекращено обязательство, на основании которого возникло соответствующее право. В то же время, заложенное право требования может измениться или прекратиться, если залогодатель и его должник придут к соглашению. Между тем, Гражданский кодекс РФ и Закон "О залоге" не предусматривают необходимости согласия залогодержателя на изменение или прекращение заложенного права, что ущемляет права залогодержателя. Тем самым налицо определенный пробел в законодательстве. Для его устранения, следует установить в Законе "О залоге" возможность изменения или прекращения заложенного права требования только с согласия залогодержателя.

5. Статья 58 Закона о залоге устанавливает последствия исполнения должником обязательств перед залогодателем: если должник залогодателя до исполнения залогодателем обязательства, обеспеченного залогом, исполнит свое обязательство, все полученное при этом залогодателем становится предметом залога, о чем залогодатель обязан немедленно уведомить залогодержателя. Однако, положение этой статьи не предусматривает ни формы уведомления ни ответственности залогодателя за неуведомление залогодержателя. В целях защиты интересов залогодержателя следует установить последствия нарушения залогодателем его обязанности уведомить залогодержателя и предусмотреть форму уведомления.

6. Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества (в том числе имущественного права), на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Эта процедура не в полной мере учитывает характерные особенности отдельных видов имущественных прав (например, право требования из договора банковского вклада). В связи с этим, предлагается предусмотреть в ст. 350 ГК РФ дополнительный вариант для реализации залога, предметом которого служит имущественное право: перевод заложенного права на залогодержателя (этот вариант должен быть использован по соглашению между залогодателем и залогодержателем) В случае, когда залогодержатель и залогодатель не достигли согласия по схеме реализации, то реализация заложенного имущества может быть осуществлена только посредством торгов.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что содержащиеся в ней выводы могут быть использованы в целях совершенствования законодательства и в практической деятельности при использовании залога в коммерческой сфере.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертации апробированы автором на научно-практической конференции: "Гражданское законодательство России: проблемы и перспективы" (Москва, Международный юридический институт при Министерстве юстиции Российской Федерации, 27 мая 2005г.)

Основные положения и выводы изложены автором в опубликованных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из трех глав, а также введения и заключения, библиографического списка. Каждая из глав состоит из параграфов, посвященных отдельным изучаемым вопросам, призванных отразить логику изложения материала. Параграфы в свою очередь, при необходимости подразделяются на отдельные части, что облегчает систематическое восприятие работы.

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Родионова, Ирина Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

• Исследование проблем гражданско-правового регулирования залога прав, позволяет сформулировать следующие выводы.

Залоговые отношения являются отношениями смешанного типа. Отношения залогодержателя и залогодателя носят относительный характер.

1 См.: Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. М., 2003. С.325.

Залог обладает некоторыми обязательственными чертами, например, предметом залога могут служить имущественные права; при гибели предмета залога он может быть заменен равноценным имуществом. Однако залогу также свойственны признаки, присущие вещным правам: залоговое право является абсолютным правом; залогу присуще "право следования" (при переходе права собственности на заложенное имущество к другому лицу право залога сохраняется); залогу свойственны вещно-правовые способы защиты. Исходя из сочетания в залоге вещных и обязательственных элементов, залоговое право не может быть однозначно определено как вещное или обязательственное. Включение в залоговое отношение как вещных, так и обязательственных элементов свидетельствует о его смешанном, вещно-обязательственном характере.

Залоговое право не меняется в зависимости от своего объекта, то есть при залоге имущественных прав, так же как при залоге вещи, право, которое служит предметом залога, остается частью имущества залогодателя. При заключении договора залога залогодержатель получает субъективное право в отношении имущественного права, которое служит предметом залога. Такое право устанавливается в результате залоговой сделки и является тем субъективным правом, которое до залоговой сделки не существовало. Предметом залога прав служит имущественное право, которое возникает ранее, до заключения договора залога. Сущность залога прав заключается в том, что при заключении договора залога, предметом которого служит имущественное право, устанавливается новое субъективное право на предмет залога, то есть на имущественное право.

В соответствии с законодательством предметом залога могут служить имущественные права (требования). Для обеспечения привлекательности имущественных прав в качестве потенциального предмета залога необходимо, в частности, введение специальных правил, направленных на увеличение количества видов прав, которые могли бы являться предметом залога. В силу требований, предъявляемых к предмету залога, имущественные права, в качестве предмета залога должны отвечать следующим признакам: во-первых, должны быть свободно отчуждаемы; во-вторых, принадлежать залогодателю на законном основании; в-третьих, залогодатель должен обладать способностью распоряжаться правом по своему усмотрению; в-четвертых, должна существовать возможность обеспечить меры принудительного характера со стороны государства для перехода права к покупателю на торгах. Иными словами, для того , чтобы имущественное право могло служить предметом залога, оно должно обладать имущественной ценностью и оборотоспособностью. Этими свойствами обладают не только обязательственные права, но и некоторые виды исключительных прав, и ограниченное вещное право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Расширение перечня имущественных прав, которые могут служить предметом залога, будет способствовать расширению гражданского оборота.

Анализ положений Закона "О залоге", которые регулируют залог прав, позволяет сделать вывод, что для увеличения привлекательности имущественного права, в качестве предмета залога, необходимо внести некоторые предложения для дополнительной защиты интересов залогодержателя. Так как, в конечном счете, именно залогодержатель решает вопрос о том, насколько ему интересен тот или иной предмет залога.

При установлении залогового права, если предметом залога служат имущественные права требования, в договоре о залоге прав должны быть предусмотрены форма и срок уведомления залогодателем своего должника.

При ухудшении состояния предмета залога, уменьшении его стоимости независимо от наступления срока исполнения обеспеченного законом обязательства, залогодержатель вправе требовать в суде, перевода на себя заложенного права.

Права залогодержателя нуждаются в защите, когда залоговое право прекращается или изменяется. Залоговое право может изменится или прекратится, если залогодатель и его должник придут к соглашению об изменении или прекращении заложенного права, поскольку по общему правилу имущественное право существует только до того момента, пока не прекращено обязательство, на основании которого возникло соответствующее право. Опираясь на опыт германского права, имеет смысл предусмотреть необходимость получения согласия залогодержателя для изменения или прекращения заложенного права.

Интересы залогодержателя также нуждаются в защите в случае, когда залогодатель уклоняется от истребования предмета залога у должника. При залоге права требования, залогодатель остается кредитором заложенного требования, и залогодержатель зависит от действий или бездействия залогодателя. Сам залогодержатель не может принудить залогодателя, чтобы последний истребовал предмет залога у должника, поэтому представляется, что необходимо предоставить залогодержателю возможность самостоятельного требования к должнику.

В целях защиты интересов необходимо дополнить ст.58 Закона "О залоге", которая устанавливает последствия исполнения должником обязательств перед залогодателем: если должник залогодателя до исполнения залогодателем обязательства, обеспеченного залогом, исполнит свое обязательство, все полученное при этом залогодателем становится предметом залога, о чем залогодатель обязан немедленно уведомить залогодержателя. Положение этой статьи следует дополнить и установить последствия нарушения залогодателем его обязанности уведомить залогодержателя и предусмотреть форму уведомления.

Было бы целесообразно предусмотреть, исполнение требования должника совместно залогодержателю и залогодателю, если срок исполнения обеспечиваемого обязательства еще не наступил, а срок права требования уже наступил.

Для того, чтобы имущество могло служить предметом залога, оно должно обладать не только стабильной ценой и высокой ликвидностью, но и минимальными издержками при его реализации. В случае неисполнения залогодателем своего обязательства, при реализации заложенного права, необходимо учитывать специфику такого предмета залога, как имущественное право. Необходим дифференцированный подход, требуется учитывать вид права, который служит предметом залога. Механизм реализации залогового права должен быть более гибким и вариативным: продажа с публичных торгов; соглашение о переводе заложенного права непосредственно на залогодержателя (если стоимость заложенного права не превосходит размер обеспечиваемого залогом обязательства), зачет. Нормы, регулирующие реализацию залогового права в случае неисполнения залогодателем обязательства, как представляется, должны быть диспозитивны

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Родионова, Ирина Викторовна, 2007 год

1. Гражданский кодекс РСФСР, принятый 4-й сессией ВНИК РСФСР IX созыва 31 октября 1922 года//СУ РСФСР.- 1922. № 71 Ст.904

2. Гражданский кодекс РСФСР от 10-11 июня 1964 года (с последующими изменениями и дополнениями) //Ведомости Верховного Совета РСФСР.-1964. № 24 Ст.406.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.94 № 51-ФЗ (ред. 10.01.2003) // СЗ РФ 05.12.1994. № 32. Ст.3301.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.96 № 14-ФЗ (ред. 26.03.2003) // СЗ РФ 29.01.1996. № 5. Ст.410.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть четвертая) от 18.12.2006 №230-Ф3.

6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-Ф3 // СЗ РФ 29.10.2001. №44. Ст.4147.

7. Водный кодекс Российской Федерации от 16.11.1995 №. 167-ФЗ //СЗ РФ 1995. №47 Ст. 4471.

8. Водный кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 201-ФЗ.

9. Лесной кодекс Российской Федерации от 29.01.1997 № 22 ФЗ // СЗ РФ 1997. №5. Ст. 610.

10. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ.

11. ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах" от 11.11.2003. № 152 -ФЗ //СЗРФ 17.11.2003. № 46 (ч.2) Ст.4448.

12. ФЗ "О переводном и простом векселе" от 11.03.1997. № 48 -ФЗ //СЗ РФ 17.03.1997. № 11.Ст.1238.20."Патентный закон Российской Федерации" от 23.09.92. №3517-1 // Ведомости Съезда нар. депутатов РФ и Верхов. Совета РФСт.505.

13. ФЗ "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996. № 39 -ФЗ (ред. от . 28.12.2002.) // СЗ РФ 22.04.1996. № 17. Ст.1918.

14. ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 № 14-ФЗ //СЗ РФ. 1998. №7. Ст.785.

15. ФЗ "Об акционерных обществах" от 26.12.95 № 208-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №1.Ст.1.

16. Устав автомобильного транспорта РСФСР (утв. Постановлением СМ РСФСР от 08.01.69 г. N12) // СП РСФСР 1969; 2-3, ст.8; 1969, 26, ст.141; 1974, 24, ст. 134.

17. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации от 10.01.83г. N18-03 7/03 РФ 13.01.03. N2 ст.170.

18. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР "О введение в действие положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937. № 104/1341 // Свод законов СССР. Т.5. С.586.

19. Положение о государственных трудовых сберегательных кассах. //СЗ. 1925. № 81. Ст.612.

20. Постановления высших судебных органов, судебная и арбитражная практика31 .Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 09.04.1996 № 8630/95. Вестник ВАС. 1996. № 7 С.85.

21. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.10.2004 г. № 8062/04

22. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.06.2002 № 2327/02

23. Постановление по делу № А 43-6085/99-21-97 Арбитражного суда Нижегородской области

24. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2004 № А44 -498/04-СЗ

25. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2003 № А05-9454/02-482/5

26. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.11.1999 № ФОЗ-А73/99-1/1626.

27. Постановление ФАС Московского округа от 09.09.1999 № КГ-А40/2872- 99

28. Постановление ФАС Московского округа от 11.02.1999 № КГ-А40/45-99.

29. Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2003 № . КГ- А40/4624-0341 .Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.04.96г. N 6707/95.1. СБОРНИКИ, МОНОГРАФИИ

30. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. / Михаил Михайлович Агарков. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002 - Т. 1 .- 2002. - 489 с.

31. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву / Михаил Михайлович Агарков. М.: Юриздат, 1940. - 27 с.

32. Агарков М.М. Основы банкового права: учение о ценных бумагах / Михаил Михайлович Агарков. М.: Волтер Клувер, 2005. - 327 с.

33. Алексеев С.С. Общая теория права: курс : в 2 т. / Сергей Сергеевич Алексеев. М.: Юрид. лит., 1982. Т. 2. - 1982 - 161 с.

34. Алексеев С.С. Право: азбука теория - философия: опыт комплексного

35. Алекторова Л.П. Словарь русского языка: в 4 т. / Л.П. Алекторова, гл. ред. А. П. Евгеньева. М.: Рус. яз., 1981-1984. Т. 2.: К-О. - 1982 - 736 с. исследования / Сергей Сергеевич Алексеев. - М.: Статут. 1999. - 712 с.

36. Анненков К. Система русского гражданского права: в 6 т. / Константин

37. Никанорович Анненков. Спб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1894-1905 Т. 3.: Права обязательственные. - 1901. - 495 с.

38. Анненков К.Н. Система русского гражданского права. Т.1 / Константин Никанорович Анненков. 3-е изд. - Спб.: тип. М. М. Стасюлевича, 1910.- 703 с.

39. Актуальные проблемы гражданского права : сб. ст. / под. ред. М. И. Брагинского ; Исслед. центр част, права, Рос. шк. част, права. М.: Статут : Юрист, 2000 - Вып. 9. - 2005. - 459 с.

40. Байбак В.В. Обязательственное требование как объект гражданского оборота / Всеволод Владимирович Байбак. М.: Статут, 2005. - 220 с.

41. Барон Ю. Система римского гражданского права: Вып. 1-4 / Юлиус Барон. Спб.: тип. Ю.Н. Эрлих (влад. А.Э. Коллинс), 1910 — Вып. 1: Общая часть. - 1909. - X, 250 с.

42. Бару М.И. Жилищные права граждан в СССР / Мирон Иосифович Бару. -М.: Госюриздат, 1956. 96 с.

43. Белов В.А. Вексельное законодательство России : науч.-практ. конф. / Вадим Анатольевич Белов. М.: ЮрИнфоР, 1999 - 548 с.

44. Белов В.А. Гражданское право : особ, часть : учебник / Вадим Анатольевич Белов ; Ин-т актуал. образования "ЮрИнфоР-МГУ".- М. Центр ЮрИнфоР, 2004. 766 с.

45. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве: опыт ист. исследования, теорет. и догмат, конструкции и обобщения рос. судеб, практики / Вадим Анатольевич Белов. М. : ЮрИнфоР, 2000. - 286 с.

46. Богатырев Ф.О. Залог прав / Ф.О. Богатырев // Актуальные проблемы гражданского права : сб. ст. / под. ред. М. И. Брагинского ; Исслед. Центрчаст, права, Рос. шк. част, права. М., 2002. - Вып. 4. - VI. - С. 168-202

47. Брагинский М.И. Договорное право: в 2 т. / Михаил Исаакович Брагинский, В. В. Витрянский. М.: Статут, 2001

48. Кн. 1 : Общие положения. 2001. - 840 с.

49. Братусь С.Н., Иоффе О.С. Гражданское право: Пособие для слушателей народных университетов. М., 1967.

50. Будилов В.М Залоговое право в России и ФРГ / Владимир Михайлович Будилов. Спб.: Фарватер, 1993. - 150 с.

51. Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву = Die Lehre von Dinglichen Rechtsgeschäften nach deutschem Recht Die Lehre von Dinglichen Rechtsgeschäften nach deutschem Recht / Людмила Юрьевна Василевская. M.: Статут , 2004. - 536 с.

52. Вольман И.С. Право застройки : практическое руководство / Исаак Соломонович Вольман . М.: Моск. Гор. банк, 1926. - 166 с.

53. Вормс А.Е. Залог векселя / Вормс Альфонс Эрнестович // Кредит и хозяйство. М.,1927. - N6. - С. 85-88.

54. Вормс А.Е. .Реформа вексельного права / Вормс Альфонс Эрнестович. -М.: Финансовое изд-во НКФ СССР, 1926. 17 с.

55. Гамбаров Ю.С. Гражданское право: Общая часть / Юрий Степанович Гамбаров,; под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. - 796 с.

56. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права в 2 т. / Юрий Степанович Гамбаров. Спб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1911. Т. 1 : Часть общая. -1911. - 780 с.

57. Гантовер Л.В. Залоговое право: объяснения к положениям главы IV раздела I проекта вотчинного устава / Л.В. Гантовер. Спб. : Гос. Тип, 1890.- 785с.

58. Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. Гражданский кодекс : в 2 т. / Александр Григорьевич Гойхбарг. 3 изд. - М.: Госиздат, 1924.1. Т. 1.- 1924.-269 с.

59. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств: вопр. теории и практики / Бронислав Мичиславович. Гонгало. М.: Статут, 2004. - 220 с.

60. Гражданское право: допущено ВКВШ при СНК СССР в качестве учебника для юрид. ин-тов: в 2 т. / М.М. Агарков, С.Н. Братусь, Д.М. Генкин и др. М.; Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1944. Т. 1. - 1944. - 419 с.

61. Гражданское право: учебник : в 3 т. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. 2-е изд. - М.: Проспект, 2000- Т. 1. - 2000. - 610 с.

62. Гражданское право : учеб. для студентов вузов обучающихся по специальности "Юриспруденция"/ под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд. - М.: Проспект , 2005- Т. 1. - 2005. - 773 с.

63. Гражданское право: учебник: в 3 ч. / под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: Проспект, 1998- 4.1. - 1998. - 331 с.

64. Гражданское право: учебник : в 3 т. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. 3-е изд. - М.: Проспект, 1999. Ч. 1. - 1999. - 610 с.

65. Грибов А.Ю. Деньги и ценные бумаги: Сущность и правовой режим / Андрей Юрьевич Грибов. М.: РИОР, 2006. - 189 с.

66. Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права: учебник. / Давид Давидович Гримм; под ред. В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. - 495 с.

67. Гуляев A.M. Русское гражданское право: Обзор действующего законодательства, кассационной практики Правительствующего Сената и проекта гражданского уложения: пособие к лекциям / А. М. Гуляев. 3-е изд. - Спб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1912. - 500 с.

68. Додонов В.Н. Словарь гражданского права / Вячеслав Николаевич

69. До донов, Е.В. Каминская, О.Г. Румянцев; под общ. ред. В.В. Залесского. М.: ИНФРА-М, 1997. - 292 с.

70. Дернбург Г. Пандекты: Обязательственное право: в 3 т. / Генрих Дернбург, П. Соколовский, А. Г. Гойхбарг и др. М.: Университет, тип. -1904. Т.3.- 1904.-490 с.

71. Дернбург Г. Пандекты: перевод с немецкого: Общая часть: в 3 т. / Генрих Дернбург, П. Соколовский, Г. Фон Рехенберг. М.: Унив. тип., 1905-1911 Т. 1.- 1906.-481 с.

72. Дождев Д.В. Римское частное право: учебник для вузов / Д. В. Дождев, B.C. Нерсесянц. М.: Норма, 1996. - 704 с.

73. Дыдынский Ф. М. Залог по римскому праву / Ф. М. Дыдынский. -Варшава : тип. С. Ольгебранда, 1872. 292 с.

74. Ефимова Л.Г. Банковские сделки : Право и практика / Людмила Георгиевна Ефимова. М. НМП, 2001. - 654 с.

75. Н.Я. Оглоблин, 1912. 419 с. 94.3ом Р. Институции: История и система римского гражданского права : Вып. 1-2. / Р. Зом , Н. Кесслер, А. Н. Беликов. - Сергиев Посад : тип. И.И. Иванова,1916- Ч. 2: Система. Вып. 1: Общая часть и вещное право. -1916.- 365 с.

76. Иоффе О.С. Избранные труды = Selected works Selected works: в 4 т. / О.С. Иоффе. СПб.: Юрид. центр пресс, 2004. Т. 1. - 2003. - 572 с.

77. Кавелин К.Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам в применении к русскому законодательству : опыт систематического обозрения / Константин Дмитриевич Кавелин. М., 150 с.

78. Кавелин К.Д Избранные произведения по гражданскому праву / Константин Дмитриевич. Кавелин. М.: Центр ЮрИнфоР, 2003. - 736 с.

79. Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве / Лев Аристидович Кассо ; МГУ им. М.В. Ломоносова, Каф. гражд. права юрид. фак. М.: Статус, 1999. - 283 с.

80. ЮО.Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве / Лев Аристидович Кассо. Юрьев : тип. К. Маттисена, 1898. - 419 с.

81. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации.: Часть 1: постатейный / А.К. Губаева и др.; под ред. Н.Д. Егорова, А.Л. Сергеева- 3-е- изд. М.: Проспект , 2006, - 891 с.

82. Крашенинников П.В. Жилищное право / Павел Владимирович Крашенинников. М.: Статут, 2000. - 236 с.

83. ЮЗ.Лапач В.А. Система объектов гражданских прав : теория и судебная практика = The System of objects of civil rights: theory and judicial practice The System of objects of civil rights: theory and judicial practice / Лапач

84. Владимир Александрович. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 542 с.

85. Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России / О.Г. Ломидзе. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 533 с.

86. Ю5.Магазинер Я.М. Объект права / Я.М. Магазинер // Очерки по гражданскому праву: сборник статей. Л., 1957. - С. 65-78.

87. Юб.Макеев A.B. Вексель: практ. пособие по применению / А. В. Макеев, В. Н. Савенков. 2-е изд. - М.: Концерн "Банк, деловой центр", 1997. - 239 с.

88. Ю7.Маковская A.A. Залог денег и ценных бумаг / Александра Александровна Маковская. М.: Статут, 2000. - 286 с.

89. Ю8.Мейер Д.И. Древнее русское право залога / Дмитрий Иванович Мейер. -Казань: И. Дубровин, 1855. 60 с.

90. Мейер Д.И. Русское гражданское право : чтения, изданные по запискам слушателей / Дмитрий Иванович Мейер., А. Вицын. 5-е изд. - М.: тип. Современ. Изв., 1873. - 730 с.

91. Ю.Мейер Д.И. Русское гражданское право / Дмитрий Иванович Мейер. 3. изд. - М.: Статут: Консультант Плюс, 2003. - 829 с.

92. Мурзин Д.В. Бестелесные вещи / Д.В. Мурзин // Цивилистические записки. М., 2004. - Вып. 3. - С. 318-350.

93. Мурзин Д.В. Ценные бумаги бестелесные вещи. Правовые проблемы соврем, теории цен. бумаг/ Д.В. Мурзин. - М.: Статут, 1998. - 171 с.

94. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима / Сергей Андреевич Муромцев. М.: тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1883. - 697 с.

95. Н.Муромцев С. А. Определение и основное разделение права / Сергей Андреевич Муромцев. 2-е изд. - СПБ.: изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. - 223 с.

96. Неволин К.А. История российских гражданских законов. 4.2. М.- 2006. -.411 с.

97. Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте: коммент. Практики рассмотрения споров / Людмила Александровна Новоселова. М.:1. Статут, 1997. 113 с.

98. П.Новоселова JÏ.A. Сделки уступки права в коммерческой практике: факторинг. М.: Статут, 2003. - 492 с.

99. Памятники римского права. М. : Зерцало, 1997. - 607 с. - Содерж.: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана.

100. Пахман C.B. Обычное гражданское право в России / Семен Викентьевич Пахман; под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало: Система Гарант, 2003. -700 с.

101. Покровский И.А. История римского права / Иосиф Алексеевич Покровский. М. : Статут : Консультант плюс, 2004. - 538 с.

102. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / Иосиф Алексеевич Покровский. М.: Статут, 2001. - 352 с.

103. Пухан И. Римское право : базовый учебник : пер. с макед. / Иво Пухан, Мирьяна Поленак-Акимовская; под ред. В.А. Томсинова; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Юрид. фак. М. : Зерцало, 2003. - 411 с.

104. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права : к проблеме деления хозяйственных прав // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. Л., 1928. - С. 286-291.

105. Римское частное право : учеб. для студентов, аспирантов и преподавателей юрид. и ист. вузов / сост. И.С. Перетерский и др.; под ред. проф. И.Б. Новицкого. М.: Юриспруденция, 2005. - 441 с.

106. Саватье Р. Теория обязательства: юридический и экономический очерк: перевод с французского / Р. Саватье, Р. О. Халфина. М.: Прогресс, 1972. - 440 с.

107. Савиньи Ф.К. Обязательственное право = Law of obligations Law of obligations / Фридрих Карл Савиньи ; пер.с нем. В. Фукса и Н. Монро. -СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 574 с.

108. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения: общее понятие / В.И. Сенчищев // Актуальные проблемы гражданского права. М., 1999. Вып. 1.-С. 109-160.

109. Синайский В.И. Русское гражданское право: в 2 вып. / Василий Иванович Синайский. Киев: Т. А. Каспарскш, 1914-1915

110. Вып. 1 : Общая часть. Вещное право. Авторское право. 1914. - 330 с.

111. Синайский В.И. Русское гражданское право / Василий Иванович Синайский. М.: Статут, 2002. - 636 с.

112. Скловский. К. И. Собственность в гражданском праве : учеб. практ. пособие / К.И. Скловский. - 3. изд. - М. : Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации: Дело, 2002. - 510 с.

113. Сперанский М.М. Объяснительная записка содержания и расположения Свода законов гражданских // Архив исторических и практических сведений, относящихся до России, издаваемый Н.Калачовым. 1859. Книга вторая.

114. СССР. Законы и постановления. Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства Союза Советских Социалистических Республик: с приложением алфавитно-предметного указателя. № 1 76. - М., 1937. - 835 с.

115. Советское гражданское право: учебник.: в 2 т./ С.Н. Братусь., Д.М. Генкин., JI.A. Лунц. и др. М.: Гос. изд. юрид. лит., 1950.1. Т. 1.- 1950.-495 с.

116. Соловьев М.А. Залог и заклад / М.А Соловьев. Одесса., 1914.

117. Степанов Д.И. Защита прав владельца ценных бумаг, учитываемых записью на счете / Д.И Степанов. М.: Статут, 2004. - 127 с.

118. Струкгов В.О. О закладе долговых требований (De pignore nominum) / В. О. Струкгов. Спб.: Типо-лит. Р. Голике, 1890. - 270 с.

119. Тархов В.А. Гражданское право: общая часть: курс лекций / Виктор Алексеевич Тархов; Сарат. гос. акад. права, Чебокс. кооп. ин-т Моск. ун-та потребит, кооп. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1997. - 330 с.

120. Толстой Ю.К. К теории правоотношения / Ю.К. Толстой. Л. : изд-во Ленингр. ун-та, 1959. - 88 с.

121. Ученые-юристы МГУ о современном праве. /Под ред. М.К.Треушникова. М., 2005.

122. Хвостов В.М. Система римского права : у:чебник / Вениамин Михайлович. Хвостов; предисл. Е. А. Суханова. М.: Спарк, 1996. - 521 с.

123. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву / Б.Б.

124. Черепахин. М.: Госюриздат, 1962. - 162 с. 147.Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимости / Вадим Витальевич Чубаров. - Москва : Статут, 2006. - 333 с.

125. Цивилистические исследования., Ежегодник гражданского права. Вып.2., М., 2005.- 686 с.

126. Шапп Я. Основы гражданского права Германии : учебник / Ян Шанн; пер. и предисл. К. Арсланова. М. : Бек, 1996. - 283 с.

127. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Товар. Торговые сделки : в 2 т /

128. Г.Ф. Шершеневич. 4-е изд. - Спб.; Бр. Башмаковы, 1908. Т. 2. - 1908. -630 с.

129. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права : в 2 т.

130. Габриэль Феликсович Шершеневич. М.: Консультант Плюс : Статут, 2005. Т. 1.-2005-459 с. 151 .Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права : в 2 т. /

131. Габриэль Феликсович Шершеневич. М.: Консультант Плюс : Статут, 2005. Т. 2. .-,2005 -460, 1. с. 152.Эльяссон JI.C. Деньги, банки и банковые операции / Лев Соломонович

132. Диссертации и авторефераты диссертаций

133. Городов O.A. Интеллектуальная собственность : Правовые аспекты коммерческого использования : дис. д-ра юрид. наук : 12.00.04 / Олег Александрович Городов.- СПб., 1999. 364 с.

134. Копылов А.В Ограниченные вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве: автореф. дис. канд. юрид. наук : 12.00.03 МГУ / Александр Владимирович Копылов. М., 1998. - 34 с.

135. Копылов К.В. Залоговое обязательство в гражданском праве Российской Федерации : автореф. дис. .канд. юрид. наук / Константин Васильевич

136. Копылов. Екатеринбург, 2001. - 19 с.

137. Копылов К.В. Залоговое обязательство в гражданском праве Российской Федерации : дис. канд. юрид. наук : 12.00.03 / Константин Васильевич Копылов. Екатеринбург, 2001. - 199 с.

138. Крушина О.Г.Залог исключительных прав: дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 /Ольга Григорьевна Крушина. Спб., 2005. - 187 с.

139. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России : автореф. дис. д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Лапач Владимир• Александрович. Ростов н/Д, 2002. - 50 с.

140. Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений : автореф. дис. на соискание ученой степени докт. юрид. наук / Людмила Александровна Новоселова. М., 1997. - 17 с.

141. Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений : дис. д-ра юрид. наук : 12.00.03. Людмила Александровна Новоселова. - М., 1997. - 199 с.

142. Статьи в периодических изданиях

143. Ломидзе О.Г. Распоряжение обязательственным правом : потребности оборота и их обеспечениедействующим законодательством /О.Г. Ломидзе // Хозяйство и право. М., 2004. - N1. - С. 88-98.

144. Порошков В. Специфика имущественных прав / В Порошков // Российская, юстиция. М., 2000. - №5. - С. 15-16.

145. Рубанов A.A. Залог банковского счета в международном праве / A.A. Рубанов // Российская юстиция. М., 2002. - №5. -С. 37-42.

146. Рубанов A.A. Залог и банковский счет в договорной практике / A.A. Рубанов // Хозяйство и право. М., 1997. - № 9. - С. 115-121.

147. Товстолес H.H. Сущность залога в историческом развитии по русскому гражданскому праву / H.H. Товстолес // Журнал Министерства юстиции. 1898.-№8.-С.141.

148. Интервью с доктором юридических наук, профессором, заслуженным деятелем науки РФ А.Л. Маковским // Законодательство. 1997. № 6 С.5

149. Степанов Д.И. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг /

150. Д.И. Степанов // Хозяйство и право. М., 2002. - № 4. - С. 73-85.

151. Литература на иностранном языке

152. Chorley Law of Banking. L., 1947. P.232.

153. Chorley Law of Banking. L., 1947. P.241.

154. Ellinger E. P. Modern banking law. 2nd ed / E. P. Ellinger and Eva Lomnicka. Oxford : Clarendon Press. - 1994. - lxxvii, 756 p.

155. J.Schapp/ W.Shur, Sachenrecht. 3. Auflage. Verlag Vahlen. 2002. S.3 Rz.4. 172.Schapp J./Schur W. Sachenrecht. Verlag F.Vahlen., 2002. S. 301.