Закономерности роста и строения сосняков искусственного происхождения на юге Сибири при антропогенном и биотическом воздействиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат сельскохозяйственных наук Барабанова, Ольга Александровна

• Барабанова, Ольга Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Барабанова, Ольга Александровна

Введение.

1 Современное состояние вопроса. 2 Районы, объекты и методические основы исследований.

2.1 Программа и методика исследований.

2.2 Объекты исследования.

2.3 Лесорастительные условия.

3 Закономерности роста лесных культур (в т.ч. разного географического происхождения). ^

3.1 Рост лесных культур на вырубках, гарях, старопахотных землях.

3.1.1 Анализ лесокультурного производства на территории Сибири.

3.1.2 Влияние агротехники выращивания на устойчивость лесных культур.

Ф 3.2 Рост в несоответствующих данной породе условиях произрастания (на примере культур сосны обыкновенной и лиственницы сибирской).

3.3 Влияние географического происхождения на рост сосны ф обыкновенной на старопахотных землях.

4 Дигрессия лесных культур под воздействием грибов биотрофного комплекса.

4.1 Влияние дереворазрушающих грибов биотрофного комплекса на дифференциацию лесных культур сосны обыкновенной.

4.2 Изменение внутриценотических взаимодействий в лесных культурах сосны обыкновенной.

4.3 Культуры сосны обыкновенной свободного произрастания экологического назначения.

5 Закономерности распределения числа стволов по диаметру.

5.1 Выбор оптимальной модели для аппроксимации распределения. щ 5.2 Ход роста и строение культур сосны обыкновенной под воздействием грибов биотрофного комплекса.

5.3 Теория непрерывного колебательного изменения показателя асимметрии рядов распределения деревьев.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности роста и строения сосняков искусственного происхождения на юге Сибири при антропогенном и биотическом воздействиях»

Актуальность темы. Лесокультурное производство является важным процессом, обеспечивающим восстановление лесов при неудовлетворительном естественном возобновлении. Для компенсации интенсивной лесозаготовки на вырубках и старопахотных землях повсеместно и на больших площадях создавались лесные культуры. На территории Красноярского края на 01.01.2006 г. площадь культур, переведенных в покрытые лесной растительностью земли, составила 333 тыс. га. Сопоставление с объемами заложенных до 01.01.1998 г. лесных культур показывает, что их сохранность составляет 49,1 % (Экономический анализ лесовосстановления ., 2000). В настоящее время ряд искусственных насаждений из-за отсутствия лесоводственных уходов находятся в неудовлетворительном состоянии. Имеют место случаи их распада в стадии жердняка. Учитывая, что лесные культуры менее устойчивы, чем смешанные разновозрастные древостой естественного происхождения (Стороженко и др., 1992), необходим их регулярный мониторинг для оперативного принятия хозяйственных решений.

Наиболее неблагоприятные условия для культур складываются на площадях, где лес ранее не произрастал. При этом именно на старопахотных землях, пустырях, прогалинах восстановление леса необходимо в первую очередь. Факторами, ведущими к понижению устойчивости культур, является рекреационная нагрузка, техногенное загрязнение и изменение климата (особенно важно для Минусинских ленточных боров). Вся территория Минусинского лесхоза (62,5 тыс. га) находится под воздействием вредных атмосферных выбросов промышленных предприятий (4 млн. т в год) (Пояснительная записка к проекту ., 2004). В настоящее время для своевременного принятия хозяйственных решений по обеспечению их устойчивости необходимо заблаговременное получение информации о неблагоприятном изменении строения насаждения и роста отдельных деревьев.

Цель работы: провести лесоводственно-таксационную оценку лесных культур сосны обыкновенной в условиях интенсификации антропогенных и биотических воздействий; установить биометрические закономерности роста и строения, характеризующие формирование устойчивых насаждений.

Основные задачи исследования:

• изучить сопряженные закономерности роста и строения культур сосны обыкновенной на стационарных пробных площадях (в т.ч. разного географического происхождения) в связи с интенсификацией антропогенных и биотических воздействии;

• выявить динамичные закономерности распределения числа стволов по диаметру;

• выявить параметры, определяющие интенсивность внутриценотических взаимодействий в лесных культурах;

• установить закономерности дифференциации и формирования устойчивых лесных культур.

Научная новизна: Впервые для Сибири с использованием геоинформационных технологий получены сопряженные закономерности роста и строения культур сосны обыкновенной на стационарных пробных площадях в связи с интенсификацией антропогенных и биотических воздействии. Установлена зависимость формы ствола от географического происхождения культур сосны обыкновенной. Установлена связь устойчивости лесных культур с непрерывным колебанием показателя асимметрии рядов распределения деревьев.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Наибольшее влияние на рост оказывают количество деревьев-соседей, их размеры, площадь роста и расстояние до модельных экземпляров. В результате воздействия патогенных дереворазрушающих грибов (виды комплексов Armillaria mellea sensu lato; Heterobasidion annosum sensu lato) происходит снижение установленной закономерности влияния деревьев-соседей;

2. Процесс переформирования социальной структуры древостоя не завершается в молодняках. Причина дальнейшего изменения классов роста заключается в освобождении пространства для роста в процессе отпада соседних деревьев как из-за патогенного действия дереворазрушающих грибов, так и при возрастании конкуренции внутри ценоза;

3. Формирование устойчивого насаждения осуществляется в процессе колебания строения лесных культур (изменение асимметрии рядов распределения), что обеспечивает своевременную дифференциацию и отпад отстающих особей;

4. При создании средообразующих лесных культур на площадях с отсутствием или недостаточным количеством естественного возобновления целесообразно их свободное размещение (0,5-1,5 тыс. шт./га). Преимущества: снижение затрат, долголетие, стабильный сток углерода, устойчивость, отсутствие неблагоприятных последствий конкуренции.

Практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы для обоснования густоты создания лесных культур и своевременного проведения рубок ухода.

Обоснованность выводов и достоверность результатов подтверждается достаточным объемом экспериментального материала (71 пробная площадь, 195 моделей, 26 почвенных разрезов), применением научно-обоснованных методик, использованием современных методов обработки и анализа материалов.

Апробация работы. Результаты исследования представлены в докладах на всероссийских научно-практических конференциях: «Инвестиционный потенциал лесного комплекса Красноярского края» (2002 г.); «Лесной и химический комплексы: проблемы и решения» (2003; 2004; 2005 гг.).

Личный вклад автора: состоит в непосредственном участии его в сборе, обработке и анализе полевых и камеральных материалов. Автором разработаны алгоритмы расчета на ПЭВМ, ему принадлежат решения всех задач, предусмотренных программой исследования, обобщение результатов и обоснование научных выводов и рекомендаций.

Публикации: Основные положения диссертационной работы отражены в 12 печатных работах (1 - в журнале, рекомендованном ВАК), получено 1 свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ.

Структура и объем диссертации: диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций и библиографического списка из 255 наименований, включая 21 источник на иностранных языках. Объем диссертации - 230 страниц, в том числе 170 страниц текста, 29 таблиц, 47 рисунков, 4 приложения.

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Барабанова, Ольга Александровна

Выводы

1. При проведении анализа влияния способа обработки почвы и условий местопроизрастания на приживаемость и рост лесных культур в лесхозах Алтайского и Красноярского краев, Омской, Тюменской, Читинской областей, Республики Бурятия установлено их существенное влияние (р<0,05). В большинстве случаев низкая приживаемость определяется неправильно выбранным способом обработки почвы и отсутствием агротехнических уходов. Необходимым условием формирования устойчивых лесных культур является соответствие главной породы лесорастительным условиям.

2. Установлено достоверное влияние географического происхождения сосны обыкновенной, густоты посадки, высоты древостоя на форму ствола в 35-летнем возрасте, а также взаимодействие ряда параметров (густота — происхождение; высота - происхождение). Учтенные факторы и их взаимодействие объясняют половину дисперсии формы ствола. Из исследованных факторов наибольшее влияние оказывают: происхождение культур (14,0 %, с уровнем значимости <0,001) и взаимодействие высота -происхождение (14,2; р <0,05).

3. Для лесных культур Минусинского лесхоза характерны сходные закономерности хода роста, что подтверждает их близость по лесорастительным условиям. В загущенных насаждениях отмечено резкое снижение густоты по направлению к значениям, оптимальным для данного возраста и условий произрастания.

4. Наибольшее влияние на рост оказывают количество деревьев-соседей, их размеры и расстояние до модельных экземпляров. Установлено, что влияние деревьев-«соседей» объясняет почти половину дисперсии толщины ствола (42,6 %, р<0,001). В результате воздействия грибов-биотрофов произошло некоторое снижение установленной закономерности влияния соседних деревьев на рост модельных особей по диаметру.

5. Процесс переформирования социальной структуры древостоя не завершается в стадии молодняка (установлены значительные перемещения в III классе возраста). Причина изменения классов роста заключается как в освобождении пространства для роста в процессе отпада соседних деревьев из-за патогенного действия грибов биотрофного комплекса, так и при возрастании конкуренции внутри ценоза.

6. Распределение деревьев по диаметру в большинстве исследуемых культур не подчиняется закону нормального распределения. Для аппроксимации рядов распределения оптимальнее использовать функции бета и Вейбулла. Параметры распределения (бета, Вейбулла) достаточно хорошо характеризуют строение древостоя и могут быть использованы в качестве индикаторов при оценке воздействия возмущающих факторов (болезни и вредители, техногенное загрязнение, изменение гидрологического режима и пр.).

7. Установлено непрерывное колебательное изменение показателя асимметрии рядов распределения деревьев по диаметру. Нарушение направления вектора колебания (или его отсутствие в течение длительного времени в молодом возрасте) является индикатором снижения устойчивости. Для культур, имеющих в 45-53 лет очаговое поражение грибами-биотрофами, характерно наличие высокой положительной асимметрии до 30-летнего возраста (в некоторых случаях и старше), что свидетельствует об общем ослаблении насаждения и снижении устойчивости из-за отсутствия своевременного отпада отстающих в росте деревьев.

Практические рекомендации

Для снижения отрицательных последствий конкуренции и повышения устойчивости лесных культур необходимо своевременное проведение рубок ухода.

При создании лесных культур, имеющих преимущественно средообразующее значение, предпочтение следует отдавать разреженному размещению посадочного материала. Преимущества редких (0,5-1,5 тыс. шт./га) лесных культур: отсутствие неблагоприятных последствий напряженных конкурентных отношений; снижение затрат (экономия на посадочном материале, обработке почвы, исключаются агротехнические и лесоводственные уходы); устойчивый сток углерода (за счет значительного снижения отпада деревьев, отсутствия очищения от сучьев); долголетие; большая устойчивость к вредителям, болезням, неблагоприятным климатическим факторам.

Технология создания культур свободного произрастания предполагает посадку укрупненных отселектированных сеянцев около пней, между корневых лап. Используется естественное микроповышение вокруг пня, не зарастающий пень и корневые лапы, что исключает заглушение травяным покровом (трава сваливается в сторону от посадочного места). При этом корневая система развивается по старым ходам полуразложившихся корней.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Барабанова, Ольга Александровна, 2006 год

1. Агрохимическая характеристика почв Западной Сибири // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1968. - 270 с.

2. Алексеев, П.В. Строение пирогенных березняков / П.В. Алексеев. — Йошкар-Ола: МарГТУ. 1982. - 70 с.

3. Артюховский, А.К. О роли лиственного подлеска в устойчивости сосновых насаждений к корневой губке / А.К. Артюховский // Вестник Центрально-Черноземного регионального отделения наук о лесе Академии естественных наук ВГЛТА.- 2000. № 3. - С. 90-93

4. Артюховский, А.К. О выращивании сосны на старопахотях / А.К. Артюховский // Вестник Центрально-Черноземного регионального отделения наук о лесе Академии естественных наук ВГЛТА.- 2000.-№ 3. С. 174-176.

5. Атрощенко, O.A. Аналитическое описание распределений деревьев по диаметру с помощью бета-функции / O.A. Атрощенко // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск. 1979. - Вып. 14. - С. 70-74.

6. Ахмеров, A.M. Влияние лесорастительных условий на рост и формирование культур сосны / A.M. Ахмеров // Лесоводство, лесные культуры и почвоведенье. Межвузовский сборник научных трудов ЛТА. Л-Д.-1975. Вып. 4. - С.98-100.

7. Ахмеров, A.M. Ход роста культур сосны на концентрированных вырубках / A.M. Ахмеров // Материалы научно-технической конференции. ЛТА. -Л 1967. - Вып. 6. - С.39-43.

8. Бабенко, Д.К. Влияние интенсивных рубок на рост сосны / Д.К. Бабенко, И.А. Коробов // Лесное хозяйство. 1975. - № 8. -С. 49-51.

9. Бабич, H.A. Продуктивность культур сосны в южной и средней подзоне Европейской тайги / H.A. Бабич, Г.И. Редько // Лесоводство, лесные культуры и почвоведенье. Межвузовский сборник научных трудов. ЛТА. Л.-1983. - С. 104-110.

10. Бабич, H.A. Культуры сосны на северо-востоке Европейской части РСФСР / H.A. Бабич, В.Е. Кузнецов, Г.И. Травникова // Лесное хозяйство.- 1987.- №1. -С.34-36.

11. Батин, С.Ю. Влияние агротехнических приемов на приживаемость и рост кедра сибирского в культурах на гарях / С.Ю. Батин // Ботанические исследования в Сибири. 2002. - № 10. - С. 9-12, 275 .

12. Белов C.B. Лесоводство: учебное пособие для вузов / C.B. Белов. М.: Лесн. пром-сть, 1983. - 352 с.

13. Бобылева, Э.Е. Водно-физические свойства почв в сосняках Лугавского ленточного бора / Э.Е. Бобылева // Агрофизические исследования почв Средней Сибири / Э.Е. Бобылева и др.. Красноярск: ИЛид, 1975. -С.56-62.

14. Бобылева, Э.Е. Водно-физические свойства почв их температурный и водный режимы / Э.Е. Бобылева // Почвенные факторы продуктивности сосняков —Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие, 1976. С. 11-19.

15. Богдашин, М.С. Сортиментные таблицы для сосны ленточных боров Сибири / М.С. Богдашин. Красноярск: СибНИИЛХ, 1934. - 13 с.

16. Боголюбов, А.Г. Как поступать с однократными наблюдениями, или двухфакторный дисперсионный анализ с одним наблюдением в ячейке / А.Г. Боголюбов // Ботанический журнал, 1993. № 9. - Т. 78. -С. 34-93

17. Большев, Л.Н. Таблицы математической статистики / Л.Н. Болыиев, Н.В. Смирнов.- М.: ВЦ АН СССР, 1968. 474 с.

18. Бондаренко, Н.Я. О размещении сосны в культурах / Н.Я. Бондаренко, Л.В. Етеревская // Лесное хозяйство. -1972. -№ 11. С.33-35.

19. Бугаев, В.А. Рост сосновых культур в степной зоне / В.А. Бугаев, Ю.Э. Папеж // Изв. вузов Лесной журнал. 1989,- №2. - С. 11-14.

20. Бузыкин, А.И. Густота и продуктивность древесных ценозов / А.И. Бузыкин, Л.С. Пшеничникова, В.Г. Суховольский. Новосибирск: Наука, 2002. 152 с.

21. Вараксин, Г.С. Рост сосновых культур в подзоне южной тайги / Г.С. Вараксин // Лесное хозяйство. -1987. № 1. - С.36-37.

22. Вараксин, Г.С. Культуры сосны обыкновенной в Красноярском крае / Г.С. Вараксин, И.Ю. Коропачинский. Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 2000.- 84 с.

23. Варгас де Бедемар, А.Р. Ход роста сомкнутых насаждений сосны в Леинградской области / А.Р. Варгас де Бедемар // Ход роста основных лесообразующих пород СССР. -М.: Лесн. пром-сть., 1967. С.66-69.

24. Ведрова, Э.Ф. Направленность современных почвенных процессов в сосняках Лугавского бора / Э.Ф. Ведрова // Почвенные факторы продуктивности сосняков. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие, 1976. -С. 63-78.

25. Верхунов, П.М. Генезис и возрастное строение современных сосновых лесов Сибири / П.М. Верхунов // Лесоводственные исследования в лесах Сибири-Красноярск , 1970.- Вып. 2. С. 7 - 58.

26. Верхунов, П.М. Товарная структура разновозрастных сосняков / П.М. Верхунов Новосибирск: Наука, 1980. -208 с.

27. Веселкин, Д.В. Напряженность внутривидовых конкурентных взаимодействий деревьев (Pinus sylvestris L.) и состояние микориз / Д.В. Веселкин // Биологические ресурсы и устойчивое развитие: материалы Международной научной конференции М., 2001. - С. 39.

28. Вуколов, Э.А. Основы статистического анализа. Практикум по статическим методам и исследованию операций с использованием пакетов STATISTIC А и EXCEL: учебное пособие / Э.А. Вуколов. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004. - 464 с.

29. Гаврилов, Б.И. Реальный путь к снижению возраста рубки / Б.И. Гаврилов // Лесная промышленность.- 1961.- № 9. С. 29-31.

30. Гаврилов, Б.И. Сосновые хозяйства быстрого прироста / Б.И. Гаврилов // Изв. вузов Лесной журнал. -1961.-№ 4. С. 6-11.

31. Гаврилов, Б.И. Сосновые хозяйства быстрого прироста / Б.И. Гаврилов // Изв. вузов. Лесной журнал. 1969.- № 4.- С.4-11.

32. Гаель, А.Г. Возраст и классификация почв на эоловых песках степной зоны / А.Г. Гаель, A.A. Трушковский // Изв. СО АН СССР. Сер. геогр. наук. 1962.-№4,-С. 28-41.

33. Ганина, Н.В. Распределение деревьев по диаметру с помощью функции Вейбулла / Н.В. Ганина // Лесоведение. 1984. - №2. - С. 65-70.

34. Гвоздьев, В.К. Влияние рубок ухода на строение чистых сосновых молодняков искусственного происхождения / В.К. Гвоздьев,

35. B.П. Григорьев // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск. 1977. -вып 12. - С. 43-49.

36. Гинзбург, Э.Х. Оценка показателя силы влияния и планирование дисперсионного комплекса / Э.Х. Гинзбург // Генетика. 1973. — № 3. — Т. 9-С. 156-154.

37. Годнев, Е.Д. О культурах сосны в Бузулукском бору / Е.Д. Годнев // Лесное хозяйство.- 1968.- № 6. С.40-46.

38. Годнев, Е.Д. Густота культур сосны как фактор их устойчивости / Е.Д. Годнев // Лесное хозяйство. -1957. -№ 4.- С.30-35.

39. Горячев, В.М. Влияние пространственного размещения деревьев в сообществе на формирование годичного слоя древесины хвойных в южно-таежных лесах Урала / В.М. Горячев // Экология.- 1999. № 1. —1. C. 9-19.

40. Григорьева, В.П. Длительность реакции сосновых молодняков на агротехнику их создания / В.П. Григорьева // Лесоведение и лесное хозяйство. -1983. Вып. 18. - С.44-47.

41. Гутман, A.Jl. Построение модели оптимальной густоты древостоя на основе эколого-физиологической модели динамики лесных насаждений / А.Л. Гутман // Изв. вузов. Лесной журнал. 1990.- № 2.- С. 6-9.

42. Демаков, Ю.П. Рост и изреживание древостоев: биологическая сущность, математические модели, управление / Ю.П. Демаков. -Йошкар-Ола: Map. гос. техн. ун-т. -1999. 261 с.

43. Дзедзюля, A.A. Модели размерных показателей и производительности сосновых древостоев разной густоты / A.A. Дзедзюля // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1986 - Вып. 73. - С. 36-39.

44. Дударев, А.Д. Объемные и сортиментные таблицы для сосны, пихты и кедра Алтайского края и Кемеровской области / А.Д. Дударев и др.. -Воронеж: ВГУ, 1973. 92 с.

45. Дыренков, С.А. Закономерности дифференциации деревьев по толщине и их математическая интерпретация / С.А. Дыренков // ЭВМ и математические методы в лесном хозяйстве.- Л., 1969.- С. 63-75.

46. Емшанов, Д.Г. Методы пространственной экологии в изучении лесных экосистем / Д.Г. Емшанов. Киев: Меркьюри Глоуб Юкрейн, 1999. -220 с.

47. Ершов, Ю.И. Мезоморфное почвообразование в таежно-мерзлотном симигумидном секторе Средней Сибири / Ю.И. Ершов // Почвоведение. 1994.-№ 10. - С.10-18.

48. Загидуллина А.Т. Ценотическая напряженность и ее оценка в растительных сообществах (на примере древостоя лишайниково-зеленомошных сосняков Карелии) / А.Т. Загидуллина // Ботанический журнал. 1999. - № 5. - С. 106-118.

49. Зайцев, Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н. Зайцев. М.: Наука, 1984. - 424 с.

50. Захаров, В.К. Новое в технике лесной таксации / В.К. Захаров. — М: Лесн. пром-сть, 1966. С. 4-12.

51. Иванюта, В.М. Измерительная таксация леса / В.М. Иванюта. М: Лесн. пром-сть, 1964- С. 36-48.

52. Изюмский, П.П. О новой технологии рубок ухода в сосняках / П.П. Изюмский // Лесное хозяйство. 1975. - № 8. - С. 37-40.

53. Ипатов, B.C. Анализ размещения деревьев по территории / B.C. Ипатов // Количественные методы анализа растительности: материалы IV Всесоюзного совещания. Уфа, 1974. - 135 с.

54. Ипатов, B.C. Дифференциация древостоя I / B.C. Ипатов // Вестник ЛГУ. Биология. 1968. - №21. - Вып. 4. - С. 59-68.

55. Ипатов, B.C. Дифференциация древостоя. II / B.C. Ипатов // Вестник ЛГУ. Биология. 1969. - № 15. - Вып. 3. - С. 43-53.

56. Ипатов, B.C. Дифференциация древостоя. III / B.C. Ипатов // Вестник ЛГУ. Биология. -1970. № 3. - Вып. 1. - С. 6-77.

57. Ипатов, B.C. Некоторые аспекты общественной жизни растений /

58. B.C. Ипатов // Вестник ЛГУ. Биология. -1967. № 15. - Вып. 3.1. C. 97-106.

59. Ипатов, B.C. Количественный анализ ценотических эффектов в размещении деревьев по территории / B.C. Ипатов, Т.Н. Тархова // Ботанический журнал 1975. - № 9.- Т. 60. - С. 1237—1250.

60. Ипатов, Л.Ф. Рост опытных культур С.В. Алексеева, созданных посадкой и посевом / Л.Ф. Ипатов // Изв. вузов. Лесной журнал. 1999. - №2-3.- С.24.

61. Ирошников, А.И. Географические культуры хвойных в Южной Сибири / А.И. Ирошников // Географические культуры и плантации хвойных в Сибири.- Новосибирск: Наука, 1977. С. 4-110.

62. Казерский, A.C. Рост культур сосны на вырубках с раскорчевкой пней /

63. A.C. Казерский // Лесоведение и лесное хозяйство. 1990. - № 25. -С. 50-54.

64. Калиниченко, Н.П. Лесовосстановление на вырубках / Н.П. Калиниченко, А.И. Писаренко, H.A. Смирнов. М.: Экология, 1991.-384 с.

65. Каплунов, В.Я. Прогнозирование строения древостоев по диаметру /

66. B.Я. Каплунов//Лесоведение. 1989.- №5.- С. 68-73.

67. Каплунов, В.Я. Динамика рядов распределения числа стволов по толщине / В.Я. Каплунов, В.В. Кузьмичев // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1987. - № 6. - Вып.1. - С.70-77.

68. Каплунов, В.Я. Таблица сумм площадей сечения и запасов сосняков Минусинских боров при полноте 1,0 / В.Я. Каплунов, В.В. Кузьмичев // Лесная таксация и лесоустройство: Межвузовский сборник научных трудов. Красноярск: СибГТУ, 1991. - С. 105-109.

69. Карасев, В.Н. Интенсивность роста и физиологическое состояние культур сосны обыкновенной, созданных крупномерными сеянцами /

70. B.Н. Карасев // Экология и леса Поволжья. Йошкар-Ола, 1999.1. C. 161-164.

71. Карев, Г.П. Моделирование динамики однопородных древостоев / Г.П. Карев, Ю.И. Скоморовский // Сибирский экологический журнал.-1999.- №4,-С. 403-417.

72. Кендал, М. Теория распределения / М. Кендал, А. Стьюарт. М.: Наука, 1966 . - 253 с.

73. Килимчук, Н.Д. Географические культуры сосны обыкновенной на нижнеднепровских песках / Н.Д. Килимчук, И.А.- Коробов // Лесоведение и агролесомелиорация. Киев: Урожай, 1983. - Вып. 65. -С. 29-32.

74. Ковалев, Р.В. Почвы Новосибирской области / Р.В. Ковалев // Почвы Новосибирской области. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1966. — С. 22-218.

75. Ковальков, А.И. Строение сосновых древостоев искусственного происхождения / А.И. Ковальков // Лесоведение и лесное хозяйство.-1975.-№ 10.- С.209-213.

76. Коляго, С.А. Почвы сосновых лесов Минусинской впадины / С.А. Коляго // Труды по лесному хозяйству. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1955. - Вып. 2 .-С. 55-56.

77. Коляго, С.А. Природные условия и почвенный покров в правобережной части Минусинской впадины / С.А. Коляго // Труды Южноенисейской комплексной экспедиции. М.: Лесн. пром-сть. - 1954. - Вып.З. -С. 184-226.

78. Комин, Г.Е. Цикличность в динамике лесов Зауралья: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Г. Е. Комин. Свердловск, 1978. - 39 с.

79. Корсунова, Т.М. О качественном составе гумуса серых лесных почв Западной Сибири / Т.М. Корсунова // Исследование почв Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. С.133-143.

80. Косарев, Н.Г. Ход роста культур сосны в ленточных борах Алтайского края / Н.Г. Косарев // Лесная таксация и лесоустройство: Межвузовский сборник научных трудов. Красноярск: КрасГУ, 1980. - С. 118-122.

81. Кречетова, Н.В. Приспособительные реакции сосны обыкновенной к условиям произрастания / Н.В. Кречетова // Жизнь популяций в гетерогенной среде: матер.2-го Всеросс. популяционного семинара. -Йошкар-Ола, 1999. -187 с.

82. Кузьмичев, В.В. Закономерности роста древостоев / В.В. Кузьмичев. -Новосибирск: Наука, 1977.- 135 с.

83. Кузьмичев, В.В. Влияние густоты посадки на рост сосновых культур / В.В. Кузьмичев, Ю.Н. Савич // Лесоведение. -1979. № 6.- С.56-63.

84. Кузьмичев, В.В. Горизонтальная структура и динамика состава смешанных культур лесообразователей / В.В. Кузьмичев, О.П. Секретенко // Реконструкция гомеостаза: материалы IX Международного симпозиума.- 1998.-Т 2. С. 89-95.

85. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1968. -288 с.

86. Лебков, В.Ф. Принципы и методы изучения строения динамики древостоев // Совершенствование методов таксации и устройства лесов Сибири. М.: Наука, 1967 - С.5-27.

87. Лебков, В.Ф. Теория строения древостоев и ее роль в оценке продуктивности лесов / В.Ф. Лебков // Вопросы лесоведения. -Красноярск, 1973.-Т.2.- С.90-104.

88. Лебков, В.Ф. Плотностная структура древесных ценозов сосны /

89. B.Ф. Лебков // Лесоведение. -1991. №.3. - С.З - 12.

90. Лебков, В.Ф. Влияние рубок ухода на рост культур сосны / В.Ф. Лебков, А.Е. Митруков, А.Ф. Саблин // Лесное хозяйство. 1991. - № 6.1. C. 20-22.

91. Левин, В.Н. Сосняки европейского Севера / В.Н. Левин. М.: Лесн. пром-сть., 1966.- 152 с.

92. Литаш, Н.П. Физико-механические свойства древесины в сосновых древостоях в связи с рубками ухода различной интенсивности / Н.П. Литаш, А.П. Рябоконь // Лесное хозяйство. 1984. - № 7. -С. 66-68.

93. Макаренко, A.A. Некоторые закономерности строения молодняков и загущенных сосновых древостоев Казахского мелкосопочника / A.A. Макаренко // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала. Красноярск, 1967. - С. 37-45.

94. Макаренко, A.A. О причинах динамики строения древостоев / A.A. Макаренко//Лесоведение. 1972. - № 6. -С. 13-19.

95. Макаренко, A.A. О свойствах рядов распределения деревьев в древостоях / A.A. Макаренко // Лесоведение. -1975. -№ 6. -С. 42-49.

96. Макаренко, A.A. Строение древостоев / A.A. Макаренко. Алма-Ата: Кайнар, 1982. - 68 с.

97. Малинаускас, А. Влияние начальной густоты на качество древесины и экономическую эффективность выращивания культур ели / А. Малинаускас // Сб. науч. тр. Ин-т леса HAH Беларуси. - 2001. -№ 53. - С. 446 - 448.

98. Малинаускас, А. Влияние размещения посадочных мест на рост и продуктивность культур хвойных пород / А. Малинаускас // Лесоведение. -2003. № 6.- С. 49-57.

99. Манаенков, A.C. Основа устойчивости культур сосны при неустойчивом увлажнении / A.C. Манаенков // Лесное хозяйство. -2002.-№4.- С. 35-38.

100. Маркелова, И.О. Статистическая проверка трех показателей силы влияния / И.О. Маркелова // Методы современной биометрии. М.: Из-во МГУ, 1978. - С. 119-124.

101. Маркова, И.А. Агротехника и технология создания высокопродуктивных культур ели и сосны промышленными методами на Северо-западе РСФСР: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / И.А. Маркова. Л., 1989. - 40 с.

102. Маркова, И.А. Приживаемость, сохранность и рост культур ели и сосны из разных видов посадочного материала // Интенсификация выращивания посадочного материала: тезисы докладов Всероссийской практической конференции. Йошкар-Ола, 1996. - С. 200-202.

103. Маркова, И.А. Опыт выращивания культур сосны плантационного типа / И.А. Маркова, З.Ф. Матюхина, Т.А. Шестакова // Создание высокопродуктивных культур. Л.: ЛенНИИЛХ, 1986. - С. 4 - 8.

104. Маркова, И.А. Приживаемость, сохранность и рост культур ели и сосны из разных видов посадочного материала / И.А. Маркова // Лесохозяйственная информация.- 1997. № 2. - С. 35-36.

105. Мартьянов, Н.М. материалы для флоры Минусинского края / Н.М. Мартьянов // Труды общества естествоиспытателей. М., 1882.Т. XI.- Вып.З.- С. 28-65.

106. Маслаков, Е.Л. О росте и дифференциации деревьев в сосновых молодняках // Восстановление леса на северо-западе РСФСР. Л., 1978.- С. 13-21.

107. Маслаков, Е.Л. Формирование сосновых молодняков / Е.Л. Маслаков. М.: Лесн. пром-сть, 1984.- 168 с.

108. Маслаков, Е.Л. О возможности ранней диагностики быстрорастущих деревьев-лидеров / Е.Л. Маслаков, А.Н. Кузнецов, Т.А. Шестакова // Лесоведение. -2001. № 1. - С. 25-31.

109. Маслаков, Е.Л. О генезисе и динамике социальной структуры древостоя (на примере культур ели) / Е.Л. Маслаков, А.Н. Кузнецов, Т.А. Шестакова // Изв. вузов Лесной журнал. 1999. - № 4. - С. 7-16.

110. Маслаков, E.JI. Возможности ранней диагностики быстрорастущих деревьев-лидеров / Е.Л. Маслаков, И.А Маркова, Т.А. Шестакова // Лесоведение. 2001. - № 1. - С. 25-31.

111. Матвеева, Р.Н. Состояние культур хвойных пород в Восточной Сибири / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова // Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири: материалы науч. произв. конф.-Томск: ТГУД999.- С.103-107.

112. Матвеева, Р.Н. Воспроизводство кедровых лесов на селекционной основе / Р.Н. Матвеева // Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов: материалы респ. науч.-практ. конф.-Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1989.- Кн.1.-С.10-111.

113. Матвеева, Р.Н. Влияние качества посадочного материала на состояние лесных культур / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова // Проблемы сертификации и управления качеством: материалы Всерос. науч.-практ. конф.-Красноярск: КГТА, 1997,- С.98.

114. Матвеева, Р.Н. Использование отселектированных сеянцев при создании быстрорастущих лесных культур / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова // Современные проблемы создания молодых лесов в среднем Поволжье. Йошкар-Ола, 2000.- С. 107-109.

115. Матвеева, Р.Н. Решение экологических проблем лесокультурными методами / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова // Здоровье общества и безопасность жизнедеятельности: материалы Всерос. науч.- практ. конф.- М., 1998.- С.222-223.

116. Матвеева, Р.Н. Воспроизводство лесных ресурсов при их интенсивном использовании / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.В. Туксина // Экология, новые материалы и технологии Красноярского края:# материалы науч. совета по регион, науч.-техн. программе.

117. Красноярск, 1995.- С.48-49.

118. Машковский, В.П. Анализ распределения плотности вероятностикоэффициентов видового состава различных древесных пород в сосновых лесах по типам леса / В.П. Машковский // Лесоведение и лесное хозяйство. — Минск. -1990. -Вып. 25. С.74-78.

119. Мерзленко, М.Д. Причины высокой продуктивности и устойчивости ^ Тюрмеровских посадок / М.Д. Мерзленко // Докл. ТСХА. 2000. - №272.-С. 148-151.

120. Мерзленко, М.Д. Целевая оптимизация густоты лесных культур / М.Д. Мерзленко // Лесное хозяйство. 1976. -№ 6. - С. 19-21.

121. Милютин, Л.И. Взаимоотношение и изменчивость близких видов древесных растений в зонах контакта их ареалов: автореф. дис. . д-рабиол. наук. / Л.И. Милютин. Красноярск, 1983. - 45 с.

122. Милютин, Л.И. Генетико-эволюционные основы устойчивости лесных экосистем / Л.И. Милютин // Лесоведение. 2003. - № 1. - С. 16-20.

123. Мирошников, B.C. Сравнительная продуктивность сосновых насаждений различного происхождения / B.C. Мирошников, А.И. Ковальков // Лесоведение и лесное хозяйство. 1975. - Вып. 9. -С.178-181.

124. Мирошников, B.C. Ход роста сосновых культур в Белоруссии / B.C. Мирошников, O.A. Трулль, В.Е. Ермаков // Лесоведение и лесное хозяйство. -1971.- Вып.11.- С. 120-126.

125. Митирев, А.Е. Влияние изреживания насаждений на рост и развитие древостоя / А.Е. Митирев, А.Ф. Саблин // Лесное хозяйство. 1976. -№3.-С. 34-36.

126. Митропольский, A.K. Статистическое исчисление / A.K. Митропольский. JL: Наука, 1952. - Т.2. - 134 с.

127. Митропольский, А.К. Элементы математической статистики /

128. A.К. Митропольский. JL: Наука, 1965. - 100 с.

129. Моисеев, B.C. Таксация молодняков / B.C. Моисеев. JL: JITA, 1971. -344 с.

130. Морозов, В.А. Влияние лесохозяйственных мероприятий на рост плантационных культур сосны / В.А. Морозов, П.С. Шиманский, С.С. Штукин // Лесное хозяйство. 1982. - № 6. - С. 28-29.

131. Морозов, Г.Ф. Очерки по лесокультурному делу / Г.Ф. Морозов. М.: Гослесбумиздат. -1950.- С. 66 - 68.

132. Набатов, Н.М. Особенности формирования сосновых древостоев искусственного происхождения / Н.М. Набатов // Научные труды МЛТИ. -М.-1976. -Вып. 83. С.10-16.

133. Набатов, Н.М. Влияние разреживания на процесс естественного отпада в сосняках / Н.М. Набатов, О.В. Миронов // Лесное хозяйство.- 1980.-№2.- С. 14-16.

134. Набатов, Н.М. Статистики строения древостоев в оценке их продуктивности / Н.М. Набатов, H.H. Свалов // Лесное хозяйство. -1996.-№2.-С. 41-43.

135. Наквасина, E.H. Динамика рангового распределения деревьев по высоте в потомстве климатипов сосны обыкновенной / E.H. Наквасина // Изв. вузов Лесной журнал. 2002. - № 5. - С. 23-29.

136. Налимов, В.В. Применение математической статистики при анализе вещества / В.В. Налимов. М.: Физматгиз, 1960. - 430 с.

137. Негруцкий, С.Ф. Корневая губка / С.Ф. Негруцкий. — Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1986. - 196 с.

138. Немич, В.Н. Изменчивость и строение древостоев по форме ствола /

139. B.Н. Немич, В.В. Гончарук // Лесная таксация и лесоустройство: Межвузовский сборник научных трудов. Красноярск: СибГТУ, 1999.- С. 88-98.

140. Никитин, К.Е. Применение ЭВМ в лесной таксации / К.Е. Никитин. -М.: Лесн. пром-сть, 1972. -133 с.

141. Никитин, К.Е. Лиственница на Украине. (Анализ таксационного строения древостоев с использованием ЭВМ) / К.Е. Никитин. Киев, 1966. -331 с.

142. Новикова, Т.Н. Географические культуры в Республике Бурятии / Т.Н. Новикова // Лесоведение. 2002. - № 4. - С. 61-77.

143. Огиевский, В.В. Динамика отпада и рост культур хвойных пород на гарях и шелкопрядниках / В.В. Огиевский, А.А. Медведева // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Тула: Тульский политехнический институт. - 1979. - Вып. 5. - С. 78-81.

144. Одум, Ю. Экология / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. -Т.1.- 328 с.

145. Одум, Ю. Экология / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. -Т.2. - 376 с.

146. Ониськив, Н.И. Эффективная технология создания лесных культур / Н.И. Ониськив, В.А. Рыбак, В. Н. Болилый // Лесное хозяйство. 1993. -№3.-С 33-35.

147. Организационно-хозяйственный план Минусинского лесхоза Красноярского края. Объяснительная записка. Новосибирск: Западно-Сибирский лесоустроительный трест, 1991. -Том 1. - 184 с.

148. Орлов, А.И. Проблема множественных проверок статистических гипотез / А.И. Орлов // Заводская лаборатория. -1996. -№ 5.-Т. 62. -С.51-54.

149. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1983. - 60 с.

150. Павлов, И.Н. Культуры сосны обыкновенной экологического назначения / И.Н. Павлов, О.А Барабанова // Инвестиционный потенциал лесного комплекса Красноярского края: сборник докладов научно-практической конференции. Красноярск, 2002.-С.138-143.

151. Патацкас, А.И. Применение функции Шарлье для исследования закономерностей строения насаждений / А.И. Патацкас // Изв. вузов. Лесной журнал 1964. - № 6. -С. 7-12.

152. Патацкас, А.И. Некоторые распределения и корреляции в строении насаждений / А.И. Патацкас // Изв. вузов. Лесной журнал 1967. -№4.- -С. 16-21.

153. Плешиков, Ф.И. Взаимосвязь почвенно-грунтовых условий, типов леса и продуктивности сосняков в Минусинских ленточных борах / Ф.И. Плешиков // Агрофизические исследования почв Средней Сибири. Красноярск: ИЛид, 1975. -С.44-46.

154. Плешиков, Ф.И. Влияние эдафо-ценотических факторов на изменение текущего прироста сосняков / Ф.И. Плешиков // Исследование компонентов лесных биогеоценозов Сибири. Красноярск: ИЛид, 1976. -С.12-14.

155. Плешиков, Ф.И. Особенности почвообразования в ленточных борах Минусинской котловины / Ф.И. Плешиков // Исследование компонентов лесных биогеоценозов Сибири. Красноярск: ИЛид, 1976. -С.101-105.

156. Плохинский, H.A. Руководство по биометрии для зоотехников / H.A. Плохинский. М.: Колос. 1969. - 256 с.

157. Погребняк, П.С. Общее лесоводство / П.С. Погребняк. М.: Колос, 1968. - 440 с

158. Попков, М.Ю. Некоторые особенности формирования деревьев-лидеров в культурах сосны / М.Ю. Попков // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев. - 1983.- Вып. 67.- С.60-65.

159. Попов, В.К. Линейно-выборочные рубки ухода в культурах сосны / В.К. Попов // Лесное хозяйство. 1980. - № 2. - С. 28-31.

160. Попов, В.К. Параметры формирования культур сосны Хреновского бора / В.К. Попов, А.С. Демочко // Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: Воронеж, гос. лесотехн. акад. - 2001. - № 6. - С. 258-261.

161. Попова, Д.П. Почвоведение с геологией: учебное пособие для студентов специальностей 260400, 260500, 320800 всех форм обучения / Д.П. Попова, Л.В. Смольянова. Красноярск: СибГТУ. - 2001.- 88 с.

162. Почвенные факторы продуктивности сосняков (на примере минусинских ленточных боров Красноярского края); под ред. Н.В. Орловского. Новосибирск: Наука. - 1976. - 235 с.

163. Пояснительная записка к проекту организации и ведения хозяйства Минусинского лесхоза. Том I. Книга 1. Красноярск, 2004.- 300 с.

164. Правдин, Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция / Л.Ф. Правдин. М., 1964. - 191с.

165. Праходский, А.Н. Рост и продуктивность культур сосны на мелиорируемых песчаных землях / А.Н. Праходский // Лесоведение и лесное хозяйство. 1988. -Вып. 23.- С. 58-62.

166. Прокопьев, М.Н. Культуры сосны в таежной зоне / М.Н. Прокопьев. -М.: Лесн. пром-сть, 1981. 137 с.

167. Протасова, А.И. Генетические и морфолого-анатомические аспекты устойчивости сосны обыкновенной к корневой губке / А.И. Протасова, К.Н. Задорожный // Лесоведение. -1998. С. 81-86.

168. Пчелинцев, В.И. Формирование древесного ствола в связи с условиями местопроизрастания / В.И. Пчелинцев // Лесная таксация и лесоустройство: Межвузовский сборник научных трудов -Красноярск, КГТА. 1996. - С. 58-60.

169. Пшеничникова, Л.С. Особенности роста деревьев и продуктивность сосновых ценозов разной густоты / Л.С. Пшеничникова // Ботанические исследования в Сибири. 1998. - № 6. - С. 92 - 95.

170. Раптунович, Е.С. Влияние предварительной обработки и удобрений лесных почв на рост и состояние сосновых культур / Е.С. Раптунович // Лесоведение и лесное хозяйство. -1983. № 24. - С.79-83.

171. Ревердатто, В.В. Материалы по изучению природы Прибайкальского края / В.В. Ревердатто // Изв. Томского ун-та, 1926. т. 76. -С.35-78.

172. Ревердатто, В.В. Приабаканские степи и орошаемые земли в системе р. Абакан в пределах Минусинского и Хакасского округов Сибирского края / В.В. Ревердатто // Изв. Томского ун-та, 1928. т. 84. -С.75-108.

173. Редько, Г.И. Лесные культуры: учебник для вузов. Изд. 2-ое перераб. и доп. / Г.И. Редько, А.Р. Родин, И.В. Трещевский.- М.: Агропромиздат, 1985.- 400 с.

174. Редько, Г.И. Лесные культуры в Бузулукском бору: учебное пособие / Г.И. Редько, и др.. Л.:ЛТА, 1986. - 88 с.

175. Рогозин, М.В. К вопросу о конкурентных взаимоотношениях в сосновых культурах в аспекте их густоты / М.В. Рогозин. Пермь: Гос. ун-т, 1980. -№ 78.-18 с.

176. Роде, A.A. Подзолообразовательный процесс / A.A. Роде. М: Гослесбумиздат, 1937. - 454 с.

177. Родин, А.Р. Рост культур хвойных пород на вырубках, зарастающих мягколиственными породами / А.Р. Родин, A.C. Цареградская // Лесное хозяйство.- 1974.- № 1. С.39-42.

178. Рожков, A.C. Влияние фтористых выбросов алюминиевых заводов на хвойные растения / A.C. Рожков, М.К. Соков // Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980.-С. 169-170.

179. Рожков, A.A. Устойчивость лесов / A.A. Рожков, В.Т. Козак. М.: Агропромиздат, 1989. - 239 с.

180. Рожков A.A. Оценка устойчивости и состояния лесов / A.A. Рожков // Лесоведение. 2003. - № 1. - С. 66-72.

181. Рубцов В.И. Ход роста искусственных сосновых насаждений // Лесное хозяйство. 1962. - № 5. -С.20-26.

182. Рыжков, О.В. Особенности распределения деревьев по диаметру в заповедных лесах центральной лесостепи / О.В. Рыжков // Лесоведение. 2000. - № 5. - С. 43-52.

183. Рябоконь, А.П. Динамика сортиментной структуры сосновой древесины при различных режимах выращивания (УкрНПО «Лес») / А.П. Рябоконь // Лесное хозяйство.- 1990.- № 2,- С. 48-50.

184. Рябоконь, А.П. Определение биологического оптимума густоты сосновых древостоев в условиях свежей субори / А.П. Рябоконь // Лесоведение и лесное хозяйство. 1979. -Вып. 3.-С. 16-22.

185. Рябоконь, А.П. Рубки ухода в сосновых культурах с различными междурядьями и шагом посадки / А.П. Рябоконь // Лесное хозяйство.-1991- №7 С. 29-32.

186. Рябоконь, А.П. Сортиментная структура культур сосны разной густоты выращивания. / А.П. Рябоконь // Лесохозяйственная информация, 1976. -№13. - С. 8-9.

187. Савва, Ю.В. Изменчивость структуры годичных колец в географических культурах сосны в южной тайге / Ю.В. Савва, Л.И. Милютин, Е.А. Ваганов // Лесоведение. 2001. - № 2. - С. 53-61.

188. Савва, Ю.В. Влияние климатических условий на рост и структуру годичных колец сосны в условиях географических культур / Ю.В. Савва, Е.А. Ваганов, Л.И. Милютин // Лесоведение. 2003. - № 3. -С. 3-14.

189. Савченко, А.И. Поджарова З.С. Особенности сохранности и роста культур сосны разного происхождения, созданных посевом и посадкой / А.И. Савченко // Лесоведение и лесное хозяйство. -1973. -Вып.7. С.57-61.

190. Сазонова, Т.А. К вопросу о путях адаптации Pinus sylvestris (Pinaceae) к условиям среды / Т.А. Сазонова // Проблемы ботаники на рубеже 20-21 вв.- СПб, 1998. Т. 1. - С. 197.

191. Санникова, Н.С. Корневая конкуренция древостоя как фактор организации лесного биогеоценоза / Н.С. Санникова // 5 Всероссийский популяционный семинар "Популяция, сообщество, эволюция" Казань, 2001. -Ч. 1. - С. 218-220.

192. Свалов, H.H. О динамике рядов распределения диаметров стволов в одновозрастных сосняках / H.H. Свалов, С.Н. Свалов // Лесоведение. -1973.- №5.- С. 58-62.

193. Свалов С.Н. Об оценке пригодности распределения Вейбулла для описания строения древостоев / С.Н. Свалов // Вопросы лесовыращивания и рационального лесопользования: Научные труды МЛТИ. М., 1982. - Вып. 139. - С. 172 -174.

194. Свирежев, Ю.М. Устойчивость биологических сообществ /

195. Ю.М. Свирежев , Д.О. Логофет. -М.: Наука, 1978.- 352 с.

196. Семендяева, Н. В. Происхождение, свойства и мелиорация солонцов Западной Сибири / Н. В. Семендяева // Проблемы почвоведения в Сибири. Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. -С.163-170.

197. Сляднев, А.П. Агроклиматические ресурсы Барабы / А.П. Сляднев // Вопросы мелиорации Барабинской низменности. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1970. - С.20-41.

198. Смоляк, Л.П. Влияние происхождения сосняков на их продуктивность / Л.П. Смоляк, В.А. Никитин // Лесоведение и лесное хозяйство. -Минск, 1975. -Вып. 9.- С.155-164.

199. Соловьева, Ф.Р. Об агротехники культур сосны / Ф.Р. Соловьева // Лесное хозяйство. 1980. -№ 2.-С.32-34.

200. Стороженко, В.Г. Гнилевые фауты коренных лесов Русской равнины / В.Г. Стороженко. М, 2001. - 157 с.

201. Тарасова, В.В. Особенности радиального роста и дифференциации деревьев сосны обыкновенной в географических культурах /

202. B.В.Тарасова и др.. //Лесоведение. 2002. -№ 5. - С. 76-80.

203. Тарасова, В.В. Динамика радиального роста различных климатиповсосны обыкновенной в географических культурах: автореф. дис.канд. биол. наук / В.В. Тарасова. Красноярск: Ин-т леса СО РАН. -2002.- 19 с.

204. Тарчевский, В.В. Июсо-Ширинская степь / В.В. Тарчевский // Ученые записки Вологодского педагогического института.- 1941.- Вып.2.1. C.38-61.

205. Тимофеев, В.П. Влияние густоты и классов роста деревьев на формирование продуктивных насаждений / В.П. Тимофеев // Лесное хозяйство. -1961. № 10. - С. 16-18.

206. Тимофеев, В.П. Старейший опыт географических культур сосны обыкновенной / В.П. Тимофеев // Лесное хозяйство. 1974. - № 8. -С. 31-38.

207. Тимофеев Г.П. Дифференциация деревьев в зависимости от коридоров и окон осветления / Г.П. Тимофеев // Лесное хозяйство. 1976. -№11.- С. 54-58.

208. Тихомиров, Б.Н. Таблицы для таксации сосновых древостоев бассейна реки Ангара / Б.Н. Тихомиров // Тр. СибТИ. Красноярск: СибТИ, 1975. -T. XVI. -Вып. VII.- С. 113-133.

209. Токмаков, C.B. Моделирование влияния эколого-ценотическихфакторов на динамику сосновых древостоев: автореф. дис. канд.биол. наук / Токмаков C.B. Красноярск: Ин-т леса СО РАН. - 2002. -23 с.

210. Тольский, А.П. Частное лесоводство / А.П. Тольский // Основы лесокультурного дела. Ч.Ш. Лесные культуры. Л., 1930.-388 с.

211. Третьяков, Н.В. Закон единства в строении насаждений / Н.В. Третьяков. Л.: Новая неделя, 1927. - 167 с.

212. Тюрин, A.B. Строение нормальных насаждений / A.B. Тюрин // Лесное хозяйство, лесопромышленность и топливо. Л., 1923. - С. 24-27.

213. Тюрин, A.B. Строение одновозрастных насаждений / A.B. Тюрин // Записки Воронежского СХИ. Воронеж, 1927. -Т 8. - С 13-18.

214. Тябера, А.П. Площадь роста дерева и ее определение аналитическим способом / А.П. Тябера // Изв. вузов. Лесной журнал. 1978. - №2. -С. 12-16.

215. Тябера, А.П. Принципы исследований строения древостоев по толщине деревьев / А.П. Тябера // Изв. вузов. Лесной журнал. -1980. -№1. С. 5-8.

216. Успенский, B.B. Итоги 60-летних наблюдений культур сосны / В.В. Успенский // Лесное хозяйство. 1994. № 8. - С. 48-50.

217. Ушаков, А.И. Исследование формы ствола лиственницы севера европейской части СССР / А.И. Ушаков, Г.В. Матусевич // Вопросы лесовыращивания и рационального лесопользования: Научные труды МЛТИ. М. -1982. - Вып. 139 - С. 42-48.

218. Федоров, Н.И. Корневые гнили хвойных пород / Н.И. Федоров. М.: Лесн. пром-сть. - 1984. - 160 с.

219. Фильрозе, Е.М. Процессы дифференциации, рост и развитие древостоев / Е.М. Фильрозе // Физиология и экология древесных растений: Научные труды Ин-та биол. Урал. фил. АН СССР. 1965. - Вып. 43. -С. 102-109.

220. Фрей, Т.Э. Некоторые математические и фитоценологические аспекты характера размещения в фитоценозе / Т.Э. Фрей // Научн. зап. Тартуск. гос. ун-та, тр. по бот.-1968. Вып. 211.- т. 8.-С. 24-31.

221. Хан, Г. Статистические модели в инженерных задачах / Г. Хан, С. Шапиро. М.: Мир, 1969. - 400 с.

222. Черепнин, В.Л. Географические культуры сосны обыкновенной в Южной лесостепи Красноярского края / В.Л. Черепнин // Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. 168 с.

223. Черепнин, Л.М. Растительность Красноярского края / Л.М. Черепнин // Природные условия Красноярского края. М., 1961. - С. 160-187.

224. Черепнин, Л.М. Растительный покров южной части Красноярского края и задачи его изучения / Л.М. Черепнин // Ученые записки Красноярского педагогического института.-1956. -t.V.- С. 162-241.

225. Шилов, И.А. Экология / И.А. Шилов. М.: Высшая школа.- 2001.512 с.

226. Шинкаренко, И. Б. Рост молодых культур сосны обыкновенной в зависимости от сроков и способов рубок ухода / И.Б. Шинкаренко,

227. П.Т. Журова, П.С. Кравцова // Лесоведение и агролесомелиорация. -Киев.- 1973. Вып. 33. - С. 32-39.

228. Штукин, С.С. Изменения в соотношении деревьев сосны, пораженных корневыми гнилями в культивируемых древостоях / С.С. Штукин // Проблемы лесной фитопатологии и микологии: Тезисы докладов 6 Международной конференции. М., 1997. - С. 110-112.

229. Штукин, С.С. Рационализация размещения культивируемых пород на лесокультурной площади / С.С. Штукин // Лесохозяйственная информация 2001. - № 3. - С. 15-17.

230. Шутов, И.В. Значение неравномерного размещения деревьев в культурах сосны / И.В. Шутов и др.. // Изв. вузов. Лесной журнал. -2002.-N 1.-С. 47-55

231. Эйтинген, Г.Р. Избранные труды / Г.Р. Эйтинген. М.: Сельхозгиз, 1962.- 250 с.

232. Climate Change 2001: The Scientific Basis Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate (IPCC) / J. T. Houghton, et al. // Cambridge University Press, UK. P.944.

233. Dahmer, J. Einflub der Pflanzmethode nach fast 40 Jahren noch erkennbar / J. Dahmer // AFZ Wald. 1998. - № 18. -P. 964-965.

234. Dursky, J. Individualny tvar kmena stromov a moznosti Jeho zohl'adnenia v stromovych simulatoroch rastu / J. Dursky, S. Smelko // Acta Fac. forest., Zvolen. 2002. - 44. - P. 139 -142.

235. Fober, H. Provenance experiment with pedunculate (Quercus robur L.) and sessile (Q. petraea Matt. Liebl.) oaks established in 1968 / H. Fober, // Arbor, kor. 1998. - 43. - P. 67-78.

236. Fulton, M. R. Fine scale predictability of forest community dynamics / M.R. Fulton, P.A. Harcombe // Ecology (USA). 2002. - 83. - № 5. -P. 1204-1208.

237. Grotehusmann, H. Geprüftes Vermehrungsgut aus Kiefern- und Erlen-samenplantagen / H. Grotehusmann // AFZWald. 1998. - 53. - № 5. -P. 240-242.

238. Hui, G.Y. Das Umgebungsmab als Parameter zur Nachbildung von Bestandesstrukturen / G.Y. Hui, M. Albert, K.V. Gadow // Forstwiss. Cbl.1998.- 117. -№ 5. P. 258-266.

239. Jakubowski, G. Mozliwosci intensywnei uprawy sosny I brozozy na gruntach porolnych / G. Jakubowski, R. Sobczak // Pr. Inst.bad. les. A.1999.- № 878-883. P. 61-93.

240. Kleinschmit, J. Erhaltung und Herkunftsforschung bei der Esche / J. Kleinschmit, F. W. Luck // AFZ Wald. 2001. - 56. - № 13. - P. 662-663.

241. Kohyama, T. Dynamic steady state of patch-mosaic tree size structure of a mixed dipterocarp forest regulated by local crowding / T. Kohyama, et al. // Ecol. Res. 2001. - 16, № 1. - P. 85-98.

242. Korhonen, K.Fungi belonginc to the Genera Heterobasidion and Armillaria in EURASIA / K. Korhonen // Грибные сообщества лесных экосистем: материалы координационных исследований.- М.-Петрозаводск, 2004. -Т.2.-С. 89-113

243. Korhonen, К. Intersterility groups of Heterobasidion annosum / K. Korhonen // Commun. Inst. For. Fenn. 1978. - 94 (6). 25 p.

244. Mugasha, A.G. Survival, growth, yield, stem form and wood basic densityof Pinus oocarpa provenances at Buhindi, Mwanza, Tanzania / A.G. Mugasha, et al. // Silvae genet. 1998. - 47. - № 2-3. - P. 102-107

245. Norr, R. Stabiiitat beginnt bei der Wurzel / R. Norr // AFZ Wald. 2000. -55. - № 8. - P. 407-409.

246. Prodan, M. Forstliche Biometrie. München, Bonn, Wien / M. Prodan. // BLV Verlagsgesellschaft 1961. - 432 p.

247. Pukkala, T. Thinning response and thinning bias in a young Scots pine stand / T. Pukkala, J. Miina, M. Palahi // Silva fenn. 2002. -N 4. -P. 827-840

248. Reforestation stocking standards // Agroborealis. 2001. - 33. - № 2.- P. 23-24.

249. Shaw, III C.G. Armillaria root disease / C.G. Shaw III, G.A Kile // Agriculture handbook. Washington D.C. - 1991. - № 691. - P. 231.

250. Zwolinski, J.B. Pine mortality after planting on post-agricultural lands in South Africa / J.B. Zwolinski, D.B. South, E.A. Droomer // Silva fenn. -1998.-32.-№3.-P. 271-280.