Закономерности развития туристской дестинации и пути повышения ее конкурентоспособности: на примере Пермского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Дудецкий, Дмитрий Юрьевич

• Дудецкий, Дмитрий Юрьевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Дудецкий, Дмитрий Юрьевич

Оглавление

Введение

ГЛАВА 1 Теоретические основы конкурентоспособности туристской дестинации

1.1 Экономический и социальный механизм формирования и функционирования туристских дестинаций

1.2 Концептуальные основы формирования и развития конкурентных преимуществ дестинации

1.3 Компоненты туристской индустрии как факторы конкурентоспособности дестинации

ГЛАВА 2 Оценка конкурентоспособности туристкой дестинации

2.1 Методика оценки управления конкурентоспособностью туристской дестинации

2.2 Механизм развития конкурентных преимуществ туристской дестинации

2.3 Концептуальная модель повышения эффективности управления конкурентоспособностью туристской дестинации

ГЛАВА 3 Стратегическое развитие туристской дестинации Пермского края

3.1 Проблемы и приоритетные направления развития туристской дестинации

3.2 Стратегические факторы развития рекреационно-туристского комплекса

Пермского края

3.3 Концепция конкурентоспособности дестинации Пермского края на общероссийском туристском рынке

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности развития туристской дестинации и пути повышения ее конкурентоспособности: на примере Пермского края»

Введение

Актуальность исследования. В настоящее время вопросы повышения конкурентоспособности туристской дестинации становятся наиболее актуальными.

Современная туристская индустрия организована так, что ключевым элементом системы туризма становится туристская дестинация. Количество конкурирующих туристских дестинаций в России и мире растет, побуждая участников рынка к жесткой конкуренции и принятию мер по повышению эффективности управления туристской деятельности. Для экономики российских регионов как и для российской экономики в целом вопрос недостаточного уровня конкурентоспособности туризма сохраняет свою актуальность. Остается неразвитым региональный рынок въездного, внутреннего и социального туризма. Это обусловлено, как экономическими, так и социальными факторами. Туристский потенциал регионов не реализован вследствие низкого уровня благосостояния населения, несоответствия качества регионального туристского продукта его высокой стоимости, неразвитости инфраструктуры туризма, несовершенства механизмов государственного регулирования и стимулирования развития туризма, отсутствия реальной координации и взаимодействия между субъектами в этой сфере. Эти недостатки выражаются в невысоком уровне конкурентоспособности регионального туристского продукта. Для решения данных проблем требуются новые подходы к совершенствованию управленческого инструментария, направленного на решение задач развития российских туристских дестинаций и их конкурентных преимуществ.

Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в исследование вопросов управления и развития туристских комплексов на различных уровнях экономики, приоритетных направлений государственного регулирования в сфере рекреации и туризма, вопросы повышения эффективности управления индустрией туризма внесли российские ученые: Азар В. И., Александрова А.Ю., Восколович II. А., Гуляев В.Г., Егоров Е. В., Кабушкин Н. И., Морозов М. А., Морозова Н. С.,

Орджоникидзе М. М. Среди исследователей проблем экономики и управления туризмом, эффективности и конкурентоспособности туристской деятельности в современной экономике следует особо отметить таких отечественных и зарубежных авторов, как: Андерсен Р. И., Бэррос К. П., Боков М. А., Ванг С., Ветитнев А. М., Карпова Г. А., Крауч Дж., Купер К., Левченко Т. П., Лейпер Н., Морозов М. А., Морозова Н. С., Пайк С., Пирс Д., Плог С., Ритчи Дж., Романова Г. М., Флетчер Д., Чанг С. и др.

Различным проблемам развития теории эффективности системы управления в сфере туризма, экономике и деятельности туристских компаний, функционированию туристских комплексов, повышению конкурентоспособности туристской индустрии посвящены работы Буровой О. Н., Геворгян А. С., Драчевой Я. В., Захаренко Г. Н., Латорцева А. А., Львовой Т.В., Недосвития Н. В., Пробченкова Е. М., Туменова М. В. и др.

Конкурентоспособность туристской деятельности относится к наименее разработанной и наиболее дискуссионной теме теории и практики современной экономики и управления в сфере туризма. Особенности и специфика конкуренции на мезоуровне туристских дестинаций изучены недостаточно. Наиболее сложным в рамках данной темы является вопрос разработки методики, от решения которой зависит направленность практической оценки управления

конкурентоспособностью туристской деятельности, в том числе на региональном уровне.

Необходимость проведения таких исследований определила цель и задачи диссертации.

Целью диссертации является исследование закономерностей формирования, функционирования и развития туристской дестинации и разработка теоретико-методических положений и практических рекомендаций по повышению ее конкурентоспособности.

Реализация цели исследования предполагает постановку и решение следующих задач, определивших логику и структуру диссертационного исследования:

1. Выявить и обосновать закономерности формирования и функционирования туристских дестинаций.

2. Уточнить содержание и понятийный аппарат предметной области исследования - управление конкурентоспособностью на мезоуровне туристских дестинаций.

3. Разработать модель и концептуальные положения управления конкурентоспособностью на мезоуровне туристской дестинации.

4. Уточнить методические подходы к оценке управления конкурентоспособностью на мезоуровне туристских дестинаций.

5. Обосновать стратегические направления развития туристской дестинации на основе повышения ее конкурентоспособности.

Объектом исследования является комплекс организационно-экономических отношений, возникающих в процессе формирования, функционирования и развития туристской дестинации в современной экономике.

Предметом исследования являются закономерности и особенности формирования, функционирования и развития туристской дестинации в условиях современной экономики и направления совершенствования управления конкурентоспособностью туристской дестинацией.

Теоретико-методологической основой исследования служат труды отечественных и зарубежных ученых в областях экономической теории, общей теории управления, общей теории систем, теории статистики, а также фундаментальные и прикладные разработки зарубежных и отечественных ученых в области организации и анализа конкурентоспособности субъектов сферы туризма и др.

Область исследования. Область исследования соответствует пунктам 15.2 «Совершенствование организационных форм управления в сфере рекреации и туризма в условиях рынка на федеральном, региональном и местном уровнях», 15.19 «Обеспечение конкурентоспособности предприятий туристско-рекреационной сферы» паспорта специальности 08.00.05. — Экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм).

Информационная база исследования сформирована путем обобщения и анализа: 1) нормативных правовых актов по рассматриваемой проблеме;

2) материалов практической деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;

3) статистических и аналитических материалов Росстата, Минэкономразвития России, независимых экспертов за период с 2000 по 2013 гг.; 4) международных организаций - Всемирной туристской организации (1М\¥ТО), Всемирного совета по туризму и путешествиям (\VTTC) и др.

Основные результаты исследования и их научная новизна заключается в том, что в диссертационном исследовании уточнены и дополнены концептуальные положения системы управления развитием конкурентоспособности туристских дестинаций.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту, заключаются в следующем:

1. Предложен новый подход к формированию туристских дестинаций, рассматривающий их в качестве инструмента территориальной самоорганизации и партнерства населения территории, органов государственной власти, местного самоуправления и бизнеса в целях реализации стратегии повышения конкурентоспособности туристского продукта региона, что требует создания соответствующей системы управления.

2. Показано, что конкурентоспособность туристской дестинации является основой формирования стратегии управления развитием и продвижением туристской дестинации в условиях конкурентного рынка.

3. Анализ показал, что на региональном уровне экономики направления государственного управления развитием туризма в основном находятся в плоскости решения задач ускоренного развития туризма путем совершенствования механизмов государственного регулирования данной сферы, а также заключения двусторонних и многосторонних соглашений о сотрудничестве в сфере туризма и инвестиционной деятельности. Вместе с тем

такой подход к пониманию роли государства в развитии туристской индустрии и выполняемых им функций, а также роли туризма в социально-экономическом развитии региона во многом упрощен.

4. Предложенный методический подход к комплексной оценке управления конкурентоспособностью на мезоуровне туристской дестинации, адаптированный к современной российской экономической практике, включает обоснование системы экономических, социальных и организационных количественных и экспертных нормативных значений показателей результативности управления, требования к статистической информации, алгоритм расчета интегрального показателя результативного потенциала управления конкурентоспособностью туристской дестинации, учитывающего экономический и бюджетный эффект управленческого воздействия, безопасность дестинации, уровень развития институциональной среды, инфраструктуры туризма, инновационного развития не только индустрии туризма, но и экономики региона.

5. Стратегия развития туристской дестинации на основе повышения ее конкурентоспособности рассматривается как комплекс краткосрочных и среднесрочных целей развития туристской индустрии региона с учетом развития приоритетных направлений развития туризма в Российской Федерации, конкурентного позиционирования туристской дестинации на международном и общероссийском рынке, а также выбор наиболее эффективных направлений достижения и механизмов реализации поставленных целей и задач в данном направлении.

Научная новизна полученных результатов диссертационного исследования состоит в следующем:

1) предложено авторское определение понятия туристской дестинации как социально-экономической системы, в рамках которой реализуется экономический и социальный механизм формирования и функционирования дестинации; выявлены ключевые элементы в определении туристской дестинации, выражающие ее сущность;

2) выявлены факторы, в комплексе определяющие конкурентоспособность туристской дестинации, предопределяющие основные требования к разработке концепции управления развитием туристской дестинации;

3) разработана концепция совершенствования управлением конкурентоспособностью туристской дестинации, имеющая в основе:

модель управления конкурентоспособностью туристской дестинации и элементы системы управления;

концептуальные подходы построения системы управления конкурентоспособностью туристской дестинации, отражающие характер включения субъектов различных уровней в формирование конкурентных преимуществ и степень независимости и самодостаточности дестинации. Реализация предлагаемой концепции позволит обеспечить рост конкурентоспособности (качества) туристского продукта дестинации, экономический рост региона (дестинации) и качества жизни населения, а также обосновать выбор направлений и методов повышения эффективности управления конкурентоспособностью туристкой дестинации с учетом современных целей развития туристского сектора;

4) разработана и апробирована методика определения интегральной оценки управления конкурентоспособностью туристской дестинации и значимости выбранных показателей в общей интегральной оценке управления конкурентоспособностью, основанная на применении аналитических методов системного анализа с использованием ретроспективы, применение которой в системе государственного управления и контроля в сфере туризма позволит:

оценить результативный потенциал управления

конкурентоспособностью туристской дестинации, определяемый для конкретной туристской дестинации в динамике за исследуемый период;

ранжировать субъекты Российской Федерации и муниципальные образования по уровню эффективности управленческих решений в туристской сфере;

5) разработаны элементы стратегии совершенствования управления развитием туристской дестинации на основе повышения ее конкурентоспособности, включающие мероприятия по стратегическому планированию, совершенствованию системы управления туризмом, развитию приоритетных видов туризма и совершенствованию турпродуктов дестинации, определено основное содержание концепции конкурентоспособности дестинации Пермского края на общероссийском туристском рынке. Предлагаемая стратегия позволит создать предпосылки для повышения конкурентоспособности и качества краевого туристского продукта.

Теоретическая значимость исследования. Результаты диссертационной работы открывают возможности дальнейших фундаментальных исследований конкурентоспособности на мезоуровне туристских дестинаций, непосредственно обусловленной закономерностями и особенностями их формирования и функционирования. Результаты исследования позволяют выйти на новый уровень в разработке направлений формирования эффективной парадигмы управления туристской дестинации на основе повышения ее конкурентоспособности, совершенствования форм и методов государственного регулирования туризма. Основные положения диссертации вносят определенный вклад в развитие и углубление научных знаний в области эффективности управления конкурентоспособностью туристской дестинации.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его теоретические выводы и практические рекомендации могут быть использованы в дальнейшем, составив теоретическую основу для разработки целевых комплексных программ развития туризма, обоснования рекомендаций по совершенствованию управления туристским комплексом на региональном уровне. Научные результаты диссертации могут быть использованы: а) государственными органами в части создания методической основы оценки результативности реализуемых региональных программ и стратегий развития в сфере рекреации и туризма;

б) представителями частного бизнеса при разработке стратегий повышения конкурентоспособности.

Сформулированные теоретические выводы, практические предложения и рекомендации могут быть могут быть востребованы высшими учебными заведениями при реализации основных образовательных программ по экономическим направлениям, а также в научно-педагогической деятельности при подготовке программ и учебных пособий, преподавании курсов «Экономика и предпринимательство в социально-культурном сервисе и туризме», «Экономика туристского рынка», «Маркетинг туризма», «Менеджмент туризма» в рамках учебного процесса Московского финансово-промышленного университета «Синергия» и других высших учебных заведений.

Личное участие автора в получении результатов исследования. Автором самостоятельно проведен анализ отечественной и зарубежной литературы по проблеме экономики туризма, конкурентоспособности туристской дестинции, управлению конкурентными преимуществами туристской дестинации, спланировано диссертационное исследование, определены цели и сформулированы задачи диссертации. Автором осуществлен сбор фактического материала, его подготовка к статистической обработке, обобщение и анализ результатов исследования. Осуществлен статистический анализ полученных данных. Проведена оценка эффективности управления конкурентоспособностью на мезоуровне туристских дестинаций с использованием инструментария системного анализа и метода ретроспективы. Автором проведено анкетирование пользователей туристских услуг в Пермском крае с целью выявления основных проблем развития регионального туризма.

Апробация результатов работы. Основные результаты, выводы и предложения, полученные в ходе исследования, докладывались на научно-практических конференциях: «Региональная экономика, инвестиции, социально-экономическое развитие: теория, методология и концепция модернизации» (Москва 2013), «Инновации в науке» (Москва 2013), «Методология, методика и практика инновационной, налоговой и бюджетной политики: интеграция

Российского и зарубежного опыта» (Москва 2013), «Актуальные научные исследования: экономика, управление, инвестиции и инновации» (Москва 2014).

Основные результаты диссертации отражены в десяти научных работах, в том числе пять из них опубликованы в рекомендуемых ВАКом РФ журналах, общим объемом 4,42 п. л.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений. Ее структура обусловлена целью и сформулированными в соответствии с ней задачами.

ГЛАВА 1 Теоретические основы конкурентоспособности туристской

дестинации

1.1 Экономический и социальный механизм формирования и функционирования туристских дестинаций

Согласно официальной терминологии Всемирной туристской организации (1Ж\¥ТО) дестинация - это физическое пространство, в котором посетитель проводит время, по крайней мере, с одной ночевкой; оно включает туристские продукты, такие как услуги и аттракции и туристские ресурсы в пределах одного дня путешествия; это пространство имеет физические и административные границы, определяющие способ его управления, образы и перцепции, определяющие его рыночную конкурентоспособность [59]. Дестинация является одним из основных элементов туризма \

Основными отличительными признаками, на которые опираются в процессе детерминации понятия дестинации и в дальнейшем при идентификации того или иного рекреационного района в качестве туристской дестинации, являются следующие: 1) территориальный признак; 2) туристские услуги.

В настоящее время существуют два основных подхода к определению, даваемому понятию «туристская дестинация». Первый подход, называемый географическим, основывается на том, что туристская дестинация, в первую очередь, является территорией, имеющей определенные границы. Второй подход, называемый клиентоориентированным, исходит из того, что туристская дестинация характеризуется, в первую очередь, привлекательностью, которую она представляет для потенциальных посетителей [79]. Второй подход в настоящее время рассматривается как основополагающий [97, 77].

В наиболее простом виде под туристской дестинацией понимают территорию, обладающую определенным набором туристских услуг [143]. При

1 В данной работе далее термин «дестинация» употребляется в значении «туристская дестинация», то есть в устоявшемся к настоящему времени специализированному употреблению данного термина в сфере туризма и рекреационной деятельности.

этом отмечается, что туристские услуги должны соответствовать определенному уровню качества; вместе с тем не обозначаются рамки, границы или иные критерии качества, которые позволяют однозначно дифференцировать наличие и качество предоставления той или иной услуги как непременный атрибут туристской дестинации.

Боголюбов B.C. и Орловская В.П. [17] рассматривают туристскую дестинацию как ключевой элемент сферы туризма и характеризуют ее как размещенный

на определенной территории довольно компактный объект (центр) с обширным перечнем удобств, средствами оказания услуг, позволяющих обеспечить широкий спектр нужд туристов. В рамках данного подхода территорию, расположенную вокруг такого объекта (центра), называют регионом туристской дестинации. Вместе с тем, Боголюбов B.C. и Орловская В.П. признают, что понятие туристской дестинации распространено на географическую территорию в определенных границах, способную привлекать достаточно большое количество туристов и удовлетворять их потребности в туристских услугах, а не только на объект (центр) аккумулирующий в себе обширный перечень удобств и средств оказания услуг.

Понятие туристкой дестинации в современном представлении в контексте туристского бизнеса было введено Н. Лейпером [205], как «географическая территория, обладающая привлекательностью для туристов» [82]. С позиций данного определения, существенным являются два фактора - некая территория, географически очерченная или определенным образом дифференцированная, и наличие определенного туристского ресурса, генерирующего привлекательность, или заинтересованность, человека. Фактически, определение дестинации, данное Н. Лейпером, является исходным для современной туристской индустрии, поскольку дает посыл к формированию экономического и социального механизма формирования и функционирования туристской дестинации как базового элемента индустрии туризма на современном этапе ее развития.

Отечественные исследователи в отношении понятия дестинации занимают терминологически более взвешенную позицию. Подавляющее большинство отечественных исследователей считают важным в определении дестинации сочетание, как территориального признака, так и наличие определенной цели туристского посещения [16]. Например, Т. Е. Себекина определяет дестинацию как территорию, имеющую географическую, политическую, физическую, рыночную или иную реальную или умозрительную границу и посещаемую туристами с определенной целью [148, 82]. С позиций отечественной туристики 2, дестинация характеризуется наличием туристской инфраструктуры, на базе которой туристам предоставляется набор услуг, отвечающих потребностям в размещении, питании, транспорте, отдыхе, развлечениях и других физических, эмоциональных, познавательных, информационных услугах [90].

Дестинация рассматривается как экономическое пространство [41]. По мнению А.Ю. Рябуха, дестинацией является как вся местность, так и собственно объекты, обладающие туристским потенциалом, то есть являющиеся конкретной целью посещения и осмотра туристами и являющиеся предметом оказания возмездных услуг [140].

В комплексе факторов, определяющих дестинацию, в настоящее время отсутствует однозначность в подходе к тому, является ли территориальный фактор и наличие туристских ресурсов на данной территории ведущим, решающим признаком туристской дестинации. Так, Гергишан А.К. указывает, что туристской дестинацией может называться любая территория, если она отвечает ряду требований, в числе которых на первое место выдвинуто требование наличия в данной местности определенного комплекса базовых услуг, необходимых для принятия туристов — транспортных услуг, средств размещения, объектов общественного питания [32]. Наличие природных, культурно-исторических или

2 Туристика — комплектная дисциплина, исследующая псе факторы и явления, связанные с туризмом. Целостная система современных фундаментальных и прикладных наук о туризме, туристской деятельности, туристской экономике, менеджменте туризма и туристском законодательстве (Экологический энциклопедический словарь. Кишинев: Главная редакция Молдавской советской энциклопедии. И.И. Дедю. 1989.— URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ecolog/).

искусственно созданных аттракций для привлечения туристов ставится на второе место в перечне факторов, определяющих дестинацию. Кроме того, указывается, что на территории, называемой дестинацией, необходимо наличие организованной кооперации всех социально-экономических структур, формирующих имидж территории [31, 29]. Таким образом, дестинация определяется через территориально детерминированный комплексный туристский продукт [31, 29].

Бухалис Д. считает, что ключевыми характеристиками дестинации являются шесть основных признаков: достопримечательности (attractions), доступность и вспомогательные услуги (accessibility and ancillary services), инфраструктура, которая трактуется как «комфорт коммунальных удобств» и в контексте данного подхода практически ассимилируется понятием «все, что способствует хорошему отдыху» (amenities 3 ), наличие туристского продукта (available packages) и развлекательные мероприятия (activities) [195]. Указанные выше шесть признаков были положены им в основу своего подхода, который формулируется как «дестинация - это 6 «А».

Более взвешенную позицию по отношению к понятию дестинации занимают Двайер JI. и Ким X. По их мнению, следует выделять так называемые внутренние переменные дестинации, которые подразделяются на ключевые (называемые также ведущими) и второстепенные (называемые также поддерживающими)4.

Как показывает Ефимова Е.В., представленный выше подход должен быть дополнен такими важными составляющими, как имидж дестинации, наличие квалифицированных кадров в необходимом количестве, законодательная база функционирования туристской индустрии. Необходимо также принимать во внимание экологию региона, политическую, социальную, а также криминальную обстановку в данной местности [56]. Как показывают события

3 Amenities - прелести, красоты, приятные вещи; удовольствия; комфортабельность; коммунальные удобства.

4 Dwyer Larry. Destination Competitiveness: Determinants and Indicators. —URL:

http^/w^v.hospitality.ucf.edu/faculty/raywang/documents/HFTGQSB/Sustainability and Competitiveness/Destination Competitivcness.pdf.

трех прошедших лет, политическая и социальная обстановка в регионе и уровень безопасности оказывает существенное влияние на объем туристского потока и эффективность работы предприятий туристской инфраструктуры 5 [30]. Поскольку условия и обстоятельства функционирования дестинации различаются по возможности воздействия и уровню реагирования на управленческое и регулирующее воздействие, Ефимова Е.В. предлагает подразделять факторы функционирования дестинации на три группы: неизменяемые, медленно изменяемые и быстро изменяемые [56]. К группе неизменяемых факторов следует отнести географическое положение дестинации и культурно-историческое наследие территории. Группу медленно изменяемых факторов составляют туристская инфраструктура дестинации, доступность дестинации, экологическая обстановка на ее территории, кадровый потенциал дестинации, качество обслуживания, рыночные связи и гостеприимство. В группу быстро изменяемых факторов входят законодательство, разработка имиджа дестинации, поддержание и развитие имиджа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дудецкий, Дмитрий Юрьевич, 2015 год

Список литературы

1. Абдурахманов, Ш. М. Организационно-экономические основы развития туризма в регионе: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Ш. М. Абдурахманов. — М., 2002. — 23 с.

2. Азар, В. И. Экономика и организация туризма. Методологические вопросы / В. И. Азар. —М.: Экономика, 1972. — 182 с.

3. Александрова, А. Ю. Структура туристского рынка / А. Ю. Александрова. — М.: Пресс-Соло, 2002. — 384 с.

4. Александрова, А. Ю. Туристские кластеры: содержание, границы, механизмы функционирования / А. Ю. Александрова // Экономические проблемы развития сервиса и туризма. — 2007. — № 2. — С. 51—61.

5. Аминова, Р. К. Методические основы оценки и направления повышения эффективности функционирования организаций индустрии туризма: дис. ... канд. экон. наук / Р. К. Аминова. — Махачкала, 2009. — 150 с.

6. Арашин, С. Н. Актуальные аспекты подготовки квалифицированных кадров для туристического бизнеса в Пермском крае [Электронный ресурс] / С. Н. Арашин // Познавательный открытый журнал. — 7 февраля 2014. — Электрон, текстовые данные. — Режим доступа: http://xn~80aafhgqnlfck6b3hm.xn— plai/all/aktualnye-aspekty-podgotovki-kvalifícirovanyh-kadrov-dlja-turisticheskogo-biznesa-v-permskom-krae-339.html.

7. Аристова, О. В. Стратегия управления организациями индустрии туризма в условиях нестабильности среды: дис. ... канд. экон. наук / О. В. Аристова. — М., 2001. — 167 с.

8. Афанасьев, М. П. Бюджетирование, ориентированное на результат (новые тенденции) / М. П. Афанасьев // Вопросы экономики. — 2004. — № 9. — 130 с.

9. Ахматова, М. Теоретические модели конкурентоспособности / М. Ахматова, Е. Попов // Маркетинг. — 2003. — № 4. — С. 25-38.

10. Ахтариева, JI. Г. Организационно-институциональное развитие системы управления экономикой региона: автореф. дис. ... д-ра экон. наук / Л. Г. Ахтариева. — Уфа, 2011. — 32 с.

11. Багдасарян, К. А. К вопросу о конкурентоспособности отрасли туризма [Электронный ресурс] / К. А. Багдасарян. — Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://www.pglu.ru/Iib/publications/University_Reading/201 l/XIV/uch_2011_XIV_000 10.pdf.

12. Балабанов, И. Т. Экономика туризма / И. Т. Балабанов, А. И. Балабанов. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 176 с.

13. Барометр международного туризма ЮНВТО. [Электронный ресурс]. — Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://media.unwto.org/ru.

14. Баумгартен, Л. Конкурентоспособность туристских услуг: методы оценки / Л. Баумгартен // Проблемы теории и практики управления. — 2010. — № 3. —С. 42^19.

15. Бахтин, К. В. Оценка и сравнение технической эффективности российских промышленных и торговых компаний / Кирилл В. Бахтин. — РЭШ, 2009 [Электронный ресурс] / Л. Баумгартен. — Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://www.nes.ru/dataupload/files/programs/econ/preprints/2009/Bakhtin_r.pdf. — Title from screen.

16. Биржаков, М. Б. Введение в туризм. Издание 9-е, переработанное и дополненное / М. Б. Биржаков. — СПб.: «Издательский дом Герда», 2008. — 576 с.

17. Боголюбов, В. С. Экономика туризма / В. С. Боголюбов, В. П Орловская. — М.: «Академия», 2005. — 192 с.

18. Боков, М. А. Стратегическое управление рекреационными предприятиями в условиях переходной экономики: дис. ... д-ра экон. наук / М. А. Боков. — СПб., 2001. — 317 с.

19. Вальтер, Ж. Конкурентоспособность: Общий подход. Проект. М., 2005. [Электронный ресурс] / Ж. Вальтер. — Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://www.recep.ru/files/documents/General_approach_competitiveness-Walter-ru.pdf.

20. Веденин, Ю. А. Социокультурные проблемы туристского освоения особо ценных историко-культурных и природных территорий / Ю. А. Веденин // Проблемы и прогнозирование туристско-рекреационного использования природного и историко-культурного потенциала в регионах России. —М., 1995 г.

21. Ветитнев, А. М. Интернет-технологии в управлении санаторно-курортными организациями / А. М. Ветитнев, Я. А. Ашкинадзе. — Сочи, РИЦ СГУТиКД, 2011. —173 с.

22. Виноградова, М. В. Основы стратегического планирования развития инфраструктуры регионального туристского комплекса / М. В. Виноградова, Н. П. Мазаева. — М.: Маркетинг, 2006. — 98 с.

23. Восколович, Н. А. Туризм в меняющемся мире / Н. А. Восколович, Н. И. Молчанов, А. А. Волкова; под ред. проф. Восколович Н. А. — М.: Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова; Рыбинск, Офис 2000, 2010,— 141 с.

24. Вспомогательный счет туризма: рекомендуемая методологическая основа. Нью-Йорк: Издание Организации Объединенных Наций. Всемирная Туристская Организация. — 2002. — 108 с.

25. Гамов, В. Г., Менеджмент качества и оценка соответствия в туризме / В. Г. Гамов, Н. В. Старичкова. — М.: Феникс. Высшее образование. — 2007. — 288 с.

26. Гвоздев, А. Л. Развитие стратегического планирования в Российской Федерации. [Электронный ресурс]. — Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://lomonosovmsu.ru/archive/Lomonosov_2011/index.htm.

27. Гвозденко, A.A. Логистика в туризме: Учеб пособие. — М: Финансы и статистика, 2004. — 255 с.

28. Геворгян, А. С. Повышение конкурентоспособности туристской дестинации на основе развития малого предпринимательства (на примере города Сочи): автореф. дис. ... канд. экон. наук / А. С. Геворгян. — Сочи. — 2011. — 22 с.

29. Гергишан, А.К. Роль маркетинговой деятельности в формировании туристской дестинации // Развитие современного инновационного общества (экономические, социальные, философские, правовые тенденции): Материалы международной научно-практической конференции (4 октября 2010 г.). Часть I. — Саратов: Изд-во ООО «КУБиК», 2010. — С. 16-21.

30. Гергишан, А. К. Личная безопасность как основополагающий фактор развития дестинации оздоровительного туризма / А. К. Гергишан // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Том 8. Номер 2. Часть 2. — 2010. — С. 82-88.

31. Гергишан, А. К. Организационные аспекты безопасного развития оздоровительной дестинации / А. К. Гергишан // Вестник Сочинского государственного университета туризма и курортного дела. — 2010. — №4(14).

32. Гергишан, А. К. Формирование структуры безопасности развития дестинации оздоровительного туризма: автореф. дис. ... канд. экон. наук / А. К. Гергишан. — СПб., 2011. — 22 с.

33. Голубков, Е. П. Изучение и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе / Е. П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. — 1999. — № 2. — С. 27^43.

34. Гончаров, Н. А. Управление жизненным циклом дестинации // Известия Томского государственного университета / Н. А. Гончаров, Кирьянова Л. Г. —2011. —Т. 318, №6. —С. 52-56.

35. Гончарова, Н. А. Развитие туристской дестинации / Н. А. Гончарова. -Ольборг: Ольборгский универститет, 2010. — 152 с.

36. Градобитова, Л. Д. Теория международной конкурентоспособности государств М. Портера / Л. Д. Градобитова. — М., Международные отношения, 1996, —С. 95.

37. Грант, Р. М. Ресурсная теория конкурентных преимуществ: практические выводы для формулирования стратегии / Р. М. Грант // Вестник СПбГУ, серия 8. — 2003, выпуск 3. — № 24. — С.47-75.

38. Губайдуллина, Ф. С. Международный опыт кластерной политики в промышленно развитых странах / Ф. С. Губайдуллина // Современная конкуренция. Научно практический журнал. — № 4, 2010 г.

39. Гуляев, В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие. — М.: Финансы и статистка, 2003. — 304 с.

40. Гуляев, В. Г. Туризм: экономика и социальное развитие / В. Г. Гуляев.

— М.: Финансы и статистка, 2003. — 304 с.

41. Джанджугазова, Е. А. Маркетинг туристских территорий / Е. А. Джанджугазова. — М.: Академия, 2006. — 221 с.

42. Дихтль, Е. Практический маркетинг / Е. Дихтль, X. Хершген. — М.: Высшая школа, 1995. — 64 с.

43. Драчева, Я. В. Факторы и принципы развития конкурентоспособности услуг туристского комплекса региона на основе спецификации ресурсов: дис. ... канд. экон. наук / Я. В. Драчева. — Майкоп, 2007. — 155 с.

44. Дресвянников, В.А. Построение системы управления знаниями на предприятии: учебное пособие. — М.: КНОРУС, 2006. — С. 122, 204-221.

45. Дресвянников, В. А. Модели обучения и методы развития персонала / В. А. Дресвянников, О. В. Лосева // Организатор производства. — 2006. — № 4.

— С. 95-98.

46. Дудецкий, Д. Ю. Механизм развития конкурентных преимуществ туристской дестинации [Текст] / Морозов М. А., Д. Ю. Дудецкий // Вестник Российского нового университета. Экономика и управление. — 2014. — № 2. — М.: РосНОУ. — С. 206-212. — 0,81 п. л.

47. Дудецкий, Д. Ю. Компоненты туристской индустрии как факторы конкурентоспособности дестинации [Текст] / Д. Ю. Дудецкий // Сборник научных трудов международной научно-практической конференции «Инновации в пауке», издательский дом «Научное обозрение», Москва, 2013. — 0,7 п. л.

48. Дудецкий, Д. Ю. Концептуальная модель повышения эффективности управления конкурентоспособностью туристской дестинации / М.А. Морозов, Д. Ю. Дудецкий // Цивилизация знаний: российские реалии. Труды 15 Международной научной конференции, М., РосНОУ, 2014. — 0,65 п. л.

49. Дудецкий, Д. Ю. Концепция конкурентоспособности дестинации Пермского края на общероссийском туристском рынке [Текст] / Д. Ю. Дудецкий // Экономика и Предпринимательство. — 2013. — № 12/2013, Москва. — С. 375382.

50. Дудецкий, Д. Ю. Концепция развития туристской дестинации и пути повышения ее конкурентоспособности (на примере Пермского края) [Текст] / Д. Ю. Дудецкий // Международная научная конференция «Актуальные научные исследования: экономика, управление, инвестиции и инновации», Москва, 2014. — - 0,7 п. л.

51. Дудецкий, Д. Ю. Методика оценки управления конкурентоспособностью туристской дестинации [Текст] / Д. Ю. Дудецкий // Экономика и предпринимательство. — 2014. — № 1, Москва. — С. 294—303. — 1,16 п. л.

52. Дудецкий, Д. Ю. Проблемы и приоритетные направления инновационного развития туристской дестинации Пермского края [Текст] / Д. Ю. Дудецкий // Материалы международной научно-практической конференции «Методология, методика и практика инновационной, налоговой и бюджетной политики: интеграция Российского и зарубежного опыта», издательский дом «Научное обозрение», Москва, 2013. — 0,64 п. л.

53. Дудецкий, Д. Ю. Территориально детерминированный туристский ресурс как фактор конкурентоспособности дестинации [Текст] / Д. Ю. Дудецкий // Мир экономики и права. — 2013. — № 3, Москва. — С. 27—33. — 0,7 п. л.

54. Дудецкий, Д. Ю. Территориально детерминированный туристский ресурс Пермского края как фактор конкурентоспособности дестинации [Текст] / Д. Ю. Дудецкий // Сборник научных трудов международной научно-практической конференции «Региональная экономика, инвестиции, социально-экономическое

развитие: теория, методология и концепция модернизации», издательский дом «Научное обозрение», Москва, 2013. — 0,35 п. л.

55. Дудецкий, Д. Ю. Туристский продукт дестинации как фактор конкурентоспособности дестинации на основе функции полезности [Текст] / Д. Ю. Дудецкий // Пробелы в Российском законодательстве. — 2012. — № 6, Москва. — С. 227-230. — 0,47 п. л.

56. Ефимова, Е.В. Управление развитием дестинации на муниципальном уровне // Университетские чтения — 2011. Материалы научно-методических чтений ПГЛУ. — Часть XIV. — Пятигорск: ПГЛУ, 2011. — 187 с.

57. Заключение Контрольно-счетной палаты Пермского края по результатам проверки законности, целевой направленности и эффективности расходования бюджетных средств, направленных на реализацию Закона Пермского края «О краевой целевой программе «Развитие туризма в Пермском крае (2008-2012 годы)» по состоянию на 01.10.2010 года.: утв. решением Коллегии Контрольно-счётной палаты Пермского края от 25.11. 2010 г., протокол № 17.

58. Захаренко, Г. Н. Туристский потенциал региональной дестинации и эффективность его использования в индустрии туризма: дис. ... канд. экон наук. СПб., 2011. —194 с.

59. Зорин, А. И. Дестинация в контексте ЮНЕСКО / А. И. Зорин. — М., РМАТ, 2011, — 159 с.

60. Иванов И.С. Особенности управления качеством турпродукта в условиях персонализации систем дистрибуции // Сборник научных статей и материалов Международной научно-практической конференции. — М.: МГИИТ, 2010. —С. 53-56.

61. Индекс экономического настроения (Индекс ВШЭ) в III квартале 2013 г. — М.: НИУ ВШЭ, 2013. — 13 с.

62. Индикаторы науки: 2013. [Электронный ресурс]. — Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://www.hse.ru/primarydata/in2013.

63. Инновационные инструменты продвижения туристических услуг. Республики Беларусь: монография / А. И. Тарасенок и др.; под ред. Н. И. Кабушкина. — Минск: БГЭУ, 2011. — 254 с.

64. Интервью с советником по туризму Посольства Турции в России // Тур 1.—№5, —2002 г.

65. Исмиева, Р. Т. Управление эффективностью функционирований организаций туристического бизнеса: дис. ... канд. экон. наук / Р. Т. Исмиева. — Махачкала, 2011. — 152 с.

66. Катализатор модернизации. [Электронный ресурс] / Промышленник России: 12 отк. 2011. — Режим доступа: http://promros.ru/news/767.

67. Квартальнов, В. А. Туризм и отраслевые системы / В. А. Квартальное.

— М.: Финансы и статистка, 2001. — 358 с.

68. Кизим, А. А. Современные угрозы и возможности развития туристских дестинаций в Краснодарском крае / А. А. Кизим, О. В. Сайдашева // Научный журнал КубГАУ, № 81 (07), 2012 г.

69. Кирьянова, JI. Г. Маркетинг туристских дестинаций / JI. Г. Кирьянова.

— Ольборг: Ольборгский университет, 2010. — 268 с.

70. Концепция федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011—2018 гг.) [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.rg.ru/201 l/08/23/turizm-site-dok.html.

71. Корчагина, Н. А. Особенности реализации кластерных инициатив в туризме / Н. А. Корчагина //Вестник АГТУ. —2010. —№ 1. — С. 131-138.

72. Кочергина, Е.Ю. Конкурентный ромб Портера: успешное позиционирование Украины на рынке ЕС // Теоретические и практические аспекты экономики и менеджмента: материалы международной заочной научно-практической конференции, 29 августа 2012 г. Новосибирск: Изд. «Сибирская ассоциация консультантов», 2012. —С. 22-28.

73. Кузнецов, Ю. В. Туризм как социальный феномен конца XX - начала XXI веков / Ю. В. Кузнецов // Труды академии туризма. — № 2. — СПб., 1997 г.

74. Купер, К. Экономика туризма: теория и практика / К. Купер, Д. Флетчер, Д. Гильберт, С. Ванхилл, Е. И. Богданов. — СПб., 1998. — 200 с.

75. Кусков, A.C., Голубева B.JL, Одинцова Т.Н. Рекреационная география: Учебно-методический комплекс. МПСИ, Флинта.— 2005. — 496 с.

76. Левченко, Т. П. Управление инвестиционной привлекательностью в туристско-рекреационной сфере: Монография / Т. П. Левченко, В. А. Янюшкин, А. А. Рябуев. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 162 с.

77. Львова, Т.В. Влияние качества туристских услуг, предоставляемых на территории дестинации, на экономику региона // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования: Труды Международной научно-практической конференции. МГУ им. М.В. Ломоносова, географический факультет, Москва, 27-28 апреля 2007. — М.: РИБ «Туризм», 2007. — С. 321-323.

78. Львова, Т.В. Оценка качества и конкурентоспособности услуг санаториев Сочинского региона как вида туризма // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования: Труды Международной научно-практической конференции. МГУ им. М.В. Ломоносова, географический факультет, Москва, 2010 г. СПб ДАРК. — 2010. — С. 405^113.

79. Львова, Т. В. Влияние качества туристских услуг на экономику дестинации (на примере города-курорта Сочи): дис. ... канд. экон. наук / Т. В. Львова. — Сочи, 2011. — 261 с.

80. Льюис, Р. Д. Деловые культуры в международном бизнесе. От столкновения к взаимопониманию: Пер. с англ. / Р. Д. Льюис. —М.: Дело, 1999. — 440 с.

81. Максарова, Е. М. Основные направления реализации принципов устойчивого развития в туризме // Известия РГПУ им. А. И. Герцена 2008 № 85. [Электронный ресурс] / Е. М. Максарова. — Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://cybcrleninka.ru/articlc/n/osnovnye-napravleniya-realizatsii-printsipov-ustoychivogo-razvitiya-v-turizme. — С. 345-350.

82. Машкович, Е. А. Оценка понятия «туристская дестинация» в контексте современной туристики // Известия ИГЭА. — № 6 (56), 2007. — С. 8992.

83. Мескон, M. X. Основы менеджмента / M. X. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. —М.: «Дело», 1993. —251 с.

84. Милова, Н. С. Механизм формирования конкурентных преимуществ российских субъектов рынка гостиничных услуг: дис. ... канд. экон. наук / Н. С. Милова. — М., 2011. — 188 с.

85. Мироненко, Н. С. Рекреационная география / Н. С. Мироненко, И. Т. Твердохлебов. — М.: МГУ. 1981. — 340 с.

86. Молчанова, В. А. Оценка степени развития кластеров и успеха кластерных инициатив в туризме. [Электронный ресурс]. — Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/2231-2012-04-23-12-07-08.

87. Морозов, М. А. Предпринимательство и конкуренция в туризме: монография / М. А. Морозов, Н. С. Морозова. — М.: РосНОУ, 2011 г.

88. Морозов, М. А. Применение математических моделей для оценки конкурентоспособности туристкой дестинации Нарофоминского муниципального района / М. А. Морозов, Г. В. Бубнова, М. В. Щедловская // Современная конкуренция. — 2012. — № 6 (36). — С. 134-141.

89. Морозов, М.А., Львова Т.В., Корчагина H.A. Особенности реализации кластерных инициатив в туризме // Вестник АГТУ. — 2010. — № 1. — С. 131— 132.

90. Морозов, М. А. Экономика и предпринимательство в социально-культурном сервисе и туризме : учебник для вузов. — М.: Академия, 2004. — 288 с.

91. Морозов, М. А. Дестинация — важнейший элемент туризма / М. А. Морозов, О. Д. Коль // Туризм: практика, проблемы, перспективы». — №1. — 1998 г.

92. Морозов, В. А. Взаимодействие туризма со смежными отраслями национальной экономики / В. А. Морозов. —М.: Теис, 2004. — 192 с.

93. Морозов, М. А. Дестинация как инструмент формирования конкурентных преимуществ туристского региона / М. А. Морозов, Т. В. Львова // Современная конкуренция. — 2012. — № 4 (34). — С. 105-116.

94. Морозов, М. А. Наро-фоминский муниципальный район как туристская дестинация / М. А. Морозов, М. В. ХЦедловская // Сервис PLUS. —

2011, —№ 1, —С. 61-70.

95. Морозов, М. А. Оценка привлекательности туристских дестинаций / М. А. Морозов, Н. С. Морозова // Вестник РГТЭУ, 2012. — № 7-8 (67). — С. 4150.

96. Морозов, М. А. Проблемы стратегического планирования и управление туристской дестинацией / М. А. Морозов, М. А. Дмитриева // Вестник Российского нового университета. — 2011. — № 2. — С. 195-200.

97. Морозов, М. А. Туристские дестинации и закономерности их развития: монография / М. А. Морозов. — М.: МИГМТ, 2005. — 155 с. — С. 94-95.

98. Морозова, Н. С. Классификация конкурентных преимуществ в туризме / Н. С. Морозова // Вестник Российского нового университета: экономика. — 2011. — № 2. — С.45^19.

99. Морозова, Н. С. Конкурентоспособность российских дестинаций / Н. С. Морозова // Вестник Российского нового университета: экономика. — 2011. — №2. — С. 214-217.

100. Морозова, Н. С. Концепция формирования и развития конкуренции в туризме: монография / Н. С. Морозова. — М.: РосНОУ, 2011. — 264 с.

101. Морозова, Н. С. Теория и методология формирования и развития конкуренции в туризме: дис. ... д-ра. экон. наук / Н. С. Морозова. — Сочи. —

2012. — 335 с. — С. 210-280. — С. 59.

102. Морозова, H. С. Формирование конкурентной среды в туризме / Н. С. Морозова // Вестник российского государственного торгово-экономического университета. —2011.—№ 12(60). —С. 100-107.

103. Морозова, Н.С. Концепция конкурентоспособности в туризме // Туризм: подготовка кадров, проблемы и перспективы развития: Труды восьмой международной научно-практической конференции. —М.: МГУС, 2006.

104. Мухина, JI. И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов / JI. И. Мухина. — М.: Наука, 1973. — 94 с.

105. Назарычева, Т. М. Анализ эффективности рентной политики России в сфере применения интелектуального капитала // Вопросы современной экономики. Экономическая теория и история, электрон, журнал. Выпуск № 1/2013. [Электронный ресурс] / Т. М. Назарычева. — Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://economic-journal.net/2013/05/! 116/.

106. Николаев, С. С. Стратегия формирования единого туристского пространства: автореф. дис. ... канд. экон. наук / С. С. Николаев. — СПб., 2006. — 16 с.

107. Новиков, В. С. Характерные черты туризма XXI века - устойчивое и инновационное развитие. [Электронный ресурс]. — Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://www.intacadem.ru/statji/novikov-v.s.-harakternye-cherty-turizma-xxi-veka-ustoychivoe-i-innovatsionnoe-razvitie.html.

108. Носова, С.С. Экономическая теория / С. С. Носова. — М.: 2008. —

383 с.

109. О долгосрочной целевой программе «Развитие внутреннего и въездного туризма в Республике Башкортостан на 2012—2016 годы»: утв. постановлением Правительства Республики Башкортостан от 07.06.2012 г. № 185 // СПС Консультант Плюс.

110. О конкуренции: федеральный закон Рос. Федерации от 26.07.2006 № 135 // СПС Консультант Плюс.

111. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г. № 1662-р // СПС Консультант Плюс.

112. О краевой целевой программе «Развитие туризма в Пермском крае (2008-2012 годы)»: закон Пермского края (принят Законодательным Собранием Пермского края 23.10.2008 г. в ред. от 16.12.2010 № 726-ПК) // СПС Консультант Плюс.

113. О программе социально-экономического развития Пермского края 2012-2016 годы: закон Пермского края от 20 декабря 2012 г. № 140-ПК // СПС Консультант Плюс.

114. О стратегии социально-экономического развития Пермского края до 2026 года: постановление Законодательного Собрания Пермского края от 01.12.2011 г. № 3046 // СПС Гарант.

115. О стратегическом планировании социально-экономического развития Пермского края: закон Пермского края от 02.04.2010 г. № 598-ПК // СПС Консультант Плюс.

116. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации: федеральный закон Российской Федерации от 24.11.1996 г. № 132-Ф3: в редакции от 03.05.2012 № 47-ФЗ // СПС Консультант Плюс.

117. Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 21.08.2012 г. № 1199 // СПС Консультант Плюс.

118. Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов: указ Президента Российской Федерации от 28.04.2008 г.: ред. от 14.10.2012 // СПС Консультант Плюс.

119. Об утверждении показателей результативности деятельности Правительства Пермского края: постановление Законодательного Собрания Пермского края от 22.09.2011 г. № 2868 // СПС Гарант.

120. Об утверждении Стратегии развития туризма в Российской Федерации на период до 2015 года: приказ Ростуризма от 06.05.2008 г. № 51. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP; п=330989.

121. Оборин, М. С. Динамика развития санаторно-курортного комплекса и лечебно-оздоровительного туризма в Пермском крае / М. С. Оборин // Вестник Удмуртского университета. Биология. Науки о земле. — 2013. — Вып. 4. — С. 146-153.

122. Орджоникидзе, М. М. Теоретические и методологические основы стратегического управления развитием региональной туристической отрасли и ее продвижением на внутреннем и международном рынках туристических услуг: дис. ... д-ра экон. наук / М. М. Орджоникидзе. — СПб., 2011. — 430 с. — С. 187.

123. Осипов, Б. А. Методика оценки социально-экономической эффективности внутреннего туризма / Б. А. Осипов, В. В. Соколенко, Ю. Д. Шмидт // Вестник Тихоокеанского государственного экономического университета. — 2011. — № 3. — С. 3-11.

124. Осипова, Е. Э. Развитие туристического бизнеса в России и его влияние на социально-экономическое развитие страны / Е. Э. Осипова, Е. Ю. Ширихина // Российское предпринимательство. -— 2011. — № 12 Вып. 1 (197). — С. 111-115.

125. Пилипенко, И. В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. М. — Смоленск: Ойкумена, 2005. — С. 34—35.

126. Подсевалова, Е. Н. Методические подходы к определению эффективности предприятий туриндустрии [Электронный ресурс] / Е. Н. Подсевалова // Сервис в России и за рубежом: электрон, журн. — 2011. — № 3. — Электрон. текстовые дан. — Режим доступа: http://old.rguts.ru/electronic_journal/number22/contents.

127. Полякова, И. JI. Механизмы реализации региональных целевых программ развития туризма в Российской Федерации (на примере Приволжского

федерального округа) / И. JI. Полякова // Вестник ОГУ. — № 8 (157) / август 2013. — С. 133-139.

128. Портер, М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / пер. с англ. И. Минервина. — М.: «Альпина Паблишер», 2011. — 454 с.

129. Портер, М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов / М. Портер. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005 г.

130. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. — М.: Изд. дом «Вильяме», 2001. —495 е. —С. 44.

131. Портер, М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран / М. Портер. — М.: Международные отношения, 1993. — 896 с.

132. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.12.2005 № 12-П «По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева» // Вестник Конституционного Суда РФ. — № 1. — 2006 г.

133. Проект стратегии развития туризма в Российской Федерации на период до 2020 года. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.tourismnn.m/news/project_strategy2020.html.

134. Проскура, Д. В. Влияние региональной составляющей на уровень развития различных отраслей сферы услуг / Д. В. Проскура // Региональная экономика. — (40) УЭкС, 4/2012 г.

135. Развитие туризма в Пермском крае. Государственная программа (проект). Министерство физической культуры и спорта. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.permkrai.m/files/file/drchp/turizm/proekt_gp.doc.

136. Результаты опроса 115 компаний из 24 регионов Российской Федерации по ситуации на рынке въездного туризма // РАТА-новости от 07.10.2005: ежедневная электронная газета Российского союза туриндустрии.

[Электронный ресурс]. — Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://www.ratanews.ru.

137. Реутова, Ю. Н. Развитие санаторно-курортного кластера в системе региональной экономики (на материалах территорий азовского побережья Краснодарского края: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Ю. Н. Реутова. — Ростов-на-Дону — 2011. — 24 с.

138. Решетников, Д. Г. Факторы формирования конкурентоспособного туристского комплекса Беларуси / Д. Г. Решетников // Белорусский экономический журнал. — 2002. — № 2. — С. 108-116.

139. Романова, Г. М. Стратегическое планирование развития туризма в регионе / Г. М. Романова. — СПб: СПбГУЭФ, 2003. — 132 с.

140. Рябуха, А. Ю. Управление развитием местных сообществ на основе использования туристского пространства: дис. ... канд. экон. наук / А. Ю. Рябуха. — Краснодар, 2006. — 218 с.

141. Рябцев, А. А. Некоторые подходы к определению системообразующих факторов развития дестинации / А. А. Рябцев // Вестник СГУТиКД. — 2011. — № 4(18). —С. 319-321.

142. Рябцев, А. А. Стратегическое планирование развития туристских дестинаций / А. А. Рябцев // Вестник Сочинского государственного университета туризма и курортного дела. Научный журнал. —№ 4 (14). — Сочи, 2010 г.

143. Рябцев, А. А. Туристские услуги как системообразующий фактор развития дестинаций: автореф. дис. ... на соискание ученой степени кандидата экономических наук / А. А. Рябцев. — Сочи, 2012. — 22 с.

144. Саммит АТЭС может повысить туристическую привлекательность Дальнего Востока. [Электронный ресурс]. — Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://travel.ria.ru/news/20120830/226710979.html.

145. Сапелко, С. Н. Формирование стратегий рыночного позиционирования и продвижения туристско-рекреационных дестинаций: дис. ... канд. экон. наук / С. Н. Сапелко. — СПб, 2011. — 171 с.

146. Саранча, М. А. Территориальная туристско-рекреационная система как комплексное общественно-природное образование / М. А. Саранча // Вестник Удмуртского университета. — 2010, вып. 3. — С. 58-67.

147. Саффиулин, А. Р. Методология управления конкурентными преимуществами на мезоуровне / Монография / А. Р. Саффиулин. — Казань: Изд-во КГУ. — 2010 г. — 256 с.

148. Себекина, Т. А. Формирование комплекса продвижения туристских услуг дестинации (на примере Камчатки): автореф. дис... канд. экон. наук / Т. А. Себекина. — М.: 2006. — 193 с.

149. Селюков, М. В. Исследование подходов к классификации конкурентных преимуществ рыночных субъектов хозяйствования // Фундаментальные исследования. — 2011. — № 8. — С. 449-^154. [Электронный ресурс] / М. В. Селюков, Н. П. Шалыгина, И. В. Савенкова. — Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://www.rae.ru/fs/?section=content&op=show_article&article_id:=77983 85.

150. Сенин, В. С. Туризм: мини-словарь: Справочное изд. / В. С. Сенин. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 64 с.

151. Симонян, Г. А. Разработка стратегии конкурентоспособности туристско - рекреационных предприятий / Г. А. Симонян // Российское предпринимательство. — № 6. — 2009 г.

152. Система // Современный философский словарь / под общ. ред. д-ра филос. наук, проф. В. Е. Кемерова. —М., 2004 г.

153. Скурихина, Т. Г. Механизм управления качеством человеческих ресурсов организации оптовой торговли / Т. Г. Скурихина, П. Ю. Видмер // Управление персоналом. — 2007. — № 19. — С. 43—45.

154. Собхи, М. Современные тенденции мирового рынка туристических услуг. [Электронный ресурс] / М. Собхи. — Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/Portal/natural/VKhNU/Ekon/802/08msosow.pdf.

155. Степанова, А. Н. Корпоративное управление и операционная эффективность российских компаний / А. Н. Степанова, С. А. Кузьмин // Корпоративные финансы. — 2011. — № 4 (20). — С. 24-39.

156. Сухарев, О. С. Институциональные изменения и иерархические структуры — III. [Электронный ресурс] / О.С. Сухарев. — Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/178740.

157. Тарасенок, А. И. Геоэкономика туризма: на стыке экономики туризма и рекреационной географии / А. И. Тарасенок // Научные труды Белорусского государственного экономического университета: юбил. сб. — Минск: БГЭУ, 2008.

— С. 382-387.

158. Тарасенок, А. И. Геоэкономика туризма: пособие / А. И. Тарасенок. — Минск: Четыре четверти, 2009. — 211 с.

159. Тарасенок, А. И. Индекс приоритетности рынка сбыта турпродукта дестинации / А. И. Тарасенок, 3. Н. Тарасенок // Экономическое образование и современные педагогические технологии. Экономика и предпринимательство: сб. науч. работ. Вып. 3 / ред. В. J1. Цыбовский [и др.]; под общ. ред. В. В. Шевердова, И. С. Солодуха. — Минск: БГПУ, 2009. — С. 168-172.

160. Тарасенок, А. И. Новые подходы к структурированию туристского пространства: от рекреационных районов к геоэкономическим системам / А. И. Тарасенок // Вестник БГУ. — Сер. 2. — 2010. — № 1. — С. 95-98.

161. Тарасенок, А. И. Туристская дестинация как объект исследований геоэкономики туризма / А. И. Тарасенок // Экономическое образование и современные педагогические технологии. Экономика и предпринимательство: сб. науч. работ. Вып. 2 / под общ. ред. В. В. Шевердова, JI. М. Специан. — Минск: БГПУ, 2008. — С. 160-167.

162. Твердохлебов, И. Т. Рекреационная география / И. Т. Твердохлебов.

— М.:МГУ, 1981, —208 с.

163. Тимошевская, А. Ю. Оценка туристского потенциала региона (на примере Челябинской области) / А. Ю. Тимошевская, А. В. Карпушкина // Экономические науки. — 2009. — № 6 (55). — С. 204-208.

164. Траут, Дж., Райе Э. Позиционирование: битва за умы / Дж. Траут, Э. Райе. — СПб.: Питер, 2006. — 272 с.

165. Траут, Дж. Новое позиционирование / Дж. Траут. — СПб.: Питер, 2003, — 192 с.

166. Туменов, М. В. Стратегия управления развитием рекреационно-туристических зон в регионе: на материалах Кабардино-Балкарской Республики: дис. ... канд. экон. наук / М. В. Туменов. — Нальчик, 2006. — 156 с.

167. Туризм в цифрах. — 2012: Стат. сб./ИИЦ «Статистика России», 2011 г.

168. Университетские чтения - 2011. Материалы научно-методических чтений ПГЛУ. Часть XIV. — Пятигорск: ПГЛУ, 2011. — 187 с.

169. Ушаков Д.С. Экономика туристской отрасли: учебное пособие. -Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ; Феникс, 2010. — 446 с.

170. Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» № 132 - ФЗ от 24 ноября 1996 г. (в ред. от 03.05.2012 № 47-ФЗ).

171. Федеральный закон Российской Федерации от 26.07.2006 №135 «О звщите конкуренции (в ред. От 28.12.2013 г. № 423-Ф3).

172. Царева, Н. В. Оценка вклада туризма в экономику региона / Н. В. Царева // Известия Иркутской государственной экономической академии. — № 5 (61). —2008 г.

173. Царева, Н. В. Формирование Байкальского туристического региона как основа его комплексного развития / Н. В. Царева // Известия ИГЭА. — 2009. — № 1 (63). — С.57-59.

174. Царева, Н. Государственно-частное партнерство в сфере туристских услуг. Региональные особенности. Монография. Germany. — Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2011 r.

175. Чикурова, Т. Ю. Социально-экономическая эффективность туристской деятельности в малых и средних городах: дис. ... канд. экон. наук / Т. Ю. Чикурова. —Екатеринбург, 2011. — 218 с.

176. Ширихина, Е. Ю. Кластерный подход в туризме / Е. Ю. Ширихина // Проблемы современной экономики. — 2012. — № 1 (41). — С. 361-362;

177. Шмарловская, Г. А. История экономический учений. Учебное пособие для вузов. — Минск: Новое знание, 2006. — 340 с.

178. Щедловская, М. В. Влияние инфраструктуры на формирование и развитие привлекательности и конкурентоспособности туристской дестинации (на примере Наро-Фоминского муниципального района): автореф. дис. ... канд. экон. наук / М. В. Щедловская. —М., 2013. — 24 с.

179. Щетинин, Е. И. Производственный процесс в пищевой промышленности: взаимосвязь инвестиций в основной капитал и технической эффективности / Е. И. Щетинин, Е. Ю. Назруллаева // Прикладная эконометрика. — 2012. — № 4 (28). — С. 63-84.

180. Экологический энциклопедический словарь. Кишинев: Главная редакция Молдавской советской энциклопедии. И. И. Дедю. — 1989. — Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsl7ecolog/

181. Экономика туристской отрасли: учебное пособие / Д.С. Ушаков. — Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ; Феникс, 2010. — 446 с.

182. Юванен, Е. И. Оценка социально-экономической эффективности внутреннего туризма в регионе (на примере Приморского края): дис. ... канд. экон. наук / Е. И. Юванен. — Владивосток, 2006. — 165 с.

183. Afriat, S. Efficiency Estimation of Production Functions / S. Afriat // International Economic Review. — 1972. — №> 13 (3). —P. 568-598.

184. Aigner, D., Chu S.F. On Estimating the Industry Production Function, American / D. Aigner, S.F. Chu // Economic Review. — 1968. — № 58. — P. 226239.

185. Althof, W. Incoming-Tourismus / W. Althof. - Muenchen; Wien; Oldenbourg, 1996. — 423 p.

186. Anderson, R. I. Another Look at the Efficiency of Corporate Travel Management Departments / R. I. Anderson, D. Lewis, M.E. Parker // Journal of Travel Research. — 1999. — № 37 (3). — P. 267-272.

187. Anderson, R. I. Measuring Efficiency in the Hotel Industry: A Stochastic Frontier Approach / R. I. Anderson, M. Fish, Y. Xia, F. Michello // International Journal of Hospitality Management. — 1999. — № 18 (1). — P. 45-57.

188. Aschauer, D. Is Public Expenditure Productive? / D. Aschauer // Journal of Monetary Economics. — 1989. — № 23. — P. 177-200.

189. Banker, R. D. Some Models of Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis / R. D. Banker, A. Charnes, W.W. Cooper // Management Science. — 1984. — № 9 (9). — P. 1078-1092.

190. Barros, C. P. Technical and Allocative Efficiency in Chain of Small Hotels / C.P. Barros, M. J. Mascarenhas // International Journal of Hospitality Management. — 2005. — № 24. — P. 415^36.

191. Bauer, P. W. Recent Developments in the Econometrics estimation of Frontiers / P.W. Bauer // Journal of Econometrics. — 1990. —№ 46. — P. 39-56.

192. Bender, B. Gatherer-Hunter to Farmer: A Social Perspective // World Archaeology and Religion. — 1978. Vol. 10. — № 2. — P. 204-222.

193. Bieger, T. Management von Destinationen / T. Bieger. - München; —

2002.

194. Bryden, J. Tourism and development. / J. Bryden. —N.Y.; L., 1980.

195. Buhalis, D. Marketing the competitive destination of the future / D. Buhalis // Tourism Management. — 2000. — № 21 (1). ^ P. 97-116.

196. Butler, R. The Concept of Tourism Area Cycle of Evolution: Implications for Management of Resources / R. Butler // Canadian Geographer. — 1980. — № 1. — P. 5-12.

197. Button, K. J. X-efficiency and Technical Efficiency / K. J. Button, T. G. Weyman-Jones // Public Choice. — 1994. — № 80. — P. 83-104.

198. Charnes, A. Using Data Envelopment Analysis to Evaluate Efficiency in the Economic Performance of Chinese Cities / A. Charnes, W.W. Cooper, S. Li // Socio-Economic Planning Sciences. — 1989. — № 23 (6). — P. 325-344.

199. Christaller, W. Some Considirations of Tourism Lacation in Europe / W. Christaller // Papers and Proceedings of the Regional Science Association. — 1963. — Vol.12. —№ 1. —P. 95-105.

200. Deprins, D. Measuring Labor-Efficiency in Post Officies in The Performance of Public Enterprises: Concepts and Measurement / D. Deprins, J. Simar, H. Tulkens. - North-Holland, Amsterdam. — 1984.

201. Farrell, M. J. The Measurement of Productive Efficiency / M. Farrell. // Journal of the Royal Statistical Society. — 1957. —№ 120. —P. 211-281.

202. Hwang, S. Using Data Envelopment Analysis to Measure Hotel Managerial Efficiency Change in Taiwan/ S. Hwang, T. Chang // Tourism Management. — 2003.

— №24. —P. 357-369.

203. Kaspar, C. Das Schweizerische Tourismuskonzept / C. Kaspar. — Bern,

1979.

204. Kollock, P., Smith, M. Managing the Virtual Commons: Cooperation and Conflict in Computer Communities. — pp. 109-128 in Computer-Mediated Communication: Linguistic, Social, and Cross-Cultural Perspectives, edited by Susan Herring. Amsterdam: John Benjamins, 1996. — P. 12.

205. Leiper, N. The framework of tourism: towards a definition of tourism, tourist, and the tourist industry / N. Leiper // Annals of Tourism Research. — 1979. — № 6 (4). — P. 390-407.

206. Leiper, N. Tourism management. - 3-rd edition / N. Leiper. Pearson Education, Australia, 2004. — 455 p.

207. Leyden, D. P. Government role in innovation / D.P. Leyden, A.N. Link. Dordrecht: Kluwer, 1992. URL: http://books.google.ru.

208. Meeusen, W. Estimation from Cobb-Douglas Production Functions with Composed Errors / W. Meeusen, J. van den Broeck // International Economic Review.

— 1977. — № 18. — P. 435^144.

209. Morey, R. C. Evaluating a Hotel GM's Performance: A case Study in Benchmarking / R.C. Morey, D. A. Dittman // Cornell Hotel Restaurant and Administration Quarterly. — 1995. — № 36 (5). — P. 30-35.

210. Muniz, A.M. Jr., O'Guinn T.C. Brand Community // Journal of Consumer Research. 2001. № 27 (March). — P. 412-32.

211. Novell, M. Networks, Clusters and Innovation in Tourism: the UK Experience / M. Novell, B. Schmitz, T. Spencer, // Tourism Management. — 2006. — Vol.27. —P. 1141-1152.

212. Pearce, P. Tourism development / P. Pearce. — L., 1981.

213. Pike, S. Destination Marketing An Integrated Marketing Communication Approach / S. Pike. UK, Elsevier's Science & Technology Rights Department in Oxford, 2008.

214. Plog, S. Why destination areas rise and fall in popularity / S. Plog // The Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly. — 1973. — № 14. — P. 55-58.

215. Porter, M. Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press, 1990, —2nd. ed./M. Porter. — N.Y.: Free Press, 1998, —896 p.

216. Prosser, R. Societal Change and Growth, in Carter E. and Lowman G. (eds), Alternative Tourism, Ecotourism a Sustainable Option?, John Wiley & Sons, Chichester. — 1994. — P. 89-107.

217. Rubies, E. B. Improving public-private sectors cooperation in tourism: A new paradigm for destinations / E. B. Rubies // Tourism Review. — 56 (3/4), 2001. — P. 124.

218. Zorin, A. I. Destination within context UNESCO / A. I. Zorin, I.V. Zorin. — M., 2011.

219. Smith, S. L. Tourism analysis / S. L. Smith. — 1989.

220. The Cluster Consortium Strategy in action Report. — 1999. — P. 53-58.

221. ULR: http://dlib.rsl.ru/01005090561

222. URL: http://baikal.irkobl.ru

223. URL: http://dlib.rsl.ru/01005089192

224. URL: http://dlib.rsl.ru/01005090561

225. URL: http://dlib.rsl.ru/01005090561

226. URL: http://dlib.rsl.ru/01005090746

227. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=l7670374

228. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=l7846138

229. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=l7846138

230. URL: http://ria.ru/world/20120115/539997929.html- ixzz269htVOBY

231. URL: http://rus.ruvr.ru/2012/01/20/64226593.html.

232. URL: http://turist.rbc.ru/article/l3/09/2010/211821

233. URL: http://vestnik-rosnou.ru/pdf/n2y2013/p41 .pdf

234. URL:http://www.dslib.net/economika-xoziajstva/povyshenie-konkurentosposobnosti-turistskoj-destinacii-na-osnove-razvitija-malogo.html

235. URL: http://www.espanarusa.com

236. URL: http://www.kommersant.ru/doc/1997806

237. URL: http://www.ratanews.ru/news/news_6112012_l.stm

238. URL: http://www.rg.ru/2013/08/06/reg-pfo/perm-splavy.html

239. URL: http://www.spomir.ru/rass/news_detail&id=877

240. URL: http://www.travel.ru/news/2012/07/10/203177.html