Законодательство об усыновлении и практика его применения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Кузнецова, Ирина Михайловна

• Кузнецова, Ирина Михайловна
• кандидат юридических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Кузнецова, Ирина Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ УСЫНОЕЯЕНИЯ. РАЗВИТИЕ

ИНСТИТУТА УСЫНОВЛЕНИЯ.

§ I. Значение усыновления в социалистическом обществе.

Понятие и цели усыновления.

§ 2. Становление И развитие института усыновления

ГЛАВА ВТОРАЯ. УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК УСЫНОВЛЕНИЯ.

§ I. Условия усыновления.

§ 2. Порядок производства усыновления.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ УСЫНОВЛЕНИЯ.

§ I. Права и обязанности усыновленных и усыновителей

§ 2. Обеспечение тайны усыновления

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. ПРЕКРАЩЕНИЕ УСЫНОВЛЕНИЯ.

§ I. Отмена усыновления

§ 2. Признание усыновления недействительным.

§ 3. Правовые последствия отмены (признания недействительным) усыновления.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Законодательство об усыновлении и практика его применения»

Актуальность исследования. Советское государство и КПСС делают все, чтобы молодое поколение страны - единственный "привилегированный класс" нашего общества - росло здоровым, счастливым и жизнерадостным, в соответствии с принципом, заложенным в Программе нашей партии: обеспечение счастливого детства каждому ребенку - одна из наиболее важных и благородных задач строительства коммунистического общества*. Забота о детях,

0 женщине-матери является в нашей стране поистине делом государо ственной важности . Особое внимание уделяется вопросам обеспечения детям надлежащего воспитания.

Классики марксизма-ленинизма, анализируя роль рабочего класса в революционном преобразовании человеческого общества, указывали, какое большое значение при этом имеет воспитание подрастающего поколения. К.Маркс писал, что ". наиболее передовые рабочие вполне сознают, что будущее их класса, и следовательно, человечества, всецело зависит от воспитания подрастающего рабочего поколения" и далее указывал, что "под воспитанием мы понимаем три вещи: во-первых: умственное воспитание. Во-вторых: физическое. В-третьих: техническое воспитание, которое знакомит с основными принципами всех процессов производства и одновременно дает ребенку или подростку навыки обращения с простейшими ору-днями всех производств" .

Полемизируя с неомальтузианцами, выступая против самой сути их социального учения, в частности, против их позиции по вопросу

1 Программа КПСС. - М.: Полит.лит-ра, 1976, с.98.

2 Материалы ШТ съезда КПСС. - М.: Полит.лит-ра, 1981, с.105.

3 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.16, с.198. о деторождения, В.И.Ленин отмечал: "Рожать детей, чтобы их калечили. хоть бы детей бы поменьше было, страдающих от нашей жизни и каторги, от нашей нищеты и наших унижении" - вот крик мелкого буржуа . но мы - горячие оптимисты насчет рабочего движения и его целей. Мы уже закладываем фундамент здания и наши дети 4 достроят его" .

Б настоящий период развития социалистического общества вопросы формирования гармонической личности, сочетающей в себе духовное богатство, высокую культуру, коммунистическую идейность, моральную чистоту и физическое совершенство, не только не утратили свою актуальность, но и имеют особое значение.

Как отмечалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, "мы многого добились в осуществлений цели, которую никто, 1фоме коммунистов никогда и не ставил, - формирование идейно убежденной, гармонически развитой, духовно богатой личности, строящей жизнь по законам социальной справедливости и разума, добра и красоты. Но оснований для самоуспокоенности нет. Ибо по мере нашего продвижения вперед постоянно возрастают не только возможности для всестороннего развития личности, но и требования к ней со стороны общества" . И сегодня нравственная сила советского общества а одно из важнейших условий наших успехов . Воспитание человека -одна из наиболее сложных задач построения коммунистического общества. К.У.Черненко, выступая на заседании Комиссии ЦК КПСС по

4 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.23, с.256-257.

Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы. Пленум Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. -Коммунист, 1983, $ 9, с.21-22. 6 Там же, с.34. подготовке новой редакции Программы КПСС 25 апреля 1984 г., особо отметил, что формирование нового человека, гармонично развитой личности - ключевой, программный вопрос дальнейшего развития 7 нашего общества .

Успешное решение проблем нравственного воспитания подрастающего поколения на базе укрепления и развития семейных отношений является составной частью социальной программы совершенствования развитого социализма. Наряду с мерами социально-экономического характера, направленным на практическое осуществление этих задач, большое значение приобретает и разработка правовых гарантий. Разработка теоретических проблем семейного права, вопросы совершенствования законодательства о браке и семье в современных условиях теснейшим образом связаны с принципиальными положениями Конституции СССР о защите семьи государством (ст.56), о воспитании детей как обязанности государства и всех граждан СССР (ст.66). Внесение изменений и дополнений в действующее брачно-семейное законодательство на основе и в соответствии с Конституцией СССР^ не исключает последующей работы по совершенствованию законодательства в этой области и правоприменительной практики.

В свете этих положений особую актуальность приобретают проблемы обеспечения прав и интересов детей, лишившихся попечения родителей, совершенствования правовых форм их семейного воспитания. Одной из таких форм, наиболее приближенной к условиям воспитания в родной семье, является усыновление. 7

Выступление товарища К.У.Черненко на заседаний Комиссии ЦК КПСС по подготовке новой редакции Программы КПСС 25 апреля 1984 г. - Коммунист, 1984, Л 7, с.7. О Ведомости Верховного Совета СССР, 1979, № 42, ст.696; Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1979, J6 49, ст.1197.

Усыновление - важный институт советского семейного права. Он является ярким проявлением гуманизма советского права, совершенствование этого института и црактики его применения обусловлено объективными потребностягли развития советского социалистического общества. Изучение проблем усыновления в целях выявления потребностей практики и совершенствования действующего законодательства, регулирующего данные отношения, в полной мере отвечает задачам правовой науки, вытекающим из решений ШТ съезда КПСС и последующих решений партии.

Теоретические и практические проблемы усыновления рассматривались в отдельных главах учебной и монографической литературы по семейному праву, статьях в юридических изданиях и периодической печати. Комплексному исследованию вопросов усыновления посвящены диссертационные исследования (А.И.Коэткина, 1953 г., Л.А. Кузьмичева, 1976 г., В.Н.Забродина, 1980 г.). Однако,многие вопросы законодательного и практического характера не нашли полного отражения, носят спорный характер, что безусловно затрудняет применение законодательства об усыновлении на практике. В новейшей литературе по семейному праву, посвященной вопросам усыновления, выдвигаются многочисленные, порой противоречивые, предложения о путях совершенствования данного правового института, направленные на его расширение и дополнение.

Задача сегодня состоит не только в дальнейшем совершенствовании законодательства, а прежде всего в реализации положений, содержащихся в законе, их правильном толковании и четком исполнении правовых предписаний. Но главное состоит в том, что все органы, должностные лица, а также граждане должны точно и неуклонно соблюдать предписание закона, активно претворять в жизнь его принципы, его дух и букву. В этом залог осуществления государственной политики партии, направленной на совершенствование развитого социализма. На ХХУТ съезде подчеркивалось, что хороших законов у нас принято немало. Теперь дело прежде всего за их точным и неуклонным осуществлением. Ведь любой закон живет только тогда, 9 когда он выполняется - выполняется всеми и повсеместно .

Поэтому целью и предметом исследования настоящей работы является выявление наиболее спорных и нерешенных вопросов законодательного и практического характера, их теоретическое осмысление и на основе соответствующих обобщений и оценок анализ состояния действующего законодательства по усыновлению, его соответствие основной, определяющей идее усыновления - обеспечение интересов несовершеннолетних детей.

Особое внимание в диссертации уделяется проблемам правоприменения, поскольку правильное толкование и применение закона, четкая и согласованная работа государственных органов, осуществляющих санкции по охране прав и интересов детей, лишившихся попечения родителей, является важной гарантией реального осуществления целей данного правового института.

К основным задачам работы относятся: выявление социальной сущности усыновления в социалистическом обществе; определение правового понятия усыновления; последовательное рассмотрение вопросов темы исследования применительно к возникновению, правовой сущности И прекращению отношений по усыновлению; уяснение содержания, сущности И эффективности правовых норм действующего законодательства, регулирующих усыновление; внесение и теоретическое обоснование необходимы};: рекомендаций и конкретных предложений по совершенствованию отдельных норм института усыновления, а также правоприменительной практики.

9 Материалы ХХУТ съезда КПСС

- М.: Полит.лит-ра, 1981, с.64

Все эти вопросы исследуются на основе изучения и обобщения практики применения законодательства об усыновлении.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляет общенаучный метод материалистической диалектики - исследование и изложение вопросов дается на основании сравнительно-исторического и логического анализа. Использованы в работе и специальные методы и приемы научного познания: систематическое толкование правовых норм, их сравнительное изучение, обобщение практики.

Исследование исходит из положений марксизма-ленинизма, Программы КПСС, решений партийных съездов и Пленумов ЦК КПСС.

Диссертант опирается на положения науки советского семейного права, изложенные в трудах научных и практических работников. Использует результаты рассмотрения института усыновления, изложенные в работах: Ж.К.Ананьевой, Я.Р.Веберса, Н.М.Ершовой, В.Н.Забродиной, И.А.Коэткиной, Л.А.Кузьмичевой, Т.Б.Малыдаан, А.И.Пергамент, Е.А.Поссе, В.А.Рясенцева, Г.М.Свердлова, В.П.Шахматова и других советских ученых.

Помимо правовой литературы в диссертации использованы научные работы в области социологии, психологии и педагогики. Анализируются диссертантом и выступления в периодической печати.

К источникам диссертационного исследования относятся Конституция СССР, Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, кодексы о браке и семье всех союзных республик, подзаконные акты по вопросам усыновления. Для комплексного исследования проблем усыновления рассматриваются также нормы гражданского, трудового, уголовного права и нормы, регулирующие регистрацию актов гражданского состояния. Учтено в необходимом объеме законодательство европейских социалистических стран.

В работе использована судебная практика, а также практика работы органов опеки И попечительства и органов загса г.Москвы И Московской области. Диссертантом изучено и обобщено около 600 конкретных дел по усыновлению, проведенных органами опеки И попечительства.

Для более глубокого выявления правовой сущности тех или иных положений в диссертации исследуется процесс развития института усыновления. В этих целях анализируются нормативные акты, действовавшие до принятия Основ законодательства о браке и семье, а также дореволюционное законодательство.

Научная новизна исследования. В диссертации выдвигается и обосновывается ряд новых положений, имеющих научное и практическое значение.

1. В работе на основе выводов различных отраслей знаний (социологии, психологии, педагогию!) показано, что институт усыновления не только не теряет своего значения, но и должен получить дальнейшее развитие.

2. Сформулировано правовое понятие усыновления, дан его юридический анализ применительно к субъектам, содержат® и возникновению отношений по усыновлению.

Исследуя вопрос об основании возникновения отношений по усыновлению, диссертант присоединяется к высказанному в правовой литературе мнению, что единственным основанием указанных отношений является акт государственной власти. Этот вывод в работе дополнительно обосновывается, показывается, что условия, соблюдение которых необходимо для принятия решения об усыновлении, направлены на обеспечение этого акта целям усыновления и не могут рассматриваться в качестве юридических фактов основания возникновения отношений по усыновлению.

3. В работе четко разграничены отношения, возникающие на основании административного акта об усыновлении, И отношения, основанные на кровном родстве с ребенком. Сделан и обосновывается вывод, что несмотря на аналогичность возникающих прав и обязанностей, нет тождества с отношения!® родителей и детей. Отсутствие естественно-биологической связи влияет на правовое регулирование ряда вопросов, в том числе на прекращение этих отношений.

4. Сделанный вывод о правовой сущности усыновления, об основании возникновения отношений по усыновлению позволил диссертанту по-новому подойти к решению вопроса о прекращении усыновления. На основе подробного анализа действующего республиканского законодательства, правовой природы отмены усыновления и признания его недействительным, практического опыта применения соответствующих норм, существующих теоретических концепций сделан и обосновывается вывод о том, что предусмотренные законом две формы превращения усыновления по существу не имеют различий, и в действующем брачно-семейном законодательстве следует предусмотреть только одну форму - отмену усыновления.

5. Анализируя требования, предъявляемые законом к усыновителе/!, диссертант приходит к выводу, что цраво на усыновление -это элемент правоспособности лица, желающего усыновить ребенка, а не его субъективное право. Отсвда следует, что даже лицу, не лишенному права усыновлять, может быть отказано в усыновлении, если орган опеки и попечительства придет к выводу, что в данном случае усыновление не отвечает интересам ребенка.

6. В работе особо анализируется вопрос о том, что следует понимать под тайной усыновления, охраняемой законом. Диссертант приходит к выводу, что "тайна" усыновления - термин условный и не является тайной в общепринятом значении этого слова. Поэтому ответственность, предусмотренная законом за разглашение этой тайны, должна наступать при сообщении без согласия усыновителя любому липу сведений о произведенном усыновлении безотносительно от того, известно или нет и кому именно об этом факте.

7. В диссертаций обосновывается ряд спорных теоретических и практических положений, основные из них: о единстве правовых последствий усыновления независимо от того, записаны ли усыновители в качестве родителей в актовой записи о рождении ребенка и сохранена ли тайна усыновления; о возможности браков усыновленного с родственниками усыновителя; о допустимости законодательного закрепления повторного усыновления с согласия усыновителя без отмены предыдущего; об основаниях ограничения круга лиц, наделенных правом требования прекращения усыновления и некоторые другие положения.

8. Теоретические выводы и положения диссертации послужили основой предложений, направленных на совершенствование действующего брачно-семейного законодательства с целью установления более эффективных гаралтий обеспечения надлежащего воспитания несовершеннолетних детей в семье. Проведенное диссертантом исследование привело к выводу, и эта мысль проводится на протяжении всего исследования, что институт усыновления в целом не требует кардинальной перестройки. Нормы, регулирующие отношения по усыновлению, в основном отвечают современным требованиям развития данных отношений и лишь отдельные из них нуждаются в уточнений и дополнений. Однако многие вопросы, разрешаемые в рамках действующего законодательства, требуют четкой и согласованной работы правоприменительных органов, должностных лиц. В целях улучшения их деятельности в диссертации содержатся конкретные рекомендации И обосновывается необходимость издания специальной инструкции для органов опеки и попечительства, регламентирующей в полном объеме все вопросы производства усыновления.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что сформулированные в ходе исследования выводы И рекомендации могут быть использованы при осуществлений мероприятий по повышению деятельности правоприменительных органов (судов, опеки И попечительства, загса); для подготовки инструкций и методических указаний по вопросам применения норм об усыновлении; в учебном процессе по повышению квалификации работников соответствующих органов; при обобщении судебной практики по делам о прекращении усыновления. Некоторые теоретические разработки могут способствовать совершенствованию брачно-семейного законодательства, а также помочь дальнейшему развитию положений советского семейного права.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена в отделе гражданского, гражданского процессуального и брачно-семейного законодательства ВНИИ советского законодательства Министерства юстиции СССР, где проведено ее рецензирование. Основные положения и выводы диссертации отражены в научных статьях, опубликованных автором, в том числе в ежегодном издании ВНИИСЗ - "Комментарии судебной практики", а также в опубликованном докладе "Развитие института усыновления", подготовленном для Всесоюзной научно-практической конференций "Проблемы советского семейного права" (19-21 января 1979 г.) в связи с 10-летием принятия Основ законодательства о браке и семье. Диссертантом подготовлена утвержденная Министерством юстиции СССР Программа для средних специальных юридических учебных заведений по спецкурсу "Охрана интересов детей, лишившихся попечения родителей".

Ряд предложений по совершенствованию законодательства внесен в картотеку учета предложений ВНИИСЗ. Результаты исследования переданы в Министерство просвещения РСФСР и Отдел нотариата и загсов Министерства юстиции СССР.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Кузнецова, Ирина Михайловна, 1984 год

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма.

2. Маркс К. Инструкция делегатам Временного центрального совета по отдельным вопросам. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.16, с.194-203.

3. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности И государства. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.21, с.34-85.

4. Ленин В.И. Рабочий класс и неомальтузианство. - Полн. собр.соч., т.23, с.256-258.

5. Ленин В.И. Задачи союзов молодежи. - Полн.собр.соч., т.41, с.298-318.

6. Ленин В.И. Речь на Всероссийском совещании политпросве-тов губернских И уездных отделов народного образования, 3 ноября 1920 года. - Полн.собр.соч., т.41, с.398-408.

7. Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. - М.: Госполит-йздат, т.2, 1957, с.484.

8. Материалы и документы Коммунистической партии Советского Союза.

9. Программа Коммунистической партии Советского Союза. -М.: Политиздат, 1976. - 144 с.

10. Материалы XXI7 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1972. -320 с.

11. Материалы ХХУ съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1976. -256 с.

12. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981. -223 с.

13. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года. - М.: Политиздат, 1983. - 30 с.

14. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 года. - М.: Политиздат, 1984, - 32 с.

15. Выступление товарища К.У.Черненко на заседании Комиссии ЦК КПСС по подготовке новой редакции Программы КПСС 25 апреля 1984 года. - Коммунист, 1984, $ 7, с.4-8.3. Нормативные материалы.

16. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.

17. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, утвержденные Законом СССР от 27 июня 1968 г.

18. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденные Законом СССР от 8 декабря 1961 г.

19. Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях".- Ведомости Верховного Совета СССР, 1956, № 15, ст.313; 1975, £ I, ст.З.

20. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 сентября 1943 года "Об усыновлений". - Ведомости Верховного Совета СССР, 1943, tt 34.

21. Основные положения, определяющие порядок изменения и аннулирования записей актов гражданского состояния, порядок и сроки хранения актовых книг, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 10 декабря 1976 года 1006. - СП СССР, 1977, 15 2, ст.9.

22. Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года В 590. - CII СССР, 1972, В 17, ст.86.

23. Постановление Совета Министров СССР от 2 июня 1969 года № 410 "Об утверждении форм книг регистрации актов гражданского состояния". - СП СССР, 1969, В 16, ст.85; 1977, В 2, ст.9.

24. Постановление СНК СССР от 23 января 1942 года В 75 "Об устройстве детей, оставшихся без родителей". - СП СССР, 1942, В 2, ст.26.

25. Кодекс законов о браке и семье РСФСР, утвержденный Законом РСФСР от 30 июля 1969 года.

26. Гражданский кодекс РСФСР, утвержденный Законом РСФСР от II июня 1964 года.

27. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, утвержденным Законом РСФСР от II июня 1969 года.

28. Кодекс законов о труде, утвержденным Законом РСФСР от 9 декабря 1971 года.

29. Уголовный кодекс РСФСР, утвержденный Законом РСФСР от 27 октября I960 года.

30. Кодекс законов о браке, семье и опеке (1926 года). -СУ РСФСР, 1926, й 13, ст.101.

31. Кодекс законов о семье, опеке, браке и актах гражданского состояния УССР (1926 года). - СУ УССР, 1926, В 67-69,ст.440.

32. Кодекс законов об актах гражданского состояния, семейном И опекунском праве (1918 года). - СУ РСФСР, 1918, & 76-77, ст.818.

33. Инструкция о порядке регистрации актов гражданского состояния, утвержденная постановлением Совета Министров РСФСР от 17 октября 1969 года J& 592. - СП РСФСР, 1969, В 22, ст.123; 1981, £ 12, ст.73.

34. Инструкция Наркомпроса РСФСР, Наркомздрава РСФСР, Нар-комюста РСФСР "О патронировании, опеке и усыновлении детей, оставшихся без попечения родителей", утвержденная постановлением СНК РСФСР от 8 апреля 1943 года В 325. - СП РСФСР, 1943, 3, ст.24.

35. Положение об органах опеки И попечительства, утвержденное постановлением ЕЦИК И СНК РСФСР от 18 июня 1928 года. -СУ РСФСР, 1928, Я 75, ст.524.

36. Сборник нормативных материалов по советскому семейному праву. - М., 1965. - 151 с.

37. Свод законов Российской империи. Том X, часть I. -СПб, 1876, с.20-54.

38. Свод законов Российской империи. Том X, часть I. -СПб, 1900, с.22-43.

39. Постановление $ 9 Пленума Верховного Суда СССР от7 декабря 1979 года "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей". -Бюллетень Верховного Суда СССР, 1980, I, с.29.- 189

40. Постановление $ 46 Пленума Верховного Суда РСФСР от 19 марта 1969 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст.122 УК РСФСР". - Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР I97I-I977. - М., 1978, с.217-222.

41. Обзор судебной практики по делам об отмене усыновления и признании усыновления недействительным. - Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1974, J£ 5, с.3-7.4. Специальная литература

42. Азарова Е. Правовое положение детей одиноких матерейв царсхсой России. - Социальное обеспечение, 1974, й 4, с.28-30.

43. Азарова Ю.П. Семейная педагогика. - М.: Политиздат,1982. - 222 с.

44. Азизова А. Усыновление как самостоятельный институт семейных правоотношений. - Общественные науки в Узбекистане,1983, 4, с.53-56.

45. Азизова А.Ю. Условия и порядок усыновления. - Вестник Московского ун-та. Сер.II. Право, 1980, № 2, с.90-94.

46. Азизова А.Ю. Отмена усыновления и признание его недействительным. - Вестник Московского ун-та. Сер.II. Право, 1978, JS 6, с.59-63.

47. Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2-х т., том 2.- М.: Юридическая литература, 1982. - 368 с.

48. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып.второй. - Свердловск, 1964. - 225 с.

49. Ананьева Ж.К. Вопросы усыновления по советскому праву.- В кн.: Ученые зэлиси Тартусского гос.ун-та. Вып.39. - Тарту, 1955, с.86-90.

50. Ананьева Ж.К. Судебные споры о воспитании детей: Автореф. дис. канд.юрид.наук. - Л., 1954.- 14 с.

51. Анненков К. Система русского гражданского права. Том У, часть I. - СПб, 1905. - 385 с.

52. Антипина 3. Революция и дети: (0 мерах по охране и обеспечению детей в первые годы Советской власти). - Социальное обеспечение, 1967, $ 2, с.5-8.

53. Ахремчик М. Тайна усыновления должна быть обеспечена.-Советская юстиция, 1979, В 10, с.24.

54. Белогорская Е. Применение законодательства об усыновлений. - Советская юстиция, 1978, № 14, с.18.

55. Белогорская Е.М. Акты гражданского состояния, опекаИ попечительство, усыновление в семейном и административном праве. - Советское государство и право, 1977, В 12, с.107-III.

56. Белякова А.ГЛ., Ворожейкин Е.М, Советское семейное право: Учебник для юрид.йн-тов и так. - М.: Юридическая литература, 1974. - 303 с.

57. Белякова A.M., Карев Д.С.; Орлов B.C. Правовая охрана детства. - ГЛ.: Знание, 1968. - 156 с.

58. Бойко В. Ценность детей в жизни семьи и личности.В кн.: Семья сегодня. - М.: Статистика, 1979, с.28-40.

59. Бошко В.И. Очерки советского семейного права. - Киев: Госполитиздат УССР. 1952. - 366 с.

60. Веберс Я.Р. Сущность усыновления и его правовые последствия. - Правоведение, 1966, 4, с.53-59.

61. Ворожейкин Е.М. Актуальные проблемы теории семейных правовых отношений в СССР: Автореф.дис. докт.юрид.наук. -М., 1973. - 34 с.

62. Ворожейкин Е. Право и семья в годы Великой Отечественной войны. - Советская юстиция, 1975, ДО 5, с.28-30.

63. Ворожейкин Е.М. Правовые основы брака И семьи. - М.: Юридическая литература, 1969. - 156 с.

64. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. -М.: Юридическая литература, 1972. - 334 с.

65. Грачева В.А. Гражданин обращается в загс. - М.: Юридическая литература, 1983. - 96 с.

66. Грачева В. Регистрация установления отцовства и усыновления (удочерения). - Социалистическая законность, 1977, Js 4,с.36-37.

67. Евдокимова Т.П. Судебные споры о детях: Авторесп.дис. канд.юрид.наук. - М., 1977. - 25 с.

68. Евдокимова Т.П.,Пергамент А.И. Признание усыновления недействительным и отмена усыновления. - В кн.: Комментарий судебной практики за 1973 год. - М.: Юридическая литература, 1974, с.50-73.

69. Ершова Н.М. Опека, попечительство, усыновление. -М.: Московский рабочий, 1984. - 109 с.

70. Ершова Н.М. Правовое регулирование усыновления. - В кн.: Теоретические вопросы гражданского права. - М., 1980, с.72-86.

71. Ершова Н. Усыновление (удочерение). - Социалистическая- 192 законность, 1973, JS 5, с.41-43.

72. Ершова Н.М. Правовые вопросы воспитания детей в семье. - М.: Наука, 1971. - 101 с.

73. Ершова Н.М. Опека и попечительство. - М.: Юридическая литература, 1971. - 77 с.

74. Ершова Н. Опека (попечительство) и усыновление (удочерение). - Советская юстиция, 1969, ft I, с.18-19.

75. Железногорский Г. Брак, развод, дети. - Харьков: Изд-во Наркомюста УССР, 1925. - III с.

76. Забродина В.Н. О понятии усыновления. - Вестник Ленингр. ун-та, 1980, № II /Экономика, философия, право, вып.2, с.83-88.

77. Забродина В.Н. Усыновление по советскому семейному праву: Автореф.дис. канд.юрид.наук. - Л., 1980. - 19 с.

78. Звягинцева Л.М. Меры защиты в советском семейном праве: Автореф.дис. канд.юрид.наук. - Свердловск, 1980. - 15 с.

79. Зимарин В.И. Лично-правовые гарантии воспитания несовершеннолетних по советскому семейному праву:. Автореф. дис. канд. юрид.наук. - Харьков, 1981. - 14 с.

80. Зимянин М. Следуя ленинским принципам развития народного образования. - Коммунист, 1984, Да 7, с.18-34.

81. Иванов М.А. Брак, сеглья, дети: (Беседы о советском законодательстве). - М.: Педагогика, 1983. - 144 с.

82. Иванов О.И. Вклад семьи в социализацию индивида.В кн.: Динамика изменения положения женщины в семье. - М., 1972, с.62-69.

83. Иванова Н.А., Королев Ю.А., Седугин П.И. Новое в законодательстве о браке и семье. - М.: Юридическая литература, 1970. - 132 с.

84. Иванова С.А. Судебные споры о праве на воспитание детей. - М.: Юридическая литература, 1974. - 166 с.

85. Каллистратова Р.Ф. Тайна усыновления. - Литературная газета, 1975, J5 35, с.12.

86. Качур Н.Ф. Презумпции в советском семейном праве: Автореф.дис. канд.гарид.наук. - Свердловск, 1982. - 16 с.

87. Келам А. Структура и функции семьи. - В кн.: Труд женщин И семья. - Таллин: Изд-во АН ЭстССР, 1978, с.43-100.

88. Клячко М.М. Усыновление по советскому семейному праву. - М.: Госюриздат, 1963. - 53 с.

89. Комментарий к законодательству о регистрации актов гражданского состояния. - М.: Юридическая литература,1977.-208 с.

90. Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР. - М.: Юридическая литература, 1982. - 296 с.

91. Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР. - М.: Юридическая литература, 1971. - 248 с.

92. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. - М.: Юридическая литература, 1980. - 480 с.

93. Кондратова В.В. Формирование отношений между взрослыми и детьми в семье и в детском саду: Автореф. дис. канд. пед.наук. - ГЛ.: 1967. - 18 с.

94. Королев 10.А. Конституция СССР - правовая основа построения брачно-семейных отношений. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1981. - 192 с.

95. Королев Ю.А. Развитие брачно-семеиных отношений в современных условиях. - Советское государство и право, 1980,J3 8, с.58-65.

96. Королев Ю.А. Семья, государство, общество. - М.: Юридическая литература, 1971. - 189 с.

97. Короткова Л.П. Обязанности граждан по воспитанию детей. - Советское государство и право, 1983, Я 12, с.106-111.

98. Короткова Л.П. Ответственность родителей (усыновителей) за ненадлежащее воспитание детей: Автореф.дис. канд. юрид.наук. - Харьков, 1980. - 14 с.

99. Косенко А.Е. Ответственность родителей и заменяющих их лиц за ненадлежащее воспитание детей: Автореф.дис. канд. юрид.наук. - Томск, 1979. - 22 с.

100. Коэткина И.А. Усыновление по советскому праву: Автореф. дис. кацд.юрид.наук. - М.» 1953. - 12 с.

101. Красавчикова JI.0. Личная жизнь граждан под охраной закона. - М.: Юридическая литература, 1983. - 160 с.

102. Кто заменит родителей? - Литературная газета, 1982, $ 29, с.6.

103. Кузьмичева Л.А. Усыновление по советскому семейному праву: Автореф.дис. канд.юрид.наук. - Харьков, 1976, - 18 с.

104. Кузьмичева Л.А. Усыновление по действующему семейному законодательству. - Правоведение, 1973, .,"> 5, с.108-110.

105. Кузнецова И.М. Актуальные вопросы совершенствования законодательства об усыновлении. - В кн.: Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды Всес.научн.-исслед. йн-та советского законодательства, 1983, вып.26, с.88-99.

106. Кузнецова И.М. Вопросы усыновления в судебной практике. - В кн.: Комментарий судебной практики за 1980 год. - М.: Юридическая литература, 1981, с.66-80.

107. Кузнецова И.М. Спорные вопросы усыновления. - В кн.: Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды Всес.научн.-исслед.ин-та советского законодательства, 1980, вып.17, с.125-136.

108. Курусев П., Пергамент А.И. Ленинские идеи в советском законодательстве о браке и семье. - Советская юстиция, 1970,В 7, с.20-21.

109. Ли В.И. Новая кодификация законодательства союзных- IS5 республик о браке и семье / Опыт сравнительного исследования: Автореф.дис. канд.юрид.наук. - М., 1372. - 18 с.

110. Макаров B.C. К вопросу об усыновлении. - В сб.: Вопросы теории советского права. - Новосибирск: Изд-во Новосиб.факта, Свердловск.юрид.ин-та, 1966, с.56-62.

111. Мальцман Т.Е. Усыновление по новому семейному законодательству. - В сб.: Ленинские идеи и новое законодательство о браке и семье. Тезисы докладов. - Саратов: Изд-во Саратовск. юрид.ин-та, 1969, с.78-79.

112. Мальцман Т.Е. Спорные вопросы усыновления. - В кн.: Ученые записки Всес.ин-та юрид.наук, вып.16. - М., 1963,с.108-138.

113. Маслов В.Ф. Имущественные отношения в семье/ Изд.2-е. - Харьков: Вища школа, 1974. - 184 с.

114. Маслов В.Ф., Подопригора З.А., Пушкин А.А. Действующее законодательство о браке и семье./ Изд. 2-е, испр. и доп. -Харьков: Вища школа, 1974. - 200 с.

115. Матвеев Г.К. Советское семейное право. - М.: Юридическая литература, 1978. - 239 с.

116. Матвеев Г.К. История семейно-брачного законодательства Украинской ССР. - Киев: Изд-во Киевского ун-та, I960. - 64 с.

117. Материалы Всесоюзной научно-практической конференции "Проблемы советского семейного права" (19-21 января 1979 г.). -М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1980. - 83 с.

118. Мороз Л.В. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел о лишении родительских прав, отобрании детей ио восстановлений в родительских правах: Автореф.дис. канд. юрид.наук. - М., 1983. - 24 с.

119. Нечаева А. Выполнение судом конституционной обязанности по защите сежи. - Советская юстиция, 1982, ft 19, c.II-12.

120. Нечаева А. Отмена усыновления. - Социалистическая законность, 1974, В 6, с.36-38.

121. Никитина В.П. Правовые проблемы регулирования имущественных отношении в советской семье. - JI., 1976. - 41 с.

122. Николин Н.С. Внебрачные дети: Узаконение и усыновление. - М., 1902. - 69 с.

123. Никольский В.К. Семья и брак в прошлом и настоящем. -М., 1936. - 86 с.

124. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. -М.: Юридическая литература, 1972. - 273 с.

125. Новоселов В. Решение исполкомами районных (городских) Советов брачно-семейных вопросов. - Советская юстиция, 1970,J5 9, с. 15-16.

126. Об усыновлении детей и подростков. - ГЛ.: Изд-во Дет-комиссии ВЦИК, 1926. - III с.

127. Овчинникова И. Хождение за три дома. - Известия, 1984, Гн 246, с.6.

128. Овчинникова И. Эти неродные родные дети. - Неделя, 1982, JS 20, с.7.

129. Орлов B.C., Белякова A.M., Пронина B.C. Правовая охрана детства. - М.: Знание, 1975, с.9-45.

130. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье в правоприменительной практике: (Сб.статей). -Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1978. - 134 с.

131. Павлова Н.Д. Педагогические проблемы воспитания приемных детей в семье: Автореф.дис. канд.пед.наук. - М., 1975. -16 с.

132. Паластина С.Я. Регистрация актов гражданского состояния. - М.: Юридическая литература, 1978. - 94 с.

133. Патгастииа С.Я. Спорные правовые вопросы тайны усыновления. - Советское государство и право, 1976, В 3, с.117-121.

134. Паластйна С.Я. Юридические факты в советском семейном праве. - Правоведение, 1976, В 3, с.43-52.

135. Пергамент А.И. Краткий популярный словарь-справочник о браке и семье. - М.: Знание, 1982. - 96 с.

136. Пергамент А.И. Ответственность родителей за воспитание детей. - В кн.: Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды Всес.научн.-исслед.ин-та советского законодательства, 1981, вып.19, с.151-167.

137. Пергамент А. Установление отцовства и усыновление. -Социальное обеспечение, 1980, & I, с.56-59.

138. Пергамент А.И. Отмена усыновления и признание его недействительным. - Социалистическая законность, 1979, 8,с.35-37.

139. Пергамент А.И. Основы законодательства о браке и сеже: Учебное пособие. - М., Знание, 1969. - 76 с.

140. Пергамент А.И. Опека и попечительство. - М.: Юридическая литература, 1966. - 159 с.

141. Пергамент А.И. Судебная практика по вопросам семейного права. - В кн.: Научный комментарий судебном практики по гражданским делам. - ГЛ.: Госюриздат, 1959, с.56-81.

142. Пергамент А.И. Алиментные обязанности по советскому праву. - ГЛ.: Госюриздат, 1951. - 165 с.

143. Пергамент А.И. Некоторые вопросы усыновления. - Социалистическая законность, 1949, Г> 2, с.21-25.

144. Пергамент А., Кузнецова И. Порядок и условия усыновления. - Социалистическая законность, 1983, JS 6, с.31-33.

145. Победоносцев К. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейные,наследственные И завещательные. - СПб, 1896. -676 с.

146. Поссе Е.А. Основные вопросы усыновления. - В кн.: Очерки по гражданскому праву. - Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1957, с.244-265.

147. Поссе Е.А., Фаддеева Т.А. Проблемы семейного права. Учебно-методическое пособие. - Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1976. - 112 с.

148. Правовые вопросы семьи И воспитания детей: (Сб.статей). - М.: Юридическая литература, 1968, - 181 с.

149. Практические рекомендации о методах и формах социально-правовой работы в детских и родовспомогательных учреждениях: (Метод.письмо). - Алма-Ата: Казахстан, 1966. - 22 с.

150. Радько Н. Чужие дети. - Литературная газета, 1980, ft 14, с.7.

151. Развитие законодательства о браке и семье: (Сб.статей). /Институт государства и права АН СССР, ВНИИ советского законодательства. - М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1978. - 159 с.

152. Рейхель М. Ленин и семейное право. - Социалистическая законность, 1944, ft I, c.II-15.

153. Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве: Автореф.дис. канд.юрид.наук. - М., 1976. - 24 с.

154. Реутов С.И. Фактические составы в системе юридических фактов семейного права. - В сб.: Вопросы совершенствования законодательства и правовой практики. Труды Всес.юрид.заочн.ин-та. т.41. - М., 1975, с.193-215.

155. Роль гражданского И семейного законодательства в обеспечении ко нети туи,ионных прав и обязанностей граждан СССР: (Сб. статей). - М.: Наука, 1983. - 215 с.

156. Рясенцев В.А. Задачи кодификации семейного законодательства союзных республик. - Советское государство и право, 1969, ft I, с.44-52.

157. Рясенцев В.А. Отмена усыновления и признание его недействительным. - Советская юстиция, 1970, ft 16, с.25-27.

158. Рясенцев В.Л. Семейное право. - М.: Юридическая литература, 1971. - 293 с.

159. Рясенцев В.А. Семейное право. - М.: Юридическая литература, 1967. - 224 с.

160. Рясенцев В.А. Юридические факты в семейном праве СССР.- В сб.: Ленинские идеи и новое законодательство о браке и семье. Тезисы докладов. - Саратов, 1979, с.47-53.

161. Савельева B.C. Уголовная ответственность родителей за злостное уклонение от уплаты алиментов: Автореф.дис. канд.юрид.наук. - ГЛ., 1979. - 17 с.

162. Самарходнаева М.Х. Развитие брачно-семейного законодательства Узбекской ССР о воспитании детей в семье: Автореф. дис. канд.юрид.наук. - Ташкент, 1984. - 19 с.

163. Свердлов Г.М. Советское законодательство о браке и семье. - I/I.: Госюриздат, 1961. - 96 с.

164. Свердлов Г.М. Советское семейное право. - М.: Госюриздат, 1958. - 229 с.

165. Свердлов Г.М. Охрана интересов детей в советском семейном и гражданском праве. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 158 с.

166. Свердлов Г.М. Усыновление по советскому праву. -М.: Госюриздат, 1954. - 40 с.

167. Свердлов Г.М. Война и правовая охрана детей в СССР.- Ташкент: Госиздат УзССР, 1943. - 70 с.

168. Свердлов Г.М. Усыновление по советскому праву. - Социалистическая законность, 1940, ft I, с.27-33.

169. Семейное право зарубежных европейских социалистических стран. - ГЛ.: Прогресс, 1979. - 376 с.

170. Семья как объект философского и социологического исследования: (Сб.статей). -JI.: Наука, Ленингр.отд-ние, 1974. -150 с.

171. Симонов П.В. Высшая нервная деятельность человека: мо-тивационно-эмоциональные аспекты. - М.: Мысль, 1975. - 198 с.

172. Советское семейное право. - М.: Юридическая литература, 1982. - 256 с.

173. Советское семейное право. - Киев: Вища школа,. 1982. -223 с.

174. Советская юстиция, 1981, ДО 14. - обложка.

175. Соловьев Н.Я. Семья в социалистическом обществе. -М.: Политиздат, 1981. - 63 с.

176. Спасович JI.L1. Города будущего и организация социалистического быта. - М., 1928. - 112 с.

177. Струмилин С. Рабочий быт и коммунизм. - Новый мир, I960, ДО 7, с.207-211.

178. Сухомлинский В.А. Избранные педагогические сочинения: в 3-х томах, т.З. - М.: Педагогика, 1981. - 640 с.

179. Тадевосян B.C. Охрана прав несовершеннолетних. -М.: Юридическая литература, 1974, 104 с.

180. Тадевосян B.C. Семья и закон. - М.: Знание, 1974.80 с.

181. Тарусина Н.Н. Спор о праве семейном в советском гражданском процессе: Автореф.дис. канд.юрид.наук. - Л., 1983. - 20 с.

182. Тютрюмов И.М. Законы гражданские. Том I. - СПб, 1913. - 1413 с.

183. Усовершенствование законодательства об усыновлении.-В сб.: Ученые записки Всес.научн.-исслед.ин-та советского законодательства, вып.12. - М., 1968, с.175-181.

184. Усыновление. - Социалистическая законность, 1959, ft II, с.64-66.

185. Ушинский К.Д. Человек как предмет воспитания. Опыт педагогической антропологии. - Соч., т.9. - ГЛ., 1950. - 268 с.

186. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. - М.: Юридическая литература, 1974, - 351 с.

187. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР / Изд. 2-е, перераб. И доп. - ГЛ.: Мысль, 1979. - 367 с.

188. Харчев А.Г. Быт и сеглья в социалистическом обществе. - М.: Мысль, 1968. - 258 с.

189. Червяков К. Вопросы усыновления в судебной практике.-Советская юстиция, 1973, ft 4, с.3-4.

190. Червяков К.К. Установление и прекращение родительских прав и обязанностей. - М.: Юридическая литература, 1975.- 104 с.

191. Червяков К., Серов В. Практика применения законодательства по спорам о детях. - Советская юстиция, 1976, ft 2, с.112-114.

192. Черновол М. Опека и попечительство над несовершеннолетними. - Советы народных депутатов, 1981, ft I, с.97-101.

193. Чиквашвили Ш.Д. Имущественные отношения в семье. -М.: Юридическая литература, 1976. - 200 с.

194. Шахматов В.П. Законодательство о браке и семье: (Практика применения, некоторые вопросы теории). - Томск: Изд-во Томск.ун-та, 1981, - 210 с.

195. Шахматов В.П. Усыновление, опека и попечительство.Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1979. - 56 с.

196. Шахматов В.П., Хаскельберг Б.1. Новый кодекс о браке И семье РСФСР. - Томск, 1970. - 324 с.

197. Шерстнева Н. Споры о детях и защита их интересов. -Советская юстиция, 1982, J," 8, с.25.

198. Шерстнева Н.С. Охрана интересов детей в советском семейном праве:.Автореф.дис. кацц.юрид.наук. - Свердловск, 1977. - 19 с.

199. Шершеневич Г.В. Учебник русского гражданского права.-М., I9II, с.646-676.

200. Шингаров Г.А. Эмоции И чувства как форма отражения действительности. - М., 1971. - 193 с.

201. Юрбургский Ю. Усыновление по советскому семейному праву. - Советская юстиция, 1963, $ 12, с.4-6.

202. Юридический энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1984. - 415 с.

203. Яковлева Г.В. Охрана прав незамужней матери. - Шнек: Изд-во Белорусок, ун-та, 1979. - 120 с.