Юридические лица публичного права в России в XVIII - XIX веках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Никифоров Сергей Михайлович

• Никифоров Сергей Михайлович
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Никифоров Сергей Михайлович

Введение

ГЛАВА 1. Подходы к пониманию сущности юридического лица публичного права

ГЛАВА 2. Правовое положение ведомств и организаций Российской империи как субъектов публичного права

2.1. Правовое положение казны как субъекта публичного права

2.2. Правовой статус Департамента уделов как юридического лица публичного права

2.3. Правовой статус ученых и учебных заведений как субъектов публичного права

2.4. Религиозные организации как субъекты публичного права

ГЛАВА 3. Органы местного самоуправления и общественные организации Российской империи как субъекты публичных правоотношений

3.1. Органы городского и земского самоуправления как субъекты публичного права

3.2. Дворянские и сельские общества как юридические лица публичного права

3.3. Деятельность общественных организаций как субъектов публичного права

Заключение

Использованные источники и литература:

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Юридические лица публичного права в России в XVIII - XIX веках»

Введение

Актуальность темы исследования. Современные экономические реалии все активнее ставят на повестку дня вопрос об участии государства в экономических отношениях и о правовых формах такого участия. Реформы современного российского гражданского законодательства, и связанное с ними появление в России института юридических лиц публичного права, а также большой объем критики в его адрес имеют важное значение, поскольку вызывают определенный кризис отечественной правовой доктрины, и заставляют задуматься о том, насколько адекватны традиционные юридические конструкции и юридические средства.

В современном Российском государстве зарегистрированы и действуют сотни тысяч объединений - некоммерческих организаций, и кроме них в соответствии с федеральными законами юридическими лицами являются Счетная палата РФ; Центральная избирательная комиссия РФ; государственные корпорации; законодательные и исполнительные органы субъектов РФ; представительные и исполнительные органы местного самоуправления; образования и др.1 Более того список юридических лиц в сфере публично-правовых отношений может быть продолжен.

Принятый в 2016 году Федеральный Закон «О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»2 показывает необходимость уточнения статуса субъектов публично-правовых отношений и, по сути, подтверждает необходимость различения юридических лиц в сфере частноправовых и публично-правовых отношений.

1 См.: Хабриева Т.Я. Современные подходы к классификации юридических лиц //Журнал российского права. 2014. №10. С.10.

2 Федеральный закон от 03.07.2016 № 236-Ф3 «О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 04.07.2016, № 27 (Часть 1), ст. 4169.

Вместе с тем, проблема определения правового положения (статуса)3 такого вида субъекта правоотношений, как юридическое лицо публичного права, до сих пор не имеет единой общепризнанной позиции. Вопросы происхождения понятия юридического лица, его содержания и сущности, видов и форм входили и продолжают входить в число сложнейших и обсуждаемых в юридической науке.

Научные дискуссии относительно необходимости включения в современную систему российского права такой юридической конструкции как «юридическое лицо публичного права», возобновились на постсоветском пространстве и продолжаются среди ученых. Одними учеными отстаивается и поддерживается позиция о необходимости признания юридических лиц публичного права субъектами отличными от юридических лиц в гражданско-правовом контексте. Так, по мнению О. А. Ястребова, «наметившаяся в правовой системе России тенденция разграничения права на публичное и частное обусловливает необходимость легального признания в качестве основного подразделения юридических лиц на юридические лица публичного права и юридические лица частного права... В качестве главного основания разграничения юридических лиц следует признать критерий интегрированности юридического лица в систему публичного управления»4. Другие ученые полагают, что современное законодательство достаточно регламентирует деятельность юридических лиц, и создание новых юридических конструкций является избыточным.

Необходимость дальнейшей разработки указанных вопросов требует обращения к истории российского права: как к трудам отечественных ученых, так и к наработанному массиву практики, которые дают современным ученым ориентиры при решении современных вопросов

3 Здесь и далее автор использует термин «правовое положение» равнозначный термину «правовой статус».

4 Ястребов О. А. Юридическое лицо публичного права: сравнительно-правовое исследование : автореф. дис....д-ра юрид. наук. М., 2010. С. 14.

правотворчества. В правотворческой деятельности по данному вопросу ныне наблюдаются малосовместимые, а иногда взаимоисключающие тенденции. Современные подходы к пониманию юридического лица, основанные на гражданско-правовой трактовке, заставляют искать новые формулировки, приспосабливать имеющуюся терминологию к сложившимся реалиям, выходя, таким образом, за рамки цивилистической науки на междисциплинарный уровень.

В данной связи исследование понимания сущности юридического лица публичного права, сформировавшееся в отечественной правовой науке, выявление правового статуса юридических лиц публичного права, существовавших в Российской империи в XVIII - XIX веках, осмысление основных положений законодательного регулирования их деятельности приобретают особую актуальность.

Теоретической основой диссертационного исследования явились исследования отечественных и зарубежных теоретиков, историков права и цивилистов, специалистов в области конституционного и административного права, посвященные проблемам сущности юридического лица: Д. И. Азаревича, Г. Е. Авилова, В. Г. Александрова, К. Н. Анненкова, В. А. Болдырева, А. Л. Боровиковского, С. Н. Братуся, Ф. П. Будкевича, Е. В. Васьковского, А. В. Винницкого, М. Ф. Владимирского-Буданова, А. В. Габова, Ю. С. Гамбарова, Л. Л. Гервагена, А. Д. Градовского, А. М. Гуляева, А. А. Евецкого, И.А. Исаева, К. Д. Кавелина, А. И. Каминки, С.В. Кодана, Н. М. Коркунова, Д. И. Мейера, К. А. Митюкова, М. В. Немытиной, Е. А. Нефедьева, С. В. Пахмана, К. П. Победоносцева,

И. А. Покровского, Г.Ф. Пухты, Ф. К. фон Савиньи, В. И. Синайского, Н. С. Суворова, Е. А. Суханова, В. М. Сырыха, Е. Н. Трубецкого, Т.Я. Хабриевой, В. Е. Чиркина, Г. Ф. Шершеневича, В. Ф. Яковлева, О. А. Ястребова.

Степень научной разработанности темы исследования. В

дореволюционной период российской правовой науки появились работы ученых, которые исследовали содержание и сущность юридического лица в двух основных направлениях - теории фикции и теории реальности (Д. И. Азаревич, К. Н. Анненков, В. Г. Александров, А. Л. Боровиковский, Ф. П. Будкевич, Е. В. Васьковский, Л. Л. Герваген, А. М. Гуляев, А. О. Евецкий, К. Д. Кавелин, А. И. Каминка, Н. М. Коркунов, П. Кочергин, Д. И. Мейер, Е. А. Нефедьев, С. В. Пахман, К. П. Победоносцев, И. А. Покровский, В. И. Синайский, Н. С. Суворов, Г. Ф. Шершеневич).

Попытки формирования гражданско-правового понимания сущности юридического лица представлены в трудах А. А. Евецкого, С. В. Пахмана, Ф. П. Будкевича, П. Кочергина, И. А. Покровского, В. И. Синайского.

Особого внимания заслуживают исследования ученых, представляющие собой анализ отдельных видов юридических лиц ХУШ -XIX века. Так, например, некоторые аспекты деятельности казны были рассмотрены в работах дореволюционных ученых: К. Н. Анненкова, К. Д. Кавелина, Д. И. Мейера, Г. Ф. Шершеневича, В. А. Хлебникова. Определенный интерес также представляет исторический анализ О. М. Бодянского о деятельности Московского университета5. Деятельность органов дворянского сословного самоуправления и их место в системе управления Российского государства исследовались в трудах дореволюционных исследователей К. Н. Анненкова, С. Беккера, А. Корфа. Исследование вопросов церковного управления, церковно-государственных взаимоотношений, церковного права представлены в работах российских дореволюционных исследователей К. Высоцкого, А. Зубовского, И. Ф. Покровского, Н. С. Суворова.

5 Бодянский О. М. Трилогия на трилогию. Исторический очерк из современной жизни русского университета / Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. 1873. Кн. 1.

В советский период российской государственности в связи с изменением социально-экономической модели развития общества и государства исследования, непосредственно посвященные проблемам юридического лица публичного права, не проводились. Следует констатировать, что в советский период российской государственности не признавалось деление на частное и публичное, и как следствие сфера частно-правовых отношений была сведена к минимуму, доминировали публично-правовые отношения и, соответственно, не возникала дискуссия относительно статуса юридического лица публичного права. Юридическое лицо понималось, прежде всего, как публично-правовая конструкция, как неотъемлемая часть государственно-правовой системы (С. Н. Братусь, М. И. Кулагин, Б. Г. Литвак, А. Д. Степанский, Д. А. Тарасюк, В. Г. Чернуха, Е. Д. Черменский, И. Д. Шахназаров).

Среди современных исследований правового статуса юридического лица публичного права необходимо выделить работы Г. Е. Авилова, В. А. Болдырева, А. В. Габова, О. А. Серовой, О. Л. Рассказова, Н. В. Козловой, М. В. Ксенофонтовой, О. В. Михайленко, Ю. В. Стукаловой, Е. А. Суханова, О. В. Танимова, В. Е. Чиркина, О. А. Ястребова6.

На настоящий момент в отечественной историко-правовой науке существуют отдельные работы, посвященные проблемам городского и земского самоуправления, которые в большинстве своем ограничиваются

6 Габов А.В. Краткий исторический обзор становления института юридического лица в отечественном праве / Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / А.В. Габов, О.В. Гутников, Н.Г. Доронина и др.; отв. ред. А.В. Габов, О.В. Гутников, С.А. Синицын. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 1: Общие положения о юридических лицах; Михайленко О. В. Публичные юридические лица в частном праве и частные юридические лица в публичном праве // Журнал российского права. 2011. № 3 (171). С. 109 - 117; Авилов Г. Е., Суханов Е.А. Юридические лица в современном российском гражданском праве // Вестник гражданского права. 2006. № 1 (1). Т. 6; Суханов Е. А. О Концепции развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. 2010. № 1 (157). Он же. О юридических лицах публичного права // Вестник гражданского права. 2011. № 2; Танимов О. В. Юридическое лицо - классическая фикция в праве // Юридический мир. 2013. № 5; Чиркин В. Е. Юридическое лицо публичного права // Журнал российского права. 2005. № 5 (101); Он же. О понятии и классификации юридических лиц публичного права // Журнал российского права. 2010. № 6 (162). Ястребов О. А. Указ. соч. и др.

изучением отдельных регионов Империи7. Вместе с тем, анализ научных изысканий ученых позволяет сделать вывод, что проблема правового статуса органов городского земского и сельского самоуправления как юридических лиц публичного права не получила должной разработки применительно к исследуемому нами периоду. Таким образом, специальные исследования проблемы правого статуса дворянских обществ на настоящий момент в отечественной историко-правовой науке не проводилось. Органы крестьянского самоуправления - сельские и волостные общества -достаточно многосторонне изучались как в советский, так и в постсоветский период, но здесь мы опять сталкиваемся с той же проблемой, что и при анализе работы органов дворянского самоуправления: в этой области практически отсутствуют научные работы историко-правового характера.

При исследовании правового статуса Департамента уделов, определенный интерес представляет собой работа Н. В. Дунаевой, в которой автором изучен правовой статус удельных крестьян, как субъектов права Российской империи конца XVIII - первой половины XIX в., наряду с чем, затрагиваются отдельные вопросы функционирования Удельного ведомства8.

В современной отечественной юридической науке имеется значительное количество исследований, посвященных тем или иным аспектам деятельности религиозных организаций. Из современных исследователей правового статуса религиозных организаций следует выделить работы П. П. Литвинова, С. Ю. Садченкова, А. А. Сафонова,

7 Куликов В. В. Становление и развитие земского самоуправления, вторая половина XIX - начало XX вв.: историко-юридическое исследование : дис. ... д-ра юрид наук. М., 2002; Пылин В. В. Представительные органы местного самоуправления: автореф. дис.... канд. юрид. наук. СПб., 1996; Щендригин Е Н. Государственная власть и местное самоуправление: историко-правовой анализ : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 1997; Свиридова Т. А. Калужское земство в 1860-1890 гг. : автореф. дис. ... канд. ист. наук М., 1986; Гончаров В. Д. Отношения государственной власти и городского самоуправления в дореволюционной России: Историко-правовой анализ : дис. ... д-ра юрид. наук СПб., 2001. и т.д.

8 Дунаева Н. В. Удельные крестьяне как субъекты права российской империи (конец 18 - первая половина 19 в.) : дис....канд. юрид. наук. СПб., 2000.

И. А. Шершневой-Цитульской, М. В. Цыремпилова9. Изучению правового статуса отдельных общественных организаций Российской империи посвящены работы Л. В. Завьяловой, Н. В. Котляра, Н. М. Романовой10.

Несмотря на то, что изучению понятия и сущности отдельных видов юридических лиц были посвящены работы исследователей, как дореволюционного периода, так и современных ученых, тем не менее, анализ источников подтверждает отсутствие специального научного историко-правового исследования, рассматривающего деятельность юридических лиц в публично-правовой сфере.

Заканчивая историографический обзор, необходимо обратить внимание еще на один аспект. Согласно ст. 698 т. X Свода законов среди учреждений, которые могли самостоятельно приобретать права на имущество, указывались кредитные установления. На это указывали, в частности, такие видные отечественные юристы, как К. Д. Кавелин11 и К. Н. Анненков12. В данной связи, несомненно, функционирование государственных банков представляло для нас научный интерес, но, в настоящее время в отечественной науке немало фундаментальных работ, посвященных указанной проблематике, и поэтому вопросы правового статуса государственных кредитных установлений были оставлены за рамками нашего исследования.

9 Литвинов П. П. Государство и ислам в Русском Туркестане (1865-1917гг.). Елец. 1998; Садченков С. Ю. Отношения государства и религиозных объединений: теоретико - правовое исследование: автореф. дис... канд.юрид. наук. М., 2012; Сафонов А. А. Правовое регулирование функционирования религиозных объединений в России в начале XX века: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 2008; Шершнева-Цитульская И. А. Правовой статус Русской православной церкви в Российском государстве (1905-1945 гг.). М.: РПА МЮ РФ, 2011; Цыремпилов М. В. Буддизм и империя: Бурятская буддийская община в России (ХУШ-нач.ХХ в.) / Отв. ред. Б.В. Базаров. Улан-Удэ: ИМБТ СО РАН, 2013.

10 Завьялова Л. В. Петербургский Английский клуб, 1770 -1918 (Историография. Источники.): дис. ... канд. ист. наук СПб., 2000; Котляр Н. В. «Разумные развлечения» в общественных собраниях Дальнего Востока 1880 -1917 гг. // Россия и АТР. 2004. № 2. С. 36-42; Романова Н. Культурно-просветительные общества Петербурга и власть конца ХУШ-ХХ вв. (к истории взаимоотношений) // Евреи в России: История и культура: сб. науч. тр. СПб.. 1995. С.44 - 54.

11 Кавелин К. Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам в применении к русскому законодательству. Опыт систематического обозрения / Кавелин К. С.-Пб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1879.

12Анненков К. Н. Система русского гражданского права. В 6 т.Т.1. Введение и общая часть / К. Н. Анненков. - СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1894.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала XVIII в. и до конца XIX века. Выбор хронологических рамок исследования объясняется совокупностью экономических, законодательных и организационных факторов, характеризующих данный исторический период российской государственности. Нижняя хронологическая граница данного исследования выбрана исходя из того, что стремление Петра I к созданию «регулярного государства» привело к резкому возрастанию в этот период объема нормативно-правового регулирования, появляются различные неизвестные ранее в России субъекты права: в 1724 г. учреждается Академия наук, в 1755 г. - Московский университет и т.д. Вновь открываемые учреждения получали нормативное правовое закрепление своей деятельности. Именно с XVIII века начинается активный процесс разграничения институтов «государя» и «государства»13. Новые субъекты правоотношений существенно отличались по своему статусу от существующих в предыдущие периоды российской государственности юридических лиц, деятельность которых относилась к частно-правовой сфере.

Верхняя хронологическая граница исследования объясняется тем, что к концу XIX века деятельность юридических лиц в сфере публичного права получила законодательное закрепление. В начале ХХ века произошли существенные изменения экономической основы государства, его политического устройства и законодательства.

Эмпирическую и источниковую базу исследования составили труды ученых-правоведов, нормативные правовые акты, практика Кассационного департамента Сената, публикации в периодической печати, документы официального делопроизводства, находящиеся в архивных фондах.

13 Иванова Н. И., Желтова В. П. Сословное общество Российской империи. М., 2010. С. 51.

Особенности правового положения казны и статуса Департамента уделов по сравнению с другими субъектами публичного права, автором проанализированы и выявлены на основе изучения положений Указа «Учреждение об императорской фамилии», «Свода законов гражданских», в том числе «О имуществах государственных, удельных, принадлежащих разным установлениям, общественных и частных», «Положения о казенных подрядах и поставках», «Устава о казенных оброчных статьях», «Устава гражданского судопроизводства», а также значительный массив материалов судебной практики Кассационного департамента Сената.

При исследовании правового статуса церковных организаций автор опирался на такие законодательные акты как: «Именной указ касательно нового устройства об управлении монастырских и архиерейских недвижимых имений», «Духовный регламент», «Устав духовных консисторий», «Уставы духовных дел иностранных исповеданий», «О призрении бедных духовного звания», «Именной указ о подведомстве всех архиерейских и монастырских крестьян коллегии экономии и штатов по духовной части», «Устав духовных училищ». В исследовании правового статуса мусульманских церковных установлений автор опирался на: «Высочайший манифест от 8 апреля 1783 года «О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую Державу», «Положение об управлении областей Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской, Уральской и Тургайской». Исследуя правовое положение караимских религиозных организаций автор опирался на «Указ об устройстве духовной части у караимов западной губернии», «Высочайше утвержденное положение о Таврическом духовенстве», а так же на Книгу 4: Управление духовных дел караимов в Уставах духовных дел иностранных исповеданий. При исследовании правового статуса дацанов автор опирался на «Положение о ламайском духовенстве в Восточной

Сибири», «Положения об управлении калмыцким народом» (1834 г. и 1847 г.).

Для определения правого статуса учебных и ученых заведений автором изучены и проанализированы следующие нормативные правовые акты: Указ Петра I «Об учреждении Академии и о назначении для содержания оной доходов таможенных и лицейных собираемых с городов Нарвы, Дерпта, Пернова, Оренбурга», «Именной Указ об учреждении Московского университета и двух гимназий», «Устав императорского Московского университета», «Устав императорского Казанского университета», «Утвердительная грамота Харьковского государственного университета», «Устав учебных заведений подведомственных университетам», «Общий устав императорских российских университетов», «Свод уставов ученых учреждений и учебных заведений ведомства Министерства народного просвещения».

При исследовании правового статуса органов местного самоуправления, а также дворянских и сельских обществ, автор опирался на такие нормативно-правовые акты, как «Положение о губернских и уездных земских учреждениях» (1864 г. и 1890 г.), «Учреждение для управления губерний Всероссийской империи», «Городовое положение» (1870 г. и 1892 г.), «Жалованная грамота дворянству и городам», «Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства», «Положение о сельском состоянии», «Манифест о порядке Дворянских собраний, выборов и службы по оным», а также на иные нормативно-правовые акты, которые регулировали процесс создания и функционирования органов местного самоуправления (сборник правительственных распоряжений по земским учреждениям и т.д.).

С целью изучения организационно-правовой основы деятельности общественных организаций, автором исследованы нормативные правовые акты, которые определяли их правовое положение: «Устав об общественном

призрении», Высочайше утвержденное «Положение комитета Министров о предоставлении Министерству внутренних дел права утверждения общественных и частных благотворительных заведений», а также на уставы различных клубов и общественных организаций («Устав Петербургского Английского клуба», «Устав Московского Английского клуба», «Устав Оренбургского общества вспомоществования бедным», «Устав Русского купеческого общества взаимного вспоможения», «Нормальный устав общественного собрания», «Устав Санкт-Петербургского купеческого собрания», «Устав С.-Петербургского благородного собрания» и др.)

Помимо перечисленных выше источников, при подготовке данного исследования автором изучена правоприменительная практика Гражданского отделения кассационных департаментов правительствующего Сената, которая восполняла пробелы в законодательстве Российской империи, проанализированы сборники определений общего собрания первого и кассационных департаментов Правительствующего сената, отчеты, циркуляры и инструкции по различным министерствам и ведомствам и т.д.

Важный эмпирический материал, помогающий создать более полное представление о деятельности юридических лиц публичного права содержится в архивных фондах. В работе использованы материалы фондов Российского государственного исторического архива (РГИА) (фонд № 799 «Хозяйственное управление при Синоде», фонд № 1160 «Журналы департамента Государственного Совета», фонд № 1282 «Канцелярия министра внутренних дел»), а также материалы Государственного архива Самарской области (ГАСО): фонд № 5 «Самарская Губернская земская управа», фонд № 265 «Екатериновское волостное правление Самарского уезда Самарской губернии г. Самары», фонд № 372 «Самарская уездная земская управа г. Самары», фонд № 430 «Самарское уездное собрание».

Целью исследования является комплексный анализ нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность юридических лиц публичного права в России в XVIII - XIX веках, выявление сущности данной категории юридических лиц, их правового положения.

Обозначенная цель конкретизирована в следующих задачах исследования:

- провести исследование научных подходов и правовых представлений к пониманию категории «юридическое лицо» периода XVIII - XIX веков;

- на основе анализа теоретико-правовых подходов, взглядов ученых и обобщения судебной практики выявить основные характеристики «юридического лица публичного права» исследуемого периода;

- предложить авторское определение категории «юридического лица публичного права»;

- провести анализ правового положения казны как субъекта публичных правоотношений;

- изучить правовой статус Департамента уделов, выявить особенности его реализации в обозначенный хронологическими рамками период;

- исследовать тенденции формирования правового регулирования деятельности учебных и ученых заведений Российской империи, изучить их правовой статус как субъектов публичного права;

- определить место религиозных организаций как субъектов публичных правоотношений в Российской империи в XVIII - XIX веках;

- охарактеризовать деятельность органов городского и земского самоуправления, дворянских и сельских обществ как юридических лиц публичного права в исследуемый период;

- проанализировать деятельность общественных организаций как субъектов публичных правоотношений в Российской империи в XVIII - XIX веках.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, урегулированные нормами права, связанные с деятельностью юридических лиц публичного права в России в XVIII - XIX веках.

Предметом исследования являются нормативные правовые основы деятельности юридических лиц публичного права в России в XVIII - XIX веках.

Методологическая основа исследования обусловлена поставленными целями и задачами. Наряду с диалектическим методом, составившим основу исследования, были использованы приемы, способы и методы познания, апробированные юридической наукой: общенаучные (системный, структурно-функциональный, анализ, синтез, обобщение, сравнение и др.). Эти методы применялись для формирования программы диссертационного исследования и установления специфики подходов к определению сущности юридического лица публичного права.

Построение исследовательской методологии на принципах диалектики в совокупности с принципами историзма позволило автору изучить предмет исследования в динамике, т.е. удалось проанализировать процесс эволюции юридических лиц публичного права в Российской империи в обозначенный период. В работе были использованы следующие частнонаучные методы: историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой. Историко-правовой метод применялся для выявления основных тенденций развития правового статуса юридических лиц публичного права в рассматриваемый период; формально-юридический метод привлекался для анализа правовых конструкций, использовавшихся законодателем Российской империи для формирования легальной модели юридических лиц публичного права, сравнительно-правовой метод использовался для сравнения правового положения субъектов публичных правоотношений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Никифоров Сергей Михайлович, 2017 год

Использованные источники и литература: Нормативные правовые акты:

1. Именной указ от 30 января 1699 г. «Об учреждении бурмистерской палаты для ведомства всяких расправных дел между гостями и посадскими людьми, для управления казенными сборами и городскими повинностями и об исключении гостей и посадских людей из ведомства воевод и приказов» // Законодательство Петра I. М., 1997.

2. Именной указ от 30 января 1699 г. «Об учреждении в городах земских изб для ведомства всяких расправных дел между посадскими и торговыми людьми, для управления казенными с них сборами и градскими повинностями и об исключении торговых и посадских людей из ведомства воевод и приказов» // Законодательство Петра I. М., 1997.

3. «Об учреждении губерний и о росписи к ним городов» // ПСЗРИ. Собр. I. Т. IV. СПб. 1830. № 2218.

4. Именной указ от 24 апреля 1713 г. «О жалованье разным лицам, об учреждении при губернаторах и вице-губернаторах ландратского совета и о наказании вредителей государственного интереса» // ПСЗ РИ. Собр. I. Т. V. № 2376. СПб. 1830.

5. «Духовный регламент» (1721 г.) // ПСЗРИ. Собр. I. Т. 6. № 3718. СПб., 1830.

6. Указ 1724 г. «Об учреждении Академии и о назначении для содержания оной доходов таможенных и лицейных собираемых с городов Нарвы, Дерпта, Пернова, Оренбурга» // ПСЗРИ. Собр. I. Т. VII. Т. СПб. 1830.

7. «Именной Указ об учреждении Московского университета и двух гимназий» (1755 г.) // ПСЗРИ. Собр. 1. Т. XIV. № 10346. СПб. 1830.

8. «Именной указ касательно нового устройства об управлении монастырских и архиерейских недвижимых имений» (1762 г.) // ПСЗРИ. Собр. I. Т. XV. № 11.481. СПб.1830. С. 948-953.

9. «Именной указ о подведомстве всех архиерейских и монастырских крестьян коллегии экономии и штатов по духовной части» (1764 г.) // ПСЗРИ. Собр. I. Т. XVI. № 12.060. СПб.1830. С. 594.

10. «Учреждение для управления губерний Всероссийской империи» (1775 г.) // ПСЗРИ. Собр. 1. ТЖ. СПб., 1830. С. 229-287.

11. «Устав благочиния или Полицейский устав» (1782) // ПСЗ РИ. Собр. 1. ТЖ! № 15379. СПб., 1830. С. 461-488.

12. Высочайший манифест от 8 апреля 1783 года «О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую Державу» // ПСЗРИ. Т. XXI. Собр. I. СПб. 1830.

13. «Жалованные грамоты дворянству и городам» (1785 г.) // Российское законодательство X-XX вв. Т.5. М., 1987. С. 68-129.

14. «Грамота на права и выгоды городам Российской империи» (1785 г.) // ПСЗРИ. Собр. I. Т. XXII. отд. № 16187. Ст. 153. СПб. 1830.

15.Указ 1797 г. «Учреждение об императорской фамилии» // ПСЗРИ. Собр. I. Т. XXIV. Тип. II отделения собственной его Императорского величества канцелярии. СПБ. 1830. № 17906.

16. «Устав 1 Санкт-Петербургского общественного собрания». СПб. 1803.

17. «Устав императорского Московского университета» (1804 г.) // ПСЗРИ. Собр. I. Т. XXVIII. СПб. 1830. № 21498.

18. «Устав императорского Казанского университета» (1804 г.) // ПСЗРИ. Собр. I. Т. XXVIII. СПб. 1830. № 21500.

19. «Утвердительная грамота Харьковского государственного университета» (1804 г.) // ПСЗРИ. Собр. I. Т. XXVIII. СПб. 1803. № 21503.

20. «Устав для учреждаемого Вятской губернии в городе Слободском Общественного городового банка» (1809 г.) // ПСЗРИ. Собр.! Т.

XXII. № 23942. СПб. 1830. С. 1233.

21. «Грамота на права и выгоды городам Российской империи» // ПСЗРИ. Собр. I. Т. XXII. отд. № 16187. Ст. 153. СПб. 1830.

22. «Именной указ, данный Сенату о разделении духовных имений и о сборе со всех архиерейских, церковных, монастырских и других церковных крестьян по 1 руб. 50 коп.» // ПСЗРИ. Собр. I. Т.XVI. Ст.1206. СПБ.1830.

23. «Именной указ касательно нового устройства об управлении монастырских и архиерейских недвижимых имений» // ПСЗРИ. Собр. I. Т. XV. № 11.481. СПб.1830.

24. «О заключении контрактов на содержание архиерейских подворьев, не далее как на 12 лет» // ПСЗРИ. Собр. I. Т.XXXIX. №. 29974.СПБ.1830.

25. «О призрении бедных духовного звания» // ПСЗРИ. Т. XXXVII. Собр. I. № 29583. СПб. 1830.

26. «Об увольнении Таврических евреев, именуемых караимами, от положенных на всех вообще евреев двойной подати» // ПСЗРИ. Т.

XXIII. Собр. I. № 17.340. СПБ. 1830.

27. «Об учреждении губерний и о росписи к ним городов» // ПСЗ РИ. Собр. I. Т. IV. СПб. 1830. № 2218.

28. «Устав для учреждаемого Вятской губернии в городе Слободском Общественного городового банка» // ПСЗРИ. Собр.! Т. XXII. № 23942. СПб. 1830. С. 1233.

29. «Устав учебных заведений подведомственных университетам» // ПСЗРИ. Собр. I. Т. XXVIII. № 21501. СПб. 1830.

30. «Учреждение для управления губерний Всероссийской империи» // ПСЗРИ. Собр. 1. Т. XX. СПб., 1830. С. 229-287.

31. «Манифест о порядке Дворянских собраний, выборов и службы по оным» // ПСЗРИ. СПБ. 1831. Собр. II. Т. VI. Ч. II. № 4989.

32. «Положение об управлении калмыцким народом» // ПСЗРИ. Собр. II. Т. X. Отд. II. № 7560. СПБ. 1836.

33. «Общий устав императорских российских университетов» // ПСЗРИ. Собр. II. Т. X. № 8337. СПб. 1835.

34. «Положение об управлении калмыцким народом» // ПСЗРИ. Собр. II. Т. X. Отд. II. № 7560. СПБ. 1836.

35.«Высочайше утвержденное мнение государственного совета о запрещении торговцам в лавках, мелочных лавочках и на ярмарках продавать восковые свечи счетом и в розницу в количестве менее 20 фунтов» // ПСЗРИ. Собр. II. Отд. I. №10606. СПБ. 1837.

36. «Высочайше утвержденное положение о Таврическом духовенстве» // ПСЗРИ. ТЖ Собр. II. От. I. № 9991. СПб. 1837.

37. «Основные законы и учреждения государственные» // СЗРИ. Т. I. Ст. 15. СПб., 1842.

38. «Устав духовных консисторий». Санкт-Петербург: Синодальная типография. 1843.

39. «О принятии существующей в г. Кирсанов женской общины под покровительство духовного и гражданского начальства» // ПСЗРИ. Собр. II Т. XXI. № 19728. СПб. 1847.

40. «Устав Санкт-Петербургского благородного собрания». СПб. 1849.

41. Указ «Об устройстве духовной части у караимов западной губернии» // ПСЗРИ. Т.XXV. Собр. II. От. I. № 24634. СПБ. 1851.

42. «Свод законов о состояниях» // ПСЗРИ. Собр. II. Отд. I. Т. IX. Кн. 1. Ст. 298. СПБ. 1857.

43. «Устав лесной» // СЗРИ. Т. VIII. Часть I. СПб. 1857.

44. «Устав о народном продовольствии» // СЗ РИ. Т. XIII. Ч. П.1857.

45. «Устав о промышленности фабричной и заводской» // СЗРИ. Т. XI. Ч. II. 1857.

46. «Уставы о сельском хозяйстве» // СЗРИ. Т. XII. Ч. П.1857.

47. «Учреждение Министерств» // ПСЗРИ. Собр. I. XXXI. № 24686. СПб., 1857.

48. «Устав Московского Английского клуба». М. 1859. - 32 с.

49. «Устав Русского купеческого общества взаимного вспоможения» (1862 г.). СПб. 1911. - 29 с.

50.«Устав Санкт-Петербургского купеческого собрания». СПб., 1873. -31 с.

51.Высочайше утвержденный «Устав Оренбургского общества вспомоществования бедным» // ПСЗРИ. Собр. II. Т. XXXVII. № 37852. СПб., 1862.

52. «Общий устав императорских российских университетов» (1863 г.) // ПСЗРИ. Собр. II. Т. XXXVIII. Ч. I. № 39752. СПб. 1863.

53. «Нормальное положение о городских общественных банках» // Свод узаконений и уставов кредитных. СПб. 1873. С. 106

54. «Положение о губернских и уездных земских учреждениях» (1864 г.) // ПСЗРИ. Собр. II. Т. ХЬП. Отд. I. № 40457. СПб. 1867. С. 11.

55. «О постановлениях касательно прав караимов» (1863 г.) // ПСЗРИ. Т. XXXVIII. Собр. II. Отд. I. № 39460. СПБ. 1866.

56. «Высочайше утвержденное мнение Государственного совета о том, что всякое имущество остающееся после смерти настоятеля или настоятельницы общежительного монастыря признается

собственностью монастыря» // ПСЗРИ. Т. XXXVII. Отд.П. Ст. 38687. Ст. 38687.СПБ. 1865.

57. «Нормальный устав общественного собрания». Вятка, 1875.

58. «О правилах для учреждения православных церковных братств» // ПСЗРИ. Т. XXIX. Ч. I. Ст. 40863. СПБ. 1867.

59.Высочайше утвержденное «Положение комитета Министров о предоставлении Министерству внутренних дел права утверждения общественных и частных благотворительных заведений» // ПСЗРИ. Собр.П. Т. XXXXIV. № 46615. СПб., 1869.

60. «О замене свечного сбора процентом с доходов: кружечного, кошелькового и свечного» (1870 г.) // ПСЗРИ. Собр. II. Отд. I. № 49045. СПБ. 1874.

61. «Устав духовных училищ» // ПСЗРИ. Т.^П. Собр. II. Ст. №. 44572. СПБ. 1871.

62. «Нормальное положение о городских общественных банках» // Свод узаконений и уставов кредитных. СПб. 1873.

63.«Городовое положение» (1870 г.) // ПСЗРИ. Т.XLV. Собр. II. Отд. I. № 48498. СПб. 1874.

64. «О замене свечного сбора процентом с доходов: кружечного, кошелькового и свечного» // ПСЗРИ. Собр. II. Отд. I. № 49045. СПБ. 1874.

65.«Устав С.-Петербургского благородного собрания» (1875 г.). СПб., 1912.

66. О высочайшем соизволении на залог в С.-Петербургском городском кредитном обществе причтовых домов С. Петербургских церквей: Пантелеймоновской и Смоленской кладбищенской и на предоставление Святому Синоду, на будущее время права разрешать залог принадлежащих духовному ведомству недвижимых имуществ в

местных городских кредитных установлениях // ПСЗРИ. Собр. II. Т. LI. Отделение I. № 56059. СПБ. 1876.

67. «Устав о городском и сельском хозяйстве» // ПСЗРИ. Собр. II. Т. IX. СПб. 1876.

68. «О высочайшем соизволении на залог в С.-Петербургском городском кредитном обществе причтовых домов С. Петербургских церквей: Пантелеймоновской и Смоленской кладбищенской и на предоставление Святому Синоду, на будущее время права разрешать залог принадлежащих духовному ведомству недвижимых имуществ в местных городских кредитных установлениях // ПСЗРИ. Собр. II. Т. LI. Отделение I. СПБ. 1876. № 56059.

69. «Нормальный устав общественного собрания». Вятка, 1875.

70. «Положение о губернских и уездных земских учреждениях» (1890 г.) // ПСЗРИ. Собр.III. Т. X . Отд. I. № 6927. СПб. 1893.

71.«Городовое положение» (1892 г.) // ПСЗРИ. T.XII. Собр. III. Отд. I. № 8708. СПб. 1892. C. 430-456.

72.«Устав об Общественном призрении» (1892 г.) // ПСЗРИ. Т. XII Собр. III. Ст. № 554. СПБ. 1900.

73. «Свод уставов ученых учреждений и учебных заведений ведомства Министерства народного просвещения» // СЗРИ СПб. 1893. Т.Х! Ч. II.

74. «Свод губернских учреждений. Положение об управлении областей Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской, Уральской и Тургайской». Издание 1892 г. // СЗРИ. (сост. и изд. A.M. Нюрнберг. Издание неофициальное). Кн. I. Т. II. Часть I. М. 1910. С. 480.

75. «Устав гражданского судопроизводства» // СЗРИ. СПБ. 1892. Т. XVI. Ч. I Ст. 1282 - 1299.

76. «Инструкция о применении Положения о государственном промысловом налоге» // Собрание узаконений и правительственных распоряжений. СПб. 1899. № 30.

77. «Устав об Общественном призрении» // ПСЗРИ. Т. XII Собр. III. Ст. № 554. СПБ. 1900.

78. Именной высочайший указ правительствующему сенату от 4 марта 1906 г. «О временных правилах об обществах и союзах» / в кн. Права русского гражданина. СПб., Издание «Вестника Знание», 1913. С. 2838.

79.«Устав лесной» // СЗРИ. СПб. 1905. Т. VIII. Часть I. Ст. 9.

80. «Положения о казенных подрядах и поставках» // СЗРИ. Т. VII. Ч. 1. СПб. 1908.

81. «Устав Русского купеческого общества взаимного вспоможения». СПб. 1911.

82. «Положение о сельском состоянии» // СЗРИ. Т. IX. Особое приложение. СПб. 1912.

83.«Устав о паспортах» // СЗРИ. Т. XIV. СПб. 1912.

84.«О Демидовском Юридическом лицее» // СЗРИ. СПБ. 1913. Т. XI. Ст. 780 -848.

85. «Об управление духовных дел ламаитов и язычников» // СЗРИ. Т. XI. 1913. Кн. 7. Ст. 1673.

86.«Свод законов гражданских» // СЗРИ. Т. X. Ч. I. СПБ. 1913.

87.«Свод законов о состояниях» // СЗРИ. Т. IX. СПБ. 1913.

88. «Свод уставов ученых учреждений и учебных заведений ведомства Министерства народного просвещения» // СЗРИ. СПб. 1913. Т. XI. Ч. I.

89. «Устав о промышленности фабричной и заводской» // СЗ РИ. СПБ. 1913. Т. XI. Кн. 1.

90. «Уставы духовных дел иностранных исповеданий» // СЗРИ. СПб. 1913. Т. XI. Ч. I. Ст. 3.

91. «Уставы духовных дел иностранных исповеданий» // СЗРИ. СПб. 1913. Т. XI. Ч. I.

92. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

93.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // СЗ РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

94.Федеральный закон от 03.07.2016 № 236-ФЗ «О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 04.07.2016, № 27 (Часть 1), ст. 4169.

Материалы официального документооборота:

95.Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшего Синода за 1886. СПБ. Синодальная типография. 1886. - 488 с.

96. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшего Синода К. Победоносцева по ведомству православного исповедания за 18921893 годы. СПб.: Синодальная типография, 1895. - 157 с.

97. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшего Синода по ведомству православного исповедания за 1908-1909 годы. СПб.: Синодальная Тип., 1911. 938 с.

98. Материалы по земскому общественному устройству. Издание хозяйственного департамента министерства внутренних дел: в 2 т. СПб. Т. 1. 1885. С. 43.

99. Материалы по земскому общественному устройству. Издание хозяйственного департамента министерства внутренних дел: в 2 т. СПб. Т. 1. 1885. - 409 с.

100. Отзыв министерства внутренних дел от 29 марта 1872 г. № 2773 // Сборник распоряжений и постановлений по общественному управлению в городах. СПб. Издательство хозяйственного департамента. 1878. Т. I. С. 95.

101. Отчет обер-прокурора Святейшего Синода за 1886. СПБ. 1886. Синодальная типография. С. 231.

102. Отчет обер-прокурора Святейшего Синода за 1886. СПБ. 1886. Синодальная типография. - 231 с.

Материалы правоприменительной практики:

103. Решения гражданского отделения кассационного департамента Правительствующего Сената. 1880. СПБ.: Сенатская типография. 1880. № 246. С. 722 - 726.

104. Решения гражданского отделения кассационного департамента Правительствующего Сената. 1880. СПБ.: Сенатская типография. 1883. № 115.

105. Решения гражданского департамента Правительствующего типография.1882 . № 152.

106. Решения гражданского департамента Правительствующего типография.1888 № 63.

107. Решения гражданского департамента Правительствующего типография. 1879 № 289.

108. Сборник определений общего собрания Первого и Кассационных Департаментов правительствующего Сената. СПб.: Сенатская типография. 1898.

отделения кассационного Сената. СПБ.: Сенатская

отделения кассационного Сената. СПБ.: Сенатская

отделения кассационного Сената. СПБ.: Сенатская

109. Сборник правительственных распоряжений по делам до земских учреждений относящимся. Т. I. СПб., 1868. - 215 с.

110. Удельное ведомство: историческая справка. Секретарь референт № 1. 2012. URL: http://www.profiz.ru/sr/1_2012/vedomstvo/ http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=1912 9 (дата обращения -01.05.2015 г.)

111. Указатель правительственных распоряжений по министерству финансов. СПб. 1878. №. 1343.

Материалы архивных фондов: Материалы Российского государственного исторического архива

(РГИА)

112. РГИА Фонд 799. Хозяйственное управление при Синоде. Опись №1. Дело № 24.

113. РГИА Ф. 799. Опись 1. Дело 30.

114. РГИА Ф. 799. Опись 4. Дело 36.

115. РГИА Ф. 799. Опись 4. Дело 49.

116. РГИА Ф. 799. Опись 1. Дело 61.

117. РГИА Ф. 799. Опись 19. Дело 78.

118. РГИА Ф. 799. Опись 4. Дело 122.

119. РГИА Ф. 799. Опись 4. Дело 137.

120. РГИА Ф. 799. Опись 4. Дело 251.

121. РГИА. Ф.1160. Журналы департамента Государственного Совета. Опись 1. Дело 185.

122. РГИА. Ф.1282. Канцелярия министра внутренних дел. Опись 2. Дело 1833.

Материалы Государственного архива Самарской области

(ГАСО)

123. ГАСО. Фонд 5. Самарская Губернская земская управа. Опись № 6. Дело № 3.

124. ГАСО. Фонд 5. Опись 6. Дело № 7.

125. ГАСО. Фонд 5. Опись 6. Дело 8а.

126. ГАСО. Фонд 265. Екатериновское волостное правление Самарского уезда Самарской губернии г. Самары. Опись 1. Дело 9.

127. ГАСО. Фонд 265. Опись 1. Дело 11.

128. ГАСО. Фонд 265. Опись 1. Дело 13.

129. ГАСО. Фонд 265. Опись 1. Дело 23.

130. ГАСО. Фонд 265. Опись 1. Дело 31.

131. ГАСО. Фонд 265. Опись 1. Дело 62.

132. ГАСО. Фонд 265. Опись 1. Дело 72.

133. ГАСО. Фонд 372. Самарская уездная земская управа г. Самары. Опись 1. Дело № 4.

134. ГАСО. Фонд 372. Опись 1. Дело № 18.

135. ГАСО. Фонд 372. Опись 1. Дело № 19.

136. ГАСО. Фонд 372. Опись 1. Дело № 21.

137. ГАСО. Фонд 372. Опись 1. Дело № 25.

138. ГАСО. Фонд 430. Самарское уездное собрание. Опись № 1. Дело № 657

Монографии, учебные и учебно-методические издания:

139. Азаревич Д. И. Курс лекций по римскому праву / Временник Демидовского юридического лицея. Кн. 28. - 1882. - С. 1 -84.

140. Александров Н. Г. Учение о лицах юридических, по началам науки: рассуждения студента Имперского Московского Университета, юридического факультета, IV курса. - М.: Университетская типография. (Катков и Ко). - 1865. - 154 с.

141. Анненков К. Н. Система русского гражданского права. В 6 т., Т. 1. - СПб.: Типография М. М. Стасюлевича. -1899. - 697 с.

142. Барсов Т. В. Сборник действующих и руководственных церковных и церковно-гражданских постановлений по Ведомству православного исповедания. / Сост. Т. Барсов: Т.1 [и единственный]. - СПб.: в Синодальной тип. - 1885. - Т.1: О церковном управлении. О распространении и охранении православной веры. О сословиях православного духовного ведомства. - 663 с.

143. Беккер С. Миф о русском дворянстве. Дворянство и привилегии последнего периода императорской России: пер. с англ. Б. Пинскера. М.: Новое литературное обозрение. - 2004. - 344 с.

144. Бердников И. С. Краткий курс церковного права Православной церкви. Казань: Типо-литография Казанского университета. - 1913. -356 с.

145. Бодянский О. М. Трилогия на трилогию. Исторический очерк из современной жизни русского университета / Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. - 1873. - Кн. 1. С. 3-31.

146. Боровиковский А. Л. Законы гражданские (Т. X. Ч. I) с объяснениями по решениям Гражданского Кассационного департамента Правительственного сената. Изд. 9ое. - СПб.: Тип. А.С. Суворина. - 1898. - 1060 с.

147. Боровиковский А. Л. Законы гражданские (Т.Х. Ч.1) с объяснениями по решениям Гражданского Кассационного департамента Правительственного сената. Изд. 9-ое. - СПб.: Издание книжного магазина «Новаго времени», - 1886. - 992 с.

148. Бородаевский С. В. Сборник по мелкому кредиту / С.В. Бородаевский.: Петроград: Петроградское отделения Комитета о

сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. -СПб.: Б.и. - 1912. - 514 с.

149. Бородаевский С. В. Сборник по мелкому кредиту. - Петроград.

- 1915.

150. Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. - М.: Юридическое издательство Министерства Юстиции СССР. 1947. - 364 с.

151. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. - М., - 1947. - 363 с.

152. Будкевич Ф. П. Частный проект Гражданского уложения Российской империи. (С объяснительной запиской и приложением). Варшава. Типография Варшавского учебного округа. - 1901. - 145 с.

153. Васильчиков А. И. О самоуправлении. Сравнительный обзор русских и иностранных земских общественных учреждений. В 2 т. -СПб.: Тип. Э. Праца. - 1870. - 358 с.

154. Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. Вып. 1. ведение и общая часть / Е.В. Васьковский. СПб.: Н.К. Мартынов, - 1894. - 374 с.

155. Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. - М.: «Статут».

- 2003. - 380 с.

156. Вашкевич В. Ламаиты в Восточной Сибири. - С-Пб., - 1885. -137 с.

157. Витте С. Ю. Самодержавие и земство. Записка барона министра финансов статс-секретаря гр. С.Ю. Витте (1899). / С предисл. и прим. Р.Н.С. ; Печ. "Зарей". - Stuttgart : I.H.W. Dietz nachf., - 1901. XLIV. -212 с.

158. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. -Киев. Издание 7. Книгопродавца Н. Я. Оглоблина. - 1917. - 699 с.

159. Гамбаров С. Ю. Курс гражданского права. Т. 1. Часть общая. -СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича. СПб., - 1911. - 793 с.

160. Гессен В. М. Вопросы местного управления. - СПб.: Юридический книжный склад «Право». - 1904. - 546 с.

161. Гольмстен Л. X. Очерки по русскому торговому праву. - СПб.: Типография В. С. Балашева. - 1885. - 300 с.

162. Градовский А. Д. Собр. соч. - СПб., - 1908. Т. IX. Ч. III. - 448 с.

163. Гуляев А. М. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства, кассационной практики Прав. Сената и проекта Гражданского Уложения. - СПб., - 1913. С. 73 - 81.

164. Дернбург Г. Пандекты. Т. I. Общая часть. - М.: Университетская типография. - 1906. - 465 с.

165. Дитятин И. И Устройство и управление русских городов. -СПб.: Типография П.П. Меркульев и Г.В. Фальк. Т.1. - 1875. - 512 с.

166. Дорн Л. Б. Лекции (догма) римского права. - СПб.: Тип. М. Стасюлевича. - 1883. - 602 с.

167. Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. - СПб.: Типография М. М. Стасюлевича. - 1902. - 391 с.

168. Евецкий А. А. О юридических лицах. - Киев: Типография, арендованная Д. Повальским, - 1876. - 63 с.

169. Забелин И. Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях. - М.: Транзиткнига, - 2005. - 1159 с.

170. Законодательство Петра I. - М.: Издательство юридическая литература. - 1997. - 878 с.

171. Захарова Л. Т. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856-1861. - М.: Изд-во МГУ, - 1984. - 256 с.

172. Зипунникова Н. Н. Университеты учреждаются для преподавания наук в высшей степени. Российское законодательство

об университетах XVIII - начала XX века. - Екатеринбург, ИД «Уральская государственная юридическая академия», - 2009. - 440 с.

173. Иванова Н. А., Желтова В.П. Сословно-классовая структура России в конце XIX - начале XX в. - М.: Наука. - 2004. - 574 с.

174. Иванова Н. А., Желтова В.П.. Сословное общество Российской империи (XVIII - начало XX века). - М.: Новый хронограф. - 2009. - 752 с.

175. Исаев И.А. История отечественного государства и права в вопросах и ответах. - М.: Проспект. - 2016. - 240с.

176. Исаев И. А. История отечественного государства и права : учеб. пособие для подготовки к кандидатскому экзамену / И. А. Исаев. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. — 800 с.

177. Ислам в Российской империи (законодательные акты, описания, статистика) /Сост. Д. Ю. Арапов. - М., - 2001. - 368 с.

178. История Бурятии. В 3 т. Т. 2. XVIII - начало XX вв. - Улан-Удэ. Изд-во: БНЦ СО РАН. - 2011. - 710 с.

179. История религий в России / Под ред. Н.А. Трофимчука. - М., Изд.: РАГС. - 2002. - 592 с.

180. История уделов за столетие их существования. 1797-1897 г. Т. 2. СПб.: Типография главного управления уделов. - 1902. - 732 с.

181. Кавелин К. Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам в применении к русскому законодательству. Опыт систематического обозрения / Кавелин К. - С.-Пб.: Тип. М. М. Стасюлевича, -1879. - 442 с.

182. Каминка А. И. Акционерные компании. Юридическое исследование. Т. I. / А.И. Каминка. - СПб.: Типо-лит. А. Е. Ландау, -1902. - 407 с.

183. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. 9-е изд. - СПб.: Изд-во юрид. книжн. маг. Н. К. Мартынова, - 1914. - 364 с.

184. Котошихин Г. К. О России в царствование Алексея Михайловича. - СПб., - 1840. - 160 с.

185. Кочергин П. Крактий курс русского гражданского права. Вып. I. Общая часть и вещное право. - Киев. Издание книжного магазина «Книжный мир» К. К. Семинского. - 1915. - 95 с.

186. Литвинов П. П. Государство и ислам в Русском Туркестане (1865-1917гг.) (по архивным материалам). - Елец. Изд-во: ЕГПИ. -1998. 320 с.

187. Мадариаги Де И. Россия в эпоху Екатерины Великой. /пер. с анг. Н.Л Лужецкой. М.: Новое литературное обозрение. 2002. - 976 с.

188. Мейер Д. И. Русское гражданское право. - Петроград, типография "Двигатель", Изд. 2, Т. I. - 1914. - 661 с.

189. Мейер Д. И. Русское гражданское право: Чтения, изданные по запискам слушателей / Д..И. Мейер; под ред. А.И. Вицына; испр. и доп. А.Х. Гольмстена. Изд. 10-е, испр. и доп. - Пг., 1915. - 661 с.

190. Митюков К. А. Курс римского права / Митюков К.А.; Доп.: К.А. Митюков. - 3-е изд., (без перемен) с добавл. - Киев: Тип. Т-ва И.Н. Кушнеров и Ко, 1912. С. 27. - 1912. - 427 с.

191. Нефедьев Е. А. Учебник торгового права. - М. Унив. Тип., -1904. - 55 с.

192. Пайпс Р. Россия при старом режиме. - М.: Независимая газета. - 1993. - 421 с.

193. Пахман С. В. Обычное гражданское право России. Юридические очерки. В 2 т. - СПб.: Тип. 2 Отд. собств. е. и. в. канцелярии, - 1877.

194. Плато К. Г. - фон. Дополнения к Положениям о частных обществах. - Рига. Б/И. - 1905. - 256 с.

195. Плато К. Г. - фон. Положения о частных обществах, учрежденных с разрешения министров, губернаторов и градоначальников. - Рига. Б/И. - 1903. - 367 с.

196. Победоносцев К. П. Лекции об гражданском законоведении. -М. - 1859. - 236 с.

197. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права / И.

A. Покровский. - Пг.: Юрид. кн. скл. "Право", - 1917. - 328 с.

198. Прохоров Д. А. Документы по истории взаимоотношений между представителями караимских и еврейских общин Таврической губернии в XIX -нач. XX в. в государственном архиве при СМ в АР Крым (гражданско-правовой аспект) / Материалы научных конференций центра «Сефер» по иудаике 2007 года. - Москва. - 2008.

199. Пругавин А. С. Законы и справочные сведения по начальному народному образованию. - СПб.: Издание О. Н. Поповой. - 1904. -819 с.

200. Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права : в 8 т. Т. II./ пер. с нем. Г. Жигулина; Под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. -М.: Статут; - Одесса: Центр исследования права им. Савиньи, - 2012. - 573 с.

201. Синайский В. Русское гражданское право. Вып. 1-2./ Синайский

B. Изд. 2-е, испр. и доп. - Киев: Типо-лит. "Прогресс", - 1917. - 568 с.

202. Сперанский М. М. Объяснительная записка содержания и расположения Свода Законов Гражданских / Архив исторических и практических сведений, относящихся до России, издаваемый Н. Калачевым. Кн. II. - СПб., - 1859. № I. С. 14.

203. Суворов Н. С. Об юридических лицах по римскому праву. М.: -Статут . - 2000. - 299 с.

204. Суворов Н.С. Монастыри и церкви как юридические лица. С. 9192.

205. Трубецкой Е. Н. Лекции по энциклопедии права. М., Т-во типографии А. И. Мамонтова, Арбатская пл., Филипповский пер., д. № 11. 1917. - 227 с.

206. Фролова С. А. Дворянское самоуправление в провин-циальной России в конце XVIII - первой половине XIX в. (опыт Казанской губернии): проблематика, степень изученности темы / История России и Татарстана: итоги и перспективы энциклопедических исследований : сб. ст. итог. науч.-практич. конф. (11-12 марта 2010 г.). - Казань. -2010.

207. Хлебников В. А. Казна перед судом. - Спб.: Тип. М. М. Стасюлевича. - 1892. - 320 с.

208. Хлебников В. А. Казна перед судом. - Тифлис, - 1892. - 36 с.

209. Ходнев А. И. История Императорского Вольного Экономического общества. СПб.: Тип. товарищества "Общественная польза". - 1865. - 683 с.

210. Хэфнер Л. «Храм праздности»: ассоциации и клубы городских элит в России // Зорин А.Н. и др. Очерки городского быта дореволюционного Поволжья. - Ульяновск, - 2000. - 136 с.

211. Цыремпилов М. В. Буддизм и империя: Бурятская буддийская община в России (XVIII-нач. XX в.). / Отв. ред. Б. В. Базаров. Улан-Удэ: ИМБТ СО РАН. - 2013. - 338 с.

212. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. В 2 т. Т.1. - 11-е изд. - М., 1914. - 336 с.

213. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Изд. 2. - Казань. - 1896. Изд. 2. - 796 с.

214. Шершнева-Цитульская И.А. Правовой статус Русской православной церкви в Российском государстве (1905-1945 гг.). - М.: РПА МЮ РФ, - 2011.

215. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / А.В. Габов, О.В. Гутников, Н.Г. Доронина и др.; отв. ред. А.В. Габов, О.В. Гутников, С.А. Синицын. - М.: ИЗиСП, ИНФРА-М. - 2015. - Т. 1: Общие положения о юридических лицах. -384 с.

Статьи в периодических изданиях:

216. Авилов Г. Е., Суханов Е. А. Юридические лица в современном российском гражданском праве // Вестник гражданского права. -2006. - № 1(1). Т. 6. - С. 15 -26.

217. Болдырев В. А. О «юридических лицах» публичного права // Журнал российского права. - 2008. - № 11 (143). - С. 127 - 134.

218. Винницкий А. В. О необходимости законодательного закрепления института юридических лиц публичного права // Журнал российского права. - 2011. - № 5 (173). - С. 81-90.

219. Высоцкий К. Церковно-имущественное право по русскому законодательству // Журнал гражданского и уголовного права. - 1887. Год XVII. Кн. I. - С. 74 -128.

220. Герваген Л. Л. Развитие учения о юридическом лице // Журнал гражданского и уголовного права: Декабрь. Издание С.-Петербургского Юридического Общества. - С.-Пб.: Тип. Правительствующего Сената, - 1888, - Кн. 10. - С. 68-93.

221. Голованова В. Ф., Капралова Е.В. Первые уставы университетов как правовая основа реформы высшего образования в Российской империи в начале XIX века // Юридическое образование и наука. -2011. - № 1. - С. 25-27.

222. Гольденвейзер А. С. Комментарий к 4 пункту, 698 ст., части I том X // Журнал гражданского и уголовного права. - СПб. - 1882. -Кн. 5. -С. 28 - 46.

223. Гольденвейзер А. С. Комментарий к 4 п. 698 ст. 1 ч. Х т. (о приобретении права на имущество дворянскими, городскими и сельскими обществами): Май // Журнал гражданского и уголовного права: Май. Издание С.-Петербургского Юридического Общества. -С.-Пб.: Тип. Правительствующего Сената, - 1882, Кн. 5. - С. 28-46.

224. Гордон А. О. Наши общественные собрания (клубы), с точки зрения юридической, и область применения гражданского иска // Журнал гражданского и уголовного права. - СПб. - 1883. - Кн. 1. - С. 6 - 87.

225. Горланов Л. Р. Размещение, численность и феодальные повинности удельных крестьян России / Основные категории крестьян в период позднего феодализма: Межвуз. сб. научи, тр. - Смоленск. Изд. СГПИ. - 1985. - С. 20 - 40.

226. Градовский А.Д. Начала русского государственного права: в 3 т., - С.-Петербург.: Типография М. Стасюлевича. - Т. I. 1875. - 448 с.

227. Доброва О. В. Процесс учреждения общественных организаций во второй половине XIX - начале ХХ в. (на примере Пензенской губернии) // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. - 2009. - № 15. -С. 96-104.

228. Дювернуа Н. Л. Значение римского права для русских юристов // Временник демидовского юридического лицея. 1872. Кн. I. С. 33 -57 .

229. Исаев И.А. Юридическая фикция как форма заполнения правовых пробелов //История государства и права.2011.№22. С.2-4.

230. Зипунникова Н. Н. Университеты учреждаются для преподавания наук в высшей степени // Российское законодательство об университетах XVIII - начала XX века. - Екатеринбург, - 2009. -С. 122-124.

231. Зубовский А. Признание православного прихода в качестве юридического лица // Право. - СПб. -1885. - № 11. - С. 78 - 98.

232. История религий в России : учебник / Баширов Л. А., Зуев Ю. П., Керимов Г. М. и др.; Под общ. ред. Н. А. Трофимчука; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. - М.: Изд-во РАГС, -2002. -591 с.

233. История уделов за столетие их существования. 1797-1897 г. Т. 3. -СПб.: Типография Главного Управления уделов, - 1902. - С. 152-153.

234. Капралова Е. В. Голованова В. Ф. Политико-правовое регулирование высших учебных заведений в дореволюционной России // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2011. - № 4. - С. 269 -274.

235. Кодан С.В. Первый проект конституционного акта в России -государственная уставная грамота Российской империи 1820 года // В сб.: Российский конституционализм в контексте историко-правовых исследований. Сборник научных трудов. Сер. «Сборники Президентской библиотеки, серия «историческое правоведение». ФГБУ «Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина». Санкт-Петербург, 2014. С. 98-110.

236. Кодан С.В. Изучение взаимодействия национального и международного права в Российской империи в контексте развития отечественной историко-юридической науки // Российский юридический журнал. - 2014. - №1(94). С.183-188.

237. Котляр Н. В. «Разумные развлечения» в общественных собраниях Дальнего Востока 1880 -1917 гг. // Россия и АТР. - 2004. -№ 2. - С. 36-42.

238. Котов П. П. Политика попечительства удела и ее результаты : на примере европейского севера России // Вестник Удмуртского университета. История и филология. Выпуск 3. - 2012. - С. 103-107.

239. Красникова Ю. Н. Деятельность департамента уделов в первой четверти XIX века // Вестник ВГУ Серия: история, политология, социология. - 2006. - № 2. - С. 165 - 169.

240. Курбатов А. Я. О юридических лицах публичного права // Хозяйство и право. - 2009. - № 10. - С. 77 -85.

241. Михайленко О. В. Публичные юридические лица в частном праве и частные юридические лица в публичном праве // Журнал российского права. - 2011. - № 3 (171). - С. 109 - 117.

242. Немытина М.В. Российское самодержавие и судебная реформа 1864 г. //Государство и право. - 2015. - № 5. - С. 92-98.

243. Немытина М.В. Частные и публичные интересы // Цивилист. -2009. -№2. - С.31-32.

244. Немытина М.В. Реформы второй половины XIX в. в России: опыт модернизации государственно-правового порядка // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: юридические науки. - 2012. - №4. - С.8-15.

245. Петров Ф. А. Университетский устав 1804 г. и становление системы университетского образования в России // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. - 2004. - № 2. - С. 57 -94.

246. Романова Н. Культурно-просветительные общества Петербурга и власть конца XVIII-XX вв. (к истории взаимоотношений) // Евреи в России: История и культура: Сборник. научных трудов СПб. -1995. -С.44 - 54.

247. Рыбаков О. Ю., Лядащева-Ильичева М. Н., Желдыбина Т. А. Частное и публичное право в России XIX - начала XX века (историко-теоретический аспект) // Lex Russica. - 2010. - № 5. - С. 931 - 950.

248. Рыбаков С. Статистика мусульман в России // Мир ислама. № 11. Т. № 2. - СПб. - 1913. - С. 757-763.

249. Серова О. А. Типы управления юридическим лицом: к постановке вопроса // Юрист. - 2006. - № 2. - С. 22 -25.

250. Серова О.А. Типы управления юридическим лицом: к постановке вопроса // Юрист. - 2006. - № 2. - С. 22 - 25.

251. Смирнов Ю. Н. Участие жителей края в формировании и деятельности местных органов власти и самоуправления в XVIII -первой половине XIX вв. // Самарский земский сборник. - 2007. - № 1 (15). - С. 72 - 73.

252. Смирнов Ю. Н. Участие жителей края в формировании и деятельности местных органов власти и самоуправления в XVIII -первой половине XIX вв. // Самарский земский сборник. - 2007. - № 1 (15). - С. 72 - 73.

253. Сперанский М. М. Объяснительная записка содержания и расположения Свода Законов Гражданских // Архив исторических и практических сведений, относящихся до России, издаваемый Н. Калачевым. Кн. II. - СПб., - 1859. - № I.

254. Степанский А. Д. Научные общества при высших учебных заведениях дореволюционной России // Государственное руководство высшей школой в дореволюционной России и СССР. Сборник статей - М., - 1979. - С. 210 - 239.

255. Степанский А. Д. Документы по истории легальных общественных организаций в фондах дореволюционных государственных учреждений России // Советские архивы. - 1981. -№ 2. - С. 130 -135.

256. Суворов Н. Архиерейский дом и епархия, как юридические лица // Журнал юридического общества при Императорском Санкт-Петербургском университете. Год двадцать пятый. - 1895. - Кн. 10. Тип. правительствующего сената. - С. 41 - 92.

257. Суворов Н. Монастыри и церкви как юридические лица // Журнал юридического общества при Императорском Санкт-Петербургском университете. Год двадцать шестой. - 1896. Кн. 6. Тип. Правительствующего сената. - С. 60-98.

258. Суворов Н. Центральная организация церкви как юридическое лицо // Журнал юридического общества при Императорском С. -Петербургском Университете. - СПб. - 1895. - Кн. 5. Тип. Правительствующего Сената. - С. 27 - 54.

259. Суханов Е. А. О Концепции развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. - 2010. - № 1 (157). - С. 5 - 12.

260. Суханов Е. А. О юридических лицах публичного права // Вестник гражданского права. - 2011. - № 2. - С. 5 - 12.

261. Сырых В.М. Понятие и состав индивидуального права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. -2016. - № 2 (109). - С. 133-152.

262. Сырых В.М. Министерское нормотворчество: сущее и должное в государственном управлении Российской империи // Журнал российского права. - 2013. - № 4 (196). - С. 121-126.

263. Танимов О. В. Юридическое лицо - классическая фикция в праве // Юридический мир. - 2013. - № 5. - С. 45-47.

264. Финогентова О. Е. Система муниципальных кредитных учреждений и основные меры законодательного регулирования их деятельности // Актуальные проблемы юридической науки и практики. - Тамбов. - Изд. Интеграция. - 2006. - С. 313 -364.

265. Фролова С. А. Дворянское самоуправление в провинциальной России в конце XVIII - первой половине XIX в. (опыт Казанской губернии): проблематика, степень изученности темы. // История России и Татарстана: итоги и перспективы энциклопедических исследований. Сборник статей итоговой научно-практической конференции. 11-12 марта 2010 г. Казань. - 2010. - С. 21-28.

266. Хабриева Т.Я. Современные подходы к классификации юридических лиц. К 90-летнему юбилею В.Е. Чиркина // Журнал российского права. - 2014. - № 10 (214). - С. 5-16.

267. Чиркин В.Е. Об особенностях юридического лица публичного права // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2010. - № 3. - С. 154 - 170.

268. Чиркин В. Е. Некоторые вопросы теории о юридических лицах публичного права в частном праве // Цивилист. - 2013. - № 2. - С. 3133.

269. Чиркин В. Е. О понятии и классификации юридических лиц публичного права // Журнал российского права. - 2010. - № 6 (162). -С. 87-101.

270. Чиркин В. Е. Юридическое лицо публичного права // Журнал российского права. - 2005. - № 5(101). - С. 16-26.

271. Юртаева Е. А. О сравнительных особенностях юридической подготовки кадров в рамках университетской системы в России и Западной Европе // Журнал российского права. - 2008. - № 7 (139). -С. 123-135.

272. Яковлев В. Ф. Отраслевой метод регулирования и гражданская правосубъектность / Правовые проблемы гражданской правосубъектности: межвузовский сб. науч. тр. Вып. 62. -Свердловск, - 1978. - С. 27 -42.

Диссертации и авторефераты диссертаций:

273. Бабикова Е. Н. Буржуазные органы власти и самоуправления Западной Сибири в 1917-1918 гг. : автореф. дис.... канд. ист. наук. 07.00.02. - Томск, - 1970. - 35 с.

274. Булавина М. А. Правовое положение католической церкви в России в XVIII веке : автореф. дис.. канд. юрид. наук. 12.00.01. -М., 2008. - 25 с.

275. Гончаров В. Д. Отношения государственной власти и городского самоуправления в дореволюционной России (историко-правовой анализ) : дис.... д-ра юрид. наук. 12.00.01. - СПб, - 2001. -361 с.

276. Гринкевич А. П. Гражданско-правовое положение казны : дис.. канд. юрид. наук. 12.00.03. - М., - 1995. - 180 с.

277. Дунаева Н. В. Удельные крестьяне как субъекты права российской империи (конец 18 - первая половина 19 в.) : дис.. канд. юрид. наук.12.00.01. - СПб., - 2000. - 211 с.

278. Завьялова Л.В. Петербургский Английский клуб, 1770 -1918 (Историография. Источники): дис.. канд. ист. наук. 07.00.09. -СПб., - 2000. - 556 с.

279. Зипунникова Н. Н. Правовое регулирование университетского образования в России в XVIII - первой половине XIX века: дис... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, - 1998.

280. Иванченко С. В. Правовое регулирование взаимоотношений государства и Русской православной церкви в СССР : автореф. дис.. канд. юрид. наук. 12.00.01. - М., - 2011. - 25 с.

281. Корчмина Е. С. Дворянское сословное самоуправление в первой половине XIX в. (на материалах Рязанской губернии) : автореф. дис. канд. ист. наук. 07.00.02. - Владимир. - 2010. - 33 с.

282. Красникова Ю.Н. Департамент уделов и удельные крестьяне северо-запада России в конце XVIII - первой четверти XIX века: дис.... канд. ист. наук. - 2007. - СПб. - 242 с.

283. Куликов В. В. Становление и развитие земского самоуправления, вторая половина XIX - начало XX вв. : историко-юридическое исследование : дис.. д-ра юрид. наук. 12.00.01. - М.,

- 2002. - 461 с.

284. Курков К. Н. Российское дворянство в контексте модернизации в начале XX в.: автореф. дис.. д-ра ист. наук. 07.00.02. - М., - 2006. -53 с.

285. Мельникова Т.В. Юридическое лицо как субъект права (философско-методологический анализ): дис. д-ра филос. наук. 09.00.11.

- Красноярск. - 2009. - 340 с.

286. Пашенцев Д. А. Правовое регулирование банковской деятельности в Российской империи, вторая половина XIX - начало XX века: дис.. канд. юрид. наук.12.00.01. - Москва, - 2000. - 23 с.

287. Першин С. В. Сословные учреждения в России в первой половине XIX века (по материалам дворянских и городских обществ средневолжских губерний): автореф. дис.. д-ра истор. наук. 07.00.02.

- Саранск. - 2010. - 53 с.

288. Попова Л. А. Становление и развитие законодательства о высшей школе в российском государстве: историко-правовой аспект. дис.... канд. юрид. наук. - Краснодар. - 2005.

289. Пылин В. В. Представительные органы местного самоуправления: автореф. дис.. канд. юрид. наук. 12.00.01. - СПб., - 1996. - 23 с.

290. Рассказов О. Л. Юридические лица в сфере предпринимательской (хозяйственной) деятельности в Российском

государстве: теоретический и историко-правовой анализ: дис.. д-ра юрид. наук. 12.00.01. - Краснодар. - 2008. - 508 с.

291. Садченков С. Ю. Отношения государства и религиозных объединений: теоретико - правовое исследование: автореф. дис. канд. юрид. наук. 12.00.01. - Москва. - 2012. - 21 с.

292. Сафонов А. А. Правовое регулирование функционирования религиозных объединений в России в начале XX века: автореф. дис.. д-ра юрид. наук: 12.00.01. - Москва. - 2008. - 46 с.

293. Свиридова Т. А. Калужское земство в 1860-1890 гг. : автореф. дис.... канд. ист. наук. 07.00.02. - М., - 1986. - 21 с.

294. Соколова Е. С. Сословное законодательство Российской империи: основные тенденции развития на примере привилегированных сословий (середина XVII середина XIX вв.) : автореф. дис.... канд. ист. наук. 07.00.02. - Екатеринбург, - 1995. - 29 с.

295. Соловьева Е. Г. Развитие законодательства по городскому самоуправлению во второй половине XIX.: автореф. дис.. канд. юрид. наук. 12.00.01. - Киров, - 2007. - 32 с.

296. Стукалова Ю. В. Юридические лица как субъекты предпринимательской деятельности в России XIX - начала XX века: историко-правовое развитие и теоретическое осмысление : дис.. канд. юрид. наук. 12.00.01. - Воронеж. - 2007. - 268 с.

297. Цветков В. С. Дворянское самоуправление России во второй половине XIX - начале XX в. (по материалам Московского дворянского собрания) : автореф. дис... канд. ист. наук. 07.00.02. -Москва. - 20 с.

298. Шахов В. В. Благотворительная деятельность представителей дворянского сословия России во второй половине XVIII - начале XX

вв. (на материалах Центрального Черноземья: автореф. дис.. канд. ист. наук. 07.00.02. - Курск, - 2008. - 27 с.

299. Щендригин Е. Н. Государственная власть и местное самоуправление: историко-правовой анализ: автореф. дис. д-ра юрид. наук: 12.00.01. - СПб., - 1997. - 53 с.

300. Ястребов О. А. Юридическое лицо публичного права: сравнительно-правовое исследование: автореф. дис. д-ра юрид. наук.12.00.14. - М., - 2010. - 49 с.

301. 501.

Иностранная литература:

Puchta G.F. Keine zivilistische Schriften. № XXVIII. 1851. s. 499 -