Сибирь в государственно-правовой системе России: вторая половина XVI - начало XX вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, доктор юридических наук Авдеева, Ольга Анатольевна

• Авдеева, Ольга Анатольевна
• доктор юридических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор юридических наук Авдеева, Ольга Анатольевна

Введение.

Глава I. Правовая политика России в сфере регламентации правового статуса субъектов, образующих состав государства во второй половине XVI - начале XX вв.

§ 1. Основные направления государственного регулирования правового статуса субъектов, образующих состав государства.

§ 2. Особенности регламентации правового статуса Сибири.

Глава И. Сибирь в государственно-правовой системе России во второй половине XVI - XVIII вв.

§ 1. Создание в Сибири региональной системы государственного управления и суда.

§ 2. Реализация государственной власти в Сибири по

Особым Наказам».

§ 3. Государственно-правовая система Сибири по Учреждениям для управления губерний Всероссийской империи 1775 - 1780 гг.

Глава III. Взаимодействие общеимперских и региональных принципов организации власти в Сибири в первой половине XIX в.

§ 1. Механизм реализации государственной власти по

Учреждению для управления сибирских губерний 1822 г.

§ 2. Система органов общественного управления и суда по Учреждению для управления сибирских губерний 1822 г.

Глава IV. Реформирование государственно-правовой системы

Сибири во второй половине XIX в.

§ 1. Административно-правовые преобразования в Сибири во второй половине XIX в.

§ 2. Государственная политика по реорганизации судебной системы

Сибири во второй половине XIX в.

Глава V. Правовое регулирование государственно-правовой системы Сибири в начале XX в.

§ 1. Правовая регламентация административной системы

Сибири в начале XX в.

§ 2. Принципы организации судебной системы Сибири в начале XX в.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сибирь в государственно-правовой системе России: вторая половина XVI - начало XX вв.»

Актуальность темы диссертационного исследования.

Преобразования, наметившиеся на рубеже XX-XXI вв. в социальной, экономической и политической сферах российского общества, обусловили необходимость реорганизации действующей государственно-правовой системы. Значительной вехой в процессе обновления российской государственности явилась законодательная регламентация основополагающих принципов конституционного строя, предусматривающих дальнейшее развитие федеративных и демократических начал.

Проведение реформы государственно-правового строительства в условиях исторически сложившегося многонационального и многоконфессионального состава народонаселения страны актуализировало ряд проблем, связанных с определением субъектного состава Российской Федерации, укреплением государственности, обеспечением целостности и сохранением государственного единства. В этой связи повышенный интерес со стороны законодательных органов, ученых и практиков приобретают вопросы, касающиеся принципов территориальной организации публичной власти и оснований взаимодействия государства с субъектами, образующими его состав.

В процессе поиска эффективной модели правового регулирования публично-властных отношений пристальное внимание уделяется соотношению административно-территориального, экономико-регионального, геополитического и национального факторов, определяющих политику государственного устройства, механизму централизации, деконцентрации и деволюции государственной власти, основаниям разграничения предметов ведения государства и входящих в его состав субъектов.

Закрепление основных направлений демократизации политической системы российского общества предопределило актуализацию вопросов, связанных с законодательной регламентацией принципов организации органов государственной власти субъектов Российской Федерации, реализацией в системе региональных органов государственной власти и самоуправления непосредственного и представительного народовластия, политического плюрализма, разделением и соотношением законодательной, исполнительной и судебной ветвей государственной власти.

Обозначенные проблемы государственно-правового строительства Российской Федерации повлекли целенаправленную активизацию правотворческой деятельности, в ходе которой первостепенной задачей является разрешение вопроса о целесообразности установления единства принципов организации государственной власти, структуризации и правомочности органов государственной власти в субъектах РФ.

При всем многообразии подходов к решению проблемы государственно-правового строительства РФ одним из приоритетных направлений является признание ввиду территориальной протяженности государства и особенностей экономической, социальной и политической географии неравномерности экономического потенциала регионов страны, сложившейся между ними территориально-хозяйственной диспропорции, специфики демографического фактора и этнологического состава народонаселения. Вследствие экономико-географических, демографических, этнологических и геополитических особенностей российской государственности особое внимание акцентируется на сочетании административных, национальных и региональных принципов организации публичной власти на территории РФ.

Существенное значение в решении проблем государственно-правового строительства, создании реального и стабильного механизма правового регулирования государственно-властных отношений приобретает исторический правовой опыт, позволяющий проследить эволюцию государственно-правового развития России, выявить исторически сложившиеся методы и способы осуществления публичной власти, установить взаимодействие объективных и субъективных факторов, определяющих правовую политику в сфере государственного строительства, вскрыть причины, детерминирующие негативные процессы, выделить позитивные моменты, требующие осмысления и применения в условиях современного обновления государственно-правовых институтов.

Следует отметить, что при всей многоаспектности проведенных научных изысканий, посвященных изучению отечественного правового опыта государственно-правового строительства, не раскрытыми являются принципы реализации государственно-правовой политики России, проводимой в отношении восточного региона страны. Между тем, экономический потенциал восточного региона страны, геополитическая ситуация, связанная в силу военно-стратегического расположения Сибири с обеспечением обороноспособности и безопасности России и развитием всестороннего сотрудничества с иностранными государствами, ярко выраженное своеобразие территориального, демографического и этнологического факторов повлекли во второй половине XVI - начале XX вв. активную правотворческую деятельность правящих кругов России, направленную на разработку региональных принципов государственного устройства, установление особого механизма взаимодействия центральных и местных органов государственной власти, введение нетрадиционных форм организации местного самоуправления и суда.

Актуальность изучения правового опыта в условиях современных тенденций по укреплению государственности и модернизации принципов государственно-правового строительства Российской Федерации и отсутствие специальных работ, посвященных вопросам формирования и эволюции государственно-правовой системы, действующей в отношении восточного региона страны, обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются государственно-правовые отношения, детерминированные правовой политикой Российского государства, проводимой в Сибири в системе регионального государственно-правового строительства в процессе территориальной организации публичной власти и реализации государственно-властных полномочий.

Предмет диссертационного исследования составляют правовые институты, характеризующие механизм правового регулирования государственно-властных отношений, складывающихся в политической системе российского общества в условиях расширения территориальных границ и установления на восточной окраине государства региональной системы государственного управления, самоуправления и суда.

Цель и задачи исследования. Вовлекая в научный оборот законодательный, документальный, архивный, публицистический и исторический фактический материал, автор ставит своей целью проведение сравнительно-правового анализа оснований разработки, принципов и тенденций региональной политики государственного устройства России, организации государственно-властных и самоуправленческих начал, реализуемых на территории Сибири с учетом присущих ей особенностей социально-экономического и политико-правового развития.

Комплексный подход к исследованию правового статуса Сибири в государственно-правовой системе России во второй половине XVI — начале XX вв. обусловил постановку и решение задач, предусматривающих:

- определение факторов, детерминирующих разработку государством региональной политики в сфере государственного устройства и организации органов публичной власти;

- выявление тенденций в процессе государственно-правовой регламентации принципов территориальной организации власти на территории Сибири, взаимодействия общеимперских и региональных органов государственной власти;

- рассмотрение реформаторской деятельности правительственных кругов России и роли общественности Сибири в разработке механизма реализации на востоке страны государственно-властных полномочий;

- проведение сравнительно-правового анализа этапов правовой регламентации региональных принципов организации государственной власти в Сибири;

- исследование специфики организации, структуризации и функционализации в Сибири органов исполнительной власти;

- определение основных направлений реализации в Сибири принципа разделения законодательной, исполнительной и судебной власти;

- раскрытие процесса формирования в Сибири органов суда общей и специальной юрисдикции;

- выделение особенностей законодательной регламентации правового статуса служащих в Сибири;

- установление правовых основ создания и развития в Сибири органов местного самоуправления.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину XVI - начало XX вв. Нижняя временная граница диссертационного исследования связана с началом проведения правительством России целенаправленной государственной политики по присоединению «сибирского пространства» и созданием на восточной окраине страны с учетом особенностей социально-экономического и политико-правового развития региона механизма реализации государственно-властных отношений.

Верхние рамки исследования обусловлены завершением процесса поэтапного присоединения, освоения и заселения восточного региона страны, сопровождаемого установлением сложных смешанных форм унитарного государственного устройства, и последующим внесением радикальных изменений в государственно-правовое строительство, предусматривающих переход к федеративным принципам национально-территориальной организации власти.

Методологические основы диссертационного исследования. Проведение комплексного и всестороннего анализа правового статуса Сибири в государственно-правовой системе России во второй половине XVI - начале XX вв. предопределило использование общих, частных и специальных методов научного познания1.

В основу диссертационного исследования был положен диалектический метод научного познания, позволивший рассмотреть эволюцию форм государственного устройства и региональных принципов территориальной организации государственной власти во взаимодействии с экономическими и социальными процессами, протекающими в России на протяжении второй половины XVI - начала XX вв., установить объективные и субъективные факторы, детерминирующие создание и развитие системы органов публичной власти на территории восточного региона страны.

В качестве базовых методов в процессе постановки цели и задач диссертационного исследования, определения структуры работы выступили системный и функциональный методы научного познания, на основе которых региональная система государственного устройства Сибири подлежала раскрытию в контексте соотношения законодательных, исполнительных и судебных органов, реализующих в Сибири

Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М., 1999; Атаманчук Г.В. Государственное управление: проблемы методологии и правового исследования. М., 1975; Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1965; Керимов Д.А. Методология права. М., 1974; Керимов Д.А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. М., 2003; Козлов В.А. Проблемы предмета и общей методологии права. Д., 1989; Сырых В.М. Метод правовой науки. М., 1980; Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2002. государственно-властные полномочия, взаимодействия органов публичной власти и органов местного самоуправления.

Для выявления оснований и степени взаимодействия общеимперских и региональных принципов государственно-правового строительства в ходе исследования применялись исторический и логический методы научного познания, с помощью которых развитие российской государственности рассматривалось с учетом территориального' фактора, этнологических особенностей, исторически сложившихся традиций и самобытности культуры.

При исследовании механизма правового регулирования общеимперских и региональных принципов государственного устройства, институтов государственной власти и самоуправления использовались формально-юридический^ и сравнительно-правовой методы - научного познания, на основе которых были выделены этапьь развития государственно-правово» системьь Сибири w определены особенности территориальной организации власти на востоке страны.

Теоретические основы диссертационного исследования;. Рассмотрение в диссертационном исследовании государственно-правовых явлений, связанных с формированием основ государственной власти в России, укреплением российской государственности в* условиях активной внешнеполитической деятельности по расширению территориальных границ- и присоединению национальных окраин, созданием механизма правового регулирования отношений, возникающих в процессе реализации государственной власти на территории- субъектов, образующих состав* государства, обусловило обращение автора к трудам по теории и истории* государства и права:С.С. Алексеева, И.А. Исаева, Н.В. Исакова, J1.E. Лаптевой, М.Н. Марченко, B.C. Нерсесянца, J1.A. Стешенко, 0:И. Чистякова и др.1 'Алексеев С.С. Теория права. М:, 1995; Алексеев С.С. Основы правовой политики России. Курс лекций. Екатеринбург, 1995; Исаев И'.А. История

10

При разработке подходов к исследованию институтов государственно-правовой системы, раскрывающих государственное устройство, принципы организации и реализации государственно-властных полномочий, правовые основания местного самоуправления, были использованы работы в области государственного права Р.Г. Абдулатипова, М.В. Глигич-Золотаревой, И.А. Ильина, О.Е. Кутафина, В.Е. Сафонова, А.А. Сергеева, В.А. Черепанова, В.И. Щепетева и др.1

Сложившееся в процессе становления и развития отечественной юридической науки многообразие научных направлений при исследовании вопросов, связанных с формированием и эволюцией российской государственности, предопределило привлечение трудов правоведов XIX - начала XX вв. И.Е. Андреевского, Н.Н. Белявского, Н.Ф. Владимирского-Буданова, А.Д. Градовского, Ф.Ф. Кокошкина, Н.М. Коркунова, Н.О. Куплевского, Н.И. Лазаревского, В.Н. Латкина, О.И.

России. Традиции государственности. М., 1995; Исаев И.А. История России. Правовые традиции. М., 1995; Исаков Н.В. Правовая политика современной России: проблемы теории и практики. Саратов, 2003; Лаптева Л.Е. Региональное и местное управление в России (вторая половина XIX). М., 1998; Лаптева Л.Е. Опыт типологии административной политики. // Право и политика. 2001. № 8; Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2001; Нерсесянц B.C. История идей правовой государственности. М., 1993; Нерсесянц B.C. Теория права и государства. М,, 1999; Стешенко Л.А. Многонациональная Россия: государственно-правовое развитие. X-XXI вв. М., 2002; Чистяков О.И. Государственный строй Российской империи накануне крушения. М., 1995.

Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. М., 2000; Глигич-Золотарева М.В. Правовые основы федерализма. М., 2006; Ильин И.А. Основы государственного устройства. Проект основного закона Российской империи. М., 1996; Кутафин О.Е. Судебная власть в России. Т. I, II, III, IV. М., 2003; Сафонов В. Е. Федерализм в государственном строе России: конституционно-правовые аспекты. Саратов, 2004; Сергеев А.А. Федерализм и местное самоуправление как институт российского народовластия. М., 2005; Черепанов В.А. Теория российского федерализма. М., 2005; Щепетев В.И. История государственного управления в России. М., 2003.

Леонтовича, А.В. Романовича-Славатинского, Д.Я. Самоквасова, В.И. Сергеевича, Н.М. Цытовича, Г.Ф. Шершеневича и др.1

Степень научной разработанности темы. Несмотря на наличие законодательных, официально-документальных, статистических, архивных и публицистических материалов тема диссертационного исследования не стала предметом специального изучения ни в дореволюционной, ни в советской и постсоветской научной литературе.

Между тем, проведенный анализ научных изысканий, близких к объекту исследования, позволил автору выделить в историографии проблемы две группы работ. Первая группа представлена работами общего исторического характера, затрагивающими вопросы, положенные в основу диссертационного исследования, в ' контексте экономического, социального и политического развития Российского государства и Сибири. Вторую группу составляют историко-правовые исследования, связанные с изучением на общеимперском и региональном уровнях отдельных институтов государственно-правовой системы России.

Среди работ общего исторического характера следует отметить труды основателей государственной школы в отечественной исторической

Андреевский И.Е. Лекции по истории полицейского права и земских учреждений в России. СПб., 1883; Белявский Н.Н. Полицейское право. Пг., 1915; Владимирский-Буданов Н.Ф. Обзор истории русского права. Пг.-Киев, 1915; Градовский А.Д. История местного управления в России. СПб., 1868; Градовский А.Д. Начала русского государственного права. Т.

I, II. СПб., 1875; Кокошкин Ф.Ф. Областная автономия и единство России. М., 1906; Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. М., 1912; Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. I, И. СПб., 1908; Куплевский Н.О. Русское государственное право. Харьков, 1911; Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву. СПб., 1908; Латкин В.Н. Лекции по истории русского права. СПб., 1912; Леонтович О.И. История русского права. Варшава, 1902; Романович-Славатинский А.В. Система русского государственного права. Киев, 1886; Самоквасов Д.Я. Курс истории русского права. М., 1908; Сергеевич В.И. Лекции и исследования по истории русского права. СПб., 1883; Цытович Н.М. Лекции по полицейскому праву. Киев, 1901; Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1910. науке - В.Н. Татищева, Н.М. Карамзина, С.М. Соловьева, В.О. Ключевского и П.Н. Милюкова, внесших значительный вклад в изучение социально-экономических и политических процессов, обусловивших становление и развитие государственной власти в России1.

Проведение во второй половине XIX в. серии реформ, направленных на реорганизацию центрального и местного аппарата государственной власти, предопределило появление работ И.А. Блинова, И.В. Гессена, В.П. Даневского, Г.А. Джаншиева, М.А. Филиппова, исследовавших причины, основания, этапы и условия проведения в о

России государственных преобразований в сфере управления и суда .

Продолжением исторических изысканий по проблемам государственно-правового развития России явились работы историков советского периода Н.В. Устюгова, А.А. Зимина, А.В. Чернова, рассмотревших организацию и деятельность отраслевых и территориальных приказов, Д.С. Бабурина и Н.И. Павленко, проанализировавших процесс создания и организационные особенности коллегий, Н.Е. Носова, осветившего поэтапность реформ административно-территориального деления и эволюцию местного аппарата государственной власти3.

Татищев В.Н. История Российская с самых древнейших времен. М., 2003; Карамзин Н.М. История государства Российского. СПб., 1842; Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962; Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. I. М., 1908, Ч. II. СПб., 1912; Милюков П.Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII и реформа Петра Великого. СПб., 1892. о

Блинов И.А. Губернаторы. СПб., 1905; Отношение Сената к местным учреждениям в XIX в. СПб., 1911; Гессен И.В. Судебная реформа. СПб., 1905; Даневский В.П. По поводу предстоящей реформы нашего судоустройства. М., 1896; Джаншиев Г.А. Страница из истории судебной реформы. М., 1883; Филиппов М.А. Судебная реформа в России. Т. 1. СПб., 1871; Т. 2. СПб., 1875.

3Бабурин Д.С. Очерки по истории мануфактур-коллегий. М., 1939; Зимин А.А. Очерки истории СССР. Период феодализма. Конец XV- начало XVII в. М., 1955; Россия на рубеже XV-XVI столетий. М., 1982; Носов Н.Е.

В 60-80-х гг. XX в. становлению и развитию в России государственного управления и суда в России были посвящены исследования Б.В. Виленского, Н.П. Ерошкина, П.А. Зайончковского, М.Г. Коротких, М.М. Сафонова и др.1 На современном этапе развития исторической науки социальные и политические аспекты формирования и эволюции российской государственности получили отражение в работах В.Г. Игнатова, Т.П. Коржихиной, А.И. Сенина, В.В. Шелохаева и др."

Начало исторического сибириведения связывают с государственным деятелем XVIII в. Г.Ф. Миллером, собравшим в ходе Камчатской экспедиции о восточной окраине страны обширный фактический материал географического, исторического, этнологического, археологического и лингвистического содержания3. Исследование истории Сибири было продолжено в XIX в. В.К. Андриевичем, С.В. Прутченко, П.А. Словцовым, С.С. Шашковым, А.П. Щаповым и Н.М. Ядринцевым, раскрывшими в своих трудах особенности реализации правительственной политики по освоению и заселению восточной окраины страны,

Очерки по истории местного управления Российского государства первой половины XVI в. М.- Л., 1957; Павленко Н.И. Дворянство и крепостной строй России XVI-XVIII в. М., 1975; Устюгов Н.В. Научное наследие. Экономическое развитие, классовая борьба и культура в Русском государстве в XVII в. Народы Средней Азии и Приуралья в XIII-XVIII вв. М., 1974; Чернов А.В. Государственные учреждения в XVI-XVII вв. М., 1955.

Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969; Ерошкин Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты. М., 1981; История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983; Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978; Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 1989; Сафонов М.М. Проблемы реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII-XIX вв. Л., 1988.

Игнатов В.Г. История государственного управления в России. Ростов н/Д., 2005; Коржихина Т.П., Сенин А.И. История российской государственности. М., 1995; Шелохаев В.В. Либерализм в России: очерки истории (середина XIX - начало XX в.). М., 1995. 3Миллер Г.Ф. История Сибири. Т. I. М.-Л., 1937; Т. II. М.-Л., 1941. урегулированию взаимодействия русскоязычного населения с коренными народами «новозавоеванных» земель и формированию системы государственного и общественного управления1. Наряду с социально-политической историей в XIX в. всестороннему анализу в трудах М.А. Корфа и В.И. Вагина была подвергнута реформаторская деятельность в Сибири известного государственного деятеля - М. М. Сперанского .

Новое направление в сибирской историографии было разработано в 20-30-х гг. XX в. В.И. Огородниковым и С.В. Бахрушиным, исследовавшими взаимодействие сибирской государственной администрации со степной инородческой аристократией, Е.Я. Драбкиной и С.Б. Окунем, рассмотревшими вопросы «превращения Сибири из арены первоначального накопления в обычную колонию буржуазного типа», А.Ф. Анисимовым и Ф.А. Кудрявцевым, раскрывшими особенности 1 национально-культурного развития коренных народов, населявших восточную окраину страны3.

Андриевич В.К. Исторический очерк Сибири. Т. III-IV. СПб., 1887; Т. V. СПб., 1889; История Сибири. Ч. I - И. СПб., 1889; Прутченко С.В. Сибирские окраины. Областные установления, связанные с Сибирским Учреждением 1822 г., в строе управления русского государства. СПб., 1899; Словцов П.А. Историческое Обозрение Сибири. Книга первая. С 1585 по 1742 год. СПб., 1886; Историческое Обозрение Сибири. Книга вторая. С 1742 по 1823 год. СПб, 1886; Ядринцев Н.М. Сибирь как колония. К юбилею трехсотлетия. Современное положение Сибири. Ее нужды и потребности. Ее прошлое и будущее. СПб., 1882; Сибирские инородцы, их быт и современное положение. СПб., 1891. Шашков С.С. Исторические очерки. СПб., 1875; Щапов А.П. Собрание сочинений. Иркутск, 1937.

2Вагин В.И. Исторические сведения о деятельности графа М.М. Сперанского с 1819 по 1822 год. Т. I - II. СПб., 1872; Сороковые года в Иркутске. (Из воспоминаний). // Восточное обозрение. СПб., 1884; Корф М.А. Жизнь графа Сперанского. Т. I - II. СПб, 1881.

3Анисимов А.Ф. Родовое общество эвенков (тунгусов). JI., 1936; Бахрушин С.В. Очерки по истории колонизации Сибири в XVI-XVII вв. М., 1927; Драбкина Е.Я. Национальный и колониальный вопрос в царской России. М., 1930; Кудрявцев Ф.А. История бурят-монгольского народа от XVII в. до 60-х годов XIX в. Очерки. M.-JL, 1940; Огородников В.И. Очерк

В современной историографии Сибири следует отметить работы JI.M. Дамешека, И.Л. Дамешек, В.В. Рабцевич, А.В. Ремнева, посвященные вопросам государственной региональной политики, проводимой правительством в отношении восточной окраины страны по организации местной государственной администрации и аппарата управления коренными народами Сибири1.

Исследованию российской государственности посвящена работа известного политолога С.И. Каспэ, содержащая теоретический анализ причин и условий формирования мировых имперских систем, этапов империостроительства в России, процесса колонизации Сибири, этнополитических и этнокультурных особенностей восточной окраины страны2.

Вопросы политической и социальной истории России получили освещение в зарубежной исторической литературе. Следует выделить труды таких известных ученых как F. Kaiser, М. Raeff и I. Madariaga, исследовавших процесс разработки в дореволюционной России преобразовательных проектов в области организации местного управления и суда, механизм «постепенного втягивания туземцев в истории Сибири до начала XIX ст. Ч. I. Иркутск, 1921; Ч. II. Владивосток, 1924; Русская государственная власть и сибирские инородцы в XVI -XVIII вв. // Сборник трудов профессоров и преподавателей государственного Иркутского университета. Иркутск, 1921; Окунь С.Б. Очерки по истории колониальной политики царизма в Камчатском крае. Л., 1936.

Дамешек Л.М. Внутренняя политика царизма и народы Сибири (XIX -начало XX века). Иркутск, 1986.; Дамешек И.Л. Сибирь в системе имперского регионализма (компаративное исследование окраинной политики России в первой половине XIX в.). Иркутск, 2002; Рабцевич В.В. Сибирский город в дореформенной системе управления. Новосибирск, 1984; Ремнев А.В. Самодержавие и Сибирь. Административная политика в первой половине XIX в. Омск, 1995; Самодержавие и Сибирь. Административная политика второй половины XIX - начала XX веков. Омск, 1997.

2Каспэ С.И. Империя и модернизация: общая модель и российская специфика. М., 2001. С. 114. орбиту русских административных потребностей и цивилизации», особенности развития сословных органов самоуправления, соотношение элементов общественного управления «западного и восточного типа»1.

В период современного реформирования социальной и политической системы России исторические аспекты становления и развития государственности нашли отражение в трудах немецкого ученого Марка Фон Хагена и английских исследователей Вилларда Сандерланда и Джона У. Слокума, рассмотревших в контексте осмысления «перспектив империи и национального государства» процесс колонизации Сибири и ассимиляции иноверцев на восточной окраине страны2.

Проблема империостроительства была подвергнута глубокому анализу в работе немецкого политолога Андреаса Каппелера,' исследовавшего процессы колонизации, проводимые в Америке и Сибири, позитивные и негативные моменты, обусловленные ассимиляцией коренных народов, формированием органов государственной власти и установлением общегосударственной правовой системы3.

Освещая историографию темы диссертационного исследования в рамках историко-правовых работ, следует отметить существенную роль представителей юридического позитивизма XIX - начала XX вв. А.Д. Градовского, Н.М. Коркунова, Ф.Ф. Кокошкина, С.А. Котляревского,

Kaiser F.B. Die russische Justizreform von 1864: Zur Geschichte der russischen justiz von Katharina II bis 1917. Leiden, 1972; Raeff M. Michael Speranscy - states man of Imperial Russia (1772-1839). Hague, 1969; Plans for political reform in Imperial Russia, 1730 - 1905. New York, 1969; Madariaga I de. Russia in the age of Catherina the Great. London, 2003. Марк фон Хаген. История России как история империи: перспективы федералистского подхода; Сандерланд В. Русские превращаются в якутов? «Обынородчивание» и проблемы русской национальной идентичности на севере Сибири, 1870-1914 гг.; Джон У. Слокум. Кто и когда были «инородцами»? Эволюция категории «чужие» в Российской империи // Российская империя в зарубежной историографии. М., 2005. Капеллер А.Э. Россия - многонациональная империя. М., 2000.

Н.О. Куплевского, Н.И. Лазаревского, А.В. Романович-Славатинского, положивших начало правовому исследованию вопросов российской государственности, связанных с законодательной регламентацией принципов и форм государственного устройства России, территориальной организацией власти в регионах, образующих состав государства, принципов и форм реализации государственно-властных полномочий и самоуправленческих начал1.

Правовые основы регламентации государственного устройства России и взаимодействия органов государственной власти в процессе реализации законодательных, исполнительных и судебных полномочий были затронуты в работах Н.Н. Белявского, Ю.В. Готье, Ф.М. Дмитриева, К.Д. Кавелина, К.Е. Троцины, Н.М. Цытовича, в которых на основе сравнительного анализа законодательного материала и практики его применения на общеимперском уровне отражены особенности становления и тенденции развития государственного аппарата власти в XVI-XIX вв.2

Градовский А.Д. История местного управления в России. Т. I. СПб., 1868; Начала русского государственного права. Т. I, II. СПб., 1875; Коркунов Н.М. Русское государственное право. СПб., 1908; Кокошкин Ф.Ф. Областная автономия и единство России. М., 1906; Лекции по общему государственному праву. М., 1912; Котляревский С.А. Юридические предпосылки русских основных законов. М., 1912; Куплевский Н.О. Русское государственное право. Харьков, 1911; Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву. СПб., 1908; Романович-Славатинский А.В. Система русского государственного права. Киев, 1886.

2Белявский Н.Н. Полицейское право. Пг., 1915; Готье Ю.В. История областного управление в России от Петра I до Екатерины II. Ист.-юрид. исслед. Т. 1. М., 1913; Дмитриев Ф.М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до Учреждения о губерниях. М., 1859; Кавелин К.Д. Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства от Уложения до Учреждения о губерниях. М., 1844; Троцина К.Е. История судебных учреждений в России. М., 1851; Цытович Н.М. Лекции по полицейскому праву. Киев, 1901.

На современном этапе развития юридической науки общие аспекты становления и развития отечественной государственности, механизма реализации государственно-властных полномочий получили освещение в трудах И .Я. Емельяновой, И.А. Исаева, В. А. Рогова, JI.A. Стешенко, С.А. Чибиряева, О.И. Чистякова и др.1

Вопросы соотношения центрального и местного аппарата государственной власти, реализации принципа разделения законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти, взаимодействия органов администрации, полиции и суда нашли отражение в работах T.J1. Мигуновой, М.В. Немытиной, М.И. Сизикова и В.А. Шуваловой2.

Всесторонний анализ соотношения в России общеимперских и региональных принципов организации административно-судебного аппарата дан в трудах Н.Н. Ефремовой, раскрывшей причины и этапы реорганизации органов исполнительной и судебной власти в XVII -первой половине XIX вв., особенности взаимодействия администрации,

Емельянова И.А. Высшие органы государственной власти и управления России в дореформенный период. Казань, 1962; Исаев И.А. История России. Традиции государственности. М., 1995; История России. Правовые традиции. М., 1995; Рогов В.А. История государства и права России IX - начала XX веков. М., 1995; Стешенко JI.A. Многонациональная Россия: государственно-правовое развитие. X-XXI вв. М., 2002; Чибиряев С.А. Великий русский реформатор. Жизнь, деятельность, политические взгляды М.М. Сперанского. М., 1989; История государства и права России. М., 2001; Чистяков О.И. Государственный строй Российской империи накануне крушения. М., 1995.

2Мигунова Т.Д. Право, администрация и суд в реформах Екатерины Великой. СПб., 2002; Правовой аспект общинного самоуправления в период правления Екатерины II. // История государства и права. 2004. № 4; Немытина М.В. Суд в России. Вторая половина XIX - начало XX вв. Саратов, 1999; Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII до начала XIX века. М., 1998; Полиция Российской империи в середине XVIII века. // Государство и право. 1993. № 11; Шувалова В.А. О сущности судебной реформы 1864 года в России. // Сов. государство и право. 1964. № 10; К вопросу о судебной реформе 1864 года. // Вопросы истории. 1965. № 2. полиции и суда на окраинах Российской империи на примере Малороссии и Лифляндии'.

Комплексным правовым исследованием вопросов административно-территориального деления и управления являются работы Л.Е. Лаптевой, исследовавшей проблему централизации, деконцентрации и деволюции государственной власти в условиях разработки и реализации во второй половине XIX в. территориальной политики местного администрирования на окраинах многонациональной Российской империи2.

Научный интерес представляет серия опубликованных в журналах «Российская юстиция», «История государства и права» статей А.С. Смыкалина, С.Б. Глушаченко, А.Ю. Пиджакова, Н.А. Виноградова, И.П. Слободнюк, посвященных анализу правовой регламентации соотношения администрации и суда, становлению и развитию в XIV-XIX вв. судебной системы России3.

Значительное место в исследовании вопросов государственно-правового строительства Российского государства занимают труды С.В. Кодана, раскрывающие теоретические и историко-правовые вопросы юридической политики по институционализации и модернизации

Ефремова Н.Н. Судоустройство в России в XVII - первой половине XIX вв. М., 1993; Министерство юстиции Российской империи. 1802-1917 гг. М., 1983.

Лаптева Л.Е. Региональное и местное управление в России (вторая половина XIX). М., 1998; Опыт типологии административной политики. //

Право и политика. 2001. № 8. С. 58-64.

•j

Смыкалин А.С. Формирование судебной системы в период абсолютизма. // Российская юстиция. 2001. № 1; От реформ Екатерины II к судебной реформе 1864 г. // Российская юстиция. 2001. № 3; Судебная система России в начале XX в. // Российская юстиция. 2001. № 9; Глушаченко С.Б., Пиджаков А.Ю., Виноградов Н.А. Недостатки в судоустройстве и судопроизводстве России накануне судебной реформы 1864 г. // История государства и права. 2004. № 4; Слободнюк И.П. Судебная система России во второй четверти XIX в. // Российская юстиция. 2005. №5. государственно-правовой системы предреформенного периода, организационно-правовому оформлению государственного аппарата и правовой регламентации государственной службы в первой половине XIX в.1

Начало историко-правового исследования вопросов государственного устройства Сибири связывают с трудами Д.Я. Самоквасова и P.JL Вейсмана, обозначившими проблемы, наметившиеся в XIX в. в процессе реализации регионального законодательства в области управления и суда, раскрывшими особенности становления и развития самоуправленческих начал на примере правовых обычаев коренных народов, населявших восточную окраину страны2.

При рассмотрении вопросов формирования, замещения состава и функционирования в Сибири органов общественного управления и суда внимания заслуживает исследование Г.Ю. Маннса, проведенное в 1925 г. в ходе реализации государственной программы по собиранию материала о народных воззрениях и юридических обычаях туземных народностей восточного региона страны3.

Современный этап юридического сибиреведения характеризуется повышенным интересом ученых к проблеме правового регулирования статуса коренных народов Сибири. В этой связи следует выделить труды М.М. Федорова, посвященные анализу оснований введения на востоке

Кодан С.В. Юридическая политика Российского государства в 1800-1850-е гг. Екатеринбург, 2004; Территориально-законодательное устройство Российской империи (1800-1850-е гг.) // Эволюция административного устройства и управления в России: историческая ретроспектива и современность. Екатеринбург, 2001; Национальная политика и формирование территориально-законодательного устройства Российской империи (1800-1850-е гг.) // Право и политика. 2003. №2.

Вейсман P.JI. Правовые запросы Сибири. СПб., 1909; Самоквасов Д.Я. Сборник обычного права сибирских инородцев. Варшава, 1876.

3Маннс Г.Ю. Программа по собиранию материала о народных воззрениях и юридических обычаях в области уголовного права и суда туземных народностей Сибири . //Бурятиеведение. 1925. № 1. страны поразрядной стратификации коренного населения, правовой регламентации прав и обязанностей туземцев, формированию системы инородческого самоуправления, соотношению в Сибири норм общеимперского и туземного права1.

Наметившееся в Российской Федерации реформирование судебной системы повлекло пристальное внимание юристов к проблеме организации в Сибири органов судебной власти. Особая заслуга в исследовании процесса формирования и развития в Сибири органов общей и специальной юрисдикции принадлежит В.А. Зибареву и С.В. Чечелеву, рассмотревшим принципы организации инородческого суда и этапы реализации на востоке страны судебной реформы 1864 г.2

Таким образом, проведенный анализ общеисторических и исто-рико-юридических научных изысканий свидетельствует об отсутствии научных исследований, раскрывающих правовой статус Сибири в государственно-правовой системе России в контексте особенностей регионального государственного устройства, организации и реализации государственно-властных полномочий, взаимодействия органов государственной власти с органами самоуправления и суда.

Источниковая база диссертационного исследования включает нормативно-правовые акты, материалы официального делопроизводства, публицистические издания, статистические и архивные материалы.

В основу диссертационного исследования с учетом формально-юридического метода научного познания было положено выявление и изучение нормативно-правовой базы, регламентирующей во второй

Федоров М.М. Правовое положение народов Восточной Сибири. Якутск, 1978; История правового положения народов Восточной Сибири в составе России. Иркутск, 1991.

Зибарев В.А. Юстиция у малых народов Севера (XVII-XIX вв). Томск, 1990; Чечелев С.В. Судебная реформа в Сибири во второй половине XIX -начале XX вв. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2001. половине XVI - начале XX вв. государственное устройство Сибири, механизм организации и реализации власти в системе местного государственного аппарата и самоуправления.

Нормативно-правовую базу исследования составили законодательные акты, систематизированные в трех изданиях Полного Собрания Законов Российской империи, законодательство России, консолидированное на основании кодификации действующих норм права в редакциях Свода Законов Российской империи, опубликованные в официальных изданиях и содержащиеся в материалах фондов государственных архивов подзаконные акты глав местной администрации Сибири.

Для установления порядка применения в Сибири общеимперского и регионального законодательства, выявления особенностей регулирования на восточной окраине страны публично-властных отношений на уровне исходящих от глав местной администрации подзаконных актов были исследованы архивные материалы в рамках фондов Российского Государственного Архива Древних Актов, Российского Государственного Исторического Архива, Государственных Архивов Красноярского края, Тюменской, Омской и Иркутской областей.

В целях раскрытия особенностей управления восточной окраиной страны, реализации в Сибири предусмотренных законом принципов организации и деятельности органов государственной власти и самоуправления изучению подлежали архивные материалы фондов Сибирского приказа, Первого и Второго Сибирского Комитета, Тобольского наместнического правления и общего губернского управления, Сибирского генерал-губернатора, Главных Управлений Западной и Восточной Сибири, Иркутского и Енисейского общих губернских управлений, Губернских судов, Судебных палат, Инородческих управ и Родовых управлений.

В качестве дополнительной источниковой базы диссертационного исследования выступили официально-документальные материалы, исходящие от центральных органов государственной власти в процессе введения в Сибири в действие нормативно-правовых актов, регламентирующих государственно-правовое строительство на территории восточной окраины страны, для обнародования условий и оснований применения регионального законодательства и содержащие оценку проводимых в Сибири государственно-правовых преобразований1.

В ходе научных изысканий для всестороннего анализа степени и характера реализации на восточной окраине страны общеимперского законодательства в области государственного администрирования, самоуправления и суда была исследована делопроизводственная документация, содержащая «отчеты» и «записки» представителей государственного аппарата власти в Сибири .

Значительная эмпирическая база исследования представлена статистическими данными, собранными в ходе изучения отчетов, воспоминаний и дневников государственных деятелей Ю.А. Гагемейстера, М.В. Загоскина, М.П. Домерщикова, М.А. Корфа и М.М. Сперанского, направляемых в Сибирь для сбора необходимой правительству

Обозрение главных оснований местного управления Сибири. СПб., 1841; Городовое Положение 11 июня 1892 г. с относящимися к нему узаконениями, судебными и правительственными разъяснениями. Спб., 1899; Основные законодательные акты, касающиеся высших государственных учреждений в России XVIII и первой четверти XIX ст. М., 1909; Памятники Сибирской истории XVIII века. СПб., 1885; Положение об инородцах. СПб., 1892.

Временное положение об устройстве общественного управления и суда кочевых инородцев Забайкальской области. Чита, 1904; О введении земских учреждений в губерниях и областях Восточной Сибири. Иркутск, 1913; Сборник главнейших официальных документов по управлению Восточной Сибири. Иркутск, 1884; Судебные уставы Императора Александра Второго в Сибири, в Туркестане и степных областях. Томск, 1898. информации и практической реализации принятого с учетом специфики края регионального законодательства1.

В процессе исследования анализу подлежали «воспоминания», «описания» и «исторические обозрения» представителей центральной и местной сибирской общественности М.И. Альтшуллера, И.В. Аничкова, И.Д. Булычева, М.Д. Бутина, В.И. Вагина, А.А. Васильева, P.J1. Вейсмана, Н.А. Громова, Н.Н. Козьмина, И.И. Попова, С.В. Прутченко, И.И. Серебренникова и И.В. Щеглова, предоставивших фактический материал о проблемах, возникающих в период присоединения и освоения Сибири при организации на восточной окраине страны органов государственной администрации, суда и общественного управления .

Гагемейстер Ю.А. Статистическое обозрение Сибири. СПб., 1854; Загоскин М.В. Одна из сибирских общин. Иркутск, 1891; Домерщиков М.П. Временные правила о применении Судебных уставов в губерниях и областях Сибири с законодательными мотивами и разъяснениями. СПб., 1897; Сперанский М.М. План государственного преобразования М.М. Сперанского: Введение к уложению государственных законов. 1809 г. М., 1905; Сперанский М.М. Проекты и записи. M.-JL, 1961; Корф М.А. Жизнь графа Сперанского. Т. I, II. СПб, 1881.

2Альтшуллеръ М.И. Земство в Сибири. Томск, 1916; Аничков И.В. Мировой суд и преобразование низших судов. СПб., 1907; Булычев И.Д. Путешествие по Восточной Сибири. Ч. 1. СПб., 1856; Бутин М.Д. Сибирь, ее дореформенные суды и условия ведения торговых и промышленных дел до сооружения Сибирской железной дороги. СПб., 1900; Вагин В.И. Исторические сведения о деятельности графа М.М. Сперанского с 1819 по 1822 год. Т. I, II. СПб., 1872; Васильев А.А. Закон о преобразовании местного суда 15 июня 1912 г. СПб., 1913; Вейсман P.JI. Правовые запросы Сибири. СПб., 1909; Козьмин Н.Н. Очерки прошлого и настоящего Сибири. СПб., 1910; Попов И.И. Самоуправление и земские учреждения (по поводу введения земства в Сибири). М., 1906; Прутченко С.В. Сибирские окраины. Областные установления, связанные с Сибирским Учреждением 1822 г., в строе управления русского государства. СПб., 1899; Сальмонович В. Громов Н.А. Судебные уставы императора Александра Второго в Сибири. Томск, 1897; Серебренников И.И. Покорение и первоначальное заселение Иркутской губернии. Иркутск, 1915; Щеглов И.В. Хронологический перечень важнейших данных из истории Сибири: 1032-1882г. Сургут, 1993.

Особую роль в раскрытии отношения народов Сибири к политике государства по регламентации правового статуса восточной окраины страны в государственно-правовой системе России сыграло использование в диссертационном исследовании «обозрений», «очерков» и «сочинений» представителей возникшего во второй половине XIX в. в результате противостояния колониализму «областнического движения» в лице сибирской интеллигенции - ученых и литераторов П.А. Словцова, С.С. Шашкова, А.П. Щапова, Н.М. Ядринцева и др.1

При рассмотрении вопросов регионального государственно-правового строительства, связанных с установлением соотношения интересов государства и общественности России во второй половине XIX - начале XX вв. в ходе проведения земской и. судебной реформ, были привлечены публицистические материалы, получившие освещение на страницах периодических изданий - «Восточное обозрение», «Голос Сибири», «Сибирский архив», «Сибирские вопросы», «Сибирский вестник» и «Сибирская газета», в которых всесторонней критике подлежали недостатки дореформенной системы сибирского управления и суда, глубокому анализу были подвергнуты основания, условия и порядок проведения на востоке страны административно-судебных преобразований и создания земских органов общественного управления2.

Словцов П.А. Историческое обозрение Сибири. СПб., 1886; Шашков С.С. Исторические очерки. СПб., 1875; Щапов А.П. Собрание сочинений. Иркутск, 1937; Ядринцев Н.М. Сибирь как колония. К юбилею трехсотлетия. Современное положение Сибири. Ее нужды и потребности. Ее прошлое и будущее. СПб., 1882; Ядринцев Н.М. Сибирские инородцы, их быт и современное положение. СПб., 1891. л

Восточная Сибирь в начале XIX-го века. // Сиб. Архив. 1916. № 3-4; Ожидание по улучшению суда в Сибири. // Вост. обозрение. 1888. № 12.; Опыт гласного суда в Сибири. // Сибирь. 1877. № 29; О судебной реформе в Сибири. // Сиб. газета. 1885. № 24, 31, 196; Проект судебной реформы в Сибири. // Вост. Обозрение. 1885. № 4; Судебная реформа в Сибири. // Сиб. газета. 1885. № 8; Судебное устройство в Степном крае. // Сиб. вестник. 1885. № 10, 14, 15.

Научная новизна исследования. Диссертация является первым правовым исследованием, освещающим в условиях современного правового реформирования государственно-правовой системы РФ, проводимого в сфере территориальной организации государственной власти, реализации публично-властных полномочий и принципов самоуправления, правовой опыт государственно-правового строительства России во второй половине XVI - начале XX вв. исходя из регионального подхода к решению проблемы по укреплению отечественной государственности.

Правовой опыт регионального государственно-правового строительства впервые рассматривается на примере самого крупного региона страны - Сибири, характеризующейся помимо территориального фактора геополитическим значением на уровне внутригосударственных и международных отношений, особенностями экономического, политико-правового, этнологического и национально-культурного развития.

Диссертационная работа представляет собой комплексное и всестороннее исследование вопросов регионального государственного устройства, в котором впервые процесс реализации государственно-властных полномочий в Сибири во второй половине XVI - начале XX вв. раскрывается на основе сопоставления общеимперских и региональных принципов административно-территориального деления и организации публичной власти, выявления специфики взаимодействия центрального и местного государственного аппарата, особенностей разграничения законодательных, исполнительных и судебных полномочий, взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления.

В диссертационной работе на основе конструктивного исследования введенных в научный оборот данных и привлечения нового законодательного, документального, архивного и публицистического материалов дан анализ региональной государственной политики России, позволивший установить многообразие форм и видов государственно-правового строительства на территории субъектов, образующих состав государства, определить механизм регулирования государственно-правовых отношений в Сибири, раскрыть принципы организации и деятельности органов государственной власти и общественного управления, выявить основания и условия реализации государственно-правовых преобразований на восточной окраине страны.

Положения, выносимые на защиту:

1. Процесс государственно-правового строительства в России во второй половине XVI - начале XX вв. осуществлялся на основании регионального подхода, предусматривающего регламентацию правового статуса субъектов, образуемых в составе государства по мере присоединения к европейской части окраинных земель, исходя из решения внутренних и внешнеполитических задач. В условиях правового плюрализма территориальной организации власти особый правовой статус в государственно-правовой системе России имел восточный регион страны, характеризующийся своеобразием геополитического и военно-стратегического предназначения, уровнем и характером развития социально-экономических и политико-правовых отношений.

2. Присущие Сибири особенности социально-экономического и политико-правового развития обусловили разработку государством правовой политики, направленной на поэтапное интегрирование восточного региона страны в общеимперскую государственно-правовую систему, предполагающее создание механизма реализации государственной власти и общественного управления на основании сочетания принципов централизации, децентрализации, деконцентрации, деволюции и автономизации публично-властных структур.

3. Государственно-правовая политика России, проводимая в отношении восточного региона страны во второй половине XVI - начале XX вв., разрабатывалась с учетом совокупности как объективных, так и субъективных факторов, включая взаимоприемлемость «потребностей и нужд» правительственных кругов и народонаселения Сибири. В целях поиска эффективной модели правового регулирования государственных правоотношений на востоке страны правительство России для определения организационных начал намеченных государственно-правовых преобразований активно привлекало к правотворческому процессу виднейших государственных деятелей, служащих центрального и местного аппарата государственной власти, представителей органов общественного управления и суда, включая депутатов, избираемых коренными народами Сибири.

5. Реализация в Сибири во второй половине XVI - начале XX вв. государственной политики регионального государственно-правового строительства предусматривала шесть этапов. Постепенное интегрирование восточного региона страны в общеимперскую государственно-правовую систему предполагало проведение в Сибири серии административно-территориальных преобразований, сопровождаемых реорганизацией органов государственной власти и общественного управления, осуществляемой с учетом внешнеполитических факторов и изменений, происходящих в экономической, социальной и политической системах сибирского общества.

6. Основной тенденцией в механизме правового регулирования государственных правоотношений в Сибири во второй половине XVI -начале XX вв. являлось признание за восточным регионом страны в условиях исторически сложившейся в России унитарной формы государственного устройства правового статуса, предполагающего в отличие от административно-территориальных образований европейской части государства, характеризующихся общей тенденцией по укреплению вертикали органов администрации и суда, наделение глав сибирской администрации широкими юридическими правомочиями в сфере отправления законодательных, исполнительных и судебных функций.

7. Исходя из целей и задач внутренней и внешней политики государства, военно-стратегического значения восточного региона, в Сибири целенаправленно проводилась политика военного администрирования, предусматривающая осуществление административно-территориального деления с учетом образования военных округов и создание многостепенной иерархическо-соподчиненной системы органов государственной власти, характеризующихся смешением военных, административно-полицейских и судебных полномочий.

8. В Сибири в силу внешнеполитического, географического, экономического, демографического, национального факторов, особенностей правовой культуры и правосознания русскоязычного и коренных народов формируется многостепенная система органов, реализующих судебно-властные функции. В отличие от общеимперских преобразований, направленных на разграничение органов исполнительной и судебной власти, в Сибири проводится политика целенаправленного подчинения суда главам местной государственной администрации, сопряженная с введением на основе особенностей стратификации сибирского общества многостепенной системы сословных и корпоративных органов специальной юрисдикции.

9. Поэтапная реорганизация органов государственной власти, повлекшая создание разветвленного аппарата в сфере отправления государственно-властных функций, предопределила активную деятельность в сфере законодательной регламентации правового статуса государственных служащих в Сибири. Характерная для восточной окраины страны в силу географического, климатического, демографического факторов и уровня социально-экономического развития проблема кадрового состава органов государственной власти обусловила политику по формированию категории государственных служащих и установлению системы особых льгот и преимуществ в отношении государственных служащих и членов их семей.

10. Поиск средств и методов повышения эффективности регионального управления сопровождался организацией в Сибири общественного управления, сочетавшего элементы западных систем права с традиционными институтами общинного самоуправления. Формирование многостепенной системы органов родового управления туземцев сопряжено было с созданием на основе территориального и сословно-корпоративного принципов органов волостного, городского и крестьянского самоуправления, содействующих государственной администрации в отправлении административно-полицейских и финансово-податных функций. Для укрепления государственности на востоке страны осуществлялась политика по установлению особого административного контроля за деятельностью органов самоуправления.

Теоретическое значение исследования заключается в постановке и решении научной проблемы в рамках одного из фундаментальных и перспективных направлений в истории государства и права, связанного с государственно-правовым развитием России в период империостроительства. В диссертационной работе сформулированы выводы, которые развивают и дополняют ряд разделов в теории государства и права, истории государства и права, конституционном (государственном) праве России, раскрывающих процесс формирования и развития государственности, государственное устройство, территориальную организацию публичной власти, соотношение местного государственного и общественного управления.

Результаты диссертационного исследования содействуют созданию всестороннего и комплексного научного представления о многообразии форм и видов государственного устройства, региональных принципах организации государственной власти и самоуправления.

Практическое значение исследования обусловлено возможностью использования правового опыта государственного строительства России при разработке современной концепции развития и укрепления государственности, определении подходов в сфере государственного устройства, принципов организации и реализации властных полномочий, оснований и пределов разграничения правового статуса субъектов, образующих состав Российской Федерации.

Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы в общетеоретических и отраслевых научных исследованиях, рассматривающих вопросы становления и развития отечественной государственности; при разработке учебных программ, учебников и учебно-методических пособий по теории государства и права, истории отечественного государства и права, конституционному (государственному) праву России; в процессе преподавания в юридических вузах историко-теоретических и отраслевых профессиональных дисциплин.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли отражение в публикациях общим объемом 110 п.л. По теме диссертационного исследования изданы 4 монографии: «Судебная система Восточной Сибири в XVII - первой половине XIX вв.» (Иркутск, 1999), «Политика государственного устройства Сибири в XVII - первой половине XIX вв.» (Иркутск, 2006), «Государственное устройство Сибири во второй половине XIX - начале XX вв.» (Иркутск, 2006), «Сибирь в государственно-правовой системе Росиии в XVII - начале XX вв.» (Иркутск, 2007).

Положения диссертационного исследования получили освещение в 16 публикациях в журналах, включенных Президиумом ВАК Министерства образования и науки РФ в перечень ведущих научных журналов; в докладах и сообщениях на международных, общероссийских и региональных научных конференциях: «175 лет Сибирских реформ

М.М. Сперанского, 60 лет Иркутской области и проблемы регионального управления» (Иркутск, 1997), «Российские силовые структуры и общество: проблемы, история и перспективы взаимодействия» (Иркутск, 1998), «Модернизация политико-правовой системы России: прошлое, настоящее, будущее» (Волгоград, 2004), «Деятельность правоохранительных органов и государственной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития» (Иркутск, 2003, 2004, 2007, 2008), «Традиции, реформы и революции в развитии государства и права» (Волгоград, 2005), «Современные стратегии и образовательные технологии в подготовке кадров для силовых структур» (Иркутск, 2006, 2007), «Актуальные проблемы права, экономики и управления в Сибирском регионе» (Иркутск, 2005-2008).

Результаты исследования были использованы при разработке и преподавании курсов «Теория государства и права», «История государства и права», «Конституционное (государственное) право России», «Конституционализм в России: история и современность», «Проблемы российского федерализма».

Структура работы. Работа состоит из введения, пяти глав, подразделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Авдеева, Ольга Анатольевна

Заключение

Проведенный автором анализ законодательной регламентации правового статуса Сибири в государственно-правовой системе России во второй половине XVI - начале XX вв. позволил сделать следующие выводы.

Формирование основ российской государственности в XIV-XVI вв. сопровождалось активной разработкой механизма правового регулирования способов и методов реализации публично-властных полномочий, предусматривающих форму правления, политико-государственный режим и принципы территориальной организации публичной власти. Определение формы государственного устройства было обусловлено внешними и внутриполитическими факторами, геополитическими, социально-экономическими, национальными и иными особенностями становления и развития отечественной государственности.

Значительность географического пространства Русского государства, этническая пестрота консолидирующихся русских княжеств, диспропорция в развитии социально-экономических отношений, разноуровневость политико-правового сознания и правовой культуры повлекли разграничение правового статуса субъектов, образующих его состав. В процессе укрепления основ государственности, создания унитарного государственного устройства и централизации государственной власти особая государственно-правовая политика проводилась в отношении национальных окраин Русского государства, наделяемых статусом административной или государственной автономии.

Активно стала применяться государственная политика административной и государственной автономии в период воссоединения с Россией Украины, присоединения земель Литвы, Прибалтики, Польши и Сибири. Законодательное оформление предмета и пределов власти глав местной администрации обусловливалась особенностями развития регионов страны. Особым подходом отличалась политика государственно-правового строительства, проводимая в отношении восточного региона страны. В основу регламентации государственного устройства Сибири было положено соотношение внешнеполитического курса и внутриполитических задач Русского государства.

Значительную роль в государственно-правовой политике, проводимой в отношении Сибири, сыграло военно-стратегическое значение региона в реализации задач, связанных с обеспечением территориальной целостности и суверенности Российского государства, развитием международного сотрудничества со странами Востока.

При решении внутриполитических задач, направленных на укрепление основ государственной власти, создание эффективного механизма реализации на окраинах страны публично-властных полномочий, обеспечение законности и правопорядка, правовое регулирование экономической, социальной и политической сфер жизнедеятельности российского общества, учитывалась совокупность геополитических, этнологических, демографических и социально-экономических факторов, присущих восточной окраине страны.

По отношению к иным субъектам,, образующим состав государства во второй половине XVI - начале XX вв., Сибирь представляла по территориальной протяженности самый большой регион, населенный коренными народами, имеющими исторически сложившуюся обособленную систему производственных связей и характеризующимися низким уровнем развития производительных сил.

Вместе с тем Сибирь рассматривалась как важнейший источник сырьевых ресурсов, обеспечивающий регулярное поступление в казну налогов и сборов с русскоязычного и коренного населения, как способ стабилизации внутриполитической обстановки в стране посредством переселения на восточную окраину представителей казачьего сословия, помещичьих и черносотенных крестьян и целенаправленной организации этапирования ссыльных на каторгу и поселение.

Осознавая социально-экономическую и политическую значимость, в Сибири проводится политика поэтапного интегрирования в общеимперскую государственно-правовую систему путем разработки специфической формы государственного устройства, принципов организации государственных органов исполнительной и судебной власти и органов самоуправления.

Государственно-правовое строительство на территории восточного региона страны характеризовалось установлением особых принципов территориальной организации власти. Во второй половине XVI - начале

XVII вв. по мере укрепления позиций на новозавоеванной территории и освоения сибирского пространства правительство России создает четыре (Томский, Тобольский, Енисейский и Ленский) разряда, в пределах которых образуются административно-территориальные единицы в виде воеводств и уездов.

В 1708 г. в целях установления централизованной системы управления восточным регионом страны образуется Сибирская губерния с центром в Тобольске, разграничиваемая в административном отношении на провинции и уезды. Значительное увеличение во второй половине

XVIII в. территориальной протяженности Сибирской губернии, связанное с дальнейшим освоением восточной окраины страны, возникшая при неразвитости коммуникационных систем проблема реализации властных полномочий, обеспечения государственного контроля и надзора за деятельностью местной администрации, сложившаяся внутри губернии ярко выраженная разноуровневость социально-экономического и политико-правового развития предопределили реорганизацию административно-территориального деления, повлекшую создание в Сибири в 1764 г. двух - Тобольской и Иркутской губерний.

В 1775-1783 гг. в Сибири в силу обострения внутриполитической обстановки в стране, связанной с выступлениями социальных низов, противодействием ясачной налоговой политики коренных народов Сибири, концентрацией на востоке страны значительного контингента лиц, осужденных на каторгу и поселение, проводятся административно-территориальные преобразования, направленные на создание Тобольского, Иркутского и Колыванского наместничеств, в состав которых определялись губернии, области и уезды.

Изучение уровня социально-экономического и политико-правового развития восточного региона страны, проведенное в первой четверти XIX в. М.М. Сперанским, предопределило реорганизацию государственного устройства, в соответствии с которой в 1822 г. было создано два — Западно-Сибирское и Восточно-Сибирское генерал-губернаторства.

Во второй половине XIX - начале XX вв. ввиду освоения дальневосточных рубежей Русского государства были проведены административно-территориальные преобразования, предусматривающие упразднение Западно-Сибирского генерал-губернаторства, создание Степного генерал-губернаторства, признание в качестве самостоятельных административно-территориальных единиц Тобольской и Томской губерний, преобразование Восточно-Сибирского в Иркутское генерал-губернаторство, включавшее Енисейскую, Иркутскую губернии, Якутскую и Забайкальскую области, отделение от Восточной Сибири Дальневосточного края, повлекшее создание Приамурского генерал-губернаторства в составе Приморской, Амурской, Камчатской и Сахалинской областей.

Таким образом, в результате целенаправленной государственной политики, проводимой во второй половине XVI - начале XX вв. в сфере государственно-правового строительства, на восточной окраине страны с учетом географической протяженности, плотности и численности населения, соотношения русскоязычного и коренного населения, внутренней стратификации сибирского общества, исторически сложившихся экономических связей и внешнеполитических задач государства происходит разграничение региона на три составных части -Западную Сибирь, Восточную Сибирь и Дальний Восток, в пределах которых образуются административно-территориальные единицы — генерал-губернаторства, губернии и области, обладающие разным правовым статусом во взаимодействии с центральными органами государственной власти и в процессе осуществления государственно-властных функций.

Определяя принципы организации органов государственной власти на территории восточного региона страны, правительство России, принимая во внимание особенности социально-экономического и политико-правового развития Сибири, исходит из соотношения внешних и внутриполитических государственных задач, «нужд и потребностей местного сибирского общества».

Вследствие этого правительство России на протяжении XVII -начала XX вв. для установления оснований и условий применения на восточной окраине страны общеимперского законодательства осуществляло «запрос мнений и заключений» глав сибирской администрации, раскрывающих сложившиеся тенденции в «общественно-экономических отношениях, местные торгово-промышленные и сельскохозяйственные интересы».

Активное участие в определении государственной политики регионального устройства и разработке механизма реализации государственно-властных полномочий принимали губернаторы Сибири -М.М. Сперанский, Н.Н. Муравьев, Д.Г. Анучин, А.Д. Горемыкин, предоставляющие на усмотрение монарха проекты «определения границ губерний и образа их разделения».

Помимо глав местной администрации в разработке принципов организации органов государственной власти на восточной окраине страны принимали участие представители от торгово-купеческих слоев населения, члены общественных объединений и научных обществ. В процессе регламентации государственного устройства анализу подлежали проекты относительно преобразований земского управления и суда, представленные членами Иркутской Городской Думы и Красноярского сельскохозяйственного комитета - И.И. Поповым, Е.Г. Шольпом.

Примечательным является создание в период правления Екатерины II специальных Законодательных Комиссий, призванных разработать принципы организации в Сибири органов государственной власти с учетом мнения коренных народов восточной окраины страны, интересы которых были представлены «депутатами» от туземных родов.

Вопросы государственного устройства России и регионального государственно-правового строительства подлежали активному обсуждению в научных юридических кругах. Тема «единства России и областной автономии» получила широкое освещение в работах отечественных государствоведов А. Д. Градовского, Ф.Ф. Кокошкина и Н.И. Лазаревского. Особую популярность получили проекты, разработанные членами Томского юридического общества - И.А. Базановым, И .Я. Новомбергским и С.П. Мокринским, проанализировавшими особенности социальной стратификации народонаселения Сибири и порядок введения на востоке страны земских органов самоуправления.

Влияние на формирование основ государственного устройства Сибири оказало сибирское областническое движение, отстаивавшее на страницах периодических изданий «Колокол», Сибирский Вестник», «Восточное обозрение», «Сибирь» идею установления на восточной окраине страны «свободного областнического самоуправления», предоставления политической автономии и создание Сибирской областной думы, наделяемой правом «свободного и обособленного культурного, законодательного, судебного, административного строения».

Вследствие взаимодействия интересов общества и государства в отношении Сибири был разработан механизм реализации публично-властных отношений, предусматривающий установление особых принципов организации органов государственной власти и общественного управления. Учитывая военно-стратегическую роль сибирского региона в обеспечении безопасности государства, правительство проводит политику, направленную на военизацию местного государственного аппарата. В процессе реализации во второй половине XVI - начале XX вв. государственно-правовой политики можно выделить шесть этапов.

Создание системы военного администрирования наметилось в конце XVI - первом десятилетии XVIII вв, когда в процессе проводимого административно-территориального деления восточного региона страны на воеводства, уезды и волости происходило формирование воеводско-приказной системы управления и суда, предусматривающей сосредоточение государственно-властных полномочий в руках командующего состава рассредоточенных в Сибири воинских частей и гарнизонов.

Второй этап организации государственной власти в Сибири наметился в 1710-1775 гг. в связи с проведением общеимперской реформы губернского администрирования, в ходе которой внешнеполитические задачи государства обусловили дальнейшую военизацию на востоке страны административного аппарата, действующего на основании «Особых наказов», непосредственно исходящих от монарха.

Третий этап в развитии государственно-правовой системы Сибири характеризуется введением в Сибири в действие «Учреждений для управления губерний Всероссийской империи» 1775-1780 гг. предусматривающих создание на востоке страны в рамках образуемых генерал-губернаторств наместнической системы управления и суда.

Четвертый этап государственно-правового строительства в Сибири связан с принятием в 1822 г. «Учреждения для управления сибирских губерний», в соответствии с которым в сибирских генерал-губернаторствах вводятся новые принципы организации государственных органов власти в процессе реализации военных и административных функций, направленные на ограничение военных функций главы администрации Западно-Сибирского генерал-губернаторства и размежевание функций между генерал-губернатором Восточной Сибири и командующим расположенных в ее пределах воинских частей.

Пятый этап государственно-правовых преобразований в Сибири сопряжен с военно-административной реформой, проводимой правительством России во второй половине XIX в., когда в общеимперском масштабе происходит формирование военных округов, создается централизованная система военно-окружных управлений, следствием которых явилось введение новых принципов соподчиненности военного и административного аппарата.

Завершающий этап в реализации государством политики регионального унитарного устройства на территории восточной окраины страны наметился в начале XX в. Реализуя задачу по обеспечению единства и целостности государства, правительство России с учетом предпринятого «административного разграничения» восточного региона на Западную, Восточную Сибирь и Дальний Восток проводит ряд преобразований, предусматривающих наделение глав западно-сибирской администрации сходными с общеимперскими принципами функциональными полномочиями и сохранение принципов военного администрирования в Степном, Иркутском и Приамурском генерал-губернаторствах.

Проводя в Сибири во второй половине XVI - начале XX вв. политику военного администрирования, правительство России на основании особенностей социально-экономического и политико-правового развития региона разрабатывает принципы структуризации и функционализации органов государственной власти. Целенаправленное разукрупнение административно-территориальных единиц, образуемых в рамках Западной, Восточной Сибири и Дальнего Востока, предопределило создание многостепенной иерархической системы органов исполнительной власти, действующих на принципах строгой соподчиненности.

Пристальное внимание правительства в процессе проводимых в Сибири административных преобразований было сосредоточено на законодательной регламентации многофункциональности органов исполнительной власти. Признание экономического потенциала Сибири, своеобразие социальной структуры сибирского общества, мобильность коренных народов, концентрация на востоке страны значительного контингента ссыльных обусловили разработку механизма правового регулирования в Сибири по заселению и освоению региона, строительству коммуникаций, реализации ясачного налогообложения, обеспечению правопорядка, организации паспортного режима, охране государственной собственности, развитию промышленности, выполнению рекрутской повинности, снабжению войск и личного состава продовольствием и военными грузами.

С учетом присущих восточному региону страны социально-экономических и политико-правовых особенностей проводится политика в сфере реализации судебных функций. Необходимость удержания власти на новозавоеванной территории, обеспечения правопорядка в условиях мобильности русскоязычных переселенцев и инородческого населения, недостаток квалифицированных кадров, малочисленность представителей дворянского сословия предопределили закрепление на законодательном уровне подчинения в Сибири органов суда местной государственной администрации.

Особенности социально-экономического и политико-правового развития восточного региона страны предопределили специфику реализации в Сибири положений судебной реформы 1864 г. Исходя из крайне низкой плотности населения, территориальной протяженности административных единиц, отсутствия развитой системы коммуникаций, отсутствия достаточного контингента лиц, обладающих соответствующими имущественным и образовательным цензами, реорганизация судебной системы Сибири наметилась в 1886-1896 гг., когда вслед за «Временными правилами о некоторых изменениях по судоустройству и судопроизводству в губерниях Тобольской и Томской, Восточной Сибири и Приамурском крае» были приняты «Временные правила о применении судебных уставов в губерниях и областях Сибири».

В соответствии с разноуровневостью социально-экономического и политико-правового развития, наметившейся в пределах восточного региона страны, разграничивались пределы и предметы реализации общеимперских судебных узаконений. Введение общеимперских принципов судоустройства в полном объеме предусматривалось провести на территории Западной Сибири. В отношении Восточной Сибири закреплялась политика поэтапного введения Судебных уставов 1864 г. посредством установления взаимодействия действующих согласно Сибирскому учреждению 1822 г. и «новых правил судоустройства».

В пределах расположенных вдоль Северного Ледовитого и Тихого океанов Туруханского края Енисейской губернии, Верхоянского, Колымского, Анадырского, Петропавловского (Камчатского), Гижигинского и Охотского округов Якутской и Приморской областей признавалось оправданным сохранить систему управления и суда, введенную Учреждением для управления сибирских губерний и Уставом об управлении инородцев 1822 г.

Установление в Сибири особой регламентации соотношения административных и судебных органов власти сопровождалось созданием в силу экономических, социальных и внешнеполитических потребностей региона многостепенной системы специализированных судов, правовая деятельность которых основывалась на отличных от общеимперских органов организационных и функциональных началах. Наделяя глав государственной администрации правом военного суда, правительство поощряет создание сословных судебных инстанций, учреждаемых с учетом социальной стратификации сибирского общества.

Государственно-правовая политика, проводимая Россией во второй половине XVI - начале XX вв. в отношении восточного региона страны, предусматривала поэтапное решение проблемы, связанной с формированием в Сибири категории государственных служащих, обладающих соответствующей квалификацией в области управления и суда. Создание в Сибири в ходе проводимых территориальных преобразований многостепенной системы органов государственной власти обусловило недостаток квалифицированных специалистов, вследствие которого присутственные места при малочисленности дворянства подлежали замещению по назначению губернатора из представителей командующего состава сосредоточенных на территории губерний, провинций и уездов вооруженных сил. Нижние чины и служащие канцелярий определялись из представителей податных сословий.

Для привлечения квалифицированных специалистов из европейской части России была разработана система льгот и преимуществ, действующая в отношении государственных служащих Сибири. В XVIII в. регламентации подлежало предоставление для прибытия к месту службы «ямских и уездных подвод», устанавливалась в соответствии со штатным расписанием система окладов государственных служащих, закреплялся порядок выдачи губернаторам «кормовых денег» на приобретение «хлебных запасов», вводились основания ускоренного производства в следующий чин», повышение жалования и выплата вознаграждения за «прилежное и усердное» несение службы в Сибири.

В первой половине XIX в. в целях привлечения квалифицированных специалистов законодательно закреплялась выплата единовременного пособия при назначении на службу в Сибирь лиц из европейской части России и «суточных при отъезде по делам службы», устанавливались сроки «увольнения в отпуск». «Особые преимущества» службы в Сибири во второй половине XIX в. составляли «прогонные деньги», выдаваемые чиновникам для проезда из центральной части России к месту службы, и «пособие на подъем и обзаведение».

В силу чрезвычайной отдаленности сибирского края и недостаточной развитости коммуникаций был увеличен срок «увольнения в отпуск», составлявший в зависимости от места службы от двух до шести месяцев в год, вводилась система поощрения государственных служащих «прибавкой к жалованию» и наградами, предоставлялись льготы, предусматривающие обучение детей «за казенный счет» в гимназиях и университетах, закреплялось содержание детей, оставшихся без родителей «по смерти матерей и гибели отцов на службе». Наделялись государственные служащие в Сибири «пенсионными преимуществами», связанными с сокращением до 10 лет срока службы для выхода на пенсию и «возвышением пенсионных окладов на два-три разряда».

Система льгот и преимуществ действовала в отношении состоявших на службе в органах сибирской полиции казаков, подлежащих по Уставу 1822 г. освобождению от податей и земских сборов, наделяемых «провиантом», земельным наделом и правом свободного осуществления «местных промыслов». «Правилами о преимуществах службы городовых в некоторых городах» 1892 г. в Сибири в отношении служащих местных органов полиции с учетом срока службы предусматривалось прибавочное жалование, при увольнении в отставку по истечении двадцати лет службы в одной и той же полицейской команде устанавливалась выплата, единовременного пособия, при выслуге тридцати лет назначалось пенсионное обеспечение.

В целях содействия органам государственной власти в реализации возложенных государством административно-полицейских, финансово-податных и судебных функций в Сибири с учетом социальной стратификации общества и особенностей политико-правового развития региона была создана система органов городского и сельского самоуправления. Характерной тенденцией в организации местного общественного управления во второй половине XVI - XVIII вв. являлось целенаправленное сдерживание правительством России введения в Сибири самоуправленческих начал в отношении русскоязычного населения. Причиной тому служило отсутствие на востоке страны достаточного контингента лиц, в том числе дворянства, обеспечивающего выражение органами общественного самоуправления интересов государственной власти.

Особенности организации городского и сельского самоуправления характерны для Сибири в период проведения во второй половине XIX -начале XX вв. в общеимперском масштабе земской и городской реформ. В наибольшей степени реализации в Сибири подлежало Городовое Положение 1892 г. Высокий уровень развития в Сибири товарно-денежных отношений, обусловленный географическим расположением региона на пересечении внешнеторговых путей, предопределил многочисленность сибирских городов и формирование торгово-купеческих слоев населения, обладающих значительным экономическим потенциалом. Учитывая разноуровневость развития в Сибири социально-экономических отношений, сибирские города по Положению 1892 г. подлежали разграничению на три категории, в отношении каждой из которых устанавливалась система органов городского общественного управления и определялись полномочия.

Определенные трудности в Сибири вызывала реализация реформы сельского самоуправления. «Непричастность Сибири к крепостному праву» и отсутствие в этой связи «безотлагательной необходимости в ведении земских учреждений» предопределили решение правительства о «задержании осуществления земства для особенных местностей» ввиду несогласованности Земского положения 1864 г. «характеру жизненного уклада этих местностей». Несмотря на активное обсуждение в широких общественных кругах темы «сибирского земства», правительство, изучив особенности социально-экономического развития региона, пришло к выводу о целесообразности отсрочки введения земских учреждений на востоке страны на «неопределенное время». Вследствие этого в Сибири во второй половине XIX - начале XX вв. действовала система волостного самоуправления, дополненная в 1898 г. институтом крестьянских начальников.

Особенностью системы местного общественного управления в Сибири являлась законодательная регламентация правового статуса лиц «казачьего сословия», целенаправленно привлекаемых государством к государственной службе, процессу освоения сибирских земель и развитию горнодобывающей промышленности. Положениями 1869-1870 гг. были разработаны принципы организации общественного управления, согласно которому лица «казачьего сословия» образовывали станичное общество, органами самоуправления в котором выступали станичный сход и избираемые казачьим обществом станичный атаман, станичное правление и станичный суд.

Наряду с организацией общественного управления в рамках городских, сельских и казачьих поселений пристальное внимание правительства было сосредоточено на учреждении эффективной системы самоуправления в отношении коренного населения Сибири. Поиск форм организации инородческого самоуправления предопределил переход от «прямого» к «косвенному» управлению, действующему в рамках поразрядной системы на основе исторически сложившихся традиций и обычаев.

В соответствии с Уставом об управлении инородцев 1822 г. и Положением об инородцах 1892 г. коренные народы Сибири подлежали разграничению на три разряда - оседлых, кочевых и бродячих в зависимости от «степени их гражданского образования», «образа жизни» и «качества промысла, составляющего главный предмет их пропитания». Создание поразрядного механизма инородческого общественного управления предопределило значительную роль институтов родового управления в процессе укрепления государственности на восточной окраине страны.

В заключение следует сказать, что в Сибири во второй половине XVI - начале XX вв. в результате активной правотворческой деятельности, исходя из внешнеполитической ситуации, присущих восточному региону страны геополитических, военно-стратегических, социально-экономических особенностей, соотношения интересов общества и государства по вопросам государственно-правового строительства, был разработан механизм реализации публично-властных отношений, предусматривающий установление отличных от иных субъектов государства принципов организации государственной власти и общественного управления.

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Авдеева, Ольга Анатольевна, 2008 год

1. Законодательные и иные нормативно-правовые акты

2. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1-е. СПб., 1830. - T.I-XXXXV.

3. Свод Законов Российской Империи. Изд. 1832 г. СПб., 1832. - Т. I -XV.

4. Обозрение главных оснований местного управления Сибири. СПб., 1841. - 138 с.

5. Свод Законов Российской Империи. Изд. 1842 г. СПб., 1842. - Т. I -XV.

6. Свод Законов Российской Империи. Изд. 1857 г. СПб., 1857. - Т. I1. XV.

7. Судебные уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны. СПб., 1867. - Ч. 1.- 711 с.

8. Судебные уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны. СПб., 1867. -Ч. 2.- 567 с.

9. Судебные уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны. СПб., 1867. - Ч. 3.- 178 с.

10. Городовое положение, высочайше утвержденное 16 июня 1870 года с объяснениями. СПб.: Хозяйств, департ. Министерства внутренних дел, 1870.-241 с.

11. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. СПб., 1884.-T.I-XXXXXV.

12. Сборник главнейших официальных документов по управлению Восточной Сибири. Иркутск, 1884. - 368 с.

13. Свод Законов Российской Империи. Изд. 1892 г. СПб., 1892. - Т. I1. XVI.

14. Положение об инородцах. Т. II. - СПб., 1892. - 113 с.

15. Городовое положение с законодательными мотивами, разъяснениями и дополнительными узаконениями. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1892.- 736 с.

16. Городовое Положение И июня 1892 г. с относящимися к нему узаконениями, судебными и правительственными разъяснениями / Сост. М.И. Мыш. СПб, 1899. - 942 с.

17. Судебные уставы Императора Александра Второго в Сибири, в Туркестане и степных областях. Томск, 1898. - 754 с.

18. Временное положение об устройстве общественного управления и суда кочевых инородцев Забайкальской области. Чита, 1904. - 52 с.180 введении земских учреждений в губерниях и областях Восточной Сибири. Иркутск, 1913. - 32 с.

19. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3-е. СПб, 1916.-Т. I-XXXIII.

20. Собрание узаконений по полицейской части со времени издания Устава Благочиния до 1817 года. СПб, 1817. -127 с.

21. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации России. - М, 2007. - 127 с.

22. Архивные материалы Российский Государственный Архив Древних Актов

23. Фонд 214. Сибирский приказ. On. 1. - Д. 8, 12, 14, 16, 30. 33, 43, 66. 112, 272, 318, 354, 358, 370, 448, 579, 772, 895, 958, 1086, 1181, 1192, 1588, 6934, 6942.

24. Российский Государственный Исторический Архив

25. Фонд 1264. Первый Сибирский комитет. On. 1. - Д. 2, 3, 4, 47, 48, 5155, 57, 67, 71, 76, 171, 208, 265-267, 280, 284, 300.

26. Фонд 1265. Второй Сибирский комитет. Оп. 2. - Д. 6, 63, 67, 147, 154.

27. Фонд 1405. Министерство юстиции. Оп. 67. - Д. 3451а, 34516; Оп. 69. - Д. 7101а, 71016, 7107е, 7469; Оп. 100. - Д. 40; Оп. 542. - Д. 251.

28. Государственный Архив Тюменской области

29. Фонд 152. Тобольское общее губернское управление. Оп. 31. - Д. 1124; Оп. 39. - Д. 5, 107; Оп. 51. - Д. 959.

30. Фонд 341. Тобольское наместническое правление. On. 1. - Д. 4, 6, 8, 12, 18, 25, 43, 86, 105, 181, 205, 239, 269, 301, 367; Оп. 540. - Д. 43, 139.

31. Государственный Архив Омской области

32. Фонд 2. Сибирский генерал-губернатор. On. 1. - Д. 147, 168, 262.

33. Фонд 3. Главное управление Западной Сибири. On. 1. - Д. 300, 620, 850; Оп. 3. - Д. 4217, 4379; Оп. 6. - Д. 9152.

34. Фонд 25.Омская судебная палата. On. 1. - Д. 5, 42, 45, 79, 85, 139, 193, 218, 233.

35. Государственный Архив Красноярского края

36. Фонд 595. Енисейское губернское правление. On. 1. - Д.4, 70, 73, 95. 103, 133, 189,210, 266.

37. Фонд 117. Туруханское отдельное управление. On. 1. - Д. 10, 39, 42, 79, 285,345,407,812,819.

38. Государственный Архив Иркутской области

39. Фонд 4. Киренская Нижняя Расправа. On. 1. - Д. 1, 4, 5, 11, 19, 25, 57, 71,72.

40. Фонд 5. Киренский окружной стряпчий. On. 1. - Д. 1,4, 5, 22.

41. Фонд 7. Киренский уездный суд. On. 1. - Д. 20, 24, 31.

42. Фонд 9. Киренский земский суд. On. 1. - Д. 51, 286, 360.

43. Фонд 24. Главное управление Восточной Сибири. Оп. 12. - Д. 1, 3, 8.

44. Фонд 32. Канцелярия Иркутского генерал-губернатора. Иркутское Общее Губернское Управление (26 окт. 1822 30 ноября 1895). - Оп. 7. -Д. 3,4, 9,21.

45. Фонд 33. Иркутский Приказ общественного призрения. On. 1. - Д. 3,4.

46. Фонд 36. Киренская городовая управа. On. 1.- Д. 2, 4-6, 11, 19.

47. Фонд 51. Контора Иркутского Архиерейского дома. On. 1. - Д. 1,8, 12, 26.

48. Фонд 70. Иркутская Городская дума. On. 1. - Д. 213, 1571, 2010, 2022, 3884, 4833, 6436, 6590, 6871, 7078.

49. Фонд 148. Очеульская Тунгусская Инородная Управа. On. 1.- Д. 6-8, 11, 19, 57.

50. Фонд 149. Китойская Инородная Управа. Оп.1. - Д. 1,4, 12.

51. Фонд 150. Киренско-Хандинская Инородная Управа. On. 1.- Д. 1,6.

52. Фонд 152. Хенхедурское родовое управление. On. 1. - Д. 1-4, 9, 12.

53. Фонд 239. Иркутский губернский прокурор. On. 1. - Д. 2, 4, 10, 22, 23.

54. Фонд 240. Иркутский губернский суд. On. 1. - Д. 2, 5, 8-10.

55. Фонд 241. Иркутский городовой суд. On. 1. - Д. 1,2.

56. Фонд 254. Иркутский словесный суд. On. 1. - Д. 1-3, 6-8, 23.

57. Фонд 280. Иркутский городской сиротский суд. Оп. 3. - Д. 1- 2, 7.

58. Фонд 336. Иркутский городовой магистрат. On. 1. - Д. 2, 7, 13, 29.

59. Фонд 435. Киренская городская управа (Городничий). On. 1. - Д. 8. 97, 175, 188, 229, 234.

60. Фонд 461. Нижнеилимская Инородная Управа. On. 1. - Д. 2, 5.

61. Фонд 471. Киренский Словесный суд. On. 1. - Д. 3, 4, 12. 13, 21, 31, 34.

62. Фонд 372. Киренский городовой староста. On. 1. - Д. 29, 34.

63. Фонд 479. Илимская городская ратуша. On. 1. - Д. 19, 20,

64. Фонд 534. Контора главного шуленги Балаганского ведомства. On. 1. -Д. 3, 4, 8.

65. Фонд 587. Благочинный Иркутских городских церквей. On. 1. - Д. 1, 18, 47.

66. Фонд 712. Горное отделение Главного управления Восточной Сибири. -On. 1.-Д. 2, 6, 11.

67. Эпистолярная литература, дневники, записки, воспоминания и статистика

68. Аничков И.В. Мировой суд и преобразование низших судов. СПб., 1907.-96 с.

69. Альтшуллеръ М.И. Земство в Сибири. Томск, 1916. - 411 с.

70. Булычев И.Д. Путешествие по Восточной Сибири. Ч. 1. - СПб., 1856. -298 с.

71. Бутин М.Д. Сибирь и ее дореформенные суды. Материалы по истории торгово-промышленных предприятий и тяжебных дел в Восточной Сибири. СПб., 1898. - 463 с.

72. Бутин М.Д. Сибирь, ее дореформенные суды и условия ведения торговых и промышленных дел до сооружения Сибирской железной дороги. СПб., 1900. - 195 с.

73. Вагин В.И. Исторические сведения о деятельности графа М.М. Сперанского с 1819 по 1822 год. СПб., 1872. - Т. I. - 801с.

74. Вагин В.И. Исторические сведения о деятельности графа М.М. Сперанского с 1819 по 1822 год. СПб., 1872. - Т. П. - 752 с.

75. Вагин В.И. Сороковые года в Иркутске. (Из воспоминаний). // Восточное обозрение. СПб., 1884. - С. 249-280.

76. Ватин В.А. Восточная Сибирь в начале XIX-го века. // Сиб. Архив. -1916.-№3-4.-С. 97-156.

77. Васильев А.А. Закон о преобразовании местного суда 15 июня 1912 г. -СПб., 1913.-248 с.

78. Вейсман P.JI. Правовые запросы Сибири (Недостатки сибирского суда. Индивидуализация сибирского права. - Суд присяжных и местный.). -СПб., 1909.- 40 с.

79. Гагемейстер Ю.А. Статистическое обозрение Сибири. СПб., 1854. -40 с.

80. Гарнак А.Е. Новый волостной суд. Собрание законов, распоряжений правительства, циркуляров и решений Сената для крестьян всей Российской империи (их суд, права, обязанности). М.: Изд. А.Д. Ступина, 1886. - 552 с.

81. Домерщиков М.П. Временные правила о применении Судебных уставов в губерниях и областях Сибири с законодательными мотивами и разъяснениями. СПб, 1897. - 96 с.

82. Загоскин М.В. Одна из сибирских общин. Иркутск, 1981. - 91 с.

83. Иркутская летопись. (Летописи П.И. Пежемского и В.А. Кротова). С предисловием, добавлениями и примечаниями И.И. Серебренникова. -Иркутск, 1911. 418 с.

84. Козьмин Н.Н. Очерки прошлого и настоящего Сибири. СПб, 1910. -226 с.780 введении земских учреждений в губерниях и областях Восточной Сибири. Иркутск, 1913. - 32 с.

85. Ожидание по улучшению суда в Сибири // Восточное обозрение. -1988. № 12. - С. 1-2.

86. Павлов-Сильванский Н.П. Очерки по русской истории 18-19 вв. СПб, 1910.-401 с.

87. Памятники Сибирской истории XVIII века. Кн. 2. 1713-1724. СПб, 1885.- 541 с.

88. Попов И.И. Самоуправление и земские учреждения (по поводу введения земства в Сибири). М, 1906. - 54 с.

89. По поводу ревизии судебных мест в Сибири // Восточное обозрение. -1885.- №25.-С. 1-3.

90. Представительство защиты в гражданском и уголовном процессах Сибири // Вост. Обозрение. 1885. - № 26. - С. 1-3.

91. Проект положения о земских учреждениях в Сибири (доклад Иркутской городской думе гласного И.И. Попова). Иркутск, 1905. - 44 с.

92. Проект судебной реформы в Сибири // Вост. обозрение. 1885. - № 4. -С. 1-3.

93. Реформа местного суда в Сибири. Томск: Типография Сибирского товарищества Печатного дела, 1911.-30 с.

94. Сальмонович В., Громов Н. Судебные уставы императора Александра Второго в Сибири. Томск, 1897. - 440 с.

95. Серебренников И.И. Покорение и первоначальное заселение Иркутскойгубернии. Иркутск, 1915. - 80 с.

96. Словцов П.А. Историческое обозрение Сибири. Книга первая. С 1585 по 1742 год. СПб., 1886.-326 с.

97. Словцов П.А. Историческое обозрение Сибири. Книга вторая. С 1742 по 1823 год. СПб, 1886. - 364 с.

98. Сперанский М.М. План государственного преобразования М.М. Сперанского: Введение к уложению государственных законов. 1809 г. -М., 1905.-359 с.

99. Сперанский М.М. Проекты и записи. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1961. -240 с.

100. Судебная реформа в Сибири. // Сиб. газета. 1885. - № 8. - С. 187-190.

101. Судебное устройство в Степном крае. // Сиб. вестник. 1885. - № 10. -С. 2; № 14. - С. 2; № 15. - С. 2-3.

102. Шашков С.С. Исторические очерки. СПб.: Тип. В. Тушнова, 1875. -496 с.тип, 1937. 378 с.

103. Щеглов И.В. Хронологический перечень важнейших данных из истории Сибири: 1032-1882г. Сургут: Северный дом, 1993. - 463 с.

104. Щегловитов С.Г. Городовое положение с законодательными мотивами, разъяснениями и дополнительными узаконениями. СПб, 1912.-996 с.

105. Юрисдикция в Сибири // Восточное обозрение. 1885. - № 9. - С. 1213.

106. Ядринцев Н.М. Сибирь как колония. К юбилею трехсотлетия. Современное положение Сибири. Ее нужды и потребности. Ее прошлое и будущее. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1882. - 472 с.

107. Юб.Ядринцев Н.М. Сибирские инородцы, их быт и современное положение. СПб.: Тип. И.М. Сибирякова, 1891. - 308 с.

108. Ядринцев Н.М. Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении. СПб.: Тип. И.М. Сибирякова, 1892. - 720 с.

109. Монографические исследования и научные статьи

110. Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. М.: Слав. Диалог, 2000. - 655 с.

111. Азиатская Россия в геополитической и цивилизационной динамике / В.В. Алексеев, Е.В. Алексеева, К.И. Зубков, И.В. Побережников; Ин-т истории и археологии Уро. М.: Наука, 2004. - 600 с.

112. Акишин М.О. Полицейское государство и сибирское общество. Эпоха Петра Великого. Новосибирск: Автор, 1996. - 224 с.

113. Акишин М.О. Концепция русской колонизации Сибири М.К. Любавского. Новосибирск, 1998. - 168 с.

114. Акишин М.О. Прибыльные дела сибирских воевод и таможенных голов XVII начала XVTII вв. - Новосибирск: Изд-во СО РАН. 2000. -400 с.

115. ИЗ. Алексеев В.В. Регионализм в России. Екатеринбург: УрО РАН, УрГИ, 1999.- 193 с.

116. Алексеев В.В., Алексеева Е.В., Денисевич М.Н., Побережников И.В. Региональное развитие в контексте модернизации. Екатеринбург-Лувен: Ин-т истории и археологии УрО РАН, Урал, гуманитар, ин-т, 1997.-326 с.

117. Алексеев С.С. Теория права. М.: Издательство БЕК, 1995. - 320 с.

118. Алексеев С.С. Основы правовой политики России. Курс лекций. -Екатеринбург, 1995. 48 с.

119. Алексеев С.С. Философия права. М.: ИНФРА-М, НОРМА, 1997. -336 с.

120. Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М.: Статут,' 1999.- 712 с.

121. Альмухаметова М. Т. Судебная реформа второй половины XIX в. в Западной Сибири в восприятии местного общества. // История государства и права. 2005. - № 3. - С. 15-17.

122. Андреевский И.Е. Лекции по истории полицейского права и земских учреждений в России. СПб., 1883.- 320 с.

123. Андриевич В.К. Исторический очерк Сибири. Т. III. - СПб., 1887. -352 с.

124. Андриевич В.К. Исторический очерк Сибири. Т. V. - СПб, 1889. -224 с.

125. Андриевич В. К. История Сибири. Ч. I. - СПб, 1889. - 220 с.

126. Андриевич В.К. История Сибири. Ч. II. - СПб, 1889. - 432 с.

127. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. JL: Лениздат, 1989. -496 с.

128. Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века. СПб.: Дмитрий Буланин, 1997. - 331 с.

129. Анисимов А.Ф. Родовое общество эвенков (тунгусов). Л.: Изд-во института народов севера ЦИК СССР им. П.Г. Смидовича, 1936. -195 с.

130. Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в XIX веке (проблемы модернизации). Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1999. - 212 с.

131. Архипова Т.Г, Румянцева М.Ф, Сенин А.С. История государственной службы в России. XVIII-XX века. М.: РГГУ, 2001. -232 с.

132. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. М.: Омега-Л, 2004. - 579 с.

133. Атаманчук Г.В. Государственное управление: проблемы методологии и правового исследования. М.: Юрид. лит, 1975. - 239 с.

134. Бабурин Д.С. Очерки по истории мануфактур-коллегий. М, 1939. -395 с.

135. Бардах Ю, Леснодорский Б, Пиертчак М. История государства и права Польши. М.: Юрид. Лит, 1980. - 559 с.

136. Барер И. Сперанский и его реформы // Исторический журнал. 1938. -№ 8.- С. 65-74.

137. Бахрушин С.В. Очерки по истории колонизации Сибири в XVI-XVIIвв. -М., 1927. 198 с.

138. Бахрушин С.В. Избранные работы по истории Сибири XVI-XVII вв. -Ч. 1. Вопросы русской колонизации Сибири в XVI-XVII вв. JL: Наука, 1955.- 376 с.

139. Бахрушин С.В. Избранные работы по истории Сибири. Ч. 2. История народов Сибири в XVI-XVII вв. - JL: Наука, 1955. - 300 с.

140. Белявский Н.Н. Полицейское право. Пг., 1915. - 409 с.

141. Берентс Э.Н. Лекции по административному праву Великого княжества Финляндского. Т. 2. - СПб., 1903. - 368 с.

142. Блинов И.А. Губернаторы. Историко-юридический очерк. СПб., 1905.-390 с.

143. Блинов И.А. Отношение Сената к местным учреждениям в XIX в. -СПб., 1911.- 184 с.

144. Богословский М. М. Областная реформа Петра Великого. Провинция 1719-1727 гг. М., 1902. - 522 с.

145. Бортникова О.Н. Влияние судебно-правовой реформы на колонизацию Сибири в XIX веке, // История государства и права. -2005. № 4. - С. 25-27.

146. Брутенц К.Н. Против идеологии современного колониализма. М.: Соцэкгиз, 1961.-359 с.

147. Брутенц К.Н. Колониализм без империй. М., 1963. - 48 с.

148. Веретенников В.И. История тайных канцелярий петровского времени. -Харьков, 1910.-367с.

149. Вернадский Г.В. История права. СПб.: Лань: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 1999.- 176 с.

150. Вершинин Е.В. Воеводское управление в Сибири в конце XVI XVII вв. - Дисс. канд. ист. наук. - М., 1988. - 244 с.

151. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. -Саратов: Изд. Сарат. ун-та, 1969. 400 с.

152. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Пг.-Киев, 1915.- 699 с.

153. Власенко Н.А. Государственно-правовое учение М.М. Сперанского и правовая реформа в регионах России в 90-х гг. XX в. // Иркутская область в панораме веков: Материалы научно-практической конференции. Иркутск, 1997. - С. 9-14.

154. Воробьев В.В. Формирование населения Восточной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1975. 260 с.

155. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М.: Логос, 1998. - 432 с.

156. Гессен И.В. Судебная реформа. СПб, 1905. - 267 с.

157. Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. М.: Наука, 1990. - 262 с.

158. Гирченко В. Материалы по истории хозяйства и родового управления добайкальских бурят во второй половине 18-го и в начале 19-го века. // Бурятиеведение. 1926. - № 2. - С. 7-14.

159. Глигич-Золотарева М.В. Правовые основы федерализма. М.: Юрист, 2006. - 422 с.

160. Глушаченко С.Б, Пиджаков А.Ю, Виноградов Н.А. Недостатки в судоустройстве и судопроизводстве России накануне Судебной реформы 1864 г. // История государства и права. 2004. - № 4. - С. 17-21.

161. Гольдфарб С.И. Иркутск, Иркутск. Рассказы из истории старого города. Иркутск: Агентство «Комсомольская правда-Байкал», 2007. -584 с.

162. Государственное управление: основы теории и организации. Т. 1. -М.: «Статут», 2002. - 580 с.

163. Государственное управление: основы теории и организации. Т. 2. -М.: «Статут», 2002. - 592 с.

164. Государственные учреждения в России в XVIII веке (законодательные материалы). М.: Наука, 1960. - 563 с.

165. Готье Ю.В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины И. Т. I. - М., 1913. - 472 с.

166. Градовский А.Д. Начала русского государственного права. Т. II. -СПб., 1876.- 355 с.

167. Градовский А.Д. История местного управления в России. Т. I. -СПб., 1868.-384 с.

168. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2000. - 730 с.

169. Грибовский В.М. Высший суд и надзор в России в первую половину царствования Екатерины Второй. СПб., 1901. - 345 с.

170. Давыдов Н.В., Полянский Н.К. Судебная реформа. Т. I. - М., 1915. -380 с.

171. Дамешек И.Л. Окраинная политика России в первой половине XIX века (на примере Восточной Сибири). Дисс. канд. ист. наук. -Иркутск, 1998. - 275 с.

172. Дамешек И.Л. Сибирь в системе имперского регионализма (компаративное исследование окраинной политики России в первой половине XIX в.). Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2002. - 208 с.

173. Дамешек Л. М. Царизм и народы Восточной Сибири в конце XVIII -первой половине XIX вв.: Автореф. дис. канд. ист. наук. Иркутск, 1974.-20 с.

174. Дамешек Л.М. Кодификация норм обычного права народов Сибири как источник по истории внутренней политики самодержавия в XIX веке // Источниковедение истории государства и права дореволюционной России. Иркутск, 1983. - С. 29-41.

175. Дамешек Л.М. Ясачная политика царизма в Сибири в XIX начале XX века. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1983. - 136 с.

176. XIX начало XX века). - Иркутск: Изд. ИГУ, 1986. - 165 с.

177. Даневский В.П. По поводу предстоящей реформы нашего судоустройства. М.: Русская мысль, 1896. - 68 с.

178. Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы. Историко-юридические этюды.-М, 1891.-364 с.

179. Джон У. Слокум Кто и когда были «инородцами»? Эволюция категории «чужие» в Российской империи // Российская империя в зарубежной историографии. М.: Новое издательство, 2005. - С. 502531.

180. Дмитриев Ф.М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до Учреждений о губерниях. М, 1859. - 569 с.

181. Добрынин Н.М. Российский федерализм: проблемы и перспективы // Государство и право. 2003. - № 11. - С. 85-89.

182. Добрынин Н.М. К вопросу о разграничении предметов совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов // Государство и право. 2004. - № 5. С. 89-92.

183. Довнар-Запольский М.В. Зарождение министерств в России. М, 1902.- 83 с.

184. Драбкина Е.Я. Национальный и колониальный вопрос в царской России. М.: Изд-во Ком. Академии, 1930. - 182 с.

185. Дякин B.C. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX в.) //Вопросы истории. 1995. - № 9. - С. 130-141.

186. Емельянова И.А. Высшие органы государственной власти и управления России в дореформенный период. Казань, 1962. - 45 с.

187. Емельянова И.А. Историко-правовая наука России XIX в. История русского права. Казань, 1988. - 156 с.

188. Енин Г.П. Словесный воеводский суд. СПб, 1997. - 148 с.

189. Еремян В.В, Федоров М.В. Местное самоуправление в России (XII -начало XX вв.). М, 1998. - 174 с.

190. Ерошкин Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты. (Первая половина XIX века). М.: Мысль, 1981. - 252 с.

191. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М.: Высш. школа. - 1983. - 352 с.

192. Ерошкин Н.П., Куликов Ю.В. Чернов А.В. История государственных учреждений до Великой Октябрьской социалистической революции. -М.: МГИАИ, 1965.-417 с.

193. Ефремова Н.Н. Министерство юстиции Российской империи 18021917 гг.: Ист.-правовое исследование. М.: Наука, 1983. - 149 с.

194. Ефремова Н.Н. Судоустройство России в XVIII первой половине XIX вв. (историко-правовое исследование). - М.: Наука, 1993. - 192 с.

195. Ефремова Н.Н. Судебные реформы в России: традиции, новации, проблемы. //Гос. и право. 1996.- № 11. - С. 85-91.

196. Жижин Б.Д. Ссылка в России. Законодательная история русской ссылки. СПб., 1900. - 70 с.

197. Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М.: Мысль, 1978. - 288 с.

198. Закревский Н.Ф. Критика декабристами судебной системы царской России. //Правоведение. 1976. - № 1. - С. 95-98.

199. Замятин Д.Н. Власть пространства и пространство власти. Географические образы в политике и международных отношениях. -М.: РОССПЭН, 2004. 352 с.

200. Земское самоуправление в России. Кн. 1: 1864-1904 / Ред. Н.Г. Королева. М.: Наука, 2005. - 428 с.

201. Земское самоуправление в России. Кн. 2: 1905-1918 / Ред. Н.Г. Королева. М.: Наука, 2005. - 384 с.

202. Зибарев В.А. Юстиция у малых народов Севера (XVII-XIX вв). -Томск: Изд-во Томского ун-та, 1990. 204 с.

203. Зимин А.А. Очерки истории СССР. Период феодализма. Конец XV-начало XVII в. М., 1955. - 352 с.

204. Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий. М.: Мысль, 1982. -333 с.

205. Зуев А.С. О характере присоединения Сибири к России (постановка проблемы). Новосибирск, 1998. - 162 с.

206. Ивонин А.Р. Городовое казачество Западной Сибири в XVIII первой половине XIX вв. - Барнаул, 1996. - 228 с.

207. Игнатов В.Г. История государственного управления в России. Ростов н/Дону: Феникс, 2005.- 636 с.

208. Институт генерал-губернаторства и наместничества в Российской империи. Т. 1. - СПб.: Изд-во С.-Петерб^ ун-та, 2001. - 452 с.

209. Институт генерал-губернаторства и наместничества в Российской империи. Т. 2. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. - 480 с.

210. Институт губернатора в России: традиции и современные реальности. М.: Изд-во РАГС, 1997. - 313 с.

211. Институты самоуправления: историко-правовое исследование. М.: Наука, 1985.-302 с.

212. Исаев И.А. История России. Традиции государственности. М.: Юкис, 1995.-271 с.

213. Исаев И.А. История России. Правовые традиции. М.: Юкис, 1995. -319 с.

214. Исаков Н.В. Правовая политика современной России: проблемы теории и практики. Саратов: изд-во Саратовского гос. ун-та, 2003. -215 с.

215. История государственного управления. М.: Инфра-М, 1997. - 90 с.

216. История государственного управления в России. М.: Изд-во РАГС, 2001.-376 с.

217. История внешней политики России. Вторая половина XIX века (от Парижского мира 1856 г. до русско-французского союза). М.: Междунар.отношения, 1999. - 384 с.

218. История общественного самоуправления в Сибири второй половины XIX начала XX века / К.А. Анкушева и др. - Новосибирск: Сова, 2006.-351.

219. История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII в. февраль 1917 г.). - М.: Наука, 1990. - 471 с.

220. История Сибири. Т. I. Древняя Сибирь. Д.: Наука, 1968. - 456 с.

221. История Сибири. Т. И. Сибирь в составе феодальной России. Л.: Наука, 1968. - 540 с.

222. История Сибири. Т. III. Сибирь в эпоху капитализма. Л.: Наука, 1968.- 532 с.

223. История Сибири. Новосибирск, 1965. - Т. II. - 330 с.

224. История Сибири. М., 1965. - Т. II. - 391 с.

225. История Сибири. Сибирь в составе феодальной России. М.;,.1965. -424 с.

226. Казанцев С.М. История царской прокуратуры.'- СПб.: Изд. СПб. унта, 1993.-216 с.

227. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М.: Юрид. лит-ра, 1965.-204 с.

228. Калнынь В.Е. Очерки истории государства и права Латвии в XI-XIX веках. Рига: Звайгзне, 1980. - 223 с.

229. Калягин В.М. Политические взгляды М.М. Сперанского / Под редакцией проф. Б.В. Виленского. Саратов, 1973. - 49 с.

230. Калягин В.М. М.М. Сперанский и его реформы (1808-1812 г.г.) // Сов. гос. и право. 1982.-№ 9.-С. 111-121.

231. Каменский А.Б. Российская империя в XVIII веках. Традиции и модернизация. М.: Новое литературное обозрение, 1999. - 326 с.

232. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века (Опыт целостного анализа). М.: РГГУ, 2001. - 575 с.

233. Каппелер А.Э. Россия многонациональная империя. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 342 с.

234. Карамзин Н.М. История государства Российского. СПб: И. Эйнерлинг, 1842. - 692 с.

235. Карцов В.Г. Народы Сибири. Очерки прошлого. М.: Мол. гвардия, 1935. - 198 с.

236. Карцов В.Г. Организация управления народов Сибири и декабристы // Уч. зап. КГПИ. Калинин, 1962. - Т. 26. - С. 118-135.

237. Каспэ С.И. Империя и модернизация: общая модель и российская специфика. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001.-256 с.

238. Kaiser F.B. Die russische Justizreform von 1864: Zur Geschichte der russischen justiz von Katharina II bis 1917. Leiden: Brill, 1972. - 552 p.

239. Керимов Д.А. Методология права. M., 1974. - 205 с.

240. Керимов Д.А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. М.: СГА, 2003. - 521 с.

241. Кизиветтер А.А. История России в 19 в. Ч. 1. - М., 1916. - 114 с.

242. Кизиветтер А.А. История России в 19 в. Ч. 2. - М., 1916. - 129 с.

243. Кизиветтер А. Совестные суды при Екатерине II. // Воспитание и правопорядок. 1992. - № 1-2. - С. 75-81.

244. Клер JI.C. Органы управления горнорудной промышленности Восточного Забайкалья в XVIII- начале XX веков. // Государственно-правовые институты самодержавия в Сибири. Иркутск, 1982. - С. 1224.

245. Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. I. М., 1908. - 464 с.

246. Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. II. М., 1912. - 516 с.

247. Кодан С.В. Политическая ссылка в системе карательных мер самодержавия первой половины XIX в. Иркутск: Изд. ИГУ, 1980. -96 с.

248. Кодан С.В. Устав об этапах 1822 года. // Государственно-правовые институты самодержавия в Сибири. Иркутск, 1982. - С. 24-40.

249. Кодан С.В. М.М. Сперанский и кодификация Сибирского законодательства // Политика самодержавия в Сибири XIX- начала XX века. Иркутск, 1988. - С. 114-123.

250. Кодан С.В. Права населения национальных окраин и национальный фактор в юридической политике Российского государства в 1800-1850-е гг. // Актуальные вопросы правоведения. (Информационные материалы). Екатеринбург, 1992. - С. 37-45.

251. Кодан С.В, Дмитриев В.А. Права коренного населения Сибири в законодательстве дореформенной России. // Актуальные вопросы правоведения. (Информационные материалы). Екатеринбург, 1992. -С. 46-53.

252. Кодан С.В. Юридическая политика Российского государства в 18001850-е гг.: деятели, идеи, институты. Екатеринбург: УрГАС, 2005. -324 с.

253. Кодан С.В. Империя как политико-правовое явление (теоретический и исторический аспекты) // Государство и право в условиях глобализации: проблемы и перспективы. Екатеринбург, 2004. - С. 9498.

254. Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. М.: Бр. Башмаковы, 1912. - 306 с.

255. Кокошкин Ф.Ф. Областная автономия и единство России. М.: Народное право, 1906. - 15 с.

256. Конюхова И.А. Структура Российской Федерации: современное состояние и перспективы совершенствования // Государство и право. -2007. № 2. - С. 37-45.

257. Коржихина Т.П., Сенин А.И. История российской государственности. -М.: Интерпракс, 1995. 347 с.

258. Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1. - СПб., 1908. -264 с.

259. Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 2. - СПб., 1908. -289 с.

260. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб, 1914. -430 с.

261. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж: Изд. Воронеж, ун-та, 1989. - 184 с.

262. Коротких М.Г., Сорокина Ю.В. Реформа следственного аппарата в России в 1860-1864 гг. // Сов. гос. и право. 1991. - № 10. - С. 122-129.

263. Корф М.А. Жизнь графа Сперанского. СПб, 1881. - Т. I. - 283 с.

264. Корф М.А. Жизнь графа Сперанского. СПб, 1881. - Т. II. - 388 с.

265. Кудрявцев Ф.А. Зарождение золотопромышленности в Западном Забайкалье // Бурятиеведение. 1927. -№ 3-4. - С.338.

266. Кудрявцев Ф.А. История бурят-монгольского народа (от XVII в. до 60-х годов XIX в.). Очерки. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940. - 242 с.

267. Кудрявцев Ф.А., Силин Е.П. Иркутск. Очерки по истории города.• Иркутск, 1947. 274 с.

268. Кудрявцев Ф.А. Вопросы экономического развития и социальных отношений в Сибири в XVIII-XIX вв.: Автореф. дисс. д-ра ист. наук. Новосибирск, 1970. - 61 с.

269. Куприц Н.Я. Государственно-правовые идеи «просвещенного абсолютизма в «Наказе» Екатерины II. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 1962. - № 4. - С. 62-74.

270. Куплевский Н.О. Русское государственное право. Т. 1. - Харьков, 1911.- 395 с.

271. Кутафин О.Е. Конституционные основы общественного строя и политики СССР. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 288 с.

272. Кутафин О.Е. Судебная власть в России. Т. II. Период абсолютизма. - М.: Мысль, 2003. - 848 с.

273. Кутафин О.Е. Судебная власть в России. Т. III. От свода законов к судебной реформе 1864 г. - М.: Мысль, 2003. - 830 с.

274. Кутафин О.Е. Судебная власть в России. Т. IV. На рубеже веков: эпоха войн и революций. - М.: Мысль, 2003. - 679 с.

275. Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву. Т. 1.-СП6., 1910.- 479 с.

276. Лаппо Д.Е. Преступления и наказания по степному праву сибирских кочевых инородцев (минусинские татары). Красноярск, 1905. - 57 с.

277. Лаппо Д.Е. Обычное право сибирских туземных народностей. // Русская мысль. С.-Пб, 1926. - С. 79-97.

278. Лаптева Л.Е. Региональное и местное управление в России (вторая половина XIX в.). М.: РАН; Институт государства и права, 1998. -152 с.

279. Лаптева Л.Е. Опыт типологии административной политики. // Право и политика. 2001. - № 8. - С. 58-64.

280. Лаптева Л.Е. Местное управление в пореформенной России (18641905 гг.): историко-правовое исследование. Автореферат дисс. докт. юрид. наук. М, 2002. - 55 с.

281. Латкин В.Н. Законодательные комиссии в России в XVIII ст.: Историко-юридическое исследование. Т. I. - СПб, 1887. - 595 с.

282. Латкин В.Н. Лекции по истории русского права. СПб, 1912. - 503 с.

283. Левашов Е.А. Мировая топонимика. СПб, 2003. - 530 с.

284. Левакин И.В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода // Государство и право. 2003. - № 1. - С. 5-12.

285. Леонтович О.И. История русского права. Варшава, 1902. - 343 с.

286. Литягина А.В. Городское самоуправление Западной Сибири в конце

287. XIX начале XX веков (по материалам Томской губернии). - Диссканд. ист. наук. Барнаул, 1999. - 259 с.

288. Лузен Л.Я. Политическое положение Финляндии в составе России. -СПб., 1904. 126 с.

289. Лундаль ' Б. Руководство к законам Великого княжества Финляндского. Гельсингфорс, 1857. - 602 с.

290. Лысенко Л.М. Губернаторы и генерал-губернаторы Российской империи (XVIII начало XX века). - М.: Изд-во МПГУ, 2001.-357 с.

291. Madariaga I de. Russia in the age of Catherina the Great. London: Phoenix Press, 2003. - 702 p.

292. Малышева М.П., Познанский B.C. Сибирская ссылка в 20-50-е годы XIX века. // Изв. СО АН СССР. Серия истории, филологии и философии. М., 1990. - Вып. 2. - С. 16-18.

293. Малько А.В., Шундиков К.В. Правовая политика современной России: цели и средства. // Государство и право. 2001. - № 7. - С. 1522

294. Мамсик Т.С. Социальная организация фронтира в контексте мирового колонизационного процесса: по материалам Сибири и Северной Америки. Новосибирск: СО РАН, 1998. - 242 с.

295. Манне Г.Ю. Программа по собиранию материала о народных воззрениях и юридических обычаях в области уголовного права и суда туземных народностей. // Бурятиеведение. 1925. - № 1. - С. 33-41.

296. Манько А.В. Блюстители верховной власти. Институт губернаторства в России. Исторический очерк. М.: Аграф, 2004. -236 с.

297. Марк фон Хаген. История России как история империи: перспективы федералистского подхода // Российская империя в зарубежной историографии. М.: Новое издательство, 2005. - С. 18-47.

298. Маркова И.Б. Досуг сибирских чиновников в первой половине XIX в. // Культурно-бытовые процессы у русских Сибири в XVIII начале XX вв. - Новосибирск, 1985. - С. 37-42.

299. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М.: Юристъ, 2001.- 656 с.

300. Марченко В.Г. Управление и суд у малых народов Севера Сибири в конце XVI XVII вв. - Дисс. канд. ист. наук. - М, 1988. - 244 с.

301. Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России. М.: Текст, 1994.- 319 с.

302. Мельхеев М.Н. Географические названия Восточной Сибири. -Иркутск, 1969. 120 с.

303. Мигунова T.JI. Административные реформы Екатерины Великой (Исторические предпосылки и результаты). Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2001. - 147 с.

304. Мигунова T.JI. Российское общество накануне реформ Екатерины Великой (аспект правового сознания). М.: «Водолей - XXI век», 2002.- 156 с.

305. Мигунова T.JI. Право, администрация и суд в реформах Екатерины Великой. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2002. - 412 с.

306. Мигунова Т.Л. Правовой аспект общинного самоуправления в период правления Екатерины И. // История государства и права. 2004. - № 4. -С. 55-58.

307. Миллер Г.Ф. История Сибири. Т. I. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1937.- 607 с.

308. Миллер Г.Ф. История Сибири. Т. II. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941.-637 с.

309. Милюков П.Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII века и реформа Петра Великого. СПб.: Тип. B.C. Балашева, 1892. - 156 с.

310. Минаева Н.В. Правительственный конституционализм и передовое общественное мнение России в начале XIX в. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1982. - 290 с.

311. Миненко Н.А. Северо-западная Сибирь в XVIII первой половине XIX вв. Историко-этнографический очерк. - Новосибирск, 1975. - 308 с.

312. Министерство внутренних дел. 1802-1902. СПб., 1902. - 399 с.

313. Министерство юстиции за сто лет. 1802-1902. Исторический очерк. -СПб, 1902.-356 с.

314. М.М. Сперанский: Сибирский вариант имперского регионализма (к 180-летию сибирских реформ М.М. Сперанского) / Л.М. Дамешек, И.Л. Дамешек, Т.А. Перцева, А.В. Ремнев Иркутск: Оттиск, 2003. - 264 с.

315. Морозов В.И. Государственно-правовые взгляды М.М. Сперанского. -СПб.: Нестор, 1999. 236 с.

316. Морозов В.И. Политические взгляды и конституционные проекты М.М. Сперанского. СПб.: Нестор, 2000. - 61 с.

317. Мрочек-Дроздовский П.Н. Областное управление России XVIII века до учреждения о губерниях 7 ноября 1775 года. Историко-юридическое исследование. Ч. 1. - М.: Университ. тип., 1876. - 350 с.

318. Муравьев Н.В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности. -М., 1889.-292 с.

319. Мыш М.И. Положение о земских учреждениях со всеми относящимися к нему узаконениями, судебными и правительственными разъяснениями. СПб.: Тип. Н.А. Лебедева, 1886. - 948 с.

320. Нардова В.А. Городское самоуправление в России в 60-х начале 90-х годов XIX в.: Правительственная политика. - Л.: Наука, 1984. - 260 с.

321. Национальная политика России: история и современность. М.: Русский мир, 1997. - 679 с.

322. Немировский А.О. Реформа городского самоуправления. СПб, 1911. - 172 с.

323. Немытина М.В. Суд в России. Вторая половина XIX начало XX вв. -Саратов: Академия управления МВД России, 1999. - 40 с.

324. Нерсесянц B.C. История идей правовой государственности. М.: Институт государства и права, 1993. - 16 с.

325. Нерсесянц B.C. Теория права и государства. М.: ИНФРА-М, НОРМА, 1999. - 552 с.

326. Нольде Б.Э. Очерки русского государственного права. М. 1911. -299 с.

327. Нольде П.К. К истории составления проекта «Свода степных законов кочевых инородцев Восточной Сибири». // «Сергею Федоровичу Платонову ученики, друзья и почитатели». - СПб, 1911. - С. 502-521.

328. Носов Н.Е. Очерки по истории местного управления Российского государства первой половины XVI в. М. - JL: Изд-во АН СССР, 1957. - 408 с.

329. Нюгольм К. Положение Финляндии в Российской державе. -: Берлин, 1901.- 193 с.

330. Огородников В.И. Очерк истории Сибири до начала XIX ст. -Иркутск, 1921.-45 с.

331. Огородников В.И. Очерк истории Сибири до начала XIX столетия. Завоевание русскими Сибири. Ч. II. - Владивосток, 1924. - 200 с.

332. Огородников В.И. Русская государственная власть и сибирские инородцы в XVI- XVIII вв. // Сборник трудов профессоров и преподавателей государственного Иркутского университета. Иркутск, 1921.-С. 69-113.

333. Огородников В.И. Из истории инородческих волнений в Сибири. -Чита, 1922.-20 с.

334. Окунь С.Б. Очерки по истории колониальной политики царизма в Камчатском крае. Л.: Соцэкгиз, 1936. - 149 с.

335. Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1986.-91 с.

336. Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины Второй. Просвещенный абсолютизм в России. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1993. - 125 с.

337. Осипов И.Д. Философия политики М.М. Сперанского. СПб., 2002. -52 с.

338. Основные законодательные акты, касающиеся высших государственных учреждений в России XVIII и первой четверти XIX ст.-М., 1909.-97 с.

339. Остен-Сакен В. Государственно-правовое положение Великого княжества Финляндского в Российском государстве. СПб., 1910. -192 с.

340. От средневековья к новому времени: этносоциальные процессы в Сибири XVII начала XX в. Сборник научных трудов. - Новосибирск, 2005.-360 с.

341. Павленко Н.И. Дворянство и крепостной строй России XVI-XVIII в. -М.: Наука, 1975. 345 с.

342. Павлов-Сильванский Н.П. Очерки по русской истории 18-19 вв. Сочинения. СПб., 1910. - 401 с.

343. Пажитнов К.А. Городское и земское самоуправление. СПб.: Изд. М.И. Семенова, 1913. - 116 с.

344. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. Спб.: Изд-е И. Блиновъ, 1907.-651 с.

345. Подосенов А.П. Законодательство о каторге и ссылке в России в XVIII веке. // Государственно-правовые институты самодержавия в Сибири. Иркутск: Изд. ИГУ, 1982. - С. 3-12.

346. Попов Д.Ф. Проблема российской абсолютной монархии (верховная власть) в русской исторической науке. М., 1999. - 130 с.

347. Предтеченский А.В. Очерки общественно-политической истории России первой четверти XIX в. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1957. - 456 с.

348. Преемственность и новизна в государственно-правовом развитии России. М.: ИГПАН, 1996. - 40 с.

349. Приклонский С.А. Очерки самоуправления земского, городского и сельского. СПб, 1886. - 380 с.

350. Проблемы методологии и методики правоведения. М.: Мысль, 1974. -206 с.

351. Прутченко С.В. Сибирские окраины. Областные установления, связанные с Сибирским Учреждением 1822 г, в строе управления русского государства. Историко-юридический очерк. СПб, 1899. -405 с.

352. Рабцевич В.В. Местное управление Западной Сибири в 80-х гг. XVIII первой четверти XIX столетий. - Дисс. канд. ист. наук. -Новосибирск, 1973. - 208 с.

353. Рабцевич В.В. Неопубликованные записи обычного права сибирских народов последней четверти XVIII первой половины XIX в. // Источники по культуре и классовой борьбе феодального периода. -Новосибирск, 1982.-С. 119-134.

354. Рабцевич В.В. Записи обычного права Сибирских народов последней четверти XVIII первой половины XIX в. как историографический источник. // Сибирь в прошлом, настоящем и будущем. - Новосибирск, 1982.-С. 31-34.

355. Рабцевич В.В. Сибирский город в дореформенной системе управления. Новосибирск, 1984. - 200 с.

356. Raeff М. Plans for political reform in Imperial Russia, 1730 1905. - New York, 1969. - 159 p.

357. Raeff M. Michael Speranslcy. Statesman of Imperial Russia. 1772-1839. -The Hague, 1969.-394 p.

358. Рафиенко JI. С. Управление Сибирью в 20-80-х гг. XVIII в. Дисс. канд. ист. наук. - Новосибирск, 1968. - 487 с.

359. Рафиенко Л.С. Проблемы истории управления и культуры Сибири XVIII-XIX вв. Новосибирск: Сова, 2006. - 301 с.

360. Ращупкин Ю.М. Иркутский военный округ во второй половине XIX -начале XX веков: формирование, специфика и деятельность. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2003. - 208 с.

361. Ремнев А.В. Самодержавие и Сибирь. Административная политика в первой половине XIX в. Омск: Изд-во Омского ун-та, 1995. - 237 с.

362. Ремнев А.В. Самодержавие и Сибирь. Административная политика второй половины XIX- начала XX веков. Омск, 1997. - 253 с.

363. Ремнев А.В. Россия Дальнего Востока. Имперская география власти XIX начала XX веков: Монография. - Омск: Изд-во Омск. гос. ун-та, 2004. - 552 с.

364. Романов Г.И. Реформирование казачьего населения Иркутской губернии (1822-1871). // Иркутская область в панораме веков: материалы научно-практической конференции. Иркутск, 1997. - С. 46-49.

365. Романович-Славатинский А.В. Система русского государственного права. Киев, 1886. - 167 с.

366. Российская Федерация и ее субъекты: проблема укрепления государственности. // Государство и право. 2001. - № 7. - С. 88-107.

367. Салов О. А. Земство первый реальный институт местного самоуправления в России. - М.: Экономика, 2004. - 94 с.

368. Самоквасов Д.Я. Курс истории русского права. М., 1908. - 170 с.

369. Сандер ланд В. Русские превращаются в якутов? «Обынородчивание» и проблемы русской национальной идентичности на севере Сибири, 1870-1914 гг. // Российская империя в зарубежной историографии. М.: Новое издательство, 2005. - С. 199-227.

370. Сафонов В.Е. Федерализм в государственном строе России: конституционно-правовые аспекты. Саратов: Науч. кн, 2004. - 223 с.

371. Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. Л.: Наука, 1988. - 249 с.

372. Сахаров А.Н. Очерки истории СССР. XVII век. М.: Высш. шк., 1969.-224 с.

373. Сборник обычного права сибирских инородцев. Издание Д.Я. Самоквасова. Варшава, 1876. - 382 с.

374. Светличная Л.И. Преобразовательные планы и административная деятельность М.М. Сперанского в Сибири (1819-1822 гг.): Автореф. дисс. канд. ист. наук. М, 1952. - 15 с.

375. Сергеев А.А. Федерализм и местное самоуправление как институт российского народовластия. М.: Юриспруденция, 2005. - 255 с.

376. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по истории русского права. -СПб, 1883.- 396 с.

377. Сесюнина М.Г. Г.Н. Потанин и Н.М. Ядринцев идеологи сибирского областничества. - Томск, 1974. - 137 с.

378. Сибирь в составе Российской империи. М.: Новое литературное обозрение, 2007. - 368 с.

379. Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII до начала XIX века. М.: Инфра, 1998. - 304 с.

380. Сизиков М.И. Полиция Российской империи в середине XVIII века. // Государство и право. 1993. - № 11. - С. 120-132.

381. Слободнюк И.П. Судебная политика и судоустройство в первой четверти XIX в. // Российская юстиция. 2005. - № 4. - С. 75-77.

382. Слободнюк И.П. Судебная система России во второй четверти XIX в. // Российская юстиция. 2005. - № 5. - С. 75-77.

383. Смыкалин А.С. Зарождение судебной системы Русского государства. // Российская юстиция. 2000. - № 10. - С. 31 -34.

384. Смыкалин А.С. Централизация судебных органов в период сословнопредставительной монархии. // Российская юстиция. 2000. - № 11. - С. 31 -34.

385. Смыкалин А.С. Формирование судебной системы в период абсолютизма. // Российская юстиция. 2001. - № 1. - С. 39-42.

386. Смыкалин А.С. От реформ Екатерины II к судебной реформе 1864 г. // Российская юстиция. 2001. - № 3. - С. 39-42.

387. Смыкалин А.С. Судебная реформа1864 г. // Российская юстиция. -2001.-№5.-С. 39-42.

388. Смыкалин А.С. Судебная контрреформа конца XIX века: миф или реальность. // Российская юстиция. 2001. - № 9. - С. 42-45.

389. Смыкалин А.С. Судебная система России в начале XX в. // Российская юстиция. 2001. - № 12. - С. 39-42.

390. Соловьев С.М. История Россия с древнейших времен. М.: Соцэкгиз, 1962. - 674 с.

391. Сперанский М.М. Проекты и записи. JI. - М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 179 с.

392. Стешенко JI.A. Многонациональная Россия: государственно-правовое развитие. X-XXI вв. М.: Норма, 2002. - 373 с.

393. Стешенко JT.A. Фискалы и прокуроры в системе государственных органов России в первой четверти XVIII в. // Вестник МГУ. Серия право. 1966. - № 2.- С. 59-61.

394. Стешенко JT.A. Образование коллегии юстиции (1717-1725 гг.). // Вестник МГУ. Серия право. 1966. - № 6.- С. 63-69.

395. Суходумов А.П. Управление и административно-территориальное деление в дореволюционной Сибири. // Иркутская область в панораме веков: материалы научно-практич. конф. Иркутск, 1997. - С. 26-29.

396. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. -Екатеринбург: Изд-во Уральской Гос. Юрид. Академии, 2002. 146 с.

397. Тарловская В.Р. Из истории городской реформы в России конца XVII начала XVIII в. // Государственные учреждения России XVI-XVIII вв.

398. Под ред. Н.Б. Голиковой. М.: Изд-во МГУ, 1991. - С. 98-119.

399. Татищев В.Н. История российская. Т. I. - М.: Аст, 2003. - 571 с.

400. Татищев В.Н. История российская. Т. И. - М.: Аст, 2003. - 735 с.

401. Татищев В.Н. История российская. Т. III. - М.: Аст, 2003. - 863 с.

402. Тимановский А. Судебные уставы императора Александра Второго с толкованиями, извлеченными из отечественной юридической литературы. М, 1885. - 820 с.

403. Тимошевская А.Ф. Волостная полиция и органы местного самоуправления в Прибайкальских губерниях Российской империи в первой половине XIX века. // Следователь. 1997.- № 4. - С. 27-31.

404. Томсинов В.А. Светило русской бюрократии. Исторический портрет М.М. Сперанского. М.: Молодая гвардия, 1991. - 334 с.

405. Топчий А.Т. К вопросу об освоении Сибири // Средневековая и новая Россия. СПб, 1996. - С. 397-403.

406. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в.: Формирование бюрократии. М.: Наука, 1974. - 395 с.

407. Троцина К.Е. История судебных учреждений в России. СПб, 1851. -387 с.

408. Туровский Р.Ф. Русская геополитическая традиция. // Вестн. Московского ун-та. Сер. 12. 1996. - № 5. - С. 50-58.

409. Уваров А.А. Местное самоуправление в России. М.: Норма, 2006. -319 с.

410. Устюгов Н.В. Научное наследие. Экономическое развитие, классовая борьба и культура в Русском государстве в XVII в. Народы Средней Азии и Приуралья в XIII -XVIII вв. М.: Наука, 1974. - 254 с.

411. Федореева И.А. Восточная Сибирь в политико-административной системе Российской империи (60-80-е годы XIX века). Дисс. канд. ист. наук. - Иркутск, 2000. - 270 с.

412. Федоров М.М. Правовое положение народов Восточной Сибири. -Якутск, 1978.-206 с.

413. Федоров М.М. История правового положения народов Восточной Сибири в составе России. Иркутск: Изд. ИГУ, 1991. - 186 с.

414. Филиппов М.А. Судебная реформа в России. Т. I. - СПб., 1871. -622 с.

415. Филиппов М.А. Судебная реформа в России. Т. II. - СПб., 1875.332 с.

416. Филиппов А.Н. Учебник истории русского права. Ч. I. - Юрьев, 1914. - 763 с.

417. Фукс В. Суд и полиция. Ч. I. - М.: Унив-ая тип., 1889. - 282 с.

418. Фукс В. Суд и полиция. Ч. II. - М.: Унив-ая тип., 1889. - 232 с.

419. Хабриева Т.Я. Российская конституция и эволюция федеративных отношений // Государство и право. 2004. - № 8. - С. 5-13.

420. Цытович Н.М, Лекции по полицейскому праву. Киев, 1901':' - 336 с.

421. Черепанов В.А. Теория российского федерализма. М.: МЗ-ПРЕСС, 2005.-320 с.

422. Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России. 6080-е гг. XIX в. М.: Наука, 1987. - 144 с. .

423. Черниловский З.М. Что такое «судебная власть». // Народный депутат. 1992.- №7.-С. 83-91.

424. Черноголовкин Н.В. Формы колониальной зависимости. М.: Госюриздат, 1965. - 215 с.

425. Чернов А.В. Государственные учреждения в XVI-XVII вв. М., 1955. -28 с.

426. Чечелев С.В. Судебная реформа в Сибири во второй половине XIX -начале XX вв. Дисс. канд. юрид. наук. - М., 2001.- 220 с.

427. Чибиряев С.А. Великий русский реформатор. Жизнь, деятельность, политические взгляды М.М. Сперанского. М.: Наука, 1989. - 216 с.

428. Чистяков О.И. Государственный строй Российской империи накануне крушения. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 207 с.

429. Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1918 г. М.: ИКД «ЗЕРЦАЛО1. М», 2003.-224 с.

430. Чистяков О.И. Конституция СССР 1924 г. М.: ИКД «ЗЕРЦАЛО-М», 2004. - 224 с.

431. Шайхлисламов Э.Р. Механизм децентрализации государственной власти в федеративном государстве // История государства и права. -2007. № 20. - С. 6-9.

432. Шепелев Л.Е. Чиновный мир России XVIII начала XX вв. - СПб.: Искусство, СПб, 2001. - 478 с.

433. Щепетев В.И. История государственного управления в России. М, 2003.-510 с.

434. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М, 1910. - 512 с.

435. Шиловский М.В. Хроника областнического движения в Сибири // Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг. Томск, 1994. - С. 6-16.

436. Шувалова В.А. О сущности судебной реформы 1864 года в России. // Сов. государство и право. 1964. - № 10. - С. 121-127.

437. Шувалова В.А. К вопросу о судебной реформе 1864 года. // Вопросы истории. 1965.- №2. - С. 209-212.

438. Яценко И.С. Конституционное право Российской Федерации. М.: Бератор-Пресс, 2003. - 496 с.