Языковые средства формирования имиджа современного российского тележурналиста: на примере информационных и информационно-аналитических программ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат наук Быкова, Юлия Николаевна
- Специальность ВАК РФ10.01.10
- Количество страниц 150
Оглавление диссертации кандидат наук Быкова, Юлия Николаевна
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. СТРУКТУРА РЕЧЕВОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ИМИДЖА ТЕЛЕЖУРНАЛИСТА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ СМИ
1.1. Понятие имиджа журналиста, тенденции восприятия имиджа журналиста
1.2. Личностные параметры стилевого имиджа тележурналиста
в социолингвистике
1.3. Имидж журналиста в условиях развития новых коммуникативных технологий
Глава 2. СТИЛИСТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА СОЗДАНИЯ ИМИДЖА ТЕЛЕЖУРНАЛИСТА
2.1. Фонетические и графические средства создания имиджа
тележурналиста
2.2. Морфологические и деривационные средства создания имиджа тележурналиста
2.3. Лексические и фразеологические средства создания имиджа тележурналиста
ГЛАВА III. ФУНКЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ РЕЧЕВЫХ ПАРАМЕТРОВ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ИМИДЖА ТЕЛЕЖУРНАЛИСТА
3.1. Составляющие образа компетентного рассказчика
3.2. Составляющие образа социального близкого аудитории собеседника; особенности современной аудитории
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Табл. 1. Образ журналиста в общественном мнении: результаты социологического исследования специальной программы
«Института общественного мнения»
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Табл 2. «Лукавые люди с высокими доходами:
россияне о профессии пиарщика» (пресс-выпуск ВЦИОМ №1547)
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Табл. 3 «Журналист: декомпозиция образа?», общероссийский опрос, проведенный Фондом «Общественное мнение»
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК
Экранный образ телевизионного журналиста: Закономерности формирования2005 год, кандидат филологических наук Караганова, Жанна Валентиновна
Роль языковой личности в телевизионной речевой культуре2008 год, кандидат филологических наук Галстян, Сусанна Суреновна
Персонификация информации на российском телевидении: профессионально-этический аспект2006 год, кандидат филологических наук Шипова, Екатерина Васильевна
КОММУНИКАТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ ПРЕЗЕНТАЦИИ ПОЛИТИКА В ТЕЛЕНОВОСТЯХ (на примере материалов Первого канала, НТВ и РЕН ТВ)2016 год, кандидат наук Малышев Дмитрий Андреевич
Коммуникативная компетентность телеведущего: критерии эффективности речевого поведения2010 год, кандидат филологических наук Смирнова, Ирина Павловна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Языковые средства формирования имиджа современного российского тележурналиста: на примере информационных и информационно-аналитических программ»
ВВЕДЕНИЕ
Двадцать первое столетие ознаменовалось изменениями, связанными с начавшейся в прошлом веке информационной революцией, во всех сферах деятельности. Трансформации сегодня подвергаются все виды массовой коммуникации. Телевизионная журналистика в качестве профессиональной деятельности по сбору, обработке, распространению, потреблению предназначенной для массовой аудитории информации в первую очередь подвергается влиянию этих процессов. Более того, СМИ играют двойную роль: модифицируются сами и являются проводником изменений в общественном сознании. Современная журналистика, развивающаяся в ситуации стремительного прогресса технологий коммуникации, условий возрастания степени мультимедийное™ масс-медиа, приобретает ряд качественно новых свойств.
В научном сообществе широко обсуждается вопрос формирования новой информационной парадигмы. Её особенности, в частности, были изложены В.И. Кузиным в исследовании «Социализация и самоидентификация в журналистике» (2001). По мнению ученого, она характеризуется «расширением медийного пространства за счет использования нежурналистских носителей информации и технологий, в частности средств РЯ, рекламы, маркетинга, политтехнологий; слиянием социально-коммуникативных практик в поле журналистики, то есть включением в журналистский дискурс образовательных, научных, технологических, политических, маркетинговых и других сфер профессиональной деятельности; согласованием информационных политик самостоятельных игроков рынка, в частности отдельных средств массовой информации и представителей других субъектов (корпораций,
промышленных предприятий, политических организаций, государственных структур, учреждений науки и образования и т.п.)».
Правомерно предположить, что все эти процессы отразились на имидже тележурналиста, на отношении к представителю СМИ в обществе, на восприятии представителя «четвертой власти». Появились новые факторы, влияющие на формирование отношений «журналист - аудитория», «журналист - государство», «журналист - бизнес». Подобные изменения отчасти являются следствием изменений в экономическом положении СМИ, формирования принципиально новых отношений между учредителем и редакцией, заказчиком и исполнителем. Причем большинство исследователей журналистики склоны видеть больше негативных изменений, чем положительных. Это касается и феномена «обезличивания» информационных сообщений, и эксплуатации политического ресурса, и гипертрофии маркетинговых свойств журналистики, а, как следствие, потери доверия к СМИ у аудитории.
Образ тележурналиста складывается не только из характеристик непосредственно «человека в кадре», которые воспринимаются в ходе просмотра передачи или документального проекта, но и из того опыта, который имеет зритель в повседневной жизни, его установок, психологического типа личности. Поэтому при анализе характеристик имиджа в данном случае можно ориентироваться на предложенную Ж.В. Карагановой (2005, С. 25) классификацию восприятия имиджа тележурналиста, состоящую их двух типов: аудиовизуальный («осязаемый», формальный) и латентный («неосязаемый», содержательный).
Аудиовизуальный образ любого человека воспринимается посредством органов чувств: оценка стиля одежды, манеры поведения и общения с аудиторией, тембра голоса, стиля речи и т.д. В данной работе основное внимание уделено одной из важных характеристик аудиовизуального образа, а именно тем языковым средствам, которые создают имидж автора сообщения, предназначенного для широкой аудитории. Несмотря на то, что устная и письменная речь каждого человека индивидуальна, в профессиональном сообществе журналистов ТВ помимо личностных
особенностей существует большая доля стандартных способов и приемов подачи информации, на которых не могла не отразиться общая динамика изменений, происходящих в сфере массовой коммуникации. Правомерно предположить, что для эффективности своей деятельности сотрудник электронного СМИ должен понимать, какие особенности его устной и письменной речи формируют его профессиональный имидж, и сознательно предугадывать, какое впечатление данные особенности произведут на зрителей. Неумение или нежелание считаться с ожиданиями аудитории приводит к ослаблению эффективности коммуникации.
Актуальность исследования обусловлена обращением к новейшим научным парадигмам исследования имиджа тележурналиста, среди характеристик которого особую роль играют языковые средства, используемые СМИ.
Сегодня наблюдаются изменения, связанные с начавшимся в прошлом столетии процессом слияния, интеграции информационных и коммуникативных технологий в единый информационный ресурс. Современные масс-медиа испытывают потребность не в узконаправленном специалисте, а в так называемом «универсальном» журналисте, обладающем навыками работы в различных видах СМИ: он должен уметь снимать видео, производить текст, записывать аудио, монтировать сюжеты, работать с блогами и т.д. В связи с обозначенными выше процессами появились новые тенденции в способах формирования и актуализации имиджа тележурналиста.
Изменению подвергся и воспринимающий субъект - аудитория. Зрители, получившие доступ к множеству российских и зарубежных телеканалов кабельного и спутникового вещания, умеющие обращаться с новейшими коммуникативными средствами и пользующиеся сетью Интернет, а зачастую выступающие авторами новостных поводов («народная новость»), стали предъявлять новые запросы к отечественным программам.
Чтобы выяснить, как телевидение адаптируется к этим новым требованиям и возможностям, как происходит создание современного имиджа журналиста ТВ в данных условиях, требуется осмысление и анализ телевизионной практики 2000-2011 гг. Только при наличии знаний о факторах и условиях, влияющих на формирование имиджа тележурналиста, о новейших тенденциях в трансформации воспринимающего субъекта -аудитории, можно определить актуальность созданных образов, от которых напрямую зависит эффективность информационного сообщения; выяснить, какие шаги необходимо предпринять для построения эффективной коммуникации зрителя и тележурналиста, а также для повышения степени престижности профессии и уровня доверия аудитории к СМИ.
Объектом исследования является совокупность условий создания, формирования и структуризации продуктов отечественного телевещания в соответствии с избранным ракурсом их научного рассмотрения, а также способы формирования имиджа журналиста телеканалов. В работе анализируются создаваемые в современном медиапространстве образы для соответствующей аргументации выдвигаемых положений.
Предметом исследования выступают вербальные средства, формирующие имидж журналиста современного российского телевидения, принципы и технологии его создания. В работе рассматривается в первую очередь образ журналиста-корреспондента информационных и информационно-аналитических телепрограмм как продуктов ТВ, ориентированных на традиционно широкую аудиторию.
В качестве основных определений целесообразно взять те, что даны в Законе Российской Федерации «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. № 2124-1, который является основой для профессиональной деятельности в рассматриваемой сфере:
1) массовая информация - это предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;
2) средства массовой информации - это периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации. При рассмотрении содержания понятия «аудитория» будем исходить из следующих положений социологического словаря (Ерофеев, 2001): «Аудитория СМИ - это совокупность получателей сообщения, общего для всех ее членов. Аудиторию СМИ можно обозначить и как совокупность индивидов, являющихся читателями, зрителями, слушателями определенного средства массовой информации. Аудитория может представлять собой социальную группу и тогда обладать следующими характеристиками: локализована в пространстве и во времени, имеет внутреннюю структуру и предполагает взаимодействие ее членов. Развитие средств массовой коммуникации (возникновение печати, радио, телевидения, Интернета) обусловило появление феномена массовой аудитории. Массовая аудитория многочисленна, рассеяна в пространстве и во времени, гетерогенна, анонимна, предполагает минимальное взаимодействие составляющих ее индивидов, формируется под влиянием канала информации или определенного сообщения». Таким образом, аудитория - это субъект информационного процесса массового характера, совокупность индивидов, воспринимающих обращенное к ним информационное сообщение, на основании которого вырабатывается новое знание. В понимании специфики аудитории СМИ исследователь журналистики В.Ф. Олешко (2003, С. 102) выделяет один из важных принципов: «журналистами может быть создано сколько угодно ярких и общественно значимых, по их мнению или мнению экспертов, произведений, но фактом общественного значения, а по большому счету "фактом культуры" они станут лишь тогда, когда включаясь в процесс реального ее функционирования в обществе, дойдут до той или иной части населения, окажут определенное (положительное или отрицательное) воздействие на умы и души людей».
Необходимо также определить содержание понятия «имидж». Для решения этого вопроса были проанализированы наиболее авторитетные справочные издания и определения, данные в специальной литературе. Важность данного исследования для понятия предмета исследования, а также разработка собственного определения понятия имиджа журналиста сделали более целесообразным вынесение данного вопроса в первую главу диссертационной работы.
Цель диссертационного исследования заключается в выявлении основных закономерностей в использовании журналистами тех или иных языковых средств и их роли в формировании имиджа тележурналиста, в выработке практических рекомендаций по увеличению степени эффективности коммуникации и изменению ситуации негативного восприятия аудиторией представителя журналистского профессионального сообщества.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть понятие имиджа тележурналиста как один из факторов, влияющий на эффективность коммуникации СМИ и аудитории;
2) систематизировать сложившиеся в научной литературе взгляды на особенности использования языковых средств при создании телесообщений и других элементов эфира с точки зрения социолингвистического, психологического и творческого аспектов, осмыслить их в соответствии с новейшими условиями функционирования медиапространства;
3) систематизировать и описать факторы, которые оказывают влияние на формирование имиджа тележурналиста;
4) выявить тенденции трансформации воспринимающего субъекта -аудитории, определить их положительный или отрицательный характер, определить причины формирования определенных мнений о представителе «четвертой власти»; исследовать факторы, влияющие на их формирование,
5) выявить основные коммуникативные стратегии и тактики, способствующие эффективному взаимодействию автора телесообщения с адресатом;
6) предложить определение имиджа тележурналиста, актуальное для настоящего времени, сформированное на основании выявленных тенденций;
7) критически проанализировать практическую деятельность тележурналистов по решению коммуникативных и творческих задач при создании телесообщений и формировании имиджа;
9) выработать рекомендации, которые могли бы обеспечить имиджу тележурналиста уровень эффективности, достаточный для реализации профессиональных функций и задач, возлагаемых на представителей «четвёртой власти» законом, обществом и внутренними этическими кодексами.
Эмпирическую базу работы составляют материалы, посвящённые актуальным проблемам деятельности СМИ и процессам, происходящим в сфере российского и мирового медиапространства, опубликованные в научных изданиях и масс-медиа, размещенные на сайтах различных исследовательских и общественных организаций в сети Интернет, полученные в ходе мониторинга текстов тележурналистов и графических составляющих телеэфира. В эмпирическую базу исследования входит контент отечественного телевидения, созданный в 2000-2011 гг.
Кроме того, частью эмпирической базы стал личный практический опыт автора диссертационного исследования, который на протяжении восьми лет работает в различных тверских и федеральных СМИ. При формировании эмпирической базы автор исходил из принципа полноты охвата ранее опубликованных исследовательских и научных работ, а также руководствовался стремлением сформировать наиболее объективные теоретические и практические рекомендации по созданию благоприятных
условий для повышения уровня доверия к СМИ и создания условий для эффективной коммуникации.
Кроме того, использованы результаты социологических опросов и исследований, дающих представление об отношении различных категорий общества к представителю «четвертой власти», а также отношению к журналисту внутри профессионального сообщества, проводимых исследователями журналистики на протяжении последних двух десятилетий.
В диссертации воссозданы особенности формирования имиджа тележурналиста в 2000-2011 гг., исследуется роль различных факторов в развитии медиарынка: правовые и этические нормы профессиональной деятельности, современные условия труда журналиста, изменения информационных технологий и средств коммуникаций, экономические условия существования СМИ и журналиста в частности, развитие отношений «аудитория - журналист - государство», «аудитория - журналист - бизнес», самоидентификация журналиста в обществе.
В диссертации использованы материалы общественных организаций и объединений, занимающихся проблемами СМИ, а именно: Союза журналистов России, Центра экстремальной журналистики России и др.
Кроме того, были изучены журналистские материалы, опубликованные в периодической печати, размещенные на телевидении и в сети Интернет и содержащие актуальные высказывания по наиболее острым вопросам в сфере регулирования средств массовой информации.
Теоретическую базу диссертации составили концепции работ теоретиков и практиков журналистики, а также других дисциплин: социологии, психологии, философии, права, экономики, культорологии. Проблемы имиджа телевизионного журналиста стали предметом исследования многих теоретиков и практиков журналистики, а также других дисциплин: философии, права, экономики, социологии, психологии и культурологи. В трудах Я.Н. Засурского, Б.И. Есина, М.Н. Кима, Б.Я. Мисонжникова, Е.Л. Вартановой, Е.П. Прохорова, К.Э. Разлогова были
сформулированы основные подходы к понятию образа и имиджа журналиста, проанализированы политические, экономические, этические и другие аспекты существования системы средств массовой информации. Правовым аспектам регулирования массовой информации и влиянию журналистики на правовую культуру общества посвящены труды О.В. Афанасьевой, Ю.М. Батурина, И.Л. Бачило, В.Н. Лопатина, С. В. Потапенко, А.К. Симонова, С.Н. Шевердяева, Б.Н. Лозовского, Г.В. Винокурова, О.В. Третьяковой, А.Г. Рихтера.
Автор диссертации обращался и к исследованиям иностранных учёных: проблемам средств массовой информации посвящены труды М. Прайса, П. Круга, Т. Мендела, вопросу развития информационных парадигм - Э. Тоффлера, Г. Бехманна. Так, работа Э. Тоффлера «Третья война» обозначает основные тенденции изменения средств массовой коммуникации под влиянием развития информационных технологий, а Г. Бехманн строит свою картину современного информационного общества. Сопоставление результатов данных работ с российской действительностью позволило провести анализ развития формирования имиджа журналиста в условиях становления информационного общества. Обращение ко взглядам иностранных учёных на проблемы средств массовой информации позволило рассматривать вопросы в контексте мировых тенденций развития СМИ, что способствовало более объективному анализу существующих условий и понимаю тенденций медиапространства.
Исследованиям теории коммуникации и лингвистики, типологии текстов массовой коммуникации, СМИ, жанров РЯ-текстов, текстов рекламы и речевой структуры таких текстов посвящены работы ученых: Л. Р. Дускаева, В.И. Коньков, А.Д. Кривоносов, Г.Я. Солганик, Э.В. Чепкина и др. Социолингвистический подход в исследовании текстов СМИ и РЫ- и рекламных текстов используют в своих исследованиях В.И. Карасик, И.П. Лысакова.
Тексты массовой коммуникации изучаются с точки зрения стилистических аспектов и соответствия речевой практики их авторов ожиданиям аудитории в трудах JI.M. Майдановой, С.И. Сметаниной и др.
В российской психологической традиции исследованию образа и процесса коммуникации посвящены труды таких ученых, как Б.Г. Ананьев, П.К. Анохин, A.B. Беляева, И.С. Кон, AJI. Крупенин, H.H. Ланге и др. Исследованию тенденций в восприятии имиджа тележурналиста и журналиста в целом посвящены анализы социологических опросов.
Журналисты и члены общественных организаций рассматривают имидж сотрудника ТВ в контексте развития и усиления роли информационных технологий и средств массовой коммуникации, Интернета, а также учитывают современные экономические, социальные и политические процессы и изменения условий существования медиа, вызванные этими процессами.
Результаты научных работ по теории, экономике и менеджменту СМИ, анализу речевых практик и стилевых особенностей журналистских сообщений, социолингвистики составили основу понятийного аппарата, методов и способов структурировании факторов, влияющих на формирование вербальных средств формирования имиджа тележурналиста. Достоверность как теоретических, так и практических выводов была обеспечена обобщением широкого круга журналистских материалов и иных документов. Таким образом, данная научная работа представляет собой системно-структурный анализ языковых средств, используемых современными журналистами, а также условий формирования и тенденций развития способов создания имиджа представителя СМИ. Методика исследования потребовала соотнесения теоретических выводов с эмпирическим материалом.
В то же самое время, несмотря на то, что в научной литературе и в публикациях СМИ встречается довольно много трудов, посвященных проблеме изучения имиджа тележурналиста, очевидно отсутствие
междисциплинарного сравнительного анализа именно современных моделей функционирования СМИ и факторов, влияющих на развитие характеристик имиджа представителя данной профессии в нынешних условиях функционирования медиа. Проблемы изменившихся условий труда и появления качественно новой аудитории во взаимосвязи с общественными процессами недостаточно глубоко отражены в научных исследованиях в силу небольшой временной отдалённости произошедших процессов. В связи с этим ряд важнейших вопросов, находящихся на стыке различных научных дисциплин, пока остаются вне комплексного анализа. В целом оценка научной литературы подтверждает правомерность и своевременность выбранной темы диссертационного исследования.
При работе над данным диссертационным исследованием автор стремился обеспечить системный подход к изучению анализируемого материала. Методы исследования составляют общенаучные принципы объективности, системности, историзма и соответствующих им методов
. с
анализа. В основу исследования языковых средств журналистской коммуникации положен интегральный подход к рассмотрению сущности и структуры предмета исследования. Этот подход позволил по-новому взглянуть на ряд положений в медиа, в частности в вопросе изучения языковых средств. Кроме того, в работе использован сравнительный анализ и метод непосредственного наблюдения над материалом. Так, метод сравнительного анализа позволил сделать выводы о сходствах и различиях в языковых средствах формирования имиджа журналиста, свойственных определенным периодам, оценить их влияние на эффективность коммуникации, проанализировать степень трансформации воспринимающего субъекта - аудитории.
Однако общенаучные универсальные методы, по мнению профессора факультета журналистики МГУ Б.И. Есина (1977, С. 234), модифицируются в приложении к журналистике и могут переходить в специальные. Среди наиболее значимых из специальных методов, предложенных исследователем
журналистики А.Г. Рихтером (2002, С. 25), в работе над диссертацией были использованы следующие: теоретико-типологический, сравнительный анализ и историко-политический.
Теоретико-типологический метод позволил построить структурные модели формирования аудиовизуального образа журналиста под влиянием различных факторов, основанные на закономерностях развития медиапространства и современных условиях труда, методологической базе других наук (этики, психологии, социолингвистики). С помощью данного метода удалось выделить положительные и негативные тенденции в восприятии имиджа журналиста, выявить связь данной проблемы с проблемой эффективности работы СМИ, выработать научно обоснованные рекомендации по улучшению эффективности коммуникации сотрудника ТВ и увеличения степени доверия к журналистам у аудитории.
Метод сравнительного анализа, основанный на сопоставлении условий формирования имиджа тележурналиста в разные периоды под влиянием соответствующих времени политических, экономических и социальных факторов, специфики медиарынка, позволил провести анализ отношений журналиста и аудитории, бизнеса, государства, а также проанализировать профессиональные мотивы журналистского сообщества, характерные для изучаемого отрезка времени. Сравнительный анализ даёт понять, какие обстоятельства объективно влияют на формирование имиджа журналиста: положительно или отрицательно.
Для изучения особенностей структуры текстов использовался описательный метод, контент-анализ, который позволяет сравнивать отбор телематериала.
Историко-политический метод позволил проанализировать журналистику в контексте конкретной политической, экономической и информационной ситуации, порождающей возникновение того или иного оимиджа тележурналиста.
Общенаучный метод типологизации применялся при построении типологии образов журналистов на основании степени их вовлеченности в использование современных коммуникативных технологий.
Метод экспертных интервью с редакторами и авторами текстов массовой коммуникации позволил учитывать реальную практику использования тех или иных языковых средств формирования имиджа тележурналиста.
Таким образом, научная достоверность диссертации обеспечивается обширным эмпирическим материалом, применением научной методики и методологии, использованием различных информационных источников.
Научная новизна работы заключается в попытке полного комплексного подхода к исследованию языковых средств, используемых для формирования имиджа тележурналиста начала XXI в. Впервые предметом системного анализа стали новейшие факторы, влияющие на характер языковых средств, формирующих образ современного российского тележурналиста.
Приведены доказательства связи формирования имиджа журналиста со спецификой медиарынка и степенью эффективности информационных сообщений. Предложен новый подход к классификации образов журналистов, актуальных для современного периода развития масс-медиа (2000-2011 гг.).
С помощью обширного эмпирического материала продемонстрировано, что существует зависимость образа журналиста от ряда факторов, связанных с развитием экономической, политической, социальной, правовой сфер. Выявлено, что в начале XXI в. условия существования общества в России и функционирования медиарынка привели к снижению авторитета СМИ.
Наиболее существенные выводы, отражающие новизну научной работы, содержатся в следующих основных положениях, выносимых на защиту:
1) включение в новостную практику технологий пиара и рекламы привело к смешению языковых информационных и рекламных средств подачи информации, при этом отрицательное отношение к пиару стало проецироваться и на чисто информационно-аналитическую практику;
2) развитие новых коммуникативных технологий, возникновение конвергенции, мультимедийности масс-медиа, изменило специфику журналистского сообщения, зачастую предназначенного не только для размещения в эфире, но для публикации на сайте, блоге, микроблоге и пр., что отразилось на языковых средствах, формирующих имидж тележурналиста, увеличило степень наполнения речи тележурналистов словами, свойственными Интернет-сектору;
3) в связи с увеличением доли непрофессиональных журналистов на экране (ведущие и эксперты - узкие специалисты), происходит дезориентация зрителей - трансформируется представление о речевом эталоне;
4) трансформации подверглась аудитория: новые каналы коммуникации, новые социальные группы внесли коррективы в требования, предъявляемые зрителем тележурналистам.
Похожие диссертационные работы по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК
Формирование образа политического лидера средствами массовой информации: на примере прессы Чувашской Республики2007 год, кандидат филологических наук Комиссаров, Валерий Петрович
"Чужое слово" в заголовках газетных текстов: дискредитации имиджа2014 год, кандидат наук Глаголева, Анна Васильевна
Категории пространства и времени в образной структуре телевизионной публицистики2005 год, доктор филологических наук Десяев, Сергей Николаевич
Особенности формирования имиджа Вьетнама в интернет-СМИ России (2010-2012 гг.)2018 год, кандидат наук Нгуен Суан Тханг
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Быкова, Юлия Николаевна, 2012 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абашидзе А.Х., Алисиевич Е.С. Право Совета Европы. Конвенция о защите прав человека и основных свобод [Текст] / А.Х. Абашидзе, Е.С. Алисиевич: учебное пособие. - М.: Международные отношения, 2007. - 304 с.
2. Авраамов Д. Верят тем, кто не врет. Почему размыта граница между журналистикой и пиаром [Электронный ресурс] // Библиотека центра экстремальной журналистики [сайт] Журналистика и медиарынок: журнал Союза журналистов России. - 2006 - №12. - Режим доступа: http://www.library.cjes.m/online/?a=con&b_id=746&c_id=10178
3. Авраамов Д.С. Профессиональная этика журналиста [Текст]/ Д.С. Аврамов: учеб. пособие. - М.: МГУ, 2003. - 272 с.
4. Авторское право в Интернете [Текст]: сб. ст. / сост. С. И. Земскова / ред. А.К. Симонов. - М.: СТЭНСИ, 2002. - 76 с.
5. Адаме Т., Сколлард Ш. Интернет. Эффективная работа [Текст] / Т. Адаме, Ш. Сколлард; пер. с англ. Т.И.Фадеева. - М.: НТ Пресс, 2009. -426 с.
6. Актуальные проблемы обеспечения доступа к информации [Текст]: сб. ст. / ред. А.Г. Рихтер. -М.: Институт проблем информационного права, 2004. - 456 с.
7. Актуальные проблемы права СМИ: материалы Первой российско-американской конференции [Текст]: сб. ст. / ред. Г. В. Винокуров, А.Г. Рихтер, В.В. Чернышов. - М.: Центр «Право и СМИ», 1997. - 256 с.
8. Актуальные проблемы саморегулирования СМИ. / ред. Г.В. Винокуров, А.Г. Рихтер, В.В. Чернышов. - М.: Институт проблем информационного права, 2006. - 628 с.
9. Актуальные проблемы саморегулирования СМИ [Текст]: сб. ст. / ред. Г.В. Винокуров, А.Г. Рихтер, В.В. Чернышов. - М.: Институт проблем информационного права, 2005. - 628 с.
10. Аналитический отчёт по результатам исследования «Становление СМИ в России как инструмента демократии: политика государства и частных корпораций» (декабрь 2002). Российско-Североамериканская конференция по проблемам журналистики. - Университет МОУНТ ЭЛЛИСОН (КАНАДА) [Электронный ресурс] // Пресс-клуб [сайт] - 2011. - Режим доступа: http://www.pressclub.host.ru/ID/ID_materials.shtml/. - Дата обращения: 01.04.2010. - Загл. с экрана.
11. Баранов А.Н. Язык как игра: жаргон и превращенная реальность [Текст] / А.Н. Баранов // Русский жаргон 1960 - 90-х годов. Опыт словаря. -М., 1994.-С. 283-302.
12. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества [Текст] / М.М. Бахтин. - М.: Искусство, 1979. - 186 с.
13. Батурин Ю.М. Телекоммуникации и право - вопросы стратегии [Текст] / Ю. М. Батурин // Право и средства массовой информации. - 2000. -№26.-С. 21-24.
14. Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право [Текст] / И.Л. Бачило. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. -
789 с.
15. Бенуа-Ромер Ф., Клебес X. Право Совета Европы: на пути к общеевропейскому правовому пространству [Текст] / Ф. Бенуа-Ромер, X. Клебес ; пер. с англ.: Ю. П. Клочкова, К. X. Рекоша. - М.: Весь Мир, 2007. -293 с.
16. Березин В.М. Нравственные аспекты телевизионной коммуникации [Текст] / В.М. Березин. - М., 2003. - 109 с.
17. Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний [Текст] / Г. Бехманн ; пер.с нем. А.Ю.Антоновского и др. - М.: Логос, 2010. - 248 с.
18. Блохин И.Н. Социокультурное содержание современной журналистики [Текст] / И.Н. Блохин // Журналистика и социология, 90-е годы: Монографический сб. статей / Ред-сост. С.Г. Корконосенко. - СПб.: СПбГУ, 2001 - С 17-19.
19. Богомолова H.H. Социальная психология печати, радио и телевидения [Текст] / H.H. Богомолова. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - 53 с.
20. Большой толковый словарь русского языка [Текст] /1-е изд-е: СПб.: Норинт. С.А. Кузнецов. 1998, - 527 с.
21. Болдырев Ю., Федяева Т. Многоликая коррупция. СМИ ею поражены тоже [Электронный ресурс] / Ю. Болдырев // Журналистика и медиарынок: журнал Союза журналистов России. -Электрон, журн. - 2006 - №12. - Режим доступа: http://www.library.cjes.ru/ online/?a=con&b_id=746&c_id=l0178/. - Дата обращения: 07.08.2010. - Загл. с экрана.
22. Бондаренко C.B. Мобильные медиа в мобильном обществе. Материалы всероссийской конференции «СМИ в информационном взаимодействии власти и общества» [Электронный ресурс] /C.B. Бондаренко // Законодательство и практика СМИ. - Электрон, журн. - 2005 - №3. -Режим доступа: http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=735/. - Дата обращения: 08.09.2010. - Загл. с экрана.
23. БратышевД.Е. Создание имиджа телевизионного ведущего [Текст] / Д. Е. Братышев: дис. кандидата филол. наук. - М.: - МГУ, 1998. -200 с.
24. Бузин В.Н. Медиапланирование. Теория и практика [Текст] / В.Н. Бузин: учебное пособие. - М.: Юнити-дана, 2010. - 495с.
25. Буданцев Ю.В контексте жизни. Системный подход и массовая коммуникация [Текст] / Ю.В. Буданцев. - М.: Акцент-пресс, 1979. - 122 с.
26. БуданцевЮ.П. Экранный образ [Электронный ресурс] / Ю.П. Буданцев // Библиотека центра экстремальной журналистики [сайт] -2001 - Режим доступа: http://www.library.cjes.ru/online/?b_id::=392/. - Дата обращения: 17.09.2010. - Загл. с экрана.
27. Буданцев Ю.П. Теория и практика журналистика и массовых информационных процессов [Текст] / Ю.П. Буданцев: учеб. пособие. - М.: Изд-во Международного независимого эколого-политологического ун-та, 1993.-76 с.
28. Вартанова E.JT. Медиаэкономика зарубежных стран [Текст] / E.JI. Вартанова: учебное пособие - М.: Аспект Пресс, 2003. - 335 с.
29. Васильев Т.Н., Зобов P.A., Келасьев В.Н. Проблемы индивидуального и коллективного разума [Текст] / Г. Н. Васильев, P.A. Зобов, В.Н. Келасьев. - СПб.: Изд.-во С.-Петербург, ун-та, 1998. - 176 с.
30. Ваше право знать. Краткий справочник по доступу информации [Текст]: сб. ст. / ред. Г.Ю. Арапов. - СПб.: Моби Дик, 2006. - 74 с.
31. Вернадский В.Н. Философские мысли натуралиста [Текст] / В.Н. Вернадский. -М.: Наука, 1988. -327 с.
32. В Государственной думе РФ обсуждают введение лицензий для журналистов [Электронный ресурс] // Информационный портал для молодых журналистов YoJo.ru [сайт] М. - 2010. - Режим доступа: -http://www.yojо.ru/?p=4998/. - Дата обращения: 17.05.2010. - Загл. с экрана.
33. Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики [Текст] / В.В. Виноградов. -М.: Высшая школа МГК, 1981. - 320 с.
34. Волчинская Е.К., Терещенко Л.К., Якушев М.В. Интернет и гласность [Текст] / Е.К. Волчинская. - М.: Галерия, 1999. - 184 с.
35. Ворошилов В. В. Журналистика и рынок: проблемы маркетинга и менеджмента средств массовой информации [Текст] / В.В. Ворошилов. - СПб.: Изд-воС.-Петербург, ун-та, 1997. - 232 с.
36. Вопленко Н., Колесников Е., Оксамытный В. Правомерное поведение личности Текст] / Н. Вопленко, Е. Колесников, В. Оксамытный. -Киев: Наук, думка, 1985. - 176 с.
37. Всероссийский опрос «Самопонимание и общественная позиция элиты средств массовой информации» (Объектами опроса были ведущие / руководящие журналисты, работающие в электронных и печатных средствах массовой информации, а также в агентствах печати в центрах СМИ - Москве и Санкт-Петербурге и в 11 регионах Российской Федерации. 141 опрошенный работает в Москве и Санкт-Петербурге и 111 - в «провинции») [Текст] - М.: Изд-во ВЦИОМ, 2003 - 23 с.
38. Выборы и журналистское расследование [Текст]: сб. ст. / ред. Дафни Скиллен. - М.: «Права человека», 2001. - 216 с.
39. Гласность 2000 [Текст]: сб. ст. / ред. А.К. Симонов. - М.: Галерия, 2001.-336 с.
40. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак J1. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика [Текст] / Д. Гомьен, Д. Харрис, Л. Зваак. - М.: Издательство Московского независимого института международного права, 1998. - 598 с.
41. Горбаневский М.В., Мочалов В.Г. Избранные даты для краткого курса [Текст] / М.В. Горбаневский. - М.: Лурена, 2001.- 72 с.
42. Горохова A.B. Основные теории медиа-индустрии и коммуникации в современном массовом обществе [Текст] / A.B. Горохова // Вопросы философии. - 2009. - № 12. - С. 43-55.
43. Грабельников A.A. Работа журналиста в редакции [Текст] / A.A. Грабельников. - М., 2001.
44. Гражданский кодекс РФ: офиц. текст. - М.: Гросс-Медиа, 2009. -
496 с.
45. Грачев Г., Мельник И. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия [Текст] / Г. Грачев. - М.: Ин-т философии РАН, 1999. - 235 с.
46. Гринбер Т.Э. Политические технологии. ПР и реклама [Текст] / Т.Э. Гринбер. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - с. 68.
47. Грушин Б.А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исслед. [Текст] / Б.А. Грушин- М.: Политиздат, 1987. - 368с.
48. Гуревич С.М. Создание имиджа: Типология телевизионного образа и парадоксы его восприятия [Текст] / С.М. Гуревич. - М.: Аспект Пресс, 1998.-288 с.
49. Де Сальвиа М. Европейская конвенция по правам человека [Текст] / М. Де Сальвиа ; пер. с ит. И.В.Соболевой. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 265 с.
50. Дзялошинский И.М. Российский журналист в посттоталитарную эпоху. - М.: Восток, 1996 - 89 с.
51. Дзялошинский И.М. СМИ, власть и гражданское общество в регионе [Текст] / И.М. Дзялошинский. - М.: Пульс, 2002 - 125 с.
52. Дилтс Роберт. Трансдеривационная морфология [Электронный ресурс] // Ресурсы НЛП - библиотека НЛП и эриксоновского гипноза [сайт] -Режим доступа: http://nlpr.ru/book/export/html/160/. - Дата обращения: 08.03.2011. - Загл. с экрана.
53. Дубицкая В.П. Телевидение. Мифотехнологии в электронных средствах массовой информации [Текст] / В.П. Дубицкая. - М.: Изд.-во Инта социологии РАН, 1998.-144 с.
54. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 10. Право на свободу и выражение своего мнения: прецеденты и комментарии [Текст] / Моника Маковей, Е.А.Чефранова. - М.: Российская академия правосудия. - 151 с.
55. Ежегодник Фонда защиты гласности. Итоги 1998 года [Текст] -
М.: Галерия, 1999.-136 с.
56. Есин Б.И. О методике историко-журналистских исследований [Текст]/ Б.И. Есин. - М.: Изд-во МГУ, 1977. - 325 с.
57. Есин Б.И., Кузнецов И.В. 300 лет отечественной журналистике (1702- 2002) [Текст] / Б.И. Есин. - М.: Изд-во МГУ, 2002. - 224 с.
58. Ефимов H.A. Становление рынка массовой информации [Текст] / H.A. Ефимов // Вестник Моск. ун-та. (Сер. 10, Журналистика). - 1992. № 4. -С. 3-8 с.
59. Жирков Г.В. Проблемы изучения механизма мифологизации в журналистике [Текст] / Г.В. Жирков // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. - М., 1992. - №3. - С. 47-56.
60. Жукова Ю.М. Региональные СМИ: развитие провинциальной журналистики на примере медиапространства Тверской области [Текст] / Ю.М. Жукова // Mass media Действительность. Литература. Вып. 7 / Под ред. П.А. Майданюка. - Тверь: Твер. гос. ун-т. - 2007. - С. 115.
61. Журналистам от журналистов [Электронный ресурс] // Справочник, Британский Совет, UN и British Embassy [сайт] - 2007. - Режим доступа: - http://www.britishcouncil.org/ru/russia-projects-arts-practicum.htm/. -
Дата обращения: 05.03.2019. - Загл. с экрана.
62. Журналист в поисках информации [Текст] / отв. ред.
A.К. Симонов. - 5-е изд., испр. и доп. - М.: Галерия, 2004. - 181 с.
63. Журналистика конца XX столетия: уроки и перспективы. Материалы научно-практической конференции [Текст]: сб. ст. / ред.
B.В. Тулупов. - Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 1998. - 176 с.
64. Журналистика и социология [Текст] : сб. ст / ред. И.Д. Фомичева. -М., 1995.
65. Закон РФ «О гарантиях равенства парламентских партий при освещении их деятельности государственными общедоступными телеканалами и радиоканалами»: федер. Закон : [принят Гос. Думой 12 мая 2009 г.]: по состоянию на 10 янв. 2011 г. [Электронный ресурс] // Российская газета. - Электрон, дан. - 2009. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2009/05/15/zakon-dok.html/. Дата обращения: 19.09.2010. -Загл. с экрана.
66. Закон РФ «О средствах массовой информации : федер. Закон : [принят Гос. Думой 27 декабря 1991 г.] : по состоянию на 10 янв. 2011 г. // Прохоров Е.П., Пшеничный Г.М, Хруль В М. Правовые и этические нормы в журналистике [Текст] / Е.П. Прохоров. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 48-66 с.
67. Законотворчество в области СМИ в 2002 году [Текст] : сб. ст / ред. Г.В. Винокуров, А.Г. Рихтер, В.В. Чернышев. - М.: Институт проблем информационного права, 2003. - 136 с.
68. Законотворчество в области СМИ в 2003 году[Текст] : сб. ст / ред. Г.В.Винокуров, А.Г. Рихтер, В.В. Чернышов. - М.: Институт проблем информационного права, 2004. - 144 с.
69. Законотворчество в области СМИ в 2004 году [Текст] : сб. ст / ред. Г.В.Винокуров, А.Г. Рихтер, В.В. Чернышов. - М.: Институт проблем информационного права, 2004. - 78 с.
70. Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика. 1990-2007 [Текст] / Я.Н. Засурский. - М.: Изд-во МГУ, 2007. - 560 с.
71. Засурский И.И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. [Текст] / И.Н. Засурский. -М.: Издательство МГУ, 2001. - 288 с.
72. Засурский Я.Н. Тенденции функционирования СМИ в современной структуре российского общества [Текст] / Я.Н. Засурский // Средства массовой информации России. - М., 2005. - С. 15.
73. Засурский Я.Н. Свобода слова как одно из фундаментальных прав человека: лекция для студентов факультета журналистики МГУ [Электронный ресурс]: сайт Библиотеки Центра экстремальной журналистики - Электрон. дан. - 2010. - Режим доступа: Ьйр://НЬгагу.с)е8.ш/опНпе/?а=соп&Ь_1ё=216/. - Дата обращения: 11.04.2010. -Загл. с экрана.
74. Засурский Я.Н. Средства массовой информации России [Текст] / Я.Н. Засурский. - М.: Аспект Пресс, 2008. - 380 с.
75. Зикрацкий Сергей. Проект Закона «О средствах массовой информации»: положительные и отрицательные последствия его принятия [Электронный ресурс] / Юридическое агентство С. акрацкого [сайт] - 1999. -Режим доступа: http://www.ziz.by/publications/zip-publications/. - Дата обращения: 11.03.2010. - Загл. с экрана.
76. Имидж и образ лидера. Воздействующее поведение [Текст] : сб. ст. - М.: РИП-холдинг, 2006 - 89 с.
77. Интервью А. Невзорова [Электронный ресурс] : официальный сайт «Первый канал» [сайт] - Электрон, дан. - 1999. - Режим доступа: http://www. 1 tv.ru/anons/id= 153887/. - Дата обращения: 13.09.2010. - Загл. с экрана.
78. Информационная безопасность и средства массовой информации [Текст] учебное пособие. - М.: ИМПЭ им. A.C. Грибоедова, 2004. - 48 с.
79. Информационное право: вопросы теории и практики [Текст] -М.: Юристъ, -2003. - 34 с.
80. Караганова Ж.В. Экранный образ телевизионного журналиста: законы формирования [Текст] / Ж.В. Караганова: дис. кандидата филолог, наук. - Москва, 2005. - 156 с.
81. Каминская Т. Связи с общественностью: Пособие по дистанционному обучению для гуманитарных специальностей [Текст] / Т. Каминская. - Великий Новгород, 2002. - 66 с.
82. Калачинский A.B. Аргументация публицистического текста [Электронный ресурс] / A.B. Калачинский // Библиотека центра экстремальной журналистики [сайт] - Электрон, данн. - 1989. - Режим доступа: http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=244&c_id=2185/. -Дата обращения: 08.01.2010. - Загл. с экрана.
83. Калмыков A.A. Интернет-журналистика [Текст] / А. А. Калмыков: учеб. пособие для студентов вузов. - М.: Юнити-Дана, 2005. -383 с.
84. Качкаева А. Российские империи СМИ [Текст] / А. Качкарева // Журналист. - 1998. - №6. - С. 21-26.
85. Качкаева А. Фабрика образов: телевидение основной инструмент создания политических мифов» [Текст] / А. Качкарева // Профессия -журналист, - 2000 - № 1.
86. Ким М.Н.. Технология создания журналистского произведения [Текст] / М.Н. Ким. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001 - 98 с.
87. Кириллова Н.Б. Медиакультура: теория, история, практика [Текст] / Н.Б. Кириллова: учеб. пособие. - М.: Академический Проект, 2008. -496 с.
88. Красильникова Г. Даешь информацию! [Текст] / Г.Красильникова. - Алматы, 2003 г. - 40 с.
89. Красильникова Я.А. Тусовочная субкультура в диалоговых жанрах телевидения [Текст] / Я.А. Красильникова // Акценты. - Воронеж, 2000. Вып. 3-4.-С. 15-17.
90. Комментарий к закону РФ о СМИ [Текст]: сб. ст. / ред. И. Н. Монахов. -М.: Галерия, 2001.-416 с.
91. Коппероуд Р., Нельсон Р.П. Как преподносить новости [Текст] / Р. Коппероуд. - М.: РИП-холдинг, 2001 - 46 с.
92. Копылов В.А. Информационное право: вопросы теории и практики [Текст] / В.А. Копылов. - М.: Юристъ, 2003. - 623с.
93. Копылов В.А. Информационное право [Текст] / В. А. Копылов: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 512 с.
94. Корконосенко С.Г. Журналистика как институт социального контроля Текст] / С.Г. Корконосенко // Журналистика и социология. Россия, 90-е годы: Монографический сб. статей / Ред.-сост. Корконосенко С.Г. -СПб.: СПбГУ, 2001 -256 с.
95. Корконосенко С. Г., Ворошилов В.В. Право и этика СМИ [Текст] / С.Г. Корконосенко: учеб. пособие. - СПб.: СПбГУ, 1999. - 103 с.
96. Корконосенко С.Г. Основы журналистики [Текст] / С.Г. Корконосенко: учебник для вузов. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 287 с.
97. Коркунов С. Рейтинги: Объективность или ангажированность [Текст] / С. Коркунов // PR-диалог. - 2000. - №1. - С. 22-25
98. Корниенко A.B. Ценностные приоритеты современной российской прессы и их смысловые доминанты [Текст] A.B. Корниенко // Журналистика и социология. Россия, 90-е годы: Монографический сб. статей. - Ред.-сост. С. Г. Корконосенко. - СПб.: СПбГУ, 2001 - 86 с.
99. Коробейников B.C. Пресса и общественное мнение [Текст] / B.C. Коробейников. -М.: Наука, 1986. - 35 с.
100. Королько В.Г. Основы паблик рилейшнз [Текст] / В.Г. Королько. -М.: Рефл-бук, 2001. - 528 с.
101. Коханова JI.A., Калмыков A.A., Штепа В.И. Информационно-коммуникативная парадигма (на примере научной журналистики). Монография [Текст] / JI.A. Коханова. - М.: Наука, 2008. - 369 с.
102. Кузин В.И. Психологическая культура журналиста [Текст] / В.И. Кузин: учеб. пос. - СПб.: СПбГУ, 1998. - 130с.
103. Кузин В.И. Социализация и самоидентификация в журналистике [Текст] / В.И. Кузин // Журналистика и социология. Россия, 90-е годы: Монографический сб. статей. - ред.-сост. С.Г. Корконосенко. - СПб.: СПбГУ, 2001 - 97 с.
104. Кузьменко Е. Российские СМИ и региональные выборы: репетиция оркестра [Текст] / Е. Кузьменко // Лаборатория рекламы. - 1999. -№17. -С. 14-16.
105. Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста [Текст] / Г.В. Лазутина: учебник для вузов - 2-е издание - М.: Аспект Пресс, 2006. - 240 с.
106. Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста [Текст] / Г.В. Лазутина - М.: Аспект Пресс, 2011. - 224 с.
107. Леонтьев A.A. Язык, речь, речевая деятельность [Текст] / A.A. Леонтьев - М.: Просвещение, 1969. - 214 с.
108. Лозовский Б.Н. «Четвёртая власть» и общество на тернистом пути к согласию [Текст] / Б.Н. Лозовский. - Екатеринбург: Издательство Уральского ун-та, 2001. - 174 с.
109. Лозовский Б.Н. Журналистика: профессиональные стандарты [Текст] / Б.Н. Лозовский. - Екатеринбург: Издательство Уральского ун-та, 2007. - 93 с.
110. Лукавые люди с высокими доходами: россияне о профессии пиарщика. - Пресс- выпуск №1547 от 28.07.2010 [Электронный ресурс] // Всероссийский центр изучения общественного мнения [сайт] -Электрон. данн. - 2010. Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13707/. - Дата обращения: 08.07.2009. -Загл. с экрана.
111. Луканина. М.В. Текст средств массовой информации и конвергенция [Текст] / М.В. Луканина // Политическая лингвистика. - Вып. 20. - Екатеринбург, 2006. - С. 214-217.
112. Мельник Г.С. Mass-media: Психологические поцессы и эффекты [Текст] / Г.С. Мельник. - СПб.: Изд.-во С.-Петербург, ун-та, 1996. - 161 с.
113. Мельник Г.С. Политическая пресса в системе российской печати [Текст] / Г.С. Мельник // Типология печати: проблемы теории и практики: Матералы науч.-прак. семинара "Совр. период, печать в контексте коммуник. процессов" (12 марта 1998 года, Санкт-Петербург)/ Отв. ред. Б.Я. Мисонжников. - СПб.: СПбГУ, 1999. - С. 20-29.
114. Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития [Текст] / И.С. Мелюхин. - М.: Издательство МГУ, 1999. -208 с.
115. Мендел Т. Свобода информации. Сравнительное правовое исследование [Текст] / Т Мендел; пер. с англ. - М.: Региональное Бюро ЮНЕСКО по информации и коммуникации, 2003. - 177 с.
116. Менеджмент СМИ в странах СНГ. Руководство с практическими рекомендациями [Текст]: сб. ст. / ред. Дж. МакКормак ; пер. с немецкого. -Дюссельдорф, Германия: Европейский институт СМИ, 1999. - 74 с.
117. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента [Текст] / М. Мескон ; пер. с англ. - М.: Дело, 2000. - 701 с.
118. Минзов A.C. Антикризисный PR и противодействие «черному» PR [Текст] / A.C. Минзов: учеб. пособие. - М.: МЭИ, 2006. - 124 с.
119. Моисеев А.Н. Средства массовой информации и общественное сознание. - Чебоксары: Чувашский гос. пед. Ун-т, 2009. - 140 с.
120. Монахов В.Н. Свобода массовой информации в Российской Федерации: опыт регулирования и реализации [Электронный ресурс] / В.Н. Монахов // Конституционное Право: Восточноевропейское Обозрение. -2004 - № 2.- Режим доступа: http://www.hrights.ru/text/b9/Chapter4.htm/. -Дата обращения: 11.07.2009. - Загл. с экрана.
121. Муравьева Н.В. О некоторых средствах, усиливающих воздействие публицистической речи на аудиторию (к вопросу о связности публицистической речи) [Текст] / Н.В. Муравьев // Проблемы современной советской печати. - Свердловск: Наука, 1978 - 168 с.
122. Мухин A.A. Информационная война в России: участники, цели, технологии [Текст] / A.A. Мухин. - М.: Наука, 2000, - 256 с.
123. Назаров М.М. Медиа и власть в современной России [Текст] / Назаров М.М. // Социально-гуманитарные знания. - 2004. - № 2. - С. 16-29.
124. Ненашев М.Ф. Аудитория СМИ: третья сторона в решении вопроса о независимости СМИ [Электронный ресурс] // Международный пресс-клуб [сайт] - Электрон, данн. - 2010. - Режим доступа: http://pr-club.com/ID/Docl 1.shtml/. - Дата обращения: 15.05.2010. - Загл. с экрана.
125. Новое информационное законодательство РФ [Текст]: сб. ст. / отв. ред. А.К.Симонов. - М.: Медея, 2004. - 248 с.
126. Новые аудиовизуальные технологии [Текст]: учеб. пособие / отв. ред. К.Э. Разлогов. - М.: Едиториал УРСС, 2005. - 488 с.
127. Новости 24 Тверь - архив Новостей [Электронный ресурс] // Телеканал «РЕН ТВ-ПИЛОТ» [Электронный ресурс]: официальный сайт. -Электрон, дан. - Режим доступа: http://tv-pilot.ru/. - Дата обращения: 19.01.2019. -Загл. с экрана.
128. Обреченные на немоту? СМИ в период выборов: законы, комментарии, рекомендации [Текст] : сб. ст. / В. Быков, Е. Кара-Мурза, К. Катанян и др. - М.: Галерея, 2003. - 120 с.
129. Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики: февраль 1917-начало XXI в. [Текст] : сб. ст. / Р.П. Овсепян: учебное пособие. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во Моск. ун-та; Изд-во Наука, 2005.-352 с.
130. Олешко В.Ф. Журналистика как творчество [Текст] / В.Ф. Олешко. -М.: РИП-Холдинг, 2003 - 123 с.
131. Острова гласности - 2. Хроника. Миссии ФЗГ в регионы России [Текст] : сб. ст. / ред. А.К. Симонов. - М.: Галерия, 2003. - 256 с.
132. Острова гласности - 3. Хроника. Миссии ФЗГ в регионы России [Текст] : сб. ст. / ред. А.К.Симонов. - М.: Медея, 2005 г. - 256 с.
133. Острова гласности - 4. Хроника. Миссии ФЗГ в регионы России. Публикации. Переписка с Генеральной прокуратурой РФ [Текст] : сб. ст. / ред. А.К. Симонов. - М.: Престиж, 2006. - 320 с.
134. Панасюк А.Ю. Имидж: определение центрально понятия имиджелогии [Текст] / А.Ю. Панасюк // Доклад на открытом заседании президиума Академии имиджелогии от 26.03.2004 - М.: Изд-во МГУ, 2010. -56 с.
135. Панфилов О.В., Арапова Г. Ю. Техника мониторинга конфликтов и нарушений прав журналистов и прессы [Текст] / О.В. Панфилов. - М.: САШКО, 2000. - 52 с.
136. Потапенко C.B. Судебная защита от диффамации в СМИ. Монография [Текст] / C.B. Потапенко- Краснодар: Краснодарский гос. ун-т, 2002. - 280 с.
137. Почепцов Г.Г. Информационные войны [Текст] / Г.Г. Почепцов. -М.: Рефл-бук, 2001. - 576 с.
138. Право на информацию: российское законотворчество о СМИ в 1999-2000 гг. в контексте западноевропейских стандартов свободы слова [Текст]: сб. ст. / ред. Г.В. Винокуров, А.Г. Рихтер. - М.: Институт проблем информационного права, 2001. - 528 с.
139. Право на свободу и личную неприкосновенность: европейские стандарты и российская практика [Текст] : сб. ст. / ред. А.В.Деменева. -Екатеринбург: Изд-во. Урал, ун-та, 2005. - 198 с.
140. Правовые аспекты лицензирования телерадиовещания и телекоммуникаций [Текст]: сб. ст. / ред. Г.В. Винокуров, А.Г. Рихтер, В.В. Чернышов. - М.: Центр «Право и СМИ», 1999. - 176 с.
141. Правовое регулирование хозяйственной деятельности СМИ: Методические материалы к междисциплинарному спецкурсу [Текст]: сб. ст. / ред. А. К. Симонов. - М.: Галерия, 2003 - 112 с.
142. Пресс-службы и гласность [Текст]: сб. ст. / ред. А.К.Симонов. -М.: Юридический Мир, 2006. - 90 с.
143. Пресса и власть: возможности взаимодействия в информационном пространстве. Материалы семинаров в регионах России [Текст]: сб. ст. / ред. А.К.Симонов. - Кострома: ОАО «Кострома», 2008. - 80 с.
144. Проблемы эффективности журналистики [Текст]: сб. ст. / ред. Я. Засурский, 3. Шумбера. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 244 с.
145. Прозоров В.В. Власть современной журналистики, или СМИ наяву [Текст] / В.В. Прозоров. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004. - 240 с.
146. Пронина Е. Массовая коммуникация и реальность: типология виртуальности [Текст] / Е. Пронина // Средства массовой информации в
современном мире - 1999: Тезисы н.-прак. конференции. - СПб.: СПбГУ, 1999.-С. 144-145.
147. Профессиональная этика журналиста: Документы и справочные материалы [Текст]: сб. ст. - М.: Галерия, 2002. - 472 с.
148. Прохоров Е.П., Пшеничный Г.М, Хруль В.М. Правовые и этические нормы в журналистике [Текст] / Е.П. Прохоров. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 222 с.
149. Прохоров Е.П. Журналистика и демократия [Текст] / Е.П. Прохоров: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М: Аспект Пресс, 2004. - 352 с.
150. Психология. Словарь [Текст] - М.: - 1990 - 212 с.
151. Пять лет свободы печати. Материалы научно-практической конференции [Текст]: сб. ст. -М.: Изд-во МГУ, 1996. - 64 с.
152. Разлогов К.Э. Дар или проклятие? Мозаика массовой культуры [Текст] / К.Э. Разлогов. - М.: Издательство: РАН. Рос. ин-т культурологи, 1994. - 12 с.
153. Рассолов И.М. Информационное право [Текст] / И.М. Разлогов. -М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2010.-352 с.
154. Регистрация СМИ. Типовые уставы СМИ [Текст]: сб. ст. / ред. А.К.Симонов. - М.: Юридический Мир, 2006. - 96 с.
155. Реснянская JI.JI. Особенности процесса формирования системы современной периодики [Текст] / JI.JI. Реснянская. - М.: Икар, 1996. - 248 с.
156. Рихтер А.Г. Свобода информации и ответственность журналистов [Текст] / А.Г. Рихтер. - М.: Факультет журналистики МГУ, 1996-256 с.
157. Рихтер А.Г. Правовые основы журналистики [Текст] / А.Г. Рихтер. - М.: Издательство МГУ, 2002. - 352 с.
158. Рихтер А.Г. Правовые основы журналистики: Хрестоматия [Текст] / А.Г. Рихтер. - М.: Институт проблем информационного права, 2004. -352 с.
159. Рихтер А.Г. Свобода массовой информации в постсоветском пространстве [Текст] / А.Г. Рихтер. - М.: Икар, 2007. - 367 с.
160. Родерик Лонг. Либертарианский анархизм: ответы на 10 возражений / перевод под ред. Вадима Новикова [Электронный ресурс] // Официальный сайт института Московский либертариум [сайт] - Электрон, данн. - 2004 - Режим доступа: http://www.libertarium.ru/40458/. - Дата обращения: 08.05.2010. - Загл. с экрана.
161. Роль прессы в формировании в России гражданского общества. День сегодняшний [Текст]: сб. ст. / отв. за выпуск М. Дзялошинская. - М.: Институт гуманитарных коммуникаций, 2000. - 152 с.
162. Российская журналистика: смена приоритетов. Тезисы научно-практической конференции [Текст] -Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 1995. - 115 с.
163. Свитич Л.Г., Ширяева A.A. Исследование журналистских кадров [Текст] / Л.Г. Свитич // Журнбалистика и социология. Россия, 90-е годы: Монографический сб. статей. - Ред.-сост. С. Г. Корконосенко. - СПб.: СПбГУ, 2001 -345 с.
164. Сергиенко С.К. Групповые технологии решения организационно-психологических задач [Текст] / С. К. Сергиенко: автореф. на соиск. д. психол. н. - М.: Изд-во МГУ, 2000. - 23 с.
165. Словарь иностранных слов [Текст] / ред. Васюкова И.А. - М.: -АСТ-ПРЕСС - 1998 - 309 с.
166. Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Психология человека. Введение в психологию субъективности Текст] / В.И. Слободчиков. - М.: Наука, 1995 -384 с.
167. СМИ и Интернет: проблемы правого регулирования [Текст] -М.: Изд-во «Экопринт», 2003. - 320 с.
168. Социальная практика и журналистский текст [Текст] - М.: Изд-во МГУ, 1990- 145 с.
169. Социология: Энциклопедия [Текст] / сост. A.A. Грицанов, B.JI. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. - Минск: Книжный Дом, 2003. - 1312 с.
170. Ступников А.Ю. Вторая древняя профессия или четвертая власть? [Электронный ресурс] // Библиотека центра экстремальной журналистики [сайт] Журналистика и медиарынок: журнал Союза журналистов России. - Электрон, данн. - 2006. - №9. - Режим доступа: http://world.lib.rU/s/stupnikow_aJ/sstupnikow_aJ-20.shtml/. - Дата обращения: 04.04.2010. - Загл. с экрана.
171. Средства массовой информации и правовые вопросы защиты чести и достоинства [Текст]: сб. ст. / ред. Г.В. Винокуров, А.Г.Рихтер, В.В. Чернышов. - М.: Институт проблем информационного права, 2004. -360 с.
172. Средства массовой информации России. Учеб. пособие для студентов вузов [Текст] / ред. Я.Н. Засурский. - М.: Аспект Пресс, 2005. -382 с.
173. Средства массовой информации России. Учеб. пособие для студентов вузов [Текст] / ред. Я.Н. Засурский. - М.: Аспект Пресс, 2008. -380 с.
174. Средства массовой информации в странах СНГ. Анализ политических, законодательных и социально-экономических структур [Текст]: сб. ст. / ред. Дж. МакКормак - 2-е издание. - Дюссельдорф, Германия: Европейский институт СМИ, 1999. - 365 с.
175. Справочник по свободе массовой информации в Интернете [Текст] сб. ст. / ред. К. Мёллер, А. Амур. - М.: Изд-во ОБСЕ, 2004 - 123 е..
176. Старуш М.И. Авторское «Я» в публицистическом произведении [Текст] / М.И. Старуш: автореф. канд. дис. М., 1985.
177. Судебные грабли. Проблемы юридической безопасности работников СМИ [Текст] - М.: Галерия, 2004. - 180 с.
178. Суханов А.П. Информация и прогресс [Текст] / А.П. Суханов. -Новосибирск: Наука, - 1988. — 60 с.
179. Тавокин Е. Журналистика как субъект массовой коммуникации [Электронный ресурс] // Социальное управление и коммуникации [сайт] -Электрон, данн. - 2010. - Режим доступа: http://tavokin.ru/journalistl/. - Дата обращения: 28.09.2010. - Загл. с экрана.
180. Телекоммуникации и право: вопросы стратегии [Текст] сб. ст. / ред. Ю.М. Батурин. - М.: Центр «Право и СМИ», 2000 - 289 с.
181. Теория и практика массовой информации: общество - СМИ -власть [Текст] - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.-431 с.
182. Тертычный A.A. Жанры периодической печати [Текст] /
A.A. Тертычный. - М.: Аспект Пресс, 2000. - 312 с.
183. Толковый словарь русского языка [Текст] / ред.Д.Н. Ушакова. -М.: Гос. ин-т «Сов. энцикл.»; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 19351940-640 с.
184. Тонконогов А. В. Массовая культура как фактор формирования духовного пространства современной России [Текст] / А. В. Тонконогова // Социально-гуманитарные знания. - 2010. - № 5. - 27-37 с.
185. Тоффлер Э. Третья волна [Текст] / Э. Тоффлер. - М.: ООО «Издательство ACT», 2004 - 67 с.
186. Тузиков А.Р. Масс-медиа: идеология видимая и невидимая [Текст] / А.Р. Тузиков // ПОЛИС: Политические исследования. - 2002 - №5. - 123-133 с.
187. Тулупов В.В. Реклама в коммуникационном процессе [Текст] /
B.В. Тулупов - Воронеж: Кварта, 2003. - 144 с.
188. Федотов М.А. Правовое поле СМИ — Pro et contra [Текст] / М.А. Федотов // ТелеЦЕНТР, 2004 - № 2 - С. 15-18.
189. Федотова J1.H. Анализ содержания - социологический метод изучения средств массовой коммуникации [Текст] / Л.Н. Федотова. -М.: Научный мир, 2001. - 214с.
190. Федотова Л.Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления [Текст] / Л.Н. Федотова. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1996.-232 с.
191. Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации [Текст] / Л.Н. Федотова. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 216 с.
192. Философский словник под редакцией В. И. Шинкарука [Текст] -М.: изд. «Советская энциклопедия» - 1973. - 136 с.
193. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования [Текст] -М.: Прогресс-Традиция, 2005. - 264 с.
194. Хруцкий В.Е. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка [Текст] / В.Е. Хруцкий: учеб. пособие. - 2-е изд. - М.: Финансыи статистика, 1999. - 528 с.
195. Чередниченко Т.В. Россия 90-х в слоганах, рейтингах, имиджах [Текст] Т.В.Чередниченко. - М.: Новое литер, обозр., 1999. - 416 с.
196. Моисеев А.Н. «Черный» пиар на российском телевидении / А.Н. Моисеев // Актуальные проблемы связей с общественностью в современном российском обществе: Сб. статей Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: Изд-во Пенз. Ун-та, 2005. - С. 69-71.
197. Шаповал В.В. Имидж автора в публицистике (роль сленговых и иных заимствований, маркированных как «чужое слово») [Электронный ресурс] // Русский филологический портал [сайт] - Электрон, данн. — 2010. — Режим доступа: http://www.philology.ru/marginalia/shapoval20.htm/. - Дата обращения: 02.01.2010. - Загл. с экрана.
198. Шепель В.М. Имиджелогия. Как нравиться людям. - М.: Народное образование, 2002 [Электронный ресурс] // Электронная библиотека EVARTIST [сайт] - Электрон, данн. - 2002. - Режим доступа:
http://evartist.narod.ru/text9/17.htm/. - Дата обращения: 03.01.2010. - Загл. с экрана.
199. ТТТкондин М.В. Система средств массовой информации (Основы организации и характер структурной трансформации в условиях реформирования общества) [Текст] / М.В. Шкондин. - М.: Галерия, 2000. -164 с.
200. Шкондин М.В. Трансформация типологической структуры российских СМИ: системные аспекты [Текст] / М.В. Шкондин // Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия - 2000 - №7 - С. 10-14.
201. Шмерлина И. Журналист: декомпозиция образа? [Текст] / И. Шмерлина. - М.: 2007 - 23 с.
202. Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов [Текст] / Ю.А. Шерковин. - М.: Мысль, 1973. -215с.
203. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием [Текст] / М.: Мысль, 1980. -326 с.
204. Шостак М. И. Репортёр: профессионализм и этика [Текст] / М. Шостак. - М.: РИП-холдинг, 2001 - 67 с.
205. Шум Ю.А. Журналистское расследование: от теории к практике [Текст] / Ю.А. Шум. - М.: Галерия, 2002. - 164 с.
206. Экономика России: проблемы и перспективы [Текст]: сб. науч. ст. / Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2000. - 340 с.
207. Элиаде М. Аспекты мифа [Текст] М.: Инвест-ППП, 1995.-238 с.
208. Юнг К.Г. Психология бессознательного [Текст] М., Ка-нон, 1994. -320 с.
209. Яковенко. И Свобода слова с российским акцентом [Электронный ресурс] // Библиотека центра экстремальной журналистики [сайт] Журналистика и медиарынок: журнал Союза журналистов России. -Электрон. данн. - 2007. - №1. - Режим доступа:
http://www.library.cjes.ш/online/?a=con&b_id=816&сМ=11018/. - Дата обращения: 08.10.2010. - Загл. с экрана.
210. Яковенко. И. На развилке. Как сделать, чтобы не было стыдно за профессию «журналист» [Электронный ресурс] // Библиотека центра экстремальной журналистики [сайт] Журналистика и медиарынок: журнал Союза журналистов России. - Электрон, данн. - 2006 - №5. - Режим доступа: http://www.library.cjes.ш/online/?a=con&b_id:=335&c_id=3006/. -Дата обращения: 08.10.2010. - Загл. с экрана.
211. Яковлев В. Ф. СМИ и судебная власть в России /Библиотека Центра экстремальной журналистики [Электронный ресурс] // Библиотека центра экстремальной журналистики [сайт] Журналистика и медиарынок: журнал Союза журналистов России. - Электрон, журн. - 2004. - №7. -Режим доступа: http://www.library.cjes.ш/online/?a=con&b_id=62&c_id::=8530/. - Дата обращения: 08.02.2011. - Загл. с экрана.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Образ журналиста в общественном мнении
Журналисты - это... Результат опроса, %
Выразители общественных интересов 37,2 1
Наблюдатели жизни, информаторы общества ! 33,2
Ловцы сенсаций и «жареных» фактов 27,5
Прислужники властей, богатых и влиятельных 14,6
людей
Манипуляторы общественным мнением 14,1
Воспитатели, наставники, просветители 11,4
Стражи демократии, поборники 11,1
справедливости
Продажные борзописцы, лжецы 7,4
Иное 0,8
Затрудняюсь ответить 14,2
Нет ответа 0,3
Табл. 1. Образ журналиста в общественном мнении (Яковлев В. Ф. СМИ и судебная власть в России /Библиотека Центра экстремальной журналистики [Электронный ресурс] // Библиотека центра экстремальной журналистики [сайт] Журналистика и медиарынок: журнал Союза журналистов России. - 2004 - №7. - Режим доступа: http://www.library.cjes.ш/online/?a:=con&b_id=:62&c_id=8530).
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ВЦИОМ. Пресс - выпуск №1547 от 28.07.2010
Вы подумаете о пиаре - о чем Вы подумаете прежде всего? (закрытый вопрос, любое число ответов)
34
«Черный» пиар
33
Обман
27
Развитие общественных связей
25
Пропаганда
25
Реклама
23
Имидж
22
Политика, выборы
21
Журналистика, СМИ, медиа
19
Манипуляции, воздействие
19
Маркетинг
19
Продажи, рекламные акции
18
Информирование
Продвижение 11
Затрудняюсь ответить 2
Ничего из перечисленного, другие ассоциации 15
Оцените профессию пиар-специалиста/ специалиста по связям с общественностью по указанным параметрам, используйте шкалу от 1 до 5, где 1- «самая низкая оценка», 5 - «самая высокая» (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции, средний балл)
Доходность, уровень оплаты представителей этой профессии 3,80
Престижность (положение в обществе представителей этой профессии) 3,35
Моральный уровень представителей этой профессии 2,61
Если у Вас есть (были бы) подрастающие дети, внуки, хотели бы| Вы, чтобы они выбрали для себя профессию пиар-специалиста/ специалиста по связям с общественностью? (закрытый вопрос, один ответ)
Всего Возраст, лет |
опрошенных 1824 2534 3544 45-59 60 и | 1 старше |
Безусловно, да 2 4 3 2 2 з 1 |
Скорее да 14 20 15 13 15 8 1
Скорее нет 28 26 31 30 29 22 | ......................................................I
Совершенно точно, нет 28 23 27 29 31 30
Затрудняюсь ответить 27 27 24 26 24 37 |
Табл 2. Лукавые люди с высокими доходами: россияне о профессии пиарщика. - Пресс - выпуск №1547 от 28.07.2010 [Электронный ресурс] // Всероссийский центр изучения общественного мнения [сайт] - Режим доступа: ЬИр:/^с1от.ги/тдех.рЬр?1ё=268&шё=13707. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.