КОММУНИКАТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ ПРЕЗЕНТАЦИИ ПОЛИТИКА В ТЕЛЕНОВОСТЯХ (на примере материалов Первого канала, НТВ и РЕН ТВ) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат наук Малышев Дмитрий Андреевич

• Малышев Дмитрий Андреевич
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Малышев Дмитрий Андреевич

Введение

1. ТЕЛЕВИЗИОННЫЕ НОВОСТИ КАК ОБЪЕКТ ИЗУЧЕНИЯ

КОММУНИКАТИВИСТИКИ И ЛИНГВИСТИКИ

1.1. Телевизионные новости как телевизионный продукт: типологическая позиция, функции, содержание, жанровый состав

1.2. Телевизионный текст как поликодовый феномен: триада «речь - звук -изображение» и ее современное истолкование

1.3. Функции теленовостей в электоральных коммуникациях: зарубежный и отечественный опыт

1.4. Событийность как инструмент электоральной борьбы на ранней стадии кампании и ее воплощение в медиаполитическом нарративе (общая проблематика)

2. ПРЕЗЕНТАЦИЯ И ИМИДЖ ПОЛИТИКА В ТЕЛЕНОВОСТЯХ КАК ЭТАП И ИНСТРУМЕНТ ВОЗДЕЙСТВИЯ

2.1. Презентация в системе коммуникативных стратегий

2.2. Имиджмейкинг: общая проблематика, основные понятия

2.2.1. Мифологическая организация коммуникативного пространства

2.2.2. Когнитивные предпосылки метафоризации восприятия

2.2.3. Ключевые имиджи российских политиков

2.3. Презентема как компонента имиджа

3. ПРЕЗЕНТАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПОЛИТИКА В ТЕЛЕНОВОСТЯХ: РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

3.1. Самопрезентация политика и его презентация на телевидении: разграничение понятий

3.2. Тактики самопрезентации политика в теленовостях

3.2.1. Отождествление

3.2.2. Оппозиционирование

3.2.3. Персонификация

3.2.4. Солидаризация

3.3. Тактики презентации политика журналистом в теленовостях

3.3.1. Отождествление, солидаризация и адаптация в журналистских текстах

3.3.2. Персонификация политика журналистами

3.3.3. Приемы субъективизации в телевизионных текстах: варьирование на лексическом и синтаксическом уровнях

Заключение

Библиография

Приложение: расшифровки текстов новостных репортажей (Первый канал, НТВ, РЕН ТВ)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «КОММУНИКАТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ ПРЕЗЕНТАЦИИ ПОЛИТИКА В ТЕЛЕНОВОСТЯХ (на примере материалов Первого канала, НТВ и РЕН ТВ)»

Введение

В современном обществе широко распространено утверждение: «Кто владеет информацией - тот правит миром». Исследователи сходятся в том, что информирование уже есть воздействие, поскольку даже неформальный разговор предполагает некую власть человека над человеком. Сейчас, когда аудиовизуальные СМИ прочно вошли в нашу жизнь, когда телевизионные новости стали одним из главных источников информации, представляется особенно актуальным исследовать воздействующий потенциал новостных телепередач, в частности, их влияние на политическую жизнь.

Верно и обратное: политика также оказывает огромное влияние на СМИ. В коллективной монографии «Язык СМИ и политика», подготовленной на факультете журналистики МГУ, справедливо утверждается: «Некоторые сферы духовной жизни общества имеют для СМИ первостепенное значение <...> И первое, ведущее место среди этих сфер принадлежит политике» [Солганик 2012: 17].

Важнейшим аспектом политической жизни является смена власти. В демократическом обществе она происходит через выборы, которые являются одновременно процедурой и институтом.

В эпоху массмедиа уже теоретически осмыслено и практически доказано, что президентов (да и других политиков) «делает» телевидение. Это началось в 60-е гг. ХХ века в США с избирательной кампании президента Кеннеди, а теперь это повсеместная практика. В частности, в России телевидение сыграло, по мнению политологов, ведущую роль в избрании президентом В.В. Путина, а также Д.А. Медведева.

В избирательных кампаниях телевидение участвует через разные формы - от специализированных (таких, как дебаты кандидатов) до таких, в которых электоральная функция дополнительна к собственной, медийной (как теленовости или аналитические программы). Эти ТВ-формы являются объектами изучения в разных науках, посвященных феноменам информации

и коммуникации, - от теории журналистики до медиалогии и от функциональной стилистики до медиалингвистики. И обнаружилось, что теленовости еще не изучались в лингвистике на предмет их электорального потенциала. Именно в этом аспекте они стали объектом нашего диссертационного исследования.

Глобальный процесс медиатизации политики шел параллельно с ее маркетизацией, со становлением «политического рынка». Становление маркетингового подхода повлияло на новые концепции и политики, и журналистики. В сферах производства товаров и услуг развивались технологии коммерческого продвижения, которые впоследствии стали использоваться и политтехнологами. В таких персуазивных коммуникациях, как реклама коммерческая и реклама политическая, воздействие основано на особых приемах «продвижения» объекта (продукта/ фирмы/ политика/ партии). Объект «подается» так, чтобы у аудитории (потенциальных потребителей или избирателей) возникло о нем приукрашенное представление, которое и будет стимулировать нужное поведение (покупку, голосование). Это особое управляемое представление, этот ментальный эффект с интеллектуальной, эмоциональной и волевой составляющей является целью и результатом информационных технологий и обозначается в рекламоведении и политологии термином «имидж». Будучи «приписан» объекту рекламирования, имидж парадоксальным образом «прирастает» к нему, становится его свойством и способен к саморазвитию. В этом предназначении имидж предстает целью презентации, представления чего-либо аудитории в наиболее выигрышном свете, что особенно важно на этапе раннего старта избирательной кампании.

Этот продукт создается за счет комплекса приемов, среди которых исследователи выявили коммуникативные стратегии презентации с их тактиками и средствами создания имиджа политика. В нашем диссертационном исследовании предметом являются презентационные стратегии и их тактики, реализуемые в теленовостях на раннем

электоральном этапе; конкретнее - поликодовые средства (само)презентации, используемые как политиками в ходе событий, так и журналистами в своих публикациях об этих политиках и событиях.

Коммуникативные стратегии презентации кандидата формируются в массмедиа за счет сложного комплекса приемов, реализуемых в речевом воздействии средствами не только естественного языка, но и других семиотических систем. Также и продукт этой макростратегии - имидж политика - создается ресурсами разных информационно-знаковых систем: органикой личности, речеповеденческими особенностями, возможностями внешнего облика (одежды), взаимодействием с окружающими (по принципу «короля играет свита») и нек. др.

На наш взгляд, необходимо различать, с одной стороны, активность самого политика в таком событии, его собственные презентационные стратегии и тактики, т.е. комплекс стратегий самопрезентации (даже если она «поставлена» политтехнологами и имиджмейкерами), а с другой -журналистские приемы отображения события и политика в нем, т.е. комплекс стратегий журналистской презентации кандидата.

Воплощенные в медиатекстах, стратегии и ресурсы (само)презентации могут и должны изучаться методами современной лингвистики. В том числе методами медиастилистики, которая с целью более глубокого понимания феномена общения и воздействия расширила свои границы за счет других коммуникативных и гуманитарных дисциплин, прежде всего семиотики. В медиастилистике больше внимания уделяется, с одной стороны, когнитивным предпосылкам общения, установкам говорящих и их знаниям ситуации общения. А с другой - паравербальным и невербальным средствам медиавоздействия, их текстовому воплощению в журналистском нарративе.

Новостной нарратив формируется как отображение истории -последовательности событий, в которых участвует политик. Причем эта история по-разному преломляется у журналистов разных изданий, передач и каналов - это так называемая вариативная интерпретация действительности

(ВИД) [Баранов, Паршин 1989]. Новостной нарратив намеренно встраивается политтехнологами и журналистами в пространство электоральных коммуникаций, чтобы служить целям презентации политика как кандидата в депутаты, в мэры, в губернаторы и в президенты.

Гипотеза нашего исследования комплексная - она касается как недоопределенных в медиастилистике характеристик теленовостей как медиатекста, так и их презентационной функции в электоральных коммуникациях. Во-первых, мы выдвигаем гипотезу, что теленовости представляют собой макротекст - комплексный телевизионный продукт. Внутри новостного блока тексты разных жанров могут быть объединены как сюжетно (рассказывают об одном событии, персонаже и т.д.), так и по другим признакам. Наряду с основными новостными жанрами: репортажем, интервью и заметкой, в новостном блоке выделяют субжанровый компонент - подводку. Это еще один элемент сложносоставного новостного выпуска, написанный ведущим новостей. С точки зрения восприятия аудиторией это ключевая фигура, так как ведущий как бы связывает все другие элементы новостного выпуска в единый формат - «передачу новостей». Единый выпуск новостей выполняет функцию не только информирования, но и воздействия, и в частности, презентационную функцию - она особенно отчетливо проявляется на раннем этапе предвыборной кампании.

Во-вторых, мы гипостазируем, что самопрезентация и презентация как специфические функции теленовостей функционально одинаковы и имеют приблизительно один результат (имидж) и эффект (позитивное отношение к кандидату и решение о голосовании за него). Однако эти презентационные функции различаются и интенционально, и технически (набором приемов), поскольку реализуются разными субъектами электоральных коммуникаций. Исполнителем стратегии самопрезентации с ее тактиками является сам политик, носитель имиджа, который выступает в таком случае в специфической прикладной театральной роли (даже в нескольких ролях). У него как минимум две аудитории: во-первых, это его партнеры по сюжету

политического события; во-вторых, это аудитория телепередачи/телеканала. Создателем/автором и исполнителем/реализатором стратегии презентации с ее тактиками является журналист/журналистский коллектив; он создает сообщение о событии; он пользуется различными средствами, которые вносят вклад в формирование имиджа политика-кандидата. Аудиторией журналистского презентационного сообщения являются телезрители данной программы/канала. Заинтересованность в активности аудитории тоже несколько различается в зависимости от того, анализируем мы ее с точки зрения политика-самопрезентанта или журналиста-презентера. Главный эффект аудитории как электората - голосование за того политика, чья презентация была эффективнее. Главный эффект аудитории как зрителей -лояльность программе/каналу. И в том и в другом случае работает принцип выгоды, что еще раз подтверждает маркетинговый характер электоральных коммуникаций в современных массмедиа, включая ТВ.

Итак, основная гипотеза заключается в том, что у новостей, помимо эксплицитной и прототипической функции - информационной, существует и дополнительная, имплицитная функция - воздействующая, и в частности -презентационная, т.е. формирование электорального имиджа политика.

Цель диссертационного исследования - выявить стратегии (само)презентации политика и их тактики в теленовостях и таким образом определить степень вовлеченности СМИ (конкретнее, ТВ) в разработку и продвижение имиджа политика как воздействующего фактора электоральной борьбы.

Цель исследования предполагает решение ряда задач:

• выяснить, как соотносятся функции и жанровые особенности формата теленовостей;

• проанализировать применительно к телевизионному тексту понятие медиатекст, его характеристики и набор выразительных средств, наиболее часто используемый тележурналистом в новостях;

• рассмотреть событийность как сложный коммуникативный и дискурсивный феномен, лежащий в основе новостного журналистского нарратива;

• охарактеризовать нарративность журналистских новостных текстов;

• определить характерные черты самопрезентации политика и его презентации журналистом в теленовостях;

• рассмотреть (само)презентацию как совокупность речевых и внеречевых стратегий коммуникации, направленных на создание и продвижение имиджа политика;

• описать и классифицировать коммуникативные тактики самопрезентации политика в теленовостях;

• описать и классифицировать коммуникативные тактики журналистской презентации политика в теленовостях;

• сопоставить телевизионные имиджи двух ключевых политиков в современной российской конструкции власти - В.В. Путина и Д.А. Медведева.

Материалом исследования послужили тексты теленовостей, посвященные деятельности В.В. Путина и Д.А. Медведева, вышедшие в эфир на Первом канале, НТВ и РЕН ТВ в период с лета 2010 г. по осень 2011 г. (то есть до выдвижения В.В. Путина в качестве кандидата на президентских выборах 2012 г.). Это было время, когда Путин, будучи председателем Правительства при президенте Медведеве, еще официально не объявил о решении избираться на третий срок и когда сохранялась интрига, кто из двух политиков в итоге будет бороться за кресло главы Российской Федерации. Мы выбрали эти каналы, так как с некоторых значимых позиций изучения политического нарратива и имиджа: семиотической, риторической, стилистической - подача на них фигур этих ведущих политиков различается;

и это важно изучить с точки зрения политической дифференциации российского федерального телевидения.

Теоретической базой работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам речевого воздействия и взаимодействия (Т.А. ван Дейка, Дж. Серля, Дж. Остина, Р. Блакара, В.В. Красных, Н.И. Формановской, Т.В. Шмелевой, И.А. Стернина, В.Ф. Петренко, В.И. Карасика, А.Н. Баранова, П.Б. Паршина, В.И. Шляхова), политической коммуникации (Г.Г. Почепцова, Е.В. Забурдаевой, Т.Э. Гринберг) и политического дискурса (Е.И. Шейгал, А.П. Чудинова, Э.В. Будаева). Мы опирались на концепцию речевого воздействия, предложенную О.С. Иссерс (2008), и теорию имиджей (Почепцов 2000а; Херманн 1991; Sampson 1994).

Научную базу в области теории журналистики составили исследования Я.Н. Засурского, Е.Л. Вартановой, В.М. Горохова, Б.И. Есина, Г.В. Лазутиной, Е.И. Пронина, Е.Е. Прониной, Е.П. Прохорова и др. Среди трудов зарубежных исследователей, изучающих функционирование массмедиа в информационном обществе, это, прежде всего, работы М. Маккобса, Г. Маклюэна, Д. Шоу, Р. Дарденна и М. Кастельса.

Были изучены работы по медиалингвистике и медиастилистике Т.Г. Добросклонской, М.Н. Володиной, А.А. Волкова, Г.Я. Солганика, Н.И. Клушиной, Е.С. Кара-Мурзы, Т.В. Каминской и др. В своей работе мы также опирались на исследования отечественных лингвистов в области когнитивистики (Н.Д. Арутюновой, В.З. Демьянкова, В.И. Карасика, А.П. Чудинова и др.). Были использованы исследования отечественных лингвистов по теории текста (И.Р. Гальперина, Н.С. Валгиной, Г.Я. Солганика, В.В. Одинцова и др.).

Методологическая база определяется сформулированной целью и поставленными задачами. В работе применяются как общенаучные методы: аналитический, описательный и сравнительный, так и частные, например, лингвосемиотический анализ, который позволяет исследовать материалы

теленовостей как сложную поликодовую систему, состоящую из вербальных и невербальных знаков.

Выбор семиотического метода закономерен, так как мы имеем дело с телевизионными текстами поликодовой природы, а семиотический подход позволяет изучать все многообразие знаковых систем данного типа текстов комплексно. Это, в концепции С.В. Светаны-Толстой, триада «речь - звук -изображение» [Светана-Толстая 2007], т.е. содержательные знаки, а также технические средства передачи, такие, как монтажные склейки и нек. др.

Говоря о степени исследованности проблемы, необходимо отметить, что для разных аспектов нашей темы она различна. В работах О.С. Иссерс, О.Л. Михалевой, А.В. Олянича, О.Н. Паршиной, Е.С. Шейгал подробно рассматриваются прагматические аспекты политической коммуникации. Составлена типология стратегий и тактик самопрезентации (см., напр.: Иссерс 2008; Паршина 2004; Шляхов 2010; Олянич 2007). Однако в перечисленных работах на первый план выходит естественноязыковое воздействие. Мы же стремимся исследовать телевизионные тексты как поликодовый феномен, включающий невербальные средства презентации; и здесь стилистических и тем более лингвосемиотических наработок мало. Одно из первых и немногих исследований - книга «Русская речь в массмедийном пространстве» [Светана-Толстая 1976; переиздание 2007]: автор предложила методологию анализа данных текстов с позиции триады «речь - звук - изображение». С.В. Светана-Толстая принадлежит к научной школе медиалогии, сложившейся на факультете журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова; в том числе это исследования актуальных проблем современной новостной журналистики, современного телевидения (напр., Антонов 2005, Иванова 2003, Качкаева 2010, Кирия 2007, Лащук 2010, Лошаков 2008, Малыгина 2010). В своем диссертационном исследовании мы следуем традициям этой школы.

Актуальность данного исследования определяется всевозрастающей ролью СМИ в политической жизни страны, что неизбежно влечет и обратный

процесс влияния политики на массмедиа. Нас, конечно, интересует дискурсивный аспект проблемы. Мы исходим из того, что это влияние сказывается не только и не столько в проникновении в язык СМИ политической лексики, сколько в выборе определенных коммуникативных стратегий и тактик, в совокупности приемов развертывания текста, в мере участия авторского «я», в отборе материала и в оценке событий и героев, которая дается через совокупность вербальных и невербальных средств. Назрела необходимость комплексного анализа новостного телевизионного дискурса с точки зрения его воздействующего потенциала в функции презентации политического деятеля на разных этапах электорального процесса. Все эти аспекты будут изучены в данной работе на примере теленовостей. В конечном итоге это позволит лучше понять место жанра теленовостей в политическом нарративе и, шире, в современном российском электоральном дискурсе.

Научная новизна нашего диссертационного исследования заключается в том, что впервые подробно проанализирован презентационный потенциал жанра политических теленовостей, используемых в целях электорального воздействия. При этом также впервые анализ осуществляется с позиций лингвосемиотики и медиастилистики, то есть рассмотрены как лингвистические (естественноязыковые), так и иносемиотические средства построения текстов. Для этого (на основе схем, предложенных О.С. Иссерс, А.В. Оляничем) были разработаны авторские методики анализа поликодовых телевизионных текстов во всех их жанрово релевантных аспектах.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут способствовать развитию современной лингвосемиотики и теории речевого воздействия. Результаты исследования могут быть использованы в смежных научных направлениях: политической лингвистике, теории журналистского творчества, теории и практике лингвистической экспертизы и т.д.

Практическая ценность работы заключается в том, что, поскольку диссертационное исследование показывает, какими приемами имидж политика формируется посредством телевидения, его выводы могут быть полезны как практикующим тележурналистам, так и имиджмейкерам, использованы ими для повышения профессионального мастерства. Это будет интересно и телезрителям, которые желают самостоятельно оценивать получаемую информацию и делать выводы о ее объективности и достоверности. Разработанные нами методики анализа будут полезны преподавателям разных медиадисциплин.

Научные положения, выносимые на защиту.

1. В современном мире, когда выборный процесс становится перманентным, теленовости начинают играть значимую роль как один из основных каналов электоральной презентации политика.

2. Неочевидная, имплицитная имиджевая функция теленовостей выходит на первый план, когда необходимо сформировать положительное впечатление о политике и презентовать его в «лучшем свете» перед потенциальными избирателями на «раннем старте» кампании.

3. Презентационные возможности реализуются в телевизионном новостном нарративе комплексом средств, как языковых, так и внеязыковых, что позволяет говорить о теленовостях как о поликодовом феномене, который анализируется с позиций лингвосемиотики.

4. Так как конечным результатом презентации политика является его имидж (т.е. образ, целенаправленно формируемый с целью дальнейшего воздействия на аудиторию), то для выявления наиболее эффективных тактик презентации необходимо изучить когнитивные предпосылки создания имиджа.

5. Имидж как феномен, формируемый как речевыми, так и невербальными средствами, необходимо анализировать с помощью

функциональных единиц - презентем, которые формируются в единстве нескольких семиотических систем.

6. В ходе анализа построения имиджа нужно различать две разновидности стратегии презентации в теленовостях, которые дифференцируются в зависимости от того, кто формирует имидж: 1) сам политик - тогда это субстратегия самопрезентации, или 2) журналист в своем тексте - тогда это субстратегия медиа/журналистской презентации.

7. Исследование стратегии самопрезентации в теленовостях позволило выявить тактики, наиболее часто используемые политиками: отождествление, оппозиционирование, персонификация, солидаризация. Эти тактики могут быть как поддержаны журналистами, так и наоборот.

8. Что касается стратегии журналистской презентации, то для отождествления и солидаризации политика с определенным явлением может быть использована тактика адаптации; кроме того, журналисты также используют персонификацию, а для выражения личностного отношения им доступны такие средства субъективизации, как варьирование на лексическом и синтаксическом уровнях текста, а также визуальная метафора на невербальном уровне (точнее, в невербальном аспекте текста, где можно выявить свои уровни, свои строевые и знаменательные единицы).

9. Итоговый анализ показал разницу политики каналов: в целом «картинка» федеральных каналов (Первого, НТВ), как правило, отвечала общей концепции построения анализируемого имиджа политика, то есть каналы работали на тот же имидж, что и сам политик. Только РЕН ТВ позволял себе иногда демонстрировать то, что политик, возможно, и не хотел бы афишировать.

Апробация данной работы. Ее положения излагались в сообщениях на конференциях факультета журналистики МГУ, в том числе III международной научной конференции «Стилистика сегодня и завтра»

(факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 24-25 апреля 2014 г.). Отдельные тезисы излагались на конференции «Языковая и речевая коммуникация в семиотическом, функциональном и дискурсивном аспектах» (Волгоградский государственный университет, 29-31 октября 2012 г.).

Кроме того, положения работы вошли в статьи, опубликованные в научных периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ, а именно: «Политическая лингвистика» (статья «Событие и нарратив в теленовостях, посвященных деятельности политиков»); «Известия Волгоградского государственного педагогического университета» (статья «Стратегии презентации как инструменты формирования имиджа политика на ранних этапах избирательной кампании»); «Медиаскоп» (статья «Воздействующий потенциал новостных телевизионных текстов на раннем этапе избирательной кампании»).

Структура данной работы определяется стоящими перед исследователем задачами. Диссертация состоит из трех глав, заключения, библиографии и приложения.

Первая и вторая главы имеют теоретический характер. В первой мы анализируем телевизионные новости в аспектах типологической позиции, функции, содержания, структуры и жанрового состава. Мы характеризуем теленовости как формат - комплексный телевизионный продукт, с лингвистической точки зрения представляющий собою макротекст, определенным образом выстроенную и внутренне целостную совокупность различных жанров и субжанров новостного телевидения.

Мы полагаем, что по своей природе теленовости обладают не только информационной, но и воздействующей функцией - неочевидной, имплицитной, которая работает в политических, в том числе в электоральных целях. Эта гипотеза позволяет нам выдвинуть следующее предположение - что воздействие осуществляется через разнообразные приемы построения новостных текстов, в том числе через коммуникативную стратегию презентации.

При этом теленовости мы анализируем как поликодовый феномен, через призму триады «речь - звук - изображение» в ее современном истолковании. Еще одной важной темой первой главы является событийность как инструмент электоральной борьбы на ранней стадии кампании и ее воплощение в медиаполитическом нарративе на телевидении. Мы выявили, что нарратив в телевизионных новостях обладает как универсальными признаками художественного нарратива (особой композицией, точкой зрения автора, системой персонажей), так и специфическими, иносемиотическими, как, например, особая структура «картинки» - видеоряда телевизионного материала, который создается монтажными средствами выразительности.

Во второй главе внимание уделено месту презентации в системе коммуникативных стратегий - анализ представлен в первом параграфе. Мы опираемся на концепцию воздействия, предложенную О.С. Иссерс, а также на ее классификацию стратегий воздействия. Во втором параграфе мы обращаемся к понятию имиджа как результату презентационной коммуникации, исследуем глубинные когнитивные предпосылки этого явления. В третьем параграфе мы обращаемся к понятию презентемы - с его помощью мы анализируем презентационные стратегии и тактики. Для этого мы используем методику, предложенную в монографии известного российского ученого А.В. Олянича - специалиста по лингвосемиотике, автора презентационной теории дискурса. Во второй главе диссертации представлена адаптация этой теории для наших целей - для описания стратегий презентации в электоральной разновидности политического дискурса.

Третья глава носит практический характер; в ней анализируются новостные тексты с целью выявления в них презентационных стратегий и тактик. При этом рассматриваются как стратегия самопрезентации политика, так и стратегия презентации его журналистом. Это позволяет «разложить» процесс формирования имиджа в тексте (как самим политиком, так и

журналистами) на отдельные коммуникативные тактики и ходы, а затем проследить связь этих ходов в единую тактику в рамках единой стратегии. Здесь за основу взят перечень коммуникативных тактик, выявленный в исследовании О.Н. Паршиной. Детальный сравнительный анализ имиджей двух крупнейших российских политиков начала XXI в. (В.В. Путина и Д.А. Медведева) также проводится в этой главе. В качестве эмпирического материала выбраны новости трех федеральных телеканалов (Первый, НТВ и РЕН ТВ). Это позволило не только изучить новости с креативной точки зрения, но и уточнить представления о политической дифференциации российского федерального телевидения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Малышев Дмитрий Андреевич, 2016 год

Библиография

Аакер Д. Создание сильных брендов. М., 2003.

Аверьянов Л.Я. Контент-анализ. М.: КНОРУС, 2009.

Алексеева А.А. Политические портреты В.В. Путина и Д.А. Медведева (на материале современной прессы и ассоциативного эксперимента) // Политическая лингвистика. Вып. 3 (41). 2012.

Андроников И.Л. Об экранном слове и природе телевидения / Телевидение и радиовещание. №9. М., 1971.

Анисимова Е.Е. Прагмалингвистика и текст (к проблеме креолизованных текстов) // Вопросы языкознания. №1. М., 1992. С. 71-79.

Анненкова И.В. Медиадискурс как неориторическая репрезентация современной картины мира // Русский след в нарратологии : матер. Международной науч.-практич. конф. Балашов, 26—28 ноября 2012 г. Балашов: Николаев, 2012.

Антонов К.А. Телевизионные новости как форма вещания // Журналистика в 2004 году. СМИ в многополярном мире: сборник материалов научно-практической конференции. М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова. 2005. С. 3-4.

Аристотель. Поэтика // Аристотель и античная литература. М., 1978.

Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс. Вступительная статья // Теория метафоры. М., 1990. С. 5-32.

Арутюнова Н.Д. Метафора // Лингвистический энциклопедический словарь /гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 136-137.

Арутюнова Н.Д. Стратегия и тактика речевого поведения // Прагматические аспекты изучения предложения и текста. Киев, 1983.

Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988.

Атьман О.В. Жанровая специфика президентского дискурса в США // Альманах современной науки и образования. №2(21). Тамбов: Грамота, 2009. С. 14-16.

Балашова Л.В. Концептуализация ВЛАСТИ в социоморфной литературной и сленговой метафоре (сопоставительный аспект) //Политическая лингвистика / Гл. ред. А. П. Чудинов; Вып. 2(32). Екатеринбург, 2010.

Баранов А.Н., Паршин П.Б. Языковые механизмы вариативной интерпретации действительности как средство воздействия на сознание // Роль языка в СМИ. М., 1986.

Барт Р. Система Моды. Статьи по семиотике культуры. - Пер. с фр., вступ. ст. и сост. С.Н. Зенкина. М.: Издательство им. Сабашниковых, 2003.

Башкатова Ю.А. Метафорический образ внешности политика в российском дискурсе СМИ // Политическая лингвистика / Гл. ред. А. П. Чудинов; Вып. 2(32). Екатеринбург, 2010.

Белковский С. Путин всё? Ой! // Интернет-издание Слон.ги. URL:http://slon.ru/articles/509171/ (дата обращения 20.06.2011)

Блажнов Е.А. Public Relations. Приглашение в мир цивилизованных рыночных и общественных отношений. М., 1994.

Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987

Богомолов Ю.А. Хроника пикирующего телевидения. М., 2004.

Бозрикова С. А. Криминальный нарратив: нарративная журналистика в США и России. Актуальные проблемы науки и образования : сб. науч. ст. / под общ.ред. С. А. Ляшко. Николаев, 2012.

Большакова Л.С. Когнитивный механизм создания визуальной метафоры (на мат. англоязычных музыкальных видеоклипов) // Современные проблемы науки и образования. №2. 2008. С. 119-123 URL: www.science-education.ru/21-703 (дата обращения: 26.05.2011)

Борецкий Р.А. Информационные жанры телевидения. М., 1960. Борецкий Р.А. Осторожно, телевидение! М., 2002.

Будаев Э.В. Междисциплинарные истоки политической метафорологии // Политическая лингвистика / Гл. ред. А. П. Чудинов; Вып. 2(32). Екатеринбург, 2010.

Вакуров В.Н. и др. Стилистика газетных жанров: Учеб.пособие для вузов / Вакуров В.Н., Кохтев Н.Н., Солганик Г.Я. М.: Высш. Школа, 1978.

Валгина Н.С. Теория текста: Учебное пособие. М.: Логос, 2003.

Валуйская О.Р. Современные образы медиатекста (на материале англоязычных интернет-источников): учеб.-метод. пособие для студентов высш. гуманит. учеб. заведений. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011.

Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран: Учеб.пособие. М.: Аспект Пресс, 2003.

Вартанова Е.Л. Язык российских СМИ как индикатор социальных перемен // Язык СМИ и политика / под ред. Г.Я. Солганика. М.: Изд-во Московского унта; Факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, 2012. С. 3-7.

Васильев С.А. Философский анализ гипотезы лингвистической относительности. Киев, 1974.

Витгенштейн Л. Логико-философский трактак. М., 1958.

Владимирова М.Б. Трансформация массового сознания под воздействием СМИ. М., 2011.

Володина М.Н. Язык СМИ - основное средство воздействия на массовое сознание // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 2003. С. 9-32.

Ворошилова М.Б. Политический креолизованный текст: ключи к прочтению. Екатеринбург, 2013.

Гайда Ст. Интегрирующая стилистика // Лингвистика речи. Медиастилистика: колл.монография, посвященная 80-летию профессора Г.Я. Солганика. М.: ФЛИНТА: Наука, 2012.

Гак В.Г. К проблеме семантической синтагматики // Проблемы структурной лингвистики. М., 1972.

Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1981.

Гегель Г.В.Ф. Сочинения. М., 1937.

Голосов Г. Зачем Путину и Медведеву игра в альтернативность // Интернет-издание Слон.ги. URL:http://slon.ru/russia/zachem_putrnu_ i_medvedevu_igra_v_alternativnost-582743.xhtml (дата обращения 23.01.2013)

Горохов В.М. Основы журналистского мастерства. М., 1989.

Горохов В.М., Дзялошинский И.М. Масс-медиа: творчество и институты // Электронный журнал «Медиаскоп». Выпуск №4. 2012. URL: http://www.mediascope.ru/node/1219 (дата обращения: 15.09.15).

Греймас А.-Ж. В поисках трансформационных моделей // Французская семиотика. От структурализма к постструктурализму / Пер. с фр. Г.К. Косикова. М., 2000.

Греймас А.-Ж. Структурная семантика: поиск метода. М., 2004.

Гринберг Т.Э. Политические технологии: ПР и реклама: Учебное пособие для студентов вузов/ Т.Э. Гринберг. - 2-е изд., испр. М.: Аспект Пресс, 2012.

Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М., 1984.

Гуревич П.С. Социальная мифология. М., 1983.

Дейк ван Т.А. Язык, познание, коммуникация. М., 1989.

Демьянков В.З. Исследование текста и дискурса СМИ методами контрастивной политологической лингвистики // Язык СМИ и политика / под ред. Г.Я. Солганика. М.: Изд-во Московского ун-та; Факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, 2012. С. 77-120.

Демьянков В.З. Реставрация и модернизация: заметки по лингвистической политологии // Политическая лингвистика / Гл. ред. А. П. Чудинов; Вып. 2(32). Екатеринбург, 2010.

Десять лет свободы печати в России II. Средства массовой информации постсоветской России/ Я.Н. Засурский, Е.Л.Вартанова. И.И.Засурский и др.; Под ред. Я.Н. Засурского. М., 2002.

Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ: современная английская медиаречь. М.: Флинта: Наука, 2008.

Добросклонская Т.Г. Вопросы изучения медиатекстов: опыт исследования современной английской медиа речи. М.: МАКС Пресс, 2000. 2-е изд. М.: URSS, 2005.

Ейгер Г.В., Юхт В.Л. К построению типологии текста // Лингвистика текста: материалы науч. Конф. МГПИИЯ им. М. Тореза. М., 1974.

Евстафьев В.А., Пасютина Е.Э. История российской рекламы. 1991 - 2000. М.: ИМА-пресс, 2002.

Еременко А.Ю. Семантика термина «имидж» в политологии // Политическая лингвистика / Гл. ред. А. П. Чудинов; Вып. 2(40). Екатеринбург, 2012.

Есин Б.И. Идеологическая направленность современных СМИ и русская традиция//Вестн. Моск.ун-та. Сер 10. Журналистика. №3. 2001.

Желтухина М.Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ: Монография. М.: Ин-т языкознания РАН; Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2003.

Забурдаева Е.В. Политическая кампания. Стратегии и технологии: Учебник / Е.В. Забурдаева. М.: Аспект Пресс, 2012.

Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. М., 1999.

Засурский Я.Н. Колонка редактора: медиатекст в контексте конвергенции // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. №2. 2005. С. 3-6.

Засурский Я.Н. Особенности современной коммуникации//Язык массовой и межличностной коммуникации. М., 2007.

Зенкова А.Ю. Визуальная метафора в социально-политическом дискурсе: методологический аспект // Многообразие политического дискурса. Екатеринбург, 2004.

Иванова С.В., Сподарец О.О. Реализация стратегии субъективизации в структуре новостного политического дискурса СМИ // Политическая лингвистика / Гл. ред. А. П. Чудинов; Вып. 3(33). Екатеринбург, 2010.

Ильенко С.Г. Русистика. Избранные труды. СПб, 2003.

Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология. Учебник. М.: Юристъ, 2002.

Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Изд. 5-е. М.: Издательство ЛКИ, 2008.

Казак М.Ю. Современные медиатексты: проблемы идентификации, делимитации, типологии // Медиалингвистика. № 1(4). 2014.

Кара-Мурза Е.С. В помощь редакторам: эксперты-лингвисты о предвыборной информации и агитации // Обреченные на немоту ? СМИ в период выборов: законы, комментарии, рекомендации / Под ред. проф. А.К. Симонова. М.: Галерия, 2003. С. 119-153.

Кара-Мурза Е.С. Лингвистические показатели речевых преступлений в политике // Язык СМИ и политика / под ред. Г.Я. Солганика. М.: Изд-во Московского ун-та; Факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, 2012. С. 797-855.

Кара-Мурза Е.С. Электоральная коммуникация и электоральный дискурс (на материале московской кампании - 2013 по выборам мэра) //Человек в информационном пространстве - 2013/ Сборник научных трудов. -Ярославль, ЯрГПУ им. Ушинского, 2013. С. 138-147.

Карасик В.И. Определение и типология концептов//Слово - сознание -культура: Сб. науч. трудов/ Сост. Л.Г.Золотых. М., 1987.

Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. Волгоград: Перемена, 2000.

Карасик В.И. Речевое поведение и типы языковых личностей/Массовая культура на рубеже ХХ-Х1 веков: Человек и его дискурс. М., 2003.

Качкаева А.Г. Жанры и форматы современного телевидения. Последствия трансформации // Вестник Московского ун-та. Серия 10 Журналистика. 6/2010.

Киуру К.В. Имиджевый политический медиатекст: институционализация понятия и жанровая политика // Вестник Челябинского государственного университета. № 9. 2008. С. 52-57.

Клушина Н.И. Медиастиль и его интенционально-нарративная структура (пленарный доклад) // Разность культур и стиль. М., 2014.

Клушина Н.И. Нарративная организация современного медиатекста // Одиннадцатые Шмелевские чтения. Речевые жанры; доклад на конференции. М., 2015.

Клушина Н.И. Стилистика публицистического текста. М.: МедиаМир, 2008.

Клушина Н.И. Трансформация стилистических и типологических характеристик российского медиадискурса новейшего времени //Экология языка и коммуникативная практика. № 1. 2013. С. 98-107.

Красных В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации. М.: ИТДГК «Гнозис», 2001.

Ковлер А.И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. М., 1995.

Кожина М.Н. О функциональных семантико-стилистических категориях текста // Филол. науки. №2. 1987.

Кожина М.Н. Текст и его категориальные свойства. Киев, 1989.

Копнина Г.А. Речевое манипулирование: учебное пособие / Г.А. Копинина, -4-е изд., испр. М.: ФЛИНТА, 2012.

Костомаров В.Г. Наш язык в действии. Очерки современной русской стилистики. М.: Гардарики, 2005.

Купина Н.А., Битенская Г.В. Сверхтекст и его разновидности // Человек -Текст - Культура. Екатеринбург, 1994. С. 214-235.

Купина Н.А., Матвеева Т.В. Стилистика современного русского языка. М., 2013.

Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. М., 2000.

Лазутина Г.В., Распопова С.С. Жанры журналистского творчества. М.: Аспект Пресс, 2011.

Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С.387-416.

Лаптева О.А. Живая русская речь с телеэкрана. М.: УРСС, 2000.

Лащук О.Р. Термин «формат» в массовой коммуникации // Журналистика и медиаобразование 2010. Сборник трудов IV международной научно-практической конференции. Белгород, 2010.

Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПб, 2000.

Лотман Ю.М. Структура художественного текста // Лотман Ю.М. Об искусстве. СПб.: «Искусство - СПБ», 1998. С. 14 - 285.

Лурия А.Р. Язык и сознание. М., 1979.

Маклюэн Г.А. Галактика Гутенберга. М., 2005.

Маклюэн Г.А. Понимание Медиа. М., 2003.

Матвеева Л.В., Аникеева Т.Я., Мочалова Ю.В. Психология телевизионной коммуникации. М., 2000.

Матвеева Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий. Свердловск, 1990.

Меднис Н.Е. Сверхтексты в русской литературе. НГПУ, 2003. URL:http//rassvet.websib.ru/chapter.htm?1835 (дата обращения 23.01.2014)

Милостивая А.И., Серебрякова С.В. Идеологический потенциал диссимметрии в политическом нарративе // Политическая лингвистика / Гл. ред. А. П. Чудинов; Вып. 3(33). Екатеринбург, 2010.

Москальская О.И. Грамматика текста. М., 1981.

Муратов С.А. Телевидение в поисках телевидения. Хроника авторских наблюдений. - 2 -е издание, дополненное. ММ.: Изд-во ММоск. ун-та, 2009.

Негрышев А.А. Новости в прессе: к моделированию макротекстовой структуры // Язык и дискурс СМИ в XXI веке / под ред. М.Н. Володиной. М., 2011. С. 85-97.

Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение: Открытие спирали молчания. М., 1996.

Огилви Д. Огилви о рекламе. М.: Эксмо-Пресс, 2007. Одинцов В.В. Стилистика текста. М.: Наука, 1980.

Олянич А.В. Презентационная теория дискурса: Монография. М.: Гнозис, 2007.

Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. М., 1986. С. 22-140.

Папина А.Ф. Текст: его единицы и глобальные категории: Учебник для студентов-журналистов и филологов. М.: Едиториал УРСС, 2002.

Паршина О.Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России: Моногр./ Астрахан.гос. техн. ун-т. Астрахань: Изд-во АГТУ, 2004.

Петренко В.Ф. Основы психосемантики: Учеб.пособие. М.: Изд-во Моск. унта, 1997.

Политическая имиджелогия / Под.ред. А.А. Деркача, Е.Б. Перелыгиной и др. М.: Аспект Пресс, 2006.

Политические коммуникации: Учеб.пособие для студентов вузов/ под ред. А.И. Соловьева. М.: Аспект Пресс, 2004.

Пономаренко И.Н. Симметрия / асимметрия в лингвистике текста. -Краснодар, 2005.

Почепцов Г.Г. Имиджелогия. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2000а.

Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2000б.

Пронин Е.И. Текстовые факторы эффективности журналистского воздействия. М., 1981.

Пронина Е.Е. Психология журналистского творчества. - М., 2003.

Пропп В.Я. Морфология сказки, изд. 2-е. М., 1969

Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М.,1998.

Речевая коммуникация в политике // Под общ.ред. Л.В. Минаевой. М.: изд-во «Флинта», изд-во «Наука», 2007.

Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка: Учеб.для вузов по спец. «Журналистика». - 5-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1987.

Русский след в нарратологии: матер. Международной науч.-практич. конф. Балашов, 26—28 ноября 2012 г. Балашов: Николаев, 2012.

Рябцева Н.К. Ментальные перформативы в научном дискурсе // Вопросы языкознания. № 4. 1992. С. 12-28.

Саппак В. Телевидение и мы. М., 1963.

Сарна А. Визуальная метафора в дискурсе идеологии // Палпычная сфера. №4. 2005. С. 55-60.

Серль Дж. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М., 1986. С. 170-194.

Светана-Толстая С.В. Русская речь в массмедийном пространстве / Под ред. Я.Н. Засурского. М.: МедиаМир, 2007.

Сидоров Е.В. Основы системной концепции текста: дис. д-ра филол. наук. М., 1986.

Силантьев И.В. Газета и роман: Риторика дискурсных смешений. 2006.

Синельникова Л. Н. Информационная война ad infinitum: украинский вектор // Политическая лингвистика / Гл. ред. А. П. Чудинов; Вып. 2 (48). Екатеринбург, 2014. С. 95-101.

СМИ и политика: Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. Л.Л. Реснянской. М.: Аспект Пресс, 2007.

Солганик Г.Я. Введение // Язык СМИ и политика / под ред Г.Я. Солганика. М.: Изд-во Московского ун-та; Факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, 2012. С. 8-29.

Солганик Г.Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. №2. 2005. С. 7-15.

Солганик Г.Я. Стилистика текста. М., 2002.

Солганик Г.Я. Формат и жанр как термины // Вестник Московского ун-та. Серия 10 Журналистика. 6/2010.

Соловьев А.И. Политология. Политическая теория, политические технологии. М.: Аспект Пресс, 2003.

Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М., 1977.

Соссюр Ф. де. Заметки по общей лингвистике. М., 1990.

Социокультурная роль российского ТВ в национальном информационном пространстве: Учебное пособие/ Под редакцией С.Л. Уразовой. М.: ИП Головко Сергей Бориэльевич, 2014.

Старобахин Н.Н. Освещение социально-политических событий в теленовостях как способы конструирования реальности // Медиаскоп. Выпуск №2. 2008.

Стернин И.А. Методика исследования структуры концепта. Воронеж, 2001.

Стилистика газетных жанров: Учеб.пособие для вузов / Вакуров В.Н., Кохтев Н.Н., Солганик Г.Я. М., Высш. Школа, 1978.

Тавадов Г.Т. Политология: Учебное пособие. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000.

Тамарченко Н.Д. Событие сюжетное // Поэтика: Словарь актуальных терминов и понятий. М., 2008. С. 239-240.

Татару Л.В. История знаменитости как новый жанр журналистского нарратива // Журнал №п^огшт № 1-2. 2011а.

Татару Л.В. Нарратив и культурный контекст. М.: ЛЕНАНД, 2011б.

Телевизионная журналистика: учебник. 5-е изд., перераб. и доп./ редкол.: Г.В. Кузнецов, В.Л. Цвик, А.Я. Юровский. М.: Изд -во Моск. ун-та: Наука, 2005.

Тураева З.Я. Лингвистика текста. М., 1986.

Тюпа В.И. Нарратология как аналитика повествовательного дискурса. Тверь, 2001.

Ульяновский А.В. Мифодизайн: коммерческие и социальные мифы. СПб.: Питер, 2005. Успенский Б.А. Поэтика композиции // Семиотика искусства. М., 1995.

Филлипс Л., Йоргенсен М.В. Дискурс-анализ: Теория и метод. Гуманитарный центр. Харьков, 2008.

Формановская Н.И. Речевое взаимодействие: коммуникация и прагматика. М.: Издательство «ИКАР», 2007.

Харламов Н. Гетеротопии: странные места в городских пространствах постгражданского общества // Журнальный клуб Интелрос «Синий диван». 2010. № 15. С. 189—197. URL: http://www. intelros.ru/pdf/siniy_divan/15/15/pdf (дата обращения: 16.04.2014)

Херманн М. Стили лидерства в формировании внешней политики // Политические исследования. №1.1991.

Чейф У. Память и вербализация прошлого опыта // Текст: аспекты изучения семантики, прагматики и поэтики. М., 2001. С. 3-41.

Чернухина И.Я. Общие особенности поэтического текста: Лирика. Воронеж, 1987.

Чернявская В.Е. Лингвистика текста: поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность. М., 2009.

Чернявская В.Е. Текст в медиальном пространстве: Учебное пособие. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013.

Чичерина Н.В. Медиатекст как средство формирования медиаграмотности у студентов языковых факультетов. М.: Издательство ЛКИ, 2008.

Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. Екатеринбург, 2003а.

Чудинов А.П. Политическая лингвистика. М.: Флинта: Наука, 2006.

Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000). 2-е изд. Екатеринбург, 2003б.

Чуприкова Н.И. Сознание как высшая расчлененность и системоупорядоченная форма отражения и его мозговые механизмы// Психологический журнал. Т. 2. №6. 1981.

Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология: В 3 ч. / Пер. с фр. М., 1992.

Шейгал Е.И. Многоликий нарратив // Политическая лингвистика / Гл. ред. А. П. Чудинов; Вып. 2 (22). Екатеринбург, 2007.

Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. Волгоград, 2000.

Шифрин А. Медведев против Путина: битва брендов // Интернет-издание Слон.ги. URL:http://slon.ru/blogs/shiffrin/post/579911/ (дата обращения 20.06.2011)

Шляхов В.И. Речевая деятельность: Феномен сценарности в общении. Изд. 2-е, испр. М.: КРАСАНД, 2010.

Шмелева Т.В. Модель речевого жанра // Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. - М.: Лабиринт, 2007. - 320 с.

Шмелева Т.В. Речевой жанр: возможности описания и использования в преподавании языка // Русистика. №2. Берлин, 1990. С. 20-32.

Шмид В. Нарратология. М.: Языки славянской культуры, 2003.

Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М.: Прогресс, 1969.

Якобсон Р.О. Язык в отношении к другим системам коммуникации // Избранные работы. М.: Прогресс, 1985.

Диссертации

Иванова Ю.М. Стратегии речевого воздействия в жанре предвыборных теледебатов: дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2003.

Кириллов А. Г. Политический нарратив: структура и прагматика: на материале современной англоязычной прессы. Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. М., 2007.

Кирия К. Д. Новостной телевизионный текст: структура, стратегия, экспрессивность. Дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. М., 2007.

Лошаков А. Г. Сверхтекст: семантика, прагматика, типология. Дис. ... д-ра филол. Наук: 10.02.01. Киров, 2008.

Малыгина Л.Е. Современный телевизионный анонс в коммуникативно -прагматическом аспекте (на материале промороликов телеканалов НТВ, Первый канал, ТВЦ, СТС, РЕН ТВ за 2005 - 2010 годы): дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. М., 2010.

Ольшевский П.Н. Семиотические аспекты телевизионной коммуникации: дис. ... канд. социол. наук. М., 2006.

Фесенко Т.А. Этноментальный мир человека: опыт концептуального моделирования. Дис. ... д-ра филол. наук. М., 1999.

Словари

Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка. М.: Советская Энциклопедия; Издание 3-е, 1971.

Большой Энциклопедический словарь. Электронная версия: Шр://епе-dic.com/enc_big/Rol-51323.html

Васюкова И.А. Словарь иностранных слов. М.: Аст-пресс, 1998.

Квеселевич Д.И. Толковый словарь ненормативной лексики русского языка / Д.И. Квеселевич. М.: ООО «Издательство Аст-рель»: ООО «Издательство АСТ», 2003.

Кузнецов С. А. Большой толковый словарь русского языка. 1-е изд-е. СПб.: Норинт, 1998.

Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н. Ярцевой. М.: Советская энциклопедия, 1990.

Мифологический словарь / Гл. ред. Е.М. Мелетинский. М.: Советская энциклопедия, 1991.

Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. Минск: Изд. В.М. Скакун, 1998.

Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка 4-е изд, дополненное. М., 2002.

Руднев В.П. Словарь культуры XX века. М.: Аграф, 1997.

Термины и понятия: Методы исследования и анализа текста: Словарь-справочник. Назрань: ООО «Пилигрим», 2011.

Книги и статьи на иностранном языке

Castells M. Tecnologías de la información y la comunicación y desarrollo global // Revista de Economía Mundial №7, 2002. URL:http://www.sem-wes.org (датаобращения 28.03.2013)

Chomsky N., Herman E. Manufacturing Content: The Political Economy of the Mass Media. N.Y.: Pantheon Books, 1988.

Dardenne R. Journalism // Herman D., Jahn M., Ryan M.-L. eds. 2008.

Deahl R. What is Narrative Journalism // About.com: Media Careers.

URL : http : //mediacareers .about.com/od/glossary/g/narrativej ourn. htm (дата

обращения 28.08.2010)

Eco U. Paramétres de la sémiologie théatrale // Sémiologie de la représantation. Helbo. André, (ed.). Bruxelles: Edition Complexe, 1975.

Fiske, J. Television Culture / J. Fiske. - London and New York : Routledge, 1993.

Fowler R., Hodge K. Language and Control.University of East Anglia, Norwich, 1979.

George D., Trimbur J. Reading culture: contexts for critical reading and writing, 5th ed. New York: Pearson. 2004.

Hall S., Critcher C., Jefferson T., Clarke J., Roberts B. Policing the Crisis.L., 1978.

Holliday M.A.K. Language as social semiotics: The social interpretation of language meaning. - L. Arnold, 1978.

Iser W. Der Akt des Lesens: Theorie ästhetischer Wirkung. München, 1976.

McCombs M., Shaw D.The agenda-setting function of mass-media// Public opinion quarterly.V. 36. No 3. 1972.

SampsonE. ThelmageFactor.London, 1994.

Приложение: расшифровки текстов новостных репортажей (Первый канал, НТВ, РЕН ТВ)

Пожары (НТВ 30.07.2010)

ТЕКСТ ВИДЕО, ЗВУК

Подводка: В Центральном и Приволжском округах сгорели 1170 домов, без крова остались 2178 человек -такие цифры сегодня сообщил Владимиру Путину глава МЧС Шойгу на совещании в Нижегородской области, этот регион в числе наиболее пострадавших, 9 человек погибли. Премьер прилетел туда утром, чтобы на месте координировать работы по оказанию помощи и разобраться, почему ситуация переросла в критическую. Репортаж нашего корреспондента Виталия Калугина. Ведущая в кадре, на заднем плане кадры лесных пожаров.

Стенд ап: Сегодня ночью с географической карты исчезло сразу несколько населенных пунктов, и в их числе — деревня Гибловка. Она сгорела дотла. В целом по стране леса и поселки горели 21 тысячу 692 раза. И с каждым днем число увеличивается из-за аномальной жары. Корреспондент в кадре на месте событий. Кругом дым. На заднем плане датчик температуры воздуха. Корреспондент одет в рубашку с коротким рукавом.

За кадром: Сегодня на пепелище Верхней Вереи отправился Владимир Путин. Доехать до деревни премьер не успел. Кортеж обступили погорельцы. Кадры сгоревшей деревни, сняты из окна автомобиля.

СНХ: Местная жительница: «Мы еще Вас очень просим: накажите тех людей, которые допустили это». Женщина в домашнем халате, окруженная толпой местных жителей, обращается к Путину. Лицо изможденное, голос

надрывается. Путин слушает и обещает помочь.

За кадром: Пострадавших от пожара, разумеется, интересовал вопрос о восстановлении жилья и о выплате компенсаций. Путин вместе с губернатором обходит пепелище. На нем рубашка с подвернутыми рукавами, галстука и пиджака нет.

СНХ: Владимир Путин, председатель Правительства РФ: «Первый вопрос — это восстановление домов. И еще раз хочу сказать: по средней стоимости одного квадратного метра. И второе: по поводу утраты имущества». Местная жительница: «Конечно, у нас же ничего вообще не осталось». Владимир Путин: «Я понимаю. По закону положена небольшая сумма, всего 50 тысяч на семью». Местная жительница: «Что такое 50 тысяч на семью?» Владимир Путин: «Согласен. Поэтому мы сделаем по-другому. Имея в виду масштаб того, что произошло. Значит, мы сделаем так: не 50 тысяч на семью, а 100 тысяч на человека». Местная жительница: «Вот это другой разговор, это уже серьезно!» Владимир Путин: «Секундочку. Это будет только из федерального бюджета. И еще 100 тысяч на человека из областного». Местная жительница: «Вот это уже разговор серьезный. Мы очень Вам благодарны, если это все так получится». Владимир Путин: «Получится». Путин обращается к местным жителям. Они его перебивают. Он успокаивает, даже берет женщину за руку и перечисляет компенсации, которые получат местные жители, загибая пальцы.

За кадром: Верхнюю Верею Путин осматривал недолго, там ничто не уцелело, кругом пепел и зола. Совещание по ситуации с пожарами запланировали Путин обходит пепелище. У входа в администрацию его опять окружают люди. Съемка сверху -

в здании местной администрации. У входа, узнав о визите премьера, уже ждал народ. У людей сгорело все: постройки, вещи, скотина. У многих не осталось даже паспорта. народу очень много.

СНХ: Местный житель: «Из этих головешек ничего не восстановим». Владимир Путин: «Из этих головешек ничего восстанавливать не будем, будем строить новые дома». Путин отвечает местным жителям, успокаивает.

За кадром: На совещании премьер отметил: пламя бушует в 14 субъектах федерации. Его тушат, но не везде успешно. Населенные пункты выгорают дотла. Путин на совещании с руководством местной администрации, сидит во главе стола.

СНХ: Владимир Путин: «Что же эти поселки-то не уберегли? Мы же с вами видели, что с Верхней Вереей стало, там все выглядит, как в фильме ужасов». Путин обращается к чиновникам, тон меняется, взгляд «из-под бровей».

СНХ: Валерий Шанцев, губернатор Нижегородской области: «Специалисты рассказывают о том, что это вихрь таким образом раскручивал головешки, что они летели приблизительно на полтора-два километра». Шанцев отвечает Путину, неуверенный тон, сильная жестикуляция.

За кадром: Премьер заверил, что будет лично контролировать ситуацию с пожарами, и тем, кто не справится со своими обязанностями, рекомендует сложить полномочия. Путин на совещании с руководством местной администрации.

СНХ: Владимир Путин: «Судя по настроениям людей и исходя из этих настроений, рекомендую руководителям муниципалитетов, в отношении которых есть большие сомнения о доверии к ним со стороны граждан, сложить с себя властные полномочия, а губернаторам — создать рабочие группы и штабы во главе с одним из своих заместителей, которым поручить оперативную работу Путин обращается к чиновникам, но смотрит прямо в камеру.

по помощи гражданам и по восстановлению утраченного жилья. Правоохранительные органы проведут тщательное расследование и дадут оценку деятельности и работе каждого должностного лица».

За кадром: А за каждый уничтоженный огнем дом погорельцам будет выплачено в среднем по 3 миллиона рублей. Путин на совещании с руководством местной администрации. Показывают Шойгу и других ответственных чиновников за выполнение распоряжений Путина.

СНХ: Владимир Путин: «Прошу здесь присутствующих руководителей не забюрокрачивать решение проблем. Кто-то успел, у кого-то, как положено, оформлены все документы на сгоревшие дома, а кто-то, вот как один из мужчин, который подходил ко мне здесь, перед зданием, не успел оформить все, как положено. Ну, бывает. Не нужно, конечно, допускать, чтобы кто-то примазывался к пострадавшим, но все, кто пострадал, должны получить компенсацию». Путин обращается к чиновникам, но смотрит прямо в камеру.

За кадром: После совещания погорельцы вновь окружили премьера и его сопровождающих. После общения с людьми Путин осмотрел временный центр размещения пострадавших от пожара. Его открыли на территории детского оздоровительного лагеря. Путин выходит из здания и сразу попадает в толпу людей, съемки опять сверху. Рядом сидит плачущая женщина, Путин ее успокаивает. Стоят дети. Показывают крупно лицо мальчика, который смотрит в камеру.

Пожары: разговор по телефону (Первый канал 02.08.2010)

ТЕКСТ ВИДЕО, ЗВУК

Подводка: Меры по борьбе с пожарами в России Дмитрий Медведев обсудил с Владимиром Путиным. Президент и премьер говорили по телефону, глава Правительства доложил о ситуации. Ведущий в кадре на нейтральном фоне в новостной студии.

Владимир Путин, председатель Правительства РФ: «Ситуация тяжелая. И примерно такая же — в 14 субъектах федерации. Хотя здесь хуже, чем в других местах. Все необходимые решения мы на месте приняли. Я считаю целесообразным и просил бы Вас подключить дополнительные силы и средства Министерства обороны для пожаротушения, для проведения необходимых работ. И подключить для контроля за исполнением принятых решений еще и полпредов президента, главным образом в Центральном федеральном округе и в Поволжском федеральном округе». Дмитрий Медведев, президент РФ: «К сожалению, это стихия, и возможности быстрого решения таких проблем у нас не существует. На будущее, на мой взгляд, нам нужно подумать об увеличении авиапарка, который приспособлен для этого. Что касается идеи подключить Министерство обороны, то я такую санкцию даю. Хорошо, пусть они тоже поучаствуют во всем этом. Что же касается помощи людям, там, конечно, будет большая строительная история — после того, что Владимир Путин и Дмитрий Медведев разговаривают по телефону. Медведев из рабочего кабинета, Путин - на месте пожаров. Медведев в костюме и галстуке сидит в кресле. Путин в рубашке с засученными рукавами в лесу разговаривает по спутниковому телефону.

166

произошло. Важно, чтобы деньги были быстро

раскассированы правительством и дошли до регионов.

Мы используем тот опыт, который у нас существует,

по созданию быстровозводимого жилья, чтобы не

получилось так, что по созданию нового жилья мы

упремся просто в новый год или еще дальше».

Владимир Путин: «Это мы сделаем быстро, но я скажу

откровенно: люди опасаются, как бы эти деньги не

были разворованы, поэтому и прошу вас подключить

к контролю за исполнением принятых решений

полпредов президента».

Дмитрий Медведев: «Да, это мы тоже обязательно

сделаем. Кстати сказать, я думаю, что контроль может

быть и по линии Генеральной прокуратуры, потому

что такого рода события — они действительно очень

резонансные».

Владимир Путин лично поучаствовал в тушении природных пожаров в Рязанской области (Первый канал 10.08.2010)

ТЕКСТ ВИДЕО, ЗВУК

Подводка: Премьер-министр РФ Владимир Путин прибыл в Рязанскую область с рабочей поездкой, чтобы на месте ознакомиться с ситуацией в пострадавших районах и проинспектировать ход работ по возведению жилья для погорельцев. Но прежде, сразу по прилёте, премьер встретился со спасателями, которые с того же аэродрома отправлялись на очередное задание. Ведущий в кадре.

За кадром: Владимир Путин поднялся на борт самолёта-амфибии Бе-200. Сначала он занял место у Путин за штурвалом самолет.

экрана тепловизора, с помощью которого ведётся разведка очагов лесных пожаров. Затем премьер-министр пересел в кресло второго пилота в кабине самолета. Он управлял забором воды из реки Ока, а также её сбросом на горящие леса в окрестностях Рязани. Эту операцию совершили дважды. В общей сложности экипаж Бе-200 сбросил на очаги огня 24 тонны воды. В результате оба пожара были потушены.

Владимир Путин прокатился на Калине (Первый канал 27.08.2010)

ТЕКСТ ВИДЕО, ЗВУК

Подводка: В рамках рабочей поездки по Дальнему Востоку премьер-министр РФ Владимир Путин опробовал новую федеральную трассу, а заодно и автомобиль с системой ГЛОНАСС. Глава правительства также посетил стройплощадку новой ГЭС и пообщался с местными жителями. Ведущий в кадре на нейтральном фоне в новостной студии.

За кадром: Из европейской части России на Дальний Восток - не по морю и не по железной дороге, а на машине. Новая трасса "Чита-Хабаровск" - событие для России "нерядовое", заметил Владимир Путин Съемки дороги с вертолета, затем из машины.

СНХ: Владимир Путин, премьер-министр РФ: "Это знаковое для России событие. В известном смысле, даже историческое, поскольку страна наша, как известно, будучи самой большой по территории в мире, никогда еще в своей истории не была связана полностью шоссейными дорогами. Раньше можно было от Хабаровска проехать до Владивостока на машине, от Читы можно было проехать в западную европейскую часть на машине, а вот кусок между Читой и Хабаровском был без автомобильных дорог. Путин в рубашке-поло с коротким рукавом, стоит около желтой Лады, окруженный журналистами, дает интервью. Спокойный уверенный тон.

Наконец-то мы это сделали. Надо посмотреть, как...»

За кадром: Посмотреть дорогу премьеру предстояло за рулем вазовской "Лады-Калины -Спорт". Цвет яркий, даже молодежный, отметил Путин. Проехав часть новой трассы в качестве водителя, глава правительства остановился, чтобы заправиться. Нужен полный бак, путь все-таки дальний. Вообще, вазовская модель, оснащенная еще и российской спутниковой навигацией ГЛОНАСС, премьеру понравилась. Путин садится за руль автомобиля, в руках солнцезащитные очки. Вместе с желтой машиной - образ спортивный. Съемки на заправке. Путин сам заправляет машину.

СНХ: Владимир Путин, премьер-министр РФ: "Машина хорошая. Хорошо бежит. Не шумная совсем, приемистая. Немножко притопил, она побежала... Я, честно говоря, даже удивлен, я не ожидал. Очень комфортно сидеть там. Она мягкая довольно. И не шумная... " Путин комментирует свои ощущения от вождения машины.

За кадром: Новая дорога - еще и толчок к развитию таких амбициозных проектов, как новый космодром, нефтекомплекс, гидроэлектростанция. По пути на стройплощадку Нижне-Бурейской ГЭС - чаепитие с местными жителями. Почему хлеб так подорожал, спрашивали премьера. Путин пьет чай с местными жителями, все в той же рубашке с коротким рукавом. При этом чиновник рядом сидит в костюме и при галстуке.

СНХ: Владимир Путин, премьер-министр РФ: "Это не вызвано объективными обстоятельствами. Зерно в стране есть. И то, что посредники и в розничном звене начинают накручивать цены, это просто они хотят на этом заработать, по слухам. Это спекулятивный рост. И нужно, чтобы региональное отделение Антимонопольной службы этим занялось как следует". Путин обращается к местным жителям во время чаепития.

За кадром: Залит первый бетон в основание новой ГЭС, образующей с уже действующими блоками мощный источник электроэнергии для всего региона, Кадры стройки, правительственная делегация осматривает фундамент будущего

энергии, подчеркнул премьер, очень приемлемой по ценам для потребителя. здания.

СНХ: Владимир Путин, премьер-министр РФ: "Нужно было заранее быть уверенным в том, что продукт, который будет производиться, имеет рынок сбыта. И мы сейчас увидели, что этот рынок есть. Это говорит о закладке фундамента для будущего развития региона. Я вас поздравляю". Владимир Путин комментирует увиденное в ходе осмотра стройки ГЭС. На нем уже другая рубашка, но рукава засучены, нет галстука.

За кадром: Инвестиции в Нижне-Бурейскую ГЭС превысят 30 миллиардов рублей. Проект высокотехнологичный, обслуживать станцию будут всего 45 человек. У компании-производителя появится возможность обеспечить энергией не только будущий космодром, предприятия металлургии и угольной промышленности, но и экспортировать электричество в Китай. Добавлена инфографика будущей ГЭС (трехмерная реконструкция).

Причина отставки мэра Юрия Лужкова - в утрате доверия Президента (Первый канал 28.09.2010)

ТЕКСТ ВИДЕО, ЗВУК

Подводка ведущего: Главная политическая новость дня - отправлен в отставку мэр Москвы Юрий Лужков. Президент Медведев подписал соответствующий Указ, находясь с визитом в Китае. Причина отставки сформулирована предельно жёстко: в связи с потерей доверия. Ведущий в кадре, в студии, фон нейтральный, стандартный -новостная студия.

Дмитрий Медведев: "Причина вытекает из самого Дмитрий Медведев отвечает на

Указа. Она заключается в том, что я как Президент Российской Федерации утратил доверие к Юрию Михайловичу Лужкову в качестве мэра города Москвы. А действующий закон был принят несколько лет назад, он прямо устанавливает в качестве одного из оснований к увольнению или, по терминологии закона, отрешению от должности утрату доверия. Ну, трудно себе представить, чтобы Президент и губернатор могли работать в условиях, когда Президент - высшее должностное лицо России - не испытывает доверия к тому или иному чиновнику, к тому или иному руководителю региона, что собственно и произошло. Это произошло первый раз, но я не исключаю, что такие случаи могут и повториться. Это зависит от конкретной ситуации. В соответствии с тем указом, что я подписал, есть исполняющий обязанности мэра Москвы - это Владимир Иосифович Ресин, он человек опытный, он знает и ситуацию, знает, что называется, команду. Я уверен, что он способен сохранить нормальную эффективную управляемость в тот период, когда, в соответствии с законом, будут подобраны кандидатуры и представлены мне как Президенту. И я уже буду определять, кому возглавить Москву". вопрос журналистов на пресс-конференции в Китае. Официально, при галстуке, тон жесткий, уверенный.

Президент Дмитрий Медведев проинформировал председателя правительства Владимира Путина об отставке мэра Москвы заранее - до подписания указа, в том числе в связи с тем, что Юрий Лужков входил в руководство партии "Единая Россия". Об этом сообщила пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова. Премьер-министр выразил полную поддержку решению Президента. Кадры с пресс-конференции Дмитрия Медведева.

Владимир Путин: "Юрий Михайлович Лужков много очень сделал для развития Москвы. И в известной Путин отвечает на вопросы журналистов на

степени он является, на мой взгляд, даже знаковой фигурой современной России. Но совершенно очевидно, что отношение у мэра Москвы с Президентом не сложились. Между тем мэр является подчиненным Президента, а не наоборот. И поэтому нужно было своевременно предпринять необходимые шаги для нормализации этой ситуации. Что касается самой процедуры, то, как вы знаете, ваш покорный слуга был автором закона, согласно которому сегодня приводятся к власти руководители регионов субъектов Российской Федерации и отстраняются от власти. В этой связи могу сказать, что Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев действовал в строгом соответствии с законом и в рамках своей компетенции". импровизированной пресс-конференции. На нем нет костюма и галстука. На картинке мы видим множество журналистов, которые его окружили в коридоре завода, который он инспектировал, что говорит об огромном интересе журналистов к комментарию Путина.

Вопрос: "Владимир Владимирович, а вы как лидер партии будете принимать участие в выборе кандидатов?" Журналисты обращаются к Путину с вопросом.

Владимир Путин: "Я думаю, что поскольку Президент ввел такой порядок, да собственно он соответствует закону, когда проходят консультации с руководством партии, которая является лидирующей в том или другом регионе, я уверен, что в этом случае и закон будет соблюден и порядок, который Дмитрий Анатольевич ввел, будет использован. Конечно, подумаем, у меня будет возможность высказать свое мнение". Ответ Путина.

Дмитрий Медведев встретился с известными российскими музыкантами (Первый канал 12.10.2010)

ТЕКСТ ВИДЕО, ЗВУК

За кадром: Разговор в рок-кафе, по словам его участников, получился открытым и далеко не только о Медведев и музыканты сидят вокруг журнального столика в

музыке. Встретиться в рок-кафе Андрей Макаревич предложил Президенту РФ недавно на одном из концертов "Машины времени". Накануне вечером Дмитрия Медведева ждали Борис Гребенщиков, лидер группы "Чайф" Владимир Шахрин, солист "Агаты Кристи" Вадим Самойлов, Сергей Галанин, Шура БИ-2, Алексей Кортнев. То, что их удалось так быстро собрать вместе, сам Андрей Макаревич назвал невероятной удачей. Музыканты из-за плотных гастрольных графиков не видят друг друга месяцами. кафе.

СНХ: Алексей Кортнев: "Перед началом этой встречи я расспросил присутствующих об их музыкальных пристрастиях - о музыке, на которой они выросли, что слушали и любили в детстве. И результаты получились такие. У трех человек - это "Биттлз", у двух - "Пинк Флойд", и по одному любителю "Криденс", Полис, "Куин", Кола Бельды. Дмитрий Медведев вырос на музыке "Дип Пепл". В результате любители Кола Бельды и "Пинк Флойд" по-прежнему занимаются музыкой. А вот музыка "Дип Пепл" привела Дмитрия Анатольевича в это кресло". Алексей Кортнев рассказывает присутствующим, какую музыку любит.

За кадром: Музыканты исполняли свои лучшие произведения и вместе пели хиты "Машины времени". Тема авторского права возникла сама собой. Законы в его защиту не работают. Более того, они давно устарели. Музыканты поют.

СНХ: Дмитрий Медведев: "Пора готовить новые глобальные конвенции по авторскому праву. Потому что все, что было сделано раньше, было сделано при царе Горохе, когда не было таких средств копирования. А когда гигабайты информации скачиваются за секунды времени, это просто другой мир". Медведев обращается к присутствующим музыкантам с предложением изменить законодательство в области авторского права.

За кадром: Говорили не только о музыке. Рок-музыканты, которым во все времена были небезразличны проблемы общества, и в этот вечер затронули темы, всколыхнувшие его. Музыканты и Медведев беседуют.

СНХ: Андрей Макаревич: "Я хочу сказать большое спасибо за то, что Вы услышали людей, которым небезразлична история с Химкинским лесом. У меня, честно говоря, никакой надежды не было, что что-либо могло произойти. И, слава Богу, что что-то происходит". Макаревич обращается к Медведеву.

СНХ: Дмитрий Медведев: "Если есть ощущение, что тема сверхрезонансная, нельзя закрывать глаза и говорить, что мы приняли оптимальное решение. Даже если решение оптимальное, абсолютно правильное и железобетонно доказуемо, нужно все-таки в какой-то момент встречаться и обсуждать, и уже потом принимать окончательное решение. Попытка сделать вид, что все нормально, ничего не происходит, может завести ситуацию в тупик, поставить всех в очень сложное положение". Отвечает Макаревичу.

За кадром: Борис Гребенщиков спросил Президента о судьбе делового центра "Охта" - 400-метровой башне, которую по планам должны возвести в центре Санкт-Петербурга. Известно, что проект разделил город на два непримиримых лагеря. Беседа музыкантов и Медведева за круглым столом.

СНХ: Дмитрий Медведев: "Для Питера крайне важно, чтобы появлялись новые центры развития, архитектурные доминанты. Но надо ли это делать рядом со Смольным, вот это очень большой вопрос. Я навскидку могу предложить десяток мест, которые, на мой взгляд, эта башня бы украсила, и вокруг нее можно что-то создавать". Медведев отвечает собравшимся музыкантам на вопрос о новом бизнес-центре в Санкт-Петербурге.

За кадром: Президент поддержал музыкантов и в вопросах борьбы с наркотиками. Те, кто занимается этими проблемами, сталкиваются с большими трудностями. Но именно эти люди, по словам Дмитрия Медведева, достойны особого уважения. Музыканты и Медведев беседуют.

Медведев о модернизации (Первый канал 26.10.2010)

ТЕКСТ ВИДЕО, ЗВУК

За кадром: Новый комплекс нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов начали строить два года назад. Сейчас уже начинается обкатка приборов. Президент России нажимает кнопку «пуск» на сенсорном мониторе - пошла перекачка нефти, пока в тестовом режиме. Особый акцент при строительстве завода сделан на экологию. Инновационные разработки - гарантия того, что урон сведен к минимуму. Такой подход, считает Дмитрий Медведев, должен стать определяющим для любого современного предприятия. Символический запуск завода с участием Медведева и других официальных лиц.

СНХ: Дмитрий Медведев: "Тот, кто вкладывает в экологию, должен получать определенные преференции, а тот, кто, наоборот, не модернизирует производство, - платить больше. Подход должен быть дифференцированным". Медведев говорит речь на торжественном запуске завода.

За кадром: По дороге на совещание, уже в Набережных Челнах, кортеж Президента останавливается около новенькой многоэтажки. В этом доме автоматика подсчитывает, как много потребляется тепла и воды. Результат - расход снижен на треть. Умные технологии - не только счетчики. Трубы обработаны специальной краской, и тепло практически не теряется. Президенту Медведев заходит в жилой дом, осматривает, как живут люди, ему показывают новые технологии в энергообеспечении дома. Совещание с участием Медведева.

показывают: специалисты могут контролировать температуру воды в каждом доме и даже в каждой квартире. Еще один пример модернизации в быту -инфомат. Здесь можно оплатить счета за газ и за свет, а можно подать заявление на получение необходимых документов, например, нового загранпаспорта. В регионе уже установлено несколько десятков таких агрегатов. Набережные Челны - город, который известен прежде всего как центр автомобильной промышленности, теперь претендует на то, чтобы стать лидером в области энергоэффективных технологий. Здесь уже давно платят исключительно по счетчику - они есть в каждом доме. Удается экономить воду. Поэтому именно в Набережных Челнах Президент решил обсудить то, как внедряются подобные разработки в других регионах. От того, насколько быстро идет работа, зависят и счета за коммунальные услуги, и конкурентоспособность всей экономики. На заседании комиссии по модернизации губернаторы сыпали цифрами, терминами. В какой-то момент Президент даже остановил собеседника и попросил объяснить, что дадут перечисленные меры непосредственно жителям.

СНХ: Дмитрий Медведев: "Для людей вот эта энергоэффективность, наши с вами разговоры кажутся какой-то такой бюрократической суетой. Они должны понимать, что мы делаем это для того, чтобы они меньше тратили и об этом нужно талдычить с телевизоров, из средств массовых информации других практически каждый день, чтобы люди понимали, что это отражается на их самочувствии, на состоянии их кошельков. Только в этом случае мы приучим людей, во-первых, более внимательно к этому относиться, и На совещании Медведев обращается к чиновникам.

объясним, в чем смысл энергоэффективности. А иначе это будет восприниматься просто как занятие для начальников, которые решают какие-то свои задачи".

За кадром: В России уже год действует закон об энергоэффективности. Есть и результаты, и проблемы. Одна из них связана с установкой счетчиков. Продолжается совещание с участием Медведева.

СНХ: Дмитрий Медведев: "Законом определены сроки обязательной установки приборов учета. Но у нас пока не существует четких требований к их функциям и к качеству этих приборов. Их необходимо безотлагательно разработать и ввести в практику. Кроме того, в марте я давал поручение запустить пилотные проекты по системам интеллектуальных приборов учета. Мне бы хотелось, чтобы рассказали, как эта работа продвигается". На совещании Медведев обращается к чиновникам.

За кадром: По закону деньги, сэкономленные за счет энергоэффективных приборов, могут идти на нужды предприятия или, например, на увеличение зарплаты сотрудников. Однако такое ощущение, что начальники этого просто не знают, говорит Дмитрий Медведев. Медленно внедряют энергоэффективные технологии в бюджетном секторе. И хотя профильные программы появились во многих регионах, далеко не везде они работают. Кадры совещания.

СНХ: Эльвира Набиуллина, министр экономического развития РФ: "Хотя программы есть, но многие, к сожалению, подошли к этим программам формально, и из них очень тяжело, из этих программ сделать вывод, что предметно собираются делать многие регионы, какие приоритеты. И мы настаиваем на том, чтобы был предметный подробный план действий по всем секторам, по всем направлениям деятельности". Набиуллина выступает на совещании.

За кадром: Из федерального бюджета деньги будут. На софинансирование региональных программ в Продолжается совещание с

ближайшие 3 года выделят 17 миллиардов рублей. Главное, еще раз отметил глава государства, чтобы результат почувствовали бы в каждой семье. участием Медведева.

СНХ: Дмитрий Медведев: "Я вот с кем бы не общался, особенно в малых городах, первое, о чем говорят люди, это расходы на ЖКХ. Не пенсии, не зарплаты, не кризис, а расходы на ЖКХ! Почему? Ну, во-первых, всегда неприятно, когда новые счета приходят в увеличенной сумме. Но особенно раздражает непрозрачность этих расходов. Люди просто не понимают, за что это. Счета растут, изменений никаких. Мы обсудим эту тему в самое ближайшее время. Я уже говорил о том, что качество жилищных услуг должно находиться под постоянным контролем региональных властей, поэтому весь этот месяц будем заниматься именно качеством жилищно-коммунальных услуг. И я жду от губернаторов подробных докладов о том, что сделано". На совещании Медведев обращается к чиновникам.

За кадром: После разговора о развитии энергосберегающих технологий Президент России вручил государственные награды экипажам команды "КамАЗ-мастер". Впервые, отметил Президент, награды вручены прямо в заводском цехе. Медведев вручает награды.

Стенд ап: После церемонии Дмитрий Медведев лично сел за руль грузовика, на котором команда собирается выступать на следующем ралли. В роли штурмана у главы государства выступил пилот команды Владимир Чагин. Медведев, поднявшись в кабину, внимательно изучил расположение приборов. Любопытно, что даже ремни в таком грузовике специальные - они спасают от травм при прыжках на трассе. А затем Президент доехал на «Камазе» следующего поколения до аэропорта. Корреспондент в кадре на фоне «Камазов».

Дмитрий Медведев посетил Кремниевую долину в Калифорнии (Первый канал 24.06.2010)

ТЕКСТ ВИДЕО, ЗВУК

Подводка: Президент России совершил поездку по знаменитой Кремниевой долине. Глава государства посетил офис популярного интернет-сервиса микроблогов. Президент завел на "Твиттере" свои страницы на русском и английском. Ведущий в кадре.

За кадром: Медведев зашел и в компанию "Циско". Там к российскому лидеру присоединился губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер. Глава "Циско" Джон Чемберс сообщил о планах инвестировать 1 миллиард долларов в проекты по развитию инноваций в России. На встрече Медведева с выходцами из нашей страны речь, в частности, зашла про инновационный центр "Сколково". Дмитрий Медведев осматривает офис высокотехнологичной компании.

СНХ: Дмитрий Медведев: "Впервые за много лет мы договорились, что довольно сложно с учетом кризиса, ввести для "Сколково" отдельный налоговый режим. Это кровью определенной далось, потому что это всегда может закончиться для государства дырой, ну, то есть мы создадим некую оффшорную зону, куда потечет всякая муть, а не только инновационные компании, не только высокие технологии, но просто будут деньги отмывать. Это далось кровью, но такое решение принято, и там будет особый режим, включая целый набор налоговых освобождений, это абсолютно точно. Естественно, они будут даваться только по тем видам деятельности, которые отвечают профилю этого самого "Сколково". Медведев отвечает на вопросы журналистов.

За кадром: Разговор о науке и бизнесе продолжился в штаб-квартире "Эппл". А перед тем как проститься, глава компании Стив Джобс подарил президенту ай-фон 4 поколения. Медведев посетил также офис российской компании "Яндекс", которая совсем недавно запустила поисковик на английском языке. Следующий пункт в графике - Стэндфордский университет - один из самых престижных американских вузов. Президент выступил с 10 тезисами, отражающими его понимание дальнейшего развития России. Среди них - поощрение талантливой молодежи и развитие информационных технологий. Медведев осматривает технологические новинки, общается с руководителями высокотехнологичных компаний США.

Дмитрий Медведев и Арнольд Шварценеггер посетили будущий инноград Сколково (Первый канал 11.11.2010)

ТЕКСТ ВИДЕО, ЗВУК

Подводка: Для развития международного сотрудничества в сфере инновационных технологий необходимо создать общую атмосферу доверия и взаимопонимания. Об этом сегодня заявил Президент Медведев, который вместе с Арнольдом Шварценегером посетил будущий инноград -подмосковный центр Сколково. Рабочий визит губернатора Калифорнии проходит в несколько необычном формате. Новости о его поездке появляются сначала в системе микроблогов "Твиттер", лишь затем в сообщениях информационных агентств. Средства передвижения Шварценеггер использует тоже не совсем традиционные - московское метро и раритетную советскую "Чайку". При этом темы в Сколкове обсуждались самые серьёзные. Ведущий в кадре.

За кадром: О таком шофере вряд ли мог мечтать даже Арнольд Шварценеггер. Однако Президент России, которому и принадлежала идея отвезти своего калифорнийского гостя в Сколково на кремовой "Чайке", решительно сел за руль. Позже губернатор оставит в своем микроблоге на сервисе "Твиттер" сообщение - "Господин Президент, вы очень хороший водитель". Между тем, в Сколкове, где Президент России и губернатор Калифорнии появились столь эффектным образом, их уже ожидала солидная делегация. Помимо российских чиновников и крупных бизнесменов здесь собрались гуру инвестирования в США и представители таких мега-компаний, как "Майкрософт", "Интел" и "Гугл". Президент России, приветствуя гостей, с теплотой и восхищением вспомнил свою поездку в Кремниевую долину в Калифорнии. Медведев и Шварценеггер катаются на «Волге», потом приезжают в «Сколково» и там принимают участие в собрании бизнесменов (за круглым столом).

СНХ: Дмитрий Медведев, Президент РФ: "Я был очень впечатлён посещением Кремниевой долины, и не только концентрацией высокотехнологичных компаний, не только достижениями, которые связаны с этим местом... Мне больше всего запомнилась атмосфера. Она там действительно особая, творческая, и в то же время, спокойная и домашняя. Именно в таких условиях и нужно заниматься таким бизнесом". Медведев обращается к собравшимся бизнесменам и Шварценеггеру.

За кадром: Похожую атмосферу Президент со временем надеется почувствовать и в Сколкове. Кадры собрания бизнесменов с участием Медведева и Шварценеггера.

СНХ: Дмитрий Медведев, Президент РФ: "Для нас это одна из абсолютно новых идей. Она, конечно, еще только начинается, имеет и горячих приверженцев, и весьма активных критиков. А задача состоит в том, чтобы показать пример того, как можно и нужно Медведев обращается к собравшимся бизнесменам и Шварценеггеру.

работать, создать условия и впоследствии тиражировать этот опыт по всей стране, используя тот огромный научный потенциал, которым обладает наша страна".

За кадром: Губернатор Калифорнии, в свою очередь, заявил, что рад находиться в Москве. Он отметил, что поездка была подготовлена в рекордные сроки. Летом российский Президент пригласил американскую делегацию, и вот спустя всего четыре месяца Россия уже оказалась готова к подобному форуму. Кадры собрания бизнесменов с участием Медведева и Шварценеггера.

СНХ: Арнольд Шварценеггер, губернатор Калифорнии: "Калифорния давно стала лидером в сфере высоких технологий, но мы не хотим прятать наши знания. Мы живём в глобальном мире и уверены, что всё новое должно распространяться быстро по всему миру. Мы должны сотрудничать, и это цель нашей миссии". Шварценеггер обращается к собравшимся бизнесменам и Медведеву.

За кадром: Участники встречи также поговорили сегодня о том, что дает возможность России, а что мешает встать на рельсы модернизации. Кадры собрания бизнесменов с участием Медведева и Шварценеггера.

СНХ: Франклин Джонсон, глава инвестиционной венчурной компании Asset Management Company: "Я 15 лет работаю в России и знаю, насколько серьезно здесь стоит проблема коррупции. Поэтому я поддерживаю ваш настрой на борьбу с этим злом, которое мешает развитию бизнеса в России". Бизнесмен обращается к собравшимся.

За кадром: Впрочем, поддержка на самом высшем уровне, по мнению участников разговора, дает надежду на осуществление самых амбициозных планов. Кадры собрания бизнесменов с участием Медведева и Шварценеггера.

СНХ: Анатолий Чубайс, генеральный директор Чубайс обращается к

182

Государственной корпорации "Российская корпорация нанотехнологий": "При таком уровне политической поддержки мы просто обязаны обеспечить высокий уровень технологических сделок". собравшимся.

За кадром: Предложили высказаться и кому-нибудь из студентов. Молодому человеку пришлось пробираться к микрофону, стоявшему на столе. В результате студенту удалось, хоть пока и ненадолго, почувствовать себя в одном кругу с воротилами мирового бизнеса. Место ему уступил глава крупной американской технической компании. Встречи и дискуссии в Сколкове прошли довольно непринужденно. Каждый, кто хотел, имел возможность высказаться, хотя Президенту России и губернатору Калифорнии пришлось иногда подбадривать участников разговора. Комплекс зданий Школы управления "Сколково" спроектирован британским архитектором. Его вдохновили работы русского художника Казимира Малевича. Подобный дизайн должен олицетворять не только связь России с Западом, но и устремлённый в будущее характер школы. Студент пробирается к столу, ему уступают место, он задает вопрос. Затем делегация гуляет по «Сколково».

Путин возвращается на пепелище (НТВ 01.11.2010)

ТЕКСТ ВИДЕО, ЗВУК

Подводка: Государство не оставляет в беде тех, кто с ней столкнулся, заявил сегодня Владимир Путин на совещании по ликвидации последствий лесных пожаров. Премьер провел его в поселке Верхняя Верея Нижегородской области, который этим летом был полностью уничтожен огнем. Путин приехал туда в третий раз, чтобы лично проинспектировать качество Ведущий в кадре.

жилья, построенного для погорельцев и пообщаться с ними. Корреспондент НТВ Дмитрий Новиков наблюдал за визитом.

Стенд ап: Такими ударными темпами в современной России жилье еще не возводили, не обустраивали и к коммуникациям не подключали. По сути, восставшее из пепла за рекордное время село Верхняя Верея — теперь наглядный пример: нет ничего невозможного в решении жилищных проблем. И хотя местных жителей немного смущает, что все дома и заборы одинаковые, самые пожилые сельчане отшучиваются: когда-то и не к такому привыкать приходилось. Корреспондент в кадре на фоне построенных домов.

За кадром: Премьеру можно было сюда не приезжать. «Большой брат» в виде работающих даже ночью развешенных по всей деревне правительственных видеокамер все эти три месяца в режиме реального времени отправлял картинку о строительстве, в том числе и в кабинет Владимира Путина. Но новейшие технологии, какими бы они не были, не могут заменить личное общение. Кадры стройки, готовых домов, рабочих - все это осматривает Путин.

СНХ: Владимир Путин, председатель Правительства РФ: «Не вы ко мне в администрацию приходили?» Местная жительница: «Да, я. Спасибо большое, все хорошо». Владимир Путин: «Помню, как вы тогда плакали, да. Сейчас уже не плачете, все в порядке?» Местная жительница: «Все хорошо, слезы счастья». Владимир Путин: «Ну, слава Богу. Я помню, что говорил вам: будет лучше. Вы мне сказали, что лучше не будет. Как стало?» Местная жительница: «Лучше стало!» Владимир Путин: «Поздравляю». Диалог Путина и местных жителей.

За кадром: Новые избы, похожие на дачные коттеджи, в основном возводили на старых местах, правда, на этот раз с учетом противопожарных разрывов — в том числе и их отсутствие привело к полному выгоранию села в конце июля. Путин тогда приехал сюда в первый раз. Кадры стройки, готовых домов, рабочих - все это осматривает Путин.

СНХ: Владимир Путин: «Я хочу вам сказать, чтобы все услышали: до зимы дома будут стоять». Местная жительница: «Наша деревня будет восстановлена? Вы нам обещаете?» Владимир Путин: «Да, я обещаю, ваша деревня будет восстановлена». Диалог Путина и местных жителей.

За кадром: Жилье строили по типовым проектам: монолитный фундамент, металлический каркас, утеплитель и гипсокартон. Из новшеств: вместо печного отопления — газовое, каждой семье — телефон и Интернет, а туалеты в деревне Верхняя Верея — теперь не на улице, как было раньше, а в самих домах. Построенные дома.

СНХ: Местная жительница: «Такая радость у меня теперь!» Владимир Путин: «Светлана Васильевна, когда я приезжал сюда после пожара, буквально на утро, вы меня так схватили крепко». Местная жительница: «Да, сказала: постройте!» Владимир Путин: «Я вам тогда сказал: обещаю». Местная жительница: «Владимир Владимирович, вы обещание свое выполнили». Диалог Путина и местных жителей.

За кадром: Чтобы картина была полной, здесь же в Верхней Верее премьеру вывели на мониторы видеоизображение из других сел и деревень, возрожденных после летних пожаров. Всего Путин следит, как идет работа по восстановлению сгоревших домов с помощью установленных вэб-камер.

в 15 регионах в рекордные сроки было поставлено около двух тысяч домов, в том числе многоквартирных. Путин, похвалив строителей за отличную работу, пожелав новоселам «жить-поживать, да добра наживать» и выразил благодарность всем гражданам России, фирмам и компаниям, безвозмездно помогавшим погорельцам. Отдельно премьер остановился на роли федерального центра.

СНХ: Владимир Путин: «Государство не оставляет один на один с бедой тех, кто с ней столкнулся. И второе заключается в том, что государство в состоянии решать проблемы подобного рода и подобного масштаба. С полной уверенностью могу вам сказать, что несколько лет назад это было бы невозможно». Путин обращается к местным жителям.

За кадром: Погорельцы, получившие в свою собственность новое жилье, говорили премьеру о наболевшем. Есть еще вопросы с регистрацией, оформлением наследства и пропиской. У многих жителей деревень не были оформлены дома и приусадебные участки, а у некоторых сгорели документы, доказывающие право владения. Всем этим в настоящее время занимаются местные власти. Местные жители общаются с чиновниками. Путин покидает стройку.

Медведев в Сеуле на G20 про модернизацию (Первый канал 10.11.2010)

ТЕКСТ ВИДЕО, ЗВУК

Подводка: Подписанные документы выводят сотрудничество двух стран на качественно новый уровень. Дмитрий Медведев заявил, что Россия продолжит строительство стратегических альянсов со Ведущий в кадре.

своим азиатским партнером по всем направлениям, в том числе по разрешению ядерной проблемы Корейского полуострова. А чтобы расширить сферы взаимодействия, Дмитрий Медведев предложил южнокорейским компаниям поучаствовать в модернизации России. Речь идет о космических программах, компьютерных и ядерных разработках и медицине.

За кадром: В восточной медицине такие иглы использовали еще в глубокой древности, но даже столь традиционное производство может быть высокотехнологичным. Завод - яркий пример корейского экономического чуда. Построив цех на пустом месте, корейцы завоевали рынок Азии благодаря особой заточке инструментов. И по сей день продолжают творить чудеса - во время кризиса и это предприятие, и вся экономика Южной Кореи почти не почувствовали спада. Кадры завода и станков, которые осматривает делегация во главе с Дмитрием Медведевым.

СНХ: Ким Кён Сик, директор завода: "У нас они повторяют форму сосновой иглы. Первое время, когда начался кризис, было тяжело, но благодаря помощи государства мы сохранили технологию и удержали наш экспортный рынок". Директор завода обращается к Медведеву.

За кадром: В начале 60-х разоренная войной Южная Корея была беднейшим государством Азии. А превратилась в одну из самых развитых стран, чьи товары сегодня узнают во всем мире. И чей опыт создания современной экономики стоит перенять. Об этом говорил и Президент Дмитрий Медведев, открывая в Сеуле встречу российских и корейских бизнесменов. Кадры Сеула: улицы, прохожие, реклама.

СНХ: Дмитрий Медведев: "Мы на самом деле готовы Дмитрий Медведев обращается к

не только торговать, для нас не менее важным является учиться у наших партнеров и формировать с ними так называемые модернизационные альянсы. Корейские предприятия в этом плане обладают большим опытом и в области прикладных технологий и в области их коммерциализации. Россия заинтересована в приходе корейских инвесторов. Они не только вкладывают деньги в рабочие места, но, что, наверное, сегодня самое главное, они приносят современные технологии и внедряют современную культуру производства". бизнесменам на встрече в Сеуле.

За кадром: В России уже построены корейские заводы - там выпускают и автомобили, и бытовую электронику. Но возможности совместной работы наших стран намного выше. Реализовать их и призваны соглашения, подписанные в присутствии лидеров России и Южной Кореи. Кадры встречи Медведева с бизнесменами.

СНХ: Дмитрий Медведев: "Среди документов, которые были только что подписаны, я хотел бы выделить один. Это пока только по сути меморандум, но он очень важен, потому что он посвящен модернизации российской экономики и развитию инновационного сотрудничества, особенно с учетом того опыта, который имеет Республика Корея". Дмитрий Медведев обращается к бизнесменам на встрече в Сеуле.

За кадром: Некоторые из подписанных документов, по словам Дмитрия Медведева, уже по сути бизнес-контракты. Наши страны договорились постепенно увеличивать поставки газа - потребность азиатской экономики в энергоносителях может сравняться с потребностями Европы. Кадры встречи Медведева с бизнесменами.

СНХ: Алексей Миллер, председатель правления ОАО "Газпром": "Сегодня определен год начала поставки новых объемов вот по этому большому контракту Миллер выступает на встрече с корейскими бизнесменами.

российского газа в Республику Корея. Это 2017 год. Объемы поставки не менее 10 миллиардов кубических метров газа. В ходе дальнейших переговоров будет определен окончательно вариант поставки, в том числе возможен вариант и трубопроводной поставки газа в Республику Корея". На вопрос, рассматривается ли вариант поставки через Северную Корею, Алексей Миллер ответил: "Рассматривается сухопутный вариант поставки".

За кадром: В Сеуле Президента России принимали с почестями, которые подобают лидеру дружественной страны - с построением солдат национальной гвардии у ворот президентского дворца. А утром президент возложил венок к национальному мемориалу погибшим воинам и по местной традиции зажег благовония в ритуальной чаше - так в Корее принято поминать усопших. А в этом году здесь отмечают 60 лет с начала войны между севером и югом. Проблему Северной Кореи лидеры сегодня не могли обойти своим вниманием. Торжественная встреча официальной делегации во главе с Медведевым в Сеуле.

СНХ: Дмитрий Медведев: "В регионе северовосточной Азии и вообще в Азиатско-Тихоокеанском регионе есть и свой очень серьезный конфликтный потенциал. Поэтому никакой альтернативы налаживанию диалога и укреплению взаимопонимания между всеми заинтересованными странами здесь не существует". Медведев в ходе торжественной встречи обращается к собравшимся.

За кадром: У президентов России и Южной Кореи, как выяснилось сегодня, есть немало общего. Медведев окончил университет Санкт-Петербурга, Ли Мён Бак стал почетным доктором наук того же вуза, когда приезжал в Россию 2 года назад. Именно тогда президенты договорились вывести отношения двух Кадры встречи Медведева и президента Южной Кореи.

стран на уровень стратегического партнерства. Сегодня оба лидера подтвердили свою приверженность этой цели.

СНХ: Ли Мён Бак, президент Южной Кореи: "Россия обладает высокой фундаментальной наукой, развитой культурой и большим ресурсным потенциалом, в котором мы заинтересованы. Мы считаем, наши экономики имеют взаимодополняющий характер, поэтому мы нуждаемся друг в друге". Президент Южной Кореи говорит в ходе встречи с Медведевым.

За кадром: Оба лидера подчеркивают, их взгляды практически совпадают и в вопросах международной политики, и в том, что касается развития мировой экономики. Уже 11 ноября им предстоит найти общий язык с лидерами других стран, в рамках саммита 20 ведущих экономик мира. Кадры встречи Медведева и президента Южной Кореи.

Стенд ап: В Сеуле сейчас повсюду можно увидеть изображения традиционного корейского фонарика - он выбран эмблемой саммита двадцатки. Его свет призван символизировать покой и стабильность в экономике, а участникам саммита этот огонек словно указывает путь к выходу из кризиса. Корреспондент в кадре на улицах Сеула.

Дмитрий Медведев: Преступники, напавшие на Олега Кашина, будут найдены (Первый канал 08.11. 2010)

ТЕКСТ ВИДЕО, ЗВУК

Подводка: Дмитрий Медведев встретился с сотрудниками "Российской газеты". На днях этому авторитетному изданию исполнилось 20 лет. Президент подчеркнул, что журналисты выполняют Ведущий в кадре.

важную для общества работу и нуждаются в особой защите.

За кадром: "Российскую газету" печатают вот так: бешеный темп вращения печатного барабана, буквы, цифры, фотографии наносят на бумагу, свежие номера едут по транспортеру, затем упаковываются и готовятся к отправке - ранним утром они попадут к читателям. В номерах этой газеты подпись "Д.Медведев, Президент Российской Федерации" встречается часто. И Дмитрий Медведев имел сегодня полное моральное право обратиться к журналистам -"коллеги", пригласив их отметить 20-летие "Российской газеты" чаепитием в своей резиденции. Но не юбилейная тема оказалась в центре обсуждения. Главный редактор "Российской" спросил о жестоком избиении журналиста Олега Кашина. Печатающие станки, оборудование печатного цеха и работающие люди.

СНХ: Владислав Фронин, главный редактор "Российской газеты": "Как известно, вы одним из первых и очень жёстко отреагировали на это нападение, но общество по-прежнему тревожит вопрос, когда журналисты смогут работать спокойно и не опасаться за свою жизнь?" Главный редактор Российской газеты на встрече в резиденции Медведева.

СНХ: Дмитрий Медведев: "Существуют силы, которые считают, что при помощи таких методов можно заткнуть рот кому угодно - журналисту, политику, и что для решения собственных задач все средства хороши. Силы эти, они должны быть установлены. Кто бы ни был причастен к этому преступлению, он будет наказан. Независимо от его положения, от его места в общественной системе координат. В общем, у меня складывается впечатление, что это не общеуголовное преступление, судя по почерку, обычно так кошельки не воруют. А значит, раз это так, это уже Медведев отвечает главному редактору Российской газеты.

целенаправленное действие. Люди, которые к этому причастны, должны быть изобличены и наказаны. Вот, пожалуй, все, что я могу сказать. Но нашему коллеге я, конечно, желаю выздоровления".

За кадром: За расследованием дела о нападении на журналиста Президент следит лично. И 8 ноября выслушал на эту тему доклад от министра внутренних дел. Кадры встречи Медведева с журналистами.

СНХ: Дмитрий Медведев: "В общем, чтобы там не считали, я посмотрел, там уже публикации, что не найдут никого. Найдут. Никаких сомнений нет. Такие преступления раскрываются. И, кстати, за последнее время, хоть это и грустная статистика, но их было много раскрыто". Медведев отвечает главному редактору Российской газеты.

За кадром: Президент был готов к тому, что общение с журналистами даже за чаепитием, даже по поводу юбилея временами будет напоминать пресс-конференцию. Так оно и оказалось: Дмитрий Медведев прокомментировал свое решение наложить вето на принятые Госдумой поправки, которые предполагали ужесточение санкций за нарушения законодательства о митингах и шествиях. Кадры встречи Медведева с журналистами.

СНХ: Дмитрий Медведев: "Мероприятия, митинги, шествия должны проходить, естественно, в рамках общественных процедур. Они не должны нарушать общественный порядок. Но, с другой стороны, нормы закона не должны подавлять общественную активность. И как найти этот баланс - это самое сложное. Задача Президента как раз и заключается в том, чтобы установить паритет между мерой свободы и мерой безопасности". Медведев обращается к журналистам.

За кадром: Медведев пообещал лично поработать над качественной доработкой предложенных изменений. Спросили журналисты и о впечатлениях Президента от публичного, гласного обсуждения проекта закона "О полиции". Дмитрий Медведев считает этот опыт положительным. То, что в обществе возникли дискуссии, иногда горячие, относительно тех или иных изменений свидетельствует, по его мнению, только о том, что перемены в системе МВД назрели. А некоторые, говоря откровенно, даже и "перезрели". Кадры встречи Медведева с журналистами.

СНХ: Дмитрий Медведев: "К сожалению, существуют примеры, когда сотрудники правоохранительных органов, совершающие на самом деле в этом случае правонарушения, приезжают для того, чтобы помочь либо каким-то представителям бизнеса в другом регионе, либо просто крышуют какие-то преступления, для этого преодолевают расстояния в сотни и тысячи километров. И возникает совершенно удивительная ситуация, когда люди, приехавшие абсолютно из другого региона, непонятно для чего, занимаются правоохранительной деятельностью. Вот этому должен быть положен конец. Милиция или полиция -это не аппарат для крышевания. Не аппарат для того, чтобы поддерживать чьи-то интересы". Медведев обращается к журналистам.

За кадром: Именно обсуждение горячих, общественно важных тем было коньком "Российской газеты" и 20 лет назад, с самого первого напечатанного номера. Когда говорят о газете, то подразумевают еще и некий собирательный образ ее читателя - человека, для которого она, собственно говоря, и предназначена. Но в случае с "Российской газетой" дело обстоит иначе, поскольку она предназначена для людей самых разных социальных слоев и культурных предпочтений, Кадры работы редакции Российской газеты, в т.ч. архивные, вырезки из старых номеров.

поэтому газета состоит из трех частей, журналисты их называют тетрадями. Вот тетрадь номер один - здесь новости и политика, вот тетрадь номер два - здесь культура и спорт, вот тетрадь номер три, особая, в ней публикуются официальные документы, которые, как принято говорить, "вступают в законную силу" именно после опубликования и опубликования именно в этой газете. "Российская" это еще и "звездная", если можно так сказать, газета. Здесь публиковался Солженицын, здесь пишут колонки Горбачев, Примаков. Здесь запросто, в столовой можно встретить Всеволода Овчинникова - легендарного журналиста, в официальном фан-клубе которого сразу три премьер-министра Японии, взыскания которому выписывались еще от имени Лаврентия Берии. Овчинников, как сказали бы в Японии, "катана кайдзи" российской прессы, так с высшей степенью почета там называют людей, изготавливавших самурайские мечи. Не делать мечи, правда, а писать статьи для "Российской" он почитает за честь.

СНХ: Всеволод Овчинников: "Мы являемся изданием правительства Российской Федерации, но я считаю что достоинство "Российской газеты" в том, что мы не являемся официозом в дурном смысле этого слова, что мы стараемся показать разные точки зрения разные подходы, оставляем нашим читателям какое-то поле, чтобы осмыслить самим и самим сделать вывод". Журналист говорит на встрече с Медведевым.

За кадром: На встрече Всеволод Овчинников сидел по правую руку от Президента. Он, как и многие из присутствовавших, был среди получивших правительственные награды. Кадры встречи Медведева с журналистами.

СНХ: Дмитрий Медведев: "У вас очень хороший коллектив. Люди, которые сидят здесь, хорошо Медведев обращается к

194

известны в нашей стране. У них и свое перо, и своя известность. Но в тоже время вы ищете новые формы работы, общения, Это, конечно, очень важно, я вас еще раз сердечно поздравляю с праздником". журналистам.

Страна в вопросах и ответах: о чем россияне спросили Владимира Путина в прямом эфире (Первый канал 16.12.2010)

ТЕКСТ ВИДЕО, ЗВУК

Подводка: Борьба с экстремизмом стала одной из главных тем в ходе общения Владимира Путина с гражданами России. Во время прямого диалога, который организовали и провели журналисты из ВГТРК, к премьер-министру поступило 2 миллиона вопросов. За 4,5 часа он успел ответить на 90 из них. И разговор касался важнейших проблем и задач, которые стоят перед страной сегодня. Ведущий в кадре.

За кадром: Формат прямого общения с Владимиром Путиным посредством телевизионного эфира в полном смысле слова стал привычным, у него есть и свои традиции - вначале вопросы о том, в какой форме находится экономика страны. Тем более это актуально в момент выхода из мирового экономического кризиса. Премьер заявил: "2010 год заканчиваем весьма удовлетворительно, весьма удовлетворительно", потому что число безработных вернулось к докризисному уровню, инфляция уменьшилась, сама экономика за год вырастет больше, чем на 4%, а реальные доходы населения - примерно на 5%. Если бы не аномально жаркое лето и засуха, то показатели были бы еще лучше. Главное же достижение Кадры студии «прямой линии». Путин сидит за столом с модератором, за спиной -национальный флаг, вокруг амфитеатром (как в театре) сидят зрители-граждане, задающие вопросы.

правительства - сохранены все социальные программы.

СНХ: Владимир Путин: "Посмотрите, что происходит во всех других странах мира, ну, во всех, которые кризисом затронуты. Не знаю, в некоторых европейских странах - мне просто неудобно сейчас называть, не хочется туда "камни бросать", но это, собственно, даже не камни, но, тем не менее, - по несколько раз, не один раз в этом году, не просто заморозили, а снизили заработные платы, пенсии и все социальные пособия. По несколько раз снизили. Мы ничего не снижаем - все социальные пособия повышаем, пенсии повышаем, материнский капитал повышаем: в прошлом году он был 312 с небольшим тысяч рублей, в этом году - 343 тысячи, в следующем году будет 365 тысяч. Да, мы вынуждены были в этом году немного придерживать рост заработных плат в бюджетном секторе, стипендий студентам, но в следующем году индексация предусмотрена и в бюджетном секторе, и индексация стипендий". Путин отвечает на вопросы.