Взаимоотношения Дагестана и Грузии в XVIII-начале XIX вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Дибирова, Аймесей Ильясовна

• Дибирова, Аймесей Ильясовна
• кандидат исторических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Дибирова, Аймесей Ильясовна

Введение. Актуальность исследования. Источники и литература.

Глава I. Экономические связи Дагестана и Грузии в XVIII - начале XIX в.

§ 1. Предметы торговли и торговые связи.

§ 2. Торговые пути и центры торговли.

Глава И. Политические взаимоотношения Дагестана и Грузии в XVIII -начале XIX в.

§ 1. Политическое развитие Дагестана и Грузии в XVIII -начале XIX в. и их взаимоотношения.

§ 2. Проблема набегов и их роль в системе дагестано-грузинских отношений.

§ 3. Грузинская диаспора в Дагестане в XVIII - начале XIX в.

Глава III. Культурные связи Дагестана и Грузии в XVIII - начале XIX в.

§ 1. Некоторые вопросы развития культуры Дагестана и Грузии и их связей в XVIII - начале XIX в.

§ 2. Взаимовлияние в области материальной и духовной культуры.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимоотношения Дагестана и Грузии в XVIII-начале XIX вв.»

Актуальность. Разработка многовековых и разносторонних связей дагестанских народов с народами Кавказа - одна из актуальных задач исторической науки. Проблема взаимоотношений народов приобретает особую актуальность в условиях новой геополитической обстановки на Кавказе, сложившейся после распада мощного в прошлом государства СССР, в связи с образованием национальных государств в Закавказье, что привело к возрастанию роли Дагестана, находящегося на южных рубежах современной России.

В новых условиях особую актуальность приобретает основательная реконструкция разносторонних многовековых взаимоотношений народов-соседей, связанных общекавказскими историческими судьбами, основными этапами исторического процесса, экономической взаимозависимостью и др. параметрами.

Освещение исторических этапов взаимоотношений народов многонационального Кавказа может и должно способствовать правильному выбору стратегии и сосуществования народов, их дальнейшему сближению и интеграции. Огромный многовековой опыт в целом дружественных добрососедских отношений, накопленный народами Дагестана и Грузии, может и должен быть использован в выстраивании отношений сотрудничества в различных сферах жизни в новых геополитических условиях. Тем более что нынешнее состояние российско-грузинских, в том числе дагестано-грузинских отношений не удовлетворяет ни одну из сторон.

Научное всесторонне осмысление исторических этапов взаимоотношений народов многонационального Кавказа может и должно способствовать правильному выбору стратегии сосуществования народов, их дальнейшему сближению и интеграции в рамках идеи демократических ценностей в свете современных реалий.

Дагестано-грузинские этнополитические и этнокультурные контакты и связи благодаря территориальной близости, торгово-экономическим взаимовыгодным интересам и другим объективным факторам имеют многовековую историю. И это естественный исторический процесс, поскольку между соседствующими этногеографическими областями обычно складываются образующие более или менее сложный комплекс многообразные взаимоотношения и связи экономического, политического и культурного характера.

Значение политических связей Дагестана и Грузии для дагестанского и грузинского народов заключалось и в том, что совместные действия этих народов предрешали исход многих международных событий. Исторический экскурс, даже в самую глубокую древность, позволяет делать выводы, что народы Дагестана и Грузии, являясь ближайшими соседями, были связаны не только исторической, но и этнической общностью, на что указывают данные языка, археологии, антропологии и этнографии.

Актуальность исследования обусловлена и тем, что изучение проблем генезиса и развития взаимоотношений кавказских народов в конкретном регионе, несомненно, обогатит не только историю отдельных народов, но и общекавказскую историю. Необходимость изучения межкавказских, в том числе дагестано-грузинских отношений, вызвано и тем, что этнокультурные контакты и связи соседних народов Кавказа являлись жизненно важными и поэтому существенными составляющими торгово-экономического и культурного развития каждого из кавказских этносов.

Очевидно, что настало время сосредоточить внимание на изучении не только ярких военных, порой и драматических периодов прошлого, но и мирных страниц истории регионов, процессов взаимодействия этносов, факторов, определяющих их мирный, неконфликтный характер. Поэтому исследование дагестано-грузинских отношений имеет особенно большое значение для изучения истории грузинского и дагестанских народов, да и межкавказских отношений в целом.

Актуальность исследования региональных кавказских связей как одного из новых направлений развития исторической науки не вызывает сомнений, так как освещение конкретного хода генезиса и развития взаимоотношений кавказских народов в конкретном регионе несомненно обогатит не только историю отдельных народов, но и общекавказскую региональную историю.

Культурные связи представлены более широко и выражаются во взаимовлиянии в области материальной и духовной культур, языковых взаимопроникновениях в граничащих друг с другом районах Дагестана и Грузии.

Изучение взаимоотношения народов Дагестана и Грузии в изучаемый период, выявление как отрицательных, так и позитивных их аспектов позволит не только более объективно взглянуть на прошлое, но и извлечь из него полезные уроки, особенно для нынешних задач. Эти уроки и опыт могут помочь при определении новых путей и подходов к решению многих современных проблем взаимоотношений народов Кавказа, находящихся ныне в составе самостоятельных государств.

Многовековая история развития и распространения российской государственности на новые территории далека еще от полной ясности и определенности оценок и характеристик. Эта проблематика также относится к числу важных направлений развития российской исторической науки.

Изучение распада традиционных торгово-экономических, культурных и других отношений, существовавших между Дагестаном и Грузией, и происшедших в связи с этим изменений, и сегодня имеет актуальное значение.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем предпринята попытка монографического изучения политических, экономических и культурных связей Дагестана и Грузии в XVIII - начале XIX в., представляющие собой пока еще недостаточно изученный и малоисследованный раздел межкавказских отношений, как в истории Дагестана, так и истории Грузии. Сказанное не означает, что широкие взаимоотношения народов Дагестана и Грузии принадлежат к числу тех проблем, изучение которых только начинается: они были предметом научного интереса ряда исследователей второй половины XX в.1

Эти взаимоотношения, насыщенные богатыми разносторонними политическими и торгово-экономическими событиями, представляют значительный научный интерес и могут быть рассмотрены® различных аспектах.

Опираясь на новые архивные материалы и опубликованные нарративные источники, в работе по-новому проанализировано множество аспектов дагестано-грузинских отношений в XVIII - начале XIX в. В этом плане особенно широко использованы грузиноязычные источники.

Новизну работе придает также новая интерпретация ряда архивных источников. Следует отметить, что торгово-экономические, политические и культурные контакты и связи Дагестана с Грузией в XVIII - начале XIX в. специально и целенаправленно рассматриваются впервые.

Главной целью диссертационной работы является на основе глубокого и всестороннего анализа и обобщения имеющихся исторических источников и литературы исследование экономических, политических и культурных и иных связей Дагестана с Грузией в XVIII - начале XIX в., форм и последствий влияния Российской империи на дагестано-грузинские отношения.

В работе выявлен приоритет Картлийско-Кахетинского царства среди остальных политических образований Грузии в освещении дагестано-грузинских отношений, так как именно это государственное образование Восточной Грузии являлось соседствующим с Дагестаном, и основным партнером в сложившихся издревле отношениях.

В процессе исследования проблемы перед диссертантом возникли следующие задачи:

1 Подробнее об изучении этой проблемы в разделе историографии.

- обозначить многоканальные путипути, связывавшие Дагестан и Грузию, выявить их роль в осуществлении двухсторонних интенсивных отношений;

- определить торговые пункты, где происходили торговые и обменные операции между народами Дагестана и Грузии, характер и значение этого обмена;

- раскрыть значение торговых контактов, взаимообмена сельскохозяйственными продуктами и изделиями кустарной промышленности;

- показать использование пастбищ под выпас скота на территории обеих стран;

- выявить роль и значение отходничество дагестанцев в Восточную Грузию (Картли-Кахети);

- раскрыть содержание и характер взаимообусловленных и взаимовыгодных торгово-экономических связей народов Дагестана и Грузии;

- рассмотреть значение политических и культурных отношений между Дагестаном и Грузией в жизни народов обеих сторон;

- раскрыть социально-экономические причины и характер набегов горцев из Дагестана на Кахетию («лекианоба»), показать меры по их ликвидации, принимаемых российской администрацией;

- выявить фольклорные и другие материалы, свидетельствующие о дагестано-грузинских культурных связях.

Сложность состава экономических связей, невысока; степень их изученности, ограниченность и фрагментарность накопленного материала создает необходимость комплексного изучения этих связей и взаимоотношений перед исследователями большие трудности. Поэтому мы сочли методически предпочтительным сосредоточиться на изучении торговли как одного из видов наиболее распространенных экономических связей между отдельными областями Кавказа

Политические контакты между Дагестаном и Грузией в исследуемый период по данным некоторых источников представлены как враждебные. В данном случае имеются в виду набеги горских феодалов против населения равнинных областей Грузии, которые имели своей целью похищение имущества, скота, пленных; захват территорий и наложение дани на покоренное население. Нападения горцев со стороны Дагестана на территорию Кахетии, получившее в Грузии название «лекианоба», представляли собой крайне сложное и во многом противоречивое явление.

Не следует забывать, что взаимоотношения Дагестана с Грузией, согласно имеющимся источникам, в течение многих веков были вполне мирными, добрососедскими и дружественными.

История сохранила немало фактов не только о торгово-экономических и иных связях между Грузией и Дагестаном, но и об их совместной борьбе за свою свободу и независимость против иноземных захватчиков. В истории дагестано-грузинских взаимоотношений встречаются факты, когда дагестанцы и грузины выступали объединенными силами против Турции и Ирана. В качестве примера можно привести случай, когда кахетинский царь Константин в 1723 г. прибегает к помощи дагестанцев в борьбе против турок, которые захватили Картлийское царство и стали устанавливать здесь свои порядки.

Культурные связи представлены еще более узко и выражаются во взаимовлиянии в области материальной и духовной культур, языковых взаимопроникновениях в граничащих друг с другом районах Дагестана и Грузии.

Фольклорные материалы (легенды, сказания, пословицы, поговорки, музыкальный фольклор, танцы) как дагестанского, так и грузинского происхождения также свидетельствуют о дагестано-грузинских культурных связях.

Развивались между народами Дагестана и Грузии и родственные связи. Однако, эти традиционные контакты в зависимости от сложившейся внутренней и внешнеполитической обстановки оказывались нарушенными.

Хронологические рамки диссертации охватывают XVIII - начало XIX века. В XVIII в. Дагестан и Грузия, как и весь Кавказ, еще не были подчинены единой государственной организации, а их политические силы не были единой политической системой. Несмотря на существование окружения держав Турции, России, Ирана, а иногда благодаря этому окружению политические силы Кавказа имели возможность действовать соответственно своим внутренним импульсам, возможность проявлять себя в выборе того или иного политического курса. Поэтому Дагестан и Грузия в XVIII в. и особенно во второй половине является ареной острой и непрерывной борьбы, располагавших свободу выбора и маневра, внутренних политических сил. Это придает XVIII в. особый интерес, так как здесь наблюдаются открытые проявления местных политических интересов, что позволяет наблюдать местные социальные институты в их практической деятельности.

Этот период истории связан со временем активизации кавказской политики шахского Ирана, османской Турции и царской России, которая хотя и позже других, точнее с первой четверти XVIII в. включилась в борьбу за Кавказ, но добилась больших успехов. В этом плане указанный период является судьбоносным в развитии геополитической обстановки на Восточном Кавказе и соответственно в росте и развитии разносторонних торгово-экономических и культурных взаимоотношений народов Дагестана и Грузии.

Значительные изменения в экономических, политических и культурных отношениях между Дагестаном и Грузией произошли в начале XIX в., что было вызвано введением российской администрации на Кавказе.

Неоходимостьость обстоятельного изучения этнополитической и социально-экономической ситуации на Кавказе накануне присоединения к

Российской империи, после которой наступает новая эпоха в жизни народов края, определил нижний хронологический рубеж работы - XVIII в.

После присоединения к России Грузии, а затем и Дагестана, характер межкавказских, в том числе дагестано-грузинских отношений, постепенно изменился в значительной степени. Поэтому период с XVIII до начала XIX в. можно выделить в особый период в истории дагестано-грузинских отношений. Ограничение хронологических рамок диссертации верхним рубежом - началом XIX века вызвано тем, что в 1813 году по Гюлистанскому мирному договору Дагестан вошел в состав России, и в его развитии, а также в развитии дагестано-грузинских взаимоотношений начался новый этап.

В этом плане всесторонне изучены торгово-экономические контакты между Грузией и Дагестаном, рассмотренные в разрезе экономических, политических и культурных взаимосвязей между жителями горных и равнинных регионов. Выявлен широкий спектр взаимообмена сельскохозяйственными продуктами и изделиями кустарной промышленности этих регионов.

В работе отмечен большой вклад проживающих на Северном Кавказе грузин в расширении и нормализации отношений между Дагестаном и Грузией. Выявлен также ряд новых торгово-обменных пунктов. Рассмотрены тесные контакты представителей грузинского царского престола с Дагестаном.

Предметом нашего исследования является история развития региональных межкавказских отношений в XVIII - начале XIX века.

Объектом исследования являются торгово-экономические, политические и культурные взаимоотношения народов Дагестана и Восточной Грузии в XVIII - начале XIX века.

Методологическую основу настоящего исследования составляет принцип историзма, предполагающий изучение исторических фактов и событий в конкретных исторических условиях, рассмотрение их в сравнительно-историческом плане, причинно-следственной связи, развитии и взаимозависимости событий истории. Методология исследования включает в себя принцип конкретно-исторического подхода, критической интерпретации источников, систематизации и сравнительного анализа, как данных этих источников, так и имеющегося литературного научного материала по теме. Все это позволяет понять и раскрыть специфику развития торгово-экономических, политических и культурных контактов и связей Дагестана с Грузией в XVIII - начале XIX в.

Научная и практическая значимость диссертации определяется все возрастающим интересом специалистов и общественности Дагестана к своему этнокультурному прошлому, к опыту взаимосвязей и взаимоотношений с соседними государствами Кавказа, и частности с Картли-Кахетией (Восточной Грузией).

Решение поставленных нами проблем и вопросов, в целом, имеет практическое и научно-познавательное значение. Результаты, выводы и материалы диссертации могут быть использованы для изучения политической, экономической и культурной истории Дагестана и Грузии в указанный период. Диссертация имеет важное значение для комплексного исследования и понимания региональной истории Кавказа в XVIII - начале XIX в. в сфере современных требований.

Результаты работы могут быть использованы при составлении обобщающих работ по истории Дагестана и Грузии, при подготовке спецкурсов и спецсеминаров на исторических факультетах ВУЗов, при написании курсовых и дипломных работ по истории Дагестана и Грузии. Материалы диссертации могут быть использованы работниками образования и культуры. Сделанные в работе выводы могут быть внесены в соответствующие главы учебников средней и высшей школы. Она окажет помощь специалистам объективно и по-новому осветить отношения между двумя соседними народами.

Результаты исследования дагестано-грузинских взаимоотношений могут быть использованы в плане создания строго продуманной, научно сбалансированной концепции государственной политики, призванной регулировать развитие исторически сложившихся, традиционных торгово-экономических, политических и культурных связей с сопредельными народами, объединенными общностью исторических судеб.

Источниковая база. Для достижения поставленной цели в диссертации исследован широкий круг опубликованных материалов и архивных фондов России и Грузии по истории торгово-экономических, политических и культурных контактов и связей Дагестана с Грузией в XVIII - начале XIX в.

Наиболее важные и ценные из них - это дагестанские, грузинские российские и архивные материалы и опубликованные нормативные источники, актовые и исторические записи. Определенный интерес представляют этнографические и фольклорные материалы, а также данные языкознания.

Современный уровень развития грузинской и дагестанской историографии настоятельно требует изучения и анализа не только отдельных вопросов социально-политической, экономической и культурной истории Дагестана и Грузии, но и как общих черт, так и конкретного своеобразия развития между ними этнокультурных связей, их взаимоотношений с Ираном, Турцией и Россией. Более того, многие факты и события этого осмыслялись иногда неправильно, что и обусловило здесь новую интерпретацию этих вопросов. Множество ставших известными документов, многочисленность еще неопубликованных, хранящихся в дагестанских, грузинских и российских архивах, служат залогом результативности исследований рассматриваемого вопроса. Изучение этих документов позволит выявить многие черты дагестанских и грузинских взаимосвязей, их особенности и специфику.

Использованы в основном неопубликованные источники: документальные материалы Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного архива древних актов (РГАДА), Центрального государственного исторического архива Грузии (ЦГИАГ), Института рукописей имени К. Кекелидзе, Центрального государственного архива Республики Дагестан (ЦГАРД), Рукописного фонда Института истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН.

Ценные материалы по дагестано-грузинским отношениям извлечены из фондов РГВИА: Ф.ВУА (Военно-ученый архив), Ф.38. (Департамент Генерального Штаба), Ф.44. (Статистические, экономические, этнографические и военно-топографические известия о Российской империи 1735-1914 гг.) и др.

Особый интерес представляет Центральный государственный исторический архив Республики Грузия (ЦГИА РГ), в фондах которого находятся документы о политике России на Кавказе, экономических и торговых дагестано-грузинских связях в XVIII - начале XIX в. Среди материалов ЦГИА РГ следует выделить фонды 2 (Канцелярия Главного управляющего Закавказским краем), 3 (Канцелярия начальника гражданского управления Закавказским краем), 16 (Канцелярия гражданского отдела военного губернатора г. Тифлиса (1801-1860), 229 и 231 (Канцелярия военно-гражданского Управления наместника царя на Кавказе), 249 (Верховного грузинского правительства казенная экспедиция (1802-1804 г.), 254 (Тифлисская казенная палата), 379 (надсмотрщик карантинно-базовых дел Кавказа (1881-1888), 1007 (Управления коменданта Моздока (1725-1857) и др.

Определенного внимания заслуживает личный фонд историка Полиевкта Карбелашвили (Ф. 1461)1, изобилующий сведениями о набегах не только дагестанцев, но и грузин на приграничные с Грузией дагестанские села, о защите ими своих границ и об объединении сел для борьбы с «леками». Определенный интерес представляют документы о сборе дани, обмене

1 ЦГИА РГ. Фонд 1461. П.Карбелашвили. Тетр. №1. Док.12. пленников, содержащийся в Коллекции подлинников древних грузинских документов1.

Из опубликованных источников особое место занимают сведения грузинских исторических сочинений, среди которых выделяется труд Попуна Орбелиани «События Картлийские»2. Автор этого сочинения, представитель знатного феодального рода Восточной Грузии, описывает события с 1739 г. и доводит их до 1758 г. Основная часть труда содержит описание нескончаемых внешних и внутренних войн Грузии середины XVIII в. Определенный интерес для темы дагестано-грузинских взаимоотношений представляет характеристика набегов из Дагестана, которые организовывала феодальная и родоплеменная верхушка горских народов. Сочинение П. Орбелиани является важнейшим военно-историческим источником по теме.

Значительную ценность для нашей темы представляют «Акты, собранные Кавказской археографической комиссией» (АКАК) в 12-ти томах под редакцией А.И. Берже3. В первых восьми томах «Актов» содержатся документы, извлеченные из архивов наместничества на Кавказе, позволяющие проследить торгово-экономические, политические и культурные контакты и связи Дагестана с Грузией в самом конце XVIII -начале XIX в.

Многочисленные и разнообразные документы по изучаемой проблеме содержатся в сборнике архивных документов «Грамоты и другие исторические документы XVIII столетия, относящиеся к Грузии», подготовленный и опубликованный А. А. Цагарели на грузинском и русском языках4. Некоторые аспекты грузино-дагестанских отношений отражены также в сборниках документов «Материалы по истории Дагестана и Чечни (первая половина XIX века)» и «История, география и этнография Дагестана

1 Коллекция подлинников древних грузинских документов. Фонд 1448. Оп.1. Ед.хр. 379,1353,2440.

2 Орбелиани П. История Картли / Изд. Э.Цагарешвили. Тбилиси, 1981.

3 Акты, собранные Кавказскою археографическою комиссиею / Под ред. Ад.Берже. Тифлис, 1866-1904. T.I-XII.

4 Грамоты и другие исторические документы XVIII столетия, относящиеся к Грузии / Под ред. А.А. Цагарели. СПб., 1891. Т. I; СПб., 1898. Т. И. Вып. 1 (документы на грузинском языке); СПб., 1902. Т. II. Вып. 2 (документы на русском языке).

XVIII-XIX вв.», опубликованных Магомедовым P.M.1, М.О. Косвенном и X.-М. Хашаевым2.

Огромную ценность для исследования межкавказских, в том числе и дагестано-грузинских, взаимоотношений второй половины XVIII в. представляют сборники документов, подготовленные и изданные В. Н. Гамрекели на русском и грузинском языках3.

Разнообразные сведения о торгово-экономических и культурных связей народов Дагестана и Грузии в XVIII - начале XIX в. имеются в следующих сборниках документов: «Материалы к экономической истории Грузии (позднефеодальная эпоха)», «Хроники и другие материалы истории и литературы Грузии (с 1700 года до 60 годов XIX в.)», «Документы к экономической истории Грузии», подготовленных к изданию Бердзенишвили Н.4, Жордания Т.5 и другими исследователями6.

Значительную важность для нашего исследования имеют фактические материалы, вошедшие в публикации о русско-дагестанских взаимоотношениях в XVII - первой четверти XVIII в.7 и в XVIII - начале о

XIX в. Эти сборники архивных документов содержат, наряду с другими, различны сведения о дагестано-грузинских этнокультурных контактах и связях.

1 Материалы по истории Дагестана и Чечни. 1801-1839 гг. / Под ред. Р. Магомедова. Махачкала, 1940. T.III. Ч. I.

2 История, география и этнография Дагестана XVIII - XIX вв. (далее - ИГЭД); Архивные материалы / Под ред. М.О. Косвена и Х.-М. Хашаева. М., 1958.

Документы по взаимоотношениям Грузии с Северным Кавказом в XVIII в. (подобрано Гамрекели В.Н.). Тбилиси, 1968; Межкавказские политические и торговые связи Восточной Грузии (начало 60-х - начало 90-х гг. XVIII в.). Документы и материалы. I выпуск. Материал подобрал и подготовил к печати В.Н. Гамрекели. Тбилиси, 1980.

4Бердзенишвили Н.А. Материалы к экономической истории Грузии (позднефеодальная эпоха). Тбилиси,1955. Книга III (груз. яз.).

5 Жордания Т. Хроники и другие материалы истории и литературы Грузии (с 1700 года до 60 годов XIX в.). Тбилиси, 1967.

6 Такайшвили Е.С. Древности Грузии. Тифлис, 1910. Т. 3. (груз, яз.); Думбадзе М. Архивные материалы о Джаро-Белоканах // «Исторический вестник». 1950. Т. 4; Цинцадзе ЯЗ. Из архива истории русско-грузинских отношений в XVIII в. Тбилиси, 1955; Он же. Материалы по истории русско-грузинских отношений (1782-1791 гг.). Тбилиси, 1970; Учанейшвили Д. Документы к экономической истории Грузии. Тбилиси, 1967; Мачарадзе В.Г. Материалы по истории русско-грузинских отношений второй половины XVIII века. Тбилиси, 1968 и т.д.

7Русско-дагестанские отношения XVII - первой четверти XVIII вв.: Докумены и материалы / Составит. Р.Г. Маршаев. Махачкала, 1958.

8 Русско-дагестанские отношения в XVIII - начале XIX в.: Сборник документов. M., 1988.

История взаимоотношений народов Дагестана и Грузии нашла отражение в исторических сочинениях грузинских, русских и зарубежных путешественников и ученых XVIII - начала XIX в., посвященных различным народам Кавказа. Сведения этих авторов могут быть использованы также в качестве источников по теме дагестано-грузинских отношений.

Во второй половине XVIII в. Петербургская Академия наук, весьма заинтересованная изучением Грузии, Прикаспия и Ирана, в 1768-1779 гг. организовала несколько научных экспедиций во главе с такими известными учеными как С. Гмелин (младший) и И. Гильденштедт, Я. Рейнеггс, ставящими своей целью изучение указанных стран.

По поручению Академии наук С. Гмелин обследовал прикаспийские области. С этой целью в 1769-1774 гг. им было предпринято несколько отдельных экспедиций. В пятитомном описании его «Путешествия по России для исследования трех царств естества» дан ряд обстоятельных очерков о различных народностях и отдельных местностях Кавказа. Описание дагестанских областей содержатся в третьем томе указанного сочинения1. Это сочинение опубликовано в 1770-1784 гг. в Петербурге на немецком языке Русский перевод «Путешествия» тоже в пяти томах опубликован в 1771-1785 гг. К изданию приложены карты северо-восточного Кавказа и ряд карт обоих берегов Каспийского моря.

Работа И.А. Гюльденштедта, участника знаменитой «академической» экспедиции, также является ценным источником по истории, этнографии, экономике Кавказа, в том числе по вопросам межкавказских отношений. В 1770-1773 гг. он побывал на севере Дагестана, Грузии, Мингрелии, Имеретии, Кабарде и Осетии. Первоначально работа его была издана на

1 Гмелин С. Путешествия по России для исследования трех царств естества. СПб., 1785. Ч. III. немецком языке1, которая затем в переводе К. Германа была опубликована на русском.2

В 1960-х гг. вышел в свет двухтомник, содержащий немецкий текст с грузинским переводом «Путешествие Гильденштедта по Кавказу»3. В этом издании сконцентрированы много ценных сведений о Восточной и Западной Грузии: описание социально-экономического и политического положение грузинских царств и княжеств, торговли, ремесла, обучения и образования, законодательства, особенности этнографического быта и т.д. В нем также дана характеристика известных исторических личностей - царей, князей и чиновников Грузии. Сведения И. Гильденштедта имеют большое значение для изучения многих вопросов общественной жизни грузинских царств и княжеств XVIII в., их взаимоотношений с соседними странами.

Немецкий путешественник Якоб Рейнеггс с 1779 по 1783 г. находился в Грузии сначала на русской службе, а затем при картли-кахетинском и имеретинском царях. В 1786 г. им было составлено историко-топографическое описание Кавказа, в котором имеются сведения о грузино-дагестанских отношениях, численности народов и союзов сельских обществ Дагестана4.

После трудов Гмелина и Гюльденштедта, работа Рейнеггса также является весьма значительным источником для уточнения ряда вопросов по истории царств и княжеств Грузии. Вместе с тем, в этих работах имеется немало сведений противоречивых и неясных, так что при их использовании необходима осторожность, тем более что они зачастую исходят из личных, субъективных впечатлений.

1 Guldenstadt J.A. Reisen durch Russland und im Caucasischen Geburg. I—II, hrgg. von P.-S. Pallas. SPb., 1787; 1791.

2 Гильденштедт И.А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа из путешествия академика Гильденштедта через Россию и по Кавказским горам в 1700-1773 гг. СПб., 1809; И.А. Путешествие по Кавказу в 1770-1773 гг. Пер. Т.К. Шафрановской. Ред. Ю.Ю. Карпов. СПб., 2002.

3 Путешествие Гильденштедта по Кавказу / Под ред. Г. Гелашвили. Тбилиси, 1962. Т. I. 1964. Т. 11 (груз, и нем. яз.).

4 Дагестан в известиях русских и западноевропейских авторов XIII - XVIII вв. / Сост., введ., вступит, статья к текстам и примеч. проф. В.Г. Гаджиева. Махачкала, 1992. С. 250-288.

В процессе исследования мы использовали также различные этнографические 1 и фольклорные 2 материалы.

Историография.

История политических, экономических и культурных взаимоотношений народов Дагестана и Грузии в XVIII - начале XIX в. нашла отражение в многочисленных работах русских, грузинских и дагестанских авторов XIX и XX вв.

Первые концептуальные подходы к этой проблеме мы находим в известной грузинской исторической летописи «Картлис Цховреба», где подчеркивается единство происхождения народов Кавказа от общего предка, которого звали Таргамос3. В последующем эта идея общности происхождения народов Кавказа, так или иначе, присутствовала почти во всех исследовательских работах, посвященных межкавказским отношениям.

Целенаправленное изучение социально-экономического облика населения Кавказа, его политического состояния и межкавказских взаимоотношений началось накануне подготовки Каспийского похода Петра I. Это труды А. И. Лопухина, И.-Г. Гербера и др.4, которые следует относить скорее к первоисточникам, чем к собственно историческим исследованиям.

Исследования, в которых более углубленно рассматриваются межкавказские, в том числе, дагестано-грузинские отношения появились в России в XIX в. Среди русских авторов этого, прежде всего, следует назвать С. Броневского, П.Г. Буткова, П. Зубова, И. Березина, Н. Дубровина, В.

Адаты южно-дагестанских обществ // Сборник сведений о кавказских горцах (далее - ССКГ). Тифлис, 1871. Вып. 6; Берже А.П. Этнографическое обозрение Кавказа. СПб., 1879; Волконский Н. Лезгинская экспедиция (в Дидойское общество), (1857 г.) // Кавказский сборник. Тифлис, 1876. Т. I.

Магомедов P.M. Легенды и факты о Дагестане. Махачкала, 1969; Он же. Дагестан. Исторические этюды. Махачкала, 1975. Вып.2; Он же. По аулам Дагестана. Выписки из полевых дневников. Махачкала, 1977; Грузинская народная поэзия. Тбилиси, 1974; Традиционный фольклор народов Дагестана / Отв. ред. Г.Г. Гамзатов, У.Б. Далгат. М., 1991; Народы Дагестана. Сборник статей / Отв. ред. С.А. Арутюнов, А.И. Османов, Г.А. Сергеева. М., 2002.

3 Мровели Леонтии. Жизнь Картлийских царей. Извлечение сведений об абхазах, народах Северного Кавказа и Дагестана. / Пер. с древнегруз., пред., и комм. Г.В. Цулая. М., 1979. С. 21; Джанашвили M.T. Известия грузинской летописи историков о Северном Кавказе и России. Тифлис, 1897.

4 Лопухин А.И. Журнал путешествия через Дагестан. 1718 г.// История, география и этнография Дагестана XVIII - XIX вв. (далее - ИГЭД); Архивные материалы / Под ред. М.О. Косвена и Х.-М. Хашаева. М., 1958. С.6-59; Гербер И.-Г. Описание стран и народов вдоль западного берега Каспийского моря. 1728 г. // ИГЭД. С.60-120;

Бакрадзе, С. Эсадзе, а также труды российских чиновников, работавших на Кавказе.

В сочинении С. Броневского, написанном на основе большого фактического материала, имеется физико-географическое и этническое описание Кавказа, в котором для нас особый интерес представляют сведения, касающиеся населения Дагестана и Грузии. Автор очерчивает границы, приводит описание занятий населения, сведения о ремесленных заведениях, о торговле и доходах ханств Дагестана и царств Грузии в конце XVIII в.1

В работе Платона Зубова «Картина Кавказского края» даны ценные сведения о хозяйстве и экономике, а также о путях сообщения народов Кавказа. В монографии И.Н. Березина «Путешествие по Дагестану и Закавказью», приводятся некоторые ценные, хотя и разрозненные сведения о взаимоотношениях владетелей Дагестана с Грузией и Россией .

В трехтомном сочинении академика П.Г. Буткова, где собран и систематизирован обширный фактический материал, выявленный им из различных архивов, прессы и других источников за 1722-1803 гг., содержатся сведения и о торгово-экономических и политических контактах и связях Дагестана с Грузией в XVIII - начале XIX в.4

В многотомном сочинении Н. Дубровина «История войны и владычества русских на Кавказе» и в др. работах освещается политическая история народов региона, довольно подробно в них показаны взаимоотношения народов Дагестана с другими народами Кавказа, в том числе и Грузии, их отношение к России5.

Значительный материал о политических, экономических и культурных связей Дагестана и Грузии в XVIII - начале XIX в. содержится в монографической работе О.П. Марковой, посвященной международным

1 Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М., 1823.

2Зубов П. Картина Кавказского края, принадлежащего России и сопредельных оному земель в историческом, статистическом, финансовом и торговом отношениях. СПб., 1834-1835. 4. 3.

3Березин И.Н. Путешествие по Дагестану и Закавказью. Казань, 1850. Изд. 2.

4 Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 г. СПб., 1869. 4. 1; 4. 2;

5 Дубровин Н. История войны и владычества русских на Кавказе. СПб., 1871. T.I-VI; Он же. Поход графа Зубова в Персию. 1796 г. // Военный сборник. 1871. №2-6; Он же. Закавказье от 1803-1806 гг. СПб., 1866. отношениям на Кавказе в XVIII в.1 Более ранний период взаимоотношений рассматривается в работе А. Иванова.

Определенный интерес для нашей темы представляет сборник статей Д. В. Бакрадзе, материалы которого были прочитаны им на заседаниях историко-филологического отделения в Санкт-Петербургском университете в 1886 по истории Грузии . Особую ценность для изучения взаимоотношений между Дагестаном и Грузией в XVIII в. представляют труды российских историков и чиновников, работавших на Кавказе4.

В двухтомном труде С. Эсадзе об управлении Кавказом, написанном на основе материалов архивов канцелярии наместника и штаба Кавказского военного округа, рассматривается общественное устройство народов Кавказа, показывается процесс организации их управления с конца XVIII в., в том числе межкавказские политические отношения5.

Фундаментальные труды по истории Грузии известных ученых С.Н. tч 1

Джанашия , И.А. Джавахишвили , дающие обильный материал по истории Грузии и ее взаимосвязях с народами Кавказа и России, представляют большую ценность для исследования политических, экономических и культурных взаимоотношений народов Дагестана и Грузии в XVIII - начале XIX в. о

В исследовании Сехниа Чхеидзе по истории Грузии значительное место уделяется набегам дагестанцев на плодородные равнины Грузии, приводится документальный материал и, в частности, указывается, что набеги зачастую носили характер долговременных походов.

1 Маркова О.П. Россия, Закавказье и международные отношения в XVIII в. М., 1966.

2 Иванов А.О. О связях Грузии и Дагестана в XIV - XV вв. Тбилиси, 1977.

3 Бакрадзе Д.З. Статьи по истории и древностям Грузии. СПб., 1887.

4 Глушаков М. Очерки: из истории Грузии и присоединения ее к России. М., 1818; Зейдлиц H. Очерк южнокаспийских портов и торговли. Тбилиси, 1870; Кавказский дорожник. Маршруты по трактам, на которых установлено почтовое сообщение на Кавказе и Закаспийской области. Б.м.и б.г.; Кавказ в 1787-1799. (из уцелевших остатков георгиевского архива, (S.L).(s.d.); Иосселиани И. Различные наименования грузинов.(Б.М.),(Б.Г.) - С.435-445. Древние памятники Тифлиса; Такайшвили Ч. Еше один из источников истории Грузии царевича Вахушти. СПб., 1893.

5 Эсадзе С. Историческая записка об управлении Кавказом. Тифлис, 1907. Т. 1-2 .

6 Джананашия С.Н. Труды Т. I, II, III. Тбилиси, 1949,1951,1959.

7 Джавахишвили И.А. История грузинского народа, Т. V., Тбилиси 1953.

8 Чхеидзе С. История Грузии (жизнь царей). Тбилиси, 1976.

В работе 3. В. Анчабадзе «Очерки экономической истории Грузии XIX века» рассматриваются традиционные торгово-экономические межкавказские связи грузин с другими народами региона. Определенную ценность представляют его материалы по традиционной социальной структуре грузинского общества.1

Большой фактический материал сконцентрирован в работах Г.Г. Пайчадзе и В.Г. Мачарадзе, посвященных истории русско-грузинских отношений в XVIII в. В трудах этих авторов имеются разносторонние сведения и о дагестано-грузинских торгово-экономических, политических и культурных контактах и связях.

Работа А. А. Рогова «Зачатки капитализма в Грузии и политика Ираклия II» содержит сведения об экономической истории региона в правлении царя Восточной Грузии Ираклия II, о торговых связях с кавказскими народами и связях внутри грузинского государства3.

Основополагающие принципы грузино-дагестанских взаимоотношений были заложены в трудах И.А. Джавахишвили4, Н.А. Бердзенишвили5, Г.А. Меликишвили6.

Специально к проблеме связей народов Дагестана и Грузии обратились и посвятили свои труды Д.Г. Мегреладзе.7

Важные сведения по вопросам нашей темы содержаться в работе М. о

Кортуа, содержащей материалы о работорговле грузинскими пленными, о создании регулярного войска для защиты грузинского народа.

1 Анчабадзе З.В. Очерки экономической истории Грузии XIX века. Тбилиси, 1966.

2 Пайчадзе Г.Г. К истории русско-грузинских отношений I половины XVIII в. Тбилиси, 1960; Он же. Русско-грузинские отношения в 1725-1735 гг. Тбилиси, 1967; Он же. Русско-грузинские политические отношения в первой половине XVIII в. Тбилиси, 1970; Мачарадзе В.Г. Материалы по истории русско-грузинских отношений второй половины XVIII века. Тбилиси, 1968; Он же. Георгиевский трактат 1783 г. исследование. Джокументы. Фотокопии. Тбилиси, 1983.

3 Рогава А.А. Зачатки капитализма в Грузии политика Ираклия II. Тбилиси, 1974.

4 Джавахишвили И.А. История грузинского народа. Кн. 1-2. Тифлис,1913 (груз, яз.); Экономическая история Грузии. Тбилиси,1930 (груз, яз.)

5 Бердзенишвили Н.А. История Грузии. Тбилиси, 1950. (груз, яз.)

6 Меликишвили Г.А. О происхождении грузинского народа. Тбилиси, 1952; Он же. К истории древней Грузии. М.,1959.

7 Мегреладзе Д.Г. Из истории грузинско-дагестанских взаимоотношений: Автореф. дис.канд. ист. наук.

Тбилиси, 1953.

8 Кортуа H.M. Русско-грузинские взаимоотношения во второй половине XVIII века. Тбилиси, 1989.

Значительный блок грузинской научной литературы составляют труды, специально посвященные взаимоотношениям народов Северного Кавказа с

1 2 Грузией. Это труды Н. Бердзенишвили, А.И. Шахвелишвили, С.Н.

Джанашиа , содержащие большой фактический материал для нашей темы.

Отдельные стороны грузино-дагестанских контактов были освещены в исследованиях Г.И. Лежава,4 P.O. Шмерлинга5, Т.Г. Папуашвили6, и др.

О походах против Дагестана, предпринимаемых грузинскими царями свидетельствуют материалы монографии А.И. Шавхелишвили поо грузиноп чеченские взаимоотношениям. В работе отмечается, что грузины с целью предотвращения дагестанских набегов нанимали представителей народов Северного Кавказа, с помощью, которых, в частности, были разбиты войска Аджи-Челеби и Нурсал-бека.

Различные аспекты дагестано-грузинских отношений более подробно изучали преимущественно грузинские исследователи, среди которых следует назвать Т.Д. Боцвадзе, В.Н. Гамрекели и других, которые в значительной степени осветили многие стороны исследуемой темы и сделали по ней интересные выводы.

Одним из крупных специалистов в области торговых связей Грузии с Северным Кавказом, в частности с Дагестаном, в XVIII в. является В.Н. Гамрекели, работах которого довольно подробно рассматриваются такие вопросы как торговые пути, условия транспортировки, формы, предметы и объем торговли, показаны конкретные участники торговых сделок8. Этой же теме посвящено его квалификационное исследование, рассматривающее

1 Бердзенишвили Н. Из истории Восточной Кахети. Тбилиси, 1953.

2 Шахвелишвили А.И. Из истории горцев Восточной Грузии. Тбилиси, 1983 (груз. яз.).

3 Джанашиа С.Н. Очерк истории горских народов Северного Кавказа с I в. до н.э. по X н.э. // Труды. Тбилиси, 1988. Т. 4.

4 Лежава Г.И. Архитектура горных районов Грузии. М., 1940.

5 Шмерлинга P.O. Церковь в сел. Датуна в Дагестане. // Мацне (Вестник). Тбилиси, 1969.

6 Папуашвили Т.Г. Царство ранов и кахов. Тбилиси, 1982.

7 Шавхелишвили А.И. Грузино-чечено-ингушские взаимоотношения. (С древнейших времен до конца XVIII века). Тбилиси, 1992.

8 Гамрекели В.Н. Торговые связи Восточной Грузии с Северным Кавказом в XVIII в. Тбилиси, 1968. 4.1. Тбилиси, 1977. 4. 2. проблемы взаимоотношений Восточной Грузии с Северным Кавказом в XVIII вЛ

В комплексе сложившихся экономических связей между Дагестаном и Грузией в изучаемый период В. Н. Гамрекели выделяет такое явление как хождение горцев на низменность на отхожие промыслы. Дагестанцы-отходники нанимались на работы в сельском хозяйстве, выполняя самые разнообразные работы, а также в качестве строителей, ремесленников в Восточной Грузии. Другой формой дагестано-грузинских хозяйственных взаимоотношений, как справедливо отмечает автор, было пользование зимними пастбищами, заселение свободных земель непосредственными производителями - горцами. Исследователем зафиксировано и встречное движение сельскохозяйственной и ремесленной продукции между Грузией и Дагестаном. Торгово-экономические связи между дагестанцами и грузинами имели форму натурального обмена, или реже - товарно-денежной торговли.

В.Н. Гамрекели проделана кропотливая работа по сбору, переводу и публикации документов по теме взаимоотношений Грузии с Северным Кавказом, которые дают возможность наиболее глубоко исследовать и изучить данную проблему .

Среди первых исследователей дагестано-грузинских отношений был Т. Д. Боцвадзе, монографии и квалификационные работы которого до сих пор не потеряли свою научную ценность, так как автор поставил и решил широкий спектр вопросов, связанных с взаимоотношениями народов Грузии и Дагестана, а также с внешнеполитической деятельностью правителей Грузии3.

1 Гамрекели В.Н. Вопросы взаимоотношений Восточной Грузии с Северным Кавказом в XVIII в.: Автореф. дисс. д-ра истор. наук. Тбилиси, 1972

2Документы по взаимоотношениям Грузии с Северным Кавказом в XVIII в. (подобрано Гамрекели В.Н.). Тбилиси, 1968; Межкавказские политические и торговые связи Восточной Грузии (начало 60-х - начало 90-х гг. XVIII века). Документы и материалы. I выпуск. Материал подобрал и подготовил к печати В.Н. Гамрекели. Тбилиси, 1980.

3 Боцвадзе Т.Д. Из истории грузино-дагестанских взаимоотношений в XV - XVIII вв. Тбилиси, 1968 (на груз.яз.); Он же. Из истории грузино-дагестанских взаимоотношений в XV- XVIII вв.: Автореф. дисс. .канд. истор. наук. Тбилиси,1968; Он же. Северный Кавказ во внешней политике Грузии XVI - XVIII вв.: Автореф. дисс. д-ра истор. наук. Тбилиси, 1973.

Очерки истории горских народов Кавказа», составленные З.В. Анчабадзе, Д. Боцвадзе, Г.Д. Тогошвили на грузинском языке, содержат богатый фактический материал о грузино-дагестанских отношениях.1 В работе приведены сведения о работорговле на Кавказе, об общеполитической ситуации на Кавказе, даны описания грузинских сёл, жители которых были связаны торгово-экономическими отношениями с дагестанскими.

Среди дагестанских ученых глубоко проблемой дагестано - грузинских взаимоотношений занимался М.Р. Гасанов.2 Наиболее полно изучена тема политических, экономических и культурных связей Дагестана и Грузии Дагестана и Грузии на разных этапах развития исследована в монографических работах и статьях проф. М. Р. Гасанова, который является одним из главных исследователей по данной проблеме. Именно он внес наибольший вклад в изучение не только истории взаимоотношений народов Дагестана и Грузии, но и в понимание роли этих взаимосвязей в истории региона.

Профессор М. Р. Гасанов ввел в научный оборот неизвестные архивные документы. Сфера его исследований охватывает многие стороны политических, экономических и культурных отношений между Дагестаном и Грузией. Путем разностороннего анализа, опираясь на данные археологии, этнографии, фольклора и лингвистики, памятников декоративно-прикладного искусства им воссоздается картина динамичного развития связей народов Дагестана и Грузии. Этим анализом восполнен пробел в изучении культурно-исторических и экономических взаимоотношений народов Кавказа на протяжении длительного периода.

1 Очерки истории горских народов Кавказа. Тбилиси, 1980.

2 Гасанов М.Р. Из истории дагестано-грузинских взаимоотношений (с древнейших времен до конца XIV в.): Автореф. дис. канд. истор. наук. Махачкала, 1968; Он же. Взаимоотношения народов Дагестана и Грузии в XIX - начале XX в.: Автореф. дис. . д-ра истор. наук. Тбилиси, 1986; Он же. У истоков братства. Некоторые вопросы развития дагестано-грузинских взаимоотношений. Махачкала, 1986; Он же. Исторические связи Дагестана и Грузии. Махачкала, 1991.

Некоторые вопросы взаимоотношений Грузии и Дагестана освещены М.Р. Гасановым и в ряде статей и тезисов1. Вместе с тем, политические, экономические и культурные связей Дагестана и Грузии именно в XVIII -начале XIX в. им специально не изучались, хотя отдельные аспекты этой проблемы нашли освещение в его недавно изданной монографии.

Определенный интерес для темы торгово-экономических, политических и культурных связей Дагестана и Грузии Дагестана и Грузии представляют труды Б.Г. Алиева и М.-С.И. Умаханова, в которых нашли отражение некоторые вопросы связей народов Дагестана в XVII - начале XIX в.3

Некоторые вопросы дагестано-грузинских исторических связей отражены в работах ученых-дагестановедов таких как Д.М. Атаев4, А.Р. Шихсаидов.5 Д.М. Магомедов раскрыл некоторые вопросы экономических и политических взаимоотношений народов Западного Дагестана с Грузией6 и ДР.

В кавказоведческой литературе появились и новые исследования, в которых уровень социально-экономического развития народов, в том числе и Дагестана, направленно занижаются, многовековые и многогранные взаимоотношения народов Кавказа искажаются, горским народам Дагестана приписывается присущая якобы им природа «хищника» и др. Подобного

1 Гасанов М.Р. Из истории политических и культурных взаимоотношений народов Дагестана и Грузии // Литературный альманах. Махачкала, 1965; Он же. Исторические связи народов Дагестана и Грузии // Сборник статей молодых ученых. Махачкала, 1969; Он же, Некоторые данные о путях из Дагестана в Грузию // Тезисы докладов к конференции, посвященной 20-летию со дня организации Дагестанского филиала ГО СССР. Вып. XII. Махачкала, 1979; Он же. Из истории экономических взаимоотношений Дагестана и Грузии (конец XVIII - начало XIX в.) // Развитие феодальных отношений в Дагестане. Сборник статей. Махачкала, 1980; Он же. Влияние отходничества на взаимоотношения народов Дагестана и Грузии (XIX - начале XX в.) // Тезисы докладов конференции, посвященной итогам географических исследований в Дагестане. Вып. XIII. Махачкала, 1981; Он же. Топонимические названия как результат связей Дагестана и Грузии // Тез. докл. конференции, посвященной итогам географических исследований в Дагестане. Махачкала, 1986 и др.

2 Гасанов М.Р. Дагестан в истории кавказа и России. Махачкала, 2004.

3 Алиев Б.Г., Умаханов М.-С.К. Историческая география Дагестана XVII - начало XIX в. Махачкала, 1999. Книга 1; Умаханов М.-С.К. Взаимосвязи народов Дагестана в XVII - начале XIX в. (исследование экономической, политической и культурной интеграции народов Дагестана). Автореферат дисс. д-ра ист. наук. Махачкала, 1994.

4 Атаев Д.М. Христианские древности в Аварии // УЗ ИИЯЛ Даг. ФАН СССР. Махачкала, 1958; Он же. Нагорный Дагестана в раннем средневековье. Махачкала, 1964.

5 Шихсаидов А.Р. О проникновении христианства и ислама в Дагестан. 1957.

6 Магомедов Д.М. Из истории экономических и политических взаимоотношений народов Западного Дагестана с Грузией // Из истории взаимоотношений Дагестана с Россией и с народами Кавказа. Сборник статей. Махачкала, 1982. рода высказывания и концепции тем более досадны, что принадлежат перу состоявшихся, известных ученых; в наше время их целая группа. Возьмем в качестве примера работу М.М. Блиева - «Россия и горцы Большого Кавказа: На пути к цивилизации».1 В ней, собственно, возрождается к жизни концепция дворянской историографии о горцах-«хищниках», стоящих на низкой ступени социально-экономического развития, со слабо развитым земледелием с господством в нем примитивных форм, преувеличивается роль военных набегов и искажается их внутренняя сущность. Причину Кавказской войны автор видит в отсталости горцев, в их склонности к экспансии и, таким образом, что эта война защитная реакция царской России на «хищничество» горцев. Иначе говоря, масштабный ученый (и многие его единомышленники) прилагает немало усилий к тому, чтобы перечеркнуть достижения российского кавказоведения по многим пунктам и во многих отношениях. Искажаются в этом свете, разумеется, и сущность взаимоотношений народов Дагестана с Закавказьем, в том числе и с народами Грузии.

Отдельные вопросы дагестанско-грузинских исторических взаимоотношений получили освещение в обобщающих трудах «История Грузии» , «Очерки истории Дагестана» , «История Дагестана» , «История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в.»5 и др.

Комплексное использование разнохарактерных источников и материалов с учетом достижений грузинской и отечественной историографии позволило в достаточно полной мере реконструировать картину торгово-экономических, политических и культурных контактов и связей Дагестана с Грузией в XVIII - начале XIX в., а также формы и последствия влияния Российской империи на дагестано-грузинские отношения.

1 Блиев М.М. Россия и горцы Большого Кавказа: На пути к цивилизации. М., 2004.

2 История Грузии. Тбилиси, 1963.

3 Очерки истории Дагестана. Махачкала, 1957.

4 История Дагестана. В 4-х томах. М., 1967. T.I; История Дагестана с древнейших времен до наших дней. М., 2004. Т. I.

5 История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. М., 1988.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Дибирова, Аймесей Ильясовна

Заключение.

Основываясь на анализе разнохарактерных исторических источников, учитывая опыт грузинской и российской (включая дагестанскую) историографии, в работе была сделана попытка воссоздать объективную картину экономических, политических и культурных взаимоотношений народов Дагестана и Грузии в XVIII - начале XIX века.

Тема диссертации является частью большой проблемы межкавказских отношений, приобретшей в последние годы актуальной характер. Изучение взаимоотношений народов многоэтничного Кавказа, в том числе Дагестана и Грузии расширяет и дополняет наше представление об уровне исторического развития обоих народов на различных этапах жизни, позволяет лучше уяснить себе историю народов. Народы Дагестана и Грузии в течение длительного исторического периода поддерживали взаимовыгодные экономические, политические и культурные взаимоотношения.

Дагестано-грузинские связи и контакты на всех этапах развивались не в одинаковой степени и зависели от внутриполитического и внешнеполитического положения Дагестана и Грузии. Значительной помехой на этом пути была раздробленность Дагестана и Грузии, междоусобные войны, нашествия иноземных завоевателей и другие факторы. Однако в целом эти контакты носили регулярный характер и отражали взаимные интересы дагестанского и грузинского населения.

Анализ дагестано-грузинских торгово-экономических связей в XVIII -начале XIX в. показывает, что экономическая необходимость вынуждала представителей народов Дагестана и Грузии к взаимовыгодным контактам.

Торгово-обменные отношения были одной из форм выживания населения дагестано-грузинского пограничья в условиях горной экстремальной среды, с ограниченными средствами жизнеобеспечения.

Наличие торговых путей и центров торговли, скотопрогонных трасс благоприятствовали налаживанию и развитию торгово-экономических взаимоотношений между дагестанцами и грузинами. Наиболее тесные отношения наладились между дидойцами, бежтинцами, гинухцами, гунзибцами, цахурами и аварцами, с одной стороны, и восточными грузинами, с другой стороны, проживавшими в контактной зоне, расположенной между Восточной Грузией и Западным Дагестаном.

Близкое соседство, хозяйственная взаимозависимость и тесное общение, особенно в пограничных контактных зонах, способствовали возникновению дружественных, куначеских связей между западными дагестанцами и восточными грузинами. В наиболее тесных торгово-экономических контактах и связях с Грузией, особенно с восточной ее частью, находились дидойцы (цезы), бежтинцы, гинухцы, гунзибцы, аварцы и цахуры.

Различие хозяйственной специализации между Дагестаном и Грузией послужило основой возникновения и развития между ними обмена своей продукцией; со временем обмен в форме меновой торговли приобрел систематический характер. Сущность ее состояла не в посредничестве, не в транзите и реэкспорте, а во встречной торговле собственными товарами, в обмене продуктами своего производства. Веками существовавшие торговые связи между Восточной Грузией и Западным Дагестаном укрепляли экономические, политические и иные связи.

В XVIII - начале XIX века местом торговых контактов в подавляющем числе случаев служили рынки Грузии; торговля шла с ограниченным участием купечества и со значительным участием непосредственных производителей и потребителей (сельскохозяйственных работников и городских ремесленников). Именно этим фактором можно объяснить то, что дагестано-грузинская торговля была не концентрированной, не оптовой, а главным образом розничной и в целом мелкомасштабной.

Предметами торговли служили в основном изделия широкого потребления и первой необходимости, предметы роскоши и вкуса составляли незначительную часть ассортимента обращающихся в этой торговле товаров.

Основная часть товаров, участвующая в обмене со стороны Грузии, была продукцией местного производства, при этом импортные товары (главным образом галантерея) составляли их второстепенную часть.

Товары, участвующие в обмене со стороны различных народов Восточной Грузии и Западного Дагестана в контактной зоне Большого Кавказа, являлись целиком продукцией их собственного производства. Торговля в XVIII - начале XIX века во всех случаях была главным образом меновая; нормы таможенных сборов и льготы таможенным сборам в Грузии для представителей всех народов Большого Кавказа были едиными. Перечисленные черты были в равной степени присущи торговым связям Грузии с обществами горного Дагестана.

Дагестанцы приобретали в Грузии три группы товаров: сельскохозяйственные продукты (хлебные злаки, огородные культуры, продукты виноделия); изделия местного ремесленного производства (ткани хлопчатобумажные и шелковые, предметы домашнего обихода, сделанные из меди и железа, порох и др.);

- импортные товары (главным образом соль и галантерея: ножницы, иголки, пуговицы, тесьма, зеркала, мишура и др.; в меньшей степени дорогие материалы).

Ассортимент товаров тбилисского рынка был очень широким. Тбилиси в течение всего XVIII в. поддерживал оживленные торговые связи со многими крупными торговыми центрами тогдашнего Ближнего Востока (Шемаха, Баку, Ганджа, Тавриз, Исфахан, Ереван, Ахалцихе, Эрзерум, Смирна).

Разные пути связывали Дагестан с Грузией, но наиболее важные в торгово-экономическом и военно-стратегическом отношении» пролегали через перевалы Кавказского хребта, главные из которых проходили через Кодорский и Вантлашетский.

В XVIII и начале XIX в продолжают пользоваться этими же путями для торговых отношений, а также появляются новые маршруты и расширяются прежние:

- Анди - Ботлих - Цумада - Нижние Хваршини - Верхние Хваршини -Цихалак - по реке Андийского Койсу - Хушет - Дикло - Омало - по реке Тушетской Алазани - Дзердзурта - Гули по реке Джута -Казбеги;

- Бежта - Кидеро - Хупри - Кодорский перевал - по реке Инцоба через горы Кватхвис-тави в горы Хермели ~ Магалы - Алмати ~ Греми -Шакриани - Напареули;

- Тлярята - Кутли урочище Химрмк - хребет Мехал-гори поляна Верхне-Миндори - поляна Насмари - Петричи - Вакири - Сигнахи;

- Казикумух - по реке Казикумухское Койсу - перевал Лаказану -хребет Дюльты-даг - Сала-даг - Гудурдагский перевал - Закаталы;

- Ахты - верховья Самура ~ Салатавский перевал - Сарибаш -Елису-Ках1.

Эти же пути имели важное экономическое и стратегическое значение. Развитие хозяйства и ремесла вело к расширению торговой деятельности, горцев. Торговыми пунктами в Дагестане являлись: Дербент, Тарки, Кубачи, Аксай, Эндирей-аул, Кумух, Цудахар, Хунзах, Салты, Кадар; в Грузии: Они, Цхинвали, Ахалгори, Душети, Телави, Шилда, Кварели, Гавази, Сигнахи, Ананури.

Однако развитие этих процессов тормозило то, что в XVIII в. ни Дагестан, ни Грузия не представляли собой единой политической организации со стабильными этническими и политическими границами. Логическим следствием объективных условий оказалась тупиковая ситуация общественного развития в стране, хотя с ростом производительных сил Дагестана в стал изменяться и его политический строй, в первую очередь в более развитых в экономическом отношении районах.

1 Гасанов М.Р. У истоков братства. Некоторые вопросы развития дагестано-грузинских взаимоотношений. Махачкала, 1986. С, 9.

На наш взгляд нельзя сводить всю многовековую и многогранную историю взаимоотношений Дагестана с Грузией к проблеме набегов горцев на Кахетию, как это делают некоторые современные кавказоведы, акцентируя все внимание на этой проблеме.

Феодализирующаяся верхушка общины, вследствие перенаселенности края, не сумела удовлетворить на месте свои потребности и потребности нуждающихся общинников. Следствием этого явилось переселение горцев на другие территории вне горного Дагестана; работа по найму или служба в наемном войске вне горного Дагестана; набеги или многолюдное ополчение1.

История сохранила память и об имевших место отношениях враждебного характера набегах организованных горскими феодалами против населения равнинных областей Кавказа.

Своеобразие горской экономики ставило горцев перед необходимостью постоянной связи с населением равнин, но мирные отношения в области экономики горных областей с равнинной Грузией постоянно нарушались из-за феодальной раздробленности, междоусобиц, постоянных внешних нашествий. Именно поэтому часть горцев, возглавляемая феодально-племенной верхушкой, пыталась восполнить недостачу средств существования грабежами и нападениями на обитателей равнин. Касаясь политики набегов, можно сделать следующие выводы:

- набеги дагестанских горцев имели своеобразный характер: основной целью набегов было не покорение страны и захват территорий, а захват пленных и добычи.

-нападения совершались небольшими мобильными группами, в основном в ночное время, имели молниеносный характер и такой же молниеносный отход в заранее подготовленные места: в ущельях или густых лесах, препятствующих погоне или же в дневное время, когда население

1 Гамрекели В.Н. Вопросы взаимоотношений Восточной Грузии с Северным Кавказом в XVIII веке. Автореф. дисс. д-ра истор. наук. Тбилиси, 1972. С. избранного для набега села выходило на сельскохозяйственные работы (на пахоту, сев, уборку урожая).

-действия налетчиков иногда согласовывались. Если один отряд совершал нападения на крестьян, работающих на полях, то другой нападал на сам населенный пункт, защитники которого отсутствовали на это время, уводя женщин и детей в плен, не гнушаясь домашним скарбом и другим имуществом крестьян.

-в случае небогатой наживы налетчики, оставляли часть добычи в Джаро-Белоканах так называемом плацдарме для нападения, и снова возвращались для набега.

- часть пленных продавалась на невольничьих рынках, часть уводилась с собой для работы в личном хозяйстве.

- работорговля, широко развитая в Дагестане в XVIII - начале XIX в., и борьба с ней российского правительства объективно способствовали увеличению численности христианского населения, в том числе росту грузинской диаспор края. Освобожденные или выкупленные пленники, благодаря политике местных властей, прочно обосновывались в регионе: принимались на службу, получали привилегии, земли и др., участвовали в развитии торговли, в становлении новых отраслей сельского хозяйства и промышленности.

Одной из' многочисленных диаспор, сформировавшихся на Кавказе в XVIII-XIX вв., была грузинская община, проживающая в иноэтническом окружении за пределами своей исторической родины. Грузинская диаспора Дагестана, как показывают материалы нашей диссертации, активно формировалась в XVIII - начале XIX века.

Среди грузин-переселенцев значительное число составляли беглецы из горского плена. Социальный состав их был разнообразен: дворяне-землевладельцы, военные, представители духовенства, земледельцы, ремесленники и купцы, разного рода предприниматели и т.д.

Культурные контакты и связи народов Дагестана и Грузии нашли отражение в фольклоре - легендах, сказаниях, пословицах и поговорках, что явилось естественным результатом традиций длительного исторического партнерства.

Культура дагестанцев не развивалась изолированно от культуры соседних народов. Дагестанские народы поддерживали тесные культурные связи с населением Северного Кавказа и Закавказья.

Влияние закавказской культуры было значительным и разносторонним. На основе развивавшихся торгово-экономических и политических связей строились дагестано-грузинские культурные связи и контакты.

Грузинская культура проникала в страну гор прямо и опосредованно, запечатлеваясь в искусстве, архитектуре, материальной и духовной жизни, устном поэтическом творчестве дагестанских народов и т.д.

Обогащение лексического фонда контактировавших дагестанских языков грузинскими культурно-историческими терминами, а также проникновение в грузинский язык, особенно в его приграничные с Дагестаном диалекты, слов из дагестанских языков, распространение в западных районах Дагестана христианской религии и древнегрузинской письменности - это результат многовекового культурного влияния этих народов друг на друга. Переселение части дагестанских горцев на равнины Грузии еще с XVI века в значительной степени содействовали развитию культурных взаимоотношений народов Дагестана и Грузии.

В начале XVIII в. дагестано-грузинские культурные связи временно ослабли, что было продиктовано особенностью внешнего и внутреннего положения большинства народов Кавказа, турецкая и иранская агрессия, дагестанские набеги ослабили государственный организм Грузии, повлекли за собой гибель многих культурных очагов.

В начале XIX века дагестано-грузинские взаимоотношения заметно возрождаются. В этом по-прежнему значительную роль сыграла Военно-грузинская дорога, соединяющая Северный Кавказ с Грузией. Однако основными факторами, предопределившими эти связи являлись общность исторических судеб грузинского и дагестанского народов, высокий уровень их экономического и культурного развития.

Экономические, политические и культурные взаимоотношения, общие исторические судьбы привели к тому, что в быту, языке, фольклоре, танцах, литературе, искусстве и архитектуре дагестанских и грузинских народов сложились общие черты. Дагестано-грузинские социальные связи: обычаи гостеприимства и куначества и другие обычаи также укрепляли и развивали этнокультурные контакты между ними.

Таким образом, торговые связи и контакты, товарообмен и товарно-денежные отношения, этнокультурные контакты сыграли большую роль в развитии дагестано-грузинских взаимоотношений в XVIII - начале XIX в.

Взаимовыгодные торгово-экономические контакты и связи играли интегрирующую роль в отношениях между дагестанцами и грузинами, как и с другими народами Кавказа, способствовали их сближению и сотрудничеству.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Дибирова, Аймесей Ильясовна, 2007 год

1. Ф.ВУА.Д. 18503. Ф. ВУА. Д. 65282. Ф. ВУА. Д. 384.1. РГАДА

2. Ф.ГАРИ. XIX. Оп.1. Д. 255.

3. Оп.1. Д. 564. Оп.1. Д. 118.1. АВПР

4. Ф. 110. On. 1, 1754-1756 гг. Д.1. (пер. с груз.), Д. 4.(пер. с груз.) Ф. 118. On. 1, 1762-1768 гг. Д. (б/н)1. ЦГИАГ

5. Ф. 2. Канцелярия главного управляющего Закавказским краем (18011845). Оп.1. Д. 59,78,387,398,439;

6. Ф. 16. Канцелярия гражданского отдела военного губернатора г. Тифлиса (1801-1860). Оп.1.Д.73. Ф. 180. Оп.1. Д.42.

7. Ф. 229. Канцелярия военно-гражданского Управления наместника царя на Кавказе (1883-1909). Оп.1. Д. 194.

8. Ф. 231. Канцелярия военно-гражданского Управления наместника царя на Кавказе (1883-1909). Оп.1. Д.208.

9. Ф. 254. Тифлисская казенная палата. Оп.1. Д. 1279. Ф. 379. Надсмотрщик карантинно-базовых дел Кавказа (1881-1888). Оп. 1. Д. 1193.

10. Ф. 1007. Управление коменданта Моздока (1725-1857). Оп.1. Д.96.

11. Ф. 1449. Коллекция подлинников древних грузинских документов. Д. 2790, 2795.

12. Ф. 1461. Личный фонд Полиевкта Карбелашвили. Тетр.12. док.12, 97.

13. ИНСТИТУТ РУКОПИСЕЙ ИМ. К. КЕКЕЛИДЗЕ.

14. Ф.52. Оп. 1/994. Д.416. 4.1. 1786. Ф.194. Д. 16. 1786.1. ЦГАРД1. Ф.120. Оп.2. Д. 71.

15. Ф. 339. Походная канцелярия ген.-м. А.П. Давица. Оп.1. Д. 125. Ф.359

16. Ф.379. Кизлярский комендант. Д. 1193, 1196, 3933, 3944, 3954.

17. МАТЕРИАЛЫ РУКОПИСНОГО ФОНДА ИНСТИТУТА ИАЭ ДАГЕСТАНСКОГО НЦ РАН

18. Аварские пословицы и поговорки в переводе на русский язык. Ф.З. Оп.1. Д.26.

19. Гасанов А. Древняя и новая история Дагестана. Ф.З. Оп.З. Д. 18.

20. Записки о правах и преимуществах господствующих групп населения, об адатах и управлении жителей Присулакского наибства. Ф.5. Оп.1. Д.79.

21. Маллачиханов Б. К истории Дагестана. Д.1167.

22. Материалы, извлеченные из ЦГВИА СССР. Ф.1. оп.1. д.297.

23. Материалы по истории Дагестана XIX в. Ф.6. оп.1. Д.51.

24. Минорский В.Ф. Очерки по истории Кавказа. Ф.1. Оп.1. Д.321.

25. Письмо Ираклия II к Динга-Гаджи и другим. Д. 2506.

26. ОПУБЛИКОВАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ И МА ТЕРИАЛЫ

27. Ахвердов А.И. Описание Дагестана. 1804 г. ИГЭД. С.213-229.

28. Белокуров С.А. Сношения России с Кавказом: Материалы, извлеченные из Московского главного архива Министерства иностранных дел. 1578-1613. М., 1889. Т.1.- 582 с.

29. Броссе М. Переписка на иностранных языках грузинских царей с российскими государями от 1639 по 1770 гг. СПб., 1877. -233 с.

30. Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 гг. СПб., 1889. Ч. 1 -548 с.

31. Бутков П.Г. Выдержки из проекта отчета о Персидской экспедиции в виде писем 1796 г. //ИГЭД. М., 1958. С.157-168.

32. Буцковский A.M. Выдержки из описания Кавказской губернии и соседних горских областей. 1812 г. //ИГЭД. М., 1958. С. 239-246.

33. Веселовский Н.И. Памятники дипломатических и торговых сношений. СПб., 1890. Т.1. 267.С.

34. Гербер И.-Г. Описание стран и народов вдоль западного берега каспийского моря. 1728 г.//ИГЭД.М., 1958. -С.60-120.

35. Грамоты и другие исторические документы, относящиеся к Грузии. //Под ред. А. Цагарели. СПб., 1831. Т. 1. 518 е., 1898. Т.2. - 208 с.

36. Ю.Грузинские документы из истории русско-грузинских отношений 80-х гг. XVIII в. Тбилиси, 1967. 367 с.

37. Грузинские крестьянские грамоты, крепостные и судебные акты, грамоты и письма грузинских царственных особ. / Сост. Пурцеладзе. Тифлис, 1882. Вып. 22. 122 с.

38. Джанашвили А. Известия грузинских летописей о Грузии и Кавказе. // СМОМПК. Тифлис, 1897.

39. Документы по взаимоотношениям Грузии с Северным Кавказом в XVIII в. /Сост. В.Н. Гамрекели. Тбилиси, 1968. 336 с.

40. Письмо кн. Орбелиани к кню Цицианову от 17 февраля 1803 г., № 565.//АКАК. Тифлис, 1868. Т.2. 4.2. С. 288-289.

41. Думбадзе М. Архивные материалы о Чари и Белокани. //Исторический вестник Центрального Архива Грузии. Тбилиси, 1975. № 4. С. 32-41.

42. История грузинской иерархии с присовокуплением обращения в христианство осетин и других горских народов по 1 января 1825 г. М., 1853. 112 с.

43. Картлис-Цховреба. Вахушти Тбилиси, 1973. Т.4. -1102 с.

44. Ковалевский М.К., Бларамберг И.Ф. Описание Дагестана. 1831 г. //ИГЭД.-С. 306-313.

45. Колоколов П.Ф. Описание Табасарана. 1831 г. //ИГЭД. М., 1958. С. 313-318.

46. Ю.Лопухин А.И. Журнал путешествия через Дагестан. 1718 г. //ИГЭД.М., 1958.-С. 6-59.

47. Материалы по истории Грузии и Кавказа, Тбилиси, 1937.Вып. 7. 297с.

48. Материалы по истории Дагестана и Чечни. / Под ред. Бушуева Р. Магомедова. Махачкала, 1940. Т.3.-471 с.

49. Материалы по экономической истории Грузии. Тбилиси, 1953. Т.2.-329 с.

50. Межкавказские политические и торговые связи Восточной Грузии конца 60-х начала 90-х гг. XVIII в. / Собр. В.Н. Гамрекели. Тбилиси, 1980.-221 с.

51. Мирный договор между царем Ираклием и некоторыми лезгинскими обществами. № 14. //АКАК. Тифлис, 1866. Т.1. С. 77-78.260 военных должностных лицах в Западной Грузии в XVII-XVIII вв.

52. Исторический сборник. Тбилиси, 1976. Вып.4. -219 с. 27.0 переселении в Грузию народов Дидо. Замечания о разных предметах до Грузии относящиеся. // АКАК. Тифлис, 1873. Т.5. С. 939-934.

53. Письмо анцухского кадия Халила. //АКАК. Тифлис, 1875. Т.6. 4.2. С. 862.

54. Письмо ген. Ермолова к ген.-л. Дельпоцо от 18-го ноября 1816 г. № 15. //АКАК. Тифлис, 1875. Т.6. 4.2. С. 30-31.

55. Письмо ген.- л. Кнорринга к Анцухскому обществу, от 3-го мая 1806 г. Тифлис, 1866. Т.1. С.657.

56. Письмо ген.- л. Кнорринга к к князю Цицианову, от 4 декабря 1806 г. №361. //АКАК. Тифлис, 1866. Т. 1. С. 406-411.

57. Письмо гр. Гудовича к аварскому Султан-Ахмед-хану, от 2-го октября 1807 г., № 517. //АКАК. Тифлис, 1869. Т.З. С. 367.

58. Письмо лезгинсого владельца Алискандра к кн. Цицианову. // АКАК. Тифлис, 1868. Т.2.-С. 755.

59. Письмо Султан-Ахмед-хана к ген. Тормасову от 29-го июля 1810 г., № 738. // АКАК. Тифлис, 1870. Т.4. С. 607-609.

60. Предписание ген. Тормасова ген.-м. гр. Ивеличу 3-му, от 26-го октября 1809 г. №377. //АКАК. Тифлис, 1870. Т.4. С. 601.

61. Предписание ген. Тормасова ген.-м. Орбелиани от 4-го июля 1810 г. № 918. //АКАК. Тифлис, 1870. Т.4. С. 601-602.

62. Рапорт ген,-м. Орбелиани гр. Гудовичу, от 21-го июля 1807 г., № 690.// АКАК. Тифлис, 1868 г. Т.2. 4.2. С. 369-372.

63. Рапорт ген.-м. Гулякова кн. Цицианову от 20-го февраля 1803 г. № 40.//АКАК. Тифлис, 1868. Т.2.-С. 154-155.

64. Рапорт ген.-м. фон-Краббе ген. Ермолову, от 19-го января 1825 г. № 61. //АКАК. Тифлис, 1875. Т.6. 4.2. С. 69.

65. Розен Р.В. Описание Чечни и Дагестана. 1830 г. //ИГЭД.

66. Русские писатели о Грузии: С древнейших времен до середины XIX в. Тбилиси, 1948. Т.1.-178 с.

67. Русско-дагестанские отношения XVII- первой четверти XVIII вв.: Документы и материалы./Сост. Р.Г. Маршаев. Махачкала, 1958.

68. Русско-дагестанские отношения в XVIII- начале XIX в.; Сб. документов./Сост. В.Г. Гаджиев, Д.-М. С. Габиев, Н.А. Магомедов и др. М., 1988.- 357 с.

69. Симонович Ф.Ф. Описание Табасарана. 1796 г. //ИГЭД. С.281-293.

70. Тихонов Д.И. Описание Северного Дагестана. 1796 г.// ИГЭД. М., 1958. -С. 125-137.

71. Феодальные отношения в Дагестане. XIX-начало ХХв.: Архивные материалы./ Сост. Х.-М. Хашаев. М., 1969. 234 с.

72. Хроника войн Джара в XVIII столетии. Баку, 1931.-71 с.

73. Щербачев А.П. Описание Мехтулинского ханства, койсубулинских владений и ханства Аварского. Около 1830 г. //ИГЭД.

74. МОНОГРАФИИ, СТАТЬИ, ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ.

75. Авалов 3. Присоединение грузиик роси. СПб., 1906. 312 с.

76. Абакарова Ф.О. Дагестанско-грузинские фольклорные связи и параллели.//Дагестанский фольклор во взаимосвязях с иноэтническим фольклором. Махачкала, 1985. 152 с.

77. Абесадзе Н. Шелководство в Грузии. Тбилиси, 1957. 205 с.

78. Акбиев А.С. Кумыки. Вторая половина XVII- первая половина XVIII в. Махачкала, 1998. 154 с.

79. Акопашвили Г. Развитие экономической и социальной жизни в Восточной Грузии в 40-80 гг. XVIII в. //Очерки истории Грузии. Тбилиси, 1973.Т. 4. (на груз. яз.).-С. 518-569.

80. Алексидзе Л. Грузино-русские международно-правовые отношения взаимоотношения XV-XVII вв. Тбилиси, 1983.-245 с.

81. Алиев Б.Г. Союзы сельских общин в Дагестане в XVIII -первой половине XIX вв.: Экономика, земельные и социальные отношения, структура власти. Махачкала, 1999. 339 с.

82. Алиев Б.Г., Умаханов М.-С.К. Историческая география Дагестана XVII начало XIX в. Махачкала, 1999. Книга 1.-366 с.

83. Алиев Б.Г. Русско-дагестанские взаимоотношения в XVI начале ХХв. Махачкала, 1988.

84. Амилахвари А. История георгианская. //Мнатоби, 1939. № 8. С. 188-195.

85. Анчабадзе З.В. Очерки экономической истории Грузии первой половины XIX в. Тбилиси, 1968. 159 с.

86. Анчабадзе Ю.Д., Волкова Н.Г. Этническая история Северного Кавказа XVI XIX вв. М., 1957. Т. 1. - 176 с.

87. Атаев Д.М. Христианские древности в Аварии // УЗ ИИЯЛ Махачкала, 1958. Вып. 4.

88. Атаев Д.М. Нагорный Дагестан в раннем средневековье. Махачкала, 1963.-254 с.

89. Ахлаков А.А. Героико исторические песни аварцев. Махачкала, 1968.-225 с.

90. Бакиханов А.-К.А. Гюлистан-Ирам. Баку, 1926; Баку, 1991. 196 с.

91. Бакланов Н.Б. Архитектурные памятники Дагестана. Л., 1935. Вып. 1.-49 с.

92. Бакрадзе Д., Берзнев Н. Тифлис в историческом и этнографическом отношениях. Тифлис, 1870. 153 с.

93. Башкиров А.С. Искусство Дагестана: Резные камни. М., 1931.-118 с.

94. Белль Дж. Беллевы путешествия через Россию в разные асиатские земли, а именно: Испаган, Пекин, Дербент и Константинополь. СПб., 1776. Ч.З.

95. Березин И.Н. Путешествия по Дагестану и Закавказью. Казань, 1850. Ч. 1.-269 с.

96. Берже А. Материалы для описания Нагорного Дагестан. //КК на 1859г., Тифлис, 1858. С. 288-299.

97. Бердзенишвили Н.А. Из истории русско-грузинских взаимоотношений на рубеже XVI-XVII вв. // Материалы по истории Грузии и Кавказа. Тбилиси, 1944. Вып. 1. (На груз, яз.).- С. 173-211.

98. Бердзенишвили Н.А. и др. История Грузии / С древнейших времен до н. XIX в./Под ред. С. Джанашия. Тбилиси, 1950. 459 с.

99. Блиев М.М. Россия и горцы Большого Кавказа: На пути к цивилизации. М., 2004. 878 с.

100. Бокарев Е.А. Цезские (дидойские) языки Дагестана. М., 1959. 291 с.

101. Боцвадзе Т.Д. Из истории грузинско-дагестанских взаимоотношений XV-XVIII вв. Тбилиси, 1968.

102. Боцвадзе Т.Д. Народы Северного Кавказа в грузино-русских взаимоотношениях XVI XVIII вв. Тбилиси, 1974. - 106 с.

103. Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. Махачкала, 1823.4. 1-2. -361; 471.

104. Булатова А.Г. Лакцы: Историко-этнографические очерки. XIX -начало XX в. Махачкала, 1971. 196 с.

105. Булатова А.Г. Лакцы: Историко-этнографическое исследование.(Х1Х начало XX в.). Махачкала, 2000.- 387 с.

106. Булатова А.Г., Гаджиева С.Ш., Сергеева Г.А. Одежда народов Дагестана: Историко-этнографический атлас. Пущино, 2001.-203 с.

107. Бурнашев. Картина Грузии или описание политического состояния царств Карталинского и Кахетинского. Курск, 1793.

108. Васильев Д.С. Очерки истории низовьев Терека: (досоветский период). Махачкала, 1986. -246 с.

109. Вахушти Б. География Грузии // ЗКОИРГО. Тифлис, 1904. Кн. 24. Вып. 5.-241 с.

110. Вахушти Б. Описание царства Грузинского. Тбилиси, 1973. Т.2. (На груз. яз.). 893 с.

111. Вахушти Б. История царства Грузинского. Тбилиси, 1976. 339 с.

112. Великая Н.Н. К истории взаимоотношений народов Восточного Предкавказья в XVIII-XIX вв. Армавир, 2001. 171 с.

113. Великая Н.Н. Казаки Восточного Предкавказья в XVIII—XIX вв. Ростов-на-Дону, 2001.- 134 с.

114. Волкова Н.Г., Джавахишвили Г.Н. Бытовая культура Грузии I XIX -XX вв.: Традиции и инновации. М., 1982. -239 с.

115. Габиев С. Лаки, их прошлое и быт. //СМОМПК. Тифлис, 1906. Вып. 36. С. 1-110.

116. Гаврилов П.А. Устройство поземельного быта горских племен Северного Кавказа. //ССКГ. Тифлис, 1869. Вып.2. С. 1-78.

117. Гаджиев В.Г. Исторические связи Дагестана с Россией // УЗ ИИЯЛ Махачкала, 1964. Вып. 13. -С. 135-156.

118. Гаджиев В.Г. Роль России в истории Дагестана. М., 1965. 391 с.

119. Гаджиев В.Г. Разгром Надир-шаха В Дагестане. Махачкала, 1996. -261 с.

120. Гаджиева С.Ш. Кумыки: Историко-этнографическое исследование. М., 1961.-385 с.

121. Гаджиева С.Ш. Кумыки: Историческое прошлое, культура, быт. Махачкала, 2000. Кн. 1; 2005. Кн. 2. 388 с.

122. Гамрекели В.Н. Торговые связи Восточной Грузии с Северным Кавказом в XVIII в. Тбилиси, 1968. Ч. 1.; 1977. Ч. 2. 111 с.

123. Гамрекели В.Н. Документы по взаимоотношениям Грузии с Северным Кавказом XVIII в. Тбилиси, 1968. 334 с.

124. Гасанов М.Р. Некоторые данные о древних путях из Дагестана в Грузию. // Мат. Конф., посвященной 20-летию Дагестанского филиала АН СССР. Тез. Докл. Махачкала, 1979. С. 103-105.

125. Гасанов М.Р. Из истории экономических взаимоотношений Дагестана и Грузии (конец XVIII начало XIX вв.). // Развитие феодальных отношений в Дагестане. Махачкала, 1980.-С. 134-154.

126. Гасанов М.Р. Роль Тбилиси в связях народов Дагестана и Грузии в XIX н. XX вв. Махачкала, 1980. - 132 с.

127. Гасанов М.Р. Из истории дагестано-грузинских взаимоотношений XV-XVII вв. Махачкала, 1982. 182 с.

128. Гасанов М.Р. У истоков братства. Некоторые вопросы развития дагестано-грузинских взаимоотношений. Махачкала, 1986.- 112 с.

129. Гасанов М.Р. Крестьянские промыслы Дагестана в период феодализма. // Развитие феодальных отношений у народов Северного Кавказа. Махачкала, 1988. С. 257-262.

130. Гасанов М.Р. Исторические связи Дагестана и Грузии. Махачкала, 1991. 102 с.

131. Гасанов М.Р. Очерки истории Табасарана. Махачкала, 2004. 255 с.

132. Гасанов М.Р. Дагестан в истории Кавказа и России: проблемы, поиски и этюды. Махачкала, 2004. 604 с.

133. Гвахария В. А. О древних взаимосвязях грузинской и северокавказской народной музыки. //Материалы по этнографии Грузии. Тбилиси, 1960. С. 49-61.

134. Гербер И.-Г. Известия о находящихся с западной стороны Каспийского моря между Астраханью и рекою Курою народах и землях, и о их состоянии с 1728 году. // Сочинения и переводы, к пользе и увеселению служащие. СПб., 1760.

135. Гергиевский трактат: Договор 1783 г. о вступлении восточной Грузии под покровительство России. Тбилиси, 1983. 149 с.

136. Гидулянов П.В. Сословно-поземельный вопрос и раятская зависимость в Дагестане. //ЭО. 1901. № 1. С. 1-34.

137. Гмелин С.Г. Путешествие по России для исследования всех трех царств в природе естества. СПб., 1785. Ч.З. 336 с.

138. Гриценко Н.П. Города Северо-Восточного Кавказа и производительные силы края. XVIII середина XIX века. Ростов-на-Дону, 1984.- 159 с.

139. Гюльденштедт И.А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа из «Путешествия г-на академика И.А. Гюльденштеда через Россию и по Кавказским городам в 1700, 71, 72 и 73 годах». СПб., 1809. 386 с.

140. Дебиров П.М. Архитектурная резьба Дагестана. М., 1966. 95 с.

141. Дебиров П.М. Резьба по камню в Дагестане. М., 1966. 208 с.

142. Дебиров П.М. Резьба по дереву в Дагестане. М., 1982. 238 с.

143. Дебиров П.М. История орнамента Дагестана: Возникновение и развитие основных мотивов. М., 2001. 416 с.

144. Дебу И.О Кавказской линии и присоединенном к ней Черноморском войске (с 1816 по 1826 год). СПб., 1829. 463 с.

145. Джавахишвили И.А. Экономическая история Грузии. Тбилиси, 1930. (На груз. яз.).-428 с.

146. Джанашия С.Н. Вахушти о грузинском феодализме. // Труды института экономики АН ГССР. Тбилиси, 1982. Вып. 2. 53 с.

147. Джахиев Г.А. Россия и Дагестан в н. XIX в. в русско-иранских и русско-турецких отношениях. Махачкала, 1985. 96 с.

148. Дубровин Н. История войны и владычества русских на Кавказе. СПб., 1871. Т.1.,Кн.1.-640 с.

149. Думбадзе М. Опасный узел противоречий. //Очерки истории Грузии. Тбилиси, 1973.(На груз. яз.). Т. 4. С.694-706.

150. Думбадзе М. Политическая обстановка в Картлийско-Кахетинском царстве на рубеже 70-80-х гг. XVIII в.//Очерки истории Грузии. Тбилиси, 1973.(На груз. яз.). Т. 4. С.679-686.

151. Зубов П. Картина кавказского края, принадлежавшего России, и сопредельному оному земель. СПб., 1834-1835. Ч.З. -268 с.

152. Иноземцева Е.И. Дагестан и Россия в XVIII первой половине XIX в. Махачкала, 2001. - 224 с.

153. Иноземцева Е.И., Виноградов Б.Б. К вопросу о работорговле в Дагестане в XVIII начале XIX в. // Вопросы северокавказской истории. Армавир, 2000. Вып. 5. - С. 46-53.

154. Иосселиани г. Исторический взгляд на состояние Грузии под властью царей-магометан. Тифлис, 1849. 131 с.

155. Исламмагомедов А.И. Аварцы: Историко-этнографическое исследование. XVIII нач. XX в. Махачкала, 2004. - 432 с.

156. Каландарадзе Г. Грузинская народная баллада. Тбилиси, 1965.-139с.

157. Кильчевская Э.В. Декоративное искусство аула Кубачи. М., 1962. 86 с.

158. Кильчевская Э.В., Иванов А.С. Художественные промыслы Дагестана. М., 1980. 175 с.

159. Климов ГЛ., Алексеев М.Е. Типология кавказских языков. М., 1980. -382 с.

160. Кобычев В.П., Робакидзе А.И. Основы типологии и картографирования жилища народов Кавказа // СЭ. 1967. № 2. С.26-45.

161. Ковалевский М.М. Закон и обычай на Кавказе. Т. 1-2. М.,1890, 290 е.; 304 с.

162. Ковалевский П.И. Кавказ. СПб., 1915. Т. II. 270 с.

163. Косвен М.О. Аталычество. //СЭ. 1995. №.2.

164. Косвен М.О. Материалы по истории этнографического изучения Кавказа в русской науке. //КЭС. М., 1955. Ч.1.; 1958. Ч.2.; 1962. Ч.З. -С. 265-374; С. 139-274; С. 158-288.

165. Котович В.Г. К истории дагестанского поселения и жилища на ранних этапах медно-бронзового века // УЗ ИИЯЛ. Махачкала, 1964. Вып. 12.-С. 177-198.

166. Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией в XVI-XVII вв. 1963.

167. Лавров Л.И. Историко-этнографические очерки Кавказа. Л., 1978. -183 с.

168. Лавров Л.И. Этнография Кавказа. Л., 1982. 224 с.

169. Лугуев С.А., Магомедов Д.М. Бежтинцы в XIX-XX вв.: Историко-этнографическое исследование. Махачкала, 1994. 252 с.

170. Лугуев С.А., Магомедов Д.М. Дидойцы (цезы): Историко-этнографическое исследование. XIX- начало XX в. Махачкала, 2000. С.206 с.

171. Магомедов Д.М. Занятия населения Дидо в XVIII начале XIX вв. //ВИД. Махачкала. 1975. Вып. 3. - С. 215-242.

172. Магомедов Д.М. Исторические сведения о дидойцах. // ВИД. Махачкала. 1975. Вып. 2. С. 95-110.

173. Магомедов Д.М. Социально-экономическое развитие союзов сельских общин Западного Дагестана в XVIII- н. XIX вв. //Развитие феодальных отношений в Дагестане. Махачкала, 1980. С. 92-116.

174. Магомедов Д.М. Из истории экономических и политических взаимоотношений народов Западного Дагестана с Грузией // Из истории взаимоотношений Дагестана с Россией и народами Кавказа. Махачкала, 1982. С. 25-40.

175. Магомедов Д.М. История заселения Алазанской долины народами Дагестана // Материалы конференции, посвященной итогам географических исследований в Дагестане: Тезисы докладов. Махачкала, 1986.-С. 127-128.

176. Мансуров М.Х. Засулакская Кумыкия. Махачкала, 1994. 123 с.

177. Мансуров М.Х. Русские переселенцы в Дагестане (вторая половина XIX начало XX в.). Махачкала, 1994. - 155 с.

178. Магомедов Н.А. Денрбентское ханство в руско-иранских и русско-турецких взаимоотношениях во второй половине XVIII- н. XIX в. Махачкала, 2000. 156 с.

179. Магомедов P.M. Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII- н. XIX вв. Махачкала, 1957.-408 с.

180. Магомедов P.M. По аулам Дагестана. Махачкала, 1979. 153 с.

181. Магомедов P.M. О дагестано-грузинских связях.// Общественные науки. 1986. № 1.

182. Магомедов P.M. Даргинцы в дагестанском историческом процессе. Махачкала, 1999. Т. 1-2. 504 с.

183. Маградзе Э. Стенания или жизнь Давида Гурамишвили. Тбилиси, 1980.-239 с.

184. Мадиева Г.И. Грамматический очерк бежтинского языка. Махачкала, 1965. 207 с.

185. Маммаев M.M. Декоративно-прикладное искусство Дагестана. Махачкала, 1989. 346 с.

186. Маркова О.П. Россия, Закавказье и международные отношения в XVIII в. М., 1966.-303 с.

187. Марр Н.Я. История Грузии: культурно-исторический набросок. СПб., 1906.-88 с.

188. Материальная культура аварцев. Махачкала, 1967. 304 с.

189. Мегрелидзе И.В. Археологические раскопки в Дидо // СЭ. М., 1951. Вып. 15.-С. 29-36.

190. Мегрелидзе И.В. Дидойцы и название Дидо // Труды Тбилисского учительского инст-та им. А.С. Пушкина. Тбилиси, 1942. Т. I.- С. 3239.

191. Меликсет-Беков JI.M. Описание сопредельных с Грузией стран второй половины XVIII в. //Труды Тбилисского государственного университета. Тбилиси, 1941. Вып. 18. С. 14-21.

192. Месхиа Ш.А. Города и городской строй феодальной Грузии. Тбилиси, 1959.-440 с.

193. Месхиа Ш.А., Цинцадзе Я.З. Из истории русско-грузинских взаимоотношений. (X-XVIII вв.). Тбилиси, 1957. 149 с.

194. Мехтулинские ханы.// ССКГ. Тифлис, 1869. Вып. 2.-С. 1-16.

195. Миллер А.Ф. Древняя форма материальной культуры современного населения Дагестана. / материалы по этнографии России. Л., 1927. Т.4. Вып. 1.-С. 15-76.

196. Мусхешвили Д.Л. Из исторической географии Восточной Грузии. Тбилиси. 1982.- 107 с.

197. Мухаммад-Рафи. Дагестанские летописи. Извлечение из истории Дагестана. // ССКГ. Тифлис, 1871. Вып. 5. С. 9-30.

198. Накашидзе Н.Т. Грузинско-русские политические отношения в первой половине XVII в. Тбилиси, 1968.- 198 с.

199. Неверовский А. Краткий исторический взгляд на Северный и средний Дагестан до уничтожения влияния лезгинов на Закавказье. СПб, 1847.42 с.

200. Новосельцев А.П. Освободительная борьба народов Закавказья в XVI-XVII вв. // ВИ. 1969. № 9.

201. Новосельцев А.П. Освободительная борьба народов Закавказья в XVIII в.//ВИ. 1972. №5.

202. Орзаев Г.М.-Р. Памятники тюркоязычной деловой переписки в Дагестане XVIII в.; Опыт историко-филологического исследования документов фонда «Кизлярский комендант». Махачкала, 2002-482с.

203. Панухава А.Я. Очерки аграрной истории феодальной Картли-Кахети в конце XVIII в. Тбилиси, 1965. 332 с.

204. Петрушевский И.П. Джаро-Белоканские вольные общества в первой трети XIX столетия: Внутренний строй и борьба с российским колониальным наступлением. Тифлис, 1934. 64 с.

205. Петрушевский И.П. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI- XIX вв. JL, 1949. 383 с.

206. Пиралов А.С. Краткий очерк кустарных промыслов Кавказа. Спб, 1913.-127 с.

207. Полиевктов М.А. Европейские путешественники по Кавказу, 18001830 гг. Тбилиси, 1946. 157 с.

208. Потто В. Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях. СПб, Тифлис, 1888. Т.1. 700 с.

209. Потто В. Кавказ до Петра. СПб, 1896. 16 с.

210. Потто В. Утверждение русского владычества на Кавказе. Тифлис, 1902. Т.2.

211. Рамазанов Х.Х. К вопросу о рабстве в Дагестане // УЗ ИИЯЛ Махачкала, 1961. Вып. 9.-С. 155-168.

212. Рамазанов Х.Х., Шихсаидов А.Р. Очерки истории Южного Дагестана: материалы к истории народов Дагестана с древнейших времен до начала XX в. Махачкала, 1964. 279 с.

213. Рехвиашвили Н. Имеретия в XVIII в. Тбилиси, 1953. (На груз. яз.). -351 с.

214. Самсонадзе М.М. Торговля в Грузии. Тбилиси, 1990. 134 с.

215. Смирнов Н.А. Политика России на Кавказе в XVI XIX вв. М., 1958.-244 с.

216. Соймонов Ф.И. Описание каспийского моря и чинённых на оном российских заведений, яко часть истории Петра Великого. СПб., 1763.-380 с.

217. Соселия О., Чхатарайшвили К. Социально-экономическое положение западной Грузии в 40-80 гг. XVIII в. // Очерки истории Грузии. Тбилиси, 1973. Т.4. С. 707-721.

218. Суздальцева И.А. Грузинская диаспора Дагестана в XVIII начале XX в. / Вестник Института ИАЭ ДНЦ РАН.2005. № 3. С. 21-26.

219. Сургуладзе А. Очерки по истории грузинской культуры XIX в. Тбилиси, 1980.

220. Татишвили В.И. Грузины в Москве. Исторический очерк. 16531722. Тбилиси, 1959.-231 с.

221. Тогошвили Г.Д. Вопросы истории народов Северного Кавказа и их взаимоотношений с Грузией в грузинской советской историографии. //Грузино-северокавказские взаимоотношения. Тбилиси, 1981.-С. 79-84.

222. Умаханов М.-С.К. Взаимоотношения феодальных владений и освободительная борьба народов Дагестана в XVII веке. Махачкала, 1973.-251 с.

223. Умаханов М.-С.К. Взаимоотношения народов Дагестана и Закавказья в период борьбы с сефевидской агрессии в XVII в. //Изистории взаимоотношений Дагестана с Россией народами Кавказа. Махачкала, 1982.С. 41-54.

224. Умаханов М.-С.К. Развитие товарно-денежных отношений в Дагестане. //Проникновение капиталистических отношений в Дагестане. Махачкала, 1984. С. 26-38.

225. Умаханов М.-С.К. Проблема беглых во взаимоотношениях дагестанских феодалов с царской администрацией на Северном Кавказе в XVI-XVIII вв. // Дагестан в составе России: Исторические корни дружбы народов России и Дагестана. Махачкала, 1990. С. 74-78.

226. Умаханов М.-С.К. Торговые центры Дагестана XVII -XVIII вв. и их роль в развитии товарно-денежных отношений. // Товарно-денежные отношения в дореволюционном Дагестане. Махачкала, 1991.-С. 9-21.

227. Фадеев А.В. Россия и Кавказ в первой трети XIX в. М., I960 150 с.

228. Феодаева Ф.З. К вопросу о развитии русско-дагестанских торговых отношений во второй половине XVIII в. // УЗ ИИЯЛ. Махачкала, 1964. Вып.14.-С.155-175.

229. Халилов М.Ш. Грузинско-дагестанские языковые контакты. М., 2004.-288 с.

230. Хашаев Х.-М.О. Занятия населения Дагестана. Махачкала, 1959. -116 с.

231. Хашаев Х.-М.О. Общественный строй Дагестана в XIX в. М., 1961. -97 с.

232. Челеби Э. Книга путешествия: Земли Северного Кавказа, Поволжья, Подонья. М., 1979. 287 с.

233. Чубинов М. История грузин от древнейших времен до XIX в. лейпциг, 1854. 4.1. 576 с.

234. Чубиношвили Н.Г. Грузинская средневековая резьба по дереву. Тбилиси, 1958.-274 с.

235. Чхатараишвили К. Западная Грузия в 70-80-х гг. XVIII в. // Очерки истории Грузии. Тбилиси, 1973. (На груз. яз.). С. 664-676.

236. Шавхелишвили А.И. Из истории горцев Восточной Грузии. Тбилиси, 1983. (На груз. яз.). 278 с.

237. Шихсаидов А.Р. О проникновении христианства и ислама в Дагестан // УЗ ИИЯЛ. Махачкала, 1957. Вып. 3. С. 54-77.

238. Эсадзе С. Историческая записка об управлении Кавказом. Тифлис, 1907.-616 с.

239. Эсадзе С. Покорение Западного Кавказа и окончание Кавказской войны. Тифлис, 1914. 154 с.

240. ЛИТЕРАТУРА ОБЩЕГО ХАРАКТЕРА.

241. Бердзенишвили Н.А, История Грузии. Тбилиси, 1950. (На груз. яз.). -432 с.

242. Бердзенишвили Н.А., Джавахишвили И., Джанашия С. История Грузии с древнейших времен до начала XIX в. 4.1. Тбилиси, 1950. (На груз. яз.). 379 с.

243. Джавахишвили И.А. История грузинского народа: В 2-х книгах. Тифлис, 1965. (На груз. яз.). Т. 2. 472 с

244. Джавахишвили И.А. История грузинского народа. Тбилиси, 1955. Кн.1.

245. История Грузии. Тбилиси. 1958. Т. 1 600 с.

246. История Грузии. Тбилиси. 1962. -452 с.

247. История Дагестана: В 4-х томах. Махачкала, 1967. Т.1; 1968. Т.2. -431с.; 364 с.

248. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. М., 1988.-544 с.

249. История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. 1917 г.). М., 1988.-659 с.

250. Магомедов P.M. История Дагестана: С древнейших времен до начала XIX в. Махачкала, 1961.- 292 с.

251. Меликишвили Г.А. К истории древней Грузии. М., 1959. 166 с.

252. Очерки грузинской истории. Тбилиси, 1968. (На груз. яз.). 323 с.

253. Очерки истории Дагестана. Махачкала, 1957. Т.1. 392 с.

254. Пигулевская Н.В., Якубовский А.Ю., Петрушевский И.П. и др. История Ирана с древнейших времен до конца XVIII в. JL, 1958. -384 с.

255. АВТОРЕФЕРАТЫ И ДИССЕРТАЦИИ.

256. Аганезова Д.В. Армянская диаспора нижнего Терека (XVIII XIX вв.): Авторефер. Дис. . канд. ист. наук. Махачкала, 1999.

257. Асланикашвили Ш. Грузинская народная песня: Автореф. дис. . докт. искусствоведения. JL, 1964.

258. Гамрекели В.Н. Вопросы взаимоотношений Восточной Грузии с северным Кавказом в XVIII в.: Автореф. дис. . докт. ист. наук. Тбилиси, 1972.

259. Гамсахурдиа С.В. История просвещения Грузии (до начала XIX в.): Автореф. дис. .докт. ист. наук. Тбилиси, 1993.

260. Гасанов М.Р. Из истории дагестанско-грузинских взаимоотношений (с древнейших времен до конца XIX в.). Дис. . канд. ист. наук. Махачкала, 1978.

261. Гасанов М.Р. Взаимоотношения народов Дагестана и Грузии в XIX-началеXX в.: Автореф. дис. докт. ист. наук. Тбилиси, 1978.

262. Гасвиани Г.А. Из истории горцев Западной Грузии: Автореф. дис. .докт. ист. наук. Тбилиси, 1974.

263. Гудушаури Г.А. Грузинско-северокавказские культурныевзаимоотношения в XIX- начале XX в.: Автореф. дис.канд. ист.наук. Тбилиси, 1984.

264. Киласония A.M. Пленопродавство в Западной Грузии в XVIпервой половине XIX в.: Автореф. дис. канд. ист. наук.1. Тбилиси, 1985.

265. Мегреладзе Д.Г. Из истории грузинско-дагестанских взаимоотношений: Автореф. дис.канд. ист. наук. Тбилиси, 1953.

266. Метревели Г.А. Внутреннее положение и внешнеполитические отношения Грузии во второй половине XVIII в.: Автореф. дис. . докт. ист. наук. Тбилиси, 1987.1. АВПР АКАК1. ВДИ ВИвид виэд1. ВУАвя1. ЗКОИРГО ИГЭД1. ИКОРГОк