Взаимодействие визуального и музыкального в жанре романа в стихах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.08, кандидат наук Петухова Ульяна Васильевна

• Петухова Ульяна Васильевна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Петухова Ульяна Васильевна

Введение

Глава 1. Литература и другие виды искусства: взаимодействие искусств и их границы

§ 1.1. Место музыки в системе искусств, начиная с Античности

§ 1.2. Идеи о взаимодействии искусств, начиная с XVIII в

§ 1.3. Взаимовлияние искусств и их границы в эпоху романтизма

§ 1.4. Взаимодействие искусств в научной и философской дискуссии конца XIX - XX вв

§ 1.5 Понятие интермедиальности

Глава 2. Музыкальность в литературе: точки сближения и расхождения

§ 2.1. Литература и музыка. Исторический и теоретический обзор

§ 2.2. Музыка - язык искусства

§ 2.3. Музыка и литература в контексте взаимодействия искусств

§ 2.4. Ритмическая организация текста

§ 2.5. Интонация как понятие теории литературы и теории музыки

§ 2.6. Роль звука в поэзии

§ 2.7. Понятие звукообраза

Глава 3. Поэтика визуальности в литературе и история ее изучения

§ 3.1 Визуальность. История вопроса в научно-философской литературе

§ 3.2 Категория визуальности

Глава 4. Категория визуальности и музыкальности романе в стихах

§ 4.1. Взаимодействие музыкального и визуального в романе в стихах А.С. Пушкина «Евгений Онегин»

§ 4.2. Визуальность и музыкальность в романе в стихах Вяч. Иванова «Младенчество»

§ 4.3. «Способы интеграции и реализации визуального и музыкального романе в стихах В.А. Сумбатова «Русская держава»

§ 4.4. Эволюция жанра романа в стихах. Соотношение визуального и музыкального в стихотворных романах Б. Куприянова «Время встречи» и М. Рыбаковой «Гнедич»

Заключение

Список источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимодействие визуального и музыкального в жанре романа в стихах»

Введение

Научная работа посвящена исследованию взаимодействия музыкального и визуального и обоснованию существования категорий музыкальности и визуальности в художественном тексте в отношениях взаимодополнительности. Для исследования взаимодействия музыкальности и визуальности в литературе мы обратимся к жанру стихотворного романа, который является репрезентативным в силу соединения в нем эпических структур и стихотворной речи.

Разумеется, мы не отрицаем наличие взаимодействия музыкальности и визуальности и в других жанрах, однако использование в качестве материала жанра романа в стихах нам кажется очень продуктивным. Свойственные для романного жанра понятия «акта эстетического вживания» и «активного эстетического видения»1 автора (М.М. Бахтин), благодаря которым событие становится эстетически целостным, значимы для анализа визуальности. Семиотическое выделение знаков визуального соотносится с теорией музыки, где музыкальные понятия являются знаками. Музыкальные принципы становятся структурообразующими факторами архитектоники художественного произведения, связанными с пространственно-временными отношениями. С другой стороны, музыкальность во многом определяется значимостью стихотворной художественной речи в данном жанре. В своих утверждениях мы опираемся на богатый исследовательский опыт данного вопроса (труды Э. Зиверса, П. Фридриха, В. Вольфа, Б. Эйхенбаума, Андрея Белого, Г.Р. Гачечиладзе и др.), в которых ученые выделяют музыкальность именно в стихотворном произведении. В работе мы показываем онтологическую взаимосвязь и актуализацию двух явлений (визуальности и музыкальности) в художественном мире стихотворного романа, с учетом рассмотрения взаимовлияния ритмико-интонационного строя и словесной

1 Бахтин М.М. К философии поступка // Бахтин М.М. Собр. соч.: в 7 т. Т. 1. М.: Русские словари, 2003. С. 11.

изобразительности, которые становятся структурообразующими факторами архитектоники художественного произведения и связаны с пространственно -временными отношениями.

Материалом работы послужили произведения российских авторов, поскольку именно в русской литературе жанр романа в стихах развивался наиболее активно, и именно в российском литературоведении он в наибольшей степени отрефлексирован. Основными источниками работы являются: роман в стихах А.С. Пушкина «Евгений Онегин», поскольку он положил начало российской традиции этого жанра и обусловил его последующее развитие; роман в стихах Вяч. Иванова «Младенчество» и роман в стихах В.А. Сумбатова «Русская держава», как отличные друг от друга, но в то же время репрезентативные образцы жанра первой половины ХХ века. Для большей широты картины, в работе также учитываются стихотворные романы конца ХХ века («Время встречи» Б. Куприянова) и начала XXI-го («Гнедич» М. Рыбаковой). Выбор данных литературных произведений обоснован наличием в них устойчивых признаков, позволяющих отнести их к жанру романа в стихах. В первую очередь, это соединение двух повествовательных уровней. Первый уровень включает рассказ о героях, второй - содержит событие рассказывания. Композиционное построение стихотворного романа представляет собой «роман в романе»2. На уровне субъектно-объектных отношений особенность взаимодействия автора и героя в романе в стихах проявляется в управления поступками героев с помощью авторского видения, а также создания воображаемой возможности контакта героя и автора. К характерным признакам также можно отнести закрытость и инверсивность структуры стихотворного романа, способствующей эффекту рождения текста произведения в процессе чтения, что способствует вовлеченности читателя в творческий процесс.

2 Тынянов Ю.Н. О композиции «Евгения Онегина» // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 58.

Таким образом, предметом исследования является поэтика визуальности и музыкальности, а объектом - ее репрезентация в жанре русскоязычного стихотворного романа от первой трети XIX века до наших дней.

С учетом увеличившегося в последние годы интереса к изучению взаимодействия искусств в рамках междисциплинарных исследований, актуальными становятся проблемы взаимодействия вербального и визуального. Среди отечественных работ, посвященных проблеме, следует выделить труды, в которых раскрывается визуальность как феномен в литературно-художественном тексте (Р. Ингарден, М.Б. Ямпольский, С.П. Лавлинский, В.Я. Малкина, Ю.В. Подковырин, Е.С. Аникеева). Интерес представляют работы, посвященные изучению визуальной поэзии и слияния поэзии и живописи (Д. Адлер, Ю. Гик, К.П. Денкер, В. Кулаков, Ф. Мон, Т. Назаренко, Т. Хархур, В. Бонн, В.Я. Малкина и др.) Взаимосвязи поэтического и музыкального языка посвящены научные труды (Андрея Белого, Б.М. Эйхенбаума, А.Ф. Лосева, М.Л. Гаспарова, М.Г. Харлапа), современные исследования (А.Е. Махова, Е.Н. Азначеевой,

A.Н. Паномаревой, В.И. Хаменюк, В.А. Васиной-Гроссман, С. Шер,

B. Вольфа и др.).

Основное внимание ученых привлекают отдельные проблемы, связанные со спецификой визуальной изобразительности в литературе, а также поэтики музыкального в литературе. Глубоко изучена визуальная изобразительность романа в стихах А.С. Пушкина «Евгений Онегин». Изобразительности в романе посвящены работы С.М. Соловьева, В.В. Виноградова, В.И. Турбина, Ю.М. Лотмана, И.В. Камаловой. Исследованию музыкальности в романе в стихах, в особенности ритмико-организационной стороне стихотворного романа, посвящены труды Б.М. Эйхенбаума, Ю.М. Лотмана, Л.П. Гроссмана, Ю.Н. Тынянова, Б.В. Томашевского, Ю.В. Шатина.

Однако, несмотря на существование богатого материала исследований, посвященных изучению визуальности и музыкальности в литературе,

научно-теоретическая проблема соотношения визуальности и музыкальности по сей день не получила достаточного освещения, поэтому представляется важным прояснить взаимосвязь данных категорий, а также соотнести полученные теоретические предположения с текстами в жанре романа в стихах.

Между тем, в последние годы в отечественном и зарубежном литературоведении интермедиальные исследования стали весьма актуальны и востребованы в силу обширности применения методологии интермедиального анализа художественного текста, которая может включать собирательную модель филологического знания, в частности, теоретическое и практическое соединение литературоведческого, искусствоведческого или лингвистического подходов. Этап, на котором сейчас находится научная мысль в данной области, заставляет обратиться к понятиям визуальности и музыкальности, обобщая и структурируя научно-исследовательский опыт, отраженный в отечественных и зарубежных исследованиях, прояснить связь двух категорий, определить функции и границы в жанре русского стихотворного романа. Это и определяет актуальность работы, в рамках которой проанализированы параметры визуальной и аудиально -музыкальной структуры романа в стихах, выявлена специфика визуальности и музыкальности, проанализировано многообразие визуальных и музыкальных приемов, рассмотрены влияния музыкальности на художественно-смысловое поле произведения.

Новизна работы заключается в том, что, во-первых, визуальность и музыкальность как свойства вербального текста рассматриваются во взаимодействии, а не по отдельности, а во-вторых, специфика анализа этого взаимодействия применяется к роману в стихах, что тоже происходит впервые. В работе уточняются теоретико-философские основы категорий визуальности и музыкальности, выявляются общие черты в характеристике понятий, составляющих основу теории музыки и теории литературы, рассматриваются взаимовлияния двух категорий в поэтической структуре

жанра романа в стихах. Отличительной особенностью исследования является междисциплинарный характер темы на стыке искусствознания и литературоведения. Таким образом, данное исследование содержит теоретическое изучение взаимодействия категорий поэтики: визуальности и музыкальности.

В этом и заключается теоретическая значимость дисертации: систематическое рассмотрение особенностей взаимодействия визуальной и музыкальной организации в жанре романа в стихах имеет существенное научно-теоретическое значение, поскольку результаты анализа визуального и музыкального на материале русскоязычного стихотворного романа могут использоваться для дальнейшего теоретического осмысления специфики взаимодействия музыкального и визуального, а также в исследовании взаимодействия визуальности и музыкальности на материале других жанров.

Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты могут использоваться в общих курсах и специальных семинарах по теории литературы, а также на междисциплинарных семинарах по теории искусства. Материалы диссертации могут быть использованы для подготовки университетских и школьных занятий, учебных пособий, рабочих программ по теории литературы и анализу произведений, относящихся к жанру романа в стихах.

Цель исследования: охарактеризовать способы взаимодействия визуальности и музыкальности в жанре романа в стихах.

Цель определила задачи исследования:

• изучить историю вопроса, в первую очередь, проанализировать ключевые философские и теоретические работы, посвящённые категориям визуального и категории музыкальности в литературе;

• проследить взаимосвязь элементов музыкальности и визуальности;

• проанализировать теоретические основы категорий визуальности и музыкальности;

• рассмотреть многоаспектность и многоуровневость воплощения музыкальности и визуальности и их соотношения в жанре романа в стихах;

• рассмотреть семантику и функции элементов визуальности и музыкальности;

• выявить типологию способов репрезентации визуального и музыкального в романе в стихах;

Таким образом, основные проблемы, на решение которых направлена работа: функционирование визуальности и музыкальности, выявление взаимосвязи двух категорий в русскоязычном стихотворном романе.

Проблема взаимодействия литературы и музыки рассматривается как в теоретико-литературоведческих трудах, так и в музыковедческих монографиях. Взаимовлияние двух явлений может быть рассмотрено на уровне анализа архитектоники художественного мира стихотворного романа, а также анализа знаковой природы искусств (литературы и музыки).

Методология диссертационной работы определяется кругом поставленных целей и задач. Наше исследование базируется на выявлении границ и разграничении уровней в ходе конкретного семиотического анализа художественного текста. В исследовании мы опираемся на семиотический метод анализа поэтического текста Ю.М. Лотмана, предполагающий исследование текста как знакового комплекса, когда один элемент текста эквивалентен по звуковому составу другому элементу.

Теоретической базой нашего исследования являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых в области эстетики словесного творчества (М.М. Бахтин, Р. Ингарден, Ю.Н. Тынянов, Б.О. Корман, В.И. Тюпа), философские труды (П. Флоренский, А.Ф. Лосев, Э. Кассирер, А. Хаузер, К. Леви-Стросс, П. Рикер, Ж-П. Сартр, М. Хайдеггер и др.), научные труды, посвященные поэтике А.С. Пушкина (Д.Н. Овсянико-Куликовский, Г. Винокур, Л.П. Гроссман, В.В. Виноградов, Ю.Н. Тынянов, Г.А. Гуковский, С.Г. Бочаров, Ю.М. Лотман, Н.Д. Тамарченко,

С.Н. Бройтман, Ю.Н. Чумаков, О. Проскурин и др.), поэтике Вяч. Иванова (Н.А. Богомолов, А. Дудек), теоретико-литературные и музыковедческие труды (А.Н. Веселовский, В.В. Розанов, Б.М. Эйхенбаум, В.Б. Шкловский, В.М. Жирмунский, Б.В. Асафьев, Д.С. Лихачев, В. Вольф, В.А. Васина-Гроссман, А.Е. Махов, Ю.В. Шатин, Н.Д. Тамарченко, С.Н. Бройтман, Д.М. Магомедова и др.), а также труды по семиотике (Ю.М. Лотман, Ч. Пирс, Р. Барт, Р.О. Якобсон, Ф. де Соссюр, Б.А. Успенский и др.) и философии искусства (Г.Э. Лессинг, И.Г. Гердер, И.В. Гете, Г. Гегель, Ф.В. Шел линг, А. Шопенгауэр, Э. Гуссерль, М. Хайдегер, С. Кьеркегор, А. Швейцер, Вяч. Иванов, Ж. Боллак, В. Изер, А. Аванесян, Марк Фишер, Ален Бадью, и др.), по визуальности (Р. Арнхейм, Дж.Т. Миттчелл, М. Мерло-Понти, С.П. Лавлинский, В.Я. Малкина, Ю.В. Подковырин), теории стихосложения (М.Л. Гаспаров, В.М. Жирмунский, В.Е. Холшевников, Ю.Б. Орлицкий), по психологии (А.Бэн, Л.С. Выготский, Б.Г. Ананьев), лингвистике (Н.И. Жинкин, М.И. Черемисина).

Диссертация состоит из 4 глав, введения, заключения и списка литературы. Во введении обозначаются проблемы, которые рассматриваются в работе, обосновывается актуальность и научная новизна, указываются источники и теоретико-методологическая база, а также формулируются цель и задачи исследования. Первая глава «Литература и другие виды искусства: взаимодействие искусств и их границы» посвящена истории изучения вопроса, начиная с Античности. Во второй главе «Музыкальность в литературе» детально рассматриваются вопросы взаимодействия музыки и литературы, а также исследуется проблема существования музыкальности в литературе и рассматриваются методы исследования музыкальности в поэтическом тексте. Третья глава «Визуальность в литературе» посвящена истории изучения визуальности в литературе, а также анализу визуального в художественном тексте. В четвертой главе «Категории визуальности и музыкальности романе в стихах» проводится анализ взаимодействия

визуальности и музыкальности на примере стихотворного романа. В заключении содержатся выводы диссертационного исследования.

Глава 1. Литература и другие виды искусства: взаимодействие искусств и их границы

Вопросы сближения литературы и живописи, а также поэзии и музыки, могут дать соответствующую теоретическую основу для исследования визуальности в литературе. Целью является определение места музыки в иерархии искусств и установление взаимовлияния искусств. Мы ставим перед собой задачу рассмотреть историю изучения вопроса взаимодействия музыки и литературы, отметив ключевые моменты соприкосновения музыки и словесного искусства, обозначив проблемные точки, которые помогут нам лучше понять специфику её перцепции.

Глава состоит из пяти параграфов:

§ 1.1. Место музыки в системе искусств, начиная с Античности;

§ 1.2. Идеи о взаимодействии искусств, начиная с XVIII в.;

§ 1.3. Взаимовлияние искусств и их границы в эпоху Романтизма;

§ 1.4. Взаимодействие искусств в научной и философской дискуссии конца Х1Х-ХХ вв.;

§ 1.5. Понятие интермедиальности.

§ 1.1. Место музыки в системе искусств, начиная с Античности

Нам представляется важным учитывать тот опыт, который был накоплен теоретической мыслью более чем за две с половиной тысячи лет. Речь идет о критическом освоении исторического наследия. Эстетика тесно связана с развитием философии, она отражает развитие человеческой мысли в познании природы искусства.

Мы считаем необходимым начать исследование и обобщение философско-исторической мысли о взаимодействии искусств со времен Античности. Под словом «музыка» древние греки понимали мусическое искусство, «искусство муз», то есть всякое искусство, находящееся под

покровительством муз. Греческая музыка была тесно связана с танцем, ритмикой и конечно поэзией и словом. Р.И. Грубер исследовал связь древнегреческой музыки и танца: «Древнегреческая культура достигла непревзойденных и по сей день результатов - в первую очередь в области органического сочетания музыкального искусства со словом и жестом...мы не должны забывать о том уровне «синтеза искусств», который был достигнут в античной трагедии, явившейся одним из величайших мировых завоеваний в области монументального, массового искусства, к которому на протяжении веков возвращались лучшие умы человечества »1. Эта органическая связь музыки и поэзии дает основание утверждать, что в древнегреческой музыке ритм преобладал над мелодией. Другая особенность музыкальности Древней Греции - отсутствие полифонии: голос и аккомпанемент звучали в унисон. Античная литература о музыке разнообразна (к теме музыкальной эстетики обращались Аристоксен, Филадем, Плутарх, Аристид Квинтилиан, Птолемей, Клионид, Никомах, Бакхия, Гауденция и др.).

Связь поэзии и музыки имеет древнюю традицию, в то время, когда возникла линия, связанная с представлением о том, что поэзия в некотором роде подобна живописи, поскольку изобразительна и восходит к риторическому учению о способности оратора создавать зримые образы посредством определенных словесных фигур (например, гипотипоз - вид воодушевления, которое овладевает человеком, представившим невидимое).

Слово «музыка» («искусство муз») имело у греков более широкое значение, чем в современной поэтике. Оно охватывало всю область временных искусств - и музыку, и поэзию, и танец.

В античной поэзии граница между стихом и прозой выражена очень резко: стихи не говорились, а пелись, относились к области музыки. В античном стихе музыкальной является самая основа стиха, его размер.

1 Грубер Р.И. История музыкальной культуры. М.: Музгиз, 1941. С.33.

12

Музыкальная природа античного стихотворного размера придавала ему самостоятельный эстетический интерес, отсюда богатство размеров, когда каждый размер представляет собой самостоятельное музыкальное произведение.

К античной мифологии относится древнейшее понимание музыки как магии. В ней содержатся многочисленные образы и идеи, в которых музыка осознается и воспринимается как явление магического свойства первобытного магического искусства. Эти идеи отражены в мифе об Орфее и певце Амфионе, сюда также можно отнести колдовское пение серен в «Одиссее» Гомера и противопоставление рациональному организованному структурированному началу музыкальности в образе Аполлона. Для античной риторики характерна идея о гармоничном соединении слов. Мелодическая музыка подражает интонациям речи. А.Е. Махов отмечает «идеальное единство речи и музыки, какой обладал древнегреческий язык »2. Греческий поэт Симонид Кеосский говорил об изображении, как о немой поэзии, а о поэзии, как заговорившем изображении.

Пифагор впервые сформулировал научные основы музыкально-художественной деятельности. До этого музыкальная эстетика базировалась на мифологических представлениях. Музыка в умозрении пифагорейцев была наиполнейшим выражением гармонии космоса, отраженной в числовых соотношениях между звуками. Гармонический порядок Вселенной в пифагорейской интерпретации считается результатом синтеза противоположностей, как отмечает А.Ф. Лосев3. Пифагорейское учение заключает в себе идею о числе, которое является основой мироздания и излагается в трактате философа Ямвлиха VI века, где отражены идеи Пифагора о музыкальном катарсисе и врачевании человеческих душ с помощью музыки. Характерной особенностью музыки в понимании Пифагора является космологическое значение музыки, содержащееся в

2 Махов А.Е. «Музыка» слова: из истории одной фикции // Вопросы литературы. 2005. N 5. С. 115.

3 Лосев А.Ф. Античная музыкальная эстетика, М., 1960-1961. С. 133.

13

учении о гармони сфер. Учение о гармонии сфер изложено в третьей книге «Гармоники» Птолемея, согласно которому гармония содержит особый порядок, который можно называть мелодическим. Согласно представлениям пифагорейцев, движение небесных тел обладает прекрасной божественной музыкой. Весь космос - гармонически устроенный музыкально звучащий организм. Таким образом, тишина тоже имеет свою мелодию и музыкальность. Скорости движения планет, зависящие от расстояний, имеют отношения созвучий. Пифагорейскому учению о музыке сфер свойственен диалектизм, соединение противоположностей. Филолай в трактате «О природе» определил гармонию как «согласие разногласного»4. Пифагорейцам принадлежит учение о связи звука с частотой движения. Архит в трактате «Гармоника» создает теорию динамического движения звука5.

В основе философского учения Гераклита лежит возникновение гармонии из различных тонов, из противоположностей в природе рождается созвучие. Подчеркивая диалектическую природу гармонии, Платон в «Симпосионе» упоминает теорию Гераклита о том, что гармония, в частности применительно к музыке, состоит из противоположностей. Представитель атомистов Демокрит, говоря о музыкальном восприятии, считает, что слух представляет собой подобие сосуда, который вбирает в себя телесный звук, втекающий в органы чувств человека, слушающего музыку.

Гармония, согласно учению Платона, невидима и божественна. Критерии оценки Платоном музыкальных произведений строятся по принципу теории взаимодействия искусств, зарождения в звуках изображения и реализации его в словах и ритмах. Согласно Платону, музыка придает жизнь всему сущему, она является воплощением всего прекрасного. Платон считал музыкальное образование чрезвычайно важным, так как оно

4 Шестаков В.П. От этоса к аффекту. История музыкальной эстетики от античности до XVIII века. Исследование. М.: «Музыка», 1975. С.35.

5 Шестаков В.П. От этоса к аффекту. С.45.

«дает ритму и гармонии проникнуть в душу как можно глубже, полня ее прекрасным и наделяя человека чувством прекрасного»6.

В понимании Аристотеля гармония представляет собой диалектическое взаимодополнение порядка и беспорядка. В видении Аристотеля музыка становится искусством мимесиса, подражания. Аристотель говорит о подражании бытию вещей, основанном на диалектике материи, в отличие от Платона, который говорил о подражании идеям. Все искусства, согласно Аристотелю, являются в основе своей природы подражательными и поэтому взаимосвязаны между собой. В эстетическом учении Аристотеля в «Политике» особое место занимает идея о трагическом очищении (катарсисе) в музыке и в поэзии, которая является основой эстетического наслаждения, содержащего эмоциональную глубину. Аристотель создал систему классификаций искусств, построенную по принципу подражания. Искусства, по мнению Аристотеля, различаются «тем, в чем совершается подражание, или тем, чем подражают, или тем, как подражают »7. Все виды искусства разделяются в соответствии со средством, предметом и способом подражания: в основе музыки - гармония и ритм, живопись и скульптура используют краски и формы, поэзия - метр и ритм. Высшими искусствами Аристотель называл музыку и поэзию. Сближение поэзии и музыки, которое мы рассматриваем в научной работе, является значимым в философии Аристотеля. Музыка в понимании Аристотеля, «выражает этические качества, поэтому ее можно назвать высшим искусством. Ритм и мелодия, -по мнению Аристотеля, - содержат в себе ближе всего приближающиеся к действительности отображения гнева и кротости, мужества и умеренности и всех противоположных им свойств, а также и прочих нравственных качеств»8. Аристотель пишет: «Почему только слышимое из чувственных восприятий имеет этическое свойство (этос). Ведь даже и без слова мелодия все равно имеет этическое свойство, но его не имеет ни краска, ни запах, ни

6 Платон. Собрание соч.: в 3-х тт. Т.3. Госудраство. М.,1971. С. 78.

7 Аристотель. Риторика. Поэтика. М.: АСТ, 2021. С.55.

8 Ливанова Т.Н. История западноевропейской музыки до 1789 года. М. : Музыка. С.70.

15

вкус? А потому что только она содержит движение. Движения эти -деятельны, а действия суть знаки этических свойств». Живопись и скульптура, согласно Аристотелю, в отличие от поэзии и музыки не передают движения. В воспринимаемом человеческим зрением содержится «не действительное подобие этических свойств, но воспроизводимые путем рисунка и красок суть скорее лишь внешние отображения этих свойств, поскольку они отражаются на внешнем виде человека, когда он приходит в состояние аффекта». Стоит также отметить учение о природе звука Аристотеля. Среди звуков он выделяет следующие разновидности: светлые и темные, гладкие и шероховатые, слабые и сильные. «Гибкость голоса зависит от инструмента, его мягкости и твердости: мягкий инструмент может издавать и малый, и большой звук, а, следовательно, и большой и низкий »9. Природа звука, согласно Аристотелю, определяется силой упорядоченности движения воздуха, которая вызывает удовольствие слушателя. Движение, по мнению Аристотеля, определяет природу музыки, ее ритм, мелодию и связь с психикой человека. В «Поэтике» подробно развиваются идеи связи ритмики, метрики и слова. Движение, энергия, по мнению Аристотеля, относятся к этическим свойствам.

Рассуждения Горация в «Поэтике» стали поворотом, отправной точкой всех дискуссий о взаимосвязи картин и поэзии. Гораций считал, что картины и тексты, с учетом света и тени, близости и расстояния, оказывают влияние на жанровые границы. Формула Горация «Ш pictura poesis» на протяжении многих веков служила для поэтологов авторитетным подтверждением сходства поэзии и живописи.

Аристоксен в «Элементах гармонии» называет музыку практической наукой, противопоставляя ей «апотелестические» искусства: живопись, скульптуру, архитектуру. К аристоксеновской традиции относятся: Клеонид, Гауденций, к Пифагорейской: Эвклид, Птолемей, Никомах. Плутарх в трактате «О музыке» синтезировал идеи Аристотеля, Пифагора, Платона. В

9 Аристотель. О возниковении животных. Л.:.Академия наук СССР, 1940.

16

учении Птолемея положение звезд соотносится с их музыкальным строем), а музыкальная гармония соответствует способностям человеческой души.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Петухова Ульяна Васильевна, 2022 год

Список источников и литературы Источники:

1. Пушкин A.C. Полн. собр. соч.: В 10-ти т. Т. 5: Евгений Онегин. Драматические произведения / Примеч. Б.В.Томашевского. - Л.: Наука, 1978. - 527 с.

2. Иванов Вяч. Собрание сочинений: в 4-х т. Т.4. - Брюссель: Foyer Oriental Chretien, 1974. - С. 635.

3. Куприянов Б. Время встречи / Б. Куприянов. - Спб.: В. Немтинов, 2005. - 51 с.

4. Сумбатов В.А. Русская Держава (Роман в стихах) // Малоизвестные страницы и новые концепции истории русской литературы ХХ века: материалы Международной международной конференции / ред. -сост. Л. Ф. Алексеева. - М.: Водолей Publishers, 2006. - С.107- 160.

5. Рыбакова М. Гнедич / М. Рыбакова - М.: Время, 2011. - 60 с.

Философские, эстетические и научные труды:

6. Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. / С.С. Аверинцев - М.: Языки русской культуры, 1996. - 448 с.

7. Адлер, Д. Квадратные стихи, кубы, лабиринты, решетки и фигурообразные / Д. Адлер // Точка зрения. Визуальная поэзия: 90-е годы; под ред. Д. Булатова. - Кенинсберг, 1998. - 591 с.

8. Алексеев М.А. Пушкин. Сравнительно-исторические исследования / Отв. ред Г.В.Степанов, В.И.Баскаков. - Л.: Наука, 1984. - 475 с.

9. Азначеева Е.Н. Интрасемиотические связи между литературно -художественными и музыкальными текстами: дисс. докт. филол. наук. / Е.Н. Азначеева. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1996. - 36 с.

10. Азначеева Е.Н. Музыкальные принципы организации литературно-художественного текста / Е.Н. Азначеева. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1994. - Т. 2. - 228 с.

11. Алексеева М.В. Музыка и слово: проблема синтеза в эстетической теории и художественной практике. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. - М., 2010. - 27 с.

12. Альфонсов В.Н. Слова и краски / В.Н. Альфонсов В.Н. - М.: Сов. писатель, 1966. - 244 с.

13. Анализ художественного текста: лирическое произведение: хрестоматия / составление и примечания Д.М. Магомедовой и С.Н. Бройтмана. - М.: РГГУ, 2005. - 334 с.

14. Ананьев Б. Г. Сенсорно-перцептивная организация человека // Познавательные процессы: ощущения, восприятие. / Б.Г. Ананьев - М.: Педагогика, 1982. - С. 7-31.

15. Аникеева Е.С. Визуальная поэзия как интермедиальный текстовый феномен // Вестник КемГУ. - 2013. - № 2. - С. 14 -18.

16. Арановский М.Г. Синтаксическая структура мелодии. Музыкальный текст. Структура и свойства / М.Г. Арановский. - М.: Музыка, 1991. - 320 с.

17. Аристотель. Об искусстве поэзии / Пер. с древнегреч. В.Г.Аппельрота. Ред. пер. и коммент. Ф.А. Петровского. - М.: Гослитиздат, 1957. -183 с.

18.Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие / Р. Арнхейм. - М.: Прогресс, 1974. - 392 с.

19.Арнхейм Р. Новые очерки по психологии искусства / Р. Арнхейм. - М.: Прометей, 1994. - 352 с.

20.Асафьев Б.В. Евгений Онегин: Лирические сцены П. И. Чайковского: опыт интонационного анализа стиля и музыкальной драматургии / Б.В. Асафьев (Игорь Глебов). - Л.; М., 1944. - 89 с.

21. Асафьев Б.В. Об опере: избранные статьи. / Б.В. Асафьев. - Л, 1985. - 343 с.

22. Асафьев Б.В. Евгений Онегин. Лирические сцены П.И. Чайковского: Опыт интонационного анализа стиля и муз. драматургии / Акад. Б. В. Асафьев (Игорь Глебов), - М.; Л.: Музгиз, 1944 - 89 с.

23.Асафьев Б.В. Русская живопись: мысли и думы / Б.В. Асафьев (Игорь Глебов). - Л.; М., 1966. - 243 с.

24. Асафьев Б.В. Музыкальная форма как процесс / Б.В. Асафьев. - Л.: Музыка, 1971. - 376 с.

25. Бадью А. Философия и событие / А. Бадью. - М.: Институт общегуманитарных исслежований, 2016. - 192 с.

26.Бахилина Н.Б. История цветообозначений в русском языке/Отв. ред. Ф.П. Филин. - М.: Наследие, 1975. - 287 с.

27.Бахтин, М.М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет / М.М. Бахтин. - М.: Худож. лит., 1975. - 502 с.

28.Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе // Вопросы литературы и эстетики / М.М. Бахтин. - М.: Худож. лит., 1975. - С. 234-407.

29.Бахтин, М.М. Эпос и роман / М.М. Бахтин. - СПб. : Азбука, 2000. - 300 с.

30.Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / сост. С. Г. Бочаров; текст подгот. Г. С. Бернштейн и Л. В. Дерюгина; примеч. С. С. Аверинцева и С. Г. Бочарова. - М.: Искусство, 1979. - 424 с.

31. Белецкий А.И. В мастерской художника слова. / А.И. Белецкий. - М.: Высшая школа, 1989. - 160 с.

20. Белинский В.Г. Сочинения Александра Пушкина / Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В 13-ти т./Гл. ред. Н.Ф.Бельчиков. - М.: Наука, 1953 -1959. - 740 с.

32. Белый Андрей. К будущему учебнику ритма // Структура и семиотика художественного текста / Учен. зап. Тартуского ун -та. - Тарту, 1981. Вып. 515. - С. 112-146.

33.Белый Андрей. Символизм как миропонимание / Андрей Белый. - М: Республика, 1994. - 528 с.

34.Белый Андрей. Собрание сочинений. Символизм: книга статей / Андрей Белый. - М.: Культурная революция, 2010. - 527 с.

35.Белый Андрей. Пушкин, Тютчев, Баратынский в зрительном восприятии природы// Белый А. Поэзия слова. - Пг.: Эпоха, 1922. - С. 7-19.

36.Белый Андрей. Мастерство Гоголя / Вст. ст. Н.Жуковой -М.: МАЛП, 1996. -351 с.

37.Белый Андрей. Ритм как диалектика и «Медный Всадник» / Андрей Белый. -М.,1929. - 279 с.

38.Белый Андрей. К будущему учебнику ритма // Структура и семиотика художественного текста: Учен. зап. Тартус. ун-та. - Тарту, 1981. - 148 с.

39.Бенуа А.Н. История русской живописи в XIX веке / Сост., вст. ст. и коммент. В. М. Володарского. - М.: Республика, 1995. - 446 с.

40.Бехтерева, Н. П. Магия творчества и психофизиология: факты, соображения, гипотезы / Н. П. Бехтерева. - СПб., 2006. - 79 с.

41.Благой Д.Д. Закономерности становления новой русской литературы// Благой Д.Д. Литература и действительность. Вопросы теории и истории литературы. - М.: Художественная литература, 1959. - С. 5 -114.

42.Благой Д.Д. От Кантемира до наших дней: В 2-х т. Т.2. / Благой Д.Д. - М.: Художественная литература, 1979. - 511 с.

43. Бонди С. М. О ритме // Контекст 1976: литературно -теоретич. исслед. - М., 1977. - С. 100 - 129.

44. Бочаров С. Г. Стилистический мир романа: «Евгений Онегин» // Бочаров С. Г. Поэтика Пушкина. Очерки. - М., 1974.

45.Боцяновский В. Незамеченное у Пушкина // Вестник литературы. - № 6/7. -1921. C. 2-4.

46. Брассье Р. Понятия и объекты / Р. Брассье. - М.: Логос. 2017. - № 3. - 260 с.

47. Бродский Н.Л. Евгений Онегин. Роман А.С. Пушкина. - М.: Просвещение, 1957. - 429 с.

48. Богомолов Н.А. Вячеслав Иванов в 1903-1907 годах: Документальные хроники - М.: Издательство Кулагиной; INTRADA, 2009. - 285 с.

49. Бонфельд, М.Ш. Музыка: Язык. Речь. Мышление опыт системного исследования музыкального искусства монография / М.Ш. Бонфельд. - СПБ: Композитор, 2006. - 646 с.

50.Борисова И.Е. Интермедиальный аспект взаимодействия музыки и литературы в русском романтизме: Автореф. дис.кандидата наук. Культурология. - СПб., 1999. - 16 с.

51.Бройтман С.Н. Роман в стихах 1910-х годов // Жанр романа в классической и современной литературе. - Махачкала, 1983. - С. 36-45.

52.Брузгене Р. Литература и музыка: о классификациях взаимодействия // Вестник пермского университета. - Вып. 6. - 2009. С. 8-15.

53.Брузгене Р. О динамизме формы: музыкальность литературного текста / Р. Брузгене // Вестник Пермского университета. -2009. - Вып. 5. -С. 79-85.

54.Брылева Н.А. Музыкальная интонация как основание для межкультурного диалога // Вестник Кемеровского гос. ун-та культуры и

искусств: журнал теоретических и прикладных исследований. - 2008. -№ 5. - С.19-22.

55. Брюсов, В. Стихотворная техника Пушкина / В. Брюсов // Собр. соч.: в 7 т. Т. 7. - М., 1975. - 525 с.

56.А. Бэн. Психология. / Бэн А. - М.: Типография И.А. Баландина, 1902. - 203 с.

57.Вакенродер В.Г. Фантазии об искусстве: пер.с нем / В.Г. Вакенродер. - М.: Искусство, 1977. - 263 с.

58.Вартанов A.C. О соотношении литературы и изобразительного искусства // Литература и живопись / Отв. ред. А.Н.Иезуитов. - Л.: Наука, 1982 - С. 530.

59.Васина-Гроссман В.А. Мастера советского романса / В.А. Васина -Гроссман. - М.: Музыка, 1968. - 320 с.

60.Васина-Гроссман В.А. Мастера советского романса / В.А. Васина -Гроссман. - М.: Музыка, 1968. - 320 с.

61. Васина-Гроссман В. Музыка и поэтическое слово / В.А. Васина-Гроссман -М.: Музыка, 1978. - 365 с.

62.Васютинский Н.А. Золотая пропорция. - М.: Молодая гвардия, 1990. - 235 с.

63.Введение в литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины: Учеб.пособие / Л. В. Чернец, В. Е. Хализев, С. Н. Бройтман и др.; Под ред. Л. В. Чернец. - М.: Высш. шк.; Академия, 1999. -556 с.

64.Вельфлин Г. Основные понятия истории искусства / Г. Вельфин. - М.: Искусство, 1930. - 427 с.

65.Веселовский А.Н. Историческая поэтика / А.Н. Веселовский. - М.: Высшая школа, 1989. - 648 с.

66. Веселовский А.Н. Этюды и характеристики / А.Н. Веселовский - М.: 1907. -805 с.

67.Виноградов В.В. О стиле Пушкина // Литературное наследство 16-18. - М.: Журнально-газетное объединение, 1934. - С. 135-214.

68.Виноградов В.В. Стиль Пушкина / В.В. Виноградов. - М.: ОГИЗ, 1941. - 620 с.

69. Виноградов В.В. Стиль и композиция первой главы «Евгения Онегина» // Русский язык в школе, 1966 - № 4.

70.Винокур, Г.О. Слово и стих в «Евгении Онегине» / Г. О. Винокур // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. - М. ; Л., 1941. С. 155-213.

71.Виппер Б.Р. Введение в историческое изучение искусства. - М.: Изобразительное искусство, 1985. - 288 с.

72.Виппер Б.Р. Статьи об искусстве / Б.Р. Виппер. - М.: Искусство, 1970. -584 с.

73.Выготский Л.С. Психология искусства / Предисл. А.Н. Леонтьева. Коммент. Л.С.Выготского, В.В.Иванова. Общ. ред. В.В.Иванова. - М.: Искусство, 1986. - 573 с.

74.Вяземский П.А. Эстетика и литературная критика / Сост., вст. ст. и коммент. Л.В.Дерюгиной. - М.: Искусство, 1984. - 458 с.

75.Галанов Б.Е. Живопись словом. Человек. Пейзаж. Вещь / Б.Е. Галанов. - М.: Сов. писатель, 1972. -180 с.

76.Галатенко Ю.Н. Смысловая Роль Интонации в Поэзии и Музыке // Искусство и Образование. - М.: 2013. № 5(85). С 7-18.

77.Галеев Б. М. О романтической синестезии «Музыка - архитектура»: от Шеллинга до Гете // Мир романтизма: материалы международной конференции. - Тверь: ТвГУ, 2000. - Вып.3. - С. 90-96.

78.Гартман Н. Эстетика/Пер. с нем. Т.С.Батищевой, А.В.Дерюгиной, Е.В.Касьяновой, Н.К.Мамардашвили. Под ред. А.С.Васильева. - М.: Изд-во Иностранной литературы, 1958. - 689 с.

79.Гаспаров, М.Л. Избранные статьи / М.Л. Гаспаров. - М.: Новое литературное обозрение, 1995. - 476 с.

80.Гаспаров, М.Л. Русские стихи 1890-х - 1925-го годов в комментариях / М.Л. Гаспаров. - М.: Высшая школа, 1993. - 271 с.

81.Гачечиладзе, Г.Г. Художественный перевод / Г.Г. Гачечиладзе. - М.: Советский писатель, 1980. - 255 с.

82.Гегель Г.В.Ф. Лекции по эстетике // Гегель Г.В.Ф. Сочинения: В 14-ти т. Т.12 /Пер. В.Г.Столпнера. - М.: Соцэкгиз, АН СССР, 1938. - 472 с.

83.Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук // Гегель Г. В. Ф. Соч. - М.: Мысль, 1968. С. 87-216.

84.Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. / Г.В.Ф. Гегель; пер. с нем. Б.Г. Столпнера и др. - М.: Искусство, 1968-1973. - 675 с.

85.Гервер Л.Л. Музыка и музыкальная мифология в творчестве русских поэтов. / Л.Л. Гервер. - М., 2001.

86.Гердер И.Г. Избранные сочинения / И.Г. Гердер; сост. В.М. Жирмунский; пер. под ред. В.М. Жирмунского и Н. А. Сигал; вступ. ст. и примеч. В.М.Жирмунского. - М.; Л.: Худож. лит., 1959. - 391 с.

87.Гете И.В. Об искусстве: пер. с нем. / И.В. Гете. - М.: Искусство, 1975. 623 с.

88.Гете И.В. Собрание сочинений: В 10-ти т. Т. 3. Из моей жизни. Поэзия и правда: Пер. нем. Н. Ман / Под общ. ред. А.Аникста и Н.Вильмонта. Коммент. Н. Вильмонта. - М.: Художественная литература, 1976. - 718 с.

89. Гете И.В. Собрание сочинений: В 10-ти т. Т. 10. Об искусстве и литературе: Пер. с нем./Под общ. ред. А. Аникста и И. Вильмонта. Коммент. А. Аникста - М.: Художественная литература, 1980. - 510 с.

90.Гилберт К.А., Кун Г. История эстетики. - СПб.: Алетейя, 2000. - 653 с.

91.Гильдебранд А. Проблема формы в изобразительном искусстве и собрание статей. - М.: МПИ, 1991. -161 с.

92.Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию / Дж.Гибсон. - М., 1988. -461 с.

93.Гик, Ю. Визуальная поэзия в России. Тенденции / Современные тенденции развития науки и технологий. - Белгород, 2016 - № 8-3. - С. 12-18.

94.Гиндин, С. И. Пути моделирования ритмической организации текста // Структурно-математические методы моделирования языка: тезисы докладов и сообщений Всес. Науч. Конф. Ч. 1. М-во высш. И сред. Спец. Образования СССР, - Киев, 1970. - 193 с.

95.Гинзбург Л. О лирике / Л. Гинзбург. - Л.: Советский писатель, 1974. - 408 с.

96.Гинзбург Л.Я. О старом и новом: Статьи и очерки / Л. Гинзбург - Л.: Сов. писатель, 1982. -422 с.

97.Гинзбург Л.Я. Записные книжки. Новое собрание / Л. Гинзбург - М.: Захаров,1999. - 463 с.

98. Гиппиус В.В. От Пушкина до Блока / В.В. Гиппиус. - М. - Л.: Наука, 1966. -345 с.

99.Гир А. Музыка в литературе: влияния и аналогии // Вестник молодых ученых. Гуманитарные науки / А. Гир. - Спб, 1999. - № 1. - С. 86-99.

100. Гир А. Музыка в литературе: влияния и аналогии // Вестник молодых ученых. Гуманитарные науки / А. Гир. - СПб, 1999. - № 1. - С. 86-99.

101. Гончаров Б.П. Звуковая организация стиха и проблемы рифмы / Б.П. Гончаров - М.: Наука, 1973. - 274 с.

102. Гофман М.Л. Пушкин. Психология творчества / М.Л. Гофман. - Париж, 1928. -219 с.

103. Грехнев В.А. Диалог с читателем в романе Пушкина «Евгений Онегин» // Пушкин: исследования и материалы / АН СССР. Ин-т рус. лит. - Л.: Наука, 1979. - С. 100-109.

104. Гринбаум О.Н. Гармонический строй пушкинского стиха. Ч. I. Ритмодинамика романа «Евгений Онегин» и современное стиховедение // Язык и речевая деятельность. - СПб: СПбГУ, 2004. Т. 6. - С. 86-121.

105. Гринбаум О.Н. Гармония строфического ритма в эстетико-формальном измерении: На материале "Онегинской строфы" и русского сонета: автореферат дис. доктора филологических наук - СПб, 2000. - 42 с.

106. Гринбаум О.Н. Роман А. С. Пушкина "Евгений Онегин". Ритмико-смысловой комментарий: главы первая, вторая, третья, четвертая. - СПб.: СПбГУ, 2012. - 327 с.

107. Гринбаум О.Н. «Основы математико -гармонического анализа поэтических текстов» : уч. пособие. - СПб.: СПГУ, 2013. - 172 с.

108. Гринбаум, О. Н. Ритмика стиха как имманентный фактор суггестивного воздействия / О. Н. Гринбаум // Пушкин и Калиостро: Внушение в искусстве и в жизни человека. - СПб. , 2004. - С. 135- 156.

109. Гроссман Л.П. Пушкин в театральных креслах. - СПб.: Брокгауз -Ефрон, 1926. - 177 с.

110. Гораций. Наука поэзия // Гораций. Собрание сочинений/Отв.ред. С.В.Чистобаев. Вст. ст. В.С.Дурова - СПб.: Биографический институт. Студия биографика, 1993. С. 344-354.

111. Гроссман Л. П. Онегинская строфа // Пушкин: Сборник первый. - М., 1924.

112. Гроссман Л.П. Собрание сочинений: в 4 -х т. Т.1. Пушкин. Исследования и статьи. - М.: Современные проблемы, 1928. - 387 с.

113. Грубер Р.И. История музыкальной культуры. С древнейших времен до конца XVI века. - М. - Л.: Музгиз, 1941. - 593 с.

114. Гуковский Г.А. «Евгений Онегин» // Гуковский Г. А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. М.,1957.

115. Гуковский Г.А. Пушкин и проблемы реалистического стиля / Г.А. Гуковский. - М.: Художественная литература, 1957. - 413 с.

116. Гуковский Г.А. Пушкин и русские романтики. (Очерки по истории русского реализма. Ч. 1) / Г.А. Гуковский. - М.: Интрада, 1995. - 317 с.

117. Гуревич А.И. Романтизм в русской литературе. / А.И. Гуревич. - М: Просвещение, 1980. - 103 с.

118. Даниэль С.И. Искусство видеть: О творческих способностях восприятия, о языке линий и красок и воспитании зрителя / С.И. Даниэль -Л.: Искусство, 1990. - 223 с.

119. Дарвин М.Н. Роман в стихах // Поэтика: слвоарь актуальных терминов и понятий / гл. научн. ред. Н.Д. Тамарченко. - М.: Издательство Кулагиной; Intrada, 2008. - С. 219.

120. Денкер, К. П. Визуальная поэзия: свободы и проблемы жанра / К. П. Денкер // Точка зрения. Визуальная поэзия: 90-е годы; под ред. Д. Булатова. - Кенинсберг, 1998. -159 с.

121. Денисенко C.B. Проблема соотношения графического и вербального (на материале изображения природы в творчестве А.С.Пушкина): Автореф. дисс. канд. фил. н./Отдел пушкиноведения Института русской литературы (ПушкинскийДом) РАН. - СПб.: 1996. - 23 с.

122. Державин Г.Р. Рассуждение о лирической поэзии // Сочинения Державина: в 9 т. Т. 7: Сочинения в прозе. - М.: Лит. наследство, 1933. - 806 с.

123. Дмитриева H.A. Изображение и слово. // Взаимодействие и синтез искусств: Сборник статей / Под ред. Д.Д. Благого, Б.Ф. Егорова, Б.М. Кедрова, Б.С. Мейлаха. - Л.: Наука, 1978. - С. 44 - 54.

124. Дранков В.П. О взаимодействии литературных и изобразительных способностей в поэтическом творчестве А.С. Пушкина // Ученые записки ЛГУ. № 287. Сер. «Филологические науки». Вып. 19. - Л.: ЛГУ, 1960. - С. 49 -63.

125. Дюбо Ж.Б. Критические размышления о поэзии и живописи/Пер. с франц / Ж.Б. Дюбо. - М.: Искусство, 1976. - 767 с.

126. Егоров Б.Ф. Категория времени в русской поэзии XIX века // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. - Л.: Наука, 1974. - С. 160 -170.

127. Женетт Ж. Палимпсесты: литературы во второй степени / Ж. Женетт. М.: Наука, 1982. 76 с.

128. Жинкин Н.И. О кодовых переходах во внутренней речи // Вопросы языкознания. - М., 1964. - № 6. - С. 26-38.

129. Жинкин Н.И. Проблема эстетических форм // Художественная форма: Сборник статей / Под общ. ред. А.Г. Циреса. - М.: ГАХН, 1927. -С.7-50.

130. Жирмунский В.М. Теория Литературы. Поэтика. Стилистика / В.М. Жирмунский. - Л.: Издательство «Наука», 1977. - 407 с.

131. Жирмунский, В. М. Теория стиха / В. М. Жирмунский. - М., 1975. - 664 с.

132. Жуйкова Р.Г. Портретные рисунки Пушкина. Каталог атрибуций / Отв. ред. С.А. Фомичев. - СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. - 426 с.

133. Зайцев А.С. Наука о цвете и живописи. - М.: Искусство, 1986. -158 с.

134. Зольгер К.В.Ф. Эрвин: четыре диалога о прекрасном: пер. с нем. / К.В.Ф. Зольгер. - М.: Искусство, 1978. - 432 с.

135. Зусева В.Б. Историческая поэтика метаромана / В.Б. Зусева. - М.: Intra-da, 2014. - 488 c.

136. Иванов Вяч. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 2. О границах искусства. -Брюссель, 1974. - 627 с.

137. Ингарден Р. Исследования по эстетике / Пер. с польск. А. Ермилова, Б. Федорова. Предисл. В. Разумного, ред. А. Янушевич. - М.: Изд-во Иностранной литературы, 1962. - 572 с.

138. Интонация и музыкальный образ: Статьи и исследования музыковедов Советского Союза и других соц. стран / Под общ. ред. Б. М. Ярустовского. -М.: Музыка, 1965. - 354 с.

139. История русской литературы XIX в. / Под ред. Д. Н. Овсянико-Куликовского При... участии А. Е. Грузинского и П. Н. Сакулина. - М.: Мир, 1923-1924. - 428 с.

140. История эстетики / отв. ред. М.Ф. Овсянников: в 2 т. Т. 2. - М., 1964. -С. 449-465.

141. Капинос Е.В. Словесная пластика и архитектоника (от Батюшкова и Баратынского к Мандельштаму): Автореф. дис. канд. филол. н. / СО РАН. -Новосибирск, 2000. - 16 с.

142. Каган М. С. Пространство и время в искусстве как проблема эстетической науки // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве / М.С. Каган. - Л.: Наука, 1974. - 301 с.

143. Каган М. С. Морфология искусства. - Л.: Искусство, 1972. - 440 с.

144. Камалова И.В. Изобразительность романа А.С. Пушкина. автореферат дис. кандидата филологических наук. - Екатеринбург, 2000. - 23 с.

145. Кассирер Э. Философия символических форм. Т.1. Язык. - СПб.: Университетская книга, 2002. - 271 с.

146. Квятковский, А. П. Поэтический словарь / А. П. Квятковский. - М.: Сов. энциклопедия, 1966. -375 с.

147. Кедров К. «Евгений Онегин» в системе образов мировой литературы // В мире Пушкина: Сборник статей/Сост. С. Машииский. - М.: Сов. писатель, 1974. - С. 120-149.

148. Клодель П. Глаз слушает / П. Клодель. - М.: Б.С.Г. - ПРЕСС, 2006. -379 с.

149. Кока Г.Н. Пушкин об искусстве / Г.Н. Кока. - М.: Изд-во Академии художеств, 1969. -199 с.

150. Коляденко Н.П. Музыкальность художественной литературы: синестетический аспект // Вестник музыкальной науки - Новосибирск, 2022 - № 1. - С. 120-132.

151. Кошелев В.А. Онегина воздушная громада / В.А. Кошелев. - СПб.: Академический проект, 1999. - 286 с.

152. Краваль Л. Рисунки A.C. Пушкина как графический дневник / Л. Краваль. - М.: Наследие, 1997. - 536 с.

153. Кузнецова Э.В. Искусство силуэта / Э.В. Кузнецова. - Л.: Художник, 1970. -130 с.

154. Кузнецова Е. Р. Музыкальный элемент как особенность сюжетостроения в русской лирической поэзии 19 -20 вв. Апухтин, Полонский, Фет, Гумилев, Г.В. Иванов, эволюция музыкальности: диссертация кандидата филологических наук: 10.01.01. - Самара, 1999. - 193 с.

155. Кулаков, Вл. Визуальность в современной поэзии: минимализм и максимализм // НЛО. - 1995. - № 16. С 253-254.

156. Кучко В. "Зрительная" и "слуховая" метафора обмана в русской языковой традиции / Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки. 2015. № 1 (136). - С. 187-198.

157. Кьеркегор С. Или-или. Фрагмент из жизни / С. Кьеркегор. - М.: АСТ, 2021. - 512 с.

158. Лавлинский С.П. О двух стратегиях художественной репрезентации зримости. К проблеме визуального в литературе // Дискурсивность и художественность. Сб. науч. тр. - М.: Изд-во Ипполитова, 2005. - С.60-70.

159. Лавлинский С.П. Визуальный аспект конкретизации лирического произведения («Движение» Н. Заболоцкого) // Новый филологический вестник, № 2 (5), 2007. - С. 58-65.

160. Лавлинский С.П., Гурович Н.М. Визуальное в литературе // Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий. - М.: Издательство Кулагиной; Intrada, 2008. - С. 37-39.

161. Лавлинский С.П., Малкина В.Я. «Визуальное в литературе»: концепция и технология спецсеминара для студентов гуманитарных факультетов» // Визуальное во всем. - М.: Эдитус, 2020. - С. 5-39.

162. Лежнев А. Об искусстве. М.: Художественная литература, 1936. - 276 с.

163. Лессинг Г. Лаокоон, или о границах живописи и поэзии / Г.Э. Лессинг; пер. с нем. Е.Н. Эдельсона. - М.: Эксмо, 2012. - 288 с.

164. Лихачев Д.С.. Поэтика древнерусской литературы. - Л.: Худож. лит. Ленингр. отд-ние, 1971. - 413 с.

165. Лирика: генезис и эволюция / сост. И.Г. Матюшина, С.Ю. Неклюдов. -М., 2007. - 417 с.

166. Литература и музыка: сб. научных ст. - М.: Издательство Ленинградского университета, 1975. - 226 с.

167. Лосев А.Ф. Античная музыкальная эстетика / А.Ф. Лосев. - М.: Музгиз, 1960. 304 с.

168. Лосев А. Ф., История эстетических категорий / А. Ф. Лосев, В. П. Шестаков. - М., 1965. - 374 с.

169. Лосев А.Ф. Проблема вариативного функционирования живописной образности в художественной литературе // Литература и живопись / Отв. ред. А.Н. Иезуитов. - Л.: Наука. 1982. - С. 31-65.

170. Лосев А.Ф. Форма. Стиль. Выражение / А.Ф. Лосев. - М.: Мысль, 1995. - 930 с.

171. Лосев А. Ф. Музыка как предмет логики // Лосев А. Ф. Из ранних произведений. - М.,1990. - С. 286-364.

172. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII начало XIX века). - СПб.: Искусство - СПБ, 1994. - 399 с.

173. Лотман Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь. - М., 1988. -348 с.

174. Лотман Ю.М. О поэтах и поэзии: анализ поэт. текста / Ю.М. Лотман, М.Л. Гаспаров. - СПб.: Искусство - СПб, 1996. - 846 с.

175. Лотман Ю. М. Анализ поэтического текста / Ю.М. Лотман. - Л.: Знание, 1979. - 271с.

176. Лотман Ю.М. Роман в стихах Пушкина «Евгений Онегин». Спецкурс. Вводные лекции в изучение текста // Лотман Ю.М. Пушкин. - Тарту: ТГУ, 1997. - С. 445.

177. Лотман Ю.М. Структура художественного текста / Ю.М. Лотман. - М.: Искусство, 1970. - 384 с.

178. Лотман Ю.М. Семиосфера / Ю.М. Лотман. - СПб.: Искусство - СПБ, 2000. -704 с.

179. Лотман Ю. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь Кн. для учителя / Ю. М. Лотман. - М.: Просвещение, 1988. -348 с.

180. Лотман Ю.М. Иконическая риторика // Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек текст - семиосфера - история. - М.: Языки русской культуры, 1996. - С. 74-87.

181. Лотман Ю.М. Кукла в системе культуры / Лотман Ю.М. Избранные статьи: в 3-х т. Т. 1. Статьи по семиотике и типологии культуры. — Таллинн; Александра, 1992. - С. 377-380.

182. Лотман Ю.М. Сцена и живопись как кодирующие устройства культурного поведения человека начала XIX столетия // Лотман Ю.М. Избранные статьи: в 3-х т. Т. 1. Статьи по семиотике и типологии культуры. -Таллинн: Александра, 1992. - С. 287-295.

183. Лотман Ю.М. Театр и театральность в строе культуры начала XIX века // Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3-х т. Т.1. Статьи по семиотике и типологии культуры. -Таллинн: Александра, 1992. - С. 269-286.

184. Лотман Ю.М. Роман A.C. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий//Лотман Ю.М. Пушкин. - СПб.: Искусство- СПБ, 1995. - С. 393-763.

185. Магомедова Д.М. "Музыкальное" в литературе // Литературоведческие термины (материалы к словарю). - Вып. 2. - Коломна, 1999. - С. 43-48.

186. Магомедова Д.М. Филологический анализ лирического стихотворения: учебное пособие для студентов филол. фак. высш. учеб. заведений / Д.М. Магомедова. - М.: Академия, 2004. - 192 с.

187. Макарова С.А. Музыкальность лирики как теоретико-литературная проблема: А.А. Фет и русские символисты. автореферат дис. д-ра филол. наук. - М., 2018. - 50 с.

188. Маклюен М. Понимание медиа: пер. с англ. / М. Маклюен. - М.; Жуковский: КАНОН-пресс-Ц, 2003. - 464 с.

189. Малкина В.Я. Предисловие // Гуманитарный акцент № 1. - М., 2020. -С.10-13.

190. Малкина В.Я. Событие и сюжет в лирическом стихотворении ("Небывалая осень построила купол высокий..." А. Ахматовой) // Новый филологический вестник, 2012, № 3(22). - С. 18-22.

191. Малкина В.Я. «Автопортрет» и проблемы визуального в российской поэзии ХХ в. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Rossica. - 157-168. https://doi.org/10.18778/1427-9681.14.14 10.18778/1427-9681.14.14. 2021.

192. Малкина В.Я. Визуальные аспекты лирического стихотворения Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Rossica. - Wydawnictwo Uniwersytetu Lodzkiego, 2020. - С.119-129.

193. Малоизвестные страницы и новые концепции истории русской литературы ХХ века: материалы Международной научной конференции / ред.-сост. Л. Ф. Алексеева. - М.: Водолей Publishers, 2006. - 201 с.

194. Манн Ю.В. Поэтика русского романтизма / Ю.В. Манн. - М.: Наука,1976. - 375 с.

195. Манн Ю.В. Скульптурный миф Пушкина и гоголевская формула окаменения// Пушкинские чтения в Тарту: Тезисы докладов научной конференции. (13-14 ноября 1987). - Таллинн: Тартуский государственный университет, 1987. С. 18- 21.

196. Манн Ю.В. Автор и повествование / Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. - М.: Наследие, 1994. - С. 431- 481.

197. Манн Ю.В. Динамика русского романтизма / Ю.В. Манн. - М.: Аспект-пресс, 1995. - 380 с.

198. Мартыненко Г.Я. Ритмико-смысловая динамика русского классического сонета / Г. Я. Мартыненко. - СПб.: СПбГУ, 2004. - 32 с.

199. Марченко H.A. Структура изобразительных образов в произведениях А.С. Пушкина // Пушкинские чтения в Тарту: Тезисы докладов научной конференции (13-14 ноября 1987). Таллинн: Тартуский государственный университет, 1987. - С. 21- 24.

200. Махов А.Е. Musica literaria: идея словесной музыки в европейской поэтике / А.Е. Махов. - М.: Intrada, 2005. - 224 с.

201. Махов А. Е. Музыка и музыкальное в духовной культуре немецкого романтизма // История немецкой литературы. Новое и новейшее время / Под ред. Е. Е. Дмитриевой, А. В. Маркина, Н. С. Павловой. - М.: РГГУ, 2014. - С. 380-392.

202. Махов А.Е Между музыкальностью и визуальностью теория лирики в западноевропейской поэтике XVIII в. и в трактате Г.Р. Державина

«Рассуждение о лирической поэзии или об оде» // Новый филологический вестник. 2016. № 4 (39). - С. 12-20.

203. Махов А. Е. Подражание против гармонии: «Музыкальный словарь» Ж. Ж. Руссо в контексте поэтики // Литературоведческий журнал: Науч. журн. / РАН. Отд-ние ист.-филол. наук. Секция языка и лит.; ИНИОН. - М., 2012. № 31. С. 21- 38.

204. Махов А.Е. Система понятий и терминов музыковедения в истории европейской поэтики. Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук / Рос. гос. гуманитар. ун-т (РГГУ). Москва, 2007. 49 с.

205. Маца И. Очерки по теоретическому искусствознанию. - М.: Изд-во коммунистической академии, 1930. - 127 с.

206. Мейлах Б.С. Пушкин и его эпоха / Б.С. Мейлах. - М.: Художественная литература, 1958. - 695 с.

207. Мейлах, Б. С. Проблемы ритма, пространства и времени в комплексном изучении творчества / Б. С. Мейлах // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. - М., 1974. С. 3-10.

208. Мейлах Б.С. Творчество А.С.Пушкина. Развитие художественной системы - М.: Просвещение, 1984. 160 с.

209. Мерло-Понти М. Око и дух. // Фр. Филология и эстетика ХХ века / М. Мерло-Понти - М.: Искусство, 1992. - 63 с.

210. Михайлова Н.И. «Евгений Онегин». Жанр романа в стихах и ораторская речь // Проблемы современного пушкиноведения. - Псков, 1991. С. 3-17.

211. Михайлова Н.И. Собранье пестрых глав: О романе А. С. Пушкина "Евгений Онегин" / Н. И. Михайлова. - М.: Имидж, 1994. -191 с.

212. Михайлов А.В. Языки культуры: Учеб. пособие по культурологии / А. В. Михайлов; - М.: Языки рус. культуры: Кошелев, 1997. - 909 с.

213. Миронова Л.Н. Цветоведение / Л.Н. Миронова. - Минск: Вышэйшая школа, 1984. - 286 с.

214. Мон, Ф. Думая о пиле / Ф. Мон // Точка зрения. Визуальная поэзия: 90 -е годы; под ред. Д. Булатова. - Кенинсберг, 1998. С. 35 - 49.

215. Музыкальная эстетика Западной Европы XVII-XVIII веков. - М.: Музыка, 1973. - 245 с.

216. Мукаржовский Я. Исследования по эстетике и теории искусства / Я. Мукражовский. - М.: Искусство, 1994. - 606 с.

217. Набоков В.В. Комментарий к роману А.С. Пушкина «Евгений Онегин» / В.В. Набоков. СПб.: Искусство - СПБ, 1998. - 928 с.

218. Назарьян Р.Г. А.С.Пушкин-колорист//Двадцать седьмая пушкинская конференция. К 150-летию оренбургской поездки А.С.Пушкина: Тезисы докладов / Ред. А.И.Бялый, С.А.Фомичев. - Оренбург, 1983. - С. 21-23.

219. Назарьян Р.Г. Своеобразие предметной изобразительности в русской советской прозе 20-х годов: Автореф. дисс. канд. фил. н. -М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. - 28 с.

220. Никифорова А. С. Идея синтеза искусств в европейской культуре XIX -XX вв.: автореферат дис. кандидата философских наук / Никифорова А.С. -М., 2017. - 30 с.

221. Никишов Ю.М. Евгений Онегин как динамичная художественная система: Автореф. дисс. докт. филол. н. / Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького. Свердловск, 1988. -30 с.

222. Непомнящий B.C. О Пушкине и его художественном мире. Статья П//Литература в школе. 1996. - № 2. - С. 3 -13.

223. Непомнящий В. С. Пушкин. Русская картина мира. М., 1999. 542 с.

224. Непомнящий B.C. Феномен Пушкина как научная проблема: Автореф. дисс. докт. филол. н. / Институт мировой литературы. - М., 1999. - 63 с.

225. Овсяннико-Куликовский. Д.Н. Теория поэзии и прозы: Руководство для сред. шк. и для самообразования / Проф. Д.Н. Овсянико-Куликовский. - М.: т-во И.Д. Сытина, 1909. - 199 с.

226. Олеша Ю.К. Ни дня без строчки / Предисл. В. Шкловского. - М.: Советская Россия, 1965. - 304 с.

227. Орлицкий Ю.Б. Стих и проза в русской литературе / Ю.Б. Орлицкий. -М.: РГГУ, 2002. - 685 с.

228. Ортега-и-Гассет Х. О точке зрения в искусстве // Эстетика. Философия культуры / Ортега-и-Гассет Х. - М., 1991. - 588 с.

229. Петровский М.А. Выражение и изображение в поэзии // Художественная форма: Сборник статей / Под общ. ред. А.Г. Циреса. - М.: Изд-во ГАХН, 1927. - С. 51-80.

230. Пигарев К.В. Русская литература и изобразительное искусство (XVIII-1 четверть XIX века): Очерки / К.В. Пигарев. - М.: Наука, 1966. - 285 с.

231. Павлов А.М. «Зрение» и «слух»: их креативно-рецептивные и коммуникативные возможности в лекции В. Набокова «Федор Достоевский» // Молодая филология. Вып. 4. Ч. 1. Новосибирск, 2002. - C. 167-173.

232. Панамарева А.Н. Музыкальность в драматургии А. П. Чехова автореферат дис. кандидата филологических наук / Том. гос. ун-т. - Томск, 2007. - 22 с.

233. Подковырин Ю.В. «О зримости смысла...» // Диалог согласия. М., 2015.

234. Подковырин Ю.В. Смысловые аспекты визуального в литературе // Современные проблемы науки и образования. 2015. - № 1-1. - С. 12-15.

235. Подковырин Ю.В стихотворения М.Ю. Лермонтова "Родина" // Новый филологический вестник. 2019. № 3 (50). - С. 102-113.

236. Проскурин O.A. Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест. - М.: Новое литературное обозрение, 1999. - 462 с.

237. Потебня А.А. Эстетика и поэтика / А.А. Потебня. - М.: Искусство, 1976. - 614 с.

238. Рашика К. Синтаксический Параллелизм, его Виды и Функции в Текстах Русских Народных Сказок // Филологические Науки, Вопросы Теории и Практики, 2017, № 2- 2(68). - С. 134-139.

239. Рикер П. Метафорический процесс как познание, воображение и ощущение // Теория метафоры. - М.: Прогресс, 2000. - C. 416-435.

240. Ритм, пространство и время в литературе и искусстве / отв. ред. Б. Ф. Егоров; АН СССР, Науч. совет по истории мировой культуры, Комис. комплекс. изучения художеств. творчества. - Л.: Наука, 1974. - 299 с.

241. Розанов И.Н. Ранние подражания Евгению Онегину. // Пушкин. Временник Пушкинской комиссии. - М. -Л., 1936. - С. 213-239.

242. Розенов Э.К. Закон золотого сечения в поэзии и музыке. // Статьи о музыке / Э.К. Розенов. - М.: Музыка, 1982. - С. 119-157.

243. Ручьевская Е.А. Слово и музыка / Розенов Э.К. - Л.: Музгиз. - 56 с.

244. Сальникова Е.В. Феномен визуального: от древних истоков к началу XXI века / Е.В. Сальникова. - М.: Прогресс, 2012. - 576 с.

245. Сартр Ж.-П. Воображаемое: феноменологическая психология воображения / Ж-П Сартр. - СПб: Наука, 2001. - 319 с.

246. Сковорода Г.С. Сочинения: в 2-х т. Т.1. - М.: Мысль, 1973. - 217 с.

247. Славин A.B. Наглядный образ в структуре познания / А.В. Славин. - М.: Политиздат, 1971. - 271 с.

248. Слонимский А.Л. Мастерство Пушкина. - М.: Гослитиздат, 1963. - 527 с.

249. Соллертинский, И. «Евгений Онегин». «Чародейка». «Пиковая дама» / И. Соллертинский // Критические статьи / И. Соллертинский. - Л., 1963. - С. 27-43.

250. Соллертинский И.И. Исторические этюды / И.И. Соллертинский. - Л.: Музгиз, 1963. - 256 с.

251. Соловьев С.М. Изобразительные средства в творчестве Ф.М.Достоевского: Очерки / С.М. Соловьев. - М.: Сов. писатель, 1979. - 350 с.

252. Соловьев С.М. О некоторых особенностях изобразительности Пушкина // В мире Пушкина: Сборник статей / Сост. С. Машинский М.: Сов. писатель, 1974. - С. 336-371.

253. Соловьев С.М. Цветовое число и русская словесность // Знание-сила. -М., 1971. - № 1 - С. 54-56.

254. Страхов Н. Заметки о Пушкине и других поэтах. / Н. Страхов. - СПб.: Типография братьев Пантелеевых, 1888. - 247 с.

255. Тамарченко Н.Д. Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий / гл. науч. ред. Н.Д. Тамарченко. - М., 2008. - 357 с.

256. Тамарченко Н.Д. Русский классический роман XIX века: пробл. поэтики и типологии жанра / Н. Д. Тамарченко; Рос. гос. гуманит. ун-т. - М.: Изд. центр Рос. гос. гуманит. ун-та, 1997. - 201 с.

257. Тасалов В.И. Об интегративных аспектах взаимодействия видов искусств/Взаимодействие и синтез искусств: Сборник статей/Под ред. Д.Д. Благого, Б.Ф. Егорова, Б.М. Кедрова, Б.С. Мейлаха. Л.: Наука, 1978. - С. 20 -44.

258. Теория литературы: учебное пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений: В 2 т. / Под ред. Н.Д. Тамарченко. - Т.2: Бройтман С.Н. Историческая поэтика. - М.: Издательский центр "Академия", 2004. - 368 с.

259. Теоретическая поэтика: понятия и определения: хрестоматия / [Рос. гос. гуманитарный ун-т]; авт.-сост. Н. Д. Тамарченко. - Москва: РГГУ, 2001. -466 с.

260. Тишунина Н. В. Методология интермедиального анализа в свете междисциплинарных исследований // Методология гуманитарного знания в перспективе XX века. К 80-летию профессора М. С. Кагана. Серия «Symposium». - № 12. - СПб, 2001. - C. 149-154.

261. Томашевский, Б. В. Избранные работы о стихе / Б. В. Томашевский. -СПб.: Издательский центр Академия, 2008. - 448 с.

262. Томашевский Б.В. О стихе / Б.В. Томашевский. - Л.: Прибой, 1929. -326 с.

263. Томашевский Б.В. Пушкин: Работы разных лет / Б.В. Томашевский -М.: Книга, 1990. - 672 с.

264. Томашевский Б В. Русское стихосложение / Б.В. Томашевский -Петроград: Academia, 1923. - 156 с.

265. Томашевский Б.В. Отражение творчества Пушкина в иллюстрациях его времени // Пушкин и его время: Исследование и материалы / Отв. ред. М.Н. Калаушин. - Л.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 1962. Вып. 1. - С. 333 -343.

266. Тодоров Цв. Введение в фантастическую литературу / Цв. Тодоров; пер. с фр. Б. Нарумова. - М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. - 144 с.

267. Турбин В.П. Поэтика романа А.С. Пушкина Евгений Онегин. - М.: Изд-во МГУ, 1996. - 232 с.

268. Турбин В.Н. Пушкин. Гоголь. Лермонтов: Об изучении литературных жанров. - М.: Просвещение, 1978. - 239 с.

269. Тынянов Ю.Н. Литературный факт / Ю.Н. Тынянов. - М.: Высш. шк., 1993. - 318 с.

270. Тынянов Ю.Н. О композиции «Евгения Онегина» // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. - М.: Наука, 1977. - С. 52-78.

271. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино / Ю.Н. Тынянов. -М.: Наука, 1977. - 573 с.

272. Тэн И.А. Философия искусства: пер. с англ. / И.А. Тэн. - М.: Республика, 1996. 350 с.

273. Тюпа В.И. Анализ художественного текста: учебное пособие для студентов филол. фак. высш. учеб. заведений / В.И. Тюпа. - М.: Академия, 2009. - 336 с.

274. Успенский Б.А. Поэтика композиции // Успенский Б.А. Семиотика искусства. - М.: Языки русской культуры, 1995. - С. 9-218.

275. Фарино Е. Введение в литературоведение: учебное пособие / Е. Фарино. - СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2004. - 639 с.

276. Фарино Е. Парадигма «Портрет-Акт-Натюрморт» и ее семиотика // Studia Litteraria Polono-Slavica / Е. Фарино. - Warzsawa, 2002. - №7. - С. 1374.

277. Флоренский П.А. Анализ пространственности и времени в художественно-изобразительных произведениях / П.А. Флоренский. - М.: Прогресс, 1993. - 324 с.

278. Хайдеггер М. Исток художественного творения. - М.: Академический проект, 2008. - 528 с.

279. Хализев В.Е. Теория литературы: учеб. для студентов вузов / В. Е. Хализев. - М.: Высш. шк, 2004. - С.107-115.

280. Халфин Ю.А. Луны при свете серебристом: О некоторых особенностях поэтики романа Пушкина Евгений Онегин // Литературная учеба. 1983. - № 2. - С. 201-206.

281. Хаменок В. И. Музыкальный аспект в творчестве Б. Пастернака. автореферат дис. кандидата филологических наук / Хаменок Вера Ивановна; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - М., 2018. - 40 с.

282. Харлап М. Г. О понятиях «ритм» и «метр» // Русское стихосложение: традиции и проблемы развития. - М., 1985. С. 11-29.

283. Харлап М.Г. О стихе / М.Г. Харлап. - М.: Худож. лит., 1966. - 150 с.

284. Харлап М.Г. Ритм и метр в музыке устной традиции / М.Г. Харлап -М.: Музыка, 1986. - 102 с.

285. Харлап М. Г. Стих и музыка / Публ. А. М. Гришиной; Вступ. ст. А. М. Гришиной, М. Л. Гаспарова // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. - М.: Наука, 1996. -Т. 55. № 5. - С. 73-86.

286. Ходасевич В.Ф. Собрание сочинений: в 4-х т. Т.З. Проза. Державин. О Пушкине / Сост., подгот. текста И.П. Андреевой, С.Г. Бочарова; вст. ст. С.Г. Бочарова; коммент. И.П. Андреевой, Н.А. Богомолова. - М.: Согласие, 1997. - 590 с.

287. Холодковский В.В. Дом в Клину / В.В. Холодковский - М.: Моск. рабочий, 1982. - 339 с.

288. Холшевников В.Е. Основы стиховедения / В.Е. Холшевников. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1972. - 180 с.

289. Холшевников В.Е. Типы интонации русского классического стиха // Стиховедение и поэзия / В.Е. Холшевников - Л.: Издательство ЛГУ, 1991. -254 с.

290. Христиансен Б. Философия искусства / Пер. Г.П. Федорова. - СПб.: Шиповник, 1911. - 215 с.

291. Цветаева М.И. Мой Пушкин / М.И. Цветаева. - М.: Сов. писатель, 1967. - 272 с.

292. Цявловская Т.Г. Рисунки Пушкина / Т.Г. Цяловская. - М.: Искусство, 1980. - 446 с.

293. Чичерин A.B. Идеи и стиль / А.В. Чичирин. - М.: Советский писатель, 1965. - 293 с.

294. Чудаков А.П. Слово вещь - миф. От Пушкина до Толстого / А.П. Чудаков. - М.: Современный писатель, 1992. - 320 с.

295. Чумаков Ю.Н. "Евгений Онегин" А.С. Пушкина и русский стихотворный роман XIX - начала ХХ в.в.: Вопросы исторической поэтики жанра: диссертация доктора филологических наук / Чумаков Ю.Н. -Новосибирск, 1986. - 393 с.

296. Чумаков Ю.Н. "Евгений Онегин" А.С. Пушкина. В мире стихотворного романа. - М.: МГУ, 1999. - 126 с.

297. Чумаков Ю.Н. Стихотворная поэтика Пушкина / Ю.Н. Чумаков. - СПб.: Государственный Пушкинский театральный центр в Санкт-Петербурге, 1999. - 432 с.

298. Шапир М.И. Язык стих смысл в русской поэзии 18 -20 веков / М.И. Шапир. - М.: Языки рус. культуры, 2000. - 536 с.

299. Шатин Ю.В. Алгебра гармонии. Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 3 (332). Филология. Искусствоведение. - Вып. 87. - С. 138-140.

300. Шатин Ю.В. Жанрообразовательные процессы и художественная целостность текста в русской литературе XIX века: (Эпос. Лирика): автореферат дис. ... доктора филологических наук : 10.01.08 / МГУ им. М. В. Ломоносова. - Москва, 1992. - 29 с.

301. Шатин, Ю.В. Механизмы взаимодействия ритма и интонации в русском стихе / Ю. В. Шатин // Стиль художественного произведения. -Уссурийск, 1969. - 128 с.

302. Шатин Ю.В. Онегинская строфа - «Сокрытый двигатель» романного сюжета / Вестник томского университета. - 2014. - № 5. - С. 134-140.

303. Шафранов С.Н. О Складе Народно-русской Песенной Речи, Рассматриваемой в Связи с Напевными. - Спб.: тип. В.С. Балашева, 1879. -220 с.

304. Швейцер А. И.С. Бах / А. Швейцер. - М.: Музыка, 1965. - 725 с.

305. Шимунек Е. Эстетика и всеобщая теория искусств / Пер. со словац. А.Доценко. - М.: Прогресс, 1980. - 248 с.

306. Шеллинг Ф.В. Философия искусства: пер. с нем. / Ф.В. Шеллинг. - М.: Мысль, 1966. - 495 с.

307. Шенгели, Г. А. Трактат о русском стихе / Г. А. Шенгели. - Одесса: Всеукраинское гос. изд-во, 1921. - 95 с.

308. Шенгели, Г. А. Техника стиха / Г. А. Шенгели. - М.: Гослитиздат, 1960. -312 с.

309. Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика: в 2 т. Т.2. / Ф. Шлегель. -М.: Искусство, 1983. - 447 с.

310. Шмид В. Проза как поэзия: статьи о повествовании в русской литературе / В. Шмил. - СПб.: Гуманитарное агенство Академический проспект, 1994. - 239 с.

311. Штенгелов В. Цвет в художественной литературе // Наука и жизнь. 1978. - №8. - С. 24 - 26.

312. Шкловский В.Б. Воскрешение слова // Гамбургский счет / В.Б. Шкловский. - М.: Советский писатель, 1990. - С. 36 - 58.

313. Шкловский, В.Б. Поэтика: сб. по теории поэтического языка. -Петроград: 18-ая Государственная Типография,1919. - 170 с.

314. Шкловский В.Б. А.С.Пушкин // Шкловский В.Б. Заметки о прозе русских писателей. - М.: Сов. писатель, 1955. - С. 18 - 87.

315. Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика: в 2 т.: пер. с нем. / Ф. Шлегель. - М.: Искусство, 1983. - 2 т. - 479 с.

316. Штенгелов В. Цвет в художественной литературе // Наука и жизнь. 1978. - №8. - С. 24 - 26.

317. Шубников А.В., Копцик В.А. Симметрия в науке и искусстве. / А.В. Шубников, В.А. Копцик. - М., 1972. - 339 с.

318. Эйзенштейн С.М. Избранные произведения: В 6-ти т. Т.1. / Глав. ред. С.И. Юткевич. - М.: Искусство, 1964. - 691 с.

319. Эйхенбаум Б.М. Мелодика русского лирического стиха / Б.М. Эйхенбаум. - Спб: Опояз, 1922. - 200 с.

320. Эйхенбаум Б.М. О Поэзии / Б.М. Эйхенбаум. - М.: Пальмира, 2017. -512 с.

321. Энгельгардт Б. М. Введение в теорию словестности // Муратов А. Б. Феноменологическая эстетика начала ХХ века и теория словестности (Б. М. Энгельгардт). - СПб., 1996. - С. 24-45.

322. Эткинд Е.Г. «Внутренний человек» и внешняя речь. Очерки психопоэтики русской литературы XVIII-XIX вв. - М.: Языки русской культуры, 1998. - 448 с.

323. Эткинд Е. Г. Разговор о стихах / Е.Г. Эткинд. - М.: Детская литература, 1970. 239 с.

324. Эткинд Е. Г. Симметрические композиции у Пушкина / Е.Г. Эткинд. -Париж, 1988. - 86 с.

325. Эстетический дискурс: Семио-эстет. исслед. в обл. лит.: Межвуз. сб. науч. тр. - Новосибирск : НГПИ, 1991. - С. 115-124.

326. Ямпольский М.Б. Наблюдатель. Очерки истории видения / М.Б. Ямпольский. - М.: Ad Marginem, 2000. - 287 с.

327. Ямпольский М.Б. О близком (Очерки немиметического зрения) / М.Б. Ямпольский. - М.: Новое литературное обозрение, 2001. - 240 с.

328. Якобсон Р. Работы по поэтике / Сост. и общ. ред. М.Л. Гаспарова. - М.: Прогресс, 1987. - 464 с.

329. Bayley J. Pushkin. A Comparative Commentary / J.Bayley. - Cambridge: Univ. press, 1971. - 369 c.

330. Bayley J. Selected essays / J.Bayley. - Cambridge: Univ. press, 1984. - 217 p.

331. Bense M. Die Eigenrealitat der Zeichen / M. Bense - Baden-Baden: Metzler, 1992. - 84 p.

332. Bierwisch M. Sprache - Musik - Bild: Zeichentypen und ihre // Zeitschrift fur Literaturwissenschaft und Linguistik. -Stuttgart, 2009. - P. 8-32.

333. Konsequenzen // Zeitschrift fur Literaturwissenschaft und Linguistik. -Stuttgart, 2009. - Jg. 39, Heft 155. - P. 8-32.

334. Birren F. History of color in painting with new principles expression. / F.Birren. - N.Y., 1971. - 230 p.

335. Briggs A.D.P. Alexadr Pushkin's Eugene Onegin. -Toronto: Univ. of Toronto press, 1985. - 224 p.

336. Bohn, W. Modern Visual Poetry. Associated Press / W. Bohn. - 2001. - 325 p.

337. Brown C. S. Music and Literature. A Comparison of the Arts. / C.S, Brown. - Athens, 1948. - 312 p.

338. Brown C.S. The Relations between Music and Literature as Field of Study // Comparative Literature, XXII, 1970. - Nr. 2. P. 98-105.

339. B. Bucknell. Literary Modernism and Musical Aesthetics: Pater, Pound, Joyce and Stein. - Cambridge University Press, 2001. - 288 p.

340. Crane W. Line and form / W. Crane. - London: G. Belland sons, 1900. - 282 p.

341. Friedrich P. Music in Russian poetry / P. Friedrich. - New York: Peter Lang International Academic Publishers, 1998. - 344 p.

342. Gier A., Gruber G.W, (Hrsg.). Literatur und Musik. Komparatistischene Studien zu Strukturanalogien. /A. Gier, G.W. Gruber (Hrsg.). - Fr/M., 1995. - 217 p.

343. Goethe J.W. von. Faust / J.W. Goethe - Köln: Lambert Schneider Verlag, 2017. - P. 64.

344. B. Jeßing, R. Köhnen. Literatur und andere Künste // Einführung in die Neuere deutsche Literaturwissenschaft / Jeßing B., Köhnen R. - Heidelberg: Springer-Verlag, 2012. - P. 233-268.

345. Hansen-Löve A. Intermedialität und Intertextualität Probleme der Korrelation von Wort und Bildkunst — am Beispiel der russischen Moderne // Wiener Slawistischer Almanach.- Sbd.11. - Wien, 1983. - P. 291-360.

346. Hartwig H. Sehen lernen. Kritik und Weiterarbeit am Konzept Visuelle Kommunikation. / H. Hartwig - Frankfurt / M.: Rohr, 1971. - 136 p.

347. Hauser A. Philosophie der Kunstgaeschichte. / A. Hauser. - Muenchen: Max Hueber Verlag, 1958. - 463 p.

348. Herder J.G. Über Bild, Dichtung und Fabel (1787) // Texte zur Geschichte der Poetik in Deutschland / hrsg. von H.G. Rötzer. Darmstadt, 1982. - P. 319-320.

349. Jeßing B, Köhnen R. Literatur und andere Künste // Einführung in die Neuere deutsche Literaturwissenschaft. - Stuttgart: Springer-Verlag, 2017. - 320 p.

350. Kostelanetz, R. Dictionary of the Avantgardes / R. Kostelanetz. - Chicago: Chicago Review Press, Inc - 1993. - 708 p.

351. Kurcius E.R. Europäische Literatur und Lateinisches Mittelalter / Kurcius E.R. - Bern. : A. Francke,, 1954. - 608 p.

352. Lavrin J. Pushkin and rissian literature / Lavrin J. - London: Engl.Univ.press, 1947. - 218 p.

353. Lund H. Text as Picture. Studies in the literary transformation of Pictures. / H. Lund. - London: Lewiston, 1992. - 216 p.

354. Mitchell W.J.T. The Pictorial Turn // Mitchell W.J.T. Picture Theory. Essays on Verbal and Visual Representation. - Chicago & London: The University of Chicago Press, 1994. - 445 p.

355. Mitchell W.J.T. Showing seeing: a critique of visual culture // Journal of visual culture. 2002, Vol.1. №2. - P. 165-181.

356. Ohler K. Idee und Grundriss der Peiceschen Semiotik / K. Ohler. -Krampen: Bohlau, 1981 - 487 p.

357. Pucker B. von. Eine Anwendung semiotisch-informationstheoretisch Ästhetik im Bereich visueller Kommunikation / B. von Pucker - Stuttgart: Reihaus, 1996. - 586 p.

358. Rood R. Color and Light in painting / R. Rood - N.Y., 1941. - 194 p.

359. Scher S.P. Literatur und Musik. Ein Handbuch zur Theorie und Praxis eines komparatistischen Grenzgebietes / S.P. Scher. - Berlin, 1984. - 432 p.

360. Scher St.P. Verbal Music in German Literature / St.P. Scher - New Haven, 1968. - 256 p.

361. Schnitzer J. Wort und Bild: die Rezeption semiotisch-komplexer Texte / J. Schnitzer. - Wien: Braumüller, 1994. - 172 p.

362. Steffens H. Caricaturen des Heiligsten. Leipzig, 1819-1921. II. S. 82-120.

363. Solt, M. E. Concrete poetry: a world view. - Indiana: Indiana University Press / M. E. Solt. - 1970. - 311 p.

364. Vischer V.T. Ästhetik oder Wissenschaft des Schoenen. T. 1-3 / V.T Vischer - Oxford: Oxford University, 1846. - 80 p.

365. Ullman L. Colucii Salutati De laboribus Herculis / L. Ullman. - Zurich: Thesaurus Mundi, 1951. - 352 p.

366. Winn J.A. History of relationship between poetry and music / J.A. Winn. -New Haven-London, 1981. - 245 p.

367. Danckert W. Musik und Weltbild. Verlag für Systemat / Danckert W. -Musikwiss., 1979. - 472 p.

368. Wolf W. Intermediality Revisited Reflections on Word and Music Relations in the Context of a General Typology of Intermediality // Word and Music Studies. / W. Wolf. - Amsterdam, New York: Rodopi, 2002. - P. 16-29.