Взаимодействие прокуратуры и общественности в России: конституционно-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат наук Корнюшкин Александр Васильевич

  • Корнюшкин Александр Васильевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»
  • Специальность ВАК РФ12.00.02
  • Количество страниц 167
Корнюшкин Александр Васильевич. Взаимодействие прокуратуры и общественности в России: конституционно-правовое исследование: дис. кандидат наук: 12.00.02 - Конституционное право; муниципальное право. ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет». 2019. 167 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Корнюшкин Александр Васильевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ТЕОРИЯ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРОКУРАТУРЫ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ В РОССИИ

§ 1. Общественность

как субъект конституционно-правовых отношений

§ 2. Прокуратура как субъект конституционно-правового

взаимодействия с общественностью

§ 3. Принципы взаимодействия органов прокуратуры с российской общественностью

Глава II. НАПРАВЛЕНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРОКУРАТУРЫ И РОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ

§ 1. Правозащитное взаимодействие прокуратуры и

российской общественности

§ 2. Просветительское взаимодействие прокуратуры и

российской общественности

§ 3. Иные социальные направления взаимодействия

прокуратуры и российской общественности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Конституционное право; муниципальное право», 12.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимодействие прокуратуры и общественности в России: конституционно-правовое исследование»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена потребностью обеспечения единства современного российского общества и государства и поиска для этого дополнительных скреп. В числе таковых - взаимодействие различных публичных структур и институтов гражданского общества. Различаясь по своим статусным и функциональным характеристикам, публичные органы по-разному выстраивают свое взаимодействие с непубличными институтами, и выполняя требования законов, и проявляя инициативу на договорной основе.

Применительно к прокуратуре отметим, что ее такое взаимодействие строится на общности задач гуманитарного характера и отличается наименованием «контрагента» - общественность. Так, используя свой собственный инструментарий, органы прокуратуры и российская общественность способствуют эффективному решению правозащитных, просветительских и иных задач государственного значения.

На законодательном уровне такие правоотношения формализованы в качестве одной из целей деятельности прокуратуры (ч. 1 ст. 129 Конституции Российской Федерации1, ч. 2 ст. 1 Закона РФ от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»2).

Общественность в России, складываясь исторически и обретая различные терминологические описания, нередко инициировалась в своем развитии со стороны государства. Это сказывалось на ракурсах научной разработки общественности. В государственно-правовом ключе общественность разрабатывалась через гражданское общество и его институты, через общественные объединения и их виды, а также в качестве субъекта публичных правоотношений. В тексте российской Конституции феномен общественности сопряжен с граж-

1 Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 9. Ст. 851.

2 Закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 26.07.2019 г.) // Российская газета. 1992, 18 февраля; 2019, 31 июля.

данами и их правом на объединение (ч. 1 ст. 30). В различных формах и интерпретациях общественность упоминалась в посланиях Президента Федеральному Собранию Российской Федерации1.

В юриспруденции взаимодействие органов прокуратуры с публичными субъектами неоднократно выступало предметом самостоятельных исследований. В конституционно-правовой науке разрабатывали взаимодействие органов прокуратуры с неправительственными правозащитными организациями по защите прав и свобод человека и гражданина (Ю.Н. Турыгин, 2012), Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации (Д.М. Таранцова, 2013), органами государственной власти и органами местного самоуправления (А.С. Семенов, 2015), неподнадзорными государственными органами (А.Ю. Усов, 2016) и др. Вместе с тем постановка вопроса о взаимодействии прокуратуры и общественности в качестве субъектов конституционно-правовых отношений является новой для конституционной отрасли юридической науки.

Приведенные выше доводы обусловили выбор темы диссертационного исследования, посвященного конституционно-правовой теории и направлениям взаимодействия прокуратуры и общественности в России.

Степень научной разработанности темы диссертации обусловлена значимостью современных конституционно-правовых форм взаимодействия публичных и непубличных органов, включая прокуратуру и общественность в России.

Социальные субъекты конституционно-правовых отношений были исследованы в работах П. П. Баранова, А. В. Безрукова, С. А. Васильева, Р. М. Дзидзоева, С. А. Запорожца, А. В. Зейналбдыевой, А. А. Уварова и др.

Среди ученых, разрабатывающих отраслевые проблемы статуса прокуратуры, нужно указать М. А. Абдулхаликова, К. И. Амирбекова, И. А. Антонова, А. С. Бурмистрова, С. Г. Буянского, Н. Д. Бута, А. Ю. Винокурова, А. И. Гальченко, А. Ю. Гулягина, В. Б. Евдокимова, Ю. А. Зюбанова,

1 Послания Президента РФ Федеральному Собранию от 1 марта 2018 г. // Российская газета. 2018, 2 марта; от 20 февраля 2019 г. // Российская газета. 2019, 21 февраля.

B. В. Клочкова, Ф. М. Кобзарева, А. В. Паламарчука, А. С. Сологубова, И. А. Умновой, В. Ю. Шобухина и др.

Большой вклад в разработку правозащитной функции прокуратуры внесли ученые: Е. М. Артамонова, В. Г. Бессарабов, С. И. Бойченко, О. Б. Гре-бенюк, В. З. Гущин, М. Ю. Крутиков, А. Е. Новикова, Р. Р. Сеченова, А. М. Цалиев, др.

Вопросы взаимодействия органов прокуратуры с различными видами публичных и непубличных субъектов раскрыты в трудах таких авторов, как О. Ю. Байдина, И. М. Байкин, О. В. Дупак, И. Ф. Кульмашева, Б. В. Макогон,

C. А. Осипян, Р. А. Ромашов, А. С. Семенов, Д. М. Таранцова, Ю. Н. Туры-гин, А. Ю. Усов, М. Ю. Шамрин, М. Ш. Шарифов и др.

Объектом диссертационного исследования выступили общественные отношения, складывающиеся в Российской Федерации по поводу и в ходе взаимодействия прокуратуры и общественности.

Предмет диссертационного исследования составили конституционные и связанные с ними нормы, определяющие в России взаимодействие прокуратуры и общественности, а также доктринальные подходы к анализу проблем, сопряженных с заявленной.

Цель диссертационного исследования - раскрытие конституционно-правового взаимодействия прокуратуры и общественности в России с последующей разработкой предложений по его совершенствованию.

Достижению заявленной цели послужило решение следующих задач:

- обоснование общественности в качестве субъекта конституционно-правовых отношений;

- характеристика прокуратуры как субъекта конституционно-правового взаимодействия с общественностью;

- раскрытие принципов взаимодействия органов прокуратуры с российской общественностью;

- рассмотрение правозащитного направления взаимодействия прокуратуры и российской общественности;

- исследование просветительского взаимодействия прокуратуры и российской общественности;

- анализ иных социальных направлений взаимодействия прокуратуры и российской общественности;

- формулирование предложений, направленных на совершенствование законодательства и правоприменительной практики, касающихся взаимодействия прокуратуры и российской общественности.

Методология исследования объединила общенаучные (исторический, системный и формально-логический, анализа, синтеза и др.) и частнонаучные методы познания правовых явлений и процессов. В ряду второй группы методов применены формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, технико-юридический, что позволило всесторонне рассмотреть заявленные объект и предмет, провести обобщающий конституционно-правовой анализ, выработать научные и практические предложения и рекомендации.

Теоретическая основа диссертационного исследования сформирована с учетом разработок и выводов таких авторов, как С. С. Алексеев, Н. А. Богданова, Н. В. Витрук, В. В. Гриб, А. И. Казанник, М. В. Карасева, А. Н. Костюков, И. Н. Куксин, Е. А. Лукашова, А. В. Малько, Г. В. Мальцев, М. В. Марх-гейм, Н. И. Матузов, А. Н. Нифанов, В. П. Рябцев, В. Н. Самсонов, Е. В. Сафронова, Н.В. Стус, В. М. Сырых, В.В. Таболин, Ю. А. Тихомиров, Е. Е. Тонков, Б. Н. Топорнин, Н. Ю. Хаманева, С. А. Широбоков др.

Правовую основу диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации 1993 г.; гражданский процессуальный, трудовой, уголовно-исполнительный, уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации, федеральные законы от 19 мая 1995 г. №2 82-ФЗ «Об общественных объединениях», от 28 июня 1995 г. №2 98-ФЗ «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений», от 10 января 1996 г. № 5-ФЗ «О внешней разведке», от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», от 4 апреля 2005 г. № 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации», от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке

рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», от 1 декабря 2007 г. № 317-ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания», от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», от 9 февраля 2009 г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», от 2 апреля 2014 г. № 44-ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка», от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации», от 13 июля 2015 г. № 212-ФЗ «О свободном порте Владивосток», от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации»; законы РФ от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», от 15 апреля 1993 г. № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», от 21 июля 1993 г. № 54851 «О государственной тайне»; подзаконные нормативные правовые акты, законодательство субъектов Российской Федерации, касающиеся взаимодействия прокуратуры и общественности в России.

Проанализированы также международные правовые акты, в которых наличествуют соответствующие нормы и принципы.

Эмпирическая основа диссертационного исследования сформирована с учетом политико-правовых актов, судебной практики, аналитических и статистических материалов, имеющих отношение к различным аспектам взаимодействия прокуратуры и общественности в России.

Научная новизна диссертации заключается в том, что на основании выполненных соискателем исследований:

- разработана новая научная идея взаимодействия органов прокуратуры и общественности в России, дополняющая понятийный, содержательный и видовой аспекты функционирования и взаимодействия субъектов конституционно-правовых отношений;

- предложены конституционно-теоретические и конституционно-отраслевые аргументы в пользу обоснования общественности как субъекта конституционно-правовых отношений; виды взаимодействия органов прокуратуры с общественностью; виды специальных принципов взаимодействия органов прокуратуры с общественностью; дополнительные доводы в пользу совершенствования правозащитного взаимодействия прокуратуры и общественности;

- доказаны конституционно-правовое предназначение и содержание просветительского направления взаимодействия прокуратуры и общественности; конституционно-правовые особенности современного институционального взаимодействия органов прокуратуры с общественностью;

- введены в научный оборот авторские трактовки взаимодействия органов прокуратуры с общественностью, специальных принципов взаимодействия органов прокуратуры и общественности.

На защиту выносятся следующие положения, обладающие элементами научной новизны.

1. Сформулированные автором конституционно-теоретические и конституционно-отраслевые аргументы в пользу обоснования общественности в качестве субъекта конституционно-правовых отношений.

К конституционно-теоретическим аргументам отнесены:

- продолжающаяся научная дискуссия по поводу субъектов конституционно-правовых отношений и их классификации;

- ограниченность конституционно-правового содержания термина «гражданское общество» для отражения всего многообразия индивидуальных и коллективных социальных субъектов конституционно-правовых отношений.

К конституционно-отраслевым аргументам отнесены:

- генезис использования в нормативных правовых актах советского периода не только термина «общественность», но и ее разновидностей - экономическая, научно-техническая, санитарная, родительская, спортивная, театральная и др. общественность;

- формализация термина «общественность» в российских конституционно-правовых актах в сопряжении с объектом профессиональной деятельности (к примеру, специалисты по связям с общественностью); с наименованием структурных подразделений публичных и иных органов и организаций (к примеру, отделы (управления) по связям с общественностью); с компонентом научно-педагогических и профессионально-квалификационных советов, коллегий и комиссий (к примеру, участие представителей общественности в составе квалификационных коллегий судей); с разрешением социально значимых задач в ходе взаимодействия с публичными органами.

2. Предложенные диссертантом основанные на анализе нормативных правовых актов трактовка и виды взаимодействия органов прокуратуры с общественностью.

В контексте содержания приказов Генерального прокурора России (от 17 мая 2018 г. № 296 «О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой информации и общественностью» и от 2 августа 2018 г. № 471 «Об организации в органах прокуратуры Российской Федерации работы по правовому просвещению и правовому информированию») взаимодействие органов прокуратуры с общественностью представляет собой обусловленные общностью целевых ориентиров урегулированные конституционно-правовыми нормами взаимоотношения указанных субъектов по поводу обеспечения прав личности, разъяснения законодательства и правового просвещения населения.

Виды взаимодействия органов прокуратуры с общественностью:

- по юридической природе выделены внутригосударственное и межгосударственное; императивное, инициативное, смешанное;

- по содержанию выделены правозащитное, научное, экспертное, информационное, консультативное, просветительское, воспитательное, контрольное и антикоррупционное и др.

3. Выявленные и обоснованные в качестве специальных принципы взаимодействия органов прокуратуры с общественностью в рамках конституционно-предметных приказов Генерального прокурора Российской Федерации.

Специальные принципы взаимодействия прокуратуры с общественностью представляют собой руководящие доктринально-нормативные начала, определяющие в своей совокупности взаимоотношения указанных конституционно-правовых субъектов по поводу обеспечения прав личности, разъяснения законодательства и правового просвещения населения.

В число специальных принципов взаимодействия прокуратуры с общественностью диссертантом включены: принцип сотрудничества, принцип планирования, принцип научности, принцип сочетания субъектной и предметной определенности и вариативности.

4. Дополнительные доводы в пользу совершенствования правозащитного взаимодействия прокуратуры и общественности путем:

- изложения п. 1 ст. 4 Федерального закона от 2 мая 2006 г. №2 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в следующей редакции «1) обращение гражданина (далее - обращение) - направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление, жалоба, или иной вид, обусловленный спецификой отрасли, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления» для исключения противоречий специальных норм (например, ст. 10 закона от 17 января 1992 г. № 2202-11 «О прокуратуре Российской Федерации», приказ Генерального прокурора России от 30 января 2013 г. №2 45 и др.);

- дополнения п. 7 Приказа Генпрокурора России от 7 декабря 2007 г. № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» перечнем поднадзорных объектов, приведенных в ч. 1 ст. 26 закона от 17 января 1992 г. № 2202-1;

- наименования раздела 7 «Организация личного приема в органах прокуратуры» приказа Генерального прокурора России от 30 января 2013 г. №2 45 «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» в целях установления соответствия федеральному рамочному законодательству;

- распространения практики заключения специализированных правозащитных соглашений между общественными организациями и органами прокуратуры различных уровней.

5. Раскрытые автором конституционно-правовое предназначение и содержание просветительского направления взаимодействия прокуратуры и общественности.

Такое взаимодействие служит целям правового просвещения населения, повышения уровня правовой культуры, модернизации собственных статусных и функциональных императивов.

По содержанию просветительское направление взаимодействия прокуратуры и общественности включает информационную (императивное и инициативное предоставление информации) и воспитательно-образовательную (организационное, образовательное и методическое) разновидности.

6. Выявленные диссертантом конституционно-правовые особенности современного институционального взаимодействия органов прокуратуры с общественностью:

- заключение органами прокуратуры инициативных соглашений с общественными объединениями и общественными палатами;

- содействие органами прокуратуры юридическим клиникам в оказании правовой помощи посредством правового просвещения и воспитания;

- формирование органами прокуратуры наряду со специальными подразделениями в своей структуре универсальных и специализированных общественных советов. При этом сложившаяся практика требует «ревизии» различных видов общественных советов с целью исключения их дублирования. Полагаем целесообразным упразднение специализированных советов и создание в рамках универсальных общественных советов специализированных рабочих групп.

Теоретическая значимость диссертационного исследования обоснована тем, что:

- доказаны положения, вносящие вклад в расширение представлений об изучаемом явлении;

- изложены концептуальные положения о взаимодействии прокуратуры и общественности как субъектах конституционно-правовых отношений;

- раскрыты направления взаимодействия органов прокуратуры и российской общественности;

- изучено развитие конституционно-правового регулирования взаимодействия прокуратуры и российской общественности;

- проведена модернизация подхода к пониманию общественности в качестве субъекта конституционно-правовых отношений.

Практическая значимость диссертационного исследования выражается в том, что его результаты могут быть использованы в законотворческой и иной нормотворческой деятельности, правоприменительной практике государственных и муниципальных органов, их должностных лиц; при разработке и преподавании конституционного права, теории государства и права, теории правозащитной деятельности, а также при разработке сопряженных с темой учебных и учебно-методических пособий.

Степень достоверности проведенного конституционно-правового исследования взаимодействия прокуратуры и общественности в России, обоснование и формулирование предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в данной сфере опосредованы использованием научных трудов и применением апробированных методов и методик,

соблюдением научно-методологических требований, анализом официальных источников юридической практики, нормативных актов, обобщением использованной научной литературы.

Апробация результатов диссертационного исследования осуществлена в порядке обсуждения и одобрения на заседаниях кафедры конституционного и международного права юридического института НИУ «БелГУ», а также в процессе участия в научно-практических конференциях различных уровней.

Диссертация является логическим завершением работы автора, основные положения которой изложены в 15 научных статьях, 4 из которых опубликованы в российских рецензируемых научных журналах, 1 - в журнале, индексируемом в базе Web of Science. Общий объем публикаций составил более 6,5 п.л.

Структура диссертационного исследования обусловлена его целью и задачами, а также логикой развития проблемы и состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованных правовых источников и литературы.

Глава I. ТЕОРИЯ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРОКУРАТУРЫ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ

В РОССИИ

§ 1. Общественность как субъект конституционно-правовых отношений

В юридической литературе конституционно-правовые отношения обычно дефинированы в качестве урегулированных нормами конституционного права общественных отношений, участникам которых присущи отдельные права и обязанности1. Если по поводу определения конституционно-правовых отношений можно сделать вывод о разработанном универсальном подходе, то состав субъектов конституционно-правовых отношений не характеризуется таким единством научного мнения.

Так, к субъектам конституционно-правовых отношений обычно относят индивидов, организации и социальные общности, обладающие правами и юридическими обязанностями на основе норм конституционного законода-тельства2.

М.В. Мархгейм и М.Б. Смоленский полагают, что круг субъектов конституционно-правовых отношений очень широк (народ, государство, депутаты, органы государственной власти и т.д.). Субъектами конституционно -правовых отношений могут быть все, кого правовые нормы данной отрасли наделили определенными обязанностями и предоставили права3.

В связи с отсутствием в науке конституционного права универсального взгляда на разновидности субъектов конституционно-правовых отношений, полагаем, целесообразна постановка вопроса об интерпретации общественности в качестве субъекта конституционно-правовых отношений. Для обоснования данного тезиса представим теоретические и прикладные законодательные аргументы. Начнем с последних.

1 См.: Безруков А.В. Конституционное право России. М.: Юстицинформ, 2015; Смоленский М.Б., Мархгейм М.В. Конституционное право Российской Федерации. Ростов н/Д: Феникс, 2007. С. 15.

2 Конституционное право в 2 томах / под ред. А.И. Казанника, А.Н. Костюкова. М.: Проспект, 2015. Т. 1.

3 Смоленский М.Б., Мархгейм М.В. Конституционное право Российской Федерации. Ростов н/Д: Феникс, 2007. С. 16.

Итак, в Конституции Российской Федерации термин «общественность» не упоминается. Вместе с тем, в ней содержится 8 формулировок, включающих термины, однокоренные с общественностью:

- о равенстве общественных объединений перед законом, а также некоторых запретах их создания и деятельности (ч.ч. 4 и 5 ст. 13);

- о равенстве прав и свобод человека и гражданина независимо от принадлежности к общественным объединениям (ч. 2 ст. 19);

- о гарантировании свободы деятельности общественных объединений (ч. 1 ст. 30);

- о возможности обжалования в суд решений и действий (или бездействия) общественных объединений (ч. 2 ст. 46);

- об общественной безопасности как предмете совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (п. «б» ч. 1 ст. 72);

- о полномочии Правительства Российской Федерации по осуществлению мер, обеспечивающих общественный порядок (ч. 1 ст. 114);

- о полномочии органов местного самоуправления по осуществлению охраны общественного порядка (ч. 1 ст. 132).

Как видим, Конституция России использует термины «общественные объединения», «общественная безопасность» и «общественный порядок». Возвращаясь к содержательному наполнению термина общественность в контексте заявленного исследования, уточним определение смежного с ним понятия гражданского общества.

Справедливо будет заметить, что действующая российская Конституция не предусматривает специального раздела или главы о гражданском обществе, и даже не упоминает этот термин. Современные конституции большинства демократических государств также не включают в свои тексты нормы о граж-

данском обществе. Вместе с тем, отсутствие этого собирательного понятия совсем не означает, что отношения, складывающиеся в гражданском обществе, не могут быть предметом конституционного регулирования1.

Примечательно, что в советский период развития России термин «гражданское общество» также не использовался.

В этой связи демонстративна позиция С.А. Васильева. Исторически сложилось так, что государство позволяет обществу «создать представительство внутри своей структуры, идя на своего рода соглашение с народом для достижения социальной стабильности»2. С целью заручиться поддержкой народа, государство должно постоянно работать с личностью, как непосредственно, так и через народ, институты гражданского общества, государственно-общественные формирования. При этом санкционировать такое позитивное сотрудничество с гражданами может только уже сформированная власть3.

В ретроспективе государство рассматривается явлением, противостоящим гражданскому обществу. Хотя формирование гражданского общества в разных странах происходило различным образом. В России государственно -организованное начало всегда в этой связи превалировало.

В настоящее время в юридической научной литературе сложились многообразные подходы к определению понятия гражданского общества. Их суть сводится к различной степени независимости гражданского общества от государства. К примеру, гражданское общество представляет собой относительно независимую от государства область жизнедеятельности людей, сферы общественных отношений (прежде всего - отношений собственности), в которые вступают свободные индивиды, преследующие свои частные цели и интересы4.

Похожие диссертационные работы по специальности «Конституционное право; муниципальное право», 12.00.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Корнюшкин Александр Васильевич, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ

И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 9. Ст. 851.

2. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. 2014. № 6. Ст. 548.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019 г.) // Российская газета. 2002, 20 ноября; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.07.2019 г.

4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 02.08.2019г.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3; 2019. № 31. Ст. 4451.

5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 26.07.2019 г.) // Российская газета. 1997, 16 января; 2019, 26 июля.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019 г.) // Российская газета. 2001, 22 декабря; 2019, 7 августа.

7. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (ред. от 20.12.2017 г.) // Российская газета. 1995, 25 мая; 2017, 22 декабря.

8. Федеральный закон от 28 июня 1995 г. № 98-ФЗ «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений» (ред. от 28.12.2016 г.) // Российская газета. 1995, 4 июля; 2017, 9 января.

9. Федеральный закон от 10 января 1996 г. № 5-ФЗ «О внешней разведке» (ред. от 07.03.2018 г.) // Российская газета. 1996, 17 января; 2018, 12 марта.

10. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-Ф3 «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (ред. от 03.07.2019 г.) // СЗ РФ. 2002. № 11. Ст. 1022; 2019. № 27. Ст. 3528.

11. Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. № 32-Ф3 «Об Общественной палате Российской Федерации» (ред. от 05.12.2017 г.) // Российская газета. 2005, 7 апреля; 2017, 8 декабря.

12. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (ред. от 27.12.2018 г.) // Российская газета. 2006, 5 мая; 2018, 29 декабря.

13. Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № 317-ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» (ред. от 01.05.2019 г.) // СЗ РФ. 2007. № 49. Ст. 6078; 2019. № 18. Ст. 2205.

14. Федеральный закон от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» (ред. от 27.12.2018 г.) // Российская газета. 2008, 18 июня; 2018, 29 декабря.

15. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (ред. от 26.07.2019 г.) // Российская газета. 2008, 30 декабря; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.07.2019 г.

16. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (ред. от 23.04.2018 г.) // Российская газета. 2008, 31 декабря; 2018, 25 апреля.

17. Федеральный закон от 9 февраля 2009 г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (ред. от 28.12.2017 г.) // Российская газета. 2009, 13 февраля; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.12.2017 г.

18. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (ред. от 26.07.2019 г.) // Российская газета. 2011, 23 ноября; 2019, 31 июля.

19. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 26.07.2019 г.) // Российская газета. 2011, 9 декабря; 2019, 31 июля.

20. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ред. от 26.07.2019 г.) // Российская газета. 2012, 31 декабря; 2019, 31 июля.

21. Федеральный закон от 2 апреля 2014 г. № 44-ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка» (ред. от 31.12.2017 г.) // Российская газета. 2014, 4 апреля; 2018, 9 января.

22. Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» (ред. от 27.12.2018 г.) // Российская газета. 2014, 23 июля; 2018, 29 декабря.

23. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 212-ФЗ «О свободном порте Владивосток» (ред. от 27.07.2019 г.) // Российская газета. 2015, 15 июля; 2019, 2 августа.

24. Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // Российская газета. 2016, 28 июня.

25. Закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 26.07.2019 г.) // Российская газета. 1992, 18 февраля; 2019, 31 июля.

26. Закон РФ от 15 апреля 1993 г. № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» (ред. от 28.12.2017 г.) // Российская газета. 1993, 15 мая; 2017, 31 декабря.

27. Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне» (ред. от 29.07.2018 г.) // СЗ РФ. 2017. № 31 (Часть I). Ст. 4742; 2018. № 31. Ст. 4548.

28. Указ Президента РФ от 6 июля 1995 г. № 673 «О разработке концепции правовой реформы в Российской Федерации» // Российская газета. 1995, 12 июля.

29. Указ Президента РФ от 3 апреля 1997 г. № 278 «О первоочередных мерах по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «Порядок во власти - порядок в стране. (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)» (ред. от 19.09.1997 г.) // СЗ РФ. 1997. № 14. Ст. 1608; 1997. № 38. Ст. 4359.

30. Указ Президента РФ от 7 августа 2004 г. № 1013 «Вопросы Федеральной службы охраны Российской Федерации» (ред. от 27.02.2018 г.) // СЗ РФ. 2004. № 32. Ст. 3314; 2018. № 10. Ст. 1477.

31. Указ Президента РФ от 2 июля 2005 г. № 773 «Вопросы взаимодействия и координации деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти» (ред. от 07.12.2016 г.) // Российская газета. 2005, 8 июля; СЗ РФ. 2016. № 50. Ст. 7077.

32. Указ Президента РФ от 4 августа 2006 г. № 842 «О порядке образования общественных советов при федеральных министерствах, федеральных службах и федеральных агентствах, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации, при федеральных службах и федеральных агентствах, подведомственных этим федеральным министерствам» (ред. от 23.05.2013 г.) // СЗ РФ. 2006. № 32. Ст. 3539; 2013. № 21. Ст. 2625.

33. Указ Президента РФ от 1 февраля 2011 г. № 120 «О Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека» (ред. от 03.12.2018 г.) // СЗ РФ. 2011. № 6. Ст. 852; 2018. № 50. Ст. 7737.

34. Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан (утв. Президентом РФ 28.04.2011 г. № Пр-1168) // Российская газета. 2011, 14 июля.

35. Указ Президента РФ от 20 апреля 2014 г. № 259 «Об утверждении Концепции государственной политики Российской Федерации в сфере содействия

международному развитию» (ред. от 24.05.2016 г.) // СЗ РФ. 2014. № 17. Ст. 2036; 2016. № 22. Ст. 3198.

36. Указ Президента РФ от 15 июля 2015 г. № 364 «О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции» (ред. от 19.09.2017 г.) // СЗ РФ. 2015. № 29 (часть II). Ст. 4477; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 19.09.2017 г.

37. Указ Президента РФ от 30 ноября 2016 г. № 640 «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации» // СЗ РФ. 2016. № 49. Ст. 6886.

38. Указ Президента РФ от 5 декабря 2016 г. № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 2016. № 50. Ст. 7074.

39. Перечень поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию (утв. Президентом РФ 05.12.2016 г. № Пр-2346) // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.01.2018 г.).

40. Постановление Правительства РФ от 2 августа 2005 г. № 481 «О порядке образования общественных советов при федеральных министерствах, руководство которыми осуществляет Правительство Российской Федерации, федеральных службах и федеральных агентствах, подведомственных этим федеральным министерствам, а также федеральных службах и федеральных агентствах, руководство которыми осуществляет Правительство Российской Федерации» (ред. от 25.06.2019 г.) // СЗ РФ. 2005. № 32. Ст. 3322; 2019. № 26. Ст. 3458.

41. Постановление Правительства РФ от 21 мая 2013 г. № 426 «О федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы» (ред. от 22.10.2018 г.) // СЗ РФ. 2013. №° 22. Ст. 2810; 2018. №° 44. Ст. 6751.

42. Постановление Правительства РФ от 9 июня 2016 г. № 516 «Об утверждении Правил осуществления взаимодействия в электронной форме граждан (физических лиц) и организаций с органами государственной власти, органами

местного самоуправления, с организациями, осуществляющими в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия» // Российская газета. 2016, 24 июня.

43. Распоряжение Правительства РФ от 24 марта 2007 г. № 345-р «О создании федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007. № 14. Ст. 1711.

44. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 10 декабря 2009 г. № 977 «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников организаций атомной энергетики» (ред. от 12.02.2014 г.) // Бюллетень трудового и социального законодательства РФ. 2010. № 1; 2014. № 4.

45. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24 декабря 2009 г. № 1028н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам предприятий по добыче и переработке урановых руд, по обогащению с ураном и его соединениями, по изготовлению топлива для ядерных реакторов и по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» (ред. от 20.02.2014 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2010, 10 мая; Российская газета. 2014, 28 мая.

46. Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих утв. Постановлением Минтруда России от 21августа 1998 г. № 37 (ред. от 27.03.2019 г.) // Библиотека и закон. 2007. Выпуск 23; 2008. Выпуск 25; Бюллетень трудового и социального законодательства РФ. 2018. № 4.

47. Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации утв. Минюстом России 19 января 2016 г. // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.01.2018 г.).

48. Приказ Минюста РФ от 28 ноября 2016 г. №2 265 «Об утверждении плана мероприятий по реализации положений Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.01.2018 г.).

49. Приказ Госкомэкологии РФ от 16 мая 2000 г. № 372 «Об утверждении Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации» // Российская газета. 2000, 1 сентября.

50. Приказ Росимущества РФ от 28 августа 2009 г. № 252 «Об утверждении перечня должностей государственной гражданской службы Федерального агентства по управлению государственным имуществом, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей» (ред. от 14.12.2009 г.) // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.01.2018 г.).

51. Приказ Роструда РФ от 30 марта 2009 г. №2 197-рк «Об утверждении Этического кодекса поведения государственных гражданских служащих Федеральной службы по труду и занятости» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.01.2018 г.).

52. Приказ Генпрокуратуры РФ от 3 января 1996 г. № 1 «Об образовании при Генеральной прокуратуре Российской Федерации Научно-консультативного совета» // Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора РФ. М., 1999.

53. Приказ Генпрокуратуры РФ от 5 июня 2000 г. № 98 «Об образовании управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации в федеральных округах» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 30.01.2018 г.).

54. Приказ Генпрокуратуры РФ от 9 сентября 2002 г. № 55 «О совершенствовании информационно-аналитической работы в Генеральной прокуратуре Российской Федерации» // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ, том 1, М., 2004.

55. Приказ Генпрокуратуры РФ от 6 апреля 2007 г. № 44-ш «О создании федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации» // Законность. 2007. № 5.

56. Приказ Генпрокуратуры РФ от 26 сентября 2007 г. № 149 «Об объявлении Соглашения о сотрудничестве генеральных прокуратур (прокуратур) государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с коррупцией» // http://www.consultant.ru/ (дата обращения 23.01.2018 г.).

57. Приказ Генерального прокурора РФ от 7 декабря 2007 г. № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» (ред. от 21.06.2016 г.) // Законность. 2008. № 3.

58. Приказ Генеральной Прокуратуры РФ от 23 октября 2009 г. № 341 «О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой информации». Документ утратил силу в связи с изданием Приказа Генпрокуратуры России от 17.05.2018 г. № 296 // Законность. 2010. № 1.

59. Приказ Генпрокуратуры РФ от 12 марта 2009 г. № 67 «Об организации международного сотрудничества органов прокуратуры Российской Федерации» (ред. от 22.07.2011 г.) // http://www.consultant.ru/ (дата обращения 23.01.2018 г.).

60. Приказ Генпрокуратуры РФ от 28 июля 2009 г. №2 242 «О постоянно действующей выставке, посвященной истории прокуратуры» // Законность. 2009. № 10.

61. Приказ Генпрокуратуры РФ от 7 мая 2010 г. № 195 «О мерах по совершенствованию взаимодействия с общественными организациями ветеранов и пенсионеров прокуратуры» // Законность. 2010. № 8.

62. Приказ Генпрокуратуры РФ от 31 мая 2011 г. № 153 «Об организации работы по обеспечению доступа к информации о деятельности органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации» (вместе с «Инструкцией о порядке обеспечения доступа к информации о деятельности органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации») (ред. от 03.04.2018 г.) // Законность. 2011. № 10; 2018. № 6.

63. Приказ Генпрокуратуры РФ от 29 декабря 2011 г. № 450 «О введении в действие Инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации» (ред. от 11.12.2018 г.) // Законность. 2019. № 2.

64. Положение о правовом управлении Генеральной прокуратуры Российской Федерации (утв. Генпрокуратурой России 23 января 2012 г.) // Документ опубликован не был; www.garant.ru (дата обращения 10.09.2017 г.).

65. Приказ Генпрокуратуры РФ от 30 января 2013 г. № 45 «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» (ред. от 21.09.2018 г.) // Законность. 2013. № 4. 2018. № 11.

66. Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах военной прокуратуры (утв. приказом Генпрокуратуры России от 18.03.2013 г. № 70) // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 30.01.2018 г.).

67. Положение о Главном организационно-аналитическом управлении Генеральной прокуратуры Российской Федерации (утв. Генпрокуратурой России 25.10.2017 г.) // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 18.08.2018 г.).

68. Приказ Генпрокуратуры РФ от 19 января 2016 г. № 24 «Об утверждении Положения об организации прохождения студентами образовательных организаций высшего образования практики в органах прокуратуры Российской Федерации» (ред. от 19.06.2019 г.) // Законность. 2016. № 3; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 30.06.2019 г.).

69. Приказ Генпрокуратуры РФ от 16 мая 2017 г. № 346 «Об утверждении и о введении в действие статистического отчета «О работе прокурора по рассмотрению заявлений, жалоб и иных обращений» по форме ОЖ и Инструкции по его формированию» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 30.01.2018 г.).

70. Приказ Генпрокуратуры России от 17 мая 2018 г. № 296 «О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой информации и общественностью» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 30.06.2019 г.).

71. Приказ Генпрокуратуры России от 2 августа 2018 г. № 471 «Об организации в органах прокуратуры Российской Федерации работы по правовому просвещению и правовому информированию» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 30.06.2019 г.).

72. Приказ Генпрокуратуры России от 9 июля 2019 г. № 474 «О системе подготовки кадров, дополнительного профессионального образования работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 30.06.2019 г.).

73. Приказ Следственного комитета РФ от 11 августа 2011 г. № 127 «Об организации взаимодействия Следственного комитета Российской Федерации со средствами массовой информации и общественностью» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.01.2018 г.).

74. Указание Генпрокуратуры РФ от 25 июня 2009 г. № 212/20 «Об организации исполнения Соглашения о сотрудничестве между Генеральной проку-

ратурой Российской Федерации и Торгово-промышленной палатой Российской Федерации» (вместе с Соглашением от 09.06.2009 г.) // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 18.01.2018 г.).

75. Порядок организации доступа к информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации (утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 14 января 2016 г. №2 1-П) (ред. от 14.09.2017 г.) // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.01.2018 г.).

76. Отраслевое соглашение между Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Общероссийским профессиональным союзом работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации на 2017-2019 годы (утв. Общероссийским профсоюзом работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ, Генпрокуратурой России 22.03.2017 г.) // Солидарность. 2017. № 23.

77. Соглашение о взаимодействии между Российским союзом промышленников и предпринимателей и Генеральной прокуратурой Российской Федерации (подписано 12.12.2011 г.) // http://рспп.рф/simplepage/464 (дата обращения 01.03.2018 г.).

78. Закон Чувашской Республики от 22 февраля 2017 г. № 5 «О профилактике правонарушений в Чувашской Республике» // Республика. 2017, 1 марта.

79. Закон Приморского края от 5 июля 2017 г. № 142-КЗ «Об отдельных вопросах в сфере профилактики правонарушений в Приморском крае» // Приморская газета. Спецвыпуск № 79(1417). 2017, 12 июля.

80. Закон Хабаровского края от 21 декабря 2016 г. № 232 «О регулировании отдельных вопросов профилактики правонарушений в Хабаровском крае» // Собрание законодательства Хабаровского края. 2017, 31 января (том 1).

81. Закон Белгородской области от 29 ноября 2016 г. № 124 «О реализации в Белгородской области некоторых положений Федерального закона "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // Белгородские известия. 2016, 6 декабря.

82. Закон Калужской области от 28 декабря 2017 г. № 284-ОЗ «О регулировании отдельных правоотношений в сфере профилактики правонарушений в Калужской области» // Официальный сайт Законодательного Собрания Калужской области http://www.zskaluga.ru, 28.12.2017 г.

83. Приказ Прокуратуры Республики Коми от 3 июля 2015 г. № 99 «Об организации работы органов прокуратуры Республики Коми по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.01.2018 г.).

84. Приказ прокурора Санкт-Петербурга от 4 марта 2015 г. № 25 «Об организации работы прокуратуры города по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.01.2018 г.).

85. Соглашение Прокуратуры Кемеровской области и Федерации профсоюзных организаций Кузбасса о взаимодействии и сотрудничестве (Заключено в г. Кемерово 14.07.2008 г.) // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.01.2018 г.).

Международные правовые акты

86. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г.) // Сборник международных договоров СССР. 1993. Выпуск ХЬУ1.

87. Конвенция № 156 Международной организации труда «О равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями» принята в г. Женеве 23 июня 1981 г. // СЗ РФ. 2004. № 32. Ст. 3284.

88. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Ливанской Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений заключено в г. Москве 8 апреля 1997 г. // Бюллетень международных договоров. 2003. № 6.

89. Стандартные правила обеспечения равных возможностей для инвалидов (приняты Генеральной Ассамблеей ООН 20.12.1993 г.) // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.01.2018 г.).

Судебная практика

90. Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2017 г. № 51-КГПР16-22 // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 30.01.2018 г.).

91. Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2014 г. № 411-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Остриогло Марии Александровны на нарушение ее конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 1 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и пунктами 1, 2 и 3 статьи 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 30.01.2018 г.).

92. Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2014 г. № 414-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Подъячевой Нины Александровны на нарушение ее конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частями 1 и 2 статьи 2, пунктом 3 статьи 5 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и пунктом 1 статьи 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 30.01.2018 г.).

93. Определение Конституционного Суда РФ от 25 марта 2004 г. № 84-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Королева Владислава Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 3, 4 и 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 30.01.2018 г.).

94. Определение Конституционного Суда РФ от 26 мая 2016 г. № 997-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Сластилова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 28, 29, 112, 135, 254, 255, 257, 327, 333, 334, 376, 379.1, 391.4 и 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 309, 311, 320 и 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и статьи 7 Федерального закона «О ветеранах» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 30.01.2018 г.).

95. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2007 г., утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 ноября 2007 г. // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 30.01.2018 г.).

Нормативные правовые акты, утратившие законную силу

96. Правила рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами утв. Постановлением Совмина СССР от 05.06.1980 г. № 440 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1988. № 8.

97. Постановление Совмина СССР от 20 мая 1989 г. № 419 «Об организации Всесоюзного центра кино и телевидения для детей и юношества» // СП СССР.

1989. № 25. Ст. 91.

98. Постановление Совмина СССР, ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ от 2 августа 1988 г. № 945 «О совершенствовании управления футболом, другими игровыми видами спорта и дополнительных мерах по упорядочению содержания Постановление Совмина СССР от 6 ноября 1988 г. № 1311 «Вопросы Всесоюзного экономического общества» // СП СССР. 1988. № 36. Ст. 104.

99. Постановление Совмина СССР, ВЦСПС от 15 августа 1990 г. № 818 «Об организации Пенсионного фонда СССР» (ред. от 27.07.1991 г.) // СП СССР.

1990. № 23. Ст. 109.

100. команд и спортсменов по основным видам спорта» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.01.2018 г.).

101. Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 19 ноября 1968 г. № 902316 «О серьезных недостатках в деятельности милиции и мерах по дальнейшему ее укреплению» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.01.2018 г.).

102. Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 24 ноября 1977 г. № 1029 «О переходе на бесплатное пользование учебниками учащимися общеобразовательных школ» (ред. от 03.08.1988 г.) // СП СССР. 1978. № 1. Ст. 1.

103. Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 12 мая 1986 г. № 540 «О мерах по коренному повышению качества продукции» (ред. от 24.10.1989 г.) // СП СССР. 1986. № 24. Ст. 139.

104. Постановление Президиума ВС СССР от 11 декабря 1989 г. № 905-1 «О международной Ленинской премии мира» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1989. № 27. Ст. 534.

105. Положение об общественном наркопосте утв. Минздравом СССР, Исполкомом Союза Обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР 14.06.1978 г. // Приказы, инструкции, методические письма по организации наркологической и психиатрической помощи населению. Куйбышев, 1979.

106. Положение о санитарно-контрольном отделе санитарно-эпидемиологической станции в портах (морском, речном, рыбном) утв. Приказом Минздрава СССР от 06.09.1989 г. № 551 // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.01.2018 г.).

107. Основные правила постановки документальной части делопроизводства и работы архивов учреждений, организаций и предприятий СССР одобрены Главархивом СССР 28.04.1963 г. // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.01.2018 г.).

108. Постановление Совмина РСФСР, ВЦСПС от 14 марта 1972 г. № 161 «Об организации на предприятиях автомобильного транспорта и городского электротранспорта Комиссий общественного контроля за безопасностью движения» // СП РСФСР. 1972. № 11. Ст. 49; 1981 № 5. Ст. 22.

109. Постановление Совмина РСФСР от 24 июня 1974 г. № 369 «Об организации Всероссийского добровольного общества любителей книги» // СП РСФСР. 1974. № 18. Ст. 98.

110. Постановление Совмина РСФСР от 10 марта 1986 г. № 98 «О единовременных премиях Совета Министров РСФСР за создание и освоение в производстве высокоэффективной техники, прогрессивной технологии и новых материалов» (ред. от 11.02.1988 г.) // СП РСФСР. 1986. № 14. Ст. 98.

111. Приказ Генерального прокурора РФ от 10 сентября 2008 г. № 182 «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению. Документ утратил силу в связи с изданием Приказа Генерального прокурора РФ от 02.08.2018 г. № 471 // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 30.06.2019 г.).

112. Приказ Генпрокуратуры РФ от 4 октября 2010 г. № 373 «О совершенствовании системы подготовки, повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников органов прокуратуры Российской Федерации». Документ утратил силу в связи с изданием Приказа Генпрокуратуры России от 09.07.2019 г. № 474 // Законность. 2010. № 12.

Специальная литература

113. Алексеев В.Б., Колибаб К.Е. Процессуальный статус прокуратуры и судебная власть // Организация управления в органах прокуратуры: Сб. ст. М., 1998.

114. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Свердловск, 1963.

115. Амирбеков К.И. Пути совершенствования правового регулирования координации прокурором деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью // Проблемы координации прокурором деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью: Сб. материалов круглого стола (29 апреля 2015 г., г. Москва) / под общ. ред. Ф.М. Кобзарева. М.: Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2015.

116. Амирбеков К.И. Функции прокуратуры в правообеспечительной юридической деятельности власти: теоретический подход // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. № 2.

117. Амирбеков К.И., Магомедов М.А. Полномочия прокурора и их классификация // Юридический мир. 2016. № 2.

118. Артамонова Е.М. Защита прав неопределенного круга лиц // Законность. 2003. № 8.

119. Артамонова Е.М. Новый ГПК РФ: статус прокурора // Законность, 2003. № 3.

120. Байдина О.Ю. Взаимодействие прокуратуры и избирательных комиссий // Законность. 2015. № 2.

121. Байкин И.М. Прокуратура и судебная власть // Российская юстиция. 2009. № 10.

122. Безруков А.В. Конституционное право России. М.: Юстицинформ, 2015.

123. Богданова Н.А. Общество как объект конституционно-правового регулирования. // Конституционные основы экономических и социальных отношений. Конституционная юстиция: Материалы IV Всероссийской научной конференции по конституционному праву. 31 марта - 1 апреля 2006 г. СПб, 2006.

124. Бойков А., Скворцов К., Рябцев В. Проблемы развития правового статуса российской прокуратуры (в условиях переходного периода) // Уголовное право. 1999. № 2.

125. Бойченко С.И. Теоретические основы правозащитной деятельности прокуратуры Российской Федерации // История государства и права. 2009. № 7.

126. Большой толковый словарь русских существительных / под общ ред. Л.Г. Бабенко. М.: АСТ-Пресс Книга, 2009.

127. Бурмистров А.С. Контрольная власть в России // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 10.

128. Бут Н.Д., Паламарчук А.В. Основы работы прокуратуры по обеспечению свободы экономической деятельности: монография. М., 2013.

129. Бутакова Н.А. О понятии принципов права // История государства и права. 2007. № 16.

130. Буянский С.Г. Правовые основы функционирования прокуратуры как органа контрольной власти // Закон. 2005. № 5.

131. Васильев С.А. Деятельность общественных объединений по взаимодействию с государственными органами // Вестник Академии. 2011. № 4.

132. Васильев С.А. Общественный конституционный контроль как соотношение субъектов конституционно-правовых отношений // Марийский юридический вестник. 2017. №1 (20).

133. Васильев С.А. Соотношение личности и государства в Российской Федерации через призму основ народовластия // Публичное и частное право. 2018. № 2 (38).

134. Васильев С.А. Функционирование субъектов конституционно-правовых отношений как основание новой теоретической конструкции // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2018. Т. 4 (70). № 1.

135. Винницкий И.Е. Проблема родового понятия в определении принципов права // История государства и права. 2011. № 15.

136. Винокуров А.Ю. Понятие прокурорских полномочий и источники их правового закрепления // Прокурорский надзор / под общ. ред. О.С. Капинус. М.: Юрайт, 2013.

137. Галкин А.Г., Каинов А.С. Взаимодействие институтов гражданского общества и прокуратуры // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2016. № 5.

138. Гальченко А.И. Роль прокуратуры в обеспечении национальной безопасности // Законность. 2015. № 12.

139. Гиддэнс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. М., 2003.

140. Гребенюк О.Б. Правозащитная деятельность прокуратуры по восстановлению жилищных прав обманутых дольщиков // Законность. 2013. № 1 № 2.

141. Гриб В.В. Обращение граждан в органы государственной и местной власти как эффективная правовая форма воздействия на публичную власть // Юридический мир. 2010. № 12.

142. Грибанов В.П. Принципы осуществления гражданских прав // Вестник МГУ. Серия «Право». 1966. № 3.

143. Гритчина Н.И. Проблемы реализации законодательства об обращениях граждан в органы местного самоуправления // Современное право. 2012. № 6.

144. Гулягин А.Ю. Правовая природа функций прокуратуры // Российская юстиция. 2011. № 11.

145. Гущин В.З. Правозащитные функции военной прокуратуры в современных условиях // Журнал российского права. 2000. № 4.

146. Денисов С.А. Формирование контрольной ветви государственной власти и ограничение коррупции // Государство и право. 2002. № 3.

147. Дзидзоев Р.М. Партийная система и вопросы избирательной демократии в России / Р.М. Дзидзоев // Конституционное и муниципальное право. 2018. № 3.

148. Дзидзоев Р.М., Тамаев А.М. Общественное (публичное) обсуждение проектов законодательных и иных нормативных правовых актов в формате открытого правительства // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 8.

149. Дзидзоев Р.М., Тамаев А.М. Российская общественная инициатива как институт непосредственной демократии // В сборнике: Институт общественной инициативы в Российской Федерации как одно из средств реализации конституционного принципа народовластия сборник статей. Барнаул, 2015.

150. Дзидзоев Р.М. Институт российской общественной инициативы // Очерки новейшей камералистики. 2013. № 3.

151. Дупак О.В. Взаимодействие органов прокуратуры со средствами массовой информации // Законность. 2013. № 5.

152. Евдокимов В.Б., Тухватуллин Т.А. О конституционно-правовом статусе прокуратуры в законодательстве Российской Федерации: вопросы теории и практики // Юридический мир. 2015. № 3.

153. Ергашев Е.Р. Компенсаторная деятельность прокуратуры Российской Федерации: реалии и перспективы // Закон. 2017. № 3.

154. Ергашев Е.Р. Понятие и система принципов прокурорского надзорно-охранительного права // Адвокатская практика. 2007. № 1.

155. Ергашев Е.Р. Прокурорский надзор в Российской Федерации. Екатеринбург, 2016.

156. Жеребцов А.Н., Помогалова Ю.В., Смоляров М.В. Комментарий к Федеральному закону от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2016.

157. Жидких А.А. Правовое просвещение граждан // Законность. 2010. № 8.

158. Жовтун Д.Т. Проблемы взаимодействия государства и гражданского общества. // Социология власти: Информационно-аналитический бюллетень. 2001. № 2.

159. Журавлев А.Л. Концептуальные представления о совместной деятельности // Социальная психология в трудах отечественных психологов / сост. А.Л. Свенцицкий. Серия «Хрестоматия по психологии». СПб: Питер, 2000.

160. Зейналбдыева А.В. Право на протест как форма активности гражданского общества // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 6.

161. Зюбанов Ю.А. Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации» (постатейный). М.: Проспект, 2018.

162. Карасева М.В. Конституционное право граждан СССР на обжалование. Воронеж, 1989.

163. Кашепов В.П. Защита прокуратурой национальных государственных интересов и национальной безопасности // Журнал российского права. 2007. № 1.

164. Каширина О.Н. Реализация раннепрофилактических мероприятий по предупреждению преступности органами прокуратуры // Законность. 2015. № 1.

165. Клочков В.В. Функции прокуратуры: понятие, соотношение с деятельностью, классификация // Прокуратура. Законность. Государственный контроль: Сборник научных трудов. М.: Манускрипт, 1995.

166. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

167. Конституционное право в 2 томах / под ред. А.И. Казанника, А.Н. Костюкова. М.: Проспект, 2015. Т. 1.

168. Конституционное право: университетский курс в 2 т. / под ред. А.И. Казанника, А.Н. Костюкова. М.: Проспект, 2015. Т. 2.

169. Корнюшкин А.В. Взаимодействие прокуратуры с общественными организациями правозащитного характера // Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве Сборник научных статей по итогам работы второго международного круглого стола. Шахты, 2019.

170. Корнюшкин А.В. Воспитательно-образовательное направление взаимодействия прокуратуры и российской общественности // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2017. № 11(90). С. 78-81.

171. Корнюшкин А.В. Информационное направление взаимодействия прокуратуры и российской общественности // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 4.

172. Корнюшкин А.В. К вопросу о дефиниции взаимодействия прокуратуры и российской общественности // В сборнике: Реализация конституционных прав человека и гражданина в Российской Федерации в контексте национальной безопасности Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Отв. ред. Т.Н. Матюшева, А.Е. Горбань, С.В.

Радаева, И.В. Карданова; СКФ ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». (Краснодар, 27 февраля 2018 г.). Краснодар, 2018.

173. Корнюшкин А.В. Общественность в системе конституционных правоотношений // Юридическая наука в XXI веке Сборник научных статей по итогам работы восьмого международного круглого стола. Шахты, 2018.

174. Корнюшкин А.В. Общественность как субъект конституционно-правовых отношений // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 1.

175. Корнюшкин А.В. Правовое регулирование взаимодействия органов прокуратуры и российской общественности // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2017. № 7(86).

176. Корнюшкин А.В. Просветительская деятельность прокуратуры по направлению минимизации коррупционных проявлений // Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве Сборник научных статей по итогам работы международного круглого стола. Шахты, 2019.

177. Корнюшкин А.В. Содержание принципов взаимодействия органов прокуратуры и российской общественности // Юридическая наука в XXI веке Сборник научных статей по итогам работы пятого международного круглого стола. Шахты, 2018.

178. Крутиков М.Ю. Прокурорское реагирование как специфическая форма реализации правозащитной функции государства // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 7.

179. Кульмашева И.Ф. Взаимодействие с юридическими клиниками как одна из форм реализации правопросветительской функции органов прокуратуры // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 3.

180. Куренной А.И. Открытый форум органов прокуратуры как новая форма взаимодействия с институтами гражданского общества // Прокурор. 2016. № 4.

181. Лукашова Е.А. Принципы социалистического права. М., 1973.

182. Любимов А.П. Гражданский лоббизм: процедуры и технологии обращения граждан. М., 1998.

183. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М.: Норма, 2007.

184. Мархгейм М.В. Конституционные принципы как интегральный фактор современного российского общества и государства // Юриспруденция как ин-тегративный феномен современного российского общества и государства: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию Юридического института НИУ «БелГУ». 2018.

185. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2005.

186. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2004.

187. Мачинский В. Правозащитная функция прокуратуры // Законность. 2007. № 11.

188. Мочалов С.А. Использование органами прокуратуры правового просвещения как инструмента профилактики коррупции // Прокурор. 2016. № 4.

189. Муравьев И., Зуев В. Взаимодействие прокуратуры с общественными приемными // Законность. 2009. № 3.

190. Мусеибов У.А. Процессуальные функции и полномочия прокурора // Российский следователь. 2016. № 21.

191. Настольная книга прокурора / Под общ. ред. С.Г. Кехлерова, О.С. Капи-нус; науч. ред. А.Ю. Винокуров. М.: Юрайт, 2012.

192. Никитина А.П., Запорожец С. А. Правовые основы защиты чести и достоинства граждан при ущемлении их прав СМИ // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2017. Т. 3 (69). № 4.

193. Новикова А.Е. Российский омбудсмен в процессе совершенствования законодательства о правах и свободах человека и гражданина // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2011. № 20 (115).

194. Организационные меры по реализации правозащитной функции органов прокуратуры при рассмотрении обращений и приеме граждан. Выступление прокурора Тульской области О.В. Черныша // Прокурор. 2013. № 2.

195. Организация работы органов прокуратуры по правовому просвещению граждан: методические рекомендации. М.: Академия Генеральной прокуратуры РФ, 2010.

196. Поляков М.М. Международное сотрудничество органов прокуратуры Российской Федерации по противодействию коррупции // Административное право и процесс. 2014. № 4.

197. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 3 декабря 2015 г. // Российская газета. 2015, 4 декабря.

198. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 1 декабря 2016 г. // Парламентская газета. 2016, 2-8 декабря.

199. Послание Президента РФ Федеральному Собранию Федеральному Собранию от 1 марта 2018 г. // Российская газета. 2018, 2 марта.

200. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 20 февраля 2019 г. // Российская газета. 2019, 21 февраля.

201. Правовая жизнь современного российского общества: уровни, срезы, сегменты: монография / под ред. А.В. Малько. М.: Юрлитинформ, 2016.

202. Прокурорский надзор / под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. М.: Юрайт-Из-дат, 2003.

203. Прокурорский надзор в СССР / под ред. М.П. Малярова. М.: Юрид. лит., 1969.

204. Ромашов Р.А. Правовые состояния и взаимодействия: к вопросу о мете в категориальном аппарате юридической науки // Правовые состояния и взаимодействия: историко-теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ: материалы VII Международной научно-теоретической конференции (Санкт-Петербург, 1-2 декабря 2006 г.). Ч. 1. СПб: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006.

205. Рябцев В.П. Концептуальные проблемы организации и функционирования прокуратуры. М., 1991.

206. Семенов А.С. Основы взаимодействия прокуратуры с органами государственной власти и муниципальными органами // Административное и муниципальное право. 2014. № 9.

207. Сергеева Ю.В. О некоторых вопросах взаимодействия органов внутренних дел с институтами гражданского общества в сфере противодействия молодежному экстремизму // Административное право и процесс. 2016. № 9.

208. Сеченова Р.Р. Правозащитная деятельность органов прокуратуры вне уголовно-правовой сферы // Законность. 2011. № 1.

209. Смоленский М.Б., Мархгейм М.В. Конституционное право Российской Федерации. Ростов н/Д: Феникс, 2007.

210. Сологубов А.С. Особенности правового статуса органов прокуратуры России в федеральных округах (на примере Центрального федерального округа). М., 2006.

211. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992.

212. Сырых В.М. Материалистическая теории права: избранное. М.: РАП, 2011.

213. Теоретические, правовые и организационные основы координации прокуратурой деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью: Монография / под общ. ред. Ф.М. Кобзарева. М.: Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2015.

214. Тихомиров Ю.А. Государство. М., 2013.

215. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М., 2010.

216. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.В. Дмитриева. 2003.

217. Томин В.Т. Использование средств массовой информации в борьбе с преступностью. Горький, 1976.

218. Уваров А.А. Принципы функционирования гражданского общества //Конституционное и муниципальное право. 2008. № 23.

219. Умнова И.А., Стальнова А.С. Конституционный принцип уважения достоинства человека: общие подходы в правопонимании и российская конституционная практика// Конституционное и муниципальное право 2016, № 10.

220. Федотова Ю.Г. Проблемы судебной защиты прокурором прав и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц // Российский судья. 2013. № 10.

221. Хаманева Н.Ю. Конституционное право граждан на подачу обращений (Проблемы законодательного регулирования) // Государство и право. 1996. № 11.

222. Цалиев А.М., Качмазов О.Х. Правозащитная функция органов конституционной юстиции и прокуратуры // Законность. 2010. № 7.

223. Чайка Ю.Я. О развитии органов прокуратуры // Адвокат. 2006. № 7.

224. Червяковский А.В. Актуальные проблемы правового информирования // Вестник ОмГУ. Серия «Право». 2009. № 4.

225. Шамрин М.Ю. Взаимодействие Уполномоченного по правам ребенка с органами прокуратуры России: теоретико-правовой аспект // Административное право и процесс. 2016. № 12.

226. Шарифов М.Ш. Современные институциональные формы взаимодействия государства и гражданского общества // Российский юридический журнал. 2015. № 5.

227. Широбоков С.А. Конституционное право граждан на обращение в системе правового регулирования взаимодействия граждан и органов государственной власти и управления // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. № 2.

228. Шобухин В.Ю. Прокуратура - основа надзорно-контрольной власти в России // Государство и право. 2007. № 11.

229. Юридическая энциклопедия / под общ. ред. Б.Н. Топорнина. М., 2001.

Диссертации и авторефераты диссертаций

230. Абдулхаликов М.А. Функциональная деятельность прокуратуры субъекта Российской Федерации по соблюдению и защите конституционных прав граждан: по материалам Республики Дагестан: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2006.

231. Антонов И.А. Место и роль прокуратуры Российской Федерации в системе контрольной власти (конституционно-правовой аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.

232. Ашурбеков Т.А. Правовые и организационные основы надзорной и иной функциональной деятельности прокуратуры в сфере национальной безопасности: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009.

233. Баранов П.П. Институты гражданского общества в правовом пространстве современной России: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2003.

234. Бессарабов В.Г. Прокуратура в системе органов государственного контроля: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2001.

235. Дворак А.А. Реализация конституционного права граждан на обращения в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.

236. Осипян С.А. Российский федерализм и конституционно-правовой статус прокуратуры: концептуальные проблемы: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006.

237. Семенов А.С. Взаимодействие прокуратуры с органами государственной власти и органами местного самоуправления в сфере обеспечения законности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015.

238. Сергеев Е.А. Конституционно-правовые формы взаимодействия государственных органов Российской Федерации по поводу обращений граждан: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Белгород, 2010.

239. Сергеева Д.А. Институт обращений граждан в России: конституционно-правовое исследование: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Белгород, 2017.

240. Соболева С.Б. Законность разрешения обращений граждан как фактор обеспечения их защищенности (деликтологический и прокурорско-надзорный аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1990.

241. Таранцова Д.М. Взаимодействие российской прокуратуры и Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в сфере защиты прав человека и гражданина: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013.

242. Турыгин Ю.Н. Взаимодействие прокуратуры Российской Федерации и неправительственных правозащитных организаций по защите прав и свобод человека и гражданина: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012.

243. Усов А.Ю. Взаимодействие прокуратуры Российской Федерации с неподнадзорными государственными органами: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016.

244. Чимбирь В.Б. Педагогическое взаимодействие в управлении персоналом организации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Пятигорск, 2005.

245. Шалумов М.С. Проблемы функционирования российской прокуратуры в условиях формирования демократического правового государства: Дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

246. Широбоков С.А. Конституционное право человека и гражданина на обращения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

247. Шобухин В.Ю. Правовой статус прокуратуры и прокурорских работников Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.

Электронные ресурсы

248. Байкин И.М. Прокуратура и судебная власть // www.juristlib.ru/book_4936.html (дата обращения 23.01.2018 г.).

249. Большая советская энциклопедия // http://slovaronline.com/search (дата обращения 11.01.2018 г.).

250. Мельников Н.В. Место прокуратуры в системе органов государственной власти России // www.law.vl.ru (дата обращения 23.01.2018 г.).

251. Правозащитные приоритеты прокуратуры // http://rapsinews.rU/incident_publication/20170626/279082050.html#ixzz55nX7jxe g (дата обращения 30.01.2018 г.).

252. Шобухин В.Ю. Принципы организации и деятельности российской прокуратуры в условиях современных законодательных изменений // Налоги (газета). 2008. № 12; https://www.lawmix.ru/bux/51468 (дата обращения 11.01.2018 г.).

253. http://o-fok.k-edu.ru (дата обращения 10.09.2017 г.).

254. http://sovet.so-nko.ru/docs/polozhenie-ob-obshhestvennom-sovete-po-zashhite-prav-invalidov-pri-prokurature-kirovskoj -oblasti/ (дата обращения 03.03.2018 г.).

255. http://www.belproc.ru/veterans/ (дата обращения 21.11.2017 г.).

256. http://www.consultant.ru/ (дата обращения 24.06.2017 г.).

257. http://www.prokuratura39.ru/public-organizations/ item/3 871 -prokuratura-kaliningradskoy-oblasti-i-kaliningradskaya-regionalnaya-obschestvennaya-organi-zatsiya-po-podderzhke-v-formirovanii-polnotse-nnoy-sredyi-zhiznedeyatelnosti-cheloveka-soyuz-materey-podpisali-soglashenie-o-sotrudnichestve-i-vzaimodeystvii.html (дата обращения 13.02.2018 г.).

258. http://www.rfdeti.ru/display.php?id=10656 (дата обращения 23.01.2018 г.).

259. https://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-70840/ (дата обращения

24.09.2017 г.).

260. https://genproc.gov.ru/smi/news/news-1304464/ (дата обращения

15.02.2018 г.).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.