Взаимодействие Np(V) и Pu(V) с производными гуминовых кислот тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.14, кандидат химических наук Щербина, Наталья Сергеевна

• Щербина, Наталья Сергеевна
• кандидат химических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат химических наук Щербина, Наталья Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Обзор литературы 13 1.1. Пути поступления техногенных радионуклидов в окружающую среду

1.1.1. Источники поступления актинидов в окружающую среду

1.1.2. Виды радиоактивных отходов

1.1.3. Радионуклиды в условиях хранилища радиоактивных отходов 16 1.2 Формы существования и миграция актинидов в окружающей среде

1.2.1. Растворимость и комплексообразование актинидов

1.2.2. Окислительно-восстановительные реакции актинидов

1.2.3. Влияние комплексообразования на окислительно-восстановительный потенциал актинидов

1.3. Взаимодействие ионов актинндов с гуминовыми веществами

1.3.1. Общая характеристика структуры и свойств гуминовых веществ (ГВ)

1.3.2. Элементный состав ГВ >

1.3.3. Функциональный состав ГВ

1.3.4. Молекулярно-массовое распределение ГВ

1.3.5. ГВ в окружающей среде

1.4. Взаимодействие актинидов с ГВ

1.4.1. Модели, описывающие взаимодействия ГВ с катионами металлов

1.4.2. Дискретные центры связывания

1.4.3. Непрерывное распределение ионов металла во внешней сфере молекулы ГВ

1.4.4. Комплексообразование актинидов с природными ГВ

1.4.5. Окислительно-восстановительные взаимодействия актинидов с природными ГВ

1.4.6. Влияние ГВ на микробное восстановление актинидов

1.5. Сорбцнонное поведение актинидов на поверхности

раздела минерал - природная вода

1.5.1. Сорбция актинидов на минеральной фазе

1.5.2. Влияние растворенных и взвешенных ГВ на сорбцию актинидов на минеральной фазе

1.5.3. Влияние растворенных и взвешенных ГВ на сорбцию актинидов на минеральной фазе

1.5.4. Влияние иммобилизованных ГВ на сорбцию актинидов на минеральной фазе

ГЛАВА 2. Экспериментальная часть 74 2.1. Получение производных ГК 74 2.1.1. Выделение ГК угля (леонардита)

2.1.2 Модификация ГК методом окислительной сополимеризации с хинонами

2.1.3. Модификация ГК методом фенолформальдегидной сополиконденсации с хинонами

2.1.4. Модификация ГК методом радикальной сополимеризации с я-бензохиноном

2.1.5. Методика алкоксисилилирования ГК

2.1.6. Методика иммобилизации алкоксисилильных производных ГК на силикагеле

2.2. Характеристика производных ГК

2.2.1. Методика определения сильнокислотных групп производных ГК Са-ацетатным методом

2.2.2. Методика определения общей кислотности производных ГК баритовым методом

2.2.3. Методика определения ОВ-емкости производных ГК

2.3. Исследование окислительно-восстановительных взаимодействий Np(V) и Pu(V) с производными ГК

2.3.1. Определение валентных форм актинидов в растворе методом жидкостной экстракции

2.3.2. Определение валентных форм актинидов в растворе методом спектрофотометрии

2.3.3. Адаптация методик определения Pu(V) и Np(V)

2.3.4. Приготовление растворов Pu(V) 2.3.5 Приготовление растворов Np(V)

2.3.6. Восстановление Pu(V) хинон-обогащенными Производными ГК

2.3.7. Восстановление Pu(V) алкоксисилильными производными ГК

2.3.8. Восстановление Np(V) хинон-обогащенными производными ГК при низких концентрациях нептуния в растворе (<1-106 М)

2.3.9. Восстановление Np(V) хинон-обогащенными производными ГК при высоких концентрациях нептуния в растворе (>110"5 М)

2.3.10. Восстановление 9,10-антрахинон-2,6-дисульфоновой кислоты (AQDS)

2.3.11. Восстановление Np(V) 9,10-антрагидрохинон-2,6-дисульфоновой кислотой (AH2QDS)

2.3.12. Комплексообразование Np(V) с хинон-обогащенными производными ГК

2.4 Сорбция Pu(V), Np(V) на ГВ, иммобилизованных на силикагеле в стационарных условиях

2.4.1. Кинетика сорбции Pu(V) и Np(V) на алкоксисилильных производных ГК, иммобилизованных на силикагеле

2.4.2. Изотермы сорбции Pu(V) и Np(V) на алкоксисилильных производных ГК, иммобилизованных на силикагеле

2.4.3. Кинетика десорбции Pu(V) и Np(V) растворами ГК угля и ее алкоксисилильных производных

2.4.4. Сорбция Pu(V) и Np(V) на алкоксисилильных производных ГК, иммобилизованных на силикагеле, в динамических условиях

ГЛАВА 3. Результаты и их обсуждение

3.1. Взаимодействие Pu(V) и Np(V) с хинон-обогащенными гуминовыми

3.1.2. Восстановление Np(V) и Pu(V) природными ГК угля в инертной атмосфере (Аг)

3.1.3. Восстановление Np(V) хинон-обогащенными производными ГК: влияние природы хиноидного мономера и степени модификации

3.1.4. Восстановление Np(V) хинон-обогащенными производными ГК: влияние концентрации производных

3.1.5. Восстановление Pu(V) и Np(V) хинон-обогащенными производными ГК: влияние рН раствора

3.2. Изучение механизма взаимодействия Np(V) с ГВ с помощью структурного аналога хиноидных фрагментов - 9,10-антрагидрохинон-2,6-дисульфоновой кислоты (AH2QDS)

3.2.1. Восстановление Np(V) в присутствии AH2QDS: влияние Eh раствора

3.2.2. Расчет зависимости формального потенциала Np(V)/Np(IV) от pPI в присутствии хинон-обогащенных производных ГК

3.2.3. Определение кинетических параметров реакций восстановления Np(V) хинон-обогащенными производными ГК

3.3. Комплексообразование Np(V) с хинон-обогащенными производными ГК

3.4. Взаимодействие Pu(V) и Np(V) с алкоксисилильными производными ГК, иммобилизованными на силикагеле

3.4.1. Поверхностно-активные производные ГК, способные иммобилизовываться на неподвижной минеральной фазе (силикагеле)

3.4.2. Кинетика восстановления Pu(V) и Np(V) алкоксисилильными производными ГК: влияние модификации

3.4.3. Кинетика восстановления Pu(V) алкоксисилильными производными ГК: влияние рН раствора

3.5. Взаимодействие Np(V) и Pu(V) гуминовыми производными, иммобилизованными на силикагеле в статических условиях производными

3.1.1. Характеристика хинон-обогащенных производных ГК

3.5.1. Кинетика сорбции Np(V) и Pu(V) на силикагеле, модифицированном алкоксисилильными производными ГК: влияние рН раствора

3.5.2. Кинетика сорбции Pu(V) на силикагеле, модифицированном алкоксисилильными производными ГК: влияние степени модификации Производных ГК

3.5.3. Изотермы сорбции Pu(V) и Np(V) на силикагеле, модифицированном алкоксисилильными производными ГК

3.5.4. Количественная оценка сорбции Pu(V) и Np(V) на алкоксисилильных производных ГК, иммобилизованных на силикагеле

3.5.5. Оценка конкурентного связывания актинидов с иммобилизованными и растворенными производными ГК

3.6. Сорбция Np(V) и Pu(V) на силикагеле в динамических условиях

3.7. Концепция применения производных ГК в составе проницаемых реакционных барьеров

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимодействие Np(V) и Pu(V) с производными гуминовых кислот»

Актуальность темы

На настоящий момент в мире накоплено значительное количество облученного ядерного топлива (ОЯТ), включающего примерно 2400 тонн плутония, а так же минорных актинидов и продуктов деления, которые должны быть переработаны или захоронены в соответствии с принятыми нормами безопасности. В России принята мультибарьерпая концепция хранения твердых радиоактивных отходов (РАО) в геологических формациях. Низко-активные РАО направляют на глубинную закачку в подземные пласты-коллекторы. Эта концепция требует создания инженерных барьеров для предотвращения поступления РАО в окружающую среду. Максимальной подвижностью в условиях водоносных горизонтов обладают актиниды, находящиеся в высших степенях окисления: Pu(V), Np(V) и U(VI), мигрирующие в форме диоксо-катионов или их карбонатных комплексов. Следовательно, поиск новых материалов, способных эффективно переводить подвижные формы актинидов в иммобилизованное состояние, является актуальной задачей радиохимии и химии окружающей среды.

В данной работе впервые предложено использовать для создания таких геохимических барьеров производные гуминовых кислот (ГК). ГК - это природные полиэлектролиты, которые благодаря наличию карбоксильных и гидроксильных групп являются хорошими комплексопами и способны связывать ионы металлов в прочные

2 J гуматные комплексы. Известно, что природные ГК образуют комплексы с UO2 , Pu02+ и Np02+. Из-за присутствия хиноидных фрагментов в структуре макромолекул ГК, они способны восстанавливать ионы актинидов до форм An(III, IV), с которыми образуют еще более прочные комплексы. Так, многократно было показано, что природные ГК способны восстанавливать Pu(V) и Pu(VI) до относительно малоподвижной формы Pu(IV). Однако восстановление нептуния и урана возможно лишь в присутствии третьего компонента — донора электронов.

Указанные взаимодействия могут либо увеличивать подвижность актинидов - в случае растворенных ГК, либо приводить к его замедлению - в случае ГК, иммобилизованных на минеральных поверхностях. Следовательно, контролируя дисперсное состояние ГК, можно эффективно влиять на подвижность актинидов в подземных горизонтах. Такой контроль возможен при наличии гуминовых производных с заданными свойствами, которые получают путем направленной модификации природных ГК.

Так, для увеличения восстановительной емкости можно ввести дополнительные гид-рохинонные фрагменты, а для иммобилизации на минеральных поверхностях - алкок-сисилильные фрагменты. Синтез указанных производных является пионерским направлением в химии гуминовых веществ, разрабатываемым на Химическом факультете МГУ группой Перминовой И.В. Ранее было показано, что полученные гумино-вые вещества (ГВ) обладают более высокой редокс-емкостью и поверхностной активностью по отношению к минеральным поверхностям. Однако систематических исследований окислительно-восстановительных и сорбционных взаимодействий указанных производных с актинидами для оценки возможности их применения в технологиях очистки грунтовых вод не проводилось.

Целью работы являлось исследование взаимодействия актинидов в высших степенях окисления (Pu(V) и Np(V)) с редокс- и поверхностно-активными гуминовыми производными и оценка возможности применения гуминовых производных для очистки загрязненных подземных вод пугем стабилизации актинидов в малоподвижных формах.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить окислительно-восстановительные взаимодействия и комплексообразова-ние Np(V) и Pu(V) с растворенными гуминовыми веществами на примере ГК угля и ее хинон-обогащенными производными в различных по составу водных растворах;

2. Изучить механизм окислительно-восстановительного взаимодействия актинидов с ГВ на примере 9,10-антрагидрохинон-2,6-дисульфоновой кислоты - структурного аналога редокс-активных центров ГВ;

3. Изучить сорбцию Np(V) и Pu(V) на иммобилизованных гуминовых производных в статических и динамических условиях;

4. Исследовать влияние растворенных ГВ на взаимодействие актинидов с иммобилизованными ГВ в статических условиях;

5. Оценить возможность применения гуминовых производных для стабилизации Np и Pu в малоподвижных формах в подземных горизонтах.

Научная новизна

Впервые показано восстановление Np(V) хинон-обогащенными производными ГК, скорость которого возрастала по мере увеличения восстановительной емкости гуминовых производных.

На основании модельных экспериментов с 9,10-антрагидрохинон-2,6-дисульфоновой кислотой - структурным аналогом редокс-активных центров гумино-вых веществ, продемонстрирована определяющая роль комплексообразования для восстановления редокс-чувствительных актинидов ГВ.

На основании исследования конкурентного взаимодействия Pu(V) с растворенными и иммобилизованными ГВ впервые экспериментально подтвержден необратимый характер сорбции Pu(V) на иммобилизованных ГВ. Установленные закономерности взаимодействия Pu(V) с иммобилизованными ГВ соблюдались как в статических, так и в динамических условиях.

Предложена новая концепция стабилизации актинидов в малоподвижных формах с использованием гуминовых производных, предусматривающая закачку растворов гуминовых производных через систему скважин в глубинные водоносные горизонты.

Практическая значимость

Полученные данные по окислению-восстановлению, комплексообразованню и сорбции Np(V) и Pu(V) гуминовыми производными (хинон-обогащенными, алкоксисилильными и иммобилизованными на силикагеле) могут быгь использованы для прогнозирования миграции этих актинидов в условиях окружающей среды на территориях предприятий ЯТЦ (в частности, ФГУП ПО «Маяк», ФГУП «Сибирский химический комбинат», ФГУП «Научно-исследовательский институт атомных реакторов»).

Полученные результаты по сорбции Np(V) и Pu(V) на иммобилизованных ГВ позволили предложить оригинальную концепцию стабилизации актинидов в окружающей среде в менее подвижных формах путем переведения их в четырехвалентное состояние и связывания с гуминовыми производными. Реализация данной концепции на практике включает иммобилизацию подвижных форм актинидов на грунтах водоносных горизонтов путем закачивания в скважины растворов редокс- и поверхностно-активных гуминовых производных, способных восстанавливать и связывать актиниды. Предлагаемый подход представляет собой альтернативу проницаемым реакционным барьерам (ПРБ), установка которых требует проведения дорогостоящих вскрышных работ с выемкой загрязненного грунта. Особенно затратной является установка ПРБ в условиях глубинных подземных горизонтов с низкими содержаниями радио9 нуклидов. В то же время наличие растворимых гуминовых производных, способных восстанавливать актиниды и образовывать адгезионные пленки на минеральной поверхности частиц грунта, позволяет установить реакционный барьер in situ путем закачки производных в водоносный горизонт через систему скважин, то есть без выемки грунта. Это позволит существенно удешевить мероприятия по очистке подземных вод глубинного горизонта с низкими уровнями загрязнения.

Защищаемые положения

1. Результаты по окислительно-восстановительному взаимодействию и комплек-сообразованию Pu(V) и Np(V) с природными ГК угля, их хинон-обогащенными производными и структурным аналогом хиноидных фрагментов ГВ - 9,10-антрагидрохинон-2,6-дисульфоновой кислотой (AH2QDS) в различных по составу водных растворах.

2. Математическое моделирование изменения формального окислительно-восстановительного потенциала пары Np(V)/Np(IV) от рН в различных по составу растворах и влияния комплексообразования Np(V) и Np(IV) с гуминовыми производными на величину формального потенциала.

3. Данные по влиянию растворенных ГВ на взаимодействие Pu(V) и Np(V) с иммобилизованными ГВ в статических и динамических условиях.

Апробация работы

Результаты работы были представлены в виде устных и стендовых докладов на следующих международных и российских научных конференциях: Международная конференция «Natural Waters and Water Technology», октябрь. 2002, Спа, Бельгия.

Sixth International Symposium and Exhibition on Environmental Contamination in Central and Eastern Europe and the Commonwealth of Independent States, сентябрь 2003, Прага, Чехия.

The 10th International Conference on Chemistry and Migration Behaviour of Actinide and Fission Products in the Geosphere. сентябрь 2005, Авиньон, Франция. The 15th Radiochemical Conference, апрель, 2006, Марьянски Лазны, Чехия. Международная конференция «Plutonium Futures - The Science 2006» июль 2006, Асиломар, Калифорния, США.

Пятая российская конференция по радиохимии "Радиохимия-2006", октябрь 2006, Дубна, Россия.

The 4th Summer School on Actinide Science and Applications at the Institute of Transuranium Elements, Исследовательский центр Карлсруэ (FZK), июнь 2007, Карлсруэ, Германия.

XVIII Менделеевский Съезд по Общей и Прикладной Химии, сентябрь 2007, Москва, Россия.

The lllh International Conference on the Chemistry and Migration Behaviour of Actinides and Fission Products in the Geosphere (MIGRATION'07), август 2007, Мюнхен, Германия.

Международная конференция «Plutonium Futures - The Science 2008» июль 2008, Ди-жои, Франция.

Seventh International Conference on Nuclear and Radiochemistry (NRC-7) октябрь 2008, Будапешт, Венгрия.

14-ая Конференция Международного Гумипового Общества (IHSS), Сентябрь, 2008, Москва - Санкт-Петербург, Россия.

Результаты работы были представлены на семинарах кафедры радиохимии и органической химии химического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова (сентябрь 2006 и март 2007) и семинарах Института геохимии и аналитической химии им В.И. Вернадского РАН (март 2007 и март 2008). Автор принимал участие в 4-й летней школе «Summer School on Actinide Science and Application», организованной Институтом трансурановых элементов (Карлсруэ, Германия, 2007).

Автор награжден рядом дипломов и стипендий: диплом II степени «Sixth International Symposium and Exhibition on Environmental Contamination in Central and Eastern Europe and the Commonwealth of Independent States» (Прага, 2003); дипломами I и II степени на Конференциях «Ломоносов-2002», «Ломоносов-2003», «Ломоносов-2005» и «Ломоносов-2007», стипендией Немецкого Бюро Академических Обменов (DAAD, 2007-2008) и 14-й Международной конференции Международного Гумино-вого Общества «International Humic Substances Society» (Москва, 2008). Работа выполнена при финансовой поддержке Программы сотрудничества Министерства Энергетики США и Российской Академии Наук (грант RUC2-20006 М0-04), грантов NATO-CLG (980508 и 983197), грантов Российского Фонда Фундаментальных Исследований (08-03-90033-Бела и 07-03-92280), и гранта Научной Школы «Актинидные элементы: свойства и поведение в техногенных и природных процессах» НШ-437.2008.3.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 21 работ в российских и зарубежных научных журналах и сборниках, в том числе 7 - в изданиях, рекомендуемых ВАК.

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов, списка цитируемой литературы и приложения. Диссертация изложена на 187 страницах печатного текста, включая 22 таблицы и 64 рисунока.

Заключение диссертации по теме «Радиохимия», Щербина, Наталья Сергеевна

выводы

1. Показано, что хннон-обогащенные производные ГК способны эффективно восстанавливать Pu(V) и Np(V), намного превосходя по этому показателю исходные ГК угля. Восстановительная способность производных возрастает по мере увеличения их редокс-емкости, достигая максимума для гидрохинон-обогащенных производных с наибольшей степенью модификации.

2. Установлено, что введение гидрохинонных фрагментов в структуру ГК не влияет на их способность связывать актиниды в комплексы. Значения констант устойчивости комплексов Np(V) с гуминовыми производными изменяются незначительно.

3. На основании экспериментов с низкомолекулярным структурным аналогом ГК - 9,10-антрагидрохинон-2,6-дисульфоновой кислотой, и математического моделирования показана важная роль комплексообразования в оксилительно-восстановительных взаимодействиях ГК и актинидов. Комплексообразование ГВ с An(IV) приводит к возрастанию формального потенциала пар An(V)/An(IV) и делает возможным восстановление не только Pu(V), но и Np(V) в условиях положительных значений окислительно-восстановительного потенциала раствора.

4. Показано, что в статических условиях на воздухе сорбция Pu(V) и Np(V) на силикагеле, модифицированном алкоксисилильными гуминовыми производными, гораздо выше, чем на чистом силикагеле, и составляет 80% и 30%, соответственно. При этом сорбция актинидов максимальна для производных со степенью модификации 20-50% и практически необратима при десорбции исходными ГК и их производными.

5. Установлено, что в динамических условиях сорбция Pu(V) и Np(V) на колонке силикагеля, через которую был пропущен раствор алкоксисилильных производных ГК, увеличивается на 75% и 35%, соответственно.

6. Предложена новая концепция снижения миграционной способности Np(V) и Pu(V) путем переведения их в малоподвижные четырехвалентные формы и связывания с гуминовыми производными, иммобилизованными на породе водоносных горизонтов.

БЛАГОДАРНОСТИ

Автор диссертации выражает искреннюю благодарность научным руководителям заведующему лаборатории радиохимии Института Геохимии и Аналитической Химии им.В.И. Вернадского РАН д.х.н. А.П. Новикову и профессору, доктору химических наук И.В. Перминовой за предоставленную свободу творчества и конструктивную критику; официальным оппонентам д.х.н. С.А. Кулюхину и к.х.н. Р.А. Алиеву; д.х.н. С.Н. Калмыкову, д.х.н. Ю.А. Сапожникову и С.С. Бердоносову за содействие в проведении экспериментальной работы и ценные советы при обсуждении полученных результатов; коллегам - коллективу лаборатории дозиметрии и радиоактивности окружающей среды кафедры радиохимии Химического факультета МГУ, И.Э. Власовой, О.Н. Багук, А.Б. Хасановой, А.Ю. Романчук, М.Н. Сабодиной, В.Г. Петрову, Д.II. Батук, а также всем сотрудникам Института Обращения с Радиоактивными Отходами Исследовательского Центра Карлсруэ, в особенности - К.М. Марквардту, (Dr. С.М. Marquardt), Н.Л. Бапику (Dr. N.L. Banik), Г. Букаю (Dr. G. Buckau) и Т. Шаферу (Dr. Т. Schafer). Отдельные благодарности автор выражает С.Ю. Рябокобылко за неоценимую поддержку в научных начинаниях. Большое спасибо моим родителям и друзьям за понимание и терпение.

Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Щербина, Наталья Сергеевна, 2009 год

1. Choppin G.R., Clark S.B. The kinetic of interactions of metal-ions with humic acids. 11 Mar. Chem. 1991. V. 36. p. 27-33.

2. International Atomic Energy Agency (IAEA) Princilpes for the Exemption of Radiation Sources and Practice from Regulatory Control. // Safety Scries. 1989. No 89. Viena.

3. Carbol P., Solatie D., Erdmann N., Nyle'n Т., Betti M. Deposition and distribution of Chernobyl fallout fission products and actinides in a Russian soil profile. // Journal of Environmental Radioactivity. 2003. V. 68. p. 27^16.

4. Cooper L.W., Kelley J.M., Bond L.A., Orlandini K.A., Grebmeier L.M. Sources of the transuranic elements plutonium and neptunium in arctic marine sediments. // Marine Chemistry, 2000. V. 69. .p. 253-276.

5. Сапожников Ю.А., Алиев P.A., Калмыков C.H.: Радиоактивность окружающей среды. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006.

6. Seltborg P. Source, Efficiency and high-energy neutronics in accelerator-driven systems. Doctoral Thesis. Royal Institute of Technology, Stockholm, 2005.

7. Ewing, R.C. Nuclear Waste Forms for Actinides. // Proc. Natl. Acad. Sci. 1999. V. 96. p. 3432-3437.

8. Fukuda K. (IAEA) Overview Global Spent Fuel Storage, Int. Conf. On Storage of Spent Fuel from Power reactors. 2003, IAEA-CN-102/60, Vienna.

9. International Atomic Energy Agency (IAEA) Radioactive Waste Management Research, Annex I: Country specific examples of radiowaste management and disposal. 1991, Law No. 91-1381 of December 30, 1991, Viena.

10. Mertens J., Vandenberghe N., Wouters L., Sintubin M. The origin and development of joints in the Boom Clay Formation (Rupelian) in Belgium. // Geological Society, London, Special Publications. 2003. V. 216. p. 309-321.11. www.andra.fr12. www.nagra.ch

11. Buckau G. Komplexierung von Am(III) mit Huminstiffen in naturlichen Grundwaessern. Inaugural-dissertation zur Erlangung der doktorwurde des Fachbereiches Chemie der Freien Universitat Berlin, 1991.

12. Kim J.I. Handbook on the Physics and chemistry of the actinides. 1986 Eds. Freeman A.J. and Keller C., Elsevier, New York.

13. Choppin G. R. and Rizkalla E.N. In: Handbook on the physics and chemistry of rare earths. Eds. Gschneidner K.A. Jr. and Eyring L. 1994, V. 18, pp. 559-590, North Holland, Amsterdam.

14. Fanghanel Th., Neck V. Aquatic chemistry and solubility phenomena of actinide oxides/hydroxides. // IUPAC, Pure Appl. Chem. 2002. V. 74. .p. 1895-1907.

15. Morse J.W., Choppin G.R. The chemistry of transuranic elements in natural waters. // Reviews in Aquatic Science. 1991. Vol. 4 (1). p. 1-22.

16. Runde W., Neu M.P., Clark D.L. Neptunium(V) hydrolysis and carbonate complexation: Experimental and predicted neptunyl solubility in concentrated NaCl using the Pitzer approach. // Geochim. Cosmochim Acta, 1996, V. 60, pp. 2065-2073.

17. Guillaumont R., Fanghanel Th., Fuger J., Grenthe I., Neck V., Palmer D., Rand M., Update on the Chemical Thermodynamics of Uianium, Neptunium and Plutonium, seeond Ed., Elsevier, Amsterdam, 2003.

18. Neck V., Altmaier M., Fanghanel Th. Solubility of plutonium hydroxides/hydrous oxides under reducing conditions and in the presence of oxygen. // C.R. Chemie. 2007. V.lO.p. 959-977.

19. Sakamoto Y., Nagao S., Ohnuki Т., Senoo M., Ohashi A., Sato S., Ohashi H. Influence of humic acid on sorption of neptunium(V) onto soil. // Mat. Res. Soc. Symp. Proc. 1995. V. 353. p. 997-1014.

20. Merli L., Fuger J. Thermochemistry of a few Neptunium and neodymium oxides and hydroxides. // Radiochim. Acta. 1994. V.66\67. p. 109-113.

21. Neck V., Kim J.I. Kanellakopulos B. Solubility and hydrolysis behaviour о Neptunium(V). // Radiochim Acta. 1992. V. 56. p. 25-30.

22. Lierse Ch., Treiber W., Kim J.I. Hydrolysis reactions of Np(V). // Radiochim. Acta 1985. V.38.p. 27-28.

23. Erikson Т.Е., Ndalamba P., Cui D., Bruno J., Caceci M., Saphiu K. Solubility of • redox sensitive radionuclides 99Tc and 237Np under reducing conditions in neutral to alkaline solutions. Effect of carbonate. Swedish Nuclear Fuel and Waste Management

24. Co. Report SKB TR 93-18, Stockholm.

25. Neck V., Altmaier M., Fanghanel Th. Thermodynamic data for hydrous and 1' anhydrous Pu02+x(s). // J. All. Сотр. 2007. V.444-445. p. 464-468. jS

26. Laitinen H.A. Chapter 15: Electron Potentials. In: Chemical Analysis. McGraw-Hill чi/

27. Series in Advanced Chemistry. 1965. p. 276-297. j j

28. Boukhalfa H., Reily S.D., Smith W.H., Neu M.P. EDTA and mized-ligand complexes of tetravalent and trivalent plutonium. // Inorg. Chem. 2004. V.23. p. 58165823.j*

29. Delay P., Pourbaix M., van Rysselberghe P. Potential-pH diagrams. // J. Chem. Educ. 1950. V.27. p. 683-689.

30. Bailey St.I., Ritchie I. The construction and use of potential-pH diagrams in organic oxidation-reduction reaction. J. Chem. Soc. Rerkin Trans. II (1983) 645-652.1Г*

31. Runde W. Spectroscopic for environmental studies of actinides species. // Los ^

32. Alamos Science. 2000. V. 26. p 412-415. |i'

33. Szab'o Z., Toraishi Т., Vallet V., Grenthe I. Solution coordination chemistry of j •1.иactinides: Thermodynamics, structure and reaction mechanisms. // Coordination Chemistry Reviews. 2006. V.250. p. 784-815.

34. Кац Дж., Сиборг Г., Морс J1. Химия актинидов. Под ред. Б.Ф. Мясоедова. М.: Мир, 1997.

35. Zeh P., Kim J.I. Marquardt C.M., Artinger R. The reduction of Np(V) in ifi vgroundwater rich in humic substances. // Radiochim. Acta. 1999. V.87 p. 23-27.t«

36. Morris D.E. Redox energetics and kinetics of uranyl complexes in aqueous solution. // Inorg. Chem. 2002. V.41. p. 3542-3547.

37. Орлов Д.С, Садовникова Л.К., Саврова А.Л. Сравнительное изучение сорбционното поглощения тяжелых металлов гуминовыми кислотами различного происхождения. Докл. РАН, сер. "Геохимия". 1995. 345(4). с. 1-3.

38. Aiken G.R. Isolation and concentration techniques for aquatic humic substances. In Humic Substances in Soil, Sediment and Water. Aiken G.R., McKnight D.M., Wershaw R.L., MacCarthy P. Eds.: John Wiley and Sons: New York, 1985. p. 363-385.

39. Stevenson F.J. Humus Chemistry: Genesis, Composition, Reactions. John Wiley&Sons, New York. 1982. p. 443.

40. Aiken G.R. Isolation and concentration techniques for aquatic humic substances. In Humic Substances in Soil, Sediment and Water. Aiken G.R., McKnight D.M., Wershaw R.L., MacCarthy P. Eds.: John Wiley and Sons: New York. 1985. p. 14-23.

41. Kleinhempel D. Ein Beitrag zur Theorie des Huminstoffzustandes. Albrecht-Thaer-Archiv. 1970. V.14. p. 3-14.

42. Орлов Д.С. Химия почв. М. Изд-во МГУ. 1992. с. 259-264.

43. Данченко Н.Н. Функциональный состав гумусовых кислот: определение и взаимосвязь с реакционной способностью. Дисс. канд. хим. наук. М. 1997.

44. Ziechman W. Humistoffe: Probleme, Methoden, Ergebnisse. Weinheim, Deerfield Beach (Florida), Basel. 1980. p. 480.

45. Rice J.A., MacCarthy P. Statistical evaluation of the elemental composition of humic substances. // Org. Geochem. 1991. V.17. p. 635-648.

46. Кононова M.M. Органическое вещество почвы. M. Изд-во МГУ. 1963. с. 242.

47. MacCarthy J.A. Statistical evaluation of the elemental composition of humic substances. // Org. Geochem. 1991. V.17. p. 635-648.

48. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М. Изд-во МГУ. 1990. с. 325.

49. Perdue E.M. Analytical constraits on the structural features of humic substances. // Geochim. Cosmochim. Acta. 1984. V.48. p. 1435-1442.

50. Harvey G.R., Boran D. A., Tokar J.M. The structure of marine fiilvic and humic acids.//Mar. Chem. 1983. V.12. p. 119-132.

51. Grant D. Chemical structure of Humic substances. // Nature, 1977. V.270. N 22/29. p. 910-911.

52. Steelink C., Tollin G. Stable free radicals in siol humic acid. // Biochimica et Biophysica acta. 1962. V.59. p. 25-34.

53. Thurman E.M. Organic geochemistry of natural waters. Martinus Nijhof / Dr. W. Junk Publishers, Dordrecht, The Netherlands. 1985. p. 451.

54. Stevenson F.J. Stability constants of Cu2+, Pb2+, and Cd2+ complexes with humic acids. // J. Soil Sci. Soc. Am. 1976. V.40. p. 665-672.

55. Kim J.I., Czcrwinski K.R.: Complexation of metal ion with humic acids: Metal ion charge neutralization model. // Radiochim. Acta. 1996. V.73. p. 5-10.

56. Tipping E. Humic ion-binding Model VI: An improved description of the interaction of proton and metal ions with humic substances. // Aquatic Geochim. 1998. V.4. p. 3-48.

57. Westall J.C. "FITEQL: A Program for a Determination of Chemical Equilibrium Constants from Experimental Data". // Technical Report, Department of Chemistry; Oregon State University: Corvallis, OR, 1982.

58. Westall J.C., Zachary J.L., Morel F.M.M. "MINEQL: A computer Program for the Calculation of Chemical Equilibrium Composition of Aqueous Systems". // R.M. Parsons Laboratory Technical Note 18; Massachusetts Institute of Technology: Cambrige, MA, 1976.

59. Czerwinski K.R., Kim J.I. Complexation of trivalent actinide ions (Am3+, Cm3+) with humic acid: the effect of ionic strength. // Radiochim. Acta. 1996. V.72. p. 179-187.

60. Choppin G.R., Labonne-Wall N. Comparison of two models for metal-humate interaction. // J. Radioanal. Nucl. Chem. 1997. V.221. N. 1-2. p. 67-71.

61. Torres R.A., Choppin G.R. Europium(III) and Americium(lII) stability constants with humic acid. // Radiochim. Acta. 1984. V.35. p.143-148.

62. Kinniburh D.G., Milne C.J., Benedetti M.F., Pinheiro J.P., Filius J., Koopal L.K.,N

63. Van Riemsdijk W.H. Metal ion binding by humic acid: application of the NICA-Donnan Model. // Environ. Sci. Technol. 1996. V.30. p.1687-1698.

64. Marinsky J.A., Gupta S.K. The interaction of copper (II) ion with humic acid. // J. Colloid Interface Sci. 1982. V.89. p. 412-426.

65. Kinney P., Wilson D.E. Effect of polymeric charge variations on the proton-metal ion equilibriums of humic materials. // Oceanogr. 1977. V.22. p. 281-289.

66. Milne C.J., Kinniburgh D.G., De Wit J.C.M., Van Riemsduk W.H., Koopal L.K. Analysis of proton binding by a peat humic acid using a simple electrostatic model. // Geochim. Cosmochim. Acta. 1995. V.59. N.6. p. 1101-1112.

67. Kim J.I., Ree, D.S., Wimmer, H., Buckau, G., Klenze, R. Compleation of trivalent actinide ions (Am , Cm ) with humic acid: A comparison of different experimental methods. // Radiochim. Acta. 1993. V.62. p. 35-43.

68. Nash K., Fried S., Friedman A.M., Sullivan J.C. Redox behavior, complexing and adsorption of hexavalent actinides by humic acid and selected clays. // J. Envir. Sci. Technol. 1981. V.15.p. 835-839.

69. Marquardt C.M., Herrmann G., Trautmann N., Complexation of Np(V) with humic acid at very low concentration. // Radiochim. Acta. 1996. V.73. p. 119-125.

70. Czerwinski K.R., Buckau G., Scherbaum F., Kim J.I. Complexation of the Uranyl ion with aquatic humic acid. // Radiochim. Acta. 1994. V.65. p. 111-119.

71. Nash K.L., Choppin G.R. Interaction of humic and fulvic acids with Th(IV). // J. Inorg. Nucl. Chem. 1980. V.42. p. 1045-1050.

72. Choppin G.R., Nash K.L. Dissociation kinetics of Thorium and humic acid. // J. Inorg. Nucl. Chem. 1981. V.43. p. 357-359.

73. Altmaier M., Neck V., Fanghanel Th. Solubility of Zr(IV), Th(IV) and Pu(IV) hydrous oxides in СаСЬ solutions and the formation of ternary Ca-M(IV)-OH complexes. // Radiochim. Acta. 2008. V.96. p. 541-550.

74. Czerwinski K.R., Kim J.I. Complexation of transuranic ions by humic substances: Application of laboratory results to the natural systems. // Mat. Res. Soc. Symp. Proc. 1997. V.465. p. 743-749.

75. Zuyi Т., Huanxic G. Use of the exchange method for the determination of stability constants of Thorium with Humic and Fulvic acids. // Radiochim. Acta. 1994. V.65. p. 121-123.

76. Tipping E. Modelling the binding of Europium and the actinides by humic substances. // Radiochim. Acta. 1993. V.62. p. 141-152.

77. Moulin V. Impact of humic substances on speciation of heavy metals and organic xenobiotics: implicatios for bioromodiation technologies. In: Use of humic substances to remediate polluted environments: from theory to practice. 2003.

78. Ibarra J.V., Osacar J., Gavilain G.M. // Ann. Quim. 1977. V.77. p. 224-229.

79. Carlsen L. The role of organics on the migration of radionuclides in the geosphere. // Final Report, Contact EC N0 FI1W/0066, Task (Mirage2) Euro 12024.

80. Li W.C., Victor D.M., Chakrabarti C.L. Effect of pH and Uranium concentration on interaction of Uranium(VI) and Uranium(IV) with organic ligands in aqueous solutions. Anal. Chem. 1980. V.52. p. 520-523.

81. Pompe S., Brachmann A., Bubner M. Determination and comparison of uranyl complexation constants with natural and model humic acids. // Radiochim. Acta. 1998. V.82. p. 89-95.

82. Sachs S., Geipel G., Bernhard G. Study of the redox stability of uranium(VI) in presence of humic substances. FZKA 7070, FZK Karlsruhe. 2005. p. 11-33.

83. Marquardt C.M., Kim J.I.: Complexation of Np(V) with humic acid: intercomparison results from different laboratories. // Radiochim. Acta. 1998. V.80. p. 129-137.

84. Rao L., Choppin G.R. Thermodynamic study of the complexation of Np(V) with humic acid. // Radiochim. Acta. 1995. V.69. p. 87-95.

85. Kim J.I., Sekine T. Complexation of neptunium (V) with humic acid. // Radiochim. Acta. 1991. V.55.p. 187-192.

86. Satoru Nakashima. Complexation and reduction of uranium by lignite. // The Science of the Total Environment. 1992. V.l 17/118. p. 425-437.

87. Zhang Y.J., Bryan N.D., Livens F.R., Jones M.N. Selectivity in the complexation of actinides by humic substances. // Environmental Pollution 1997. V.96. N.3. p.361-367.

88. Lovely D.R. Coates J.D., Blunt Harris E.L., Phillips E.J.P., Woodward J.C. Humic substances as electron acceptors for microbial respiration. // Nature. 1996. V.382. p. 445448.

89. Glaus M.A., Heijman C.G., Schwarzenbach R.P., Zeyer J. // Applied Environ. Microbiol. 1992. V.58. p. 1945-1951.

90. Scott D. Т.; McKnight D. M.; Blunt-Harris E. L.; Kolesar S. E.; Lovley D. R. Quinone moieties act as electron acceptors in the reduction of humic substances by humics-reducing microorganisms. // Environ. Sci. Technol. 1998. V.32. p. 2984-2989.

91. Nurmi J.T., Tratnyek P.G. Elecrochemical properties of natural organic matter (NOM), fractions of NOM, and model biogeochemical electron shuttles. // Environ. Sci. Technol. 2002. V.36. p. 617-624.

92. Matthiessen A. Determining the redox capacity of humic substances. // Vom Vasser. 1995. V.84. p. 229-235.

93. Struyk Z., Sposito G. Redox properties of standard humic acids. // Geoderma, 2001. V.102. p. 329-346.

94. Fimmcn R. L.; Cory R. M.; Chin Y.-P., Trouts T. D.; McKnight D M. Probing the oxidation-reduction properties of terrestrially and microbially derived dissolved organic matter. // Geochim. Cosmochim. Acta. 2007. V.71. p. 3003-3015.

95. Ratasuk N.W., Nanny M.A. Characterization and quantification of reversible redox sites in humic substances. // Environ. Sci. Technol. 2007. V.41. p. 7844-7850.

96. Szilagyi M. Reduction of Fe3+ ion by humic acid preparations. // Soil Sci. 1971. V.lll.p. 233-236.

97. Alberts J.J., Schindler J.E., Miller R.W. Elemental mercury evolution mediated by humic acid. // Science. 1974. V.184. p. 895-897.

98. Lovley D. R.; Blunt-Harris E. L. Role of humic-bound iron as an electron transfer agent in dissimilatory Fe(III) reduction. // Appl. Environ. Microbiol. 1999. V.65. p. 42524254.

99. Klapper L., McKnight D. M., Fulton J.R., Blunt-Harris E., Nevm K.P., Lovley D.R., Hatcher P.G. Fulvic acid oxidation state detection using fluorescence spectroscopy. //Environ. Sci. Technol. 2002. V.36. p. 3170-3175.

100. Nakata K., Nagasaki S., Tanaka S., Sakamoto Y., Tanaka Т., Ogawa H. Reduction rate of neptunium(V) in heterogeneous solution with magnetite. // Radiochim. Acta. 2004. V.92. p. 145-149.

101. Rai D., Gorby Y.A., Fredrickson J.K., Moore D.A., Yui M. Reductive dissolution of Pu02(am): The effect of Fe(II) and hydroquinone. // J. Sol. Chem, 2002. V.31. N 6. p. 433-453.

102. Andre C., Choppin G.R. Reduction of Pu(V) by humic acid. // Rdiochim. Acta. 2000. V.88. p.613-616.

103. Marquardt C.M., Seibert A., Artinger R. The redox behavior of plutonium in humic groundwater. // Radiochim. Acta. 2004. V.92. p.617-623.

104. Choppin G.R. Characterization of redox properties of humic materials. In: Binding models concerning natural organic substances in performance assessment. Proceedings of NEA Warkshop, Bad Zurzach, Switzerland, 1994.

105. Artinger R., Marquardt C.M., Kim J.I. Humic colloid-borne Np migration: influence of the oxidation state. // Radiochim. Acta. 2000. V.88. p. 609-612.

106. Kim J.I., Delakowitz В., Zeh P., Klotz D., Lazik D. A column experiment for the study of colloidal radionuclide migration in Gorleben aquifer systems. // Radiochim. Acta. 1994. V.66/67. p. 165-171.

107. Senko J., Istok J.D., Suflita J.M., Krumholz L.R. In-Situ evidence for uranium immobilization and remobilization. // Envir. Sci. Technol. 2002. V.36. p. 1491-1496.

108. Lovely D.R., Fraga J.L., Blunt-Harris E.L., Hayes L.A., Phillips E.J.P., Coates J.D. Humic substances as a mediator for microbally catalyzed metal ieduction. // Acta Hydrochim. Hydrobiol. 1998. V.26. p. 152-157.

109. Royer R.A., Burgos W.D., Fisher A.S., Unz R.F., Dempsey B.A. Enhancement of biological reduction of hematite by electron shuttling and Fe(II) complexation. // Envir. Sci. Technol. 2002. V.36. p. 1939-1946.

110. Widdel F. Microbiology and ecology of sulfate- and sulphur-redcing bactera. In: Biology of anaerobic microorganisms. Ed.: Zender A.J.B. John Willey and Sons, New York. 1998. p. 369-585.

111. Stivens Т.О., McKinley J.P. Lithoautotrophic microbial ecosystems in deep basaltic aquifers. // Science. 1995. V.279. p. 450-454.

112. Pedersen K., Motamedi M., Karnland O. Survival of bacteria in nuclear waste buffer materials. The influence of nutrients, temperature and water activity. // SKB TR 95-27. 1995. p. 7-19.

113. Widdel F., Hansen T.A. The dissimilatoiy sulfate- and sulfure-reducing bacteria. In: The prokaryotes. Eds: Balows A., Truper G.H., Dworkin M., Harder W., Schleifer K.H. Springer-Verlag, New York. 1992. p. 582-624.

114. Renshaw J.C., Butchins L.J., Livens F.R., May I., Charnock J.M., Lloyd J.R. Bireduction of Uranium: Environmental implication of a pentavalent intermediate. // Environ. Sci. Technol. 2005. V.39. p. 5657-5660.

115. Zhdanova N.N., Zakharchenko V.A., Vember V.V., Nakonechnaya L.T. Fungi from Chernobyl: mycobiota of the inner regions of the containment structures of the damaged nuclear reactor. // Mycol. Res. 2000. V.104. p. 1421-1426.

116. Chicote E., Moreno D., Garcia A., Sarro I., Lorenzo P., Montero F. Biofouling on the walls of a spent nuclear fuel pool with radioactive ultrapure water. // Biofouling.2004. Y.20. p. 35-42.

117. Legoux Y., Blain G., Guillaumont R., Ouzounian G., Brillard L., Hussonois M. Kd Measurements at Activation, fission and heavy elements in water/solid phase systems. Radiochim. Acta. 1992. V.58/59. p. 211-218.

118. Choppin G.R., Morgenstern A. Distribution and movement of environmental plutonium. In: Plutonium in the environment, Ed. by Kudo A. 2001. p. 91.

119. Railler P., Moulin V., Casanova F., Dautel C. Retention behaviour of humic substances onto mineral surface and consequences upon Thorium(IV) mobility case of Iron oxides. Journal of Applied Geochemistry. 2002. V.17. p. 1551-1562.

120. Хасанова А.Б., Щербина H.C., Калмыков C.H., Сапожников Ю.А. Сорбция Np(V) на гетите. // Вестник МГУ. 2002. Часть 2. 43(5). с. 332-334.

121. Петрова А.Б. Сорбция Np и Ри на коллоидных частицах оксидов Fe(lII) и Mn(IY) в присутствии гуминовых кислот. Канд. Дис. М. 2007.

122. Marquardt С.М. Investigation on the Compexation behaviour of humic acids and their influence on the migration of radioactive and non-radioactive substances under conditions close to nature. FZKA 6999. 2004. p. 19-87.

123. Takahashi, Y., Ambe S., Makide Y., Ambe F. Comparison of adsorption behavior of multiple inorganic ions on kaolinite and silica in the presence of humic acid using the multitracer technique. // Geochim. Cosmochim. Acta. 1999. V.63. N.6. p. 815-836.

124. Put M.J., Dierckx A., Aertsens M., Canniere P.De. Mobility of the dissolved organic matter through intact Boom Clay cores. // Radiochim. Acta. 1998. V.82. p. 375378.

125. Xu D., Wang X.K., Chen C.L., Zhou X., Tan X.L. Influence of soil humic acid and fulvic acid on sorption of thorium(IV) on MX-80 bentonite. // Radiochim. Acta, 2006. V.94. p. 429-434.

126. Reiller P., Casanova F., Moulin V. Influence of addition order and contact time on Thorium(IV) retention by hematite in the presence of huic acids. // Environ. Sci. Tehnol.2005. V.39. p. 1641-1648.

127. Gonzalez Garmendia M.J., Losada J., Moran M. Electron paramagnetic resonance and electronic spectroscopy studies of some complexes of Cr(III) with imidazoles // J. Inorg. Nucl. Chem. 1981. V.43. .p. 2269-2271.

128. Singal R.K., Kumar A., Rupali P.J., Datta M., Hegde A.G. Association of uranium with colloids of natural organic matter in subsurface aquatic environment. // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2005. V.265. p. 405-408.

129. Sachs S., Bernhard G. Sorption of U(VI) onto an artificial humic substances -kaolinite associate. Chemosphere. 2008. V.72. p. 1441-1447.

130. Carlsen L., Lassen P., Warwick P., Randall A. Interaction between europium and selected size fractions of humic acids. // Chemosphere. 1996. V.33. N.4. p. 659-670.

131. Krepelova A., Sachs S., Bernhard G. Uranium(VI) sorption onto kaolinite in the presence and absence of humic acid. //Radiochim. Acta. 2006. V.94. p. 825-833.

132. Schmeide K., Brendler V., Pompe S., Bubner M., Heise K.H., Bernhard G. Kinetic studies of the uranium(VI) and humic acid sorption onto phyllite, ferrihydrite and muscovite. In: FZKA 6524. 2000. p. 149-153.

133. Murphy E.M., Zachara J.M. The role of sorbed humic substances on the distribution of organic and inorganic contaminants in groundwater. // Geoderma. 1995. V.67. p.103-124.

134. Щукин Е.Д., Перцев A.B., Амелина E.A. Коллоидная химия. // М.: Высшая школа. 1992. с. 213-227.

135. Ladd J.N., Butler J.H.A. Comparison of some properties of soil humic acids and synthetic phenolic polymers incorporating amino derivatives. // Aust. J. Soil. Res. 1966. V.4. p. 41-54.

136. PCT application RU2006/000102. Humic derivatives, methods of preparation and use. Filed on March 7, 2006.

137. Perminova I.V., Kovalenko A.N., Schmitt-Kopplin P., Hatfield K., Hertkorn N., Belyaeva E.Y., Petrosyan V.S. Design of quinonoid-enriched humic materials with enhanced redox properties. // Environ. Sci. Technol. 2005. V.39(21). p. 8518-8524.

138. Данченко Н.Н. Функциональный состав гумусовых кислот: определение и взаимосвязь с реакционной способностью. Дисс. канд. хим. наук., Москва, 1997.

139. Swift R.S. Organic matter characterization. Part 3. Chemical methods. In: Methods of soil analysis. 1996. p. 1036.

140. Morgenstern A., Choppin G.R. Kinetics of the oxidation of Pu(IV) by manganese dioxide. // Radiochim. Acta. 2002. V.90. p. 69-74.

141. Милюкова M.C., Гусев Н.И., Сентюрин Г.И., Скляренко И.С. Аналитическая химия элементов. Плутоний. М.: «Наука». 1965. с. 157-160.

142. Saito A., Choppin G.R. Separation of actinides in different oxidation states from neutral solutions by solvent extraction. //Anal. Chem. 1983. v.55, p. 2454-2457.

143. Несмеянов, Ан.Н. Руководство к практическим занятиям по радиохимии. М.: Химия, 1968. р. 461-463.

144. Михайлов В.А. Аналитическая химия нептуния. М.: «Наука». 1971.

145. Рекомендации МКРЗ. Спектры распада радионуклидов. Энергия и интенсивность излучения под ред. А.А. Моисеева, часть 2, книга 2, М.: «Энергоатомиздат». 1987.

146. Seibert A., Mausel A., Marquardt С.М., Keller Н., Krayz I.V., Trautmann N. Complexation behaviour of neptunium with humic acids. // Radiochim. Acta, 2001. V.89. p. 505-510.157. http://www.aspiresoftwareintl.eom/html/peakfit.html#peakfit-saves

147. Kovacs, K.M., Rabai, G.: Mechanisms of the oscillatory decomposition of the dithionite ion in a flow reactor. // Chem. Comm. 2002. p. 790-791.

148. Wang Z., Wagnon K.B., Ainsworth C.C., Liu C., Rosso K.M., Fredrickson J.K. A spectroscopic study of the effect of ligand complexation on the reduction of uranium(VI) by anthraquinone-2,6-disulfonate (AH2DS). // Radiochim Acta. 2008. V.96. p. 599-605.

149. Liu C., Zachara J.M., Foster-Mills N.S., Strickland F. Kinetics of reductive dissolution of hematite by bioreduced antraquinone-2,6-disulfonate. // Envir. Sci. Technol. 2007. V.41. p. 7730-7735.

150. Rosso K.M., Smith D.M.A., Zheming Wang, Ainsworth C.C., Fredrickson J.K. Self-exchange electron transfer kinetics and reduction potentials for anthraquinone disulfonate. // J. Phys. Chem. A, 2004. V.108. p. 3292-3303.

151. Lister M.W., Garvie R.C. Sodium dithionite, decomposition in aqueous solution and in the solid state. // Can. J. Chem. 1959. V. 37. p. 1567-1574.

152. Kelsall G.H., Thompson I. Redox Chemistry of H2S Oxidation by the British Gas Stretford Process. Part I: Thermodynamics of sulfur-water systems at 298K. // Journal of Applied Electrochemistry. 1993. V.23. p. 279-286.

153. Кассиди Г.Дж., Кун K.A. Окислительно-восстановительные полимеры (редокс-полимеры). Изд-во «Химия», Ленинград. 1967.

154. Osterberg R., Shirshova L. Oscillating, nonequilibrium properties of Humic Acids. // Geochim. Cosmochim. Acta. 1997. V.61. p. 4599-4604.

155. Sachs S., Bernhard G. NIR spectroscopic study of the complexation of Np(V) with humic acids: influence of the phenolic OH groups on the complex formation. // Radiochim. Acta. 2005. V.93. p. 141-145.

156. Goyne K.W. Surface carge of variable porosity A1203(S) and Si02(s) adsorbents. // Journal of Porous Materials. 2002. V.9. p. 243-256.

157. Limousin G., Gaudet J.-P., Charlet L., Szenknect S., Barthes V., Krimissa M. Sorption isotherms: A review on physical bases, modeling and measurement. // Applied Geochemistry. 2007. V.22. Issue 2. p. 249-275.

158. Dursma E.K., Eisma D. Theoretical, experimental and field studies concerning reactions of radioisotopes with sediments and suspended particles of the sea. Part C: Applications to field studies. // Netherlands J. Sea Res. 1973. V.6. p. 265-324.

159. Duursma E.K., Parsi P., Activities of the Int. laboratory of marine radioactivity, IAEA-163, International Atomic Energy Agency, Vienna, Austria. 1974. p. 94-96.

160. Mo Т., Lowraan F.G., Laboratory experiments on the transfer dynamics of plutonium from marine sediments to seawater and to marine organisms, CONF-750503-5, Technical Information Center, U.S. DOE, Washington, DC, 1975.

161. Gu В., Phepls T.J., Liang L., Dickey M.J., Roh Y., Kinsall B.L., Palumbo A.V., Jacobs G.K. Biogeochemical dynamics in zero-valent iron columns: implications for permeable reactive barriers. // Environ. Sci. Technol. 1999. V.33. p. 2170-2177.

162. Рыбальченко А.И., Пименов M.K., Костин П.П., Балукова В.Д., Носухин А.В., Микерин Е.И., Егоров Н.Н., Каймин Е.П., Косарева И.М., Курочкин В.М. Глубинное захоронение жидких радиоактивных отходов. Москва: ИздАТ, 1994.

163. Watson D. В., Doll W. Е., Gamey Т. J., Jardine P. М. Use of geophysical profiling to guide groundwater remediation studies; Technical Report; Oak Ridge Field Research Center: Oak Ridge, TN, 2001.

164. Reiller P. Prognosticating the humic complexation for redox sensitive actinides through analogy, using the charge neutralization model. // Radiochim. Acta. 2005. V.93. p. 43-55.