Выращивание молодняка свиней с использованием кормовых добавок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Прокопьева, Мария Васильевна

• Прокопьева, Мария Васильевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Прокопьева, Мария Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Физиология роста, развития и становления функциональных систем свиней в постнатальный период.

1.2. Применение комплексных биологически активных препаратов для интенсификации роста молодняка свиней.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 .МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.2.РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.2.1. Технология выращивания молодняка свиней.

2.2.2 Оценка питательности рационов свинок.

2.2.3. Сравнительная оценка эффективности БВМД на рост и развитие поросят в процессе выращивания.

2.2.4. Влияние комплексных препаратов на морфобиохимические показатели крови поросят.

2.2.5. Гистологические исследования печени.

2.2.6. Экономическая эффективность применения БВМД при выращивании молодняка свиней.

2.2.7. Оценка результатов широкого производственного опыта влияния БВМД нарост и развитие молодняка свиней.

3. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выращивание молодняка свиней с использованием кормовых добавок»

Актуальность темы. В решении проблемы обеспечения населения мясными продуктами значительная роль отводится свиноводству, как наиболее скороспелой и эффективной отрасли животноводства.

Главное направление приоритетного национального проекта «Развитие АПК» - ускоренное развитие животноводства предусматривает в рамках целевой программы развития свиноводства в России на период до 2012 года достичь опережающего развития свиноводства по среднедушевому потреблению свинины в количестве 23-24кг. Поставленные задачи предусматривают рост производства свинины за счет повышения эффективности использования маточного поголовья, увеличения среднесуточных приростов на выращивании и откорме, сокращении расхода кормов на единицу продукции. Известно, что скорость роста животного зависит от уровня кормления. Однако, применяемые в хозяйствах рационы не всегда удовлетворяют потребности организма в биологически активных веществах. За последние годы наукой и практикой решен большой круг вопросов по применению различных минерально-витаминных комплексных препаратов, позволивших в значительной степени решить вопрос интенсификации производства свинины. Вместе с тем, многие вопросы, связанные с использованием, поиском синтетических и природных комплексных препаратов, весьма перспективны (Т.Е. Григорьева, 1996, 2005; И.В. Успенская, 2000; Б. Чумаков, Е. Джунельбаев, 2000; Г. Григорян и др., 2001; A.B. Шилов, В.В. Стеныпин, 2001; А.Ю.Лаврентьев, 2002, 2006, 2007; Н. Понтюшенко, 2002; А. Топчин, 2002; В. Голушко и др., 2004; Н.И. Десяев, 2004; JL Боярский, Н. Юмашев, 2006; В. Энговатов и др., 2007).

По литературным данным в производстве животноводческой продукции достигают высоких результатов хозяйства, применяющие белково-витаминно-минеральные добавки фирмы «Провими» (Голландия), работающей на российском рынке с 1994 года, при этом среднесуточные приросты свиней повышаются на 30-40%, сохранность молодняка на 40-60%, а расход кормов снижается на 15-20%,. (М. Меньшиков, 1997; А. Топчин, 1998; Г.В. Максимов, A.A. Кухно, 2004; B.C. Свечников, С.Н. Белик и др., 2004; И. Мошкутело и др., 2005).

Вместе с тем, новые технологии содержания и эксплуатации животных, предусматривающие интенсификацию производства свинины на концентратом типе кормления при выращивании свинок, являются не лучшим.

В этой связи, изучение влияния препаратов фирмы «Провими» при выращивании свинок в условиях Чувашской Республики с учетом местной кормовой базы на рост и развитие является актуальной проблемой.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы явилось научное обоснование использования БВМД фирмы «Провими» при сухом типе кормления с учетом местной кормовой базы и изучение роста, развития, обменных процессов молодняка свиней.

Для достижения поставленной цели были выдвинуты следующие задачи: -изучить технологию выращивания поросят-отъемышей крупной белой породы в условиях Курмышской свинотоварной фермы ФГУП УОХ «Приволжское» Чувашской государственной сельскохозяйственной академии и СХПК им. Суворова Моргаушского района Чувашской Республики;

-дать оценку состава и питательности рационов кормления свинок в период от отъема и выращивания до живой массы 100-110кг;

-изучить действие препаратов фирмы «Провими» и премикса П52-1 при выращивании свинок на их рост и развитие;

-изучить состояние морфобиохимических показателей крови в динамике роста поросят при применении белково-витаминно-минеральной добавки фирмы «Провими»;

-определить экономическую эффективность применения кормовых добавок. »

Исследование выполнено в соответствии с планом научно-исследовательских работ, утвержденным Ученым Советом ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия».

Научная новнзна. Впервые на основе комплексных исследований дано научное обоснование к использованию БВМД фирмы «Провими» в составе рационов с учетом местной кормовой базы в совершенствовании технологии выращивания свинок после отъема с оценкой их роста, развития и обмена веществ.

Практическая значимость работы. Предложен способ интенсификации выращивания свинок с использованием БВМД фирмы «Провими» в составе рационов местной кормовой базы. Высокая эффективность способа доказана в экспериментальных и производственных опытах.

На защиту выносятся следующие положения диссертации: технология выращивания молодняка свиней в условиях ФГУП УОХ «Приволжское» и СХГЖ им. Суворова Чувашской Республики с применением кормовых добавок; оценка питательности рационов молодняка свиней;

-оценка влияния БВМД фирмы «Провими» и П52-1 на рост и развитие поросят;

-оценка влияния кормовых добавок на обмен веществ поросят в динамике опыта;

-экономическая эффективность использования БВМД фирмы «Провими» и премикса П52-1 при выращивании свинок.

Реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ФГОУ ВПО «Чувашская ГСХА» (2004-2007), ФГОУ ВПО ЧГПУ им. И. Яковлева (Чебоксары, 2007), ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА» (Ульяновск, 2007).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ в материалах международных и межрегиональных научно-практических конференций, а также в научных трудах Чувашской государственной сельскохозяйственной академии и в Ученых записках Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 122 страницах компьютерного исполнения и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений, списка использованной литературы, включающего 194 источника, в том числе 55 иностранных авторов. Работа содержит 17 таблиц и 32 рисунка, иллюстрирована графиками и диаграммами. Имеются приложения.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Прокопьева, Мария Васильевна

ВЫВОДЫ

1. В условиях СТФ ФГУП УОХ «Приволжское» Чувашской Республики выращивание свинок после отъема осуществляется с использованием сухого типа кормления на рационах, состоящих из комбикормов местной кормовой базы с включением БВМД фирмы «Провими», ориентированных на получение среднесуточного прироста в среднем 400-600г.

2. Питательность базовых рационов свинок после отъема обеспечена по содержанию переваримого протеина, лизина, метионина+цистина, кальция, фосфора и некоторых витаминов. Не удовлетворяет потребности животных в минеральных веществах, в %: Бе - 36,7-46,3; Си - 42,7-53,2; в витаминах -каротина - 10-11; витамина Е - 70-93; В2-18-46; В3 -42-70; В4-81-97.

Учитывая несбалансированность рационов, нами в технологии выращивания свинок использованы БВМД фирмы «Провими» и премикс П52-1.

3. Использование БВМД фирмы «Провими» в технологии выращивания свинок положительно отразилось на интенсивности роста. Так, среднесуточный прирост их за наблюдаемый период составил 578,65±20,73 против 435,55±20,82г (вторая опытная группа) с разницей 24,7% (Р<0,001, г = 0,7) и 377,64±22,85г (контрольная группа) с разницей 34,7% (Р<0,001, г = 0,7).

Абсолютный прирост поросят соответственно был выше, чем во второй опытной группе на 23,5% (Р<0,001, г = 0,7) и контрольной - на 32,5% (Р<0,001, г = 0,7).

4. Сравнительная оценка роста животных в группах показала, что в процессе выращивания под влиянием БВМД фирмы «Провими» в 210 суток животные имели живую массу 106,34±1,84 против 84,81±1,71 во второй опытной группе с разницей 20,2% (Р<0,001, г = 0,7) и выше контрольной на 27,8% - 76,75±1,79кг (Р<0,001, г = 0,7).

5. Рецептура БВМД, ориентированная на создание высокого уровня обмена веществ у поросят, благоприятно на нее отразилась, нормализуя содержание в крови Са, Р, Со, Мп, Си, активизировала обмен белка за счет увеличения Р-глобулинов на 5,6%, у-глобулинов - 12,8% по сравнению с контрольной группой.

Однако, содержание в крови трансаминаз и щелочной фосфатазы у свинок может свидетельствовать о нарушении обменных ферментативных окислительно-восстановительных процессов в печени. Гистологические исследования печени поросят в возрасте 2,5 месяца являются подтверждением этих изменений и свидетельствуют о круглоклеточной инфильтрации гепатоцитов и признаков неактивного гепатита.

6. Под действием БВМД фирмы «Провими» количество эритроцитов в крови свинок в конце опыта было выше на 9,3% (Р<0,05), число лейкоцитов ниже на 10,7%, гемоглобина - на 4,1%, гематокритная величина крови была выше на 4,4%, чем в контрольной группе. Лейкоцитарная формула крови характеризовалась эозинофилией и лимфоцитозом.

Очевидно, в исследуемые сроки все регуляторные механизмы организма поросят направлены на создание необходимых условий обеспечения роста.

7. Экономическая эффективность использования биодобавок фирмы «Провими» при выращивании свинок на 1 рубль затрат составила 6,10 руб.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Использование в кормлении свинок после отъема БВМД фирмы «Провими», согласно программы, со сменой комбикормов с БВМД «Стартер» 20% 1505С до достижения 30кг, затем с «Гроуером» 15% 2065С до - 60кг и «Финишером» 10% 2064С до - 100-110кг эффективно. Благодаря этому способу свинки в возрасте 210 суток достигают живой массы 106,34±2,55кг.

2. Результаты данных исследований используются в учебном процессе при подготовке студентов по специальностям «Технология сельскохозяйственного производства», «Зоотехния», «Ветеринария», а также рекомендуются при написании учебников и учебных пособий по технологии выращивания молодняка свиней.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Прокопьева, Мария Васильевна, 2008 год

1. Александров, С.Н. Справочник по кормлению свиней / С. Н. Александров, Е. В. Прокопенко. М.; Донецк: ACT: Сталкер, 2003. — 175 с.

2. Алексеев, В.А. Новые витаминные добавки и использование их для повышения продуктивности / В.А. Алексеев // Труды Кубанского СХИ. 1989. -С. 113-116.

3. Антоненко, П.П. Профилактика и групповая терапия гиповитаминоза А и Е у порсят в условиях интенсивного выращивания / П.П. Антоненко. М., 1987.-33 с.

4. Белехов Г.П. Кормление сельскохозяйственных животных /Г.П. Белехов, A.A. Чубинская. Л.: Колос, 1970. - 192 с.

5. Белехов, Г.П. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных / Г.П. Белехов, A.A. Чубинская. — Л.: Колос, 1965.-305 с.

6. Белявский, Ю.И. Кормосмеси и кормовые добавки в молочном животноводстве / Ю.И. Белявский, Т.Н. Сазонова. — М.: Россельхозиздат, 1981. — 206 с.

7. Бенков, М. Технология содержания поросят-отъемышей / М. Бенков, В. Липатников // Совместные исслед. ВИЖа и институтов стран-членов СЭВ по проблеме «Увеличение производства продуктов животноводства на промышленной основе». 1990. - С. 56-58.

8. Беренштейн, Ф.Я. Микроэлементы в физиологии и патологии животных / Ф.Я. Беренштейн. — Минск, 1996. — 201 с.

9. Болтян, В. А. Рекомендации по использованию цеолитов Шивыртуйского местонахождения в качестве добавок в рационы молодняка свиней/В.А. Болтян, JI.B. Минина,- М., 1989. 16 с.

10. Боярский, JI. Эффективность использования ферментных препаратов в рационах при откорме свиней / JI. Боярский, Н. Юмашев // Свиноводство.-2006.-№3.-С. 10-12.

11. Брендин, Н. Использование БВМД из местного сырья в кормлении молодняка / Н. Брендин, М. Невитов //Свиноводство. 2004. - № 1. - С. 14-15.

12. Булгаков, А. Повышение уровня обмена веществ ремонтных свинок / А. Булгаков, В. Тармышев //Свиноводство. 2003. - №1. - С. 13-15.

13. Булка, Б. Экструдированные корма для свиней и телок. / Б. Булка, Я. Вовк, С. Чумаченко, Н. Луз // Комбикорма. 2005.- №8. - С. 57-58.

14. Васильева, Р.Г. Применение препарата пермаит при выращивании бычков черно-пестрой породы: автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Р.Г. Васильева. Чебоксары, 2005. - 23 с.

15. Волкопялов, Б.П. Свиноводство / Б.П. Волкопялов / M.-JL: Сельхозиздат, 1963. — 380 с.

16. Волобуев, Р. Качество продукции свиней в зависимости от их кормления / Р. Волобуев, В. Волобуев // Свиноводство. 2004. - №3. - С. 22-23.

17. Всяких, A.C. Технология производства продуктов животноводства / А. С. Всяких и др.. М.: Агропромиздат, 1989. - 543 с.

18. Георгиевский, В.И. Минеральное питание животных /В.И. Георгиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин. -М.: Колос, 1979. 471 с.

19. Георгиевский, В.И. Физиология с.-х. животных /В.И. Георгиевский — М.: Агропромиздат, 1990. 511 с.

20. Гол ев, JI. Использование биологически активных препаратов в свиноводстве /Л. Голев, В. Клименко //Свиноводство. 1998. - № 2. - С. 13

21. Голушко, В. Повышение эффективности кормления свиней /В. Голушко и др. // Свиноводство. 2004. - №1. - С. 10-12.

22. Горлов, И.Ф. Кормовая добавка для с.-х. животных и птицы: Пат. 2234222 России, МПК7 А 23К 1/16 2004 / И.Ф. Горлов, Т.В. Каренгина, А.Т. Варакин.

23. Городецкий, A.A. Витаминное питание свиней / А. А. Городецкий -М.: Колос, 1983.-75 с.

24. Городецкий, А. А. Потребность ремонтных свинок в витамине Е /А. А. Городецкий // Свиноводство. — 1982. № 7. - С. 16.

25. Григорьева, Т.Е. Результаты клинического испытания препарата пермаит на свиньях / Т.Е. Григорьева, Г.И. Иванов, К.Ш. Ялаков // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары. - 1996. - Вып. 18. - С. 15-16.

26. Григорьева, Т.Е. Цеолиты Чувашской Республики в животноводстве и ветеринарии / Т.Е. Григорьева, Н. К.Кириллов, Г.И. Иванов. Чебоксары, 2005. -116 с.

27. Григорян, Г. Влияние препарата ХКМ-300 на продуктивность качества свиней / Г. Григорян и др. // Свиноводство. 2001. - №4. - С. 14-15.

28. Гурьянов, А. Эффективность использования БМВД в рационах /А. Гурьянов, С. Петуненков, А. Борин, Е. Казакова // Свиноводство. 2004. -№2.-С. 8-9.

29. Гуткович, Я.Л. Взаимодействие роста свиней с минеральной питательностью рационов / Я.Л. Гуткович / Ульяновский СХИ: 1990. 43 с.

30. Гуткович, Я.Л. Влияние уровня минерального питания на периваримость и использование питательных веществ рационов в организме ремонтного молодняка свиней / Я. Л. Гуткович / Ульяновский СХИ: 1990. 30 с.

31. Гуткович, Я.Л. Влияние уровня минерального питания на продуктивность свиней / Я.Л. Гуткович / Ульяновский СХИ: 1990. 18 с.

32. Двинская, Л.М. Рекомендации витаминного питания с.-х. животных / Л.М. Двинская -М.: ВО Агропромиздат, 1989. 91 с.

33. Десяев, Н.И. Племенные, продуктивные качества свиней крупной белой породы, ландрас и дюрок при чистопородном разведении и гибридизации / Н.И. Десяев // Пути повышения эффективности животноводства. Н. Новгород, 2004. - С. 36-44.

34. Доброхотов, Г. Н. Свиноводство / Г.Н. Доброхотов. М.: Колос,1974.-544 с.

35. Епифанов, В.Г. Обмен веществ в желудочно-кишечном тракте у растущих свиней при разных уровнях и качестве клетчатки в рационах / В.Г. Епифанов //Бюл. науч. работ ВИЖ.- 1990,- Вып. 99.- С. 49-52.

36. Жабреев, A.M. Новые требования к питательности полнорационных комбикормов для свиней / A.M. Жабрев // Бюл. ВНИИ разведение и генетика сельскохозяйственных животных. 1990.-Вып. 120. - С. 25-27.

37. Жирков, И. Водные растворы ацетата натрия — стимуляторы роста и развития поросят-отъемышей / И. Жирков, Д. Карасев, Е. Моисеев // Свиноводство. 2006. - №12. - С. 16-17.

38. Жичкин, К. Повышение эффективности откорма свиней / К. Жичкин, Г. Протасов // Комбикорма. 2004. №3. - С. 53-54.

39. Иванов, Г.И. Влияние препарата пермаит на молочную продуктивность коров и сохранность телят / Г.И. Иванов, Т.Е. Григорьева, Л.Б. Леонтьев, А.Ю. Иванов // Труды Чувашской ГСХА. 2001. - Т. XV. -С. 129-130.

40. Иванов, Г.И. Результаты клинико-биологического испытания цеолитсодержащего трепела на поросятах/ Г.И. Иванов, Т.Е. Григорьева //Ветеринария. 1997. -№ 2.- С. 10-12.

41. Иванов, Г.И. Результаты клинического испытания препарата пермаит на свиньях / Г.И. Иванов, Т.Е. Григорьева, К.Ш. Ялаков // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1996. - № 18. - С. 15-16.

42. Иванов, Г.И. Цеолитные препараты для животных и птицы / Г.И. Иванов, Т.Е. Григорьева, К.Ш. Ялаков, В. Николаев // Комбикормовая промышленность. 1997. - № 1. — С. 21-22.

43. Кабанов, В.Д. Интенсивное производство свинины / В.Д. Кабанов. -М.: 2003.-400 с.

44. Кабанов, В.Д. Повышение продуктивности свиней / В.Д. Кабанов. — М.: Колос. 1976.-423 с.

45. Кабанов, В.Д. Свиноводство / В.Д. Кабанов. М: Колос, 2001. - 431 с.

46. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие. 3-е изд. перераб. и доп. / Под ред. А.П. Калашникова и др.. -М., 2003. - 456 с.

47. Клейменов, Н.И. Минеральное питание скота на комплексах и фермах / Н.И. Клейменов, М.Ш. Магомедов, A.M. Венедиктов. -М.: Россельхозиздат, 1987. 191 с.

48. Коваленко, В.Ф. Применение пробиотиков в свиноводстве / В.Ф. Коваленко и др.. // Современные проблемы интенсификации производства свинины: сб. науч. трудов XIV межд. науч.-практ. конф. по свиноводству. Ульяновск, 2007. — Т.2. - С. 124-129.

49. Кокорев, В.А. Биологическое обоснование потребности молодняка свиней в цинке / В.А. Кокорев, A.M. Гурьянов, И.А. Тихомиров // Пути повышения продуктивности с.-х. животных на Северо-западе РСФСР. 1990. -С. 77-86.

50. Кокорев, В.А. Биологическое обоснование потребности свиноматок в минеральных веществах / В.А. Кокорев и др. // Биологические основы высокой продуктивности с.-х. животных. 1990. - Ч. 1- С. 82-84.

51. Комлацкий, В.И. Этология свиней / В.И. Комлацкий. 2-е изд. - СПб.: Издательство «Лань», 2005. - 368 с.

52. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание / И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов и др. -М.: Агропромиздат, 1985.-287 с.

53. Копылов, И.В. Обменные функции в желудочно-кишечном тракте у растущих свиней на рационах с травой клевера / И.В. Копылов // Бюл. науч.работ /ВИЖ.- 1990.-Вып. 99. С. 53-55.

54. Коробов, А. Влияние стартерного комбикорма на кишечник поросят / А. Коробов, Г. Демкин, А. Васильев // Ветеринария. 2006. - № 6. - С. 57-58.

55. Крохина, В.А. Цеолиты в комбикормах для поросят / В. А. Крохина, П.А. Михайлов, В.В. Антошин // Зоотехния 1997. - № 5. - С. 11-13.

56. Кузнецов, С.Г. Биологическая доступность минеральных веществ для животных из корма, добавок и химических соединений / С.Г. Кузнецов // Сельскохозяйственная биология. 1991. - № 6. - С. 150-160.

57. Кумарин, С. Корма и кормовые добавки / С. Кумарин и др. // Корма и кормовые добавки 2006. - № 6. - С. 22-26.

58. Лаврентьев, А.Ю. Использование в рационах молодняка свиней новых минеральных добавок и ферментных препаратов // Труды ЧГСХА. -Чебоксары, 2002. Т. 17. - С. 112-114.

59. Лаврентьев, А.Ю. Влияние препарата «Сувар» на мясную продуктивность молодняка свиней // Зоотехния. 2006. - №6. - С. 17-19.

60. Лаврентьев, А.Ю. Совершенствование технологии выращивания молодняка сельскохозяйственных животных с использованием кормовых добавок и биологически активных веществ: автореф. дис. на соиск. учен. степ, докт. сельскох. наук. Чебоксары. - 2007. - 47 с.

61. Лаврентьев, А.Ю. Влияние природных цеолитсодержащих трепелов на прирост живой массы молодняка с.-х. животных / А.Ю. Лаврентьев, Ф.П. Петрянкин // Изучение и использование кремнистых пород Чувашии. — Чебоксары, 1998. С. 40-44.

62. Максимов, Г.В. Биологические аспекты продуктивности свиней интенсивных пород и типов: автореф. дисс. докт. с.-х. наук / Г.В. Максимов. -Персиановка, 1995. — 50 с.

63. Меньшиков М. Взаимовыгодное сотрудничество с фирмой «Провими» / М. Меньшиков // Зоотехния. — 1997. №10. — С. 23-24.

64. Миронов, А., Малов, С. Использование ферментативного пробиотика целлобактерин / А. Миронов, С. Малов // Свиноводство. 2004. - № 2. - С. 30.

65. Моппсутело, И.И. Комбикорма для свиней со сниженным удельным весом зерна и корма животного происхождения: методические рекомендации / И. И. Мошкутело и др.. М.: РАСХН. - 2002. - С. 21-23.

66. Мошкутело, И. Корма нового поколения для поросят / И. Мошкутело и др. // Комбикорма. 2005. - №1. - С. 53-54.

67. Мошкутело, И. Правильно ли мы кормим свиней? / И. Мошкутело и др. //Животноводство России. 2002. - №11. - С. 24-25.

68. Неринг, К. Основы питания сельскохозяйственных животных / К. Неринг // Кормление высокопродуктивных животных. М., 1972. - 398 с.

69. Нетеса, А.И. Воспроизводство в промышленном свиноводстве / А. И. Нетеса. М.: Россельхозиздат, 1984. - 216 с.

70. Николаев, В.Н. Природные цеолиты резерв повышения продуктивности промышленного свиноводства / В.Н. Николаев, А.Г. Руммель, H.H. Денисенко // Интенсификация животноводства в Кемеровской области. -Кемерово, 1990. - С. 51-60.

71. Ниязов, Н.С. Влияние разных уровней энергии в рационе на интенсивность роста свиней / Н.С. Ниязов, С.Н. Аитов // Тр. ВНИИФБиП с.-х. животных.-2003.-С. 161-168.

72. Ниязов, Н.С. Использование полнорационных комбикормов с различными уровнями протеина и аминокислот для растущих свиней / Н.С. Ниязов, Д.Е. Понюппшн, А.В. Лысов // Тр. ВНИИФБиП с.-х. животных. -2003.-С. 168-177.

73. Ноздрин, Н.М. Обмен веществ и энергии у свиней / Н.М. Ноздрин, А.Т. Мысик. -М.: Колос, 1975. -240 с.

74. Нуртдинов, М.Г. Использование ферментных препаратов кормления свиней / М.Г. Нуртдинов // Зоотехния. 2004. - № 4. — С. 9-11.

75. Овсянников, А.И. Интенсивное выращивание поросят / А. И. Овсянников. М.: Колос, 1966. - 343 с.

76. Олейник, З.Г. Ускоренный метод статистической обработки экспериментальных данных / 3.Г. Олейник, А.И. Канюка//Ветеринария. 1979. -№5. - С. 36-38.

77. Орлинский, Б.С. Минеральные и витаминные добавки в рационах свиней/ Б.С. Орлинский. -М.: Россельхозиздат, 1979, 119 с.

78. Павлов, A.C. Совершенствование технологии выращивания телок черно-пестрой породы в условиях биогеохимической зоны с минеральной недостаточностью: автореф. дис. канд. с.-х. наук. / А. С. Павлов Чебоксары, 2003.- 19 с.

79. Пестис, В.К. Использование рапсовой муки в рационах молодняка свиней на откорме / В.К. Пестис, В.Н. Сурмач, Е.Р. Сапалева // Воспроизводство и полноценность кормления с.-х. животных и качество кормов.-1990.-С. 8-13.

80. Петрухин, И.В. Биологические основы выращивания поросят / И. В. Петрухин. М., Россельхозиздат, 1976. - 288 с.

81. Плященко, С.И. Применение биологически активных веществ для стимуляции защитных сил организма ремонтных свинок / С.И. Плященко,

82. B.Т. Сидоров, В.А. Медведский//Вестник с.-х. науки. 1996. - №1.- С. 114-116.

83. Погодаев, В.А. Биологические особенности свиней крупной белой породы различнх типов и их помесей / В.А. Погодаев // Генетика, разведение и селекция свиней: сб. науч. тр. М.,-1988. - С. 31-39.

84. Понд, У. Дж. Биология свиньи / У.Дж. Понд, К.А. Хаупт, М.: Колос, 1983.-334 с.

85. Понтюшенко, Н. Сохранность поголовья — практически решаемая проблема / Н. Понтюшенко // Свиноводство. 2002.-Внеочередной номер.1. C. 28-29.

86. Понтюшенко, Н. Сохранность поголовья практически решаемая проблема/Н. Понтюшенко // Свиноводство. - 2003. - №4. - С. 28-29.

87. Попехина, П.С. Рациональное кормление свиней / П.С. Попехина, З.В. Таякина. -М.: Россельхозиздат., 1985. 176 с.

88. Свечин, К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных /К.Б. Свечин. Киев.: Изд-во Украинской сельскохозяйственной академии, 1961. - С. 103-126.

89. Свечин, К.Б. Возрастная физиология животных / К.Б.Свечин и др.. -М.: Колос, 1967.-120 с.

90. Скорятина, В.И. Как составлять рационы для свиней / В.И. Скорятина, Л.Я. Админа // М.: «Колос», 1979. 95 с.

91. Старовойтова, Н.П. Влияние биологически активной кормовой добавки «Мидиум» на продуктивность, обмен веществ и резистентностьорганизма молодняка свиней: автореф. дисс. канд. биол. наук / Н.П. Старовойтова. М., 2004. - 20 с.

92. Степанов, В.И. Технология производства свинины / В.И. Степанов, Г.В. Максимов. М.: Колос, 1998. - 302 с.

93. Струк, М. Рост и развитие ремонтных свинок при различных типах кормления / М. Струк, С. Мысливцева, Ю. Фильцов // Развдение, кормление и технология содержания свиней: научные труды. — Персиановка, 1986.-С. 20-27.

94. Таранов, М.Т. Биохимия и продуктивность животных / М.Т. Таранов. М.: Колос, 1976. - 238 с.

95. Ткачев, Е.З. Гидролиз структурных углеводов и усвоение ЛЖК в толстом отделе кишечника у растущих свиней на рационах с травой клевера / Е.З. Ткачев, И.В. Копылов // Бюллетень научных работ / ВИЖ. Дубровицы, 1990.-С. 56-59.

96. Томмэ, М.Ф. Минеральный состав кормов / М.Ф. Томмэ. -М.: Колос, 1969. -255 с.

97. Топчин, А.С продукцией «Провими» выше привесы, меньше затраты / А. Топчин //Животновод. - 1998. - №8. - С. 30-31.

98. Топчин, А. Влияние белково-витаминно-минеральных добавок на продуктивность свиней / А. Топчин // Свиноводство. 2002. - Внеочередной номер. - С. 26-27.

99. Трончук, И.С. Кормление свиней / И.С. Трончук и др.. М., 1990.175 с.

100. Тухбатов, И. И сорбент, и пробиотик / И. Тухбатов // Птицеводство. 2006. - №8. - С. 20-22.

101. Успенская, И.В. Хозяйственно биологические особенности чистопородных и помесных свиней (крупная белаяхландрас немецкого и финского происхождения): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук; / И.В. Успенская. - Чебоксары, 2000.-22 с.

102. Фрашок, H.A. Эффективность применения БМВД в рационах поросят сосунов и отъемышей / H.A. Франюк // Зоотехния. - 2006. - №2. -С. 17-18.

103. Хеннинг, А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / А. Хеннинг. М.: Колос, 1976. — 566 с.

104. Чижаньска, Н.В. Влияние добавки «Липровит» на pH содержимого желудка свиней / Н.В. Чижаньска // Полтав. Держав. Аграр.акад. 2003. - №3-4. — С. 70-71.

105. Чумаков, Б. Повышение продуктивности свиней / Б. Чумаков, Е. Джунельбаев // Свиноводство. 2000. - №3. - С. 26-27.

106. Шаяхметов, Р.Г. Влияние препарата «НИСТ-асепт» на организм свиней / Р.Г. Шаяхметов, К X. Папуниди, В.Г. Сафронов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Бумага. -Казань, 2003. Т125. - С. 186-193.

107. Шипилов, В.И. «Фелуцен» хорошая добавка к рациону свиней / В.И. Шипилов // Животновод для всех. — 2003. - Спец. выпуск. - С. 63.

108. Щербакова, О. Оптимизация рецептов на биокормовом предприятии / О. Щербакова, И. Королев // Комбикорма. 2005. - №8. - С. 50-51.

109. Щербаченко, Д.Ю. Влияние препаратов «Ровабио ™ EKCELC» и ДАФС 25» на плодовитость свиноматок / Д.Ю. Щербаченко, B.C. Авдеенко // Материалы IV региональной научно-практической конференции «Ветеринарная медицина». — Саратов, 2004. — С. 27-29.

110. Щербаченко, Д.Ю. Применение препаратов «Ровабио ™ EKCELC» и ДАФС 25» для коррекции репродуктивной функции у свиноматок: автореф. дис. канд. вет. наук / Ю.Д. Щербаченко. - Саратов, 2006. - 20 с.

111. Эленшлегер, A.A. Актуальные проблемы интенсификации животноводства / А.А. Эленшлегер, A.M. Булгаков, О.В. Павлова//Нивы России. Первый Всероссийский конгресс зернопереработчиков и хлебопеков: Материалы конференции. Барнаул, 2001. С. 219-222.

112. Энговатов, В. Биологические активные добавки в комбикормах для поросят / В. Энговатов и др. // Свиноводство. 2007. №1. С. 10-13.

113. Юренков, Е. Использование пробиотика лактоамиловорина в кормлении поросят / Е. Юренков и др. // Свиноводство. 2001. - №1. — С. 12-13.

114. Якимов, A.B. Использование цеолитсодержащей породы «Шатрашанита» в рационах сельскохозяйственных животных, птицы и пушных зверей практическое руководство / A.B. Якимов и др.. Казань, 1996. - 19 с.

115. Яхин, А. Эффективность ферментных препаратов фирмы «Финнфидс» в комбикормах для свиней / А. Яхин и др. // Свиноводство.-2001. -№5.-С. 18-19.

116. Anon. Probiotici, ессо come е guando sono dawero efficaci. Riv. Suinic.- 1990. Vol. - 31. - № 7. - P. 59.

117. Anon. Tryptophan and threonine in pig feeding. Pig Farmer. 1988. -Vol. 22.-N. 9.-P. 25-26.

118. Ariyoshi, S. Ajinomoto со. Amino acid supplementations of feed for non-ruminant animals / S. Ariyoshi. Tokyo. - 1987. - 24 p.

119. Bennets, N. W., Polmer, C. Biol. Chtm. -1964.- S. 239.

120. Beukovic, M. Neki resultati proizvodnja svinja u prakticnim uslovima pri visegodisnjoj upotrebi stimulana PS / M. Beukovic, M. Drobnjak, I. Rakic, M.Odadovic. Krmiva. 1989. 31. 11/12 : 217-222.

121. Blair, R,; Burton, B. A.; Doige, С. E. (e.a.). Tolerance of weanting pigs for dietary vitamin A and D. Intern J. Vitamin Nutrit. Res. 1989. 59, 4: 329-332.

122. Castillo, D.C., Vial, P., UanuR. //Amer. J. Clin. Nutr.-1990.- P. 51.

123. Cline, T.R. Effects of fat on the lysine reguirement of finishing barrows and gilts. Proc. 1990. 50-52.

124. Corino, С. И fosforo nell alimentazione suina / C. Corino // Inform, agr. (Verona). 1990.46.25: 31-33.

125. Flaezyk, E., Kaminsku, E. Preparaty proteoliczne prodyktow zborowych- przemyse spozyweru. 1978(32) №12.-S. 466-468.

126. Gadd, J. Are probiotics a confidence trick / J. Gadd // Pigs. 1990. -Vol. 6. — N. l.-P. 14-15.

127. Godfrey, N. Choosing pig feeds. South Perth I N. Godfrey // Farmnote -Western Austral, dep. of agriculture. 1988. - 126/88.

128. Godfrey, N. Pig diet formulation. South Perth / N. Godfrey // Farmnote -Western Austral, dep. of agriculture. 1988. - 129/88.

129. Goihl, J.H. Mega levels of vitamin E need to be guestiontd Feedstuffs. -1990. 62, 24.-S. 13.

130. Green, S. A note on the digestibilities of nitrogen and amino acids in meat, skimmed-milk and fish meals in young pigs / S. Green // Anim Product. 1989. 48. -№ l.-S. 237-240.

131. Guh Gunther, K.D. Zum Einsatz von Bentoniten in Schweineernahrung / K.D. Guh Giinther // Schweinezucht Schweinemast. 1990. - 38. - №10. - S. 144-147.

132. Hancock, J.D. Protein sparing effect of a fermentation product in pig diets from waening to market / J.D. Hancock, J.A. Swanson // Rep. of progress Kansas. Agr. Experiment station. - 1990. - 610. - S. 79-82.

133. Hansen, J.A. Effect of substituting spray dried plasma protein for milk products in starter pig diets / J.A. Hansen, R.D. Goodband, J.L. Nelssen, K.G. Friesen, T.L. Weeden // Rep. of progress — Kansas. Agr. Experiment station. -1990. 610. S. 30-36.

134. Harker, A.J. Improving pig performance while satisfying consumer reguirements: a role for yeast culture and probiotics / A.J. Harker // Proc. 1990. -P. 34-38.

135. Henry, Y. Pore en finition: attention au taux de proteins brutes / Y. Henry // Elevage. 1990. 24 au № 274. - P. 27-28.

136. Hill, G.M. Effect of dietary zinc levels on health and productiving of gilts and sows through two paritiesll / G.M. Hill, E.R Miller, H.D. Stowe // J. Anim. Sci., 1983, 57. -№1.-P. 114-122.

137. Homb, T. Rapesed in the rations for growing-finishing pigs / T. Homb, T. Matre, //J. Anim. Physiol. Anim. Nutril. 1989. 62. 4: P. 203-212.

138. Kjeldsen, N. Analyser af arets host 1988 / N. Kjeldsen, C.G. Westh // Hyol. Tidsskr. Svinet. 1988. 10,11: 44.

139. Li, D.F. Effect of fat combinations on starter pig performance and nutrient digestibility / D.F. Li, J.L. Nelssen, D.L. Harmon, G.E. Fitzner, D.B. Jones, R.D. Goodband, // Rep. of progress Kansas. Agr. Experiment station. - 1989. 581. -P. 82-87.

140. Mahan, D. C. Mineral nutrition of the sow: a review / D.C. Malian // J. anim. Sc. 1990. 68, 2: P. 573-582.

141. Makkink, C. Enzymbeimischungen bei Schweinefutter. Kraftfutter. 1989. 72,12: P. 482-483.

142. Martinez, G.M.; Knabe, D.A. Digestible lysine reguirement of starter and grower pigs. J. anim. Sc. 1990. 68.

143. Matosic-Cajavec, V. Investigation of stimulative effect of alkaline protease in the nutrition of piglets after weaning / V. Matosic-Cajavec, M. Vrana, D. Mikacic, M. Krsmanovic//Praxis Veter. 1989. 37, 2: P. 189-193.

144. Matosic-Cajavec, V. Ucinak adkalne protease u hranidbi rano odbijene prasadi / V. Matosic-Cajavec, M. Vrana, D. Mikacic, M. Krsmanovic // Krmiva. -1989.31,11/12: 205-208.

145. Michel, E., Mastachi, I., 1981. Agro-Sintesis, 12(2) Sintesis Porcina N.l, P. 3-10

146. Miller, D. Weaning: First 24 hours is toughest. Nat. Hog Farmer. 1990. 35, 4: P. 46-47.

147. Mills, C.F. Biochemical and physiological indicators of mineral status in animals: copper, cobalt and zinc // J. Anim. Sci. 1987. - P. 65.

148. Molinie, A. Un complexe enzymatigue. Rep. Aliment, anim. 1989. 428: P. 23-29.

149. Nielsen, P.E. Fravannede grise kvitterer for probiotikum I foderet. Hyol. Tidsskr. Svinet. 1990. 12, 2: 12-13.

150. O'Connor, D. D. Iron and folate utilization in reproducing swine and their progeny / D.D. O'Connor, M.F. Picciano, M.S. Roos, R.A. Eastern // J. Nutrit. 1989. -119.-Vol. -№ 12.-P. 1984-1991.

151. Pond, W.G. Response of growing swine to dietary copper and clinoptilolite suppiementation / W.G. Pond, J.T. Yen, V.H. Varel // Nutr. Rep. internal.-1988.- Vol.37.- № 4. -P. 795-803.

152. Poulsen, H.D. Excessive dietary selenium to primiparous sows and their offspring. 1. Influence on reproduction and growth / H.D. Poulsen, V. Danielsen, T.K. Nielsen (e.a.). Acta veter. scand. 1989. - Vol. 30. -№ 4. - P. 371-378.

153. Prokop, V. Tricet pet let vyzkumu vyzivy selat. Sb. Véd. Praci Vyzk. Ustavu Vyzivy Zvirat Pohorelice / V. Prokop. Praha. 1987. 20, 1: 87-94.

154. Quaife, T. Low-cost nurseries for medicated early weaning / T.Quaife. -Pork. 1990. 10,11: 46-48.

155. Reinisch, F. Verbesserung der Fruchtbarkeitsleistungen der Sauen durch Vitamin B12/F. Reinisch, H. Jeroch, G. Gebhardt //Tierzucht. 1990. 44, 2: 76-78.

156. Roppa, L. Avances en e la nutrición de lechones / L. Roppa // Ind. Porcina. 1990. - Vol. 10. - N.l. - P. 15-19.

157. Rosick, I. Uber die Beeinflussbarkeit der Krebsbildung nach Benzpyrenpinseleny / Rosick I. // Z. Krebsforsch und klin. Onkol. 1980.-54. -S. 26-36.

158. Salewski, A. Schweinegerecht / A. Salewski // Agrar Praxis. 1989. -№ 2. — P. 86-88.

159. Scherf, H. Vitamine e prestazioni riproduttive nelle scrofe / H. Scherf // Riv. Suinic. 1990. - Vol.31. - № 9. - P. 79-88.

160. Smith, J.C. Alterations in vitamin A metabolism during zinc deficiency and growth restriction / J.C. Smith, E.D. Brown et al. // J. Nutrit. 1976. -Vol. 106. -№4. - P. 569-574.

161. Sommer, W. Ferkelfutter, wie sie sein sollten. Landw / W. Sommer // Wochenbe. Westfallen-Lippe. 1990. 147. 37. - № 22-23. - S. 26.

162. Sommer, W.; Orlowski K. Schweinemastal-leinfutter im Test. Dt. Gcflügclwirtsch. Schwcincprod. 1989. 41- 44.

163. Suttle, N.F. Predicting the risk of mineral deficiencies in grazing animals. S. Afr // J.Anim. Sei. 1988. - 18.

164. Suttle, N. Preventig trace element deficiencies in cattle and sheep / N. Suttle, C. Mills. Grassland research today. - 1984. - S. 20-28.

165. Vruzgula, L. Sorpche viastnosti prirodneo zeolitu (clinoptilolitu) V biologicom materiali in vitro / L. Vruzgula, H. Seidel // Veter. Med. (Praga). 1989.-Vol.34. №9. - P.537-544.

166. Wang, T.C. The effect of the plane of nutrition on the optimum dietary amino acid pattern for growing pigs / T.C. Wang, M.F, Fuller // Anim. Product. 1990. 50, 1:155-164.

167. Weiss, J. Mit Bentonit Schweine besser mästen. Dt. Geflügelwirtsch. Schweineprod. 1990. 42, 5. - S. 141-142.