Возрастные особенности структуры субъективного звукового поля человека тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Паренко, Марина Константиновна

• Паренко, Марина Константиновна
• кандидат биологических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Паренко, Марина Константиновна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

Глава 2. Методика исследования.

2.1. Обоснование методики.

2.2. Описание возможностей прибора.

2.3. Процедура исследования.

2.4. Обоснование выбранных параметров.

2.5. Объект исследования.

Глава 3. Характеристика структуры субъективного звукового поля у детей 5-11 лет.

3.1. Возрастные особенности звукового восприятия при одновременной дихотической стимуляции.

3.2. Возрастные особенности диапазона субъективного звукового ПОЛЯ.

Глава 4. Возрастные особенности центральной зоны субъективного звукового поля.

4.1. Исследование звуколокализационной способности детей 5-11 лет.

4.2.Исследование дифференциальных порогов смещения звукового образа у детей 5-11 лет.

Глава 5. Асимметрия звуколокализационной функции.

Обсуждение результатов исследования.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Возрастные особенности структуры субъективного звукового поля человека»

В ряду анализаторных систем, обеспечивающих отражение окружающего материального мира, слуховая система занимает второе место, уступая лишь зрительной. О значении слухового анализатора очень выразительно и полно высказался академик А.А. Ухтомский (1962): " Пожалуй, мы можем признать, что слух - важнейший из органов чувств человека. Именно он в особенности помогает человеку стать тем, что он есть. Великая область музыки, гармонии слуховых впечатлений, их творческого восприятия человеком составляет . относительно узкую и изысканную провинцию среди обширных, прозаически суровых и боевых задач акустического восприятия как важнейшего, дальновиднейшего и ведущего органа рецепции и распознавания среды на расстоянии в пространстве, времени и истории." И кроме этого слух у человека решает важнейшую задачу - он служит "опорой и посредником в великом деле организации речи и собеседования". Именно поэтому всестороннее исследование слуховой анализаторной системы относится к одной из актуальных проблем современной физиологии.

Особое место в исследованиях слухового анализатора занимает проблема изучения тонких механизмов пространственного анализа, так как "существование животного организма, его поведение всеми своими сторонами неотъемлемо связано с атрибутами пространства" (Айрапетьянц Э.Ш., 1970). Ориентация в пространстве, основанная на восприятии звуковых раздражителей, является непременным условием адекватного взаимодействия человека и животных с окружающей средой и для большинства видов имеет жизненно важное значение (Альтман Я.А., 1972, 1983, 1990).

Звуколокализационные способности человека изучаются всесторонне уже длительное время. К настоящему моменту является общепринятым положение о том, что локализация источника звука может осуществляться как на основе интерауральной разности по интенсивности (Д1), так и 4 интерауральной разности по времени стимуляции парных звукоприемников (At). Выяснение роли того или иного фактора локализации при самых различных условиях стимуляции - тема большинства работ в области изучения пространственного слуха.

Особенно перспективным в этих исследованиях является применение метода дихотического прослушивания, позволяющего использовать такие параметры стимуляции, которые не могут наблюдаться в свободном звуковом поле. А именно, раздельно варьировать параметры звукового раздражения каждого уха, вводя интерауральную разницу по времени или интенсивности стимуляции. Результаты таких работ дают исследователям разнообразную информацию об особенностях обработки звуковых сигналов при взаимодействии симметричных половин слуховой системы. Уже сейчас, с помощью метода дихотической стимуляции, исследована латерализация разнообразных звуковых сигналов, таких как тоны, шумы, щелчки, речевые фрагменты, а также определены многие параметры звуколокализационных возможностей человека (Hornbostel, Wertheimer, 1920; Hall, 1964; Гусев E.K.,1968 Klumpp, Eady, 1956 и др.).

Применение метода дихотической стимуляции в экспериментах на животных (Косюга Ю. И., 1995) давало возможность фиксировать лишь внешние, отчетливо улавливаемые проявления психической деятельности, тогда как ее внутренняя субъективная составляющая оставалась недосягаемой. Изучить пространственную компоненту субъективного мира позволяют исследования человека, поскольку только он наделен Природой безграничными возможностями к самовыражению ощущений и состояний с помощью членораздельной речи. Так как метод дихотической стимуляции позволяет формировать искусственную субъективную сферу человека и моделировать в ней разнообразные пространственно-слуховые ощущения, то 5 его применение особенно перспективно в психофизиологических исследованиях человека.

Представления И.М.Сеченова о том, что нейрофизиологическую основу всех, без исключения, психических явлений составляют рефлексы, достаточно давно утвердились в физиологии. Однако, проблема пространственного слуха до сих пор не подвергалась детальному анализу именно с рефлекторных позиций, что сильно тормозит, по нашему мнению, ее решение. Большинство исследователей ищут в мозге механизм, улавливающий и "сличающий" показатели парных улиток, вероятно поэтому имеющиеся модели локализации объясняют лишь возможный способ измерения интерауральных параметров сигналов (Bekesy, 1930; Bergeijk, 1964; Hall, 1965; Jeffress, 1948; Licklider, 1962; Lange, 1962; Durlach, 1963 и др.). Другими словами, изучение звуколокализационных механизмов в основном идет только на уровне афферентного звена слухового анализатора. Тогда как известно, что ответная реакция со стороны лишь афферентных элементов слухового анализатора не может служить критерием возникновения субъективного образа с определенными пространственными параметрами. Единственно надежным критерием может служить эффекторное проявление, например, ориентировочная реакция.

В литературе практически отсутствуют данные о становлении пространственного слуха в онтогенезе человека, так как большинство исследований проводилось на взрослых людях. Однако известно, что звуколокализационные способности младенца и взрослого человека существенно отличаются (Бауэр Т., 1979). Поэтому изучение особенностей пространственного слуха у людей разного возраста открывает новые возможности для понимания механизмов формирования субъективного звукового образа, а также дает дополнительные сведения о работе мозга в целом: о созревании его функций в онтогенезе, о становлении межполушарных 6 взаимодействий, о степени выраженности и развитии межполушарной сенсорной (слуховой) асимметрии.

С помощью разработанной нами методики мы исследовали возрастные особенности формирования структуры субъективного звукового поля (СЗП), исскуственно создаваемого методом дихотической стимуляции. Анализ полученных данных на основе рефлекторной теории позволил разработать новые представления о механизме формирования субъективного звукового образа (30) в процессе индивидуального развития.

Целью работы являлось исследование возрастных особенностей структуры субъективного звукового поля человека.

В процессе исследования решались следующие задачи:

1. Подобрать адекватную методику для иследования структуры субъективного звукового поля.

2. Получить данные о возрастной динамике интерауральных временных различий, необходимых для возникновения ощущения минимального и максимального смещения звукового образа из срединно-сагиттальной плоскости головы.

3. Получить данные, как с возрастом изменяется точность локализации центра субъективного звукового поля при движении звукового образа из положения максимальной латерализации.

4. Получить данные о восприятии звукового образа и субъективного звукового поля у детей разного возраста и сравнить их с таковыми у взрослых.

Научная новизна работы.

Впервые была исследована структура субъективного звукового поля и определены основные этапы ее формирования в процессе индивидуального 7 развития. Установлено, что возрастная динамика структуры СЗП имеет четко выраженную направленность: происходит перемещение пространственной чувствительности из латеральных секторов СЗП в медиальный.

Сравнительно-онтогенетический подход позволил проследить рождение единого звукового образа при дихотической стимуляции и установить зависимость степени дискретности СЗП от компактности СЗО, выполняющего функцию маркера субъективного звукового пространства внутри головы.

В предложенных условиях дихотической стимуляции, выявлены следующие особенности восприятия: у детей, в отличие от взрослых, воспринимаемый диапазон СЗП больше объективно задаваемого; величина центральной зоны СЗП зависит от направления движения звукового образа; при моделировании движения 30 наиболее характерна опережающая фиксация центра СЗП.

Научно-практическая значимость исследования.

1. Полученные данные являются основой для дальнейшего развития рефлекторной теории пространственного слуха.

2. Разработаны новые методики, которые могут быть внедрены в практику детских неврологов и психологов для оценки психического развития детей разного возраста, а полученные результаты могут быть применены для разработки шкалы возрастных звуколокализационных стандартов.

3. Предложенная в работе диаграмма асимметрии звуколокализационной функции может быть использована как универсальное средство для качественного и количественного анализа индивидуальных данных, получаемых методом латерометрии.

4. Разработан "Способ исследования межполушарной сенсорной асимметрии" (A.c. №2131215), который может быть использованы для экспресс -диагностики односторонних поражений отоневрологической сферы, ранней 8 диагностики центральных и периферических поражений слухового анализатора, для опосредованной оценки функционально-адаптивных возможностей слуховой и вестибулярной систем, а также для тестирования при выборе профессий, связанных с акустическими и вестибулярными нагрузками (авиация, космос, Морфлот и т.д.).

5. Разработан "Способ исследования функционального состояния мозга" (А. С. №2130753), который может быть использован для исследования умственного утомления, оценки степени межпролушарной асимметрии, а также для диагностики поражений слухового анализатора.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на Всероссийской конференции "Проблемы формирования гармонически развитой личности учащихся в современных условиях", Чебоксары, 1995 г., на Второй нижегородской сессии молодых ученых, Н. Новгород, 1997 г., на Научно - технической конференции факультета информационных систем и технологий, Н.Новгород, 1998 г., на XVII съезде физиологов России, Ростов-на-Дону, 1998 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 2 запатентованных изобретения.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, пяти глав основного содержания, обсуждения результатов, выводов и списка цитированной литературы. Текст диссертации изложен на 124 страницах машинописного текста, иллюстрирован 15 рисунками и 6 таблицами. Библиография включает 193 наименования.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Паренко, Марина Константиновна

105 Выводы.

1. Субъективное звуковое поле человека меняется в процессе онтогенеза. Интерауральные временные различия, характеризующие момент смещения звукового образа из центра СЗП, момент фиксации его центральной точки и момент максимальной латерализации, отражают процесс развития СЗП.

2. Изменение структуры субъективного звукового поля человека идет по пути уменьшения его диапазона в целом и увеличения пространственной дискретности в области срединно-сагиттальной плоскости головы.

3. Структура субъективного звукового поля человека имеет четко выраженную возрастную динамику. В процессе индивидуального развития происходит перемещение пространственной чувствительности из периферических областей в центральную зону СЗП.

4. В предложенных условиях дихотической стимуляции выявлены следующие особенности восприятия: величина центральной зоны СЗП зависит от направления движения звукового образа; при моделировании движения 30 наиболее характерна опережающая фиксация центра СЗП.

5. Показатели латерометрии позволяют говорить о наличии асимметрии в работе парных слуховых подсистем при решении задач, связанных с локализацией источника звука Уменьшение коэффициента асимметрии звуколокализационной функции коррелирует с повышением точности пространственного анализа звуков.

106

6. Пространственный анализ звуков имеет рефлекторную природу. В процессе индивидуального развития идет усиление взаимодействия право- и левосторонних рефлексов на звук при формировании субъективного звукового образа.

7. Особенности структуры субъективного звукового поля детей обусловлены степенью зрелости ипсилатеральных путей, усиливающих асимметрию афферентного потока, и межполушарных связей, обеспечивающих реципрокные отношения между право- и левосторонними рефлексами, представленными на корковом уровне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Паренко, Марина Константиновна, 2000 год

1. Абовян В.А., Глезер И.И., Мохова Т.М. Структура центральной и переходных зон коркового конца слухового анализатора человека в процессе онтогенеза. В сб.: Структура и функции анализаторов человека в онтогенезе. М.: Наука. 1961. стр. 202-210.

2. Агаева М. Ю., Никитин Н. И. Различение угловой скорости при движении источника звука в вертикальной плоскости. Физиология человека. 1999. том. 25. №3. стр. 47-56.

3. Агеева-Майкова О.Г., Свиридова А.Е. Топическое значение нарушений бинаурального слуха при черепно-мозговых травмах. Р. АМН СССР. 1951. №14. стр. 68 73.

4. Айрапетьянц Э.Ш. К физиологической теории пространственного анализа. XI съезд Всесоюзного физиологического общества им. И.П. Павлова. Л.: Наука. 1970. т.1. стр.151-158.

5. Алексеенко Н.Ю. , Блинков С.М. , Гершуни Г.В. Расстройство восприятия направленности звука как симптом очагового поражения большого мозга человека. Пробл. физиол. акустики. 1949. №1. стр. 93-104.

6. Альтман Я.А. Электрофизиологическое исследование бинауральных механизмов локализации источника звука. Автореферат дисс. Л. 1970.

7. Альтман Я.А. Локализация звука. Л.: Наука. 1972. 214 С.

8. Альтман Я.А. Восприятие движущегося субъективного звукового образа больными с поражением височных областей мозга. Физиология человека. 1979. том. 5. №1. стр. 56.

9. Альтман Я.А. Локализация движущегося источника звука. Л.: Наука. 1983

10. Ю.Альтман Я.А. Слуховая система. Л.: Наука. 1990. 214 С.

11. П.Альтман Я. А., Вайтулевич С. Ф. Слуховые вызванные потенциалы человека108и локализация источника звука. СПб.: Наука. 1992. 136 С.

12. Альтман Я. А., Вайтулевич С. Ф. Проявление длиннолатентных слуховых вызванных потенциалах человека феномена последовательной обратной маскировки. Физиология человека. 1999. том. 25. №1. стр. 32-42.

13. Альтман Я.А., Дубровский H.A. Пространственный слух. Физиология сенсорных систем. Л.: Медицина. 1972. №2. стр. 398 -426.

14. Н.Альтман Я.А. Никитин Н. И. Тормозные процессы в реакциях нейронов слуховой области коры кошки при дихотичексой стимуляции. Эволюц. биохим. и физиол. 1985. том. 21. №5. с. 463-469.

15. Альтман Я. А., Радионова Е. А., Варягина О. В., Никитин Н. И. Психофизиологические особенности эффекта латерализации при восприятии движущегося звукового образа. Физиология человека. 1997. том. 23. №2. стр. 80-89.

16. Андреева И. Г., Вартанян И. А. Влияние временной интеграции громкости на восприятие удаления-приближения источников звука. Физиология человека. 1997. том. 23. №6. стр. 5-8.

17. Балонов Л.Я, Деглин. В.Л. Слух и речь доминантного и недоминантного полушарий. Л.: Наука. 1976. 217 .С.

18. Бару A.B. Слуховые центры и опознание звуковых сигналов. Л.: Наука. 1978. 192 С.

19. Бауэр Т. Психическое развитие младенца. М.: Прогресс. 1979. 319 С.

20. Беленков Н.Ю. О функции некоторых анализаторов у животных после удаления коры больших полушарий. Журнал высшей нервной деятельности. 1957. №2. стр. 291-298.

21. Беленков Н.Ю. Условный рефлекс и подкорковые образования мозга. М.: Медицина. 1965. 301 С.109

22. Беленков Н. Ю., Горева O.A. Роль задних бугров в осуществлении ориентировочного рефлекса. Высш. нервн. деят. 1969. том 19 №7. стр. 453461.

23. Бетелева Т. Г., Дубровинская Н. В., Фарбер Д. А. Сенсорные механизмы развивающегося мозга. М.: Наука. 1977. 175 С.

24. Бехтерев В.М. Основы учения о функциях мозга. 1907.

25. Бианки B.J1. Эволюция парной функции мозговых полушарий. JL: Изд.-во Ленингр. ун-та. 1967. 241 С.

26. Благовещенская Н.С. Клиническая отоневрология при поражениях головного мозга. М.:Медицина. 1976. 392 С.

27. Блауэрт Й. Пространственный слух. М.: Энергия. 1979. 224 С.

28. Блинков С. М. Вариабельность строения коры большого мозга. Височная область. Тр. Ин-та мозга, том. 2, 3-4, 5. М. 1936-1940.

29. Блинков С.М. Общее анатомическое введение в нейропсихологию. В.кн.: Естественнонаучные основы психологии. М.: Наука. 1978. стр. 24-54.

30. Блинков С.М., Гершуни Г.В., Класс Ю.А., Марусева A.M. О нарушении бинаурального слуха и слуховой чувствительности при черепно-мозговых ранениях. Тр. Физиол. ин-та им. И.П. Павлова. 1945. №1. стр. 269 297.

31. Брагина H.H., Доброхотова Т.А. Функциональные асимметрии человека. М.: Медицина. 1988. 240 С.

32. Бронштейн А. И., Петрова Е. П. Исследование звукового анализатора новорожденных и детей раннего грудного возраста. Журнал высшей нервной деятельности. 1952. №2. стр. 333-343.

33. Вартанян И. А. Слуховой анализ сложных звуков. JL: Наука. 1978. 151 С.

34. Вартанян И. А. Роль различных отделов коры головного мозга в оценке человеком изменения местоположения источника звука. Физиология человека. 1995. том. 21. №5. стр. 29-32.110

35. Вартанян И. А., Тархан А. У., Черниговская Т. В. Участие левого и правого полушарий головного мозга человека в формировании субъективного акустического пространства. Физиология человека. 1999. том. 25. №1. стр. 43-51.

36. Варягина О. А., Радионова Е. А. Проявление функциональной асимметрии мозга при латерализации звукового образа. Физиология человека. 1998. том. 24. №2. стр. 40-44.

37. Висков О восприятии движения слитного слухового образа. Физиология человека. 1975. том. 1. №2. стр.371-376.

38. Георгиева Н.Б. Нарушение пространственного анализа у собак, лишенных коры одного полушария головного мозга. Высш. нервн. деят. 1968 (а), том. 18. №3. стр. 539 541.

39. Георгиева Н.Б. Пространственный анализ звуковых раздражителей у кошек, после перерезки мозолистого тела. Вестник Ленингр. ун-та. 1968 (б). №21. стр. 91-98.

40. Горева А.О. Роль задних бугров четверохолмия в осуществлении ориентировочного и условных рефлексов. Автореф. дисс. канд. мед. наук. Горький. 1967. 19 С.

41. Горева O.A. Условнорефлекторная деятельность кошек после перерезки ручек нижнего двухолмия . Журнал высшей нервной деятельности. 1971. том. 21. №5. стр. 937-942.

42. Горева, А.О., Калинина Т.Е. О роли заднего двухолмия в анализе звуковых раздражений. Высш. нервн. деят. 1966. том 16. стр. 1022-1028.

43. Гусев Е.К. О механизмах фазового бинаурального эффекта. ЛГУ. 1968. №3. стр. 112-122.111

44. Денисова М.П., Фигурин H.JI. Опыт рефлексологического изучения новорожденного. В сб.: Новое в рефлексологии и физиологии нервной системы. Госкомиздат. 1925. стр. 15-21.

45. Дзугаева С.Б. Проводящие пути головного мозга человека (в онтогенезе). М.: Медицина. 1975. 254 С .

46. Дубровский H.A., Першина E.H., Розен О.М. Локализация тонального источника звука в свободном поле. В сб. Тезисы докладов VII Всесоюзной акустической конференции. Л. 1971. стр. 9-10.

47. Зеленый Г.П. Собака без полушарий головного мозга. Труды общества русских врачей в СПб. 1912. №79. стр. 59-62.

48. Калинина Т.Е. О структурно-функциональной организации слуховой системы. Автореф. дисс. докт. биол. наук. М. 1971. 29 С.

49. Калинина Т.Е., Меринг Т.А. О роли верхних олив в анализе звуковых раздражений. Журн. высш. нервн. деят. 1971. том. 21. №3. стр. 479 486.

50. Калмыкова И.В. Исследование локализации звука у собак при дихотическом предъявлении сигналов. В кн.: Материалы IX Всес. акус. конф. 1977. М. Изд-во АН СССР. 1977. стр. 33 35.

51. Касаткин Н.И. Развитие слуховых и зрительных условных рефлексов и их дифференцировок у младенцев. Сов. педиатр. 1935. №8. стр. 127-137.

52. Касаткин Н. И. Очерк развития высшей нервной деятельности у ребенка раннего возраста. М. 1951. 89 С.

53. Кольцова М.М. О возникновении и развитии второй сигнальной системы у ребенка. Труды физиологического института им. И. П. Павлова, том. IV. М.-Л. 1949. стр. 49-101.

54. Косюга Ю.И. Механизмы нарушений локализации звуков при выключении коркового уровня слуховой системы. Автореферат канд. дисс. Н.Новгород. 1995.24 С.112

55. Красногорский Н.И. Развитие учения о физиологической деятельености мозга у детей. J1. 1939.

56. Ларионов В.Е. О корковых центрах слуха. Дисс. СПб. 1898. 372 С.

57. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1972. 216 С.

58. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1981. 236 С.

59. Матюшкин Д.П. Безусловный ориентировочный рефлекс на звук и его угасание у кроликов. Физиологический, журнал. СССР. 1956. том.42. №3. стр. 639-647.

60. Меринг Т. А. О роли заднего двухолмия в условнорефлекторной деятельности. Журнал высшей нервной деятельности. 1964. т. 14. №5. стр. 79-807.

61. Мосидзе В.М. О способности локализации источника звука в пространстве после одностороннего удаления слуховой области коры. В кн.: Труды Института физиологии АН Груз. ССР. 1965. №14. стр. 139 144.

62. Нечаева И.Н. R функциональной характеристике слухового анализатора ребенка раннего возраста. Журнал высшей нервной деятельности. 954. №5. стр. 610-615.

63. Никитин Н.И., Попеларж И. Реакции нейронов заднего холма кошки при интерауральных временных различиях стимуляциию. Физиологический журнал СССР. 1981. Том. 67. №5. стр. 672-679.

64. Новикова Л.А., Рыбалко Н.В. Нейросенсорные нарушения слуха у детей: Электрофизиологическое исследование. Научно-исследоваьельский институт дефектологии Академии пед. Наук СССР. М.: Педагогика. 1993. 128 С.113

65. Павлов И.П. Собр. соч. М. 1951. т. III. кн.1. стр. 376.

66. Пак С. П., Огородникова Е. А. Формирование акустических стимулов, моделирующих движение источника звука при его приближении или удалении. Сенсорные системы. 1997. том. 11. №3. стр. 346-351.

67. Панкратов М.А. Наблюдения за кошками без больших полушарий. В кн.: Известия Научного института им. П.Ф. Лесгафта. 1938. том 31. стр. 251-268.

68. Пенфилд У., Эриксона Т. Эпилепсия и мозговая локализация. М. Медгиз. 1949. стр. 306.

69. Поликанина Р. И., Пробатова Л.Е. Развитие ориентировочной реакции на звуковое раздражение у новорожденных детей . Журнал высшей нервной деятельности. 1955. №2. стр. 227-236.

70. Попов H.A. Об угасании ориентировочного рефлекса у собак без больших полушарий. В сб. Тезисы III совещания по физиологическим проблемам. Л. 1938. стр. 115.

71. Попов Н.Ф. Исследования по физиологии головного мозга животных. М. 1953.202 С.

72. Развитие центральной нервной системы, под ред. Саркисова. 1959. стр. 1126.

73. Рафики М. 3. Реактивные изменения в организме при экстирпациях коры головного мозга. Труды Физиологического института ЛГУ. 1936 №17. стр. 17-60.114

74. Ржевкин С. Н. Слух и речь в свете современных физических исследований. Л: Объед. науч.-тех. изд-во НКТП СССР Москва. 1936. 283 С.

75. Розенцвейг М. Локализация источников звука. В кн.: «Восприятие: Механизмы и модели». М.: Мир. 1974. стр. 333- 337.

76. Романов В. П. Граничные условия формирования движущегося звукового образа при изменяющейся интерауральной разнице по интенсивности. Физиологический журнал СССР. 1980. том. 66. №1. стр. 113-118.

77. Романов В. П. О восприятии угловой скорости движения слухового образа при изменении интерауральных различий по интенсивности. Физиологический журнал СССР. 1981. том. 67. №6. стр. 844-848.

78. Сеченова И.М. Рефлексы головного мозга. Физиология нервной системы. М.: Медгиз. 1952. т. 1. стр. 143 211.

79. Ухтомский А. А. Собрание сочинений. Л.: Ленинградский университет. 1962. т. 2. стр. 268.

80. Фигурин Н.Л., Денисова М.П. Этапы развития поведения детей в возрасте от рождения до одного года. М. 1949. стр. 23- 36.

81. Шредер М. Модели слуха. ТИИЭР.М.: Мир. 1975. т.63. №9. стр. 78-101.

82. Щербаков В.И. Роль височных областей коры больших полушарий в нормальной и патологической деятельности мозга. Автореферат дисс. докт. мед. наук. Горький. 1988. 50 С.

83. Щербаков В.И., Горева O.A. Поведение кошек после односторонней перерезки ручек нижних бугров четверохолмия. Журнал высш. нервн. деят. 1978 (б), том 28. №4. стр. 727-734.

84. Щербаков В.И., Косюга Ю.И. К механизму пространственного анализа звука. В сб. Труды симпозиума "Структурно-функциональные механизмы корковой интеграцию Горький. 1976 (а), стр. 174-177.

85. Щербаков В.И., Косюга Ю.И. Значение пространственного взаиморасположения сочетаемых раздражителей для формирования и осуществления двигательных условных рефлексов. Журнал высш. нервн. деят. 1978 (б), том. 28. №2. стр. 285 292.

86. Щербаков В.И., Косюга Ю.И. Нарушение локализации звуков при одностороннем выключении корковых слуховых полей. Учение о локализации церебральных функций на современном этапе. В сб. Труды международного симпозиума. М. 1978 (а), стр. 194-196.

87. Щербаков В.И., Косюга Ю.И. Физиологические механизмы пространственного слуха. Журнал высш. нервн. деят. 1980 (а), том 30. №2. стр. 288-295.

88. Щербаков В.И., Косюга Ю.И. О кортикофугальном контроле процессов кодирования пространственных параметров звуковых сигналов. В сб. Тезисы докладов УШ Всесоюзной конференции по электрофизиологии ЦНС. Ереван. 1980 (б), стр. 323.

89. Щербаков, Косюга Ю.А., Яшнова О. К., Суворов A.B. Способ исследования пространственного. A.C. №2090139. Изобретения. Официальный бюллетень российского агентства по патентам и товарным знакам. 1997. №26 (II Ч.). стр. 286.

90. Щербаков В.И., Швачкина М.Т. ЭЭГ-активность симметричных пунктов коры больших полушарий при односторонних охлаждениях височного116неокортекса у кошек. Журнал высш. нервн. деят. 1978. том 28. №5. стр. 1054-1060.

91. Щербаков В.И., Швачкина М.Т., Косюга Ю.И. Роль височного неокортекса в пространственной ориентации животных. Механизмы системной деятельности мозга. В сб. научных трудов. Горький. Изд-во Института мозга АМН СССР. 1978 . стр. 158-160.

92. Щербаков В.И., Швачкина М.Т., Яшнова O.K. Пространственное восприятие раздражителей при одностороннем холодовом выключении височного неокортекса. Журнал высш. нервн. деят. 1975. том. 25. №1. стр. 144- 148.

93. Ades Н., Brookhart J. Central auditory pathway. Neurophysiol. 1950. vol.12, pp. 189-205.

94. Adrian H. O., Lifschits W.M., Tavitas R. J., Gallif. P. Activity of neuronal units in medial geniculate body of cat and rabbit. J. Neurophysiol. 1966. vol. 26. pp. 1046-1060.

95. Aitkin L.M., Dunlop C. W. Interplay of excitation and inhibition in cat medial geniculate body. J. Neurophysiol. 1968. vol. 7. pp. 68-83.

96. Alison S.S. On the differential stetophone and some new phenomena observed by it. Philos. Mag. 1858. vol. 16. pp. 385-395.

97. Bekesy G. Experiments in hearing. McGraw-Hill Book Co. New York. 1960. 367 P.

98. Bergeijk W. A. Physiology and psychophysics of binaural hearing. Int. Audiol. 1964. vol. 3. pp. 174-185.117

99. Bernstein L.K., Trachiotis S. Lateralization of sinusoidally amplitude-modulated tones: effects of spectral locus and temporal variation. J. Acoust. Soc. Amer. 1985. vol. 78. no. 2. pp. 514-523.

100. Blauert J. Zur Auswertung interauraler Signalunterschiede beim räumlichen Hören. 1972. HNO 20. S. 313-316.

101. Bosatra A., Russolo M. Directional hearing, temporal order and auditory pattern in peripheral and brain stem lesions. Audiology. 1976. vol. 15. no. 1. pp. 141-151.

102. Buttler R. A. The influence of the external and middle ear on auditory discrimination. Handboor of sensory physiology. Berlin. Springer-Verlag. 1975. vol. 5/2. pp. 247-260.

103. Buttler R. A., Belendiuk K. Spectral cues utilized in the localization of sound in the medial sagittal plane. J. Acoust. Soc. Amer. 1977. vol. 61. no. 5. pp. 12641269.

104. Campbell P. A. Just noticeable differences of changes of interaural time differencess a function of interaural time differencess. Acoust. Soc. Amer. 1959. vol. 31. pp.123.

105. Canova G. F. La rispota electroencephalografica del neontk agli stimul acustici. Minerva Pediatr. 1958. vol. 10. no. 40. pp. 1025.

106. Cassedey J., Neff W W. Auditory localization: role of auditory pathways in brainstem of the cat. J. Neurophysiol. 1977. vol. 38. pp. 842-858.

107. Cherry E. C. Some experiments on the recognition of speech with one and with J. Acoust. Soc. Amer. 1953. vol. 25. no. 5. pp. 975-979.

108. Cherry E. С. В кн: Теория связи в сенсорных системах. М. 1961. 321 С.

109. Coleman P. D. An analysis о cues to auditory depth perception in free space. Psychol. Bull. 1963. vol. 60. pp.302-315.

110. Elener. L. F., Tomsic. R. T. Temporal and intensive factors in binaural lateralization of auditory transients. J. Acoust. Soc. Amer. 1968. vol. 43. pp. 746751.

111. Flanagan J. L., Watson B. J. Binaural unmasking of complex signals. Acoust. Soc. Amer. 1966. vol. 40. pp. 456-468.

112. Galambos R. , Schwartzkopff J., Rupert A. Microelectrode stady of superior olivary nuclei. Am. J. Physiol. 1959. no. 197. pp. 527-536.

113. Gardner M. Lateral localization of 0 or-0 -oriented speech signals in anechoic space. J. Acoust. Soc. Am. 1968. vol 44. pp. 787 802.

114. Gardner M. Some monaural and binaural factors of medianplane localization. J. Amer. 1973. vol. 54. no. 6. pp. 1489-1495.

115. Gotoh T, Kimura Y. Consideration of distance perception in binaural hearing. J. Acoust. Soc. Jap. 1977. vol. 33. no. 12. pp. 667-671.

116. Grantham D. W. Spatial hearing and related phenomena. Htaring. N. Y.: Acad. Press. 1995. pp. 297.

117. Grantham D. W., Wightman F. L. Detectability of varying interaural temporal differences. Acoust. Soc. Amer. 1978. vol. 63. no. 2. pp. 511-523.

118. Greene T. C. The ability to localize sound. Arch. Surg. 1929. vol. 18. pp. 18251841.

119. Haas H. Über Einfluß eines Einfachechos auf die Hörsamkeit von Sprache. Acustica. 1951. N 1. S. 49-58.

120. Hafter E. R., Carrier S.C. Inability of listeners to trade completely interaural time for interaural in a detection task. J. Acoust. Soc Amer. 1970. vol. 46. pp. 125.

121. Hall J. L. Minimum detectable change in interaural time or intensity difference for brief impulsive stimuli. J. Acoust. Soc. Amer. 1964. vol 36. pp. 2411-2413.119

122. Hall J. L. Binaural interaction in the accessory superior-olivary nucleus of the cat. . J. Acoust. Soc. Amer. 1965. vol. 37. no. 5. pp.814-823.

123. Hironaka U., Yamasaki H. Envelope representations of pinna impylse responses relating to three-dimensional localization of sound sources. J. Acoust. Soc. Amer. 1983. vol. 73.no. l.pp. 281-196.

124. Hirsh I. J. The influence of interaural phase on interaural summation and inhibition. J. Acoust. Soc. Amer. 1948. vol. 20. pp. 536-544.

125. Holt R. E., Thurlow W. R. Subject orientation and judgement of distance of a sound source. J. Acoust. Soc. Amer. 1969. vol 46. pp. 1584-1585.

126. Hornbostel E, Wertheimer M. Uber der Wahrnehmung der Schallrichtung. Sitzber: Preuss Akad. Wissensch. 1920. S. 388 396.

127. Houtgast T., Plomp R. Lateralization threshold of a signal in noise. Soc. Amer. 1968. vol 44. pp 807-812.

128. Jeffress L. A. A place theory of sound localization. Cjmp. Physiol. And Psych. 1948. vol. 61. pp. 468-486.

129. Jeffress L. A., Taylor R. W. Lateralization is localization. J. Acoust. Soc. Amer. 1961.vol.33.no. 4.pp. 482-483.

130. Kietz H. Das räumliche Hören. Acustica. 1953. Bd. 3. S. 73-86.120

131. Klemm O. Über die Lokalisation von Schallreizen. IV. Kongr. experiment. Psychol. Leipzig. 1914. Bd.2. S. 169-256.

132. Klumpp R. G. Discriminability of interaural time difference. Acoust. Soc. Amer. 1953. vol. 25. pp. 823.

133. Klumpp R. G., Eady H. R. Same measurements of interaural time difference thesholds. Acoust. Soc. Amer. 1956. vol. 28. pp. 859-860.

134. Kuwada S., Yin T. C., Haberly L. B., Wickesberg R. E. Binaural interaction in the cat inferior colliculus: physiology and anatome. In.: Psyshophysical, physiological and behavioral studies in hearing. Delft. 1980. pp. 111-118.

135. Kuwada S., Yin T. C., Wickesberg R. E. Response of cat inferior colliculus nturons to dinaural beat stimuli: possible mechanisms for sound source localization. Sciense. 1979. vol. 1206. no. 4418. pp. 586-588.

136. Lange F. H. Korrelationselektronik. VEB Verlag Technik. Berlin. 1962.

137. Legovix J., Kayser D. Edute electrophysiologique des afferences auditives ches le cobaye. C. R. Soc. Biol. 1965. no. 139. pp. 1324-1327.

138. Lewald J., et al. Neck-proprioceptiv influence on lateralization. Exp Brain Res. 1999. vol 125 (4). pp.386-396.151 .Licklider J. C. R. Periodity pitch and auditory process models. Int. Audiol. 1962. N1. pp. 11-36.

139. Mallock A. Note on the sensibility of the eas to the direction of explosive sounds. Proc. Roy. Soc. Med. 1908. vol. 80. pp.110.

140. Middebrooks J. C., Green D. M. Sound localization by human listeners. Ann. Rev. Psychol. 1991. vol. 42. pp. 135.121

141. Mills A. W. On the minimal audible angle. Acoust. Soc. Amer. 1958. vol. 30. pp. 237-246.

142. Mills A. W. Auditory localization. In.: Foundation of modern auditory theory. New York. 1972. vol. 2. pp. 301-345.

143. Molino J. A. Phychophysical verification of predicted interaural differences in localizing distant sond soures. J. Acoust. Soc. Amer. 1974. vol. 55. no. 1. pp. 139147.

144. Moushegian G., Rupert A., Whitcomb M. A. Medial superior-olivary responses to monoural and binaural clicks. J Acoust. Soc. Am. 1964. vol. 36. pp. 196-202.

145. Moushegian G., Rupert A., Whitcomb M. A. Brainstem neuronal responce patterns to monaural and binaural tones. J. Nturophysiol. 1970. vol. 27. pp. 11741191.

146. Moushegian G., RupertA. L., Gidda J. S. Functional characteri sties of superior olivary neurons to binaural stimuli. Neurophysiol. 1975. vol. 38. no. 5. pp. 10371048.

147. Musicant A. D. , Butler R. A. The psychophysical basis of monoaural localization. Hear. Res. 1984. vol. 14. no. 14. pp. 185-190.

148. Noble W., Gotes A. Accuracy, latency and listener-search behavior in localization in the horizontal and vertical planes. J. Acoust. Soc. Amer. 1985. vol. 78.no. 6. pp. 2005-2012.

149. Perrotr D. R., Musicant A. D. Minimum auditory movement angle: binaural localization of moving sound sources. Acoust. Soc. Amer. 1977. vol. 62. no. 6. pp. 1463-1466

150. Pierce A. Studies in auditory and viisual spece perception. In.: The localisation of sound. Longmans Green. Ney York. 1901.

151. Pinheiro M. L., Tobin H. Interaural intensity difference for intercranial lateralization. Acoust. Soc. Amer. 1969. vol.46, no. 3. pp. 1482-1487.122

152. Plenge G., Brunschen G. Signalrenntnis und Richtungsbestimmung in der Medianebene bei Sprache. 7th. Int. Congr. on Acoustics. Budapest. 1971. 19 H. 10.

153. Plenge G. Über das Problem der Im-Kopf-Lokalisation. Acustica. 1972. Bd. 26. S. 241-252.

154. Purkyne. Zumeist zitiert nach einem Referat von Eiselt der Vierteljahresschrift für praktische Heilkunde Med. Fak. Prag 17. 1859/

155. Röser D. Schallrichtungsbestimmung bei krankhaft verändertem Gehör. Dissertation Techn. Hochschule Aachen. 1965.

156. Rayleigh J. Acoustical observation. Philos. Mag. 1887. no. 3. p. 456 464.

157. Rayleigh J. On our persepnion on sound direction Philos. Mag. 1907. no. 13. p. 214-232.

158. Reichardt W., Haustein B.-G. Zur Ursache des Effektes der "Im-Kopf-Lokalisation". Hochfrequenztechn. u. Ekektroakustik 1968. vol. 77. 183-189.

159. Rosenzweig M., Wyers E. Binaural interaction at the inferior colliculi. J. Comp, a. Physiol. Paychol. 1955. vol. 48. pp. 426-431.

160. Sayers B. A. Acoustic-image lateralization judgements with binaural transients.

161. Steinhauser A. Die Theorien des binauralen Hörens. Arch. Ohren-Nasen-Kehlkopfheik. 1877. Bd. 12. S. 62-66.

162. Stevens S.S., Newman E. B. The localization of actual sources of sound. Amer. J. Psyshol. 1936. vol. 48. no. 2. pp. 297-306.

163. Stewart G.W. The function of intersity and phase in the binaural location of pure tanes. Pys. Pev. 1920. vol. 2. ser. 15. pp. 248, 425-431, 432-445.

164. Thompson S.P. On the function of two ears in the perception of space. Phil. Mag. 1882. ser. 5. no. 13. pp. 406-416.

165. Tobias J. V., Zerlin S. Lateralization theshold as a function of stimulus duration. Acoust. Soc. Amer. 1959. vol. 31. pp. 1591-1594.

166. Tollin DJ., et al. Some aspects of the lateralization of echoed in man. II. The classical interaural-delay based precedence effect. Acoust Soc Am. 1998. vol. 104 (5). pp. 3030-3038.

167. Tollin DJ., et al. Some aspects of the lateralization of echoed in man. II. The role of the stimulus spectrus. Acoust Soc Am. 1999. vol. 105 (2 Pt 1). pp. 838-849.

168. Urbantschitsch V. Zur zechre von der Schallempfmdung. Arch. Physiol. 1881. vol. 24. pp. 574 595.

169. Vasiliu D. I. Contributions to the morphophisioloqical stady of the auditory apparatus. Rev. roumaine physiol. 1969. vol. 6. no. 2. pp. 159-167.

170. Venturi J. Betrachtuger Uber die Erkenntnis der Entfernung, die wir durch das Werkzeug des Gehörs erhalten. Arch. Physiol. 1800. Bd. 5. S. 383-392.

171. Wallach H., Newman E. B., Rosenzweig M. R. Fhe precedence effect in sound localization. Amer. J. Rsych. 1949. vol. 62. pp. 315-336.

172. Walsh G. E. An investigation of sound localization in patients with neurological abnormalities. Brain. 1957. vol. 80. no. 2. pp. 222-250.

173. Watkins A. J. Psychoacoustical aspects of synthesized vertical local cues. Acoust. Soc. Amer. 1978. vol. 63. no. 4. pp. 1152-1165.124

174. Waugh W., Strybel T. L., Perrott D. R. Perception of moving sounds, velosity discrimination. J. Aud. Res. 1979. vol. 19. no. 2. pp. 103-110.

175. Wittmann J. Beiträge zur Analyse des Hörens bei dichotischer Reizaufnahme. Arch. Ges. Psychol. 1925. Bd. 51. S. 21-122.

176. Zurek P.M. The precedence effect and its possible role in the avoidance of interaural ambiguities. Acoust. Soc. Amer. 1980. vol. 1. no. 3. pp. 952-962.