Психофизиологические механизмы формирования пространственного образа звука и субъективного звукового поля тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, доктор биологических наук Паренко, Марина Константиновна

• Паренко, Марина Константиновна
• доктор биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор биологических наук Паренко, Марина Константиновна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

Глава 2. Методика исследования.

2.1. Обоснование методики.

2.2. Описание возможностей приборов.

2.3. Процедура обследования.

2.4. Обоснование выбранных для изучения формирования слитного звукового образа и субъективного звукового поля латерометрических показателей.

2.5. Испытуемые.

Глава 3. Формирование слитного звукового образа и субъективного звукового поля в процессе постнатального онтогенеза.

3.1. Особенности звукового восприятия при одновременной дихотической стимуляции и моделировании движения слитного звукового образа у испытуемых от 2 до 80 лет.

3.2. Возрастные изменения угловых размеров субъективного звукового пространства. 100 '

3.3. Возрастные особенности центральной зоны субъективного звукового поля.

3.4. Возрастные особенности феномена расщепления» слитного звукового образа.

Глава 4. Влияние интенсивности дихотического стимула на формирование слитного звукового образа и субъективного звукового поля.

4.1. Влияние интенсивности дихотических звуковых щелчков на чувствительность испытуемых к вводимым интерауральным временным различиям.

4.2. Влияние интенсивности дихотических звуковых щелчков на структуру СЗП.

Глава 5. Формирование слитного звукового образа и субъективного звукового поля у больных с дисциркуляторной энцефалопатией I-III стадии.

5.1. Материал и методы исследования.

5.2. Особенности восприятия одновременно предъявляемых дихотических звуковых щелчков и движения звукового образа у больных с ДЭ I-III стадии.

5.3. Влияние дисциркуляторной энцефалопатии на угловые размеры СЗП.

5.4. Особенности центральной зоны СЗП у больных с ДЭ I-III стадии.

5.5. Исследование феномена «расщепления» слитного звукового образа у больных с дисциркуляторной энцефалопатией I-III стадии.

Глава 6. Обсуяадение результатов.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Психофизиологические механизмы формирования пространственного образа звука и субъективного звукового поля»

Любой акт высшей нервной деятельности реализуется в мерах пространства и в пространственных отношениях (Айрапетьянц, 1970). Ориентация ъ пространстве, основанная на восприятии звуковых раздражителей, является для большинства видов обязательным условием адекватного взаимодействия с окружающей средой и в ряде случаев имеет жизненно важное значение (Альтман, 1972, 1983). Несмотря на парно-симметричную организацию слуховой системы, каждая из подсистем которой обладает всеми структурно-физиологическими возможностями для независимого функционирования (Бериташвили, 1975; Балонов, Деглин, 1976; Щербаков, 1988 и др.), источник звука не раздваивается, а воспринимается в виде слитного звукового образа (СЗО) с достаточно точными пространственными параметрами, помогающими человеку и животным даже ночью ориентироваться в окружающем мире. Исчерпывающий ответ на вопрос о том, каким образом в результате анализа бинаурально поступающей информации достигается целостность образа звука, до настоящего времени не получен. Это, в свою очередь, затрудняет поиск нейрофизиологических механизмов, обеспечивающих «трансформацию» интерауральных различий по времени (At) и интенсивности (AI) в азимут звукового образа (ЗО).

Для изучения нейрофизиологических механизмов пространственного слуха широко используется метод дихотической стимуляции, при котором звуковые образы утрачивают дистантность и проецируются внутрь головы, образуя в ней субъективное звуковое пространство (СЗП). В структуре СЗП взрослого слушателя можно выделить центральную зону, в границах которой латерализация звукового образа не распознается. Величина центральной зоны определяется правым и левым порогами латерализации ЗО, т.е. теми малыми, отличными от нуля At и AI, которые наш мозг не способен распознать. Можно выделить «зону движения» ЗО, т.е. некий диапазон At и или) AI, в котором при соблюдении определенных условий (Висков, 1975) у слушателя формируется ощущение движения ЗО. И наконец, в СЗП можно выделить крайнелатеральные границы. Они будут определяться теми значениями At и AI, которые трансформируются мозгом в крайне левое и крайне правое положения 30. Использование метода дихотической стимуляции позволяет также дать ответ на вопрос о том, при каких интерауральных различиях каждый стимул, входящий в дихотическую пару, будет отражен изолированно и слушатель ощутит сигналы, идущие из правого и левого наушников.

Наши предварительные исследования показали, что получаемые эффекты дихотической стимуляции зависят от возраста, уровня бодрствования, мотивационно-эмоционального настроя, перенесенных очаговых или диффузных поражений мозга и т.д. Все это влияет не только на структуру субъективного звукового пространства и траекторию движения ЗО в нем, но и на характеристику самого слитного 30, а также на его устойчивость к распаду на два билатерализованных 30 при увеличении интерауральных At до критических величин.

Отсюда очевидна уникальность метода дихотической стимуляции, заключающаяся в том, что мысленнотворные искусственные амплитудно-временные композиции, являясь материализованным продуктом деятельности мозга, могут быть использованы в какой-то степени в качестве инструмента исследования их же отражающих нейрофизиологических процессов, которые сами по себе не даны в ощущении, а входят в нашу субъективную сферу в виде идеальных эпифеноменов (эмоций, образов, представлений), именующихся психическими явлениями (Щербаков, 1988). Руководствуясь описаниями испытуемых, а также опираясь на знания универсальных электрофизиологических реакций нервной ткани и морфофункциональной конструкции мозга, можно судить о нейрофизиологических эквивалентах, развертывающихся в нем при дихотической стимуляции.

Психоакустические эффекты, возникающие при дихотической стимуляции в виде формирования слитного 30 («суммарная локализация»), латерализации ЗО («локализация доминанты»), его движения, а также его «расщепления» на два отдельных слуховых образа («порог эха»), многократно представлены в аудиологических публикациях и чаще всего рассматриваются в рамках изучения «эффекта предшествования» (Litovsky et al., 1999). Подавляющее большинство исследований данного направления было проведено с участием здоровых взрослых испытуемых среднего возраста (20-50 лет). В ряде работ пространственный слух изучался у новорожденных и младенцев первого года жизни (Wertheimer, 1961; Muir, Field, 1979; Field et al., 1981; Bundy, 1980; Morrongiello et al., 1987 а-в, 1990 a-6, 1994; Clifton et al., 1981 a-6, 1984; Burnham et al., 1993; Ashmead et al., 1987, 1991 и др.) и лишь единичные исследования проведены с участием детей более старшего возраста (Litovsky, 1997; Kaga, 1992; Маясова, 2000; Van Deun et al., 2009). Результаты изучения развития пространственного слуха достаточно противоречивы, что во многом вызвано различием методических приемов и применяемых звуковых стимулов. Большинство авторов сходится во мнении о том, что даже младенцы могут локализовать звуки во всех трех пространственных измерениях, а звуколокализационные возможности детей пяти лет уже достаточно зрелы в простых акустических условиях.

Для понимания механизмов пространственного слуха, несомненно, имеют значение исследования, проведенные с участием испытуемых пожилого возраста (Babkoff et al., 2002; Herman et al., 1977; Ross et al., 2007), а также больных с различными поражениями головного мозга и слуховой периферии (Shankweiler, 1961; Jerger et al., 1969; Jerger et al., 1972; Kanshepolsky et al., 1973; Albert et al., 1972; Gazzaniga et al., 1973; Michel, Peronnet, 1980; Ymada et al., 1996; Ymada, Kaga, 1991; Альтман и др. 1976,

1985, 2004; Мухамедрахимов и др., 1990; Вартанян, 1995; Вартанян и др., 1999; Котеленко и др., 2000).

Несмотря на все проводимые исследования, дефицит фактического материала об изменении пространственного слуха в онтогенезе еще существует. Совершенно нет сравнительно-онтогенетических исследований, в которых все многообразие феноменов дихотической стимуляции изучалось бы у испытуемых разного возраста. Актуальность таких исследований очевидна, так как они дают новые возможности не только для понимания механизмов формирования единого звукового образа, но и дополнительные сведения о работе мозга в целом: о созревании его функций в онтогенезе, о становлении межполушарных взаимодействий, о степени выраженности и развитии межполушарной асимметрии.

Необходимо отметить, что при интерпретации результатов, получаемых с помощью дихотической стимуляции, следует, как нам кажется, выходить за рамки слуховой сенсорной системы, так как нельзя описать ее саму по себе, «на основе своих собственных имманентных принципов, вне рассмотрения деятельности субъекта и решаемых им задач» (Бардин, 1976). С этой мыслью перекликаются слова П.Г. Костюка: «по мере более глубокого аналитического проникновения вглубь механизмов мозговой деятельности мы имеем все меньше возможностей судить о сложных, специфических функциях, которые появляются только при системном функционировании более простых механизмов» (Костюк, 1985). Чем дальше продвигаются аналитические исследования нейронной активности, тем все более отчетливо обнаруживаются трудности на пути понимания интегративных процессов (Соколов, 1996). В этой связи в современной нейробиологии, в том числе и при изучении механизмов пространственного слуха, остро стоит проблема целостности. Кроме того, считается доказанным, что «ни один из анализаторов в отдельности автономно, локально не привязан морфо-физиологически к сложной функции пространственной ориентации» и что пространственный анализ формируется «из деятельности ансамбля анализаторов - их интеграции» (Айрапетьянц, 1970). Связь звукового образа с источником звука обеспечивается за счет того, что звуколокализационная функция слухового анализатора включена в интегративную деятельность «ансамбля анализаторов», - двигательно-кинестетического, вестибулярного и, чаще всего, зрительного - обеспечивающих ориентацию организма в пространстве. В результате такого взаимодействия звуковой образ наделяется слушателем какой-либо зрительно-тактильной формой, и мы говорим о звуке, что он «высокий», «тонкий», «низкий», «шероховатый», «точечный», «объемный» и т.д.

При изучении механизмов восприятия целостного образа звука нельзя забывать, что звуковое ощущение, как и ощущение любой другой модальности, выполняет не только ориентирующую функцию, но и еще, как минимум две - активирующую и сигнальную (Леонтьев, 1981). Причем активирующая функция является первичной и основополагающей, так как на ее основе формируется определенный уровень функционального состояния мозга. Затем проявляется ориентирующая функция («Где?») и сигнальная функция («Что?»). Здесь исследователь опять сталкивается с онтогенетической проблемой, так как степень выраженности активирующей функции в значительной степени зависит от морфофизиологической зрелости слуховой сенсорной системы. Ориентировочная функция, в свою очередь, зависит от состояния звуколокализационных механизмов, формирующихся в процессе постнатального онтогенеза под влиянием и с учетом особенностей окружающей звуковой среды.

Показано, что для образования и развития восприятия пространства, в том числе и слухового (т.е. для реализации ориентирующей и сигнальной функции), необходимо накопление массы конкретных чувственных знаний о предметах и явлениях окружающего ребенка мира (Ананьев, Рыбалко, 1964). Сравнительно-онтогенетические и сравнительно-филогенетические исследования дают основание полагать, что ориентирование в пространстве и структура восприятия пространства выражают общие свойства развития и особенности конкретной ступени фило- и онтогенеза (Айрапетьянц, 1961; Айрапетьянц, Бианки 1961; Бианки, 1956, I960, 1961; Знаменская, 1961 и др.), поэтому определение уровня и особенностей этой структуры может с полным правом стать одним из объективных показателей в диагностике умственного развития ребенка (Ананьев, Рыбалко, 1964).

В настоящее время возникла необходимость в формировании и продвижении целостного взгляда на процесс локализации звука, как на психофизиологический акт. Очевидно, что пространственные звуковые образы, возникающие у испытуемого при дихотической звуковой стимуляции, выступают как явления субъективно-психические, т.е. осознаваемые испытуемыми. А если наше сознание складывается из комплексного и одновременного ощущения «Я» и «не Я» (Шеррингтон, 1969; Дубровский, 1971; Щербаков, 1988), то получается, что нельзя определить местоположение источника звука в пространстве объективном или «субъективном», не имея точки отсчета, не имея ощущения собственной головы и тела как «материальной» части "Я" (Шеррингтон, 1969). Это еще раз подтверждает, что локализация звука с одновременным определением своего местоположения по отношению к источнику звука, как психофизиологическая деятельность мозга, складывается из сложных процессов внутри- и межполушарного взаимодействия слуховой, зрительной, вестибулярной, двигательной и других систем. Вся эта совокупность процессов приводит к тому, что воспринимающие (рецепторные) поверхности не только слуховой, но и других анализаторных систем становятся ориентированными на источник звука. Детальное рассмотрение процесса формирования нейрофизиологического эквивалента пространственной составляющей звукового образа, как части образа звука целостного, являясь важнейшей и интереснейшей задачей физиологии слухового анализатора, позволяет, на наш взгляд, приблизиться к пониманию перехода физиологической фазы отражения звука в фазу психическую и, тем самым, внести вклад, пусть и небольшой, в решение одного из основных вопросов психофизиологии: «каким образом материя мозга производит субъективное явление?» (Павлов, 1951).

Целью настоящего исследования было изучение психофизиологических механизмов формирования пространственного образа звука и субъективного звукового поля в онтогенезе.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Разработать комплекс амплитудно-временных интерауральных композиций дихотической стимуляции для формирования звукового образа и его перемещения в субъективном звуковом поле.

2. Исследовать возрастные особенности восприятия одновременно предъявляемых дихотических щелчков испытуемыми разного возраста (от 2 до 80 лет).

3. Исследовать процесс формирования ощущения движения слитного звукового образа при введении изменяющейся интерауральной временной задержки у испытуемых разного возраста (от 2 до 80 лет).

4. Исследовать возрастные изменения структуры субъективного звукового поля у испытуемых от 2 до 80 лет.

5. Проанализировать влияние фактора громкости серийных дихотических стимулов на чувствительность испытуемых к вводимым межушным различиям стимуляции.

6. Выявить и проанализировать особенности восприятия дихотических звуковых щелчков у больных с дисциркуляторной энцефалопатией I-III стадии.

7. Исследовать влияние возраста испытуемых и исходного функционального состояния мозга на устойчивость слитного звукового образа к вводимым интерауральным различиям по времени стимуляции.

8. Провести психофизиологический анализ морфофункциональной структуры пространственного образа звука исходя из системно-рефлекторного принципа деятельности мозга.

Научная новизна работы

Впервые с помощью метода дихотической стимуляции было выполнено сравнительно-онтогенетическое исследование процесса восприятия слитного 30 и структуры СЗП у испытуемых от 2 до 80 лет. Определены основные этапы развития и инволюции СЗП, а также поэтапно рассмотрен процесс формирования пространственного образа звука.

Дано объяснение феномена раздельного восприятия щелчков, составляющих дихотическую пару, при At=0 и при введении At> 1,5-2 мс. Установлено, что в основе его лежит недостаточная выраженность реципрокной межполушарной сопряженности между нервными центрами, в результате чего общий эфферентный путь не формируется и каждое полушарие проецирует ЗО в противоположный крайнелатеральный сектор СЗП.

Обоснован нейрофизиологический механизм трансформации интерауральных временных различий в азимут слитного звукового образа, в котором решающую роль играют ипсилатеральные пути, выполняющие функцию модулятора величины основного контралатерального возбуждения. Показано, что неперекрещенные слуховые пути достигают морфофункциональной зрелости позднее перекрещенных и при этом раньше подвергаются инволюции.

Показано, что введение интерауральной временной задержки при дихотической стимуляции звуковыми щелчками пороговой громкости не приводит к латерализации звукового образа, так как в процесс отражения этой временной задержки не включаются ипсилатеральные слуховые пути.

Установлен новый факт, что «затылочные» расположения ЗО связаны с процессом утомления, а «лицевые» - с возникновением в коре больших полушарий доминантного очага, отражающего какой-либо патологический процесс (гайморит, фронтит, пульпит и др.).

Научно-практическая значимость работы

В работе решен ряд проблем, связанных с развитием теории пространственного слуха. Доказано значение межполушарных реципрокных взаимоотношений для формирования слитного звукового образа, и обоснована роль неперекрещенных слуховых путей в его латерализации.

Доказано, что результаты дихотической стимуляции зависят не только от объективных интерауральных различий, но и от индивидуальных особенностей испытуемых, от степени зрелости и функционального состояния их мозга в целом, что позволяет использовать показатели латерализации для оценки функционального состояния мозга и степени межполушарной асимметрии.

Разработаны новые методики исследования функционального состояния головного мозга (патенты на изобретение №2130753, №2255649) и межполушарной асимметрии (№2131215, №2207041, №2198589, №2318430), которые могут быть использованы для экспресс-диагностики односторонних поражений отоневрологической сферы, ранней диагностики центральных и периферических поражений слухового анализатора, для оценки функционально-адаптивных возможностей слуховой и вестибулярной систем, а также при профотборе. Кроме того, эти методики могут быть внедрены в практику детских неврологов и психологов для оценки психического развития детей разного возраста, а также применяться для исследования умственного утомления и оценки межполушарной асимметрии.

Результаты работы используются в лекционных курсах и на практических занятиях со студентами естественно-биологического и психолого-педагогического факультетов Нижегородского государственного педагогического университета, Университета Российской академии образования.

Полученные данные составили часть научно-исследовательской работы, выполненной в рамках гранта PD 02-1.4-186 и тематического плана НИР НГПУ по заказу ФАО № 1.2.08.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 46 печатных работ, из них 14 в изданиях, рекомендованных ВАК, запатентовано 10 изобретений и зарегистрирована 1 заявка на изобретение.

Апробация работы

Основные результаты, включенные в диссертацию, были представлены на Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы формирования гармонически развитой личности учащихся в современных условиях" (Чебоксары, 1995); II Нижегородской сессии молодых ученых (Н. Новгород, 1997); Научно-технической конференции факультета информационных систем и технологий (Н. Новгород, 1998); XVII, XVIII, XX съездах Всероссийского физиологического общества им. И.П. Павлова (Ростов-на-Дону, 1998; Казань, 2001; Москва, 2007); Всероссийской конференции «Биология - наука XXI века» (Пущино, 2001); Рабочем совещании, посвященном памяти Г.В. Гершуни по «Физиологии слуха и речи» (СПб, 2000); Юбилейной международной конференции по нейрокибернетике (Ростов-на-Дону, 2002); XII конференции по космической биологии и авиакосмической медицине (Москва, 2002); IV Всероссийской конференции по биомеханике (Н. Новгород, 2002); I и II съездах физиологов

СНГ (Сочи, 2005; Кишинев, 2008); Международной научной конференции «Физиология развития человека» (Москва, 2004); Всероссийской научной конференции «Актуальные вопросы эволюционной, возрастной и экологической морфологии» (Белгород, 2006); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы реабилитологии и пути их решения» (Н. Новгород, 2005); Всероссийской юбилейной научно-практической конференции «Актуальные проблемы психиатрии и неврологии» (СПб, 2007); I Всероссийской конференции по педагогической физиологии (Москва, 2007); VI Сибирском физиологическом съезде (Барнаул, 2008); V Всероссийской конференции-школе по физиологии слуха и речи (СПб, 2008); Всероссийской конференции «Научное наследие академика JI.A. Орбели» (СПб, 2008).

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы — глава 1, описания методов исследования - глава 2, экспериментальных данных — главы 3-5, обсуждения результатов - глава 6, выводов. Текст диссертации изложен на 266 страницах, содержит 19 рисунков и 34 таблицы. Библиографический указатель состоит из 287 источников.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Паренко, Марина Константиновна

Выводы

1. В основе морфофункциональной структуры пространственного образа звука лежит реципрокная сопряженность парных слуховых центров, обеспечивающая формирование общего эфферентного ответа полушарий на дихотическую стимуляцию.

2. Ввиду отсутствия межполушарных реципрокных взаимоотношений значительная часть детей третьего года жизни воспринимает каждый звуковой щелчок в дихотической паре по отдельности, т.е. единый звуковой образ у них не формируется. Особенности восприятия дихотических звуковых щелчков детьми от 2 до 7 лет отражают процесс созревания взаимотормозящих влияний парных слуховых центров.

3. При равенстве взаимотормозящих межполушарных влияний формирующийся единый звуковой образ располагается в пределах срединно-сагиттальной плоскости головы, т.е. на равном расстоянии от источников звука. Наиболее часто 30 проецируется в теменную область, реже встречаются лицевые и затылочные положения 30.

4. Реципрокные межполушарные взаимоотношения созревают раньше ипсилатеральных слуховых путей, поэтому у детей раннего дошкольного возраста сформировавшийся единый ЗО не чувствителен к введению интерауральных At.

5. Ипсилатеральные слуховые пути появляются в фило- и онтогенезе для реализации интерауральной At в межполушарную асимметрию по силе возбуждений, поэтому усиление задержанного стимула приводит к центрированию звукового образа.

6. Неперекрещенные слуховые пути, являясь высокоспециализированными образованиями, не только позднее созревают в онтогенезе, но и раньше подвергаются инволюции, именно поэтому угловые размеры СЗП при введении только интерауральной At с возрастом уменьшаются.

7. Ощущение движения ЗО при равномерном изменении интерауральной At и характер траектории этого движения обусловлены, с одной стороны, уровнем сложившихся реципрокных межполушарных взаимоотношений, от которых зависит «объемность» и прочность СЗО, а с другой стороны, степенью зрелости ипсилатеральных слуховых путей, переводящих интерауральную At в межполушарную асимметрию возбуждений. Созревание этих механизмов происходит в возрасте от 4 до 7 лет.

8. Восприятие каждого звукового щелчка в дихотической паре при введении нарастающей At (феномен «расщепления») возникает в результате того, что по мере увеличения At уменьшается тормозящий эффект доминантного полушария, ослабевает реципрокная сопряженность между парными структурами, обеспечивающими формирование слитного ЗО. Полушария утрачивают общий эфферентный путь, который распадается на два, и каждое полушарие проецирует ЗО в противоположный крайне латеральный сектор СЗП. Расщепление ЗО при малых значениях At (до 1 мс) на два равных по громкости билатерализованных звуковых образа у детей и у некоторых пожилых испытуемых свидетельствует о слабости реципрокной сопряженности, легко нарушающейся при введении межушной задержки.

9. Дихотическая стимуляция звуковыми щелчками пороговой громкости, не вовлекающая в процесс отражения ипсилатеральные пути, приводит к возникновению ЗО, не латерализующегося при введении интерауральной At.

10. Использование дихотических стимулов комфортной громкости создает оптимальные условия для отражения параметров дихотической стимуляции и адекватного формирования феноменов начала и окончания движения ЗО, а также его расщепления.

11. Для реализации объективных интерауральных различий по At (которые использовались в нашем исследовании) в азимут ЗО необходимо исходное функциональное равновесие полушарий мозга. Так как при старении, а тем более при диффузных или очаговых поражениях мозга, это равновесие в подавляющем большинстве случаев нарушается, то временные показатели латерализации существенно и асимметрично увеличиваются.

12. В формировании морфофункциональной структуры единого звукового образа можно выделить следующие четыре этапа: на первом — интерауральные различия по времени стимуляции преобразуются в межполушарную асимметрию афферентных возбуждений, на втором -афферентная асимметрия благодаря реципрокным межполушарным отношениям переходит в эфферентную центральную асимметрию с организацией общего конечного пути, на третьем - возбуждение выходит на мышцы-исполнители ориентировочной реакции (или на памятные следы от прошлых ориентировочных реакций), на четвертом - за счет обратной афферентации, поступающей в центры проприорецепции, заканчивается построение пространственно-временного узора возбуждений, который является психофизиологическим эквивалентом пространственного образа звука.

13. Все разнообразие нарушений при дисциркуляторной энцефалопатии свидетельствует о том, что в построении пространственного образа звука участвует весь комплекс анализаторных систем: и те, которые обеспечивают ощущение мира «Я» (вестибулярная, двигательная), и те, которые участвуют в создании пространственной модели мира «не Я» (зрительная, слуховая и другие экстероцептивные системы).

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Паренко, Марина Константиновна, 2009 год

1. Абовян В.А., Глезер И.И., Мохова Т.М. Структура центральной и переходных зон коркового конца слухового анализатора человека в процессе онтогенеза // Структура и функция анализаторов человека в онтогенезе. —М.: Наука, 1961. — С. 202-210.

2. Агаева М.Ю. Пороговые величины проявления эффекта предшествования в вертикальной плоскости // Журнал вышей нервной деятельности. — 2008. — Т.58. — № 4. — С. 443-448.

3. Агаева М.Ю., Альтман Я.А. Пороги эха для сигналов в вертикальной сагиттальной плоскости // Сенсорные системы. — Т.21. — № 3. — 2007. —С. 215-219.

4. Агеева-Майкова О.Г., Свиридова А.Е. Топическое значение нарушений бинаурального слуха при черепно-мозговых травмах. — РАМН СССР, 1951. —№ 14. —С. 68-73.

5. Адаменко Б.А. Исследование возможностей объективной оценки качества воспроизведения стереофонического сигнала корреляционным методом: автореф. дис. . канд. наук. — Л., 1965.

6. Айрапетьянц Э.Ш. К вопросу о функциональной структуре пространственного анализа / «Проблемы восприятия пространства и пространственных представлений» / Под ред. Б.Г. Ананьев, Б.Ф. Ломова. —. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1961.

7. Айрапетьянц Э.Ш. К физиологической теории пространственного анализа. XI съезд Всесоюзного физиологического общества им. И.П. Павлова.—Л.: Наука, 1970. — Т. 1. — С. 151-158.

8. Александров Ю.И. Основы психофизиологии. — М.: Инфра-М, 1997.431 с.

9. Алексеенко Н.Ю. Бинауральное взаимодействие при подпороговых и пороговых звуковых раздражениях // Механизмы слуха. — Л.: Наука, 1974, —С. 174-181.

10. Алексеенко Н.Ю. Бинауральное взаимодействие при подпороговых и пороговых звуковых раздражениях // Механизмы слуха. — Ленинград: 1967.—Т. 6. —С. 174-181.

11. Алексеенко Н.Ю., Блинков С.М., Гершуни Г.В. Расстройство восприятия направленности звука как симптом очагового поражения большого мозга человека // Пробл. физиол. акустики. —1949. — № 1.1. С. 93-104.

12. Альтман Я.А. Характеристика импульсной активности нейронов заднего двухолмия кошки при действии монаурального и бинаурального раздражений // Механизмы слуха. — Л.: Наука, 1967. — С. 158-173.

13. Альтман Я.А. Локализация звука. Нейрофизиологические механизмы.1. Л.: Наука, 1972. —214 с.

14. Альтман Я.А. Локализация движущегося источника звука. — Л.: Наука, 1983. — 176 с.

15. Альтман Я.А. Пространственный слух / Я.А. Альтман, Н.Г. Бибиков, И.А. Вартанян и др. // Слуховая система (ред. Я.А. Альтман). — Л.: Наука, 1990. —С. 366-448.

16. Альтман А.Я. Инерционные процессы в слуховой системе при локализации движущихся источников звука // Журнал вышей нервной деятельности. — 2008. — Т. 58. — № 3.— С. 309-318.

17. Альтман Я.А., Котеленко Л.М. Следовые реакции нейронов слуховой системы // Успехи физиол. наук. — 1990. —Т. 21. —№4. — С. 3-22.

18. Альтман Я.А., Маркович A.M. О нейронах-детекторах направления движения источника звука // Биофизика. — 1968. —Т. 13. —№ 3. — С. 533-535.

19. Альтман Я.А., Дубровский Н.А. Пространственный слух // Физиология сенсорных систем. — Л.: Медицина, 1972. — Ч. 2. — С. 398-426.

20. Альтман Я.А., Балонов Л.Я., Деглин В.Л. Об игнорировании левой половины пространства в условиях преходящей инактивации правого полушария // Функциональная асимметрия и адаптация человека. — М., 1976.—С. 137.

21. Альтман Я.А., Висков О.В. (Altman J.A., Viskov O.V.) Discrimination of perceived movement velocity for fused auditory image in dichotic stimulation // J. Acoust. Soc. Amer. — 1977. — V. 61. — P. 816-819.

22. Альтман Я.А., Белов И.М., Вайтулевич С.Ф., Мальцева Н.В. Характеристика слуховых вызванных потенциалов человека при латерализации движущегося звукового образа // Журнал высшей нервной деятельности. — 1982. —Т. 32. —№ 3. — С. 472-479.

23. Альтман А.Я., Львова В.Г., Розенблюм А.С. Роль полушарий головного мозга в формировании движения ЗО // Физиология человека. — 1985. — Т. 11.—№5.—С. 712-715.

24. Альтман Я.А., Никитин Н.И. Тормозные процессы в реакциях нейронов слуховой области коры кошки при дихотической стимуляции // Эволюц. биохим. и физиол. — 1985. —Т. 21. —№5. — С. 463-469.

25. Альтман Я.А., Вайтулевич С.Ф. Слуховые вызванные потенциалы человека и локализация источника звука. — СПб.: Наука, 1992. — 136с.

26. Альтман А.Я., Радионова Е.А., Варягина О.В., Никитин Н.И. Психофизиологические особенности эффекта латерализации при восприятии движущегося ЗО // Физиология человека. — 1997. — Т. 23.2.— С. 80-88.

27. Альтман А.Я., Варягина О.В., Радионова Е.А. Проявления функциональной асимметрии мозга при латерализации движущегося 30 // Физиология человека. — 1998. — Т. 24. — № 5 с. 48-53.

28. Альтман Я.А., Вартанян И.А., Андреева И.Г., Вайтулевич С.Ф., Малинина Е.С. Тенденция развития физиологии слуха // Успехи физиологических наук. — 2005. — Т.36. —■ № 1. — С.3-23.

29. Ананьев Б.Г. Психология чувственного познания. — М.: Изд-во Академии пед. Наук РСФСР, 1960. — 486 с.

30. Ананьев Б.Г., Рыбалко Е.Ф. Особенности восприятия пространства у детей. —М.: Изд-во «Просвещение», 1964. — 303 с.

31. Ананьев Б.Г. Уровни пространственной ориентации человека. XI съезд Всесоюзного физиологического общества им. И.П. Павлова. — JL: Наука, 1970. —Т. 1. —С. 158-159.

32. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды: в 2-х т. —Т. 1. —М.: Педагогика, 1980. —С. 89-95.

33. Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. —М.: Медицина, 1968. — 546 с.

34. Антонец В.А., Еремин Е.В., Полевая С.А. Исследование сенсорной шкалы пространственного слуха человека в виртуальном акустическом пространстве / Препринт №518 РАН ИПФ. —Нижний Новгород, 1999.12 с.

35. Балонов Л.Я., Баркан Д.В., Деглин В.Л., Кауфман Д.А., Николаенко Н.Н., Савранская Р.Г., Ткаченко О.П. Унилатеральный электросудорожный припадок. —Л.: Наука, 1979.

36. Балонов Л.Я., Деглин В. Л. Слух и речь доминантного и недоминантного полушарий. — М.: Наука, 1976. — 217 с.

37. Бардин К.В. Проблема порогов чувствительности и психофизиологические методы. —М.: Наука, 1976. —395 с.

38. Бауэр Т. Психическое развитие младенца / пер. с. нем. — М.: Прогресс, 1979.—320 с.

39. Беленков Н. Ю., Горева О.А. Роль задних бугров в осуществлении ориентировочного рефлекса // Высшая нервная деятельность. — 1969. — Т. 19.—№7. —С. 453-461.

40. Беленков Н.Ю Принцип целостности в деятельности мозга. — М.: Медицина, 1980. —308 с.

41. Беленков Н.Ю., Сосенков В.А., Сапожников В.Н., Щербаков В.И. Метод обратимого холодового выключения неокортекса в хроническом эксперименте // Бюлл. экспер. бил. и медицины. — 1969. — Т. 8. — № 1. —С. 121-123.

42. Бериташвили И.С. Нейрофизиология и нейропсихология. —М.: Наука, 1975. —579 с.

43. Беритов И.С. Нервные механизмы поведения высших позвоночных животных. — М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 353 с.

44. Беритов И.С. О роли коры больших полушарий в пространственной ориентации // Физиол. журн. СССР. — 1969 а. — Т. 44. — № 10. — С. 1012-1025.

45. Беритов И.С. Структура и функция коры большого мозга. — М.: Наука, 1969 6. —531 с.

46. Бетелева Т.Г., Дубровинская Н.В., Фарбер Д.А. Сенсорные механизмы развивающегося мозга. — М.: Наука, 1977. — 175 с.

47. Бехтерев Н.Н. Вызванные потенциалы заднего холма кошки при действии сигналов, моделирующих движение источника звука впротивоположных направлениях // Сенсорные системы. — 2002. — Т. 16.—№ 1. — С. 35-45.

48. Бианки B.JI. К сравнительной физиологии парной работы больших полушарий головного мозга: автореф. дис. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1956.

49. Бианки В.Л. Пространственный анализ и билатеральная симметрия головного мозга рыб // Вестник ЛГУ. — Сообщение I.— серия биология. — Вып. 3. — №15. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1960.

50. Бианки В.Л. Пространственный анализ и билатеральная симметрия головного мозга рыб // Вестник ЛГУ. — Сообщение III.— серия биология. — Вып. 3. —№ 15. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1961.

51. Благовещенская Н.С. Клиническая отоневрология при поражениях головного мозга. —М.: Медицина, 1976. —392 с.

52. Блауэрт Й. Пространственный слух / пер. с нем. — М.: Энергия, 1979. — 224 с.

53. Блинков С.М. Общее анатомическое введение в нейропсихологию // Естественнонаучные основы психологии. — М.: Наука, 1978. — С. 2454.

54. Блинков С.М., Гершуни Г.В., Класс Ю.А., Марусева A.M. О нарушении бинаурального слуха и слуховой чувствительности при черепно-мозговых ранениях // Тр. Физиол. ин-та им. И.П. Павлова. — 1945. — № 1. —С. 269-297.

55. Бойко Е.И. Время реакций человека. —М.: Медицина, 1964. — С. 391.

56. Бронштейн А.И. Сравнительная оценка развития слухового анализатора детей и некоторых животных в первые месяцы жизни // «Известия АПН РСФСР». — 1955. — Вып. 75.— С. 235.

57. Вайтулевич С.Ф., Захарова Л.Е. Длиннолатентные вызванные потенциалы человека при действии сигналов, моделирующих движение источника звука в противоположных направлениях // Сенсорные системы. —2002. — Т. 16.—№ 1. — С. 46-53.

58. Вайтулевич С.Ф., Пак С.П. Влияние длительности стимула на характер вызванных потенциалов человека при разной локализации источника звука // Сенсорные системы. — 1990. —Т. 4. — С. 84-91.

59. Вайтулевич С.Ф., Пак С.П. Длиннолатентные слуховые вызванные потенциалы человека при движении звукового образа // Журнал эволюционной биохимии и физиологии. — 1985. — Т. 21. — С. 498503.

60. Вайтулевич С.Ф., Шестопалова Л.Б. Современные направления исследования слуховой функции человека неинвазивными нейрофизиологическими методами // Сенсорные системы. — 2004. — Т. 18. — №3. — С. 226-232.

61. Вартанян И. А. Роль различных отделов коры головного мозга в оценке человеком изменения местоположения источника звука // Физиология человека. — 1995. — Т. 21. — № 5. — С. 29-32.

62. Вартанян И. А. Слуховой анализ сложных звуков. — Л.: Наука, 1978.152 с.

63. Вартанян И.А., Тархан А.У., Черниговская Т.В. Участие левого и правого полушарий головного мозга в формировании субъективного акустического пространства // Физиология человека. — 1999. — Т. 25.1. —С. 43-51.

64. Варягина О. А., Радионова Е. А. Проявление функциональной асимметрии мозга при латерализации звукового образа // Физиология человека. — 1998. —Т. 24. —№ 2. — С. 40-44.

65. Варягина О.В. Вариабельность оценок восприятия человеком начальных и конечных точек движения звукового образа // Сенсорные системы. — 1999. —Т. 13. — № 4. — С. 290-294

66. Варягина О.В. Оценка испытуемыми длина траектории движения слитного звукового образа // Физиология человека. — 2005. — Т. 31. — №3. —С. 32-38.

67. Варягина О.В. Оценка человеком начальной точки траектории движения звукового образа // Сенсорные системы. — 2001. —Т. 15. — №4. — С. 325-334.

68. Варягина О.В. Расчет эквивалентного соотношения межушных различий по времени и интенсивности стимуляции при латерализации движущегося ЗО у человека // Сенсорные системы. — 2008. — Т.22. — №3,—С. 194-202.

69. Варягина О.В., Радионова Е.А. Эквивалентное соотношение и сравнительная эффективность межушных различий по времени и интенсивности стимуляции при латерализации движущегося звукового образа // Сенсорные системы. — 2001. —Т. 15. — № 4. — С. 289-294.

70. Винарская Е.Н. Синдром расстройств высших корковых функций при поражениях височно-теменно-затылочных долей правого полушария // Вопросы нейрохирургии. — 1962. — Вып. 6. — С. 33.

71. Висков О.В. О восприятии движения слитного слухового образа // Физиология человека. — 1975. —Т. 1. —№ 2. —С. 371-376.

72. Волохов А.А. Развитие функций анализаторов в онтогенезе // Развитие мозга / Под ред. С.А. Саркисова. — Л.: Медицина, 1965. — С. 53-64.

73. Георгиева Н.Б. Нарушение пространственного анализа у собак, лишенных коры одного полушария головного мозга // Высшая нервная деятельность. — 1968. — Т. 18.—№3. — С. 539-541.

74. Горева А.О. Роль задних бугров четверохолмия в осуществлении ориентировочного и условных рефлексов: автореф. дис. . канд. мед. наук. —Горький, 1967. — 19 с.

75. Горева О. А. Условнорефлекторная деятельность кошек после перерезки ручек нижнего двухолмия // Журнал высшей нервной деятельности. — 1971. —Т. 21. —№5. — С. 937-942.

76. Горева, А.О., Калинина Т.Е. О роли заднего двухолмия в анализе звуковых раздражений // Журнал высшей нервной деятельности. — 1966. —Т. 16. —С. 1022-1028.

77. Гусев Е.К. О механизмах фазового бинаурального эффекта. — ЛГУ, 1968.—№3. —С. 112-122.

78. Гусев Е.К. Микроинтервальный анализ бинаурального слуха // Вопросы психологии. — 1969. —№ 6.

79. Гусев Е.И, Скворцова В.И. Ишемия головного мозга. —М.: Медицина, 2002. —327 с.

80. Денисова М.П., Фигурин Н.Л. Опыт рефлексологического изучения новорожденного ребенка // Новое в рефлексологии и физиологии нервной системы. — М-Л.: Госиздат, 1925. — № 1. — С. 15-21.

81. Денисова М.П., Фигурин Н.Л. Ранние условные рефлексы у грудных детей // Советская педиатрия. — 1935. — № 6. — С. 45-49.

82. Дзугаева С.Б. Проводящие пути головного мозга человека. — М.: Медицина, 1975. — 254 с.

83. Дубровский Д.И. Психические явления и мозг. — М.: Наука, 1971. — С. 48.

84. Дубровский Д.И. Информация, сознание, мозг. — М.: Высшая школа, 1980. —285 с.

85. Кайданова С.И., Меерсон Я. А., Тонконогий И.М. Нарушение пространственной локализации звука при локальных поражениях мозга

86. Вестник отоларингологии. — 1965. — Т. 27. — С. 39.

87. Калинина Т.Е. О структурно-функциональной организации слуховой системы: автореф. дисс. . докт. биол. наук. — М., 1971. — 29 с.

88. Калинина Т.Е., Меринг Т.А. О роли верхних олив в анализе звуковых раздражений // Журнал высшей нервной деятельности. — 1971. — Т. 21.—№3. —С. 479-486.

89. Калмыкова И.В. Исследование локализации звука у собак при дихотическом предъявлении сигналов // Материалы IX Всес. акус. конф. —М.: Изд-во АН СССР, 1977. — С. 33-35.

90. Каримова М.М., Боуден Д.М., Соколов Е.Н. Угашение ориентировочной реакции в условиях обрезки и удаления слуховой коры // Журнал высшей нервной деятельности. —1964. — Т. 14. — № 3. —С. 459-467.

91. Касаткин Н.И. Очерк развития высшей нервной деятельности у ребенка раннего возраста. — М.: Медгиз, 1951.— 125 с.

92. Костюк П.Г. Методологические проблемы современной нейрофизиологии. Биология и медицина: философские и социальные проблемы взаимодействия. — М.: Наука, 1985.— С. 37-46 с.

93. Косюга Ю.И. Механизмы нарушений локализации звуков при ' выключении коркового уровня слуховой системы: канд. дисс. .

94. Н.Новгород, 1995. — 150 с.

95. Котеленко JI.M. Оценка человеком сигналов, моделирующих различные направления движения звуковых образов // Физиология человека. — 2003. —Т. 29. — № 1. — С. 16-22.

96. Котеленко JI.M., Федько Л.И., Шустин В.А. Сравнительные характеристики пространственного слуха больных различными формами корковой эпилепсии // Физиология человека. — 2000. — Т. 26.—№2. —С. 30.

97. Кравков С.В. Глаз и его работа. — Изд. АН СССР, 1950. — С. 231.

98. Красногорский Н.И. Развитие учения о физиологической деятельности мозга у детей. — Д.; Наука, 1939.

99. Кругликов Р.И. Принцип детерминизма и деятельность мозга. — М.: Наука, 1988. —151 с.

100. Лазарев П.П. Современные проблемы биофизики. — М.: Изд. АН СССР, 1945. —С. 98.

101. Ламарк Ж.Б. Избранные произведения. — Т. 1. — М.: Изд-во Академии наук, 1955. — 597 с.

102. Ларионов В.Е. О корковых центрах слуха: дисс. — СПб., 1898. — 372 с.

103. Левин О.С. Дисциркуляторная энцефалопатия: современные представления о механизмах развития и лечении // Consilium medicum. 2006. — Т.8. — №8. — С.72-79.

104. Лекомцева А.А. Роль фактора времени в формировании зрительного цветового образа: дисс. . канд. биол. наук. — Н. Новгород, 2009. — 17 с.

105. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. — М.: Изд-во Московского университета, 1981. — 188 с.

106. Лобанова Л.В. Пространственный анализ у собак, лишенных одного полушария головного мозга // Вопросы сравнительной физиологии анализаторов. — Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та. — 1966. —№ 2. — С. 112127.

107. Лурия А.Р. Основы нейропсихологии. — М.: Изд. Центр «Академия», 2002.—384 с.

108. Матюшкин Д.П. Безусловный ориентировочный рефлекс на звук и его угасание у кроликов // Физиологический журнал СССР. — 1956. — Т. 42.— №3. — С. 639-647.

109. Маясова T.B. Особенности бинаурального слуха у детей разных возрастных групп: автореф. дисс. . канд. биол. наук. — Н.Новгород, 2000. —24 с.

110. Меринг Т.А. О роли заднего двухолмия в условнорефлекторной деятельности // Журнал высшей нервной деятельности. — 1964. — Т. 14.—№5. —С. 79-807.

111. Молчанов Ю.Б. Развитие и время // Материалистическая диалектика как общая теория развития. — М.: Наука, 1982. — С. 229-256.

112. Мосидзе В.М. О способности локализации источника звука в пространстве после одностороннего удаления слуховой области коры // Труды Института физиологии АН Груз. ССР. — 1965. — № 14. — С. 139-144.

113. Мухамедрахимов Р.Ж., Котеленко Л.М., Шустин В.А. Локализация движущегося звукового образа у больных с правосторонним поражением височной области и гиппокампа // Физиология человека. — 1990. —Т. 16. —№ 2. — С. 46.

114. Нечаева И.Н. R функциональной характеристике слухового анализатора ребенка раннего возраста // Журнал высшей нервной деятельности. — 1954. —№ 5. — С. 610-615.

115. Никитин Н.И. Эффект опережения или сенсорное предсказание// Материалы V Всероссийской конференции-школы по физиологии слуха и речи, Санкт-Петербург, 2-4 декабря, 2008. Санкт-Петербург, 2008.-С.40.

116. Никитин Н.И., Попеларж И. Реакции нейронов заднего холма кошки при интерауральных временных различиях стимуляции // Физиологический журнал СССР. — 1981. — Т. 67. —№5. — С. 672679.

117. Никитин Н.И., Рочева М.И., Котеленко Л.М. Пространственный слуховой анализ в переднем двухолмии // Материалы V Всероссийскойконф.-школы по физиологии слуха и речи, Санкт-Петербург, 2-4 декабря, 2008. Санкт-Петербург, 2008. - С.41.

118. Новикова JT.A., Рыбалко Н.В. Нейросенсорные нарушения слуха у детей: электрофизиологическое исследование // Научно-исследовательский институт дефектологии Академии пед. Наук СССР. — М.: Педагогика, 1987. — 128 с.

119. Нуцубидзе М.А., Орджиникидзе Ц.А. О поведенческих реакциях кошек после удаления новой коры // Труды Института физиологии АН Груз. ССР. — 1961. — № 12. —С. 85-93.

120. Павлов И.П. Собрание сочинений: кн. 1. — M.-JI. 1951. — Т. III. — С. 376.

121. Павлов И.П. Собрание сочинений: кн. 2. — М.-Л., 1951. — Т. II. — С. 247.

122. Пенфилд У., Эриксона Т. Эпилепсия и мозговая локализация. — М.: Медгиз, 1949. —С. 306.

123. Платонов К.К О системе психологии. — М.: Мысль, 1972. —216 с.

124. Полевая С.А., Парин С.Б. Динамика латерализации дихотического сигнала в различных функциональных контекстах // Материалы V Всероссийской конференции-школы по физиологии слуха и речи, Санкт-Петербург, 2-4 декабря, 2008. Санкт-Петербург, 2008. - С.47.

125. Радионова Е.А. Анализ звуковых сигналов в слуховой системе. — Л.: Наука, 1987. —271 с.

126. Радионова Е.А. Нейрофизиологический анализ некоторых особенностей латерализации звукового образа человеком приотсутствии межушных различий стимуляции // Журнал высшей нервной деятельности. -2006. -Т. 56. №4. - С. 447-456.

127. Радионова Е.А. Опыты по физиологии слуха. — СПб.: Изд-во Ин-та физиологии им. И.П.Павлова РАН, 2003 а. — 255 с.

128. Радионова Е.А. Функциональная асимметрия при оценке человеком траектории движения слитного звукового образа // Журнал эволюционной биохимии и физиологии. — 2003 б. — Т. 39. — № 1. — С. 69-76.

129. Радионова Е.А., Никитин Н.И. Нейрофизиологические механизмы организации бинауральной системы пространственного слуха. Модельные представления // Сенсорные системы. — 2000. — Т. 14. — № 1. —С. 75.

130. Ржевкин С.Н. Слух и речь в свете современных физических исследований. — JL: Объед. науч.-тех. изд-во НКТП СССР Москва. — 1936. —283 с.

131. Розенцвейг М. Локализация источников звука // Восприятие: механизмы и модели. — М.: Мир, 1974.— С. 333-337.

132. Романов В. П. О восприятии угловой скорости движения слухового образа при изменении интерауральных различий по интенсивности // Физиологический журнал СССР. — 1981. — Т. 67. — № 6. — С. 844848.

133. Романов В.П. Граничные условия формирования движущегося звукового образа при изменяющейся интерауральной разнице по интенсивности // Физиологический журнал СССР. — 1980. — Т. 66. — № 1. —С. 113-118.

134. Рябинская Е.А. Роль коры одного полушария в анализе пространства у крыс // Журнал высшей нервной деятельности. — 1972. — Т. 22. —№ 2. —С. 266-272.

135. Самойлов А.Ф. И.М. Сеченов и его мысли о роли мышцы в нашем познании природы // Физиология нервной системы. Т. 3. —М.: Медгиз, 1952. —С. 927.

136. Сеченов И.М. Физиологические очерки. — Москва-Петроград: Гос. изд-во, 1923. —202 с.

137. Сеченов И.М. Рефлексы головного мозга. Физиология нервной системы.—М.: Медгиз, 1952. —Т.1. — С. 143-211.

138. Скворцова В.И., Соколов К.В., Шамалов Н.А. Артериальная гипертония и цереброваскулярные нарушения // Журн. неврол. и психиат.—2006.—№11. — С. 57-64.

139. Соколов Е.Н. Проблема гештальта в нейробиологии // Журнал высшей нервной деятельности. — 1996. — Т. 46. — № 2. — С. 229-240.

140. Соловьева А.И. Основы психологии слуха. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1972. — 187 с.

141. Справочник по формулированию клинического диагноза болезней нервной системы / Под ред. В.Н. Штока, О.С.Левина. — М.: ООО "Медицинское информационное агентство", 2006. — С. 18.

142. Тимофеев Н.В., Покрывалова К.П. Возрастные изменения порогов слышимости // Проблемы физиологической акустики. — М.: Изд. АН СССР, 1950. —Т. 2.

143. Трошин В.Д., Густов А.В., Смирнов А.А. Сосудистые заболевания нервной системы: Руководство. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородской государственной медицинской академии, 2006. — 538 с.

144. Тюхтин B.C. Отражение и информация // Вопросы философии. — 1967. — №3.

145. Фигурин Н.Л., Денисова М.П. Этапы развития поведения детей в возрасте от рождения до одного года. —М., 1949. — С. 23-36.

146. Хомская Е.Д. Нейропсихология. — СПб.: Питер, 2003.— С. 55-76.

147. Чистович JI.A. Распознавание слуховых образов. — М.: Наука, 1970.

148. Чистович Л.А., Жукова М.Г., Малинникова Т.Г., Кожевников В.А., Бороздин А.Н. Механизмы речеобразования и восприятия сложных звуков.—Л., 1970.

149. Шеромова Н.Н. Психофизиологическая интерпретация пространственно-слуховых эффектов дихотической стимуляции: дис. . канд. биол. наук. — Н. Новгород, 2002. — 138 с.

150. Шеррингтон Ч. Интегративная деятельность нервной системы. — Л.: Наука, 1969.—387 с.г

151. Шингаров Г.Х. Теория отражения и условный рефлекс. — М.: Наука, 1974. —313 с.

152. Шубина Н.Ю. Становление показателей зрительного и слухового анализаторов, их нарушения у детей, перенесших перинатальную патологию нервной системы: автореф. дис. . канд. мед. наук. — Иваново, 1998.— 21с.

153. Щербаков В.И. Роль височных областей коры больших полушарий в нормальной и патологической деятельности мозга: дис. . докт. мед. наук. — Горький, 1988. — 387 с.

154. Щербаков В.И., Горева О.А. Поведение кошек после односторонней перерезки ручек нижних бугров четверохолмия // Журнал высшей нервной деятельности. — 1978 (б). —Т. 28. —№ 4. —С. 727-734.

155. Щербаков В.И., Косюга Ю.И. К механизму пространственного анализа звука // Труды симпозиума "Структурно-функциональные механизмы корковой интеграции.—Горький, 1976. — С. 174-177.

156. Щербаков В.И., Косюга Ю.И. Нарушение локализации звуков при одностороннем выключении корковых слуховых полей. Учение о локализации церебральных функций на современном этапе // Труды международного симпозиума.—М., 1978 а. — С. 194-196.

157. Щербаков В.И., Косюга Ю.И. Значение пространственного взаиморасположения сочетаемых раздражителей для формирования и, осуществления двигательных условных рефлексов // Журнал высшей нервной деятельности. — 1978 б. —Т. 28. — № 2. — С. 285-292.

158. Щербаков В.И., Косюга Ю.И. Физиологические механизмы пространственного слуха // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. — 1980. — Т. 30. — № 2. — С. 288-295.

159. Щербаков В.И., Косюга Ю.И., Яшнова O.K., Абакаров А.Т. Способ обратимого холодового выключения различных зон коры больших полушарий в хроническом эксперименте. А.С. №1169666. Опубл. 30.07.85.

160. Щербаков В.И., Косюга Ю.А., Яшнова O.K., Суворов А.В. Способ исследования пространственного слуха и устройство для его осуществления. 1993. Заявка на изобретение. А 61 В 5/12 N 93033738/ 14-033027.

161. Щербаков В.И., Косюга Ю.И. О функциональном значении неперекрещенных слуховых путей // Успехи физиологических наук. — 1994. —Т. 1. —С. 98.

162. Щербаков В.И., Косюга Ю.А., Яшнова O.K., Суворов А.В. Способ исследования пространственного слуха. А.С. №2090139. Изобретения. Официальный бюллетень российского агентства по патентам и товарным знакам. — 1997. —№ 26 (II Ч.). — С. 286.

163. Щербаков В.И., Швачкина М.Т., Яшнова O.K. Пространственное восприятие раздражителей при одностороннем холодовом выключении височного неокортекса // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. — 1975. —Т. 25. —№ 1.—С. 144-148.

164. Щербаков В.И., Швачкина М.Т., Косюга Ю.И. Роль височного неокортекса в пространственной ориентации животных. Механизмы системной деятельности мозга // Сборник научных трудов. —Горький: Изд-во Института мозга АМН СССР, 1978. — С. 158-160.

165. Щербаков В.И., Абакаров А.Т., Косюга Ю.И., Яшнова O.K. Устройство для функциональной инактивации различных областей неокортекса в остром эксперименте. А.С. №1209186. Опубл. 7.02.86.

166. Щербаков В.И., Сальцева М.Т., Косюга Ю.И. Стетоскоп. А.С. №1284526. Опубл. 23.01.87.

167. Щербаков В.И., Федотова JI.A., Косюга Ю.И., Яшнова O.K. Способ моделирования однополушарного мозга. А.С. №1410088. Опубл. 15.07.88.

168. Яхно Н.Н., Дамулин И.В., Захаров В.В. Дисциркуляторная энцефалопатия. —М., 2000.

169. Ades Н., Brookhart J. Central auditory pathway // J. Neurophysiol. — 1950. — V. 12.—P. 189-205.

170. Adrian H.O., Lifschits W.M., Tavitas R.J., Gallif. P. Activity of neuronal units in medial geniculate body of cat and rabbit // J. Neurophysiol. — 1966. — V. 26.—P. 1046-1060.

171. Aitkin L.M., Dunlop C.W. Interplay of excitation and inhibition in cat medial geniculate body // J. Neurophysiol. — 1968. —V. 7. —P. 68-83.

172. Albert M.L. Sparks R., Stockers Т., von and Sax D. A case study of auditory agnosia: Linuitic and non-linuitic processing // Cortex. — 1972. —№8. — P. 427-443.

173. Alison S.S. On the differential stetophone and some new phenomena observed by it // Philos. Mag. — 1858. — V. 16. —P. 385-395.

174. Altman J. A. Are there neurons detecting direction of sound source motion? //Exp. Neurol. — 1968. —V. 22.—№ 1. —P. 13-25.

175. Arnot G. Impairment following ablation the primary secondary areas of the auditory cortex // Diss., 1953, Chicago / Цит. по: Альтману, Дубровскому .Физиология сенсорных систем. —JL: Наука, 1972. — Т. 2. — С. 410.

176. Ashmead D.H., Clifton R.K., Perns Е.Е. Precision of auditory localization in human infants // Dev. Psychol. — 1987. — V. 23. — P. 641-647.

177. Ashmead D.H., Davis D., Whalen T. et al., Sound localization and sensitivity to interaural time differences in human infants // Child Dev. — 1991. —V. 62. —P. 1211-1226.

178. Aslin R., Alberts J., Petersen M.R., editors. — New York: Academic Press, 1981. —P. 141-160.

179. Babkoff H., Muchnik C., Ben-David N. Furst M., Even-Zohar S., Hildesheimer M. Mapping lateralization of click trains in younger and older populations//Hearing Research. — 2002.—V. 165.—P. 117-127.

180. Bayley N. B. Scales of infant development. — New York: Psychological Corporation, 1969. — P. 423-434.

181. Bekesy G. Experiments in hearing. — New York: McGraw-Hill Book Co, I960. —745 p.

182. Ross В., Fujioka Т., Tremblay K.L. and Picton T.W. Aging in binaural hearing begins in mid-life: evidence from cortical auditory-evoke responses to changes in interaural phase // The Journal of Neuroscience, October 17.2007. — 27(42). —P. 11172-11178.

183. Bloom P.J., Jones P.J. Lateralization thresholds based on interaural time differences for middle and high-frequencies three-tone harmonic complexes // Acoustica. — 1978. — V. 39. — P. 283-291.

184. Bosatra A., Russolo M. Directional hearing, temporal order and auditory pattern in peripheral and brain stem lesions // Audiology. — 1976. —V. 15.1,— P. 141-151.

185. Brazeltion T.B. Neonatal behavior assessment scale. — London: Spasties International Medical Publications, 1973. — 230 p.

186. Bromley D.B. The Psychology of Human Ageing. — England: Penguin Books, 1966.

187. Bullock Т.Н. The comparative neuroscience holds promise for quiet revolutions // Science. — 1984. —V. 225. —№ 4418. — P. 473.

188. Bundy R. Discrimination of sound localization cues in young infants // Child. Dev. — 1980. — V. 51. — P. 292-294.

189. Burnham D., Taplin J., Hendersonsmart D. Maturation of precedence-effect thresholds full-term and preterm infants // Infant Behav. Dev. — 1993. — V.16. —P. 213-232.

190. Canova G.F. La rispota electroencephalografica del neontk agli stimul acustici//Minerva Pediatr. — 1958. — V. 10.—№40.—P. 1025.

191. Cassedey J., Neff W.W. Auditory localization: role of auditoiy pathways in brainstem of the cat // J. Neurophysiol. — 1977. —V. 38. —P. 842-858.

192. Cherry E.C., 1964. Цит. по: Соловьевой А.И. Основы психологии слуха.

193. Л.: Изд-во ЛГУ, 1972. — 187 с.

194. Clifton R.K., Morrongiello В., Kulig J. Auditory localization of the newborn infant: Its relevance for cortical development // Child Devel. — 1981 a. — V. 52. —P. 833-838.

195. Clifton R.K., Morrongiello B.A., Dowd J.M. A developmental look at an auditory illusion: The precedence effect // Dev. Psychobiol. — 1984. — V. 17. —P. 519-536.

196. Clifton R.K., Morrongiello B.A., Kulig J.W. Developmental changes in auditory localization in infancy // In Development of perception / Ed. R. Aslin, M.R. Petersen. — New York: Academic Press, 1981 6. — P. 141160.

197. Cranford J., Oberholtzer M. Role of neocortex in binaural hearing in the cat / The «precedence effect» in sound localization // Brian Res. — 1976. —V. 111.—№2.—P. 225-239.

198. Cranford J., Ravizza R., Diamond J., Whitefield J. Unilateral ablasion of the cat impairs cortex sound localization // Science. — 1971. — V. 172. —№ 3980.—P. 286-288.

199. Domnitz R.H., Colburn H.S. Lateral position and interaural discrimination // Acoust. Soc. Amer. — 1977. — V. 61. — № 6. — P. 1586-1598.

200. Elener. L. F., Tomsic. R.T. Temporal and intensive factors in binaural lateralization of auditory transients // J. Acoust. Soc. Amer. — 1968. — V. 43.—P. 746-751.

201. Gazzaniga M.S., Glass A.Y., Sarno M.T., Pozner J.B. Pure word deafness and hemispheric dynamics: a case history // Cortex. — 1973. —№ 9. —P. 136-143.

202. Grantham D.W. Discrimination of dynamic interaural intensity differences // J. Acoust. Soc. Amer. — 1984. —V. 76. — № 1. —P. 71-76.

203. Grantham D.W. Spatial Hearing and Related Phenomena in «Hearing». — N.Y.: Acad. Press, 1998. — P. 297-345.

204. Grantham D.W., Wightman F.L. Detectability of varying interaural temporal differences. // Acoust. Soc. Amer. — 1978. — V. 63. — P. 511-523.

205. Greene T.C. The ability to localize sound // Arch. Surg. — 1929. — V. 18.1. P. 1825-1841.

206. Hafter E.R., Carrier S.C. Binaural interaction in low-freguency stimuli. The inability to trade time and intensity // Acoust. Soc. Amer. — 1972. —V. 51.1. P. 1852-1862.

207. Hall J.L. Binaural interaction in the accessory superior-olivary nucleus of the cat // J. Acoust. Soc. Amer. — 1965. —V. 37. — № 5. —P. 814-823.

208. Hall J.L. Minimum detectable change in interaural time or intensity difference for brief impulsive stimuli // J. Acoust. Soc. Amer. — 1964. — V. 36.—P. 2411-2413.

209. Hecaen H. Aphasic and agnostic syndromes in right and left hemisphere lesions // Handbook of clinical neurology. — Amsterdam. — 1969. — V. 4.1. P. 291.

210. Herman G., Warren L., Wagener J. Auditory lateralization: age differences in sensitivity to dichotic time and amplitude cues // J. Gerontol. — 1977. — V.32. — P. 187-3 91.

211. Hershkowitz R.M., Durlach N.I. An unsuccessful attempt to determine the tradability of interaural time and interaural intensity // J. Acoust. Soc. Amer.1969. — V. 46. —P. 1583-1584.

212. Hombostel E, Wertheimer M. Uber der Wahrnehmung der Schallrichtung.

213. Wissensch: Sitzber: Preuss Akad, 1920. — P. 388-396.

214. Houtgast Т., Plomp R. Lateralization threshold of a signal in noise // J. Acoust. Soc. Amer. — 1968. — Y. 44. —P. 807-812.

215. Jeffress L.A., Taylor R.W. Lateralization is localization // J. Acoust. Soc. Amer. — 1961. —V. 33. — P. 482-483.

216. Jerger J., Lovering L., Wertz M. Auditory disorder following bilateral temporal lobe insult: report of a case // J. Speech Hear. Dis. — 1972. — № 37.—P. 523-535.

217. Jerger J., Weikers N.J., Sharbough F.W., Jerger S. Bilateral lesions of the temporal lobe- a case study // Acta Otolaryngol. — 1969. — Suppl. 258. — P. 1-51.

218. Kaas J., Axelrod S., Diamond I. An ablation studu of the auditory cortex the cat using binsural tonal patterns // J. Neyrophysiol. — 1967. —V. 30. —№ 4.—P. 710-724.

219. Kaga M. Development of sound localization // Acta Paediatr. Jpn. — 1992.1. V. 34.—P. 134-138.

220. Kanshepolsky J., Kelley J.J., Waggene J. A cortical auditory disorder-clinical, audiologic and pathologic aspects // Neurology. — 1973. — № 23.1. P. 699-705.

221. Kietz H. Dasraumliche Horen. Acustica. — 1953. —V. 3. —P. 73-86.

222. Klemm O. Untersuchungen uber die Lokalisation von Schallreizen 4. Uber den Einfluss des binauralen Zeitunterschiedes aut die Lokalisation // Arch, ges. Psychol. — 1920. —V. 40. — P. 117-145.

223. Klingon G.H., Bontecou D.C. Localization in auditory space // Neurology1966. — № 16 —P. 879-886.

224. Klumpp R.G. Discriminability of interaural time difference // Acoust. Soc. Amer. — 1953.—V. 25.—P. 823.

225. Klumpp R.G., Eady H.R. Same measurements of interaural time difference thresholds //Acoust. Soc. Amer. — 1956. —V. 28. — P. 859-860.

226. Kuwada S., Yin T.C., Haberly L.B., Wickesberg R.E. Binaural interaction in the cat inferior colliculus: physiology and anatomy. Psychophysical, physiological and behavioral studies in hearing. — Delft, 1980. — P. 111118.

227. Kuwada S., Yin T.C., Wickesberg R.E. Response of cat inferior colliculus neurons to binaural beat stimuli: possible mechanisms for sound source localization//Sciense. —1979.—V. 1206. — № 4418. —P. 586-588.

228. Legovix J., Kayser D. Edute electrophysiologique des afferences auditives ches le cobaye // C. R. Soc. Biol. — 1965. —№ 139. —P. 1324-1327.

229. Lewald J., et al. Neck-proprioceptiv influence on lateralization // Exp Brain Res. —1999.—V. 125 (4). — P.386-396.

230. Licklider J.C.R. Periodity pitch and auditory process models // Audiol. — 1962.—№ 1.—P. 11-36.

231. Litovsky R.Y. Developmental changes in the precedence effect: Estimates of minimum audible angle // J. Acoust. Soc. Am. — 1997. — V. 102. — P. 1739-1745.

232. Litovsky R.Y., Colburn H.S., Yost W.A., Guzman S.J. The precedence effect // J. Acoust. Soc. Am. — 1999. — V. 106. — № 4. — Pt. 1. — P. 1633-1654.

233. Litovsky R.Y., Rakerd В., Yin T.C.T., Hartman W.N. Psychophysical and physiological evidence for a precedence effect in median sagittal plane // J. Neurophysiol. — 1997. — V.77. — P. 2223-2226.

234. Luciani L, Seppilli G. Die Functions-Localisation // Leipzig: Vebers. Yon Fraenkel. — 1886. (цит. по Ларионову). — В кн.: О корковых центрах слуха. — С. 68.

235. Masterton J.B., Imig T.J. Neural mechanisms for sound localization // Ann. Rev. Psychol. — 1984. —V. 46. — № 2. — P. 275-287.

236. Masterton J.B., Jane J., Diamond I. Role of brainstem auditory structures in sound localization. 1. Trapezoid body, superior oliv and lateral lemniscus // J. Neurophysiol. — 1967. —V. 30. — № 2. — P. 3411-359.

237. Masterton J.B., Jane J., Diamond I. Role of brainstem auditory structures in sound localization. 2. Inferior colliculus and its brachium // J. Neurophysiol. -— 1968. —V. 31. — № 1. — P. 96-108.

238. Michel F., Peronnet F.A case of cortical deafness: clinical and electrophysiological data // Drain Lang. — 1980. — № 10. —P. 367-377.

239. Middlebrooks J.C., Green D.M. Sound localization by human listeners // Ann. Rev. Psychol. — 1991. — V. 42. — P. 135-159.

240. Mills A. W. Auditory localization // Foundation of modem auditory theory.

241. New York: Acad. Press, 1972. —V. 2. — P. 301-345.

242. Moore J.K., Thompson C., Thompson M. Auditory Localization of infants as a function of reinforcement conditions // Journal of Speech and Hearing Disorders. — 1975. — V. 40. — P. 29-34.

243. Morrongiello B.A. Infants' localization of sounds in the horizontal plane: Estimates of minimum audible angle II Dev. Psychol. — 1988. — V. 24. — P. 8-13.

244. Morrongiello B.A., Fenwick K., Chance G. Sound localization acuity in very young infants: An observer-based testing procedure // Dev. Psychol. — 1990 б.—V. 26. —P. 75-84.

245. Morrongiello B.A., Fenwick K.D., Hillier L. Sound localization in newborn human infants II Dev. Psychobiol. — 1994. — V. 27. — P. 519-538.

246. Morrongiello B.A., Rocca P.T. Infants' localization of sounds in the median sagittal plane: Effects of signal frequency // J. Acoust Soc. Am. — 1987 a.1. V. 82.—P. 900-905.

247. Morrongiello B.A., Rocca P.T. Infants' localization of sounds in the horizontal plane: Effects of auditory and visual cues // Child Dev. — 1987 6.1. V. 58, — P. 918-927.

248. Morrongiello B.A., Rocca P.T. Infants' localization of sounds in the median vertical plane: Estimates of minimal audible angle // J. Exp. Child. Psychol.1987 b —V. 43. —P. 181-193.

249. Morrongiello B.A., Rocca P.T. Infants' localization of sounds within hemifields: Estimates of minimum audible angle. Changes in head size with age // Child Dev. — 1990 a. — V. 61. — P. 1258-1270.

250. Muir D., Field T. Newborn infants orient to sounds // Child Dev. — 1979.1. V. 50. —P. 431-436.

251. Moore J.K. Maturation of human auditory cortex: implications for speech perception // Ann.otolrhinolaryngol. suppl. — 2002. —V. 189. —P. 7-10.

252. Moore J.K., Guan Y.L. Cytoarchitectural and axonal maturation in human auditory cortex // J. Assoc. res. otolaryngol. — 2001. — V. 2. — P. 297311.

253. Muir D.W., Clifton R.K., Clarkson M.G. The development of a human auditory localization response: A U-shaped function // Canadian Journal of Psychology. — 1989. — V. 43. — P. 199-216.

254. Nelson M.F., Jenison R.L. The temporal growth and decay of the auditory motion aftereffect // Acoust. Soc. Amer. — 2004. — V. 115. — № 6. — P. 3112-3123.

255. Perrott D.R., Musicant A.D. Minimum auditory movement angle // Acoust. Soc. Amer. — 2003. — V. 113. — № 2. — P. 468-477.

256. Purkyne. Zumeist zitiert nach einem Referat von Eiselt der Vierteljahresschrift fur praktische Heilkunde Med. — Fak. Prag, 1859. —P. 17.

257. Roser D. Schallrichtungsbestimmung bei krankhaft verandertem Gehor. Dissertation Techn. Hochschule Aachen. 1965. Цит. по: Блауэрту Й. Пространственный слух. —M.: Энергия, 1979. —С. 36-37.

258. Rakerd В., Hartmann W.M., Hsu Y. Echo suppression in the horizontal and median sagittal planes // J. Acoust. Soc. Am. — 2000. — V. 107 — P.1061-1064.

259. Riss W. Effect of bilateral cortical ablation of sound direction // J. Neurophysiol. — 1959. —V. 22. — № 2. — P. 376-384.

260. Rosenzweig M. (Розенцвейг M.) Локализация источников звука: "Восприятие: Механизмы и модели". —М.: Мир, 1974. — С. 333-337.

261. Rosenzweig М. // J. Physiol. — 1951. (Цит. По Н.Ю. Алексеенко, 1974)

262. Rosenzweig М., Wyers Е. Binaural interaction at the inferior colliculi. // J. Сотр. and Physiol. Psychol. — 1955. — V. 48. — P. 426-431.

263. Stewart G.W. The function of intersity and phase in the binaural location of pure tanes // Pys. Pev. — 1920. —V. 2. — Ser. 15. —P 248, 425-445.

264. Sanchez-Longo L.P., Forster F.M., Auth T.L. Clinical test for sound localization in its applications // Neurology. — 1957. —V. 7. —P. 655.

265. Shankweiler D. P. Performance of brain-damaged on two tests of sound localization//J. Сотр. Physiol. — 1961. — № 54. —P. 375-381.

266. Sherbacow V.I., Kosuga U.I. Physiological mechanisms of spatial hearing // Neuroscience and Behavioral Physiol. — 1982. — №3. — P. 214-221.

267. Shirm-Cunningham B.G., Zurek P.M., Durlach N.I. Adjustment and discrimination measurements of the precedence effect // J. Acoust. Soc. Am.1993. — № 5. — P. 2923-2932.

268. Shinn-Cunningham B.G., Zurek P.M., Durlach N.I., Clifton R.K. Cross-frequency interactions in the precedence effect // J. Acoust. Soc. Am. — 1995. — № 1. — P. 164-171.

269. Szwejkowska J., Sychowa B. The effects of lesions of auditory cortex on discrimination of sound localization in dog // Acta neurobiol. Exp. — 1971.1. V. 31. —№ 3. —P. 237-250.

270. Ungan P., Yagcioglu S., Goksoy C. Differences between the N1 waves of the responses to interaural time and intensity disparities: scalp topography and dipole sources // Clin. Neurophysiol. — 2001. —V. 112. —P. 485-498.

271. Urbantschitsch V. Zur zechre von der Schallempfindung // Arch. Physiol. — 1881. — V. 24. — P. 574-595.

272. Vasiliu D.I. Contributions to the morphophisioloqical study of the auditory apparatus // Rev. roumaine physiol. — 1969. — V. 6. — №-2. — P. 159167.

273. Walsh G.E. An investigation of sound localization in patients with neurological abnormalities // Brain. — 1957. — V. 80. — № 2. — P. 222250.

274. Wertheimer M. Psychomotor coordination of auditory and visual space at birth// Sci. — 1961. — V. 134. —1692 p.

275. Whitefield J., Cranford J., Ravizza R., Diamond J. Effects of unilateral ablasion of auditory cortex in cat on complex sound localization // J. Neurophysiol. — 1972. — V. 354. — № 5. — P. 718-713.

276. Wittmann J. Beitrage zur Analyse des Horens bei dichotischer Reizaufnahme. Arch // Ges. Psychol. — 1925. —V. 51. —P. 21-122.

277. Ymada K., Kaga K. A study of interaural time difference (ITD) discrimination and auditory brain stem response (ABR) in 14 patients with acoustic nerve brain stem lesions // Audiol. Jpn. — 1991. — № 34. — P. 238-243.

278. Yost W.A., Soderquist, D. R. The precedence effect: revisited // J. Acoust. Soc. Am. — 1984. — № 76 (5). — P. 1377-1383.

279. Zurek P.M. The precedence effect and its possible role in the avoidance of interaural ambiguities // Acoust. Soc. Amer. — 1980. — V. 1. — № 3. — P. 952-962.

280. Zurek P.M. «The precedence effect», in directional hearing / Ed. W.A. Yost, G. Gourevitch . — New York: Springer-Verlag, 1987. — P. 85-105.