Возможности оптимизации диагностики и лечения гипертонической болезни на основе суточного мониторирования и аутометрии артериального давления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.06, доктор медицинских наук Куликов, Александр Николаевич

• Куликов, Александр Николаевич
• доктор медицинских наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Куликов, Александр Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЗНАЧЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ АРТЕРИАЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ В АМБУЛАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ГИПЕРТОНИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ.

1.1. Исследование артериального давления в амбулаторных условиях, феномены «гипертензии белого халата» и «нормотензии белого халата».

1.2. Значение суточного мониторирования АД для диагностики и лечения артериальной гипертензии.

1.2.1. Преимущества суточного мониторирования АД перед традиционным способом исследования АД. Виды суточного мониторирования АД.

1.2.2. Показатели, характеризующие уровень и динамику АД в течение суток. Клиническое значение. Проблемы нормирования.

1.2.3. Показатели, характеризующие долгосрочные изменения суточного профиля АД.

1.2.4. Области клинического применения суточного мониторирования АД.

1.3. Возможности самостоятельного измерения АД (аутометрии АД) для диагностики гипертонической болезни.

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Клиническая характеристика обследуемых пациентов.

2.2. Программа исследования.

2.3. Методы исследования.

ГЛАВА 3. СООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ «КЛИНИЧЕСКИМ» И «АМБУЛАТОРНЫМ» АРТЕРИАЛЬНЫМ ДАВЛЕНИЕМ.

3.1. Варианты соотношений между «клиническим» и «амбулаторным» артериальным давлением.

3.1.1. Соотношения между результатами разных способов оценки артериального давления.

3.1.2. Различные варианты соотношений между «клиническим» и «амбулаторным» артериальным давлением.

3.1.3. Воздействие антигипертензивного лечения на «клиническое» и «амбулаторное» артериальное давление.

3.2. Состояние центральной гемодинамики и вегетативной регуляции кровообращения, морфо-функциональное состояние сердца, а также некоторые психологические свойства личности у пациентов с различными вариантами соотношения между «клиническим» и «амбулаторным» АД.

3.2.1. Пациенты с преходящим повышением АД.

3.2.2. Пациенты с гипертензией «белого халата».

3.2.3. Пациенты с нормотензией «белого халата».

3.2.4. Пациенты со стойкой артериальной гипертензией (больные гипертонической болезнью).

3.3. Факторы, оказывающие влияние на различие между «клиническим» и «амбулаторным» артериальным давлением.

ГЛАВА 4. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ СУТОЧНОГО МОНИТОРИРОВАНИЯ АРТЕРИАЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ.

4.1. Критерии для оценки суточного профиля артериального давления.

4.1.1. Роль используемого метода измерения АД и модели суточного монитора для корректной оценки уровня среднесуточного АД.

4.1.2. Рабочие критерии для оценки величины среднесуточного АД с учетом метода непрямого определения АД и типа используемого монитора.

4.1.3. Критерии, характеризующие выраженность артериальной гипертензии по данным суточного мониторирования АД.

4.1.4. Вариабельность среднесуточного артериального давления.

4.1.5. Показатели «нагрузки давлением».

4.2.6. Индексы гипотонии.

4.2.7. Степень ночного снижения АД.

4.2. Критерии для оценки изменений суточного профиля артериального давления при динамическом наблюдении.

4.2.1. Воспроизводимость показателей суточного профиля артериального давления.

4.2.2. Выраженность сезонных колебаний АД у нормотензивных лиц и у больных ГБ.

4.2.3. Методические аспекты расчета показателя «провал/пик» при оценке эффективности антигипертензивных средств.

ГЛАВА 5. ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АУТОМЕТРИИ АРТЕРИАЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ.

5.1. Критерии для оценки результатов аутометрии АД.

5.1.1. Критерии для оценки средних значений АД.

5.1.2. Критерии для оценки изменений АД в динамике.

5.2. Методические аспекты аутометрии артериального давления.

5.2.1. Мониторирование артериального давления с помощью самостоятельных измерений.

5.2.2. Плановый контроль АД с помощью аутометрии.

5.2.3. Аутометрия АД в процессе подбора или изменения антигипертензивного лечения.

5.2.4. Воздействие аутометрии АД на приверженность пациентов к назначенному лечению.

ГЛАВА 6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ МОНОТЕРАПИИ ТИПИЧНЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ОСНОВНЫХ ГРУПП АНТИГИПЕРТЕНЗИВНЫХ СРЕДСТВ ПО ДАННЫМ СУТОЧНОГО МОНИТОРИРОВАНИЯ И АУТОМЕТРИИ АРТЕРИАЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ.

6.1. Эффективность монотерапии атенололом.

6.2. Эффективность монотерапии эналаприлом.

6.3. Эффективность монотерапии антагонистами ATI-рецепторов ангиотензина II (эпрозартаном и лозартаном).

6.4. Эффективность монотерапии нитрендипином.

6.5. Эффективность монотерапии доксазозином.

6.6. Эффективность монотерапии моксонидином.

ГЛАВА 7. ПОДХОДЫ К ОПТИМИЗАЦИИ АНТИГИПЕРТЕНЗИВНОЙ ТЕРАПИИ НА ОСНОВЕ СУТОЧНОГО МОНИТОРИРОВАНИЯ И АУТОМЕТРИИ АРТЕРИАЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ.

7.1. Сравнительная эффективность монотерапии представителями основных групп антигипертензивных средств по данным суточного мониторирования АД.

7.2. Эффективность монотерапии представителями основных групп антигипертензивных средств в зависимости от индивидуальных особенностей суточного профиля АД.51,

7.3. Оптимизация антигипертензивной терапии на основе суточного мониторирования и аутометрии АД.

ГЛАВА 8. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Возможности оптимизации диагностики и лечения гипертонической болезни на основе суточного мониторирования и аутометрии артериального давления»

Актуальность темы.

Артериальную гипертензию (АГ) называют «величайшей в истории человечества неинфекционной пандемией» (Профилактика, диагностика и лечение., 2000). Это состояние, в основном представленное гипертонической болезнью, играет ключевую роль в развитии ишемической болезни сердца и нарушений мозгового кровообращения. По мнению экспертов ВОЗ, Россию и бывшие советские республики в настоящее время охватывает «вторая волна» эпидемии сердечно-сосудистых заболеваний (Chalmers J. et al., 1999). На этом фоне эффективность лечения АГ выглядит неудовлетворительной. Так, в России артериальное давление (АД) контролируется должным образом лишь у 5,7% мужчин и у 17,5% женщин больных АГ (Шальнова С.А. и соавт., 2000). В других странах ситуация принципиально не отличается. В США, например» несмотря на активное внедрение социальных и медицинских оздоровительных программ адекватный контроль АД достигается только у 34% больных AT (The seventh report., 2003).

Возможными причинами такого положения дел могут быть недостатки традиционного способа диагностики АГ, слабая приверженность больных ГБ к назначенному лечению, и, наконец, неэффективное использование имеющихся в распоряжении антигипертензивных препаратов.

Критерии диагностики АГ, между тем, пересматриваются. Показано, что результаты традиционных (клинических) измерений АД, выполненных в медицинском учреждении, не всегда отражают обычный для данного пациента уровень АД (Ayman D., Goldshine A.D.a 1940; Perloff D. et al., 1983). Благодаря активному развитию амбулаторных методов исследования АД — суточного мониторирования АД (СМАД) и аутометрии АД (АМАД) показано, что АД, наблюдаемое в естественной для пациента обстановке, более тесно связано с сердечно-сосудистым риском, чем данные традиционных измерений (Staessen J.A. etal., 2001).

В клинической практике нередко встречаются пациенты с повышенным АД на приеме у врача и нормальным АД при СМАД, а также лица с АГ при СМАД и нормальным уровнем АД при традиционным исследовании. Значение этих состояний для сердечно-сосудистого прогноза интенсивно изучается (Imai Y., 1999; Staessen J.A. et al., 2001; Pose-Reino A. et al., 2002). Взвешенный анализ данных различных способов исследования АД позволит у многих пациентов избежать ненужного лечения, в то время как у некоторых больных сделает лечебную тактику более активной.

Таким образом, принятие лечебно-диагностических решений у лиц с АГ будет более эффективным, а оценка результатов лечения более объективной, если учитывать уровень АД при СМАД и АМАД.

Важной причиной плохого контроля АД в популяции считают низкую приверженность больных к назначенному лечению (Urquhuart J., 1994; Mancia G. et al., 1997). Самоконтроль АД в домашних условиях мог бы повысить доверие пациентов к рекомендациям врачей.

Большое количество измерений, достигаемое при амбулаторном, исследовании АД обеспечивает хорошую воспроизводимость результатов, выявление транзиторной гипертензии и гипотонии, что особенно важно в процессе лечения. При этом неизвестно, в какой степени индивидуальные особенности суточного профиля АД влияют на эффективность антигипертензивной терапии. Мало сведений о том, как те или иные препараты модифицируют суточный паттерн АД.

Однако, СМАД и АМАД в официальных руководствах по лечению АГ (JNC-7; ВОЗ/МОАГ, ДАГ-1) рассматриваются как ценные, но дополнительные методики измерения АД. Применение амбулаторных методов исследования АД в клинической практике ограничено экономическими причинами, отсутствием общепризнанных норм АД, техническими и методическими проблемами использования. Неясно, в какой мере СМАД и АМАД могут быть полезны для оптимизации антигипертензивной терапии.

Цель исследования.

Изучить возможности оптимизации диагностики и лечения гипертонической болезни на основе амбулаторного исследования АД методом суточного мониторирования и аутометрии.

Задачи исследования:

1. Исследовать соотношения между АД, измеренным врачом традиционным способом («клиническое» АД), и АД, определенным при амбулаторном исследовании («амбулаторное» АД), у нормотензивных лиц и у пациентов с АГ;

2. Выяснить особенности суточного профиля АД, показателей центральной гемодинамики, структурно-функционального состояния сердца и вегетативной регуляции сердечно-сосудистой системы у пациентов с различными вариантами соотношений между «клиническим» и «амбулаторным» АД;

3. Уточнить критерии оценки результатов суточного мониторирования АД с учетом используемого суточного монитора, метода измерения и задач исследования;

4. Определить возможности аутометрии АД при помощи автоматических бытовых приборов для диагностики АГ и контроля эффективности ее лечения;

5. Исследовать действие на суточный профиль АД антигипертензивных средств длительного действия - атенолола, эналаприла, лозартана, эпрозартана, нитрендипина, доксазозина и моксонидина у больных гипертонической болезнью.

6. Выработать алгоритмы для оптимизации диагностики и лечения гипертонической болезни с учетом данных аутометрии и суточного мониторирования АД.

Новизна научных исследований.

Установлено, что использование СМАД и АМАД позволяет уточнить диагноз у 28% пациентов с АГ при первичном обследовании и пересмотреть заключение об эффективности антигипертензивной терапии у 23% больных ГБ.

Впервые выявлено, что пациенты с «гипертензией белого халаты» составляют не более трети из числа лиц с АГ в офисе и нормотензией при СМАД, поскольку у большей части обследуемых повышение АД носит транзиторный характер.

Обнаружено, что АД при СМАД и трехдневной АМАД (с использованием автоматических измерителей) воспроизводится лучше, чем АД при традиционных измерениях.

Доказана необходимость учета метода определения АД и модели суточного монитора АД при разработке критериев оценки результатов СМАД.

Установлено повышение суточной вариабельности АД и снижение суточной вариабельности сердечного ритма у больных ГБ. Зарегистрировано сезонное (зимнее) повышение систолического АД у больных ГБ.

Предложена новая концепция круглосуточного контроля АД, при которой целью терапии является не одинаковый гипотензивный эффект в течение 24 часов, а гипотензивное действие, прямо пропорциональное исходному уровню АД в данное время суток. Для оценки пропорциональности антигипертензивного действия лекарства к окончанию междозового интервала рекомендовано использовать новый «коэффициент пропорциональности действия».

Впервые доказано, что вариабельность АД при самостоятельных многократных измерениях в течение дня меньше, чем при СМАД, а индексы «провал/пик» и «коэффициент пропорциональности действия», рассчитанные по итогам АМАД, менее изменчивы, чем те же показатели, рассчитанные по итогам СМАД.

Показано, что различные антигипертензивные средства длительного действия при однократном приеме в сутки в средних дозах по-разному воздействуют на основные компоненты суточного профиля АД, а эффективность исследуемых препаратов, в свою очередь, зависит от некоторых параметров 24-часовой динамики АД. Установлено, что монотерапия ГБ в целом более эффективна при избыточном или адекватном снижении АД ночью и менее эффективна при высоком пульсовом АД по данным АМАД.

Впервые установлено, что средства, блокирующие эффекты ангиотензина II (эналаприл, лозартан, эпрозартан), уменьшают среднесуточное пульсовое АД - важный фактор сердечно-сосудистого риска.

Продемонстрировано существенное повышение эффективности контроля АД у больных ГБ при включении АМАД и СМАД в стандартную схему обследования и лечения пациентов с АГ.

Практическая значимость.

Доказано, что повторение офисных измерений АД в течение недели и выполнение аутометрии АД при умеренной АГ облегчает дифференциальный диагноз преходящей АГ и истинной «гипертензии белого халата».

Уточнены критерии оценки данных СМАД для суточных мониторов моделей «КТ-4000АД» и «ТМ-2421» с поправкой на метод измерения АД. Разработаны критерии оценки новых показателей устойчивости действия антигипертензивных средств - разности «провал-пик» и «коэффициента пропорциональности действия», а также критерии ежемесячной воспроизводимости показателей суточного профиля АД. Предложена классификация АД по итогам СМАД.

Разработаны методики АМАД в зависимости от клинической задачи, включающие исследование суточных колебаний АД, исследование АД в период подбора антигипертензивного лечения, а также в процессе длительного наблюдения. Предложены критерии оценки результатов АМАД. Выполнен сравнительный анализ эффективности представителей основных групп антигипертензивных средств суточного действия с точки зрения влияния на компоненты СПАД. Разработан алгоритм назначения антигипертензивных препаратов в зависимости от предполагаемой эффективности при данном варианте СПАД.

Реализация и внедрение полученных результатов.

Методики, разработанные в настоящем исследовании, классификация АД, а также критерии оценки данных СМАД и АМАД используются в научной и лечебно-диагностической работе на кафедре и в клинике общей терапии №1, на кафедре физиотерапии и курортологии Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, а также в 126 Военно-морском госпитале СФ.

Апробация и публикация материалов исследования.

Основные положения диссертации доложены на конференции, посвященной памяти Н.С. Короткова (Санкт-Петербург, 1998), на III Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения» (Санкт-Петербург, 1999), V Всероссийской*, научно-практической конференции «Актуальные вопросы диагностики и лечения в многопрофильном лечебном учреждении» (Санкт-Петербург, 2001),„ на III Всероссийской конференции «Современные возможности холтеровского мониторирования» (Санкт-Петербург, 2002), на Конгрессе ассоциации кардиологов стран СНГ «Фундаментальные исследования и прогресс в кардиологии» (Санкт-Петербург, 2003). По теме диссертации опубликовано 30 работ.

Объем и структура работы.

Материалы диссертации изложены на 368 страницах машинописного текста, иллюстрированы 124 таблицами и 23 рисунками. Диссертация состоит из введения, восьми глав (обзора литературы, характеристики обследуемых и методов исследования, данных собственных исследований и обсуждения результатов), а также выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 82 отечественных и 357 зарубежных источников.

Заключение диссертации по теме «Кардиология», Куликов, Александр Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Диагностическое заключение, основанное на итогах традиционного измерения АД, не совпадает с результатами суточного мониторирования АД у 27,8 % пациентов при первичном обследовании и у 23,3% пациентов при контроле эффективности антигипертензивного лечения. У большинства обследуемых по поводу гипертензии АД при измерении врачом в медицинском офисе выше, чем при суточном мониторировании или самостоятельном измерении вне офиса.

2. Сопоставление результатов традиционных измерений АД с данными суточного мониторирования или аутометрии позволяет разделить пациентов, обследуемых по поводу АГ, на 4 категории: лиц с устойчивой АГ, подтвержденной, как при врачебном исследовании, так и при суточном мониторировании АД; лиц с преходящей АГ (преходящее повышение АД при врачебном измерении и нормальное АД при суточном мониторировании); лиц с «гипертензией белого халата» (устойчиво повышенное АД при врачебном контроле и нормальное АД при суточном мониторировании); лиц с «нормотензией белого халата» (нормальное АД при врачебном измерении и повышенное АД при суточном мониторировании).

3. У пациентов с преходящей АГ выявлены факторы риска развития гипертонической болезни при отсутствии гипертрофии миокарда левого желудочка и нарушений вегетативной регуляции кровообращения. У лиц с «гипертензией белого халата» индекс массы миокарда больше, а показатели диастолической функции левого желудочка хуже, нежели у нормотензивных лиц, наблюдается относительное преобладание симпатотонуса, неадекватный прирост АД при физической нагрузке и замедление времени восстановления после ее завершения. У пациентов с «нормотензией белого халата» увеличен индекс массы миокарда и относительная толщина миокарда левого желудочка, уменьшено отношение между пиками Е и А скоростей диастолического наполнения левого желудочка, повышена реактивность АД при физической нагрузке и замедлено восстановление после ее окончания.

4. Среднее АД за день - более надежный предиктор величины индекса массы миокарда левого желудочка, нежели данные врачебных измерений АД. Вместе с тем, результаты суточного мониторирования АД существенно зависят от используемого метода непрямого измерения АД и модели суточного монитора.

5. Величина АД при многократных самостоятельных измерениях с помощью автоматических бытовых приборов так же тесно, как и при суточном мониторировании ассоциирована с выраженностью гипертрофии и концентрического ремоделирования левого желудочка. Уровень АД при многократной почасовой аутометрии в течение дня близок к таковому при суточном мониторировании. С помощью самостоятельных измерений АД автоматическими приборами можно оценивать среднее АД за день, косвенно судить о среднем АД за ночь, оценивать антигипертензивное действие лекарств, а также обеспечивать динамический контроль АД в течение длительного времени. Метод способствует повышению приверженности больных к назначенному лечению.

6. Атенолол, эналаприл, эпрозартан, лозартан, нитрендипин, доксазозин и моксонидин в средних терапевтических дозах при близкой гипотензивной активности существенно различаются по устойчивости эффекта в течение суток и по действию на основные параметры суточного профиля АД. Эпрозартан, лозартан, доксазозин и нитрендипин при однократном приеме в сутки сохраняют значимый антигипертензивный эффект к окончанию междозового интервала, в то время как действие моксонидина, эналаприла и атенолола недостаточно и составляет менее половины от величины эффекта на пике действия.

7. Эналаприл, эпрозартан, лозартан, нитрендипин и доксазозин снижают АД у пациентов со стойкой АГ как в дневные, так и в ночные часы. Атенолол и моксонидин, обладающие симпатолитическим эффектом, не оказывают достоверного влияния на АД в течение ночи. Среднесуточное пульсовое АД эффективно уменьшают лекарства, блокирующие эффекты ангиотензина II (эналаприл, лозартан, эпрозартан). Атенолол и эналаприл уменьшают выраженность ночного снижения АД, а другие средства не влияют на этот показатель. Величина утреннего подъема АД уменьшается при назначении атенолола и эпрозартана и увеличивается при лечении моксонидином. Скорость утреннего подъема АД достоверно снижает эпрозартан, в то время как моксонидин демонстрирует обратный эффект.

8. Использование алгоритма оптимизации диагностики и лечения гипертонической болезни на основе аутометрии и суточного мониторирования АД уменьшает вероятность ошибки решения о начале или изменении антигипертензивной терапии и повышает эффективность контроля АД у пациентов с АГ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Лицам с подозрением на АГ после инициальной врачебной оценки АД целесообразно рекомендовать самостоятельные измерения АД автоматическими приборами в домашних условиях (в течение 3-х и более дней утром и вечером трехкратно). Если заключение, основанное на результатах врачебных измерений АД, не совпадает с итогами самостоятельных измерений (верхняя граница нормотензии - 135/87 мм рт.ст. для прибора «UA-767»), для уточнения диагноза показано проведение суточного мониторирования АД.

2. При совпадении заключений, основанных на данных традиционного метода оценки АД, с итогами аутометрии (суточного мониторирования АД) решение о лечении принимают, ориентируясь на врачебные измерения. Лицам с преходящей гипертензией лекарственная терапия не требуется, однако показана модификация образа жизни. У пациентов с «гипертензией белого халата» медикаментозное лечение целесообразно при наличии признаков поражения органов-мишеней либо сопутствующих сердечно-сосудистых заболеваний. При «нормотензии белого халата» необходимо определить степень повышения АД по данным амбулаторного исследования, а затем — принять решение о характере лечения с учетом общего сердечно-сосудистого риска (ВОЗ МОАГ).

3. Для оценки эффективности проводимой терапии наряду с врачебными измерениями АД целесообразно использовать самоконтроль АД пациентами.

4. При необходимости медикаментозного лечения АГ, выполнение дискриминантного анализа по результатам суточного мониторирования и аутометрии АД дает представление о перспективности монотерапии, что позволяет своевременно назначить комбинированное лечение.

5. При планировании медикаментозного лечения АГ следует иметь в виду, что гипотензивное действие эналаприла, лозартана, нитрендипина и моксонидина прямо пропорционально величине исходного среднесуточного АД, а эффективность эналаприла, эпрозартана, лозартана и доксазозина прямо пропорциональна среднесуточной вариабельности АД. Атенолол, эналаприл и эпрозартан активнее при высоком среднесуточном МО, а доксазозин и моксонидин - при низком МО. Эффективность тех или иных средств в режиме монотерапии служит важным дополнительным основанием для результативного сочетания при необходимости комбинированного лечения АГ.

6. Предикторы эффективности тех или иных лекарств следует сопоставить с особенностями их антигипертензивного действия. Так, пульсовое АД эффективно снижают средства, ослабляющие эффекты ангиотензина II (эналаприл, эпрозартан, лозартан), вариабельность АД могут несколько уменьшить атенолол и лозартан, а скорость утреннего подъема -атенолол и эпрозартан. При высоком риске гипотонии в ночные часы (выраженное снижение АД ночью) целесообразно применение атенолола, моксонидина и эналаприла утром. При значительном утреннем подъеме АД можно рекомендовать эпрозартан и атенолол.

7. Пропорциональный круглосуточный контроль АД при однократном приеме в сутки в средних дозах среди исследованных лекарств обеспечивают эпрозартан, лозартан, доксазозин и нитрендипин.

8. При анализе гипотензивного действия лекарств и долговременной динамики АД у конкретного пациента достоверными считаются изменения среднесуточного АД >13 / >8 мм рт.ст. (для систолического и диастолического АД соответственно). Для среднего АД за день при аутометрии автоматическими приборами соответствующие значения составят >15 и >10 мм рт.ст. Необходимо учитывать и сезонное повышение систолического АД, которое при суточном мониторировании составляет в среднем 4-5% от уровня АД в летние месяцы.

9. Для исследования устойчивости антигипертензивного действия лекарств к окончанию междозового интервала целесообразно использовать новые критерии: «разность провал-пик» (разность между величиной эффекта на минимуме и максимуме действия) и «коэффициент пропорциональности действия» (частное отношений исходного и достигнутого АД на минимуме и максимуме действия). Рекомендуемые значения «разности провал-пик» и «коэффициента пропорциональности действия» для систолического АД составляют более (-10) мм рт.ст. и более 0,93 ед. соответственно.

10. Общепринятые критерии для оценки результатов суточного мониторирования полезно адаптировать к используемой модели суточного монитора (класс точности прибора не ниже «В» по BHS). На практике целесообразно построение регрессионной зависимости уровня среднесуточного АД от величины АД при традиционном определении. Для этого необходима репрезентативная выборка пациентов (150-170 человек) с различным уровнем АД, не получающих лечения.

Автор выражает искреннюю благодарность сотрудникам и руководству кафедр общей терапии №1, терапии усовершенствования врачей, физиотерапии и курортологии ВМедА за доброжелательное отношение и содействие при выполнении исследований. Особая признательность научному консультанту профессору Льву Леонидовичу Боброву, за поддержку и неоценимую помощь в процессе работы над диссертацией.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Куликов, Александр Николаевич, 2004 год

1. Балякина Е.В., Патрушева И.Ф., Рынскова Е.Е., Юренев А.П. Опыт применения агониста имидазолиновых рецепторов моксонидина у больных гипертонической болезнью (собственное наблюдение) // Терапевт, арх. — 1998. -Т. 70,№ 1.-С. 15-19.

2. Белоусов Ю.Б., Леонова М.В. Клиническая эффективность нового ß-адреноблокатора небиволола у больных артериальной гипертонией : Результаты многоцентрового исследования // Кардиология. 2000. - Т. 40, № 9. -С. 27-32.

3. Вегетативные расстройства : Клиника, диагностика, лечение / Под ред. А.М. Вейна. М.: Мед. информ. агентство, 2000. — 752 с.

4. Вицлеб Э. Функции сосудистой системы // Физиология человека : В 4-х т. : Т.З / Под ред. Р. Шмидта, Г. Тевеса : Пер. с англ. М. : Мир, 1986. - С. 101 - 190.

5. Гапон Л.И., Губин E.H., Семухина E.H., Губин Г.Д. Хроноструктура артериального давления у больных гипертонической болезнью на фоне терапии эналаприлом // Клинич. медицина. 2001. - Т. 79, № 3. - С. 56 - 59.

6. Голикова Р.В. Лебедева У.В., Голиков A.B., Панов A.B. Качество жизни больных артериальной гипертензией при длительной терапии доксазозином // Артер. гипертензия. 2000. — Т. 6, № 1. - С. 20 - 22.

7. Горбунов В.М., Савина Л.В., Метелица В.И., Деев А.Д. Оценка равномерности антигипертензивного эффекта лозартана и каптоприла спомощью 24-часового мониторирования артериального давления // Терапевт, арх. 2001. - Т. 73, № 2. - С. 38 - 43.

8. Диагностика, оценка и лечение гиперхолестеринемии у взрослых. Третий отчет национальной образовательной программы США по холестерину (NCEP), 2001 // Клинич. фармакология и терапия. 2002. - Т. 11, № 3. - С. 19 -24.

9. И.Дихтенко A.A., Боброва Е.В., Сычев О.С., Гетьман Т.В. Влияние лозартана на показатели системного артериального давления // Материалы Рос. Нац. конг. кардиологов «Кардиология, основанная на доказательствах». — М.,,, 2000. С.92.

10. Епифанова О.Н., Ощепкова Е.В., Рогоза А.Н. Влияние кардиоселективного ß-адреноблокатора бисопролола на суточный профиль артериального давления больных с мягкой и умеренной артериальной гипертонией // Кардиология. 1996. - Т. 36, № 8. - С. 21 - 24.

11. Задионченко B.C., Хруленко С.Б., Адашева Т.В., Погонченкова И.В. Применение эналаприла у больных артериальной гипертонией с метаболическими нарушениями // Кардиология. 2000. — Т. 40, № 10. — С. 38 -41.

12. Инструментальные методы исследования сердечно-сосудистой системы : Справочник / Под ред. Т.С. Виноградовой М. : Медицина, 1986. -416 с.

13. Кобалава Ж.Д., Ивлева А.Я., Котовская Ю.В., Моисеев B.C. Эффективность и переносимость бетаксолола (локрена) при мягкой и среднетяжелой артериальной гипертонии // Клинич. фармакология и терапия. -1995.-Т. 4,№3.-С.31 -39.

14. Кобалава Ж.Д., Котовская Ю.В. Возможности использования суточного мониторирования артериального давления в клинической практике // Артер. гипертензия. 1996. - Т. 2., № 2. - С. 20 - 23.

15. Кобалава Ж.Д. Клиническое и фармакодинамическое обоснование выбора антигипертензивных препаратов у больных эссенциальной гипертонией с сопутствующими факторами риска : Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1997.-34 с.

16. Кобалава Ж.Д., Терещенко С.Н., Калинкин A.JI. Суточное мониторирование артериального давления : Метод, аспекты и клинич. значение. М.: РУДН, 1997. - 32 с.

17. Кобалава Ж.Д., Котовская Ю.В., Терещенко С.Н., Александрия Л.Г. Карведилол в лечении среднетяжелой эссенциальной гипертонии // Клинич. фармакология и терапия. 1998. - Т. 7, № 3. - С. 35 - 38.

18. Кобалава Ж.Д., Котовская Ю.В., Моисеев B.C. Особенности утреннего подъема артериального давления у больных гипертонической болезнью с различными вариантами суточного ритма // Кардиология. 1999. -Т. 39,№6.-С. 23-26.

19. Кобалава Ж.Д. Эпросартан мезилат (Теветен) новый блокатор рецепторов ангиотензина II. Клинические достижения и перспективы // Клинич. фармакология и терапия. - 2000. - Т. 9, № 4. - С.30 - 34.

20. Кобалава Ж.Д. Современные проблемы артериальной гипертонии : Вып. № 5 : Блокаторы рецепторов ангиотензина II: достижения и перспективы. Домашнее измерение артериального давления. М.: РУДН, 2002. - 50 с.

21. Коваль С.Н., Масляева Л.В., Беловол А.Н. Эффективность лозартана при гипертонической болезни // Материалы Рос. Нац. конг. кардиологов «Кардиология, основанная на доказательствах». М., 2000. - С. 43.

22. Коровякова Э.А., Ощепкова Е.А., Лепахин В.К., Чельцов В.В., Астахова A.B. Перспективы применения б локатора рецепторов ангиотензина 2 эпросартана у больных артериальной гипертонией // Клинич. фармакология и терапия. 2002. - Т. 11, № 3.- С. 40 - 43.

23. Короткое Н.С. К вопросу о методах исследования кровяного давления // Изв. Воен.-мед. акад. 1905. - Т. 11, № 4. - С. 365 - 367.

24. Котовская Ю.В., Кобалава Ж.Д. Самоконтроль АД пациентом: некоторые клинические и методические аспекты // Клинич. фармакология и терапия. 2003. - Т. 12, № 4. - С. 56 - 61.

25. Коц Я.И., Галин П.Ю., Вдовенко Л.Г., Московцева Н.И. Комплексная оценка эффективности лозартана (Козаара) у больных мягкой и умеренной гипертонией // Клинич. фармакология и терапия. 2001. - Т. 10, № 4. - С. 73 -75.

26. Кошелева О.В., Гришкин Ю.Н. Амбулаторное суточное мониторирование артериального давления // Новые С.-Петерб. врачеб. ведомости. 2002. - № 3 . - С. 38 - 41.

27. Красникова Т.Л. Лозартан блокатор ангиотензин Ii-рецепторов: новое направление в сердечно-сосудистой фармакотерапии : Обзор // Клинич. медицина. - 1996. - Т. 74, № 3. - С. 17 - 21.

28. Кушаковский М.С. Гипертоническая болезнь (эссенциальная гипертензия) : Причины, механизмы, клиника, лечение. СПб. : СОТИС, 1995. -311с.

29. Лакин Г.Ф. Биометрия. 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Высш. шк., 1990.-352 с.

30. Леонова М. В., Белоусов Ю. Б. Место альфа 1-адреноблокатора доксазозина в лечении больных артериальной гипертонией // Клинич. фармакология и терапия. 1999. - Т. 8, № 3. - С. 35 - 37.

31. Мартынов М.Ю., Бойко А.Н. Петухов Е.В., Березов В.П. Маскаров А.Н., Гусев Е.И. Применение эпрозартана мезилата для контроля артериального давления у больных ишемическим инсультом // Журн. неврологии и психиатрии. 2002. - Т. 102, вып. 4. - С. 26 - 30.

32. Метелица В.И. Справочник по клинической фармакологии сердечнососудистых лекарственных средств. 2-е изд., перераб. и доп. - М. ; СПб. : Бином; Нев. проспект, 2002. - 925 с.

33. Мильто A.C., Толкачева В.В., Кобалава Ж.Д. Моксонидин в комбинированной терапии гипертонической болезни с высоким риском сердечно-сосудистых осложнений // Клинич. фармакология и терапия. 2001. -Т. 10,№4.-С. 68-71.

34. Михайлов A.A. Доксазозин при артериальной гипертензии // Клинич. геронтология. 1998. - № 3. - С. 74 - 76.

35. Морган Т. 24-часовой контроль уровня артериального давления : Значение, способы определения, применение показателя отношения «провал : пик» : Пер. с англ.. Б.м.: Б.и., Б.г. - 60 с.

36. Ольбинская Л.И., Хапаев Б.А. Суточное мониторирование артериального давления в диагностике и лечении артериальных гипертензий : Рук. для врачей и студентов старших курсов. М. : Моск. мед. акад. им. И.М. Сеченова, 1997. - 35 с.

37. Ольбинская Л.И., Боченков Ю.В., Алексеева И.Л. Агонисты имидазолиновых рецепторов в практике лечения гипертонической болезни : Обзор // Терапевт, арх. 1998. - Т. 70, № 2. - С. 86 - 88.

38. Ольбинская, Л.И., Мартынов А.И., Хапаев Б.А. Мониторирование артериального давления в кардиологии / МЗ Рос. Федерации. М. : Изд. дом «Рус. врач», 1998. - 99 с.

39. Ольбинская Л.И., Хапаев Б.А. Оценка стабильности эффекта и безопасности антигипертензивной терапии // Клинич. фармакология и терапия. 1998. - Т. 7, № 3. - С. 25 - 27.

40. Ольбинская Л.И., Боченков Ю.Б. Опыт применения агониста имидазолиновых рецепторов моксонидина (Цинта) при долгосрочной терапии гипертонии у больных сахарным диабетом II типа // Клинич. фармакология и терапия. 2000. - Т. 9, № 3. - С. 58 - 60.

41. Остроумова О.Д., Мамаев В.И., Нестерова М.В., Кузьмичев И.А., Мартынов А.И. Вариабельность сердечного ритма у больных артериальной гипертензией // Рос. мед. журн. 2001. - № 2. - С. 45 - 47.

42. Петровский В.И., Щетинина И.Р., Смирнова A.B., Ефимова Л.И., Соколова И.И. Антигипертензивная терапия с применением моксонидина у больных пожилого возраста // Клинич. геронтология. 1998. - № 2. - С. 80 - 81.

43. Регистр лекарственных средств России : Энциклопедия лекарств : Ежегод. сб.: Вып. 9. М.: РЛС-2002, 2002. - 1504 с.

44. Рекомендации по профилактике, диагностике и лечению артериальной гипертензии // Артер. гипертензия. — 2001. — Т. 7, № 1, прил. — С.4 16.

45. Рогоза А.Н., Никольский В.П., Ощепкова Е.В., Епифанова О.Н., Рунихина Н.К., Дмитриев В.В. Суточное мониторирование артериального давления при гипертонии : (Метод, вопр.) / Рос. кардиол. науч.- производ. комплекс МЗ РФ. М. : Б.и., [1997]. - 44 с.

46. Савицкий H.H. Биофизические основы кровообращения и клинические методы изучения гемодинамики. 3-е изд., испр. и доп. - JI. : Медицина, 1974. - 311 с.

47. Сидоренко Б.А., Преображенский Д.В., Сополева Ю.В. Лозартан -первый представитель нового класса гипотензивных препаратов // Кардиология. 1996. - Т. 36, № 1. - С. 84 - 96.

48. Соболева Г.Н., Карпов Ю.А., Рогоза А.Н., Кухарчук В.В. Влияние бета1-блокатора пролонгированного действия бетаксолола на суточный профиль артериального давления у больных гипертонической болезнью // Кардиология. 1997. - Т. 37, № 5. - С. 26 - 30.

49. Соколова Л.А., Русанов O.A., Винник Т.А., Толстова И.А. Применение моксонидина (цинта) для лечения мягкой артериальной гипертензии : (Результаты 4-недельной терапии) // Артер. гипертензия. 1998. -Т. 4, № 1.-С. 48-51.

50. Ханин Ю.Л. Краткое руководство к применению шкалы реактивной и личностной тревожности Ч. Д. Спилбергера / Науч. метод. Совет Ком. по физ'. культуре и спорту при Ленгорисполкоме Ленингр. НИИ физ. культуры Л. : Б.и., 1976.- 17 л.

51. Хирманов В. Н., Емельянов И. В., Крутиков А. Н. Динамика хроно- и инотропного состояния сердца при развитии феномена "White coat" у больных гипертонической болезнью // Артер. гипертензия. 1998. - Т. 4, № 2. - С. 51 -54.

52. Хирманов В.Н., Тюрина Т.В. Ортостатическая недостаточность. Клинико-гемодинамические сопоставления у пациентов с нарушениями регуляции артериального давления // Кардиология. 2001. - Т. 41, № 12. - С. 70 -72.

53. Хирманов В.Н., Емельянов И.В., Крутиков А.Н., Тюрина Т.В., Меркулова Н.К., Смирнов А.Ю. Реакции артериального давления "White coat". Распознавание, клиническое значение // Артер. гипертензия 2001. — Т. 7, №1.- С. 57 60.

54. Шальнова С.А., Деев А.Д., Вихирева О.В., Гаврилова И.Е., Оганов Р.Г. Распространенность артериальной гипертензии в России. Информированность, лечение, контроль // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2000. - № 2. - С. 3 - 8.

55. Яковлев В.А., Шустов С.Б., Шалыгин Л.Д. Функциональное состояние сердечно-сосудистой и эндокринной систем у лиц с пограничной артериальной гипертензией в различное время суток // Клинич. медицина. 1996. - Т. 74, № 1.-С. 27-29.

56. Abdulla К., Taka М. Climatic effects on blood pressure in normotensive and hypertensive subjects // Postgrad. Med. J. 1988. - Vol. 64, № 747. - P. 23 - 26.

57. Amerena J., Nesbitt S., Krause L. Grant E., Lu H., Julius S. Trends in left ventricular function over three years in Tecumseh Study // Blood Press. 1997. -Vol. 6,№5.-P. 262-268.

58. Anderson A., Morgan O., Morgan T. Effectiveness of blood pressure control with once daily administration of enalapril and perindopril // Am. J. Hypertens. 1994. - Vol. 7, № 4, pt 1. - P. 371 - 373.

59. Appel L.J., Stason W.B. Ambulatory blood pressure monitoring and blood pressure self-measurement in the diagnosis and management of hypertension // Ann. Intern. Med. 1993. - Vol. 118, № 11. - P. 867 - 882.

60. Atanackovic D. Upotreba samomeraca i automatskog meraca za kontinuirano merenje krvnog pritiska // Med. Pregl. 1998. - Knj. 51, № 3/4. - S. 183 - 186.

61. Aylett M.J. Ambulatory or self-blood pressure measurement? Improving the diagnosis of hypertension // Fam. Pract. 1994. - Vol. 11, № 2. - P. 197 - 200.

62. Aylett M., Marples G., Jones K. Home blood pressure monitoring: its effect on the management of hypertension in general practice // Br. J. Gen. Pract. -1999. Vol. 49, № 446. - P.725 - 728.

63. Ayman D., Goldshine A.D. Blood pressure determination by patients with essential hypertension: the difference between clinic and home readings before treatment // Am. J. Med. Sei. 1940. - Vol. 200, Oct. - P. 465 - 474.

64. Baguet J.P, Mallion J.M. Self-monitoring of blood pressure should be used in clinical trials // Blood Press. Monit. 2002. - Vol. 7, № 1. - P. 55 - 59.

65. Bailey B., Carney S.L., Gilies A.A., Smith A.J. Antihypertensive drug treatment: a comparison of usual care with self blood pressure measurement // J. Hum. Hypertens. 1999. - Vol. 13, № 2. - P. 147 - 150.

66. Bang L.E., Holm J., Svendsen T.L. Retinol-binding protein and transferrin in urine. New markers of renal function in essential hypertension and white coat hypertension? // Am. J. Hypertens. 1996. - Vol. 9, №10, pt 1. - P. 1024 - 1028.

67. Battistella P., De Gaudemaris R., Siehe J.P., Blatier J.F., Debru J.L., Mallion J.M. Peut-on evaluer la charge tensionelle d'activité avec 9 automesures? // Arch. Mal. Coeur Vaiss. 1986. - Vol. 79, № 6. - P. 896 - 900.

68. Baumgart P., Rahn K.H. Morgendlicher Blutdruckanstieg: vor oder nach dem Aufwachen? // Klin. Wochenschr. 1990. - Jg. 68, H. 6. - S. 320 - 323.

69. Baumgart P., Walger P., Jürgens U., Rahn K.H. Reference data for ambulatory blood pressure monitoring: what results are equivalent to the established limits of office blood pressure? // Klin. Wochenschr. -1990. Jg. 68, H. 14. - S. 723 -727.

70. Baumgart P. Ambulante Langzeitblutdruckmessung: Was ist normal? // Z.Kardiol. 1991. - Bd 80, suppl. 1. - S.29 - 32.

71. Belew A.M., Barlett T., Brown S.A. Evaluation of the white-coat effect in cats // J. Vet. Intern. Med. 1999. - Vol. 13, № 2. - P. 134 - 142.

72. Biswas A., Choolani M.A., Anandakumar C., Arulkumaran S. Ambulatory blood pressure monitoring in pregnancy induced hypertension // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1997. - Vol. 76, № 9. p. 829 - 833.

73. Bland J.M., Altman D.G. Comparing methods of measurement why plotting difference against standard method is misleading // Lancet. 1995. - Vol. 346, № 8982.-P.1085- 1087.

74. Bloch A. L'hypertension de la blouse blanche est-elle une maladie? // Schweiz. Rundsch. Med. Prax. 1997. - Jg. 86, №1/2. - S. 6 - 8.

75. Bodey A.R., Michell A.R. Longitudinal studies of reproducibility and variability of indirect (oscillometric) blood pressure measurements in dogs: evidence for tracking // Res. Vet. Sci. 1997. - Vol. 63, № 1. - P. 15 - 21.

76. Brennan P.J., Greenberg G., Miall W.E., Thompson S.G. Seasonal variation in arterial blood pressure // Br. Med. J. 1982. - Vol. 285, № 6346. - P. 919-923.

77. Brooks D.P., Ruffolo R.R. Jr. Pharmacological mechanism of angiotensin II receptor antagonists: implications for the treatment of elevated systolic blood pressure // J. Hypertens. Suppl. 1999. Vol. 17, № 2. - P. S27-S32.

78. O.Brown M.A., Buddie M.L., Martin A. Is resistant hypertension really resistant? // Am. J. Hypertens. 2001. - Vol. 14, № 12. - P. 1263 - 1269.

79. Bruce N., Elford J., Wannamethee G., Shaper A.G. The contribution of environtmental temperature and humidity to geographic variations in blood pressure // J. Hypertens. 1991. - Vol. 9, № 9. - P. 851 - 858.

80. Brueren M.M., Schouten H.J., de Leeuw P.W., van Montfrans G.A., van Ree J.W. A series of self-measurements by the patient is a reliable alternative to ambulatory blood pressure measurement // Br. J. Gen . Pract. 1998. - Vol. 48, № 434.-P. 1585- 1589.

81. Burnier M., Biollaz J., Magnin J.L., Bidlingmeyer M., Brunner H.R. Renal sodium handling in patients with untreated hypertension and white coat hypertension // Hypertension. 1994. - Vol. 23, № 4. - P. 496 - 502.

82. Cardillo C., De Felice F., Campia U., Folli G. Psychophysiological reactivity and cardiac end-organ changes in white coat hypertension // Hypertension. 1993. - Vol. 21, № 6, pt 1. - P. 836 - 844.

83. Carmona J., Amado P., Vasconcelos N., Santos I., Pinto C., Forte G., Arsenio A., Nazare J. "Hipertensao de bata blanca" : Variante de normalidade ou de hipertensao? // Rev. Port. Cardiol. 1998. - Vol. 17, № 6. - P. 505 - 512.

84. Cavallini M.C., Roman M.J., Pickering T.G., Schwartz J.E., Pini R., Devereux RB. Is white coat hypertension associated with arterial disease or left ventricular hypertrophy? // Hypertension. 1995. - Vol. 26, № 3. - P. 413 - 419.

85. Cavelaars M., Tulen J.H., Man in't Veld A.J. , Gelsema E.S., van den Meiracker A.H. Assessment of body position to quantify its effect on nocturnal blood pressure under ambulatory conditions // J. Hypertens. 2000. - Vol. 18, № 12. - P. 1737- 1743.

86. Cerasola G., Cottone S., Nardi E., D'Ignoto G., Volpe V., Mule G., Carollo C. White-coat hypertension and cardiovascular risk // J. Cardiovasc. Risk. -1995. Vol. 2, № 6. - P. 545 - 549.

87. Chamontin B. Twenty-four-hour ambulatory blood pressure monitoring in the evaluation of antihypertensive drugs: methodological aspects // Blood Press. Monit. 1996. - Vol. 1, № 3. - P. 213 - 216.

88. Chang N.C., Lai Z.Y., Chan P., Wang T.C. Left ventricular filling profiles in young white-coat hypertensive patients without hypertrophy // Hypertension. -1997. Vol.30, № 3, pt 2. - P. 746 - 752.

89. Chrysant S.G. Treatment of white coat hypertension // Curr. Hypertens. Rep. 2000. - Vol. 2, № 4. - P. 412 - 417.

90. Coca A. Circadian rhythm and blood pressure control: physiological and pathophysiological factors // J. Hypertens. Suppl. 1994. - Vol.12, № 5. - P. S13 -S21.

91. Coelho R, Santos A., Ribeiro L., Gama G., Prata J., Barros H., Polonia J. Differences in behavior profile between normotensive subjects and patients with white-coat and sustained hypertension // J. Psychosom. Res. 1999. - Vol. 46, № 1. -P. 15-27.

92. Comas A., Gonzalez-Nuevo J.P., Plaza F., Barreda M.J., Madiedo R., Pajon P., Marin R. Protocolo de automedicion de la prezion arterial domiciliaria como método de evaluación del pacience hipertenso // Aten. Primaria. 1998. - Vol. 22, №3.-P. 142- 148.

93. Comas A., Gonzalez-Nuevo J.P., Plaza F., Barreda M.J., Madiedo R., Pajon P., Marin R. Automedicion domiciliaria de la presión arterial: identificación del fenomeno de bata blanca // Aten. Primaria. 1999. - Vol. 24, № 1. - P. 5 - 11.

94. Conlin P.R. Angiotensin II antagonists in the treatment of hypertension: more similarities than differences // J. Clin. Hypertens. (Greenwich). 2000. - Vol. 2, №4.-P. 253 -257.

95. Conway J., Coats A. Value of ambulatory blood pressure monitoring in clinical pharmacology // J. Hypertens. Suppl. 1989. - Vol. 7, № 3. - P. S29 -S32.

96. Conway J., Coats A., Radaelli A. Ambulatory blood pressure in relation to drug treatment and clinical trials // J. Hypertens. Suppl. — 1990. Vol. 8, № 6. - P. S83 - S85.

97. Crippa G., Bertoletti P., Bettinardi O., Calandra G., Carrara G.C. Psychological constructs associated with emotional blood pressure response and white coat phenomenon // Ann. Ital. Med. Int. 2000. - Vol. 15, № 4. - P. 250 -254.

98. Guidelines Committee 2003 European Society of Hypertension -European Society of Cardiology guidelines for the management of arterial hypertension // J. Hypertens. 2003. - Vol. 21, № 6. - P. 1011 - 1053.

99. Denolle T., Waeber B., Kjeldsen S., Parati G., Wilson M., Asmar R. Self-measurement of blood pressure in clinical trials and therapeutic applications // Blood Press. Monit. 2000. - Vol. 5, JVb 2. - P. 145 - 149.

100. Devereux R.B., Reichek N. Echocardiography determination of left ventricular mass in man: anatomic validation of the method // Circulation. 1977. -Vol. 55, №4.-P. 613-618.

101. Devereux R.B., Alonso D.R., Lutas E.M., Gottlieb G.J., Campo E., Sachs I., Reicheck N. Echocardiography assessment of left ventricular hypertrophy: comparison to necropsy findings // Am. J. Cardiol. 1986. - Vol. 57, № 6. - P. 450 -458.

102. Diamant M., Vincent H.H. Lisinopril versus enalapril: evaluation of trough:peak ratio by ambulatory blood pressure monitoring // J. Hum. Hypertens. -1999. Vol. 13, № 6. - P. 405 - 412.

103. Donner-Banzhoff N., Chan Y., Szalai J.P., Hilditch J. "Home hypertension": exploring the inverse white coat response // Br. J. Gen. Pract. — 1998. -Vol. 48, №433.-P. 1491 1495.

104. Ebbs D. A comparison of selected antihypertensives and the use of conventional vs ambulatory blood pressure in the detection and treatment of hypertension // Cardiology. 2001. - Vol. 96, suppl. 1. - P. 3 - 9.

105. Eckert S., Gleichmann S., Gleichmann U. Blood pressure self-measurement in upper arm and in wrist for treatment control of arterial hypertension compared to ABPM // Z. Kardiol. 1996. - Bd 85, suppl. 3. - S. 109 - 111.

106. Edmonds D., Foerster E., Groth H., Greminger P., Siegenthaler W., Vetter W. Does self-measurement of blood pressure improve patient compliance in hypertension? // J.Hypertens. Suppl. 1985. - Vol. 3, № 1. - P. S31 - S34.

107. Elliott W.J. Circadian variation in blood pressure. Implication for the elderly patient // Am. J. Hypertens. 1999. - Vol. 12, № 2, pt. 2. - P. 43S - 49S.

108. Enstrom I., Thulin T., Lindholm L. How good are standardized blood pressure recordings for diagnosing hypertension? A comparison between office and ambulatory blood pressure // J. Hypertens. — 1991. — Vol. 9, № 6. P. 561 - 566.

109. Ewald B., Pekarsky B. Cost analysis of ambulatory blood pressure monitoring in initiating antihypertensive drug treatment in Australian general practice // Med. J. Aust. 2002. - Vol. 176, № 12. - P. 580 - 583.

110. Fagard R., Staessen J.A., Thijs L. The relationships between left ventricular mass and daytime and night-time blood pressures: a meta-analysis of comparative studies // J.Hypertens. 1995. - Vol. 13,№ 8. - P. 823 - 829.

111. Fagard R.H., Staessen J.A., Thijs L. Relationships between changes in left ventricular mass and in clinic and ambulatory blood pressure in response to antihypertensive therapy // J.Hypertens. 1997. - Vol.15, № 12, pt 1. - P. 1493 -1502.

112. Fagard R., Lijnen P., Pardaens K., Thijs L., Vinck W. A randomised, placebo-controlled, double-blind, crossover study of losartan and enalapril in patientswith essential hypertension // J. Hum. Hypertens. 2001. - Vol. 15, № 3. - P. 161 -167.

113. Fark A.R. A pilot study of white-coat and labile hypertension: associations with diagnoses of psychosocial dysfunction // Fam. Pract. Res. J. -1993. Vol. 13, № 1. - P. 71 - 80.

114. Ferrara A.L., Pasanisi F., Crivaro M., Guida L., Palmieri V., Gaeta I., Iannuzzi R., Celentano A. Cardiovascular abnormalities in never-treated hypertensives according to nondipper status // Am. J. Hypertens. 1998. — Vol. 11, №ll,ptl.-P. 1352- 1357.

115. Floras J.C., Jones J.V., Hassan M.O., Osikowska B., Sever P.S., Sleight P. Cuff and ambulatory blood pressure in subjects with essential hypertension // Lancet.-1981.-Vol.2, №8238.-P. 107- 109.

116. Flores L., Recasens M., Gomis R., Esmatjes E. White coat hypertension in type 1 diabetic patients without nephropathy // Am. J. Hypertens. 2000. -Vol.13, №5, pt 1. - P. 560 - 563.

117. Foster C., McKinlay S., Cruickshank J.M., Coats A.J. Accuracy of the Omron HEM 706 portable monitor for home measurement of blood pressure // J. Hum. Hypertens. 1994. - Vol. 8, № 9. - P. 661 - 664.

118. Frattola A., Parati G., Castiglioni P., Paleari F., Ulian L., Rovaris G., Mauri G., Di Rienzo M., Mancia G. Lacidipine and blood pressure variability in diabetic hypertensive patients // Hypertension. 2000. - Vol. 36, № 4. - P. 622 -628.

119. Fujiwara T., Kawamura M., Nakajima J., Adachi T., Hiramori K. Seasonal differences in diurnal blood pressure of hypertensive patients living in a stable environmental temperature // J. Hypertens. 1995. - Vol.13, № 12, pt 2. - P. 1747- 1752.

120. Gil V., Martinez J.L., Lopez N., Marin P., Belda J., Merino J. Influencia del lugar de la toma y de quien la realiza en el control y diagnostico de la HTA // Rev. Clin. Esp. 1994. - Vol. 194, № 3. - P. 152 - 156.

121. Glen S.K., Elliott H.L., Curzio J.L., Lees K.R., Reid J.L. White-coat hypertension as a cause of cardiovascular dysfunction // Lancet. 1996. - Vol. 348, №9028.-P. 654-657.

122. Gosse P., Bougaleb M., Clementy J. Long term reproducibility of ambulatory blood pressure monitoring // Therapie. 1996. - Vol. 51, №1. - P. 5 - 9.

123. Habbal R., Azzouzi L., Kemmou O., Tahiri A., Chraibi N. Measure de la pression arterielle et profil medical // Arch. Mal. Coeur Vaiss. 1997. - Vol. 90, № 8.-P. 1087- 1092.

124. Habbal R., Ayoubi H., Mchakra-Tahiri S., Tahiri A.A., Chraibi N. Frequence des diagnostics abusifs de l'hypertension arterielle // Arch. Mal. Coeur Vaiss. 1998. -Vol. 91, №8. - P. 971 - 974.

125. Hall W.D. Pitfalls in the diagnosis and management of systolic hypertension // South. Med. J. 2000. - Vol. 93, № 3. - P. 256 - 259.

126. Helmers K.F., Baker B., O'Kelly B., Tobe S. Anger expression, gender, and ambulatory blood pressure in mild, unmedicated adults with hypertension //Ann. Behav. Med. 2000. - Vol. 22, № 1. - Vol. 60 - 64.

127. Herpin D., Pickering T., Stergiou G., de Leeuw P., Germano G. Consensus Conference on Self-blood pressure measurement. Clinical applications and diagnosis // Blood Press. Monit. 2000. - Vol. 5, № 2. - P. 131 - 135.

128. Hoegholm A., Kristensen K.S., Bang L.E., Nielsen J.W., Nielsen W.B., Madsen N.H. Left ventricular mass and geometry in patients with establishedhypertension and white coat hypertension // Am. J. Hypertens. 1993. - Vol. 6, № 4. -P. 282-286.

129. Hoegholm A., Wiinberg N., Kristensen K.S. The effect of antihypertensive treatment with dihydropyridine calcium antagonists on white-coat hypertension // Blood Press. Monit. 1996. Vol. 1, № 4. - P. 375 - 380.

130. Hoegholm A., Kristensen K.S., Bang L.E., Gustavsen P.H. White coat hypertension and blood pressure variability // Am. J. Hypertens. 1999. - Vol. 12, №10,pt 1.- P. 966-972.

131. Ibrahim M.M., Tarazi R.C., Dustan H.P., Gifford R.W.Jr. Electrocardiogram in evaluation of resistance to antihypertensive therapy // Arch. Intern. Med. 1977. - Vol. 137,№ 9 - P. 1125 - 1129.

132. Inoue Y., Nakao M., Araki T., Ueda H. Thermoregulatory responses of young and older men to cold exposure // Eur. J. Appl. Physiol. Occup. Physiol. -1992. -Vol. 65, № 6. P. 492 - 498.

133. James G.D., Yee L.S., Pickering T.G. Winter-summer differences in the effects of emotion, posture and place of measurement on blood pressure // Soc. Sci. Med. -1990. Vol. 31, № 11. - P. 213 - 217.

134. Jamner L.D., Shapiro D., Hui K.K., Oakley M.E., Lovett M. Hostility and differences between clinic, self-determined, and ambulatory blood pressure // Psychosom. Med. 1993. - Vol. 55, № 2. - P. 203 - 211.

135. Johnson B.F., Whelton A.A. Study design for comparing the effects of missing daily doses of antihypertensive Drugs // Am. J. Ther. 1994. - Vol. 1, № 4. -P. 260-267.

136. Kain H.K., Hinman A.T., Sokolow M. Arterial blood pressure measurements with a portable recorder in hypertensive patients : I Variability and correlation with "casual" pressures // Circulation. 1964. — Vol.30, № 6. - P. 882 -891.

137. Kario K., Shimada K., Schwartz J.E., Matsuo T., Hoshide S., Pickering T.G. Silent and clinically overt stroke in older Japanese subjects with white-coat and sustained hypertension // J. Am. Coll. Cardiol. 2001. - Vol. 38, № 1. - P. 238 -245.

138. Khattar R.S., Senior R., Lahiri A. Cardiovascular outcome in white-coat versus sustained mild hypertension: a 10-year follow-up study // Circulation. 1998. - Vol. 98, № 18. - P. 1892 - 1897.

139. Kochar M.S., Ristow S., Kalbfleisch J.H. Effect of seasonal temperature change on blood pressure in a treated hypertensive population // J. Clin. Hypertens. -1985.-Vol. 1, № l.-P. 49-52.

140. Koizuka M., Kuwajima I., Suzuki Y., Matsushita S., Kuramoto K. Changes in blood pressure and pulse rate during visit to a doctor's office // Nippon Ronen Igakkai Zasshi. 1992. - Vol. 29, № 12. - P. 912 - 917. - Jpn.

141. Kraft K., Vetter H. Twenty-four-hour blood pressure profiles in patients with mild-to-moderate hypertension: moxonidine versus captopril // J. Cardiovasc. Pharmacol. 1994. - Vol. 24, suppl. 1. - P. S29 - S33.

142. Kristal-Boneh E., Harari G., Green M.S., Ribak J. Body mass index is associated with differential seasonal change in ambulatory blood pressure levels // Am. J. Hypertens. 1996. - Vol. 9, №12, pt 1. - P. 1179 - 1185.

143. Kristal-Boneh E., Froom P., Harari G., Silber H., Ribak J. Exercise blood pressure changes between seasons // Blood Press. Monit. 1997. - Vol. 2, №5. - P. 223 - 227.

144. Kristal-Boneh E., Harari G., Green M.S., Ribak J. Summer-winter variation in 24 h ambulatory blood pressure // J. Cardiovasc. Risk. 2000. - Vol. 7, №2.-P. 141-146.

145. Kuwajima I., Suzuki Y., Fujisawa A., Kuramoto K. Is white coat hypertension innocent? Structure and function of the heart in the elderly // Hypertension. 1993. - Vol. 22, № 6. - P. 826 - 831.

146. Kuznetsova T., Malyutina S., Pello E., Thijs L., Nikitin Y., Staessen J.A. Ambulatory blood pressure of adults in Novosibirsk, Russia: interim report on a population study // Blood Press. Monit. 2000. - Vol. 5, № 5/6. - P. 291 - 296.

147. Lantelme P., Milon H., Buttard P., Fortrat J.O., Gayet C., Gharib C. La reactivite de type "blouse blanche" est associee a la reactivite au stress mental // Arch. Mai. Coeur Vaiss. 1997. - Vol. 90, № 8. - P. 1093 - 1096.

148. Lantelme P., Milon H., Gharib C., Gayet C., Fortrat J.O. White coat effect and reactivity to stress: cardiovascular and autonomic nervous system responses // Hypertension. 1998. - Vol. 31, № 4. - P. 1021 - 1029.

149. Lantelme P., Milon H., Vernet M., Gayet C. Difference between office and ambulatory blood pressure or real white coat effect: does it matter in terms of prognosis? // J. Hypertens. 2000. - Vol. 18, № 4. - P. 383 - 389.

150. Lavie C.J., Schmieder R.E., Messerli F.H. Ambulatory blood pressure monitoring : Practical considerations // Am. Heart J. 1988. - Vol. 116, № 4. - P. 1146-1151.

151. Lazarus J.H., Littley M.D., Phillips D.I. Efficacy of once daily nitrendipine in essential hypertension-a study using ambulatory blood pressure monitoring // J. Hum. Hypertens. 1988. - Vol. 2, № 3. - P. 191 - 194.

152. Le Pailleur C., Vacheron A., Landais P., Mounier-Vehier C., Feder J.M.,, Montgermont P., Jais J.P., Metzger J.P. Talking effect and white coat phenomenon in hypertensive patients // Behav. Med. 1996. - Vol. 22, № 3. - P. 114 - 122.

153. Le Pailleur C., Helft G., Landais P., Montgermont P., Feder J.M., Metzger J.P., Vacheron A. The effects of talking, reading, and silence on the "white coat" phenomenon in hypertensive patients // Am. J. Hypertens. — 1998. Vol. 11, № 2. -P. 203 - 207.

154. Le Pailleur C., Montgermont P., Feder J.M., Metzger J.P., Vacheron A. Talking effect and "white coat" effect in hypertensive patients: physical effort or emotional content? // Behav. Med. 2001. - Vol. 26, № 4. - P. 149 - 157.

155. Liu J.E., Roman M.J., Pini R., Schwartz J.E., Pickering T.G., Devereux R.B. Cardiac and arterial target organ damage in adults with elevated ambulatory and normal office blood pressure // Ann. Intern. Med. 1999. - Vol. 131, № 8. - P. 564 -572.

156. Loeb E.D., Diamond J.A., Krakoff L.R., Phillips R.A. Sex difference in response of blood pressure to calcium antagonism in the treatment of moderate-to-severe hypertension // Blood Press. Monit. 1999. - Vol. 4, № 5. - P. 209 - 212.

157. Lue B.H., Hsu K.L., Tseng Y.Z. Cardiac end-organ changes: comparison between white coat hypertension and persistent mild hypertension // J. Formos. Med. Assoc. 1996. - Vol. 95, № 6. - P. 440 - 445.

158. MacDonald M.B., Laing G.P., Wilson M.P., Wilson T.W. Prevalence and predictors of white-coat response in patients with treated hypertension // CMAJ : Can. Med. Assoc. J. 1999. - Vol. 161, № 3. - P. 265 - 269.

159. McGrath BP. Ambulatory blood pressure monitoring and white coat hypertension: saving costs // Med. J. Aust. 2002. - Vol. 176, № 12. - P. 571 - 572.

160. McInnes G.T. Angiotensin II antagonists in systolic blood pressure control // Hosp. Med. 2001. - Vol. 62, № 12. - P. 773 - 777.

161. Mallion J.M., Goldberg A.I. Global efficacy and tolerability of losartan, an angiotensin II subtype 1-receptor antagonist, in the treatment of hypertension // Blood Press. Suppl. 1996. - Vol. 2. - P. 82 - 86.

162. Mallion J.M., Baguet J.P., Siche J.P., Tremel F., De Gaudemaris R. Clinical value of ambulatory blood pressure monitoring // J. Hypertens. — 1999. -Vol. 17, №5.-P. 585 -595.

163. Mancia G., Bertinieri G., Grassi G., Parati G., Pomidossi G., Ferrari A., Gregorini L., Zancetti A. Effects of blood pressure measurement by the doctor on patient's blood pressure and heart rate // Lancet. 1983. - Vol. 2, № 8352. - P. 695 -697.

164. Mancia G. Parati G., Pomidossi G., Grassi G., Casadei R., Zanchetti A. Altering reaction and rise in blood pressure during measurement by physician and nurse // Hypertension. 1987. - Vol. 9, № 2. - P. 209 - 215.

165. Mancia G., Casadei R., Mutti E., Trazzi S., Parati G. Ambulatory blood pressure monitoring in the evaluation of antihypertensive treatment // Am. J. Med. -1989. Vol. 87, № 6B. - P. 64S - 69S.

166. Mancia G. Ambulatory blood pressure monitoring: research and clinical applications // J. Hypertens. Suppl. 1990. - Vol. 8, № 7. - P. SI - S13.

167. Mancia G., Omboni S., Ravogli A., Frattola A., Villani A. Ambulatory blood pressure monitoring // Drugs. 1992. -Vol. 44, suppl. 1 - P. 17-22.

168. Mancia G., Frattola A., Parati G., Santucciu C., Ulian L. Blood pressure variability and organ damage // J. Cardiovasc. Pharmacol. -1994. Vol. 24, suppl. A.-P. S6-S11.

169. Mancia G., Ulian L., Parati G., Trazzi S. Increase in blood pressure reproducibility by repeated semi-automatic blood pressure measurements in the clinic environment // J. Hypertens. 1994. - Vol. 12, № 4. - P. 469 - 473.

170. Mancia G., Sega R, Bravi C., De Vito G., Valagussa F., Cesana G., Zanchetti A. Ambulatory blood pressure normality: results from the PAMELA study // J. Hypertens. 1995. - Vol. 13, № 12, pt 1. - P. 1377 - 1390.

171. Mancia G., Sega R., Milesi C., Cesana G., Zanchetti A. Blood-pressure control in the hypertensive population // Lancet. 1997. - Vol. 349, № 9050. - P. 454 - 457.

172. Mancia G., Dell'Oro R., Turri C., Grassi G. Comparison of angiotensin II receptor blockers: impact of missed doses of candesartan cilexetil and losartan in systemic hypertension // Am. J. Cardiol. 1999. - Vol. 84, № 10A. - P. 28S - 34S.

173. Mandal A.K., Miller W.G., Saklayen M.G., Markert R.J. Comparison of manual versus automated blood pressure measurements in treated hypertensive patients // Am. J. Med. Sci. 1997. - Vol. 314, № 3. - P. 185 - 189.

174. Mansoor G.A, McCabe E.J., White W.B. Determinants of the white-coat effect in hypertensive subjects // J. Hum. Hypertens. 1996. - Vol. 10, № 2. - P. 87 -92.

175. Martin K., Phillips R.A., Krakoff L.R. Persistent white coat hypertension // Am. J. Hypertens. 1994. - Vol.7, №4, pt 1. - P. 368 - 370.

176. Meredith P.A., Elliott H.L. Concentration-effect relationships and implications for through-to-peak ratio // Am. J. Hypertens. 1996. - Vol. 9, № 10, pt 2.-P. 66S - 70S.

177. Meredith P. Achieving quality 24-h blood pressure control with candesartan cilexetil // Blood Press. Suppl. 2000. - Vol. 1. - P. 23 - 26.

178. Meredith P.A. Clinical comparative trials of angiotensin II type 1 (AT1)-receptor blockers // Blood Press. Suppl. 2001. - № 3. - P. 11 - 17.

179. Messerli F. Moxonidine: a new and versatile antihypertensive // J. Cardiovasc. Pharmacol. 2000. - Vol. 35, № 7, suppl. 4. - P. S53 - S56.

180. Mezzetti A., Pierdomenico S.D., Costantini F., Romano F., Bucci A., Di Gioacchino M., Cuccurullo F. White-coat resistant hypertension // Am. J. Hypertens. 1997. - Vol. 10, № 11. - P. 1302 - 1307.

181. Middeke M., Lemmer B. Office hypertension: abnormal blood pressure regulation and increased sympathetic activity compared with normotension // Blood Press. Monit. 1996. - Vol. 1, № 5. - P. 403 - 407.

182. Middeke M.R. Praxishypertonie Fruhstadium der Hochdruckkrank heit. Epidemiologic, Ursachen und Konsequenzen // Fortschr. Med. -1997. - Jg. 115, № 34.-S. 26-28,30,32.

183. Minami J., Ishimitsu T., Kawano Y., Matsuoka H. Seasonal variations in office and home blood pressures in hypertensive patients treated with antihypertensive drugs // Blood Press. Monit. -1998. Vol. 3, № 2. - P. 101 - 106.

184. Mitra S., Chandna S.M., Farrington K. What is hypertension in chronic haemodialysis? The role of interdialytic blood pressure monitoring // Nephrol. Dial-Transplant.-1999.-Vol. 14, № 12. P. 2915 - 2921.

185. Morgan T., Menard J. Brunner H. Twenty-four hour blood pressure control and though to peak ratio: who, when, how and why // J. Hum. Hypertens. -1998. Vol. 12, № 1 - P. 45 - 48.

186. Morimoto S., Takeda K., Oguni A., Kido H., Harada S., Moriguchi J., Itoh H., Nakata T., Sasaki S., Nakagawa M. Reduction of white coat effect by cilnidipine in essential hypertension // Am. J. Hypertens. 2001. - Vol. 14, № 10. -P. 1053 - 1057.

187. Moriyama S., Ishigai Y., Mori T., Fukuzawa A., Shibano T. Evaluation of high through-to-peak ratio of perindopril in SHR // Clin. Exp. Hypertens. 1999. -Vol. 21,№7.-P. 1223- 1238.

188. Muldoon M.F., Nazzaro P., Sutton-Tyrrell K., Manuck S.B. White-coat hypertension and carotid artery atherosclerosis: a matching study // Arch. Intern. Med.-2000.-Vol. 160, № 10.-P. 1507- 1512.

189. Muller J.E., Ludmer P.L., Willich S.N., Toiler G.H., Aylmer G., Klangos I., Stone P.H. Circadian variation in the frequency of sudden cardiac death // Circulation. 1987. - Vol. 75, №.1. - P. 131 - 138.

190. Muller J.E. Circadian variation of cardiovascular events // Am. J. Hypertens. 1999. - Vol. 12, № 2, pt 2. - P. 35S - 42S.

191. Munakata M., Saito Y., Nunokawa T., Ito N., Fukudo S., Yoshinaga K. Clinical significance of blood pressure response triggered by a doctor's visit in patients with essential hypertension // Hypertens. Res. 2002. -Vol. 25, № 3. - P. 343-349.

192. Mundal R., Kjeldsen S.E., Sandvik L. Erikssen G., Thaulow E., Erikssen J. Seasonal covariation in physical fitness and blood pressure at rest and during exercise in healthy middle-aged men // Blood Press. -1997. Vol. 6, № 5. - P. 269 -273.

193. Muscholl M.W., Hense H.W., Brockel U., Doring A., Riegger G.A., Schunkert H. Changes in left ventricular structure and function in patients with whitecoat hypertension: cross sectional survey // BMJ : Br. Med. J. 1998. - Vol. 317, № 7158.-P. 565 -570.

194. Mutti E., Trazzi S., Omboni S., Parati G., Mancia G. Effect of placebo on 24-h non-invasive ambulatory blood pressure // J. Hypertens. 1991. - Vol. 9, № 4. -P. 361 -364.

195. Myers M.G., Oh P.I., Reeves R.A., Joyner C.D. Prevalence of white coat effect in treated hypertensive patients in the community // Am. J. Hypertens. 1995. -Vol. 8, №6.-P. 591 -597.

196. Myers M.G, Reeves R.A. White coat effect in treated hypertensive patients: sex differences // J. Hum. Hypertens. 1995. - Vol. 9, № 9. - P. 729 - 733.

197. Myers M.G. The white-coat effect in treated hypertension // Blood Press. Monit. 1996. - Vol. 1, № 3. - P. 247 - 249.

198. Myers M.G., Meglis G., Polemidiotis G. The impact of physician vs automated blood pressure readings on office-induced hypertension // J. Hum. Hypertens. 1997. - Vol. 11, № 8. - P. 491 - 493.

199. Nakao M., Shimosawa T., Nomura S., Kuboki T., Fujita T., Murata K. Mental arithmetic is a useful diagnostic evaluation in white coat hypertension // Am. J. Hypertens. 1998. - Vol. 11, №1, pt 1. - P. 41 - 45.

200. Nalbantgil I., Onder R., Nalbantgil S., Yilmaz H., Boydak B. The prevalence of silent myocardial ischaemia in patients with white-coat hypertension // J. Hum. Hypertens. 1998. - Vol. 12, № 5. -P. 337 - 341.

201. Neutel J.M., Smith D.H., Weber M.A. What are the approaches for evaluating antihypertensive treatment by 24h ambulatory blood pressure monitoring? // Blood Press. Monit. 1999. - Vol. 4, suppl. 2. - P. S23 - S28.

202. Neutel J., Smith D.H. Evaluation of angiotensin II receptor blockers for 24-hour blood pressure control: meta-analysis of a clinical database // J. Clin. Hypertens. (Greenwich). 2003. - Vol. 5, № 1. - P. 58 - 63.

203. Nielsen W.B., Svendsen T.L., Bang L.E., Madsen N.H., Hoegholm A., Kristensen K.S. Hvad ved vi om konsultations hypertension? // Ugeskr. Laeger. -1992. Bd 154, № 48. - S.3399 - 3402.

204. Nystrom F., Aardal E., Ohman K.P. A population-based study of the white-coat blood pressure effect: positive correlation with plasma Cortisol // Clin. Exp. Hypertens. 1998. - Vol. 20, № 1. - P. 95 - 104.

205. O'Brien E., Beevers G., Lip G.Y.H. ABC of hypertension: blood pressure measurement. Part III : Automated sphygmomanometry: ambulatory blood pressure measurement // BMJ : Br. Med. J. 2001. - Vol.322, № 7294. - P. 1110 - 1114.

206. O'Brien E., Beevers G., Lip G.Y.H. ABC of hypertension: blood pressure measurement. Part IV : Automated sphygmomanometry: self blood pressure measurement // BMJ : Br. Med. J. 2001. - Vol.322, № 7295. - P. 1167 - 1170.

207. Omboni S., Parati G., Zanchetti A., Mancia G. Calculation of trough:peak ratio of antihypertensive treatment from ambulatory blood pressure: methodological aspects // J. Hypertens. 1995. - Vol. 13, № 10. - P. 1105 - 1012.

208. Owens P., Atkins N., O'Brien E. Diagnosis of white coat hypertension by ambulatory blood pressure monitoring // Hypertension.- 1999. Vol. 34, № 2. - P. 267 - 272.

209. Palatini P., Penzo M., Canali C., Dorigatti F., Pessina A.C. Interactive action of the white-coat effect and the blood pressure levels on cardiovascular complications in hypertension // Am. J. Med. 1997. - Vol. 103, № 3. - P. 208 -216.

210. Palatini P. Importance of various methods of blood pressure measurement in clinical trials // Curr. Hypertens. Rep. 2000. - Vol. 2, № 4. - p. 362 - 369.

211. Pannarale G., Collauto F., Serafini G.L., Serafini G., Campa P.P. Influenza della terapia antipertensiva sull' "effetto camice" // Minerva Cardioangiol.- 1994. Vol. 42, № 4. - P. 169 - 172.

212. Parati G., Ravogli A., Frattola A., Groppelli A., Ulian L., Santucciu C., Mancia G. Blood pressure variability: clinical implications and effects of antihypertensive treatment // J. Hypertens. Suppl. 1994. - Vol. 12, № 5. - P. S35 -S40.

213. Parati G., Omboni S., Mancia G. Difference between office and ambulatory blood pressure and response to antihypertensive treatment // J. Hypertens. 1996. - Vol. 14, № 6. - P. 791 - 797.

214. Parati G., Ulian L., Santucciu C., Mancia G. Reproducibility of blood pressure measurements // Blood Press. Monit. 1996. - Vol. 1, № 3. - P. 205 - 209.

215. Parati G., Di-Rienzo M., Ulian L., Santucciu C., Girard A., Elghozi J.L., Mancia G. Clinical relevance blood pressure variability // J.Hypertens. Suppl.- 1998. -Vol. 16,№3.-P. S25-S33.

216. Parati G., Ulian L., Santucciu C., Omboni S., Mancia G. Difference between clinic and daytime blood pressure is not a measure of the white coat effect // Hypertension. 1998. - Vol. 31, № 5. p. 1185 - 1189.

217. Parati G., Ulian L., Sampieri L., Palatini P., Villani A., Vanasia A., Mancia G. Attenuation of the "white-coat effect" by antihypertensive treatment and regression of target organ damage // Hypertension. 2000. - Vol. 35, № 2. -P. 614 -620.

218. Perloff D., Sokolow D. Cowan R. The prognostic value of ambulatory blood pressures // JAMA. 1983. - Vol. 249, № 20. - P. 2792 - 2798.

219. Pickering G.W. Normotension and hypertension : The mysterious viability of the false // Am. J. Med. 1978. - Vol.65, № 4 - P. 561 - 563.

220. Pickering T.G., James G.D., Boddie C., Harshfield G.A., Blank S., Laragh J.H. How common is white coat hypertension? // JAMA. 1988. - Vol. 259, №2.-P. 225-228.

221. Pickering T.G, James G. Some implications of the differences between home, clinic and ambulatory blood pressure in normotensive and hypertensive patients // J. Hypertens. Suppl. 1989. - Vol. 7, № 3. - P. S65 - S72.

222. Pickering T.G. Blood pressure variability and ambulatory monitoring // Curr. Opin. Nephrol. Hypertens. 1993. - Vol. 2, № 3. - P. 380 - 385.

223. Pickering T. Recommendations for the use of home (self) and ambulatory blood pressure monitoring // Am. J. Hypertens. 1996. - Vol. 9, № 1. - P. 1 - 11.

224. Pickering T. G. White coat hypertension // Curr. Opin. Nephrol. Hypertens. 1996. - Vol. 5, № 2. - P. 192 - 198.

225. Pickering T.G., Coats A., Mallion J.M., Mancia G., Verdecchia P. Blood Pressure Monitoring. Task force V : White-coat hypertension // Blood Press. Monit. 1999. - Vol. 4, № 6. - P. 333 - 341.

226. Pickering T.G. 24 hour ambulatory blood pressure monitoring: is it necessary to establish a diagnosis before instituting treatment of hypertension? // J. Clin. Hypertens. (Greenwich). 1999. - Vol. 1, № 1. - P. 33 - 40.

227. Pickering T.G. Principles and techniques of blood pressure measurement // Cardiol. Clin. 2002. - Vol. 20, № 2. - P. 207 - 223.

228. Pierdomenico S.D., Lapenna D., Guglielmi M.D., Antidormi T., Schiavone C., Cuccurullo F., Mezzetti A.Target organ status and serum lipids in patients with white coat hypertension // Hypertension. 1995. - Vol. 26, № 5. - P. 801 - 807.

229. Pierdomenico S.D., Bucci A., Costantini F., Lapenna D., Cuccurullo F., Mezzetti A. Twenty-four-hour autonomic nervous function in sustained and "white coat" hypertension // Am. Heart. J. 2000. - Vol. 140, № 4. - P. 672 - 677.

230. Pierdomenico SD, Bucci A, Lapenna D, Cuccurullo F, Mezzetti A. Clinic and ambulatory heart rate in sustained and white-coat hypertension //Blood Press. Monit. 2001. - Vol. 6, № 5. - P. 239 - 244.

231. Podjarny E., Korzets Z., Bernheim J. Efficacy of low felodipine dose monotherapy in mild-to-moderate hypertension: a comparison between office and ambulatory blood pressure monitoring // J. Hum. Hypertens. 1996. - Vol. 10, suppl. 3. — P. S153-S156.

232. Pose-Reino A., Gonzalez-Juanatey J.R., Pastor C., Mendez I., Estevez J.C., Alvarez D., Valdes L., Cabezas-Cerrato J. Clinical implications of white coat hypertension // Blood Press. 1996. - Vol. 5, № 5. - P. 264 - 273.

233. Prattichizzo F.A., Galetta F. White-coat normotension and blood pressure variability // Angiology. 1996. - Vol. 47, № 7. - P. 663 - 668.

234. Prisant L.M. Ambulatory blood pressure monitoring in the diagnosis of hypertension // Cardiol. Clin. 1995. - Vol. 13, № 4. - P. 479 - 490.

235. Prisant L.M. Ambulatory blood pressure monitoring: test reproducibility and its implications // Blood. Press. Monit. 1998. - Vol. 3, № 4. - P. 221 - 225.

236. Raptis A.E., Spring M.W., Viberti G.C. Comparison of blood pressure measurement methods in adult diabetics // Lancet. 1997. - Vol. 349, № 9046. - P. 175 - 176.

237. Reims H., Fossum E., Kjeldsen S.E., Julius S. Home blood pressure monitoring. Current knowledge and directions for future research // Blood Press. -2001. Vol. 10, № 5/6. - P. 271 - 287.

238. Rickerby J. The role of home blood pressure measurement in managing hypertension: an evidence-based review // J. Hum. Hypertens. 2002. - Vol. 16, № 7.-P. 469-472.

239. Rizzo V., Cicconetti P., Bianchi A., Lorido A., Morelli S., Vetta F., Salza M.C., Marigliano V. White-coat hypertension and cardiac organ damage in elderly subjects // J. Hum. Hypertens. 1996. - Vol. 10, № 5. - P. 293 - 298.

240. Roca-Cusachs A., Gomez-Gerique J.A, Bou F., Horns R. Variacion estacional de lipidos y presion arterial // Med. Clin. Bare. 1991. -Vol. 97, № 19. -P. 721 - 725.

241. Rossi L., Tomei R., Carbonieri E., Franceschini L., Zardini P. Valutazione seriata con monitoraggio ambulatoriale dell' effetto antipertensivo cronico della nitrendipina // Cardiologia. 1994. - Vol. 39, № 3. - P. 187 - 191.

242. Rowlands D.B., Glover D.R., Ireland M.A., McLeay R.A.B., Stallard T.J., Watson R.D.S., Littler W.A. Assessment of left-ventricular mass and its response to antihypertensive treatment // Lancet. 1982. - Vol. 1, № 8270. - P. 467 - 470.

243. Ryan J.M., Howes L.G. White coat effect of alcohol // Am. J. Hypertens. 2000. - Vol. 13, № 10. - P. 1135 - 1138.

244. Sahn D.J. DeMaria A., Kisslo J., Weyman A. Recomendation regarding quantitation in M-mode echocardiography: result of a survey of echocardiographic measurements // Circulation. 1978. - Vol.58, № 6. - P.1072 - 1083.

245. Saito I.I., Takeshita E., Murata K., Kawabe H., Saruta T. Serum Cortisol in the white-coat phenomenon // Blood Press. Monit. 1996. - Vol. 1, № 4. - P. 381 -383.

246. Sander D., Kukla C., Klingelhofer J., Winbeck K., Conrad B. Relationship between circadian blood pressure patterns and progression of early carotid atherosclerosis : A 3-year follow-Up study // Circulation. 2000. - Vol. 102, № 13.-P. 1536- 1541.

247. Sandvik E., Steine S.White coat hypertension in a general practice. Prevalence, cardiovascular risk factors and clinical implications // Scand. J. Prim. Health Care. 1998. - Vol. 16, № 4. - P. 222 - 226.

248. Schafers R., Philipp Т. Моксонидин при артериальной гипертонии : Обзор // Клинич. фармакология и терапия. 1996. - Т. 5, № 3. - С. 64 - 68.

249. Schettini С., Bianchi M., Nieto F., Sandoya E., Senra H. Ambulatory blood pressure: normality and comparison with other measurements. Hypertension Working Group // Hypertension. 1999. -Vol. 34, №4, pt 2. - P. 818 - 825.

250. Schillaci G., Verdecchia P., Benemio G., Porcellati C. Blood pressure rise and ischemic stroke // Lancet. 1995. - Vol. 346, № 8986. - P. 1366 - 1367.

251. Sega R., Cesana G., Bombelli M. Grassi G., Stella M.L., Zanchetti A., Mancia G. Seasonal variations in home and ambulatory blood pressure in the PAMELA population // J. Hypertens. 1998. - Vol. 16, № 11. - P. 1585 - 1592.

252. Sega R. Efficacy and safety of eprosartan in severe hypertension. Eprosartan Multinational Study Group // Blood Press. 1999. - Vol. 8, № 2. - P. 114-121.

253. Seguro C., Siddi P.P., Sau F., Giardina G., Mura O., Arru A., Zedda N., Cherchi A. Influenza della terapia antipertensiva sulle variazioni stagionali della pressione arteriosa in pazienti ipertesi // Cardiologia. 1992. - Vol. 37, № 1. - P. 51 -58.

254. Selenta C., Hogan B.E., Linden W. How often do office blood pressure measurements fail to identify true hypertension? An exploration of white-coat normotension // Arch. Fam. Med. 2000. - Vol. 9, № 6. - P. 533 - 540.

255. The seventh report of the Joint National Committee on prevention, detection, evaluation, and treatment of high blood pressure (the JNC-7 report) // JAMA. 2003. - Vol. 289, № 19. - P. 2560 - 2572.

256. Shahar D.R., Froom P., Harari G. Changes in dietary intake account for seasonal changes in cardiovascular disease risk factors // Eur. J. Clin. Nutr. 1999. -Vol. 53, №5.-P. 395-400.

257. Sharma B.K., Sagar S., Sood G.K., Varma S., Kalra O.P. Seasonal variations of arterial blood pressure in normotensive and essential hypertensives // Indian Heart J. 1990. -Vol. 42, № 1. - p. 66 - 72.

258. Sheps S.G. Cost considerations of ambulatory blood pressure monitoring // J. Hypertens. Suppl. 1990. - Vol.8, №6. - P. S29 - S31.

259. The Sixth Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure // Arch. Intern. Med. -1997. Vol.157, № 21. - P. 2413 - 2446.

260. Smith P.A., Graham L.N., Mackintosh A.F., Stoker J.B., Mary D.A. Sympathetic neural mechanisms in white-coat hypertension // J. Am. Coll. Cardiol. -2002. Vol. 40, № l. - p. 126 - 132.

261. Sokolow M., Werdegar S., Kain H., Hinman A.T. A relationship between level of blood pressure measured casually and by portable recorders and severity of complications in essential hypertension // Circulation. 1966. - Vol. 34, № 2. - P. 279 - 298.

262. Soma J., Aakhus S., Dahl K., Slordahl S., Wiseth R., Wideroe T.E., Skjaerpe T. Hemodynamics in white coat hypertension compared to ambulatory hypertension and normotension // Am. J. Hypertens. 1996. - Vol. 9, № 11. - P. 1090- 1098.

263. Sorof J.M. White coat hypertension in children // Blood Press. Monit. -2000. Vol. 5, № 4. - P. 197 - 202.

264. Sposito M., Nieto F.J., Ventura J.E. Seasonal variations of blood pressure and overhydration in patients on chronic hemodialysis // Am. J. Kidney Dis. 2000. -Vol. 35, №5. -P. 812-818.

265. Staessen J., Fagard R., Lijnen P., Thijs L., van Hoof R., Amery A. Ambulatory blood pressure monitoring in clinical trials // J. Hypertens. Suppl. -1991. Vol. 9, № 1. - P. S13-S19.

266. Staessen J.A., Bulpitt C.J., O'Brien E. T. Cox J., Fagard R., Stanton A., Thijs L., Van Hulle S., Vyncke G., Amery A. The diurnal blood pressure profile. A population study // Am. J. Hypertens. 1992. - Vol. 5, № 6. - P. 386 - 392.

267. Staessen J.A., Fagard R., Lijnen P., Thijs L., van-Hulle S., Vyncke G., Amery A. Ambulatory blood pressure and blood pressure measured at home: progress report on a population study // J. Cardiovasc. Pharmacol. 1994. - Vol. 23, suppl. 5.-P. S5 -S1L

268. Staessen J.A., Celis H., Thijs L., Fagard R., Amery A.K. Efficacy of antihypertensive drugs given once a day: the calcium antagonists revisited // J. Hypertens. Suppl. 1994. - Vol.12, № 8. - P. S107 - SI 15.

269. Staessen J.A., Thijs L. Development of diagnostic thresholds for automated self-measurement of blood pressure in adults. First International

270. Consensus Conference on Blood Pressure Self-Measurement // Blood Press. Monit. — 2000. Vol. 5, № 2. - P. 101 - 109.

271. Staessen J.А. Клиническое применение суточного мониторирования артериального давления : Обзор // Международные направления в исследовании артериальной гипертензии. М.: Фармац. группа Сервье, 2000. -№12.-С. 7-12.

272. Staessen J.A., O'Brien Е.Т., Thijs L., Fagard R.H. Modern approaches to blood pressure measurement // Occup. Environ. Med. 2000. - Vol. 57, № 8. - P. 510-520.

273. Stanton A., Atkins N., O'Brien E., O'Malley K. Antihypertensive therapy and circadian blood pressure profiles: a retrospective analysis utilising cumulative sums // Blood Press. 1993. - Vol. 2, № 4. - P. 289 - 295.

274. Stergiou G.S., Skeva I.I., Zourbaki A.S., Mountokalakis T.D. Self-monitoring of blood pressure at home: how many measurements are needed? // J. Hypertens. 1998. - Vol.16, № 6. - P.725-731.

275. Stergiou G.S., Zourbaki A.S., Skeva I.I., Mountokalakis T.D. White coat effect detected using self-monitoring of blood pressure at home: comparison with ambulatory blood pressure // Am. J. Hypertens. 1998. - Vol. 11, № 7. - P. 820 -827.

276. Strandberg T.E., Salomaa V. Factors related to the development of diabetes during a 20-year follow-up. A prospective study in a homogeneous group of middle-aged men // Nutr. Metab. Cardiovasc. Dis. 2000. -Vol. 10, № 5. - P. 239 -246.

277. Strandberg T.E., Salomaa V. White coat effect, blood pressure and mortality in men: prospective cohort study // Eur. Heart J. 2000. - Vol. 21, № 20. -P. 1714-1718.

278. Trenkwalder P., Plaschke M., Steffes-Tremer I:, Lydtin H. "White coat" hypertension and alerting reaction in elderly and very elderly hypertensive patients // Blood Press. 1993. - Vol. 2, № 4. - P. 262 - 271.

279. Tsuchihashi T., Uezono K., Abe I. Matsuoka M., Kawasaki T. Seasonal variation in 24-h blood pressure pattern of young normotensive women // Hypertens. Res. -1995. Vol. 18, № 3. - P. 209 - 214.

280. Veerman D.P., van Montfrans G.A. Nurse-measured or ambulatory blood pressure in routine hypertension // J. Hypertens. 1993. - Vol. 11, № 3. - P. 287 -292.

281. Verdecchia P., Porcellati C. Defining normal ambulatory blood pressure in relation to target organ damage and prognosis // Am. J. Hypertens. 1993. - Vol. 6, № 6, pt 2. - P. 207S-210S.

282. Verdecchia P., Schillaci G.r Borgioni C., Ciucci A., Zampi I., Gattobigio R., Sacchi N., Porcellati C. White coat hypertension and white coat effect. Similarities and differences // Am. J. Hypertens. 1995. - Vol. 8, № 8. - P. 790 -798.

283. Verdecchia P., Schillaci G., Borgioni C., Ciucci A., Gattobigio R., Guerrieri M., Comparato E., Benemio G., Porcellati C. Altered circadian blood pressure profile and prognosis // Blood Press. Monit. 1997. - Vol. 2, № 6. - P. 347 - 352.

284. Verdecchia P., Schillaci G., Borgioni C., Ciucci A., Porcellati C. Prognostic significance of the white coat effect // Hypertension. 1997. - Vol. 29, №6.-P. 1218-1124.

285. Verdecchia P., Schillaci G., Borgioni C., Ciucci A., Pede S., Porcellati C. Ambulatory pulse pressure: a potent predictor of total cardiovascular risk in hypertension // Hypertension. 1998. - Vol. 32, № 6. - P. 983 - 988.

286. Verdecchia P., Schillaci G., Borgioni C., Ciucci A., Porcellati C. White-coat hypertension: not guilty when correctly defined // Blood Press. Monit. 1998. -Vol. 3, № 3. - P. 147- 152.

287. Verdecchia P., Clement D., Fagard R., Palatini P., Parati G. Blood Pressure Monitoring. Task force III : Target-organ damage, morbidity and mortality // Blood Press. Monit. 1999. - Vol. 4, № 6. - P. 303 - 317.

288. Verdecchia P.White-coat hypertension in adults and children // Blood Press. Monit. 1999. - Vol. 4, № 3/4. - P. 175 - 179.

289. Verdecchia P. Prognostic value of ambulatory blood pressure: current evidence and clinical implications // Hypertension. 2000. - Vol. 35, № 3. - P. 844 -851.

290. Verdecchia P., Palatini P., Schillaci G., Mormino P., Porcellati C., Pessina A.C. Independent predictors of isolated clinic ("white-coat") hypertension // J. Hypertens. -2001. Vol. 19, № 6. - P. 1015 - 1020.

291. Verdecchia P. Reference values for ambulatory blood pressure and self-measured blood pressure based on prospective outcome data // Blood Press. Monit. -2001. Vol. 6, № 6. - P. 323 - 327.

292. Verdon F., Boudry J.F., Chuat M., Studer J.P., Truong C.B., Jacot E. Variations saisonnières de la pression arterielle chez des patients hypertendus // Schweiz. Med. Wochenschr. 1993. - Jg. 123, № 50. - S. 2363 - 2369.

293. Verdon F., Jacot E., Boudiy J.F., Chuat M., Truong C.B., Studer J.P. Variations saisonnières de la pression arterielle chez des sujets normaux et des malades chroniques // Arch. Mal. Coeur Vaiss. 1997. -Vol. 90, № 9. -P. 1239 -1246.

294. Weber M.A., Smith D.H., Neutel J.M., Cheung D.G. Applications of ambulatory blood pressure monitoring in clinical practice // Clin. Chem. 1991. -Vol.37, №10, pt 2. - P.1880-1884.

295. Wenzel R.R., Spieker L., Qui S., Shaw S., Luscher T.F., Noll G. Ir imidazoline agonist moxonidine decreases sypmathetic nerve activity and blood pressure in hypertensives // Hypertension. 1998. - Vol. 32, № 6. - P.1022-1027.

296. White W.B. Accuracy and analysis of ambulatory blood pressure monitoring data // Clin. Cardiol. 1992. - Vol. 15, suppl. 2. - P. S10 - S13.

297. White W.B., Lund-Johansen P., Omvik P. Twenty-four-hour blood pressure load as a surrogate end-point in assessing antihypertensive therapy // J. Hypertens. Suppl. 1993. - Vol. 11, № 4. - P. S75 - S80.

298. White W.B., Lund-Johansen P., Weiss S., Omvik P., Indurkhya N. The relationships between casual and ambulatory blood pressure measurements and central hemodynamics in essential human hypertension // J.Hypertens. 1994. - Vol. 12, № 9. - P. 1075 - 1081.

299. White W.B., Anwar Y. A., Mansoor G.A., Sica D.A. Evaluation of the 24hour blood pressure effects of eprosartan in patients with systemic hypertension // Am. J. Hypertens. 2001. - Vol. 14, № 12.-P. 1248- 1255.

300. White W.B. Clinical utility of ambulatory blood pressure: perspectives for national insurance coverage // Blood Press. Monit. 2002. -Vol. 7, № 1. - P. 27 ~ 31.

301. Widimsky J., Balazovjech I., Lanska V. Prinos domaciho mereni tlaku k lecbe hypertenze v praxi vseobecnych Iekaru // Vnitr. Lek. — 1999. Roc. 45, № 10. - S. 569 - 577.

302. Willich S.N., Levy D., Rocco M.B., Toiler G.H., Stone P.H., Muller J.E. Circadian variation in the incidence of SCD in the Framingham Heart Study Population // Am. J. Cardiol. 1987. - Vol. 60, № 10. - P. 801 - 806.

303. Zachariah P.K., Sheps S.G., Bailey K.R., Wiltgen C.M., Moore A.G. Age-related characteristics of ambulatory blood pressure load and mean blood pressure in normotensive subjects // JAMA. 1991. - Vol. 265, № 11. - P. 1414 -1417.

304. Zachariah P.K., Krier J.D. Clinical uses of ambulatory blood pressure monitoring // J.Hypertens. Suppl. 1991. - Vol. 9, № 1. - P. S7-S11.

305. Zanchetti A. Hyperlipidemia in the hypertensive patient // Am. J. Med. -1994. Vol. 96, № 6A. - P. 3S - 8S.

306. Zannad F. Trandolapril. How does it differ from other angiotensin converting enzyme inhibitors? // Drugs. 1993. - Vol. 46, suppl. 2. - P. 172 - 181.

307. Zannad F., Matzinger A., Lärche J. Trough/peak ratios of once daily angiotensin converting enzyme inhibitors and calcium antagonists // Am. J. Hypertens. 1996. - Vol. 9, № 7. - P. 633 - 643.

308. Zarnke K.B., Feagan B.G., Mahon J.L., Feldman R.D. A randomized study comparing a patient-directed hypertension management strategy with usual office-based care // Am. J. Hypertens. 1997. - Vol. 10, № 1. - P. 58 - 67.

309. Zeitler H.P. Ambulante Blutdruck-Langzeitmessung (ABDM) in der Praxis des niedergelassenen Arztes. Ein Erfahrungsbericht // Z. Kardiol. — 1991. — Bd 80, suppl. l.-S. 33 -36.

310. Zurmann J. Technische und methodische Aspekte der tragbarem Blutdruck-Langzeit-Messsysteme // Herz. 1989. - Bd 14, № 4. - S. 205 - 213.