Восстановительно-возрастная динамика низкогорных лесов приенисейской части Восточного Саяна тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат биологических наук Коновалова, Мария Евгеньевна

• Коновалова, Мария Евгеньевна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Коновалова, Мария Евгеньевна

Введение

Глава 1. Общие представления о восстановительновозрастной динамике и подходы к ее изучению

Глава 2. Характеристика объектов исследования

Глава 3. Материалы и методы работы

Глава 5. Характеристика высотно-поясных комплексов типов леса и групп типов лесорастительных условий

Глава б. Восстановительно-возрастная динамика в основных типах лесорастительных условий по ВПК

6.1 Восстановительно-возрастная динамика лесов светлохвойного подтаежного ВПК

6.2 Восстановительно-возрастная динамика лесов таежно-черневого ВПК

6.3 Закономерности восстановительно-возрастной динамики по ВПК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Восстановительно-возрастная динамика низкогорных лесов приенисейской части Восточного Саяна»

Актуальность проблемы. Научно обоснованное ведение лесного хозяйства и достоверное прогнозирование развития лесных сообществ в горных условиях требуют выявления основных тенденций лесовосстановительного процесса и влияющих на него причин. Одним из важнейших этапов решения данной задачи является анализ восстановительно-возрастной динамики лесных экосистем. Собственно лесохозяйственное значение такого "мониторинга динамического состояния" лесов заключается в использовании полученных данных для выявления наиболее устойчивых состояний экосистем, иными словами, необходимо определение составов древостоев, наилучшим образом выполняющих целевые функции в горных условиях. Современная нормативная база лесовосстановительных мероприятий требует совершенствования экологической основы ведения хозяйства на региональном уровне. Это приобретает особое значение в свете концепции устойчивого лесопользования и природопользования в целом (Лесной кодекс, 2000).

В основу проведенных исследований было положено представление о рядах восстановительно-возрастной динамики как интегральных единицах, отражающих региональную специфику лесообразовательного процесса. Генетическая типология разрабатывается на уровне экосистемы более крупного ранга, чем биогеоценоз, и учитывает разграничение внешних и внутренних признаков системы. В горных условиях особенности рельефа в значительной мере накладывают отпечаток на структуру и развитие лесных экосистем, определяя причинно-следственную связь протекающих в них процессов. Как результат, возникает разнообразие восстановительно-возрастных рядов, при сопряжении которых общая картина лесообразовательного процесса существенно усложняется в сравнении с равнинными условиями.

Исследования восстановительно-возрастной динамики в широком плане на протяжении последних 40 лет ведутся особенно активно лесоводами школы Б.П. Колесникова на Урале и в Западной Сибири (Фильрозе, 1967; Смолоногов и др., 1986), в Средней Сибири (Попов, 1982). Близкий подход был применен на примере южной тайги в приенисейской части Сибири (Рыжкова, Беньков, 2002). На ландшафтной основе послепожарная динамика проанализирована в работах В.В. Фуряева (1979, 1996). Общепринятым в работах этого направления является использование массовых данных инвентаризации лесов, позволяющих рассматривать пространственные экологические ряды как восстановительно-возрастные.

В этом плане выбранный объект исследования представляет интерес, т.к. располагает большим разнообразием лесорастительных условий и состава лесообразующих видов на компактной территории.

Цель работы - изучение рядов восстановительно-возрастной динамики хвойных формаций в низкогорных ландшафтах приенисейской части Восточного Саяна.

Задачи исследований:

1. Создать базу данных состояния лесного фонда для проведения научных исследований и мониторинга состояния лесов.

2. Выявить закономерности топо-экологической приуроченности основных видов лесообразующих пород в низкогорном рельефе.

3. Разделить территорию на высотно-поясные комплексы типов лес?. (ВПК) с последующим делением их для построения пространственно-временных рядов.

4. Проанализировать ход восстановительно-возрастной динамики в основных группах типов лесорастительных условий.

Защищаемые положения. Высотно-поясная дифференциация хода лесообразовательного процесса четко проявляется в низкогорных ландшафтах на территории одного горного лесхоза и приводит к разным по составу эдификаторов конечным стадиям (в подтаежном ВПК - это сосновая формация, а в таежно-черневом - пихтовая). Ряды восстановительно-возрастной динамики (сукцессионные ряды) имеют четкую геоморфологическую приуроченность в пределах каждого ВПК. Построенные ряды продолжительностью до 250-350 лет не выявили смены сосны и лиственницы на пихту в пределах подтаежного ВПК, но такие ряды отмечены в нижней части таежно-черневого ВЕК.

Научная новизна. Впервые на основании материалов инвентаризации лесов выявлено двенадцать сукцессионных рядов для светлохвойного подтаежного ВПК и шесть - для таежно-черневого. Уточнены границы ВПК и выявлены статистически достоверные признаки их различия по таксационным показателям. Дана пирологическая характеристика и оценена природная пожарная опасность по стадиям восстановительно-возрастной динамики. Доработана методика построения рядов. Количественный анализ состава древостоя по элементам леса (в отличие от анализа хода роста в высоту) позволяет дать более подробную характеристику восстановительно-возрастной динамики.

Практическая значимость. Результаты исследования рядоь восстановительно-возрастной динамики уточняют и конкретизируют общие представления о лесообразовательном процессе на региональном уровне. Систематизация рядов по типам лесорастительных условий в рамках ВПК способствует выявлению механизмов взаимодействия видов-эдификаторов между собой и с другими компонентами лесного покрова. Анализ сукцессионных рядов позволяет выявить роль экологических факторов в развитии биогеоценоза, механизм становления устойчивой структуры фитоценоза, соотношения и взаимную обусловленность его структурных частей. Знание природного хода восстановительно-возрастной динамики необходимо для правильного планирования лесохозяйственных мероприятий, таких, как искусственное возобновление леса на вырубках, рубки ухода и другие мероприятия по повышению продуктивности лесов. Результаты изучения сукцессионной динамики по предложенной схеме могут послужить основой совершенствования нормативной базы, методов и способов лесовосстановления на региональном уровне.

Апробация работы. Основные результаты исследований были представлены на международных и всероссийских научно-практических конференциях: «Disturbance dynamics of boreal forest ecosystems» (Finland, Kuhmo, 2000), «Biodiversity and dynamics of ecosystems in North Eurasia> (Новосибирск, 2000), «Лесоводство Севера на рубеже столетий» (Санкт-Петербург, 2000), «Boreal Forest and environment: local, regional and global scales» (Красноярск, 2002), международной научной конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири - 2000г» (Абакан, 2000), конференция молодых ученых СО РАН (Красноярск 2000, 2003, 2004), III Всероссийской конференции, «Аэрокосмические методы и геоинформационне технологии в лесоводстве и лесном хозяйстве» (Москва, 2002).

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 13 работах.

Благодарность: автор считает своим долгом выразить благодарность Д.И. Назимовой, Н.П. Поликарпову, А.В. Волокитиной, Г.Б. Кофману, Ю.Н. Краснощекову, В.В. Кузьмичеву, В.Т. Бусоедову и О.В. Дробушевской за оказание помощи в полевых исследованиях и работе над диссертацией.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Коновалова, Мария Евгеньевна

ОСНОВНЫЕ ВЫОДЫ

1. Созданная по материалам инвентаризации лесного фонда база данных, дополненная информацией с топографических и тематических карт, позволяет проводить детальный анализ восстановительно-возрастной динамики насаждений по элементам леса.

2. Необходимым условием для построения сукцессионных рядов является разделение территории на ВПК, представляющее первую ступень в создании ландшафтно-экологической основы. Интервал высот 200 - 500 м уже позволяет выделить ВПК с различным лесорастительным потенциалом.

3. ВПК достоверно различаются по составу, соотношению средних высот и диаметров, бонитету и полноте основного яруса. При этом наилучшим показателем отличия ВПК является соотношение средних высот и диаметров основного яруса, так как при сходстве изменчивости дает статистически значимое различие средних величин.

4. Группы типов ЛРУ в пределах ВПК являются естественными структурными единицами и могут использоваться для ведения лесного хозяйства на экологической основе.

5. Каждой группе типов ЛРУ соответствует характерный ряд восстановительно-возрастной динамики. Разнообразие рядов в подтайге больше, чем в черневой тайге: 12 и 6 сукцессионных рядов, соответственно.

6. В начальные и конечные периоды сукцессии отмечается конвергенция насаждений по составу древостоя, а иногда - и по физиономическому сходству нижних ярусов. К стадии климакса все ряды приходят к формированию сосновых насаждений в подтаежном ВПК и пихтовых - в таежно-черневом. Таким образом, в подтаежном ВПК пихта, ель и кедр можно считать неустойчивыми видами лесообразующих пород, за исключением долинных комплексов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Климат на изучаемой территории благоприятен для большинства видов лесообразующих пород Сибири, что создает их тесный контакт и обуславливает взаимное влияние. Горный рельеф, перераспределяющий основные экологические факторы, обусловил на изучаемой территории большое разнообразие типов лесорастительных условий.

2. Основная часть изучаемой территории практически не затронута рубками, но в значительной мере испытывала влияние пожаров. Пожары оказывают сильное воздействие на структуру и динамику лесов и могут рассматриваться как постоянно действующий природно-антропогенный г фактор, определяющий ход лесообразовательного процесса. Это делает объект исследования достаточно однородным по происхождению насаждений и пригодным для анализа естественной послепожарной динамики.

3. Материалы инвентаризации лесного фонда за три тура лесоустройства проверены в ходе полевых маршрутно-ключевых исследований. Наиболее репрезентативными признаны материалы лесоинвентаризации 1985 года, проведенной по первому разряду с привлечением специалистов Института леса СО РАН. На их основе создана база данных (2210 выделов), дополнена подробной информацией с топографических и почвенно-типологических карт крупного масштаба (1:25000 и 1:10000). В 1998-2003 годах проведены комплексные маршрутно-ключевые исследования, по которым создана база данных пробных площадей, заложенных в коренных и производных насаждениях основных ГК. Этим создана основа для долговременного мониторинга динамики лесных экосистем на разном уровне детализации от ВПК до типов лесорастительных условий.

С 4. Светлохвойные породы (сонна и лиственница) доминируют в составе основного яруса древостоев на высоте от 200 до 400 -450 м над уровнем моря, на всех элементах рельефа, кроме долинных комплексов. На высоте более 450 м сосна и лиственница встречаются на крутых склонах световой экспозиции и в некоторых насаждениях, представляющих начальные стадии восстановительно-возрастной динамики. Пихта доминирует на всех элементах рельефа выше 450 м над уровнем моря. На высоте от 350 до 450 м над уровнем моря широко распространен подрост пихты, а в древостое пихта участвует по теневым склонам. Ниже 350 м пихта произрастает только в припойменных насажденях. Кедр участвует в составе темнохвойных насаждений, но в связи с большой конкуренцией пихты устойчивое положение занимает только по световым элементам рельефа на высоте более 450 м над уровнем моря. Ель доминирует, преимущественно, в составе интразональных припойменных насаждений. Осина является доминантом в производных насаждениях на разных элементах рельефа и типах почв, за исключением инсолированных крутых склонов. Однако молодое поколение осины формируется даже в этих условиях под пологом разреженных осинников. Береза менее распространена, чем осина, но дольше сохраняется в составе производных насаждений, преимущественно на выпуклых элементах рельефа с маломощными почвами.

5. Проверена гипотеза о проявлении высотной поясности в низкогорном рельефе приенисейской части Саян, даже на такой компактной территории, как одно лесничество. В таежно-черневом ВПК восстановительно-возрастная динамика приводит к господству пихтовой формации, а в подтаежном -сосновой. В этом смысле выделенные ВПК обладают разным лесорастительным потенциалом и могут быть названы лесорастительными поясами по наиболее устойчивой доминирующей формации (в верхнем поясе - пихтовой, в нижнем - сосновой).

6. Уточнена граница ВПК (400-450 м над уровнем моря), проводимая по нижнему пределу устойчивого произрастания пихтарников на склонах световых (450) и теневых (400) кспозиций. Переход составляет неширокую полосу (экотон) мозаичного либо континуального характера и занимает менее 10% территории. Т.о., интервал высот 200 - 500 м уже позволяет расчленить на ВПК и соответственно лесорастительные пояса территорию с низкогорным рельефом, а на следующем этапе внутри каждого пояса выделить ГК, пригодные для организации лесного хозяйства на экологической основе.

7. Раскрыто содержание двух ВПК через комплекс взаимоувязанных признаков рельефа, почв и растительности. Охарактеризованы состав и производительность насаждений, состав подчиненных ярусов, лесотипологическая структура, естественное возобновление, направление сукцессии и т.д. По материалам созданной базы данных ВПК достоверно различаются по составу лесообразующих видов, по соотношению средних высот и диаметров основного яруса, а так же по бонитету и полноте древостоев (уровень доверительной вероятности не менее 0.997). При равной степени нарушенности достоверным критерием различия ВПК является соотношение средних высоты и диаметра древостоя, т.к. при сходной изменчивости показывают статистически значимое различие средних величин.

8. В пределах ВПК выделены ГК, соответствующие группам ТЛРУ, границы которых совпадают с границами выделов, проводимых при первом разряде лесоустройства. Группы ТЛРУ различаются по следующим признакам: высота над уровнем моря, крутизна, форма и экспозиция склонов, почва, гидрологические и климатические факторы, состав растительности всех ярусов (особо учитывая индикаторные виды растительности) - 14 в подтайге и 6 в черневой тайге.

9. Группы ТЛРУ в пределах ВПК являются естественными структурными единицами и могут использоваться для ведения лесного хозяйства на экологической основе. Каждой группе ТЛРУ соответствуют характерные ряды восстановительно-возрастной динамики.

10.Доработан метод изучения восстановительно-возрастной динамики насаждений при помощи количественного анализа динамики состава насаждений, по материалам инвентаризации лесного фонда первого разряда. Это позволило дать детальную классификацию восстановительно-возрастных динамик: 12 рядов в подтайге и 6 - в черневой тайге.

11 .Подробность, с которой описываются стадии рядов восстановительно-возрастной динамики, позволяет проследить динамику жизни каждого элемента леса и оценить значение условий экотопа для динамики породного состава.

12.Характер и темпы восстановительно-возрастной динамики в пределах одного ВПК строго обусловлены экологическими особенностями геоморфологических комплексов или групп ТЛРУ, с которыми также сопряжен пожарный режим территорий.

13.Значение каждого из факторов, влияющих на ход восстановительно-возрастной динамики, не остается постоянным на протяжении всего восстановительного этап. Пожар, приводящий к возврату биогеоценоза к начальной стадии, оказывает настолько сильное влияние на условия восстановления древесной растительности, что приводит к сходному лесорастительному эффекту во многих группах ТЛРУ на первой стадии динамики. По характеру состава древостоя в первом периоде весь спектр восстановительно-возрастных рядов подтайги объединяется в три класса, которые в последующих периодах расходятся на 12 рядов, адекватно группам ТЛРУ. Однако все ряды на стадии климакса приводят к формированию сосновых насаждений в подтаежном ВПК. Аналогичный характер развития рядов с конвергенцией состава к стадии климакса (к пихтарникам) свойственен и верхнему таежно-черневому ВПК. Для состава древостоя на конечной этапе динамики решающее значение имеют климатические условия в пределах ВПК.

М.Построена статическая кривая «высота - возраст» для основной коренной породы (сосна) и производной породы (осина) по классам восстановительных рядов. Различия рядов восстановительно-возрастной динамики не отражены кривыми хода роста в высоту главной породы (сосны), способной адаптироваться практически ко всем условиям в пределах зоны ее господства (подтаежный ВПК). Ход роста в высоту более чувствительной породы (осины) позволяет дифференцировать ряды, существенно отличающиеся по лесорастительному эффекту экотопов. С другой стороны, использование характеристики роста такой требовательной к условиям породы не всегда возможно, т.к. экологический ареал ее ограничен даже внутри ВПК.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Коновалова, Мария Евгеньевна, 2004 год

1. Александрова В.Д. Динамика растительного покрова // Полевая геоботаника (Том III). М.: Наука, 1964. - С. 300-450

2. Александрова Т.Д. Теоретические исследования в ландшафтоведении конца XX века //Изв. АН. Сер.геогр.- 2001.-№ 6.- С.25-31

3. Андреев Г.В. Восстановительно-возрастная динамика древостоев в западных низкогорьях Южного Урала: Мат. конференции Механизмы поддержания биологического разнообразия. Екатеринбург: 1995.

4. Андреев Г.В. Особенности формирования древостоев в западных низкогорьях Южного Урала: Программа и тезисы 4 молодежной конференции Института биологии «Актуальные проблемы биологии», Сыктывкар, 11-12 апреля 1996г. Сыктывкар, 1996.

5. Антанайтис В.В., Дялтувас Р.П., Мажейка Ю.Ф. Организация и ведение лесного хозяйства на почвенно-типологической основе. М.: Агропом. Издат, 1985.-200 с.

6. Антанайтис В. В., Тябера А. П., Шяпятене Я. А. Законы, закономерности роста и строения древостоев (методическое пособие). -Каунас: 1986.

7. Анучин Н.П. Лесная таксация. 3-е изд. исправленное и дополненное - М.: Лесная промышленность, 1971.- 512с.

8. Арманд А.Д Экосистемы в критических состояниях. М.: Наука, 1989.157с.

9. Бабинцева Р. М., Чередникова Ю. С., Естественное возобновление под пологом древостоев южной тайги // Лесовосстановление в подзоне южной тайги. Красноярск: 1983.- С.5-13

10. Бабинцева P.M., Лоскутов Р.И., Шарый М.А. Лесовосстановление в горных условиях Саян: тезисы докладов краевой конференции Улучшение эксплуатации горных лесов и пути повышения эффективности лесного хозяйства Средней Сибири. Красноярск.-1980.

11. Беньков A.B. Оценка и моделирование лесовосстановительных процессов в южных лесах Приенисейской Сибири: Автореферат диссертации на соискание степени кандидата сельскохозяйственных наук (Том 2). -Красноярск, 2000.

12. Беньков A.B., Рыжкова В.А. Оценка и моделирование динамики южнотаежных сосняков Средней Сибири //Лесоведение. 2001. - №1.- С. 3-12.

13. Беручашвили Н.Л. Сезонная динамика лесов и результаты компьютерных экспериментов //Изд. РАН. Сер. Геогр. 1994.- № 6.- С. 24-40.

14. Бех И. А. Понятия «устойчивость» и «стабильность» в теории лесообразовательного процесса: Тез. докл. Всесоюзная конференция Теория лесообразовательного процесса. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 13-14

15. Бех И.А., Читоркин В.В. Состояние и восстановительно-возрастная динамика темнохвойных лесов Западной Сибири // Институт Оптики Атмосферы СО РАН. Томск: email:[e-mail], 2003.

16. Бузыкин А. И. Дифференциация начальной стадии лесообразовательного процесса: Тез. докл. Всесоюзная конференция Теориялесообразовательного процесса. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР,1991.-С. 17-19

17. Бузыкин А.И., Дашковская И.С., Пшеничникова Л.С., Суховольский В.Г. Эхоэффект в экосистемах: наблюдение и моделирование: Тез. докл. Второй съезд биофизиков России, Москва 23-27 августа 1999 Том 3. М.: 1999.-С. 870-871

18. Буторина Т.Н. К характеристике лесорастительных условий Государственного заповедника «Столбы» // Труды Государственного заповедника «Столбы» Вып. 3. - 1966. - С.248-282.

19. Буторина Т.Н. Характеристика лесообразующих пород и экологический анализ живого покрова лесов заповедника «Столбы» //Труды Государственного заповедника «Столбы» Вып. 5 - 1966. - С.5-72.

20. Буш К.К. Актуальные проблемы лесной типологии. Современные проблемы лесной типологии. М.: Наука, 1985.-С.20-24.

21. Ваганов Е.А., Шиятов С.Г. Роль дендроклиматических и дендрогидрологических исследований в глобальных и региональных экологических проблемах (на примере части России) //Сибирский экологический журнал. 1999. - №2.- С. 111-116

22. Власенко В.И. Структура и динамика лесной растительности заповедных территорий Алтае-Саянской горной страны. М.: МСОП, 2003. -484 с.

23. Власенко В.И., Овчинникова Т.М., Панюшкина И.П. Динамика лесов Восточного Саяна (на примере заповедника «Столбы») // Ботанические исследования в Сибири. Вып. 7 - 1999 - С.23-72

24. Волокитина A.B., Софронов М.А. Классификация и картографирование растительных горючих материалов. Новосибирск: СО РАН, 2002. - 314с.

25. Глазов В.А. Устройство широколиственно-кедровых лесов Уссурийского заповедника//Лесн. хоз-во.- 1990.- №10.- С.38-39.

26. Грачев В. М. Ход роста ельников липовых в условиях Приветлужья. Вопросы интенсификации лесного хозяйства и охраны окружающей среды в Среднем Поволжье. Йошкар-Ола: Map. политехи. Институт, 1988. - С.7 - 12.

27. Гришин A.M. О математическом моделировании продуктивности лесных фитоценозов и некоторые вопросы их оптической диагностики. -Томск: Институт Оптики Атмосферы СО РАН, email:[e-mail], 2003

28. Громцев А. Н. Антропогенные сукцессии лесных биогеоценозов в среднетаежных ландшафтах Карелии //Лесоведение.- 1990. №5.- С. 3-12.

29. Громцев А. Н. Ландшафтные аспекты теории лесообразовательного процесса: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конф. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 39-40

30. Гусев H.H. Особенности лесоустройства лесов национальных парков //Лесохозяйственная обзорная экспресс информация.-2001.-№1.- С.3-10

31. Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л.: Наука, 1984.- 174с.

32. Дюге Д. Теоретическая и практическая статистика. М.: Наука, 1972.384с.

33. Ермоленко П. М. Возрастная и восстановительная динамика структуры темнохвойных лесов Западного Саяна: тез. докл. Теориялесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 48-50

34. Ермоленко П.М. Сосновые леса Восточного Саяна. Красноярск: Краен, книжное изд-во, 1987. - 198с.

35. Ермоленко П.М. Сосновые леса Восточного Саяна. Красн-ск: ИЛиД СО РАН СССР, 1987. - 148 с.

36. Ермоленко П.М., Ермоленко Л.Г. Высотно-поясные особенности кедра и пихты в Западном Саяне. // Формирование и продуктивность древостоев.-Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1981, С.19-53

37. Ершов Ю.И., Москалев А.К. Степень P.A. Земельные и лесные ресурсы Красноярского края, проблемы их рационального использования. -Новосибирск: СО РАН, 2001. 114 с.

38. Ефимова А.П. Сукцессионный ряд лесной растительности поймы Якутского и Намского участка долины Средней Лены //Экология 2000: эстафета поколений (Первая международная школа-семинар по экологии) Москва 17-21 апреля 2000г. М.- 2000.- С. 61-63.

39. Жуйкова И. Динамика основных лесообразующих пород Вятского края в голоцене: VIII молодежная научная конференция института биологии. -http://ib.komisc.ru/t/ru/ir/vt/01-43/16.html.- 2003

40. Зиганшин P.A. Возможности ландшафтного подхода в лесоустройстве и лесном хозяйстве, /сб. // Исследования структуры лесонасаждений. -Красноярск: ИлиД, 1984.- С.51-60

41. Зиганшин P.A. Инвентаризация горных лесов на ландшафтно-лесотипологической основе, /сб. научн. Ст. // Строение, рост и инвентаризация лесонасаждений. Красноярск: ИлиД, 1985.- С.5-18

42. Зиганшин P.A. Таксация горных лесов на природной основе. -Красноярск: Со РАН, 1997.- 205с.

43. Зябченко С.С. Естественное лесовозобновление как фактор стабильности таёжных экосистем / Тез. докл. Теория лесообразовательногопроцесса, всесоюзная конф. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 56-58

44. Иванова Е.С. Методы классификации горных лесов Южного Урала // Лесоведение. 2002. - №4.-С.16-22

45. Иванова И.С. Сопряженность динамики ярусов растительности в ходе восстановительно-возрастных смен: Программа и тезисы 4 Молодежная конференция Института биологии «Актуальные проблемы биологии», Сыктывкар, 11-12 апреля 1996г.: Сыктывкар: 1996.- С.52.

46. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России (41). М., ВНИИЦлесресурс, 1995. 174с.

47. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России (ЧН). М., ВНИИЦлесресурс, 1995. 112с.

48. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. Утверждено приказом Гослесхоза СССР от 8 декабря 1983г. №147. - М, 1984. - 14с.

49. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М.: Выс. школа, 1965.- 328с.

50. Исаченко А.Г., Шляпников A.A. Ландшафты. М.: Мысль, 1989.

51. Калашников E.H. Ландшафтно-экологический подход к исследованию лесообразовательного процесса: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР,1991.-С. 81-83

52. Карев Г.П. Структурные модели лесных экосистем //Сибирский экологический журнал 2003.

53. Киреев Д. М. Ландшафтно-морфологический анализ лесообразовательного процесса: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.-С. 64-66

54. Киреев Д. М. Эколого-географические термины в лесоведениии (словарь-справочник). Новосибирск: Наука, 1984.- С. 182

55. Козловский В.Б., Павлов В.М. Ход роста основных лесообразующих пород СССР (справочник). -М.: Лесная промышленность, 1967 328 с.

56. Колесников Б.П. Природное районирование Приморского края. Материалы по физической географии юга Дальнего Востока. М.: 1958. -С.5-29

57. Колесников Б.П., Зубарева P.C., Смолоногов Е.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. - 176с.

58. Колесников Б.П., Смолоногов Е.П. Некоторые закономерности возрастной и восстановительной динамики кедровых лесов Зауральского Приобья. Проблемы кедра //Тр. По лесному хозяйству Сибири. Вып. 6 -i960.- С. 21-31

59. Коломыц Э.Г. Полиморфизм ландшафтно-зональных систем. -Пущино: 1998. -311 с.

60. Коляго С.А. Почвы Красноярского государственного заповедника «Столбы» // Труды государственного заповедника «Столбы». Вып. 3.-1961

61. Комин Г.Е. Цикличность лесообразовательного процесса: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. -Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 71-73

62. Корсунов В.М., Ведрова Э.Ф., Красеха E.H., Бугаков И.П. Почвы сосновых лесов низкогорий Восточного Саяна.-1985.

63. Костюченко И.С., Смолоногов Е.П. Пространственная динамика кедра сибирского в таежных лесах Северного Урала и северо-востока Западно

64. Сибирской равнины. Восстановительная и возрастная динамика лесов на Урале и в Зауралье. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1976.- С.92-106

65. Кошкарова B.JI. Развитие растительности и климатические условия на территории Минусинской межгорной впадины в голоцене (по материалам палеокарпологии)// География и природные ресурсы. 2004. - № 4.

66. Крауклис A.A. Взаимодействие процессов и структур в геосистемах //Геогр. И прир. Рес.1989 № 4,- с.5-14

67. Крауклис A.A., Войлошников В.А. Сезонный ритм темнохвойной тайги нижнего Приангарья. // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск. - 1967. Вып. 14. - С. 18-32.

68. Крауклис A.A. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. -Новосибирск: Наука, 1979.- 233с.

69. Кривчикова Л.Д., Киреев Л.Д. Растительность природных территориальных комплексов подтайги Канско-Бирюсинской равнины // Географические особенности типов леса Сибири и Монголии. Красн-ск: ИЛиД СО РАН СССР, 1976. - С. 13-54

70. Кузьменко Е.И., Смолоногов Е.П. Лесные экосистемы средней и южной тайги Западно-Сибирской равнины. Структура и пространственно-временная динамика. Новосибирск: СО РАН, 2000.

71. Кузьмичев В.В. Закономерности роста древостоев. Новосибирск: Наука, 1977. - 160 с.

72. Кульбак С. Теория информации и статистика. М.: Наука,1967.- 408с. Курбатский Н.П. Исследование количества и свойств лесных горючих материалов. // Вопросы лесной пирологии ИЛиД СО АН СССР. -Красноярск: 1970. - С. 5-58.

73. Лайвинш М.Я., Нечаева Е.Г. Структурно-динамическая организация геосистем высокой террасы Иртыша. Структура и функционирование южнотаежных геосистем Прииртышья. Новосиб.: Наука, 1982.- С. 14-35

74. Лащинский H.H. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего Приангарья. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1981. - 272 с.

75. Магда В.Н. Радиальный прирост древесных растений как показатель увлажнения на юге Сибири: Автореферат диссертации на соискание степени кандидата сельскохозяйственных наук. Красноярск: 2003. - 18 с.

76. Максимов В.Ф. Кузнецов Е.И. Рельеф и экологические особенности размещения лесной растительности прибрежной зоны полуострова Абрау //Вестник МГУ Сер.5.- 1995. №6.

77. Манько Ю.И. Географические особенности лесообразовательного процесса в темнохвойных лесах Дальнего Востока // Лесоведение 1996. -№4.- С.3-11

78. Манько Ю.И. Лесообразовательный процесс и отражение динамики лесов при их классификации: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР,1991.-С. 90-93

79. Марков Д. Исследование структуры и динамики лесных экосистем на основе ГИС-технологий в центре Русской равнины: VIII молодежная научная конференция Института биологии. http://ib.komisc.ni/t/ru/ir/vt/01-43/16.html., 2003.

80. Мартыненко В.Б. Влияние низовых пожаров на возобновление в светлохвойных лесах Башкирского госзаповедника // Лесоведение 2002. -№4,- С.66-69

81. Маслов А.А Сукцессионная динамика древостоя и нижних ярусов в послепожарном 100-летнем сосняке лишайниково-зеленомошном //Лесоведение. 2002. - №2. - С.23-29

82. Маслов A.A. Природная динамка заповедных лесных сообществ в центре Русской равнины: Автореферат на соискание ученой степени доктора биологических наук. М., 2004. - 43с.

83. Математическая статистика: учебник /Иванова В.М., Калинина В.Н., Нешумова Л.А. и др. М.: Высшая школа, 1981.- 371с.

84. Махатков И.Д. Возобновительный процесс в пихтовых лесах Салаира в связи с микрорельефом //Лесоведение.-1998.-№5.- С. 12-15.

85. Махонин A.C. Смолоногов Е.П. Генетическая классификация лесов северного макросклона Восточного Танну-Ола (Тувинская АССР) //Восстановительная и возрастная динамика лесов на Урале и в Зауралье. -Свердловск.: УНЦ АН СССР, 1976.- С.3-94.

86. Мигунова Е.С. К теории лесообразовательного процесса: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 98-100

87. Милютин Л.И. Генетико-селекционные аспекты исследования лесообразовательного процесса: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.-С. 100-101

88. Миндеева Т.Н. Эколого-ценотические факторы динамики чистых сосновых древостоев: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция, Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.-С. 101-103

89. Моисеенко С. Н. Таблицы хода роста кедрово-широколиственных лесов Дальнего Востока. Дальневосточный научно-исследовательский институт лесного хозяйства (ДальНИИЛХ). Хабаровское книжное издательство, 1966. - 92с.

90. Молокова Н.И. Эколого-ценотический анализ и феноиндикация высотно-поясных комплексов типов леса (на примере гумидных районов Саян): Диссертация на соискание степени кандидата биологических наук (Том 2). Красноярск: 1992.

91. Муратова М.В. Опыт географического прогноза региональных состояний природной среды высоких и средних широт Северного полушария при глобальных изменениях климата: Автореф. дис. на соискание ученой степени доктора географических наук. Красноярск, 1991.

92. Назимова Д. И. Принципы лесорастительного районирования горных территорий // Типы лесов Сибири. 1969.- Вып. 2. - С. 101-120.

93. Одум Ю. Развитие и эволюция экосистемы (пер. с англ., Том 2). М: Мир, 1986.- 376с.

94. Орлов А .Я. Почвенно-экологические основы лесоводства в южной тайге.- М.: Наука. 104 с.

95. Остапенко Б. Ф., Пастернак П. С. Лесоэкологическая типология ее принципы и задачи. Современные проблемы лесной типологии. М.: Наука,1985.-С.15-20

96. Остапенко Б.Ф. Лесоводственно-экологическая типология и ее классификационная система Лекция. - Харьков: Харьковский сельскохозяйственный институт , 1978. - 72 с.

97. Перевозникова В.Д Дифференциация условий микросреды на вырубках и начальный этап лесообразовательного процесса: Тез. докл. Теориялесообразовательного процесса, весоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 118-120

98. Петровский В.В. О ландшафтах и флористических комплексах в бассейне верхнего течения р. Анадырь // Kiylovia. Т.З.- 2001.- №1 С.53-64

99. План организации лесного хозяйства 1948-1949 г.г. Красноярского государственного заповедника «Столбы»: Главное управление по заповедникам при Совете Министров. Республиканская лесоустроительная контора «Росорглес»

100. Плешиков Ф.И. Эколого-ценотические факторы организации лесных сообществ: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 120-122

101. Плохов A.A. Формирование молодняков на вырубках сосняков черничных свежих Архангельской области: Автореферат диссертации на соискание степени кандидата сельскохозяйственных наук. М., МЛТИ, 1976. -22 с.

102. Побединский A.B. Изучение лесовосстановительных процессов (методические указания). Красноярск: Кр-кое книжное изд-во, 1962.- 46 с.

103. Поликарпов Н. П., Назимова Д. И. Использование эколого-географической основы в горном лесоводстве Южной Сибири // XXIII Международный географический конгресс. Биогеография и география почв. -М.: 1976. С.40-43.

104. Поликарпов Н. П., Назимова Д. И., Чередникова Ю. С. Разработка зонально-типологической основы ведения лесного хозяйства в горах Южной Сибири // Современные проблемы лесной типологии. М.: Наука, 1985. -С.20-24.

105. Поликарпов Н. П., Чебакова Н. М., Назимова Д. И. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1986.- 224с.

106. Поликарпов Н.П., Бабинцева P.M. Лесовосстановительные процессы в темнохвойных лесах средней части Западного Саяна. Труды Института лесаи древесины (Том LVII): Лесоводственные исследования в лесах Сибири. -Красноярск: ИлиД, 1963С. 149-183

107. Попов В.Е. Использование данных лесоустройства в исследованиях хода роста насаждений // Сб. научн. ст: Строение, рост и инвентаризация лесонасаждений. Красноярск, 1985.- С. 18-34

108. Попов В.Е. Рост и строение кедровых насаждений Лено-Ангарского плато. Исследование структуры лесонасаждений. Красноярск: ИлиД, 1984,-С. 22-31.

109. Попов Л.В. Генетическая лесная типология как природно-географическая основа организации лесного хозяйства: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 122-124

110. Попов Л.В. Южно-таежные леса Средней Сибири. Иркутск, 1982.330с.

111. Пояснительная записка к материалам лесоустройства Дивногорского лесхоз-техникума, Красноярск: Восточно-сибирское лесоустроительное предприятие, 1994

112. Преображенский B.C., Александрова Т.Д., Куприянова Т.П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988. 192 с.

113. Проблемы лесовосстановления в горах. / Сборник научных трудов.- М.: ВНИИЛМ, 1984.- 186 с.

114. Пугачевский A.B. Мониторинг динамического состояния лесных фитоценозов на заповедных территориях. Проблемы инвентаризации живой и неживой природы в заповедниках. М.: Наука, 1988.-С.65-75.

115. Пузаченко, Дьяконов К.Н. Современное состояние ландшафтоведения по материалам X ланд.конф. сент. 1997 г. Москва. //Изв.РАН. Сер. Геогр. -1998.-№3.-С. 20-25.

116. Рабатнл Т.А. История фитоценологии (учебное пособие). М.: Аргус, 1995.- 158с

117. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в лесах Восточной Сибири. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. - 90с.

118. Рыжкова В. А. Восстановительная динамика южных лесов //Лесные экосистемы Енисейского меридиана. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002.- С. 146-157.

119. Рюмин В.В. Динамика и эволюция южносибирских систем. -Новосибирск: Наука, 1988. 136с.

120. Сабан Я. А., Бодлак 3. И. Типы роста ельников Карпат / Матер. 40 науч.-техн. конф. Львовский лесотехнический институт (лесхоз, секц.), Львов, февраль, 1988. Львов: Львовский лесотехнический институт, 1991 -С. 142- 147.

121. Садовничая Е.А., Чебакова Н.М. Радиационные факторы высотно-поясной зональности Западного саяна. // Стационарное лесоведственные исследования с Сибири. Красн-ск: ИЛиД СО РАН СССР, 1978. - с. 6-14

122. Санников Е. Н. Принципы классификации дигрессивно-демутационных рядов развития биогеоценозов: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 122-124

123. Седых В.Н. Дистанционная индикация восстановительно-возрастной динамики кедровых лесов Среднего Приобья // Дистанционная индикация структуры таежных ландшафтов. Новосибирск: Наука, 1981. - С. 36-49

124. Семечкин И.В. Возрастная структура и динамика кедровых древостоев Сибири: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. Красноярск, 2001. - 293с.

125. Смагин В.Н. Теоретическое и практическое значение концепции экогенеза в лесной биогеоценологии // Структура и функционированиелесных биогеоценозов Сибири. Чтения памяти академика В.Н. Сукачева V. -М.: Наука, 1987.- С. 5-29

126. Смирнова О.В., Чистякова A.A. Популяционная парадигма лесообразовательного процесса: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.-С. 150-151

127. Смолоногов Е. П., Кирсанов В.А. Восстановительно-возрастная динамика кедровых лесов Урала и Западной Сибири как организационная основа ведения хозяйства. Свердловск: Институт экологии растений и животных УНЦ АН СССР, 1986.- 64с.

128. Смолоногов Е. П., Кирсанов В.А. Современное состояние и пути совершенствования использования лесной типологии в лесоустройстве и лесном хозяйстве // Современные проблемы лесной типологии. М.: Наука, 1985.-С.20-24.

129. Смолоногов Е.П. Лесообразовательный процесс и его особенности: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 151-154

130. Смолоногов Е.П. Основные положения генетического подхода при построении лесотипологических карт// Экология.-1998.-№4.- С.256-261.

131. Смолоногов Е.П., Залесов C.B. Эклого-лесоводственные основы организации и ведения хозяйства в кедровых лесах Урала и ЗападноСибирской равнины. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2002.- 186с.

132. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.- С.318.

133. Сочава В.Н. Географические аспекты Сибирской тайги. Новосибирск: Наука, 1980.- 256 с.

134. Стороженко В.Г. Некоторые аспекты устойчивости лесных сообществ: Тез. докл. Экология и охрана окружающей среды 2 Международной научно-практической конференции. Пермь: 1995.

135. Сукачев В.Н. Избранные труды: Основы лесной типологии и биогеоценологии. Т. - Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1972.- 418с.

136. Типы лесов гор Южной Сибири / Смагин В.Н., Ильинская С.А., Назимова Д.И. и др. Новосибирск: Наука, 1980.- 336 с.

137. Третьяков Н.В. Метод иследования динамики древостоев данного типа леса // Труды ЛГА. 1956.- Вып. 73. - С. 110-116.

138. Третьякова М.Н., Бажина Е.В. Половая репродукция пихты сибирской и изучение процессов, происходящих в ней в связи усыханием пихтовых древостоев в горах Южной Сибири //Биоразнообразие и редкие виды растений Средней Сибири.- 1995.- С. 116-119

139. Тюрин Е.Г. Изменчивость участия сосны в составе смешанных молодняков //Лесн. Хоз-во. 1980. - №2. - С 43-45.

140. Уткин А.И. Лесообразовательный процесс с позиции экологии: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. -Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 161-162

141. Фалалеев Э.Н., Смольянов A.C. Математическая статистика: учебное пособие. Красноярск: КГУ, 1981. - 128с.

142. Федорович В.Н., Кузнецова М.Л., Андреева A.A., Моисеев Д.В. Резерват Вепсский лес: лесоводственные исследования. СПб: СПбНИИЛХ, 1998.- 208 с.

143. Федорчук В.Н., Шорохов A.A., Григорьева С.О. Охрана и изучение коренных еловых лесов Ленинградской области //Лесоведение. 2002. - №6. - С. 23-28

144. Фильрозе Е.М. Схема генетической классификации типов леса тайги восточного макросклона Южного Урала северной лесостепи восточно-уральского пенеплана //Типы динамики лесов Урала и Зауралья / УФ АН СССР. Ссвердловск, 1967.- С. 119-155

145. Фильрозе Е.М. Оценка современных тенденций лесообразовательных процессов: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 164-166

146. Фуряев В.В., Злобина Л.П. Послепожарные стадии формирования темнохвойных лесов и их картографирование по аэроснимкам // Дистанционная индикация структуры таежных ландшафтов. Новосибирск: Наука, 1981. -С. 22-36

147. Фуряев В.В., Киреев Д.М. Изучение послепожарной динамики лесов на ландшафтной основе. Новосибирск: Наука, 1979.- 160с.

148. Фуряев В.В., Роль пожаров в процессе лесообразования. -Новосибирск: Наука, 1996. 252с.

149. Цветков П.А., Сорокин Н.Д., Прокушкин С.Г, Каверзина Л.Н. Сорокина O.A., Цветкова Г.М. Эдафические условия и лесовосстановление после пожаров в лиственичниках Эвенкии //Лесоведение. 2001. - №2. -С. 16-21

150. Чебакова Н.М. Роль климатических факторов в развитии и продуктивности горных лесов (на примере Западного Саяна): Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Красноярск, 1983.-293с.

151. Чередникова Ю.С., Молокова Н.И, Краснощекое Ю.Н. Перевозникова

152. B.Д. Районирование и типологическое разнообразие лесов зеленой зоны Красноярска. // География и прир. рес. 1999.- №3. - С. 84-91.

153. Чернявский Н. В. Подход к разработке количественной оценки типов леса УССР //Современные проблемы лесной типологии. М.: Наука, 1985.1. C.72-75.

154. Чернявский Н. В., Бабинцева P.M., Бусоедов В.Т. Лиственничные леса Икатского хребта (Прибайкалье). // Географические особенности типов леса Сибири и Монголии. Красн-ск: ИЛиД СО РАН СССР, 1976. - С. 3-13

155. Шейнгауз A.C. Нарушенность лесного покрова: классификация картографирования по показателям лесообразовательного покрова //Лесоведение. -1994.- №1.- С. 7-12

156. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: 1984. - 288 с.

157. Экологические аспекты лесовыращивания и лесопользования/ P.M. Бабинцева, А.И. Бузыкин, В.Н. Горбачев и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.- 166с.

158. Юренков Г.И. Возраст, характерное время и гетерохронность эволюции ландшафтов //Изв. Всесоюз. Геогр. О-ва. 1987. - Вып. 6. - С 524-529.

159. Ярошенко П.Д. Геоботаника. (Основные понятия, направления и методы). М.: 1961. - 474с.

160. Christopher Wills, Richerd Condit, Robin В. Foster, Stephen P. Hubbell Strong density- and diversity-related efects help to maintaib tree species diversity in a neotropical forest // Ecology, February, 1997. - P. 1252-1257.

161. Creif G.F. Archibald O.W. Standing dead tree component of the boreal forest in central Saskatchewan // Forest Ecjl. And Management.- 2000.- 131№ 13.- P. 77-46

162. Dfiiiel D. Kneeshaw, Bergeron Y. Canopy gap characteristics and tree replacement in the souhteastern boreal forest // Ecology,- 79(3), 1998.- P. 783794.

163. Evert F. Black spruce growth and yield at various densities in the Ontario Clay Belt. //Forest Science, -1970,- Nr. 2.- P. 16-17

164. Jack Ward Thomas, Susan Huke The forest servie approach to healthy ecosystems // ForestryAugust, 1996. -P. 14-18

165. Peterson Chris J., Carson Walter P. The dependence of propagule availability on disturbance history and stand size //Can J. Forestres .- 1996.-26 №1. -P. 95-76

166. Richie M.E., Olfft H. Spatial scaling laws yield a synthetic theory of biodiversity //NATURE 5 -August., 1999.- P. 557-560

167. Shugart H.H., West D.C. Development of an Appalachian decidiuous forest succession model and its application to assessment of the impact of the chestnut dlight // J. Environ. Manag., 1977. P. 161-179

168. Sullivan U. D., Clutter J. L. A simultaneous growth and yield model for Loblolly pine //Forest Science,- V. 18. 1972,- Nr. 1. -P. 76-86

169. Tchebakova N.M., Monserud R.A., Lemans R., Nazimova D.I. Possible vegetation shift in Siberia under climatic chancl //Impacts of Climate Chanel on Ecosystems and Species: Terrestrial Ecosystems.- 1995.- P.67-80