Воспроизводительные качества свиноматок, рост, развитие и продуктивность их потомства при использовании бишаса и корня солодки в условиях промышленной технологии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Эзергайль, Артем Александрович

• Эзергайль, Артем Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Эзергайль, Артем Александрович

• ВВЕДЕНИЕ.

1. Обзор литературы.

1.1. Влияние условий промышленной технологии на биологические и хозяйственно-полезные признаки свиней.

1.2. Продуктивное и антистрессовое действие бишофита при использовании в кормлении сельскохозяйственных животных.

1.3. Использование биологически активных добавок в животноводстве.

2. Материал и методика исследований.

3. Результаты собственных исследований.

3.1. Продуктивность свиноматок при использовании в рационах бишаса и корня солодки.

3.1.1. Кормление подопытных животных.

3.1.2. Воспроизводительные качества подопытных свиноматок.

3.1.3. Гематологические и биохимические исследования.

3.1.4. Рост и развитие поросят до отъёма.

3.1.5. Экономическая эффективность использования бишаса и корня солодки в рационах свиноматок.

3.2. Доращивание и откорм молодняка свиней с использованием в их рационах бишаса и корня солодки.

3.2.1. Кормление подопытных животных.

3.2.2. Рост и развитие.

3.2.3. Переваримость питательных веществ рационов, баланс и использование азота, кальция, фосфора и магния.

3.2.4. Гематологические показатели.

3.2.5. Сокращение потерь живой массы откармливаемых свиней при

0 предубойной подготовке.

• 3.2.6. Мясная продуктивность и качество мяса.

3.3. Экономическая эффективность исследований.

3.4. Производственная апробация и внедрение результатов научно-хозяйственного опыта.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воспроизводительные качества свиноматок, рост, развитие и продуктивность их потомства при использовании бишаса и корня солодки в условиях промышленной технологии»

Актуальность темы. Увеличение производства мяса в России может быть обеспечено в первую очередь за счет развития наиболее скороспелой отрасли животноводства - свиноводство. Для достижения достаточной эффективности отрасли в условиях рыночных отношений оно должно быть наукоемким производством (В.П. Кононов, 2001).

В решениях VIII Международной научно-производственной конференции «Перспективы развития свиноводства в XXI веке» (ВНИИС, 2001) определено одно из приоритетных направлений развития свиноводства страны -совершенствование существующих и разработка промышленных технологий производства свинины нового поколения на основе биологизации и экологизации процессов, обеспечивающих производство конкурентоспособной продукции. В связи с этим важнейшим условием повышения рентабельности свиноводства является интенсивное использование маточного стада. Крепких, хорошо развитых поросят можно получить при рациональном полноценном кормлении свиноматок (В.П. Рыбалко, 1990).

Исследованиями установлено, что свинья как производитель мяса значительно продуктивнее других сельскохозяйственных животных, что обусловлено ценными хозяйственно-биологическими особенностями, такими как многоплодие — от одной свиноматки можно получить до 25-30 жизнеспособных поросят в год, скороспелость, высокая оплата корма и убойный выход (Н.В. Михайлов, 1987:

B.И. Степанов, Г.В. Максимов, 1998; А.И. Бараников, С.З. Гайнутдинов, 2000; В.И. Степанов, В.Х. Федоров, А.И. Тариченко, 2001; В.И. Комлацкий, 2002).

Известно, что уровень продуктивности свиней, обусловленный генетическим потенциалом, в значительной степени зависит от полноценности кормления (И.С. Попов, 1961; В.В. Щеглов, 1974; А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, 1985; В.А. Крохина, 1973; Н.И. Шманенков, 1970; И.И. Мошкутело, 1999;

C.А. Лапшин, Б.Д. Кальницкий, В.А. Кокорев, А.Ф. Крисанов, 1988; В.В. Щеглов, Н.В. Груздев, М.Ш. Магомедов, 1989 и др.).

Вместе с тем в современном свиноводстве особое значение приобретает вопрос повышения общей резистентности организма животных в условиях промышленной технологии.

Современным и эффективным способом стимуляции функциональных резервов организма является использование биологически активных добавок, им-муномодуляторов и адаптогенов, входящих в состав рационов в небольших количествах, но являющихся жизненно необходимыми, способствующих формированию стойкого иммунитета, улучшающих физиологическое состояние и повышающих продуктивность животных (В.И. Степанов, А.И. Бараников, 1997; В.П. Кононов, 2001; Г.М. Бажов; Л.А. Бахирева, В.А. ГТищулин, 2001).

Определяющими факторами при выборе биологически активных добавок являются, прежде всего, экологическая безопасность и экономическая эффективность. Таким требованиям соответствует добавка «Бишас» на основе природного минерального комплекса бишофита и фитоадаптоген корень солодки (В.М. Куликов, В.В. Саломатин, А.Т. Варакин, С.И. Зимин, 1993; И.Ф. Горлов, В.И. Левахин, 2000; М. Б. Нимаева, 2000; И.А. Лыкасова, 2000; И.В. Водянников, 2003).

В связи с этим проведенные нами комплексные исследования по повышению продуктивности свиноматок и их потомства при использовании в рационах биологически активных добавок на основе природного минерала бишофита и корня солодки и влияния их на физиологическое состояние, воспроизводительные качества свиноматок, прирост живой массы, переваримость питательных веществ рационов, мясную продуктивность и качество мяса их потомства являются актуальными. Настоящая работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии (№ регистрации 0.042).

Целью настоящей диссертационной работы является изучение воспроизводительных качеств свиноматок и продуктивности их потомства при использовании в рационах бишаса и корня солодки.

В соответствии с указанной целью в работе были поставлены следующие задачи:

1. Изучить воспроизводительные качества свиноматок при использовании в их рационах бишаса и корня солодки.

2. Изучить влияние бишаса и корня солодки, используемых в рационах свиноматок, на рост и развитие поросят-сосунов.

3. Изучить влияние бишаса и корня солодки на прирост живой массы, мясную продуктивность и качество мяса.

4. Изучить влияние бишаса и корня солодки на физиологические показатели подопытных животных.

5. Дать экономическую оценку применения бишаса и корня солодки в рационах свиноматок и их потомства.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые проведены комплексные исследования по изучению воспроизводительных качеств свиноматок и продуктивности их потомства при использовании бишаса и корня солодки в условиях промышленной технологии.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Полученные результаты являются научным обоснованием способа повышения воспроизводительных качеств свиноматок и эффективности откорма полученного потомства, предусматривающего использование бишаса и корня солодки. Результаты исследований внедрены в КХК ЗАО «Краснодонское» Иловлинско-го района Волгоградской области и рекомендуются для внедрения на предприятиях агропромышленного комплекса, в крестьянских (фермерских) хозяйствах.

Основные положения, выносимые на защиту:

- воспроизводительные качества свиноматок при использовании бишаса и корня солодки;

- особенности роста и развития поросят и формирования естественной резистентности в возрастном аспекте при использовании бишаса и корня солодки;

- показатели продуктивности и некоторые биологические особенности свиней;

- экономическая целесообразность повышения воспроизводительных качеств свиноматок и продуктивности их потомства посредством использования бишаса и корня солодки.

Апробация и внедрение. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены: на заседаниях кафедры «Кормление и разведение сельскохозяйственных животных» ВГСХА в 2001-2004 гг.; на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Волгоградской госсельхозакадемии в 2002-2004 гг.; на Международной научно-практической конференции «Проблемы агропромышленного комплекса» (Волгоград, 2003); на Международной научно-практической конференции «Системные технологии продовольственного сырья и пищевых продуктов» РАСХН, ВНИТИ ММС и ППЖ (Волгоград, 2003); на Международной научно-практической конференции «Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства» ВГСХА (Волгоград, 2004).

Проведена производственная апробация и внедрение полученных результатов научно-хозяйственного опыта.

По материалам диссертации опубликовано 7 работ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Эзергайль, Артем Александрович

ВЫВОДЫ

1. Сравнительная оценка продуктивности свиноматок крупной белой породы, проведенная в условиях промышленного комплекса, подтвердила эффективность использования бишаса и корня солодки для повышения их воспроизводительных качеств.

2. Использование бишаса и корня солодки в рационах свиноматок в последние 30 дней супоросности способствует сокращению продолжительности опороса на 11,7-20,5 мин., снижению эмбриональной смертности, повышению крупноплодности на 2,59-6,03%. Итоговая оценка свиноматок по комплексному' показателю воспроизводительных качеств (КПВК) возрастает на 8,03-15,4 балла.

3. Применение бишаса и корня солодки свиноматкам в последние 30 дней супоросности и в подсосный период оказало стимулирующее воздействие на рост и развитие поросят. Так, за период от рождения до отъема абсолютный прирост живой массы молодняка опытных групп превысил показатели контрольных на 3,16-6,95%. Свиньи опытных групп почти по всем показателям развития превышали контрольных, особенно по длине туловища и обхвату груди за лопатками, что явилось следствием, прежде всего, их более высокой энергии роста.

4. Включение бишаса и корня солодки в рационы свиноматок в последние 30 дней супоросности и в подсосный период позволяет получить дополнительный чистый доход в расчете на 1 свиноматку в размере 177,17-367,43 руб. Наибольший экономический эффект получен при использовании бишаса в дозе 4,3 г/кг и корня солодки - 200 мл/кг корма в сутки. При этом дополнительная прибыль в расчете на одного поросенка составила 35,41 и 28,90 руб. соответственно.

5. Введение бишаса и корня солодки в рационы подсвинков в период до-ращивания и откорма способствовало повышению показателей мясной продуктивности, при этом данная тенденция наблюдалась и у молодняка, где проявилось последействие изучаемых добавок, входивших в рационы свиноматок в последние 30 дней супоросности и в подсосный период. Так, по абсолютному приросту живой массы молодняк опытных групп превышал сверстников из контрольной группы на 4,6-10,1 кг. Скармливание изучаемых добавок позволило сократить потери живой массы у свиней опытных групп за период преду-бойной подготовки на 1,25-1,42%.

6. Использование бишаса и корня солодки способствует повышению переваримости питательных веществ рациона. При изучении баланса и использования азота установлено улучшение использования азота от принятого на 0,4-1,94%. По использованию кальция, фосфора и магния молодняк опытных групп, получавший бишас и корень солодки, превышал контрольных животных в среднем на 1,03; 1,54; 0,87%.

7. Повышение биологической ценности рационов подсвинков за счет введения бишаса и корня солодки обусловило улучшение основных морфологических и биохимических показателей крови, которые не выходили за пределы физиологической нормы и способствовало активизации роста неспецифического иммунитета.

8. Целесообразность использования бишаса и корня солодки для повышения воспроизводительных качеств свиноматок и последующей продуктивности полученного от них потомства подтверждается экономическими расчетами. В сравнении с контролем самый высокий экономический эффект получен при использовании бишаса в дозе 4,3 г/кг корма, который составил 248,75 руб. на 1 голову; добавка корня солодки дала экономический эффект 199,50 руб. на 1 голову. Молодняк, получавший изучаемые добавки через организм матери в последние 30 дней супо-росности и в подсосный период (последействие бишаса и корня солодки), в расчете на 1 голову дал экономический эффект соответственно 182,70 и 161,35 руб.

9. Результаты производственной апробации и внедрения подтвердили данные научно-хозяйственного опыта.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью улучшения воспроизводительных качеств свиноматок и повышения продуктивности их потомства рекомендуем использовать в последние 30 дней супоросности и в подсосный период, а также подсвинкам на доращи-вании и откорме природные биологически активные добавки бишас в дозе 4,3 г/кг и корень солодки (5% водный настой) - 200 мл/кг корма на голову в сутки.

101

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Эзергайль, Артем Александрович, 2004 год

1. Акатов В.А., Макаров М.А., Волохин А.Е. Влияние тканевых препаратов на оплодотворяемость свиней при искусственном осеменении // Тр. Воронежского СХИ, 1963. Т. 1. - С. 375-379.

2. Алексеев В.А., Петрякин Ф.Н., Пыркина Л.В. Эффективность использования «Терпенола» при выращивании и откорме свиней // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. — Воронеж, 1997.-С. 170-171.

3. Аликаев В.А., Петухова Е.А., Халенева Л.Д., Видова Р.Ф. Руководство по контролю качества кормов и полноценности кормления сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967.

4. Анакина Ю.Г. Использование биологически активных препаратов в ветеринарии // Вестник ВАСХНИЛ, 1991. № 4. - С. 9-23.

5. Антипина М.П., Кучерявенко Н.С. Антистрессовое действие некоторых препаратов при долговременном стрессе: Сб. науч. тр. Харьковского СХИ. Харьков, 1983. - Вып. 297. - С. 19-22.

6. Антипина М.П., Кокович Л.М. Протекторные свойства бромида калия и аскорбиновой кислоты при долговременном стрессе у птиц: Сб. науч. тр. Харьковского СХИ. Харьков, 1985. - Вып. 316. - С. 89-93.

7. Аргунов М.Н. Токсикологическая оценка и эффективность хлористо-кислого магния при откорме животных: Автореф. дисс. на соиск. учен, степ. канд. ветеринар, наук. М., 1985. - 18 с.

8. Архипов A.B. Итоги и перспективы использования препаратов солей хлористой кислоты в животноводстве // Использование препаратов солей хлористой кислоты в животноводстве: Тр. MBA. — М., 1984. — С. 3-8.

9. Аршавский И.А. Механизм осуществления функции питания во внутриутробном периоде и в периоде новорожденности // Общая биология 1959.-№2.-С. 104-114.

10. Аршавский И.А. К сравнительному сопоставлению значения гемотроф-ной и амниотрофной форм питания в антенатальном развитии организма // Бюлл. эксперим. биологии и мед. 1965. - № 2. — С. 29-32.

11. Афанасьев Л.А., Соловьев В.Е., Гущул В.А. Солевой раствор для лечения телят // Бюлл. Открытия и изобретения. 1987. - № 7. - С. 301.

12. Бажов Г.М., Комлацкий В.И. Биотехнология интенсивного свиноводства. М.: Росагропромиздат, 1989. - 268 с.

13. Бажов Г.М., Бахирева Л.А. Эффективность применения бетакаротина в животноводстве // Проблемы производства свинины. — Персиановский, 2000. С. 27-29.

14. Бажов Г.М., Бахирева Л.А., Пищулин В.А. Откормочные и мясосальные качества свиней, получавших фосфатидный концентрат по разным схемам // Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. — Краснодар, 2001. — С. 182-192.

15. Бараников А.И., Гайнутдинов С.З., Федоров Н.М. Откормочные и биологические особенности свиней в зависимости от типа высшей нервной деятельности // Проблемы производства свинины. — Персиановский, 2000.-С. 29-30.

16. Бараников А.И., Гайнутдинов С.З. Взаимосвязь воспроизводительных качеств свиноматок с их типом высшей нервной деятельности // Проблемы производства свинины. Персиановский, 2000. — С. 30-31.

17. Бахирева JI.А. Применение биологически активных веществ в свиноводстве: Сб. науч. тр. Кубанского ГАУ, 1988. Вып. 7. - С. 123-127.

18. Бахирева Л.А. Биотехнологические приемы повышения воспроизводительной функции свиноматок: Сб. науч. тр. Кубанского ГАУ, 1996. -Вып. 4.-С. 102-105.

19. Бахирева Л.А. Селекционные и биотехнологические приемы и методы повышения продуктивности свиней: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. Персиановка, 1999. — 52 с.

20. Безбородова Е.А. Влияние янтарной кислоты на продуктивность свиноматок и их потомства // Вопросы ветеринарной биологии. — М.: MB А,1994.-С. 87-89.

21. Береза И.Г. Совершенствовать режим предубойной выдержки скота // Мясная индустрия СССР. 1980. - № 2. - С. 42-45.

22. Березовский Н., Ломако Д. Крупноплодность свиней внутрипородного типа УКБ-1 // Свиноводство. 1997. - № 3. - С. 15-19.

23. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1990. — 624 с.

24. Бузлама B.C., Чечелев Е.А. Средства для повышения резистентности организма животных // Открытия. Изобретения. 1984. - № 32. — С. 14.

25. Букис Ю.П., Букенс З.К., Каткявичус Ю.П. Добавки антиоксидантов к• комбикормам и их влияние на показатели яиц мясных кур // Ин-т биохимии АН Лит. ССР. Вильнюс, 1983. - С. 11.

26. Васильев Н.И., Айзатов P.M. Статистическая обработка на ПЭВМ массовой зоотехнической информации. — Учебное пособие. — Чебоксары, 1997.-43 с.

27. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Россельхозиздат, 1982. - 253 с.

28. Васильева Н.С. Стимуляция роста, развития и профилактика алиментарной анемии поросят под влиянием экологически чистых факторов: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. — М., 1996. — 21 с.

29. Вебер К. Транквилизаторы в животноводстве эрготроники: регуляторы обмена веществ и использования кормов сельскохозяйственными животными. — М.: Агропромиздат. 1986. — С. 297-304.

30. Волошин П.Д., Курчатов В. Влияние стресс-факторов на состояние поросят // Ветеринария. 1973. - № 2. - С. 32-34.

31. Гегамян Н.С. Использование перхоратных стимуляторов для повышения откормочно-мясных и воспроизводительных качеств свиней крупной белой породы: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. — Лесные поляны, 1999. — 52 с.

32. Георгиевский В.И., Аннеков В., Самохин В.Г. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1979.

33. Гильман З.Д., Колесень Б.П., Стрельцов В.А., Орлова A.C. Пути снижения предубойных потерь свинины // Животноводство. — 1984. № 7. — С. 56-58.

34. Говорка Э. Минеральный обмен в плаценте // Плацента человека. — Варшава, 1970.-С. 158-159.

35. Горбунов A.B. Снижение потерь животноводческой продукции при транспортировке // Центровывоз животноводческой продукции в АПК. — М.: Агропромиздат, 1988. С. 73-77.

36. Горлов И.Ф., Безбородин В.В. Влияние препарата «Тыквет» на эмбриональное и постэмбриональное развитие поросят // Новое в технологии производства и переработки продукции животноводства: Тез. докл. на-уч.-практ. конф. Волгоград, 1996. — С. 74-76.

37. Горлов И.Ф., Безбородин В.В., Мамонтов Н.И. Тыквет в повышении естественной резистентности скота // Молочное и мясное скотоводство. — 1996.-№4.-С. 18-20.

38. Горлов И.Ф., Левахин В.И. Способ профилактики и коррекции транспортного стресса у крупного рогатого скота. Патент РФ на изобретение №2153802.-2000.-12 с.

39. Горлов И.Ф., Левахин В.И. Способ профилактики и коррекции транспортного стресса у крупного рогатого скота: Мат. междунар. науч,практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. К.А. Акопяна. Оренбург, 2001.-С. 170-176.

40. Городецкий A.A. Витаминное питание свиней: Справочное пособие. -М.: Колос, 1983. 77 с.

41. Горчаков В.Г. Выдержанная кровь — средство борьбы с бронхопневмонией как стимулятор роста // Ветеринария. 1954. - № 11. — С. 18-19.

42. Дмитроченко А.П. Аминокислотное питание свиней и птицы. Л.: Колос, 1966.

43. Дорошков В.Б. Биологическая активность тканевых препаратов плаценты // Животноводство. 1962. - № 9.- С. 33-35.

44. Дьяков М.И. Методика по определению качества корма. — М.: Россельхозиздат, 1987.-С. 11-13.

45. Ездаков Н.В. применение ферментных препаратов в животноводстве.• М.: Колос, 1976.-224 с.

46. Ермаков В.А., Гребенников А.П. Закономерности строения бишофит-ных залежей солености толщи Нижнего Поволжья. Палеонтологические условия их накопления // Проблемы соленакопления. Новосибирск, 1977.

47. Занкевич А.Ю. Влияние новых витаминно-минеральных комплексов на продуктивность свиней // Актуальные проблемы свиноводства России. -пос. Персиановкий, 1999. С. 50.

48. Иванов М.Ф. Свиноводство // Полное собрание сочинений в 7-ми томах.- М.: Колос, 1964 Т. 5. - С. 213-478.

49. Иванова JI.B. Влияние аскорбиновой кислоты и препарата «Терпенол» на продуктивность свиноматок и молодняка свиней: Автореф. на соиск.• учен. степ. канд. с.-х. наук. Ульяновск, 1998.

50. Иванчук В.А., Мосин А.И. Влияние интенсивности эмбрионального развития чистопородных и помесных поросят на их постэмбриональную скороспелость // Актуальные проблемы в животноводстве: Сб. науч. тр. МГАВМиБ им. К.И. Скрябина. М., 1998. - С. 88.

51. Инглиш П. и др. Свиноматка повышение ее продуктивности / П. Инг-лиш, У. Смит, А. Мак-Лин. Пер. с англ. Н.М. Тепера. Под ред. ис пре-дисл. Г.В. Голубева. - М.: Колос, 1981. - 326 с.

52. Исаев В.В. Результаты экспериментальных исследований и производственных опытов по откорму птиц с применением 6-метилтиуроцила: Автореф. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Иванов, 1970. - 20 с.

53. Кабанов В.Д. Производство свинины // Производство продуктов животноводства на промышленной основе / A.C. Всяких, В.Д. Кабанов, Л.Ю. Киселев и др. Под ред. A.C. Всяких. М.: Колос, 1984. - С. 92-120.

54. Калашник И.А., Передера Б.Я. Использование тканевых препаратов при откорме и лечении животных // Пути увеличения производства и снижения себестоимости продуктов животноводства. Харьков, 1961. — С. 1721.

55. Калинин В.В. Эффективность применения биологически активных веществ при бардяном откорме крупного рогатого скота // Интенсификация технологии производства продуктов животноводства. — Саранск, 1991.-С. 81-92.

56. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. — Л.: Агропромиздат, 1985.- 207 с.

57. Кашин A.C. Стресс животных и его фармакологическая регуляция: Уч. пособие для студ. ветфака по спец. 15.07. (Ветеринария): Алт. СХИ. — Барнаул, 1986. Вып. 85. - 25 с.

58. Квасницкий A.B. Физиология лактации свиноматок // Свиноводство. — М.: Колос, 1974.-С. 138-146.• 65. Кертиева Н.М. Особенности развития и обмена веществ у свинок с различной живой массой при рождении // Известия ТСХА. — М., 1994. — Вып. 1.-С. 182-190.

59. Кириллов О.И. Опыт фармакологической регуляции стресса. — Владивосток: Дальневосточное кн. изд., 1996. С. 29-34.

60. Клемин В.П., Родионова Т.А. Особенности роста поросят с различной живой массой при рождении // Зоотехния, 1998. № 8. — С. 7-9.

61. Кононов В.П. Состояние и перспективы развития свиноводства в XXI столетии // Свиноводство. 2000. - № 3. - С. 20-23.

62. Коссе Г.И., Гаврилов В.К. Организация кормления свиней в современных условиях // Перспективы развития свиноводства на Дону. — 2001. -С. 29-30.

63. Костина Т.Е., Лукошина В.Т., Сытько В.В. Морфологическая характеристика эритроцитов поросят в различные фазы постнатального онтогенеза: Сб. тр. Казанского ветеринар, ин-та. Казань, 1986. - Т. 3. - С. 3840.

64. Кудряшов A.C., Перкель Т.П., Большаков A.C. Влияние гликолиза свинины на биологическую ценность продуктов // Мясная индустрия СССР. -1987.-№6.-С. 38-40.

65. Кузнецов А.Ф., Пастухова Л.А. Влияние транспортировки на резистентность организма телят // Ветеринария. — 1985. № 2. — С. 26-27.

66. Кузьмина Т., Бушева Л. Совершенствование материнской линии свиней крупной белой породы по многоплодию // Свиноводство. 2001. - № 1. -С. 9-10.

67. Куликов В.М., Найда A.A., Саломатин В.В. Минеральная подкормка для животных: Автор, свид. № 874021, кл. Н23К 1/16, 1980.

68. Куликов В.М., Саломатин В.В. Влияние природного бишофита на переваримость питательных веществ рациона телят // Использование бишофита в животноводстве: Бюлл. ЦНТИ. Волгоград, 1989. - С. 1-4.

69. Куликов В.М., Саломатин В.В., Варакин А.Т. Эффективность использования природного бишофита волгоградского месторождения в кормлении свиней // Инф. листок № 558/92: Волгоградский ЦНТИ, 1992.

70. Кубакова С.И. Качество мясной продукции у бычков при откорме с использованием хлорнокислых солей // Использование препаратов солейф хлорной кислоты в животноводстве. — М., 1984. — С. 60-64.

71. Курцев Н.В. Продуктивность животных в зависимости от количества их в группе // Технология производства говядины в мясном скотоводстве: Тр. ВНИИМС. Оренбург, 1980. - Т. 25. - С. 82.

72. Ларцева С.Х., Муксинов М.К. Практикум по генетике. — М.: Агропром-издат, 1985.-288 с.

73. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.: Россельхозиздат, 1969. — 711 с.

74. Лебедев П.Т., Перегудова В.Ф. Использование хлорнокислого аммония при выращивании молодняка. Буклет. 1978. - 2 с.

75. Левахин В.И., Герасимов Б.Л., Леушин С.Г., Игнатов Г.О. Рекомендации по использованию солей хлорной кислоты ХКА и ХКМ при от• корме крупного рогатого скота в хозяйствах Оренбургской обл. — Оренбург, 1987.

76. Левахин В.И., Беломытцев Е.С. Результаты исследований по технологии производства говядины в молочном и мясном скотоводстве (Производство мяса в России) // Технология производства говядины в мясном скотоводстве. Оренбург, 1992. — С. 6-15.

77. Маджаров И., Томова И. Влияние изменения состава группы при переводе из одной секции в другую на поведение и возникновение стресса у телят // Животноводческие науки, 1980. Т. 17. - № 3. - С. 107-110.

78. Максимова Н.И. Влияние соединений антиоксидантного действия на продуктивность лактирующих коров: Сб. науч. тр. Бел. СХИ, 1981. -Вып. 75.-С. 43-48.

79. Малышев Б.Т. Генетические взаимосвязи многоплодия с жизнеспособностью свиней // Итоги селекционно-племенной работы в свиноводстве: Сб. науч. тр. ВНИИПлем. Лесные Поляны, 1992. - С. 84-89.

80. Маркина H.A. Влияние крупноплодности поросят на их продуктивные качества // Биологические и технологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в условиях Верхневолжья: Сб. науч. тр. Ивановского СХИ. М., 1993. - 73 с.

81. Мартыненко H.A. Эмбриональная смертность сельскохозяйственных• животных и ее предупреждение. К.: Урожай, 1971.

82. Медведский В.А. Применение повышенных доз витаминов при кормлении супоросных свиноматок // Технология получения и выращивания здорового молодняка с.-х. животных и рыбопосадочного материала. — Минск, 1993.-С. 86-87.

83. Медведский В.А. Некоторые показатели неспецифической резистентности, энергии роста и сохранности поросят при включении в рацион са-линомицина // Ученые записки ВГАВМ. — Витебск, 1995. Т. 32. — С. 7576.

84. Медведский В.А. Использование биологических стимуляторов с целью повышения продуктивности и естественных защитных сил организма свиней: Автореф. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. — Жодино, 1998.-54 с.

85. Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика. — М.: Наука, 1981. -278 с.

86. Милованов В.К., Соколовская И.И. Причины эмбриональной смертности и новые возможности воспроизводства стада // Животноводство. — 1964.-№4.

87. Михайлов В.И. Клинико-гематологические показатели бычков, откармливаемых с использованием хлорнокислого аммония: Сб. науч. тр. MB А, 1973.-№63.-С. 87-88.

88. Михайлов И., Яцун А., Зуев А. Кормовая добавка БИМ для супоросных маток и поросят-сосунов // Свиноводство. — 1997. № 1. — С. 4-5.

89. Мичурин В. Состояние основных пород свиней в России // Свиноводство. 2000. - № 2. - С. 2-3.

90. Многоплодие свиней /Грудев Д.И./ Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ, 1976. - 56 с.ш

91. Мозгов И.В. Состояние и перспективы изучения и исследования фармакологических веществ в промышленном животноводстве // Фармако-регуляция физиологических процессов высокопродуктивных животных. -М., 1983.-С. 3-14.

92. Мороз И.Г., Лесков A.A. Влияние микроэлементов на многоплодие и молочность свиноматок // Ветеринария. 1995. - № 7. - С. 17-18.

93. Муромцев Г.С., Павлов З.Н. Холинпроизводные в повышении качества и снижении потерь продукции животноводства и растениеводства. —

94. Ш М.: Агропромиздат, 1988.-С. 51-55.

95. Мысик А.Т., Белова С.М. Задачи науки по повышению качества и сокращению потерь продукции // Животноводства. — 1985. № 2. — С. 2627.

96. Мысик А. Состояние и перспективы развития свиноводства в России // Свиноводство. 2001. - № 1. - С. 2-3.

97. Набиев Ф.Г., Драгунов A.A. Лекарственные средства и биопрепараты в звероводстве: Справочник. М.: Агропромиздат, 1986. - 144 с.

98. Никитченко И.Н., Плященко С.И., Зиньков A.C. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных. Минск.: Урожай,• 1988.-199 с.

99. Нимаева М.Б. Морфофункциональные изменения печени крыс при остром токсическом отравлении и способы их коррекции: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. БГСХА, 2000. - 24 с.

100. Ноздрин Н.Т., Сагло А.Ф. Выращивание молодняка свиней: Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. -144 с.

101. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А.П. Калашников, В.И. Фисинин, В.В. Щеглов, Н.И.

102. Клейменов и др.-М., 2003.-456 с.

103. Обухов A.B. Профилактика стрессовых реакций у телок. Красноярск, 1988.-5 с.щ>

104. Ф 122. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976.-302 с.

105. Парин В.В., Федоров В.М., Невструева B.C. Изменение кортикостеро-идного и катехоламинового обмена при резком ограничении двигательt ной активности организма: Докл. АН СССР, 1969. Т. 184. - № 1. — С.250.251.

106. Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки: Справочник. М.: Росаг-ропромизад, 1989. - 256 с.

107. Петской П.Г. Эмбриональные парабиозы и многоплодие сельскохозяйственных животных: Тр. ин-та морфологии животных им. А.Н. Се-верцева АН СССР, 1955. № 14. - С. 144-217.

108. Питание свиней: теория и практика. — Пер. с англ. Н.М. Тепера. — М.: Агропромиздат, 1987.-313 с.

109. Пищулин В.А. Применение биологически активных веществ для повышения продуктивности свиней: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд. с.-х. наук. КГАУ, 2001. - 24 с.

110. Плохинский H.A. Математические методы в биологии: Учебно-метод. пособие. — М.: Изд. Моск. ун-та, 1978. 265 с.

111. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Стрессы у сельскохозяйственных животных. — М.: ВО Агропромиздат, 1987. С. 14-22.

112. Плященко С.И., Соляник В.В., Соляник A.B. Влияние фумаровой кислоты и дипромония на естественную резистентность маток и получен* ных от них поросят // Повышение качества кормов и продуктивностиживотных: Сб. науч. тр. Горки, 1994. - С. 75-77.

113. Понд У. Дж., Хаупт К.А. Биология свиньи / Пер. с англ. и предисл.

114. B.В. Попова. -М.: Колос, 1983.-334 с.

115. Портнов B.C. Дроперидол — антистрессовое средство для кроликов // Ветеринария. 1992. - № 3. - С. 55-56.

116. Почерняев Ф.К. Селекция и продуктивность свиней. М.: Колос, 1979. -223 с.

117. Раджабов Р.Г. Биологические особенности и естественная резистентность организма свиней разных генотипов: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Персиановка, 1997. —19 с.

118. Радченков В.П., Голенкевич Е.К. и др. Реакция желез внутренней секреции бычков при стрессе и его блокирование пирроксаном // Бюлл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных. 1982. - № 2/66. -С. 12-15.

119. Рекомендации по получению жизнеспособного приплода в свиноводстве / В.В. Снитинский. Украинский НИИФиБ с.-х. животных. - Львов, 1987.- 15 с.

120. Романюк Б. Предупреждение стрессов при транспортировке скота на убой // Молочное и мясное скотоводство. 1984. - № 12. - С. 21-22.

121. Рыбалко В.П., Коваленко В.Ф., Ноздрин Н.Т., Почерняева Г.М. и др. Справочник оператора-свиновода. — М.: ВО Агропромиздат, 1990.1. C. 65-82.

122. Рысс С.М. Витамины. JI.: Изд. медицинской литературы, 1963. — С. 236-239.

123. Самохвал И.А. Продуктивность свиноматок разной живой массы при рождении // Зоотехния. 1997. - № 10. - С. 11-13.

124. Сантурян Ф.Э. Влияние скармливания хлорнокислого аммония на некоторые биохимические показатели крови у норок // Проблема кормления в современном животноводстве: Сб. науч. тр. MB А. — М., 1984. -№ 12.-С. 115-120.

125. Сараев А., Гольцман А. БВМД в рационах супоросных и подсосных свиноматок // Свиноводство. — 2001. № 4. — С. 16-17.

126. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. — К.: Урожай, 1976. 287 с.

127. Свириденко В.А., Марков Ю.М. и др. Эффективность применения комплексных витаминных добавок для профилактики технологических стрессов у поросят на фермах промышленного типа // Ветеринария. -1984.-№59.-С. 42-44.

128. Симонова Н.П. Влияние ультрафиолетового облучения супоросных свиноматок на сохранность поросят // Ветеринария. 1997. - № 11. — С. 44-45.

129. Солун A.C., Михайлов В.И., Заборовский JI.B. Откорм бычков с использованием хлорнокислого аммония // Животноводство. — 1974. -№ 11.-С. 63-64.

130. Сорокина В.И. Крупноплодность и ее связь с последующим ростом и продуктивными качествами свиней украинской степной породы: Авто-реф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. — Харьков, 1974. — 21 с.

131. Степанов В.И., Максимов Г.В. Стрессовые явления // Технология производства свинины. — М.: Колос, 1998. С. 10-11.

132. Степанов В.И., Федоров В.Х., Тариченко А.И. Естественная резистентность свиней новых генотипов // Перспективы развития свиноводства на Дону. Персиановка, 2001. - С. 52-53.

133. Столляр А.Т. Влияние препарата ХКМ и его сочетаний с ферментны-^ ми препаратами на поведение бройлеров и их продуктивность // Научные основы повышения продуктивности с.-х. птицы. — М., 1987. С. 3233.

134. Стрельцов В.А. Влияние живой массы новорожденных поросят на их сохранность // Технология получения и выращивания здорового молодняка сельскохозяйственных животных и рыбопосадочного материала. — Минск, 1993.-С. 52-53.

135. Сунагатуллин Ф.А. Фармакоклиническая характеристика эраконда // Ветеринария. 1995. - № 3. - С. 38-40.

136. Тетерник Д., Авсюкович В., Полеводов Н. Диагностика предубойногостресса у крупного рогатого скота // Мясная индустрия СССР. — 1975. -№6.-С. 39-40.

137. Томмэ М.Ф. Итоги и задачи исследований по витаминному питанию сельскохозяйственных животных // Витаминное питание сельскохозяйственных животных: Сб. статей. Под ред. М.Ф. Томмэ. — М.: Колос, 1973.-С. 5-11.

138. Триере И.В. Стимулирующее влияние тканевого препарата на откармливаемых свиней: Тр. ВНИИФИБ с.-х. животных, 1967. — Т. 5. — С. 244.

139. Трусов С.И. Обмен веществ между матерью и плодом крупного рогатого скота: Тр. ин-та морфологии животных им. А.Н. Северцева АН СССР, 1957. № 22. - С. 93-97.

140. Трусов С.И. Белковые фракции в сыворотке крови матери и плода крупного рогатого скота: Тр. Воронежского зооветеринар. ин-та, 1961. -№ 17.-С. 137-139.

141. Фаритов Г., Гиниятуллин Ш. Использование хлористого магния для интенсификации откорма скота // Молочное и мясное скотоводство. — 1990.-№2.-С. 35-36.

142. Филипович Э.Г. Витамины и жизнь животных. М.: Агропромиздат,1985.-206 с.

143. Финник В.П., Шмидт Ю.Д. Эффективность комплексных противо-стрессовых препаратов // Актуальные вопросы гастроэнтерологии и метаболической патологии. 1986. — С. 84-86.

144. Фомичев Ю.П., Епифанов Г.В., Дмитриев А.Д. Использование веществ различного биологического действия при откорме бычков // Технология производства продуктов животноводства на промышленной основе: Тр. ВИЖ.-М., 1973.-С. 35.

145. Фомичев Ю.П., Сергеева Л.А., Мельников Ю.Г. Стресс-реакция телят различных пород и эффективность применения транквилизаторов для адаптации их к условиям комплексов: Сб. науч. тр. ВИЖ, 1976. Вып. 4.- С. 63-69.

146. Фурдуй Ф.И., Хардарлиу С.Х., Штирбу Е.И. и др. Стресс и животноводство. Кишинев, 1982. - С. 27-38.

147. Хардарлиу С.Х. Функциональная биохимия адаптации. — Кишинев, 1984.-270 с.

148. Хеннинг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в. кормлении сельскохозяйственных животных / Пер. с нем. Н.С. Гельман/ Под ред. А.Л. Падучевой и Ю.И. Раецкой. М.: Колос, 1976. — 559 с.

149. Христев X., Кръстев А., Абдулазис М. // Жвиотновод. науки. София, 1995.-Г. 32, бр. 5-8.-С. 100-102.

150. Хузин М.Г., Хазиахметов Ф.С. Использование микроэлементов при выращивании телят молочного периода // Проблемы и перспективы интенсификации скотоводства. Ульяновск, 1987. — С. 94-100.

151. Чернигов Д.В., Михайлов В.П. Применение тканевых препаратов для стимуляции роста и профилактики заболеваний поросят // Свиноводство.- 1959.-№7.-С. 32.

152. Шамберев Ю.Н., Эртуев М.М., Пахруев С.А. Использование фармакологических препаратов для снижения отрицательного действия стресс-факторов на бычков // Известия ТСХА. М. - 1987. - № 2. - С. 134-140.

153. Шарабрин И.Г., Данилевский В.М., Беляков И.М., Замарин Л.Г. Патология обмена веществ и ее профилактика у животных специализированных хозяйств промышленного типа. — М.: Колос, 1983. — 144 с.

154. Шерне B.C. Применение препарата «Сувар» для повышения репродуктивных и продуктивных способностей свиней: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. — УГСХА, 2000. 24 с.

155. Шитов В.К. Воспроизводительные качества маток, рост и развитие молодняка свиней при использовании сурфагона в условиях промышленного комплекса: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Оренбург, 2000. - 22 с.

156. Шитый А.Г. Стресс у животных и его профилактика // Ветеринария. 1987.-№3.-С. 71-72.

157. Шкункова Ю.С., Авраменко П.С., Краско В.Е. Витамины в питании сельскохозяйственных животных и птицы. Минск: Ураджай, 1971. — 128 с.

158. Штирбу Е.И. Стресс, вызванный транспортировкой животных // Стресс и животноводство. Кишинев, 1982. — С. 62-78.

159. Шубин A.A. Действие различных доз сантохина на воспроизводительную функцию коров // Животноводство. 1983. - № 5. - С. 50-52.

160. Шушлебин В.И. Влияние дилудина на минеральный обмен, рост и развитие поросят: Тез. докл. Всесоюзн. науч. конф. Воронеж, 1986. — С. 160.

161. Щеглов В.В., Груздев Н.В., Магомедов М.Ш. Совершенствование норм кормления высокопродуктивных животных: Сб. науч. тр. / Под ред. А.П. Калашникова. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 23-28.

162. Эрнст Л.К. Перспективы развития свиноводства в XX веке // Свиноводство. 2002. - № 1. - С. 18.

163. Aherne F.X. Birth weight affects performance // W. Hog J. 1996. - Vol. 17.-№4.-P. 37-38.

164. Anderson B. Queense agrie. J. 1979 - Vol. 105. - № 3 - P. 281

165. Benkov M. The relationship of birth sequence of peglets with body weight and mortality to 21 days // Zhivotnovodni Naiki. 1982/ - Vol. 19. - P. 48-53.

166. Bereskin B., Shelby C.E., Cox D.F. Some factors affecting pig survival // J. Anim. Sci. 1973. - Vol. 36. - P. 821-827.

167. Bishop W.H. Paternal contribution to embryonic death. — J. Reprod. And Fertil., 1964. Vol. 7. - № 3. p. 383.

168. Breazile Y.E. The physiology of stress and its relationships on mechanisms of disease and the rapeutics // Veter. Clin. N. America. 1988. — Vol. 4. - № 3.-P. 441-480.

169. Brisskey T.J., Bray R.W.A. The effect of exercise in altering the chemical and physical characteristics of certain pork ham muscle // J. Anim. Sci. — 1960. -№ 18.-P. 33-64.

170. Barker S., Summerson W., J. Biol. Cyem. 1941. - 138, 535.

171. Burnes I. Fiss the early Weaning gap with better performance. — Hog Farm management. 1977. - 14,1:18, 21.

172. Burnes I. Raising Weaned pigs with all-in, all-out approach. Hog Farm management. - 1978. - 15,2:58-60.

173. Brambell F.W. The passive immunity of the young mammal // Biol. Rev. — 1958.-33.-P. 488.

174. Choi K.S., Shin W.J. Effects of environmental and genetic factors on peri-partum death in piglets // Korean J. Anim. Sci. 1994.- Vol. 36. - P. 19-24.

175. English P.R., Smith W.J. Some causes of death in neonatal pigs. Veter. Animal Fiftlenth Issue. - Bristol, Wright. - Sci. Techn. - 1975. - P.59-104.

176. Fell L.R., Shiff D.A. Adrenocortical response of calves to transport stress as measured by salivary Cortisol//Can. J. amin. Sci. 1986.- Vol. 66.-№3.- P. 637-641.

177. Glastonbury J.R.W. Austral. Veter. J. North Melbourne 52 (1976). - № 6. -P. 601-606.

178. Grudniewska B., Rogiewicz A., Eljasiak J. Usability of lactiferm probiotics in piglet rearing // Natural sciences. — Olsztyn, 1999. № 2. - P. 71-85.

179. Johnson H., Vanjohack W. Symposium: Stress and health of the dairy cow. Effects of environmental and other stressors on blood hormone patterns in lac-tating animals //J. dairy Sei. 1980. - Vol. 59. - № 9. - P. 1603-1607.

180. Kelley K.K. Stress and immune junction A // Ann. Res. 1980. - Vol. 11.-№4.-P. 445-478.

181. Klose A.A. a. Almquest H.I. I. Biol. Chem., 138:467, 1966.

182. Legault C. Journees Rech. Porcine France. Paris, 1977. - S. 63-68.

183. Michna A., Miklusicek R. Transport zatzenie teliata jeho vplyv na vodny a belkovanni metabolismus // Veterinarstvy. 1977. - R. 27. - C. 2. - S. 68-69.

184. Mutcheson D. Need potassium // Colorado Rancher and Farmer. — 1980. — Vol. 13.-№9.-P. 41-46.

185. Nedvidek M. Protistressove prupravky u skotu // Agrochimia (Bratislava). — 1077. R. 17. - C. 2. - S. 58-60.

186. Nielsen H.E. What are the real causes of piglet mortality: Vortrag/Guelph Pork Symposium, 14-15 April 1981.

187. Pilarczyk A., Mroczko L., Knyps U. // Roczn. N. Zootechh. — Krakow, 1992.-T. 19.-Z. l.-S. 221-229.

188. Rao A.N., Palawal O.P., Rajendra P. et al. Mortality pattern in piglets: a statistical analisis // Indian J. Anim. Sei. 1992. - Vol. 62. - P. 701 -702.

189. Rippel R.H. Protein and amino acid nutrition of growing swine. — Anim. Sei., 1967. Vol. 26. - № 3. - P. 526.

190. Schümm H. Transportverluste bei Schlachtsweinen nach Verabreichung des magnesiumhaltigen Erganzungsfuttermittels Cyrtan vor dem Transport zur Schlachtung // Tierzuchter. 1982. - Bd. 34. - H. 12. - S. 515-518.

191. Stermer R. et al. Feeder cattle stress during handling and transportation // Trans. ASAE. St. Joseph, Mich. - 1982.- Vol. 25. - № 1. - P. 246-249.

192. Succi G., Sandrucci A., Tamburini A. et al. Studio dell' efftto di un nuovo ceppo di Bacillus coagulans come probiotico sulle performance del suinetto // Riv. Suinic. 1995. - A. 36. - № 12. - P. 59-63.

193. Vansickle G. Shipping fever still reigns as topproblem for feeder calves // Beef.-1987.-Vol. 24.-№ l.-P. 17-19.

194. Volker H. et al. Zur Stressproblematik des Kalbertransportes unter den Anforderungen industriemassigen Tierproductoin // Arch, exper. Vet. Med. — 1973. Bd. - 27. - H. 4. - S. 539-555.

195. Wilson M.R. Immunologie development of the neonatal pig // J. Anim. Sei. 1986.-Vol. 38.-P. 1018.

196. Wretlind K.A. Acta Phisiol. Scand., 25:267,1966.