Воспроизводительная способность и иммунный статус свиноматок при использовании в рационах препарата "Биокоретрон-форте" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат сельскохозяйственных наук Савина, Елена Владимировна
- Специальность ВАК РФ06.02.02
- Количество страниц 141
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воспроизводительная способность и иммунный статус свиноматок при использовании в рационах препарата "Биокоретрон-форте"»
Актуальность темы. Одной из наиболее актуальных проблем, стоящих в настоящее время перед сельскохозяйственным производством, является обеспечение населения мясом и мясопродуктами в достаточных количествах. Существенное значение для решения этой проблемы имеет развитие отрасли свиноводства. В мировом объеме производства мяса доля свинины составляет около 39 % и в последние годы наблюдается тенденция к её увеличению (А.Т.Мысик, 2007). В тоже время успешное решение проблемы увеличения производства продукции свиноводства базируется на максимальном ! использовании репродуктивного потенциала маточного поголовья и получении, сохранении и выращивании здорового молодняка (БД. Калъницкий, 2001; А. Вишнгвец, 2003; А. Миронов, 2004; Ю.А. Широков, 2007; И. Мошку-тело, 2008; Н. Шулъга, 2009).
При этом только полноценное, с учётом детализированных норм потребности, кормление свиней будет способствовать реализации их генетически обусловленного потенциала продуктивности. Вместе с тем зерновые корма, составляющие основную часть рациона свиноматок, часто поражены микотоксинами и имеют большое содержание тяжелых металлов. Такие корма прямо или косвенно, но всегда отрицательно, действуют на половую систему, нарушая или совсем выключая ее функции, снижая тем самым биоресурсный потенциал маточного поголовья: понижается многоплодие свиноматок, крупноплодность, молочность и деловой выход поросят (Л.С. Каврук, 1994; М. Papapetropoulou, Е. Kouskouni, 1991; М. Cormier, 1997). Для улучшения биологической полноценности кормов часто используют антиокси-данты и пребиотики. Применение их улучшает микробиоценоз пищеварительного тракта, улучшает обмен веществ, повышает энергию роста, увеличивает выход мяса и молока, оплату корма (Н.В. Данилевская, 2005; Б.Т. Стегний, С.А., Гужвинская, 2005). Биопрепарат по меткому выражению А.И. Девяткина (1976), «вскрывают» потенциальные физиологические резервы и повышают сопротивляемость организма^ животного к воздействию неблагоприятных факторов.
В этих же целях в последние годы в кормлении свиней широко' используются природные минералы (бентониты, цеолиты, глаукониты, вермикулиты, диатомиты и, многие другие виды местного минерального' сырья), обладающие уникальными ионообменными и сорбционными свойствами (C.F. Кузнецов, 1993; А.В. Якимов, 1998; Ж.С. Хусагмов, 2002; Н.,Лопатина,, 2006; А.К. Садретдинов, 2007; Н.В. Губанова, Д.П. Хайсанов, 2007).
Отечественный и зарубежный опыт использования, биологически активных веществ и сорбентов1 убеждает в том, что'наиболее рационально!объединение различных препаратов с целью повышения» их общего действия. Такие комплексные вещества эффективнее отдельных добавок используемых в профилактических целях.
В! связи с этим большой интерес вызывает применение новых биопрепаратов разрабатываемых на основе местных природных минералов* Одним из таких препаратов-.является «Биокоретрон-Форте», разработанный испытательной лабораторией при' ФГОУ ВПО «Ульяновская^ ГСХА» совместно, с ООО «Диатомовый комбинат»-Ульяновской области, который'изготавливается путём термомеханической обработки природного наноструктурирован-ного кремнийсодержащего минерала (огромные залежи которых имеются в Ульяновской области), и введения? в его состав комплекса биологически активных веществ (хелатированные микроэлементы, витамины, бактерии про-биотической направленности).
В свете' изложенного, теоретические и экспериментальные концепции диссертационной работы направлены на решение проблемы улучшения, воспроизводительных способностей и иммунного статуса свиноматок, посредством включения в состав рационов кремнийсодержащего препарата «Биокоре-трон-форте».
Работа является частью комплексных исследований тематики кафедры кормления сельскохозяйственных животных и зоогигиены ФГОУ ВПО «Ульяновской государственной сельскохозяйственной j академии» и выполнялась по разделу 2: «Изучение и внедрение новых биологически активных и местных природных минеральных добавок в кормлении животных для оптимизации их минерального питания, процессов пищеварения, физиолого-биохимического статуса организма и повышения продуктивности» (номер Государственной регистрации 0120.0600146).
Цель и задачи исследований. Цель работы - изучить влияние длительного использования в рационах супоросных и подсосных свиноматок кремнийсодержащего' препарата «Биокоретрон-форте» на изменение их живой массы, показатели репродуктивной способности, сохранность поросят и иммунный статус. Поставленная цель решалась следующими задачами:
- определить динамику живой массы 1 свиноматок в* супоросный и подсосный периоды;
- изучить показатели репродуктивных способностей свиноматок (многоплодие, крупноплодность, количество мёртвых и живорожденных поросят, нормо - и гипотрофиков их сохранность к отъёму) при применении в их рационе препарата «Биокоретрон-форте»;
- выяснить влияние биопрепарата на некоторые морфологические и биохимические показатели крови у свиноматок в наиболее напряжённые периоды их производственного цикла;
- выявить изменение иммунного статуса свиноматок под влиянием разных доз биопрепарата;
- определить уровень насыщения крови» свиноматок витамином А и накопление его в печени и мышцах поросят при потреблении свиноматками биопрепарата;
- выяснить влияние препарата в рационе на химический состав молозива и молока свиноматок;
- провести экономическую оценку эффективности использования препарата «Биокоретрон - форте» в рационах свиноматок.
Научная новизна работы. Впервые проведено комплексное изучение I эффективности использования препарата «Биокоретрон-форте» в рационах супоросных и подсосных свиноматок с целью повышения их биоресурсного потенциала за счет снижения, кислотосвязывающей способности кормов и токсикологической нагрузки на организм, что существенно улучшает у них процессы пищеварениями обмена веществ. Определена и научно обоснована оптимальная дозировка препарата в их рационах. Установлено, что применение данного препарата обуславливает изменения в показателях иммуноком-петентной системы и, как следствие, повышает функции воспроизводства. Изучение возможностей применения» препарата, основными действующими агентами которого являются смесь природных минералов, хелатированных микроэлементов, витаминов и пробиотика доказало, что это наиболее перспективное направление благоприятного изменения' микробиоценоза в кормах, желудочно-кишечном тракте и общего-метаболизма организма.
Практическая значимость работы. Обогащение рационов< супоросных и подсосных свиноматок препаратом «Биокоретрон-форте» в? оптимальной дозе 30 г/гол способствует увеличению многоплодия свиноматок на 22,96%, крупноплодности на 12,61%, молочности на 63,84%, средней живой массы поросят к отъёму на 29,83%, что в экономическом аспекте приводит к общей сумме дополнительной прибыли от одного гнезда поросят в.2078,34 рублей при уровне рентабельности 49,77%.
Апробация8 работы. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных отчётных научно-теоретических и методических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА» (с 2004 по 2009 гг.); на международной научно-практической конференции «Проблемы увеличения производства продуктов животноводства и пути их решения» (Дубровицы, 2008); на II международной научно-практической конференции молодых учёных «Молодёжь и наука: реальность и будущее» (Невинномысск, 2009); на международной научнопрактической конференции «Аграрная» наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы, и пути их решения» (Ульяновск, 2009); на заседаниях кафедры кормления с.-х. животных и зоогигиены* ФКОУ ВПО «Ульяновская^FCXA» (2005-2009 гг.).
Реализацияфезультатов исследований. Апробация результатов работы проведена на свиноматках крупной белой породы свинофермы^ ООО «Стройпластмасс - Агропродукт» и принята для- внедрения' в- ООО'«Строй-пластмасс - Агропродукт».
Публикацняфезультатов, исследований. По материалам диссертации опубликовано 5 статей, в том числе одна в изданиях рекомендуемых ВАК РФ.
Основные положения, выносимые на'защиту::
- свиноматки, потребляющие в рационе препарат «Биокоретрон-форте» лучше резервируют в супоросный период питательные вещества кормов, а в подсосный период характеризуются меньшими потерями живой массы;
- введение1 в рацио» супоросных и подсосных свиноматок, препарата «Биокоретрон< - форте» обуславливает повышение их репродуктивных функций и улучшение внутриутробного развития плодов, о чём свидетельствуют увеличение их многоплодия, крупноплодности и делового выхода поросят с большей живой массой. При этом указанные свойства лучше всего проявля-ютсяшри использовании препарата в дозе ЗО г/гол в сутки;
- включение в рацион свиноматок биопрепарата, улучшает морфобио-химический статус их крови* в наиболее напряжённые периоды производственного цикла;
- препарат «Биокоретон-форте» способствует улучшению факторов естественной резистентности, как важнейшего биоресурсного потенциала свиноматок, определяющего как жизнеспособность приплода, так и уровень продуктивности;
- увеличение в рационах свиноматок дозы биопрепарата способствует повышению концентрации витамина А в их крови, что благотворно влияет на получение от свиноматок наиболее жизнеспособного приплода с лучше развитыми органами и тканями их организма и с большим содержанием в их составе витамина А;
- повышение уровня биопрепарата в рационе свиноматок способствует получению от них более биологически полноценного молозива и молока, что оказывает положительное влияние на рост, развитие и сохранность поросят;
- использование разных доз «Биокоретрон - форте» в рационах свиноматок убеждает, что наивысшую экономическую эффективность можно получить при применении препарата в дозе 30 г/гол в сутки.
Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 135 страницах компьютерной вёрстки и состоит из введения, обзора литературы, материала, методики и результатов исследований, заключения, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Список использованной литературы включает 257 наименований, в том числе 17 на иностранных языках.
Похожие диссертационные работы по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК
Обогащение рационов свиней породы Ландрас белковыми и минеральными веществами2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Смирнова, Светлана Владимировна
Оптимизация питания и повышения продуктивности бройлеров и кур-несушек при использовании в комбикормах нетрадиционных сорбирующих и антиоксидантных добавок2013 год, доктор сельскохозяйственных наук Ерисанова, Оксана Евгеньевна
Влияние препарата "Спирустим" на физиологическое состояние и репродуктивные качества свиноматок и их потомства2004 год, кандидат биологических наук Солнцева, Яна Юрьевна
Влияние изменения живой массы свиноматок в подсобный период на их репродуктивные качества при использовании биологически активных добавок2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Воронова, Инна Васильевна
Биодобавки нового поколения в системе оптимизации питания и повышения продуктивности свиноматок в условиях промышленных комплексов2017 год, доктор наук Корниенко Алексей Викторович
Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Савина, Елена Владимировна
4. ВЫВОДЫ
1. Динамика живой массы свиноматок, а также их воспроизводительные показатели, убеждают, что скармливание свиноматкам препарата «Биокоретрон - форте» оказывает положительное влияние на эмбриональный и постэмбриональный рост, развитие и сохранность их приплода.
2. Введение в рацион супоросных и подсосных свиноматок препарата «Биокоретрон - форте» в дозе 20 и 30 г/гол в сутки обуславливает повышение их репродуктивных функций и улучшение внутриутробного и постэмбрионального развития поросят, о чём свидетельствуют их крупноплодность и больший на 19,52 и 22,96% деловой выход поросят. У свиноматок, потреблявших в рационе биопрепарат, отмечено увеличение количества поросят-нормотрофиков на 22,98 и 27,99%, снижение гипотрофиков на 45,28 и 66,04%, а также мёртворождаемости в 4,09 и 7,48 раза. В подсосный период поросята от свиноматок III группы лучше росли и развивались и к отъёму имели на 29,83 и 17,38% больше живую массу, чем поросята от свиноматок контрольной и II опытной группы. У свиноматок II и III опытных групп наблюдается самая высокая сохранность поросят в 21-дневном возрасте и в период отъёма.
3. Скармливание свиноматкам, препарата «Биокоретрон - форте» обуславливает повышение активности кроветворной и иммунной систем, а также интенсивности обменных процессов. При этом:
- в крови повышается концентрация эритроцитов на 2,68. .7,73% и соответственно гемоглобина (на 1,25 и 1X1 %), содержание общего белка (на 1,76 и 10,48%) и его альбуминовой фракции (на 2,87 и 1531%), и белкового индекса (2,41.9,64%), что свидетельствует о более интенсивно протекающих в их организме окислительно - восстановительных процессов, обмена веществ и энергии, белковообразовательной и альбуминосинтезирующей функции печени;
- активизируются механизмы клеточного и гуморального иммунитета, что достоверно (Р<0,05-0,001), и в пределах физиологической нормы проявляется в улучшении состава лейкограммы и увеличении содержания в крови абсолютного количества лейкоцитов, Т- и В-лимфоцитов и фагоцитарной;активности (на 14,5.37,5 и 2,46.6,15%), фагоцитарного числа (в 1,14.1,19 раза), иммуннореактивного индекса (в 2,50.3,26 раза), IgA - на 3,70. .43,21%, IgMt- на 68,75. .77,08»%, IgG - на 0,52'и 0,70%. Активизация-у свиноматок иммунной системы обеспечивает более высокий уровень рождаемости и сохранности поросят, чем у контрольных свиноматок. Наиболее выраженное стимулирующее влияние1 на клеточные и гуморальные факторы, иммунитета, а следовательно, и на жизнеспособность поросят, отмечается^ при скармливании свиноматкам комбикормах добавлением препарата «Био-коретрон - форте» в<дозе 30 г/голову в сутки.
4. Скармливание свиноматкам препарата «Биокоретрон - форте» в дозе 30* г/голову в сутки обусловливает получение от них приплода с наиболее лучше развитыми органами и тканями их организма.
5. Экономическая эффективность использования* разных уровней биопрепарата «Биокоретрон - форте» в рационах свиноматок складывается из оптимизации физиолого-биохимического и функционального статуса» их организма, повышения репродуктивной способности и лактационной деятельности, лучшего роста и развитияшолученных от них поросят. Проведёнными расчётами эффективности'использования разных уровней препарата (20.30 г/гол в сутки) установлено; что при использовании дозы биопрепарата 30 г/гол в сутки общая-сумма дополнительной прибыли составила 2078,34 рублей при уровне рентабельности 49,77%.
5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
На основании результатов исследований рекомендуел1, для повышения продуктивного действия рационов свиноматок в супоросный и подсосный периоды, повышения их репродуктивных функций, положительного влияния на эмбриональный и постэмбриональный рост, развитие и сохранность их приплода, а также экономической эффективности кормления животных, вводить в рацион биопрепарат «Биокоретрон - форте» в дозе 30 г/гол в сутки.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Савина, Елена Владимировна, 2009 год
1. Авцын, А.П. Микроэлементозы человека /А.П: Авцын, А.А. Жаворонков, М.А. Риш, Л.С. Строчкова // М.: Медицина. 1991496с.
2. Айлер; Р. Химия кремнезема. /Р. Айлер / М-.: Мир, 1982*. 127с.
3. Алексеев, В.А. Влияние уровня водорастворимых витаминов в рационах на состав крови молодняка свиней. /В:А. Алексеев// Известия, нац. Акад. наук и искусств Чуваш. Респ., 1999. №1. - С.46-49.
4. Аршавский А.И. Физиология» кровообращения во внутриутробном периоде / А.И. Аршавский // М: Медгиз, 1960. - 336 с.
5. Атомно-адсорбционное пламенно фотометрическое определение кремния, титана, алюминия, железа, кальция, магния и марганца,вг силикатных горных породах. Инструкция НС AM № 172-ХС.ВИМС.М. -1980.-36 с.
6. Афонский, С.И. Биохимия животных / СШ Афонский // М.: Высшая школа, 1970. - 612"с.
7. Байраков, В.В. Особенности минерального состава клиноптило-литовых пород Закарпатья /В.В. Байраков// Тр.4-го Болгаро-Советского симпозиума по природным цеолитам.- Бургас, 1985, София, 1986. -С. 25-31.
8. Баталова, Ш.Б. Катализаторы и адсорбенты на основе бентонитов-Таганского месторождения и возможные области их применения./Ш.Б. Баталова//Бентониты. М.: Наука, 1980.-С. 220-231.
9. Бауман, В.К. Современное представление о действии витамина D . /В.К. Бауман // Актуальные проблемы витаминологии. Тезисы докладов Всесоюзной конференции Москва, 1978. - Том 1. - С. 10-12.
10. Башлев, А.И. Биклянское месторождение бентонитовых глин в Татарии /А.И. Башлев, Н.В. Кирсанов// Труды геологического института (г. Казань). Казань, 1966. Вып.1. - С. 28-43
11. Бгатов, В.И: Функции природных минералов в объемном процессе сельскохозяйственной птицы. /В.И. Бгатов, К.Я: Мотовилов, М.А. Спешилова// Сельскохозяйственная биология. 1987. - №7. - С. 18.
12. Бгатова, Н.П. Использование биологически активных добавок на основе природных минералов!для детоксикации организма / НП; Бгатова, Я1Б. Новоселов / Новосибирск, 2000. 237 с.
13. Белехов, Г.П. Минеральное питание сельскохозяйственных животных./ Г.П. Белехов; А.А. Чубинская// JL: Колос, 1965. 300 с.
14. Берент, Н.Е. Применение бентонитовых глин Узбекистана в медицине. /Н.Е. Берент// Бентониты Узбекистана. Ташкент, 1963. С. 185-194.
15. Берент, Н.Е. Опыт использования природных сорбентов (глины, опки) Узбекистана в традиционной медицине. /Н.Е. Берент//Глины, их минералогия, свойства и практическое значение. Москва, 1970. С. 254-257.
16. Близнецов, A.Bi Использование различных источников протеина (белковых добавок) и витамина В12 в кормлении откормочного молодняка свиней/ А.В1. Близнецов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-Уфа; 1968.-20с.
17. Богданов, F.A. Использование БВК в> сочетании с синтетическим метионином и витамином В12 при откорме свиней. /Г.А. Богданов, А.З. Борц // Микробиологический синтез, 1966? №9: — 38 с.
18. Бокун, А.А. Применение пробиотиков в животноводстве / А.А. Бокун, С.В. Деревянко, F.M. Дяченко, Е.И. Прокопенко // Ветеринарная медицина, 2002. Вып. 80. - С. 94-97.
19. Бояринцев, J1.E. Комплексное применение иммуностимуляторами других биологически активных препаратов на молодняке /JI.E. Бояринцев// Сборник научных трудов. Уфа, 2000. - 52-53 с.
20. Букин, В.Н. Биохимические основы применения витаминов в животноводстве /В.Н. Букин// Витамины их производство и применение в сельском хозяйстве. - Краснодар, 1976. - С. 16-31.
21. Буров; А.И. Общие сведения о природных цеолитах. /А.И. Буров// В -кн.: Цеолитсодержащие породы Татарстана и их применение: «ФЭН». Казань, 2001.-С. 5-11.
22. Буянкин, Н.Ф. Кремнийорганические соединения' в- питании! молодняка свиней: /Н.Ф: Буянкин; В .Г. Матюшкин// Сборник научных трудов. Современные проблемы интенсификации производства свинины. Ульяновск: УГСХА, 2007. Том 2. - С. 295-301.
23. Ван-Соест, П. Ролы кремния в питании растений и животных. /П. Ван-Соест//Сельское хозяйство за рубежом, 1972. №11. - С. 13-14.
24. Васильев, И.Е. Клиническая* биохимия сельскохозяйственных животных/И.Е. Васильев//М.: Агропромиздат, 1990. 192 с.
25. Великанов, В. Эффективная добавка. /В. Великанов, Ю. Пчелкин,"С. Смагулов//Птицеводство, 1983. - №4. - С. 23.
26. Викторов, П.И. Влияние БАВ на мясную скороспелость / П.И. Викторов, Ю. Петрушенко //Животноводство России, — 2005. №2. — С.
27. Вильдман, А.Р: Активность некоторых промежуточных продуктов синтеза витамина А/А.Р. Вильдман// Физиологически активные компоненты питания животных. Рига: Зинатне, 1977. - С. 83-91.
28. Вишневец, А. Влияние ферментной добавки Фекорд У4 на рост свиней и качество их продукции /А. Вишневец// Свиноводство, 2003. - №5. -С.' 13-14.
29. Вишняков, С.И. Патология белкового обмена у сельскохозяйственных животных. /С.И'. Вишняков// М.: Колос, 1983. 255 с.
30. Владимиров, B.JI: Обмен веществ и продуктивные качества бычков при скармливании комбикормов с цеолитом. /В.Л. Владимиров, М.П. Кириллов, В1М.1 Фантин и др.// Доклады РАСХН. 1998. - Часть 4. - С. 38-40.
31. Водолажченко, С.А. Новые направления применения1 природных цеолитов в животноводстве. /С.А. Водолажченко, А.Р. Мацерушко// Месторождения природных адсорбентов и перспективы их использования в народном хозяйстве. Киев, 1987. С. 81-82.
32. Войнар, А. И. Биологическая роль микроэлементов, в организме-животных и человека. /А.И- Войнар// М:: Высшая-школа, I960.1 544 с.
33. Воронин, Е.С. Иммунология / Е.С. Воронин, A.M. Петров, М:М. Серых, Д.А. Девришов. М.: «Колос-пресс», 2002. - 407 с.
34. Воронков, M.F. Кремний и, жизнь. /М.Г. Воронков, Г.И. Зельчан, Э.Я. Лукевиц// Рига: Зинатне, 1971. -328 с.
35. Воронков, М.Г. Кремний и жизнь. /М.Г. Воронков, Г.И. Зельчан, Э:Я: Лукевиц// 2-е изд. Рига: Зинатне, 1978. 588 с.
36. Воронков, М:Г. Кремний* в живой природе. /М.Г. Воронков, И.Г. Кузнецов//Новосибирск: Наука, 1984'. 158 с.
37. Воронков, М.Г. Кремний и жизнь. /М.Г. Воронков// Наука и человечество: Междун. ежегодник. Москва: Знание, 1988. С. 145-159.
38. Воронова, И.В. Влияние биологически активных добавок на репродуктивные качества свиноматок. /И.В. Воронова// Материалы международной научной практической, конференции Ульяновск, 2005. - Том 2. - С.108.110.
39. Врзгула, JI. Изучение и использование природных цеолитов в животноводстве Чехословакии. /Л. Вразгула// Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам. Бургас, 1985. София, 1986. -С. 446-452.
40. Гайирбегов, Д. Ш. Влияние ферросила на обмен веществ и продуктивность свиней / Д.Ш. Гайирбегов, Т.Кондрашкина // Свиноводство -2006.-№5.-С. 13-15.
41. Гамко, А.Н. Природный цеолит как адсорбент тяжелых металлов в организме свиней. /А.Н. Гамко, Т.Д. Талызина// Зоотехния. 1997. - №2. - С. 14-16.
42. Гарсиа, Г. Использование природных цеолитов в кормлении крупного рогатого скота. /Г. Гарсиа., А. Элиас, М. Вале и др.// Тез. докл. симпоз. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве-Тбилиси: Мецниереба, 1984. С. 31-33.
43. Гасанов, А.С. Влияние сукцината железа на уровень Т-лимфоцитов крови супоросных свиноматок /А.С. Гасанов// Материалы международной научно-производственной конференции по актуальным проблемам агропромышленного комплекса. Казань, 2003. — С. 26-29.
44. Георгиевский, В.И. Минеральное питание животных. /В.И. Георгиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин. М.: Колос, 1979. - 471 с.
45. Георгиевский, В.И. Физиология сельскохозяйственных животных. / В.И. Георгиевский. М: Агропромиздат, 1990.-511с.
46. Горлов, И. Использование в рационах свиней Бишофита и минерально витаминного премикса / И. Горлов, А. Злепкин // Свиноводство. -2006.-№4.-С. 12-15.
47. Грабовенский, И.И Цеолиты и бентониты в животноводстве. / И.И. Грабовенский, Г.И. Калачнюк. Ужгород. 1984. - 44 с.
48. Гриневич, Ю.А. Лабораторное дело / Ю.А. Гриневич, A.Hi Алферов // Лаб. Дело. 1981. - №8. - С. 493-496.
49. Данилевская, Н.В. Фармакологические аспекты применения* пробиотиков /Н.В. Данилевская // Ветеринария. 2005. - №11. - С. 6-10.
50. Девяткин, А.И. Рациональное использование кормов в промышленном животноводстве / А.И. Девяткин// М.: Россельхозиздат, 1976. - 128 с.
51. Дельва, В:А. Кремний как микроэлемент центральной? нервной* системы / В.А. Дельва // Микроэлементы в* медицине. Киев, 1971. Вып.2.- С. 140-143.
52. Дикусаров, В. Эффективность, выращивания и откорма свиней при использовании в рационах комплексной минеральной подкормки и аскорбиновой кислоты / В. Дикусаров, А. Кузнецов, А. Сивко, А. Шнайдер // Свиноводство. 2008. - №6. - С. 16-181
53. Дистанов, У.Г. Природные сорбенты СССР / У.Г. Дистанов, А.С. Михайлов, Т.П. Конюхова. М.: Недра, 1990: - 207 с.
54. Дистанов, У.Г. Кремнистые породы Поволжья, (диатомиты, опоки; трепелы): ресурсы, перспективы использования/ У.Г. Дистанов; Т.П. Конюхова // Проблемы геологии твердых полезных ископаемых поволжского региона. Казань, 1994. - С. 68-76:
55. Дистанов, У.Г. Минеральное сырье. Опал кристобалитовые породы / У.Г. Дистанов»// Справочник, Казань, 1998.-С. 27.
56. Дистанов, У.Г., Конюхова1 Т.П. Природные сорбенты. и« охрана окружающей среды / У.Г. Дистанов, Т.П. Конюхова // Химизациягсельского! хозяйства: -2000. №9. - С. 34.
57. Дмитроченко,.А.П. Кормление сельскохозяйственных животных / А.П: Дмитроченко, П.Д. Пшеничный // Изд. 2-е, доп. и перераб. Л.:Колос, 1975.-480 с.
58. Дубинин, М.М. Адсорбция и пористость. /М.М. Дубинин. М: Изд-во Военной Краснознаменной Академии химической защигы, 1972.
59. Дуварова, А.С. Опосредованное влияние пегасскогс цеолита на организм лабораторных крыс / А.С. Дуварова, Л.И. Амбарцумян, А.Б. Вань-янц, В.А. Сустина // Тез. докл. респуб. совещ. Природные цеолиты Новосибирск, 1992. - Т.2, -С. 35-36.
60. Дьяков, Д.М. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. / Д.М. Дьяков, Ю.В. Голубенцова М.: Сельхозгиз, 1980. - 234 с.
61. Дьяченко, Л.С. Использование природных цеолитов Сокирницкого месторождения,в народном хозяйстве / JI.C. Дьяченко, Р.В*. Жебель, В.Ф. Лысенко, Н.А. Дацун: Тез. Республ. научно практич. конф. - Черкассы, 1991, -С.61-62.
62. Егоров И. Консерванты кормов органические кислоты /Егоров И. // Птицеводство. - 2004. - №6: - С. 5-8.
63. Зернов, B.C. Взаимодействие препаратов железа и витамина В12 с перхлоратом аммония в рационах молодняка.свиней/ B.C. Зернов// Материалы международной научной конференции Саранск, 1998. - С. 88-89.
64. Злепкин, В.А. Использование бишофита в сочетании с фосфатид-ным концентратом и премиксом в кормлении свиней / В.А. Злепкин //Зоотехния 2005.- №4. - С. 14-15.
65. Злыднев, Н.З. Фосфорное питание сельскохозяйственных животных и птицы / Н:3. Злыднев, В.И. Трухачёв, Д.А. Сварич // Научно-практические рекомендации. — Ставрополь, 2005. 74 с.
66. Зухрабов, М.Г. Влияние цеолитов на обмен веществ и продуктивность свиней / М.Г. Зухрабов, К.Х. Папуниди, F.3. Идрисов, А.В'. Иванов, И.Н. Залялов, Э.К. Папуниди // Ветеринария 1997. - №2. - С. 55-58
67. Иванов, Г.И. Применение цеолитов в свиноводстве / Г.И. Иванов, Г.Ф. Олышева// Тез. докл. Всеросс. научно произв. конференции «Гигиена, ветсанитария и экология животноводства». - Чебоксары, 1994. - С. 160.
68. Идиатуллин, Ф.И. Цеолитсодержащие породы Татарстана и ихприменение /Ф.И. Идиатуллин // Издание «ФЭН», Казань, 2002. -176с.
69. Кабанов, В.Д. Интенсивное производство свинины / В.Д. Кабанов //М.:-2003.-400 с.
70. Кавин, В.П. Оценка эффективности цеолита как кормовой добавки / В.П. Кавин, М.Т. Москалев, М.В. Заботина // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве Новосибирск, 1991. - С. 97-103.
71. Каиров, В. Потребность свиноматок в витамине А / В. Каиров // Свиноводство. 1998. - №6. - С. 24-26.
72. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П.Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов // Справочное пособие. М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.
73. Кальницкий, Б.Д. Биологическая доступность минеральных веществ и обеспечение ими животных / Б.Д. Кальницкий // Сельское хозяйство за рубежом, 1979. № 6. - С. 33-36.
74. Кальницкий, Б.Д. Минеральное питание свиней / Б.Д. Кальницкий // Сельское хозяйство за рубежом. 1980. - №9. - С. 33-38.
75. Кальницкий, Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных / Б.Д. Кальницкий // Л.: Агропромиздат, 1985. - 207 с.
76. Кальницкий, Б.Д. Взаимосвязь между обеспеченностью поросят микроэлементами и активностью некоторых металлоэнзимов / Б.Д. Кальницкий // Тез. докл. Всесоюзного» симпозиума "Биохимия? с.-х. животных тпродовольственная программа"^ Ташкент, 1986. С. 68.
77. Кальницкий, Б.Д. Методические указания, по изучению1 минерального обмена у сельскохозяйственных животных / Б.Д. Кальницкий, С.Г. Кузнецов, А.П. Батаева и др. // -Боровск, 1988. 103 с.
78. Кальницкий,- Б.Д; Методы биохимического анализа / Б.Д. Кальницкий // Боровск, 1997. — 356 с.
79. Калюжнов, В.Т. Физиологическое обоснование включения цеолитов в рационы птицы / В:Т. Калюжнов, И.Е. Злобина, Л.Г. Никулина // Использование цеолитов Сибири» и ДальнегоВостока в» сельском хозяйстве ВАСХНИЛ Сиб. отделение. Новосибирск, 1988. С. 15-24.
80. Калюжнов, В.Т. Цеолиты источник микроэлементов в рационах " бройлеров/ В.Т. Калюжнов, И.Е. Злобина, В.В. Лысенко, Н.РГ Бискенов // Тез.докл. респуб. совещ. «Природные цеолиты» Новосибирск, 1992. - Т.2. - С. 66.
81. Карачева, Н.Е. Влияние на продуктивные качества птицы высококремнистых природных минералов / Н.Е. Карачева, Н.Н. Ланцева, К.Я. Мотовилов // АграрнаяРоссия. — 2004. №5. - С. 41-43.
82. Квасников, Е.И. Молочнокислые бактерии и пути их использования / Е.И. Квасников, О.А. Нестеренко. М.: Наука, 1975. 389 с.
83. Кирилив, Я. Цеолиты, и сера в рационе бройлеров / Я. Кирилив, И. Ратычь, Б. Кружель // Птицеводство.-199Г. -№10.-с. 18-19.
84. Кирилов, М.П. Обмен веществ и. продуктивные качестваремонт-ных телок при;скармливании комбикормов с цеолитами / М.П. Кирилов, В.В: Калинин, В.М; Фантин, Ш.М. Садыков7/ С.-х. биология! Сер.» Биология животных. -1995. №2. -С. 77-81.
85. Кирсанов, Н.В. Верхне Нурлатское месторождение формовочных бентонитовых глин / Н.В: Кирсанов,* Н.Д. Пихтин // Труды геологического института (г. Казань). Казань, 1966. - Вып. 13. - С. 10-27.
86. Коваленко, В.Ф. Применение пробиотиков в свиноводстве / В.Ф.
87. Коваленко, А.А. Биндюг, С.Г. Зиновьев, К.Н. Пакулов // Сборник научных трудов XIV международной научно-практической конференции по свиноводству «Современные проблемы интенсификации производства свинины». -Ульяновск, 2007 Т.2. - С. 124-130.
88. Ковальский, В.В. Методы определения микроэлементов в органах и тканях животных, растениях и почвах / В.В.Ковальский, А.Д. Гололобов.1. М.: Колос, 1969.-272 с.
89. Кокорев, В.А. Биологическое обоснование потребности! супоросных свиноматок в макроэлементах / В.А. Кокорев // Под ред. С.А. Лапшина,-Саранск: Изд-во Сарат. ун-та Саранск, фил., 1990. 172 с.
90. Кокорев В.А. Влияние кремния на мясную продуктивность валухов / В.А. Кокорев, С.Д. Маркин, А.С. Федин и др. //G6i научных тр. Физиологические и биологические основы высокой продуктивности животных. Мордовский госуниверситет. 1997. - С. 126-129.
91. Колосов, М.К. Влияние цеолитов» на физиологическое состояние и продуктивность крупного рогатого скота / М.К. Колосов: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Москва, 1991. -23с.
92. Кононский, А.И. Биохимия-животных / А.И. Кононский. М.: Колос, 1992.-526 с.
93. Коркина, А.Т. Сравнительная характеристика цитотоксических свойств природных цеолитов / А.Т. Коркина, Т.Б. Суслова, С.И. Николова, З.П. Черемисина, Г.Н. Киров, Б.Т. Величковский // Гигиена труда и профзаболеваний. -1984, -№12. -С.49-50.
94. Кошелева, F. Получение здорового молодняка и формирование: его;мясной продуктивности при откорме / Кошелева F. // Свиноводство.- 2004. -№4:-С. 12-14.
95. Михайлов;, В • Антонин // Комбикормовая: промышленность, 1994. №41 - С. 17-18L
96. Кузнецов, А.Ф. Эффекшвность использования природных минералов при фузариотоксикозах у птиц // А.Ф. Кузнецов; Н:В1 Мухина// Тез. докл. респуб. совещ. «Природные цеолиты России». Новосибирск, 1992. -Т.2.-С. 68-69. '
97. Кузнецов С.Г. Природные цеолиты в животноводстве и ветеринарии. / СЖ Кузнецов // С.-х.биология; 1993: - №6. - С. 28-44,
98. Кузнецов, С.Г. Природные цеолиты в кормлении животных / С.Г. Кузнецов, А.П: Батаева, И.И. Стеценко, О.В. Харитонова, А.Г. Овчаренко и др. // Зоотехния. 1993. - №9. - С. 13-15.
99. Кульмакова,. Н.И. Влияние белково-витаминно-минеральных: добавок на супоросных свиноматках / Н.И. Кульмакова, Т.Е. Григорьева //
100. Сборник научных трудов ХГУ международной, научно-практической? конференции по свиноводству. Современные проблемы интенсификации производства свинины: 11-13 июля 2007 года. Ульяновск: УГСХА. - 2007. - Том 2. - С. 95100.
101. Ладан; И.Е. Продуктивность свиней / П.Е. Ладан, В.Г. Козловский; В .И: Степанов //Свиноводство; М.: Колос, 1978. -С. 15- 30.
102. Лапшин, С.А. Новое в минеральном, питании- сельскохозяйственных животных / C.Ai Лапшин, Б. Д. Кальницкий, В.А. Кокорев; А.Ф Крисанов. -М.: Росагропромиздат, 1986.-206 с.
103. Лебедев, П®Т. Методы исследования) кормов, органов и. тканейс животных / П.Т.Лебедев, А.Т. Усович. М.: Россельхозиздат, 19691 - 476 с.
104. Максаков, В1Я. О роли кремния в кормопроизводстве и животноводстве / В.Я. Максаков, Н.А. Щекалова//С.-х. за рубежом. 1975.- №9.-С.43-44.
105. Матюшкин, В.Г. Биологическая роль кремния,/ В. Г. Матюшкин// Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных. Саранск, 1993. -С.114-118.
106. Матяев, В.В. Влияние премикса на,увеличение живой массьъ Супоросных свиноматок / В.В'.-Матяев, С.В. Максимов»// Огарёвские чтения. Тезисы докл. научн. конференции. Мордовского1 университета. Саранск, 1995.-179 с.
107. Матяев, В.В. Минеральный премикс в рационах супоросных свиноматок / В.В. Матяев,.G.Bf Максимов // Научные основы, повышения продуктивности с.- х. животных. Сб. науч.5 Трудов Мордовского университета: — Саранск, 1996.- С.42-47.
108. Миронов, А. Альтернативное решение* проблемы фосфорно-кальциевого питания свиней?/ Миронов А., Малов С. // Свиноводство. 2004. - №4. — С. 2 Г.
109. Мысик, А.Т. Справочник по качеству продуктов животноводства / А.Т. Мысик, С.М. Белова и др. -М.: Агропромиздат, 1986. 238с.
110. Назаренко, Г.И. Клиническая оценка результатов'лабораторных исследований / Г.И. Назаренко, А.А. Кишкун. М.: Медицина, 2000: - 544 с.
111. Наседкин, В.В'. Стаханов В.В. Бентониты в промышленности России / В JB'. Наседкин, Ф.С. Кваша. М;:ГЕОС, 2001*
112. Николаев, В.Н. Влияние включения цеолитовых туфов в пищевой рацион животных на тканевое дыхание органов / В.Н. Николаев // Бюл. Сиб. отд-ния АМН СССР Новосибирск, 1988. - №6. - С. 15-17.
113. Николаев, В.Н. Медико-биологические и гигиенические проблемы использования природных цеолитов / В.Н. Николаев // Тез. докл. конф: Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск, 1990. - С. 4-14.
114. Овсянников А.И: Основы опытного дела / А.И. Овсянников//М.: Колос. 1976.-302 с.. ' 114
115. Паничев, А.М. Цеолитовые и другие съедобные минеральные разновидности кудюритов и их преобразование в организме животных / А.М. Панирхев; TJO: Бутенко, F.Bi Заречнева// С.-х: Биология; .-■-199 Г. '.-№41- С. 32-39:
116. Папуниди, Э.К. Использование цеолитов для профилактики острых расстройств пищеварения у телят/Э.К. Папуниди, А.В. Иванов, М.И. Ща-геев// Тез. докл. Республ. научно произв. конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии - Казань, 1995. - С. 86.
117. Папуниди, Э.К. Эффективность использования цеолитов в рационах молодняка крупного рогатого скота /Э.К. Папуниди, А.В. Иванов // Материалы международной научн. конф., посвященной 125-летию КГАВМ, Казань, 1998. 4.2. - С. 248. :
118. Петрухин, И.В. Секреция и состав молока свиноматок / И.В. Пет-рухин, B.C. Крючков// Труды ВНИИИ ФБиП, Боровск 1969, том VII. С. 196
119. Петрухин, И.В. Биологические основы выращивания поросят / И.В. Петрухин. -М.: Россельхозиздат, 1976. С. 222-223.
120. Петрухин, И.В. Корма и кормовые добавки/ И.В. Петрухин.- М.: Росагропромиздат, 1989.
121. Петункин, Н.И. Цеолит в сельском хозяйстве / Н.И. Петункин, А.В. Махалов, В.П. Борошенко // Метод, реком. Кемеровск. НИИСХ. Кемерово, 1990. - 27 с.
122. Петухова, Е.А. Зоотехнический анализ кормов / Е.А. Петухова, P.P. Бессарабова, Л.Д. Халенева, О.А. Антонов. М.: Колос, 1981. - 256 с.
123. Пешкова, Г.Т. Откорм бычков на дефицитных по протеину рационах с использованием карбамида и цеолита / Г.Т. Пешкова, Ю.И. Мур-зин // Матер.Всесоюзн.совещ.:«Использование природных цеолитов в народном хозяйстве». -Новосибирск, 1991. С. 49-52.
124. Плохинский, Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. Москва: изд-во МГУ, 1970. - 377 с.
125. Плященко С. Фумаровая кислота, дипромоний и витамин С в рационах свиноматок / С. Плященко, В. Соляник, Т. Соляник, Т. Соляник // Свиноводство.-2002.- №2.-С.8-9.
126. Погодаев, В.А. Аминокислотный состав длиннейшей мышцы спины свиней в зависимости от направления продуктивности и предубойной массы/Погодаев В.А. //Вестник ветеринарии. 4/2001. - №21. - С. 50-52.
127. Погодаев, В. Продуктивность свиней крупной белой и степного типа скороспелой мясной (См-1) пород / Погодаев В., Панасенко В. // Свиноводство. 2002. - №1. - С. 4-8.
128. Погодаев, В.А. Сравнительная возрастная динамика состава исвойств крови свиней крупной белой и скороспелой мясной пород / Погодаев В.А., Пономарёв О.В. // Вестник ветеринарии. 2/2002. - №23. - С. 54-60.
129. Попелов, В.П. Цеолиты в рационах молодняка / В.П. Попелов, А.
130. Толкач // Свиноводство. 1992. - №2. - С. 10.
131. Попехина, П.С. Рациональное кормление свиней / П.С. Попехина, З.С. Таякина- М.: Россельхозиздат, 1985. С. 45-48.
132. Пронин, В.Н. Влияние комплексных минеральных смесей на гематологические показатели при откорме бычков в зимний период / В:Н. Пронин //Новые1 способы повышения продуктивности: Межвуз. сб. научн. тр. — Саранск, 1992. С. 49-53.
133. Пыркина, Л.В. Использование витамина С и «Терпенола» при до-ращивании и откорме свиней / Л.В. Пыркина7/Экол. вестн. Чувашии,-1996.18.-0.16-19.
134. Раецкая, И.В. Использование цеолитов в кормлении сельскохозяйственных животных / И.В. Раецкф! // Химия в сельском хозяйстве — 1987. -№2. С. 47-49.
135. Романенко, В.Ф. Антигенные свойства циркулирующих штаммов энтеровирусов свиней / В.Ф. Романенко, С.В. Деревянко // Ветеринария. -2002.-№5.-С. 18-22.
136. Романенко, В.Ф: Характеристика адаптированных к организму птицы М. tuberculosis и bovis М./ В.Ф. Романенко, П.И. Вербицкий, A.M. Дя-ченко // Ветеринария. 2002. - №8. - С. 24-27.
137. Русских, А.П. Использование Сахалинских природных цеолитов в кормлении цыплят-бройлеров / А.П. Русских, В.К. Горохов, А.Г. Павлов // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ: Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве -Новосибирск, 1986. С. 42-46.
138. Сабитов, А.А. Минеральное сырье. Глины / А.А. Сабитов, И.'И. Зайнуллин, Ф.И. Ковальский //Справочник. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1997. -38 с.
139. Сафронов, Г.В: Перспективы использования' природных, цеоли-товых туфов в народном хозяйстве / Г.В". Сафронов // Использование цеолитов Сибирши Дальнего Востока в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1988. -С. 4-8.
140. Селятинская, В.Г. Влияние различных сорбентов на динамику выведения цезия из органов лимфатической системы / В.Г. Селятинская, Н.А. Пальчикова, С.В; Одинцов, Н.П. Бгатова // Тр. ин-та клинич. и эксперим. лимфологии СО РАМП 1994. - Т.2. - С. 129.
141. Сидоров, МА. Нормальная микрофлора животных и её коррекция про-биотиками / МА. Сидоров, В.В. Субботин, Н.В. Данилевская // Ветеринария.—2000.11.-С. 17-22.
142. Смирнов, В.В. Антибиотики и / или пробиотики: размышление и факты / ВВ. Смирнов // Медицинская картотека. -1998. №8.
143. Соколова, НА. Использование ромакола в ветеринарии / НА. Соколова, ИА. Хмель, Э А. Шегидевич // Ветеринария. 2001. - №11. - С. 46-49.
144. Солнцев, К.М. Справочник по кормовым добавкам / К.М. Солнцев, Н.В. Редько, А .Я. Антонов. Мн.: Ураджай, 1990. - 398 с.
145. Соляник А. Влияние фумаровой кислоты и витамина С на продуктивность, и биохимический» статус свиноматок и поросят / А. Соляник, В. Соляник // Свиноводство.-1995.-№5 .'-С. 18-19.
146. Стапай, П.В. Попереджання и ликвидация пожовтиння вовни / П.В. Стапай, И.А. Макар, В.И. Король // Вестник аграрной науки, 1998. №5. С. 40-44.
147. Стегний, Б.Т. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве / Б.Т. Стегний, С.А. Гужвинская // Ветеринария. 2005. - №11. — С. 10-12.
148. Тараканов, Б.В. Микрофлора рубца и продуктивность бычков при применении целлобактерина / Б.В. Тараканов, Никомчева, А.И. Манухина // Ветеринария. 2002. - №2. - С. 42-47.
149. Ташенов, К.Т. Использование природных минералов в кормлении сельскохозяйственных животных / К.Т. Ташенов // Сб. тез. между нар. научно -практич. конф. «Природные минералы на службе человека». Новосибирск, 1997.-С. 146.
150. Терруан, Т. Взаимодействие витаминов/ Т. Терруан. Пер. с фр,-М.: Мир, 1969.-327 с.
151. Тимофеев, Б.А. Опыт применения цеолитов в животноводстве и ветеринарии / Б .А. Тимофеев, Р.Г. Бостиашвили // Сельское хозяйство за рубежом -1984.-№11.-С. 15-16.4
152. Федин А.С. Биологическое обоснование нотребностиживотных в кремнии / AiG. Федищ.ЩАиКокорев,. АЛ«Е .Матремин,.B:-F. Матюшкин^// Саранск: Изд-вогМордов. ун-та; 1993; - 92 с;
153. Федин, А.С. Использование мивала для оптимизации.кремниевого питания животных / А.С. Федин. — Саранск: Изд-во-Мордовского университета, 1994. 64 с: .
154. Федин, А.И. Цеолитсодержащие добавки / А.И. Федин, 1'. Симонов, С. Теплухов // Птицеводство. 2006. - №5. - С. 24-25.
155. ХохритС.Н:;Кормление: сельскохозяйственных животных / C.Hi Хохрин:- Ш: КолосС; 2007: 692с.
156. Хощабов, Г.Д. Применение цеолитов Кемеровского месторождения; в- кормлении птицы на Кемеровской птицефабрике / Г.Д; Хощабов /Сб. научн. тр;. Использование: цеолитов«Сибири* и? Дальнего Востока в» сельском. хозяйстве-Новосибирск, 1988. С. 25-28.
157. Хусаинов, Ж.С. Применение бентонитов для оптимизации питания и повышения продуктивности свиней / Ж.С. Хусаинов: Автореф. дис. . канд.х.-х.наук. -Казань, 20021-22 с.
158. Цхакая, Н.Ш. Японский опыт по использованию природных цеолитов / Н.Ш. Цхакая, Н.Ф. Квашали. Тбилиси; Мецниереба, 1985. - 128 с.
159. Челищев, Н.В. Биологическая активность природных цеолитов / HiBl Челищев, Р.В. Челищева // Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по природным цеолитам. Бургас 1985, София, 1986. - С. 347.
160. Челищев, Н.Ф. Использование природных цеолитов для извлечения кислот, газов, редких цветных металлов из промышленных отходов / Н.В. Челищев; Б.Г. Береншейн, В:И. Смола. М., ВИЭСМ, 1977. - С. 86-95.
161. Челищев, Н.Ф. Об ионообменной природе; биологической'активности клиноптилолита / Н.Ф. Челищев // Тез. докл. конф. Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси: Мецниереба, 1984.-С. 18-24.
162. Челищева, Р.В. Опыт применения*природных цеолитов в качестве кормовых добавок в свиноводстве / Р.В. Челищева // Тр. симпоз. по применению природных цеолитов в сельском хозяйстве. Сухуми, 16-21 окт. 1978. -Тбилиси; Мецниереба, 1980. С. 189-194.
163. Чурин, В.В. Влияние клиноптилолита на функцию печени крыс / В.В. Чурин, F.G. Федотов // Тез. докл. конф. Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве Тбилиси: Мецниереба, 1984. - С. 18-24.
164. Шадрин, А.М.* Опыт применения гейландитовых туфов пегасского месторождениям птицеводстве / А.М. Шадрин // Тез. докл. конф. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве Тбилиси: Мецниереба, 1984. - С. 74-77.
165. Шадрин, A.M. Опыт применения цеолитового туфа в профилактике диареи поросят / А.М: Шадрин, И.А. Белицкий, В.П. Голтухин // Тр.г 4-го Болгаро-Советского симпозиума по природным цеолитам: Бургас, 1985. -София, 1986. С. 505-508.
166. Широков; Ю.А. Эффективность кремнийорганических адап-тогенов; в свиноводстве / Ю:А. Широков*// Аграрная^ Россия:.— 2007. -№6.-С. 2-5.
167. Штоль, И.Р. Опьггао-промышленное испытание добавок цеолита. Чугуевского месторождения молодняку свиней / И.Р. Штоль, Н.Н§ Ванюшина, И.Ф. Радчук // Природные цеолиты в'народном хозяйстве; Тез. Всесоюз. совещ., Кемерово, 18-19 алр. 1990. С. 162-163.
168. Шулаев; F.M. Эффективность использования фузы и комплексного1 ферментного препарата' в комбикормах / F.M1 Шулаев, В.Н: Добрынин, В!Ф. Энговатов; В.В. Храмцов // Научные труды ВИЖа. Дубровицы, 2004. -Вып. 62.- т.З. - С. 246-250.
169. Шульга, Н. Выживаемость новорожденных поросят / Н. Шульга // Свиноводство. 2005. - №3. - С. 11-15.
170. Шульга, Н. Сохранность^новорожденных поросят / Н. Шульга // Ветеринария. 2009. - №1. - С.25-27.
171. Якимов; А.В. Научное обоснование и перспективы использования цеолитсодержащей добавки в животноводстве / А.В. Якимов: Автореф. дис. . дою\ с.-х. наук. Саранск, 1998, - 43 с.
172. Якимов, А.В. Агроминеральные ресурсы Татарстана и перспективы их использования / А.В. Якимов. Казань: Издательство «ФЕН», 2002. -272 с.
173. Baker, D: Swine requirements for protein-amino acid.// Feed Manag. 1980: - Vol. 31. - №2. - P: 42-43.
174. Carlisle, E.M. In vivo reguirement for silicon'in artikular cartilage and connective for mation in the shick / E.M. Carlisle //J. Nutrion. 1976.16.P.474-478.
175. Carlisle, E.M. A silicon reguirement for normalskid, formation in shicks / E.M. Carlisle //J. Nutrion. 1980. 3. P.352-359.
176. Chapman, J.D.', Thompson L.H., Gaskins C.T. Relationship of age at first furrowing and' size of first litter to subsequent reproductive performance in sow.// J. Anim. ScL, 1978. Vol. 47. - №4. - P.780-787.
177. Cormier, M. Production'of Escherichia cob group 1-like entero-toxin by Enterobacteriaceae isolated from enviromental water / M. Cormier // Microbiol. 1997. V.90, № 364. - P.209-218.
178. Hill, G.M., Concentration of minerals in tissues of pig from dams fed different levels of dietary zinc / G.M. Hill, E.R1 Miller, P. A. Whetter, D:E. Ullrey // J. Anim. Sci., 1983, 57.-№ 1.-P.130-138.
179. Merkley, I.W. The effect of sodium fluoride on eg gualute and bone streng of cagen layers //Poultri Science. 1981. Vol. 4. P.771-776:
180. Miller, С.О.1 The riboflavin requirements of growing swine / C.O. Miller; N.R. Ellis // J. AnimalfScience.-1951 Vol. 10. - № 4.
181. Papapetropoulou, M. Phosphorus in the feeding of pigs. Effect of diets on the absorption of phosphorus by growing pigs / Ml Papapetropoulou, O. Pagonopoulou, E. KouskounL// Thesis. IVVO. - Lelystad. - 1991.P.'-77-91.
182. Sartory, D.P. Microorganisms indigenous toyman / D.P1 Sartory, P. Holmes//N.Y., 1997. -P. 45-65.
183. Schwarz, K. Inverse relation' of silicon in drinking water and athero-schlerosis in Finland / K. Schwarz, B. Ricci, S. Punsas // Zancex. 1977. Vol. 1. P.538-539.
184. Steenfeldt, S. Effects of enzyme supplementations on apparent me-tabolisable energy and nutrient digestibility in broiler chickens fed wheat Based diets / S. Steenfeldt and U. Heihdl // XXI World's Poultry Congress. Montreal. - 2000.
185. Underwood, E. Trace elements in human and animal nutrition1 / E. Underwood, N.Y.: Asad. Press Inc., 1977. 402 p.