Влияние препарата "Спирустим" на физиологическое состояние и репродуктивные качества свиноматок и их потомства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Солнцева, Яна Юрьевна

• Солнцева, Яна Юрьевна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Солнцева, Яна Юрьевна

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Показатели, характеризующие продуктивность свиноматок, и 7 факторы, на них влияющие.

1.2. Роль биологически активных добавок в регуляции обмена веществ у животных.

1.3. Характеристика спирулины платенсис.

2. Собственные исследования.

2.1. Цели и задачи исследований.

2.2. Материал и методы исследований.

3. Результаты исследований.

3.1. Влияние разных доз «Спирустима» на продуктивность свиноматок (первый опыт).

3.2. Экономическая оценка исследований.

3.3. Кормление супоросных свиноматок и переваримость основных питательных веществ под влиянием «Спирустима» (второй опыт).

3.4. Влияние «Спирустима» на репродуктивные качества свиноматок крупной белой крупной черной пород.

3.4.1. Изменения живой массы супоросных и подсосных свиноматок крупной белой крупной черной пород под влиянием «Спирустима».

3.4.2. Показатели репродукции свиноматок крупной белой крупной черной пород.

3.5. Изменения показателей продуктивности и затрат энергии у поросят-отъемышей (третий опыт).

3.6. Переваримость питательных веществ и использование азота, кальция и фосфора у молодняка свиней.

3.7. Влияние «Спирустима» на некоторые гематологические и биохимические показатели крови.

3.8. Экономическая эффективность результатов исследований при скармливании «Спирустима».

4. Обсуждение результатов.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние препарата "Спирустим" на физиологическое состояние и репродуктивные качества свиноматок и их потомства»

Актуальность темы. Обеспечение населения страны продуктами питания высокого качества — одна из важнейших задач сельскохозяйственного производства.

Одной из ведущих отраслей, призванных решать эту задачу, является отрасль свиноводства. Эффективность производства данной отрасли на 70—75% определяется затратами на корма, их приготовление и раздачу животным. Для свиноводства существенными ее элементами являются организация полноценного кормления при различном физиологическом состоянии животных, воспроизводство и выращивание качественного молодняка, внедрение прогрессивных технологий кормления и содержания, улучшение продуктивных качеств свиней.

Среди показателей, характеризующих уровень производства в отрасли свиноводства, выделяются откормочные и мясные качества свиней, воспроизводительные способности хряков и свиноматок.

Как известно, продуктивные качества животных формируются еще в эмбриональный период развития их организма, когда происходит закладка, дифференцирование всех систем и органов. Для того, чтобы побудить зарождающийся организм развиваться в нужном направлении, нужно применять эффективные меры воздействия на течение биологических процессов, происходящих между организмом матери и плодом. В связи с этим необходимо особое внимание уделять полноценному питанию свиноматок в различные физиологические периоды их жизни (Н.И. Михайлов, 1973; А.И. Нетеса, А.С. Терентьева, 1983).

Организация полноценного кормления свиноматок заключается в достижении следующих основных целей: 1) создать все необходимые условия для получения максимального количества здоровых поросят на каждый опорос, сводя до минимума эмбриональные потери; 2) восстановить в первой половине супоросности потери живой массы свиноматок, допущенные в предыдущем опоросе, и добиться нормального их роста и развития в процессе хозяйственного использования; 3) обеспечить высокую молочность маток для нормального вскармливания получаемого от них приплода.

Эффективность воспроизводства и продуктивность свиноматок в значительной степени зависит от обеспеченности их всеми необходимыми питательными и биологически активными веществами. По сравнению с другими животными свиноматки более требовательны к полноценности кормления и более чувствительны к недостатку многих питательных веществ. В желудочно-кишечном тракте свиноматок практически отсутствует синтез микробного белка, аминокислот и витаминов группы В. Поэтому они почти всегда испытывают недостаток аминокислот и витаминов. Это обычно вызывает многие отрицательные последствия. Например, снижается плодовитость свиноматок, крупно-плодность, нарушается уравненность помета (поросята рождаются с большой разницей в живой массе), наблюдается эмбриональная смертность приплода, снижается жизнеспособность и сохранность поросят в постэмбриональный период (Г.С. Походня, 1990; В.И. Степанов, Н.В. Михайлов, 1991).

В условиях хозяйств, в сложившейся современной экономической обстановке, весьма сложно обеспечивать полноценное питание свиноматок и тем самым снизить все перечисленные отрицательные последствия несбалансированного их кормления. Однако эта проблема в определенной мере может быть решена за счет введения в состав рационов свиноматок различных кормовых добавок и биологически активных веществ.

Одним из перспективных направлений в этой области является использование в рационах животных препарата спирустим, представляющего собой сухую биомассу сине-зеленых водорослей. Данный препарат изготавливается из одноклеточных водорослей Spirullina platensis, имеющей в своем составе около 60-70% белка, представленного комплексом аминокислот, 8—10% углеводов, 5-7% липидов, а также ряд других элементов — бета-каротин, токоферолы, аскорбиновую кислоту, витамины группы В и микроэлементы (А.В. Архипов, 2001).

Использование препарата спирустим в составе рационов некоторых видов домашних животных и птицы в ряде исследований свидетельствует о положительном его влиянии на некоторые продуктивные показатели.

В этой связи целью наших исследований явилось - изучение возможности повышения репродуктивных качеств свиноматок и их ютиникофизиологического состояния и продуктивных качеств полученного от них молодняка за счет применения в составе рационов препарата «Спирустим».

Научная новизна данной работы заключается в том, что впервые изучено влияние разных доз «Спирустима» на физиологическое состояние и репродуктивные качества свиноматок, а так же на физиологическое состояние и продуктивные качества полученного от них молодняка.

Практическая значимость работы состоит в том, что экспериментально установлены более эффективные дозировки препарата «Спирустим» в составе рационов для супоросных и подсосных свиноматок. Добавление «Спирустима» в рационы супоросных и подсосных свиноматок в количестве 125 мг на 1 кг сухого вещества, обеспечило повышение крупноплодности на 23,6%, молочности свиноматок на 37,7%, отъемную живую массу поросят на 13,8% и сохранность поросят на 5,6%. Скармливание «Спирустима» поросятам на доращивании в дозе 50 мг на 1 кг сухого вещества способствовало повышению среднесуточных приростов на 18,2% в сравнении с контрольной.

Положения выносимые на защиту:

1. Результаты применения разных дозировок «Спирустима» в рационах супоросных и подсосных свиноматок.

2. Влияние оптимальной дозировки «Спирустима» на переваримость основных питательных веществ рационов у супоросных и подсосных свиноматок и изменения их живой массы.

3. Изменение физиологических и репродуктивных показателей свиноматок под действием «Спирустима».

4. Влияние «Спирустима» на показатели продуктивности, затраты корма и обменной энергии на единицу продукции у поросят-отъемышей, полученных от свиноматок, в рационы которых добавляли «Спирустим».

5. Переваримость питательных веществ рационов и использование организмом поросят азота, кальция и фосфора.

6. Гематологические и биохимические показатели крови поросят-отъемышей.

7. Экономическая оценка эффективности использования «Спирустима» в рационах супоросных и подсосных свиноматок и их потомства.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Физиология», Солнцева, Яна Юрьевна

5. ВЫВОДЫ

1. Введение «Спирустима» в рационы позволило увеличить приросты живой массы свиноматок за супоросный период на 9,6%, а также сократить потери живой массы за лактационный период на 11,6%.

2. При введение «Спирустима» в рационы свиноматок отмечается повышение переваримости питательных веществ по сухому веществу на 0,2%, органическому веществу на 1,72%, сырому протеину 1,52%, сырому жиру на 1,55%, сырой клетчатке на 0,22% и БЭВ на 1,15%.

3. Обогащение рационов супоросных свиноматок «Спирустином» позволило повысить живую массу поросят при рождении на 23,7%.

4. Добавление «Спирустима» в рационы подсосных свиноматок в количестве 125 мг на 1 кг сухого вещества оказало положительное влияние на их продуктивность, возросла молочность свиноматок на 37,7%, отъемная живая масса поросят на 13,8%, сохранность поросят была выше на 5,6%.

5. Применение «Спирустима» в рационах супоросных и подсосных свиноматок позволило повысить продуктивность молодняка, полученного от этих свиноматок. Среднесуточный прирост поросят на доращивании был на 3,7% выше, чем в контрольной группе.

6. Дальнейшее скармливание «Спирустима» в количестве 50 мг на 1 кг сухого вещества рациона поросятам на доращивании дало возможность повысить среднесуточные приросты на 18,2% и сократить затраты кормовых единиц и обменной энергии на 1 кг прироста соответственно на 15,2% и 15,6%.

7. Скармливание «Спирустима» поросятам на доращивании в дозе 50 мг на 1 кг сухого вещества рациона позволило достоверно повысить переваримость сухого вещества на 8% (Р<0,001), органического вещества на 6,5%, (Р<0.01) сырой клетчатки на 14,2% (Р>0,01) и БЭВ на 3,4% (Р>0,01).

8. Ретенция азота у поросят на доращивании под влиянием «Спирустима» достоверно (Р<0,01) возросла на 5,58 г, отложено в теле молодняка свиней от принятого на 14,3%, отложение кальция увеличилось на 4,4%, отложение фосфора увеличилось на 16,1% (Р<0,01).

9. Гематологические и биохимические показатели крови у поросят, получавших «Спирустим» находились в пределах нормы для клинически здоровых животных. Было отмечено достоверное увеличение содержание гемоглобина на 25,9%, скорость оседания эритроцитов увеличилась на 0,8 мин/ч.

10. Расчет экономической эффективности показал, что добавление 125 мг «Спирустима» на 1 кг сухого вещества в рационы супоросных и подсосных свиноматок позволяет получить дополнительный доход на 1 свиноматку в размере 688 рублей, а условно чистый доход от одной головы молодняка свиней, которые получали 50 мг «Спирустима» на 1 кг сухого вещества рациона, составил 140,2 рубля.

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью повышения репродуктивных качеств свиноматок и сохранности поросят, рекомендуется включать в состав рациона 125 мг «Спирустима» на 1 кг сухого вещества.

2. Для повышения эффективности выращивания молодняка свиней, полученного от свиноматок, в рационы которых включали «Спирустим» в дозе 125 мг на 1 кг сухого вещества, целесообразно добавлять в рационы поросят-огьемышей «Спирустим» в дозе 50 мг на 1 кг сухого вещества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Солнцева, Яна Юрьевна, 2004 год

1. Алексеев В. Витамин С в рационах молодняка//Свиноводство. 1991. — №2. -С. 19-20.

2. Алексеев В., Аказеев С. Фолиевая кислота в рационах сви-ней//Свиноводство. 1995. - №2. - С. 14.

3. Алтунин Д.А., Шмелева Г.А., Коган М.М., Литенкова И.Ю., Титов И.Н., Борисов А.В. Применение спирустима в животноводстве и птицеводст-ве//Ветеринария. 1999. -№10.-С.11-13.

4. Архипов А.А. Лечение собак с синдромом алопеции//Ветеринария. 1999. - № 7.-С. 53-55.

5. Архипов А.А. Лечение алопеции различной этиологии у собак использованием препарата спирустима: Автореф. дис. канд. вет. наук. М.: 2000. - С. 21.

6. Архипов А.В. Влияние фармакологических стимуляторов на рост и продуктивность птицы: Автореф. дис. канд. вет. наук.- М., 1963.

7. Архипов А.В. Изучение зоотехнической эффективности сухой биомассы сине-зеленой водоросли спирулины платенсис в рационах цыплят-бройлеров//Отчет по НИР МФ НИЛ МГАВМиБ им. Скрябина. М. МВА, 1993. - С. 1-10.

8. Архипов А.В., Ларичева Е.А. и др. Изучение эффективности препарата спирустима в кормлении молодняка пушных зверей (цветных лис)//Отчет по НИР МФ НИЛ МВА им. К.И. Скрябина. М.: - 1994. - С. 15.

9. Ю.Архипов А.В. Спирулина платенсис: характеристика состав и использование в животноводстве и ветеринарии. — Брянск: Учебное пособие, 2001. С. 12—13.

10. П.Байковская И., Околелова Т., Криворудко JL и др. Спирулина биологически активная добавка/ЯТтицеводство. - 1993. — № 6. — С. 5-6.

11. Барта Я., Бергнер Т., Бучко Я. и др. Нетрадиционные корма в рационах животных. Пер. со словац. и предисл. Э.Г. Феллипович. М.: Колос, 1984. - С. 272

12. Беленький Н.Г. Физиологическая стимуляция продуктивности сельскохозяйственных животных//Вестник с.-х. науки. 1963. - №10. - С. 58-59.

13. Берестов В.А. Спирулина наше здоровье и долголетие. — Николаев, 1996. — С. 16.

14. Берестов В.А., Кудрявцев В.В. Применение микроводоросли спирулины в кормлении норок//Соврем. вопросы интенсификации кормления, содержания животных и улучшения качества продуктов животноводства. Мат. конф.//МВА им. К.И. Скрябина. М.: - 1999. - С. 55-56.

15. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. Изд. 2 перераб. и доп.-М.: Агропромиздат, 1990.-С. 125-127.

16. П.Бочаров И.А., Бесхлебнов А.В., Горевич Я.Г., Заямчковский И.Ф., Соколов И.И., Поспелов А.И. Акушерство, гинекология и искусственное осеменение сельскохозяйственных животных. — JL: «Колос», 1967. С. 156-163.

17. Боярский Л.Г. и др. Ферментные препараты в кормлении животных. — М.: Колос, 1985.

18. Букин В.Н., Аршекина Л.Я., Скоробогатова Е.П. О механизме действия S-метилметионина/ЯТрикладная биохимия и микробиология. — 1979. №1, Т 15. — С. 12-17.

19. Вальдман А.Р. Исследование по физиологии, биохимии и питанию сельскохозяйственных животных в Латвийской ССР//Усвоение питательных веществ в организме животных. Рига: Зинатне, 1977. - С. 5-25.

20. Васильченко С.С., Говорков В.И. Интенсивность роста молодняка свиней разных породных групп на доращивании при скармливании фермента пектофостидина ГЗх//Биологически активные вещества в животноводстве. Сборник научных трудов. Горки, 1988. - С. 65.

21. Венедиктов A.M. и др. Кормовых добавки. Справочник. — М.: ВО Агропромиз-дат, 1992.-С. 179.

22. Визнер Э. Кормление и плодовитость сельскохозяйственных животных (пер. с нем.). М.: Колос, 1976.

23. Водянников В. Более девяти поросят за опорос//Животноводство России. — янв. 2001.-С. 23.

24. Воронкова С.С. Альбицкая О.Н., Садкова Н.П. и др. Относительная питательность, безвредность и физико-химические свойства белков Spirulina рЫег^Б//Сельскохозяйственная биология. 1983. - №4. — С. 63-66.

25. Гамко JI.H., Захарченко Г.Д. Нуриев Г.Г. и др. Использование препарата спирустима в рационе поросят-отъемышей/Междун. н-п. конф., Брянск, Брянская ГСХА. 2000.

26. Гелев Л., Клименко В., Боярмсуев И., Хапугин В. Использование биологически активных препаратов в свиноводстве//Свиноводство. — 1988. — №2. — С. 13-14.

27. Голушко А.В. Эффективность комплексных кормовых добавок на основе продуктов микробиологического синтеза для молодняка свиней: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Жодино, 1998. - С. 17.

28. Городецкий А., Полежаева В., Попов А. Потребность супоросных маток в витамине Е//Свиноводство. 1985. - №2. - С. 17.

29. Григорян Г.Ш., Чумотова Х.Р., Гаврушков В.И. Влияние ХКА на росит скота и качество мяса//Животноводство. 1975. - №6. — С. 57-58.

30. Давыденко Н.Т., Костин А.П., Долматов В.Д. Влияние одноклеточных водорослей на некоторые показатели жирового обмена у кур и поросят//Труды Ку-бан. СХИ, 1976.-Вып. 124.-С. 53-57.

31. Диоките М. Влияние добавок препарата спирустим к рационам кур-несушек на их продуктивность и некоторые показатели обмена веществ. Автореф. дисс. к. б. н. М.: 1994. - 16 с.

32. Доброкотов Г.И. Свиноводство. М.: «Колос», 1974. - С. 199-200.

33. Дудин П.В. Эффективность диацетата натрия в повышении жирности молока у коров//Актуальные проблемы биологии в животноводстве. Тез. докл. Боровск, 2000.-С. 84.

34. Евец JI. и др. Способ нормализации уровня иммуноглобулина Е при использовании биологически активной добавки к пище спирулины. Патент (19) RU (II) 2005486, Россия, 1994.

35. Инглиш П., Смит У, Мак-лин А. Свиноматка — повышение ее продуктивности. М.: Колос, 1985. - С. 326.

36. Кабанов В.Д. Свиноводство. -М.: Колос, 2001. С. 235-236.

37. Кабанов В.Д. Повышение продуктивности свиней. М.: Колос, 1983. - С. 141.

38. Калашников А.Г., Клейменов И.И., Баканов В.И. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие. — М.: Аг-ропромиздат, 1985.-С. 126-143.

39. Капров В. Потребность свиноматок в витамине А//Свиноводство. — 1998. -№6.-С. 24-26.

40. Квасницкий А.В. Миллионы дополнительных поросят. Киев: Урожай, 1972.-С. 52-61.

41. Клинский Ю.Д., Павлов В.А., Булинье В.И. Гормоны в животноводстве. — М.: Колос, 1977.-С. 75-89.

42. Коробов А., Москаленко С., Васильев А. Стартерные корма в рационе поросят-сосунов//Свиноводство. 2000. - №4. - С. 11.

43. Крапивина Е.В., Иванов В.П., Гамко JI.H., Захарченко Г.Д. Кормовой препарат «Спирустим» для молодняка свиней//Зоотехния. — 2001. №6. — С. 16-18.

44. Кузнецов С.Г. Минеральные добавки и витамины для животных//Достижения науки и техники в АПК. 1999. - №5. - С. 34-35.

45. Куликов Н.Е., Баламерев Н.А., и др. Влияние добавки ферментов на переваримость комбикорма для молодняка песцов//Актуальные проблемы биологии в животноводстве. Тез. докл. Боровск, 2000.

46. Купраш Л.П. Достижения и перспективы создания гериатрических препаратов природного происхождения//Медицина Украины. — 1995. №3. - С. 4647.

47. Купраш Л.П. Перспектива поиска новых гериатрических препаратов при: родного происхождения//Межд. науч. конф. по вопросам медицинского и социального обслуживания лиц пожилого возраста. Тез. статей и докладов. — Ульяновск, 1997.-С. 192-194.

48. Кучкарова М.А. и др. Массовое культивирование спирулины в условиях Узбекистана. ДАН УзССР, 1973. -№ 8.

49. Кучкарова М.А., Зарипов Э.З. Назаренко П.П. Влияние синезеленой водоросли Spirulina platensis на физиолого-биохимическое состояние куриных эмбрионов. В кн.: Физиолого-биохимические аспекты культивирования. — Ташкент, 1975-С. 128-130.

50. Кучкарова М.А., Тулаганов А.Т., Зарипов Э.З., Нестеренко П.П. Изучение возможности применения суспензии спирулины в рационах молодняка птицы (кур)//Внк.: Альгофлора и микрофлора Средней Азии. Ташкент, 1976 - С. 186-189.

51. Ладан П.Е., Козловский В.Г., Степанов В.И. Свиноводство. М.: Колос, 1978.-С.

52. Лапшин С., Митяев В. Оптимизация жирных кислот и продуктивности супоросных маток//Свиноводство. 1995. - №2. - С. 13-15.

53. Ларичева Е.А., Архипов А.В., Нечаева С.В., Шаповалов Д.С. Э Препарат из си-незеленых водорослей//Птицеводство. 1995. - №6. - С. 17-18.

54. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Россельхозиздат, 1976. - С. 387.

55. Лебедев Ю.В. Перспективы повышения продуктивности свиней//Сельское хозяйство за рубежом. 1982. — №9. - С. 55-59.

56. Мартыненко Н.А. Эмбриональная смертность сельскохозяйственных животных и её предупреждение. Киев: Урожай, 1971. - С. 25-31.

57. Масловский Л.Д., Татаринов К.С. Влияние витамицина на продуктивность сельскохозяйственных животных и птицы//Биологически активные вещества в животноводстве. Сб. научн. трудов. Горки, 1988. - С. 56.

58. Медведев Г.Ф., Медведева Н.В. Эффективность применения простагландинов телкам в зависимости от их экстерьерных и интерьерных признаков//Биол. активные вещества в животноводстве. Сб. научн. трудов. Горки, 1988. — С. 73.

59. Михайлов И.И. Профилактика бесплодия и малоплодия свиноматок. — М.: Россельхозиздат, 1973.-С. 127-131.

60. Мозгов М.Е. Фармакологические стимуляторы в животноводстве. — М.: Колос, 1964.

61. Мозгов М.Е. Ответственный этап в развитии эндокринологии сельскохозяйственных животных. Гормоны в животноводстве. — М.: Колос, 1977. С. 5-24.

62. Мошкутело И., Николаев В., Авсянникова И. Правильно ли мы кормим свиней, особенно отъемышей//Животноводство России. Ноябрь 2002. - С. 24—26.

63. Мысик А.Т., Нетеса А.И. Козловский В.Г. и др. Свиноводство М.:, 1984. — С.159-247.

64. Назаренко П.П. и др. Изучение влияния суспензии спирулины на яйценоскость кур-несушек и живой вес кур//Узб. биол. журнал. 1975. -№ 2.

65. Нетеса А.И. Получение и выращивание поросят. М.: Россельхозиздат. — 1972.-С.

66. Нетеса А.И. Повышение эффективности использования маточного стада свиней. М.: Колос, 1983. - С. 90-93.0

67. Никильбурский Н.И. Кормовая водорослевая крупа в кормлении овец//Зоотехния. 1990. - №8. - С. 53-54.

68. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976. -С. 136-154.75.0рлинский Б.С. Добавки и премиксы в рационах. М.: Россельхозиздат, 1984. -С. 173.

69. Павлена В., Пляго Д. Витамины не помешают//Свиноводство. 1991. — №2. -С. 17.

70. Панов Е.П. Влияние уровня энергетического питания растущих супоросных свиноматок на их продуктивность и обмен веществ. — М.: Колос, 1970. — С. 59-90.

71. Певень В.Г. Спирулина в кормлении племенной птицы. Автореф. дисс. к. с.-х. н., ВНИТИП. Сергиев Посад, 1998. - 16 с.

72. Петухова Е.А., Бессарабова Р.Ф., Халенева А.Д. и др. Зоотехнический анализ кормов. М.: Агропромиздат, 1989.

73. Плященко С.И., Сидоров В.Г. Естественная резистентность организма животных. Л.: Колос, 1979. С. 184.

74. Плященко С.И., Соменик А.В. Влияние микробиологического каротина на продуктивные и репродуктивные качества свинок//Зоотехния. 1990. — №9. -С. 41-43.

75. Плященко С.И. Повышение резистентности организма животных — основа профилактики болезней//Ветеринария. 1991. - №6 - С. 49-52

76. Подольников В.Е. Влияние цеолито-сывороточной добавки на продуктивность и обмен энергии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Брянск, 1999. - С. 16.

77. Подтереба А. Аминокислотное питание эмбрионов//Свиноводство. — 1996. — №2.-С. 11-13.

78. Поид У.Дж., Хаупт К.А. Биология свиньи. М.: Колос, 1983. - С. 163—168.

79. Пономарев Н. Свиноводство. 2001. - №2. - С. 24-25.

80. Походня Г.С. Теория и практика воспроизводства и выращивания свиней. — М.: Агпроиздат, 1990. С. 120-121

81. Прокофьев М.И. Влияние стероидов пролонгированного действия на репродуктивную функцию сельскохозяйственных животных. Гормоны в животноводстве. М.: Колос, 1977. С. 125-146.

82. Радкевич П.Е. Некоторые теоретические положения о стимуляции роста и про-дуктивности//Животноводства. — 1972. №8. — С. 78-80.

83. Радченков В.П. Влияние стимуляторов на азотистый обмен и продуктивность животных: Автореф. дис. д.б.н. — Ереван, 1971.

84. Селяметов Р.А. Эффективность использования хлореллы в рационах цыплят/Пруды Узб. НИИЖ//Птицеводство, 1974. Вып. 21. - С.11-117.

85. Серяков И.С. Репродуктивные качества свиноматок/ЛГеоретические и практические аспекты использования Витамина В12 и коэнзима В12 в рационах свиней. -Горки, 1999.-С. 114.

86. Серяков И.С. Комплексное использование витамина U и коэнзима В12 в рационах свиноматок/ЛГеоретические и практические аспекты использования витамина U и коэнзима В\2 в рационах свиней//Монография. Горки, 1999. — С. 112-136.

87. Симокова З.И., Нетеса А.И. Влияние различного уровня метионина на рост, развитие и воспроизводительные функции свиноматок//Свиноводство. — 1972.-№4.-С. 22.

88. Солнцев К.М. Научные основы комбинированного применения комплекса биологически активных веществ в кормлении сельскохозяйственных живот-ных//Комплексное использование биологически активных веществ в кормлении с.-х. животных. Горки, 1974. — С. 14-37.

89. Соловьев А.А., Лямин М.Я., Ковешников Л.А., Зайцев и др. Водорослевая энергетика//Моск. Гос. Университет им. Ломоносова, 1997. С. 67.

90. Сорокина Н.С., Виноградова Е.В. Использование хлореллы на корм ско-ту//Достижение науки и передовой опыт в сельском хозяйстве. Сер. 2. — 1973. — №7. С. 26-34.

91. Спруж Я., Веге А. Суспензия хлореллы в рационе поросят//Свиноводство. — 1983. -№Ц. -С. 14.

92. Степанов В.И., Михайлов Н.В. Свиноводство и технология производства свинины. М.: Агропромиздат, 1991.-С. 131-133.

93. Суворова В.А., Савченко С.А. Влияние водорослей хлореллы и спирулины на работу некоторых органов у птиц//Морфофункциональные показатели продуктивности животных. Ставрополь, 1990 (1992). - С. 24-28.

94. Таранов М.Т. Биохимия и продуктивность животных. — М.: Колос, 1976.

95. Титова В.З. О роли ферментов в свиноводстве//Свиноводство. — 2000. — №4. -С. 13.

96. Терентьева А.С. Повышение продуктивности свиноматок в современных условиях. М.: Колос, 1982. - С. 132-133.

97. Трончук И.С., Фесина Б.Е., Почерняева Г.М., Гегя И.В. Кормление свиней. Агропромиздат, 1990. - С. 39-41.

98. Тулганов А.Т., Зарипов Э.З. Применение биомассы спирулины в птицеводстве. — В сб. «Матер. Юбил. Республ. конф. по микробиологии». Ташкент, 1974.-С. 125-126.

99. Федосова Н.Х. Использование препарата простагландина Ф-2 альфа для синхронизации родов у коров//Биологически активные вещества. — Горки, 1988. -С. 77.

100. Фомичев Ю.М. Регуляция мясной продуктивности животных. — М.: Рос-сельхозиздат, 1974.

101. Хантер Р. Действие запоздалого осеменения на оплодотворение сви-ней//Сельское хозяйство за рубежом. 1968. — №7. - С. 152-158.

102. Чередкова А.Н. О влиянии кормов на процессы пищеварения и механизмы регуляции функций пищеварительных желез у свиней//Актуальные вопросы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. — Минск, 1968. Т. 10.

103. Шаларь В., Рудик В., Кирияк М. и др. Водоросли в рационе яичных кур//Корм из микроводоросли//Птицеводство. — 1992. №6. — С. 12-14.

104. Шамберев Ю.Н. Научные и практические аспекты использования гормонов и их аналогов для повышения продуктивности молодняка крупного рогатого скота: Автореф. дис. М.: 1972.

105. Юренков Е., Солдатенков Н., Константинов Н., Чиглинский Н. Использование пробиотика лактоаминоварина в кормлении поросят//Свиноводство. — 2001. -№1.-С. 12.

106. Ярешенко В.И., Тихомиров В.В. Репродуктивные откормочные и мясные качества различных пород свиней в условиях промышленного комплекса. — Киев: 1990.-С. 123.

107. Ярёменко В.И. Технология производства свинины при моноконцентрат-ном типе кормления. Киев: Урожай, 1989. - С. 62-73.

108. Anderson L.L., Pigs In Е. S. Е. Hafez ed., Reproduction in Farm Animals. Lea and Febiger, Philadelphia. 1974. - p. 275-287.

109. Anderson L.L. Embryonic and placental development during prolonged inanition in the pig. Am. J. Physiol. 1975. - p. 229-1687.

110. Baker J.N., Chapman A.B., Grummer R.N., Casida L.E. Some factors affecting litter size and fetal weight in purebred and reciprocal-cross matings of Chester White and Poland China swine. J. Anim. Sci. 1958. - p. 17-612.

111. Ben-Amontz A., Edelstein S. Use of the B-carotine rich algal dunaliella as a sourse of retinal//Brit. poultry Sc. 1986, v. 24. - № 4. - p. 613-619.

112. Bizzi A., Chisara E., et al. Tratamenti prolungati nel ratto con diete contenent proteine di Spirulina: Aspetti biocemicl, morfologici e tocsicologici. Tirenze, etc Tirenze. - Italia, 1981. - p. 205-228.

113. Blum J.T., Calet C., Ann. Nutr. Alim. 29. 1975. p. 651-674.

114. Brinkley H.J., Young E.P. Determination of the vivo rate of progesterone secretion by ovary of the pig during the luteal shase of the estrous cycle. Endocrinology. 1968, C. 82-200.

115. Dhindsa D.S., Dziuk P.J., Norton H.W. Time of transuterine migration and distribution of embryos in the pig. Anat. Res. 1967. - p. 159-325.

116. Dhindsa D.S., Dziuk P.J. Influence of varying the proportion of uterus occupied by embryos on maintenance of pregnancy in the pig. J. Anim. Sci. 1968. -p. 27-688.

117. Dragos N., Bercea V., Peterfi L. st., In Agricultura, alimentatie, ambianta Cluj-Napoca, 1984,30-33.

118. Durand C.H., and Santillian C., industrial progress of the photosynthesis through algae spirulina; First chemical congress of North America continent, Mexico, D.F. 1985.

119. Enerbo L. proposal to establish a cooperation in Rechearch aimed at studying the problem of preraring nutrional protein from spirulina Mimeographed, 1968.

120. Fevriere C., Seve В., Fnn. Nutr. Alim., 29,1975. p. 625-650.

121. Fovarov V. N.; Avakumova I.A.: Vorp. pitanija 1988, nr 2, 12 (Wr. Ref. Z. Biol, chim. 1988. nr. 16, Poz. F. 2232).

122. Fox R.D. Algoculture: Spirulina, hope for a hungre world. Pub. by Edisud, Aixen-province. France, 1986.

123. Galvan R.R. Clinical experimentation with spirulina//National institute of Nutrition, Mexico City, Mexico, 1973.

124. Henrikson R. In: «Earth food spirulina». California, USA, 1997. - p. 56.

125. Hugh W.I., Daminy W., Duerr E. Evolution of dehydrated spirulina (Spirulina platensis) as a protein replacement in swite starter diets//College of Tropical Agriculture and Human Resources, Univ., Hawaii, 1985. p. 1-10.

126. Jonson P. E., Shubert E.I., Nutr. Res; 29,6,1986. p. 85-94.

127. Lewin R.A., Bioscience, 33,1983. p. 177-179.

128. Lipstein B. Hurwitz S. The nutritional valve of sewage grown, alim flocculaded Hicraction algae in broiler and layer diets Poultry SCI; 1981.-V 60- p. 12.

129. Loseva C.P. and Dardinskaya J.V. Spirulina natural sorbent of radionuclei-des//6-4 Internet. Congress of Applied Algology, Crech. Republic, 1993.

130. Navratil B. Prispevek K. Studiu vymesovani mleka u prasnic pileho uslechtileho plemene. Sbornik ce ckaslovenwske: 1995. C. 17.

131. Nichols B.W., Wood B.J.B. 3. - 1968. - p. 46-50.

132. Olberg L.C., Rampacek G.B. Embryonic and fetal development: uterine components and influences. J. Anim. Sci. 1957. - p. 38-101.

133. Pabst W., Kraftfutter, 1975, 1984. p. 843-849.

134. Pirt J.S., Chem< ind; dec., ankateraman G. S. Proc. indian asad. SCI. (plant SCI.), 93,1981.-p. 451-455.

135. Rao D.L., Duggal S.K., V Jg. 58,28. p. 48-50.

136. Rathnasabapathy A.V., Lasley J.E., Mayer D.T. Genetic and enviromental factors affecting litter size in swine. Mo. Ag. Exp. Sta. Reg. Bull. 1956. — p. 615.

137. Ren M.J. Spirulina in Jiangxi China//Presented at Soc. Appl. Algology, Lille France, 1987.

138. Rook J.A., Witter R.C. Diet and milk see retion in the Sow. Proc. Nutr. Soc. -1968.-p. 27-71.

139. Sautier C., Trenolieres J. Ann. Nutr. Alim., 29, 1975. p. 517-534.

140. Seshadri C.V. Lerge seale Nutritional supplementation with spirulina Alga//All India Coordinated Project on spirulina. Madras, India, 1993.

141. Skofield A.M., Embryonie Mortality. In D. J. A. Cole ed., pig production. Proceedings of the 18 th Eostern Schoolin Agricultural Seiense, Universitg of Nottingham. London, p. 367-383.

142. Stanton U.C., Carroll J.K. Potential mechanisms respon sible for prenatal and perinatal mort lity and low viability of swine. J. Anim. Sei 38 : 1037.

143. Svendsen J., Svendsen L. Environmental components of pig health. BSAP occasional publ. Brit. Soc. Of animal production. - 1987. - 11: 29-39.

144. Tollers G., Lindberg P. Influence of dietary fat and short time starvation on the composition of sow - milk fat. — Acta Vet. Seand., 1965. - p. 6-20

145. Wachowicz M., Zagrodzkis: Przem. spor 1988. 28, nv 6. p. 254-256.

146. Wakil S.J. The synthesis of fatty acids in animal tissues//Metobolism and physiological signiicance of lipids.- N-Y. 1964. - № 4. - p. 3-28.

147. Walter I.F. La culture industrielle der algumes Bull. inf. CNEEMA. 1975. p. 31-34.

148. Webel S.K., Dziuk P.J. Effect of stage of gestation and uterine space on prenatal survival in the pig. J. Anim. Sci. 1974. - p. 38-320.

149. Williams I.H., Warren D. and Erik D., Evaluation of deshydrated Spirulina platensis) AS a protein replacement in Swine Starter diets, 1985. Hawaii.

150. Yap T.N., Wu J.T., Pond W.G., Krook C. Teasibility of feeding spirulina maxima, Arthrospira platensis or chlorella Sp. to pigs weaned to a dry diet at 4 go 8 days of age//Nutr. Rep. Intl., 1982. №25 (3). p. 543-552.

151. Zarrouk C.C. Contribution a l'etude d'une cyanophycee, influence de Olivers facteurs phtisicis et chimigus ann la crossance et la photoaynthese de spirulina (thesis). Paris, 1982.