Вопросы совершенствования организации создания вычислительных центров и освоения их производственных мощностей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Лазарева, Светлана Федоровна

• Лазарева, Светлана Федоровна
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лазарева, Светлана Федоровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ПРАКТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ СОЗДАНИЯ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ ЦЕНТРОВ И ОСВОЕНИЯ ИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ

1.1. Особенности создания вычислительных центров

1.2. Анализ процесса создания вычислительных центров

1.3. Анализ процессов подготовки к вводу, вгода в эксплуатацию и освоения производственных мощностей вычислительных центров.

2. ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ И МЕТОДЫ РАСЧЕТА УРОВНЯ ОСВОЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ ЦЕНТРОВ

2.1. Особенности производственных мощностей ВЦ и методов их оценки

2.2. Показатели и методы оценки уровня освоения проектных мощностей ВЦ

2.3. Оценка основных показателей состояния уровня освоения производственных мощностей вычислительных центров

3. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ УСКОРЕНИЯ И РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕССОВ СОЗДАНИЯ И ОСВОЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ ВЦ

3.1. Факторы, влияющие на продолжительность создания и освоения производственных мощностей вычислительных центров.

3.2. Резервы повышения эффективности процессов создания

И- освоения производственных мощностей ВЦ.

3.3. Совершенствование организации управления процессами создания и освоения производственных мощностей ВЦ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вопросы совершенствования организации создания вычислительных центров и освоения их производственных мощностей»

В документах ХХУ1 съезда КПСС, материалах последующих пленумов Ц КПСС, постановлениях и решениях Советского правительства К неоднократно указывалось на необходимость повышения эффективности общественного производства за счет преимущественно интенсивного пути его развития, Процессы интенсификации охватывают все отрасли народного хозяйства, в том числе индустрию переработки информации и ее предприятия вычислительные центры (ВЦ). Значительным резервом повышения эффективности капитальных вложений, расходуемых на индустриализацию организационного управления, является своевременный ввод в эксплуатацию и освоение производственных мощностей ВЦ. Как свидетельствует опыт создания В различных уровней, их произЦ водственные мощности во многих случаях осваиваются со значительными отклонениями от установленных нормативов, что, в конечном счетеприводит к замораживанию капитальных вложений, исчисляемых миллиардами рублей, В этой связи возникает объективная необходимость искать и находить пути своевременного ввода в эксплуатацию и освоения производственных мощностей ВЦ. Во многом это обусловлено тем, что вопросы методологии организации создания ВЦ и освоения их производственных мощностей недостаточно теоретически разработаны и раскрыты в специальной литературе. Поэтому на практике, как правило, не анализируются причины медленного достижения проектного уровня технико-экономических параметров вычислительной техники (ВТ), не выявляются и не используются резервы сокращения продолжительности периода создания и освоения ВЦ. Не разработана система показателей и отсутствует методика оценки уровня освоения, а также определения потерь от несвоевременного их ввода в эксплуатацию и некомплексного освоения. Имеющиеся в литературе методические разработки относятся к предприятиям сферы материального производства и не учитывают особенностей индустрии переработки информации и ее предприятий. Актуальность практических вопросов по ускорению процессов создания и освоения производственных мощностей ВЦ, необходимость дальнейших теоретических и методических разработок предопределили выбор темы и основных направлений исследования. Целью исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по вопросам дальнейшего совершенствования процессов создания и освоения производственных мощностей вычислительных центров. В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решались следующие задачи: исследование организационно-экономических особенностей процесса создания ВЦ, как специфических предприятий по обработке информации; исследование особенностей производственных мощностей ВЦ и методов их оценки; структурный анализ и обобщение данных существующей практики организации процессов создания ВЦ и освоения их производственных мощностей; разработка системы показателей оценки уровня освоения проектных мощностей и технико-экономических параметров ВЦ; разработка методики определения потерь в результате несвоевременного ввода ВЦ в эксплуатацию и некомплексного освоения производственных мощностей; выявление факторов ускорения и резервов повышения эффективности процессов создания ВЦ и освоения проектных мощностей; обоснование конкретных рекомендаций по совершенствованию организации управления процессами создания ВЦ и освоения их мощностей. Круг рассматриваемых вопросов определил структуру диссертационной работы, состоящей из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. В первой главе "Анализ существующей практики организации создания вычислительных центров и освоения их производственных мощностей" раскрываются особенности создания ВЦ, как специфических предприятий индустрии переработки информации в сравнении с предприятиями материальной сферы производства, проводится анализ основных этапов процессов создания, подготовки к вводу, ввода в эксплуатацию и освоения производственных мощностей вычислительных центров. Во второй главе "Показатели оценки и методы расчета уровня освоения производственных мощностей вычислительных центров" рассматриваются особенности производственных мощностей ВЦ, методы определения проектной и расчетной мощности, обосновывается выбор показателей оценки уровня освоения производственных мощностей, проводится анализ основных из них на примере ВЦ ряда министерств и ведомств. В третьей главе "Основные факторы ускорения и резервы повышения эффективности процессов создания и освоения производственных мощностей ВЦ"рассматривается ряд взаимосвязанных проблемных вопросов, включая выявление факторов, определяющих значение временных характеристик исследуемых процессов, вскрытие резервов повышения эффективности и обоснование конкретных рекомендаций по совершенствованию управления процессами создания ВЦ и освоения их производственных мощностей. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма, репвния съездов и пленумов Ц КПСС, постановления Ц К С и Совета МиК К ПС нистров СССР по вопросам совершенствования управления народным хозяйстйом и его отраслями, внедрения в практику управления средств вычислительной техники и экономико-математических методов, доклады и выступления руководителей Коммунистической партии и Советского правительства. При написании диссертационной работы были учтены инструктивные и методические материалы, утвержденные Госкомитетом по науке и технике Совета Министров СССР, Государственные стандарты СССР, методики и рекомендации научно-исследовательских и проектных институтов по вопросам организации и проектирования вычислительных центров и систем, а также отдельные методические рекомендации и указания по разработке штанов экономического и социального развития отдельных вычислительных центров. Большое внимание уделялось изучению и критическому анализу работ советских и зарубежных специалистов, выступлений хозяйственных руководителей в периодической печати по воцросам экономики новых производств и внедрения новой техники, повышения эффективности использования вычислительной техники, экономики и организации вычислительных установок и систем. В процессе работы над диссертацией применялись методы анализа и синтеза систем, технико-экономического анализа, экономико-математические методы и модели, методы теории организации и проектирования вычислительных установок. Научная новизна работы заключается в выявлении основных факторов ускорения и резервов повышения эффективности процессов создания В и освоения их производственных мощностей. В результате Ц проведенных исследований разработана система технико-экономических показателей, характеризующих уровень освоения проектных мощностей ВЦ; разработана методика оценки потерь от несвоевременного ввода в эксплуатацию и освоения производственных мощностей ВЦ; раскрыты особенности процесса создания ВЦ; разработана рациональная структура процессов создания и становления ВЦ, ориентированная на целевую направленность проводимых работ, Разработанная методика оценки уровня освоения производственных мощностей и рекомендации по созданию информационной базы для проведения такой оценки имеют существенное практическое значение для совершенствования аналитической работы на ВЦ. Полученные в диссертации результаты направлены на повышение эффективности ВЦ и решение практических задач совершенствования управления процессами создания ВЦ и освоения их проектных мощностей. Внедрение в практику рекомендаций и предложений, обоснованных в работе, позволит сократить затраты на создание ВЦ и избежать потерь от несвоевременного ввода в эксплуатацию и освоения их производственных мощностей. Основные результаты исследований использованы при разработке технико-экономического обоснования, технического задания, технического и рабочего проектов информационно-вычислительной сети (иве) отраслевой А У Минавтотранса УССР. Часть теоретических, меС тодических разработок и рекомендаций по теме диссертации внедрены в учебный процесс и используются при чтении лекций для студентов, а также включены в "Методические разработки для проведения практических занятий по курсу "Экономика, организация и планирование вычислительных установок" (для студентов специальности 1738). Результаты, полученные автором, были обсуждены и одобрены научно-техническими Советами Г В Минавтотранса У С (1978-1982гг) ИЦ СР и Министерства автомобильного транспорта У С (1982 г) и испольСР зуются при создании фрагмента И С Киевского региона. Основные В положения диссертации также докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава в Киевском институте народного хозяйства им.Д.С.Коротченко "Проблемы интенсификации общественного производства в свете решений ноябрьского (1982 г июньского и декабрьского (1983 г) Пленумов Ц КПСС" (февраль, К 198 г а также по итогам научно-исследовательской работы в 1979-1980 гг. По теме выполненных исследований опубликовано Ч работы общ м объемом 2,3 печатных листа. и Диссертация выполнена на кафедре организации и проектирования вычислительных установок и систем Киевского института народного хозяйства им.Д.С.Коротченко под руководством доктора экономических наук, профессора Куценко СП. I АНАЖЗ СУЩЕСТВУЩЕЙ ПРАКТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ СОЗДАНИЯ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ ЦЕНТРОВ И ОСВОЕНИЯ ИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ I I Особенности создания вычислительных центров В настоящее время внедрение вычислительной техники по м а с штабам, темпам р о с т а затратам материальных, финансовых и трудовых ресурсов, степени влияния на процессы планирования и управления, превратилось в крупную народнохозяйственную задачу. Фактически создана организационно не оформленая отрасль индустрия переработки информации» Развитие этой отрасли осуществляется за счет создания новых вычислительных центров различного назначения и расширения действующих. Всего по народному хозяйству в десятой пятилетке до В0% вводимых вычислительных мощностей были направлены на развитие уже созданных вычислительных центров 7 7 с 1 7 б В одиннадцатой пятилетке производится доукомплектование действующих ВЦ, преобразовывая их в ВЦ коллективного пользования и создание новых ВЦКП, как технической базы для сетей ВЦ, Несмотря на неуклонный рост темпов и масштабов внедрения вычислительной техники в народное хозяйство, до настоящего времени не выработан единый подход к организации процесса создания вычислительных центров и освоения их производственных мощностей. Такое положение объясняется рядом обстоятельств и в первую очередь, тем, что фактически существующая новая отрасль организационно не оформлена. Ее предприятия относятся к тем отраслям народного хозяйства, в ведении которых они находятся. Каждое министерство или ведомство вопросы организации создания и планирования деятельности ВЦ решает по своему усмотрению. Кроме того решение этих вопросов усложняется многогранным функциональным назначением вычислительных центров различных типов ввиду их р а з личного организационного и правового положения. Вычислительные центры, как объекты проектирования, как правило, рассматриваются в составе автоматизированных систем управления, Это вытекает из принципов построения АСУ. Деятельность ВЦ, в основном, обусловлена необходимостью сбора, переработки, хранения и выдачи с помощью вычислительной техники информации, необходимой для автоматизированной системы управления. Поэтому создание ВЦ принято рассматривать как плановое развитие технического обеспечения внедряемых АСУ, что является упрощенным толкованием сущности и назначения ВЦ на современном этапе развития организационных форм использования вычислительной техники. Действительно, создание ВЦ является первым шагом в создании АСУ, однако его деятельность, как правило, не ограничивается конкретной замкнутой автоматизированной системой, он организационно входит в состав иных систем и выполняет их функции. Например, большинство вычислительных центров участвует в формировании государственного фонда алгоритмов и программ и входят в его систему. Как функциональные звенья этого фонда, ВЦ осуществляют деятельность, вытекающую за пределы конкретных АСУ [l08]. С развитием коллективных форм использования вычислительной техники их обособленность от АСУ будет проявляться еще больше. Деятельность ВЦКП связана с выполнением информационно-вычислительных работ для различных пользователей, часто не имеющих автоматизированных систем управления, Наряду с функциями, связанными непосредственно со сбором, обработкой, хранением и выдачей информации, многие ВЦ выполняют проектные, научно-исследовательские работы по созданию и развитию АСУ, а также методическое и техническое руководство вычислительными центрами своей системы. Анализ функций и задач, стоящих перед ВЦ, различных типов, показал, что, в той или иной степени, каждый вычислительный центр II обладает признаками всех (или части) перечисленных организационно-структурных формирований. Основным назначением вычислительных центров является автоматизация управленческих функций по обработке информации. Следовательно, все другие виды деятельности ВЦ носят обеспечивающий характер по отношению к процессам обработки информации, которые, как уже доказано рядом авторов [56,69 и др.] аналогичны по своей сущности производственным процессам. Учитывая это Совет Министров С С Постановлением от 26 августа 1977г. СР 783 распространил на ВЦ, находящиеся на самостоятельном балансе и являющиеся юридическими лицами, Положение о социалистическом государственном предприятии. Таким образом, создание В следует рассматривать как процесс Ц создания специальных предприятий или

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Лазарева, Светлана Федоровна

Основные результаты исследований, отраженных в диссертационной работе, использованы при создании отраслевой информационно-вычислительной сети Минавтотранса УССР, что подтверждает их пригодность для практического использования.

Анализ полученных результатов позволяет сделать следующие выводы и предложения:

1, Дальнейшее совершенствование организации процесса создания ВЦ должно ориентироваться на индустриальные методы проектирования. Это позволит избежать распыления средств, дублирования разработок, повысить научно-технический уровень проектов ВЦ,

2. Повышение уровня аналитической работы на ВЦ является одним из существенных факторов совершенствования процессов создания и освоения ВЦ. Предлагаемая система показателей оценки уровня освоения позволяет проводить соответствующие расчеты и принимать обоснованные управленческие решения.

S, Существенное значение имеет обоснование планов производства расчетами производственной мощности ВЦ, так как позволяет принимать напряженные плановые задания и, соответственно, повышает эффективность производственно-хозяйственной деятельности I

ВЦ. Описанная модель расчета производственной мощности ВЦ может являться исходной базой для проведения соответствующих расчетов при планировании.

4. Оценка потерь от несвоевременного ввода в эксплуатацию и освоения производственных мощностей ВЦ в соответствии с разработанной методикой, оказывает существенное влияние на выявление резервов повышения эффективности ВЦ.

5. Предлагаемые направления совершенствования процессов создания и освоения производственных мощностей ВЦ, состоящие в решении проблем организационного, правового и методологического характера позволяет ускорить исследуемые процессы и, соответственно повысить эффективность ВЦ.

Основные рекомендации по организации управления процессом создания ВЦ и освоением производственных мощностей ВЦ могут рассматриваться как типовые для вычислительных центров различных классов.

Практическая реализация предложений и рекомендаций диссертационного исследования повысит научный уровень проектирования и организации вычислительных центров, явится важным условием повышения эффективности использования средств вычислительной техники и АСУ.

Предложенные методологические принципы организации планового управления созданием и освоением ВЦ могут быть использованы при проведении дальнейших теоретических, методологических и практических исследований в этой области.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На современном этапе развития вычислительных центров одной из основных задач, выдвинутых партией и правительством, является повышение их эффективности. Основополагающее значение для решения этой задачи принадлежит интенсификации процессов создания и становления вычислительных центров. Это связано, прежде всего, с огромными капитальными вложениями в указанные процессы и недостаточным уровнем их эффективности.

В настоящей работе рассмотрены вопросы совершенствования организации создания вычислительных центров, ускорения процесса освоения производственных мощностей ВЦ и повышения их эффективности.

В итоге проведенных исследований были получены следующие результаты:

1. Раскрыты основные организационно-экономические особенности процесса создания ВЦ, оказывающие существенное влияние на порядок их организации.

2. Исследованы принципы построения структуры процессов создания и становления ВЦ и даны предложения по ее совершенствованию, позволяющие выделить целевые конечные характеристики каждого этапа, существенные для организации управления этими процессами. Процесс создания подразделен на три этапа: техническая подготовка производства; организационно-экономическая подготовка производства; строительство, монтаж и наладка оборудования. На стадии становления ВЦ предусматривается выполнение следующих этапов: подготовка ВЦ к вводу, ввод в эксплуатацию и освоение производственных мощностей. Последний этап с целью наиболее полного учета всех особенностей условно подразделен на организационно-техническое, производственное, экономическое и социальное освоение.

3. Разработаны рекомендации по совершенствованию методов расчета производственной мощности ВЦ с учетом ее особенностей. Построены модели определения проектной и расчетной производственной мощности ВЦ. Под производственной мощностью ВЦ в работе понимается максимально возможный годовой объем продукции по всей номенклатуре услуг и работ, выполняемых вычислительным центром, при полном использовании вычислительного оборудования, рациональной организации программного и информационного обеспечения, прогрессивной технологии обработки информации и научной организации проI изводства и труда. Анализ подходов к измерению производственной мощности ВЦ позволил сделать следующий вывод: каждый тип мощности ВЦ следует измерять в своих единицах (оп/с., символах, руб., и т.д.), наиболее полно характеризующих данную мощность в производственном процессе.

4, Предложена система показателей, позволяющая объективно оценить уровень освоения проектной мощности ВЦ. В качестве обобщающего показателя уровня освоения предлагается использовать показатель "времени", с одной стороны, как характеристику продолжительности, а с другой - возможный диапазон изменения сроков начала и окончания каждого этапа процессов создания ВЦ и освоения производственных мощностей. Уровень организационно-технического освоения ВЦ предлагается оценивать следующими показателями: долей стоимости установленного и неустановленного оборудования и стоимости имеющегося; коэффициентом, характеризующим соблюдение нормативных сроков ввода в действие оборудования; суммой потерь от несвоевременного ввода оборудования в эксплуатацию ; показателями, характеризующими стабильность работы и освоение режимных параметров ЭВМ; показателями достижения проектной производительности оборудования. Уровень производственного освоения предлагается оценивать коэффициентом освоения проектной мощности ВЦ, а также сравнением фактического и проектного объема информационно-вычислительных работ (услуг), как абсолютных величин в натуральном или стоимостном выражении. В проектно-технической документации предлагается указывать нормативный коэффициент освоения проектных мощностей по годам эксплуатации. В число основных показателей, характеризующих уровень экономического освоения ВЦ предлагается включить: производительность труда, фондоотдачу, себестоимость, затраты на I руб. объема работ, прибыль, рентабельность и эффективность капитальных вложений. Учитывая то, что все виды освоения в значительной степени зависят от социального развития коллектива, в диссертации предлагается использовать при анализе уровня социального освоения ВЦ такие показатели, как обеспеченность жильем, детскими учреждениями, посадочными местами в столовых.

5. Изучено существующее состояние уровня освоения производственных мощностей ВЦ ряда министерств и ведомств УССР. Установлено, что в практике анализа производственно-хозяйственной деятельности ВЦ, как правило, не проводится оценка и не контролируется достижение уровня комплексного освоения проектных мощностей, отсутствуют документированные источники информации по ряду показателей (проектных и фактических), а также нормативы продолжительности производственного и экономического видов освоения ВЦ.

6. Выявлены наиболее существенные факторы, влияющие на продолжительность создания и освоения ВЦ. Это, прежде всего, организационная и методическая обеспеченность, координация, контроль и стимулирование за досрочное выполнение работ, оказывающие влияние на продолжительность каждого этапа исследуемых процессов. На продолжительность технической и организационно-экономической подготовки производства ЗЦ оказывают влияние такие факторы, как наличие трудовых и финансовых ресурсов, состав и уровень профессиональной компетентности исполнителей, текучесть кадров, количественные характеристики ВЦ, научно-технический уровень разработок и др. Продолжительность этапа строительства, монтажа и наладки оборудования определяется состоянием, предназначенных для размещения ВЦ помещений (строительство или реконструкция здания), наличием трудовых, материальных и финансовых ресурсов и уровнем их использования, уровнем квалификации и текучестью кадров, количественными характеристиками ВЦ, качеством проектных работ, степенью автоматизации технологического процесса, новизной техники и технологии.

Основными факторами, влияющими на своевременную подготовку к вводу ВЦ в эксплуатацию является, кроме организационной обеспеченности, сложность количественных характеристик вводимого в эксплуатацию объекта. Продолжительность этапа ввода в эксплуатацию зависит от качества строительно-монтажных работ, подбора и своевременной подготовки кадров и их профессионального уровня, количественных характеристик ВЦ и др. На сроки освоения ВЦ оказывают влияние всякого рода недоделки, имеющие место на этапах, предшествующих освоению, низкая квалификация и текучесть кадров, организация морального и материального стимулирования за досрочное освоение ВЦ, новизна осваиваемого оборудования и технологии обработки информации, степень технологической нормализации производственного процесса ВЦ, степень автоматизации технологического процесса, некомплектность поставки оборудования.

7. Разработана методика определения потерь от несвоевременного ввода в эксплуатацию и освоения производственных мощностей ВЦ, Предлагается проводить расчет следующих видов потерь: в результате замораживания капитальных вложений : эксплуатационные ; внесистемные и от старения научно-технических решений.

8. На основе исследования основных тенденций и закономерностей в практике создания и становления ВЦ выделены основные направления совершенствования организации создания ВЦ и освоения их производственных мощностей ; организационного, правового и методологического характера.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лазарева, Светлана Федоровна, 1984 год

1. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. T.1. Кн.1. Процесс производства капитала. - М.: Политиздат, 1978. - 907с. (Соч.2-е изд. К.Маркс, Ф.Энгельс; Т.23).

2. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.2. Кн.2. Процесс обращения капитала. Под ред. Ф.Энгельса. М.: Политиздат, 1978. - 648с. (Соч.2-е изд./К.Маркс, Ф.Энгельс; Т.24).

3. Маркс К., Энгельс Ф. Нищета философии. Соч.2-е изд., т.4, с.65-185.

4. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о.текущем моменте и ошибках т.т.Троцкого и Бухарина. Поли.собр.соч., т.42, с.264-304.

5. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. Полн. собр. соч., т.24, с.299-426.

6. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр. соч., т.36, с.105-208.

7. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. 223с.

8. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982г.-М.: Политиздат, 1982, 30с.

9. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня 1983г. М.: Политиздат, 1983. - 80с.

10. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 26 декабря 1983г. М.: Политиздат. 1984.- 31с.

11. Типовое техническое задание на создание кустового вычислительного центра (КВЦ). Утверждено Постановлением Государствен ного Комитета Совета Министров СССР по науке и технике от21 февраля 1977. №59. М., 1977. - 42с.

12. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. Изд-во 2-е, дополненное. Подготовлен редакцией "Экономическая газета" М.: Справка 1982. - 352с.

13. Абрамов С.А. Экономическое обоснование автоматизации обработки информации. М.: Статистика, 1975 - 184с.

14. Азеев А.А., Саприн В.В., Чеботов D.A. Организация и функционирование вычислительного центра. -М.: Статистика, 1977. -21бс.

15. Ахьюджа X. Сетовые методы управления в проектировании и производстве. М.: Мир, 1979. - 638с.

16. Байцер Б. Архитектура вычислительных комплексов. М.: Мир, 1974, T.I. - 498 с. ; т.2 - 566с.

17. Баянов Б.Х., Толкачева Л.М. Планирование и учет работы вычислительных установок. М.: Статистика, 1974. - 128с.

18. Баянов Б.Х. и др. Экономика и организация работы вычислительных установок. Алма-Ата: Казахстан, 1973. - 150с.

19. Брандон Д,Х. Организация работы на вычислительном центре. -М.: Статистика, 1970. 296с.

20. Бинкин Б.А., Черняк В.И. Эффективность управления: наука и практика. М.: Наука, 1982. 144с.

21. Бутрименко А.В. Разработка и эксплуатация сетей ЭВМ. М.:

22. Финансы и статистика, 1981. 256с.

23. Варфоломеев В. Сокращение сроков технико-экономического освоения производственных мощностей. Плановое хозяйство, 1980, №5. с.58-64.

24. Васильев Ю.П. Сети ЭВМ в управлении производством. Под ред. М.Б.Игнатьева. М.: Экономика, 1981. - 240с.

25. Ведищев В., Храмов Г. Эффективность работы вычислительных центров на новую ступень. - Плановое хозяйство, 1981, МО, 120-122с.

26. Вопросы построения сетей ЭВМ и вычислительных центров коллективного пользования. Киев: ИК УССР, 1978. - 96с.

27. Воскресенский Б., Котлов В. Выбор нормативов использования производственных мощностей в промышленности. Плановое хозяйство, 1981, №2, с.79-87.

28. Временная методика определения научно-технического уровня автоматизированных систем управления производственными объединениями (комбинатами) и предприятиями (НТУ АСУП). 2-е изд.-М.: Экономика, 1977. - 24с.

29. Временные нормативы ввода в эксплуатацию и использование электронных вычислительных машин. Приложение к Письму Госплана СССР и ЦСУ УССР, от 22.10.74.N№-536/76-496/38/8-6281,

30. Вычислительные центры коллективного пользования. Под ред. Максименко В.И., Михеева Ю.А. М.: Статистика, 1979. - 270с.

31. Вычислительные центры коллективного пользования. В.Н.Квасниц-кий, А.Л.Щерс, И.Б.Виннер и др. ; Под ред. В.А.Мясникова и Ф.И.Перегудова. М.: Финансы и статистика, 1982. - 264с.

32. Гальперин Л.Б. Автоматизированные системы управления и их правовое обеспечение. Томск, 1978.- 170с.

33. Гвардейцев М.И., Морозов В.П., Розенберг В.Я. Специальное математическое обеспечение управления, М.: Сов.радио, 1978.-512с.

34. Глушков В.М. Индустрия переработки информации. Коммунист, 1977, №12, с.41-50.

35. Глушков В.М. Проблемы и перспективы создания ОГАС. В кн.: Вопросы кибернетики (вычислительные системы). - М.: АН СССР, 1977, ч.П, вып.21, с.119-135.

36. Глушков В.М., Каныгин Ю.М. Основы экономики и организации машинной информации. Киев: ИК АН УССР, 1981. - 64с. -(АН УССР. Ин-т кибернетики; Препринт - 81 - 12).

37. Годовой (производственно-финансовый) план экономического и социального развития вычислительного центра. Методические рекомендации. М.: Финансы и статистика, 1981. - 174с.

38. Горенман Л. Факторы формирования производственной мощности.-Плановое хозяйство, 1981, №5, с.66-72.

39. ГОСТ 20914-80 Автоматизированные системы управления. Стадии создания. М.: Изд-во стандартов, 1980. - 4с.

40. Доветов М.Ш., Залесов В.А. Экономика и организация вычислительных установок. М.: Финансы и статистика, 1982. - 303с.

41. Евдокимов В.В. Технология проектирования АСУП: Методы, средства, организация. Л.: Машиностроение. Ленингр.отд-ние, 1981. - 269с.

42. Евсюков К.Н., Колин К.К. Основы проектирования информационно-вычислительных систем. М.: Статистика, 1977. - 214с.

43. Жеребин В.И. и др. Экономические информационные системы.-М.: Наука, 1978. -200с.

44. Еимерин Д.Г., Мясников В.А. Автоматизированные и автоматические системы управления. М.: Энергия, 1979. - 592с.

45. Жимерин Д.Г. Общегосударственная автоматизированная система управления (ОГАС). М.: Знание, 1975. - 64с.

46. Жимерин Д.Г. Технико-экономическое обоснование Государственной системы вычислительных центров. В кн.: Вопросы кибернетики (вычислительные системы). - М.: АН СССР, 1977, ч.П, вып.21, с.100 - 119.

47. Жимерин Д.Г., Мясников В.А. Эффективное использование вычислительной техники в народном хозяйстве. В сб.: Алгоритмыи организация решения экономических задач. М.: Статистика, 1977, вып.10, с.5 - 15.

48. Зингер И.С. и др. Экономико-организационные основы создания систем обработки данных. М.: Статистика, 1978. - 160с.

49. Казарян П.Е. Методика анализа уровня освоения проектных мощностей и технико-экономических показателей. М. Экономика, 1970.-31с.

50. Каныгин Ю.М., Парфенцева Н#А. Как планировать и оценивать работу ВЦ. Экономика и организация промышленного производства. - Новосибирск: Наука, 1983, №3, с.48 - 60.

51. Каныгин Ю.М. и др. Совершенствование информационной системы планового управления. К.: "Знание" УССР, 1982. - 15с.

52. Каныгин Ю.М., Паныпин Б.Н., Посадский В.И. Совершенствование организации и управления электронно-вычислительным потенциалом. Киев: Знание, 1982. - 40с.

53. Карл-Хайнц Итойер. Электронная обработка данных. М.: Статистика, 1974. - 120с.

54. Качир К. Информационная система промышленного предприятия. -М.: Прогресс, 1977. 205с.

55. Кафтанюк Ю.А. Некоторые проблемы повышения эффективности организационных форм использования ЭВМ (на примере-автомобильного транспорта общего пользования РСФСР). М.: Изд-во

56. Московского ун-та, 1980. 231с.

57. Квасницкий В.Н. Принципы развития первоочередных ВЦКП. В кн.: Проблемы проектирования и создания вычислительных центров и систем коллективного пользования: Тез.докл. 1У Всесо-юз.науч.-техн. конф. - Минск, 1981, с.II - 13.

58. Козак Л.С. Вопросы повышения эффективности вычислительных центров. Автореф.дис. канд.экон.наук. - Киев, 1979. - 25с.

59. Кондратов А.Ф. и др. Анализ и выбор показателей для оценки эффективности эксплуатации ЭВМ. Управляющие системы и машины, 1981, №1, с.5- 10.

60. Корбинский Н.Е. Информационные фильтры в экономике (Анализ одномерных временных рядов). М.: Статистика, 1978. - 287с.

61. Корней М.Н. Стимулирование освоения новых мощностей предприятий. Минск: Беларусь, 1975. - 95с.

62. Корней М.И. Эффективность освоения производственных мощностей предприятия. Минск: Беларусь, 1973. 96с.

63. Коровина З.П. Анализ и планирование освоения новых мощностей.-Новосибирск, 1967.-136с.

64. Коровина З.П. Организация внедрения новой техники (на примере новых производств). М.: Экономика, 1976. - 214с.

65. Кулагина В.П., Столяров Г.С. Централизация управления вычислительными центрами. Машинная обработка информации: Респ. Межвуз.науч.сб., 1981, вып.ЗЗ, с.108 - 114.

66. Куранда Т.К. Опыт создания вычислительных центров коллективного пользования. Киев: УкрНИИНТИ, 1976. - 43с.

67. Кустовые вычислительные центры. Под общей ред. В.И.Максимен-ко, И.В.Кузьмина. М.: Статистика, 1978. - 231с.

68. Куценко С.П., Маринченко Б.В. Организация планирования, управления и комплектации на вычислительных центрах. М.:1. Статистика, 1979. I60c.

69. Куценко С.П. Проектирование и организация вычислительных установок. Некоторые проблемы индустрии информации. Киев: КИНХ, 1973. - 119с.

70. Куценко С.П. Проектирование, организация и планирование районных вычислительных установок. М.: Статистика, 1974. - 280с.

71. Куценко С.П. и др. Экономика, организация и планирование вычислительных установок. М.: Статистика, 1980. - 232с.

72. Куценко С.П., Кузнецов Н.И. Планирование полезной загрузки ЭВМ. К.: УкрНИИНТИ, 1973. - 46с.

73. Куценко С.П. Некоторые проблемы использования вычислительной техники в народном хозяйстве. Машинная обработка информации: Респ.Межвуз.науч.сб., 1983, вып.37, с.З -7.

74. Лавров Jl.r. Совершенствование управления индустрией переработки информации в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. Киев: Знание, 1982. - 19с.

75. Лапшин Г.М. Организация вычислительных центров: Учебное пособие. -Ленинград.: ЛЭГИ, 1978. 97с.

76. Лапшин Г.М. Организация вычислительных центров. Ленинград, 1975, ч.1. - с.107, 1976, ч.П. - 76с.

77. Лапшин Ю.П. Развитие автоматизированных систем управления в промышленности. М.: Экономика, 1977. 271с.

78. Макаров И.М., Соколов В.Б., Абрамов А.Л. Целевые комплексные программы. М.: Знание, 1980. - 135с.

79. Максименко В.И., СимчераВ.И., Лукянов Е.П. Нормативы затрат времени и тарифы на услуги вычислительных центров. Приборы и системы управления, 1980, №6, с.38 - 40.

80. Максимов Ю.П. Основы организации вычислительных центров на базе ТПР. М.:МИУ,1978, ч.2.-81с.

81. Математика и кибернетика в экономике. Словарь справочник.-М.: Экономика, 1975. -700с.

82. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем. М.: Мир, 1975. - 500с.

83. Мелнгал А.Р. Организация оперативного планирования и составления техпромфинплана вычислительной установки. М.: Статистика, 1978. - 151с.

84. Меркин P.M., Николаева П.В. Освоение новых предприятий (Подготовка, планирование, стимулирование). М.: Экономика, 1975. -199с.

85. Меркин P.M., Николаева Г.В. Планирование и нормирование экономического освоения новых предприятий. 1971.- 167с.

86. Методика определения экономической эффективности.автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями. -М.: Статистика, 1979. 62с.

87. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М.: 1977. -54с.

88. Методика определения экономической эффективности капитальных вложений. Экономическая газета. 1981. №2, с.11 - 14, №3, с.II - 14.

89. Методика размещения промышленных объектов в регионе. (Проект).-Л., 1981. 61с.

90. Методические материалы для разработки технического проекта ВЦКП. М.: НИИ ЦСУ СССР, 1975. - 214с.

91. Методические материалы по организации вычислительных центров. М.: 1972. - 513с.

92. Методические материалы по типовому составу технического задания на проектирование вычислительных центров. М.: Статистика, 1970. 354с.

93. Методические указания к разработке Государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. - 776с.

94. Микулич Ю,Н. и др. Опыт работы информационно-вычислительных центров в Украинской ССР. Киев: УкрНИИНТИ, 1978. - 62с.

95. Минчев Д.М. Вопросы организации работы вычислительных центров в промышленности народной республики Болгарии. Автореф. дис. . канд.экон.наук. -М.: МИНХ, 1977.- 23с.

96. Михеев Ю.А. Некоторые проблемы создания ГСВЦ. В сб.: Алгоритмы и организация решения экономических задач. - М.: Статистика. 1976, вып.7, с.5 - 13.

97. Митрофанов А.И. Отраслевой план капитальных вложений. М.: Экономика, 1972. - 278с.

98. Модин А.А. и др. Справочник разработчика АСУ. М.: Экономика, 1978. - 583с.

99. Мяги А.Р. Вычислительная техника: не штуки, и комплекты. -Экономика и организация промышленного производства. Новосибирск: Наука, 1981, №4, с.136 - 139.

100. Мяги А.Р. Нормативы на пропускную способность ЭВМ. Механизация и автоматизация производства, 1979, №5, с.38.

101. Нестерихин Ю.Е. Вычислительная техника: возможности и барьеры. Экономика и организация промышленного производства. -Новосибирск: Наука, 1982, №10, с.71 - 96.

102. Народное хозяйство СССР. 1922 1982: Юбил.стат.ежегодник ЦСУ СССР. - М.: Финансы и статистика, 1982. - 624с.

103. Низкоус О.С. Производственные мощности новых промышленных предприятий и пути ускорения их освоения. Автореф.дис. . канд. экон.наук. Львов, 1975. - 24с.

104. Нормативы ввода в эксплуатацию и использования электронных ~ вычислительных машин /Приложение к письму Госплана СССР и ЦСУ СССР от 19.03.80 №др-14-Д.

105. О нормах продолжительности освоения проектных мощностей вводимых в действие предприятий. М.: Экономика, 1975. -166с.

106. Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями (АСУП). -М.: Статистика, 1977. 264с.

107. Опыт внедрения вычислительной техники иссоздания АСУ. М.: Недра, 1978. 75с.

108. Организационно-правовые проблемы АСУ (Отв.ред.МЛ.Бачило, Ю.А.Тихомиров. М.: Наука, 1979. - ЗПс.

109. Основы построения больших информационно-вычислительных сетей. Под общей ред. Д.Г.Жимерина и В.Н.Максименко. М.: Статистика, 1976. - 206с.

110. Основы создания больших АСУ. Под ред.В.А.Баранюка. М.: Советское радио, 1979. - 360с.

111. Основы теории вычислительных систем. Под ред.С.А.Майорова. М.: Высш.школа, 1978. - 408с.

112. Отраслевые и территориальные факторы повышения эффективности производства /Отв.ред.В.А.Ворошилов. М.: Наука, 1981.-131с.

113. ИЗ. Парфенцева Н.А. Вопросы совершенствования нормирования, планирования и учета производственной деятельности вычислительных центров. Автореф.дис. . канд.экон.наук; Киев: КИНХ, 1980. - 23с.

114. Парфенцева Н.А. Совершенствование хозяйственного механизма вычислительных центров. К.: Изд-во "Знание" УССР,1983.-16с.

115. Пирмухамедов А.Н. Территориальные АСУ (методология и практика разработки). М.: Экономика, 1976. - 167с.

116. Погребинский С.П. Социологические исследования на промышленном предприятии, организация труда ИТР и служащих. Киев. 1972. - 37с.

117. Показатели и формы (унифицированные) к составлению проекта Государственного плана экономического и социального развития СССР. Раздел 19. Внедрение вычислительной техники. М.: Госплан СССР, 1982. - 27с.

118. Порядок создания вычислительных (информационно-вычислительных) центров в системе ЦСУ СССР. Утвержден приказом ЦСУ СССР от 24 декабря 1979г., №593.

119. Проблемы программно-целевого планирования и управления (Под ред. Г.С.Поспелова). М.: Наука, 1981. - 464с.

120. Программно-целевое управление социалистическим производством: (Вопросы теории и практики) / Редкол.: А.Г.Аганбегян и др. -М.: Экономика, 1980. 208с.

121. Пятилетний план экономического и социального развития вычислительного центра. (Методические рекомендации). М.: Финансы и статистика, 1981. - 96с.

122. Разумов И.М. и др. Организация, планирование и управление предприятиями машиностроения. М.: Машиностроение, 1982. -544с.

123. Рапопорт Е.Н. Организация вычислительного центра на машиностроительном предприятии. Л.: Машиностроение, 1971.- 145с.

124. Руководящие указания по созданию кустовых вычислительных центров. Утверждены Постановлением ГКНТ СМ СССР от 21 февраля 1977г. № 59. М., 1979.

125. Савосин В.Г., Чеботов Ю.А. Особенности проектирования и строительства ИВЦ. На стройках России, 1975, №1, с.23- 31.

126. Сборник изменений №4 общесоюзного классификатора отраслей ' народного хозяйства (OK ОНХ). Утвержден Госстандартом СССРв Ш квартале 1983г.

127. Синавина B.C. Некоторые методологические вопросы создания ВЦКП. Вестник статистики, 1977, №2, с.72 - 75.

128. Синавина B.C. Повышение эффективности и качества работы вычислительных центров. Вопросы экономики, 1980, №3, с.134-137.

129. Скромнюк М.А. Эффективность организационных форм использования ЭВМ. М.: Экономика, 1978. - 126с.

130. Словарь по кибернетике / Под ред. В.М.Глушкова. Киев: Главн.редакция УСЭ, 1979. - 623с.

131. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности. -2-е изд.: перераб. и доп. М.: Экономика. 1980. - 432с.

132. Составление основных показателей годового производственно-финансового плана хозрасчетных вычислительных (информационно-вычислительных) центров, информационно-вычислительных и машиносчетных станций. М.: Финансы и статистика, 1981. -53с.

133. Спирин А.А. Экономика и организация машинной системы обработки информации (на примере машиностроительных предприятий).-М.: Экономика, 1975. 152с.

134. Справочник экономиста промышленного предприятия. Под ред. С.Е.Каменицера. -М.: Экономика, 1974. 663с.

135. СССР в цифрах в I98D году: Крат.стат.сб./ ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика. 1981. - 220с.

136. СССР в цифрах в 1982 году: Крат.стат.сб. /ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика. 1983.- 237с.

137. Терехов Л.Л., Сиднев С.П. Эффективность основных фондов предприятий. Киев: Выща школа, 1978. - 184с. Типовая методика разработки техпромфинплана производственного объединения (комбината), предприятия. - М.: Экономика, 1979.- 448с.

138. Типовое техническое задание на создание кустового вычислительного центра (КВЦ). Утверждено постановлением ГКНТ СССР от 21 февраля 1977г. - М.: 1979. - 42с.,

139. Типовые проектные решения АСУП. Техническое обеспечение в 2-х частях. М.: Статистика, 1975, т. I. - 295с.; т.П - 199с. Тирофф Р. Обработка данных в управлении. - М.: Мир, 1976, т. I. - 614с., т. 2. - 534с.

140. Толстошеев В.В. Правовые аспекты управления. -М.: Знание, 1976. 64с.

141. Украинская ССР е цифрах е 1979 году. Краткий стат.справочник -Киев: Техника, I9R0. 150с.

142. Феррари Д. Оценка производительности вычислительных систем.- М.: Мир, I9RI. 576с.

143. Черевко И.А. Нормирование сроков освоения проектных мощностей.- М.: Экономика,:.1968. 151с.

144. Чешенко Н.И. Оценка эффективности создания АСУ. М.: Статистика, 1978. - 239с.

145. Чумаченко Н.Г., Заботина Е\И. Экономическая эффективность АСУП. М.: Статистика, 1977. - 176с.

146. Шавпак Л.М. Вопросы совершенствования анализа осЕоения новых предприятий Сна примере трикотажной промышленности). Автореф.дис. . канд.экон.наук. Киев, 1977. - 21с.

147. Шевандина Т.В. Вопросы определения экономической эффективности срокоЕ освоения проектных мощностей новых и реконстру-рованных предприятий. Автореф.дис. . канд.экон.наук. -Львов, 1971. 23с.

148. Шуваева В.Д. Повышение эффективности использования средств электронной вычислительной техники. КиеЕ: УкрНИИНТИ, 1981. - Не.

149. ШуваеЕа В.Д. Совершенствование отраслевых АСУ е УССР. КиеЕ.* УкрНИИНТИ, 1978. - 17с.

150. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений. М.: Финансы и статистика, 19*2. - 200с.

151. Экономико-математические методы е упраЕлении процессом осео-ения новых предприятий. (Методические рекомендации). М.: Экономика, 1979. - 88с.

152. Якушенко В.Г. Планирование, учет и анализ деятельности хозрасчетных вычислительных установок. М.: Статистика, 1980. -П2с.

153. Японские сети вычислительных центров. М.: Мир, 1977. 398с.