Водопотребление и дифференцированные режимы орошения капусты в лесостепных агроландшафтах Новосибирской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Глистин, Михаил Владимирович

• Глистин, Михаил Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Глистин, Михаил Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОРОШЕНИЯ И УДОБРЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР.

1.1.Эффективность орошения в степной и лесостепной природно-климатических зонах страны.

1.2.Биологические особенности капусты и требования к условиям произрастания.

1.3.Совершенствование методов планирования орошения.

Выводы.

2 ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ,ПРОГРАММА И МЕТОДИКА.

2.1 Обоснование направления исследований.

2.2 Почвенно-климатические условия объекта исследований.

2.3 Методика исследований.:.

Выводы.:.

3.РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ВОДНОГО И ПИЩЕВОГО РЕЖИМОВ ПОЧВЫ НА ПОСЕВАХ КАПУСТЫ.

3.1. Режим орошения капусты.

3.2. Суммарное испарение рост, развитие и урожайность капусты при различных уровнях влагообеспеченности.

3.3. Влияние орошения и удобрений на рост, развитие и продуктивность капусты.

3.4.Влияние минерального питания на урожайность и качество капусты при орошении.

Выводы.

4. ОБОСНОВАНИЕ И РАСЧЕТ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫХ РЕЖИМОВ ОРОШЕНИЯ КАПУСТЫ.

4.1 Закономерности влияние водного и пищевого режимов почвы на суммарное испарение и урожайность капусты.

4.2 Нормирование проектных режимов орошения капусты с учётом гидрометеорологической и воднобалансовой информации.

4.3 Программирование урожайности капусты с учётом изменчивости гидрометеорологических условий . 1.

Выводы.

5. ИНФОРМАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ И ЭКОНОМИЧЕСКИ СБАЛАНСИРОВАННЫХ РЕЖИМОВ ОРОШЕНИЯ

КАПУСТЫ.

5 Л .Оценка точности расчётных методов определения суммарного испарения и нормирования орошения посевов капусты.

5.2. Комплексная характеристика тепловлагообеспеченности лесостепных агроландшафтов при расчете экологически безопасных режимов орошения капусты.

5.3. Эффективность реализаций дифференцированных режимов орошения капусты.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Водопотребление и дифференцированные режимы орошения капусты в лесостепных агроландшафтах Новосибирской области»

Актуальность темы. Орошение в лесостепной почвенно-климатической зоне позволяет в 2-3 раза поднять урожайность овощных и кормовых культур при высоком уровне агротехнологий и агрохимического обеспечения. Однако опыт эксплуатации орошаемых земель показывает, что наряду с положительным эффектом наблюдается развитие негативных экологических процессов, таких, как подъем уровня грунтовых вод, водная эрозия, вторичное засоление почв, загрязнение природных водоисточников. По мнению И.П. Айдарова, М.С. Григорова, Г.Г. Гулюка, А.И. Голованова, A.B. Колганова, И.П. Кружилина, В.И. Ольгаренко, Б.Б. Шумакова, В.Н. Щедрина и экспертов FAO, неблагоприятные экологические последствия орошения связаны с низким качеством управления водопользованием, с несоблюдением научно обоснованных режимов орошения сельскохозяйственных культур.

В связи с вышеизложенным, организация водосберегающего природоохранного водопользования на основе совершенствования методов расчета составляющих водного баланса орошаемого поля, нормирования и планирования поливных режимов является актуальной проблемой орошаемого земледелия.

В России и за рубежом проведено большое число водно-балансовых исследований на сельскохозяйственных полях с различным уровнем плодородия почв, в результате чего разработано множество расчетных моделей для научного обоснования и организации стратегического и оперативного планирования режимов орошения как гарантии рационального водопользования (Е.П. Галя-мин, Ю.П. Добрачев, Г.В. Ольгаренко, В.П. Остапчик, О.И. Жовтоног, В.В. Шабанов, H.A. Иванова, А.Ю. Черемисинов, Д. Йенсен, К. Соломон, А. Тюрк, X. Пенман). Качество прогнозирования режимов орошения зависит от точности определения суммарного испарения, испаряемости, динамики водного режима почвы, учета влияния гидрометеорологических факторов и биологических особенностей растений (A.M. Алпатьев, А.Р. Константинов, Д.Б. Циприс, С.И. Харченко, Г.В. Ольгаренко).

В овощном клине лесостепной зоны Новосибирской области значительную долю занимает капуста, эффективность возделывания которой существенно влияет на продуктивность сельскохозяйственного производства. Урожайность капусты в богарных условиях колеблется в больших пределах в зависимости от условий увлажнения года. Для повышения и стабилизации урожайности капусты необходимо за счет орошения восполнять дефицит естественного увлажнения. Однако для исследуемых условий отсутствуют научно обоснованные рекомендации по режимам орошения, а также по оценке эффективности орошения этой культуры. Это положение предопределило цель и содержание настоящих исследований.

Цель работы - разработка норм водопотребления и дифференцированных режимов орошения капусты на основе изучения водного баланса поля, оценки влияния пространственно-временной изменчивости гидрометеорологических факторов, уровня агрохимического обеспечения, влажности и плодородия почвы.

Для достижения поставленной щели решались следующие задачи:

- сбор и анализ научно-технической информации по эффективности орошения сельскохозяйственных культур в районах недостаточного увлажнения;

- анализ методов прогнозирования и оперативного планирования режимов орошения сельскохозяйственных культур, в том числе овощных, обоснование направлений их совершенствования;

- изучение динамики водного баланса, определение суммарного испарения и испаряемости во взаимосвязи с урожайностью капусты при различном уровне минерального питания, дифференциации режимов орошения и изменении гидрометеорологических факторов;

- разработка приемов и установление расчетных зависимостей, позволяющих прогнозировать суммарное испарение и дифференцировать режимы орошения капусты с учетом уровня урожайности и влияния изменчивости гидрометеорологических условий и влагозапасов почвы;

- выполнение комплексной оценки экономической и энергетической эффективности разработанных дифференцированных режимов орошения капусты с учетом структуры ресурсозатрат.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- установлены закономерности влияния изменчивости гидрометеорологических условий, дифференцированных режимов орошения и уровня минерального питания на структуру водного баланса поля капусты;

- получены эмпирические зависимости для оценки влияния режимов орошения, доз внесения удобрений, фаз развития капусты на суммарное испарение и урожайность;

- предложены расчетные зависимости для прогнозирования суммарного испарения, как основного элемента расходной части водного баланса, а также планирования и расчета дифференцированных режимов орошения капусты с учетом уровня агрохимического обеспечения и влияния изменчивости гидрометеорологических факторов;

- разработаны модель, алгоритм и справочно-информационная база данных для прогнозных расчетов дифференцированных режимов орошения, учитывающие влияние изменчивости гидрометеорологических факторов, влажности почвы, доз внесения удобрений и .уровня урожайности;

- обоснованы и разработаны проектные и эксплуатационные режимы орошения капусты, учитывающие уровень обеспеченности природными ресурсами тепла и влаги, минеральными удобрениями для конкретных почвенно-климатических условий лесостепных агроландшафтов Новосибирской области.

Объект исследований - посевы капусты в условиях орошения.

Предмет исследований - режим орошения и водопотребление капусты при различном минеральном питании.

На защиту выносятся:

- количественные показатели влияния гидрометеорологических условий и режимов увлажнения на суммарное испарение, испаряемость, структуру водного баланса и урожайность капусты; •

- эмпирические зависимости, характеризующие влияние величин оросительных норм и доз внесения удобрений, а также поливных норм, дифференцированных по фазам развития капусты, на суммарное испарение и урожайность;

- расчетные зависимости для прогнозирования суммарного испарения и обоснования эксплуатационных режимов орошения капусты с использованием полученных биоклиматических коэффициентов, учитывающих влияние изменчивости природных факторов исследуемой почвенно-климатической зоны;

- модель и информационно-аналитическая база данных для оперативного планирования поливов овощных культур; алгоритм для расчета норм орошения под планируемую урожайность капусты с учетом изменчивости гидрометеорологических факторов;

- дифференцированные режимы орошения капусты, ориентированные на различный уровень естественной тепло-, влагообеспеченности, продуктивных влагозапасов почвы, доз внесения удобрений и планируемой урожайности.

Методология исследований. Наблюдения и учеты проводились с использованием стандартных методик, приборов, оборудования и прикладных программ для ПЭВМ.

Личный вклад автора заключается в выборе и обосновании направления исследований, разработке программы работ, проведении теоретических и полевых исследований, подготовке диссертации, внедрении полученных результатов в производство.

Достоверность результатов подтверждается большим объемом экспериментальных исследований в многократной повторности, выполненных с использованием апробированных (стандартных) методик, методов математического анализа и результатами производственной проверки.

Практическая значимость работы. Разработаны и внедрены рекомендации по прогнозированию и оперативному планированию дифференцированных режимов орошения капусты при различном уровне минерального питания на основе расчетных зависимостей, повышающих точность определения испаряемости и суммарного водопотребления, обеспечивающие повышение урожайности, ресурсосбережение и природоохрану.

Результаты исследований рекомендуется использовать при проектировании оросительных систем, прогнозировании и оперативном планировании эксплуатационных режимов орошения, выращивании капусты в хозяйствах с различным уровнем ресурсообеспечения.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Международных и Всероссийских научно-технических конференциях, проводимых в период с 1990 по 2005 гг., в т.ч. на Международных научных конференциях в рамках Международной выставки «Вода: экология и технология» - ЭКВАТЭК-2004, 2006 гг.; Межрегиональной конференции МКИД «Производство продовольствия и вода, социально-экономические проблемы ирригации и дренажа», г. Москва, 2004 г.

Реализация работы. Материалы исследований являются составной частью тематики научно-исследовательских работ, выполняемых по отраслевым научно-техническим программам Минсельхоза России, а также НИОКР научно-методического центра по мелиорации Россельхозакадемии.

Результаты исследований внедрены в МУП им. Дзержинского на площади 30 га и в ЗАО «Студеновское» Карасукского района Новосибирской области на площади 50 га.

Использование усовершенствованных приемов прогнозирования и оперативного планирования дифференцированных режимов орошения капусты обеспечивает экономию оросительной воды на 10-30 %, снижение энергозатрат на 15-20 %, получение урожайности 80-90 т/га.

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 5 научных статей.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Глистин, Михаил Владимирович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях лесостепных аг'роландшафтов Новосибирской области за счет естественной влагообеспеченности можно получать при высоком агротех-нологическом фоне удовлетворительные урожаи капусты, в среднем до 45 т/га. Однако без орошения отмечена высокая неустойчивость урожаев от 35,0 г/га в засушливые годы до 60 т/га во влажные. Для получения устойчивых урожаев необходимо орошение.

2. Исследованиями установлено, что гидрометеорологические условия оказывают существенное влияние на режим орошения и водопотребления. Для капусты в "среднесухой" по обеспеченности дефицита естественного увлажнения год потребовалось проведение 7 поливов, оросительной нормой 260 мм, в "средний" по обеспеченности год потребовалось 6 поливов нормой 220 мм, в "средневлажный" - 4 полива оросительной нормой 160 мм. В структуре водного баланса капусты доля оросительной воды по годам менялась от 62% до 39%, а доля осадков менялась по годам от 34% до 54%.

3. Дифференциация режимов орошения приводит к изменению суммарного испарения и урожайности. В среднем, за годы исследований, снижение оросительных норм на 20% и 40% от расчетной приводило к снижению урожайности капусты на 9% и 19%, а суммарного испарения - на 7% и 14%. Причем в "среднесухой" год при снижении оросительных норм от расчетной на 20% и 40%о урожайность снижалась на 12% и 25%, в "средний" год - на 9 % и 18%, в "средневлажный" - на 7% и 15%.

4. Подтверждено, что применение орошения и удобрения при возделывании капусты было более эффективно, чем раздельное их применение. Прибавка урожайности для капусты от совместного действия факторов составила 275%, только от орошения - 150%, только от удобрений - 130%. Получены уравнения степенной регрессии, описывающие комплексное влияние норм орошения и удобрений на урожайность, корреляционное отношение которых составило 0,85.

5.Определены биоклиматические коэффициенты для расчета суммарного испарения по фазам развития капусты в условиях оптимальной и пониженной влагообеспеченности и при различном агрофоне. Средние значения коэффициентов составляют 0,72 при изменении величин в течение вегетационного периода от 0,42 до 1,1. Получены параболические зависимости суммарного испарения от влажности почвы, корреляционное отношение для которых составило 0,87-0,93

6. Математическая обработка экспериментальных данных позволила получить уравнения связи "суммарное Испарение - урожайность" и "урожайность - оросительная норма", корреляционное отношение, для которых составило соответственно 0,70 и 0,87.

7. Разработаны блок-схема, алгоритм и методика расчета планируемого урожая с использованием уточненных моделей определения суммарного испарения, учитывающих влияние влажности почвы, уровня агрохимического обеспечения и изменчивости гидрометеорологических условий.

8. Установлено, что применение дифференцированных режимов орошения и удобрений по сравнению с вариантом без орошения и удобрения обеспечит экономический эффект до 140 тыс.руб/га при уровне рентабельности 140%. Повышение точности расчета норм водопотребности и параметров режимов орошения позволит сэкономить до 300 м3/га воды и снизить энергозатраты при поливе на 2,0 ГДж/га, при экономическом эффекте до 4000 руб./га.

Предложения производству

1. Применять дифференцированные режимы орошения в зависимости от тепло-влагообеспеченности года, агрохимического фона и уровня планируемого урожая. В "среднесухой" по обеспеченности дефицита естественного увлажнения год рекомендуется проведение 7 поливов, оросительной нормой 260 мм, в "средний" год - 6 поливов нормой 200 мм, в "средневлажный" - 4 полива оросительной нормой 160 мм на фоне N20(^135К135 для получения урожайности 80-90 т/га капусты в лесостепных агроландшафтах Новосибирской области.

2. Использовать усовершенствованную методику оперативного планирования режимов орошения и расчета урожайности капусты, учитывающую влияние изменчивости гидрометеорологических условий и уровня минерального питания на продуктивность посевов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Глистин, Михаил Владимирович, 2006 год

1. Концепция мелиорации сельскохозяйственных земель в стране (проект). -М., 2005 -45 с.

2. Материалы конференции ООН по окружающей среде и развитию. -Рио-де-Жанейро, 1992.

3. Кружилин И.П. Оптимизация водного режима почвы при программировании урожаев. В кн. Программирование урожаев в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур/ВНИИ орошаемого земледелия, Волгоград, 1988 г. - С. 6-12.

4. Кружилин И.П. Научно-технические проблемы эффективного использования орошаемых земель для производства кормов./Управление продукционными процессами в орошаемом земледелии. Сб. науч. тр. Волгоград НПО «Орошение». 1993 г. - С. 3-13.

5. Столяров А.И. Влияние удобрений на структуру урожая овощных культур и картофеля и вынос элементов минерального питания с урожаем. -Агрохимия, №10, 1973 г. С. 70-76.

6. Ларгский Ю.Н., Кныш А.Н, Шестопалова H.A. Влияние удобрений на качество и урожай поздней капусты. Агрохимия, №2, 1972 г. - С.153-155.

7. Ларгский Ю.Н. Влияние удобрений на качество овощей. Агрохимия, №5,1969 г.-С. 77-79.

8. Ю.Усик Г.Е. Влияние минеральных удобрений на урожай капусты при безрассадном способе выращивания. Агрохимия, №10, 1976 г. - С.132-134.

9. Севостьянова В.В., Ходеева Л.П. Об удобрении поздней капусты. Картофель и овощи, №3, 1968 г.

10. Севостьянова В.В., Ходеева Л.П., Ткач JI.O. Некоторые результаты изучения эффективности удобрения лри внесении их под основные овощные культуры в УССР. В сб.: «Картофель, бахчевые и овощные культуры»., вып.7,Киев, 1969 г.

11. Туркменбаев Б.А. Влияние удобрений на урожай и качество капусты в пойме р. Урала. Агрохимия, №6, 1973 г. - С.127-129.

12. Программа повышения эффективности использования орошаемых земель Южного Федерального округа. МСХ РФ, ФГНУ ВНИИ "Радуга", Новочеркасск, 2004 139 с.

13. Кожемяко И.В., Афонин В.В. Агроэкологическое обоснование рационального водопользования. Основы рационального природопользования. Сб. научных работ. Саратов, Саратовский государственный агр. Университет им. Н.И.Вавилова, 1999-с. 128.

14. Максименко В.П., Балкизов А.Б. Оптимизация режима орошения люцерны в условиях юга Западной Сибири. Аграрная наука, 1993 № 2.

15. Концепция развития комплексных мелиораций и повышение продуктивности орошаемых земель России ВНИИОЗ,М 24П. Волгоград-2001-50с.

16. Дворников П.И. Орошение овощных культур и картофеля. В кн.: Орошаемое земледелие В Европейской части СССР. М.: Колос, 1965 г, - С. 340350.

17. Камаев И.Н. Режим орошения овощных культур. Сборник науч. Трудов ЮЖНИИГиМа. Новочеркасск, 1978, вып.31, с.94-97.

18. Действие удобрений на урожай и качество овощных культур на черноземных почвах в различных климатических условиях / Б.И. Алмазов, Г.Г. Вендило, А.И. Столяров, E.H. Волошин. Научные труды НИИОХ. М., 1978, т.Ю, с.216-226.

19. Джулай А.П Водопотребление и режим орошения сельскохозяйственных культур. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во,1976.

20. Нестерова Г.С., Кузина К.И. Влияние удобрений и орошения на урожайность сельскохозяйственных культур. (Обзор). М., 1974 г.

21. Рекомендации по возделыванию полевых культур на орошаемых землях. М.: Колос, 1964 г.

22. Кук Д.У. Системы удобрений для получения максимальных урожаев. Пер.с англ. - М. :Колос, 1975.

23. Тукалова Е.И. Удобрение овощных культур. В кн.: Эффективность удобрений в интенсивном земледелии Молдавии. Кишинев: 1977, с.72-143.

24. Балябо Н.К., Зверева Е.А. Сочетание поливов и удобрений при выращивании высоких урожаев на орошаемых землях. В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия. М.:Наука, 1966,с. 107-111.

25. Писаренко В,А. и др. Режимы орошения сельскохозяйственных культур. В.А. Писаренко, Е.М. Горбатенко, Д.Р. Йокич. К.: Урожай, 1988. - 96 с. -(Лит. для каб. агронома).

26. Литвинов С.С. Проблемы экологизации овощеводства России. Ро-сельхозакадемия, Москва, 1998 220х.

27. Балашев H.H. Выращивание картофеля и овощей в условиях орошения. 2-е изд., перераб. И доп. М., "Колос", 1976.

28. Куликова М.Ф. Полив овощных культур. 2-е изд. испр. и доп. М., "Колос", 1969,272 с.

29. С.М. Сирота, M.А. Беляков, Пищевой режим почвы и урожай томата и капусты при длительном применении удобрений. Картофель и овощи. № 1, 2006,-с. 18.

30. В.П. Толстоусов. Удобрения и качество урожая, Москва, Агропром-издат, 1987, издание второе, переработанное и дополненное.

31. Ванеян С.С. Режимы орошения и удобрения капусты в условиях лесостепи Красноярского края. Мелиорация и водное хозяйство, № 6, 1993, с. 20.

32. Справочник овощевода. Сост. О.В. Ильин, 2-е изд., перераб. И доп. -М.: Россельхозиздат, 1985. 240 с.

33. Чумакова Л.И. Суммарное испарение и влагоперенос на орошаемых полях кормовых культур в Заволжье. Саратов, 2003 240 с.

34. Практические рекомендации по повышению эффективности использования орошаемых земель в степной зоне РАСХН, ВНИИОЗ, ВНИИГиМ, Рос-сельхозакадемия, М., 1995 216 с.

35. Базанков А.Б. Регулирование водного режима южных черноземов Западной Сибири при орошении люцерны дождеванием. Автореферат дис. М., ВНИИГиМ, 1994-21 с.

36. Максименко В.П., Базанков А.Б. Оптимизация режима орошения люцерны в условиях юга Западной Сибири. Аграрная наука, 1993, № 2, 18 с.

37. Максименко В.П., Воликова Т.Л., Базанков А.Б. Водопотребление и продуктивность орошения люцерны на юге Западной Сибири. Мелиорация и водное хозяйство, 1993, № 2, 25 с.

38. Алпатьев А.М. Биофизические основы водопотребления орошаемых культур // Орошаемое земледелие в Европейской части СССР. Киев: Урожай, 1965. Вып. 2.-с. 15-17.

39. Выховенко C.B. Причины изменчивости биологических коэффициентов. // Гидротехника и мелиорация. 1980. - № 7. - с. 32.

40. Грамматикати О.Г., Нестеров Е.А. Международный круглый стол по проблеме эвапотранспирации // Гидротехника и мелиорация. 1980. - № 10.с. 84-89.

41. Голченко Н.Г., Вихров В.М. Совершенствование биоклиматического метода расчета суточного водопотребления сельскохозяйственных культур. Обоснование норм водопользования'в орошаемом земледелии. М., 1984. - с. 22-28.

42. Невский С.П. Использование климатических данных для расчета норм орошения // Агрометеорологическое обслуживание орошаемого земледелия. -М., 1966.-с. 30-33.

43. Остапчик В.П. и др. Биоклиматический метод расчета испарения с сельскохозяйственных полей // Гидротехника и мелиорация. 1980. - № 1.-е. 39.

44. Остапчик В.П. Информационно-советующая система управления орошением. Киев: Урожай, 1989. - 248 с.

45. Айдаров И.П., Каримов Э.К. Некоторые вопросы обоснования мелиоративных режимов орошаемых земель при проектировании оросительных систем //Водные ресурсы. 1974. -№ 2. - с. 105-113.

46. Поляков Б.В. Изменения влажности почвы и прогноз их просыхания: Тр. ЦиП /Центрального института прогнозов. М., 1947. Вып. 4. -с. 155-181.

47. Константинов А.Р., Струнников Э.А. Нормирование орошения, методика их оценки, пути уточнения // Гидротехника и мелиорация. 1986. № 1.-е. 13. ;

48. Струнников Э.А. Об изменчивости биологических коэффициентов при расчете водопотребления сельскохозяйственных культур // Гидротехника и мелиорация. 1977. -№ 12. - с. 52.

49. Местечкин В.Б. Пространственная интерполяция биологических коэффициентов водопотребления // Гидротехника и мелиорация. 1978. -№11.-с. 43.

50. Шашко И.А. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967.-334 с.

51. Черемесинов А.Ю. Применение модели биоклиматических коэффициентов при расчетах эксплуатационных режимов орошения сельскохозяйственных культур //Освоение мелиорируемых земель и вопросы гидрологии в ЦЧЗ. 1985.-с. 136-141.

52. Будыко М.И., Зубенок Л.И. Определение испарения с поверхности суши // Изв. АНСССР. 1961. - Сер.геогр. наук -№ 6. - с. 30-32.

53. Вонсовская О.Г. Уточнение параметров тепловодобалансового метода расчета суммарного испарения для районов Северной Киргизии :Тр. ГГИ. 1978. Вып. 251.-с. 47-60.

54. Мезенцев B.C. Метод гидроклиматических расчетов и опыт его применения для районирования Западно-Сибирской равнины по принципу увлажнения и теплообеспеченности: Тр. /Омского СХИ. 1957. - Т. 27. - 127 с.

55. Харченко С.М. Рекомендации по расчету суммарного испарения с естественных угодий и сельскохозяйственных полей тепло балансовым методом. -Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 53. с

56. Харченко С.М. Гидрология орошаемых земель. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.- 372 с.

57. Пенман Х.Л. Растение и вода. / Пер с англ. Л.Р.Струзер. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. - с. 5-69.

58. Тюрк Х.Л. Баланс почвенной влаги / Пер с франц. под ред. Л.Р.Струзер. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 228 с.

59. Кузник И.А. Анализ методов расчета суммарного испарения сельскохозяйственных культур //Улучшение мелиоративного состояния земель и агротехника культур при орошении. Саратов, 1980. - с. 29-42.

60. Струзер Л.Р., Русин Н.П. Сравнение различных методов определения испарений с сельскохозяйственных полей: Тр. /ГГИ. 1956. Вып. 57. - с. 93124.

61. Харченко С.И. Результаты измерений суммарного испарения и транс-пираций различных сельскохозяйственных культур в районах Сальских степей: Тр. /ГГИ. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - Вып. 125.-е. 130-138.

62. Дубинский Г.П. Микроклиматические исследования на орошаемых землях Украины: Материалы Харьковского отделения ВГО. Изд-во ХГУ, 1969.-с. 45-47.

63. Гагарина Т.Е. Оценка водопотребности, водопотребления и норм орошения сельскохозяйственных культур по данным метеостанций / Природные и трудовые ресурсы левобережной Украины и их использование. М.: Недра, 1971. - с. 60-62.

64. Алпатьев A.M. Влагооборо'т культурных растений. JI.: Гидрометео-издат, 1954.-223 с.

65. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие Северного Кавказа. Орджоникидзе, 1967.-260 с.

66. Алпатьев С.М., Остапчик В.П. К обоснованию формирования поливных режимов с использованием биоклиматического метода расчета суммарного испарения //Мелиорация и водное хозяйство. 1971. - Вып. 19. - с. 16-17.

67. Циприс Д.Б., Евтушенко ЭТ. Расчет водопотребления по метеопараметрам. // Гидротехника и мелиорация. 1980. - № 9. - с. 20-21.

68. Schreiber Р. Uber die Bericliungen zwisehen dem Niederschland und der Wasserführung der Flusse in Mitteleuropa Met. Zeit. B. 21 (39). 1904.

69. Оделькоп Э.М. Об испарении с поверхности речных бассейнов: Тр. /Юрьевской обсерватории. 1911. 120 с.

70. Ольгаренко Г.В. Водосберегающие технологии регулирования водного режима орошаемых земель: Автореф. дис. . д-ра с./х. наук. Новочеркасск, 1997.-48 с.

71. Зубенок Л.И. Испарение на континентах. Л.: Гидрометеоиздат, 1976,- 246 с.

72. Будаговский А.И. Испарение почвенной влаги. М.: Наука, 1964.280 с.

73. Константинов А.Р. Гидрометеорологические проблемы мелиорации: Тр. /ЛГМИ. Изд. ЛПУ, 1981. - с. 58-62.

74. Кузник И.А., Чумакова Л.Н., Васильев A.C. Анализ и корректирование формул для расчета суммарного испарения основных орошаемых культур в Заволжье: //Тр. Саратовского СХИ. 1978. - Вып. 120. - с. 130-135.

75. Кочетков П.П. Расчет режима орошения в Западной Сибири с помощью биологических коэффициентов // Гидротехника и мелиорация. 1980. - № 2.-с. 34.

76. Михальцевич А.И., Жуков А.Е. Испарение с посевов трав на минеральных почвах // Управление водным режимом мелиорируемых земель /БелНИИВХ. Минск, 1987. - с. 63-68.

77. Левенко А.А. К вопросу расчета испарения, испаряемости и влагоза-пасов почвы по метеоданным // Вопросы агроклиматологии: Тр./ УкрНИИГиМ. -М.: Гидрометеоиздат, 1971. Вып. 105.-е. 51-59.

78. Лобжанидзе З.С. К вопросу расчета водопотребления сельскохозяйственных культур в зависимости от влажности почвы // Вопросы гидромелиорации в Грузии. Тбилиси, 1977. - Вып. 4. - с. 53-58.

79. Горбачева Р.И. О вреде переувлажнения почвы // Вопросы водного хозяйства. Фрунзе, 1972. - Вып. 42.-е. 69-72.

80. Кривовяз С.М., Сохроков А?Х. Суммарное испарение хлопкового поля в зависимости от влажности почвы // Рациональное использование водных ресурсов Узбекистана. Ташкент: Ташкентский ин-т инж. ирриг. и мех. с/х., 1984. -с. 55-61.

81. Стельмах Е.В. Режимы орошения сельскохозяйственных культур на Юге Нечерноземной зоны РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1987. - 112 с.

82. Яковлев С.А. О дифференцировке переходных коэффициентов длярасчетов водопотребления. Водное хозяйство. Киев: Урожай, 19. - Вып. 1. с. 16-21.

83. Константинов А.Р., Химин Н.М. Унифицированная методика расчета норм водопотребления применительно к автоматизированной системе нормирования водопользования в орошаемом земледелии. ЛГМИ, 1987. - 120 с.

84. Талалаевский Г.В. Воднотеплобалансовый метод определения водопотребления и режим орошения сельскохозяйственных культур // Вопросы проектирования технически совершенных мелиоративных систем: Науч. тр. /В/О Союзводпроект. М., 1977. -№ 47. - с. 16-83.

85. Зимовец Б.А. Причины низкой эффективности использования орошаемых почв//Почвообразование в условиях интенсивного мелиоративного воздействия: Тез.докл. /Всес.науч.конф. 16-18 декабря 1986. Л., 1986. - 56 с.

86. Луковская Т.С., Лим В.Д. Экологические проблемы орошаемого земледелия в условиях антропогенного стресса: Тез. докл. Всес. съезда почвоведов 14-18 авг. 1989. Новосибирск, 1989' - Кн. 5. - с. 8.

87. Ялошинская В.Б., Штыка В.П., Лазутина O.A. Эффективность орошения земель Курганской области. // Эффективность мелиорации и водного хозяйства. -М.: Агропромиздат, 1986. с. 52-56.

88. Собко A.A. Роль оптимизации агромелиоративных факторов в повышении эффективности орошаемого земледелия // Гидротехника и мелиорация. -1986.-№3 .-с. 61-66.

89. Мелиоративное состояние орошаемых земель Ростовской области. -Новочеркасск: ЮжНИИГиМ-РГМП, 1986. 45 с.

90. Орошаемое земледелие в Ростовской области. Справочные материалы. /Минводхоз РСФСР. М., 1986. - 84 с.

91. Сенчуков Г.А., Олейник A.M. Оценка водопользования на оросительных системах Ростовской области. Региональное использование мелиорируемых земель и программирование урожаев. Новочеркасск, 1985. - с. 7.

92. Шумаков Б.Б., Остапчик В.П. Оптимальное управление непременное условие эффективности и экологической безопасности в орошаемом земледелии // Вестник сельскохозяйственных наук. - 1990. - № 8. - с. 92.

93. Шумаков Б.Б. Новые подходы к определению водопотребления и режимом орошения сельскохозяйственных культур // МиВХ. 1994. - № 2. - с. 27.

94. Росс С.С. Автоматизированная система управления (АСУ) сельскохозяйственных полей // Современные проблемы гидрологии орошаемых земель. -М.: МГУ, 1981,-Ч. 1,-с. 141-157. '

95. Галямин Е.П. Оптимизация оперативного распределения водных ресурсов в орошении. JL: Гидрометеоиздат, 1981. - 272 с.

96. Галямин Е.П., Соколов A.JI. Использование расчетных методов для оценки режимов орошения сельскохозяйственных культур в условиях дефицита водных ресурсов // Вопросы совершенствования мелиоративных систем. 1985. - с. 33-42.

97. Перпин C.B., Чудновский А.Ф. Энерго и массообмен в системе «растение-почва-воздух». JL: Гидрометеоиздат, 1975. - 358 с.

98. Анализ методов установления режимов орошения, используемых в СССР и за рубежом: Отчет о НИР ЛГМИ /Рук. А.Р. Константинов. 1980. - 152 с.

99. Исследование научных основ оптимизации двустороннего регулирования влагозапасов почвы сельскохозяйственных полей: Отчет о НИР ЛГМИ: ГР 01812004227 / Рук. ГА.Р. Константинов. 1986.81 с.

100. Коваленко Б.Г. и др. К созданию экономико-математической модели оросительной системы//Вопросы водного хозяйства Кыргызстан, Фрунзе, 1972. -с. 3-14.

101. Будаговский А.И., Лозинская Е.А. Теория суммарного испарения и ее приложения // Водные ресурсы. 1976. - № 2. - с. 34-56.

102. Сорочан К.И., Канн H.A. Оперативное управление орошением по метеопараметрам с помощью персональной ЭВМ // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 1987. - с. 85-92.

103. Харченко С.И. Научные основы нормирования орошения в водопо-треблении: Тр. /ГГИ. 1987. - № 316. - с. 4-27.

104. Блэк К.А. Растения и почва./ Пер.с англ. М.: Колос, 1973. - 503 с.

105. Бойко С.А., Сиротенко О.Д. Математическое описание процесса поглощения воды корневой системой растений: Тр. / ИЭМ. 1977. - Вып. 8 (67). -с. 49-53.

106. Имитационная модель водного транспорта в системе «почварастение-атмосфера» и его связь с ростом биомассы растений: Сб. науч. тр. по агрономич. физике. 1977. - Вып. 43. - с. 11-22.

107. Гинзбург М.Е. Влияние метеорологических условий на влагопотреб-ление и доступность почвенной влаги для растений: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М., 1976. - 20 с.

108. Клейн P.M., Клейн Д.Т. Методы исследования растений / Пер. с англ. -М.: Колос, 1974.-528 с.

109. Менжулин Г.В. Моделирование влагообмена и транспирации в системе «почва-растение-приземной слой атмосферы». : Тр. /ГГИ. 1977. - Вып. 247. - с. 36-44.

110. Циприс Д.Б., Саноян М.Г. Двустороннее регулирование водного режима почв. — Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 184 с.

111. Саноян М.Г. Агрометеорологическая основа управления влагообес-печенностью посевов. Ереван: Айстан, 1981. - 371 с.

112. Шабанов В.В. Влагообеспеченность яровой пшеницы и ее расчет. -JL: Гидрометеоиздат, 1981.-141 с.

113. Гарюгин Г.А. Оптимизация плановых и оперативных решений в мелиорации и орошаемом земледелии., 1986. с. 47-57.

114. Оценка эффективности оперативного управления поливами в условиях Поволжья // Оптимизация технических средств и технология полива.,1985. -с. 158-167.

115. Lensen М. Scheduling irrigation using computers. Soil and Water Conservation, 1969, № 24, № 8. -p.193-195.

116. Agricultural computer network Agricultural Engineering 58 (1977), 12, -p. 12-15.

117. Tscheschke et.al. Irrigate a scheduling, 1978, 59, № 1. p. 45-46.

118. Snyder R California irrigation management information systems. Amer. Potato ., 1984, 61. № 4. p. 229-234.

119. Bailey, Spacliman Irrigation scheduling services Irriguide the adas wag. Irrigate News, 1988,13.-p. 19-24.

120. Gurwen, Massic. WISP the Wisconsin irrigation scheduling program. Advances in evaporation, 1985. - p. 351-356.

121. Stochle, Busset. Paper Amer os of agr. engine. 1987. 24 s.

122. Water recsonrus Bulletin. 1989, 25, № 2. p. 367-376.

123. Hamlin M. et all. Irrigation in condictions of Water shortage Transactions Vol 10. 1987.-p. 57-69.

124. Zeitschrift fiir Bewässerung swirtschaft, 1976, 1. p. 59-65.

125. Solomon, Agro-Sintsis, 1986, 17, 11, 22-23.

126. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. M.: Колос, 1987. - с. 290.

127. Руководство по лабораторным почвенно-химическим исследованиям при мелиоративных изысканиях. М.: Союзводпроект, 1980. - 46 с.

128. Руководство по производству наблюдений за испарением с сельскохозяйственных полей. M.-JL, 1982. - Ч. 1. - 68 с.

129. Наставления гидрометеорологическим станциям и постам. M.-JL, 1972.-Вып. 11.-78 с.

130. Методы изучения и расчета водного баланса -M.-JL, 1987. 101 с.

131. Методические указания по биометрическим вычислениям в исследованиях по растениеводству Л.:ВНИИ растениеводства, 1987. - 96 с.

132. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. -М.: Наука, 1960. с. 60-61.

133. Качинский A.A. О влажности почвы и методах ее определения. М.: Россельхозиздат, 1930.-е. 10-15.

134. Роде A.A. Методы изучения водного режима почв: //Тр. АН СССР. -М.: Наука, 1960.-е. 6-61.

135. Методические рекомендации по комплексной оценке мелиоративного состояния и плодородия орошаемых земель в степной и сухостепной зонах Северного Кавказа. Новочеркасск: ЮжНИИГиМ, 1987. - 26 с.

136. Временные методические указания водно балансовым станциям на мелиоративных землях по производству наблюдений и обработке материалов. Гос. ком. СССР по гидрометеорологии и контролю окружающей среды.: Сост.

137. С.И. Харченко, Б.С. Маслов. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 295 с.

138. Методические рекомендации по проведению экспериментальных исследований по расчету биоклиматических коэффициентов водопотребления сельскохозяйственных культур./УкрНИИГиМ. Киев: Урожай, 1978. - 16 с.

139. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М., 2002. -80 с.

140. Методика энергетической оценки способов орошения сельскохозяйственных культур. РАСХН, ВНИИГиМ, Москва, 2002. 40 с.

141. Коринец В.В. Энергетическая оценка севооборотов.//Почвоведение, 1990 -№3. с 9-10.

142. Санников В.П., Савченко В.Т., Тупикин Н.И. Функционально-стоимостной анализ в мелиорации. М.: ГИЦ ЦНТИ «Меливодинформ», 2000. -184 с.

143. ЩзектоЩ^'Г! им. Дзержинского й 7/ Кащ^кс}%ч| района1. Ю.Б. Орлов2006 г.1. АКТ ВНЕДРЕНИЯ

144. Наименование организации и объекта, где внедрено мероприятие: МШим. Дзержинского Карасукского района Новосибирской области

145. Наименование научной организации, проводящей научную разработку и опытное освоение внедряемого мероприятия (автор):1. ФГУ.П «Запсибгипроводхоз»

146. Сроки внедрения мероприятия 2005 - 2006г.г.

147. Краткая характеристика и новизна внедряемого мероприятия, взамен чего внедряется:

148. Применение.дифференцированных режимов орошения обеспечиваввысокую урожайность при эффективном использовании оросительной воды и снижении энергозатрат на производство продукции.

149. Основные показатели внедряемого мероприятии:

150. Фактический объем внедрения внатуральных показателях . 30 га;1. Урожайность:- по внедряемому мероприятию 69 т/га;- по базовому мероприятию 56 т/га;1. Себестоимость:- по внедряемому мероприятию 2,03 тыс.руб/т;- по базовому мероприятию 2,32 гыс.руб/т.

151. Экономическая эффективность:

152. Повышение урожайности капусты 18-20 %;

153. Экономия водных ресурсов 15-20 %;

154. Обеспечение экологической безопасности агроландшафтов.1. Главный агроном ^1. МУП им. Дзержинского V \

155. Заслуженный мелиоратор ¡¡}, з ' в.И. Йдкшшн1. Разработчик1. М.В. Глистин1. АКТ ВНЕДРЕНИЯ

156. Наименование организации и объекта, где внедрено мероприятие: ЗАО «Студеновское» Карасукского района Новосибирской области

157. Шифр работы, наименование мероприятии, но какому плану внедрялось (государственному отраслевому, ведомственному):

158. Договор 5-05 «Рекомендации по нормированию орошения с учётом пространственно-временной изменчивости п^фометеорояогачесуих условий Нотоскбирской области».

159. Наименование научной организации, проводящей научную разработку и опытное освоение внедряемого мероприятия (автор):1. ФГУП «Зансибгапроводхоз»

160. Сроки внедрения мероприятия 2005 - 2006г.г,

161. Краткая характеристика и иовюна внедряемого мероприятий, взамен чег о внедряется:

162. Применение дифференцированных режимов орошения обеспечивает высокую урожайность при эффективном использовании оросительной воды и снижении энергозатрат на производство продукции.

163. Основные показатели внедряемого мероприятии:

164. Фактический объем внедрения в натуральных докатателях Урожайность:но внедряемому мероприятию- по базовому мероприя тию Себестоимость:- по внедряемому мероприя тию •• по базовому мероприятию

165. Экономическая эффективность:

166. Повышение урожайности капусты ™ 27,7 %; Экономия водных ресурсов {5-20 %; Обеспечение- экологической безопасности агроландшафтов.- 50 га;- 72 т/га;- 52 т/га;-1,94 'тас.руб/т; 2,69 тыс.руб/т.1. Разработчик М.В. Глистин