Водообмен и продуктивность растений картофеля в условиях Гиссарской долины Таджикистана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.12, кандидат биологических наук Холов, Фатуло Шарифович

  • Холов, Фатуло Шарифович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2003, Душанбе
  • Специальность ВАК РФ03.00.12
  • Количество страниц 91
Холов, Фатуло Шарифович. Водообмен и продуктивность растений картофеля в условиях Гиссарской долины Таджикистана: дис. кандидат биологических наук: 03.00.12 - Физиология и биохимия растений. Душанбе. 2003. 91 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Холов, Фатуло Шарифович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 .Обзор литературы

1.1. Исторический очерк о картофеле

1.2. Физиология продуктивности картофеля

1.3. Роль ассимиляционной части растений в формировании клубней картофеля

1.4. Некоторые вопросы водообмена растений

1.5. Некоторые вопросы физиологии "оздоровленного" картофеля в Таджикистане

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 2. Условия, объекты и методы исследований

2.1. Краткая почвенно-климатическая характеристика Гиссарской долины Таджикистана

2.2. Характеристика объектов исследований

2.3. Методы исследований

ГЛАВА 3.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Содержание пластидных пигментов в онтогенезе растений картофеля в условиях различной водообеспеченности

3.2. Интенсивность транспирации у растений картофеля

3.3. Оводненность листьев генотипов картофеля

3.4. Жароустойчивость листьев картофеля

ГЛАВА 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ И ВОДООБМЕН КАРТОФЕЛЯ 4.1. Накопление сухой биомассы растениями картофеля

4.2. Динамика образования сухой биомассы органов растений картофеля в связи с водообменом

4.3. Показатель гомеостатичности сортов картофеля

4.4. Влияние водообмена на образование сухой биомассы растений

ВЫВОДЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физиология и биохимия растений», 03.00.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Водообмен и продуктивность растений картофеля в условиях Гиссарской долины Таджикистана»

Актуальность темы. Водообмен растений был и остается главным элементом продукционного процесса и издавна привлекает внимание физиологов растений, поскольку этот процесс обусловлен важностью и многогранностью функций, которые он выполняет. Водообмен как важнейший регулятор гомеостаза клеток является ведущим звеном во взаимодействии растения с водной фазой атмосферы и почвы. Более того, он является прямым индуктором состояния водообеспеченности и жизнедеятельности растений (Рахманина, Молотковский, 1996).

Водный гомеостаз растений, в широком смысле, является интегральным процессом, объединяющим процессы поступления, передвижения, выделения, удержания и состояния воды в растении. По образному выражению А.Л.Курсанова (1976): "Мы находимся у подножия горы, имя которой физиологическая регуляция продуктивности", до сих пор сохраняет свое значение и пожалуй точно характеризует современное состояние исследований в области водного гомеостаза растений. Несмотря на большие успехи в данной области физиологии растений (Kramer 1983; Жолкевич,1989; Емельянов, 1992), многие вопросы остаются не решенными, особенно в условиях жаркого климата Таджикистана.

Таджикистан располагает большими агроклиматическими ресурсами для развития сельского хозяйства и, в частности, картофелеводства. В этом отношении особенно благоприятны биоэкологические условия горных и предгорных регионов, где сосредоточены более 80% посевных площадей картофеля. В развитии картофелеводства немаловажную роль играют и долинные районы, условия которых позволяют выращивать 2 полноценных урожая клубней в течение одного вегетационного сезона. Но многие выращиваемые в долинной зоне сорта картофеля из-за резкого колебания температуры воздуха не дают желаемого урожая, что также является задачей первостепенной важности. В последние годы особое место в исследованиях физиологов растений занимает изучение водообмена в связи с экологической нагрузкой растений. К таким экологическим факторам относятся недостаток воды в почве и повышение температуры воздуха.

Для Таджикистана определяющее значение имеет выяснение влияния более высокой температуры (в Гиссарской долине) и более умеренной температуры (в горной зоне) на растения и их взаимосвязь. В этих условиях на первый план выходит изучение физиологической защиты растений от изменяющегося, в течение дня и сезона, температурного фактора среды, когда температура порой доходит до 45°С. Поэтому большое значение имеет исследование водного гомеостаза, характера его экологической переориентации, который ведет к изменениям общего метаболизма и, следовательно, продуктивности растений картофеля.

Цель исследований: Изучить особенности водного обмена и продуктивности перспективных сортов и линий картофеля в связи с их устойчивостью к температурному фактору среды в условиях Гиссарской долины Таджикистана.

Задачи исследований: Изучить у ряда сортов картофеля:

- некоторые параметры водообмена (оводненность, водопотери, интенсивность транспирации);

- жаростойкость;

- содержание пластидных пигментов (хлорофиллов а и Ь и каротиноидов);

- накопление сухой биомассы в зависимости от водообеспечености растений.

Научная новизна и практическая ценность работы. Впервые изучены особенности водного обмена и уровень проявления его отдельных показателей у разных генотипов картофеля в условиях Гиссарской долины (Шахринавский район РТ), жароустойчивость и действие недостатка почвенной влаги на ростовые и репродуктивные процессы.

Проведена комплексная оценка жароустойчивости и продуктивности различных генотипов картофеля с целью их рекомендации в производство.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и (или) представлены на: конференции «Актуальные проблемы агропромышленного комплекса» (ТАУ, 2000); республиканской конференции молодых ученных Таджикистана, Душанбе, 2000; научной конференции «Ислохоти сохаи кишоварзи» («Реформирование сельского хозяйства»), Душанбе, ТАУ, 2001; конференции ученых ТАУ «Накшаи олимон дар таракиёти агросаноатии Точикистон» («Роль ученых в развитии аграрно-промышленного комплекса»), Душанбе, 2001; конференции «Вопросы сохранения и использования растительного биоразнообразия Таджикистана» Душанбе, 2002; апрельской конференции профессоров и преподавателей Таджикского аграрного университета (ТАУ), 2002.

Похожие диссертационные работы по специальности «Физиология и биохимия растений», 03.00.12 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Физиология и биохимия растений», Холов, Фатуло Шарифович

ВЫВОДЫ

1. Впервые изучены особенности водного обмена перспективных сортов и линий картофеля в условиях Гиссарской долины Таджикистана. Максимум интенсивности транспирации в дневной динамике приходится у всех изученных сортов на полдень. Наивысшую интенсивность транспирации листьев имеет сорт Кардинал, наименьшую - линия ТР, сорта Жуковский и Невский по этому показателю занимают промежуточное положение.

2. Установлена обратная зависимость между интенсивностью транспирации и образованием сухой массы клубней. Различия между исследуемыми сортами по этому показателю незначительны.

3. Показаны различия в содержании пластидных пигментов у растений картофеля, выращенных в различных условиях водообеспеченности (60% и 80% от ППВ). При 80% влажности почвы содержание пигментов на 30-35% выше, чем при 60% влажности. Содержание каротиноидов у линии ТР выше, чем у других сортов (Кардинал, Невский, Жуковский), и оно менее зависит от уровня водообеспечености.

4. Комплекс физиологических показателей водного обмена определяет уровень адаптационного и продукционного потенциала генотипов картофеля. По этим показателям линия ТР отличается от сортов Невский, Жуковский и Кардинал.

5. Выявленные особенности водного обмена и ответные реакции растений на высокие температуры позволяют рекомендовать сорт Жуковский и линию ТР для практического применения в Гиссарской долине Таджикистана.

6. При районировании сортов картофеля рекомендуется использовать показатели водного обмена (оводненность, водоудерживающая способность) и жаростойкости в качестве тестов для выявления пластичности сортов картофеля в условиях жаркого климата Гиссарской долины Таджикистана.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вода играет первостепенную роль во всех процессах жизнедеятельности. Роль воды в целом организме разнообразна. Рост, развитие и выживание растений в любых условиях гораздо сильнее зависит от доступности воды, чем от какого-либо другого фактора внешней среды. Большим экспериментальным материалом доказано, что на все метаболические процессы, а^ следовательно, на рост и развитие растений влияет даже слабый водный дефицит. Изменяя обмен веществ, недостаток воды влияет не только на продуктивность, но и на качественный состав хозяйственно-важных органов.

Содержание воды в растительных тканях является исключительно изменчивой и динамической величиной. Оно сильно различается у разных видов в различных тканях растений, претерпевая суточные и сезонные изменения в одних и тех же тканях. Изменения обуславливаются возрастом ткани, доступностью почвенной влаги и соотношением поглощения воды и транспирации.

Влияние водного дефицита на метаболические процессы в значительной мере зависит от длительности его действия. Влияние водного дефицита на углеводный обмен выражается вначале в снижении содержания моно- и дисахаридов в фотосинтетических листьях из-за снижения интенсивности фотосинтеза, затем тормозится отток продуктов фотосинтеза в другие органы. Очевидно, в аридных и близких к ним зонах для сельскохозяйственных культур важно знать физиологические показатели, характеризующие водный режим тканей и, пользуясь ими, определять срок полива и его продолжительность. Разработка физиологических показателей, позволяющих наиболее точно и экономно поливать растения в условиях засушливых сельскохозяйственных зон - обязательный элемент высокой культуры орошаемого земледелия.

Определение интенсивности транспирации, оводненности, гомеостатичности, водоудерживающей способности позволило выявить особенности водного обмена исследованных сортов картофеля.

Для листьев линии ТР и сорта Жуковский характерны низкие величины интенсивности транспирации, причем у линии ТР интенсивность потери воды в течение дня имела ярко выраженный постоянный ход. По этому показателю на втором месте стоит сорт Жуковский, а у листьев сортов Невский и Кардинал интенсивность транспирации быстро возрастала к 12 ч дня и затем резко снижалась в последующие часы. В сравнении с другими сортами картофеля линия ТР и сорт Жуковский обладали наибольшей водоудерживающей способностью. По жаростойкости листьев выделяется линия ТР, у которой при 50оС повреждается 28% листьев, у сорта Жуковский - 41%, сорта Невский -45%, сорта Кардинал - 49%.

Наибольшие значения коэффициента эффективности использования фотосинтетических продуктов в фазе ягодообразования растений картофеля имели линия ТР - 2.68 и сорт Жуковский - 2.79, наименьшее значение значение этого коэффициента у сорта Кардинал - 1.82. Особо следует отметить, что между сортами выявлены существенные различия по расходу воды для образования 1 грамма сухой массы растений и клубней. Линия ТР в фазе цветения для образования сухой биомассы расходует в 2 раза меньше воды в сравнении с другими сортами.

На основании совокупности полученных результатов рекомендуется использовать показатели водного обмена и жаростойкости в качестве тестов для выявления адаптационного и продукционного потенциала различных генотипов картофеля в условиях жаркого климата.

В условиях Гиссарской долины Таджикистана рекомендуется возделывание сорта Жуковский и линии ТР.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Холов, Фатуло Шарифович, 2003 год

1. Абдуллаев Х.А., Каримов Х.Х. Индексы фотосинтеза в селекции хлопчатника. Душанбе: Дониш, 2001. - 267 с.

2. Алиев А., Каримов Б.К., Каримов Б.Б. Возделывание оздоровленного картофеля в Таджикистане.-Душанбе, 1997.-38с.

3. Альщевцева Л.И. Влияние состава питательной среды на микроклональное размножение цимбидиума // Тез.докл. межд.конф. .»Биология культивируемых клеток и биотехнология.» Новосибирск, 1988.- с.363.

4. Альтергот В.Ф. Действие повышенной температуры на растения в экперименте и природе: 49-е Тимирязевские чтения. М.,1981.с.34.

5. Алексеев A.M. Водный режим растений и влиянии на него засухи.-Казань: Наука, 1948, 248 с.

6. Анварова М. Морфо-физиологические особенности регенерации генотипов картофеля in vitro.-Автореф.дисс. . канд.биол.наук. Душанбе, 1997.

7. Асроров К.А. Сравнительное изучение фотосинтетической деятельности ипродуктивности хлопчатника, кукурузы и сорго: Автореф.дис.канд.биол.наук.-Душанбе: Дониш, 1974.-28с.1. ГА

8. Бабаджанова Н.Д. Донорно-акцепторные отношения фотосинтетического аппарата и плодовых органов у разных сортов средневолокнистого хлопчатника: Автореф. Дис. канд. биол.наук.-Душанбе, Дониш, 1997.-24с.

9. Бабоша В.А., Трофимец Л.М., Лодыгина М.Е. Олигоаденилиты и олигоаденилатацетеразы растений картофеля в защитных реакциях против вирусного патогена. //ДАН СССР .- 1990.-t.313., -№1.-с.252.-255.

10. ЬБашанова Н.С. Картофель.- М.:Колос, 1970.- 376с.

11. Беденко В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на Юго-Востоке

12. Казахстана.- Алма-ата; Наука, 1980.-222 с. 1 З.Белл JI.H. Растение как аккумулятор и преобразователь солнечной энергии // Вестник АН СССР -1973.-№2.-с. 33-45

13. Блоцкая Т.В. Вирус картофеля Минск ; Урожай, 1989. -72 с.

14. Бобохонов P.C. Содержание и активность рибулозо-1,5-бисфосфаткарбоксилазы/оксигеназы у оздоровленных растений картофеля в связи с продуктивностью. Автореф.канд.дисс. Душанбе, 1999.

15. Борзенкова A.A. Гормональный статус картофеля при изменении донорно -акцепторных взаимоотношений //Тез. докл. 11 съезда ВОФР.М;-1990.- 16с.

16. Бобкова А.П. Уникальный клубень.- М.-№ Агропромиздат, 1986.-221с.

17. Будаговский А.И, Росс Ю.К.0сновы количественной теориифотосинтетической деятельности посевов //Фотосинтезирующие системывысокой продуктивности.-М.; Наука , 1966.-е. 52-58.

18. Be/ep A.C., Гончарик М.Н. Физиология и биохимия картофеля. -Минск:Наука и техника, 1973. 264 с.

19. Викторова A.B. Семеноводство кортофеля на безвирусной основе (лекция).-JI.,1979.-24c.

20. Внучкова В.А. Микроклонирование овощного гороха // Тез. докл. межд. конф. «Биология культивируемых клетчк и биотехнология». Новосибирск, -1988.-c.337.

21. Выхристова Г.И. Морфологические особенности клоналыюго микроразмножения цветочно дикоративных, луковичных культур // Тез. докл. межд. конф. «Биология культивируемых клеток и биотехнология».-Новосибирск, 1988.-c.330.

22. Высотский В.А. Клональное микроразмножение некоторых форм груши// Тез. докл. межд. конф. «Биология культивируемых клеток и биотехнология». Новосибирск, -1988.-c.318.

23. Гончарик М.Н., Маршакова М.И. Состояние фотосинтетического аппарата растении при различном сочетании элементов минерального питания //Хлорофилл.-Минск; Наука и техника, 1974.-с.-350-356.

24. Горышина.Т.К. Фотосинтетический аппарат растений и условия среды.- Л; изд-во Ленинградского университета, 1989.-204с.

25. Гуляев Б.И. Обоснование путей повышения фотосинтетической продуктивности пасевов //Фотосинтез и придукционный процесс.-М.;Наука,1988.-с.218-222

26. Гейтс Д. Терморегуляция у растений // Молекулы и клетки. 1967. Вып.V2.с.142-154.

27. Гребницкий С.О. Гомеостаз у растений. Киев 1982.// Деп в ВИНИТИ 22.03.82. №1247.,с.43.

28. Давлятназарова З.Б. Активность рибулозо-1,5- бисфосфаткарбокси-лазы/оксигеназы и синтез белков у регенерантов картофеля при действииэкстремальных факторов:Автореф.Дис.канд.биол.наук-Душанбе, 1997.25с.

29. Джонгиров Д.О. Биологические особенности диких видов, межвидовидовых гибридов и сортов картофеля в горных районах Западного Памира; Автореф. Дис.канд. с.х.- наук-Душанбе, 1995-18с.

30. Довнар В.С, Фотосинтетическая активность агрофитоценозов (Пути его регулирования и практического использования): автореф.Дис.д-ра биол.наук.-Минск, 1985-39с.

31. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Колос, 1985.-334 с.

32. Емельянов Л.Г.,Анкунд С.А. Водообмен и стрессустойчивость растений из -во «Наука и техника», 1992, 144с.

33. Жолкевич В.Н.,Чугунова Т.В., Королев А.В.Роль метаболических процесов в нагнетающей деятельности корня // Водный режим сельскохозяйственных растений. Кишинев, 1989.С. 12-16.

34. Завьялов A.A. Физиолого-термодинамический аспект транспорта воды по растению. М., 1984.

35. Зб.Зыкин А.Г. Вирусные болезни картофеля.- Л.:Колос, 1976.-152 с.

36. Иванов A.A., Силина A.A., Цельникер Ю.Л. О методе быстрого взвешивания для определения транспирации в естественных условиях//Ботанический журнал. 1950. - Т.35. - №2. - С.67-74.

37. Камераз А.Я. Агротехника высоких урожаев картофеля.-М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1954.-192с.

38. Каримов М.К. и др. Агротехнические приемы возделывания картофеля вjусловиях Таджикистана//Тезисы докладов конференции профессорско-преподавательского состава. Сельскохозяйственный институт Душанбе.-1991.С.59

39. Каримов Б. Генеративное размножение картофеля//Инф.листок.-Душанбе: Издательство НПИ Центр. 1994. - №82 - 93.-J 41.Каримов Б.К. Касалихои картошка ва интихоби мавзехо барои парваришитухми солим. Душанбе, 1994. - 17 с.

40. Кузнецова С.М., Суворова В.В., Слюсаренко А.Г. Массовое размножение сортовой рябины in vitro //«Биология культивируемых клеток и биотехнология». Новосибирск, -1988.-c.322.

41. Кумаков В.А. Корреляционные отношения между органами растений в ^ процессе формирования урожая// Физиология растений.-1980.- т.27.-Вып.5.с.975-985

42. Курсанов A.A. Транспорт ассимилятов в растениях.- М.:Наука, 1976.-646 с.

43. Кушнарева В.И. Урожай семенного картофеля в зависимости от густоты посадки.// Сельское хозяйство Таджикистана.-1971,№ 5-49-50с.

44. Лорх А. Картофель.- М.: Московский рабочий, 1955.-150с.

45. Мамадалиев А., Алиев К.Синтез белков при высокой температуре среды у различных генотипов картофеля.//Тез. Докл. Конф."Стресс и устойчивость."Иркутск, 1991 .с. 19.

46. Мокроносов А.Т. Фотосинтез картофеля //Физиология сельскохозяйственных растений.- М.:Изд-во МГУ, 1971.-т.12-с.-99-128

47. Мокроносов А.Т. Передвижение и использование продуктов фотосинтеза во вторичных синтетических процессах // Физиология сельскохозяйственных растений.- М.: Изд-во МГУ, 1971.-т. 12.-е. 129-155

48. Мокроносов А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма. //Тимирязевские чтения.- М.:Наука,1983.-42с.

49. Мокроносов А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза М.:Наука, 1981.-166с.

50. Морозова Э.Р. Влияние бактериальных эндонуклеаз и РНК-зы на устойчивость картофеля к вирусной инфекции. В сб.: Биотехнология вл картофелеводстве. М.: Наука.-1991-е. 143-150.

51. Муминджанов Х.А. Проблемы семеноводства картофеля на безвирусной основе.- Душанбе: Изд-во ТАУ, 1997.-45с.

52. Муминджанов Х.А., Хотамов У.А., Отамбекова М.Г. Фотосинтетическая продуктивность и урожайность оздоровленного картофеля// Инф. листок НПИЦентра РТ, 1997. ;46-97, Зс.

53. Мурата И.А. Продуктивность и эффективность утилизации солнечной энергии у некоторых видов сельскохозяйственных культур /Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972.- с.479-488

54. Мусиев М.М., Сильвандер В.Г., Файзиев Х.С., Семиколенова Н.И. Интенсивная технология возделывания картофеля в горных районах Таджикистана. Душанбе: Изд-во Тадж.СХИ, 1991.-72с.

55. Мэтьюз Р. Вирусы растений. М.:Мир.-1973.- 600 с.

56. Насыров Ю.С. Фотосинтез растений вертикальных поясов Таджикистана и пути повышения его продуктивности: Автореф. дисс. докт.биол.наук.-Душанбе,1966.- 45с.

57. Насыров Ю.С. Фотосинтез и генетика хлоропластов. М.: Наука, 1975. -144 с.

58. Насыров Ю.С., Домуллоджонов Х.Д., Абдуллаев Х.А., Асроров К.А. Морфофизиологические и хозяйственно-ценные параметры идеатина средневолокнистого хлопчатника//С.-х. биология. 1987.-№7.-c.33-36

59. Ничипорович A.A., Строганова Л.Е., Чмора С.Н., Власова М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев). М.: Изд-во АН СССР, 1961-131 с.

60. Ничипорович А.А, Фотосинтез и вопросы интенсификации сельского хозяйства М: Наука, 1965 - 46с.

61. Ничипорович A.A., Асроров К.А. О некоторых принципах оптимизации фотосинтетической деятельности растений в посевах // Фотосинтез и использование солнечной энергии. -JI.:, Наука, 1971- с.5-18

62. Ничипорович A.A. Хлорофилл и фотосинтетическая продуктивность растений // Хлорофилл Минск: Наука и Техника, 1974-с. 49-62

63. Партоев К.П. Семеноводство картофеля в горной зоне Таджикистана.// Инф. Листок Таджик НИИТИ, 1987-4с.

64. Рабинович Е. Фотосинтез. М.: Наука, 1953 - с. 154

65. Расулов Б.Х., Асроров К.А. Зависимость интенсивности фотосинтеза различных видов хлопчатника от удельной поверхностной плотности листа.//Физиология фотосинтеза-М: Наука, 1982-с. 270-283.

66. Рахманина К.П., Ахмедов Н. Водный режим растений крупнотравной полусаванны в условиях южного склона Гиссарского хребта.//Известия АН Тадж.ССР. 1976.№ 1 .с.72-76.

67. Рахманина К.П., Молотковский Ю.И. Сравнительный эколого-физиологический анализ водообмена растений флороценотипов Таджикистана.//Доклады АН РТ. Дониш Душанбе. - 1996. - с.71-82.

68. Рожнина Е.С., Мокроносов А.Т. Донорно-акцепторные отношения и участие цитокининов в регуляции транспорта и распределения органических веществ.- М.: Наука, 1984.-е. 448-459

69. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова.-Л.: Гидрометеоиздат, 1975-34 с.

70. Салимов А.Ф. Фотосинтетическая деятельность и донорно-акцепторные отношения в связи с продуктивностью оздоровленных растений картофеля: Автореф.дисс. .канд.биол.наук.-Душанбе, 1999.

71. Салимов А.Ф., Бобохонов P.C., Ахмедов А.Н., Каримов М.К. Интенсивность фотосинтеза разных сортов картофеля// Труды Респ.конф., посвященной 50летию Таджикского Государственного Национального Университета. Душанбе 1998.С.ЗЗ.

72. Салимов А.Ф., Нимаджанова К.Н., Каримов М.К., Анварова М.А. Интенсивность и продуктивность фотосинтеза сортов картофеля в условиях Гиссарской долины.// Труды второй научной конф. биохимического общества Республики Таджикистан, 1996 с.39.

73. Светайло A.M., Бондаренко П.Е., Шевчук Н.С. Клональное микроразмножение подвоев сортов плодовых культур./ «Биология культивируемых клеток и биотехнология». Новосибирск, -1988.-c.346.

74. Стрыгина О.В. Использование метода культуры тканей для ускоренного размножения сортов малины //Тез.докл. межд. конф. «Биология культивируемых клеток и биотехнология».- Новосибирск, 1988.- с.342.

75. Султонов X. Семеноводство картофеля в Таджикистане //Сельское хозяйство Таджикистана. 1971. - №6. - с.53-54

76. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирования урожая. Л: Гидрометеоиздат, 1977. - 200 с.

77. Тооминг Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. Гидрометеоиздат, 1984. -264 с.

78. Трофимец Л.Н. Биотехнологические методы получения и оценки оздоровленного картофеля. М.: Агропромиздат,1988.-35с.

79. Трофимец Л.Н Биотехнология в семеноводстве В сб. «Биотехнология в семеноводстве».- М: Агропромиздат. - 1991.-c.3-12.

80. Трофимец Л.Н Развитие биотехнологии в картофелеводстве: Селекция, семеноводство и биотехнология картофеля. М.: Агропромиздат.-1989.-с.106-112.

81. Хотамов У.А. Физиологические особенности оздоровленных сортов картофеля в условиях Гиссарской долины Таджикистана.: Автореф.дисс. .канд.биол.наук, Душанбе, 1997.

82. Чиков В.Т. Фотосинтез и синтез ассимилятов.-М.:Наука, 1987.-186с.

83. Шарипов Н.С. Продуктивность картофеля в зависимости от способов посадки, густоты растений и локального внесения навоза в горной зоне Центрального Таджикистана : Автореф.дисс. .канд.биол.наук, Душанбе, 1999.

84. Allen E.J., Scot R.K. Analysis of growth of the Potato crop //J.Agric.sci.-1980. -№94. p.583-606.

85. Beringer H., Haeder H.E., Lindhauer M. Water relationships and incorporation of assimilates in tubers of potato plants differing in potassium nutrition // Plant phusiology.-№73-1983.-p.956-960

86. Bremner P.M., Taha M.A. Studies in potato agronomy // J.Agric.Sci.-№66,1966.-p.241-252

87. Burstall L.,Harris R.M. The Estimation of Percentage Light interception from leaf aria index and percentage ground cover in potatoes // J.Agric.sci.- №100.-1983.-p. 241-244

88. Durstall L., Harris R.M. The estimation of percentage light interception from leaf area index and percentage ground cover in potatoes //J. Agric. Sci. № 100.1983. - P.241-244.

89. Cieply J. The productivity of photosynthesis of several varieties of spring and barbeyand potatoes as an index of their fertility/ Rep. Academy of Agriculture.-Kracov.1976 (adstr)

90. Chael G. Mitwirkugvon photjhormonen ander Regylation der sheicherungspozesse iv Getreidekom // Ber. Dtsa. Bot. Ges,- 1984.-od 97,N 1/2.P.151.

91. Dwglle. R.B., Klienkopf G.E., Steinhorst R.K. et al.

92. The influence of physiological processes on tuber yield of potato genotypes {Solanum tuberosum L) IIPotato Res.- N24.- 1981.-p.-33-47.

93. Dwelle R.B., Hurley P.J., Pavek J.J. Photosynthesis is and stomatal conductance of Potato clones (Solanum tuberosum L.) II Plants Physiol.-№72-1983.P.172-176.

94. Gawroncka H., Dwelle R.B., Pavek J.J. Partitioning of photo assimilates by four potato clones {Solanum tuberosum L.) I I Crop. Sci.-1984.-№24.-P.- 10311036

95. Khurana S.C.Melaren J.S. The influence of leaf area, light interception and season on potato growth and yield// potatj Res.-1982.-№25.-P.329-342

96. Klar A.E. Water and carbon dioxide flux in water stressed potato plants// Trrialdf.-1981.- №31.- P.-323-330

97. Ku S., Edwards G.E., Tanner C.B. Effects of light, carbon dioxides and temperature on photosynthesis and oxygen inhibition of photosynthesis and transpiration in Solanum tuberosum!I Plant Phisiology.- 1977.-№ 59.- P.868-872.

98. Leach J.E., Parkinson K.J., Woodheard T. Photosynthesis, respiration and evaporation of field-grown potato crop./ Ann. Appl. Biol.- 1982. №101.-P.377-390.

99. Moknla M.A. Gidderelis like substances in Ports of developing Barley Grains// Physiol. Plant.- 1978. V 44.N 2.-P.268-274

100. Moll A., Henniger W. Genotypische Photosintheserate von Kartofellen und ihre mogliche rolle fur die ertragsdildung// Photosinthetica.- 1978.-№ 12 .-P.51.-61.

101. Moll A., Photosinthserate und ertragsalistung von kartofelklonen.// Potatoes.-1983.-№26.-P. 191-202

102. Moovay J. The physiology of grown and tuber yield.- Ln: The potato crop.: the scientific basis for improvement. P.M. Haris ed.-New -York: Wiley, 1978.-P.153-194

103. Monsi M., Saeki T. Under den lichtfactoren in den bedetung fur die sto maffproduktions.- Japan J. Bot.- 1953.- Vol.14.

104. Nasyrov Vu. S. Genetic control of photosinthesis and improving of produktivity // Ann.Rev. Plant Physiol.-1978.-V.29. P.215-237

105. Olufajo O.O., Daniels R.W., Scarisirick D.H. The effect of rood removal on the translocation photosynthesis from leaves of Phisiolus vulgaris L.H cn Lochness H.J. Hort sei, 1982 V 57. № 3.-P.333-336

106. Paul H.Li ed. Potato physiology.-Orlando: Academic Pr., 1985.-585 p.

107. Rijtema P.E., Endrodi G. Calculation of production of potatoes // Neth J. Agric. Sci.- 1970. N 18. -P.26-36.

108. Scott R.K., Wilcocson S.J. Application of Physiological and agronomic principles to the development of the potato industry.- In: The potato crop: the scientific basis for improvement. P.M. Harris ed.- New York: Wiley, 1978.-P.678-704.

109. Thorne G.N. The effect of rood formation on photosynthesis of detached leaves / Ann. Bot, 1964. V.28 N 11.-P.391.

110. Zelitch I. Improving the efficiency of Photosynthesis.// Science.- 1975.-N 118.-p.576-626

111. Zrust J., Smolikova A. Differences in assimilation rate in potato hybrids and in some parental varieties.// Rost. Vyroda.-1977.-N 23.-p.723-732.

112. Zrust J. The photosynthetic rate different Potato genotypes.// Rost. Vyroda.-1983- N 29.-P.563-576

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.