Водный режим крупных неприливных дельт и его антропогенные изменения: На примере устьев рек Волги и Дуная тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.27, кандидат географических наук Исупова, Мария Викторовна

• Исупова, Мария Викторовна
• кандидат географических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат географических наук Исупова, Мария Викторовна

Введение.

Глава 1. ГИДРОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСТЬЕВЫХ ОБЛАСТЕЙ РЕК ВОЛГИ И ДУНАЯ.

1.1. Устьевая область Волги.

1.2. Устьевая область Дуная.

1.3. Основные гидролого-морфологические особенности устьевых областей Волги и Дуная.

1.4. Хозяйственная освоенность дельт.

Глава 2. ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ НА ВЕРХНЕЙ И НИЖНЕЙ ГРАНИЦАХ ДЕЛЬТ ВОЛГИ И ДУНАЯ.

2.1. Сток воды и наносов рек Волги и Дуная.

2.2. Уровни Каспийского и Черного морей.

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ВОДНОГО РЕЖИМА УСТЬЕВЫХ ОБЛАСТЕЙ ВОЛГИ И ДУНАЯ.

3.1. Перераспределение стока воды по рукавам дельт Волги и Дуная.

3.2. Распластывание волны половодья в дельтах Волги и Дуная.

3.3. Процессы взаимодействия русловых потоков и поймы в дельтах

Волги и Дуная.

3.4. Распространение подпора в дельты рек Волги и Дуная со стороны Каспийского и Черного морей.

3.5. Распространение сгонно-нагонных колебаний уровня моря в устья рек Волги и Дуная.

Глава 4. ВОЗМОЖНЫЕ ЕСТЕСТВЕННЫЕ И АНТРОПОГЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ВОДНОГО РЕЖИМА УСТЬЕВЫХ ОБЛАСТЕЙ ВОЛГИ И ДУНАЯ В БУДУЩЕМ.

4.1. Возможные изменения водного режима дельты Волги.

4.2. Возможные изменения водного режима дельты Дуная.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Водный режим крупных неприливных дельт и его антропогенные изменения: На примере устьев рек Волги и Дуная»

Актуальность исследований. Дельты рек являются уникальными физико-географическими объектами. Для них характерны сложная внутренняя структура, особый режим уровней и расходов воды и стока наносов, особенности развития гидрографической сети и ландшафта. Устьевые дельтовые комплексы и их ресурсы испытывают значительную и всестороннюю антропогенную нагрузку. Это - интенсивное сельскохозяйственное, рыбохозяйственное и воднотранспортное освоение, урбанизация, проведение различных всдсхозяй ственных мероприятий. И в то же время дельты рек играют существенную роль в поддержании экологического равновесия на прилегающих к ним обширных территориях речного бассейна и акватории приемного водоема.

В связи с проектированием, строительством и эксплуатацией различных гидротехнических сооружений в устьях рек все более важное значений приобретает прогноз естественных и антропогенных изменений природных комплексов устьев рек. При этом основным вопросом исследований является изучение изменений водного и, как следствие, руслового режима дельт рек.

В качестве объектов исследования выбраны дельты Волги и Дуная, как крупные неприливные устья рек, весьма сильно освоенные в хозяйственном отношении. Кроме того, по этим дельтам имеются многочисленные гидрометрические материалы, необходимые для исследований.

Изучение воздействия колебаний уровня Каспийского моря на водный режим дельты Волги представляет большой интерес как с научной точки зрения (например, в связи с необходимостью прогноза влияния ожидаемого повышения уровня Мирового океана на устья рек; при этом устья рек, впадающих в Каспий, могут рассматриваться как аналоги), так и с практической. Это связано с освоением водных и земельных ресурсов дельты, с проблемой предсказаний наводнений в дельте Волги и разработкой мер борьбы с ними, а также с созданием глубоководного судового хода Волга - Каспийское море.

На протяжении многих столетий, а особенно в XX в., дельта Дуная активно используется человеком в различных областях экономики (сельское и рыбное хозяйство, водный транспорт и др.). Антропогенное воздействие на этот природный комплекс достаточно велико. Поэтому весьма важно рассмотреть особенности гидрологического и руслового режима дельты как в естественных условиях, так и под влиянием антропогенных факторов, особенно в связи с проблемой освоения дельты и выбора нового судового хода Дунай -Черное море в украинской части дельты и т.д.

Актуальность темы диссертации определяется необходимостью исследования важных в научном и практическом отношении гидрологических процессов в дельтах рек и влияния на них естественных и антропогенных факторов. Исследования водного режима крупных неприливных дельт, проведенные в России и за рубежом, показали, что, с одной стороны, основные закономерности гидрологических процессов едины, но, с другой стороны, имеется довольно много существенных региональных особенностей. Подробного анализа причин различий в водном режиме крупных неприливных дельт до настоящего времени не проводилось. В том числе и для дельт Волги и Дуная, в целом достаточно хорошо изученных (работы Б.А. Аполлова, В.В. Валединского, С.С. Байдина, Ф.Н. Линберга, И.В. Самойлова, М.М. Рогова, H.A. Скриптунова, B.C. Рыбака, И.А. Шикломанова, В.Ф. Полонского, О.В. Горелиц, Л.Г. Синен-ко, В.Н. Коротаева, В.В. Иванова, Н.И. Алексеевского, И.Г. Петреску, В.Н. Михайлова, В.Н. Морозова и др.). Между тем, детальное сравнение гидрологического режима этих дельт и объяснение причин их различий могло бы не только способствовать более глубокому анализу особенностей их гидрологического режима, но и лучшему пониманию гидрологических процессов в неприливных дельтах вообще. Результаты исследования водного режима дельт Волги и Дуная должны также способствовать разработке научных основ рационального использования и охраны их природных ресурсов. Актуальность работы обусловлена также необходимостью совершенствования методов прогноза на многолетшою перспективу изменений водного режима устьев рек под влиянием естественных и антропогенных факторов.

Цель и задачи работы. Целью диссертационной работы явился сравнительный анализ водного режима дельт Волги и Дуная, выявление причин его различий и уточнение на этой основе закономерностей водного режима крупных неприливных дельт. Для достижения этой цели потребовалось решить следующие задачи:

1. Оценить различия, во-первых, во внешних факторах, влияющих на режим дельт Волги к Дуная, и, прежде всего - стока воды и наносов рек и колебаний уровня Каспийского и Черного морей; во-вторых, в морфологическом строении этих дельт и прилегающих участков взморьев; в-третьих, во влиянии местных антропогенных факторов на водный режим дельт.

2. Выявить различия и объяснить их причины в следующих пяти основных процессах, характерных для дельт Волги и Дуная, а именно: а) перераспределении стока воды по рукавам; б) распластывании волны половодья от вершины дельты к ее морскому краю; в) взаимодействии руслового потока и дельтовой поймы; г) распространении в дельту подпора от поднимающегося уровня моря; д) проникновении в дельту сгонно-нагонных колебаний уровня моря.

3. Разработать некоторые методические приемы по оценке: а) трансформации паводочных петель в дельте; б) стоково-подлорных изменений уровней воды в дельте; в) нагонных повышений уровня воды в дельте.

4. Оценить возможные изменения водного режима дельт Волги и Дуная в ближайшем будущем.

5. На основе выявленных закономерностей сделать практические рекомендации по рациональному использованию рассматриваемых дельт.

Фактический материал и методика исследований. В основу работы положены данные стационарных и полевых исследований Астраханского центра по гидрометеорологии, Дунайской гидрометеорологической обсерватории (Измаил, Украина), географического факультета МГУ, Астраханского комплексного проектно-изыскательского отдела института «Союзморниипроект» в устьевых областях Волги и Дуная. Автор диссертации благодарит перечисленные выше организации за сотрудничество в совместных исследованиях и любезно предоставленные фактические материалы.

Автор работы принимала участие в экспедиции, проведенной географическим факультетом МГУ совместно с Астраханским комплексным проектно-изыскательским отделом института «Союзморниипроект» в дельте Волги в 2000 г. и проводила на месте сбор материалов для исследований по теме диссертации.

Методической основой работы являлись обработка гидрометрических данных по отдельным гидрологическим постам и гидрометрическим створам устьевых областей Волги и Дуная. По этим данным строились кривые связи уровней и расходов воды Н а также кривые многолетних изменений характеристик водного режима дельт. С помощью графиков связи расходов воды в рукавах с расходом воды в вершине дельты рассчитывалось перераспределение стока между рукавами. В многолетних изменениях уровней воды в дельте Волги выделялись составляющие, связанные отдельно с изменчивостью стока воды реки и уровня моря. Для этого строились кривые многолетних изменений уровня воды и продольные профили водной поверхности в дельте при различных фиксированных расходах воды Волги. Для дельты Дуная были построены кривые связи расходов воды в рукавах дельты с расходом воды в ее вершине /(<2д), а также гидролого-морфометрические зависимости вида В = \iQjx для отдельных створов и всей системы водотоков при фиксированных расходах воды в вершине дельты и т.д. По построенным графикам и кривым проводился анализ изменения характеристик водного режима дельт Волги и Дуная и причин, их вызывающих, а также выделялись естественные и антропогенные составляющие изменений водного режима, устанавливались тенденции в развитии гидрографической сети дельт и т.д.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые исследование водного режима дельт проведено путем детального сравнения условий, факторов и процессов в двух существенно различных крупных объектах - устьевых областях рек Волги и Дуная. Новизна работы определяется следующими основными результатами, которые составляют предмет защиты:

1. Выявлены и оценены различия во внешних факторах (сток воды и наносов рек, уровни моря), морфологических особенностях дельт и взморьев, антропогенном влиянии, что определяет и различия в гидрологическом режиме дельт Волги и Дуная.

Выявлены сходства и различия в гидрологических условиях на верхней границе дельт. Установлено, что для дельт Волги и Дуная в многолетних изменениях расхода воды реки характерно преобладание естественных климатических факторов, уменьшение стока наносов, связанное с отложением наносов в крупных водохранилищах. В то же время выявлены существенные различия в сезонном распределении стока воды в вершинах дельт Волги и Дуная, связанные с зарегулированием рек. В дельте Волги степень влияние зарегулирования реки сказалось сильнее, чем в дельте Дуная.

Выявлены существенные различия в гидрологических условиях на нижней границе дельт. Крупномасштабные и интенсивные изменения уровня Каспийского моря в XX в. не идут ни в какое сравнение с плавным эвстатическим повышением уровня Черного моря.

Определено, каким образом на водный режим дельт оказывает влияние характер устьевого взморья. Для дельт Волги и Дуная он существенно различен. Устьевое взморье Волги чрезвычайно обширное и отмелое по сравнению с нешироким и приглубым взморьем Дуная. В результате в дельте Волги наблюдается относительно слабое и замедленное влияние на водный режим дельты колебаний уровня моря, особенно при его отметках ниже -27 м БС, когда разрывается гидравлическая связь между дельтой и морем. На взморье Дуная такого не наблюдается. Вследствие приглубости взморья, даже незначительные изменения уровня Черного моря оказывают заметное влияние на водный режим дельты Дуная.

Установлено, что уклоны поверхности дельтовых равнин и водной поверхности в рукавах дельты Волги немного превышают уклоны в дельте Дуная. Это связано в первую очередь с историческим развитием дельт и сильной раздробленностью русловой сети дельты Волги по сравнению с дельтой Дуная. Следствием этого является более существенное распространение подпора от повышающегося уровня моря и сгонно-нагонных явлений в дельте Дуная по сравнению с дельтой Волги.

2. Выявлены и объяснены сходства, различия и закономерности комплекса гидрологических процессов в дельтах Волги и Дуная. Установлено, что в дельте Волги по сравнению с дельтой Дуная малые водотоки отмирают в большем количестве и быстрее, характер распластывания волны половодья после зарегулирования стока реки изменился сильнее, взаимодействие водотоков и поймы происходит активнее.

3. Разработана методика анализа пространственно-временной изменчивости паводочных петель; с ее помощью объяснено формирование и «вырождение» таких петель вдоль придельтового участка и дельты Волги. Объяснено отсутствие паводочных петель в дельте Дуная.

4. Разработаны метод разложения многолетних колебаний уровней воды в дельтах на подпорную и стоковую составляющие и метод расчета распространения нагонов и сгонов в дельту. С помощью этих методов выявлено, что в дельте Дуная по сравнению с дельтой Волги подпор от поднимающегося уровня моря и сгонно-нагонные колебания уровня распространяются при малых расходах воды рек на большее расстояние. Анализ распространения нагонов и сгонов сделан для устья Дуная впервые.

Практическая значимость работы заключается в расширении информационно-методической базы водохозяйственной и природоохранной деятельности в устьевых областях рек. Часть результатов работы может быть использована при проектировании и эксплуатации различных гидротехнических сооружений и систем, связанных с созданием новых и реконструкцией старых судоходных трасс и каналов в дельтах и на устьевых взморьях, при прогнозе изменения уровня воды в портовых зонах устьев рек, связанных с колебаниями уровня моря, а также при проектировании защитных сооружений от затоплений дельт, вызываемых нагонами.

Апробация работы и внедрение ее результатов в практику. Работа выполнялась в рамках нескольких проектов РФФИ: "Формирование и режим речных дельт: основы гидролого-морфологической теории, методы картографирования и математического моделирования, региональные особенности" (99-05-64780, 1999-2001 гг.) (автор диссертации за успешное выполнение ряда задач этого проекта получила от РФФИ специальный «молодежный» грант), «Исследовать влияние крупномасштабных изменений уровня моря на гидрологические процессы в низовьях рек и разработать научные основы их прогноза» (01-05-64058, 2001-2003 гг.), "Устья рек как эффективные индикаторы глобальных и региональных естественных и антропогенных изменений природной среды" (02-05-64034, 2002-2004 гг.).

Ряд результатов, полученных в диссертации, использован при выполнении трех тем, связанных с научным обоснованием мер по улучшению судоходных условий в дельте Волги (по договорам с Астраханским комплексным проектно-изыскательским отделом института «Союзморниипроект»): "Оценка влияния строительства Кировского канала на распределение стока и режим уровней воды в системе водотоков рукава Кизань и в узле разветвления Старая Волга - Бахтемир" (2000 г.), «Исследовать уровенный режим в районе порта Оля при возможном повышении уровня Каспийского моря» (2001 г.) и «Уровенный режим в районе порта Оля при реальных сценариях изменения уровня Каспийского моря» (2002 г.).

Дунайской ГМО (Измаил, Украина) переданы для использования в оперативных целях результаты расчета распределения стока по рукавам дельты Дуная, изменения гидролого-морфометрических характеристик водотоков, величины и дальности распространения нагонов в дельту.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на Международных конференциях студентов и аспирантов «Ломоносов-97» и «Ломоносов-98»

40

МГУ); V Международной конференции «Динамика и термика рек, водохранилищ и прибрежной зоны морей» (ИВН РАН, 1999 г.); на XIV, XV, XVI и XVII Пленарных межвузовских координационных совещаниях по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (Уфа, 1999 г.; Волгоград, 2000 г.; Санкт-Петербург, 2001 г.; Краснодар, 2002 г. соответственно); на семинарах молодых ученых ВУЗов (Вологда, 2000 г.) и на кафедре гидрологии суши географического факультета МГУ (май 2002 г.).

Публикации. По результатам исследований опубликованы 16 работ, из них 6 статей.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и приложений. Работа содержит 205 страниц, включая 42 рисунка и 51 таблицу; имеет 17 страниц приложений. Список литературы включает 99 наименований.

Заключение диссертации по теме «Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия», Исупова, Мария Викторовна

Результаты исследования особенностей гидрологических процессов в дельтах Волги и Дуная могут быть распространены на другие крупные неприливные дельты (например, Дона, Кубани, Лены, Яны, Индигирки и др.). Полученные результаты и методические приемы могут быть использованы для разработки научных подходов к прогнозу изменений режима устьев рек в связи с ожидаемым повышением уровня Мирового океана вследствие глобального потепления климата.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Водный режим дельт зависит от следующих основных факторов: 1) стока воды и наносов реки и его естественных и антропогенных изменений; 2) колебаний уровня приемного водоема; 3) внутренних процессов дельтообразова-ния; 4) водохозяйственных мероприятий в пределах дельты. Изменения водности реки сразу сказывается на водном режиме дельт. Однако дельты по-разному реагируют на колебания уровня моря, что связано с особенностями их морфологического строения и типа устьевого взморья. Неоднозначно влияет на водный режим дельт и водохозяйственные мероприятия, как в пределах самой дельты, так и в бассейне реки.

Поэтому основной идеей работы является положение о том, что только сравнение различных устьевых объектов может дать ответ на вопрос о причинах отличия водного режима разных устьевых областей, и гидролого-морфологических процессов в устьях. Именно сравнение дельт Волги и Дуная позволило автору работы более детально осветить частные вопросы, связанные с изменениями водного режима этих дельт.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Исупова, Мария Викторовна, 2003 год

1. Алексеевский Н.И. Транспорт влекомых наносов при развитой структуре руслового рельефа // Метеорология и гидрология. 1990. № 9. С. 100-105.

2. Атлас мирового водного баланса. М Л.: Гидрометеоиздат, 1974.

3. Бабич Д.Б., Михайлов В.Н., Морозов В.Н. Оценка руслоформирующих расходов воды в дельтах крупных рек // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География. 1985. №1. С. 16-20.

4. Байдип С. С. Процессы дельтообразования и гидрографическая сеть дельты Волги // Труды ГОИН, 1959. Вып. 45. С. 5-51.

5. Байдш С.С. Сток и уровни дельты Волги. М.: Гидрометеоиздат, 1962. 387 с.

6. Байдин С. С. Возможное будущее устьевых областей Терека, Волги и Урала // Труды ГОИН, 1976. Вып. 129. С. 90-118.

7. Байдин С.С., Линберг Ф.Н., Самойлов И.В. Гидрология дельты Волги. Л.: Гидрометеоиздат, 1956. 331 с.

8. Барышников Н.Б. Морфология, гидрология и гидравлика пойм. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 280с.

9. Белевич Е.Ф. Колебания уровня Каспийского моря и формирование дельты реки Волги // Труды Астраханского заповедника, 1958. Вып. IV. С. 6-34.

10. Белевич Е.Ф. Особенности развития и строения дельты Волги // Известия АН СССР. Серия географическая, 1991. № 3. С. 99-103.

11. Белевич Е.Ф., Русаков Г.В. Роль антропогенного фактора в формировании дельты Волги // Сб. работ Астраханской зональной гидрометеорологической обсерватории, 1980. Вып. 2. С. 60-69.

12. И.Бутаков А.Н. Русловые процессы в устьях судоходных рек. Транспорт, 1981. 104 с.

13. Валединский В.В., Аполлов Б.А. Дельта реки Волги (по данным изысканий 1919-1925 гг.) // Труды отдела портов и управления внутренних водных путей. Тифлис, 1928. Вып. 5. Т. 1. 661 с.

14. Гидрология устьевой области Дуная. М.: Гидрометеоиздат. 1963. 383 с.

15. Гидрология устьев рек Терека и Сулака. М.: Наука, 1993. 160 с.

16. Гидрометеорология и гидрохимия морей. Том VI. Каспийское море. Вып. 1. Гидрологические условия. Л.: Гидрометеоиздат, 1992. 359 с.

17. Гидрология и гидрохимия морей СССР. Том IV. Черное море. Вып. 1. Гидрометеорология. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 429 с.

18. Гидроэкология украинского участка Дуная и сопредельных водоемов. Киев: Наукова думка, 1993. 328 с.

19. Горелиц О.В. Характеристика уровенного режима дельты Волги в период половодья // Водные ресурсы. 1994. Т.24. № 4. С. 457-462.

20. Гришанш К.В. Динамика русловых потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 311 с.

21. Грушевский М.С. Неустановившееся движение воды в реках и каналах. Л.: Гидрометеоиздат. 1982. 288с.

22. Иванов В.В. Метод гидравлического расчета элементов водного режима в дельтах рек//Труды А АН ИИ. 1968. Г. 283. С. 30-63.

23. Исупова М.В. Трансформация наволочных петель в дельте Волги // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География. 2000. №5. С. 59-65.

24. Исупова М.В. Естественные и антропогенные изменения водного и руслового режима устья Дуная //Вести. Моск. ун-та. Сер.5. География. 2002. №5. С. 56-61.

25. Каспийское море. Гидрология и гидрохимия. М.: Наука, 1986. 262 с.

26. Коротаев В.Н. Формирование устьев рек в условиях колеблющегося уровня (на примере рек внутриконтинентальных водоемов) // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География. 1989. №6. С. 23-29.

27. Гидрометеоиздат, 1971. 259 с. 38.Михайлов В.Н. Гидрологические исследования устьев рек // Географическиенаправления в гидрологии. М.: 1995. С. 121-141. 39Михайлов В.Н. Гидрологические процессы в устьях рек. М.: ГЕОС, 1997, 176 с.

28. Михайлов В.Н. Устья рек России и сопредельных стран: прошлое, настоящее и будущее. М.: ГЕОС, 1997, 413 с.

29. Михайлов В.Н., Исупова М.В., Магрицкий Д.В. Водный баланс крупнейших дельт мира//Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География. 2001. №5. С. 3-8.

30. Михайлов В.Н., Исупова М.В., Повалишникова Е.С. Изменения водного режима устьевой области Волги под влиянием многолетних колебаний уровня Каспийского моря// Водные ресурсы. 2000. Т.27. №4. С. 400-415.

31. Михайлов В.Н., Коротаев В.И., Полонский В.Ф., Рогов ММ., Скриптунов

32. H.A. Гидролого-морфологические процессы в устьевой области Волги и их изменения под влиянием колебаний уровня Каспийского моря // Геоморфология, 1993. № 4. С. 97-107.

33. Кельхейм, 18-22 мая 1992. Кобленц, 1992. С. 297-302.

34. Михайлов В.Н, Морозов В.Н., Михайлова М.В., Гранин U.C. Гидрологические процессы в устьевой области Дуная и их возможные изменения // Водные ресурсы. 1988. Т.24. № 1. С. 24-32.

35. Михайлов В.Н., Повалишникова Е.С. Еще раз о причинах изменений уровня Каспийского моря в XX веке // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География. 1998. №6. С. 35-38.

36. Михайлов В.Н., Рогов М.М., Макарова Т.А., Полонский В.Ф. Динамика гидрографической сети неприливных устьев рек. М.: Гидрометеоиздат, 1977. 294 с.

37. Михайлова М.В. Формирование дельты выдвижения Килийского рукава и баланс наносов в устье Дуная // Водные ресурсы. 1995. Т.22. № 2. С. 489495.

38. Михайлова М.В., Левашова Е.А. Баланс наносов в устье Дуная // Водные ресурсы. 2001. Т.28. № 2. С. 203-207.

39. Петреску И.Т. Дельта Дуная. Происхождение и развитие. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1963. 279 с.

40. Полонский В.Ф., Скриптунов Н.С., Лупачев Ю.В. Гидролого-морфологические процессы в устьях рек и методы их расчета (прогноза). СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 383с.

41. Пособие по экстраполяции кривых расходов воды до наивысших уровней. JL: Гидрометеоиздат, 1966.

42. Руководство по расчету элементов гидрологического режима в прибрежной зоне морей и в устьях рек при инженерных изысканиях. М.: Гидрометеоиздат, 1973. 535 с.

43. Русанов Г.М. Дельта. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1990. 176с.

44. Рыбак B.C. О возможном заливании дельты Волги при работе вододелителя //Тр. ГОИН, 1973. Вып. 116. С. 104-112.

45. Рыбак B.C. Потери стока воды в Волго-Ахтубинской пойме и в дельте Волги // Труды ГОИН, 1973, вып. 116, с. 82-96.7{.Рычагов Г.И. Уровень Каспийского моря за историческое время // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География. 1993. №4. С. 42-49.

46. Рычагов Г.И. Экологические аспекты нестабильности уровня Каспийского моря // Аридные экосистемы, 1996. Т. 2. № 2,3.

47. Рычагов Г.И. Плейстоценовая история Каспийского моря. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1997. 267 с.

48. Самойлов И.В. Устья рек. М.: Географгиз, 1952, 526с.

49. Серебренникова НА. Влияние природных факторов на поперечные размеры дельтовых рукавов // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География. 1993. № 5. С. 47-53.

50. Синенко JI.Г., Ахмедов А. А. Изменение гидрологического режима дельты Волги вследствие работы Волжского вододелителя // Труды V Всесоюзного гидрологического съезда. Том 9. Устья рек. JL: Гидрометеоиздат, 1990. С. 109-115.

51. Скриптунов Н.А. Гидрология предустьевого взморья Волги. М.: Гидрометеоиздат, 1958. 144 с.

52. Скриптунов Н.А. Основные закономерности гидрологического режима неприливных устьевых взморьев // Тр. ГОИН, 1973. Вып. 142. С. 25-33.

53. Скриптунов Н.А. Основные закономерности гидрологических процессов взаимодействия реки и моря // Водные ресурсы. 1987. № 4. С. 114-119.

54. Скриптунов Н.А., Горелиц О.В. О сгонно-нагонных колебаниях уровня воды в устьях рек // Водные ресурсы. 2001. Т.28. № 2. С. 196-202.81 .Симонов А.И. Гидрология и гидрохимия устьевого взморья в морях без приливов. М.: Гидрометеоиздат, 1969. 230 с.

55. Тимченко В.М. Эколого-гидрологические исследования водоемов Северозападного Причерноморья. Киев: Наукова думка, 1990. 238 с.

56. Устьевая область Волги: гидролого-морфологические процессы, режим загрязняющих веществ и влияние колебаний уровня Каспийского моря. М.: ГЕОС, 1998, 280 с.

57. Чуйков Ю.С. Некоторые особенности экосистем дельты Волги в связи с антропогенными воздействиями // Водные ресурсы, 1987. № 2. С. 77-85.

58. Шикломанов И.А. Антропогенные изменения водности рек. JI.: Гидрометеоиздат, 1979. 302 с.

59. Шикломанов Н.А. Влияние хозяйственной деятельности на речной сток. JL: Гидрометеоиздат, 1989. 334 с.87 .Bondar С. Contributie la studiul hidraulic al ieçirii la тага prin gurile Dunàrii // Studii de hidrologil. Vol. 32. Bucureçti, 1972. 234 p.

60. Bondar C., Butâc C., Harabagiu E. Il Proc.XVII Conf. Danube Countriers on Hydrological Forecasting and Hydrological Bases of Water Management. Budapest, 1994. V. 2.P. 671.

61. Coleman J.M., Prior D.B. Deltaic sand bodies // A 1980 Short Education Course. 1982. Note series № 15. 171 p.

62. Collins J.I., Fersht S.N. Mixed technique for computing surges in channels // Journ. Of the Hydraul. Div. Amer. Soc. Civ. Engrs.1968. № 2. P. 349-362.

63. Dunàrea între Baziaç §i Ceatal Izmail. Monografic Hydrologicâ. Bucureçti, 1967. 369 p.

64. Guilcher A. Morphologie littoral et sousmarine. Paris, 1954.

65. LarrasJ. Embouchures, estuaires, lagunes et deltas. Paris, 1954.

66. Mikhail ova M. V. Formation of the Danube and Rioni deltas and their coasts // Proceedings of the Second International Conference on the Mediterrenean Environment. MEDCOAST 95, October 24-27, 1995, Tarragona, Spain. Vol. 2, 1995. P. 1025-1032.

67. Milliman J.D., Rutkowski Ch., MeybeckM. River Discharge to the Sea. A Global River Index (GLORI), LOICZ. Report and Studies, 1995.

68. Ratky I. Approximate calculation of looping flood-discharge rating curves // Hydraulic Engineering, Budapest. LXXXII, 2000. P. 262-284.

69. WrightL.D. River deltas // Coastal sedimentary environment. New York, Heidel-burg, Berlin, 1978. P. 5-68.