Внешняя политика Югославии: 1961-1968 годы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.00, кандидат наук Новосельцев, Борис Сергеевич

• Новосельцев, Борис Сергеевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Новосельцев, Борис Сергеевич

Содержание

Введение

Глава 1. Югославская внешняя политика в начале 1960-х гг

§ 1. Подготовка и проведение Белградской конференции неприсоединившихся стран 1961 г

§ 2. Советско-югославское сближение

§ 3. Ухудшение югославско-американских отношений

§ 4. Политика неприсоединения. Каирская конференция 1964 г

Глава 2. Югославская внешняя политика и международные кризисы

середины 1960-х гг

§ 1. Изменения во внешней политике США и СССР после убийства Дж. Кеннеди и отстранения Н.С. Хрущева

§ 2. Югославия и война во Вьетнаме

§ 3. Кризис политики неприсоединения во второй половине

1960-х гг

§ 4. Активизация внешней политики Югославии на европейской арене в середине 1960-х гг

§ 5. Югославия и сверхдержавы в 1966 - начале 1967 гг

§ 6. Югославия и Ближневосточный кризис 1967 г

Глава 3. Югославия и интервенция в Чехословакии 1968 г. Окончательный

переход к политике «равноудаленности»

§ 1. Чехословацкий кризис и советско-югославские отношения

в 1968 г

§ 2. Политика неприсоединения в 1968 г. и подготовка новой конференции внеблоковых стран

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внешняя политика Югославии: 1961-1968 годы»

Введение

После окончания «холодной войны», распада СССР и социалистического лагеря биполярный блоковый мир перестал существовать. Увеличилось международное влияние Соединенных Штатов, оставшихся единственной сверхдержавой и пытавшихся единолично определять основные тенденции развития мировой политики. Однако спустя несколько лет стало очевидно, что даже США не под силу решать в одиночку глобальные проблемы, не прибегая к созданию разнообразных союзов и коалиций. Примером тому служат конфликт в Афганистане или проблема нераспространения атомного оружия.

В современном мире кроме США не существует других сверхдержав Однако лидерство Америки в значительной степени нивелируется усилением и ростом самостоятельности региональных центров силы - ЕС, Китая, России (возможно, будущего Евразийского союза), исламского мира, Шанхайской организации сотрудничества, БРИКС и т.д. Причем подобные союзы могут возникать по любым направлениям: политическим, экономическим, географическим, конфессиональным, культурным и т.п.

Таким образом, наряду с тенденцией к глобализации международного развития (часто означающей американизацию), в современном мире полным ходом идут процессы образования региональных объединений и центров силы.

И, наконец, существуют также запоздавшие в своем социально-экономическом развитии страны, которым грозит опасность отстать от развитых государств навсегда. Например, такая участь может быть уготована значительному числу стран Африки и Бангладеш. А для большой группы развивающихся экономик, в частности государств Латинской Америки, попытки приблизиться к мировым лидерам сводятся «на нет» огромным

внешним долгом и необходимостью его обслуживания. Мировой финансово-экономический кризис еще больше обострил эту проблему.

Разрыв между Севером и Югом, между так называемым «золотым миллиардом» и остальным миром - одна из главных проблем современного мира и источник будущих конфликтов. И эту проблему США заведомо не в состоянии решить в одиночку или даже, опираясь только на своих ближайших союзников.

За более чем 20 лет, прошедших после распада биполярной системы международных отношений, Соединенным Штатам не удалось научить или помочь другим странам построить демократические режимы и рыночную экономику по западному образцу. Экспорт демократии оказался так же невозможен, как и экспорт социализма. Не справились они и с ролью «мирового жандарма». Американская политика, только способствовала росту международной напряженности, что вылилось в ряд серьезных конфликтов (в Югославии, Афганистане, Ираке и других арабских государствах) и добавила дров в костер мусульманского экстремизма и международного терроризма.

С другой стороны, растущая многополярность мира не означает большего равноправия всех государств в мировом масштабе. Малые страны по-прежнему остаются не столько субъектами, сколько объектами международной политики. Просто теперь они могут ориентироваться не на одну из двух сверхдержав: их выбор увеличился до пяти-шести и более вариантов, учитывая рост новых центров силы.

В то же время в истории есть пример малой страны, не обладавшей мощным экономическим потенциалом, которой, тем не менее, удалось оказывать существенное влияние на мировую политику в течение нескольких десятилетии, помогая при этом и другим малым странам наращивать свое влияние. Таким государством была социалистическая Югославия.

Таким образом, обращение к опыту югославской внешней политики позволяет обратиться к современности: попытаться дать ответ на вопрос, за

счет чего малые страны могут отстаивать свои интересы и влиять на международные отношения сегодня.

Мировому сообществу до сих пор не удается достигнуть по-настоящему многополярного мира и равноправия больших и малых государств в решении глобальных международных проблем. Поэтому в ближайшее время данный вопрос не потеряет своей актуальности.

Обзор литературы предмета.

Международные отношения и внешняя политика, как в Югославии, так и в СССР, долгое время были вопросами идеологии. Поэтому в научной литературе, посвященной рассматриваемой проблематике, нередко «язык истории был заменен языком текущей политики и пропаганды»1. Такое положение сохранялось до начала 1990-х гг., когда в результате смены коммунистических режимов и дезинтеграционных процессов в Советском Союзе и Югославии, произошли радикальные изменения в их политике и идеологии.

Историография социалистической Югославии и современных югославянских стран. Еще со второй половины 1950-х гг. в Федеративной Народной Республике Югославии (ФНРЮ) начали появляться труды, основное внимание уделявшие особому югославскому пути «борьбы за

-у

социализм» . В связи с политическим сближением со странами «третьего мира», резко активизировались исследования отношений Югославии с этими государствами . Подобные монографии следует отнести не столько к исторической науке, сколько к публицистике. Они транслировали официальную позицию Белграда по вопросам внешней политики. Тем не

1 Dimic L. Istoriografski putokazi. Istoriografsko naslede o spoljnoj politici Jugoslavije u hladnom ratu // Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Zbornik radova. Beograd, 2008. S. 31.

2 Например, Pantic. V. RazliCiti putevi borbe za socijalizam. Beograd, 1959; Spoljna politika Jugoslavije. Beograd, 1958; Stojanovic M. Posleratna borba za oöuvanje nezavistnosti Jugoslavije i naCela naSe spoljne politike. Beograd, 1957; Stojilikovic D. Osnovni principi i socijalistiiki karakter spoljne politike Jugoslavije. Beograd, 1959.

3 Например, Arsenievic. V. Danaänja Severna Afrika. Beograd, 1958; Pecar. Z. Alzir u plamenu. Beograd, 1959; Milenkovic. M. Afrika i velike sile. Beograd, 1958; Smole. J. Tito u zemljama Azije i Afrike. Beograd, 1959.

менее, в них наглядно отразился процесс складывания нового югославского внешнеполитического курса.

Научным процессом в 1960-1970-е гг. руководили государственные чиновники, которые направляли историографию в сторону описательного подхода к истории и изучению нормативных документов, а не реальной жизни4. Как и в некоторых других социалистических странах, часть югославских ученых перестала заниматься вопросами новейшей истории и обратилась к проблематике XIX в. или даже Средневековья, стремясь таким образом освободиться от диктата идеологии. Югославская историография 1960-1970-х гг. абсолютизировала тезис о необходимости «исторической дистанции» и заявляла о том, что современность в принципе не является предметом науки, которым должны заниматься историки5.

Число работ, посвященных рассматриваемой теме сократилось, а те, что выходили, были в значительной степени политизированы, по большей части основываясь на нормативных документах (официальных декларациях, коммюнике и заявлениях).

Особенностями югославской исторической науки были апологетизация политики неприсоединения и активного мирного сосуществования, критика биполярной структуры международных отношений и политики блокового противостояния, поддержка процессов деколонизации. Применительно к этому периоду можно говорить о «сращивании» югославской научной и политической элит: многие историки были политически ангажированы6. К

последним можно отнести, например, Лео Матеса, занимавшего ряд высоких

___

должностей в секретариате Иосипа Броза-Тито и одно время работавшего в должности посла Югославии в США7. В отличие от некоторых других историков, бывших выходцами из политической элиты, Матеса нельзя обвинить в чрезмерной тенденциозности. Более того, в силу специфики

4 DimicL. Istoriografski putokazi. S. 36-37.

5 Isto. S. 37.

6 Isto. S. 38.

7 Mates L. Nesvrstnost, teorija i savremena praksa. Beograd, 1970; Он же. Medunarodni odnose socijalistiCke Jugoslavije. Beograd, 1976.

занимаемых им должностей, он нередко сталкивался с важнейшими секретными документами, касавшимися югославской внешней политики. Разумеется, в своих исторических исследованиях Матес не мог цитировать их напрямую, но, без сомнений, использовал свои черновики и выписки при работе над монографиями.

Среди исследователей югославской внешней политики, также следует назвать Владимира Дедиера, журналиста, друга и бывшего биографа Тито. В середине 1950-х гг. в результате знаменитого дела Джиласа-Дедиера он был условно осужден и эмигрировал в США, где получил звание академика. Дедиер периодически возвращался на родину, активно работал в Академии наук и был одним из соавторов однотомной «Истории Югославии»8, в которой написал раздел с 1918 г. В конце 1970-х гг. Дедиер выпустил книгу «Новые подходы к биографии Йосипа Броза-Тито»9, где допускалась некоторая критика авторитаризма югославского вождя и его любви к роскоши. Принимая во внимание уважение, которое Дедиер испытывал к Тито, надо заметить, что эта книга стала одной из первых попыток в югославской историографии более критически осмыслить социалистический период в истории страны, в том числе и внешнюю политику государства.

Одним из важнейших обобщающих трудов 1970-х гг. явилась монография «История социалистической Югославии»10 написанная крупным специалистом по новейшей истории, профессором Белградского университета, главой кафедры истории социалистической Югославии, академиком Сербской академии наук и искусств Бранко Петрановичем.

Также среди историков, посвятивших свои исследования международным отношениям и внеблоковой политике Югославии,

8 ВоНс!., Оес1уег V., ЕктесИМ., ¿¡гкоу/с 5. Ыогуа ,1и§051аууе. Вес^гас!, 1972.

9 ОесЛ/'ег V. 1Моу! ргПог! га Ыо^аГуи .^¡ра Вгога Тка. Весщгас!, 1977.

10 Ре^апоугс В. Ыогуа БосуаПзПбке .^сЫауце. Кп^а 1-3. Вео§гас1, 1977; Он же. ^Югуа 1и§оз1аууе 19171978. Вео§гас1,1980.

необходимо назвать Чедомира Штрбаца, Ранко Петковича11, Моймира

«л 1

Стойковича и Бояну Тадич .

В 1980-е гг. смерть Йосипа Броза-Тито, начало системного кризиса и все чаще раздававшиеся требования ревизии некоторых положений официальной идеологии оказали свое влияние на развитие югославской историографии. В отношениях между наукой и партийно-государственной бюрократией наметились процессы некоторой либерализации, однако, большинство архивных документов по-прежнему оставались недоступными для исследователей.

/

В югославской историографии происходил трудный процесс перерастания истории «из науки об отдельных событиях, в науку, цель которой понимание процесса; которая пытается придать смысл множеству событий»14. Теперь в трудах исследователей было меньше мессианства, характерного для двух предыдущих десятилетий. Особый югославский путь строительства социализма, основанный на рабочем самоуправлении, и неприсоединение во внешней политике, хоть и оставались вплоть до конца 1980-х гг. «священными коровами» национальной историографии, но, сначала робко, а потом все более уверенно подвергались критике. К примеру, среди историков и политологов было распространено мнение, что ориентация руководства Югославии на сотрудничество со странами Азии и Африки оказалось вредным для экономики страны и представляло собой «бегство из Европы».

Некоторые исследования того времени до сих пор остаются актуальными при изучении рассматриваемой темы. Это монографии Ядранки Иованович, в которых с позиций историка права исследуется деятельность Югославии в организациях ООН и многочисленные международные

11 Ре1ко\1с Я. Ме<1ипагос1т ос1по511 уагфка роПйка эосуаНзиСке .11^051аууе. 1979.

12 ЛоДоу/с М. Ме<1ипаго(1ш ро1о^" 1 рппа'р1 вроЦпе ро1Шке Ди£051аууе. Вео§гас1, 1975.

13 ТасИс В. ЫеэуШапоз! и 1еогу1 \ ргак$1 те<1ипагос1ш11 ос1по5а. Веоцгас!, 1976.

14 йШс I. Ыопо£га£5ко паз1е<1е о БроЦпсу ро1Ша .1и£051аууе и ЬЫпот гаШ. Б. 42

документы15; Чедомира Штрбаца, осветившего причины и ход советско-югославского конфликта 1948 г., а также его влияние на внешнюю политику Югославии последующих лет16; Бранко Петрановича, давшего в третьем томе своего обобщающего исследования «История Югославии 1918-1988» общую

1 7

картину послевоенного развития страны ; Дарко Бекича, написавшего

монографию «Югославия в холодной войне» на основе материала из

американских, английских и французских архивов и проанализировавшего

18

отношения Югославии с западными странами .

Книга Ранко Петковича «Неприсоединившаяся Югославия и современный мир. Внешняя политика Югославии 1945-1985 гг.»19 долгое время использовалась в Белградском университете в качестве учебника по истории международных отношений для студентов исторического и политологического отделений. Она наиболее последовательно отражает официальную концепцию истории югославской внешней политики, сложившуюся к середине 1980-х гг.

Кроме того, нельзя не упомянуть монографию Драгана Богетича «Истоки югославской политики неприсоединения»20, в которой автор анализирует причины перехода ФНРЮ к неприсоединению, а также исследует отношения Югославии с Западом, социалистическим государствами и странами Азии и Африки в 1950-е гг.

В 1990-е гг. для исследователей были открыты недоступные прежде архивные фонды, что значительно расширило их источниковую базу. Одновременно исчезли последние идеологические препятствия. Вместе с тем страна оказалась в сложном положении в результате дезинтеграционных процессов, войн и экономической нестабильности. Особенно тяжело было в сербско-черногорской Союзной Республике Югославии из-за

15 Jovanovic J. Jugoslavia u Organizacije Ujedinjenjih Nacija (1945-1953). Beograd, 1985; Она же. Jugoslavia i Savet Bezbednosti. 1945-1985. Beograd, 1990.

16 Strbac C. Jugoslavia i odnosi izmedu socialistiCkih zemalja. Sukob KPJ i Informbiroa. Beograd, 1984.

17 Petranovic B. Istorija Jugoslavije 1918-1988. Treda knjiga. SocijalistiCka Jugoslavia 1945-1988. Beograd, 1988.

18 Bekic D. Jugoslavia u hladnom ratu. Zagreb, 1988.

19 Petkovic R. Nesvrstana Jugoslavia i savremeni svet. Spoljna politika Jugoslavije 1945-1985. Zagreb, 1985.

20 Bogetic D. Koreni Jugoslovenskog opredelenja za nesvrstanost. Beograd, 1990.

международных санкций, введенных Советом Безопасности ООН. Все это осложнило масштабное издание исторических трудов. В связи с этим важную роль приобрела сербская научная периодика, например, журнал Института новейшей истории Сербии «Tokovi Istorije», журнал Института современной истории «Istorija XX veka», а также журналы «Jugoslovenski istorijski casopis» и «Istorijski glasnik».

Интерес к истории социалистической Югославии, особенностям ее внешней политики в эти годы ослаб. Вслед за своими республиками ученые также разбежались «по национальным квартирам». Писались в основном работы, касавшиеся истории отдельных югославянских народов, а не Югославии в целом. Кроме того, основное внимание было приковано к самым актуальным событиям - череде межэтнических гражданских войн, которые сопровождали современный югославский кризис (1991-2001 гг.).

Ярким примером здесь может послужить научная деятельность одного

л i

из главных в Хорватии специалистов по истории Югославии , академика Хорватской академии наук и искусств Душана Биланджича. После распада единого государства его исследования были посвящены главным образом истории хорватского народа в составе Югославии, причем политика югославского правительства, особенно в национальной сфере, оценивалась чаще всего негативно22.

Среди крупных специалистов по рассматриваемой теме, работавших в 1990-е гг., в первую очередь следует назвать сотрудника белградского Института современной истории Драгана Богетича, в сферу интересов которого входили вопросы экономических и военно-политических отношений Югославии с ее соседями23; сотрудника Института новейшей истории Сербии Джоко Трипковича, изучавшего советско-югославские

21 См., например, Historija SocijalístiCke Federativne Republike Jugoslavije. Zagreb, 1985.

22 Bilandzic D. Hrvatska izmedu rata i samostalnosti. Zagreb, 1991; Hrvatska moderna povijest. Zagreb, 1999.

23 Bogetic D. Ekonomska saradnja Jugoslavije sa SR Nemaékom u vreme sukoba sa Kominformom 1948-1956 // Jugoslovenski istorijski Casopis. 1998. № 1-2; Он же. Londonski pregovori o Trstu i perspektive jugoslovensko-italijanske saradnje // Jugoslovenski istorijski Casopis. 2000. № 1-2; Он же. Clanstvo Jugoslavije u Balkanskom savezu i NATO pakt // Istorija XX veka. 1991. № 1-2; Он же. Podsticaji i iskuäenja na putu ka savezniökim odnosima Gríke, Turske i Jugoslavije // Vojnoistorijski glasnik. 1999. № 1-3.

отношения, причины их разрыва в 1948 г.24, последствия этого события25 и нормализацию отношений в 1950-е гг.26; а также профессора Философского факультета Белградского университета, члена-корреспондента Сербской академии наук и искусств Любодрага Димича, выпустившего несколько статей посвященных развитию советско-югославских отношений после их

27

нормализации в середине 1950-х гг.

Этот период стал временем окончательного отхода югославских ученых от установок марксистской идеологии, которых, впрочем, они и во времена социалистической Югославии могли придерживаться не так строго, как их советские коллеги.

2000-е гг. стали временем интенсификации научной и издательской деятельности. Вышел ряд коллективных монографий и сборников статей, среди которых необходимо отметить сборники Института новейшей истории Сербии «Внешняя политика Югославии 1950-1961 гг.» и «Югославия в «холодной войне»29, а также сборник военно-исторического отделения

ЛА

Института стратегических исследований «Балканский пакт 1953/1954» .

В эти сборники вошли статьи крупных сербских ученых (Анте Батовича31, Драгана Богетича32, Бояна Димитриевича33, Любодрага Димича34,

24 Tnpkovic D. Iza grozdene zavese. PoCetak i eskalacija sukoba Tito-Staljin prvih meseci 1948. godine // Istorija XX veka. 1996. № 1; Он же. Zapadne sile ¡ konflikt Tito-Staljin 1948. godine // Jugoslovenski istorijski Casopis. 1996. № 1-2.

25 Tnpkovic D. Vruée leto 1949. godine // Jugoslovenski istorijski íasopis. 2000. № 1-2.

26 Tnpkovic £>. Uspon i pad jugoslovensko-sovjetskih odnosa 1956. godine // Istorija XX veka. 1998. № 2.

27 Dimic L. Josip Broz i Nikita Sergejevic HruSCov - razgovori u Beogradu, 27 maj - 2 jun 1955 // Istorijski glasnik. 1997. № 1-2; Он же. Josip Broz, Nikita Sergejevié Hruáíov i madarsko pitanje // Tokovi istorije. 1998. № 1-4.

28 Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Zbornik radova. Beograd, 2008.

29 Jugoslavija u hladnom ratu. Prilozi istraiivanjima. Beograd, 2010

30 Medunarodni nauííni skup "Balkanski pakt 1953/1954". Beograd, 9 i 10 novembar 2005. Zbornik radova. Beograd, 2008.

31 Batovic A. Britansko-jugoslovenski odnosi od Bagdadskog pakta do Suecke krize // Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Beograd, 2008.

32 Bogetic D. Drugi jugoslovensko-sovjetski sukob. Sudar Titove i HruSáovljeve percepcije politike miroljubive koegzistencije // Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Beograd, 2008; Jugoslavija imedu Istoka i Zapada // Jugoslavija u Hladnom ratu. Beograd, 2010.

33 Dimitrijevic B. Jugoslavija i NATO 1951-1958. Skica intenzivnih vojnih odnosa // Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Beograd, 2008.

34 Dimic L. Istoriografski putokazi. Istoriografsko naslede o spoljnoj politici Jugoslavije u hladnom ratu // Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Beograd, 2008; Josip Broz Tito i jugoslovenski pogled na Evropu // Jugoslavija u hladnom ratu. Beograd, 2010.

Ивана Лаковича35, Татианы Лечич36, Срджана Милетича37, Немани Милошевича38, Владимира Петровича39, Милана Терзича40), написанные, прежде всего, на югославском архивном материале и посвященные, как правило, отношениям Югославии с той или иной страной; тому или иному аспекту ее внешней политики. В этих статьях Югославия предстает как несомненный субъект международных отношений; внешнеполитический курс страны и деятельность Й. Броза-Тито оцениваются исключительно позитивно.

Спустя полтора десятилетия после развала Югославии, отказавшись от марксистских идеологических установок и получив доступ к большому массиву источников, сербские историки, по сути, не изменили оценок внешней политики югославского государства, рассматривая его теперь не с точки зрения идеологии, а с точки зрения прагматики и здравого смысла. Для современных сербских ученых, как и для их югославских предшественников, характерен определенный югославоцентризм, причем Югославия не просто закономерно помещается в центр исследования, но и нередко предстает как международный центр силы, почти равновеликий сверхдержавам.

В середине 2000-х гг. появился ряд историков нового, постюгославского поколения, затронувших в своих работах рассматриваемую проблематику.

Бывший сотрудник Института новейшей истории Сербии, а ныне профессор Белградского университета Александар Животич стал автором монографии и ряда статей, посвященных внешней политике Югославии на

35 Lakovic I. Jugoslavija i proekti kolektivne bezbednosti 1950-1960 // Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Beograd, 2008.

36 Lecic T. Uzroci krize u fimkcionisanju Balkanskog saveza // Balkanski pakt. Beograd, 2008.

37 Miletic S. Jugoslavija i zemlje Magreba 1956-1958 // Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Zbornik radova. Beograd, 2008.

38 Milosevic N. Jugoslavija, SAD, NATO: Balkanski Pakt // Balkanski pakt. Beograd, 2008; Jugoslavija u ameriékoj vojnopolitiíkoj strategiji odbrane Zapada od SSSR-a 1950-1954 // Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Beograd, 2008.

39 Petrovic V. "PoSteni posrednik". Jugoslavija izmedu starih i novih spoljnopolitiCkih partnerstava sredinom pedesetih godina// Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Beograd, 2008.

40 Terzic M. Tito i Balkanski pakt. PremoScavanje na putu ka neutralnosti // Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Beograd, 2008; Jugoslavija i Balkanski pakt 1953/1954 // Jugoslavija u hladnom ratu. Beograd, 2010.

Ближнем Востоке и югославско-египетским отношениям41. В своих трудах он исследует основы югославской внешнеполитической стратегии в Северной Африке и на Ближнем Востоке; причины сближения между ФНРЮ и Объединенной арабской республикой (ОАР), которое оказало большое влияние на развитие политики неприсоединения; изменения в отношениях двух стран, ставших в 1960-е гг. двумя столпами внеблокового движения. В 2011 г. А. Животич опубликовал монументальную докторскую диссертацию о непростых отношениях между Албанией, Югославией и сверхдержавами в 1946-1961 гг.42 Работы Животича опираются на весьма широкий круг материалов из сербских и иностранных архивов, однако источники и литература на арабском языке остаются вне поля зрения исследователя.

Йован Чавошки, также из Института новейшей истории Сербии, в своей монографии «Югославия и китайско-индийский конфликт (19591962 гг.)»43 и статье «Югославия и Дальний Восток: «третий мир» между Югославией и Китаем»44 на основе документов из сербских, китайских и индийских архивов осветил основные аспекты политики Югославии в Азии. В центре его интересов находятся взаимоотношения между ФНРЮ, КНР, Индией и другими азиатскими странами, но основное внимание Чавошки сконцентрировано на внешней политике Пекина. В его исследованиях Китай предстает не просто региональным центром силы, стремящимся к гегемонии в Азии, на Ближнем Востоке и даже в Северной Африке, но практически третьей сверхдержавой, желавшей определять судьбы мира наряду с США и СССР, а Индия и Югославия - его важнейшими внешнеполитическими противниками.

Судя по всему, именно к сербской историографии следует отнести выпускника МГУ и еще одного сотрудника Института новейшей истории

41 Zivotic A Jugoslavia i Suecka kriza 1956-1957. Beograd, 2008; Он же. Jugoslavia i Bliski Istok (1945-1956) // Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Beograd, 2008; Он же. Jugoslavia i Bliski Istok u hladnom ratu (19451970) // Jugoslavija u hladnom ratu. Beograd, 2010.

42 Zivotic A. Jugoslavia, Albanija i velike sile (1945-1961). Beograd, 2011.

43 CavoskiJ. Jugoslavija i kinesko-indijski konflikt (1959-1962). Beograd, 2009.

44 CavoSki J. Jugoslavija i Daleki Istok - Treci Svet izmedu Jugoslavije i Kine // Jugoslavija u hladnom ratu. Prilozi istraiivanjima. Beograd, 2010.

Ь 1

Сербии Алексея Тимофеева. Специалист по Второй мировой войне, он обратился к рассматриваемой проблематике в своей статье «Советское виденье политических трансформаций в Югославии»45, где на основе российского архивного материала осветил процесс борьбы за власть внутри югославской элиты, поражение группы А. Ранковича и влияние, которое эти события оказали на внутреннюю и внешнюю политику СФРЮ.

Крупнейшим специалистом по внешней политике Югославии и неприсоединению остается Драган Богетич. В 2000-е гг., помимо множества статей46, он выпустил две монографии, принципиально важные для нашего исследования: «Югославия и Запад. 1952-1955 гг. Югославское сближение с НАТО»47 и «Новая стратегия внешней политики Югославии. 1956-1961 гг.»48. В этих работах на основе скрупулезного изучения материала югославских, британских и американских архивов рассмотрена эволюция внешней политики ФНРЮ в 1950-е - начале 1960-х гг. Причиной колебаний внешнеполитического курса страны автор называет прагматичное желание руководства сохранить независимость Югославии, добиться экономического преуспевания и увеличить ее международное влияние в условиях блокового противостояния. Помимо вопросов внешней политики, большое внимание уделяется экономическому сотрудничеству Югославии со странами Запада, Советским Союзом и государствами «третьего мира». Подробно рассматриваются установление политических и торговых отношений между ФНРЮ и США, оказание ей военной и экономической помощи, нормализация отношений с СССР, начало сотрудничества со странами Азии и Африки, формирование принципов неприсоединения и равноудаленное™ во внешней политике Белграда и зарождение внеблокового движения.

45 Timofejev A. "Nije to borba za vlast izmedu pojedinjenih lica, vec konflikti izmedu ideja i trendova..." Sovjetsko videnje politiíkih transformacija u Jugoslaviji 1966-1968 // Tokovi istorije. 2010. № 3.

46 См., например, Bogetic D. Sjedinjene Ameriíke Dráave i formiranje Balkanskog pakta 1952-1955 // Arhiv. 2001. № 2; Он же. Saradnja Jugoslavije sa zapadnim silama u vreme normalizacije njenih odnosa sa socijalistiíkim Iagerom 1956. godine // Istorija XX veka. 2005. № 2; Он же. Ekonomska saradnja Jugoslavije i SAD u vreme drugog jugoslovensko-sovjetskog sukoba 1958-1959 // Istorija XX veka. 2003. № 2; Он же. Reakcija Zapada na procès jugoslovensko-sovjetskog pribliZavanja // Istorija XX veka. 2003. № 2; Он же. Drugi jugoslovensko-sovjetski sukob i koncept aktivne i miroljubive koegzistencije // Istorija XX veka. 2002. № 2. и т.д.

47 Bogetic D. Jugoslavija i Zapad. 1952-1955. Jugoslovensko priblizavanje NATO-u. Beograd, 2000.

48 Bogetic D. Nova strategija spoljne politike Jugoslavije 1956-1961. Beograd, 2006.

В историографии других бывших югославских республик рассматриваемая тема не является предметом повышенного научного интереса. Внешней политике Югославии внимание уделяется по большей части в обобщающих трудах по истории XX в., таких, как, например, монография профессора Загребского университета Иво Голдштайна «Хорватия. 1918-2008»49. Однако, среди хорватских историков необходимо выделить профессора Загребского университета Твртко Яковину, автора ряда статей и монографий, посвященных югославской внешней политике в конце 1940-х - начале 1970-х гг. Его исследования посвящены, прежде всего, югославско-американским отношениям50 и политике неприсоединения51.

52

Особое место уделяется «хорватскому фактору» в истории Югославии и влиянию хорватов на изменения международного курса югославского государства53.

Если югославская внешняя политика 1950-х гг. представляется достаточно разработанной темой и может служить добротным фундаментом для нашей диссертации, то, говоря о 1960-х гг., следует констатировать, что этот период только начинает разрабатываться сербскими учеными и содержит еще большое количество лакун.

Единственным исключением стала недавно вышедшая книга Драгана Богетича «Югославско-американские отношения 1961-1971 гг.»54. Этим исследованием профессор Богетич продолжил рисовать свое масштабное полотно послевоенной югославской внешней политики. В фокусе его внимания оказались ухудшение югославско-американских отношений в начале 1960-х гг., война во Вьетнаме и ее влияние на двухсторонние отношения, ближневосточный кризис (1967 г.) и последовавшее за ним сближение между Югославией и странами социалистического лагеря,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Новосельцев, Борис Сергеевич, 2013 год

Библиография

Источники

Архивные материалы

1. Архив внешней политики Российской Федерации Ф. 78.

2. Архив внешней политики Российской Федерации Ф. 79.

3. Архив внешней политики Российской Федерации Ф. 079.

4. Архив внешней политики Российской Федерации Ф. 129.

5. Архив внешней политики Российской Федерации. Ф. 144.

6. Архив внешней политики Российской Федерации Ф. 0144.

7. Arhiv Jugoslavije. F. 507/IX (Komisija za medunarodne odnose i veze CK SKJ).

8. Arhiv Jugoslavije. F. 837 (Kabinet Predsednika Republike).

9. Diplomatski arhiv Saveznog ministarstva za inostrane poslove. Politicka arhiva. Poverliva arhiva.

10. Diplomatski arhiv Saveznog ministarstva za inostrane poslove. Politicka arhiva. Strogo poverliva arhiva.

Опубликованные документы

1. Движение неприсоединения в документах и материалах. Сост. Листопадова P.C. М., 1989.

2. Движение неприсоединения в документах и материалах. Сост. Тузмухамедов P.A. М., 1979.

3. Иосип Броз Тито. Избранные статьи и речи. М., 1973.

4. Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. Документы совещаний представителей коммунистических и рабочих партий, состоявшихся в Москве в ноябре 1957 г., в Бухаресте в июне 1960 г., в Москве в ноябре 1960 г. М., 1964.

5. Советский фактор в Восточной Европе 1944-1953. Документы. Т. 2 1949-1953. Отв. редактор - Волокитина T.B. М., 2002.

6. Bogetic D., Dimic L. Beogradska konferencija nesvrstanih zemalja: prilog istoriji Treceg sveta. Beograd, 2013.

7. Osmi kongres Saveza komunista Jugoslavije. Beograd, 1964.

8. Skupovi nesvrstanih zemalja. Beograd, 1974.

9. Tito Josip Broz. Govori i clanci. knj. XIII-XIV. Zagreb, 1959; knj XVII. Zagreb, 1962.

Документы личного происхождения

1. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Т. 2. М., 1970.

2. Громыко А.А. Памятное. Т. 2. М., 1988.

3. Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992.

4. Хрущев Н.С. Воспоминания. М., 2006.

5. Kardelj Е. Secanja: borba za priznanje i nezavisnost nove Jugoslavije 19441957 godine. Beograd, 1980.

6. Micunovic V. Moskovske godine 1956-1958. Zagreb, 1977;

7. Micunovic V. Moskovske godine 1969-1971. Beograd, 1984.

8. Titov dnevnik. Beograd, 2009.

9. Vukomanovic-Tempo S. Revolucija koja tece. Memoari. Tom II. Beograd, 1971.

Периодика

1. Borba. Beograd, 1961-1968.

2. Politika. Beograd, 1961-1968.

3. Известия. Москва. 1961-1968.

4. Правда. Москва. 1961-1968.

Интернет-источники

1. Организация Объединенных Наций. Документы Совета Безопасности ООН (доступны по адресу http://www.un.org/ru/sc/documents/resolutions).

2. US Department of State. Office of the Historian. Foreign Relations of the United States. 1961-1963. Volume XVI. Eastern Europe. Yugoslavia (доступны по адресу: http://history.state.gov/historicaldocuments).

3. US Department of State. Office of the Historian. Foreign Relations of the United States. 1964-1968. Volume XVII. Eastern Europe. Yugoslavia (доступны по адресу: http://history.state.gov/historicaldocuments).

Литература

Монографии

1. Адибеков Г.М. Коминформ и послевоенная Европа» 1947-1956 гг. М., 1994.

2. Аникеев A.C. Как Тито от Сталина ушел. Югославия, СССР и США в начальный период «холодной войны» (1945-1957). М., 2002.

3. Бахарева О.В. Движение неприсоединения - важный фактор антиимпериалистической борьбы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 1983.

4. Волков В.К. Узловые проблемы новейшей истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 2000.

5. Вреск С. Советский Союз и Югославия: проблемы политического взаимодействия в 1955-1971 гг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. СПб., 2011.

6. Гибианский Л.Я. Советский Союз и новая Югославия. 1941-1947 гг. М., 1987.

7. Гиренко Ю.С. Советско-югославские отношения (страницы истории). М., 1983.

8. Гиренко Ю.С. Советский Союз - Югославия: традиционная дружба, всестороннее сотрудничество. М. 1975.

9. Гиренко Ю.С. Сталин-Тито. М., 1991.

10. Едемский А.Б. От конфликта к нормализации. Советско-югославские отношения в 1953-1956 годах. М., 2008.

11. История дипломатии. Т. V. Кн. 1. М., 1979.

12. Каменецкий В.М. Политическая система Югославии (1950-1980 гг.). М., 1991.

13. Кимура К. Югославско-венгерские отношения в 1945-1957 годах. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 2013.

14. Кузнечевский В.Д. Эволюция югославской концепции социализма. М., 1990.

15. Матонин Е.В. Иосип Броз Тито. М., 2012.

16. Милованов B.C. Советско-югославские экономические отношения. М., 1978.

17. Очерки истории российской внешней разведки в 6 тт. Т. V. 1945-1965 годы. М, 2003.

18. Романенко С. А. Югославия, Россия и «славянская идея». Вторая половина XIX - начало XXI века. М., 2002.

19. Системная история международных отношений в четырех томах. 19182003 гг. под ред. А.О. Богатурова. Т.З. События 1945-2003. М., 2003.

20. Тузмухамедов P.A. Развивающиеся страны в мировой политике (международные правительственные организации развивающихся стран). М., 1977.

21. Bekic D. Jugoslavia u hladnom ratu. Zagreb, 1988.

22. Bilandzic D. Hrvatska izmedu rata i samostalnosti. Zagreb, 1991.

23. Bogetic D. Jugoslavia i Zapad. 1952-1955. Jugoslovensko priblizavanje NATO-u. Beograd, 2000.

24. Bogetic D. Jugoslovensko-americki odnosi 1961 -1971. Beograd, 2012.

25. Bogetic D. Koreni Jugoslovenskog opredelenja za nesvrstanost. Beograd, 1990.

26. Bogetic D. Nova strategija spoljne politike Jugoslavije 1956-1961. Beograd, 2006.

27. Bogetic D., Dimic L. Beogradska kónferencija nesvrstanih zemalja: prilog istoriji Treceg sveta. Beograd, 2013.

28. Calvocoressi P. World Politics 1945-2000. London, 2001.

29. Crabb C. The Elephants and the Grass. A Study of Non-alighment. New-York-Washington-London, 1960.

30. Cavoski J. Jugoslavia i kinesko-indijski konflikt (1959-1962). Beograd, 2009.

31. Dedijer V. Novi prilozi za biografiju Josipa Broza Tita. Beograd, 1977.

32. Dobson A.P., Marsh. S. US Foreign Policy Since 1945. London, 2000.

33. Frankel J. British Foreign Policy 1945-1973. Oxford, 1975.

34. Historija Socijalisticke Federativne Republike Jugoslavije. Zagreb, 1985.

35. Istorija Jugoslavije. Bozic I., Dedijer V., Ekmecic M., Cirkovic S. Beograd, 1972.

36. Jakovina T. Americki komunisticki saveznik. Hrvati, Titova Jugoslavia i Sjedinjene Americke Drzave. 1945-1955. Zagreb, 2003.

37. Jakovina T. Socijalizam na americkoj psenici. Zagreb, 2002.

38. Jovanovic J. Jugoslavia u Organizacije Ujedinjenjih Nacija (1945-1953). Beograd, 1985.

39. Jovanovic J. Jugoslavia i Savet Bezbednosti. 1945-1985. Beograd, 1990.

40. Lane A. Yugoslavia: When Ideals Collide. London, 2004.

41. Lorejn M. Lis. Odrzavanje Tita na povrsini. Sjedinjene Drzave, Jugoslavia i hladni rat. Prevod Vladimir Mates. Beograd, 2003.

42. Mates L. Nesvrstnost, teorija i savremena praksa. Beograd, 1970.

43. Mates L. Medunarodni odnose socijalisticke Jugoslavije. Beograd, 1976.

44. Petkovic R. Nesvrstana Jugoslavia i savremeni svet. Spoljna politika Jugoslavije 1945-1985. Zagreb, 1985.

45. Petranovic B. Istorija Jugoslavije 1918-1988. Treca knjiga. Socijalisticka Jugoslavija 1945-1988. Beograd, 1988.

46. Petrovic Vladimir. Jugoslavija stupa na Bliski Istok. Stvaranje Jugoslovenske bliskoistocne politike 1946-1956. Beograd, 2007.

47. Ramet S. The Three Yugoslavias. State-Biulding and legitimation, 19182005. Indiana, 2006.

48. Ridley J. Tito: a Biography. New York, 1996.

49. Rubinstein A. Yugoslavia and Nonaligned World. Princeton, 1970.

50. Stojkovic M. Medunarodni polozaj i principi spoljne politike Jugoslavije. Beograd, 1975.

51. Strbac C. Jugoslavija i odnosi izmedu socialistickih zemalja. Sukob KPJ i Informbiroa. Beograd, 1984.

52. Tadic B. Nesvrstanost u teoriji i praksi medunarodnih odnosa. Beograd, 1976.

53. Zivotic A. Jugoslavija i Suecka kriza 1956-1957. Beograd, 2008.

54. Zivotic A. Jugoslavija, Albanija i velike sile (1945-1961). Beograd, 2011.

Сборники статей

1. Движение неприсоединения в документах и материалах. Составитель Тузмухамедов Р.А. М., 1979.

2. Европейские сравнительно-исторические исследования. Выпуск 2. География и политика. М., 2006.

3. Из истории социалистического строительства в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 1979.

4. Москва и Восточная Европа. Становление политических режимов советского типа (1949-1953). Очерки истории. М., 2002.

5. Россия и Сербия глазами историков двух стран. СПб., 2010.

6. Советская внешняя политика в годы Холодной войны (1945-1985). Новое прочтение. М., 1995.

7. Совещания Коминформа, 1947, 1948, 1949. Документы и материалы. -М., 1998.

8. Холодная война: новые подходы, новые документы. М., 1995.

9. Югославия в XX веке. Очерки политической истории. М., 2011.

10. 1968 - cetrdeset godina posle. Beograd, 2008.

11. Jugoslavija u hladnom ratu. Prilozi istrazivanjima. Beograd, 2010

12. Medunarodni naucni skup "Balkanski pakt 1953/1954". Beograd, 9 i 10 novembar 2005. Zbornik radova. Beograd, 2008.

13. Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Zbornik radova. Beograd, 2008.

Статьи

1. Аникеев A.C. Начальный период нормализации советско-югославских отношений (1953-1954 гг.) // Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Beograd, 2008.

2. Аникеев A.C. Проблема словенского приморья в югославо-итальянских отношениях в 40-70-е гг. XX века // Европейские сравнительно-исторические исследования. Выпуск 2. География и политика. М., 2006.

3. Аникеев A.C. Противостояние СССР и США в Юго-Восточной Европе и советско-югославский конфликт 1948 г. // Советская внешняя политика в годы Холодной войны (1945-1985). Новое прочтение. М., 1995.

4. Волков В.К., Гибианский Л.Я. Отношения между Советским Союзом и социалистической Югославией: опыт истории и современность // Вопросы истории. 1988. № 7.

5. Волокитина Т.В. На югославском фронте информационной войны // Москва и Восточная Европа. Становление политических режимов советского типа (1949-1953). Очерки истории. М., 2002.

6. Гибианский Л.Я. Исследования политики СССР в Восточной Европе в конце Второй мировой войны и в первые послевоенные годы // Вопросы истории. 2004. № 6.

7. Гибианский Л.Я. К истории советско-югославского конфликта 19481953: Секретная советско-югославско-болгарская встреча в Москве 10 февраля 1948 года // Славяноведение. 1991. 3-4, 1992. № \t 3.

8. Гибианский Л.Я. Коминформ в зените активности: создание организационной структуры и третье совещание // Совещания Коминформа, 1947, 1948, 1949. Документы и материалы. М., 1998.

9. Гибианский Л.Я. СССР, Восточная Европа и формирование советского общества. Международный исторический журнал. 2000. № 7.

10. Гибианский Л.Я. Проблемы международно-политического структурирования в Восточной Европе в период формирования советского

блока в 1940-ые гг. // Холодная война: новые подходы, новые документы. М., 1995.

11. Гибианский, Л.Я. Н. С. Хрущев, Й. Броз Тито и венгерский кризис 1956 г. // Новая и новейшая история. 1999. № 1.

12. Едемский А.Б. За кулисами советско-югославских отношений (июль-декабрь 1966 г.) // Проблемы национальной стратегии. 2011. № 1.

13. Едемский А.Б. Советско-чехословацкие отношения в оценках югославского руководства. Январь- июнь 1968г. // 1968 год. «Пражская весна». Историческая ретроспектива. М., 2010.

14. Едемский А.Б. Эволюция антисоветских оценок руководства Югославии: от критики "Сталинской бюрократической деспотии" к "Секретному докладу" Н. Хрущева (1950-1956 гг.) // Славяноведение. 2005. №3.

15. Никифоров К.В. Социалистическая Югосолавия в отражении советской и российской историографии // Россия и Сербия глазами историков двух стран. СПб., 2010.

16. Стыкалин A.C. Советско-югославские отношения и внутриполитическая ситуация в Венгрии в условиях кризиса 1956 г. // Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Beograd, 2008.

17. Стыкалин A.C. СССР-Югославия: зигзаги двухсторонних отношений (вторая половина 1950-х - начало 1960-х годов) // Славяноведение. 2006. №3.

18. Стыкалин A.C. Титовская Югославия в сфере интересов СССР и США (конец 40-х - 50-е годы XX в. // Европейские сравнительно-исторические исследования. Выпуск 2. География и политика. М., 2006.

19. Тузмухамедов. P.A. Движение неприсоединения и мировая политика // Движение неприсоединения в документах и материалах. Составитель Тузмухамедов P.A. М., 1979.

20. Batovic А. Britansko-jugoslovenski odnosi od Bagdadskog pakta do Suecke krize // Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Zbornik radova. Beograd, 2008.

21. Bogetic D. Arapsko-izraelski rat 1967. godine i jugoslovensko-americki odnosi // Istorija XX veka. 2008. №1.

22. Bogetic D. Clanstvo Jugoslavije u Balkanskom savezu i NATO pakt // Istorija XX veka. 1991. № 1-2.

23. Bogetic D. Drugi jugoslovensko-sovjetski sukob. Sudar Titove i Hruscovljeve percepcije politike miroljubive koegzistencije // Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Zbornik radova. Beograd, 2008.

24. Bogetic D. Drugi jugoslovensko-sovjetski sukob i koncept aktivne i miroljubive koegzistencije // Istorija XX veka. 2002.

25. Bogetic D. Ekonomska saradnja Jugoslavije i SAD u vreme drugog jugoslovensko-sovjetskog sukoba 1958-1959 // Istorija XX veka. 2003. № 2.

26. Bogetic D. Ekonomska saradnja Jugoslavije sa SR Nemackom u vreme sukoba sa Kominformom 1948-1956 // Jugoslovenski istorijski casopis. 1998. № 1-2.

27. Bogetic D. Jugoslavija imedu Istoka i Zapada // Jugoslavija u Hladnom ratu. Beograd, 2010.

28. Bogetic D. Jugoslovensko-sovjetski odnosi u svetlu vojne intervencije u Cehoslovackoj 1968. godine // 1968 - cetrdeset godina posle. Beograd, 2008.

29. Bogetic D. Londonski pregovori o Trstu i perspektive jugoslovensko-italijanske saradnje // Jugoslovenski istorijski casopis. 2000. № 1-2.

30. Bogetic D. Medunarodni polozaj Jugoslavije u vreme prvih spoljnopolitickih akcija Dzonsonove administracije // Tokovi istorije 2009. № 3.

31. Bogetic D. Pocetak vjetnamskog rata i jugoslovensko-americki odnosi/ / Istorija XX veka. 2007. 1; Arabsko-izraelski rat 1967 i americko-jugoslovenski odnosi» // Istorija XX veka. 2008. № 1.

32. Bogetic D. Podsticaji i iskusenja na putu ka saveznickim odnosima Grcke, Turske i Jugoslavije // Vojnoistorijski glasnik. 1999. № 1-3.

33. Bogetic D. Podsticaji i ogranicenja na putu normalizacije jugoslovensko-sovjetskih odnosa tokom 1956 // Tokovi istorije. Casopis instituta za noviju istoriju. № 3-4. 2005.

34. Bogetic D. Podsticajni i faktori ogranicavanja na putu saveznistva Jugoslavije, Grcke i Turske 1952-1954. godine // Balkanski pakt. Zbornik radova. Beograd, 2008.

35. Bogetic D. Pogorsanje jugoslovensko-americkih odnosa posle prvog samita nesvrstanih zemalja u Beogradu // Istorija XX veka. 2006. № 2.

36. Bogetic D. Prva Titova poseta Vasingtonu - poslednji Kenedijev medunarodni angazman (17. oktobar 1963) // Tokovi istorije 2007. № 1-2.

37. Bogetic D. Razvoj sovjetskih i americkih stavova prema politici i poreklu nesvrstanih // Istorija 20 veka. № 1-2. 1986.

38. Bogetic D. Reakcija Zapada na proces jugoslovensko-sovjetskog priblizavanja // Istorija XX veka. 2003. № 2.

39. Bogetic D. Saradnja Jugoslavije sa zapadnim silama u vreme normalizacije njenih odnosa sa socijalistickim lagerom 1956. godine // Istorija XX veka. 2005. №2.

40. Bogetic D. Sjedinjene Americke Drzave i formiranje Balkanskog pakta 1952-1955 // Arhiv. 2001. № 2.

41. Bogetic D. Uvodenje americkih ekonomskih restrikcija Jugoslaviji tokom 1962 - ukidanje statusa «najpovlacnije nacije» // Istorija XX veka. 2009. № 1.

42. Cvetkovic V. Jugoslovensko-rumunski odnosi u danima sovjetske

V

intervencije u Cehoslovackoj 1968. godine // 1968 - cetrdeset godina posle. Beograd, 2008.

43. Cavoski J. Jugoslavija i Daleki Istok - Treci Svet izmedu Jugoslavije i Kine // Jugoslavija u hladnom ratu. Prilozi istrazivanjima. Beograd, 2010.

44. Dimitrijevic B. Jugoslavija i NATO 1951-1958. Skica intenzivnih vojnih odnosa // Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Zbornik radova. Beograd, 2008.

45. Dimic L. Istorijski izvori i istorijsko mislenje (kao su americke obavestajne sluzbe videli Jugoslaviju 50-ih i 60-ih godina XX veka) // Tokovi istorije. Casopis instituta za noviju istoriju. № 3. 2007.

46. Dimic L. Istoriografski putokazi. Istoriografsko naslede o spoljnoj politici Jugoslavije u hladnom ratu // Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Zbornik radova. Beograd, 2008.

47. Dimic L. Josip Broz Tito i jugoslovenski pogled na Evropu // Jugoslavia u hladnom ratu. Beograd, 2010.

48. Dimic L. Josip Broz. N.S. Hruscov i madarsko pitanje. 1955-1956 // Tokovi istorije. Casopis instituía za noviju istoriju. № 1-4. 1998.

49. Dimic. L. Josip Broz i Nikita Sergejevic Hruscov - razgovori u Beogradu, 27 maj - 2 jun 1955 // Istorijski glasnik. 1997. № 1-2.

50. Dimic L. Titovo putovanje u Burmu i Indiju 1954-1955. Prilog za istoriju

V

hladnog rata // Tokovi istorije. Casopis instituta za noviju istoriju. № 3-4. 2004.

51. Gavrilov V.A. The Balkan Pact and the Context of the Sovjet-Jugoslav Relations // Balkanski pakt. Zbornik radova. Beograd, 2008.

52. Ivanovic V. Brantova istocna politika i jugoslovenska ekonomska emigracija u SRNemackoj // 1968 - cetrdeset godina posle. Beograd, 2008.

53. Jakovina T. 1956. godina nase ere: vrhunac jugoslovenske vanjske politike // Spomenica Josipa Adamceka. Zagreb, 2008.

54. Janjetovic Z. Polusluzbeno partnerstvo: Jugoslavia i Savezna Republika Nemacka sezdesetih godina XX veka // 1968 - cetrdeset godina posle. Beograd, 2008.

55. Lakovic I. Jugoslavia i proekti kolektivne bezbednosti 1950-1960 // Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Zbornik radova. Beograd, 2008.

56. Lecic T. Uzroci krize u funkcionisanju Balkanskog saveza // Balkanski pakt. Zbornik radova. Beograd, 2008.

57. Miletic S. Jugoslavija i zemlje Magreba 1956-1958 // Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Zbornik radova. Beograd, 2008.

58. Milosevic N. Jugoslavija, SAD, NATO: Balkanski Pakt // Balkanski pakt. Zbornik radova. Beograd, 2008.

59. Milosevic N. Jugoslavija u americkoj vojnopolitickoj strategiji odbrane Zapada od SSSR-a 1950-1954 // Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Zbornik radova. Beograd, 2008.

60. Misic S. Jugoslovensko-italijanski odnosi i cehoslovacka kriza 1968. godine // 1968 - cetrdeset godina posle. Beograd, 2008.

61. Pelikan J. Jugoslavija i Prasko prolece posle pojacanja sovjetskog pritiska na Cehoslovacku (jul 1968) // 1968 - cetrdeset godina posle. Beograd, 2008.

62. Petrovic V. "Posteni posrednik". Jugoslavija izmedu starih i novih spoljnopolitickih partnerstava sredinom pedesetih godina // Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Zbornik radova. Beograd, 2008.

63. Radió A. Vezba Avala. Jugoslovenska odbrana od Varsavskog pakta 1968. godine // Istorija XX veka. № 2. 2006.

64. Ristovic M. Godina opreznog ispitivanja: Jugoslavija i diktatura u Grckoj u 1968. godine // 1968 - cetrdeset godina posle. Beograd, 2008.

65. Terzic M. Tito i Balkanski pakt. Premoscavanje na putu ka neutralnosti // Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Zbornik radova. Beograd, 2008.

66. Timofejev A. "Nije to borba za vlast izmedu pojedinjenih lica, vec konflikti izmedu ideja i trendova..." Sovjetsko videnje politickih transformacija u Jugoslaviji 1966-1968 // Tokovi istorije. 2010. № 3.

67. Tripkovic D. Iza grozdene zavese. Pocetak i eskalacija sukoba Tito-Staljin prvih meseci 1948. godine // Istorija XX veka. 1996. 1; Zapadne sile i konflikt Tito-Staljin 1948. godine // Jugoslovenski istorijski casopis. 1996. № 1-2.

68. Tripkovic D. Odnosi izmedu Jugoslavije i Sovjetskog Saveza 1965-1967 // Istorija XX veka. 2010. № 1.

69. Tripkovic D. Poboljsanje jugoslovensko-sovjetskih odnosa 1961-1962 // Tokovi istorije. 2008. № 3-4.

70. Tripkovic B. Uspon i pad jugoslovensko-sovjetskih odnosa 1956. godine // Istorija XX veka. 1998. № 2.

71. Tripkovic D. Vruce leto 1949. godine // Jugoslovenski istorijski casopis. 2000. № 1-2.

72. Zivotic A. Jugoslavija i Bliski Istok (1945-1956) // Spoljna politika Jugoslavije 1950-1961. Zbornik radova. Beograd, 2008.

73. Zivotic A. Jugoslavija i Bliski Istok u hladnom ratu (1945-1970) // Jugoslavija u hladnom ratu. Beograd, 2010.

74. Zivotic A. Jugoslavija i bliskoistocna kriza 1967-1968. godine // 1968 -cetrdeset godina posle. Beograd, 2008.

75. Zivotic A. Jugoslovenska vojna pomoc Ujedinjenoj Arapskoj Republici 1967. godine // Istorija XX veka. 2007. № 1.

76. Zivotic A. Suecka kriza i Balkanski pakt (1956-1957) // Balkanski pakt. Zbornik radova. Beograd, 2008.